abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160612837
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 15:03 schreef Baszh het volgende:

[..]

Vrijhandel zal gewoon door bijna alle economen worden aangeraden, denk niet dat daar nog iets links of rechts aan zit. Punt is dat er winnaars en verliezers zijn, en als de verliezers niet worden gecompenseerd dan komt er onvrede en daar kunnen politici op inspelen.
Dat was mijn punt dus ook. Vrijhandel kan je moeilijk als iets rechts zien.
pi_160612861
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 15:00 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Trump, Front National en alle rechtse partijen in Oost-Europa willen protectionisme, is dat links dan?
Klootjesvolkrechts zoals ik het vaak noem is dan ook doorgaans vooral nationalisme gecombineerd met linkse opvattingen over economie en de rol van de overheid.

De vraag of bepaalde standpunten als links of juist als rechts kunnen worden beschouwd omdat bepaalde partijen of kandidaten het labeltje claimen en zij die standpunten hebben is de situatie omkeren natuurlijk. Wilders staat in het tweedimensionale politieke spectrum op een centrumconservatieve positie, waar de VVD weer een stuk rechtser maar iets minder conservatief is, zie bijvoorbeeld:

Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 12 maart 2016 @ 15:11:54 #253
202546 Baszh
The Dude abides
pi_160612912
Als 'rechts' betekent een kleinere overheid, minder de markt beïnvloeden, minder regulatie en 'links' een grotere overheid die meer zaken regelt en meer reguleert - is vrijhandel dan niet een vreemde eend in de bijt? Want overheden onderhandelen de termen en stemmen zaken af op elkaar (linkse bezigheid?) maar het haalt tegelijkertijd tarief- en non-tarief-barrières weg (rechts?)
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_160612935
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 15:00 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Trump, Front National en alle rechtse partijen in Oost-Europa willen protectionisme, is dat links dan?
Nee, maar ze zijn vooral populair bij de middenklasse en de onderklasse dus op dit vlak zijn ze niet economisch rechts. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160612956

Van wanneer dateert dit plaatje? Hoort D66 niet wat verder naar rechts, in de buurt van de VVD, te staan? Idem voor het CDA, de langstudeerboete en het sterk verhoogde collegegeld voor de tweede opleiding komt uit hun koker. Dat is heel erg stevig rechts.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160612978
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 15:11 schreef Baszh het volgende:
Als 'rechts' betekent een kleinere overheid, minder de markt beïnvloeden, minder regulatie en 'links' een grotere overheid die meer zaken regelt en meer reguleert - is vrijhandel dan niet een vreemde eend in de bijt? Want overheden onderhandelen de termen en stemmen zaken af op elkaar (linkse bezigheid?) maar het haalt tegelijkertijd tarief- en non-tarief-barrières weg (rechts?)
Nee, dan is vrijhandel geen vreemde eend in de bijt. Overheden die hun eigen barrières afbreken zijn niet specifiek links.

Individuele vrijhandelsverdragen kunnen natuurlijk wel veel extra overheidsregulering bevatten waardoor je ze als een 'mixed bag' kunt zien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160613006
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 14:49 schreef Monolith het volgende:
Obama is ook wel degelijk een stuk linkser dan Bill Clinton hoor
Op papier wel, in de praktijk heeft hij weinig verwezenlijkt. De Obamacare was zijn grootste prestatie (wel knap gemanoeuvreerd) en dat is een Republikeins plan, onder Raegan bedacht. :)
Verder wel veel drone-aanslagen, een nieuwe oorlog en meer van dat leuks. Obama heeft niet de change gebracht die hij beloofde, hopelijk krijgt Sanders de kans om te laten zien dat het beter kan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160613008
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 15:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[ afbeelding ]
Van wanneer dateert dit plaatje? Hoort D66 niet wat verder naar rechts, in de buurt van de VVD, te staan? Idem voor het CDA, de langstudeerboete en het sterk verhoogde collegegeld voor de tweede opleiding komt uit hun koker. Dat is heel erg stevig rechts.
Daar gaat deze reeks niet over. Er zijn voldoende topics in POL geweest over dergelijke spectra, dus zoek er één op zou ik zeggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160613037
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 15:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Daar gaat deze reeks niet over. Er zijn voldoende topics in POL geweest over dergelijke spectra, dus zoek er één op zou ik zeggen.
Geef nou gewoon antwoord op mijn vraag van wanneer dit plaatje dateert. Jij kwam met dit plaatje als argument - ik mag dus veronderstellen dat jij weet in welk jaar dit plaatje is gemaakt (wel zo handig als je het als argument gebruikt) -, ik begon er niet over. Wat betreft het offtopic gaan, jij bent al een tijdje bezig over de vraag of dat vrijhandel economisch rechts is. Prima, ik ben de laatste die er iets over zal zeggen, maar dat is eveneens behoorlijk offtopic.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 12 maart 2016 @ 15:23:00 #260
202546 Baszh
The Dude abides
pi_160613062
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 15:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Op papier wel, in de praktijk heeft hij weinig verwezenlijkt. De Obamacare was zijn grootste prestatie (wel knap gemanoeuvreerd) en dat is een Republikeins plan, onder Raegan bedacht. :)
Verder wel veel drone-aanslagen, een nieuwe oorlog en meer van dat leuks. Obama heeft niet de change gebracht die hij beloofde, hopelijk krijgt Sanders de kans om te laten zien dat het beter kan.
Wel humor dat het inderdaad gewoon RomneyCare is op grotere schaal. Maar sinds Obama zijn naam er aan zit moet het kapot.

quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 15:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Geef nou gewoon antwoord op mijn vraag van wanneer dit plaatje dateert. Jij kwam met dit plaatje als argument, ik begon er niet over. Wat betreft het offtopic gaan, jij bent al een tijdje bezig over de vraag of dat vrijhandel economisch rechts is. Prima, ik ben de laatste die er iets over zal zeggen, maar dat is eveneens behoorlijk offtopic.
Die handelsverdragen zijn wel aardig relevant bij de verkiezingen daar heur!
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_160613073
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 15:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Op papier wel, in de praktijk heeft hij weinig verwezenlijkt. De Obamacare was zijn grootste prestatie en dat is een Republikeins plan, onder Raegan bedacht. :)
Verder wel veel drone-aanslagen, een nieuwe oorlog en meer van dat leuks. Obama heeft niet de change gebracht die hij beloofde, hopelijk krijgt Sanders de kans om te laten zien dat het beter kan.
Het lijkt wel of jij elke dag reset. Zorg, justitiële hervormingen, homorechten, enzovoort. Ik kan blijven herhalen, maar de gemiddelde goudvis heeft een beter geheugen dan de gemiddelde Sanders fanboy, lijkt het.

Verder lijkt het punt dat iemand nog zo links kan zijn, maar dat bij met een rechts congres niets gerealiseerd gaat krijgen. Daarom zou Sanders als president effectief al helemaal niets gedaan krijgen, maar ook dat lijkt niet te landen bij de religieuze zeloten die zijn achterban vormen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160613151
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 15:23 schreef Baszh het volgende:

[..]

Wel humor dat het inderdaad gewoon RomneyCare is op grotere schaal. Maar sinds Obama zijn naam er aan zit moet het kapot.
'Op grote schaal' is vaak dan ook precies het bezwaar dat Republikeinen hebben tegen veel maatregelen. Om specifiek te zijn het verschil tussen zaken regelen op federaal niveau versus zaken laten regelen door individuele staten.

Daarnaast was Romney natuurlijk gouverneur van een vrij linkse staat. Dat maakt mensen vaak iets meer gematigd en bereid tot consensus. Als je het brede Republikeinse electoraat moet bedienen, dan liggen de opvattingen toch vaak iets anders.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 12 maart 2016 @ 15:46:54 #263
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160613370
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 00:24 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Valt wel mee, toch? Voor Trudeau was Canada een van de ferventste klimaatontkenners.
Wat is er verkeerd aan het klimaat in Canada??? :) Ik kan nog steeds ademen hoor! :Y
pi_160613389
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 15:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Klootjesvolkrechts zoals ik het vaak noem is dan ook doorgaans vooral nationalisme gecombineerd met linkse opvattingen over economie en de rol van de overheid.

De vraag of bepaalde standpunten als links of juist als rechts kunnen worden beschouwd omdat bepaalde partijen of kandidaten het labeltje claimen en zij die standpunten hebben is de situatie omkeren natuurlijk. Wilders staat in het tweedimensionale politieke spectrum op een centrumconservatieve positie, waar de VVD weer een stuk rechtser maar iets minder conservatief is, zie bijvoorbeeld:

[ afbeelding ]
lol, de SP progressief..
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_160613468
Republican Rivals Call on Trump to Take Responsibility for Violence

http://abcnews.go.com/Pol(...)ce/story?id=37593877

dat zouden ze wel willen ja..
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  zaterdag 12 maart 2016 @ 15:58:14 #266
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160613509
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 15:48 schreef antiderivative het volgende:

[..]

lol, de SP progressief..
Die is vrij hilarisch ja :D! Zelfde geldt voor de PvdA.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160613582
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 15:58 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Die is vrij hilarisch ja :D! Zelfde geldt voor de PvdA.
Dat is niet zo spannend aangezien die as wordt bepaald door thema's abortus, euthanasie, migratie, rehabilitatie versus vergelding in het strafrecht, enzovoort. Niet zo spannend dat dergelijke partijen daar aan de progressieve kant scoren.

Maar goed, daar gaat deze reeks niet over.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160613689
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 15:55 schreef antiderivative het volgende:
Republican Rivals Call on Trump to Take Responsibility for Violence

http://abcnews.go.com/Pol(...)ce/story?id=37593877

dat zouden ze wel willen ja..
quote:
"I should point out there isn’t violence at my events," Rubio said. "There isn’t violence at Ted’s events. There isn’t violence at a Kasich event. There isn’t violence at a Clinton event."
Omdat er niemand komt opdagen bij je events Rubio :')
pi_160613829
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 15:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Op papier wel, in de praktijk heeft hij weinig verwezenlijkt. De Obamacare was zijn grootste prestatie (wel knap gemanoeuvreerd) en dat is een Republikeins plan, onder Raegan bedacht. :)
Verder wel veel drone-aanslagen, een nieuwe oorlog en meer van dat leuks. Obama heeft niet de change gebracht die hij beloofde, hopelijk krijgt Sanders de kans om te laten zien dat het beter kan.
Moet je nagaan hoe erg Obama naar rechts is opgeschoven na de verkiezingen. Iedereen die denkt dat Hillary straks geen Republican-light hawk president zal zijn is gek. :P
pi_160613861
Rubio is echt helemaal op. Spierwit, nauwelijks verstaanbaar, wegkijkend van de camera's

MSNBC twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 15:14:53 .@MarcoRubio: I still intend to support the Republican nominee "but it's getting harder every day." https://t.co/4rEnEzqKqC reageer retweet
Trump gaat straks een rally houden in Ohio. Hopelijk blijven de linksterroristen weg.

[ Bericht 3% gewijzigd door Nintex op 12-03-2016 16:29:18 ]
  zaterdag 12 maart 2016 @ 16:35:03 #271
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160614307
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 16:14 schreef Nintex het volgende:
Rubio is echt helemaal op. Spierwit, nauwelijks verstaanbaar, wegkijkend van de camera's

MSNBC twitterde op zaterdag 12-03-2016 om 15:14:53 .@MarcoRubio: I still intend to support the Republican nominee "but it's getting harder every day." https://t.co/4rEnEzqKqC reageer retweet
Trump gaat straks een rally houden in Ohio. Hopelijk blijven de linksterroristen weg.
Rubio is in een sort van ontkenningsfase en probeert alleen nog maar stemmen van Trump weg te halen.
Het is een soort Wilders scenario: de meer ze tegen stribbelen des te populairder trump word....

Het laatste debat was beschaafder en toen moest Trump opeens meer "vechten" tbv sterke antwoorden...
pi_160614411
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 15:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, maar ze zijn vooral populair bij de middenklasse en de onderklasse dus op dit vlak zijn ze niet economisch rechts. ;)
Protectionisme was vroeger rechts.
pi_160614438
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 16:08 schreef Nintex het volgende:

[..]

[..]

Omdat er niemand komt opdagen bij je events Rubio :')
Dat is onzin, er komen duizenden mensen.
  zaterdag 12 maart 2016 @ 16:39:57 #274
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160614468
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 16:38 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dat is onzin, er komen duizenden mensen.
Nou, de laatste keer was het lekker rustig.
Ik denk dat Florida het keerpunt gaat worden in deze strijd.
pi_160614491
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 16:39 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nou, de laatste keer was het lekker rustig.
Ik denk dat Florida het keerpunt gaat worden in deze strijd.
Ik volg Rubio op twiter en zie van al zijn evenementen foto's, het zijn geen Trump aantallen maar hij heeft wel degelijk drukbezochte rally's. Onlangs in Miami nog 15.000 man.
  zaterdag 12 maart 2016 @ 16:45:43 #276
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160614606
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 16:40 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik volg Rubio op twiter en zie van al zijn evenementen foto's, het zijn geen Trump aantallen maar hij heeft wel degelijk drukbezochte rally's. Onlangs in Miami nog 15.000 man.
Dat komt niet echt terug in zijn cijfers...
pi_160614646
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 16:45 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dat komt niet echt terug in zijn cijfers...
Resultaten bedoel je?

Ik geloof niet dat de peilingen accuraat zijn in Florida overigens.
  zaterdag 12 maart 2016 @ 16:50:46 #278
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160614758
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 16:46 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Resultaten bedoel je?

Ik geloof niet dat de peilingen accuraat zijn in Florida overigens.
Yep.
Ach Michigan dachten ze ook dat het een makkie zou zijn voor Clinton en met al die onrust bij de rally's word het alleen maar onvoorspelbaarder...
pi_160614827
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 16:50 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Yep.
Ach Michigan dachten ze ook dat het een makkie zou zijn voor Clinton en met al die onrust bij de rally's word het alleen maar onvoorspelbaarder...
Het programma kost Rubio momentum. Super Tuesday in zuidelijke staten, logisch dat Rubio het daar minder doet en dat vervolgens sommige van zijn kiezers naar Cruz gaan.
pi_160614842
quote:
Wel slim, dat vliegtuig. Geeft hem een presidentiele uitstraling.
  zaterdag 12 maart 2016 @ 17:02:32 #282
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160615070
Cruz pakt 1 delegate in Guam, de andere zijn vooralsnog uncommited:
http://talkingpointsmemo.com/livewire/ted-cruz-wins-guam-caucus

Vandaag ook nog DC. Stembureaus sluiten om 20:00 Nederlandse tijd.
19 delegates te verdelen, en een kandidaat met meer dan 50% van de stemmen krijgt alle delegates, anders worden de delegates verdeeld over kandidaten met 15%
Géén kloon van tvlxd!
pi_160615125
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 17:02 schreef Montov het volgende:
Cruz pakt 1 delegate in Guam, de andere zijn vooralsnog uncommited:
http://talkingpointsmemo.com/livewire/ted-cruz-wins-guam-caucus

Vandaag ook nog DC. Stembureaus sluiten om 20:00 Nederlandse tijd.
19 delegates te verdelen, en een kandidaat met meer dan 50% van de stemmen krijgt alle delegates, anders worden de delegates verdeeld over kandidaten met 15%
Wyoming caucus is ook vandaag toch?
pi_160615235
Trump: "They represented Bernie our Communist friend"

Trump: "When they have professionally organized wise guys, we got to fight back!"
  zaterdag 12 maart 2016 @ 17:10:21 #285
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160615270
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 17:08 schreef Nintex het volgende:
Trump: "They represented Bernie our Communist friend"

Trump: "When they have professionally organized wise guys, we got to fight back!"
Ach als je al een beetje links denkt ben je een communist in de America's.
Een goede scheut socialisme zou dit land goed doen....
  zaterdag 12 maart 2016 @ 17:10:47 #286
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160615289
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 17:05 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Wyoming caucus is ook vandaag toch?
Volgens mij is dat vandaag eerst een interne gelegenheid. 26 april worden er ook nog delegates verdeeld.
Géén kloon van tvlxd!
pi_160615964
Zojuist werd Trump aangevallen. Secret service om hem heen.
pi_160616006
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 17:10 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ach als je al een beetje links denkt ben je een communist in de America's.
Een goede scheut socialisme zou dit land goed doen....
Socialisme is niet datgene wat Amerika groot gemaakt heeft en is tegen de Amerikaanse waarden.
pi_160616041
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 17:49 schreef Nintex het volgende:
Zojuist werd Trump aangevallen. Secret service om hem heen.
wtf
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_160616079
Wow, dit is wat je noemt een sleeping giant wakker maken.

Trump op 200% bij zijn rally vandaag.
pi_160616169
With Trump, we're gonna WIN WIN WIN WIN WIN WIN *O* *O*
  zaterdag 12 maart 2016 @ 18:18:48 #292
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_160616595
Begint best wel link te worden. Gisteren die rally die niet door kon gaan. Nu weer een soort van aanval op Trump, al lijkt het allemaal mee te vallen gelukkig.

Je kan vinden van Trump wat je wil, en er valt ook heel veel over te zeggen, maar je moet nooit vergeten dat hij toch een behoorlijk deel van de Amerikaanse bevolking achter zich heeft staan. Een aanval op Trump is indirect een aanval op een deel van het Amerikaanse volk. Eigenlijk zou je hetzelfde verhaal kunnen toepassen op Wilders.
  zaterdag 12 maart 2016 @ 18:23:12 #293
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_160616701
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_160616837
quote:
Schijnt haar niet te zijn.
pi_160616852
Rubio neemt het op voor Trump. Noemt het gebeuren van gisteren 'scenes uit een third world country' en het verstoren van politieke bijeenkomsten een trend bij extreem links.

pi_160616865
Politici hebben natuurlijk ook wel een bepaalde eigen verantwoordelijkheid. Als je de meest vulgaire taal uitbraakt over bevolkingsgroepen, moet je ook niet raar opkijken als mensen zich persoonlijk aangevallen voelen of anderen vinden dat ze het voor die groepen moeten opnemen. Uiteraard is geweld (bijna) nooit een goede oplossing, maar tja. Trump heeft bewust de rand opgezocht en is er vervolgens flink overheen gegaan. Je kunt prima vinden dat illegale Mexicanen teruggestuurd moeten worden en je kunt het prima hebben over waarom je dat vindt, maar als je roept dat het allemaal verkrachters en drugshandelaren zijn, tsja... Dat heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken, je kunt ook prima je punten naar voren brengen zonder zulke schandalige taal uit te slaan. Als je dat toch doet is dat een bewuste keuze om te provoceren, en dat heeft verschillende uitwerkingen op verschillende mensen en het is een beetje rich om van het ene effect vol te profiteren en over het andere effect dramatisch te gaan doen.
pi_160616877
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 18:29 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Schijnt haar niet te zijn.
Haar kaak lijkt breder op de bovenste foto, maar sowieso is het vrij lastig om op basis van dat soort korrelige fotootjes iets te concluderen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160616887
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 18:18 schreef YazooW het volgende:
Begint best wel link te worden. Gisteren die rally die niet door kon gaan. Nu weer een soort van aanval op Trump, al lijkt het allemaal mee te vallen gelukkig.

Je kan vinden van Trump wat je wil, en er valt ook heel veel over te zeggen, maar je moet nooit vergeten dat hij toch een behoorlijk deel van de Amerikaanse bevolking achter zich heeft staan. Een aanval op Trump is indirect een aanval op een deel van het Amerikaanse volk. Eigenlijk zou je hetzelfde verhaal kunnen toepassen op Wilders.
Zowel Trump als Wilders valt direct een deel van het Amerikaanse volk aan. Swings and roundabouts he.
  zaterdag 12 maart 2016 @ 18:33:52 #299
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_160616916
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 18:32 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Zowel Trump als Wilders valt direct een deel van het Amerikaanse volk aan. Swings and roundabouts he.
Met woorden. En als je het daar dan niet mee eens bent ga je terug in de aanval met woorden. De discussie aangaan.
pi_160617068
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 18:30 schreef TruusHenk het volgende:
Politici hebben natuurlijk ook wel een bepaalde eigen verantwoordelijkheid. Als je de meest vulgaire taal uitbraakt over bevolkingsgroepen, moet je ook niet raar opkijken als mensen zich persoonlijk aangevallen voelen of anderen vinden dat ze het voor die groepen moeten opnemen. Uiteraard is geweld (bijna) nooit een goede oplossing, maar tja. Trump heeft bewust de rand opgezocht en is er vervolgens flink overheen gegaan. Je kunt prima vinden dat illegale Mexicanen teruggestuurd moeten worden en je kunt het prima hebben over waarom je dat vindt, maar als je roept dat het allemaal verkrachters en drugshandelaren zijn, tsja... Dat heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken, je kunt ook prima je punten naar voren brengen zonder zulke schandalige taal uit te slaan. Als je dat toch doet is dat een bewuste keuze om te provoceren, en dat heeft verschillende uitwerkingen op verschillende mensen en het is een beetje rich om van het ene effect vol te profiteren en over het andere effect dramatisch te gaan doen.
Ah, de 'ik keur het niet goed, maar..' linkse brigade is gearriveerd zie ik.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')