abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160294686
Een man heeft zaterdagavond een molotovcocktail tegen de gevel van de moskee in Enschede gegooid. Hij is opgepakt. Wat zijn motief was is nog niet duidelijk.
Buurtbewoners hebben de Enschedeër na zijn daad achtervolgd en de politie ingeschakeld. Hoe groot de schade aan de moskee is, is nog niet bekend.

Een molotovcocktail is een met brandbare stof gevulde fles die via een lont wordt ontstoken.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)oskee-Enschede.dhtml
pi_160294718
Gebouwen,dreigbrieven vrouwen, kinderen of op Fok..wat een helden!
pi_160294732
quote:
13s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:29 schreef PSVCL het volgende:
Wat zijn motief was is nog niet duidelijk.
:') Dat ligt nogal voor de hand lijkt mij.
pi_160294754
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:30 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

:') Dat ligt nogal voor de hand lijkt mij.
Moest ik ook om lachen, inderdaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 28 februari 2016 @ 20:33:34 #5
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_160294838
IK KEUR DIT NIET GOED!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_160294878
Vraag me af of het bij de moskee was die sinds kort 5 keer per dag gebedsoproepen de lucht in stuurt.
pi_160294924
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:33 schreef Falco het volgende:
IK KEUR DIT NIET GOED!
Had dat wat eerder gezegd dan had de tokkie in kwestie waarschijnlijk niets naar de moskee gegooid.
pi_160294942
Brandstichting + terrorisme + poging tot doodslag maal aantal moskee bezoekers.

Maar de rechter gaat hem een taakstrafje geven.

En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.

Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
pi_160294984
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:36 schreef PSVCL het volgende:
En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.
Zo zou het ook moeten.
  zondag 28 februari 2016 @ 20:37:24 #10
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_160294987
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:36 schreef PSVCL het volgende:
Brandstichting + terrorisme + poging tot doodslag maal aantal moskee bezoekers.

Maar de rechter gaat hem een taakstrafje geven.

En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.

Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
D66 rechters hè ;(
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_160294992
quote:
13s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:29 schreef PSVCL het volgende:
Een man heeft zaterdagavond een molotovcocktail tegen de gevel van de moskee in Enschede gegooid. Hij is opgepakt. Wat zijn motief was is nog niet duidelijk.
Buurtbewoners hebben de Enschedeër na zijn daad achtervolgd en de politie ingeschakeld. Hoe groot de schade aan de moskee is, is nog niet bekend.

Een molotovcocktail is een met brandbare stof gevulde fles die via een lont wordt ontstoken.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)oskee-Enschede.dhtml
Als we niet oppassen straks het land straks in vuur en vlam. Tijd voor actie.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
pi_160295044
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:36 schreef PSVCL het volgende:
Brandstichting + terrorisme + poging tot doodslag maal aantal moskee bezoekers.

Maar de rechter gaat hem een taakstrafje geven.

En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.

Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
BNW is een ander subforum he :D

On-topic: Wat een debielo :') Goed dat ze hem meteen gepakt hebben.
  zondag 28 februari 2016 @ 20:41:40 #13
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_160295132
Zelfs onze terroristen zijn te feminien. |:(
pi_160295168
Blij dat tokkieterroristen te stom zijn om echte schade aan te richten.
  zondag 28 februari 2016 @ 20:47:58 #15
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160295344
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:30 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

:') Dat ligt nogal voor de hand lijkt mij.
_O-
pi_160295377
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:30 schreef PSVCL het volgende:
Gebouwen,dreigbrieven vrouwen, kinderen of op Fok..wat een helden!
Beter dan het alternatief, toch ? Of zie jij liever succesvolle aanslagen ?
pi_160295380
Het is ook bijna altijd Enschede :')

Begint al bijna een droeviger imago dan Almere te krijgen. Het Florida van het Oosten :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 20:58:13 ]
pi_160295427
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:48 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Beter dan het alternatief, toch ? Of zie jij liever succesvolle aanslagen ?
Natuurlijk niet , maar dit is ook laf.
pi_160295482
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:50 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Natuurlijk niet , maar dit is ook laf.
Of het nou een islamgekkie is met een bomvest of een tokkie-gekkie met een "molotov" of een dierenactivist die een politicus doodschiet ze zijn allemaal niet goed wijs en beiden ongewenst. Dat we dat even helder hebben.
pi_160295510
Als trotse witman doe ik afstand van deze daad.
pi_160295534
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:30 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

:') Dat ligt nogal voor de hand lijkt mij.
Misschien gleed die molotovcocktail wel uit z'n hand?
pi_160295537
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:50 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Natuurlijk niet , maar dit is ook laf.
Tuurlijk - maar wie heb jij liever tegenover je ? De zolderkamerfokker of de ISstrijder die vindt dat jij de verkeerde versie van de Islam aanhangt ?

Ik kies FOK! ;)
pi_160295550
Incidentje, gewoon doorlopen.
pi_160295600
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:51 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Of het nou een islamgekkie is met een bomvest of een tokkie-gekkie met een "molotov" of een dierenactivist die een politicus doodschiet ze zijn allemaal niet goed wijs en beiden ongewenst. Dat we dat even helder hebben.
Wij weten allemaal in wiens opdracht die activist handelde
pi_160295651
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:51 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Of het nou een islamgekkie is met een bomvest of een tokkie-gekkie met een "molotov" of een dierenactivist die een politicus doodschiet ze zijn allemaal niet goed wijs en beiden ongewenst. Dat we dat even helder hebben.
Ik schud je de hand!
Daar ben ik het helemaal mee eens.
pi_160295684
quote:
13s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:29 schreef PSVCL het volgende:
Een man heeft zaterdagavond een molotovcocktail tegen de gevel van de moskee in Enschede gegooid. Hij is opgepakt. Wat zijn motief was is nog niet duidelijk.
Buurtbewoners hebben de Enschedeër na zijn daad achtervolgd en de politie ingeschakeld. Hoe groot de schade aan de moskee is, is nog niet bekend.

Een molotovcocktail is een met brandbare stof gevulde fles die via een lont wordt ontstoken.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)oskee-Enschede.dhtml
Zijn motief lijkt mij wel duidelijk :Y
Ik vermoed dat de man wat heeft tegen het moslim geloof enzo en dat Nederland vol is :W
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_160295707
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:42 schreef Jigzoz het volgende:
Blij dat tokkieterroristen te stom zijn om echte schade aan te richten.
Ik denk niet dat dat de intentie is
pi_160295751
Tokkie? Terrorist.
  zondag 28 februari 2016 @ 21:01:13 #29
451005 Grems
Clown World
pi_160295852
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:58 schreef Kosmoproleet het volgende:
Tokkie? Terrorist.
Verwarde man. Kon waarschijnlijk geen stage krijgen.

Incidentje, niks aan de hand.
pi_160296218
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:01 schreef Grems het volgende:

[..]

Verwarde man. Kon waarschijnlijk geen stage krijgen.

Incidentje, niks aan de hand.
Ik snap de grap erachter, maar het beginnen tegenwoordig hier in Enschede wel wat meer dan wat incidentjes te worden.
Maar wat wil je met een populatie waarvan maar 56% van de beroepsbevolking een baan heeft. De rest zit maar wat Grolsch te tanken in een huurwoning en doet dit in z'n vrije tijd.
pi_160296645
:o TS heeft een incidentje gevonden van iemand die geestelijke bijstand nodig heeft. Valt in het niet bij de percentage islamitische aanstichters natuurlijk :D
pi_160296689
quote:
9s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:10 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Ik snap de grap erachter, maar het beginnen tegenwoordig hier in Enschede wel wat meer dan wat incidentjes te worden.
Maar wat wil je met een populatie waarvan maar 56% van de beroepsbevolking een baan heeft. De rest zit maar wat Grolsch te tanken in een huurwoning en doet dit in z'n vrije tijd.
En rijdt rond in scootmobiels.
Serieus. De halve jeugd rijdt daar in een scootmobiel. WTF,
pi_160296704
Is deze aanslag nav de dreigbrieven die moskeeën hebben ontvangen?
Geen sig.
pi_160296882
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:36 schreef PSVCL het volgende:
Brandstichting + terrorisme + poging tot doodslag maal aantal moskee bezoekers.

Maar de rechter gaat hem een taakstrafje geven.

En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.

Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
Ach gossie. Je hebt het zo slecht hier. :*
pi_160296989
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:26 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ach gossie. Je hebt het zo slecht hier. :*
Aanslagen als deze proberen weg te moffen als niets aan de hand? Waarschijnlijk heb jij de dreigbrieven die moskeeën onlangs hebben ontvangen ook geroepen niets aan de hand?
Geen sig.
pi_160296993
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:36 schreef PSVCL het volgende:
En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.

Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
Nee hoor,dat is als je een varkensmutsje opzet.
pi_160297148
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:28 schreef Knudde het volgende:

[..]

Aanslagen als deze proberen weg te moffen als niets aan de hand? Waarschijnlijk heb jij de dreigbrieven die moskeeën onlangs hebben ontvangen ook geroepen niets aan de hand?
Gewoon zichzelf brieven sturen zodat ze huilie huilie kunnen doen :') :')
pi_160297293
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:31 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Gewoon zichzelf brieven sturen zodat ze huilie huilie kunnen doen :') :')
Deze aanslag is blijkbaar hier het bewijs van dat de dreigbrieven serieus genomen dienen te worden?
Geen sig.
pi_160297351
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:36 schreef Knudde het volgende:

[..]

Deze aanslag is blijkbaar hier het bewijs van?
Als de dader Mustafa Z heet.. wellicht ;) ?

(nee, ik weet niet of hij zo heet. Maar waarom zou het niet kunnen...)
pi_160297542
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:28 schreef Knudde het volgende:

[..]

Aanslagen als deze proberen weg te moffen als niets aan de hand? Waarschijnlijk heb jij de dreigbrieven die moskeeën onlangs hebben ontvangen ook geroepen niets aan de hand?
Ik zeg niet niets aan de hand. Lees nog maar eens.
pi_160297607
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:37 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Als de dader Mustafa Z heet.. wellicht ;) ?

(nee, ik weet niet of hij zo heet. Maar waarom zou het niet kunnen...)
Hoe groot acht jij die kans? Maar goed, hier op Fok worden aanslagen op moslims altijd afgedaan als "niets aan de hand"
Geen sig.
pi_160297608
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:31 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Gewoon zichzelf brieven sturen zodat ze huilie huilie kunnen doen :') :')
Zoals de waard is....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160297686
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:42 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik zeg niet niets aan de hand. Lees nog maar eens.
Bijna in dezelfde woorden, ofwel moslims moeten niet zo zielig doen wanneer ze te maken krijgen met geweld
Geen sig.
pi_160297731
Maar goed... wat een idioot joh. Er waren ook gewoon mensen binnen. Dit wordt gewoon een meermalige poging tot doodslag / terroristische aanslag.
pi_160297831
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:45 schreef Knudde het volgende:

[..]

Bijna in dezelfde woorden, ofwel moslims moeten niet zo zielig doen wanneer ze te maken krijgen met geweld
Nee, ik reageerde op het laatste zinnetje van PSVCL:

quote:
Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
Dit is pertinent onzin. Er is gelukkig nog geen gedachtenpolitie.
pi_160297868
Is het terreur.? Maar we noemen dit niet terreur ?
We willen liever niet de nadruk leggen op het terreurkarakter
Het heeft ook niet eens een eigen naampje .
volksnationalistische terreur ?

quote:
In het Nederlandse Wetboek van Strafrecht geeft artikel 83 de definitie van een terroristisch misdrijf: sommige misdrijven vallen hier zonder meer onder, sommige andere indien ze worden gepleegd met een terroristisch oogmerk. Artikel 83a geeft de definitie van een terroristisch oogmerk: Onder terroristisch oogmerk wordt verstaan het oogmerk om de bevolking of een deel der bevolking van een land ernstige vrees aan te jagen, dan wel een overheid of internationale organisatie wederrechtelijk te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, dan wel de fundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van een land of een internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen. Bij diverse misdrijven geldt in geval van een terroristisch oogmerk een hogere maximumstraf.
https://nl.wikipedia.org/(...)ities_van_terrorisme

Zeker is het de bedoeling om mensen bang te maken en daardoor weg te jagen. Zie het vetgedrukte
pi_160297985
en er was een brandje bij een recreatiepark! Is een aanslag tegen alle recreatisten!

Bovenstaande is niet serieus natuurlijk, maar misschien was het wel uitlokking door de moskee zoals het geweld tegen die pownewsreporter.

Okee, ook niet serieus, maar ik kan me wel serieus voorstellen dat er bij mensen aan de zwakkere kant van de samenleving (lang leve de bezuinigingen op de GGZ) naar aanleiding van al het gesteggel rondom de Islam, het AZC en de nieuwe moskee in Enschede, gekoppeld aan negatieve persoonlijke ervaringen, besluiten dit soort dingen te doen. Niet dat ik het goedkeur, absoluut niet.

Ik denk dat je dit het beste kunt zien als een (ongeoorloofde) uiting van frustratie van iemand die niet weet hoe dat anders aangepakt kan worden. En ik denk, dat als dit soort zaken vaker voor gaan komen, je als beleidmaker moet gaan afvragen welke reden erachter kan zitten dat iemand zo ver kan gaan. Dat kan zijn omdat dergelijke mensen niet tijdig geestelijke hulp krijgen (bezuinigingen?), of doordat ze persoonlijk sterk benadeeld zijn door islamgerelateerde zaken, wat dat ook mag inhouden. Door zuiver beleid te maken, kun je dat dan tegen gaan.

Helaas denk ik echter dat dit persoon voor gek verklaard gaat worden, en dat er niet verder gekeken gaat worden naar de oorzaak, en de lessen die je daar uit kunt halen
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_160298126
Vast weer een AFA-gekkie die zich voor doet als anti-AZC/PVV-activist om de vredige verzetsbeweging van Wilders in een kwaad daglicht te zetten. :r
Feyenoord Rotterdam
pi_160298134
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:51 schreef Bensel het volgende:

Ik denk dat je dit het beste kunt zien als een (ongeoorloofde) uiting van frustratie van iemand die niet weet hoe dat anders aangepakt kan worden.
Maar je wilt het geen terreur noemen ?
pi_160298157
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, ik reageerde op het laatste zinnetje van PSVCL:

[..]

Dit is pertinent onzin. Er is gelukkig nog geen gedachtenpolitie.
Hij heeft weldegelijk een punt, het kabinet stond namelijk op het punt een stroming strafbaar te stellen. Maar het kabinet weet uiteraard dat het strafbaar stellen van deze stroming niet mogelijk is, omdat het botst met EHRM die ze mogelik op hun dak kunnen krijgen
Geen sig.
pi_160298201
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:44 schreef Knudde het volgende:

[..]

Hoe groot acht jij die kans?
Feit: verreweg de meeste aanslagen op moslims worden door moslims gepleegd.
Maar goed, dat is in het Midden Oosten. Ik denk hier idd meer aan een wannabe Pegidavarkentje.
pi_160298237
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:55 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Feit: verreweg de meeste aanslagen op moslims worden door moslims gepleegd.
Maar goed, dat is in het Midden Oosten. Ik denk hier idd meer aan een wannabe Pegidavarkentje.
Kortom jouw reactie sloeg nergens op
Geen sig.
pi_160298364
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:49 schreef Bluesdude het volgende:
Is het terreur.? Maar we noemen dit niet terreur ?
We willen liever niet de nadruk leggen op het terreurkarakter
Het heeft ook niet eens een eigen naampje .
volksnationalistische terreur ?

[..]

https://nl.wikipedia.org/(...)ities_van_terrorisme

Zeker is het de bedoeling om mensen bang te maken en daardoor weg te jagen. Zie het vetgedrukte
Dit is net zo goed terreur ja.
pi_160298454
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:56 schreef Knudde het volgende:

[..]

Kortom jouw reactie sloeg nergens op
Dat zullen we af moeten wachten. En als het een moslim was ben ik benieuwd of je je in bochten gaat wringen om eea goed te praten - of dat je net zoveel veroordeling blijft eisen als je nu (terecht) doet ;)
pi_160298575
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Maar je wilt het geen terreur noemen ?
dan zijn ook alle groepjes Marokkanen terreur, want ze boezemen ook angst in. Ik zou dit eerder plaatsen onder brandstichting. Bij terreur denk ik aan een grotere schaal van acties. Anders zouden alle scholen waar ooit een molotov naar binnengegooid is ook geterroriseerd zijn.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_160298641
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:54 schreef Knudde het volgende:

[..]

Hij heeft weldegelijk een punt, het kabinet stond namelijk op het punt een stroming strafbaar te stellen. Maar het kabinet weet uiteraard dat het strafbaar stellen van deze stroming niet mogelijk is, omdat het botst met EHRM die ze mogelik op hun dak kunnen krijgen
Er werd onderzocht of het mogelijk was om salafistische organisaties te verbieden. Dat is iets anders dan dat ze op het punt stonden. ;)
pi_160299403
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:02 schreef Bensel het volgende:

[..]

dan zijn ook alle groepjes Marokkanen terreur, want ze boezemen ook angst in.
Dan kun je de PVV een terroristische organisatie noemen... die maakt ook hele bevolkingsgroepen bang.

Maar volgens deze definitie uit de wet: Onder terroristisch oogmerk wordt verstaan het oogmerk om de bevolking of een deel der bevolking van een land ernstige vrees aan te jagen,
moet er een doel zijn mensen ernstige vrees aan te jagen en dat is niet het geval bij gewone criminaliteit. Wel bij zware criminaliteit, maar we reserveren het woord terreur voor meer ideologische oogmerken

quote:
Anders zouden alle scholen waar ooit een molotov naar binnengegooid is ook geterroriseerd zijn.
Dat is ook terreur, meestal. Zeker de laatste 15 jaar .
Niet een scholier die zijn eigen school in de fik wilt steken
  zondag 28 februari 2016 @ 22:20:34 #58
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_160299520
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 21:51 schreef Bensel het volgende:
en er was een brandje bij een recreatiepark! Is een aanslag tegen alle recreatisten!

Bovenstaande is niet serieus natuurlijk, maar misschien was het wel uitlokking door de moskee zoals het geweld tegen die pownewsreporter.

Okee, ook niet serieus, maar ik kan me wel serieus voorstellen dat er bij mensen aan de zwakkere kant van de samenleving (lang leve de bezuinigingen op de GGZ) naar aanleiding van al het gesteggel rondom de Islam, het AZC en de nieuwe moskee in Enschede, gekoppeld aan negatieve persoonlijke ervaringen, besluiten dit soort dingen te doen. Niet dat ik het goedkeur, absoluut niet.

Ik denk dat je dit het beste kunt zien als een (ongeoorloofde) uiting van frustratie van iemand die niet weet hoe dat anders aangepakt kan worden. En ik denk, dat als dit soort zaken vaker voor gaan komen, je als beleidmaker moet gaan afvragen welke reden erachter kan zitten dat iemand zo ver kan gaan. Dat kan zijn omdat dergelijke mensen niet tijdig geestelijke hulp krijgen (bezuinigingen?), of doordat ze persoonlijk sterk benadeeld zijn door islamgerelateerde zaken, wat dat ook mag inhouden. Door zuiver beleid te maken, kun je dat dan tegen gaan.

Helaas denk ik echter dat dit persoon voor gek verklaard gaat worden, en dat er niet verder gekeken gaat worden naar de oorzaak, en de lessen die je daar uit kunt halen
Goedprater gespot :')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_160299938
Bah, er zaten naar schijnt ook kinderen op het moment van het gebeuren. Dat vind ik nog wel het meest kwalijk. Ouderen kunnen de schrik wel verwerken, maar wat leg je de kinderen uit? Al zo jong geconfronteerd worden met islamhaat?

En zij die het proberen goed te praten zijn ziek. De moskee heeft geen slechte imago en het is een moskee die probeert alles in samenwerking met de buurt te doen. Buurtbewoners zijn ook heel positief over de moskee.

Verder, er zijn gelukkig zat leuke mensen in Enschede. Zo liep ik, een hoofddoekdragend meisje, gisteren de Bagels & Beans binnen. De deur ging net dicht. De man liep vanuit de kassa helemaal terug naar de deur om deze voor mij te openen! En het was een echte Twentse man. Als je hem zou zien zou je denken dat het een tokkie was. Was blij verrast en vond het echt heel lief. Het maakte mijn dag erg goed. Mocht je dit lezen meneer, een dikke knuffel en zoen van mij!

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 22:30:11 ]
pi_160300528
Enschede neemt toch in een heel rap tempo de titel aids van het oosten over van Almere.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_160301280
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:41 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Enschede neemt toch in een heel rap tempo de titel aids van het oosten over van Almere.
Nu ligt Almere niet in het oosten, dus die titel hadden ze nooit, maar ja erg best is het hier het niet :')
pi_160301843
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:28 schreef Maghrebijnse het volgende:
Bah, er zaten naar schijnt ook kinderen op het moment van het gebeuren. Dat vind ik nog wel het meest kwalijk. Ouderen kunnen de schrik wel verwerken, maar wat leg je de kinderen uit? Al zo jong geconfronteerd worden met islamhaat?

En zij die het proberen goed te praten zijn ziek. De moskee heeft geen slechte imago en het is een moskee die probeert alles in samenwerking met de buurt te doen. Buurtbewoners zijn ook heel positief over de moskee.

Verder, er zijn gelukkig zat leuke mensen in Enschede. Zo liep ik, een hoofddoekdragend meisje, gisteren de Bagels & Beans binnen. De deur ging net dicht. De man liep vanuit de kassa helemaal terug naar de deur om deze voor mij te openen! En het was een echte Twentse man. Als je hem zou zien zou je denken dat het een tokkie was. Was blij verrast en vond het echt heel lief. Het maakte mijn dag erg goed. Mocht je dit lezen meneer, een dikke knuffel en zoen van mij!
Ik heb ook een keer aardige gasten leren kennen uit Enschede. Alleen dateert dat al uit de tijd toen we nog met guldens betaalden :N 1998 alweer. Koester en onthoud dit soort momenten, ze zijn zeldzaam.
pi_160301913
Voor mij is geheel Nederand behalve zuid Holland tokkie dus dat scheelt gelukkig.
pi_160302109
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:14 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik heb ook een keer aardige gasten leren kennen uit Enschede. Alleen dateert dat al uit de tijd toen we nog met guldens betaalden :N 1998 alweer. Koester en onthoud dit soort momenten, ze zijn zeldzaam.
Oh, je hebt ze nog genoeg hoor. Daar geloof ik nog echt heilig in.
pi_160302154
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:28 schreef Maghrebijnse het volgende:
Bah, er zaten naar schijnt ook kinderen op het moment van het gebeuren. Dat vind ik nog wel het meest kwalijk. Ouderen kunnen de schrik wel verwerken, maar wat leg je de kinderen uit? Al zo jong geconfronteerd worden met islamhaat?

En zij die het proberen goed te praten zijn ziek. De moskee heeft geen slechte imago en het is een moskee die probeert alles in samenwerking met de buurt te doen. Buurtbewoners zijn ook heel positief over de moskee.

Verder, er zijn gelukkig zat leuke mensen in Enschede. Zo liep ik, een hoofddoekdragend meisje, gisteren de Bagels & Beans binnen. De deur ging net dicht. De man liep vanuit de kassa helemaal terug naar de deur om deze voor mij te openen! En het was een echte Twentse man. Als je hem zou zien zou je denken dat het een tokkie was. Was blij verrast en vond het echt heel lief. Het maakte mijn dag erg goed. Mocht je dit lezen meneer, een dikke knuffel en zoen van mij!
Aha daar is de rechercheur die al weet dat het om moslimhaat gaat en niet een moskeeganger die misbruikt is door de imam of gewoon een gestoorde die willekeurige objecten aanvalt of iemand die de kleur van het gebouw niet aanstond ^O^
pi_160302199
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:28 schreef Maghrebijnse het volgende:

Verder, er zijn gelukkig zat leuke mensen in Enschede. Zo liep ik, een hoofddoekdragend meisje, gisteren de Bagels & Beans binnen. De deur ging net dicht. De man liep vanuit de kassa helemaal terug naar de deur om deze voor mij te openen! En het was een echte Twentse man. Als je hem zou zien zou je denken dat het een tokkie was. Was blij verrast en vond het echt heel lief. Het maakte mijn dag erg goed. Mocht je dit lezen meneer, een dikke knuffel en zoen van mij!
En als ie dat niet deed was het een tokkie natuurlijk of een racist :X
pi_160302395
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:20 schreef Falco het volgende:

[..]

Goedprater gespot :')
nee, ik praat niet goed. ik veroordeel het, en geef aan dat beleidmakers dit moeten aangrijpen als kans om een beter nederland te creeren, voor alle mensen
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
  zondag 28 februari 2016 @ 23:33:57 #68
451005 Grems
Clown World
pi_160302448
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 22:28 schreef Maghrebijnse het volgende:
Bah, er zaten naar schijnt ook kinderen op het moment van het gebeuren. Dat vind ik nog wel het meest kwalijk. Ouderen kunnen de schrik wel verwerken, maar wat leg je de kinderen uit? Al zo jong geconfronteerd worden met islamhaat?

En zij die het proberen goed te praten zijn ziek. De moskee heeft geen slechte imago en het is een moskee die probeert alles in samenwerking met de buurt te doen. Buurtbewoners zijn ook heel positief over de moskee.

Verder, er zijn gelukkig zat leuke mensen in Enschede. Zo liep ik, een hoofddoekdragend meisje, gisteren de Bagels & Beans binnen. De deur ging net dicht. De man liep vanuit de kassa helemaal terug naar de deur om deze voor mij te openen! En het was een echte Twentse man. Als je hem zou zien zou je denken dat het een tokkie was. Was blij verrast en vond het echt heel lief. Het maakte mijn dag erg goed. Mocht je dit lezen meneer, een dikke knuffel en zoen van mij!
Islamhaat? Gewoon een incident met een verwarde man.

Manmanman, altijd maar dat gestigmatiseer. Als moslimkind is het zaak vroeg te wennen aan verwarde mannen.
pi_160302531
Iedere dag worden er wel brandjes gesticht. Is het nu ineens erger omdat het om een islamitisch gebouw gaat? Non-nieuws dit.
pi_160302644
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:37 schreef RobbieRonald het volgende:
Iedere dag wordt wel wel brandjes gesticht. Is het nu ineens erger omdat het om een islamitisch gebouw gaat? Non-nieuws dit.
Meestal. ..Een brandje in een leeg pand, in een bos, is niet gericht tegen een bepaalde bevolkingsgroep.om die bang te maken en weg te drijven
Bovendien kunnen er mensen in een moskee zijn.Afgezien van de materiële schade.
Je bagatelliseert deze terreur. Het is ook geen incident. Het is structureel .En dit verbloemen is het meer ruimte geven.
pi_160302690
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:33 schreef Grems het volgende:

[..]

Islamhaat? Gewoon een incident met een verwarde man.

Manmanman, altijd maar dat gestigmatiseer. Als moslimkind is het zaak vroeg te wennen aan verwarde mannen.
Ken je die man? Hoezo is ie verward?
Dit soort terreur gebeurt vaker.
  zondag 28 februari 2016 @ 23:46:31 #72
451005 Grems
Clown World
pi_160302725
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ken je die man? Hoezo is ie verward?
Dit soort terreur gebeurt vaker.
Inderdaad, veel verwarde mannen in de wereld. Komen in alle bevolkingsgroepen voor maar voornamelijk onder leden van de wereldwijde vredesvereniging.
pi_160302775
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Een brandje in een leeg pand, in een bos, is niet gericht tegen een bepaalde bevolkingsgroep.om die bang te maken en weg te drijven
Bovendien kunnen er mensen in een moskee zijn.Afgezien van de materiële schade.
Je bageatelliseert deze terreur. Het is ook geen incident. Het is structureel .En dit verbloemen is het meer ruimte geven.
euh, structureel? Hoe vaak is er een molotov naar een moskee gegooid in de afgelopen jaren? Het gebeurt zelden. Andersom gebeurt het ook weleens richting kerk, zie bijv gouda 2008.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_160302782
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:46 schreef Grems het volgende:

[..]

Inderdaad, veel verwarde mannen in de wereld. Komen in alle bevolkingsgroepen voor maar voornamelijk onder leden van de wereldwijde vredesvereniging.
_O-
pi_160302801
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:34 schreef jatochneetoch het volgende:
Vraag me af of het bij de moskee was die sinds kort 5 keer per dag gebedsoproepen de lucht in stuurt.
Lijkt me knap, aangezien die nog gebouwd moet worden. '

Heb over de betreffende moskee nog nooit een wanklank gehoord, integendeel. Erg open naar de buurt van wat ik er van hoor ^O^
A mind with a heart of it's own
  zondag 28 februari 2016 @ 23:50:54 #76
451005 Grems
Clown World
pi_160302833
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Meestal. ..Een brandje in een leeg pand, in een bos, is niet gericht tegen een bepaalde bevolkingsgroep.om die bang te maken en weg te drijven
Bovendien kunnen er mensen in een moskee zijn.Afgezien van de materiële schade.
Je bagatelliseert deze terreur. Het is ook geen incident. Het is structureel .En dit verbloemen is het meer ruimte geven.
Incidenten zijn per definitie niet structureel.
pi_160302835
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:33 schreef Grems het volgende:

[..]

Islamhaat? Gewoon een incident met een verwarde man.

Manmanman, altijd maar dat gestigmatiseer. Als moslimkind is het zaak vroeg te wennen aan verwarde mannen.
Dit is geen incident. Dit gebeurt structureel in Enschede. Het is praktisch elk weekend weer raak.

Hier heb je er nog één van een paar dagen geleden: http://www.tubantia.nl/re(...)c-enschede-1.5767495
  zondag 28 februari 2016 @ 23:51:24 #78
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_160302845
Niet dat ik dit gedrag goedkeur maar

Tering wat een half werk weer. Ik zou me kapotschamen. Kan je dan echt niks?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 28 februari 2016 @ 23:52:02 #79
451005 Grems
Clown World
pi_160302857
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:50 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Dit is geen incident. Dit gebeurt structureel in Enschede. Het is praktisch elk weekend weer raak.

Hier heb je er nog één van een paar dagen geleden: http://www.tubantia.nl/re(...)c-enschede-1.5767495
Incidenten hoeven niet per se zeldzaam te zijn. Niet zo stigmatiseren.
pi_160302879
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:52 schreef Grems het volgende:

[..]

Incidenten hoeven niet per se zeldzaam te zijn. Niet zo stigmatiseren.
Lueken Troll

Groen duimpje omhoog, +1 upvote

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 23:53:09 ]
pi_160302889
quote:
13s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:49 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Lijkt me knap, aangezien die nog gebouwd moet worden. '

Heb over de betreffende moskee nog nooit een wanklank gehoord, integendeel. Erg open naar de buurt van wat ik er van hoor ^O^
Klopt idd, deze moskee veroorzaak geen problemen en is in het algemeen geaccepteerd. Ik weet echter niet of het dezelfde stroming is die een nieuwe moskee wil met de oproep tot gebed, misschien dat daar een link zit.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
  zondag 28 februari 2016 @ 23:55:47 #82
451005 Grems
Clown World
pi_160302954
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:52 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Lueken Troll

Groen duimpje omhoog, +1 upvote
Nuanceren aanmerken als "trollen" :') :')
pi_160302962
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:50 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Dit is geen incident. Dit gebeurt structureel in Enschede. Het is praktisch elk weekend weer raak.

Hier heb je er nog één van een paar dagen geleden: http://www.tubantia.nl/re(...)c-enschede-1.5767495
correlation does not imply causation. Het hoeft geen verband te hebben. De een kan gedaan zijn door iemand die verbolgen is over de ondemocratische beslissing van de gemeente raad voor een AZC in z'n achtertuin, de ander is misschien islamofoob. Dat zijn 2 verschillende zaken en kunnen niet zomaar aan elkaar gelinkt worden, tenzij het motief duidelijk is van de daders.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_160302964
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:50 schreef Grems het volgende:

[..]

Incidenten zijn per definitie niet structureel.
klopt..... maar deze agressie naar bepaalde bevolkingsgroepen toe is wel structureel.... en die agressie gaat steeds meer over tot geweldsdaden.
Dat geweld is al structureel .
pi_160302982
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

klopt..... maar deze agressie naar bepaalde bevolkingsgroepen toe is wel structureel.... en die agressie gaat steeds meer over tot geweldsdaden.
Dat geweld is al structureel .
dan is het geweld naar autochtonen toch ook al jarenlang structureel te noemen?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
  zondag 28 februari 2016 @ 23:57:47 #86
451005 Grems
Clown World
pi_160303006
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

klopt..... maar deze agressie naar bepaalde bevolkingsgroepen toe is wel structureel.... en die agressie gaat steeds meer over tot geweldsdaden.
Dat geweld is al structureel .
Onzin. Gewoon incidenten met verwarde mannen, komt door de bezuinigingen in de GGZ.

Veel mannen met afstand tot de arbeidsmarkt ook, we weten allemaal wat daar de gevolgen van zijn. Geen stage, geen baan. Wees blij dat deze verwarde mannen niet massaal aan het roven, moorden en verkrachten slaan.
pi_160303067
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Een brandje in een leeg pand, in een bos, is niet gericht tegen een bepaalde bevolkingsgroep.om die bang te maken en weg te drijven
Bovendien kunnen er mensen in een moskee zijn.Afgezien van de materiële schade.
Je bageatelliseert deze terreur. Het is ook geen incident. Het is structureel .En dit verbloemen is het meer ruimte geven.
Een brand is een brand. In een leegstaand pand kan ook een dakloze man liggen te slapen. Ik zie niet in waarom dit incident ineens erger zou zijn.

Daarnaast weten we het motief nog helemaal niet. Alleen maar speculaties.

[ Bericht 4% gewijzigd door RobbieRonald op 29-02-2016 00:05:42 ]
pi_160303142
Incidentje, niets aan de hand mensen.
Ура для россии
pi_160303169
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:48 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Het is ook bijna altijd Enschede :')

Begint al bijna een droeviger imago dan Almere te krijgen. Het Florida van het Oosten :')
Wat zit je Almere nou af te kraken :')
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_160303174
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:06 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

Wat zit je Almere nou af te kraken :')
Almere :')
  maandag 29 februari 2016 @ 00:07:16 #91
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_160303193
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:04 schreef Woestijnvos het volgende:
Incidentje, niets aan de hand mensen.
Boze werknemer. *O*
  maandag 29 februari 2016 @ 00:08:28 #92
451005 Grems
Clown World
pi_160303209
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:07 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Boze werknemer. *O*
Slachtoffer van discriminatie tijdens de sollicitatieprocedure.

Tja, dan gaan mensen gekke dingen doen natuurlijk.
pi_160303427
Deze man is alles behalve verward.
pi_160303472
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 23:24 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Aha daar is de rechercheur die al weet dat het om moslimhaat gaat en niet een moskeeganger die misbruikt is door de imam of gewoon een gestoorde die willekeurige objecten aanvalt of iemand die de kleur van het gebouw niet aanstond ^O^
Ha, net zoals jij natuurlijk ook gelijk al weet dat bij een aanslag gepleegd door een ' iemand met een kleurtje' al weet dat het gedaan is door een moslim in de naam van de islam. Aha, dan kan het wel he, voorbarig zijn.

Rot lekker een eind op.
pi_160303483
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:19 schreef LelijKnap het volgende:
Deze man is alles behalve verward.
Knettergek, inderdaad.
  maandag 29 februari 2016 @ 00:24:46 #96
451005 Grems
Clown World
pi_160303524
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:21 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ha, net zoals jij natuurlijk ook gelijk al weet dat bij een aanslag gepleegd door een ' iemand met een kleurtje' al weet dat het gedaan is door een moslim in de naam van de islam. Aha, dan kan het wel he, voorbarig zijn.

Rot lekker een eind op.
Vrijwel 100% van alle aanslagen wordt gepleegd door verwarde leden van de internationale vredesbrigade. Dat is gewoon een vaststaand feit.
pi_160303571
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:22 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Knettergek, inderdaad.
Nou ja, het is natuurlijk een domme actie. Maar deze komt voort uit boosheid. Niet zozeer uit verwardheid oid denk ik.
pi_160303588
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:28 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nou ja, het is natuurlijk een domme actie. Maar deze komt voort uit boosheid. Niet zozeer uit verwardheid oid denk ik.
Alleen minderwaardige Tokkies zijn boos. Een echte blanke Übermensch heeft zichzelf in alle situaties onder controle.
pi_160303610
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:29 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Alleen minderwaardige Tokkies zijn boos. Een echte blanke Übermensch heeft zichzelf in alle situaties onder controle.
Boos =/= domme verzetshandeling. Een Übermensch mag en kan ook prima boos worden hoor.
pi_160303622
Een molotov cocktail wordt niet via een lont ontstoken, maar door het kapot gaan van de fles, waardoor de brandbare vloeistof met de brandende lap in contact komt.

Mierenneukerij, maar toch ..
"Pools are perfect for holding water"
pi_160303628
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Boos =/= domme verzetshandeling. Een Übermensch mag en kan ook prima boos worden hoor.
Nee, dat mag een Übermensch niet. Boosheid zit rationaliteit en controle in de weg.
pi_160303646
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:34 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Nee, dat mag een Übermensch niet. Boosheid zit rationaliteit en controle in de weg.
Het mag geen permanente staat zijn. Maar boosheid mag zeker ontvangen en verwerkt worden.
pi_160303662
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:36 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het mag geen permanente staat zijn. Maar boosheid mag zeker ontvangen en verwerkt worden.
Niet mee eens.
pi_160303675
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:37 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Niet mee eens.
Je gaat er vanuit dat de Ubermensch eigenlijk geen mens is; geen emoties kan ontvangen. Dat klopt niet. Emoties kunnen niet vermeden worden. Wat de ubermensch uber maakt is de wijze waarop hij met de emoties omgaat.
pi_160303692
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:38 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je gaat er vanuit dat de Ubermensch eigenlijk geen mens is; geen emoties kan ontvangen. Dat klopt niet. Emoties kunnen niet vermeden worden. Wat de ubermensch uber maakt is de wijze waarop hij met de emoties omgaat.
De übermensch is inderdaad een soort mens2.0. Die bestaat dan ook nog niet, Nietzsche had gelijk met zijn interpretatie van de übermensch. het is iets waar naar wij moeten streven, een ideaalbeeld.
pi_160303743
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:41 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

De übermensch is inderdaad een soort mens2.0. Die bestaat dan ook nog niet, Nietzsche had gelijk met zijn interpretatie van de übermensch. het is iets waar naar wij moeten streven, een ideaalbeeld.
Klopt inderdaad...ik weet alleen niet of hij ook dacht dat het een biologische/evolutionaire omslag/verandering zou zijn, of iig daartoe zou leiden. Weet jij dat toevallig?
pi_160303781
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Klopt inderdaad...ik weet alleen niet of hij ook dacht dat het een biologische/evolutionaire omslag/verandering zou zijn, of iig daartoe zou leiden. Weet jij dat toevallig?
Geen idee.
  maandag 29 februari 2016 @ 00:54:22 #108
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160303838
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:49 schreef Eklasse het volgende:
Er waren dus blijkbaar kinderen aanwezig, als ik een ouder was een van de kinderen dan zou ik direct heksenjacht beginnen op alle pvv honden. Dat is namelijk het clubje die het geweld uitvoert, metname op de zwakkeren
Hou die kinderen dan ook gewoon thuis in plaats ze mee te nemen om te hersenspoelen.
pi_160303840
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:49 schreef Eklasse het volgende:
Er waren dus blijkbaar kinderen aanwezig, als ik een ouder was een van de kinderen dan zou ik direct heksenjacht beginnen op alle pvv honden. Dat is namelijk het clubje die het geweld uitvoert, metname op de zwakkeren
En dan opgepakt worden en een strafblad oplopen wegens opruiing/geweldpleging. Goed voorbeeld voor je kinderen joh ^O^
pi_160303860
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

lol, verantwoord jij hier nou genocide jegens alle moslims?
Jij hebt het niet zo op moslims, is het wel?
  maandag 29 februari 2016 @ 01:36:28 #111
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_160304154
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:36 schreef PSVCL het volgende:
Brandstichting + terrorisme + poging tot doodslag maal aantal moskee bezoekers.

Maar de rechter gaat hem een taakstrafje geven.

En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.

Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
Ik heb niets met religie, met geen enkele religie.

Maar als ik moet kiezen tussen moslims of Tokkies dan is de keuze heel snel gemaakt. Ik heb de Qu'ran ooit geprobeerd te lezen, ik ben tot Soera 2 gekomen, ik heb toch liever Osho O+ , maar ik moet erbij vermelden dat ik echt nog nooit problemen met Moslims heb gehad, ik vind moslims echt toffe mensen, alleen klopt volgens mij de Quran niet (de Bijbel klopt ook niet, de Bhagavad Gita ook niet).
Hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn weet ik niet, maar ik heb echt louter positieve ervaringen met moslims, derhalve ben ik ook ooit de quran gaan lezen. Ik was nieuwsgierig hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn. O+

Ik wil ook wel moslim worden, maar de quran is gewoon niet logisch van opzet. Wel jammer, want het lijkt me leuk om moslim te zijn. :7
  maandag 29 februari 2016 @ 01:39:22 #112
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_160304185
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:49 schreef Eklasse het volgende:
Er waren dus blijkbaar kinderen aanwezig, als ik een ouder was een van de kinderen dan zou ik direct heksenjacht beginnen op alle pvv honden. Dat is namelijk het clubje die het geweld uitvoert, metname op de zwakkeren
Morgen om 8 uur achter het station homo,s , andersgelovigen en joden bedreigen ?
RED ONS HENNIEGOD
pi_160304213
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:57 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Jij hebt het niet zo op moslims, is het wel?
Ik probeer zijn redenatie te volgen. Blijkbaar zijn alle PVV-ers vogelvrij omdat een (wrs) PVV-er een bep. gewelddadigheid pleegde.
pi_160304519
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:36 schreef PSVCL het volgende:
En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.

Volgens mij niet hoor.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  maandag 29 februari 2016 @ 03:40:20 #115
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_160305335
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:06 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Almere :')
Almere is kut gewoon. :{

Twente ook.
  maandag 29 februari 2016 @ 07:58:29 #116
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_160306517
quote:
17s.gif Op maandag 29 februari 2016 01:36 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ik heb niets met religie, met geen enkele religie.

Maar als ik moet kiezen tussen moslims of Tokkies dan is de keuze heel snel gemaakt. Ik heb de Qu'ran ooit geprobeerd te lezen, ik ben tot Soera 2 gekomen, ik heb toch liever Osho O+ , maar ik moet erbij vermelden dat ik echt nog nooit problemen met Moslims heb gehad, ik vind moslims echt toffe mensen, alleen klopt volgens mij de Quran niet (de Bijbel klopt ook niet, de Bhagavad Gita ook niet).
Hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn weet ik niet, maar ik heb echt louter positieve ervaringen met moslims, derhalve ben ik ook ooit de quran gaan lezen. Ik was nieuwsgierig hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn. O+

Ik wil ook wel moslim worden, maar de quran is gewoon niet logisch van opzet. Wel jammer, want het lijkt me leuk om moslim te zijn. :7
Ben je een beetje makkelijk beïnvloedbaar, L_B? :P
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  maandag 29 februari 2016 @ 08:03:18 #117
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160306541
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:36 schreef PSVCL het volgende:
Brandstichting + terrorisme + poging tot doodslag maal aantal moskee bezoekers.

Maar de rechter gaat hem een taakstrafje geven.

En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.

Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
Straks blijkt dat het een mede-moslim is die een zakelijk geschil heeft met het moskee bestuur :P
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_160307363
Die jongeman is gewoon gefrustreerd dat de politiek zijn land heeft verneukt. Heb medelijden met hem. Wordt nu verguisd maar hij wou alleen maar zijn land bevrijden. Overigens ben ik tegen geweld laat dat duidelijk zijn.

Zitten er zaterdagavond mensen in de moskee trouwens ? Ik heb geen theaterkalender dus ik weet het niet.
pi_160307922
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 09:44 schreef perezoso het volgende:
Die jongeman is gewoon gefrustreerd dat de politiek zijn land heeft verneukt. Heb medelijden met hem. Wordt nu verguisd maar hij wou alleen maar zijn land bevrijden.
Dat zeiden de NSB' ers ook in hun verdediging.
Die wilden ook 'alleen maar het land bevrijden ' van de democratie en de joden.
pi_160308126
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
PVV-aanhangerts op de Facebauk zijn maar gewoon van die 'ik keur het niet goed, maar....'-façade afgestapt en vertellen eerlijk hoe ze tegen deze kwestie aankijken. _O_ Genot
Feyenoord Rotterdam
pi_160308379
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:25 schreef GekkeGerrit- het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
PVV-aanhangerts op de Facebauk zijn maar gewoon van die 'ik keur het niet goed, maar....'-façade afgestapt en vertellen eerlijk hoe ze tegen deze kwestie aankijken. _O_ Genot
Geweldloze revolutie _O_ .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_160308504
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:25 schreef GekkeGerrit- het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
PVV-aanhangerts op de Facebauk zijn maar gewoon van die 'ik keur het niet goed, maar....'-façade afgestapt en vertellen eerlijk hoe ze tegen deze kwestie aankijken. _O_ Genot
En na een aanslag op bijvoorbeeld israelis of koerden zie je ook van die moslimgekkies die dat allemaal openlijk toejuichen. Dan vallen ze nog net niet allah akbarrend over elkaar heen op social media.

Het toont aan dat al die kanten gewoon debiele volgers hebben. Je hebt altijd mensen die het goedkeuren. Tuig is het.
  maandag 29 februari 2016 @ 10:45:23 #123
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_160308527
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:14 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat zeiden de NSB' ers ook in hun verdediging.
NSB'ers stonden welkomstliedjes te zingen.
Verzetshelden pleegden aanslagen op de moffen.
  maandag 29 februari 2016 @ 10:50:52 #124
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_160308649
Mag het weer gezellig worden in Nederland?
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
  maandag 29 februari 2016 @ 10:51:44 #125
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160308673
Maar ze hebben al een tijdje te pakken dus? Al iets officieels bekend over het waarom? Was het echt een PVV-gekkie? Zo ja, wanneer halen we het schavot uit de mottenballen?
  maandag 29 februari 2016 @ 10:52:23 #126
309673 Yogaflame
Haters gaan Haten
pi_160308689
Kom, we gaan mensen (omdat ze een debiel woestijngeloof aanhangen) aanvallen, en noemen ons 'verzetshelden'.

:') meer van het niveau 'dutch defense league' pond scum en bange mannetjes :')
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
pi_160308754
quote:
17s.gif Op maandag 29 februari 2016 01:36 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ik heb niets met religie, met geen enkele religie.

Maar als ik moet kiezen tussen moslims of Tokkies dan is de keuze heel snel gemaakt. Ik heb de Qu'ran ooit geprobeerd te lezen, ik ben tot Soera 2 gekomen, ik heb toch liever Osho O+ , maar ik moet erbij vermelden dat ik echt nog nooit problemen met Moslims heb gehad, ik vind moslims echt toffe mensen, alleen klopt volgens mij de Quran niet (de Bijbel klopt ook niet, de Bhagavad Gita ook niet).
Hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn weet ik niet, maar ik heb echt louter positieve ervaringen met moslims, derhalve ben ik ook ooit de quran gaan lezen. Ik was nieuwsgierig hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn. O+

Ik wil ook wel moslim worden, maar de quran is gewoon niet logisch van opzet. Wel jammer, want het lijkt me leuk om moslim te zijn. :7
Dhimmie zijn mag ook hoor. Je lekker dienstbaar opstellen aan moslims. Uiteraard ontvang je dan een toffe houding, inclusief een lekker kopje zoete thee. ^O^
pi_160308755
Waar maken we ons druk om? Het gebouw stond toch al op de nominatie om gesloopt te worden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_160308767
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:54 schreef hottentot het volgende:
Waar maken we ons druk om? Het gebouw stond toch al op de nominatie om gesloopt te worden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee.
pi_160308847
Was gewoon een verkouden man die zojuist gestopt was met roken en drinken en de dop van z'n fles kwijt was, hij dacht dat de moskee een glasbak was.
Ja, verward, vind je 't gek?
Racist
  maandag 29 februari 2016 @ 10:59:50 #131
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160308866
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:52 schreef Yogaflame het volgende:
Kom, we gaan mensen (omdat ze een debiel woestijngeloof aanhangen) aanvallen
Dat debiele woestijngeloof lijkt me niet echt de reden om ze aan te vallen. Dat debiele woestijngeloof is meer een kenmerk.
  maandag 29 februari 2016 @ 11:00:59 #132
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_160308897
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:52 schreef Yogaflame het volgende:
Kom, we gaan mensen (omdat ze een debiel woestijngeloof aanhangen) aanvallen, en noemen ons 'verzetshelden'.

:') meer van het niveau 'dutch defense league' pond scum en bange mannetjes :')
De tijd zal het leren. Misschien word jij met deze post ook nog wel vermeld in toekomstige geschiedenisboekjes.
pi_160308938
Mensen die dit soort aanslagen goedpraten onder het mom van "Maar...." :')
pi_160308952
Ik ga even een poll houden want ik zie toch veel stiekem goedkeurende reacties hier.
pi_160309611
Helaas weinig verbazende uitkomst.
pi_160309645
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 11:27 schreef Kosmoproleet het volgende:
Helaas weinig verbazende uitkomst.
Ach joh, het zijn vooral laffe toetsenbordhelden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160309761
quote:
17s.gif Op maandag 29 februari 2016 01:36 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik heb niets met religie, met geen enkele religie.

Maar als ik moet kiezen tussen moslims of Tokkies dan is de keuze heel snel gemaakt. Ik heb de Qu'ran ooit geprobeerd te lezen, ik ben tot Soera 2 gekomen, ik heb toch liever Osho O+ , maar ik moet erbij vermelden dat ik echt nog nooit problemen met Moslims heb gehad, ik vind moslims echt toffe mensen, alleen klopt volgens mij de Quran niet (de Bijbel klopt ook niet, de Bhagavad Gita ook niet).
Hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn weet ik niet, maar ik heb echt louter positieve ervaringen met moslims, derhalve ben ik ook ooit de quran gaan lezen. Ik was nieuwsgierig hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn. O+

Ik wil ook wel moslim worden, maar de quran is gewoon niet logisch van opzet. Wel jammer, want het lijkt me leuk om moslim te zijn. :7
Geef me 1 voorbeeld in de wereld waar er meer dan 20% moslims zijn en het nog steeds zo tof is?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160309820
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 11:27 schreef Kosmoproleet het volgende:
Helaas weinig verbazende uitkomst.
Triest.....
Een meerderheid van deze fokkers is pro-terreur.
Realiseren ze zich wel waar ze mee bezig zijn?
Mensen met een zekere buitenlandse afkomst systematisch discrimineren. geweld tegen hen toejuichen . Met als doel mensen wegjagen......
Of wilt men ook massadeportatie door de staat?
pi_160310001
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 11:32 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Geef me 1 voorbeeld in de wereld waar er meer dan 20% moslims zijn en het nog steeds zo tof is?
Altijd zo'n belachelijke vraag. Van elk land, ook van USA en Nederland kun je met Amnesty rapporten komen over hoe verschrikkelijk het wel niet het is. Dus daar zul je wel weer mee komen aanzetten.

Landen met grote moslimpopulatie die een hoge HDI hebben zijn bijvoorbeeld Koeweit, Qatar en Bahrain. (Ja zijn inderdaad landen waar ook veel kut dingen gebeuren, maar goed wij hebben CIA-martelkampen gehad het vorige decennium dus in hoeverre zijn we beter in het Westen op sommige punten?)
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index

Signapore heeft trouwens ook een moslimpopulatie van bijna 20% en geen noemenswaardige problemen met moslims. Meer dan Frankrijk en Nederland bijvoorbeeld. Heeft toch net iets meer met sociale klasse te maken dan met de islam an sich.

Als je naar geluk kijkt zie je ook dat Oman, Bahrain, de VAE, Signapore weer extreem hoog(met hun zogenaamd dramatische islamitische populatie van tegen de 20%) heel hoog scoren. Hoger dan de meeste westerse landen.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report

Tja, die mensen zijn dus gelukkig, hebben geen oorlog en zijn ook ontwikkeld. Dus je stelling is onzin. Een rechtse-blogjes waarheid die steeds maar weer herhaald wordt waardoor het de waarheid is geworden voor sommige mensen. Met feiten heeft het niets te maken.

[ Bericht 6% gewijzigd door Kosmoproleet op 29-02-2016 11:50:39 ]
pi_160310434
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 11:43 schreef Kosmoproleet het volgende:
Altijd zo'n belachelijke vraag.
Het is alleen een belachelijke vraag op het moment dat je er niet objectief naar wil kijken.
quote:
Van elk land, ook van USA en Nederland kun je met Amnesty rapporten komen over hoe verschrikkelijk het wel niet het is. Dus daar zul je wel weer mee komen aanzetten.
Als jij je ogen wil sluiten voor het verschil in problematiek, prima. Maar besef je zelf dan wel dat je niet eerlijk bent, maar subjectief je eigen agenda aan het pushen bent.
quote:
Landen met grote moslimpopulatie die een hoge HDI hebben zijn bijvoorbeeld Koeweit, Qatar en Bahrain. (Ja zijn inderdaad landen waar ook veel kut dingen gebeuren, maar goed wij hebben CIA-martelkampen gehad het vorige decennium dus in hoeverre zijn we beter in het Westen op sommige punten?)

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index

Signapore heeft trouwens ook een moslimpopulatie van bijna 20% en geen noemenswaardige problemen met moslims. Meer dan Frankrijk en Nederland bijvoorbeeld. Heeft toch net iets meer met sociale klasse te maken dan met de islam an sich.

Als je naar geluk kijkt zie je ook dat Oman, Bahrain, de VAE, Signapore weer extreem hoog(met hun zogenaamd dramatische islamitische populatie van tegen de 20%) heel hoog scoren. Hoger dan de meeste westerse landen.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report

Tja, die mensen zijn dus gelukkig, hebben geen oorlog en zijn ook ontwikkeld. Dus je stelling is onzin. Een rechtse-blogjes waarheid die steeds maar weer herhaald wordt waardoor het de waarheid is geworden voor sommige mensen. Met feiten heeft het niets te maken.
Als jij daadwerkelijk de mensenrechten op hetzelfde niveau vindt tussen de vergelijkingen die je aanhaalt dan ben je dus weer niet eerlijk bezig. Je doet alsof je zo voor mensenrechten bent, maar op het moment dat het je niet uitkomt kom je met dit soort vergelijkingen, hoe durf je.

Ik word zo moe van die mensen die maar religie een hand boven het hoofd houden en daardoor alle misstanden wegpoetsen. Jullie zijn gewoon geen eerlijke mensen, doen alsof je zoveel empathie hebt, maar ondertussen de ogen sluiten voor ellende omdat niet in je eigen agenda past, walgelijk.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160310465
Echt topargumenten wel hoor. ^O^
pi_160310476
Even analyseren.
  maandag 29 februari 2016 @ 12:05:42 #144
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_160310492
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 11:32 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Geef me 1 voorbeeld in de wereld waar er meer dan 20% moslims zijn en het nog steeds zo tof is?
Correlatie & causatie.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  maandag 29 februari 2016 @ 12:07:53 #145
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160310547
Het moet wel dramatisch gesteld zijn wanneer je naar landen als Oman en Bahrein moet wijzen om je gelijk te halen :')

Singapore valt voor te pleiten, al is de moslimpopulatie daar geen 20% maar net 14%.
pi_160310577
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:03 schreef truthortruth het volgende:

Als jij je ogen wil sluiten voor het verschil in problematiek, prima. Maar besef je zelf dan wel dat je niet eerlijk bent, maar subjectief je eigen agenda aan het pushen bent.

Je kunt er ook op ingaan natuurlijk. In plaats van op de man spelen.
quote:
Als jij daadwerkelijk de mensenrechten op hetzelfde niveau vindt tussen de vergelijkingen die je aanhaalt dan ben je dus weer niet eerlijk bezig. Je doet alsof je zo voor mensenrechten bent, maar op het moment dat het je niet uitkomt kom je met dit soort vergelijkingen, hoe durf je.
Niet eerlijk en hoe durf ik. Bedankt voor deze inhoudelijke bijdrage.
quote:
Ik word zo moe van die mensen die maar religie een hand boven het hoofd houden en daardoor alle misstanden wegpoetsen.
Ik word zo moe van mensen die een soort genocidaal sfeertje richting moslims aan het opwekken zijn door te suggeren dat ze overal ellende veroorzaken.
Waarom zeg je nu opeens religie, alle problemen op aarde begonnen toch bij 20% moslims?

Kijk eens hoeveel problemen hier zijn en hoe weinig moslims.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_by_murder_rate

quote:
Jullie zijn gewoon geen eerlijke mensen,
Wie? Wat? Oneerlijk??
quote:
doen alsof je zoveel empathie hebt,
Je hebt mij helemaal door.

quote:
maar ondertussen de ogen sluiten voor ellende omdat niet in je eigen agenda past,
:')

quote:
walgelijk.
Oke.
pi_160310764
quote:
2s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:05 schreef Heilwasser het volgende:
Correlatie & causatie.
Causatie in de zin van het beperkt ontwikkeling.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160310785
Wat is er mis met Oman? Ik ken een Nederland die er in verband met de olie-industrie is opgegroeid.

Gaat er nog regelmatig heen en zijn ouders wonen daar. Ze hebben ook een stroming van de islam die best vrij is en een meer open blik heeft naar buitentstaanders.

Het is er prima vertoeven, de mensen zijn er gelukkig, er is welvaat. Ja het is geen vrij land, en genoeg is verkeerd,maar goed, wat is wel een vrij land eigenlijk.

Zou je liever in zo'n gewelddadig Zuid-Amerikaans land zitten waar je dagelijks een enorme kans maakt om beroofd of vermoord te worden. Of in de USA, waar 1% van de populatie in winstgevende gevangenissen verblijft voor vaak vrij kleine vergrijpen.

Ik vind Nederland prima en een stuk fijner dan de gemiddelde golfstaat, maar laten we niet doen alsof bij 20% moslims er oorlog en ellende ontstaat. Dat is gewoon poep.
pi_160310888
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:08 schreef Kosmoproleet het volgende:
Je kunt er ook op ingaan natuurlijk. In plaats van op de man spelen.
Je verdient het met deze hypocritie, mijn geduld hierover is op.
quote:
Ik word zo moe van mensen die een soort genocidaal sfeertje richting moslims aan het opwekken zijn door te suggeren dat ze overal ellende veroorzaken.
Ik suggereer niet dat het de mensen zijn, het is de religie.
quote:
Waarom zeg je nu opeens religie, alle problemen op aarde begonnen toch bij 20% moslims?
Omdat je ziet dat er rond de 20% een kantelpunt is, waarom dat is geen idee. Die 20% is echt een totaal ongefundeerde stelling, maar lijkt te kloppen. Echter al zou het getaal 15% zijn of 25%, dat maakt voor de stelling niet uit.
quote:
Kijk eens hoeveel problemen hier zijn en hoe weinig moslims.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_by_murder_rate
Als je mensen maar hard genoeg onderdrukt dan geloof ik wel dat er minder moorden zijn, of dat nou een positief iets is.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160311063
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:20 schreef truthortruth het volgende:
Ik suggereer niet dat het de mensen zijn, het is de religie.
Sinds wanneer doet een religie iets?
pi_160311166
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:27 schreef Wespensteek het volgende:
Sinds wanneer doet een religie iets?
Het vormt mensen, stopt mensen in een context, zet mensen tegen elkaar op, bepaalt voor mensen hoe ze moeten leven, wat ze moeten doen. En als ze dat niet doen, geen leven na de dood, de grootste angst voor mensen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160311332
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:32 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het vormt mensen, stopt mensen in een context, zet mensen tegen elkaar op, bepaalt voor mensen hoe ze moeten leven, wat ze moeten doen. En als ze dat niet doen, geen leven na de dood, de grootste angst voor mensen.
Religie doet niets, mensen moeten eerst zelf gaan lezen en het gaan geloven en dan kiezen om zich ernaar te gedragen. Het is niet meer dan een andere mening die ergens staat, een mening heeft geen gedrag en doet niets.
pi_160311381
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:32 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het vormt mensen, stopt mensen in een context, zet mensen tegen elkaar op, bepaalt voor mensen hoe ze moeten leven, wat ze moeten doen. En als ze dat niet doen, geen leven na de dood, de grootste angst voor mensen.
Geen leven na de dood ontvang ik met open armen, eindelijk rust.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_160311386
quote:
Ah over de 'Zeer gevaarlijke en walgelijke daad' heen gelezen. Maar goed, volgens mij is 'Ik keur het af' ongeveer hetzelfde ;)
  maandag 29 februari 2016 @ 12:45:03 #155
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160311434
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:40 schreef Wespensteek het volgende:
Religie doet niets, mensen moeten eerst zelf gaan lezen en het gaan geloven en dan kiezen om zich ernaar te gedragen.
De kinderen van die mensen krijgen het al ingegoten nog voordat ze kunnen lezen. Als ze verder niets anders te horen krijgen is het een hoge drempel om daarna nog out of the box te (kunnen / gaan) denken.
pi_160311456
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:45 schreef Woelwater het volgende:

[..]

De kinderen van die mensen krijgen het al ingegoten nog voordat ze kunnen lezen. Als ze verder niets anders te horen krijgen is het een hoge drempel om daarna nog out of the box te (kunnen / gaan) denken.
Toch is de mogelijkheid er wel, de religie dwingt je niet, mogelijk sociale druk wel.
  maandag 29 februari 2016 @ 12:47:11 #157
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160311485
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:46 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Toch is de mogelijkheid er wel, de religie dwingt je niet, mogelijk sociale druk wel.
Daarom, hoe vaak kom je nou bekeerde moslims tegen. En als ze er al zijn worden ze verstoten door de familie.
pi_160311508
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:47 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Daarom, hoe vaak kom je nou bekeerde moslims tegen. En als ze er al zijn worden ze verstoten door de familie.
Heeft dus met gedrag van mensen te maken en niet met de religie.
pi_160311758
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:40 schreef Wespensteek het volgende:
Religie doet niets, mensen moeten eerst zelf gaan lezen en het gaan geloven en dan kiezen om zich ernaar te gedragen. Het is niet meer dan een andere mening die ergens staat, een mening heeft geen gedrag en doet niets.
Onzin natuurlijk. Als jij van kinds af aan geïndoctrineerd wordt dan heb je geen keuze meer.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160311781
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:42 schreef Hathor het volgende:
Geen leven na de dood ontvang ik met open armen, eindelijk rust.
Dat kan ik prima begrijpen, maar er is maar een klein percentage mensen die zo naar de dood kijken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160311821
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:54 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk. Als jij van kinds af aan geïndoctrineerd wordt dan heb je geen keuze meer.
Volgens mij is de vrije keus in de mens aanwezig en kan het alleen door machthebbers worden onderdrukt.
pi_160311920
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:56 schreef Wespensteek het volgende:
Volgens mij is de vrije keus in de mens aanwezig en kan het alleen door machthebbers worden onderdrukt.
De meerderheid van de mensen maken helemaal geen vrije keuzes maar volgen en/of doen wat ze altijd deden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160311967
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:59 schreef truthortruth het volgende:

[..]

De meerderheid van de mensen maken helemaal geen vrije keuzes maar volgen en/of doen wat ze altijd deden.
Dat is dan hun keuze, het blijft mensenwerk, de religie dwingt niemand en doet niets.
pi_160311991
Foei, dat mag niet.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160311998
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:00 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat is dan hun keuze, het blijft mensenwerk, de religie dwingt niemand en doet niets.
Er is geen keuze bij religie,das het hele punt.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160312036
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:00 schreef Wespensteek het volgende:
Dat is dan hun keuze, het blijft mensenwerk, de religie dwingt niemand en doet niets.
Als je het als keuze ziet dan veroordeel je die mensen, iets wat ik niet doe, ik begrijp dat het geen bewuste keuze is.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  maandag 29 februari 2016 @ 13:03:49 #167
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160312048
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:00 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat is dan hun keuze, het blijft mensenwerk, de religie dwingt niemand en doet niets.
Het wordt ze alleen aangeleerd dat als ze van die keuze afstappen dat ze zullen branden in de hel, verder een volstrekt vrije keuze inderdaad..
pi_160312065
Omdat Hitchens het beter kan uitleggen dan ik dat kan:

pi_160312102
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:03 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Het wordt ze alleen aangeleerd dat als ze van die keuze afstappen dat ze zullen branden in de hel, verder een volstrekt vrije keuze inderdaad..
Jij kunt toch ook kiezen die onzin niet te geloven, dat kunnen zij ook.
pi_160312161
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:03 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Als je het als keuze ziet dan veroordeel je die mensen, iets wat ik niet doe, ik begrijp dat het geen bewuste keuze is.
Waarom zou je die mensen veroordelen? Ik vind het wel erg dom om iets te geloven waarvoor geen bewijs is maar er zijn zoveel mensen die onzin geloven.
  maandag 29 februari 2016 @ 13:08:55 #171
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160312201
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:05 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Jij kunt toch ook kiezen die onzin niet te geloven, dat kunnen zij ook.
Omdat ik de vrijheid heb gehad om er van kinds af aan vrij over te kunnen denken en dingen in twijfel te trekken. Voor veel gelovigen is het een zonde om gods woord in twijfel te trekken en gebeurt dat dus niet eens.
pi_160312230
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:08 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Omdat ik de vrijheid heb gehad om er van kinds af aan vrij over te kunnen denken en dingen in twijfel te trekken. Voor veel gelovigen is het al een zonde om gods woord in twijfel te trekken en gebeurt dat dus niet eens.
Dat is dan hun eigen keuze, er zijn genoeg mensen die de opvattingen van hun ouders wel ter discussie stellen.
pi_160312348
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:07 schreef Wespensteek het volgende:
Waarom zou je die mensen veroordelen? Ik vind het wel erg dom om iets te geloven waarvoor geen bewijs is maar er zijn zoveel mensen die onzin geloven.
Omdat je ze dan verantwoordelijk maakt voor de ellende die religie veroorzaakt.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160312380
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:09 schreef Wespensteek het volgende:
Dat is dan hun eigen keuze, er zijn genoeg mensen die de opvattingen van hun ouders wel ter discussie stellen.
Onderzoeken wijzen uit dat de vrije wil van de meeste mensen slechts heel beperkt is. Die eigen keuze is voor de meeste mensen onzin.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160312390
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:14 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Omdat je ze dan verantwoordelijk maakt voor de ellende die religie veroorzaakt.
Volgens mij zijn mensen verantwoordelijk voor wat ze doen en doet de religie zelf niets. De enige mogelijkheid dat een religie iets zou kunnen doen zou ingrijpen van god zelf of zo zijn. Ik begrijp ook niet hoe je mensen onschuldig kunt vinden aan hun daden omdat ze religieus zijn.
pi_160312464
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:15 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Onderzoeken wijzen uit dat de vrije wil van de meeste mensen slechts heel beperkt is. Die eigen keuze is voor de meeste mensen onzin.
Dat is dan de keuze van die mensen zelf, de vrije wil is inderdaad beperkt qua gedrag maar de keuze voor religie is in Nederland volledig afhankelijk van de eigen keuze. In andere landen is er soms de overheid die die keuze vrijheid niet geeft.
pi_160312472
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:16 schreef Wespensteek het volgende:
Volgens mij zijn mensen verantwoordelijk voor wat ze doen en doet de religie zelf niets. De enige mogelijkheid dat een religie iets zou kunnen doen zou ingrijpen van god zelf of zo zijn. Ik begrijp ook niet hoe je mensen onschuldig kunt vinden aan hun daden omdat ze religieus zijn.
Omdat ze daarmee geïndoctrineerd zijn. Een kind die in een neonazi gezin geboren wordt veroordeel ik ook niet om zijn rassenhaat, zijn ouders wel. Daarentegen als je zegt dat het een bewuste keuze is van dat kind veroordeel ik hem wel.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160312570
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:20 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Omdat ze daarmee geïndoctrineerd zijn. Een kind die in een neonazi gezin geboren wordt veroordeel ik ook niet om zijn rassenhaat, zijn ouders wel. Daarentegen als je zegt dat het een bewuste keuze is van dat kind veroordeel ik hem wel.
Het zal afhankelijk zijn van de leeftijd van het kind, als dat kind volwassen is vind ik het kind inderdaad verstandig genoeg om een andere keus te kunnen maken. Daarnaast blijven het mensen die de dwang uitoefenen en is het nog steeds niet de religie, de religie doet nog steeds helemaal niets. Sociale druk en wetten zijn allemaal mensenwerk.
pi_160312893
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:25 schreef Wespensteek het volgende:
Het zal afhankelijk zijn van de leeftijd van het kind, als dat kind volwassen is vind ik het kind inderdaad verstandig genoeg om een andere keus te kunnen maken.
De utopische gedachte dat mensen allemaal verstandige weloverwogen keuzes maken waarvoor ze zelf verantwoordelijk zijn heb ik op mijn 13'e overboord gegooid.
quote:
Daarnaast blijven het mensen die de dwang uitoefenen en is het nog steeds niet de religie, de religie doet nog steeds helemaal niets. Sociale druk en wetten zijn allemaal mensenwerk.
Religie is het middel waarmee de dwang wordt uitgevoerd. Het is het 'guns dont kill people' argument.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160312914
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:38 schreef truthortruth het volgende:

[..]

De utopische gedachte dat mensen allemaal verstandige weloverwogen keuzes maken waarvoor ze zelf verantwoordelijk zijn heb ik op mijn 13'e overboord gegooid.

[..]

Religie is het middel waarmee de dwang wordt uitgevoerd. Het is het 'guns dont kill people' argument.
Religie is geen middel waarmee dwang kan worden uitgeoefend, god doet niets.
  maandag 29 februari 2016 @ 13:50:40 #181
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160313215
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:47 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Heeft dus met gedrag van mensen te maken en niet met de religie.
Ik hoop dat wat er nu gaande is in de wereld later valt onder: de verlichting van de islam.
Zoals Europa beefde tig eeuwen geleden met oa de beeldenstorm, dat dat is wat er nu gaande is in de islam regio.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 29 februari 2016 @ 13:51:15 #182
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160313236
Islam-Lite zeg maar.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 29 februari 2016 @ 14:00:19 #183
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160313495
Maar is het OM nou al naar buiten getreden met wat meer informatie?
pi_160313531
Verkeerd topic
pi_160313582
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:38 schreef Wespensteek het volgende:
Religie is geen middel waarmee dwang kan worden uitgeoefend, god doet niets.
De belofte van het eeuwige leven, de angst voor zo'n god, dat is dwang voldoende. Voor sommige zelfs zo krachtig dat ze zichzelf opblazen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160314358
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:38 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Religie is geen middel waarmee dwang kan worden uitgeoefend, god doet niets.
'Scholing is geen middel om kennis over te brengen, onderwijs doet uit zichzelf niets.'

Ik ben het best vaak met je mening eens, maar jij slaat echt zo enorm vaak de plank finaal mis met je redenaties...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 14:38:48 ]
pi_160315185
Het gebruik van dit soort geweld is - om met de poll-opties te spreken - zeer gevaarlijk en walgelijk.
pi_160315349
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:03 schreef truthortruth het volgende:

[..]

De belofte van het eeuwige leven, de angst voor zo'n god, dat is dwang voldoende. Voor sommige zelfs zo krachtig dat ze zichzelf opblazen.
Nee dat is geen dwang.
pi_160315382
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:38 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

'Scholing is geen middel om kennis over te brengen, onderwijs doet uit zichzelf niets.'

Ik ben het best vaak met je mening eens, maar jij slaat echt zo enorm vaak de plank finaal mis met je redenaties...

Scholing is geen dwang, kennis overdracht is zeker geen dwang, een mening geven is ook geen dwang.
pi_160315541
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:17 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Scholing is geen dwang, kennis overdracht is zeker geen dwang, een mening geven is ook geen dwang.
Je snapt het echt niet? Begrijpend lezen. Ik heb nooit beweerd dat onderwijs, kennis of scholing dwang is.

Mensen gebruiken religie om andere mensen te dwingen zich op een bepaalde manier te gedragen.
pi_160315565
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:24 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Je snapt het echt niet? Begrijpend lezen. Ik heb nooit beweerd dat onderwijs, kennis of scholing dwang is.

Mensen gebruiken religie om andere mensen te dwingen zich op een bepaalde manier te gedragen.
Dus je bent het met me eens dat het de mensen zijn die dwingen en niet de religie.
pi_160315609
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:26 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dus je bent het met me eens dat het de mensen zijn die dwingen en niet de religie.
Ja, natuurlijk. Maar her ging erover of religie een MIDDEL kan zijn. En dat kan het.


.
pi_160315636
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:27 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk. Maar her ging erover of religie een MIDDEL kan zijn. En dat kan het.

.
Nee het is ook geen middel om dwang uit te oefenen, hooguit een middel om angst aan te jagen.
pi_160315715
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:28 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee het is ook geen middel om dwang uit te oefenen, hooguit een middel om angst aan te jagen.
Oh god...
Om jouw argumentatie te gebruiken: religie is geen middel om angst aan te jagen, want religie doet niets.
pi_160315792
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:31 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Oh god...
Om jouw argumentatie te gebruiken: religie is geen middel om angst aan te jagen, want religie doet niets.
De religie doet ook niets maar mensen doen wel wat zoals je zelf schreef. Religie noemde je het middel waarmee mensen iets doen:

quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:27 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk. Maar her ging erover of religie een MIDDEL kan zijn. En dat kan het.

Religie kun je gebruiken als middel om mensen bang te maken voor een straf van een god, dus religie kan inderdaad een middel zijn als anderen in die god geloven. De religie zelf doet niets.
  maandag 29 februari 2016 @ 15:34:31 #196
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_160315818
Als god/allah zou bestaan, was er helemaal geen religie.
pi_160316427
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:33 schreef Wespensteek het volgende:
Religie kun je gebruiken als middel om mensen bang te maken voor een straf van een god, dus religie kan inderdaad een middel zijn als anderen in die god geloven. De religie zelf doet niets.
Dus het is wel een middel?
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:38 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Religie is geen middel waarmee dwang kan worden uitgeoefend, god doet niets.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160316458
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:55 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dus het is wel een middel?

[..]

Ja, maar geen middel om dwang mee uit te oefenen, het staat er toch redelijk duidelijk.
pi_160316955
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:56 schreef Wespensteek het volgende:
Ja, maar geen middel om dwang mee uit te oefenen, het staat er toch redelijk duidelijk.
Als je er mensen bang mee maakt dat oefen je toch dwang uit met dat middel!

Maar goed, zoals ik al eerder melde, ik word zo moe van de monsterlijke stupiditeit van mensen die religie maar vrij pleiten. Men houdt die wereld maar in stand waarin mensen botsen, polarisatie hoogtij viert, mensen elkaar vermoorden, dwang uitoefenen. En daar reageren weer andere idioten op zoals waar dit topic mee is gestart.

De mensen die zeggen dat ze het zo goed voor hebben met de mensen en de wereld ondergraven zichzelf door religie maar vrij te pleiten.

Wordt het een perfecte wereld zonder religie, nee. Psychopaten en andere empatieloze mensen zullen we blijven houden, maar zoals gezegd; it takes religion to make a good person do bad things.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160317064
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:13 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Als je er mensen bang mee maakt dat oefen je toch dwang uit met dat middel!

Maar goed, zoals ik al eerder melde, ik word zo moe van de monsterlijke stupiditeit van mensen die religie maar vrij pleiten. Men houdt die wereld maar in stand waarin mensen botsen, polarisatie hoogtij viert, mensen elkaar vermoorden, dwang uitoefenen. En daar reageren weer andere idioten op zoals waar dit topic mee is gestart.

De mensen die zeggen dat ze het zo goed voor hebben met de mensen en de wereld ondergraven zichzelf door religie maar vrij te pleiten.

Wordt het een perfecte wereld zonder religie, nee. Psychopaten en andere empatieloze mensen zullen we blijven houden, maar zoals gezegd; it takes religion to make a good person do bad things.
Nee ik vind iemand dwingen tot iets anders dan iemand bang maken met een onbewezen verhaal. De persoon die het verhaal hoort kan het immers eenvoudig negeren. Dat mensen hun gedrag aanpassen omdat ze bang zijn geworden vind ik ook een eigen keuze en geen dwang. Verder blijf ik erbij dat het de mensen zijn die het gedrag doen, religie is niet anders dan andere onbewezen opvattingen van mensen.
pi_160317254
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:17 schreef Wespensteek het volgende:
Nee ik vind iemand dwingen tot iets anders dan iemand bang maken met een onbewezen verhaal. De persoon die het verhaal hoort kan het immers eenvoudig negeren. Dat mensen hun gedrag aanpassen omdat ze bang zijn geworden vind ik ook een eigen keuze en geen dwang. Verder blijf ik erbij dat het de mensen zijn die het gedrag doen, religie is niet anders dan andere onbewezen opvattingen van mensen.
Dan ben jij ook gewoon onderdeel van het probleem door mensen zo hoog in te schatten. Hoe oud ben je?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160317321
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:27 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dan ben jij ook gewoon onderdeel van het probleem door mensen zo hoog in te schatten. Hoe oud ben je?
Leeftijd heeft er toch weinig mee te maken. Welk probleem heb je het trouwens over?
pi_160317427
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:30 schreef Wespensteek het volgende:
Leeftijd heeft er toch weinig mee te maken. Welk probleem heb je het trouwens over?
Jouw soort naieviteit kom je bijna alleen tegen bij mensen onder de 30.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160317434
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:36 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Jouw soort naieviteit kom je bijna alleen tegen bij mensen onder de 30.
Jouw gebrek aan argumenten zie ik vrij veel.
  maandag 29 februari 2016 @ 16:38:04 #205
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_160317460
quote:
2s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:58 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Ben je een beetje makkelijk beïnvloedbaar, L_B? :P
Neen, mijn euvel is dat ik erg kritisch ben en te intelligent, waardoor ik alles doorzie en me nergens bij aan kan sluiten. ;(
Werken lukt dus ook niet, want ik heb alles door en kan me dien ten gevolge niet als slaaf opstellen. Psychologische hulp is zinloos, ik snap binnen 10 minuten waar mevrouw of meneer de psycholoog op uit is.
Het is eenzaam aan top. :'(

Moslima's zijn echt leuk en lief. O+ Maar ze willen alleen met je trouwen als je ook Moslim wordt en zelfs toneel spelen dat ik Moslim ben lukt niet. ;(
De Koran zit filosofisch niet sterk in elkaar, het is te makkelijk onderuit te halen. Hetzelfde geldt voor de bijbel en de bhagavad gita.

Alleen de Tao en Osho staan nog overeind, maar daar kan je je niet bij aansluiten. Osho is vermoord door de Amerikaanse geheime dienst en Taoistische centra hebben nooit echt bestaan. Je aansluiten bij Tao is al strijdig met het concept Tao trouwens. Ik bezit te weinig Tao om dit door te hebben, hierin moet ik nog groeien.

Hochbegabten haben es schwer, also. :'(
  maandag 29 februari 2016 @ 16:39:34 #206
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_160317491
quote:
9s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Neen, mijn euvel is dat ik erg kritisch ben en te intelligent, waardoor ik alles doorzie en me nergens bij aan kan sluiten. ;(
Werken lukt dus ook niet, want ik heb alles door en kan me dien ten gevolge niet als slaaf opstellen. Psychologische hulp is zinloos, ik snap binnen 10 minuten waar mevrouw of meneer de psycholoog op uit is.
Het is eenzaam aan top. :'(

Moslima's zijn echt leuk en lief. O+ Maar ze willen alleen met je trouwen als je ook Moslim wordt en zelfs toneel spelen dat ik Moslim ben lukt niet. ;(
De Koran zit filosofisch niet sterk in elkaar, het is te makkelijk onderuit te halen. Hetzelfde geldt voor de bijbel en de bhagavad gita.

Alleen de Tao en Osho staan nog overeind, maar daar kan je je niet bij aansluiten. Osho is vermoord door de Amerikaanse geheime dienst en Taoistische centra hebben nooit echt bestaan. Je aansluiten bij Tao is al strijdig met het concept Tao trouwens. Ik bezit te weinig Tao om dit door te hebben, hierin moet ik nog groeien.

Hochbegabten haben es schwer, also. :'(
Dan moet je programmeur worden.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_160317603
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:36 schreef Wespensteek het volgende:
Jouw gebrek aan argumenten zie ik vrij veel.
Goed jochie, je raakt die naieviteit vanzelf kwijt. Jammer alleen dat er zoveel domme lui zoals jij zijn en de slachtoffers blijven vallen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  maandag 29 februari 2016 @ 16:44:22 #208
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_160317622
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:25 schreef GekkeGerrit- het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
PVV-aanhangerts op de Facebauk zijn maar gewoon van die 'ik keur het niet goed, maar....'-façade afgestapt en vertellen eerlijk hoe ze tegen deze kwestie aankijken. _O_ Genot
Men zou denken dat dergelijke opmerkingen strafbaar zijn, maar het hele internet is overgenomen door Stormfront of zo. :{

Waar hebben deze 'mensen' eigenlijk onderwijs genoten? Zat Nederlandse taal en literatuur niet in het vakkenpakket? :{
  maandag 29 februari 2016 @ 16:47:12 #209
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_160317677
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:54 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dhimmie zijn mag ook hoor. Je lekker dienstbaar opstellen aan moslims. Uiteraard ontvang je dan een toffe houding, inclusief een lekker kopje zoete thee. ^O^
Ik heb echt liever moslims dan Tokkies of Duindorpers.
Moslims zien Allah als god, Duindorpers hebben Henk Bres en Geert als goden.

De meeste moslims beheersen de Nederlandse taal beter dan Duindorpers/Tokkies. :{
pi_160317684
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:43 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Goed jochie, je raakt die naieviteit vanzelf kwijt. Jammer alleen dat er zoveel domme lui zoals jij zijn en de slachtoffers blijven vallen.
Als jij zelf niet in staat bent te onderbouwen waarom ik van mening moet veranderen is het vreemd dat je mij jouw gebrek aan overtuigingskracht verwijt.
  maandag 29 februari 2016 @ 16:48:48 #211
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_160317711
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 11:32 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Geef me 1 voorbeeld in de wereld waar er meer dan 20% moslims zijn en het nog steeds zo tof is?
Albanië. :D
pi_160317733
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:47 schreef Wespensteek het volgende:
Als jij zelf niet in staat bent te onderbouwen waarom ik van mening moet veranderen is het vreemd dat je mij jouw gebrek aan overtuigingskracht verwijt.
Ik heb heel duidelijk de vraag gesteld hoe het komt dat daar waar religie zo'n grote rol speelt er zoveel ellende is. Deze correlatie is zo evident dat de vraag stellen de argumentatie is. Het enige wat jij kan doen is zeggen; 'nietus'. Kom jij dan eens met een verklaring waarom er veel religieuze invloed zoveel ellende is.... Ik heb mijn stelling genoeg beargumenteerd.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  maandag 29 februari 2016 @ 16:56:14 #213
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_160317842
quote:
3s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:39 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Dan moet je programmeur worden.
Een vriend van me is programmeur en verdient bakken met geld (en krijgt het geld niet op, want ICT-ers komen immers nooit buiten en geven dus geen geld uit). Maar neen, dat lijkt me enorm saai, bovendien haat ik computers.
Als morgen wereldwijd het internet uit valt, ben ik content. O+
pi_160317855
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:50 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik heb heel duidelijk de vraag gesteld hoe het komt dat daar waar religie zo'n grote rol speelt er zoveel ellende is. Deze correlatie is zo evident dat de vraag stellen de argumentatie is. Het enige wat jij kan doen is zeggen; 'nietus'. Kom jij dan eens met een verklaring waarom er veel religieuze invloed zoveel ellende is.... Ik heb mijn stelling genoeg beargumenteerd.
Een vraag is toch geen bewijs? Er zijn vrij veel landen bijv. VS waar religie een grote rol speelt en et niet echt een grote chaos is. Mensen hebben gedrag en een religie doet nog steeds niets. Als jij dat niet wil zien is het jammer. Communisme heeft ook geen mensen vermoord, mensen hebben anderen vermoord omdat anderen geen communist wouden zijn. Bij religie is het precies hetzelfde, menselijke gedrag, wij tegen zij, is de basis van het probleem. Wij zijn moslims/christenen en jullie moeten dat ook worden, niet de religie dwingt ertoe maar de mens wil zijn normen opleggen aan anderen.
pi_160317882
quote:
10s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:48 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Albanië. :D
Een land waar religie bijna compleet verdreven was. Het zijn alleen nog moslims in naam, niet beleidend. Integendeel er ontstaan nu af en toe wat conflicten door islamitische predikers die overkomen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160317968
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:56 schreef Wespensteek het volgende:
Een vraag is toch geen bewijs? Er zijn vrij veel landen bijv. VS waar religie een grote rol speelt en et niet echt een grote chaos is.
De VS gaat prat op seculier zijn, zelfs het overgrote deel van de gelovigen. Maar ik wil het wel voor je specificeren naar islam. Kom daar eens met een voorbeeld van?
quote:
Mensen hebben gedrag en een religie doet nog steeds niets. Als jij dat niet wil zien is het jammer. Communisme heeft ook geen mensen vermoord, mensen hebben anderen vermoord omdat anderen geen communist wouden zijn. Bij religie is het precies hetzelfde, menselijke gedrag, wij tegen zij, is de basis van het probleem. Wij zijn moslims/christenen en jullie moeten dat ook worden, niet de religie dwingt ertoe maar de mens wil zijn normen opleggen aan anderen.
Ga je die discussie nu weer overnieuw beginnen, religie is het middel.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  maandag 29 februari 2016 @ 17:02:58 #217
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_160317985
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:58 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Een land waar religie bijna compleet verdreven was. Het zijn alleen nog moslims in naam, niet beleidend. Integendeel er ontstaan nu af en toe wat conflicten door islamitische predikers die overkomen.
Ach ja, beter is inderdaad een atheistisch land. Helaas bestaan die niet. Ook in Nederland zijn de veel wetten opgesteld in verband met religie. Zondagsrust, verbod tot gebruik van soft-drugs en allerlei wetten die anti-seks zijn en anti-knuffelen/lichamelijkheid, anti-naturisme bijvoorbeeld. Onze verkrampte houding tegenover seks en naaktheid komt nog altijd voort uit religie, ook al gaan velen niet langer ter kerke. Onze zure Calvanistische aard van een koekje bij de koffie en dan de deksel op je vingers, is nog altijd het gevolg van onze protestantse aard, sterker nog het hele invidualisme en kapitalisme is te danken aan het feit dat we protestant en niet katholiek zijn. Ook al gaan velen niet langer ter kerke.

Ja, een werkelijk seculier land zou heel mooi zijn. Maar vindt zo'n land maar eens op deze knettergekke planeet. (Welnu, de mensheid die erop rondhuppelt is knettergek, Gaia zelf is prachtig O+ ).
  maandag 29 februari 2016 @ 17:04:02 #218
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_160318007
quote:
9s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:56 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Een vriend van me is programmeur en verdient bakken met geld (en krijgt het geld niet op, want ICT-ers komen immers nooit buiten en geven dus geen geld uit). Maar neen, dat lijkt me enorm saai, bovendien haat ik computers.
Als morgen wereldwijd het internet uit valt, ben ik content. O+
Zonder internet is het wel lastig bekvechten. -O-
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_160318044
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 17:02 schreef truthortruth het volgende:

[..]

De VS gaat prat op seculier zijn, zelfs het overgrote deel van de gelovigen. Maar ik wil het wel voor je specificeren naar islam. Kom daar eens met een voorbeeld van?

[..]

Ga je die discussie nu weer overnieuw beginnen, religie is het middel.
Wat bedoel je met voorbeelden? Turkije ging ook prat op seculier zijn is dat een voorbeeld, het schijnt ook een land te zijn?

Er zijn in de wereld veel problemen maar allemaal worden ze veroorzaakt door mensen. Religie veroorzaakt geen problemen maar de intolerantie van mensen. Volgens mij is religie zelfs iets dat mensen helemaal zelf verzinnen.
  maandag 29 februari 2016 @ 17:07:57 #220
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_160318084
quote:
2s.gif Op maandag 29 februari 2016 17:04 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Zonder internet is het wel lastig bekvechten. -O-
Kan in het echt ook hoor, alleen heb je dan te maken met echte mensen en niet met trollen of mensen met namen als Linkse Boomknuffelaar, Grote Smurf of Yogibeer. O+

Afgelopen zaterdag tijdens het wekelijkse Socrates-avondje nog heerlijk gebekvecht op intellectueel niveau met een aantal mensen die allen wazig uit hun ogen kijken en met grote Noord-Koreaanse brillenglazen. O+

Kan ik iedereen aanbevelen, zet een Noord-Koreaanse bril op, kijk wazig uit je ogen en draai je ogen af en toe naar boven, krioel een beetje door je snor, kijk wat semi-intellectueel en poneer dan een stelling onder het genot van Camembert en een glas wortelsap van biologisch-dynamische komaf. O+ c_/
  maandag 29 februari 2016 @ 17:13:40 #221
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_160318208
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:52 schreef Yogaflame het volgende:
Kom, we gaan mensen (omdat ze een debiel woestijngeloof aanhangen) aanvallen, en noemen ons 'verzetshelden'.

:') meer van het niveau 'dutch defense league' pond scum en bange mannetjes :')


:')___
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_160318288
Het feit dat je niet met een lijst aan islamitische landen aan kan komen waarin menselijke vrijheden en rechten gewaarborgd zijn zou voor ieder weldenkend mens een signaal moeten zijn. Dat feit negeren is gewoon idioot. Religie wordt wereldwijd als middel gebruikt om macht uit te oefenen , mensen te onderdrukken en een wij/zij situatie te creëeren. Daar je ogen voor sluiten is dat middel legitimeren.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160318363
Tja dat mag niet hé.
pi_160318523
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 17:17 schreef truthortruth het volgende:
Het feit dat je niet met een lijst aan islamitische landen aan kan komen waarin menselijke vrijheden en rechten gewaarborgd zijn zou voor ieder weldenkend mens een signaal moeten zijn. Dat feit negeren is gewoon idioot. Religie wordt wereldwijd als middel gebruikt om macht uit te oefenen , mensen te onderdrukken en een wij/zij situatie te creëeren. Daar je ogen voor sluiten is dat middel legitimeren.
Je verwart weer dingen, mensen gebruiken ook communisme daarvoor. Het blijft gewoon menselijk gedrag dat niets met religie te maken heeft. Ook de geschiedenis van landen is totaal verschillend en daardoor gaat de vergelijking van je helemaal mank. Indonesië en Turkije staan er heel anders voor dan Saoedi-Arabië. Qua religie van de mensen is er vrij weinig verschil. Als je een verklaring zoekt voor de chaos in landen moet je verder kijken dan religie. Verder is religie natuurlijk een middel dat heb ik al aangegeven maar verder is de acht van veel leiders in die landen gewoon gebaseerd op dezelfde zaken als andere dictators.

Verder heeft dat allemaal niets meer te maken met wat je schreef:
quote:
Ik suggereer niet dat het de mensen zijn, het is de religie.
Het zijn dus wel de mensen en de religie is zoals jezelf nu al toegeeft slechts een middel. Als is dat zelfs discutabel want ik vind het een excuus. Men zoekt een reden om andere te onderdrukken en anders te behandelen. Mensen dat ook omdat ze tegen religie zijn en zelf niet religies zijn.
pi_160320100
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 17:28 schreef Wespensteek het volgende:
Je verwart weer dingen, mensen gebruiken ook communisme daarvoor.
Daarom faalt communisme ook en religie niet. Religie is daardoor ook zoveel gevaarlijker als middel.
quote:
Het blijft gewoon menselijk gedrag dat niets met religie te maken heeft. Ook de geschiedenis van landen is totaal verschillend en daardoor gaat de vergelijking van je helemaal mank. Indonesië en Turkije staan er heel anders voor dan Saoedi-Arabië. Qua religie van de mensen is er vrij weinig verschil. Als je een verklaring zoekt voor de chaos in landen moet je verder kijken dan religie. Verder is religie natuurlijk een middel dat heb ik al aangegeven maar verder is de acht van veel leiders in die landen gewoon gebaseerd op dezelfde zaken als andere dictators.
Hoe komt het dan dat religie zo eenvoudig te identificeren als overeenkomst tussen deze landen.
quote:
Verder heeft dat allemaal niets meer te maken met wat je schreef:

Het zijn dus wel de mensen en de religie is zoals jezelf nu al toegeeft slechts een middel. Als is dat zelfs discutabel want ik vind het een excuus. Men zoekt een reden om andere te onderdrukken en anders te behandelen. Mensen dat ook omdat ze tegen religie zijn en zelf niet religies zijn.
Het is niet slechts een middel, het is het middel, omdat mensen er in willen geloven. Maar goed, ondanks alle 'in your face' bewijzen heb jij een reden om een andere mening te hebben.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160321521
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 17:17 schreef truthortruth het volgende:
Het feit dat je niet met een lijst aan islamitische landen aan kan komen waarin menselijke vrijheden en rechten gewaarborgd zijn zou voor ieder weldenkend mens een signaal moeten zijn. Dat feit negeren is gewoon idioot. Religie wordt wereldwijd als middel gebruikt om macht uit te oefenen , mensen te onderdrukken en een wij/zij situatie te creëeren. Daar je ogen voor sluiten is dat middel legitimeren.
In Europa ook niet,overal gelden regels.
Die in de meeste Islamistische landen zijn nu eenmaal anders dan die in het westen .
pi_160321572
Wel zonde van die Molotov-cocktail.
pi_160323019
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 19:32 schreef PSVCL het volgende:
In Europa ook niet,overal gelden regels.
Die in de meeste Islamistische landen zijn nu eenmaal anders dan die in het westen .
Anders :') Als het alleen maar anders was dan had ik er absoluut geen probleem mee.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160323270
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 20:11 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Anders :') Als het alleen maar anders was dan had ik er absoluut geen probleem mee.
Andere normen en waarden, accepteren.
  maandag 29 februari 2016 @ 20:22:07 #230
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160323315
quote:
9s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Neen, mijn euvel is dat ik erg kritisch ben en te intelligent, waardoor ik alles doorzie en me nergens bij aan kan sluiten. ;(
Werken lukt dus ook niet, want ik heb alles door en kan me dien ten gevolge niet als slaaf opstellen. Psychologische hulp is zinloos, ik snap binnen 10 minuten waar mevrouw of meneer de psycholoog op uit is.
Het is eenzaam aan top. :'(

Dus je bent een autist met een wajong uitkering. Weten we dat ook weer.
pi_160323379
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 20:20 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Andere normen en waarden, accepteren.
En wat te doen met mensen die dat weigeren en toch hun eigen normen en waarden hanteren ?
pi_160323387
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 20:20 schreef PSVCL het volgende:
Andere normen en waarden, accepteren.
Het onderdrukken van rechten en vrijheden, nooit.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160330900
Zeer triest. Walgelijke actie. Maar dit is zeker niet de eerste keer :) Brand en bommen op Islamitische scholen was tientallen jaren geleden eigenlijk aan de lopende band in Nederland. in 2004 is zelfs een moskee volledig afgefikt

Ik snap de enorme verontwaardiging van moslims nu wel. Immers krijgen Joden wel de beveiliging en zij niet. Ik denk dat het hen vooral om dit punt gaat. Krijg altijd het gevoel dat ze jaloers zijn.

De golf van geweld op Islamitische gebedshuizen en scholen kwam direct na de dood van Theo van Gogh. Vergeldingsacties. Wat ik zeer kwalijk vind. Moslims in Nederland worden verantwoordelijk gehouden voor een gek of wat er gebeurd in het midden oosten. Zou niet moeten. Toch? Hebben de moslims toch veel meer gemeen met de Joden dan ze dachten !

Ik denk dat heel het Nederlandse volk eens goed samen moeten gaan praten en leren om samen te leven want dit is natuurlijk verwerpelijk. Ik hoop vurig dat het bij deze incident blijft en iedereen weer leert om rustig te blijven.
Dader(s) worden gestraft en voor de rest positief blijven . Meer kan je niet doen.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 04:05:40 #234
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_160332582
quote:
7s.gif Op maandag 29 februari 2016 20:22 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Dus je bent een autist met een wajong uitkering. Weten we dat ook weer.
Iedereen op dit forum is een autist met Wajong, zo bijzonder is dat niet. :')
pi_160333799
quote:
15s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ik heb echt liever moslims dan Tokkies of Duindorpers.
Moslims zien Allah als god, Duindorpers hebben Henk Bres en Geert als goden.

De meeste moslims beheersen de Nederlandse taal beter dan Duindorpers/Tokkies. :{
Kom je weleens achter jouw computerscherm vandaan? :)
pi_160336023
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 18:42 schreef truthortruth het volgende:
Het is niet slechts een middel, het is het middel, omdat mensen er in willen geloven. Maar goed, ondanks alle 'in your face' bewijzen heb jij een reden om een andere mening te hebben.
Nou inderdaad wat een bewijs. Je geeft zelf hier al weer toe dat het de mensen zelf zijn die erin geloven. Religie doet dus niets het zijn de mensen zelf die erin geloven.
pi_160336242
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:33 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nou inderdaad wat een bewijs. Je geeft zelf hier al weer toe dat het de mensen zelf zijn die erin geloven. Religie doet dus niets het zijn de mensen zelf die erin geloven.
Wat maakt het uit, de consequenties zijn hetzelfde. Het nazi gedachtegoed doet zelf ook niets, toch verwerpen we het, zouden we dat dan ook niet moeten doen?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160336309
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:44 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Wat maakt het uit, de consequenties zijn hetzelfde. Het nazi gedachtegoed doet zelf ook niets, toch verwerpen we het, zouden we dat dan ook niet moeten doen?
Niet iedereen verwerpt het, je kunt mensen ook niet beoordelen op hun mening, alleen op hun daden.
pi_160336334
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:47 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Niet iedereen verwerpt het, je kunt mensen ook niet beoordelen op hun mening, alleen op hun daden.
Je ontwijkt. Waarom dan een nazi gedachtegoed anders behandelen als religie?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160336474
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:49 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Je ontwijkt. Waarom dan een nazi gedachtegoed anders behandelen als religie?
In welk opzicht wordt het anders behandeld behalve dan dat een religie de vrijheid van religie kent?
pi_160336697
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:56 schreef Wespensteek het volgende:
In welk opzicht wordt het anders behandeld behalve dan dat een religie de vrijheid van religie kent?
Nog even afgezien van het feit dat er een verbod is op een hakenkruis, jij denkt niet dat er een totale hetze ontstaat als er een nazi opleiding wordt gestart, als er gebouwen worden neergezet in het teken van propaganda van de nazi ideologie, als er grote groepen ouders hun kinderen gaan voorzien van een nazi opvoeding, nazi opleidingsmateriaal etc etc? Jij denkt dat de huidige maatschappij dat gaat accepteren, ik denk het niet, en terecht.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160336788
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:07 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nog even afgezien van het feit dat er een verbod is op een hakenkruis, jij denkt niet dat er een totale hetze ontstaat als er een nazi opleiding wordt gestart, als er gebouwen worden neergezet in het teken van propaganda van de nazi ideologie, als er grote groepen ouders hun kinderen gaan voorzien van een nazi opvoeding, nazi opleidingsmateriaal etc etc? Jij denkt dat de huidige maatschappij dat gaat accepteren, ik denk het niet, en terecht.
Het probleem bij de Nazi symbolen is natuurlijk dat er de holocaust is geweest en er uitspraken zijn van rechters dat bepaalde dingen verboden zijn wegens haatzaaien en groepbelediging. Qua wetgeving is er niet echt veel verschil anders dan dus de vrijheid van religie.

Verder kan de NVU gewoon zijn gang gaan binnen de bestaande beperkingen.
pi_160336819
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:12 schreef Wespensteek het volgende:
Het probleem bij de Nazi symbolen is natuurlijk dat er de holocaust is geweest en er uitspraken zijn van rechters dat bepaalde dingen verboden zijn wegens haatzaaien en groepbelediging.
Waarom is dit anders bij religie?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160336873
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:13 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Waarom is dit anders bij religie?
Is het anders?
pi_160336929
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:16 schreef Wespensteek het volgende:
Is het anders?
Alle symboliek rond nazisme is verboden...
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160336934
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:19 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Alle symboliek rond nazisme is verboden...
Volgens mij niet.
pi_160337022
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:20 schreef Wespensteek het volgende:
Volgens mij niet.
Ik snap wel waarom je dat typed.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160337041
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:23 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik snap wel waarom je dat typed.
Ik ook, omdat het niet waar is. Er zijn vrij veel symbolen waarover nog geen rechter heeft geoordeeld.
pi_160337088
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:24 schreef Wespensteek het volgende:
Ik ook, omdat het niet waar is. Er zijn vrij veel symbolen waarover nog geen rechter heeft geoordeeld.
Ik word altijd een beetje moe van mensen die geen eerlijke discussie willen voeren, nazi symboliek is verboden, punt.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  dinsdag 1 maart 2016 @ 12:27:07 #250
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_160337096
quote:
2s.gif Op maandag 29 februari 2016 17:13 schreef Falco het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

:')___
Je hebt gelijk, hiermee gaan we de oorlog tegen de islam niet winnen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_160337174
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:26 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik word altijd een beetje moe van mensen die geen eerlijke discussie willen voeren, nazi symboliek is verboden, punt.
Pas als een rechter heeft geoordeeld dat het valt onder art. 137c of art 137d is het verboden, dat zou ook gelden bij religieuze uitingen.
Er zijn dus ook symbolen die nog niet verboden zijn en waarvan de vraag is of ze verboden zullen worden:
http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliek
pi_160337361
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:30 schreef Wespensteek het volgende:
Pas als een rechter heeft geoordeeld dat het valt onder art. 137c of art 137d is het verboden, dat zou ook gelden bij religieuze uitingen.
Er zijn dus ook symbolen die nog niet verboden zijn en waarvan de vraag is of ze verboden zullen worden:
http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliek
Maar er zijn wel degelijk symbolen verboden. Daarnaast vanuit jouw stelling zou dan ook extreem rechtse teksten niet meer verboden moeten worden. Het aanzetten tot haat en discriminatie zou volgens jou uit het wetboek gehaald moeten worden. Het zijn tenslotte geen daden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160337390
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:39 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar er zijn wel degelijk symbolen verboden. Daarnaast vanuit jouw stelling zou dan ook extreem rechtse teksten niet meer verboden moeten worden. Het aanzetten tot haat en discriminatie zou volgens jou uit het wetboek gehaald moeten worden. Het zijn tenslotte geen daden.
Iets zeggen valt natuurlijk wel onder daden.
pi_160337487
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:40 schreef Wespensteek het volgende:
Iets zeggen valt natuurlijk wel onder daden.
Daar gaat het feyenoord clublied :')
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160337588
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:44 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Daar gaat het feyenoord clublied :')
Ik heb het lied niet geschreven, maar iets uiten, bijvoorbeeld Nee zeggen, is ook een daad.
pi_160337676
Signaal is wel duidelijk nu.
pi_160338426
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:48 schreef Wespensteek het volgende:
Ik heb het lied niet geschreven, maar iets uiten, bijvoorbeeld Nee zeggen, is ook een daad.
Religie is één grote uiting, vol teksten, liederen, symboliek, educatie, tradities. Dus eigenlijk een groot pakket aan daden volgens jouw definitie.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160338964
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 12:51 schreef harrievankempen het volgende:
Signaal is wel duidelijk nu.
Welk signaal?
pi_160373122
Dat deze terrorist maar zwaar gestraft mag worden. 10 jaar de cel in ofzo. En laat dat dan een mooi voorbeeld zijn voor andere achterlijke PVV-adepten met hersenkronkels.
pi_160373574
Deze man heeft een flinke straf nodig. Wat een mongool.
  woensdag 2 maart 2016 @ 19:43:25 #261
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_160374135
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:56 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Volgens mij is de vrije keus in de mens aanwezig en kan het alleen door machthebbers worden onderdrukt.
Volgens mij is religie als onderdeel van de opvoeding geen vrije keuze, maar , zoals al is gezegd, een soort indoctrinatie waarbij het onderdeel wordt van de identiteit.
Kinderen zijn niet in staat complexe keuzes te maken, maar laten zich leiden door hun gevoel.
Laat staan dat ik me kan voorstellen dat kinderen (zeg maar -12, maar meer waarschijnlijker -16/-18) in staat zijn een bepaalde religieuze opvoeding zouden af te wijzen ten behoeve van andere (religieuze) opvattingen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_160375117
quote:
De man die zaterdagavond een molotovcocktail naar een moskee in Enschede gooide, wordt verdacht van poging tot brandstichting met een terroristisch oogmerk, meldt het Openbaar Ministerie woensdag.

Volgens justitie wilde hij een deel van de bevolking angst aanjagen.

De 33-jarige man is woensdag voorgeleid bij de rechter-commissaris. Die besliste dat hij twee weken langer vast blijft zitten. Het OM wil niets zeggen over de achtergrond en overtuigingen van de verdachte, en of hij eerder met justitie in aanraking is geweest. Het huis van de man is doorzocht.

Daarbij zijn spullen in beslag genomen, maar het OM wil niet zeggen wat.

Er waren waarschijnlijk meer mensen bij de brandstichting betrokken, denkt justitie. Volgens het OM is er ''sprake van meerdere molotovcocktails'', zonder aantallen te noemen. Er is nog niemand anders opgepakt. Justitie wil ook niet zeggen hoe de verdachte contact had met die mogelijke andere betrokkenen.
Kinderen

De fles van de man, waarin een brandbare vloeistof zat, spatte uiteen tegen de gevel van de moskee aan de Tweede Emmastraat. Een moskeeganger kon de vlammen snel doven. De Enschedeër werd korte tijd later opgepakt in de omgeving. Op het moment van het incident waren er veel mensen in de moskee, onder wie kinderen.

http://www.nu.nl/algemeen(...)-brandstichting.html
  woensdag 2 maart 2016 @ 21:36:03 #263
64288 Bensel
Ladderzat
pi_160377837
Misschien ben ik wel cynisch geworden de laatste tijd, maar het feit dat justitie nog steeds niets wil zeggen over de achtergrond en motief van deze man, maar daar vervolgens wel een conclusie uittrekt (terroristisch oogmerk) doet me denken dat deze man geslachtofferd gaat worden. De politiek gaat dit voorval zeer zeker uitmelken. En dan blijkt dat bijv. dat deze man zwakzinnig of makkelijk beinvloedbaar is.

Maar het leed is geleden, en bij elke kans die zich voordoet, zal dit incident gebruikt worden om critici de mond te snoeren. "maar in Enschede is er brand gesticht met terroristisch oogmerk *schuimbekt". (om vervolgens Gouda 2008 tegengeworpen te krijgen)
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
  † In Memoriam † woensdag 2 maart 2016 @ 21:38:59 #264
137949 Disana
pi_160377935
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 21:36 schreef Bensel het volgende:
Misschien ben ik wel cynisch geworden de laatste tijd, maar het feit dat justitie nog steeds niets wil zeggen over de achtergrond en motief van deze man, maar daar vervolgens wel een conclusie uittrekt (terroristisch oogmerk) doet me denken dat deze man geslachtofferd gaat worden. De politiek gaat dit voorval zeer zeker uitmelken. En dan blijkt dat bijv. dat deze man zwakzinnig of makkelijk beinvloedbaar is.

Maar het leed is geleden, en bij elke kans die zich voordoet, zal dit incident gebruikt worden om critici de mond te snoeren. "maar in Enschede is er brand gesticht met terroristisch oogmerk *schuimbekt". (om vervolgens Gouda 2008 tegengeworpen te krijgen)
Een zwakzinnige die met molotovcocktails gaat gooien, toevallig tegen een moskee?

Het lijkt me sterk.
  woensdag 2 maart 2016 @ 21:41:11 #265
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160378006
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 21:38 schreef Disana het volgende:

[..]

Een zwakzinnige die met molotovcocktails gaat gooien, toevallig tegen een moskee?

Het lijkt me sterk.
Mwah, niet toevallig natuurlijk, maar dat iemand die zoiets doet geen heel hoog IQ heeft lijkt me dan weer niet onlogisch...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † woensdag 2 maart 2016 @ 21:44:36 #266
137949 Disana
pi_160378129
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 21:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mwah, niet toevallig natuurlijk, maar dat iemand die zoiets doet geen heel hoog IQ heeft lijkt me dan weer niet onlogisch...
Bensel zoekt een uitweg in zwakzinnigheid, ik geloof dat gewoon niet omdat er geknutseld en gepland moet worden om zo'n daad te verrichten.

En nu kan ik niet meer bij mijn dm. Fijn, zo'n nieuw modem dat alles op zou lossen.
  woensdag 2 maart 2016 @ 21:48:15 #267
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160378270
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 21:36 schreef Bensel het volgende:
Misschien ben ik wel cynisch geworden de laatste tijd, maar het feit dat justitie nog steeds niets wil zeggen over de achtergrond en motief van deze man, maar daar vervolgens wel een conclusie uittrekt (terroristisch oogmerk) doet me denken dat deze man geslachtofferd gaat worden. De politiek gaat dit voorval zeer zeker uitmelken. En dan blijkt dat bijv. dat deze man zwakzinnig of makkelijk beinvloedbaar is.

Maar het leed is geleden, en bij elke kans die zich voordoet, zal dit incident gebruikt worden om critici de mond te snoeren. "maar in Enschede is er brand gesticht met terroristisch oogmerk *schuimbekt". (om vervolgens Gouda 2008 tegengeworpen te krijgen)
Heb er ook mijn vraagtekens bij. Als je een signaal af wilt geven zorg je dat dat ding 's nachts afbrandt, dan ga je geen brandbommetje gooien als er mensen aanwezig zijn.

Was het een goed geplande actie geweest dan was er een serieuze molotov cocktail gebruikt die niet even snel te blussen is door iemand.
  woensdag 2 maart 2016 @ 21:52:47 #268
64288 Bensel
Ladderzat
pi_160378419
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 21:44 schreef Disana het volgende:

[..]

Bensel zoekt een uitweg in zwakzinnigheid, ik geloof dat gewoon niet omdat er geknutseld en gepland moet worden om zo'n daad te verrichten.
Ach ja, rednecks zijn vaak zwakzinnig, maar kunnen wel met een shotgun omgaan. Zwakzinnig zijn zegt iets over je geestelijke vermogens, niet je fysieke vermogens. Een zwakzinnige kan echt nog wel lopen/fietsen, een lont aansteken, gooien, en dan wegrennen. Zeker als het hem/haar zo geinstrueerd is. Verbanden leggen, dat is waar deze mensen veel moeite mee hebben.

En als het gaat om instrueren/beinvloeden dan kan het gewoon van beide partijen komen.

Bovenal vind ik het vreemd dat de politie niet komt met motief of achtergrond, maar wel uitgaat van een brandstichting met terrorisctisch motief. Is dat dan niet gewoon veel te vroeg om te communiceren?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
  woensdag 2 maart 2016 @ 21:55:34 #269
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_160378532
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 21:52 schreef Bensel het volgende:

[..]

Ach ja, rednecks zijn vaak zwakzinnig, maar kunnen wel met een shotgun omgaan. Zwakzinnig zijn zegt iets over je geestelijke vermogens, niet je fysieke vermogens. Een zwakzinnige kan echt nog wel lopen/fietsen, een lont aansteken, gooien, en dan wegrennen. Zeker als het hem/haar zo geinstrueerd is. Verbanden leggen, dat is waar deze mensen veel moeite mee hebben.

En als het gaat om instrueren/beinvloeden dan kan het gewoon van beide partijen komen.

Bovenal vind ik het vreemd dat de politie niet komt met motief of achtergrond, maar wel uitgaat van een brandstichting met terrorisctisch motief. Is dat dan niet gewoon veel te vroeg om te communiceren?
Wat wil je nou zeggen :? Motief lijkt me toch helder als men uitgaat dat dit een terroristische daad is.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  † In Memoriam † woensdag 2 maart 2016 @ 21:56:10 #270
137949 Disana
pi_160378554
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 21:52 schreef Bensel het volgende:

[..]

Ach ja, rednecks zijn vaak zwakzinnig, maar kunnen wel met een shotgun omgaan. Zwakzinnig zijn zegt iets over je geestelijke vermogens, niet je fysieke vermogens. Een zwakzinnige kan echt nog wel lopen/fietsen, een lont aansteken, gooien, en dan wegrennen. Zeker als het hem/haar zo geinstrueerd is. Verbanden leggen, dat is waar deze mensen veel moeite mee hebben.

En als het gaat om instrueren/beinvloeden dan kan het gewoon van beide partijen komen.

Bovenal vind ik het vreemd dat de politie niet komt met motief of achtergrond, maar wel uitgaat van een brandstichting met terrorisctisch motief. Is dat dan niet gewoon veel te vroeg om te communiceren?
Misschien heeft de dader zich daar zelf over uitgelaten? Het is alsof jij probeert het incident af te zwakken, terwijl het behoorlijk ernstig is, temeer omdat er mensen in de moskee zaten. Ik vind een simpele geest in elk geval geen excuus.
  woensdag 2 maart 2016 @ 22:13:23 #271
64288 Bensel
Ladderzat
pi_160379213
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 21:56 schreef Disana het volgende:

[..]

Misschien heeft de dader zich daar zelf over uitgelaten? Het is alsof jij probeert het incident af te zwakken, terwijl het behoorlijk ernstig is, temeer omdat er mensen in de moskee zaten. Ik vind een simpele geest in elk geval geen excuus.
Nee. Ik heb bedenkingen bij de uiting van de politie aangaande dit gebeuren, niet dat het een verwerpelijke daad is. Iets als terroristisch wegzetten zonder verder bewijs naar buiten te brengen is kwalijk, gezien de zwaarte van de beschuldiging. Met mijn redeneringen schiet ik een gat in de objectiviteit van de politie.. Dat zou de politie ten alle tijden moeten voorkomen bij dit soort zaken, gezien de ernst en maatschappelijke impact.
quote:
2s.gif Op woensdag 2 maart 2016 21:55 schreef Falco het volgende:

[..]

Wat wil je nou zeggen :? Motief lijkt me toch helder als men uitgaat dat dit een terroristische daad is.
Nee. Het motief is namelijk nog niet officieel bekend. Nu al zeggen dat het een terroristische daad is, is op de zaken vooruit lopen. Het is niet controleerbaar.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
  woensdag 2 maart 2016 @ 22:17:11 #272
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160379369
Raar dat dit stukje terreur niet zoveel aandacht heeft gekregen, staat volgens mij niet eens op fok.
Gebeurde een dag eerder.

Brand gesticht in herensauna Eindhoven.
  woensdag 2 maart 2016 @ 22:26:07 #273
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_160379758
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 22:17 schreef Woelwater het volgende:
Raar dat dit stukje terreur niet zoveel aandacht heeft gekregen, staat volgens mij niet eens op fok.
Gebeurde een dag eerder.

Brand gesticht in herensauna Eindhoven.
:')

Telkens dat wijzen, wordt dat niet een beetje vermoeiend?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  † In Memoriam † woensdag 2 maart 2016 @ 22:26:24 #274
137949 Disana
  woensdag 2 maart 2016 @ 22:31:22 #275
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160379940
quote:
2s.gif Op woensdag 2 maart 2016 22:26 schreef Falco het volgende:

[..]

:')

Telkens dat wijzen, wordt dat niet een beetje vermoeiend?
Inhoudelijk reageren lukte niet? Gewoon onzin om dit als terreur te bestempelen, er worden zo vaak brandjes gesticht..

Een echte terreurdaad is een bus opblazen of zoiets als in Parijs.. Dit was gewoon een kwajongensstreek of baldadigheid..
pi_160380412
tvp
pi_160382345
De tokkie is inmiddels opgepakt , ik hoop dat ie bekend word gemaakt onder de Marokkaans/Turkse gemeenschap.
pi_160382407
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:15 schreef PSVCL het volgende:
De tokkie is inmiddels opgepakt , ik hoop dat ie bekend word gemaakt onder de Marokkaans/Turkse gemeenschap.
Zodat ze wraak kunnen nemen? Zo werkt dat niet hé in ons land.
pi_160382422
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:18 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Zodat ze wraak kunnen nemen? Zo werkt dat niet hé in ons land.
Niet?
Wat doet het Nederlandse leger dan in Syrie en de laatste jaren in Irak?
pi_160382445
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 22:17 schreef Woelwater het volgende:
Raar dat dit stukje terreur niet zoveel aandacht heeft gekregen, staat volgens mij niet eens op fok.
Gebeurde een dag eerder.

Brand gesticht in herensauna Eindhoven.
Ik zou zeggen: open er een topic over.
  donderdag 3 maart 2016 @ 00:22:58 #281
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160382460
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:21 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: open er een topic over.
Neuh, niet echt de behoefte..
pi_160382470
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:19 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Niet?
Wat doet het Nederlandse leger dan in Syrie en de laatste jaren in Irak?
Dan de namen van iedere crimineel openbaar maken en niet alleen van deze.
pi_160382476
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:22 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Neuh, niet echt de behoefte..
Klaag dan ook niet.
pi_160382482
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:23 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Dan de namen van iedere crimineel openbaar maken en niet alleen van deze.
Van mij mag het.
  donderdag 3 maart 2016 @ 00:26:14 #285
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160382507
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Klaag dan ook niet.
Deed ik niet.. Vind het eigenlijk erger dat er hier zo geklaagd wordt om niets.. Maarja, racisme/terrorismekaart hè..
pi_160382508
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:24 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Van mij mag het.
Waarom wil je die informatie alleen in bepaalde gemeenschappen openbaar maken?
pi_160382539
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:26 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Deed ik niet.. Vind het eigenlijk erger dat er hier zo geklaagd wordt om niets.. Maarja, racisme/terrorismekaart hè..
Wat bedoel je?
  donderdag 3 maart 2016 @ 00:37:30 #288
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160382652
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat bedoel je?
Wat valt er niet aan te snappen?

Er is een brandbommetje tegen de muur aan gegooid en er wordt gelijk gedaan alsof het een aanslag was op alle bezoekers incl. kinderen die er aanwezig waren..

Als je hier iets tegen de muur aan gooit:



Dan ben je er niet op uit geweest om iemand te verwonden, het is niet dat hij door een raam of deur naar binnen werd geworpen..
pi_160383658
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:37 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Als je hier iets tegen de muur aan gooit:
Het gebouw zal er in ieder geval niet lelijker op geworden zijn.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
  donderdag 3 maart 2016 @ 07:12:14 #290
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_160383858
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:37 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Wat valt er niet aan te snappen?

Er is een brandbommetje tegen de muur aan gegooid en er wordt gelijk gedaan alsof het een aanslag was op alle bezoekers incl. kinderen die er aanwezig waren..

Als je hier iets tegen de muur aan gooit:

[ afbeelding ]

Dan ben je er niet op uit geweest om iemand te verwonden, het is niet dat hij door een raam of deur naar binnen werd geworpen..
Ja (en ik bedoel dit niet persoonlijk), maar denk nu niet dat er maar iets verandert van alles waar je tegen bent als je een molotov-cocktail tegen een moskee aangooit.
Dan spoor je gewoon niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_160383882
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:37 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Wat valt er niet aan te snappen?

Er is een brandbommetje tegen de muur aan gegooid en er wordt gelijk gedaan alsof het een aanslag was op alle bezoekers incl. kinderen die er aanwezig waren..
Waarom toch dat gebagatelliseer? "een brandbommetje" ...

"Oh jongens het was maar een brandbommetje".

Ik weet zeker dat als iemand een molotovcocktail tegen jouw huis gooit, tegen je muur, dat je er niet zo luchtig over zou doen.
  donderdag 3 maart 2016 @ 07:43:28 #292
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160383961
quote:
2s.gif Op donderdag 3 maart 2016 07:12 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ja (en ik bedoel dit niet persoonlijk), maar denk nu niet dat er maar iets verandert van alles waar je tegen bent als je een molotov-cocktail tegen een moskee aangooit.
Dan spoor je gewoon niet.
Maar ik ben nergens tegen en keur dit ook helemaal niet goed, vind echter wel dat dit incident heel erg wordt opgeblazen.
pi_160383982
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:37 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Wat valt er niet aan te snappen?

Er is een brandbommetje tegen de muur aan gegooid en er wordt gelijk gedaan alsof het een aanslag was op alle bezoekers incl. kinderen die er aanwezig waren..

Als je hier iets tegen de muur aan gooit:

[ afbeelding ]

Dan ben je er niet op uit geweest om iemand te verwonden, het is niet dat hij door een raam of deur naar binnen werd geworpen..
Waar komt die wat zieke neiging om dit soort zaken goed te praten toch vandaan? Of wil je stiekem zelf ook dit soort achterlijkheid uithalen?
pi_160383985
quote:
12s.gif Op donderdag 3 maart 2016 07:43 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Maar ik ben nergens tegen en keur dit ook helemaal niet goed, vind echter wel dat dit incident heel erg wordt opgeblazen.
Je keurt het niet goed maar je praat het wel goed. Dan ben je gewoon een idioot.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2016 07:48:52 ]
pi_160383990
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 07:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Waarom toch dat gebagatelliseer? "een brandbommetje" ...

"Oh jongens het was maar een brandbommetje".

Ik weet zeker dat als iemand een molotovcocktail tegen jouw huis gooit, tegen je muur, dat je er niet zo luchtig over zou doen.
Omdat het om moslims gaat natuurlijk... die mogen pas iets zeggen als er doden vallen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2016 07:49:38 ]
  donderdag 3 maart 2016 @ 07:50:28 #296
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160383997
quote:
15s.gif Op donderdag 3 maart 2016 07:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je keurt het niet goed maar je praat het wel goed. Dan ben je gewoon een idioot.
Als je dat uit mijn woorden haalt heb je zelf toch ook enigszins moeite met begrijpend lezen..

quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 07:49 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Omdat het om moslims gaat natuurlijk... die mogen pas iets zeggen als er doden vallen.
Want er zijn ook al zoveel dode moslims te betreuren door dit soort daden :')
pi_160384028
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 07:50 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Als je dat uit mijn woorden haalt heb je zelf toch ook enigszins moeite met begrijpend lezen..

[..]

Want er zijn ook al zoveel dode moslims te betreuren door dit soort daden :')

Lees je eigen woorden eens terug :{. Wat mij betreft ben je met het goedpraten van dit soort achterlijkheid net zondaars bezig als met het uitvoeren er van.
pi_160384032
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 07:49 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Omdat het om moslims gaat natuurlijk... die mogen pas iets zeggen als er doden vallen.
Ookmdit verzint men wel weer wat om het goed te praten. Zieke typetjes.
pi_160384070
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 07:50 schreef Woelwater het volgende:

Want er zijn ook al zoveel dode moslims te betreuren door dit soort daden :')

Wat snap jij niet aan het woord 'als'?
  donderdag 3 maart 2016 @ 08:04:02 #300
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160384078
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 07:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Lees je eigen woorden eens terug :{. Wat mij betreft ben je met het goedpraten van dit soort achterlijkheid net zondaars bezig als met het uitvoeren er van.
Is goed met je hoor, blijf maar lekker de zielige slachtoffer-moslim uithangen. Boehoe ze hebben onze moskee gebombardeerd..
Dat fckng ding is niet eens van hout man, denk even na over het effect van een brandbommetje op een stenen tegelmuur..
Dat het snel door 1 persoon gedoofd was zegt ook al genoeg..

Aanstellerige gedoe.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tsjah als als.. Als alle moslims lieve aardige mensen waren was dit ook niet gebeurd ;)
pi_160384089
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 08:04 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Is goed met je hoor, blijf maar lekker de zielige slachtoffer-moslim uithangen. Boehoe ze hebben onze moskee gebombardeerd..
Dat fckng ding is niet eens van hout man, denk even na over het effect van een brandbommetje op een stenen tegelmuur..
Dat het snel door 1 persoon gedoofd was zegt ook al genoeg..

Aanstellerige gedoe.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tsjah als als.. Als alle moslims lieve aardige mensen waren was dit ook niet gebeurd ;)
Dus als iemand een brandbom tegen jouw huis aangooit is er ook niets aan de hand?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')