NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is dan de keuze van die mensen zelf, de vrije wil is inderdaad beperkt qua gedrag maar de keuze voor religie is in Nederland volledig afhankelijk van de eigen keuze. In andere landen is er soms de overheid die die keuze vrijheid niet geeft.quote:Op maandag 29 februari 2016 13:15 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Onderzoeken wijzen uit dat de vrije wil van de meeste mensen slechts heel beperkt is. Die eigen keuze is voor de meeste mensen onzin.
Omdat ze daarmee geïndoctrineerd zijn. Een kind die in een neonazi gezin geboren wordt veroordeel ik ook niet om zijn rassenhaat, zijn ouders wel. Daarentegen als je zegt dat het een bewuste keuze is van dat kind veroordeel ik hem wel.quote:
Volgens mij zijn mensen verantwoordelijk voor wat ze doen en doet de religie zelf niets. De enige mogelijkheid dat een religie iets zou kunnen doen zou ingrijpen van god zelf of zo zijn. Ik begrijp ook niet hoe je mensen onschuldig kunt vinden aan hun daden omdat ze religieus zijn.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Het zal afhankelijk zijn van de leeftijd van het kind, als dat kind volwassen is vind ik het kind inderdaad verstandig genoeg om een andere keus te kunnen maken. Daarnaast blijven het mensen die de dwang uitoefenen en is het nog steeds niet de religie, de religie doet nog steeds helemaal niets. Sociale druk en wetten zijn allemaal mensenwerk.quote:
[..]
Omdat ze daarmee geïndoctrineerd zijn. Een kind die in een neonazi gezin geboren wordt veroordeel ik ook niet om zijn rassenhaat, zijn ouders wel. Daarentegen als je zegt dat het een bewuste keuze is van dat kind veroordeel ik hem wel.
De utopische gedachte dat mensen allemaal verstandige weloverwogen keuzes maken waarvoor ze zelf verantwoordelijk zijn heb ik op mijn 13'e overboord gegooid.quote:
Het zal afhankelijk zijn van de leeftijd van het kind, als dat kind volwassen is vind ik het kind inderdaad verstandig genoeg om een andere keus te kunnen maken.
Religie is het middel waarmee de dwang wordt uitgevoerd. Het is het 'guns dont kill people' argument.quote:Daarnaast blijven het mensen die de dwang uitoefenen en is het nog steeds niet de religie, de religie doet nog steeds helemaal niets. Sociale druk en wetten zijn allemaal mensenwerk.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Religie is geen middel waarmee dwang kan worden uitgeoefend, god doet niets.quote:
[..]
De utopische gedachte dat mensen allemaal verstandige weloverwogen keuzes maken waarvoor ze zelf verantwoordelijk zijn heb ik op mijn 13'e overboord gegooid.
[..]
Religie is het middel waarmee de dwang wordt uitgevoerd. Het is het 'guns dont kill people' argument.
Ik hoop dat wat er nu gaande is in de wereld later valt onder: de verlichting van de islam.quote:
[..]
Heeft dus met gedrag van mensen te maken en niet met de religie.
Zoals Europa beefde tig eeuwen geleden met oa de beeldenstorm, dat dat is wat er nu gaande is in de islam regio.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
De belofte van het eeuwige leven, de angst voor zo'n god, dat is dwang voldoende. Voor sommige zelfs zo krachtig dat ze zichzelf opblazen.quote:
Religie is geen middel waarmee dwang kan worden uitgeoefend, god doet niets.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
'Scholing is geen middel om kennis over te brengen, onderwijs doet uit zichzelf niets.'quote:
[..]
Religie is geen middel waarmee dwang kan worden uitgeoefend, god doet niets.
Ik ben het best vaak met je mening eens, maar jij slaat echt zo enorm vaak de plank finaal mis met je redenaties...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 14:38:48 ]
Het gebruik van dit soort geweld is - om met de poll-opties te spreken - zeer gevaarlijk en walgelijk.
Nee dat is geen dwang.quote:
[..]
De belofte van het eeuwige leven, de angst voor zo'n god, dat is dwang voldoende. Voor sommige zelfs zo krachtig dat ze zichzelf opblazen.
Scholing is geen dwang, kennis overdracht is zeker geen dwang, een mening geven is ook geen dwang.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:38 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
'Scholing is geen middel om kennis over te brengen, onderwijs doet uit zichzelf niets.'
Ik ben het best vaak met je mening eens, maar jij slaat echt zo enorm vaak de plank finaal mis met je redenaties...
Je snapt het echt niet? Begrijpend lezen. Ik heb nooit beweerd dat onderwijs, kennis of scholing dwang is.quote:
[..]
Scholing is geen dwang, kennis overdracht is zeker geen dwang, een mening geven is ook geen dwang.
Mensen gebruiken religie om andere mensen te dwingen zich op een bepaalde manier te gedragen.
Dus je bent het met me eens dat het de mensen zijn die dwingen en niet de religie.quote:
[..]
Je snapt het echt niet? Begrijpend lezen. Ik heb nooit beweerd dat onderwijs, kennis of scholing dwang is.
Mensen gebruiken religie om andere mensen te dwingen zich op een bepaalde manier te gedragen.
Ja, natuurlijk. Maar her ging erover of religie een MIDDEL kan zijn. En dat kan het.quote:
[..]
Dus je bent het met me eens dat het de mensen zijn die dwingen en niet de religie.
.
Nee het is ook geen middel om dwang uit te oefenen, hooguit een middel om angst aan te jagen.quote:
[..]
Ja, natuurlijk. Maar her ging erover of religie een MIDDEL kan zijn. En dat kan het.
.
Oh god...quote:
[..]
Nee het is ook geen middel om dwang uit te oefenen, hooguit een middel om angst aan te jagen.
Om jouw argumentatie te gebruiken: religie is geen middel om angst aan te jagen, want religie doet niets.
De religie doet ook niets maar mensen doen wel wat zoals je zelf schreef. Religie noemde je het middel waarmee mensen iets doen:quote:
[..]
Oh god...
Om jouw argumentatie te gebruiken: religie is geen middel om angst aan te jagen, want religie doet niets.
Religie kun je gebruiken als middel om mensen bang te maken voor een straf van een god, dus religie kan inderdaad een middel zijn als anderen in die god geloven. De religie zelf doet niets.quote:
[..]
Ja, natuurlijk. Maar her ging erover of religie een MIDDEL kan zijn. En dat kan het.
Dus het is wel een middel?quote:
Religie kun je gebruiken als middel om mensen bang te maken voor een straf van een god, dus religie kan inderdaad een middel zijn als anderen in die god geloven. De religie zelf doet niets.
quote:
[..]
Religie is geen middel waarmee dwang kan worden uitgeoefend, god doet niets.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ja, maar geen middel om dwang mee uit te oefenen, het staat er toch redelijk duidelijk.quote:
[..]
Dus het is wel een middel?
[..]
Als je er mensen bang mee maakt dat oefen je toch dwang uit met dat middel!quote:
Ja, maar geen middel om dwang mee uit te oefenen, het staat er toch redelijk duidelijk.
Maar goed, zoals ik al eerder melde, ik word zo moe van de monsterlijke stupiditeit van mensen die religie maar vrij pleiten. Men houdt die wereld maar in stand waarin mensen botsen, polarisatie hoogtij viert, mensen elkaar vermoorden, dwang uitoefenen. En daar reageren weer andere idioten op zoals waar dit topic mee is gestart.
De mensen die zeggen dat ze het zo goed voor hebben met de mensen en de wereld ondergraven zichzelf door religie maar vrij te pleiten.
Wordt het een perfecte wereld zonder religie, nee. Psychopaten en andere empatieloze mensen zullen we blijven houden, maar zoals gezegd; it takes religion to make a good person do bad things.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Nee ik vind iemand dwingen tot iets anders dan iemand bang maken met een onbewezen verhaal. De persoon die het verhaal hoort kan het immers eenvoudig negeren. Dat mensen hun gedrag aanpassen omdat ze bang zijn geworden vind ik ook een eigen keuze en geen dwang. Verder blijf ik erbij dat het de mensen zijn die het gedrag doen, religie is niet anders dan andere onbewezen opvattingen van mensen.quote:
[..]
Als je er mensen bang mee maakt dat oefen je toch dwang uit met dat middel!
Maar goed, zoals ik al eerder melde, ik word zo moe van de monsterlijke stupiditeit van mensen die religie maar vrij pleiten. Men houdt die wereld maar in stand waarin mensen botsen, polarisatie hoogtij viert, mensen elkaar vermoorden, dwang uitoefenen. En daar reageren weer andere idioten op zoals waar dit topic mee is gestart.
De mensen die zeggen dat ze het zo goed voor hebben met de mensen en de wereld ondergraven zichzelf door religie maar vrij te pleiten.
Wordt het een perfecte wereld zonder religie, nee. Psychopaten en andere empatieloze mensen zullen we blijven houden, maar zoals gezegd; it takes religion to make a good person do bad things.
