NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In Europa ook niet,overal gelden regels.quote:Op maandag 29 februari 2016 17:17 schreef truthortruth het volgende:
Het feit dat je niet met een lijst aan islamitische landen aan kan komen waarin menselijke vrijheden en rechten gewaarborgd zijn zou voor ieder weldenkend mens een signaal moeten zijn. Dat feit negeren is gewoon idioot. Religie wordt wereldwijd als middel gebruikt om macht uit te oefenen , mensen te onderdrukken en een wij/zij situatie te creëeren. Daar je ogen voor sluiten is dat middel legitimeren.
Die in de meeste Islamistische landen zijn nu eenmaal anders dan die in het westen .
Andersquote:Op maandag 29 februari 2016 19:32 schreef PSVCL het volgende:
In Europa ook niet,overal gelden regels.
Die in de meeste Islamistische landen zijn nu eenmaal anders dan die in het westen .
Als het alleen maar anders was dan had ik er absoluut geen probleem mee.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Andere normen en waarden, accepteren.quote:
[..]
Anders
Dus je bent een autist met een wajong uitkering. Weten we dat ook weer.quote:Op maandag 29 februari 2016 16:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Neen, mijn euvel is dat ik erg kritisch ben en te intelligent, waardoor ik alles doorzie en me nergens bij aan kan sluiten.
Werken lukt dus ook niet, want ik heb alles door en kan me dien ten gevolge niet als slaaf opstellen. Psychologische hulp is zinloos, ik snap binnen 10 minuten waar mevrouw of meneer de psycholoog op uit is.
Het is eenzaam aan top.
Graag op anoniem
En wat te doen met mensen die dat weigeren en toch hun eigen normen en waarden hanteren ?quote:
[..]
Andere normen en waarden, accepteren.
Het onderdrukken van rechten en vrijheden, nooit.quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Zeer triest. Walgelijke actie. Maar dit is zeker niet de eerste keer 
Brand en bommen op Islamitische scholen was tientallen jaren geleden eigenlijk aan de lopende band in Nederland. in 2004 is zelfs een moskee volledig afgefikt
Ik snap de enorme verontwaardiging van moslims nu wel. Immers krijgen Joden wel de beveiliging en zij niet. Ik denk dat het hen vooral om dit punt gaat. Krijg altijd het gevoel dat ze jaloers zijn.
De golf van geweld op Islamitische gebedshuizen en scholen kwam direct na de dood van Theo van Gogh. Vergeldingsacties. Wat ik zeer kwalijk vind. Moslims in Nederland worden verantwoordelijk gehouden voor een gek of wat er gebeurd in het midden oosten. Zou niet moeten. Toch? Hebben de moslims toch veel meer gemeen met de Joden dan ze dachten !
Ik denk dat heel het Nederlandse volk eens goed samen moeten gaan praten en leren om samen te leven want dit is natuurlijk verwerpelijk. Ik hoop vurig dat het bij deze incident blijft en iedereen weer leert om rustig te blijven.
Dader(s) worden gestraft en voor de rest positief blijven . Meer kan je niet doen.
Brand en bommen op Islamitische scholen was tientallen jaren geleden eigenlijk aan de lopende band in Nederland. in 2004 is zelfs een moskee volledig afgefiktIk snap de enorme verontwaardiging van moslims nu wel. Immers krijgen Joden wel de beveiliging en zij niet. Ik denk dat het hen vooral om dit punt gaat. Krijg altijd het gevoel dat ze jaloers zijn.
De golf van geweld op Islamitische gebedshuizen en scholen kwam direct na de dood van Theo van Gogh. Vergeldingsacties. Wat ik zeer kwalijk vind. Moslims in Nederland worden verantwoordelijk gehouden voor een gek of wat er gebeurd in het midden oosten. Zou niet moeten. Toch? Hebben de moslims toch veel meer gemeen met de Joden dan ze dachten !
Ik denk dat heel het Nederlandse volk eens goed samen moeten gaan praten en leren om samen te leven want dit is natuurlijk verwerpelijk. Ik hoop vurig dat het bij deze incident blijft en iedereen weer leert om rustig te blijven.
Dader(s) worden gestraft en voor de rest positief blijven . Meer kan je niet doen.
Iedereen op dit forum is een autist met Wajong, zo bijzonder is dat niet.quote:Op maandag 29 februari 2016 20:22 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dus je bent een autist met een wajong uitkering. Weten we dat ook weer.
Kom je weleens achter jouw computerscherm vandaan?quote:Op maandag 29 februari 2016 16:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik heb echt liever moslims dan Tokkies of Duindorpers.
Moslims zien Allah als god, Duindorpers hebben Henk Bres en Geert als goden.
De meeste moslims beheersen de Nederlandse taal beter dan Duindorpers/Tokkies.
Nou inderdaad wat een bewijs. Je geeft zelf hier al weer toe dat het de mensen zelf zijn die erin geloven. Religie doet dus niets het zijn de mensen zelf die erin geloven.quote:
Het is niet slechts een middel, het is het middel, omdat mensen er in willen geloven. Maar goed, ondanks alle 'in your face' bewijzen heb jij een reden om een andere mening te hebben.
Wat maakt het uit, de consequenties zijn hetzelfde. Het nazi gedachtegoed doet zelf ook niets, toch verwerpen we het, zouden we dat dan ook niet moeten doen?quote:
[..]
Nou inderdaad wat een bewijs. Je geeft zelf hier al weer toe dat het de mensen zelf zijn die erin geloven. Religie doet dus niets het zijn de mensen zelf die erin geloven.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Niet iedereen verwerpt het, je kunt mensen ook niet beoordelen op hun mening, alleen op hun daden.quote:
[..]
Wat maakt het uit, de consequenties zijn hetzelfde. Het nazi gedachtegoed doet zelf ook niets, toch verwerpen we het, zouden we dat dan ook niet moeten doen?
Je ontwijkt. Waarom dan een nazi gedachtegoed anders behandelen als religie?quote:
[..]
Niet iedereen verwerpt het, je kunt mensen ook niet beoordelen op hun mening, alleen op hun daden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
In welk opzicht wordt het anders behandeld behalve dan dat een religie de vrijheid van religie kent?quote:
[..]
Je ontwijkt. Waarom dan een nazi gedachtegoed anders behandelen als religie?
Nog even afgezien van het feit dat er een verbod is op een hakenkruis, jij denkt niet dat er een totale hetze ontstaat als er een nazi opleiding wordt gestart, als er gebouwen worden neergezet in het teken van propaganda van de nazi ideologie, als er grote groepen ouders hun kinderen gaan voorzien van een nazi opvoeding, nazi opleidingsmateriaal etc etc? Jij denkt dat de huidige maatschappij dat gaat accepteren, ik denk het niet, en terecht.quote:
In welk opzicht wordt het anders behandeld behalve dan dat een religie de vrijheid van religie kent?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Het probleem bij de Nazi symbolen is natuurlijk dat er de holocaust is geweest en er uitspraken zijn van rechters dat bepaalde dingen verboden zijn wegens haatzaaien en groepbelediging. Qua wetgeving is er niet echt veel verschil anders dan dus de vrijheid van religie.quote:
[..]
Nog even afgezien van het feit dat er een verbod is op een hakenkruis, jij denkt niet dat er een totale hetze ontstaat als er een nazi opleiding wordt gestart, als er gebouwen worden neergezet in het teken van propaganda van de nazi ideologie, als er grote groepen ouders hun kinderen gaan voorzien van een nazi opvoeding, nazi opleidingsmateriaal etc etc? Jij denkt dat de huidige maatschappij dat gaat accepteren, ik denk het niet, en terecht.
Verder kan de NVU gewoon zijn gang gaan binnen de bestaande beperkingen.
Waarom is dit anders bij religie?quote:
Het probleem bij de Nazi symbolen is natuurlijk dat er de holocaust is geweest en er uitspraken zijn van rechters dat bepaalde dingen verboden zijn wegens haatzaaien en groepbelediging.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Is het anders?quote:
[..]
Waarom is dit anders bij religie?
Alle symboliek rond nazisme is verboden...quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Volgens mij niet.quote:
[..]
Alle symboliek rond nazisme is verboden...
Ik snap wel waarom je dat typed.quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ik ook, omdat het niet waar is. Er zijn vrij veel symbolen waarover nog geen rechter heeft geoordeeld.quote:
[..]
Ik snap wel waarom je dat typed.
Ik word altijd een beetje moe van mensen die geen eerlijke discussie willen voeren, nazi symboliek is verboden, punt.quote:
Ik ook, omdat het niet waar is. Er zijn vrij veel symbolen waarover nog geen rechter heeft geoordeeld.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Je hebt gelijk, hiermee gaan we de oorlog tegen de islam niet winnen.quote:
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Pas als een rechter heeft geoordeeld dat het valt onder art. 137c of art 137d is het verboden, dat zou ook gelden bij religieuze uitingen.quote:
[..]
Ik word altijd een beetje moe van mensen die geen eerlijke discussie willen voeren, nazi symboliek is verboden, punt.
Er zijn dus ook symbolen die nog niet verboden zijn en waarvan de vraag is of ze verboden zullen worden:
http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliek
Maar er zijn wel degelijk symbolen verboden. Daarnaast vanuit jouw stelling zou dan ook extreem rechtse teksten niet meer verboden moeten worden. Het aanzetten tot haat en discriminatie zou volgens jou uit het wetboek gehaald moeten worden. Het zijn tenslotte geen daden.quote:
Pas als een rechter heeft geoordeeld dat het valt onder art. 137c of art 137d is het verboden, dat zou ook gelden bij religieuze uitingen.
Er zijn dus ook symbolen die nog niet verboden zijn en waarvan de vraag is of ze verboden zullen worden:
http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliek
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Iets zeggen valt natuurlijk wel onder daden.quote:
[..]
Maar er zijn wel degelijk symbolen verboden. Daarnaast vanuit jouw stelling zou dan ook extreem rechtse teksten niet meer verboden moeten worden. Het aanzetten tot haat en discriminatie zou volgens jou uit het wetboek gehaald moeten worden. Het zijn tenslotte geen daden.
Daar gaat het feyenoord clubliedquote:
Iets zeggen valt natuurlijk wel onder daden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ik heb het lied niet geschreven, maar iets uiten, bijvoorbeeld Nee zeggen, is ook een daad.quote:
[..]
Daar gaat het feyenoord clublied
Religie is één grote uiting, vol teksten, liederen, symboliek, educatie, tradities. Dus eigenlijk een groot pakket aan daden volgens jouw definitie.quote:
Ik heb het lied niet geschreven, maar iets uiten, bijvoorbeeld Nee zeggen, is ook een daad.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Op
Dat deze terrorist maar zwaar gestraft mag worden. 10 jaar de cel in ofzo. En laat dat dan een mooi voorbeeld zijn voor andere achterlijke PVV-adepten met hersenkronkels.
Volgens mij is religie als onderdeel van de opvoeding geen vrije keuze, maar , zoals al is gezegd, een soort indoctrinatie waarbij het onderdeel wordt van de identiteit.quote:
[..]
Volgens mij is de vrije keus in de mens aanwezig en kan het alleen door machthebbers worden onderdrukt.
Kinderen zijn niet in staat complexe keuzes te maken, maar laten zich leiden door hun gevoel.
Laat staan dat ik me kan voorstellen dat kinderen (zeg maar -12, maar meer waarschijnlijker -16/-18) in staat zijn een bepaalde religieuze opvoeding zouden af te wijzen ten behoeve van andere (religieuze) opvattingen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:De man die zaterdagavond een molotovcocktail naar een moskee in Enschede gooide, wordt verdacht van poging tot brandstichting met een terroristisch oogmerk, meldt het Openbaar Ministerie woensdag.
Volgens justitie wilde hij een deel van de bevolking angst aanjagen.
De 33-jarige man is woensdag voorgeleid bij de rechter-commissaris. Die besliste dat hij twee weken langer vast blijft zitten. Het OM wil niets zeggen over de achtergrond en overtuigingen van de verdachte, en of hij eerder met justitie in aanraking is geweest. Het huis van de man is doorzocht.
Daarbij zijn spullen in beslag genomen, maar het OM wil niet zeggen wat.
Er waren waarschijnlijk meer mensen bij de brandstichting betrokken, denkt justitie. Volgens het OM is er ''sprake van meerdere molotovcocktails'', zonder aantallen te noemen. Er is nog niemand anders opgepakt. Justitie wil ook niet zeggen hoe de verdachte contact had met die mogelijke andere betrokkenen.
Kinderen
De fles van de man, waarin een brandbare vloeistof zat, spatte uiteen tegen de gevel van de moskee aan de Tweede Emmastraat. Een moskeeganger kon de vlammen snel doven. De Enschedeër werd korte tijd later opgepakt in de omgeving. Op het moment van het incident waren er veel mensen in de moskee, onder wie kinderen.
http://www.nu.nl/algemeen(...)-brandstichting.html
Misschien ben ik wel cynisch geworden de laatste tijd, maar het feit dat justitie nog steeds niets wil zeggen over de achtergrond en motief van deze man, maar daar vervolgens wel een conclusie uittrekt (terroristisch oogmerk) doet me denken dat deze man geslachtofferd gaat worden. De politiek gaat dit voorval zeer zeker uitmelken. En dan blijkt dat bijv. dat deze man zwakzinnig of makkelijk beinvloedbaar is.
Maar het leed is geleden, en bij elke kans die zich voordoet, zal dit incident gebruikt worden om critici de mond te snoeren. "maar in Enschede is er brand gesticht met terroristisch oogmerk *schuimbekt". (om vervolgens Gouda 2008 tegengeworpen te krijgen)
Maar het leed is geleden, en bij elke kans die zich voordoet, zal dit incident gebruikt worden om critici de mond te snoeren. "maar in Enschede is er brand gesticht met terroristisch oogmerk *schuimbekt". (om vervolgens Gouda 2008 tegengeworpen te krijgen)
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Een zwakzinnige die met molotovcocktails gaat gooien, toevallig tegen een moskee?quote:
Misschien ben ik wel cynisch geworden de laatste tijd, maar het feit dat justitie nog steeds niets wil zeggen over de achtergrond en motief van deze man, maar daar vervolgens wel een conclusie uittrekt (terroristisch oogmerk) doet me denken dat deze man geslachtofferd gaat worden. De politiek gaat dit voorval zeer zeker uitmelken. En dan blijkt dat bijv. dat deze man zwakzinnig of makkelijk beinvloedbaar is.
Maar het leed is geleden, en bij elke kans die zich voordoet, zal dit incident gebruikt worden om critici de mond te snoeren. "maar in Enschede is er brand gesticht met terroristisch oogmerk *schuimbekt". (om vervolgens Gouda 2008 tegengeworpen te krijgen)
Het lijkt me sterk.
Mwah, niet toevallig natuurlijk, maar dat iemand die zoiets doet geen heel hoog IQ heeft lijkt me dan weer niet onlogisch...quote:
[..]
Een zwakzinnige die met molotovcocktails gaat gooien, toevallig tegen een moskee?
Het lijkt me sterk.
Bensel zoekt een uitweg in zwakzinnigheid, ik geloof dat gewoon niet omdat er geknutseld en gepland moet worden om zo'n daad te verrichten.quote:
[..]
Mwah, niet toevallig natuurlijk, maar dat iemand die zoiets doet geen heel hoog IQ heeft lijkt me dan weer niet onlogisch...
En nu kan ik niet meer bij mijn dm. Fijn, zo'n nieuw modem dat alles op zou lossen.
Heb er ook mijn vraagtekens bij. Als je een signaal af wilt geven zorg je dat dat ding 's nachts afbrandt, dan ga je geen brandbommetje gooien als er mensen aanwezig zijn.quote:
Misschien ben ik wel cynisch geworden de laatste tijd, maar het feit dat justitie nog steeds niets wil zeggen over de achtergrond en motief van deze man, maar daar vervolgens wel een conclusie uittrekt (terroristisch oogmerk) doet me denken dat deze man geslachtofferd gaat worden. De politiek gaat dit voorval zeer zeker uitmelken. En dan blijkt dat bijv. dat deze man zwakzinnig of makkelijk beinvloedbaar is.
Maar het leed is geleden, en bij elke kans die zich voordoet, zal dit incident gebruikt worden om critici de mond te snoeren. "maar in Enschede is er brand gesticht met terroristisch oogmerk *schuimbekt". (om vervolgens Gouda 2008 tegengeworpen te krijgen)
Was het een goed geplande actie geweest dan was er een serieuze molotov cocktail gebruikt die niet even snel te blussen is door iemand.
Ach ja, rednecks zijn vaak zwakzinnig, maar kunnen wel met een shotgun omgaan. Zwakzinnig zijn zegt iets over je geestelijke vermogens, niet je fysieke vermogens. Een zwakzinnige kan echt nog wel lopen/fietsen, een lont aansteken, gooien, en dan wegrennen. Zeker als het hem/haar zo geinstrueerd is. Verbanden leggen, dat is waar deze mensen veel moeite mee hebben.quote:
[..]
Bensel zoekt een uitweg in zwakzinnigheid, ik geloof dat gewoon niet omdat er geknutseld en gepland moet worden om zo'n daad te verrichten.
En als het gaat om instrueren/beinvloeden dan kan het gewoon van beide partijen komen.
Bovenal vind ik het vreemd dat de politie niet komt met motief of achtergrond, maar wel uitgaat van een brandstichting met terrorisctisch motief. Is dat dan niet gewoon veel te vroeg om te communiceren?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Wat wil je nou zeggenquote:
[..]
Ach ja, rednecks zijn vaak zwakzinnig, maar kunnen wel met een shotgun omgaan. Zwakzinnig zijn zegt iets over je geestelijke vermogens, niet je fysieke vermogens. Een zwakzinnige kan echt nog wel lopen/fietsen, een lont aansteken, gooien, en dan wegrennen. Zeker als het hem/haar zo geinstrueerd is. Verbanden leggen, dat is waar deze mensen veel moeite mee hebben.
En als het gaat om instrueren/beinvloeden dan kan het gewoon van beide partijen komen.
Bovenal vind ik het vreemd dat de politie niet komt met motief of achtergrond, maar wel uitgaat van een brandstichting met terrorisctisch motief. Is dat dan niet gewoon veel te vroeg om te communiceren?
Motief lijkt me toch helder als men uitgaat dat dit een terroristische daad is.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Misschien heeft de dader zich daar zelf over uitgelaten? Het is alsof jij probeert het incident af te zwakken, terwijl het behoorlijk ernstig is, temeer omdat er mensen in de moskee zaten. Ik vind een simpele geest in elk geval geen excuus.quote:
[..]
Ach ja, rednecks zijn vaak zwakzinnig, maar kunnen wel met een shotgun omgaan. Zwakzinnig zijn zegt iets over je geestelijke vermogens, niet je fysieke vermogens. Een zwakzinnige kan echt nog wel lopen/fietsen, een lont aansteken, gooien, en dan wegrennen. Zeker als het hem/haar zo geinstrueerd is. Verbanden leggen, dat is waar deze mensen veel moeite mee hebben.
En als het gaat om instrueren/beinvloeden dan kan het gewoon van beide partijen komen.
Bovenal vind ik het vreemd dat de politie niet komt met motief of achtergrond, maar wel uitgaat van een brandstichting met terrorisctisch motief. Is dat dan niet gewoon veel te vroeg om te communiceren?
Nee. Ik heb bedenkingen bij de uiting van de politie aangaande dit gebeuren, niet dat het een verwerpelijke daad is. Iets als terroristisch wegzetten zonder verder bewijs naar buiten te brengen is kwalijk, gezien de zwaarte van de beschuldiging. Met mijn redeneringen schiet ik een gat in de objectiviteit van de politie.. Dat zou de politie ten alle tijden moeten voorkomen bij dit soort zaken, gezien de ernst en maatschappelijke impact.quote:
[..]
Misschien heeft de dader zich daar zelf over uitgelaten? Het is alsof jij probeert het incident af te zwakken, terwijl het behoorlijk ernstig is, temeer omdat er mensen in de moskee zaten. Ik vind een simpele geest in elk geval geen excuus.
Nee. Het motief is namelijk nog niet officieel bekend. Nu al zeggen dat het een terroristische daad is, is op de zaken vooruit lopen. Het is niet controleerbaar.quote:Op woensdag 2 maart 2016 21:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat wil je nou zeggen
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Raar dat dit stukje terreur niet zoveel aandacht heeft gekregen, staat volgens mij niet eens op fok.
Gebeurde een dag eerder.
Brand gesticht in herensauna Eindhoven.
Gebeurde een dag eerder.
Brand gesticht in herensauna Eindhoven.
quote:
Raar dat dit stukje terreur niet zoveel aandacht heeft gekregen, staat volgens mij niet eens op fok.
Gebeurde een dag eerder.
Brand gesticht in herensauna Eindhoven.
Telkens dat wijzen, wordt dat niet een beetje vermoeiend?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Inhoudelijk reageren lukte niet? Gewoon onzin om dit als terreur te bestempelen, er worden zo vaak brandjes gesticht..quote:
[..]
Telkens dat wijzen, wordt dat niet een beetje vermoeiend?
Een echte terreurdaad is een bus opblazen of zoiets als in Parijs.. Dit was gewoon een kwajongensstreek of baldadigheid..
De tokkie is inmiddels opgepakt , ik hoop dat ie bekend word gemaakt onder de Marokkaans/Turkse gemeenschap.
Zodat ze wraak kunnen nemen? Zo werkt dat niet hé in ons land.quote:
De tokkie is inmiddels opgepakt , ik hoop dat ie bekend word gemaakt onder de Marokkaans/Turkse gemeenschap.
Niet?quote:
[..]
Zodat ze wraak kunnen nemen? Zo werkt dat niet hé in ons land.
Wat doet het Nederlandse leger dan in Syrie en de laatste jaren in Irak?
Ik zou zeggen: open er een topic over.quote:
Raar dat dit stukje terreur niet zoveel aandacht heeft gekregen, staat volgens mij niet eens op fok.
Gebeurde een dag eerder.
Brand gesticht in herensauna Eindhoven.
Neuh, niet echt de behoefte..quote:
[..]
Ik zou zeggen: open er een topic over.
Dan de namen van iedere crimineel openbaar maken en niet alleen van deze.quote:
[..]
Niet?
Wat doet het Nederlandse leger dan in Syrie en de laatste jaren in Irak?
Van mij mag het.quote:
[..]
Dan de namen van iedere crimineel openbaar maken en niet alleen van deze.
Deed ik niet.. Vind het eigenlijk erger dat er hier zo geklaagd wordt om niets.. Maarja, racisme/terrorismekaart hè..quote:
Wat bedoel je?quote:
[..]
Deed ik niet.. Vind het eigenlijk erger dat er hier zo geklaagd wordt om niets.. Maarja, racisme/terrorismekaart hè..
Wat valt er niet aan te snappen?quote:
Er is een brandbommetje tegen de muur aan gegooid en er wordt gelijk gedaan alsof het een aanslag was op alle bezoekers incl. kinderen die er aanwezig waren..
Als je hier iets tegen de muur aan gooit:
Dan ben je er niet op uit geweest om iemand te verwonden, het is niet dat hij door een raam of deur naar binnen werd geworpen..
Het gebouw zal er in ieder geval niet lelijker op geworden zijn.quote:
[..]
Als je hier iets tegen de muur aan gooit:
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Ja (en ik bedoel dit niet persoonlijk), maar denk nu niet dat er maar iets verandert van alles waar je tegen bent als je een molotov-cocktail tegen een moskee aangooit.quote:
[..]
Wat valt er niet aan te snappen?
Er is een brandbommetje tegen de muur aan gegooid en er wordt gelijk gedaan alsof het een aanslag was op alle bezoekers incl. kinderen die er aanwezig waren..
Als je hier iets tegen de muur aan gooit:
[ afbeelding ]
Dan ben je er niet op uit geweest om iemand te verwonden, het is niet dat hij door een raam of deur naar binnen werd geworpen..
Dan spoor je gewoon niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Waarom toch dat gebagatelliseer? "een brandbommetje" ...quote:
[..]
Wat valt er niet aan te snappen?
Er is een brandbommetje tegen de muur aan gegooid en er wordt gelijk gedaan alsof het een aanslag was op alle bezoekers incl. kinderen die er aanwezig waren..
"Oh jongens het was maar een brandbommetje".
Ik weet zeker dat als iemand een molotovcocktail tegen jouw huis gooit, tegen je muur, dat je er niet zo luchtig over zou doen.
Maar ik ben nergens tegen en keur dit ook helemaal niet goed, vind echter wel dat dit incident heel erg wordt opgeblazen.quote:
[..]
Ja (en ik bedoel dit niet persoonlijk), maar denk nu niet dat er maar iets verandert van alles waar je tegen bent als je een molotov-cocktail tegen een moskee aangooit.
Dan spoor je gewoon niet.
Waar komt die wat zieke neiging om dit soort zaken goed te praten toch vandaan? Of wil je stiekem zelf ook dit soort achterlijkheid uithalen?quote:
[..]
Wat valt er niet aan te snappen?
Er is een brandbommetje tegen de muur aan gegooid en er wordt gelijk gedaan alsof het een aanslag was op alle bezoekers incl. kinderen die er aanwezig waren..
Als je hier iets tegen de muur aan gooit:
[ afbeelding ]
Dan ben je er niet op uit geweest om iemand te verwonden, het is niet dat hij door een raam of deur naar binnen werd geworpen..
Je keurt het niet goed maar je praat het wel goed. Dan ben je gewoon een idioot.quote:Op donderdag 3 maart 2016 07:43 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Maar ik ben nergens tegen en keur dit ook helemaal niet goed, vind echter wel dat dit incident heel erg wordt opgeblazen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2016 07:48:52 ]
Omdat het om moslims gaat natuurlijk... die mogen pas iets zeggen als er doden vallen.quote:
[..]
Waarom toch dat gebagatelliseer? "een brandbommetje" ...
"Oh jongens het was maar een brandbommetje".
Ik weet zeker dat als iemand een molotovcocktail tegen jouw huis gooit, tegen je muur, dat je er niet zo luchtig over zou doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2016 07:49:38 ]
Als je dat uit mijn woorden haalt heb je zelf toch ook enigszins moeite met begrijpend lezen..quote:
[..]
Je keurt het niet goed maar je praat het wel goed. Dan ben je gewoon een idioot.
Want er zijn ook al zoveel dode moslims te betreuren door dit soort dadenquote:
[..]
Omdat het om moslims gaat natuurlijk... die mogen pas iets zeggen als er doden vallen.
Lees je eigen woorden eens terugquote:
[..]
Als je dat uit mijn woorden haalt heb je zelf toch ook enigszins moeite met begrijpend lezen..
[..]
Want er zijn ook al zoveel dode moslims te betreuren door dit soort daden
. Wat mij betreft ben je met het goedpraten van dit soort achterlijkheid net zondaars bezig als met het uitvoeren er van.
Ookmdit verzint men wel weer wat om het goed te praten. Zieke typetjes.quote:
[..]
Omdat het om moslims gaat natuurlijk... die mogen pas iets zeggen als er doden vallen.
Wat snap jij niet aan het woord 'als'?quote:
Want er zijn ook al zoveel dode moslims te betreuren door dit soort daden
Is goed met je hoor, blijf maar lekker de zielige slachtoffer-moslim uithangen. Boehoe ze hebben onze moskee gebombardeerd..quote:
[..]
Lees je eigen woorden eens terug
Dat fckng ding is niet eens van hout man, denk even na over het effect van een brandbommetje op een stenen tegelmuur..
Dat het snel door 1 persoon gedoofd was zegt ook al genoeg..
Aanstellerige gedoe.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tsjah als als.. Als alle moslims lieve aardige mensen waren was dit ook niet gebeurd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |