NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zijn motief lijkt mij wel duidelijkquote:Op zondag 28 februari 2016 20:29 schreef PSVCL het volgende:
Een man heeft zaterdagavond een molotovcocktail tegen de gevel van de moskee in Enschede gegooid. Hij is opgepakt. Wat zijn motief was is nog niet duidelijk.
Buurtbewoners hebben de Enschedeër na zijn daad achtervolgd en de politie ingeschakeld. Hoe groot de schade aan de moskee is, is nog niet bekend.
Een molotovcocktail is een met brandbare stof gevulde fles die via een lont wordt ontstoken.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)oskee-Enschede.dhtml
Ik vermoed dat de man wat heeft tegen het moslim geloof enzo en dat Nederland vol is
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Ik denk niet dat dat de intentie isquote:Op zondag 28 februari 2016 20:42 schreef Jigzoz het volgende:
Blij dat tokkieterroristen te stom zijn om echte schade aan te richten.
Ik snap de grap erachter, maar het beginnen tegenwoordig hier in Enschede wel wat meer dan wat incidentjes te worden.quote:
[..]
Verwarde man. Kon waarschijnlijk geen stage krijgen.
Incidentje, niks aan de hand.
Maar wat wil je met een populatie waarvan maar 56% van de beroepsbevolking een baan heeft. De rest zit maar wat Grolsch te tanken in een huurwoning en doet dit in z'n vrije tijd.
TS heeft een incidentje gevonden van iemand die geestelijke bijstand nodig heeft. Valt in het niet bij de percentage islamitische aanstichters natuurlijk 
En rijdt rond in scootmobiels.quote:Op zondag 28 februari 2016 21:10 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Ik snap de grap erachter, maar het beginnen tegenwoordig hier in Enschede wel wat meer dan wat incidentjes te worden.
Maar wat wil je met een populatie waarvan maar 56% van de beroepsbevolking een baan heeft. De rest zit maar wat Grolsch te tanken in een huurwoning en doet dit in z'n vrije tijd.
Serieus. De halve jeugd rijdt daar in een scootmobiel. WTF,
Ach gossie. Je hebt het zo slecht hier.quote:
Brandstichting + terrorisme + poging tot doodslag maal aantal moskee bezoekers.
Maar de rechter gaat hem een taakstrafje geven.
En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.
Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
Aanslagen als deze proberen weg te moffen als niets aan de hand? Waarschijnlijk heb jij de dreigbrieven die moskeeën onlangs hebben ontvangen ook geroepen niets aan de hand?quote:
[..]
Ach gossie. Je hebt het zo slecht hier.
Geen sig.
Nee hoor,dat is als je een varkensmutsje opzet.quote:
En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.
Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
Gewoon zichzelf brieven sturen zodat ze huilie huilie kunnen doenquote:Op zondag 28 februari 2016 21:28 schreef Knudde het volgende:
[..]
Aanslagen als deze proberen weg te moffen als niets aan de hand? Waarschijnlijk heb jij de dreigbrieven die moskeeën onlangs hebben ontvangen ook geroepen niets aan de hand?
Deze aanslag is blijkbaar hier het bewijs van dat de dreigbrieven serieus genomen dienen te worden?quote:
[..]
Gewoon zichzelf brieven sturen zodat ze huilie huilie kunnen doen
Geen sig.
Als de dader Mustafa Z heet.. wellichtquote:
[..]
Deze aanslag is blijkbaar hier het bewijs van?
?(nee, ik weet niet of hij zo heet. Maar waarom zou het niet kunnen...)
Ik zeg niet niets aan de hand. Lees nog maar eens.quote:
[..]
Aanslagen als deze proberen weg te moffen als niets aan de hand? Waarschijnlijk heb jij de dreigbrieven die moskeeën onlangs hebben ontvangen ook geroepen niets aan de hand?
Hoe groot acht jij die kans? Maar goed, hier op Fok worden aanslagen op moslims altijd afgedaan als "niets aan de hand"quote:
[..]
Als de dader Mustafa Z heet.. wellicht
(nee, ik weet niet of hij zo heet. Maar waarom zou het niet kunnen...)
Geen sig.
Zoals de waard is....quote:
[..]
Gewoon zichzelf brieven sturen zodat ze huilie huilie kunnen doen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bijna in dezelfde woorden, ofwel moslims moeten niet zo zielig doen wanneer ze te maken krijgen met geweldquote:
[..]
Ik zeg niet niets aan de hand. Lees nog maar eens.
Geen sig.
Maar goed... wat een idioot joh. Er waren ook gewoon mensen binnen. Dit wordt gewoon een meermalige poging tot doodslag / terroristische aanslag.
Nee, ik reageerde op het laatste zinnetje van PSVCL:quote:
[..]
Bijna in dezelfde woorden, ofwel moslims moeten niet zo zielig doen wanneer ze te maken krijgen met geweld
Dit is pertinent onzin. Er is gelukkig nog geen gedachtenpolitie.quote:Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
Is het terreur.? Maar we noemen dit niet terreur ?
We willen liever niet de nadruk leggen op het terreurkarakter
Het heeft ook niet eens een eigen naampje .
volksnationalistische terreur ?
Zeker is het de bedoeling om mensen bang te maken en daardoor weg te jagen. Zie het vetgedrukte
We willen liever niet de nadruk leggen op het terreurkarakter
Het heeft ook niet eens een eigen naampje .
volksnationalistische terreur ?
https://nl.wikipedia.org/(...)ities_van_terrorismequote:In het Nederlandse Wetboek van Strafrecht geeft artikel 83 de definitie van een terroristisch misdrijf: sommige misdrijven vallen hier zonder meer onder, sommige andere indien ze worden gepleegd met een terroristisch oogmerk. Artikel 83a geeft de definitie van een terroristisch oogmerk: Onder terroristisch oogmerk wordt verstaan het oogmerk om de bevolking of een deel der bevolking van een land ernstige vrees aan te jagen, dan wel een overheid of internationale organisatie wederrechtelijk te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, dan wel de fundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van een land of een internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen. Bij diverse misdrijven geldt in geval van een terroristisch oogmerk een hogere maximumstraf.
Zeker is het de bedoeling om mensen bang te maken en daardoor weg te jagen. Zie het vetgedrukte
en er was een brandje bij een recreatiepark! Is een aanslag tegen alle recreatisten!
Bovenstaande is niet serieus natuurlijk, maar misschien was het wel uitlokking door de moskee zoals het geweld tegen die pownewsreporter.
Okee, ook niet serieus, maar ik kan me wel serieus voorstellen dat er bij mensen aan de zwakkere kant van de samenleving (lang leve de bezuinigingen op de GGZ) naar aanleiding van al het gesteggel rondom de Islam, het AZC en de nieuwe moskee in Enschede, gekoppeld aan negatieve persoonlijke ervaringen, besluiten dit soort dingen te doen. Niet dat ik het goedkeur, absoluut niet.
Ik denk dat je dit het beste kunt zien als een (ongeoorloofde) uiting van frustratie van iemand die niet weet hoe dat anders aangepakt kan worden. En ik denk, dat als dit soort zaken vaker voor gaan komen, je als beleidmaker moet gaan afvragen welke reden erachter kan zitten dat iemand zo ver kan gaan. Dat kan zijn omdat dergelijke mensen niet tijdig geestelijke hulp krijgen (bezuinigingen?), of doordat ze persoonlijk sterk benadeeld zijn door islamgerelateerde zaken, wat dat ook mag inhouden. Door zuiver beleid te maken, kun je dat dan tegen gaan.
Helaas denk ik echter dat dit persoon voor gek verklaard gaat worden, en dat er niet verder gekeken gaat worden naar de oorzaak, en de lessen die je daar uit kunt halen
Bovenstaande is niet serieus natuurlijk, maar misschien was het wel uitlokking door de moskee zoals het geweld tegen die pownewsreporter.
Okee, ook niet serieus, maar ik kan me wel serieus voorstellen dat er bij mensen aan de zwakkere kant van de samenleving (lang leve de bezuinigingen op de GGZ) naar aanleiding van al het gesteggel rondom de Islam, het AZC en de nieuwe moskee in Enschede, gekoppeld aan negatieve persoonlijke ervaringen, besluiten dit soort dingen te doen. Niet dat ik het goedkeur, absoluut niet.
Ik denk dat je dit het beste kunt zien als een (ongeoorloofde) uiting van frustratie van iemand die niet weet hoe dat anders aangepakt kan worden. En ik denk, dat als dit soort zaken vaker voor gaan komen, je als beleidmaker moet gaan afvragen welke reden erachter kan zitten dat iemand zo ver kan gaan. Dat kan zijn omdat dergelijke mensen niet tijdig geestelijke hulp krijgen (bezuinigingen?), of doordat ze persoonlijk sterk benadeeld zijn door islamgerelateerde zaken, wat dat ook mag inhouden. Door zuiver beleid te maken, kun je dat dan tegen gaan.
Helaas denk ik echter dat dit persoon voor gek verklaard gaat worden, en dat er niet verder gekeken gaat worden naar de oorzaak, en de lessen die je daar uit kunt halen
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Vast weer een AFA-gekkie die zich voor doet als anti-AZC/PVV-activist om de vredige verzetsbeweging van Wilders in een kwaad daglicht te zetten. 
Feyenoord Rotterdam
Maar je wilt het geen terreur noemen ?quote:
Ik denk dat je dit het beste kunt zien als een (ongeoorloofde) uiting van frustratie van iemand die niet weet hoe dat anders aangepakt kan worden.
Hij heeft weldegelijk een punt, het kabinet stond namelijk op het punt een stroming strafbaar te stellen. Maar het kabinet weet uiteraard dat het strafbaar stellen van deze stroming niet mogelijk is, omdat het botst met EHRM die ze mogelik op hun dak kunnen krijgenquote:
[..]
Nee, ik reageerde op het laatste zinnetje van PSVCL:
[..]
Dit is pertinent onzin. Er is gelukkig nog geen gedachtenpolitie.
Geen sig.
