abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160303628
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Boos =/= domme verzetshandeling. Een Übermensch mag en kan ook prima boos worden hoor.
Nee, dat mag een Übermensch niet. Boosheid zit rationaliteit en controle in de weg.
pi_160303646
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:34 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Nee, dat mag een Übermensch niet. Boosheid zit rationaliteit en controle in de weg.
Het mag geen permanente staat zijn. Maar boosheid mag zeker ontvangen en verwerkt worden.
pi_160303662
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:36 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het mag geen permanente staat zijn. Maar boosheid mag zeker ontvangen en verwerkt worden.
Niet mee eens.
pi_160303675
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:37 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Niet mee eens.
Je gaat er vanuit dat de Ubermensch eigenlijk geen mens is; geen emoties kan ontvangen. Dat klopt niet. Emoties kunnen niet vermeden worden. Wat de ubermensch uber maakt is de wijze waarop hij met de emoties omgaat.
pi_160303692
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:38 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je gaat er vanuit dat de Ubermensch eigenlijk geen mens is; geen emoties kan ontvangen. Dat klopt niet. Emoties kunnen niet vermeden worden. Wat de ubermensch uber maakt is de wijze waarop hij met de emoties omgaat.
De übermensch is inderdaad een soort mens2.0. Die bestaat dan ook nog niet, Nietzsche had gelijk met zijn interpretatie van de übermensch. het is iets waar naar wij moeten streven, een ideaalbeeld.
pi_160303743
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:41 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

De übermensch is inderdaad een soort mens2.0. Die bestaat dan ook nog niet, Nietzsche had gelijk met zijn interpretatie van de übermensch. het is iets waar naar wij moeten streven, een ideaalbeeld.
Klopt inderdaad...ik weet alleen niet of hij ook dacht dat het een biologische/evolutionaire omslag/verandering zou zijn, of iig daartoe zou leiden. Weet jij dat toevallig?
pi_160303781
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Klopt inderdaad...ik weet alleen niet of hij ook dacht dat het een biologische/evolutionaire omslag/verandering zou zijn, of iig daartoe zou leiden. Weet jij dat toevallig?
Geen idee.
  maandag 29 februari 2016 @ 00:54:22 #108
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160303838
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:49 schreef Eklasse het volgende:
Er waren dus blijkbaar kinderen aanwezig, als ik een ouder was een van de kinderen dan zou ik direct heksenjacht beginnen op alle pvv honden. Dat is namelijk het clubje die het geweld uitvoert, metname op de zwakkeren
Hou die kinderen dan ook gewoon thuis in plaats ze mee te nemen om te hersenspoelen.
pi_160303840
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:49 schreef Eklasse het volgende:
Er waren dus blijkbaar kinderen aanwezig, als ik een ouder was een van de kinderen dan zou ik direct heksenjacht beginnen op alle pvv honden. Dat is namelijk het clubje die het geweld uitvoert, metname op de zwakkeren
En dan opgepakt worden en een strafblad oplopen wegens opruiing/geweldpleging. Goed voorbeeld voor je kinderen joh ^O^
pi_160303860
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

lol, verantwoord jij hier nou genocide jegens alle moslims?
Jij hebt het niet zo op moslims, is het wel?
  maandag 29 februari 2016 @ 01:36:28 #111
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_160304154
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:36 schreef PSVCL het volgende:
Brandstichting + terrorisme + poging tot doodslag maal aantal moskee bezoekers.

Maar de rechter gaat hem een taakstrafje geven.

En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.

Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
Ik heb niets met religie, met geen enkele religie.

Maar als ik moet kiezen tussen moslims of Tokkies dan is de keuze heel snel gemaakt. Ik heb de Qu'ran ooit geprobeerd te lezen, ik ben tot Soera 2 gekomen, ik heb toch liever Osho O+ , maar ik moet erbij vermelden dat ik echt nog nooit problemen met Moslims heb gehad, ik vind moslims echt toffe mensen, alleen klopt volgens mij de Quran niet (de Bijbel klopt ook niet, de Bhagavad Gita ook niet).
Hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn weet ik niet, maar ik heb echt louter positieve ervaringen met moslims, derhalve ben ik ook ooit de quran gaan lezen. Ik was nieuwsgierig hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn. O+

Ik wil ook wel moslim worden, maar de quran is gewoon niet logisch van opzet. Wel jammer, want het lijkt me leuk om moslim te zijn. :7
  maandag 29 februari 2016 @ 01:39:22 #112
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_160304185
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:49 schreef Eklasse het volgende:
Er waren dus blijkbaar kinderen aanwezig, als ik een ouder was een van de kinderen dan zou ik direct heksenjacht beginnen op alle pvv honden. Dat is namelijk het clubje die het geweld uitvoert, metname op de zwakkeren
Morgen om 8 uur achter het station homo,s , andersgelovigen en joden bedreigen ?
RED ONS HENNIEGOD
pi_160304213
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:57 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Jij hebt het niet zo op moslims, is het wel?
Ik probeer zijn redenatie te volgen. Blijkbaar zijn alle PVV-ers vogelvrij omdat een (wrs) PVV-er een bep. gewelddadigheid pleegde.
pi_160304519
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:36 schreef PSVCL het volgende:
En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.

Volgens mij niet hoor.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  maandag 29 februari 2016 @ 03:40:20 #115
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_160305335
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 00:06 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Almere :')
Almere is kut gewoon. :{

Twente ook.
  maandag 29 februari 2016 @ 07:58:29 #116
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_160306517
quote:
17s.gif Op maandag 29 februari 2016 01:36 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ik heb niets met religie, met geen enkele religie.

Maar als ik moet kiezen tussen moslims of Tokkies dan is de keuze heel snel gemaakt. Ik heb de Qu'ran ooit geprobeerd te lezen, ik ben tot Soera 2 gekomen, ik heb toch liever Osho O+ , maar ik moet erbij vermelden dat ik echt nog nooit problemen met Moslims heb gehad, ik vind moslims echt toffe mensen, alleen klopt volgens mij de Quran niet (de Bijbel klopt ook niet, de Bhagavad Gita ook niet).
Hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn weet ik niet, maar ik heb echt louter positieve ervaringen met moslims, derhalve ben ik ook ooit de quran gaan lezen. Ik was nieuwsgierig hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn. O+

Ik wil ook wel moslim worden, maar de quran is gewoon niet logisch van opzet. Wel jammer, want het lijkt me leuk om moslim te zijn. :7
Ben je een beetje makkelijk beïnvloedbaar, L_B? :P
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  maandag 29 februari 2016 @ 08:03:18 #117
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160306541
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:36 schreef PSVCL het volgende:
Brandstichting + terrorisme + poging tot doodslag maal aantal moskee bezoekers.

Maar de rechter gaat hem een taakstrafje geven.

En moslims die met een isis vlag zwaaien of openlijk sympatiseren met de isis gedachtegoed zitten vast in de zwaar bewaakte terrorisme afdeling van vught.

Als moslim zit je al vast in quantanamo achtige gevangenissen als je alleen al een verkeerde gedachte hebt.
Straks blijkt dat het een mede-moslim is die een zakelijk geschil heeft met het moskee bestuur :P
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_160307363
Die jongeman is gewoon gefrustreerd dat de politiek zijn land heeft verneukt. Heb medelijden met hem. Wordt nu verguisd maar hij wou alleen maar zijn land bevrijden. Overigens ben ik tegen geweld laat dat duidelijk zijn.

Zitten er zaterdagavond mensen in de moskee trouwens ? Ik heb geen theaterkalender dus ik weet het niet.
pi_160307922
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 09:44 schreef perezoso het volgende:
Die jongeman is gewoon gefrustreerd dat de politiek zijn land heeft verneukt. Heb medelijden met hem. Wordt nu verguisd maar hij wou alleen maar zijn land bevrijden.
Dat zeiden de NSB' ers ook in hun verdediging.
Die wilden ook 'alleen maar het land bevrijden ' van de democratie en de joden.
pi_160308126
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
PVV-aanhangerts op de Facebauk zijn maar gewoon van die 'ik keur het niet goed, maar....'-façade afgestapt en vertellen eerlijk hoe ze tegen deze kwestie aankijken. _O_ Genot
Feyenoord Rotterdam
pi_160308379
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:25 schreef GekkeGerrit- het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
PVV-aanhangerts op de Facebauk zijn maar gewoon van die 'ik keur het niet goed, maar....'-façade afgestapt en vertellen eerlijk hoe ze tegen deze kwestie aankijken. _O_ Genot
Geweldloze revolutie _O_ .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_160308504
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:25 schreef GekkeGerrit- het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
PVV-aanhangerts op de Facebauk zijn maar gewoon van die 'ik keur het niet goed, maar....'-façade afgestapt en vertellen eerlijk hoe ze tegen deze kwestie aankijken. _O_ Genot
En na een aanslag op bijvoorbeeld israelis of koerden zie je ook van die moslimgekkies die dat allemaal openlijk toejuichen. Dan vallen ze nog net niet allah akbarrend over elkaar heen op social media.

Het toont aan dat al die kanten gewoon debiele volgers hebben. Je hebt altijd mensen die het goedkeuren. Tuig is het.
  maandag 29 februari 2016 @ 10:45:23 #123
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_160308527
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:14 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat zeiden de NSB' ers ook in hun verdediging.
NSB'ers stonden welkomstliedjes te zingen.
Verzetshelden pleegden aanslagen op de moffen.
  maandag 29 februari 2016 @ 10:50:52 #124
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_160308649
Mag het weer gezellig worden in Nederland?
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
  maandag 29 februari 2016 @ 10:51:44 #125
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160308673
Maar ze hebben al een tijdje te pakken dus? Al iets officieels bekend over het waarom? Was het echt een PVV-gekkie? Zo ja, wanneer halen we het schavot uit de mottenballen?
Graag op anoniem
  maandag 29 februari 2016 @ 10:52:23 #126
309673 Yogaflame
Haters gaan Haten
pi_160308689
Kom, we gaan mensen (omdat ze een debiel woestijngeloof aanhangen) aanvallen, en noemen ons 'verzetshelden'.

:') meer van het niveau 'dutch defense league' pond scum en bange mannetjes :')
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
pi_160308754
quote:
17s.gif Op maandag 29 februari 2016 01:36 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ik heb niets met religie, met geen enkele religie.

Maar als ik moet kiezen tussen moslims of Tokkies dan is de keuze heel snel gemaakt. Ik heb de Qu'ran ooit geprobeerd te lezen, ik ben tot Soera 2 gekomen, ik heb toch liever Osho O+ , maar ik moet erbij vermelden dat ik echt nog nooit problemen met Moslims heb gehad, ik vind moslims echt toffe mensen, alleen klopt volgens mij de Quran niet (de Bijbel klopt ook niet, de Bhagavad Gita ook niet).
Hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn weet ik niet, maar ik heb echt louter positieve ervaringen met moslims, derhalve ben ik ook ooit de quran gaan lezen. Ik was nieuwsgierig hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn. O+

Ik wil ook wel moslim worden, maar de quran is gewoon niet logisch van opzet. Wel jammer, want het lijkt me leuk om moslim te zijn. :7
Dhimmie zijn mag ook hoor. Je lekker dienstbaar opstellen aan moslims. Uiteraard ontvang je dan een toffe houding, inclusief een lekker kopje zoete thee. ^O^
pi_160308755
Waar maken we ons druk om? Het gebouw stond toch al op de nominatie om gesloopt te worden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_160308767
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:54 schreef hottentot het volgende:
Waar maken we ons druk om? Het gebouw stond toch al op de nominatie om gesloopt te worden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee.
pi_160308847
Was gewoon een verkouden man die zojuist gestopt was met roken en drinken en de dop van z'n fles kwijt was, hij dacht dat de moskee een glasbak was.
Ja, verward, vind je 't gek?
Racist
  maandag 29 februari 2016 @ 10:59:50 #131
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160308866
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:52 schreef Yogaflame het volgende:
Kom, we gaan mensen (omdat ze een debiel woestijngeloof aanhangen) aanvallen
Dat debiele woestijngeloof lijkt me niet echt de reden om ze aan te vallen. Dat debiele woestijngeloof is meer een kenmerk.
  maandag 29 februari 2016 @ 11:00:59 #132
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_160308897
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 10:52 schreef Yogaflame het volgende:
Kom, we gaan mensen (omdat ze een debiel woestijngeloof aanhangen) aanvallen, en noemen ons 'verzetshelden'.

:') meer van het niveau 'dutch defense league' pond scum en bange mannetjes :')
De tijd zal het leren. Misschien word jij met deze post ook nog wel vermeld in toekomstige geschiedenisboekjes.
pi_160308938
Mensen die dit soort aanslagen goedpraten onder het mom van "Maar...." :')
pi_160308952
Ik ga even een poll houden want ik zie toch veel stiekem goedkeurende reacties hier.
pi_160309611
Helaas weinig verbazende uitkomst.
  Moderator maandag 29 februari 2016 @ 11:28:22 #137
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160309645
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 11:27 schreef Kosmoproleet het volgende:
Helaas weinig verbazende uitkomst.
Ach joh, het zijn vooral laffe toetsenbordhelden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160309761
quote:
17s.gif Op maandag 29 februari 2016 01:36 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik heb niets met religie, met geen enkele religie.

Maar als ik moet kiezen tussen moslims of Tokkies dan is de keuze heel snel gemaakt. Ik heb de Qu'ran ooit geprobeerd te lezen, ik ben tot Soera 2 gekomen, ik heb toch liever Osho O+ , maar ik moet erbij vermelden dat ik echt nog nooit problemen met Moslims heb gehad, ik vind moslims echt toffe mensen, alleen klopt volgens mij de Quran niet (de Bijbel klopt ook niet, de Bhagavad Gita ook niet).
Hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn weet ik niet, maar ik heb echt louter positieve ervaringen met moslims, derhalve ben ik ook ooit de quran gaan lezen. Ik was nieuwsgierig hoe het komt dat moslims altijd zo tof zijn. O+

Ik wil ook wel moslim worden, maar de quran is gewoon niet logisch van opzet. Wel jammer, want het lijkt me leuk om moslim te zijn. :7
Geef me 1 voorbeeld in de wereld waar er meer dan 20% moslims zijn en het nog steeds zo tof is?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160309820
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 11:27 schreef Kosmoproleet het volgende:
Helaas weinig verbazende uitkomst.
Triest.....
Een meerderheid van deze fokkers is pro-terreur.
Realiseren ze zich wel waar ze mee bezig zijn?
Mensen met een zekere buitenlandse afkomst systematisch discrimineren. geweld tegen hen toejuichen . Met als doel mensen wegjagen......
Of wilt men ook massadeportatie door de staat?
pi_160310001
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 11:32 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Geef me 1 voorbeeld in de wereld waar er meer dan 20% moslims zijn en het nog steeds zo tof is?
Altijd zo'n belachelijke vraag. Van elk land, ook van USA en Nederland kun je met Amnesty rapporten komen over hoe verschrikkelijk het wel niet het is. Dus daar zul je wel weer mee komen aanzetten.

Landen met grote moslimpopulatie die een hoge HDI hebben zijn bijvoorbeeld Koeweit, Qatar en Bahrain. (Ja zijn inderdaad landen waar ook veel kut dingen gebeuren, maar goed wij hebben CIA-martelkampen gehad het vorige decennium dus in hoeverre zijn we beter in het Westen op sommige punten?)
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index

Signapore heeft trouwens ook een moslimpopulatie van bijna 20% en geen noemenswaardige problemen met moslims. Meer dan Frankrijk en Nederland bijvoorbeeld. Heeft toch net iets meer met sociale klasse te maken dan met de islam an sich.

Als je naar geluk kijkt zie je ook dat Oman, Bahrain, de VAE, Signapore weer extreem hoog(met hun zogenaamd dramatische islamitische populatie van tegen de 20%) heel hoog scoren. Hoger dan de meeste westerse landen.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report

Tja, die mensen zijn dus gelukkig, hebben geen oorlog en zijn ook ontwikkeld. Dus je stelling is onzin. Een rechtse-blogjes waarheid die steeds maar weer herhaald wordt waardoor het de waarheid is geworden voor sommige mensen. Met feiten heeft het niets te maken.

[ Bericht 6% gewijzigd door Kosmoproleet op 29-02-2016 11:50:39 ]
pi_160310434
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 11:43 schreef Kosmoproleet het volgende:
Altijd zo'n belachelijke vraag.
Het is alleen een belachelijke vraag op het moment dat je er niet objectief naar wil kijken.
quote:
Van elk land, ook van USA en Nederland kun je met Amnesty rapporten komen over hoe verschrikkelijk het wel niet het is. Dus daar zul je wel weer mee komen aanzetten.
Als jij je ogen wil sluiten voor het verschil in problematiek, prima. Maar besef je zelf dan wel dat je niet eerlijk bent, maar subjectief je eigen agenda aan het pushen bent.
quote:
Landen met grote moslimpopulatie die een hoge HDI hebben zijn bijvoorbeeld Koeweit, Qatar en Bahrain. (Ja zijn inderdaad landen waar ook veel kut dingen gebeuren, maar goed wij hebben CIA-martelkampen gehad het vorige decennium dus in hoeverre zijn we beter in het Westen op sommige punten?)

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index

Signapore heeft trouwens ook een moslimpopulatie van bijna 20% en geen noemenswaardige problemen met moslims. Meer dan Frankrijk en Nederland bijvoorbeeld. Heeft toch net iets meer met sociale klasse te maken dan met de islam an sich.

Als je naar geluk kijkt zie je ook dat Oman, Bahrain, de VAE, Signapore weer extreem hoog(met hun zogenaamd dramatische islamitische populatie van tegen de 20%) heel hoog scoren. Hoger dan de meeste westerse landen.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report

Tja, die mensen zijn dus gelukkig, hebben geen oorlog en zijn ook ontwikkeld. Dus je stelling is onzin. Een rechtse-blogjes waarheid die steeds maar weer herhaald wordt waardoor het de waarheid is geworden voor sommige mensen. Met feiten heeft het niets te maken.
Als jij daadwerkelijk de mensenrechten op hetzelfde niveau vindt tussen de vergelijkingen die je aanhaalt dan ben je dus weer niet eerlijk bezig. Je doet alsof je zo voor mensenrechten bent, maar op het moment dat het je niet uitkomt kom je met dit soort vergelijkingen, hoe durf je.

Ik word zo moe van die mensen die maar religie een hand boven het hoofd houden en daardoor alle misstanden wegpoetsen. Jullie zijn gewoon geen eerlijke mensen, doen alsof je zoveel empathie hebt, maar ondertussen de ogen sluiten voor ellende omdat niet in je eigen agenda past, walgelijk.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160310465
Echt topargumenten wel hoor. ^O^
pi_160310476
Even analyseren.
  maandag 29 februari 2016 @ 12:05:42 #144
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_160310492
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 11:32 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Geef me 1 voorbeeld in de wereld waar er meer dan 20% moslims zijn en het nog steeds zo tof is?
Correlatie & causatie.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  maandag 29 februari 2016 @ 12:07:53 #145
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160310547
Het moet wel dramatisch gesteld zijn wanneer je naar landen als Oman en Bahrein moet wijzen om je gelijk te halen :')

Singapore valt voor te pleiten, al is de moslimpopulatie daar geen 20% maar net 14%.
Graag op anoniem
pi_160310577
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:03 schreef truthortruth het volgende:

Als jij je ogen wil sluiten voor het verschil in problematiek, prima. Maar besef je zelf dan wel dat je niet eerlijk bent, maar subjectief je eigen agenda aan het pushen bent.

Je kunt er ook op ingaan natuurlijk. In plaats van op de man spelen.
quote:
Als jij daadwerkelijk de mensenrechten op hetzelfde niveau vindt tussen de vergelijkingen die je aanhaalt dan ben je dus weer niet eerlijk bezig. Je doet alsof je zo voor mensenrechten bent, maar op het moment dat het je niet uitkomt kom je met dit soort vergelijkingen, hoe durf je.
Niet eerlijk en hoe durf ik. Bedankt voor deze inhoudelijke bijdrage.
quote:
Ik word zo moe van die mensen die maar religie een hand boven het hoofd houden en daardoor alle misstanden wegpoetsen.
Ik word zo moe van mensen die een soort genocidaal sfeertje richting moslims aan het opwekken zijn door te suggeren dat ze overal ellende veroorzaken.
Waarom zeg je nu opeens religie, alle problemen op aarde begonnen toch bij 20% moslims?

Kijk eens hoeveel problemen hier zijn en hoe weinig moslims.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_by_murder_rate

quote:
Jullie zijn gewoon geen eerlijke mensen,
Wie? Wat? Oneerlijk??
quote:
doen alsof je zoveel empathie hebt,
Je hebt mij helemaal door.

quote:
maar ondertussen de ogen sluiten voor ellende omdat niet in je eigen agenda past,
:')

quote:
walgelijk.
Oke.
pi_160310764
quote:
2s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:05 schreef Heilwasser het volgende:
Correlatie & causatie.
Causatie in de zin van het beperkt ontwikkeling.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160310785
Wat is er mis met Oman? Ik ken een Nederland die er in verband met de olie-industrie is opgegroeid.

Gaat er nog regelmatig heen en zijn ouders wonen daar. Ze hebben ook een stroming van de islam die best vrij is en een meer open blik heeft naar buitentstaanders.

Het is er prima vertoeven, de mensen zijn er gelukkig, er is welvaat. Ja het is geen vrij land, en genoeg is verkeerd,maar goed, wat is wel een vrij land eigenlijk.

Zou je liever in zo'n gewelddadig Zuid-Amerikaans land zitten waar je dagelijks een enorme kans maakt om beroofd of vermoord te worden. Of in de USA, waar 1% van de populatie in winstgevende gevangenissen verblijft voor vaak vrij kleine vergrijpen.

Ik vind Nederland prima en een stuk fijner dan de gemiddelde golfstaat, maar laten we niet doen alsof bij 20% moslims er oorlog en ellende ontstaat. Dat is gewoon poep.
pi_160310888
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:08 schreef Kosmoproleet het volgende:
Je kunt er ook op ingaan natuurlijk. In plaats van op de man spelen.
Je verdient het met deze hypocritie, mijn geduld hierover is op.
quote:
Ik word zo moe van mensen die een soort genocidaal sfeertje richting moslims aan het opwekken zijn door te suggeren dat ze overal ellende veroorzaken.
Ik suggereer niet dat het de mensen zijn, het is de religie.
quote:
Waarom zeg je nu opeens religie, alle problemen op aarde begonnen toch bij 20% moslims?
Omdat je ziet dat er rond de 20% een kantelpunt is, waarom dat is geen idee. Die 20% is echt een totaal ongefundeerde stelling, maar lijkt te kloppen. Echter al zou het getaal 15% zijn of 25%, dat maakt voor de stelling niet uit.
quote:
Kijk eens hoeveel problemen hier zijn en hoe weinig moslims.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_by_murder_rate
Als je mensen maar hard genoeg onderdrukt dan geloof ik wel dat er minder moorden zijn, of dat nou een positief iets is.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160311063
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:20 schreef truthortruth het volgende:
Ik suggereer niet dat het de mensen zijn, het is de religie.
Sinds wanneer doet een religie iets?
pi_160311166
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:27 schreef Wespensteek het volgende:
Sinds wanneer doet een religie iets?
Het vormt mensen, stopt mensen in een context, zet mensen tegen elkaar op, bepaalt voor mensen hoe ze moeten leven, wat ze moeten doen. En als ze dat niet doen, geen leven na de dood, de grootste angst voor mensen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160311332
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:32 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het vormt mensen, stopt mensen in een context, zet mensen tegen elkaar op, bepaalt voor mensen hoe ze moeten leven, wat ze moeten doen. En als ze dat niet doen, geen leven na de dood, de grootste angst voor mensen.
Religie doet niets, mensen moeten eerst zelf gaan lezen en het gaan geloven en dan kiezen om zich ernaar te gedragen. Het is niet meer dan een andere mening die ergens staat, een mening heeft geen gedrag en doet niets.
pi_160311381
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:32 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het vormt mensen, stopt mensen in een context, zet mensen tegen elkaar op, bepaalt voor mensen hoe ze moeten leven, wat ze moeten doen. En als ze dat niet doen, geen leven na de dood, de grootste angst voor mensen.
Geen leven na de dood ontvang ik met open armen, eindelijk rust.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_160311386
quote:
Ah over de 'Zeer gevaarlijke en walgelijke daad' heen gelezen. Maar goed, volgens mij is 'Ik keur het af' ongeveer hetzelfde ;)
  maandag 29 februari 2016 @ 12:45:03 #155
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160311434
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:40 schreef Wespensteek het volgende:
Religie doet niets, mensen moeten eerst zelf gaan lezen en het gaan geloven en dan kiezen om zich ernaar te gedragen.
De kinderen van die mensen krijgen het al ingegoten nog voordat ze kunnen lezen. Als ze verder niets anders te horen krijgen is het een hoge drempel om daarna nog out of the box te (kunnen / gaan) denken.
pi_160311456
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:45 schreef Woelwater het volgende:

[..]

De kinderen van die mensen krijgen het al ingegoten nog voordat ze kunnen lezen. Als ze verder niets anders te horen krijgen is het een hoge drempel om daarna nog out of the box te (kunnen / gaan) denken.
Toch is de mogelijkheid er wel, de religie dwingt je niet, mogelijk sociale druk wel.
  maandag 29 februari 2016 @ 12:47:11 #157
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160311485
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:46 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Toch is de mogelijkheid er wel, de religie dwingt je niet, mogelijk sociale druk wel.
Daarom, hoe vaak kom je nou bekeerde moslims tegen. En als ze er al zijn worden ze verstoten door de familie.
pi_160311508
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:47 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Daarom, hoe vaak kom je nou bekeerde moslims tegen. En als ze er al zijn worden ze verstoten door de familie.
Heeft dus met gedrag van mensen te maken en niet met de religie.
pi_160311758
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:40 schreef Wespensteek het volgende:
Religie doet niets, mensen moeten eerst zelf gaan lezen en het gaan geloven en dan kiezen om zich ernaar te gedragen. Het is niet meer dan een andere mening die ergens staat, een mening heeft geen gedrag en doet niets.
Onzin natuurlijk. Als jij van kinds af aan geïndoctrineerd wordt dan heb je geen keuze meer.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160311781
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:42 schreef Hathor het volgende:
Geen leven na de dood ontvang ik met open armen, eindelijk rust.
Dat kan ik prima begrijpen, maar er is maar een klein percentage mensen die zo naar de dood kijken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160311821
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:54 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk. Als jij van kinds af aan geïndoctrineerd wordt dan heb je geen keuze meer.
Volgens mij is de vrije keus in de mens aanwezig en kan het alleen door machthebbers worden onderdrukt.
pi_160311920
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:56 schreef Wespensteek het volgende:
Volgens mij is de vrije keus in de mens aanwezig en kan het alleen door machthebbers worden onderdrukt.
De meerderheid van de mensen maken helemaal geen vrije keuzes maar volgen en/of doen wat ze altijd deden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160311967
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:59 schreef truthortruth het volgende:

[..]

De meerderheid van de mensen maken helemaal geen vrije keuzes maar volgen en/of doen wat ze altijd deden.
Dat is dan hun keuze, het blijft mensenwerk, de religie dwingt niemand en doet niets.
pi_160311991
Foei, dat mag niet.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160311998
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:00 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat is dan hun keuze, het blijft mensenwerk, de religie dwingt niemand en doet niets.
Er is geen keuze bij religie,das het hele punt.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160312036
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:00 schreef Wespensteek het volgende:
Dat is dan hun keuze, het blijft mensenwerk, de religie dwingt niemand en doet niets.
Als je het als keuze ziet dan veroordeel je die mensen, iets wat ik niet doe, ik begrijp dat het geen bewuste keuze is.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  maandag 29 februari 2016 @ 13:03:49 #167
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160312048
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:00 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat is dan hun keuze, het blijft mensenwerk, de religie dwingt niemand en doet niets.
Het wordt ze alleen aangeleerd dat als ze van die keuze afstappen dat ze zullen branden in de hel, verder een volstrekt vrije keuze inderdaad..
pi_160312065
Omdat Hitchens het beter kan uitleggen dan ik dat kan:

pi_160312102
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:03 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Het wordt ze alleen aangeleerd dat als ze van die keuze afstappen dat ze zullen branden in de hel, verder een volstrekt vrije keuze inderdaad..
Jij kunt toch ook kiezen die onzin niet te geloven, dat kunnen zij ook.
pi_160312161
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:03 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Als je het als keuze ziet dan veroordeel je die mensen, iets wat ik niet doe, ik begrijp dat het geen bewuste keuze is.
Waarom zou je die mensen veroordelen? Ik vind het wel erg dom om iets te geloven waarvoor geen bewijs is maar er zijn zoveel mensen die onzin geloven.
  maandag 29 februari 2016 @ 13:08:55 #171
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160312201
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:05 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Jij kunt toch ook kiezen die onzin niet te geloven, dat kunnen zij ook.
Omdat ik de vrijheid heb gehad om er van kinds af aan vrij over te kunnen denken en dingen in twijfel te trekken. Voor veel gelovigen is het een zonde om gods woord in twijfel te trekken en gebeurt dat dus niet eens.
pi_160312230
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:08 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Omdat ik de vrijheid heb gehad om er van kinds af aan vrij over te kunnen denken en dingen in twijfel te trekken. Voor veel gelovigen is het al een zonde om gods woord in twijfel te trekken en gebeurt dat dus niet eens.
Dat is dan hun eigen keuze, er zijn genoeg mensen die de opvattingen van hun ouders wel ter discussie stellen.
pi_160312348
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:07 schreef Wespensteek het volgende:
Waarom zou je die mensen veroordelen? Ik vind het wel erg dom om iets te geloven waarvoor geen bewijs is maar er zijn zoveel mensen die onzin geloven.
Omdat je ze dan verantwoordelijk maakt voor de ellende die religie veroorzaakt.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160312380
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:09 schreef Wespensteek het volgende:
Dat is dan hun eigen keuze, er zijn genoeg mensen die de opvattingen van hun ouders wel ter discussie stellen.
Onderzoeken wijzen uit dat de vrije wil van de meeste mensen slechts heel beperkt is. Die eigen keuze is voor de meeste mensen onzin.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160312390
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:14 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Omdat je ze dan verantwoordelijk maakt voor de ellende die religie veroorzaakt.
Volgens mij zijn mensen verantwoordelijk voor wat ze doen en doet de religie zelf niets. De enige mogelijkheid dat een religie iets zou kunnen doen zou ingrijpen van god zelf of zo zijn. Ik begrijp ook niet hoe je mensen onschuldig kunt vinden aan hun daden omdat ze religieus zijn.
pi_160312464
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:15 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Onderzoeken wijzen uit dat de vrije wil van de meeste mensen slechts heel beperkt is. Die eigen keuze is voor de meeste mensen onzin.
Dat is dan de keuze van die mensen zelf, de vrije wil is inderdaad beperkt qua gedrag maar de keuze voor religie is in Nederland volledig afhankelijk van de eigen keuze. In andere landen is er soms de overheid die die keuze vrijheid niet geeft.
pi_160312472
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:16 schreef Wespensteek het volgende:
Volgens mij zijn mensen verantwoordelijk voor wat ze doen en doet de religie zelf niets. De enige mogelijkheid dat een religie iets zou kunnen doen zou ingrijpen van god zelf of zo zijn. Ik begrijp ook niet hoe je mensen onschuldig kunt vinden aan hun daden omdat ze religieus zijn.
Omdat ze daarmee geïndoctrineerd zijn. Een kind die in een neonazi gezin geboren wordt veroordeel ik ook niet om zijn rassenhaat, zijn ouders wel. Daarentegen als je zegt dat het een bewuste keuze is van dat kind veroordeel ik hem wel.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160312570
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:20 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Omdat ze daarmee geïndoctrineerd zijn. Een kind die in een neonazi gezin geboren wordt veroordeel ik ook niet om zijn rassenhaat, zijn ouders wel. Daarentegen als je zegt dat het een bewuste keuze is van dat kind veroordeel ik hem wel.
Het zal afhankelijk zijn van de leeftijd van het kind, als dat kind volwassen is vind ik het kind inderdaad verstandig genoeg om een andere keus te kunnen maken. Daarnaast blijven het mensen die de dwang uitoefenen en is het nog steeds niet de religie, de religie doet nog steeds helemaal niets. Sociale druk en wetten zijn allemaal mensenwerk.
pi_160312893
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:25 schreef Wespensteek het volgende:
Het zal afhankelijk zijn van de leeftijd van het kind, als dat kind volwassen is vind ik het kind inderdaad verstandig genoeg om een andere keus te kunnen maken.
De utopische gedachte dat mensen allemaal verstandige weloverwogen keuzes maken waarvoor ze zelf verantwoordelijk zijn heb ik op mijn 13'e overboord gegooid.
quote:
Daarnaast blijven het mensen die de dwang uitoefenen en is het nog steeds niet de religie, de religie doet nog steeds helemaal niets. Sociale druk en wetten zijn allemaal mensenwerk.
Religie is het middel waarmee de dwang wordt uitgevoerd. Het is het 'guns dont kill people' argument.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160312914
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:38 schreef truthortruth het volgende:

[..]

De utopische gedachte dat mensen allemaal verstandige weloverwogen keuzes maken waarvoor ze zelf verantwoordelijk zijn heb ik op mijn 13'e overboord gegooid.

[..]

Religie is het middel waarmee de dwang wordt uitgevoerd. Het is het 'guns dont kill people' argument.
Religie is geen middel waarmee dwang kan worden uitgeoefend, god doet niets.
  maandag 29 februari 2016 @ 13:50:40 #181
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160313215
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:47 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Heeft dus met gedrag van mensen te maken en niet met de religie.
Ik hoop dat wat er nu gaande is in de wereld later valt onder: de verlichting van de islam.
Zoals Europa beefde tig eeuwen geleden met oa de beeldenstorm, dat dat is wat er nu gaande is in de islam regio.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 29 februari 2016 @ 13:51:15 #182
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160313236
Islam-Lite zeg maar.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 29 februari 2016 @ 14:00:19 #183
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160313495
Maar is het OM nou al naar buiten getreden met wat meer informatie?
Graag op anoniem
pi_160313531
Verkeerd topic
pi_160313582
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:38 schreef Wespensteek het volgende:
Religie is geen middel waarmee dwang kan worden uitgeoefend, god doet niets.
De belofte van het eeuwige leven, de angst voor zo'n god, dat is dwang voldoende. Voor sommige zelfs zo krachtig dat ze zichzelf opblazen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160314358
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:38 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Religie is geen middel waarmee dwang kan worden uitgeoefend, god doet niets.
'Scholing is geen middel om kennis over te brengen, onderwijs doet uit zichzelf niets.'

Ik ben het best vaak met je mening eens, maar jij slaat echt zo enorm vaak de plank finaal mis met je redenaties...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 14:38:48 ]
pi_160315185
Het gebruik van dit soort geweld is - om met de poll-opties te spreken - zeer gevaarlijk en walgelijk.
pi_160315349
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:03 schreef truthortruth het volgende:

[..]

De belofte van het eeuwige leven, de angst voor zo'n god, dat is dwang voldoende. Voor sommige zelfs zo krachtig dat ze zichzelf opblazen.
Nee dat is geen dwang.
pi_160315382
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:38 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

'Scholing is geen middel om kennis over te brengen, onderwijs doet uit zichzelf niets.'

Ik ben het best vaak met je mening eens, maar jij slaat echt zo enorm vaak de plank finaal mis met je redenaties...

Scholing is geen dwang, kennis overdracht is zeker geen dwang, een mening geven is ook geen dwang.
pi_160315541
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:17 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Scholing is geen dwang, kennis overdracht is zeker geen dwang, een mening geven is ook geen dwang.
Je snapt het echt niet? Begrijpend lezen. Ik heb nooit beweerd dat onderwijs, kennis of scholing dwang is.

Mensen gebruiken religie om andere mensen te dwingen zich op een bepaalde manier te gedragen.
pi_160315565
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:24 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Je snapt het echt niet? Begrijpend lezen. Ik heb nooit beweerd dat onderwijs, kennis of scholing dwang is.

Mensen gebruiken religie om andere mensen te dwingen zich op een bepaalde manier te gedragen.
Dus je bent het met me eens dat het de mensen zijn die dwingen en niet de religie.
pi_160315609
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:26 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dus je bent het met me eens dat het de mensen zijn die dwingen en niet de religie.
Ja, natuurlijk. Maar her ging erover of religie een MIDDEL kan zijn. En dat kan het.


.
pi_160315636
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:27 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk. Maar her ging erover of religie een MIDDEL kan zijn. En dat kan het.

.
Nee het is ook geen middel om dwang uit te oefenen, hooguit een middel om angst aan te jagen.
pi_160315715
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:28 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee het is ook geen middel om dwang uit te oefenen, hooguit een middel om angst aan te jagen.
Oh god...
Om jouw argumentatie te gebruiken: religie is geen middel om angst aan te jagen, want religie doet niets.
pi_160315792
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:31 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Oh god...
Om jouw argumentatie te gebruiken: religie is geen middel om angst aan te jagen, want religie doet niets.
De religie doet ook niets maar mensen doen wel wat zoals je zelf schreef. Religie noemde je het middel waarmee mensen iets doen:

quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:27 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk. Maar her ging erover of religie een MIDDEL kan zijn. En dat kan het.

Religie kun je gebruiken als middel om mensen bang te maken voor een straf van een god, dus religie kan inderdaad een middel zijn als anderen in die god geloven. De religie zelf doet niets.
  maandag 29 februari 2016 @ 15:34:31 #196
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_160315818
Als god/allah zou bestaan, was er helemaal geen religie.
pi_160316427
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:33 schreef Wespensteek het volgende:
Religie kun je gebruiken als middel om mensen bang te maken voor een straf van een god, dus religie kan inderdaad een middel zijn als anderen in die god geloven. De religie zelf doet niets.
Dus het is wel een middel?
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:38 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Religie is geen middel waarmee dwang kan worden uitgeoefend, god doet niets.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160316458
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:55 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dus het is wel een middel?

[..]

Ja, maar geen middel om dwang mee uit te oefenen, het staat er toch redelijk duidelijk.
pi_160316955
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:56 schreef Wespensteek het volgende:
Ja, maar geen middel om dwang mee uit te oefenen, het staat er toch redelijk duidelijk.
Als je er mensen bang mee maakt dat oefen je toch dwang uit met dat middel!

Maar goed, zoals ik al eerder melde, ik word zo moe van de monsterlijke stupiditeit van mensen die religie maar vrij pleiten. Men houdt die wereld maar in stand waarin mensen botsen, polarisatie hoogtij viert, mensen elkaar vermoorden, dwang uitoefenen. En daar reageren weer andere idioten op zoals waar dit topic mee is gestart.

De mensen die zeggen dat ze het zo goed voor hebben met de mensen en de wereld ondergraven zichzelf door religie maar vrij te pleiten.

Wordt het een perfecte wereld zonder religie, nee. Psychopaten en andere empatieloze mensen zullen we blijven houden, maar zoals gezegd; it takes religion to make a good person do bad things.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160317064
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:13 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Als je er mensen bang mee maakt dat oefen je toch dwang uit met dat middel!

Maar goed, zoals ik al eerder melde, ik word zo moe van de monsterlijke stupiditeit van mensen die religie maar vrij pleiten. Men houdt die wereld maar in stand waarin mensen botsen, polarisatie hoogtij viert, mensen elkaar vermoorden, dwang uitoefenen. En daar reageren weer andere idioten op zoals waar dit topic mee is gestart.

De mensen die zeggen dat ze het zo goed voor hebben met de mensen en de wereld ondergraven zichzelf door religie maar vrij te pleiten.

Wordt het een perfecte wereld zonder religie, nee. Psychopaten en andere empatieloze mensen zullen we blijven houden, maar zoals gezegd; it takes religion to make a good person do bad things.
Nee ik vind iemand dwingen tot iets anders dan iemand bang maken met een onbewezen verhaal. De persoon die het verhaal hoort kan het immers eenvoudig negeren. Dat mensen hun gedrag aanpassen omdat ze bang zijn geworden vind ik ook een eigen keuze en geen dwang. Verder blijf ik erbij dat het de mensen zijn die het gedrag doen, religie is niet anders dan andere onbewezen opvattingen van mensen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')