quote:"In mei breekt hier de revolutie uit".
Herinnert u zich de Arabische Lente? Een volksopstand tegen regeringen van het Midden-Oosten en Noord-Afrika die in 2010 begon en werd veroorzaakt door werkloosheid, oneerlijke machtsverdeling en een bevolkingsexplosie? Welnu, gelijksoortige ingrediënten vormen ook een serieus geweldsprobleem binnen de Europese Unie anno 2016. Ik voorspel daarom voor mei van dit jaar het begin van een Europese Lente. Een succesvolle revolutie voldoet aan vijf factoren.
1. Een hechte club neemt de leiding
De eerste factor is een centrale commandostructuur, een hechte club die de leiding neemt. Nationalistische partijen over heel Europa, van het Franse Front National en Geert Wilders’ PVV tot Hongaarse en Poolse partijen met daarnaast tal van buitenparlementaire extreemrechtse groepen, werpen zich op als hoeders van de westerse waarden. Zij kunnen, onder andere door sociale media als Twitter en Facebook, sturing geven aan de onvrede die leeft onder de ruim 500 miljoen EU-burgers. Velen staan huiverig tegenover de komst van de door de Europese Commissie afgelopen najaar voorspelde drie miljoen asielzoekers tot eind 2016 en de demografische gevolgen, namelijk oprukkende islamisering en daarmee gepaard gaand herlevend conservatisme. Steeds openlijker storen Europeanen zich aan het lastigvallen door allochtonen van vrouwen, zoals tijdens de nieuwjaarsnacht in de Duitse stad Keulen, het beledigen en bedreigen van homo’s of andersgelovigen als christenen en joden, en moeten leven met angst voor een gecoördineerde terreuraanslag als op 13 november in Parijs met 130 doden.
2. Economische onvrede
Ook economische onvrede vormt een belangrijke drijfveer voor een opstand. De jeugdwerkloosheid bedraagt in EU-landen als Griekenland en Spanje bijna 50 procent. Laaggeschoolden voelen de concurrentie op de arbeidsmarkt door migranten. Wie in aanmerking wil komen voor sociale huisvestiging ziet zijn kansen voorlopig verkeken. Werkloosheidsuitkeringen en pensioenen staan door Europese regelgeving onder druk terwijl de kosten voor de asielopvang schrikbarend groeien. In Nederland verdubbelt sinds 2013 nagenoeg ieder jaar het aantal asielaanvragen, in 2015 tot zo’n 60.000 personen. Volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek is het merendeel van de Somaliërs (68,9%) en Syriërs (62,2%) afhankelijk van een uitkering.
3. Gebrek aan leiderschap
De derde factor is een wijdverspreid gevoel van onzekerheid door gebrek aan daadkrachtig politiek bestuur. Vicevoorzitter van de Europese Unie Frans Timmermans waarschuwde afgelopen november in Amsterdam zelfs voor het voortbestaan van de 28 landen tellende Europese Unie als de vluchtelingencrisis en eurocrisis elkaar in een „perfecte storm”, versterken, zo groot is de twijfel bij de EU-top over de uitvoerbaarheid van het eigen beleid.
EU-maatregelen voor het aanpakken van het kernprobleem, de asielstroom, blijken een wassen neus. Het Europees Agentschap voor het beheer van de buitengrenzen, Frontex, heeft de laatste jaren geen enkele boot met opvarenden teruggestuurd naar Turkije of Libië, ook al is het vertrekpunt veilig. De zogenaamde grensbewakers maken het migranten juist makkelijker, door hulp bij registratie.
Ieder conflict begint met een incident. Onderschat de massaliteit van een mogelijke strijd niet
4. Een incident
Ieder conflict begint met een incident. Bij de Arabische lente was dat de zelfmoord door verbranding van de Tunesische marktkoopman Mohammed Bouazizi op 17 december 2010. De latente onvrede over corrupt bestuur en miskenning sloeg vervolgens als een steekvlam over naar zo’n tien andere landen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten.
5. Gunstige weersomstandigheden
De Europese geschiedenis leert dat opstanden vooral beginnen wanneer de weersomstandigheden dat toelaten. Zelf schat ik mei 2016. Bovendien stijgt in het voorjaar de stroom migranten vanuit Turkije en Noord-Afrika opnieuw tot grote hoogte, de wind gaat liggen en het zeewater warmt op, wat een succesvolle boottocht verzekert. Reken tegen die tijd op ruim tienduizend personen per dag, tegen ongeveer vierduizend nu, die in Griekenland en Italië aan land komen. Die zullen ergens heen moeten. Uit angst voor een stuwmeer aan migranten controleert Zweden en Denemarken de grenzen. Terwijl Duitsland eigenlijk jaarlijks niet meer dan 200.000 vluchtelingen ordentelijk kan opvangen, volgens Horst Seehofer, minister-president van de Duitse deelstaat Beieren. Hongarije heeft al een fysieke barricade opgeworpen in de vorm van een hek. De kans is daarom reëel dat de eerste grote conflicten tussen plaatselijke autochtonen en opeengestapelde nieuwkomers uitbreken op de Balkan en in Griekenland. De Duitse bondskanselier Angela Merkel waarschuwde vorig jaar november in Darmstadt al voor „militaire conflicten” in die regio.
De strijd in het Midden-Oosten en Noord-Afrika richtte zich in eerste instantie tegen de dictatoriale machthebbers en ontspoorde vervolgens in gevechten tussen sjiieten en soennieten en radicale strijdgroepen onderling. Door gebrek aan sterk leiderschap zal de kladderadatsch in Europa vooral een confrontatie zijn tussen voorstanders en tegenstanders van een ruimhartig asielbeleid, tussen islamieten en christenen, joden, seculieren en tussen zwart en wit. Leger en politie staan in het midden.
Onderschat de massaliteit van een mogelijke strijd niet. Verhalen over grootschalige verkrachtingen of een terroristische aanslag kunnen de stoppen ieder moment laten doorslaan. Naast reguliere asielzoekers, die kans maken op een verblijfsstatus, zoals Syriërs, groeit ondertussen de stoet van honderdduizenden uitgeprocedeerde asielzoekers. Frustratie – wegens de afwijzing – en een gerucht over een koranverbranding vormen ook aan die kant een explosief mengsel.
De belangrijkste overeenkomst tussen de Arabische Lente en de Europese Lente – ongeacht uiteindelijk resultaat – blijft de les dat iedere rebellie ontstaat door gebrek aan kordaat, eerlijk leiderschap en het veronachtzamen van de eigen bevolking.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2016 19:24:15 ]
Heb je daar ook iets van van voor dat de Euro ingevoerd is?quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zegt natuurlijk niet helemaal iets over rendement aangezien het vermogen ook wordt bepaald door de inleg, maar om een voorbeeldje van de rendementen te geven:
[ afbeelding ]
Toen lagen de pensioenen wel 2,2x zo hoog John!quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heb je daar ook iets van van voor dat de Euro ingevoerd is?
Dat is Arnol, want de "d" heeft hij aan god gegeven. Aldus de beste man zelf.quote:
Wie is die Arnold Is dat die vent in scootmobiel die door eindhoven winkelcentrum rondrijdt?
Zielig. Totaal getraumatiseerd waarschijnlijk.quote:
Zijn er ook voorbijgangers die hun daarop aanspreekt?quote:
[..]
Zielig. Totaal getraumatiseerd waarschijnlijk.
Ik weet net zoveel als jou.quote:
[..]
Zijn er ook voorbijgangers die hun daarop aanspreekt?
Bedoel je met de 'd' als wat ik bedoel op een zaterdagavond in de club?quote:
[..]
Dat is Arnol, want de "d" heeft hij aan god gegeven. Aldus de beste man zelf.
Andere cultuur, waarbij het noodzakelijk is deze mensen te leren hoe men hier in het westen met elkander omgaat.quote:
Aanspreken nog wel, met hun kop (hoofd) erdoor dat lijkt me toepassender!
Ten eerste is het: 'zijn er ook voorbijgangers die hen daarop aanspreken?'quote:
en
'Ik weet net zoveel als jij"
Tja een hond vroeger als die niet zindelijk wou worden heb ik al bij gezien kop erdoor een paar keer en die bedacht zich wel twee keer dan, als die denken kon.quote:
[..]
Andere cultuur, waarbij het noodzakelijk is deze mensen te leren hoe men hier in het westen met elkander omgaat.
Zo zou ik het niet oplossen. Bovendien hebben we het hier over mensen.quote:
[..]
Tja een hond vroeger als die niet zindelijk wou worden heb ik al bij gezien kop erdoor een paar keer en die bedacht zich wel twee keer dan, als die denken kon.
Dat ze zich zo gedragen dan, of dacht je nou werkelijk dat zoiets gebruikelijk is waar ze vandaan komen?quote:
[..]
Zo zou ik het niet oplossen. Bovendien hebben we het hier over mensen.
Dan zouden ze ja ook met een koker om hun geslachtsdeel lopen niet?
Dat kan ik niet beoordelen.quote:
[..]
Dat ze zich zo gedragen dan, of dacht je nou werkelijk dat zoiets gebruikelijk is waar ze vandaan komen?
Dan zouden ze ja ook met een koker om hun geslachtsdeel lopen niet?
Bovendien hebben we in NL de blanke studerende treinzeiker gehad.
,in Nederland zal geen revolutie uitbreken aangezien we een ultra feministisch volkje zijn en we vastgeketend zitten in ons huidige (financiële) systeem, we spreken er liever schande van dat er autochtonen zijn die willen opkomen voor hun/onze kinderen en familie!
Ja?quote:
[..]
Ten eerste is het: 'zijn er ook voorbijgangers die hen daarop aanspreken?'
en
'Ik weet net zoveel als jij"
Als zie ik dat ook niet gebeuren of het zou al in de Rotterdamse haven gebeuren, daar als die iets voor mekaar krijgen liften de lafaards wel op mee denk ik?quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:18 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
ontopic
in Nederland zal geen revolutie uitbreken aangezien we een ultra feministisch volkje zijn en we vastgeketend zitten in ons huidige (financiële) systeem, we spreken er liever schande van dat er autochtonen zijn die willen opkomen voor hun/onze kinderen en familie!
Het is maar net hoe je een revolutie voor je ziet. Je eigen groente verbouwen noemen ze ook wel de still revolutie en dat doen steeds meer mensen.quote:
ontopic
in Nederland zal geen revolutie uitbreken aangezien we een ultra feministisch volkje zijn en we vastgeketend zitten in ons huidige (financiële) systeem, we spreken er liever schande van dat er autochtonen zijn die willen opkomen voor hun/onze kinderen en familie!
Maar je hebt wel gelijk dat Nederlanders over het algemeen veel te slaafs zijn.
Zo denk ik er ook over. Het komt voor mijn gevoel door de vrouwelijke fatsoensnormen meegegeven via de schoolbanken. Ik zie deze houding overal terug. Op de werkvloer, in de politiek, binnen de media, op straat. Nederland is over het algemeen een hele vrouwelijke en truttige maatschappij. 'Pacifistisch weglopen is de enige juiste daad'. Je moet je laten bespugen uitschelden kortom over je heen laten lopen. Daarnaast moet je alles pikken wat de regels zijn. Ook dien je als een trut een ander te wijzen op deze regels. En anders de mogelijke konsekwenties. Wij houden via deze mentaliteit elkaar er ook onder. De politiek maakt hier misbruik hiervan. Door op deze geindictrineerde mentaliteit van zogenaamde 'fatsoensnormen' een beroep te doen. Wanneer zij weer met wanbeleid komen aanzetten wat tot kwaad bloed aanzet, is geweld on-fatsoenlijk.quote:
ontopic
in Nederland zal geen revolutie uitbreken aangezien we een ultra feministisch volkje zijn en we vastgeketend zitten in ons huidige (financiële) systeem, we spreken er liever schande van dat er autochtonen zijn die willen opkomen voor hun/onze kinderen en familie!
De 'schande' is als mensen agressief tot gewelddadig worden.quote:
ontopic
in Nederland zal geen revolutie uitbreken aangezien we een ultra feministisch volkje zijn en we vastgeketend zitten in ons huidige (financiële) systeem, we spreken er liever schande van dat er autochtonen zijn die willen opkomen voor hun/onze kinderen en familie!
Dat ontwricht de samenleving of minstens ontwricht het individuen. Dat willen we niet.
De huiding van een individu in de samenleving is echter geen absolute determinatie welke niet te veranderen is; wel is er een zekere drempelwaarde welke bereikt dient te worden om een verandering te weeg te brengen. Daarbij denk ik wel dat des te hoger de drempelwaarde ligt, des te feller de uiteindelijke reactie zal zijn.quote:
ontopic
in Nederland zal geen revolutie uitbreken aangezien we een ultra feministisch volkje zijn en we vastgeketend zitten in ons huidige (financiële) systeem, we spreken er liever schande van dat er autochtonen zijn die willen opkomen voor hun/onze kinderen en familie!
Hierin speelt de samenleving zelf ook een grote rol; mensen vinden het doorgaans lastig om tegen een sociale norm in te gaan uit angst voor isolatie en kritiek en de mensen welke hier het eerste doorheen breken missen vaak de nuance en het imago automatisch meer mensen over de streep te trekken. Echter, als eenmaal de middenklasse en de rest van de sociale onderklasse doorheen de tijd veranderen gaat het merendeel van de mensen rustig mee losstaand van de eerdere normen en waarden die men, al dan niet sociaal opgelegd, aannam als correct.
Sinds wanneer heeft dit te maken met ptss?quote:
[..]
Zielig. Totaal getraumatiseerd waarschijnlijk.
Ja hehe en waarom is dat? Omdat ze in die landen niet zoveel publieke wc's ed hebben als hier.quote:
[..]
Sinds wanneer heeft dit te maken met ptss?
[ afbeelding ]
"Een hechte club die de leiding neemt. Nationalistische partijen over heel Europa, van het Franse Front National en Geert Wilders’ PVV tot Hongaarse en Poolse partijen met daarnaast tal van buitenparlementaire extreemrechtse groepen, werpen zich op als hoeders van de westerse waarden."
Extreem rechts als hoeder van de westerse waarden, serieus?
Dat heeft dan alsnog niks met ptss te maken, hetgeen jij wel lijkt te impliceren met je opmerking omtrent de twee geplaatste video's.quote:
[..]
Ja hehe en waarom is dat? Omdat ze in die landen niet zoveel publieke wc's ed hebben als hier.
Je kan in het eerste filmpje duidelijk zien dat die man heel raar doet. Wat wel weer duidt op ptst.quote:
[..]
Dat heeft dan alsnog niks met ptss te maken, hetgeen jij wel lijkt te impliceren in je opmerking omtrent de twee geplaatste video's.
Ja, westerse waarden inderdaad. Geen marxistische waarden zoals bij de elite.quote:
Hier stopte ik met lezen:
"Een hechte club die de leiding neemt. Nationalistische partijen over heel Europa, van het Franse Front National en Geert Wilders’ PVV tot Hongaarse en Poolse partijen met daarnaast tal van buitenparlementaire extreemrechtse groepen, werpen zich op als hoeders van de westerse waarden."
Extreem rechts als hoeder van de westerse waarden, serieus?
Excuseer, maar "raar doen" is een totaal onzinnige omschrijving van ptss. Hoogstens duidt de video op een gebrek aan hygiëne en lak aan sociale normen of disfunctioneel gebruik van drugs. Juist door het maar op psychiatrie te gooien is het lekker makkelijk "goed praten" allemaal, zeker als je er geen verstand van hebt.quote:
[..]
Je kan in het eerste filmpje duidelijk zien dat die man heel raar doet. Wat wel weer duidt op ptst.
Ik praat het helemaal niet goed. Probeer gewoon een verklaring te geven. Ik heb toevallig first hand experience van iemand die Ptss had en "raar" gedrag is nou juist een van de symptomen die daarbij hoort.quote:
[..]
Excuseer, maar "raar doen" is een totaal onzinnige omschrijving van ptss. Hoogstens duidt de video op een gebrek aan hygiëne en lak aan sociale normen of disfunctioneel gebruik van drugs. Juist door het maar op psychiatrie te gooien is het lekker makkelijk "goed praten" allemaal, zeker als je er geen verstand van hebt.
Idem dito met 4+ jaar GGZ ervaring en persoonlijke/directe sociale omgevingssituaties en er is niks in de video wat erop duidt. Wel is het een makkelijke verklaring met een concept wat veel mensen niet begrijpen, maar soit. Hier komen we toch niet uit verder.quote:
[..]
Ik praat het helemaal niet goed. Probeer gewoon een verklaring te geven. Ik heb toevallig first hand experience van iemand die Ptss had en "raar" gedrag is nou juist een van de symptomen die daarbij hoort.
"Daar moet een piemel in" Stukje cultuurquote:
Hier stopte ik met lezen:
"Een hechte club die de leiding neemt. Nationalistische partijen over heel Europa, van het Franse Front National en Geert Wilders’ PVV tot Hongaarse en Poolse partijen met daarnaast tal van buitenparlementaire extreemrechtse groepen, werpen zich op als hoeders van de westerse waarden."
Extreem rechts als hoeder van de westerse waarden, serieus?
Kinderen of mensen met het syndroom van down doen zoiets nog niet, een hond of kat doet het nog niet, maar ptss dan weer wel?quote:
[..]
Ik praat het helemaal niet goed. Probeer gewoon een verklaring te geven. Ik heb toevallig first hand experience van iemand die Ptss had en "raar" gedrag is nou juist een van de symptomen die daarbij hoort.
Zelfs een konijn doet het steeds op dezelfde plaats.
Dement denk ik dan weer wel, dan hoort men toch thuis in beschermde opvang denk ik?
Tot dan komen overheid, VS en banken overal mee weg. Met staatsmedia aan hun zijde. En dat weten zij.quote:
[..]
De huiding van een individu in de samenleving is echter geen absolute determinatie welke niet te veranderen is; wel is er een zekere drempelwaarde welke bereikt dient te worden om een verandering te weeg te brengen. Daarbij denk ik wel dat des te hoger de drempelwaarde ligt, des te feller de uiteindelijke reactie zal zijn.
Hierin speelt de samenleving zelf ook een grote rol; mensen vinden het doorgaans lastig om tegen een sociale norm in te gaan uit angst voor isolatie en kritiek en de mensen welke hier het eerste doorheen breken missen vaak de nuance en het imago automatisch meer mensen over de streep te trekken. Echter, als eenmaal de middenklasse en de rest van de sociale onderklasse doorheen de tijd veranderen gaat het merendeel van de mensen rustig mee losstaand van de eerdere normen en waarden die men, al dan niet sociaal opgelegd, aannam als correct.
Omdat het voor veel mensen nog helemaal niet zo diep zit. Genoeg mensen in de middenklasse met hun huisje, boomje en beestje waarbij het nog allemaal prima is, en dat geld eveneens voor mensen in de onderklasse welke het tot op zekere hoogte prima vinden. Daarom is de huidige situatie, de combinatie van de immigratiecrisis, toenemende EU-kritiek en doorheen de tijd verhoogde oppositie tegen de Verenigde Staten en het bankierwezen ook heel interessant; het kan genoeg voedingsbodem geven om een continue groter percentage bevolking te bereiken en daarmee veranderd de publieke opinie ook sterk doorheen de jaren. In hoeverre en in welke richting laatsgenoemde positief is of kan zijn wordt een tweede vraag natuurlijk.quote:
Begrijp niet als het zo diep zit, waarom men zich dan nog de broek uitdoet, dan beschijt men zich toch lijkt me?
Klopt, en dergelijke exploitatie zal ook niet stoppen zolang er geen verandering komt.quote:
[..]
Tot dan komen overheid, VS en banken overal mee weg. Met staatsmedia aan hun zijde. En dat weten zij.
Noem eens die marxistische waarden bij die elitairen.quote:
[..]
Ja, westerse waarden inderdaad. Geen marxistische waarden zoals bij de elite.
Bijv Wilders, Rutte , Pechtold, Buma
Is ingewikkeld om uitteleggen. Democratie en Communisme hebben onderliggend eigenlijk dezelfde ideologie. Beiden maken misbruik van de massa mbv. misleiding. Onze democratie kent communistische (socialistische, waar liberalen dus zo op pissen) trekjes.quote:
[..]
Noem eens die marxistische waarden bij die elitairen.
Bijv Wilders, Rutte , Pechtold, Buma
Probeer het toch maar. Anders ga ik denken dat je het niet kunt of wiltquote:
[..]
Is ingewikkeld om uitteleggen.
Hoezo dat ?quote:Democratie en Communisme hebben onderliggend eigenlijk dezelfde ideologie.
Communisme streeft radicaal naar een klasseloze maatschappij. Met geweld en met totalitaire methodes.
Democraten vinden dat veel minder belangrijk. Ze willen een stelsel van vrije verkiezingen en burgerrechten , terwijl communisten dat verafschuwden
verafschuwden?quote:
[..]
Probeer het toch maar. Anders ga ik denken dat je het niet kunt of wilt
[..]
Hoezo dat ?
Communisme streeft radicaal naar een klasseloze maatschappij. Met geweld en met totalitaire methodes.
Democraten vinden dat veel minder belangrijk. Ze willen een stelsel van vrije verkiezingen en burgerrechten , terwijl communisten dat verafschuwden
Er zijn niet zoveel communisten meer. Vandaar de verleden tijd-vorm.quote:
Communisme streeft inderdaad naar een klasseloze en kapitaalloze maatschappij, maar het heeft weinig met totalitarisme et al te maken. In dat geval verwijs je naar de pogingen tot socialisme doorheen de vorige eeuw, maar dat wil niet zeggen dat dit a). neerkomt op de enige methode en b). er geen geweldloze wegen naar communisme of aanvankelijk een socialistische democratie zijn.quote:
[..]
Probeer het toch maar. Anders ga ik denken dat je het niet kunt of wilt
[..]
Hoezo dat ?
Communisme streeft radicaal naar een klasseloze maatschappij. Met geweld en met totalitaire methodes.
Democraten vinden dat veel minder belangrijk. Ze willen een stelsel van vrije verkiezingen en burgerrechten , terwijl communisten dat verafschuwden
Ten tweede, een sociaal-democratie heeft wel overeenkomsten in de zin dat er wel(pseudo-)marxisme aanwezig is in culturele verandering, maar dit afwezig is in kapitalistische onderdelen van de maatschappij. Wat dat betreft staan socialisten en communisten tegenover een sociaal-democratie, maar in een communistische samenleving zonder overheid, klassen, valuta en schaarste zijn verkiezingen ook niet meer nodig. Je hebt wat dat betreft een enorm vertekend beeld van communisme dat eerder neerkomt op Stalinisme dan op wat communisme daadwerkelijk inhoudt.
Verdiep je eens in de communistische staten van de vorige eeuw.quote:
[..]
Communisme streeft inderdaad naar een klasseloze en kapitaalloze maatschappij, maar het heeft weinig met totalitarisme et al te maken.
Dat is totalitairisme en niks democratie
??? Deze samenleving is kapitalistisch. Al dan niet met inzichten en praktijk min of meer medegevormd door het marxisme , humanisme en christendom van de 19e eeuw.quote:Ten tweede, een sociaal-democratie heeft wel overeenkomsten in de zin dat er wel(pseudo-)marxisme aanwezig is in culturele verandering, maar dit afwezig is in kapitalistische onderdelen van de maatschappij.
Dat is jouw theorie . In de praktijk was dat niet zo.quote:Wat dat betreft staan socialisten en communisten tegenover een sociaal-democratie, maar in een communistische samenleving zonder overheid, klassen, valuta en schaarste zijn verkiezingen ook niet meer nodig.
Helaas.... totalitairisme zat hum ingebakken in de communistische bewegingen van de vorige eeuw. Was er geen Stalin, dan was er wel iemand anders die totalitair ging doenquote:Je hebt wat dat betreft een enorm vertekend beeld van communisme dat eerder neerkomt op Stalinisme dan op wat communisme daadwerkelijk inhoudt.
Er is nooit een communistische staat geweest. Als je daadwerkelijk weet wat een communistische samenleving inhoudt, dan weet je dat deze nooit bestaan heeft. Er zijn totaal mislukte pogingen geweest deze te bereiken, net als dat er pogingen geweest zijn een fascistische samenleving op te richten. Als je stelt dat een communistische staat bestaan heeft dan weet je simpelweg niet wat de term überhaupt inhoudt.quote:
[..]
Verdiep je eens in de communistische staten van de vorige eeuw.
Dat is totalitairisme en niks democratie
Dat ontken ik toch ook nergens? Ik stel alleen dat de sociaal-democratie kenmerken van (pseudo-)marxisme erkent in cultuur (Kritieke Theorie, identiteitspolitiek et cetera) maar onderwijl het kapitalisme volledig accepteert. Geen idee waar je het over hebt dus. Zie hiervoor ook The Critique of Domination: The Origins and Development of Critical Theory (1973) van Trent Schroyer.quote:??? Deze samenleving is kapitalistisch. Al dan niet met inzichten en praktijk min of meer medegevormd door het marxisme , humanisme en christendom van de 19e eeuw.
Lees gewoon eens wat communisme betekent versus hoe men dit in de praktijk in werking probeerde te stellen. Echt, doe eens onderzoek voordat je onzin uitspreekt. Ik ben absoluut geen communist, maar als je het onderscheid niet weet tussen pogingen en het bereiken van de gewenste ideologie en samenleving dan snap je het gewoon niet. Dat is hetzelfde als accepteren dat de Democratische Republiek Congo ook een daadwerkelijke democratie is.quote:Dat is jouw theorie . In de praktijk was dat niet zo.
Leuk, maar dat heeft nogmaals niks te maken met wat communisme is, louter met de poging een bepaalde samenleving te bereiken. Net als dat Mussolini's Italië geen fascisme wist te bereiken. Sterker nog, Stalinisme is letterlijk staatskapitalisme en daarmee eerder overeenkomstig met fascisme dan met het concept achter socialisme en communisme. Lees de werken van Rosa Luxemburg er anders eens op na.quote:Helaas.... totalitairisme zat hum ingebakken in de communistische bewegingen van de vorige eeuw. Was er geen Stalin, dan was er wel iemand anders die totalitair ging doen
[ Bericht 1% gewijzigd door Eufonie op 05-02-2016 23:53:43 ]
Jij gaat uit van een ideaalbeeld wat een communistische samenleving moet zijn.quote:
[..]
Er is nooit een communistische staat geweest. Als je daadwerkelijk weet wat een communistische samenleving inhoudt, dan weet je dat deze nooit bestaan heeft. Er zijn totaal mislukte pogingen geweest deze te bereiken, net als dat er pogingen geweest zijn een fascistische samenleving op te richten. Als je stelt dat een communistische staat bestaan heeft dan weet je simpelweg niet wat de term überhaupt inhoudt.
Klopt.... dat ideaalbeeld is er nooit geweest ( klasseloze samenleving, zonder staat, arbeiders zijn zelf de baas in eigen bedrijf en in eigen land)
Maar zo is het niet gegaan met die communistische bewegingen die de macht overnamen in bepaalde landen. Ik heb het over de praktijk.
Je mag opmerken dat volgens jouw ideaalbeeld of het ideaalbeeld van Marx die communistische staten niet communistisch waren. Maar de term communisme zelf kleeft voorgoed aan dit soort totalitairisme .
En wie nu nog dweept met die term , verbergt of bagatelliseert die fascistoïde praktijk van de ideale, doch mislukte theorie .
Die theorie zelf , klasseloze samenleving, geen staat, mensen zijn zelf baas, is best wel sympathiek ergens. maar het is een utopie.
Zou het dan ook kleven aan Merkel?quote:
[..]
Jij gaat uit van een ideaalbeeld wat een communistische samenleving moet zijn.
Klopt.... dat ideaalbeeld is er nooit geweest ( klasseloze samenleving, zonder staat, arbeiders zijn zelf de baas in eigen bedrijf en in eigen land)
Maar zo is het niet gegaan met die communistische bewegingen die de macht overnamen in bepaalde landen. Ik heb het over de praktijk.
Je mag opmerken dat volgens jouw ideaalbeeld of het ideaalbeeld van Marx die communistische staten niet communistisch waren. Maar de term communisme zelf kleeft voorgoed aan dit soort totalitairisme .
En wie nu nog dweept met die term , verbergt of bagatelliseert die fascistoïde praktijk van de ideale, doch mislukte theorie .
Die theorie zelf , klasseloze samenleving, geen staat, mensen zijn zelf baas, is best wel sympathiek ergens. maar het is een utopie.
Merkel ? Die wilde toch af van de DDR en/of die DDR-communisten ?quote:
[..]
Zou het dan ook kleven aan Merkel?
Zover ik weet ..
Ik weet er totaal niks vanaf, denk echter wel dat ze zo groot gebracht is geworden in dat stelsel?quote:
[..]
Merkel ? Die wilde toch af van de DDR en/of die DDR-communisten ?
Zover ik weet ..
Net als vele oostduitsers kreeg ze een hekel aan dit soort dictatuur... vandaar dat ze nu bij een rechtse club zit.quote:
[..]
Ik weet er totaal niks vanaf, denk echter wel dat ze zo groot gebracht is geworden in dat stelsel?
Je haalt sowieso je eigen argument onderuit doordat je feitelijk mijn reactie ondersteund, namelijk door te stellen dat een communistische samenleving nooit bestaand heeft maar er louter bewegingen zijn geweest welke er één probeerde te bereiken; hetgeen dus een feitelijk verschil is. Feit blijft daarmee dat er nooit een communistische samenleving geweest is noch dat er een per definitie niet bereikt kan worden.quote:
[..]
Jij gaat uit van een ideaalbeeld wat een communistische samenleving moet zijn.
Klopt.... dat ideaalbeeld is er nooit geweest ( klasseloze samenleving, zonder staat, arbeiders zijn zelf de baas in eigen bedrijf en in eigen land)
Maar zo is het niet gegaan met die communistische bewegingen die de macht overnamen in bepaalde landen. Ik heb het over de praktijk.
Je mag opmerken dat volgens jouw ideaalbeeld of het ideaalbeeld van Marx die communistische staten niet communistisch waren. Maar de term communisme zelf kleeft voorgoed aan dit soort totalitairisme .
En wie nu nog dweept met die term , verbergt of bagatelliseert die fascistoïde praktijk van de ideale, doch mislukte theorie .
Die theorie zelf , klasseloze samenleving, geen staat, mensen zijn zelf baas, is best wel sympathiek ergens. maar het is een utopie.
Verder, het is leuk dat de term aan totalitarisme kleeft, maar daarmee stel je in feite dat omdat wij een ideologie foutief interpreteren deze ook fout is, en dat is nu niet echt zinnig lijkt mij. Niemand die "dweept" met de theorie verbergt fascistische trekken. Nogmaals, je spreekt vanuit de pogingen tot het bereiken van een samenleving, niet de samenleving zelf. Net als dat er nooit een volledige fascistische noch nationaal-socialistische samenleving bereikt is. Daarbij, de vraag blijft waarom het een utopie is; omdat wij het einde van de wereld makkelijker te begrijpen vinden dan communisme of omdat wij als mensheid daadwerkelijk niet zonder kapitaal kunnen.
Meer onvrede over functioneren democratie EU
En het kapitalisme is wel geslaagd?quote:
[..]
Jij gaat uit van een ideaalbeeld wat een communistische samenleving moet zijn.
Klopt.... dat ideaalbeeld is er nooit geweest ( klasseloze samenleving, zonder staat, arbeiders zijn zelf de baas in eigen bedrijf en in eigen land)
Maar zo is het niet gegaan met die communistische bewegingen die de macht overnamen in bepaalde landen. Ik heb het over de praktijk.
Je mag opmerken dat volgens jouw ideaalbeeld of het ideaalbeeld van Marx die communistische staten niet communistisch waren. Maar de term communisme zelf kleeft voorgoed aan dit soort totalitairisme .
En wie nu nog dweept met die term , verbergt of bagatelliseert die fascistoïde praktijk van de ideale, doch mislukte theorie .
Die theorie zelf , klasseloze samenleving, geen staat, mensen zijn zelf baas, is best wel sympathiek ergens. maar het is een utopie.
Het Kapitalisme heeft net als het Communisme hard gefaald. We hebben nu een soort van systeem wat je het beste kan typeren als Socialisme voor de rijken.
Als die nou eens door krijgen dat het laatste hempt geen zakken heeft en als ze rijk zijn dat ze daar zonder andere ook niks aan hebben?quote:
[..]
En het kapitalisme is wel geslaagd?
Het Kapitalisme heeft net als het Communisme hard gefaald. We hebben nu een soort van systeem wat je het beste kan typeren als Socialisme voor de rijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2016 00:58:12 ]
Een wc is geen gegeven of natuurverschijnsel, het zijn dingen die je kunt bouwen. Als je die moeite niet neemt, is dat een keuze.quote:
[..]
Ja hehe en waarom is dat? Omdat ze in die landen niet zoveel publieke wc's ed hebben als hier.
Right. Je vergeet voor het gemak even hoe financieel daadkrachtig het westen is en hoe dat soort landen zijn.quote:
[..]
Een wc is geen gegeven of natuurverschijnsel, het zijn dingen die je kunt bouwen. Als je die moeite niet neemt, is dat een keuze.
Ja is dat zo, maar voor wapens hebben ze toch geld of niet?quote:
[..]
Right. Je vergeet voor het gemak even hoe financieel daadkrachtig het westen is en hoe dat soort landen zijn.
Of verkrijgt men die als ontwikkelings hulp?
Dat vergeet ik niet hoor. Het is echter voor een belangrijk deel ook gewoon een kwestie van prioriteitenstelling. En cultuur.quote:
[..]
Right. Je vergeet voor het gemak even hoe financieel daadkrachtig het westen is en hoe dat soort landen zijn.
Wie dweept met de toenmalige ideologie van de toenmalige communisten aan de macht ( sovjet unie, china) is een fossiel, oliedom en inderdaad bagatelliseren zij nog meer die totalitaire aard.
Dat ideaalbeeld wat communisme zou moeten zijn heb ik geschetst. Dat heeft nooit bestaan. Maar die bewegingen die heel hard riepen dat ideaalbeeld te willen, hebben een afschuwelijke praktijk gemaakt.
De les is dus: niet meer op die wijze van de 20e eeuwse communisten dat ideaal nastreven.
Maar waarom ging dat fout ?
De fout ligt hem in de ideologie waar dat ideaalbeeld mee omringd werd.
Daar zitten de kiemen die naar een heel andere praktijk leidt, die dat ideaalbeeld kapot drukte.
Het ideaal is niet de ideologie zelf en de ideologie van een beweging veranderde door het militairisme, verheerlijking van de strijd, het veroveren van de macht.
In plaats van power to the people werd de praktijk power to the party.
In plaats van vrijheid van de onderdrukkers te bestendigen werd de communistische beweging de nieuwe onderdrukker. De staat werd niet opgeheven, de staat moest vooral gehandhaafd blijven om de partijdictatuur te verzekeren.
Die praktijk veranderde de ideologie van het communisme.
Daarom deugt die term niet meer.
Val je terug op dat ideaalbeeld sec .... prima. Noem het dan anarchisme,-- wat het in weze ook is -- of noem het dan arbeiderszelfbestuur en besef vooral dat met geweld de macht grijpen het ideaal niet bereikt wordt, eerder wordt het vernietigd.
Het ideaal is een utopie (klasseloos, geen staat, power to the people), maar het is wel zeer nuttig er geweldloos en democratisch naar te streven vanuit de huidige realiteit.
Dit kan eenvoudig opgelost worden door alle autochtonen asielzoekersbelasting te laten betalen en te verplichten buitenshuis zakjes bij zich te dragen waarmee ze de kak van hun nieuwe medemens dienen op te ruimen.quote:
Jammer dat jezelf niet kan bedenken hoe achterlijk dit van jou is.quote:
[..]
Tja een hond vroeger als die niet zindelijk wou worden heb ik al bij gezien kop erdoor een paar keer en die bedacht zich wel twee keer dan, als die denken kon.
Teveel reacties op mijn eerdere post dus ik pak deze eruit aangezien ik het in grote lijnen ook zo zie.quote:
[..]
De huiding van een individu in de samenleving is echter geen absolute determinatie welke niet te veranderen is; wel is er een zekere drempelwaarde welke bereikt dient te worden om een verandering te weeg te brengen. Daarbij denk ik wel dat des te hoger de drempelwaarde ligt, des te feller de uiteindelijke reactie zal zijn.
Hierin speelt de samenleving zelf ook een grote rol; mensen vinden het doorgaans lastig om tegen een sociale norm in te gaan uit angst voor isolatie en kritiek en de mensen welke hier het eerste doorheen breken missen vaak de nuance en het imago automatisch meer mensen over de streep te trekken. Echter, als eenmaal de middenklasse en de rest van de sociale onderklasse doorheen de tijd veranderen gaat het merendeel van de mensen rustig mee losstaand van de eerdere normen en waarden die men, al dan niet sociaal opgelegd, aannam als correct.
Wat zo jammer is en ik schreef het al eerder is dat de gehele wereld door heeft hoe ons falende over politiek correcte systeem in de EU in elkaar steekt en momenteel ben ik er zeker van dat we aan alle kanten bespeeld en misleid worden vanuit de rest van de wereld en zonder een vuist te maken en over de schreef te gaan als gehele EU zal het van kwaad tot erger gaan.
Helaas speelt niet alleen het migranten vraagstuk maar ook de tegenwerking van de onderlinge landen onder elkaar die op weg zijn naar een verenigde EU, hier door zie je dat alles nog veel instabieler wordt en de misbruikers te voorschijn komen; Turkije en Griekenland slaan munt uit hun machtspositie betreffende het wel of niet doorlaten van migranten en wij de EU betalen er wel voor, het resultaat wordt door de ontvangers bepaald.
Met terug werkende kracht zie je nu ook waarom we ons zo hebben laten bespelen door Griekenland, dat blijkt al gewoon met het oog op deze migranten stroom gebeurd te zijn en zolang die migrantenstroom blijft komen blijven wij als EU zo ie zo Griekenland betalen en onderhouden.
Helaas vermoed ik dat we Turkije ook gaan blijven betalen voor half werk, ze blijven het drukmiddel van de migrant heus wel gebruiken om geld te krijgen, verder hebben ze nog genoeg migranten zo'n 2.2 miljoen las ik ergens.
Waar ik inmiddels ook aan twijfel is die recessie van de afgelopen jaren, was dat misschien niet alvast geld ophalen om dit onzalige idee te financieren, uiteraard hebben ze zich dan stevig verrekend in ons nadeel aangezien dit beleid heel erg veel geld gaat kosten.
De aankomende 2 jaar gaat het Duitsland al minimaal 50 miljard euro aan migranten opvang kosten, ik ga er vanuit dat voor een groot deel uit de Europese subsidie pot moet komen, ook Nederland zal dan met een rekening komen en België, Zweden, Denemarken, etc., dit zijn nou net niet de landen die de subsidies gebruiken normaal gesproken, dus weer een nieuw conflict met Oost Europa.
Het is erg jammer dat het echte financiële plaatje voor de aankomende 10 jaar met vanaf dit jaar een binnenkomst van zo'n 93.600 migranten (x 4 voor na reizende fam.) nog niet in de politiek of media besproken wordt, ik denk dat we daar nog mee wachten tot het echt niet anders kan.
Er zal dus het een en ander moeten gebeuren en veranderen en anders gaan we op termijn financieel onderuit en de aankomende jaren overlopen worden door migranten.
Van het Europese volk kunnen we niet veel verwachten in deze, vele zitten nog op hun na oorlogse (2de wereld) roze wolk en gunnen iedereen het beste want dan zal het hen ook wel gegund worden, helaas zit de wereld niet zo in elkaar.
Verder hebben we kinderen op school een huis, hypotheek, Auto, verzekeringen, etc., je moet dus wel gek zijn om een actie te gaan doen en een maand in het gevang terecht te komen, weg leven, de politiek weet dit ook en daarom doen ze dit alles zo makkelijk.
Dan word je achteraf ook nog gedemoniseerd en ben je daarna je leven niet zeker aangezien de gemiddelde Nederlander niet groepeert maar liever de NSB'er uithangt, iets waar de migrant ook heerlijk op inspeelt en misbruik van maakt, zelf zijn ze wel goed in groeperen en als ze de zelfde belangen hebben steunen ze elkaar.
Als volk zitten we dus gewoon in de tang, we zijn boos op de politiek en het liefst draaien we onze rug toe en is de massa tegen de verenigde EU terwijl ik denk dat de oplossing vooral ligt in een sterke, grote verenigde EU met een groot gezamenlijk leger, samen sta je sterk dat zie je ook aan die migranten, het is nog altijd gewoon het recht van de sterkste, net als op school.
De terroristische incidenten zullen bij tijd en wijlen de kop op blijven steken door Europa heen opgeteld met het onaangepaste gedrag van een klein deel van een hele grote en groeiende groep migranten zorgt voor de rest van het sentiment dat we akkoord zullen gaan met snelle en drastische stappen naar een sterk en verenigde EU.
Dit is maar wat ik er van denk en de tijd zal het ons leren.
Onze Democratie werkt geweldig. De burger heeft zoveel oprechte keus ?quote:
[..]
Probeer het toch maar. Anders ga ik denken dat je het niet kunt of wilt
[..]
Hoezo dat ?
Communisme streeft radicaal naar een klasseloze maatschappij. Met geweld en met totalitaire methodes.
Democraten vinden dat veel minder belangrijk. Ze willen een stelsel van vrije verkiezingen en burgerrechten , terwijl communisten dat verafschuwden
Na de verkiezingen zijn het weer meerdere handen op één buik !
Stemmen ze hetzelfde (ook Wilders). En NL gaat al decennia één kant op. Linkse of rechtse kabinet maakt dan niet uit. Dan moet toch een lichtje gaan branden?
Ikzelf heb via het onderwijs ook meegekregen dat Democratie de beste vorm van bestuur is binnen een maatschappij. De meesten stemmen gelden. Prachtig toch? En toch is dit systeem scheef. We moeten met z'n allen het idee, dat Democratie niet werkt, de kans geven. Afleren wat men ons heeft geleerd. Dan ontdek je de fouten.
Democratie werkt klaarblijkelijk niet. Het is dure poppenkast. Eens zal liberaal en links inzien dat wij meer met elkaar gemeen hebben dan met de roverheid. Ziemaar, vvd is niet echt liberaal en links zijn salonsocialisten, dus niet echt links. En die Christenen dat zijn gewoon farizeeers. Zij zitten allemaal al in de achterzakken van banken corporaties en VS buitenland belangen. Geen enkel stukje politiek nieuws kun je onttrekken aan alle drie.
We worden als burgers gewoon bedrogen. De overeenkomst tussen communisme en democratie is oppressie van de massa. Linksom rechtsom. Via bedrog of de harde hand. Ze noemden dit vroeger collectivisme.
[ Bericht 9% gewijzigd door Tamabralski op 06-02-2016 10:44:33 ]
Wees dan volledig. Fascisme, absolute monarchieën, oligarchieën,etc etc. Al die andere bestuursvormen zijn ook onderdrukkend.quote:
We worden als burgers gewoon bedrogen. De overeenkomst tussen communisme en democratie is oppressie van de massa. Linksom rechtsom. Via bedrog of de harde hand. Ze noemden dit vroeger collectivisme.
Democratie is nog het minst slecht.
Je kunt dus niet aangeven wat die marxistische waarden van de heersende politici zijn.
Je riep maar wat.
Wat ik niet snap is hoe je kunt geloven dat we drastische stappen gaan nemen naar een sterk en verenigd EU. Geloof je niet in democratie? Want er is op het moment juist in bijna elk europees land een meerderheid voor minder EU aangezien mensen door krijgen dat de democratie verdwijnt naarmate er meer EU komt.quote:
[..]
Teveel reacties op mijn eerdere post dus ik pak deze eruit aangezien ik het in grote lijnen ook zo zie.
Wat zo jammer is en ik schreef het al eerder is dat de gehele wereld door heeft hoe ons falende over politiek correcte systeem in de EU in elkaar steekt en momenteel ben ik er zeker van dat we aan alle kanten bespeeld en misleid worden vanuit de rest van de wereld en zonder een vuist te maken en over de schreef te gaan als gehele EU zal het van kwaad tot erger gaan.
Helaas speelt niet alleen het migranten vraagstuk maar ook de tegenwerking van de onderlinge landen onder elkaar die op weg zijn naar een verenigde EU, hier door zie je dat alles nog veel instabieler wordt en de misbruikers te voorschijn komen; Turkije en Griekenland slaan munt uit hun machtspositie betreffende het wel of niet doorlaten van migranten en wij de EU betalen er wel voor, het resultaat wordt door de ontvangers bepaald.
Met terug werkende kracht zie je nu ook waarom we ons zo hebben laten bespelen door Griekenland, dat blijkt al gewoon met het oog op deze migranten stroom gebeurd te zijn en zolang die migrantenstroom blijft komen blijven wij als EU zo ie zo Griekenland betalen en onderhouden.
Helaas vermoed ik dat we Turkije ook gaan blijven betalen voor half werk, ze blijven het drukmiddel van de migrant heus wel gebruiken om geld te krijgen, verder hebben ze nog genoeg migranten zo'n 2.2 miljoen las ik ergens.
Waar ik inmiddels ook aan twijfel is die recessie van de afgelopen jaren, was dat misschien niet alvast geld ophalen om dit onzalige idee te financieren, uiteraard hebben ze zich dan stevig verrekend in ons nadeel aangezien dit beleid heel erg veel geld gaat kosten.
De aankomende 2 jaar gaat het Duitsland al minimaal 50 miljard euro aan migranten opvang kosten, ik ga er vanuit dat voor een groot deel uit de Europese subsidie pot moet komen, ook Nederland zal dan met een rekening komen en België, Zweden, Denemarken, etc., dit zijn nou net niet de landen die de subsidies gebruiken normaal gesproken, dus weer een nieuw conflict met Oost Europa.
Het is erg jammer dat het echte financiële plaatje voor de aankomende 10 jaar met vanaf dit jaar een binnenkomst van zo'n 93.600 migranten (x 4 voor na reizende fam.) nog niet in de politiek of media besproken wordt, ik denk dat we daar nog mee wachten tot het echt niet anders kan.
Er zal dus het een en ander moeten gebeuren en veranderen en anders gaan we op termijn financieel onderuit en de aankomende jaren overlopen worden door migranten.
Van het Europese volk kunnen we niet veel verwachten in deze, vele zitten nog op hun na oorlogse (2de wereld) roze wolk en gunnen iedereen het beste want dan zal het hen ook wel gegund worden, helaas zit de wereld niet zo in elkaar.
Verder hebben we kinderen op school een huis, hypotheek, Auto, verzekeringen, etc., je moet dus wel gek zijn om een actie te gaan doen en een maand in het gevang terecht te komen, weg leven, de politiek weet dit ook en daarom doen ze dit alles zo makkelijk.
Dan word je achteraf ook nog gedemoniseerd en ben je daarna je leven niet zeker aangezien de gemiddelde Nederlander niet groepeert maar liever de NSB'er uithangt, iets waar de migrant ook heerlijk op inspeelt en misbruik van maakt, zelf zijn ze wel goed in groeperen en als ze de zelfde belangen hebben steunen ze elkaar.
Als volk zitten we dus gewoon in de tang, we zijn boos op de politiek en het liefst draaien we onze rug toe en is de massa tegen de verenigde EU terwijl ik denk dat de oplossing vooral ligt in een sterke, grote verenigde EU met een groot gezamenlijk leger, samen sta je sterk dat zie je ook aan die migranten, het is nog altijd gewoon het recht van de sterkste, net als op school.
De terroristische incidenten zullen bij tijd en wijlen de kop op blijven steken door Europa heen opgeteld met het onaangepaste gedrag van een klein deel van een hele grote en groeiende groep migranten zorgt voor de rest van het sentiment dat we akkoord zullen gaan met snelle en drastische stappen naar een sterk en verenigde EU.
Dit is maar wat ik er van denk en de tijd zal het ons leren.
Je vergeet Kapitalisme.quote:
[..]
Wees dan volledig. Fascisme, absolute monarchieën, oligarchieën,etc etc. Al die andere bestuursvormen zijn ook onderdrukkend.
Democratie is nog het minst slecht.
Je kunt dus niet aangeven wat die marxistische waarden van de heersende politici zijn.
Je riep maar wat.
Wat is er achterlijk aan dat ik dat gezien heb?quote:
[..]
Jammer dat jezelf niet kan bedenken hoe achterlijk dit van jou is.
Wie is de achterlijke die wat niet lezen kan of die wat het ziet?
Hoe onderdrukt vrije handel jou?quote:
Jij denkt dat we vrije handel hebben? Ten eerste hebben we totaal geen vrije prijs oa door de enorme aanmaak van nieuw geld door de ECB. Ten tweede leven we in een maatschappij die banken redt, multinationals ondersteunt en kleine bedrijven en burgers niet steunt. Socialisme voor de rijken. Heeft niet zo heel veel meer met Kapitalisme te maken hoor het huidige systeem.quote:
[..]
Hoe onderdrukt vrije handel jou?
Interessante vraag, ingewikkeld antwoord.quote:
[..]
Wat ik niet snap is hoe je kunt geloven dat we drastische stappen gaan nemen naar een sterk en verenigd EU. Geloof je niet in democratie? Want er is op het moment juist in bijna elk europees land een meerderheid voor minder EU aangezien mensen door krijgen dat de democratie verdwijnt naarmate er meer EU komt.
Aller eerst geloof ik in democratie, dat heb ik tot voor kort wel gedaan maar ik ben aan het wankelen gebracht.
Uiteraard ben ik voor democratie in zijn puurste en eerlijkste vorm, maar ik ben er achter dat die niet bestaat in de wereld ook niet in Nederland en dat wij nu juist slachtoffer van onze eigen democratie aan het worden zijn, iedereen van buiten heeft er lol van behalve wij.
Belanghebbende elite en onze open democratie zorgen er voor dat er allemaal mensen binnen komen die niks met Nederland hebben en in hun eigen land onder dictatuur leven die hier meteen hun rechten opeisen aangezien wij hier een democratie hebben, wel zijn het hun paar waardeloze rechten die ze thuis hadden en ons nu juist tegen de borst stuiten die ze opeisen.
Door dat wij een democratie in ultra feministische vorm zijn kunnen wij niets anders dan alles op ons af laten komen en de eisen zo goed mogelijk in te willigen van alle gekleurde minderheden, de autochtonen moeten hiervoor opzij gaan, denk aan onze ouderen, zwerf jongeren, mensen met schulden, werkelozen, studenten, thuiszorg, etc.
De wereld is verder in mijn ogen nog steeds waar het recht van de sterkste geld en niet het recht van de liefste en of eerlijkste, de liefste en eerlijkste vraagt er om, om misbruikt en leeg geroofd te worden door de rest van de wereld, daar helpt geen cursus tegen.
Als je dan verder kijkt naar waar de dictators weg gejaagd zijn is het er nergens echt beter op geworden, in die landen is het een complete chaos geworden en als we nu juist die mensen in veelvoud hier in Nederland en de rest van de EU willen hebben en houden zullen we toch naar een mannelijkere vorm moeten gaan en niet doormodderen met dit democratie achtige fabeltje, de ene zijn democratie is de ander zijn dictatuur.
Dan waarom zouden we de macht overdragen aan Europa terwijl de meeste mensen er juist tegen zijn, eigenlijk gewoon aangezien de trein van de EU geen achteruit kent, we kunnen niet meer terug en dat zou dom zijn ook.
Verder zullen de problemen alleen maar veel groter worden met het onaangepaste deel van de miljoenen migranten in Europa, ze komen hier niet voor ons maar voor hun eigen belang.
Niemand heeft deze mensen gevraagd of ze wel voor ons willen werken, of ze zich aan ons willen aanpassen, etc., wat als ze dat helemaal niet willen en vervelend gaan doen.
Zodra het straatbeeld te onveilig wordt en de ellende niet meer alleen voor de onderkant van de samenleving is, zal het sentiment omslaan en kunnen we kiezen tussen de EU prominenten of de sharia die de migranten het liefst hier ook zien met alle ellende van dien, ik kies dan absoluut voor de EU prominenten.
Of zou men dan de vereniging op zijn nek krijgen?
Dus ondanks dat kapitalisme dus niet het probleem is, maar de oplossing voor de problemen die je hier aandraagt wil je het wel in het lijstje van fascisme en communisme zetten?quote:
[..]
Jij denkt dat we vrije handel hebben? Ten eerste hebben we totaal geen vrije prijs oa door de enorme aanmaak van nieuw geld door de ECB. Ten tweede leven we in een maatschappij die banken redt, multinationals ondersteunt en kleine bedrijven en burgers niet steunt. Socialisme voor de rijken. Heeft niet zo heel veel meer met Kapitalisme te maken hoor het huidige systeem.
Het bezuinigen op autochtone bevolkingsgroepen is mede ingegeven door de toestroom van allochtonen? Zij zijn de stemgerechtigden die een kleinere overheid nastreven en minder belasting willen betalen?quote:
Door dat wij een democratie in ultra feministische vorm zijn kunnen wij niets anders dan alles op ons af laten komen en de eisen zo goed mogelijk in te willigen van alle gekleurde minderheden, de autochtonen moeten hiervoor opzij gaan, denk aan onze ouderen, zwerf jongeren, mensen met schulden, werkelozen, studenten, thuiszorg, etc.
Man, man, man.
ultra-feminisme heeft er niks mee te maken.quote:
Door dat wij een democratie in ultra feministische vorm zijn kunnen wij niets anders dan alles op ons af laten komen en de eisen zo goed mogelijk in te willigen van alle gekleurde minderheden, de autochtonen moeten hiervoor opzij gaan, denk aan onze ouderen, zwerf jongeren, mensen met schulden, werkelozen, studenten, thuiszorg, etc.
En je fantaseert dat gekleurde mensen steeds maar eisen en eisen en dat "wij" gedwongen zijn die eisen waar te maken.
Lijkt wel racisme van je.
Ik heb het woord gekleurd nergens gebruikt, jij gebruikt het nu!quote:
[..]
ultra-feminisme heeft er niks mee te maken.
En je fantaseert dat gekleurde mensen steeds maar eisen en eisen en dat "wij" gedwongen zijn die eisen waar te maken.
Lijkt wel racisme van je.
Wie is dus de racist.
Autochtonen kunnen gewoon gekleurde mensen zijn inmiddels.
Ik handteer gewoon een wat mannelijkere vorm qua kijk op de situatie, ik wil best mensen helpen maar het moet niet ten koste van mij/ons zelf gaan aangezien we dan niemand meer kunnen helpen en dat zou natuurlijk jammer zijn!
Ben je vergeetachtig ? Of verdring je wat?quote:
[..]
Ik heb het woord gekleurd nergens gebruikt, jij gebruikt het nu!
quote:
Door dat wij een democratie in ultra feministische vorm zijn kunnen wij niets anders dan alles op ons af laten komen en de eisen zo goed mogelijk in te willigen van alle gekleurde minderheden, de autochtonen moeten hiervoor opzij gaan, denk aan onze ouderen, zwerf jongeren, mensen met schulden, werkelozen, studenten, thuiszorg, etc.
Manlijk en hufterig zijn twee verschillende dingen. Jij kiest de verkeerdequote:Ik handteer gewoon een wat mannelijkere vorm qua kijk op de situatie,
Maar je moet wel bij de feiten blijven, ik praat over de migranten en de probleem veroorzakers zijn over het algemeen lichtgekleurd en van een bepaald geloof, het enigste wat ik doe is dat benoemen en jij probeert dat als racisme in mijn schoenen te schuiven en ik zie het als realistisch en nationalistisch wat ik schrijf.
In Duitsland zijn blanken migranten niet eens welkom.
Precies. Net als het communisme dat gefaald heeft heeft het kapitalisme dus ook gefaald.quote:
[..]
Dus ondanks dat kapitalisme dus niet het probleem is, maar de oplossing voor de problemen die je hier aandraagt wil je het wel in het lijstje van fascisme en communisme zetten?
Waarom zouden we alleen moeten kiezen tussen de sharia of de EU dictators? Er zijn natuurlijk veel meer keuzes mogelijk. Neem bv de regering in Griekenland (die helaas nu voldoen aan de eisen van dat stelletje criminelen van de Trojka en de EU) en de opkomst van Podemos in Spanje. Dat zijn partijen die terug willen naar meer democratie en minder willen luisteren naar de ondemocratische handelswijze van de EU mafia.quote:
[..]
Interessante vraag, ingewikkeld antwoord.
Aller eerst geloof ik in democratie, dat heb ik tot voor kort wel gedaan maar ik ben aan het wankelen gebracht.
Uiteraard ben ik voor democratie in zijn puurste en eerlijkste vorm, maar ik ben er achter dat die niet bestaat in de wereld ook niet in Nederland en dat wij nu juist slachtoffer van onze eigen democratie aan het worden zijn, iedereen van buiten heeft er lol van behalve wij.
Belanghebbende elite en onze open democratie zorgen er voor dat er allemaal mensen binnen komen die niks met Nederland hebben en in hun eigen land onder dictatuur leven die hier meteen hun rechten opeisen aangezien wij hier een democratie hebben, wel zijn het hun paar waardeloze rechten die ze thuis hadden en ons nu juist tegen de borst stuiten die ze opeisen.
Door dat wij een democratie in ultra feministische vorm zijn kunnen wij niets anders dan alles op ons af laten komen en de eisen zo goed mogelijk in te willigen van alle gekleurde minderheden, de autochtonen moeten hiervoor opzij gaan, denk aan onze ouderen, zwerf jongeren, mensen met schulden, werkelozen, studenten, thuiszorg, etc.
De wereld is verder in mijn ogen nog steeds waar het recht van de sterkste geld en niet het recht van de liefste en of eerlijkste, de liefste en eerlijkste vraagt er om, om misbruikt en leeg geroofd te worden door de rest van de wereld, daar helpt geen cursus tegen.
Als je dan verder kijkt naar waar de dictators weg gejaagd zijn is het er nergens echt beter op geworden, in die landen is het een complete chaos geworden en als we nu juist die mensen in veelvoud hier in Nederland en de rest van de EU willen hebben en houden zullen we toch naar een mannelijkere vorm moeten gaan en niet doormodderen met dit democratie achtige fabeltje, de ene zijn democratie is de ander zijn dictatuur.
Dan waarom zouden we de macht overdragen aan Europa terwijl de meeste mensen er juist tegen zijn, eigenlijk gewoon aangezien de trein van de EU geen achteruit kent, we kunnen niet meer terug en dat zou dom zijn ook.
Verder zullen de problemen alleen maar veel groter worden met het onaangepaste deel van de miljoenen migranten in Europa, ze komen hier niet voor ons maar voor hun eigen belang.
Niemand heeft deze mensen gevraagd of ze wel voor ons willen werken, of ze zich aan ons willen aanpassen, etc., wat als ze dat helemaal niet willen en vervelend gaan doen.
Zodra het straatbeeld te onveilig wordt en de ellende niet meer alleen voor de onderkant van de samenleving is, zal het sentiment omslaan en kunnen we kiezen tussen de EU prominenten of de sharia die de migranten het liefst hier ook zien met alle ellende van dien, ik kies dan absoluut voor de EU prominenten.
Daar heb je natuurlijk gelijk inquote:
[..]
Waarom zouden we alleen moeten kiezen tussen de sharia of de EU dictators? Er zijn natuurlijk veel meer keuzes mogelijk. Neem bv de regering in Griekenland (die helaas nu voldoen aan de eisen van dat stelletje criminelen van de Trojka en de EU) en de opkomst van Podemos in Spanje. Dat zijn partijen die terug willen naar meer democratie en minder willen luisteren naar de ondemocratische handelswijze van de EU mafia.
, alleen gaf ik al aan dat we in mijn ogen niet het volk hebben in Europa om dit soort bewegingen groot te krijgen, veel te verdeeld ultra feministisch volk met allemaal een afwijkend meninkje, net vrouwen.Als je de feiten benoemd ben je nog steeds een racist dat zie ik hier momenteel alweer gebeuren in dit topic, gelukkig accepteren veel mensen inmiddels de geuzennaam van racist maar dat is lang niet genoeg voor een revolutie in de politiek ook zal er meteen een cordon sanitaire ontstaan rond die partijen wanneer ze het recht vergaren om te gaan regeren.
Als er trouwens een echt grote leider opstaat wordt ie toch afgeschoten door links.
Ik zelf verwacht dat de EU een veel te grote tegenstander is voor deze partijen.
Jij zat onzin te kletsen. Dat waren geen feiten.quote:
Als je de feiten benoemd ben je nog steeds een racist dat zie ik hier momenteel alweer gebeuren in dit topic,
Onzin dat in Nederland ultra-feministische moraal domineert.
Onzin dat gekleurde minderheden steeds maar eisen en "wij" steeds toegeven.
Ik heb je geen racist genoemd, maar gemeld dat het lijkt alsof je een racist ben, met die onzinbeschuldigingen over gekleurde minderheden.
Natuurlijk ontken je dat... dat zie je voortdurend dat mensen ineens politiekcorrect willen schijnen.
je hebt gelijk!
On topic;
Dit is interessant met het oog op de EU trein, die gaat gewoon door;
Defensieminister Jeanine Hennis over de precisiebombardementen in Syrië en de noodzaak voor EU-landen om op militair gebied nauw samen te werken.
http://www.npo.nl/jinek/03-02-2016/KN_1676775
Bron; NPO
Dat is het hele probleem.quote:
[..]
Onzin dat in Nederland ultra-feministische moraal domineert.
Onzin dat gekleurde minderheden steeds maar eisen en "wij" steeds toegeven.
In plaats van dat we die illegalen het land uit gooien en onze grenzen bewaken, laten we iedereen binnen en hebben we geen cultuur meer. Een misdaad tegen de menselijkheid.
Jan, jan..... waarom toch die leugentjes ? Ben je bang dat gewoon de feiten aanhalen jouw opgefoktheid niet kan rechtvaardigen ?quote:
[..]
Dat is het hele probleem.
In plaats van dat we die illegalen het land uit gooien en onze grenzen bewaken, laten we iedereen binnen en hebben we geen cultuur meer. Een misdaad tegen de menselijkheid.
Welke feiten? Bedoel je het feit dat de multiculturele samenleving een grote ellende is? Dat de west-Europese cultuur is weggevaagd? Dat op veel plakken in Nederland de straat zwart ziet van de hoofddoeken.quote:
[..]
Jan, jan..... waarom toch die leugentjes ? Ben je bang dat gewoon de feiten aanhalen jouw opgefoktheid niet kan rechtvaardigen ?
Waar worden alle faciliteiten voor minderheden uit verre oorden van betaald? Er is al jarenlang gekort op bijstand, gezondheidszorg, etc. Overal moest gesneden worden, al vanaf Balkenende was dat zo. Minderheden in de watten leggen kost geld en dat gaat ten koste van de oorspronkelijke bewoner. Nederlanders nemen minder kinderen omdat het anders niet te betalen is, zodat Afrikanen (in Nederland) meer kinderen kunnen nemen. Wij werken mee aan onze eigen ondergang. Blank Europa moet verdwijnen blijkbaar.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 14:20 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het bezuinigen op autochtone bevolkingsgroepen is mede ingegeven door de toestroom van allochtonen? Zij zijn de stemgerechtigden die een kleinere overheid nastreven en minder belasting willen betalen?
Man, man, man.
Zit je op zondag altijd zo vroeg flink aan de borrelquote:
[..]
Waar worden alle faciliteiten voor minderheden uit verre oorden van betaald? Er is al jarenlang gekort op bijstand, gezondheidszorg, etc. Overal moest gesneden worden, al vanaf Balkenende was dat zo. Minderheden in de watten leggen kost geld en dat gaat ten koste van de oorspronkelijke bewoner. Nederlanders nemen minder kinderen omdat het anders niet te betalen is, zodat Afrikanen meer kinderen kunnen nemen. Wij werken mee aan onze eigen ondergang.
?Wat klopt er volgens jouw feitelijk niet aan, behalve dat het een hoog huilie-gehalte heeft?quote:
[..]
Zit je op zondag altijd zo vroeg flink aan de borrel
Hij legt relaties die je niet zo kan leggen.quote:
[..]
Wat klopt er volgens jouw feitelijk niet aan, behalve dat het een hoog huilie-gehalte heeft?
Mwoah, alles.quote:
[..]
Wat klopt er volgens jouw feitelijk niet aan, behalve dat het een hoog huilie-gehalte heeft?
Roepen dat we moesten bezuinigen omdat oma en opa een nieuwe heup nodig hadden, is in dat opzicht nog dichter bij de waarheid.
Waarom niet? Waar komt het extra geld wat benodigd is nu opeens vandaan? Volgens rechts was het de afgelopen jaren ingezette afbraakbeleid toch pure noodzaak om de begroting op orde te krijgen? Het afbraakbeleid wat overigens steeds verder gaat, nog steeds.quote:
[..]
Hij legt relaties die je niet zo kan leggen.
Inhoudelijk is er misschien geen relatie maar financieel wel, je moet linkse mensen telkens weer uitleggen dat je de euro ook al is die van een ander ook maar 1 x kan uitgeven.quote:
Waarom niet? Waar komt het extra geld wat benodigd is nu opeens vandaan? Volgens rechts was het de afgelopen jaren ingezette afbraakbeleid toch pure noodzaak om de begroting op orde te krijgen? Het afbraakbeleid wat overigens steeds verder gaat, nog steeds.
Tevens denk ik dat er ook een inhoudelijke relatie is, links vind "ontwikkelingshulp", "multicultuur" en "vluchtelingen" belangrijker dan defensie en ouderenzorg.
Dat is wat generaliserend als je het mij vraagt.quote:
[..]
Inhoudelijk is er misschien geen relatie maar financieel wel, je moet linkse mensen telkens weer uitleggen dat je de euro ook al is die van een ander ook maar 1 x kan uitgeven.
Tevens denk ik dat er ook een inhoudelijke relatie is, links vind "ontwikkelingshulp", "multicultuur" en "vluchtelingen" belangrijker dan defensie en ouderenzorg.
Maar zolang we in Nederland nog absurde regelingen als HRA voor kapitale villa's kennen is er mijns inziens nog voldoende speelruimte.
Er wordt jaarlijks bijna 100 miljard euro uitgegeven aan zorg. Als zo'n bedrag wordt gestoken in een post die minder belangrijk wordt gevonden, hoeveel zou er dan wel niet worden besteed aan de echt belangrijke posten?quote:
[..]
Inhoudelijk is er misschien geen relatie maar financieel wel, je moet linkse mensen telkens weer uitleggen dat je de euro ook al is die van een ander ook maar 1 x kan uitgeven.
Tevens denk ik dat er ook een inhoudelijke relatie is, links vind "ontwikkelingshulp", "multicultuur" en "vluchtelingen" belangrijker dan defensie en ouderenzorg.
Dus ?quote:Op zondag 7 februari 2016 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er wordt jaarlijks bijna 100 miljard euro uitgegeven aan zorg. Als zo'n bedrag wordt gestoken in een post die minder belangrijk wordt gevonden, hoeveel zou er dan wel niet worden besteed aan de echt belangrijke posten?
Het maakt duidelijk dat je onzin verkondigt en dat ouderenzorg geen ondergeschoven kindje is, ondanks wat Henk Krol, Geert Wilders en Emile Roemer jou proberen wijs te maken.quote:
Daar kan je over discussiëren. Iets meer bijstand en iets minder HRA, of andersom.quote:
[..]
Dat is wat generaliserend als je het mij vraagt.
Maar zolang we in Nederland nog absurde regelingen als HRA voor kapitale villa's kennen is er mijns inziens nog voldoende speelruimte.
Het probleem is dat er geld en middelen wegvloeien uit ons systeem. Afrikanen hebben een bevolkingsgroei dankzij onze medicijnen en ontwikkelingshulp. Dat is de eerste fout: ontwikkelingshulp. De tweede fout is ze hier toegang verlenen, ze onderdak geven en faciliteren ten koste van ons geld en onze middelen. Er worden ontzettend veel geld en middelen geïnvesteerd in iets wat gegarandeerd gaat falen.
Het is een beetje te vergelijken met nu massaal investeren in stoom- en kolentechnologie i.p.v. zonne-energie, windenergie e.d.
Afrika houdt de ontwikkeling van de mensheid tegen. We moeten Afrika isoleren en negeren, zodat wij er geen last van ondervinden. We kunnen werkloze Nederlanders richting Afrika sturen, dan wordt het daar beter en hier.
je bevestigd mijn strekking koos, de migrant krijgt gratis zorg met een aanvullende verzekering die ik en vele met mij niet eens kunnen betalen, dank u!quote:
[..]
Mwoah, alles.
Roepen dat we moesten bezuinigen omdat oma en opa een nieuwe heup nodig hadden, is in dat opzicht nog dichter bij de waarheid.
Als je je aanvullende verzekering niet kan betalen kun je er ook over nadenken om iets slimmer om te gaan met je geld, of iets harder te werken. Je wijst nu naar asielzoekers en de overheid, terwijl jij diegene bent die faalt.quote:
[..]
je bevestigd mijn strekking koos, de migrant krijgt gratis zorg met een aanvullende verzekering die ik en vele met mij niet eens kunnen betalen, dank u!
Die dikke megawinsten bij corporaties tehuizen en zorgverzekeraar die worden uit het niets bijgetoverd elk jaar op de eindejaarscijfers. Dat is wat Rutte Schippers Rijn Pechtold Slalom en co ons proberen wijstemaken.quote:
[..]
Het maakt duidelijk dat je onzin verkondigt en dat ouderenzorg geen ondergeschoven kindje is, ondanks wat Henk Krol, Geert Wilders en Emile Roemer jou proberen wijs te maken.
Daar heb je weer dat egoïstische standpunt van ik kan het wel betalen en daarom heb ik gelijk en bepaal ik even dat jij er geen last van mag hebben dat anderen niks voor hun zorg hoeven te doen en aangezien jij mij en mijn gezin en mijn eventuele gezondheid problemen helemaal niet kent bepaal jij wel even dat wij/ik niet genoeg aan ons leven doen.quote:
[..]
Als je je aanvullende verzekering niet kan betalen kun je er ook over nadenken om iets slimmer om te gaan met je geld, of iets harder te werken. Je wijst nu naar asielzoekers en de overheid, terwijl jij diegene bent die faalt.
Jij bevestigd hier nu weer de feministische strekking uit mijn betoog!
Verder bevestig je mijn punt van het volk wat niet kan groeperen.
Dit is ook de reden dat ik eigenlijk nooit meer reageer op linkse gekkies en dat ga ik vanaf nu gewoon weer handteren.
Je eigen verantwoordelijkheid meer nemen en minder hangen naar de overheid is niet echt links volgens mij.quote:
[..]
Daar heb je weer dat egoïstische standpunt van ik kan het wel betalen en daarom heb ik gelijk en bepaal ik even dat jij er geen last van mag hebben dat anderen niks voor hun zorg hoeven te doen en aangezien jij mij en mijn gezin en mijn eventuele gezondheid problemen helemaal niet kent bepaal jij wel even dat wij/ik niet genoeg aan ons leven doen.
Jij bevestigd hier nu weer de feministische strekking uit mijn betoog!
Verder bevestig je mijn punt van het volk wat niet kan groeperen.
Dit is ook de reden dat ik eigenlijk nooit meer reageer op linkse gekkies en dat ga ik vanaf nu gewoon weer handteren.
Als ik graag aanvullende zorg wil en ik kan het niet bekostigen, ga ik kijken of ik ergens anders kan bezuinigen, of zorgen dat er meer geld binnenkomt. Dat is effectiever dan jengelen op een forum dat je het zo slecht hebt.
Wat is trouwens handteren? Een aandoening aan de hand die niet gedekt wordt?
Zoek de schuld gewoon eens bij jezelf...quote:
[..]
je bevestigd mijn strekking koos, de migrant krijgt gratis zorg met een aanvullende verzekering die ik en vele met mij niet eens kunnen betalen, dank u!
Altijd maar dat linkse gezeik van 'ik krijg niet genoeg van de overheid'...
Linkse Gutmenschen vinden dat toch juist humanitair en mooi. Krijgen zij een warm gevoel van?quote:
[..]
Zoek de schuld gewoon eens bij jezelf...
Altijd maar dat linkse gezeik van 'ik krijg niet genoeg van de overheid'...
Eigen verantwoordelijkheid vinden linksen eng.quote:
[..]
Zoek de schuld gewoon eens bij jezelf...
Altijd maar dat linkse gezeik van 'ik krijg niet genoeg van de overheid'...
Hier wordt tevens weer bewezen hoe er niet inhoudelijk op mijn punten wordt gereageerd maar direct word over gegaan tot een persoonlijke aanval, meer kunnen jullie al niet meer linkse gekkies.
Het kapot maken van een hypothese gestoeld op feiten middels one liners, hoe zielig kan het zijn.
Gelukkig heb je de zwijgende meerderheid die alleen maar leest en niet voor racist of klaploper wil worden uitgemaakt, ik hoop dat die er wat mee doen.
Nogmaals mijn betoog is helemaal niet geschreven als waarheid maar veel wordt wel meteen alhier bevestigt!
Ja inderdaad ben best of neig best wel naar links, maar die eigen verantwoordelijkheid van verzekeringen waar ik vrijwillig verplicht aan mee doe, dat is me echt te veel verantwoording hoor!quote:
[..]
Eigen verantwoordelijkheid vinden linksen eng.
Kon je wel een aanvullend pakket betalen voordat de vluchtelingenstroom begon eigenlijk?quote:
Dit is even een reactie over mijn linkse tegenstanders;
Hier wordt tevens weer bewezen hoe er niet inhoudelijk op mijn punten wordt gereageerd maar direct word over gegaan tot een persoonlijke aanval, meer kunnen jullie al niet meer linkse gekkies.
Het kapot maken van een hypothese gestoeld op feiten middels one liners, hoe zielig kan het zijn.
Gelukkig heb je de zwijgende meerderheid die alleen maar leest en niet voor racist of klaploper wil worden uitgemaakt, ik hoop dat die er wat mee doen.
Nogmaals mijn betoog is helemaal niet geschreven als waarheid maar veel wordt wel meteen alhier bevestigt!
En heb je je wel eens verdiept in wat linkse en rechtse partijen voor standpunten hebben op punten anders dan asielzoekers? Misschien raadzaam. Dan zet je je zelf minder vaak voor schut.
Voor mij zijn Sp en Pvdd links. De rest is gewoon rechts. Nieteens liberaal maar gewoon fout.quote:
[..]
Kon je wel een aanvullend pakket betalen voordat de vluchtelingenstroom begon eigenlijk?
En heb je je wel eens verdiept in wat linkse en rechtse partijen voor standpunten hebben op punten anders dan asielzoekers? Misschien raadzaam. Dan zet je je zelf minder vaak voor schut.
Eens. GL is ook nog wel links op bepaalde vlakken, maar economisch gezien ook niet echt.quote:
[..]
Voor mij zijn Sp en Pvdd links. De rest is gewoon rechts. Nieteens liberaal maar gewoon fout.
Politieke stromingen worden bepaald uit veel meer aspecten dan vluchtelingen of asielzoekers.quote:
Wanneer je wilders stemt ben je rechts. Wanneer je ook tegen vluchtelingen bent ben je opeens links. Maar links houdt toch van vluchtelingen ?
Buiten dit onderwerp om zijn zaken als gezondheidszorg, belastingen, justitie, ouderenzorg en nog veel meer onderwerpen ook zaken die de kiezer meeneemt als in het stemhokje gekozen wordt.
Helaas wel ja, en dan zijn linkse naar het stemmen opeens rechts of rechtser als dat ze zich voordeden.quote:
[..]
Buiten dit onderwerp om zijn zaken als gezondheidszorg, belastingen, justitie, ouderenzorg en nog veel meer onderwerpen ook zaken die de kiezer meeneemt als in het stemhokje gekozen wordt.
Ik heb nog nooit zulke grondige angstleugens gelezen.quote:
Minderheden in de watten leggen kost geld en dat gaat ten koste van de oorspronkelijke bewoner. Nederlanders nemen minder kinderen omdat het anders niet te betalen is, zodat Afrikanen (in Nederland) meer kinderen kunnen nemen. Wij werken mee aan onze eigen ondergang. Blank Europa moet verdwijnen blijkbaar.
Het is progressief liberaal, ook links maar van een andere orde dan de sociaal-democraten.quote:
Eens. GL is ook nog wel links op bepaalde vlakken, maar economisch gezien ook niet echt.
Een aanvullende verzekering kost maar een tientje of twee tientjes per maand. De echte kosten zitten in de basisverzekering.quote:
[..]
je bevestigd mijn strekking koos, de migrant krijgt gratis zorg met een aanvullende verzekering die ik en vele met mij niet eens kunnen betalen, dank u!
Je weet dat het idee van 'iedereen zelf laten betalen voor de zorg' rechts is, en dat, als je dat rechtse ideaal helemaal doortrekt, iedereen zou opdraaien voor 100% van de geneeskundige kosten? En dat links (door de bank genomen) juist méér geld voor mensen met dit soort problemen wil vrijmaken?quote:
Dit is even een reactie over mijn linkse tegenstanders;
Hier wordt tevens weer bewezen hoe er niet inhoudelijk op mijn punten wordt gereageerd maar direct word over gegaan tot een persoonlijke aanval, meer kunnen jullie al niet meer linkse gekkies.
Het kapot maken van een hypothese gestoeld op feiten middels one liners, hoe zielig kan het zijn.
Gelukkig heb je de zwijgende meerderheid die alleen maar leest en niet voor racist of klaploper wil worden uitgemaakt, ik hoop dat die er wat mee doen.
Nogmaals mijn betoog is helemaal niet geschreven als waarheid maar veel wordt wel meteen alhier bevestigt!
http://www.middleeasteye.net/news/opposition-blame-syrian-bombing-kerry-tells-aid-workers-1808021537
Het enige alternatief is oorlog met Rusland:quote:US Secretary of State John Kerry told Syrian aid workers, hours after the Geneva peace talks fell apart, that the country should expect another three months of bombing that would “decimate” the opposition
Karskens zit er niet zo heel ver naast qua timing van grote ongeregeldheden in Europa. Of de Arabische leiders gaan zelf Syrie binnen vallen zonder de VS, wat een nog groter fiasco gaat zijn of er komen grote groepen vluchtelingen uit Syrie hier naartoe. In ieder geval is definitief het westerse(NAVO) machtsmonopolie doorbroken. Putin kan zijn gang gaan in zowel Oekraine als Syrie.quote:“‘What do you want me to do? Go to war with Russia? Is that what you want?’” the aid worker said Kerry told her.
Verder noem ik mij rechts om dat ik altijd zo genoemd word op Fok, niet slecht voor iemand die altijd gestemd heeft en op 1 keer na altijd op de PVDA!
Verder heb ik nooit op de PVV gestemd en stem ik nog eerder op de PVDD dan op de PVV, wel vind ik de PVV een goed drukmiddel naar de huidige politiek.
Ik ben tegen miljoenen migranten al zijn ze pimpel paars of room blank, maar ik ben voor een Verenigd Europa, zie mijn stelling.
Ook vind ik dat we niet moeten bombarderen in Syrië & Irak en terug komen uit Mali, de Oekraïne moeten we aan Rusland laten en Griekenland moeten we buiten Europa gooien.
Verder moeten we de grens bewaken (desnoods met geweld) en orde op zaken stellen in Europa, alle migranten terug naar veilige opvang in de regio.
Ook ben ik tegen verdere islamisering van Europa en Nederland in het bijzonder maar via de normale politieke en eerlijke gang van zaken, niet via een revolutie op straat daar heb ik helemaal geen belang bij.
Verder ben ik vader van een 16 jarige dochter die het maatschappelijk zeer goed doet en ik hou mijn hart vast voor haar toekomst.
Zo deel me nu maar in een hokje, veel succes.
Hij had het over ouderenzorg. Als je met getallen gaat smijten gebruik dan wel het goede getal.quote:
[..]
Er wordt jaarlijks bijna 100 miljard euro uitgegeven aan zorg. Als zo'n bedrag wordt gestoken in een post die minder belangrijk wordt gevonden, hoeveel zou er dan wel niet worden besteed aan de echt belangrijke posten?
Maar dan kan de vluchteling toch ook de schuld bij zichzelf zoeken?quote:
[..]
Zoek de schuld gewoon eens bij jezelf...
Altijd maar dat linkse gezeik van 'ik krijg niet genoeg van de overheid'...
Verantwoordelijkheid voor de hele wereld vind ik eng.quote:
[..]
Eigen verantwoordelijkheid vinden linksen eng.
Nee hoor, rechts is ook chauvinistisch, nationalistisch als je wil, houdt rekening met zijn landgenoten. Links wil de hele wereld helpen waardoor er voor de Nederlander minder overblijft.quote:
[..]
Je weet dat het idee van 'iedereen zelf laten betalen voor de zorg' rechts is, en dat, als je dat rechtse ideaal helemaal doortrekt, iedereen zou opdraaien voor 100% van de geneeskundige kosten? En dat links (door de bank genomen) juist méér geld voor mensen met dit soort problemen wil vrijmaken?
Het polariserende Goedvolk houdt niet van afvalligen. Net zoals bij de islam staat daarop de doodstraf. Jij vertoont tekenen van afvalligheid.quote:
Wat wel schattig is, is dat er de hele tijd door gejankt word over mij en m'n zorgverzekering terwijl ik dat 1x genoemd heb om koos om zijn oren te slaan iets wat uiteraard door de selectief blinde tegenstanders onbesproken blijft.
Verder noem ik mij rechts om dat ik altijd zo genoemd word op Fok, niet slecht voor iemand die altijd gestemd heeft en op 1 keer na altijd op de PVDA!
Verder heb ik nooit op de PVV gestemd en stem ik nog eerder op de PVDD dan op de PVV, wel vind ik de PVV een goed drukmiddel naar de huidige politiek.
Ik ben tegen miljoenen migranten al zijn ze pimpel paars of room blank, maar ik ben voor een Verenigd Europa, zie mijn stelling.
Ook vind ik dat we niet moeten bombarderen in Syrië & Irak en terug komen uit Mali, de Oekraïne moeten we aan Rusland laten en Griekenland moeten we buiten Europa gooien.
Verder moeten we de grens bewaken (desnoods met geweld) en orde op zaken stellen in Europa, alle migranten terug naar veilige opvang in de regio.
Ook ben ik tegen verdere islamisering van Europa en Nederland in het bijzonder maar via de normale politieke en eerlijke gang van zaken, niet via een revolutie op straat daar heb ik helemaal geen belang bij.
Verder ben ik vader van een 16 jarige dochter die het maatschappelijk zeer goed doet en ik hou mijn hart vast voor haar toekomst.
Zo deel me nu maar in een hokje, veel succes.
Goh. .dat lijkt zowaar alsof de Amerikanen het licht eens gezien hebben. Stoppen met het steunen van vage rebellen groepen. ...Niet dat Assad en de Russen lieverdjes zijn,maar laat de syriers het zoveel mogelijk onderling uitvechten. Dat maakt de burgeroorlog in ieder geval korter.quote:
John Kerry heeft aid workers laten weten dat er 3 maanden van zware bombardementen gaan volgen na het mislukken van de vredesbesprekingen. Die bombardementen zorgen ongetwijfeld voor grote groepen vluchtelingen richting Turkije (en dus Europa).
http://www.middleeasteye.net/news/opposition-blame-syrian-bombing-kerry-tells-aid-workers-1808021537
[..]
Het enige alternatief is oorlog met Rusland:
[..]
Karskens zit er niet zo heel ver naast qua timing van grote ongeregeldheden in Europa. Of de Arabische leiders gaan zelf Syrie binnen vallen zonder de VS, wat een nog groter fiasco gaat zijn of er komen grote groepen vluchtelingen uit Syrie hier naartoe. In ieder geval is definitief het westerse(NAVO) machtsmonopolie doorbroken. Putin kan zijn gang gaan in zowel Oekraine als Syrie.
Hij kan ook besluiten op te tyfen uit de zandbak.quote:
John Kerry heeft aid workers laten weten dat er 3 maanden van zware bombardementen gaan volgen na het mislukken van de vredesbesprekingen. Die bombardementen zorgen ongetwijfeld voor grote groepen vluchtelingen richting Turkije (en dus Europa).
http://www.middleeasteye.net/news/opposition-blame-syrian-bombing-kerry-tells-aid-workers-1808021537
[..]
Het enige alternatief is oorlog met Rusland:
[..]
Karskens zit er niet zo heel ver naast qua timing van grote ongeregeldheden in Europa. Of de Arabische leiders gaan zelf Syrie binnen vallen zonder de VS, wat een nog groter fiasco gaat zijn of er komen grote groepen vluchtelingen uit Syrie hier naartoe. In ieder geval is definitief het westerse(NAVO) machtsmonopolie doorbroken. Putin kan zijn gang gaan in zowel Oekraine als Syrie.
Die oorlog met Rusland komt er wel, het doel is Syrie en Iran maar zolang Rusland in Syrie blijft komt er dus oorlog met Rusland.
[ Bericht 45% gewijzigd door BarryOSeven op 08-02-2016 08:56:01 ]
In het gedroomde, volledig neoliberale scenario houdt rechts met niemand rekening. Ieder voor zich en de markt voor allen.quote:
[..]
Nee hoor, rechts is ook chauvinistisch, nationalistisch als je wil, houdt rekening met zijn landgenoten. Links wil de hele wereld helpen waardoor er voor de Nederlander minder overblijft.
Ironisch genoeg zijn in dat geval vluchtelingen ook weer prima, omdat het goedkope arbeidskrachten zijn voor de have's van de maatschappij. De have-not's worden nog verder verdrongen, maar goed, hadden ze maar een vak moeten leren.
Quote je hier wel de goede?quote:
[..]
Hij kan ook besluiten op te tyfen uit de zandbak.
Die oorlog met Rusland komt er wel, het doel is Syrie en Iran maar zolang Rusland in Syrie blijft komt er dus oorlog met Rusland.
Neequote:
Doelde op die reactie over Kerry van Nintex
quote:Greek island mayor warns of violence over migrant plan
The mayor of the Greek island of Kos on Sunday called on the government to abandon its plans to build a migrant registration center as demanded by the EU, warning that local opposition could lead to “uncontrollable” protests.
Three locals were hurt this week in a scuffle with riot police near the area chosen to build the migrant center, or hotspot, including a journalist covering the protest, who was later detained.
The government reacted by sending extra riot police to the island, which Kyritsis said was a mistake. A police union also criticized the move, claiming that units were facing angry islanders armed with hunting rifles and dynamite.
Bron: http://english.alarabiya.(...)er-migrant-plan.html
Dit is de reden dat we ongeneerd de Islam maar blijven voorzien van plekken om hun belachelijke ideologie te verspreiden.quote:“De pers moet worden ingeschakeld om een gunstig klimaat te scheppen voor immigratie en de academische wereld moet de nadruk leggen op de positieve bijdrage van de Arabische cultuur aan de ontwikkeling van Europa. Geldstromen moeten vloeien voor oprichting van moskeeën, koranscholen en instituten ter bestudering van de islam.” Om de Arabische olieboeren te vriend te houden, is en wordt de expansiedrift van de islam genegeerd en het verspreiden door Europa van die politieke ideologie, gefaciliteerd en gefinancierd door de EU. En dus door de inwoners van alle EU-landen. Het importeren van de islam vanwege olie, met als bijkomstigheid het bewerkstelligen van loonmatiging. De beweegredenen van de eurocraten waren helder. Olie en geld.
Dit riekt wel heel erg naar complotdenkenquote:
Waarschijnlijk al 100x gepost maar mocht je meer willen weten over het verdrag van straatsburg ( oil for immigration ) kan je hier nog wat lezen : http://www.dagelijksestan(...)g-het-grote-verraad/
[..]
Dit is de reden dat we ongeneerd de Islam maar blijven voorzien van plekken om hun belachelijke ideologie te verspreiden.
De gekozen interpretatie en de conclusies die men probeert te trekken zijn echter een tikje dubieus.quote:
Hoezo, dat verdrag is gewoon getekend en na te lezen
Vandaar ook dat je die eigenlijk alleen op allerlei complotsites tegenkomt, zo leert kort googlen mij.
quote:Op maandag 8 februari 2016 11:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De gekozen interpretatie en de conclusies die men probeert te trekken zijn echter een tikje dubieus.
Vandaar ook dat je die eigenlijk alleen op allerlei complotsites tegenkomt, zo leert kort googlen mij.
Helaas is het geen complottheorie, maar een verdrag dat gewoon bestaat en waar dit duidelijk in terug te lezen is. Jammergenoeg zijn niet veel mensen op de hoogte wat er allemaal in dat verdrag staat. Zelfs op de Nederlandse Wiki pagina staat dit soort informatie niet.quote:In het document belooft de EEG om voortaan de Arabische immigratie actief te bevorderen, en de nieuwkomers ruim baan te geven om hun cultuur naar Europa te exporteren. De tekst benadrukt “de grote verrijking, die het Arabisch cultuurgoed ons te bieden heeft, vooral op het gebied van normen en waarden”, en draagt de lidstaten op om aan de verspreiding “de hoogste prioriteit” te geven. De pers moet worden ingeschakeld “om een gunstig klimaat te scheppen voor de immigranten”, en de academische wereld moet worden gemotiveerd “om de nadruk te leggen op de positieve bijdrage van de Arabische cultuur aan de ontwikkeling van Europa”. Geld moet worden uitgetrokken om de oprichting van moskeeën, Islamscholen, centra voor Arabische cultuur en wetenschappelijke instituten ter bestudering van de Islam te stimuleren. Het staat allemaal zwart op wit.
POL / Besluit EEG in 1975: Olie voor immigratie?
Dat Pamela Hemelrijk een van de grote inspirators hiervan was zegt eigenlijk al voldoende.
Nee, het is geen verdrag. Uit het topic waar ik naar link.quote:
[..]
[..]
Helaas is het geen complottheorie, maar een verdrag dat gewoon bestaat en waar dit duidelijk in terug te lezen is. Jammergenoeg zijn niet veel mensen op de hoogte wat er allemaal in dat verdrag staat. Zelfs op de Nederlandse Wiki pagina staat dit soort informatie niet.
Dit is overigens een tekst van Paul Belien, rechtsconservatief en later medewerker van Geert Wilders. Die heeft dus geen belang bij het afzwakken.
quote:De Straatburgse resolutie van 1975 is een tekst die aangenomen werd door de parlementaire associatie voor Europees-Arabische samenwerking.
Dit is geen officiële organisatie van de Europese instellingen. Er gaat bijgevolg geen enkele bindende wettelijke kracht van uit. Het was een oproep van 200 parlementsleden aan de regeringen van hun respectievelijke landen.
Waar liggen Wilders zijn roots dan?quote:
overigens werd dit verhaaltje hier meer dan tien jaar terug al eenvoudig gefileerd door Freako
POL / Besluit EEG in 1975: Olie voor immigratie?
Dat Pamela Hemelrijk een van de grote inspirators hiervan was zegt eigenlijk al voldoende.
[..]
Nee, het is geen verdrag. Uit het topic waar ik naar link.
Dit is overigens een tekst van Paul Belien, rechtsconservatief en later medewerker van Geert Wilders. Die heeft dus geen belang bij het afzwakken.
[..]
Dat weet je toch zeker ook denk ik, en wat hem betreft ik heb hem nog niet horen zeggen linksom of rechtsom het komt er toch.
De laatste dagen is er weer een sterke toestroom van vluchtelingen naar Griekenland. Op de Griekse eilanden in de oostelijke Egeïsche Zee kwamen van dinsdag tot en met vrijdag vanuit Turkije ruim 11.000 migranten aan.
Griekse media speculeren dat de plotselinge sterke stijging goedkeuring van de Turkse autoriteiten had, om zo de Europese onderhandelaars onder druk te zetten.
De Europese Unie wil begin maart een speciale top met Turkije houden over het vluchtelingenprobleem.
Donderdag en vrijdag bereikten volgens VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR respectievelijk 4600 en 4800 vluchtelingen de Griekse eilanden. Dat is meer dan twee keer zoveel als het gemiddelde met dagelijks 1740 aankomsten sinds begin van het jaar.
Met de nieuwe instroom is het totaal aantal vluchtelingen in februari gestegen tot 27.555 mensen. In februari vorig jaar maakten 'slechts' 2783 mensen de tocht over zee.
Bron; http://www.nu.nl/algemeen(...)gen-griekenland.html
Ik heb al zo'n container tien meter onder de grond en proviand voor de komende dertig jaar.quote:Op dinsdag 26 april 2016 14:14 schreef Kosmoproleet het volgende:
Jongens, het is bijna mei. Zijn jullie al goed op weg ?
De revolutie .Zondag.quote:
.Volgens mij is het nu al best onrustig in Frankrijk, en het zal mij niet verbazen als er ook heel wat Duitsers de straat op gaan.
Nou ik denk dat overheden het langzaamaan beginnen te beseffen, dus ja we zijn kennelijk opweg. Maar ik hoef niet de straat op.quote:
Jongens, het is bijna mei. Zijn jullie al goed op weg ?
Griekse route is dicht aan het gaan
NATO wil wat aan de Libië route doen: http://www.dailymail.co.u(...)nt-route-Europe.html
Oostenrijk stemt rechts en bouwt een hek: http://www.metronieuws.nl(...)ranten-via-ruiterpad
Dat zijn overheden die problemen aanpakken, het tegenovergestelde van een revolutie.quote:
[..]
Nou ik denk dat overheden het langzaamaan beginnen te beseffen, dus ja we zijn kennelijk opweg. Maar ik hoef niet de straat op.
Griekse route is dicht aan het gaan
NATO wil wat aan de Libië route doen: http://www.dailymail.co.u(...)nt-route-Europe.html
Oostenrijk stemt rechts en bouwt een hek: http://www.metronieuws.nl(...)ranten-via-ruiterpad
Omdat het gros van de users wel wat beters heeft te doen.quote:
Waarom organiseren we op fok geen revolutie.
Zullen wel mooiweerrevolutionairen zijn dan.quote:
Ik ben ook benieuwd. Kan natuurlijk ook einde van mei zijn natuurlijk.
Zoals??quote:
[..]
Omdat het gros van de users wel wat beters heeft te doen.
Die 1 mei revolutie krijgt men al vele decennia niet voor elkaar. Zou het dit jaar wel lukken?quote:
1 mei rellen...
Volgens mij is het nu al best onrustig in Frankrijk, en het zal mij niet verbazen als er ook heel wat Duitsers de straat op gaan.
En de rest te dom is om te poepen.quote:
[..]
Omdat het gros van de users wel wat beters heeft te doen.
Rukken.quote:
[..]
Omdat het gros van de users wel wat beters heeft te doen.
ik eis gratis bier!
Dat is ook letterlijk een punt van Karskens, dat het wel een beetje lekker weer moet zijn. Momenteel zijn we dus veilig!quote:
[..]
Zullen wel mooiweerrevolutionairen zijn dan.
Of gewoon werken natuurlijk, zoals ik nu aan het doen ben.quote:
Ik ben eigen baas. Ik zit te fokken in de baas z'n tijd en hij vindt het prima.quote:
[..]
Of gewoon werken natuurlijk, zoals ik nu aan het doen ben.
Nu zit iedereen binnen zich boos te maken niemand kan zijn energie buiten kwijt.quote:
[..]
Dat is ook letterlijk een punt van Karskens, dat het wel een beetje lekker weer moet zijn. Momenteel zijn we dus veilig!
Als het in mei straks mooi weer is komt al die energie als een orkaan naar buiten en zal de revolutie een feit zijn.
Of iedereen gaat naar een concert van de Toppers en alles blijft zoals het was.quote:
[..]
Nu zit iedereen binnen zich boos te maken niemand kan zijn energie buiten kwijt.
Als het in mei straks mooi weer is komt al die energie als een orkaan naar buiten en zal de revolutie een feit zijn.
quote:
[..]
Of gewoon werken natuurlijk, zoals ik nu aan het doen ben.
.quote:
[..]
Dat is ook letterlijk een punt van Karskens, dat het wel een beetje lekker weer moet zijn. Momenteel zijn we dus veilig!
"ja, we vinden het allemaal wel kut, maar niet kut genoeg om de straat op te gaan als de zon niet schijnt..."
lex, als in alexander?quote:
Ik ga oranje-tshirts verkopen... met opschrift fuck wilders, erdogan en lex
a lex anderquote:
klopt...lex zit er in...
Nee, Lex als in Mark natuurlijk.quote:
Jaja, ik weet het. Een aantal users schijnt het bizar te vinden dat je kunt FOK!ken tijdens je werk. Maar welkom in het Nederlandse bedrijfsleven, zou ik zeggen.quote:
quote:
[..]
Jaja, ik weet het. Een aantal users schijnt het bizar te vinden dat je kunt FOK!ken tijdens je werk. Maar welkom in het Nederlandse bedrijfsleven, zou ik zeggen.
.Ach, als je maar zorgt dat je aan het einde de dag iets nuttigs hebt gedaan. Dan is het prima.quote:Op dinsdag 26 april 2016 14:52 schreef Nielsch het volgende:
bij mijn werkgever is het goed gedrag als je overwerkt... maar omdat er amper werk is zit iedereen een beetje de hele dag te FOK!ken tot het een uur of half 4 is en dan gaan we aan het werk tot 19:30 uur...
Dat is waar, gelukkig maarquote:
[..]
Dat zijn overheden die problemen aanpakken, het tegenovergestelde van een revolutie.
Tegen de Duitse bezetter kwamen we al nauwelijks in opstand.
Overheden maken de problemen vaak alleen maar erger. Dat is het tegenovergestelde van problemen aanpakken.quote:
[..]
Dat zijn overheden die problemen aanpakken, het tegenovergestelde van een revolutie.
Dit. likes geven is geen revolutie.quote:
Revolutie in Nederland, ja vast
Tegen de Duitse bezetter kwamen we al nauwelijks in opstand.
Ingekakte poep maatsch\appij.
Erger nog, Nederlandse ambtenaren waren heel erg behulpzaam met het opsporen en arresteren van de joden en dus ook verantwoordelijk voor hun wrede lot. Het waren gewoon treinen van de NS die de joden naar het concentratiekamp brachten, het waren Nederlandse ambtenaren die de Duitsers zonder of stoot in het bevolkingsregister lieten kijken etc.quote:
Revolutie in Nederland, ja vast
Tegen de Duitse bezetter kwamen we al nauwelijks in opstand.
Het ergste is dat we er niets van hebben geleerd.
Van een iets andere orde, anno 2016 levert Nederland nog steeds mensen uit aan landen voor straffen die wij inhumaan vinden. Ik denk bijv. aan mensen die wij uitleveren aan de USA (alwaar ze eventueel vermoord worden door de staat en waar Nederlandse politie-agenten in dat geval mede verantwoordelijk voor zijn) of Turkije. Iets om over na te denken.
SPOILERIk weet het, wij doen dat zodat we Nederlanders uit die landen hier hun straf kunnen laten uitzitten, het is een rotdilemma maar zou jij die politie-agent, justitie-medewerker of rechter willen zijn die ervoor zorgt dat iemand daar in de gevangenis komt te zitten? Ik niet, ik krijg niet graag vuile handen op die manier.
Maar nu hebben we wel mooie snelwegen.quote:
Revolutie in Nederland, ja vast
Tegen de Duitse bezetter kwamen we al nauwelijks in opstand.
En we mogen 130 km/u rijden. En de 'hardwerkende' Nederlanders hebbne 1000 euro gekregen van Markie, nu begrijpen we waarom hij 1/3de bezuinigde op de universiteiten, ieder zijn prioriteiten maar laat zo'n clown niet ons land leiden.quote:
[..]
Maar nu hebben we wel mooie snelwegen.
Daar hoeven we met de huidige capaciteitsproblemen van de NS nu gelukkig niet meer bang voor te zijn.quote:
Het waren gewoon treinen van de NS die de joden naar het concentratiekamp brachten
Mei heeft toch 31 dagen plus die 4 kon je nog wel eens langer slapen?quote:
Wat voor 1000 euro?quote:
[..]
En we mogen 130 km/u rijden. En de 'hardwerkende' Nederlanders hebbne 1000 euro gekregen van Markie, nu begrijpen we waarom hij 1/3de bezuinigde op de universiteiten, ieder zijn prioriteiten maar laat zo'n clown niet ons land leiden.
Ik heb het niet precies gevolgd maar ik heb me laten wijsmaken door een aantal andere mensen hier dat er laatst een leuke belastingkorting werd gegeven aan de mensen die een hoger inkomen hebben. Eerder had Rutte kiezers hun stem geronseld door 1000 euro te beloven voor de HARDWERKENDE Nederlanders. Dat moest hij laten vallen omdat wat lokale VVD-baronnetjes huiliehuilie deden in de media (die het natuurlijk met plezier opklopten) over een andere afspraak uit het regeerakkoord: een zorgverzekeringspremiedifferentiatie (rijke mensen zouden een hogere premie hebbne moeten betalen, armere mensen juist een lagere premie). Gevolg: de twee afspraken werden beide geschrapt.quote:
Tis toch om misselijk van te worden....quote:
[..]
Ik heb het niet precies gevolgd maar ik heb me laten wijsmaken door een aantal andere mensen hier dat er laatst een leuke belastingkorting werd gegeven aan de mensen die een hoger inkomen hebben. Eerder had Rutte kiezers hun stem geronseld door 1000 euro te beloven voor de HARDWERKENDE Nederlanders. Dat moest hij laten vallen omdat wat lokale VVD-baronnetjes huiliehuilie deden in de media (die het natuurlijk met plezier opklopten) over een andere afspraak uit het regeerakkoord: een zorgverzekeringspremiedifferentiatie (rijke mensen zouden een hogere premie hebbne moeten betalen, armere mensen juist een lagere premie). Gevolg: de twee afspraken werden beide geschrapt.
Dat heb ik anders gehoord, de hardwerkende hebben het nu gekregen, de minderbedeelden zullen het wel terug komen aan het geven?quote:
[..]
Eerder had Rutte kiezers hun stem geronseld door 1000 euro te beloven voor de HARDWERKENDE Nederlanders.
En als het werkelijk de hardwerkende zouden krijgen zag ik het probleem ook nog niet eens, denk dat er zijn die met een potlood in de lucht zwaaien dat die het ook krijgen?
De VVD heeft hiermee wel haar eigen achterban vernacheld. De arbeidskorting wordt met 4% ingekort en de algemene heffingskorting met 2,32% ingeperkt.quote:
[..]
Ik heb het niet precies gevolgd maar ik heb me laten wijsmaken door een aantal andere mensen hier dat er laatst een leuke belastingkorting werd gegeven aan de mensen die een hoger inkomen hebben. Eerder had Rutte kiezers hun stem geronseld door 1000 euro te beloven voor de HARDWERKENDE Nederlanders. Dat moest hij laten vallen omdat wat lokale VVD-baronnetjes huiliehuilie deden in de media (die het natuurlijk met plezier opklopten) over een andere afspraak uit het regeerakkoord: een zorgverzekeringspremiedifferentiatie (rijke mensen zouden een hogere premie hebbne moeten betalen, armere mensen juist een lagere premie). Gevolg: de twee afspraken werden beide geschrapt.
Dus bij inkomens tot ¤ 100.000 is er geen 52%-schijf als maximum aan inkomstenbelasting, maar 58,32% is dus hun belastingschijf. Maar de VVD durft dit niet zo te zeggen.
Ik denk rond de 24e. Dan krijgen mensen vakantiegeld, de zomer staat dan echt voor de voordeur. Voor of na de grote meute voor de tweede of derde keer dit jaar op vakantie is gegaan zal het echt gaan gebeuren,quote:Op woensdag 27 april 2016 05:30 schreef Piet_Piraat het volgende:
Is het ook al bekend wanneer precies in mei?
Ik denk zelf na. Een revolutie starten en na een paar weken noodgedwongen de revolutie moeten laten voor wat het is omdat de camping in Frankrijk roept schiet ook niet echt op.
Dus: rond het vakantiegeld of eind augustus. Maar Karstens zei mei, en die man is zo vreselijk slim, het moet dus wel rond het vakantiegeld gaan gebeuren. Dat zorgt toch al elk jaar voor collectieve woede, zo'n berg geld op de rekening.
De zorgverzekering premie differentiatie is er al vanaf het begin aangezien je werkgever ook een loon afhankelijke premie betaald (tot een bepaald maximum), en er voor de weinig verdienden en uitkeringsgerechtigden een zorg toeslag is.quote:
. Dat moest hij laten vallen omdat wat lokale VVD-baronnetjes huiliehuilie deden in de media (die het natuurlijk met plezier opklopten) over een andere afspraak uit het regeerakkoord: een zorgverzekeringspremiedifferentiatie (rijke mensen zouden een hogere premie hebbne moeten betalen, armere mensen juist een lagere premie). Gevolg: de twee afspraken werden beide geschrapt.
Net zoals die uitbrak in Frankrijk of België? Waar ze traditioneel toch wat eerder ontvlammen.quote:
hel in mei breekt pas los als er weer een aanslag komt.
Ze wachten op mooi weer.quote:
[..]
Net zoals die uitbrak in Frankrijk of België? Waar ze traditioneel toch wat eerder ontvlammen.
Dat was het vandaag alleen voor half tien. Hebben de revolutionairen zich weer verslapen.quote:
Op Heb weleens in een Afrikaans land mensen oa naast de wegen zien poepen, dus het zal wel normaal zijn ja.quote:
[..]
Dat ze zich zo gedragen dan, of dacht je nou werkelijk dat zoiets gebruikelijk is waar ze vandaan komen?
Dan zouden ze ja ook met een koker om hun geslachtsdeel lopen niet?
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)e-gaat-weer-optredenquote:The Revolution, de voormalige band van Prince, is weer bij elkaar en gaat ook weer optreden. Dat zeggen ze in een video op Twitter.
Wat heb je voor dat oefenen gebruikt?quote:
Ik heb geoefend en hij is vlijmscherp
[ afbeelding ]
Een varkenquote:
[..]
Wat heb je voor dat oefenen gebruikt?
Verkapte doodsbedreigingen aan het adres van Ton Elias en Sharon Dijksma.quote:
quote:
[..]
Verkapte doodsbedreigingen aan het adres van Ton Elias en Sharon Dijksma.
Heb je mij al aangegeven bij de bvd?Niet nodig, die lezen mee.quote:
[..]
Okequote:
Als je er ook eentje wil? Bij Ikea met gebruiksaanwijzing
Vraag dit even na bij de Spanjaarden, zou ik zeggen.quote:
En een revolutie is nu dan ook nergens nodig. Gaat hier (nog) te goed.
Spanjolasquote:
[..]
Vraag dit even na bij de Spanjaarden, zou ik zeggen.
En een revolutie is nu dan ook nergens nodig. Gaat hier (nog) te goed.
Die werden door een paar 1000 Rif berbers verslagen met 2e hands wapens.
Ten eerste, noem je dat een revolutie? Het was gewoon een normale adellijke oorlog(oftewel, die vochten voor hun eigen macht), en ten tweede werd die oorlog door huurlingen uitgevochten, en niet door de burgers zelf.quote:
[..]
Vraag dit even na bij de Spanjaarden, zou ik zeggen.
En een revolutie is nu dan ook nergens nodig. Gaat hier (nog) te goed.
Als je over een opstand wilt praten, moet je naar de 18de eeuw. Namelijk de "exercitiegenootschappen", ook wel de Patriotten genaamd. En dat stelde ook vrij weinig voor. De laatste poging was van Troelstra in 1919, en die was ook mislukt voordat het uberhaupt begonnen was.
En de kogel komt van links
https://www.indymedia.nl/(...)krantApril2016_0.pdf
http://www.omroepwest.nl/(...)and-in-Schilderswijk
Komt er nog wat van ?
De anarchistische muurkrant. Lijkt me niet echt links, ja, of je moet anarchisme bij links indelen, maar anarchisten zien die zich als links?quote:
De revolutie is begonnen ...
En de kogel komt van links
https://www.indymedia.nl/(...)krantApril2016_0.pdf
http://www.omroepwest.nl/(...)and-in-Schilderswijk
Karskens preludeert idd eerder op een opstand door rechts, denk ik.quote:
Nou Geert...... nu ben jij aan zet met je patriottistische lente
Komt er nog wat van ?
Dat wel .... maar 'rechts' kan de revolutie kapen .quote:
[..]
Karskens preludeert idd eerder op een opstand door rechts, denk ik.
Doet me denken aan de Iraanse revolutie
https://nl.wikipedia.org/wiki/Iraanse_Revolutiequote:De Iraanse Revolutie was de revolutie in Iran die begon in november 1978, waarbij de dictatoriale, prowesterse sjah Mohammad Reza Pahlavi werd afgezet ten gunste van, uiteindelijk, een dictatoriale islamitische republiek onder leiding van ayatollah Ruhollah Khomeini. De revolutie vond plaats in twee fasen. In de eerste fase verdreef een alliantie van liberale, linkse en religieuze groeperingen de sjah. In de tweede fase, vaak de Islamitische Revolutie genoemd, greep Khomeini de macht.
Jammer. Had liever een rechtse revolutie gezien.quote:
De revolutie is begonnen ...
En de kogel komt van links
https://www.indymedia.nl/(...)krantApril2016_0.pdf
http://www.omroepwest.nl/(...)and-in-Schilderswijk
En dan niet tegen de politie, maar tegen het huidige kabinet.
De rest ziet anarchisten links omdat zij te bekrompen zijn om te kunnen bedenken dat een politiek systeem niet iets is wat natuurlijk is en dus niet per definitie bestaansrecht heeft.quote:
[..]
De anarchistische muurkrant. Lijkt me niet echt links, ja, of je moet anarchisme bij links indelen, maar anarchisten zien die zich als links?
Revoluties kwamen altijd van het proletariaat in den beginne.quote:
[..]
Dat wel .... maar 'rechts' kan de revolutie kapen .
Ben even het voorbeeld kwijt maar was dat niet hoe Hitler aan de macht kwam?
Eerst de domme SA en daarna de SS of zoiets?
Ik vind de anarchisten zelf een buitencategorie iig. Beetje zoals libertariërs.quote:
[..]
De rest ziet anarchisten links omdat zij te bekrompen zijn om te kunnen bedenken dat een politiek systeem niet iets is wat natuurlijk is en dus niet per definitie bestaansrecht heeft.
Een anarchist wil helemaal geen systeem, hoe kun je dan bij een systeemstroming ingedeeld worden?quote:
[..]
Ik vind de anarchisten zelf een buitencategorie iig. Beetje zoals libertariërs.
Het is wel zaak dat daarna inderdaad een verstandig persoon de revolutie kaapt. Verstandig en eerlijk, het lijkt me geweldig om dat in mijn leven nog eens mee te mogen maken.
Revoluties komen m.i. vooral voort uit de middenklasse. Middenklasse is eigenlijk altijd de grootste klasse, althans zou dat moeten zijn. Als die klasse afkalft dan is het bestuur meestal in last. Zaak is dus vooral om de middenklasse tevreden te houden.quote:
[..]
Revoluties kwamen altijd van het proletariaat in den beginne.
Ben even het voorbeeld kwijt maar was dat niet hoe Hitler aan de macht kwam?
Eerst de domme SA en daarna de SS of zoiets?
Klopt idd.quote:
[..]
Een anarchist wil helemaal geen systeem, hoe kun je dan bij een systeemstroming ingedeeld worden?
Je kunt je aansluiten in Syrië als je zo geilt op middeleeuwse beelden. Elke vrijdag is het prijs op het plein naar ik begrepen hebquote:
Verder steun ik het initiatief. Het wordt tijd dat die corrupte kliek hier eens uit de kamer gemept wordt. Daarna aan de schandpaal op z'n middeleeuws.
Het is wel zaak dat daarna inderdaad een verstandig persoon de revolutie kaapt. Verstandig en eerlijk, het lijkt me geweldig om dat in mijn leven nog eens mee te mogen maken.
Het zijn de verkeerde mensen die daar terecht staan.quote:
[..]
Je kunt je aansluiten in Syrië als je zo geilt op middeleeuwse beelden. Elke vrijdag is het prijs op het plein naar ik begrepen heb
Napoleon , Lenin, Khomeiny ?quote:
Het is wel zaak dat daarna inderdaad een verstandig persoon de revolutie kaapt. Verstandig en eerlijk, het lijkt me geweldig om dat in mijn leven nog eens mee te mogen maken.
Dat soort verstandige mensen die de revolutie kaapten .?
Liever niet, maar het is al voldoende als er weer bewegingsvrijheid is en Nederland weer autonoom koers kan kiezen. Ik zeg wel -weer-, maar ik ken dat ook niet natuurlijk.quote:
[..]
Napoleon , Lenin, Khomeiny ?
Dat soort verstandige mensen die de revolutie kaapten .
Ik zal eens even in mijn agenda kijken.quote:
Verder steun ik het initiatief. Het wordt tijd dat die corrupte kliek hier eens uit de kamer gemept wordt. Daarna aan de schandpaal op z'n middeleeuws.
Het is wel zaak dat daarna inderdaad een verstandig persoon de revolutie kaapt. Verstandig en eerlijk, het lijkt me geweldig om dat in mijn leven nog eens mee te mogen maken.
Anders even kortsluiten met Kaas hè.quote:
[..]
Ik zal eens even in mijn agenda kijken.
Jongens het is niet de bedoeling om er weer een dictatuur van te maken.quote:
Op Maar verkiesbaar stellen mag wel, maar eerst moet het systeem omver. Doodstraf voor politici invoeren en corruptie = exit.
Verder nog even het halfjaarlijkse (of vaker) "Mag het kabinet blijven zitten?" referendum om het cirkeltje rond te maken.
Dan hebben we ook geen "onzinnige" referenda over te complexe materie nodig.
Voila: Utopia
Mwoah, ik ben er geen voorstander van iig.quote:
[..]
Jongens het is niet de bedoeling om er weer een dictatuur van te maken.
Maar verkiesbaar stellen mag wel, maar eerst moet het systeem omver. Doodstraf voor politici invoeren en corruptie = exit.
Verder nog even het halfjaarlijkse (of vaker) "Mag het kabinet blijven zitten?" referendum om het cirkeltje rond te maken.
Dan hebben we ook geen "onzinnige" referenda over te complexe materie nodig.
Voila: Utopia
Noem dan een een type verlichte dictator . Noem een naam van een bekend persoon als voorbeeld voor dit type.quote:
[..]
Liever niet, maar het is al voldoende als er weer bewegingsvrijheid is en Nederland weer autonoom koers kan kiezen. Ik zeg wel -weer-, maar ik ken dat ook niet natuurlijk.
Je wilt natuurlijk een dictator , anders kun je net zo goed wachten op de kamerverkiezingen van 2017
Dat hoeft natuurlijk niet, dit is een anarchistische revolutie waarbij het complete politieke bestel tot op de grond wordt afgebrand.quote:
[..]
Noem dan een een type verlichte dictator . Noem een naam van een bekend persoon als voorbeeld voor dit type.
Je wilt natuurlijk een dictator , anders kun je net zo goed wachten op de kamerverkiezingen van 2017
Daarna bouwen we wel wat nieuws, maar laten we dat open source doen waarbij elke stap wordt geverifieerd door een enorme bak geïnteresseerden die allemaal willen bijdragen aan de nieuwe politiek.
Het 'no borders' gezemel is een belangrijk raakvlakquote:
[..]
De anarchistische muurkrant. Lijkt me niet echt links, ja, of je moet anarchisme bij links indelen, maar anarchisten zien die zich als links?
Ja, maar dat vind ik dus niet links dat 'no borders'.quote:
[..]
Het 'no borders' gezemel is een belangrijk raakvlak
Het systeem omver= democratie afschaffen.quote:
[..]
Jongens het is niet de bedoeling om er weer een dictatuur van te maken.
Maar verkiesbaar stellen mag wel, maar eerst moet het systeem omver. Doodstraf voor politici invoeren en corruptie = exit.
Verder nog even het halfjaarlijkse (of vaker) "Mag het kabinet blijven zitten?" referendum om het cirkeltje rond te maken.
Dan hebben we ook geen "onzinnige" referenda over te complexe materie nodig.
Voila: Utopia
Of je bedoelt ... eerst de politieke top van Nederland vermoorden , 2000 mensen ofzo en dan weer normale democratie invoeren.
Maar in de tussentijd moet je toch wel een dictatuur instellen
Wellicht dat het leger even de orde kan bewaren.quote:
[..]
Het systeem omver= democratie afschaffen.
Of je bedoelt ... eerst de politieke top van Nederland vermoorden , 2000 mensen ofzo en dan weer normale democratie invoeren.
Maar in de tussentijd moet je toch wel een dictatuur instellen
Alleen moet je wel goed zorgen dat ze niet de macht kunnen grijpen, daar heeft de anarchistische organisatie misschien wel een oplossing voor. Ik zie hem nu niet.
Dat is waarom ik voorstel om een opensource politiek te gaan bouwen. Daarmee voorkom je dus tunnelvisie van een enkel persoon.quote:
Mensen die pleiten voor dergelijke zaken leven ook doorgaans in de illusie dat hun eigen ideeën breed gedragen worden.
Tja en de mensen die het allemaal wel lekker vinden. Die 2000 netto van de overheid krijgen en het daar wel mee kunnen doen en geen zin hebben in gezeik hebben gewoon pech. Je krijgt beter.
Popcorn vergeten.quote:
.Kun je morgen ook nog halen.quote:
Ik ook niet..maar ik zie zulke retoriek (grenzen zijn achterhaald, nationalisme is gevaarlijk, iedereen is hetzelfde, de wereld is van iedereen) toch van die kant afkomen..quote:
[..]
Ja, maar dat vind ik dus niet links dat 'no borders'.
Ja, maar dat is dus een misverstand imho.quote:
[..]
Ik ook niet..maar ik zie zulke retoriek (grenzen zijn achterhaald, nationalisme is gevaarlijk, iedereen is hetzelfde, de wereld is van iedereen) toch van die kant afkomen..
Ja, heb ik daar zin an...quote:
Overgangsdictatuur.quote:
[..]
Het systeem omver= democratie afschaffen.
Of je bedoelt ... eerst de politieke top van Nederland vermoorden , 2000 mensen ofzo en dan weer normale democratie invoeren.
Maar in de tussentijd moet je toch wel een dictatuur instellen
In eigen land?quote:
Ik vind mei wel een mooie maand. Ben ik net op vakantie.
Dat weet ik niet. Heb je dat?quote:
Dat zijn vooral wilde fantasieën. Politiek is een heel stuk complexer dan losse stemmingen over onderwerpen op basis van meerderheid. Representatieve democratie met bindende referenda zijn in mijn ogen prima. Een bevolking zit doorgaans ook niet te wachten op elke keer weer te moeten stemmen.quote:
[..]
Dat is waarom ik voorstel om een opensource politiek te gaan bouwen. Daarmee voorkom je dus tunnelvisie van een enkel persoon.
Het is vooral een nogal simplistische kijk op een zeer complexe werkelijkheid.
Nee, daarom juist.quote:
Wat is een misverstand?quote:
[..]
Ja, maar dat is dus een misverstand imho.
Anarchisme in de zuivere vorm is niet de staat overnemen, maar de staat vernietigen en dan kan iedereen terug naar werk, waar men de kapitalisten wegjaagt ... en dan moet de ideale samenleving vanzelf opbloeien .quote:
[..]
Wellicht dat het leger even de orde kan bewaren.
Alleen moet je wel goed zorgen dat ze niet de macht kunnen grijpen, daar heeft de anarchistische organisatie misschien wel een oplossing voor. Ik zie hem nu niet.
Leger ?
En gij gleuft da ?
Dat 'no borders' links is.quote:
Strikvraagje hè.quote:
Ligt er iets te dik bovenop.quote:
Je snor aan het drukken? Jij bent toch echt nodig om die patriotten- motherfuckers te bestrijdenquote:
Ik vind mei wel een mooie maand. Ben ik net op vakantie.
Bovendien moet er eerst nog decennia aan indoctrinatie afkomstig uit het dan oude systeem bevochten worden. Zet de mensen uit het oude systeem achter het stuur en ze rijden het nieuwe zo weer aan gort natuurlijk.quote:
[..]
Dat zijn vooral wilde fantasieën. Politiek is een heel stuk complexer dan losse stemmingen over onderwerpen op basis van meerderheid. Representatieve democratie met bindende referenda zijn in mijn ogen prima. Een bevolking zit doorgaans ook niet te wachten op elke keer weer te moeten stemmen.
Het is vooral een nogal simplistische kijk op een zeer complexe werkelijkheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2016 19:52:31 ]
Tegenwoordig dus wel.quote:
Volgens mij niet, maar je gaat dus in een tentje op de Veluwe.quote:
Dat kan ook na mijn vakantie. Op dit moment is het vooral veel geschreeuw en weinig wol.quote:
[..]
Je snor aan het drukken? Jij bent toch echt nodig om die patriotten- motherfuckers te bestrijden
Maar dat klopt dus niet, dat was mijn punt.quote:
Heb het nooit van een rechts persoon gehoord in ieder geval.quote:
Decennia ? Da zei Karl Marx ook ... met zijn idee van 'dictatuur van het proletariaat'quote:
[..]
Bovendien moet er eerst nog decennia aan indoctrinatie afkomstig uit het dan oude systeem bevochten worden. Zet de mensen uit het oude systeem achter het stuur en ze rijden het nieuwe zo weer aan gort natuurlijk.
De oude nazi's waren iig wel van de no borders, volgens mij. Die wilden de hele wereld veroveren uiteindelijk.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:53 schreef Infection het volgende:
[..]
Heb het nooit van een rechts persoon gehoord in ieder geval.
Ik dacht dat de grenzen van het Derde Rijk gesloten waren voor joden en niet-Ariërs .quote:
[..]
De oude nazi's waren iig wel van de no borders, volgens mij. Die wilden de hele wereld veroveren uiteindelijk.
Oneindige strijd van betekenis. Links en wat het is, is veranderd. Zelfs zo ver dat we het spottend regressief-links kunnen noemen. Maar het eigenlijke links is verdwenen. Hier moet je het mee doen. Een anti-liberaal, anarchistisch en toch pc-fascistisch en anti-blank, totaalpaket van totale absurdie. Dat is links.quote:
[..]
Maar dat klopt dus niet, dat was mijn punt.
Die zouden dan niet meer leven hè.quote:
[..]
Ik dacht dat de grenzen van het Derde Rijk gesloten waren voor joden en niet-Ariërs .
Naar mijn mening niet dus.quote:
[..]
Oneindige strijd van betekenis. Links en wat het is, is veranderd. Zelfs zo ver dat we het spottend regressief-links kunnen noemen. Maar het eigenlijke links is verdwenen. Hier moet je het mee doen. Een anti-liberaal, anarchistisch en toch pc-fascistisch en anti-blank, totaalpaket van totale absurdie. Dat is links.
Joden niet.....maar 70% van de wereldbevolking was niet-Ariër.quote:
Ach leefde Pim, nog maar ... En dan met Johan de Grote Verlosser zijn
Veel generaties zijn besmet geraakt.quote:
[..]
Decennia ? Da zei Karl Marx ook ... met zijn idee van 'dictatuur van het proletariaat'
Dictatuur van het proletariaat dat nog gevormd is met ultra-kapitalistisch neoliberaal individualistisch en zelfhatend denken. Dat zal in het volgende systeem dus gewoon weer weerspiegelen in de vorming wanneer je ze gelijk aan de macht laat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2016 20:00:59 ]
Pim was een hele lange tijd een linkse jongen hè. Ik heb nog topics geopend indertijd waarin ik ook bewees dat Pim in feite een vrij linkse kritiek uitdroeg.quote:
[..]
Joden niet.....maar 70% van de wereldbevolking was niet-Ariër.
Ach leefde Pim, nog maar ... En dan met Johan de Grote Verlosser zijn
Het oude verlichtsidealen aanbiddende liberale links, ja.quote:
[..]
Pim was een hele lange tijd een linkse jongen hè. Ik heb nog topics geopend indertijd waarin ik ook bewees dat Pim in feite een vrij linkse kritiek uitdroeg.
interessant dat tegenwoordig "links" her en der opgehangen wordt als anti-blankquote:
[..]
Oneindige strijd van betekenis. Links en wat het is, is veranderd. Zelfs zo ver dat we het spottend regressief-links kunnen noemen. Maar het eigenlijke links is verdwenen. Hier moet je het mee doen. Een anti-liberaal, anarchistisch en toch pc-fascistisch en anti-blank, totaalpaket van totale absurdie. Dat is links.
Vroeger was die geframede aanklacht eerder aniti-vaderland..
Is dit een sluipend hokjesdenken over rassen ?
Zijn helden: Joop den Uyl en JFK.quote:
[..]
Het oude verlichtsidealen aanbiddende liberale links, ja.
Ondanks dat links officieel de rassenleer afwijst (immer stokpaardje om mee te slaan wanneer het blanke nationalisten betreft) is het blanke ras als geheel verantwoordelijk voor alle ellende op de wereld en dient dat goed te maken ondat de donkere mede-mens niet in staat is het zelf op te pakken (in eigen land). Dat laatste zeggen ze natuurlijk niet. Daarom noem ik ze verkapte racisten.quote:
[..]
interessant dat tegenwoordig "links" her en der opgehangen wordt als anti-blank
Vroeger was die geframede aanklacht eerder aniti-vaderland..
Is dit een sluipend hokjesdenken over rassen ?
Daarnaaast wordt men ook steeds mondiger in de oproep tot etnische vervanging of de wens tot raciaal mixen ja.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2016 20:08:59 ]
ahhh meer uitleg over de karaktermoord op 'links'quote:
[..]
Ondanks dat links officieel de rassenleer afwijst (immer stokpaardje om mee te slaan wanneer het blanke nationalisten betreft) is het blanke ras als geheel verantwoordelijk voor alle ellende op de wereld en dient dat goed te maken ondat de donkere mede-mens niet in staat is het zelf op te pakken (in eigen land). Dat laatste zeggen ze natuurlijk niet. Daarom noem ik ze verkapte racisten.
Geloof je zelf die onzin ? Of zeg je dit maar voor de grap ?
Links heeft de iedere aanwezige in de kamer neergeschoten. De laatste overlevende, de dader... Ja, ik hang 'm op.quote:
[..]
ahhh meer uitleg over de karaktermoord op 'links'
Geloof je zelf die onzin ? Of zeg je dit maar voor de grap ?
Het is dan ook geen protocol maar meer een juridisch raamwerk. Meer mensen kunnen beter flaws vinden in zulke systemen. Plus dat iedereen zwart op wit heeft wat de regels zijn.quote:
[..]
Dat zijn vooral wilde fantasieën. Politiek is een heel stuk complexer dan losse stemmingen over onderwerpen op basis van meerderheid. Representatieve democratie met bindende referenda zijn in mijn ogen prima. Een bevolking zit doorgaans ook niet te wachten op elke keer weer te moeten stemmen.
Het is vooral een nogal simplistische kijk op een zeer complexe werkelijkheid.
Verder is het daarom voldoende om vaker een "mag het kabinet blijven zitten?" referendum te houden of op aanvraag.
Volgens mij denk jij dat ik met opensource politiek bedoel dat we enorm veel referenda moeten krijgen, maar dat is niet wat ik bedoel. Het gaat er om dat iedereen kan bijdragen aan hoe het systeem in elkaar moet gaan zitten. En dan niet puur democratisch omdat goede bijdragen eerder worden doorgevoerd dan slechte.
Kijk eens naar hoe open source software ontwikkeld wordt. Dat bedoel ik.
Ik denk niet dat het zo'n chaos wordt als waar iedereen bang voor is.quote:
[..]
Anarchisme in de zuivere vorm is niet de staat overnemen, maar de staat vernietigen en dan kan iedereen terug naar werk, waar men de kapitalisten wegjaagt ... en dan moet de ideale samenleving vanzelf opbloeien .
Leger ?
En gij gleuft da ?
Maar goed een ander politiek systeem vind ik beter, een waar de politici er weer voor het volk zitten en dit ook strak juridisch afgebakend is.
Wat een volstrekt stompzinnige analogie is, zeg ik als softwareontwikkelaar.quote:
[..]
Het is dan ook geen protocol maar meer een juridisch raamwerk. Meer mensen kunnen beter flaws vinden in zulke systemen. Plus dat iedereen zwart op wit heeft wat de regels zijn.
Verder is het daarom voldoende om vaker een "mag het kabinet blijven zitten?" referendum te houden of op aanvraag.
Volgens mij denk jij dat ik met opensource politiek bedoel dat we enorm veel referenda moeten krijgen, maar dat is niet wat ik bedoel. Het gaat er om dat iedereen kan bijdragen aan hoe het systeem in elkaar moet gaan zitten. En dan niet puur democratisch omdat goede bijdragen eerder worden doorgevoerd dan slechte.
Kijk eens naar hoe open source software ontwikkeld wordt. Dat bedoel ik.
Dit soort vaag gezwets komt niet verder dan 'het is niet goed, het moet anders', maar wat er dan precies mis is of anders moet wordt verder niet gespecificeerd.
Omdat het vaak toch weer vanuit een machtsverhouding voortkomt. De projecteigenaar wil zijn code te dicht bij zichzelf houden en forken is vaak ook weer zo'n gedoe.quote:
[..]
Wat een volstrekt stompzinnige analogie is, zeg ik als softwareontwikkelaar.
Dit soort vaag gezwets komt niet verder dan 'het is niet goed, het moet anders', maar wat er dan precies mis is of anders moet wordt verder niet gespecificeerd.
Het concept an sich zie ik wel zitten. Een project dat van niemand is, waar mensen dingen aan kunnen bijdragen en waar dan de massa (dus niet de eigenaar) over kan beslissen of het een goede change was of niet. Met bijbehorende discussie.
Zitten natuurlijk genoeg haken en ogen aan maar in mijn optiek is een politiek systeem abstract genoeg om hier op deze wijze aan te werken. Een huis bouwen op deze manier lijkt me dan wel weer kut.
Alles behalve dat, maar ergens heb ik wel een tikje autisme maar dat is puur vanuit intellect.quote:
[..]
Zeg eens eerlijk, je bent zwaar autistisch he?
Je praat alsof je een leger van een miljoen man achter je hebt staan, dat je al een complete plan van aanpak en dergelijke hebt.
Verder wordt er naar problemen gezocht vrij logisch dat je komt met een oplossing.
Verder moet je de realiteit ook gewoon zelf maken natuurlijk. Maar dat begrijp je niet als je vastgeroest zit in je denken.
Iemand verwijten dat hij de wereld en mens niet begrijpt impliceert dus direct dat jij vindt dat jij de wereld en mens begrijpt. Jij mag immers oordelen. Wie is hier nou de narcist?quote:
[..]
De wereld en mens niet begrijpen wordt gezien als intellect? Apart.
Denk meer een tikkeltje teveel narcisme, megalomanie en wereldvreemdheid. Meneer die denkt de lage klasse te gebruiken om de oude orde omver te werpen, zodat vervolgens de "gegoede burgerij" de boel kan overnemen.
Hou maar op gewoon
Onzin klassen hebben ermee te maken. Nader bepaald de bezittende klasse onderdrukt de niet-bezittende klasse.quote:
[..]
Ondanks dat links officieel de rassenleer afwijst (immer stokpaardje om mee te slaan wanneer het blanke nationalisten betreft) is het blanke ras als geheel verantwoordelijk voor alle ellende op de wereld en dient dat goed te maken ondat de donkere mede-mens niet in staat is het zelf op te pakken (in eigen land). Dat laatste zeggen ze natuurlijk niet. Daarom noem ik ze verkapte racisten.
Daarnaaast wordt men ook steeds mondiger in de oproep tot etnische vervanging of de wens tot raciaal mixen ja.
Laten we hopen dat dat meevalt. We zijn inmiddels wel iets beschaafder.quote:
[..]
De revolutie vreet haar eigen kinderen op.
Maar soms moet je een stap terug zetten om daarna twee stappen vooruit te doen.
De Luxemburgse processie.quote:
[..]
Laten we hopen dat dat meevalt. We zijn inmiddels wel iets beschaafder.
Maar soms moet je een stap terug zetten om daarna twee stappen vooruit te doen.
Juncker komt uit Luxemburg, hij zal verguld zijn.
Je voelt je beledigd? Ten eerste, wil jij dus anarchisten en de lage klasse gebruiken om het zware werk te verrichten van een revolutie. En verwacht jij dat zonder slag of stoot de gegoede burgerij eventjes zonder problemen of weerstand(van degene die de meeste offers gebracht hebben)de macht komen overnemen en orde op zaken te stellen?quote:
Zijn de argumenten op?En jij denkt dat het leger zich afzijdig houdt en afwacht wat er gaat gebeuren, om zich vervolgens bij de opportunistische burgerij aan te sluiten om orde op zaken te stellen?
Ten eerste, militairen zijn over het algemeen oppertunistisch en reactionair. Is namelijk nogal nadelig voor hun carrière om zich bij de verliezende partij aan te sluiten. Dus hun eerste loyaliteit ligt bij de staat, aangezien hun de grootste kans hebben om als winnaar uit de bus te komen. Dus dan verandert de revolutie in een burgeroorlog. Wat krijg je dan? Een zelfde soort situatie als in Syrië, waarin het overgrote deel van de militairen loyaal blijft aan de staat, en een minuscuul gedeelte zich bij de rebellen aansluit.
En ik kan je garanderen dat die revolutionairen die de meeste offers gebracht hebben zich niet afzijdig zullen houden als wat opportunistische arrogante middenklassers hun revolutie komt kapen.
Je doet net alsof ik graag de grote dictator van Nederland wil worden. Dat is het niet, ik word gewoon moe van de gang van zaken van tegenwoordig en vind dat er een beter systeem moet komen. Graag draag ik mijn steentje bij om mee te denken over hoe zo'n systeem in elkaar dient te zitten.quote:
[..]
Je voelt je beledigd? Ten eerste, wil jij dus anarchisten en de lage klasse gebruiken om het zware werk te verrichten van een revolutie. En verwacht jij dat zonder slag of stoot de gegoede burgerij eventjes zonder problemen of weerstand(van degene die de meeste offers gebracht hebben)de macht komen overnemen en orde op zaken te stellen?
En jij denkt dat het leger zich afzijdig houdt en afwacht wat er gaat gebeuren, om zich vervolgens bij de opportunistische burgerij aan te sluiten om orde op zaken te stellen?
Ten eerste, militairen zijn over het algemeen oppertunistisch en reactionair. Is namelijk nogal nadelig voor hun carrière om zich bij de verliezende partij aan te sluiten. Dus hun eerste loyaliteit ligt bij de staat, aangezien hun de grootste kans hebben om als winnaar uit de bus te komen. Dus dan verandert de revolutie in een burgeroorlog. Wat krijg je dan? Een zelfde soort situatie als in Syrië, waarin het overgrote deel van de militairen loyaal blijft aan de staat, en een minuscuul gedeelte zich bij de rebellen aansluit.
En ik kan je garanderen dat die revolutionairen die de meeste offers gebracht hebben zich niet afzijdig zullen houden als wat opportunistische arrogante middenklassers hun revolutie komt kapen.
Zo'n systeem zal dus ook eerlijk zijn en dus niet macht wellustelingen zoals ik (volgens jou) aantrekken.
Maar voordat we aan zo'n proces kunnen beginnen moet eerst het huidige systeem van de aardbodem moeten verdwijnen. Tja, als zich nu een groep aandient die het graag wil doen, be my guest.
Verder kun je gerust zijn, ik zal niet voorop de barricades gaan staan. Revolutionairen worden over het algemeen niet oud namelijk, dat moet je slimmer doen.
Dictatuur is geen beter systeem iig, kijk naar hoe Turkije zich ontwikkelt.quote:
[..]
Je doet net alsof ik graag de grote dictator van Nederland wil worden. Dat is het niet, ik word gewoon moe van de gang van zaken van tegenwoordig en vind dat er een beter systeem moet komen. Graag draag ik mijn steentje bij om mee te denken over hoe zo'n systeem in elkaar dient te zitten.
Zo'n systeem zal dus ook eerlijk zijn en dus niet macht wellustelingen zoals ik (volgens jou) aantrekken.
Maar voordat we aan zo'n proces kunnen beginnen moet eerst het huidige systeem van de aardbodem moeten verdwijnen. Tja, als zich nu een groep aandient die het graag wil doen, be my guest.
Verder kun je gerust zijn, ik zal niet voorop de barricades gaan staan. Revolutionairen worden over het algemeen niet oud namelijk, dat moet je slimmer doen.