Okequote:
Vraag dit even na bij de Spanjaarden, zou ik zeggen.quote:
Spanjolasquote:Op donderdag 28 april 2016 18:05 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Vraag dit even na bij de Spanjaarden, zou ik zeggen.
En een revolutie is nu dan ook nergens nodig. Gaat hier (nog) te goed.
Ten eerste, noem je dat een revolutie? Het was gewoon een normale adellijke oorlog(oftewel, die vochten voor hun eigen macht), en ten tweede werd die oorlog door huurlingen uitgevochten, en niet door de burgers zelf.quote:Op donderdag 28 april 2016 18:05 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Vraag dit even na bij de Spanjaarden, zou ik zeggen.
En een revolutie is nu dan ook nergens nodig. Gaat hier (nog) te goed.
De anarchistische muurkrant. Lijkt me niet echt links, ja, of je moet anarchisme bij links indelen, maar anarchisten zien die zich als links?quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:20 schreef Bluesdude het volgende:
De revolutie is begonnen ...
En de kogel komt van links
https://www.indymedia.nl/(...)krantApril2016_0.pdf
http://www.omroepwest.nl/(...)and-in-Schilderswijk
Karskens preludeert idd eerder op een opstand door rechts, denk ik.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:20 schreef Bluesdude het volgende:
Nou Geert...... nu ben jij aan zet met je patriottistische lente
Komt er nog wat van ?
Dat wel .... maar 'rechts' kan de revolutie kapen .quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Karskens preludeert idd eerder op een opstand door rechts, denk ik.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Iraanse_Revolutiequote:De Iraanse Revolutie was de revolutie in Iran die begon in november 1978, waarbij de dictatoriale, prowesterse sjah Mohammad Reza Pahlavi werd afgezet ten gunste van, uiteindelijk, een dictatoriale islamitische republiek onder leiding van ayatollah Ruhollah Khomeini. De revolutie vond plaats in twee fasen. In de eerste fase verdreef een alliantie van liberale, linkse en religieuze groeperingen de sjah. In de tweede fase, vaak de Islamitische Revolutie genoemd, greep Khomeini de macht.
Jammer. Had liever een rechtse revolutie gezien.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:20 schreef Bluesdude het volgende:
De revolutie is begonnen ...
En de kogel komt van links
https://www.indymedia.nl/(...)krantApril2016_0.pdf
http://www.omroepwest.nl/(...)and-in-Schilderswijk
De rest ziet anarchisten links omdat zij te bekrompen zijn om te kunnen bedenken dat een politiek systeem niet iets is wat natuurlijk is en dus niet per definitie bestaansrecht heeft.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De anarchistische muurkrant. Lijkt me niet echt links, ja, of je moet anarchisme bij links indelen, maar anarchisten zien die zich als links?
Revoluties kwamen altijd van het proletariaat in den beginne.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat wel .... maar 'rechts' kan de revolutie kapen .
Ik vind de anarchisten zelf een buitencategorie iig. Beetje zoals libertariërs.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:27 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
De rest ziet anarchisten links omdat zij te bekrompen zijn om te kunnen bedenken dat een politiek systeem niet iets is wat natuurlijk is en dus niet per definitie bestaansrecht heeft.
Een anarchist wil helemaal geen systeem, hoe kun je dan bij een systeemstroming ingedeeld worden?quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind de anarchisten zelf een buitencategorie iig. Beetje zoals libertariërs.
Revoluties komen m.i. vooral voort uit de middenklasse. Middenklasse is eigenlijk altijd de grootste klasse, althans zou dat moeten zijn. Als die klasse afkalft dan is het bestuur meestal in last. Zaak is dus vooral om de middenklasse tevreden te houden.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:28 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Revoluties kwamen altijd van het proletariaat in den beginne.
Ben even het voorbeeld kwijt maar was dat niet hoe Hitler aan de macht kwam?
Eerst de domme SA en daarna de SS of zoiets?
Klopt idd.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:28 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Een anarchist wil helemaal geen systeem, hoe kun je dan bij een systeemstroming ingedeeld worden?
Je kunt je aansluiten in Syrië als je zo geilt op middeleeuwse beelden. Elke vrijdag is het prijs op het plein naar ik begrepen hebquote:Op vrijdag 29 april 2016 19:30 schreef BarryOSeven het volgende:
Verder steun ik het initiatief. Het wordt tijd dat die corrupte kliek hier eens uit de kamer gemept wordt. Daarna aan de schandpaal op z'n middeleeuws.
Het is wel zaak dat daarna inderdaad een verstandig persoon de revolutie kaapt. Verstandig en eerlijk, het lijkt me geweldig om dat in mijn leven nog eens mee te mogen maken.
Het zijn de verkeerde mensen die daar terecht staan.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:31 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Je kunt je aansluiten in Syrië als je zo geilt op middeleeuwse beelden. Elke vrijdag is het prijs op het plein naar ik begrepen heb
Napoleon , Lenin, Khomeiny ?quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:30 schreef BarryOSeven het volgende:
Het is wel zaak dat daarna inderdaad een verstandig persoon de revolutie kaapt. Verstandig en eerlijk, het lijkt me geweldig om dat in mijn leven nog eens mee te mogen maken.
Liever niet, maar het is al voldoende als er weer bewegingsvrijheid is en Nederland weer autonoom koers kan kiezen. Ik zeg wel -weer-, maar ik ken dat ook niet natuurlijk.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Napoleon , Lenin, Khomeiny ?
Dat soort verstandige mensen die de revolutie kaapten .
Ik zal eens even in mijn agenda kijken.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:30 schreef BarryOSeven het volgende:
Verder steun ik het initiatief. Het wordt tijd dat die corrupte kliek hier eens uit de kamer gemept wordt. Daarna aan de schandpaal op z'n middeleeuws.
Het is wel zaak dat daarna inderdaad een verstandig persoon de revolutie kaapt. Verstandig en eerlijk, het lijkt me geweldig om dat in mijn leven nog eens mee te mogen maken.
Anders even kortsluiten met Kaas hè.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zal eens even in mijn agenda kijken.
Jongens het is niet de bedoeling om er weer een dictatuur van te maken.quote:
Mwoah, ik ben er geen voorstander van iig.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:38 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Jongens het is niet de bedoeling om er weer een dictatuur van te maken.
Maar verkiesbaar stellen mag wel, maar eerst moet het systeem omver. Doodstraf voor politici invoeren en corruptie = exit.
Verder nog even het halfjaarlijkse (of vaker) "Mag het kabinet blijven zitten?" referendum om het cirkeltje rond te maken.
Dan hebben we ook geen "onzinnige" referenda over te complexe materie nodig.
Voila: Utopia
Noem dan een een type verlichte dictator . Noem een naam van een bekend persoon als voorbeeld voor dit type.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:34 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Liever niet, maar het is al voldoende als er weer bewegingsvrijheid is en Nederland weer autonoom koers kan kiezen. Ik zeg wel -weer-, maar ik ken dat ook niet natuurlijk.
Dat hoeft natuurlijk niet, dit is een anarchistische revolutie waarbij het complete politieke bestel tot op de grond wordt afgebrand.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Noem dan een een type verlichte dictator . Noem een naam van een bekend persoon als voorbeeld voor dit type.
Je wilt natuurlijk een dictator , anders kun je net zo goed wachten op de kamerverkiezingen van 2017
Het 'no borders' gezemel is een belangrijk raakvlakquote:Op vrijdag 29 april 2016 19:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De anarchistische muurkrant. Lijkt me niet echt links, ja, of je moet anarchisme bij links indelen, maar anarchisten zien die zich als links?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |