Dus ?quote:Op zondag 7 februari 2016 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er wordt jaarlijks bijna 100 miljard euro uitgegeven aan zorg. Als zo'n bedrag wordt gestoken in een post die minder belangrijk wordt gevonden, hoeveel zou er dan wel niet worden besteed aan de echt belangrijke posten?
Het maakt duidelijk dat je onzin verkondigt en dat ouderenzorg geen ondergeschoven kindje is, ondanks wat Henk Krol, Geert Wilders en Emile Roemer jou proberen wijs te maken.quote:
Daar kan je over discussiëren. Iets meer bijstand en iets minder HRA, of andersom.quote:Op zondag 7 februari 2016 13:06 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dat is wat generaliserend als je het mij vraagt.
Maar zolang we in Nederland nog absurde regelingen als HRA voor kapitale villa's kennen is er mijns inziens nog voldoende speelruimte.
je bevestigd mijn strekking koos, de migrant krijgt gratis zorg met een aanvullende verzekering die ik en vele met mij niet eens kunnen betalen, dank u!quote:Op zondag 7 februari 2016 12:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, alles.
Roepen dat we moesten bezuinigen omdat oma en opa een nieuwe heup nodig hadden, is in dat opzicht nog dichter bij de waarheid.
Als je je aanvullende verzekering niet kan betalen kun je er ook over nadenken om iets slimmer om te gaan met je geld, of iets harder te werken. Je wijst nu naar asielzoekers en de overheid, terwijl jij diegene bent die faalt.quote:Op zondag 7 februari 2016 14:39 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
[..]
je bevestigd mijn strekking koos, de migrant krijgt gratis zorg met een aanvullende verzekering die ik en vele met mij niet eens kunnen betalen, dank u!
Die dikke megawinsten bij corporaties tehuizen en zorgverzekeraar die worden uit het niets bijgetoverd elk jaar op de eindejaarscijfers. Dat is wat Rutte Schippers Rijn Pechtold Slalom en co ons proberen wijstemaken.quote:Op zondag 7 februari 2016 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het maakt duidelijk dat je onzin verkondigt en dat ouderenzorg geen ondergeschoven kindje is, ondanks wat Henk Krol, Geert Wilders en Emile Roemer jou proberen wijs te maken.
Daar heb je weer dat egoïstische standpunt van ik kan het wel betalen en daarom heb ik gelijk en bepaal ik even dat jij er geen last van mag hebben dat anderen niks voor hun zorg hoeven te doen en aangezien jij mij en mijn gezin en mijn eventuele gezondheid problemen helemaal niet kent bepaal jij wel even dat wij/ik niet genoeg aan ons leven doen.quote:Op zondag 7 februari 2016 15:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als je je aanvullende verzekering niet kan betalen kun je er ook over nadenken om iets slimmer om te gaan met je geld, of iets harder te werken. Je wijst nu naar asielzoekers en de overheid, terwijl jij diegene bent die faalt.
Je eigen verantwoordelijkheid meer nemen en minder hangen naar de overheid is niet echt links volgens mij.quote:Op zondag 7 februari 2016 15:47 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
[..]
Daar heb je weer dat egoïstische standpunt van ik kan het wel betalen en daarom heb ik gelijk en bepaal ik even dat jij er geen last van mag hebben dat anderen niks voor hun zorg hoeven te doen en aangezien jij mij en mijn gezin en mijn eventuele gezondheid problemen helemaal niet kent bepaal jij wel even dat wij/ik niet genoeg aan ons leven doen.
Jij bevestigd hier nu weer de feministische strekking uit mijn betoog!![]()
Verder bevestig je mijn punt van het volk wat niet kan groeperen.
Dit is ook de reden dat ik eigenlijk nooit meer reageer op linkse gekkies en dat ga ik vanaf nu gewoon weer handteren.
Zoek de schuld gewoon eens bij jezelf...quote:Op zondag 7 februari 2016 14:39 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
[..]
je bevestigd mijn strekking koos, de migrant krijgt gratis zorg met een aanvullende verzekering die ik en vele met mij niet eens kunnen betalen, dank u!
Linkse Gutmenschen vinden dat toch juist humanitair en mooi. Krijgen zij een warm gevoel van?quote:Op zondag 7 februari 2016 16:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zoek de schuld gewoon eens bij jezelf...
Altijd maar dat linkse gezeik van 'ik krijg niet genoeg van de overheid'...
Eigen verantwoordelijkheid vinden linksen eng.quote:Op zondag 7 februari 2016 16:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zoek de schuld gewoon eens bij jezelf...
Altijd maar dat linkse gezeik van 'ik krijg niet genoeg van de overheid'...
Ja inderdaad ben best of neig best wel naar links, maar die eigen verantwoordelijkheid van verzekeringen waar ik vrijwillig verplicht aan mee doe, dat is me echt te veel verantwoording hoor!quote:Op zondag 7 februari 2016 16:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eigen verantwoordelijkheid vinden linksen eng.
Kon je wel een aanvullend pakket betalen voordat de vluchtelingenstroom begon eigenlijk?quote:Op zondag 7 februari 2016 16:20 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
Dit is even een reactie over mijn linkse tegenstanders;
Hier wordt tevens weer bewezen hoe er niet inhoudelijk op mijn punten wordt gereageerd maar direct word over gegaan tot een persoonlijke aanval, meer kunnen jullie al niet meer linkse gekkies.
Het kapot maken van een hypothese gestoeld op feiten middels one liners, hoe zielig kan het zijn.
Gelukkig heb je de zwijgende meerderheid die alleen maar leest en niet voor racist of klaploper wil worden uitgemaakt, ik hoop dat die er wat mee doen.
Nogmaals mijn betoog is helemaal niet geschreven als waarheid maar veel wordt wel meteen alhier bevestigt!
Voor mij zijn Sp en Pvdd links. De rest is gewoon rechts. Nieteens liberaal maar gewoon fout.quote:Op zondag 7 februari 2016 16:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Kon je wel een aanvullend pakket betalen voordat de vluchtelingenstroom begon eigenlijk?
En heb je je wel eens verdiept in wat linkse en rechtse partijen voor standpunten hebben op punten anders dan asielzoekers? Misschien raadzaam. Dan zet je je zelf minder vaak voor schut.
Eens. GL is ook nog wel links op bepaalde vlakken, maar economisch gezien ook niet echt.quote:Op zondag 7 februari 2016 16:33 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Voor mij zijn Sp en Pvdd links. De rest is gewoon rechts. Nieteens liberaal maar gewoon fout.
Politieke stromingen worden bepaald uit veel meer aspecten dan vluchtelingen of asielzoekers.quote:Op zondag 7 februari 2016 16:30 schreef Tamabralski het volgende:
Wanneer je wilders stemt ben je rechts. Wanneer je ook tegen vluchtelingen bent ben je opeens links. Maar links houdt toch van vluchtelingen ?
Helaas wel ja, en dan zijn linkse naar het stemmen opeens rechts of rechtser als dat ze zich voordeden.quote:Op zondag 7 februari 2016 16:37 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Buiten dit onderwerp om zijn zaken als gezondheidszorg, belastingen, justitie, ouderenzorg en nog veel meer onderwerpen ook zaken die de kiezer meeneemt als in het stemhokje gekozen wordt.
Ik heb nog nooit zulke grondige angstleugens gelezen.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:44 schreef ccs het volgende:
Minderheden in de watten leggen kost geld en dat gaat ten koste van de oorspronkelijke bewoner. Nederlanders nemen minder kinderen omdat het anders niet te betalen is, zodat Afrikanen (in Nederland) meer kinderen kunnen nemen. Wij werken mee aan onze eigen ondergang. Blank Europa moet verdwijnen blijkbaar.
Het is progressief liberaal, ook links maar van een andere orde dan de sociaal-democraten.quote:Op zondag 7 februari 2016 16:37 schreef Hochwinter het volgende:
Eens. GL is ook nog wel links op bepaalde vlakken, maar economisch gezien ook niet echt.
Een aanvullende verzekering kost maar een tientje of twee tientjes per maand. De echte kosten zitten in de basisverzekering.quote:Op zondag 7 februari 2016 14:39 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
[..]
je bevestigd mijn strekking koos, de migrant krijgt gratis zorg met een aanvullende verzekering die ik en vele met mij niet eens kunnen betalen, dank u!
Je weet dat het idee van 'iedereen zelf laten betalen voor de zorg' rechts is, en dat, als je dat rechtse ideaal helemaal doortrekt, iedereen zou opdraaien voor 100% van de geneeskundige kosten? En dat links (door de bank genomen) juist méér geld voor mensen met dit soort problemen wil vrijmaken?quote:Op zondag 7 februari 2016 16:20 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
Dit is even een reactie over mijn linkse tegenstanders;
Hier wordt tevens weer bewezen hoe er niet inhoudelijk op mijn punten wordt gereageerd maar direct word over gegaan tot een persoonlijke aanval, meer kunnen jullie al niet meer linkse gekkies.
Het kapot maken van een hypothese gestoeld op feiten middels one liners, hoe zielig kan het zijn.
Gelukkig heb je de zwijgende meerderheid die alleen maar leest en niet voor racist of klaploper wil worden uitgemaakt, ik hoop dat die er wat mee doen.
Nogmaals mijn betoog is helemaal niet geschreven als waarheid maar veel wordt wel meteen alhier bevestigt!
Het enige alternatief is oorlog met Rusland:quote:US Secretary of State John Kerry told Syrian aid workers, hours after the Geneva peace talks fell apart, that the country should expect another three months of bombing that would “decimate” the opposition
Karskens zit er niet zo heel ver naast qua timing van grote ongeregeldheden in Europa. Of de Arabische leiders gaan zelf Syrie binnen vallen zonder de VS, wat een nog groter fiasco gaat zijn of er komen grote groepen vluchtelingen uit Syrie hier naartoe. In ieder geval is definitief het westerse(NAVO) machtsmonopolie doorbroken. Putin kan zijn gang gaan in zowel Oekraine als Syrie.quote:“‘What do you want me to do? Go to war with Russia? Is that what you want?’” the aid worker said Kerry told her.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |