NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Interessante vraag, ingewikkeld antwoord.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 12:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is hoe je kunt geloven dat we drastische stappen gaan nemen naar een sterk en verenigd EU. Geloof je niet in democratie? Want er is op het moment juist in bijna elk europees land een meerderheid voor minder EU aangezien mensen door krijgen dat de democratie verdwijnt naarmate er meer EU komt.
Aller eerst geloof ik in democratie, dat heb ik tot voor kort wel gedaan maar ik ben aan het wankelen gebracht.
Uiteraard ben ik voor democratie in zijn puurste en eerlijkste vorm, maar ik ben er achter dat die niet bestaat in de wereld ook niet in Nederland en dat wij nu juist slachtoffer van onze eigen democratie aan het worden zijn, iedereen van buiten heeft er lol van behalve wij.
Belanghebbende elite en onze open democratie zorgen er voor dat er allemaal mensen binnen komen die niks met Nederland hebben en in hun eigen land onder dictatuur leven die hier meteen hun rechten opeisen aangezien wij hier een democratie hebben, wel zijn het hun paar waardeloze rechten die ze thuis hadden en ons nu juist tegen de borst stuiten die ze opeisen.
Door dat wij een democratie in ultra feministische vorm zijn kunnen wij niets anders dan alles op ons af laten komen en de eisen zo goed mogelijk in te willigen van alle gekleurde minderheden, de autochtonen moeten hiervoor opzij gaan, denk aan onze ouderen, zwerf jongeren, mensen met schulden, werkelozen, studenten, thuiszorg, etc.
De wereld is verder in mijn ogen nog steeds waar het recht van de sterkste geld en niet het recht van de liefste en of eerlijkste, de liefste en eerlijkste vraagt er om, om misbruikt en leeg geroofd te worden door de rest van de wereld, daar helpt geen cursus tegen.
Als je dan verder kijkt naar waar de dictators weg gejaagd zijn is het er nergens echt beter op geworden, in die landen is het een complete chaos geworden en als we nu juist die mensen in veelvoud hier in Nederland en de rest van de EU willen hebben en houden zullen we toch naar een mannelijkere vorm moeten gaan en niet doormodderen met dit democratie achtige fabeltje, de ene zijn democratie is de ander zijn dictatuur.
Dan waarom zouden we de macht overdragen aan Europa terwijl de meeste mensen er juist tegen zijn, eigenlijk gewoon aangezien de trein van de EU geen achteruit kent, we kunnen niet meer terug en dat zou dom zijn ook.
Verder zullen de problemen alleen maar veel groter worden met het onaangepaste deel van de miljoenen migranten in Europa, ze komen hier niet voor ons maar voor hun eigen belang.
Niemand heeft deze mensen gevraagd of ze wel voor ons willen werken, of ze zich aan ons willen aanpassen, etc., wat als ze dat helemaal niet willen en vervelend gaan doen.
Zodra het straatbeeld te onveilig wordt en de ellende niet meer alleen voor de onderkant van de samenleving is, zal het sentiment omslaan en kunnen we kiezen tussen de EU prominenten of de sharia die de migranten het liefst hier ook zien met alle ellende van dien, ik kies dan absoluut voor de EU prominenten.
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
Verkoop eens wat onder de prijsafspraken zou het kunnen?
Of zou men dan de vereniging op zijn nek krijgen?
Of zou men dan de vereniging op zijn nek krijgen?
Dus ondanks dat kapitalisme dus niet het probleem is, maar de oplossing voor de problemen die je hier aandraagt wil je het wel in het lijstje van fascisme en communisme zetten?quote:
[..]
Jij denkt dat we vrije handel hebben? Ten eerste hebben we totaal geen vrije prijs oa door de enorme aanmaak van nieuw geld door de ECB. Ten tweede leven we in een maatschappij die banken redt, multinationals ondersteunt en kleine bedrijven en burgers niet steunt. Socialisme voor de rijken. Heeft niet zo heel veel meer met Kapitalisme te maken hoor het huidige systeem.
Het bezuinigen op autochtone bevolkingsgroepen is mede ingegeven door de toestroom van allochtonen? Zij zijn de stemgerechtigden die een kleinere overheid nastreven en minder belasting willen betalen?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 14:05 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
Door dat wij een democratie in ultra feministische vorm zijn kunnen wij niets anders dan alles op ons af laten komen en de eisen zo goed mogelijk in te willigen van alle gekleurde minderheden, de autochtonen moeten hiervoor opzij gaan, denk aan onze ouderen, zwerf jongeren, mensen met schulden, werkelozen, studenten, thuiszorg, etc.
Man, man, man.
ultra-feminisme heeft er niks mee te maken.quote:
Door dat wij een democratie in ultra feministische vorm zijn kunnen wij niets anders dan alles op ons af laten komen en de eisen zo goed mogelijk in te willigen van alle gekleurde minderheden, de autochtonen moeten hiervoor opzij gaan, denk aan onze ouderen, zwerf jongeren, mensen met schulden, werkelozen, studenten, thuiszorg, etc.
En je fantaseert dat gekleurde mensen steeds maar eisen en eisen en dat "wij" gedwongen zijn die eisen waar te maken.
Lijkt wel racisme van je.
Ik heb het woord gekleurd nergens gebruikt, jij gebruikt het nu!quote:
[..]
ultra-feminisme heeft er niks mee te maken.
En je fantaseert dat gekleurde mensen steeds maar eisen en eisen en dat "wij" gedwongen zijn die eisen waar te maken.
Lijkt wel racisme van je.
Wie is dus de racist.
Autochtonen kunnen gewoon gekleurde mensen zijn inmiddels.
Ik handteer gewoon een wat mannelijkere vorm qua kijk op de situatie, ik wil best mensen helpen maar het moet niet ten koste van mij/ons zelf gaan aangezien we dan niemand meer kunnen helpen en dat zou natuurlijk jammer zijn!
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
Ben je vergeetachtig ? Of verdring je wat?quote:
[..]
Ik heb het woord gekleurd nergens gebruikt, jij gebruikt het nu!
quote:
Door dat wij een democratie in ultra feministische vorm zijn kunnen wij niets anders dan alles op ons af laten komen en de eisen zo goed mogelijk in te willigen van alle gekleurde minderheden, de autochtonen moeten hiervoor opzij gaan, denk aan onze ouderen, zwerf jongeren, mensen met schulden, werkelozen, studenten, thuiszorg, etc.
Manlijk en hufterig zijn twee verschillende dingen. Jij kiest de verkeerdequote:Ik handteer gewoon een wat mannelijkere vorm qua kijk op de situatie,
Ik verdring niks en uiteraard mag jij mij een racist vinden, niks mis mee, ik vind jouw waarschijnlijk een NSB'er! 
Maar je moet wel bij de feiten blijven, ik praat over de migranten en de probleem veroorzakers zijn over het algemeen lichtgekleurd en van een bepaald geloof, het enigste wat ik doe is dat benoemen en jij probeert dat als racisme in mijn schoenen te schuiven en ik zie het als realistisch en nationalistisch wat ik schrijf.
In Duitsland zijn blanken migranten niet eens welkom.
Maar je moet wel bij de feiten blijven, ik praat over de migranten en de probleem veroorzakers zijn over het algemeen lichtgekleurd en van een bepaald geloof, het enigste wat ik doe is dat benoemen en jij probeert dat als racisme in mijn schoenen te schuiven en ik zie het als realistisch en nationalistisch wat ik schrijf.
In Duitsland zijn blanken migranten niet eens welkom.
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
Precies. Net als het communisme dat gefaald heeft heeft het kapitalisme dus ook gefaald.quote:
[..]
Dus ondanks dat kapitalisme dus niet het probleem is, maar de oplossing voor de problemen die je hier aandraagt wil je het wel in het lijstje van fascisme en communisme zetten?
Feyenoord!
Waarom zouden we alleen moeten kiezen tussen de sharia of de EU dictators? Er zijn natuurlijk veel meer keuzes mogelijk. Neem bv de regering in Griekenland (die helaas nu voldoen aan de eisen van dat stelletje criminelen van de Trojka en de EU) en de opkomst van Podemos in Spanje. Dat zijn partijen die terug willen naar meer democratie en minder willen luisteren naar de ondemocratische handelswijze van de EU mafia.quote:
[..]
Interessante vraag, ingewikkeld antwoord.
Aller eerst geloof ik in democratie, dat heb ik tot voor kort wel gedaan maar ik ben aan het wankelen gebracht.
Uiteraard ben ik voor democratie in zijn puurste en eerlijkste vorm, maar ik ben er achter dat die niet bestaat in de wereld ook niet in Nederland en dat wij nu juist slachtoffer van onze eigen democratie aan het worden zijn, iedereen van buiten heeft er lol van behalve wij.
Belanghebbende elite en onze open democratie zorgen er voor dat er allemaal mensen binnen komen die niks met Nederland hebben en in hun eigen land onder dictatuur leven die hier meteen hun rechten opeisen aangezien wij hier een democratie hebben, wel zijn het hun paar waardeloze rechten die ze thuis hadden en ons nu juist tegen de borst stuiten die ze opeisen.
Door dat wij een democratie in ultra feministische vorm zijn kunnen wij niets anders dan alles op ons af laten komen en de eisen zo goed mogelijk in te willigen van alle gekleurde minderheden, de autochtonen moeten hiervoor opzij gaan, denk aan onze ouderen, zwerf jongeren, mensen met schulden, werkelozen, studenten, thuiszorg, etc.
De wereld is verder in mijn ogen nog steeds waar het recht van de sterkste geld en niet het recht van de liefste en of eerlijkste, de liefste en eerlijkste vraagt er om, om misbruikt en leeg geroofd te worden door de rest van de wereld, daar helpt geen cursus tegen.
Als je dan verder kijkt naar waar de dictators weg gejaagd zijn is het er nergens echt beter op geworden, in die landen is het een complete chaos geworden en als we nu juist die mensen in veelvoud hier in Nederland en de rest van de EU willen hebben en houden zullen we toch naar een mannelijkere vorm moeten gaan en niet doormodderen met dit democratie achtige fabeltje, de ene zijn democratie is de ander zijn dictatuur.
Dan waarom zouden we de macht overdragen aan Europa terwijl de meeste mensen er juist tegen zijn, eigenlijk gewoon aangezien de trein van de EU geen achteruit kent, we kunnen niet meer terug en dat zou dom zijn ook.
Verder zullen de problemen alleen maar veel groter worden met het onaangepaste deel van de miljoenen migranten in Europa, ze komen hier niet voor ons maar voor hun eigen belang.
Niemand heeft deze mensen gevraagd of ze wel voor ons willen werken, of ze zich aan ons willen aanpassen, etc., wat als ze dat helemaal niet willen en vervelend gaan doen.
Zodra het straatbeeld te onveilig wordt en de ellende niet meer alleen voor de onderkant van de samenleving is, zal het sentiment omslaan en kunnen we kiezen tussen de EU prominenten of de sharia die de migranten het liefst hier ook zien met alle ellende van dien, ik kies dan absoluut voor de EU prominenten.
Feyenoord!
Daar heb je natuurlijk gelijk inquote:
[..]
Waarom zouden we alleen moeten kiezen tussen de sharia of de EU dictators? Er zijn natuurlijk veel meer keuzes mogelijk. Neem bv de regering in Griekenland (die helaas nu voldoen aan de eisen van dat stelletje criminelen van de Trojka en de EU) en de opkomst van Podemos in Spanje. Dat zijn partijen die terug willen naar meer democratie en minder willen luisteren naar de ondemocratische handelswijze van de EU mafia.
, alleen gaf ik al aan dat we in mijn ogen niet het volk hebben in Europa om dit soort bewegingen groot te krijgen, veel te verdeeld ultra feministisch volk met allemaal een afwijkend meninkje, net vrouwen.Als je de feiten benoemd ben je nog steeds een racist dat zie ik hier momenteel alweer gebeuren in dit topic, gelukkig accepteren veel mensen inmiddels de geuzennaam van racist maar dat is lang niet genoeg voor een revolutie in de politiek ook zal er meteen een cordon sanitaire ontstaan rond die partijen wanneer ze het recht vergaren om te gaan regeren.
Als er trouwens een echt grote leider opstaat wordt ie toch afgeschoten door links.
Ik zelf verwacht dat de EU een veel te grote tegenstander is voor deze partijen.
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
Jij zat onzin te kletsen. Dat waren geen feiten.quote:
Als je de feiten benoemd ben je nog steeds een racist dat zie ik hier momenteel alweer gebeuren in dit topic,
Onzin dat in Nederland ultra-feministische moraal domineert.
Onzin dat gekleurde minderheden steeds maar eisen en "wij" steeds toegeven.
Ik heb je geen racist genoemd, maar gemeld dat het lijkt alsof je een racist ben, met die onzinbeschuldigingen over gekleurde minderheden.
Natuurlijk ontken je dat... dat zie je voortdurend dat mensen ineens politiekcorrect willen schijnen.
@ Bluesdude ,
je hebt gelijk!
On topic;
Dit is interessant met het oog op de EU trein, die gaat gewoon door;
Defensieminister Jeanine Hennis over de precisiebombardementen in Syrië en de noodzaak voor EU-landen om op militair gebied nauw samen te werken.
http://www.npo.nl/jinek/03-02-2016/KN_1676775
Bron; NPO
je hebt gelijk!
On topic;
Dit is interessant met het oog op de EU trein, die gaat gewoon door;
Defensieminister Jeanine Hennis over de precisiebombardementen in Syrië en de noodzaak voor EU-landen om op militair gebied nauw samen te werken.
http://www.npo.nl/jinek/03-02-2016/KN_1676775
Bron; NPO
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
Dat is het hele probleem.quote:
[..]
Onzin dat in Nederland ultra-feministische moraal domineert.
Onzin dat gekleurde minderheden steeds maar eisen en "wij" steeds toegeven.
In plaats van dat we die illegalen het land uit gooien en onze grenzen bewaken, laten we iedereen binnen en hebben we geen cultuur meer. Een misdaad tegen de menselijkheid.
Jan, jan..... waarom toch die leugentjes ? Ben je bang dat gewoon de feiten aanhalen jouw opgefoktheid niet kan rechtvaardigen ?quote:
[..]
Dat is het hele probleem.
In plaats van dat we die illegalen het land uit gooien en onze grenzen bewaken, laten we iedereen binnen en hebben we geen cultuur meer. Een misdaad tegen de menselijkheid.
Welke feiten? Bedoel je het feit dat de multiculturele samenleving een grote ellende is? Dat de west-Europese cultuur is weggevaagd? Dat op veel plakken in Nederland de straat zwart ziet van de hoofddoeken.quote:
[..]
Jan, jan..... waarom toch die leugentjes ? Ben je bang dat gewoon de feiten aanhalen jouw opgefoktheid niet kan rechtvaardigen ?
Waar worden alle faciliteiten voor minderheden uit verre oorden van betaald? Er is al jarenlang gekort op bijstand, gezondheidszorg, etc. Overal moest gesneden worden, al vanaf Balkenende was dat zo. Minderheden in de watten leggen kost geld en dat gaat ten koste van de oorspronkelijke bewoner. Nederlanders nemen minder kinderen omdat het anders niet te betalen is, zodat Afrikanen (in Nederland) meer kinderen kunnen nemen. Wij werken mee aan onze eigen ondergang. Blank Europa moet verdwijnen blijkbaar.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 14:20 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het bezuinigen op autochtone bevolkingsgroepen is mede ingegeven door de toestroom van allochtonen? Zij zijn de stemgerechtigden die een kleinere overheid nastreven en minder belasting willen betalen?
Man, man, man.
Zit je op zondag altijd zo vroeg flink aan de borrelquote:
[..]
Waar worden alle faciliteiten voor minderheden uit verre oorden van betaald? Er is al jarenlang gekort op bijstand, gezondheidszorg, etc. Overal moest gesneden worden, al vanaf Balkenende was dat zo. Minderheden in de watten leggen kost geld en dat gaat ten koste van de oorspronkelijke bewoner. Nederlanders nemen minder kinderen omdat het anders niet te betalen is, zodat Afrikanen meer kinderen kunnen nemen. Wij werken mee aan onze eigen ondergang.
?
Wat klopt er volgens jouw feitelijk niet aan, behalve dat het een hoog huilie-gehalte heeft?quote:
[..]
Zit je op zondag altijd zo vroeg flink aan de borrel
Hij legt relaties die je niet zo kan leggen.quote:
[..]
Wat klopt er volgens jouw feitelijk niet aan, behalve dat het een hoog huilie-gehalte heeft?
Mwoah, alles.quote:
[..]
Wat klopt er volgens jouw feitelijk niet aan, behalve dat het een hoog huilie-gehalte heeft?
Roepen dat we moesten bezuinigen omdat oma en opa een nieuwe heup nodig hadden, is in dat opzicht nog dichter bij de waarheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom niet? Waar komt het extra geld wat benodigd is nu opeens vandaan? Volgens rechts was het de afgelopen jaren ingezette afbraakbeleid toch pure noodzaak om de begroting op orde te krijgen? Het afbraakbeleid wat overigens steeds verder gaat, nog steeds.quote:Op zondag 7 februari 2016 12:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij legt relaties die je niet zo kan leggen.
Inhoudelijk is er misschien geen relatie maar financieel wel, je moet linkse mensen telkens weer uitleggen dat je de euro ook al is die van een ander ook maar 1 x kan uitgeven.quote:
Waarom niet? Waar komt het extra geld wat benodigd is nu opeens vandaan? Volgens rechts was het de afgelopen jaren ingezette afbraakbeleid toch pure noodzaak om de begroting op orde te krijgen? Het afbraakbeleid wat overigens steeds verder gaat, nog steeds.
Tevens denk ik dat er ook een inhoudelijke relatie is, links vind "ontwikkelingshulp", "multicultuur" en "vluchtelingen" belangrijker dan defensie en ouderenzorg.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dat is wat generaliserend als je het mij vraagt.quote:
[..]
Inhoudelijk is er misschien geen relatie maar financieel wel, je moet linkse mensen telkens weer uitleggen dat je de euro ook al is die van een ander ook maar 1 x kan uitgeven.
Tevens denk ik dat er ook een inhoudelijke relatie is, links vind "ontwikkelingshulp", "multicultuur" en "vluchtelingen" belangrijker dan defensie en ouderenzorg.
Maar zolang we in Nederland nog absurde regelingen als HRA voor kapitale villa's kennen is er mijns inziens nog voldoende speelruimte.
Er wordt jaarlijks bijna 100 miljard euro uitgegeven aan zorg. Als zo'n bedrag wordt gestoken in een post die minder belangrijk wordt gevonden, hoeveel zou er dan wel niet worden besteed aan de echt belangrijke posten?quote:
[..]
Inhoudelijk is er misschien geen relatie maar financieel wel, je moet linkse mensen telkens weer uitleggen dat je de euro ook al is die van een ander ook maar 1 x kan uitgeven.
Tevens denk ik dat er ook een inhoudelijke relatie is, links vind "ontwikkelingshulp", "multicultuur" en "vluchtelingen" belangrijker dan defensie en ouderenzorg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
