quote:"In mei breekt hier de revolutie uit".
Herinnert u zich de Arabische Lente? Een volksopstand tegen regeringen van het Midden-Oosten en Noord-Afrika die in 2010 begon en werd veroorzaakt door werkloosheid, oneerlijke machtsverdeling en een bevolkingsexplosie? Welnu, gelijksoortige ingrediënten vormen ook een serieus geweldsprobleem binnen de Europese Unie anno 2016. Ik voorspel daarom voor mei van dit jaar het begin van een Europese Lente. Een succesvolle revolutie voldoet aan vijf factoren.
1. Een hechte club neemt de leiding
De eerste factor is een centrale commandostructuur, een hechte club die de leiding neemt. Nationalistische partijen over heel Europa, van het Franse Front National en Geert Wilders’ PVV tot Hongaarse en Poolse partijen met daarnaast tal van buitenparlementaire extreemrechtse groepen, werpen zich op als hoeders van de westerse waarden. Zij kunnen, onder andere door sociale media als Twitter en Facebook, sturing geven aan de onvrede die leeft onder de ruim 500 miljoen EU-burgers. Velen staan huiverig tegenover de komst van de door de Europese Commissie afgelopen najaar voorspelde drie miljoen asielzoekers tot eind 2016 en de demografische gevolgen, namelijk oprukkende islamisering en daarmee gepaard gaand herlevend conservatisme. Steeds openlijker storen Europeanen zich aan het lastigvallen door allochtonen van vrouwen, zoals tijdens de nieuwjaarsnacht in de Duitse stad Keulen, het beledigen en bedreigen van homo’s of andersgelovigen als christenen en joden, en moeten leven met angst voor een gecoördineerde terreuraanslag als op 13 november in Parijs met 130 doden.
2. Economische onvrede
Ook economische onvrede vormt een belangrijke drijfveer voor een opstand. De jeugdwerkloosheid bedraagt in EU-landen als Griekenland en Spanje bijna 50 procent. Laaggeschoolden voelen de concurrentie op de arbeidsmarkt door migranten. Wie in aanmerking wil komen voor sociale huisvestiging ziet zijn kansen voorlopig verkeken. Werkloosheidsuitkeringen en pensioenen staan door Europese regelgeving onder druk terwijl de kosten voor de asielopvang schrikbarend groeien. In Nederland verdubbelt sinds 2013 nagenoeg ieder jaar het aantal asielaanvragen, in 2015 tot zo’n 60.000 personen. Volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek is het merendeel van de Somaliërs (68,9%) en Syriërs (62,2%) afhankelijk van een uitkering.
3. Gebrek aan leiderschap
De derde factor is een wijdverspreid gevoel van onzekerheid door gebrek aan daadkrachtig politiek bestuur. Vicevoorzitter van de Europese Unie Frans Timmermans waarschuwde afgelopen november in Amsterdam zelfs voor het voortbestaan van de 28 landen tellende Europese Unie als de vluchtelingencrisis en eurocrisis elkaar in een „perfecte storm”, versterken, zo groot is de twijfel bij de EU-top over de uitvoerbaarheid van het eigen beleid.
EU-maatregelen voor het aanpakken van het kernprobleem, de asielstroom, blijken een wassen neus. Het Europees Agentschap voor het beheer van de buitengrenzen, Frontex, heeft de laatste jaren geen enkele boot met opvarenden teruggestuurd naar Turkije of Libië, ook al is het vertrekpunt veilig. De zogenaamde grensbewakers maken het migranten juist makkelijker, door hulp bij registratie.
Ieder conflict begint met een incident. Onderschat de massaliteit van een mogelijke strijd niet
4. Een incident
Ieder conflict begint met een incident. Bij de Arabische lente was dat de zelfmoord door verbranding van de Tunesische marktkoopman Mohammed Bouazizi op 17 december 2010. De latente onvrede over corrupt bestuur en miskenning sloeg vervolgens als een steekvlam over naar zo’n tien andere landen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten.
5. Gunstige weersomstandigheden
De Europese geschiedenis leert dat opstanden vooral beginnen wanneer de weersomstandigheden dat toelaten. Zelf schat ik mei 2016. Bovendien stijgt in het voorjaar de stroom migranten vanuit Turkije en Noord-Afrika opnieuw tot grote hoogte, de wind gaat liggen en het zeewater warmt op, wat een succesvolle boottocht verzekert. Reken tegen die tijd op ruim tienduizend personen per dag, tegen ongeveer vierduizend nu, die in Griekenland en Italië aan land komen. Die zullen ergens heen moeten. Uit angst voor een stuwmeer aan migranten controleert Zweden en Denemarken de grenzen. Terwijl Duitsland eigenlijk jaarlijks niet meer dan 200.000 vluchtelingen ordentelijk kan opvangen, volgens Horst Seehofer, minister-president van de Duitse deelstaat Beieren. Hongarije heeft al een fysieke barricade opgeworpen in de vorm van een hek. De kans is daarom reëel dat de eerste grote conflicten tussen plaatselijke autochtonen en opeengestapelde nieuwkomers uitbreken op de Balkan en in Griekenland. De Duitse bondskanselier Angela Merkel waarschuwde vorig jaar november in Darmstadt al voor „militaire conflicten” in die regio.
De strijd in het Midden-Oosten en Noord-Afrika richtte zich in eerste instantie tegen de dictatoriale machthebbers en ontspoorde vervolgens in gevechten tussen sjiieten en soennieten en radicale strijdgroepen onderling. Door gebrek aan sterk leiderschap zal de kladderadatsch in Europa vooral een confrontatie zijn tussen voorstanders en tegenstanders van een ruimhartig asielbeleid, tussen islamieten en christenen, joden, seculieren en tussen zwart en wit. Leger en politie staan in het midden.
Onderschat de massaliteit van een mogelijke strijd niet. Verhalen over grootschalige verkrachtingen of een terroristische aanslag kunnen de stoppen ieder moment laten doorslaan. Naast reguliere asielzoekers, die kans maken op een verblijfsstatus, zoals Syriërs, groeit ondertussen de stoet van honderdduizenden uitgeprocedeerde asielzoekers. Frustratie – wegens de afwijzing – en een gerucht over een koranverbranding vormen ook aan die kant een explosief mengsel.
De belangrijkste overeenkomst tussen de Arabische Lente en de Europese Lente – ongeacht uiteindelijk resultaat – blijft de les dat iedere rebellie ontstaat door gebrek aan kordaat, eerlijk leiderschap en het veronachtzamen van de eigen bevolking.
Heb je daar ook iets van van voor dat de Euro ingevoerd is?quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zegt natuurlijk niet helemaal iets over rendement aangezien het vermogen ook wordt bepaald door de inleg, maar om een voorbeeldje van de rendementen te geven:
[ afbeelding ]
Toen lagen de pensioenen wel 2,2x zo hoog John!quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heb je daar ook iets van van voor dat de Euro ingevoerd is?
Dat is Arnol, want de "d" heeft hij aan god gegeven. Aldus de beste man zelf.quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:32 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Wie is die Arnold Is dat die vent in scootmobiel die door eindhoven winkelcentrum rondrijdt?
Zijn er ook voorbijgangers die hun daarop aanspreekt?quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:50 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zielig. Totaal getraumatiseerd waarschijnlijk.
Ik weet net zoveel als jou.quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:51 schreef Cherna het volgende:
[..]
Zijn er ook voorbijgangers die hun daarop aanspreekt?
Bedoel je met de 'd' als wat ik bedoel op een zaterdagavond in de club?quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:43 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Dat is Arnol, want de "d" heeft hij aan god gegeven. Aldus de beste man zelf.
Andere cultuur, waarbij het noodzakelijk is deze mensen te leren hoe men hier in het westen met elkander omgaat.quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:54 schreef john2406 het volgende:
Aanspreken nog wel, met hun kop (hoofd) erdoor dat lijkt me toepassender!
Ten eerste is het: 'zijn er ook voorbijgangers die hen daarop aanspreken?'quote:
Tja een hond vroeger als die niet zindelijk wou worden heb ik al bij gezien kop erdoor een paar keer en die bedacht zich wel twee keer dan, als die denken kon.quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:01 schreef Cherna het volgende:
[..]
Andere cultuur, waarbij het noodzakelijk is deze mensen te leren hoe men hier in het westen met elkander omgaat.
Zo zou ik het niet oplossen. Bovendien hebben we het hier over mensen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja een hond vroeger als die niet zindelijk wou worden heb ik al bij gezien kop erdoor een paar keer en die bedacht zich wel twee keer dan, als die denken kon.
Dat ze zich zo gedragen dan, of dacht je nou werkelijk dat zoiets gebruikelijk is waar ze vandaan komen?quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:07 schreef Cherna het volgende:
[..]
Zo zou ik het niet oplossen. Bovendien hebben we het hier over mensen.
Dat kan ik niet beoordelen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat ze zich zo gedragen dan, of dacht je nou werkelijk dat zoiets gebruikelijk is waar ze vandaan komen?
Dan zouden ze ja ook met een koker om hun geslachtsdeel lopen niet?
Ja?quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:03 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Ten eerste is het: 'zijn er ook voorbijgangers die hen daarop aanspreken?'
en
'Ik weet net zoveel als jij"
Als zie ik dat ook niet gebeuren of het zou al in de Rotterdamse haven gebeuren, daar als die iets voor mekaar krijgen liften de lafaards wel op mee denk ik?quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:18 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
ontopic,
in Nederland zal geen revolutie uitbreken aangezien we een ultra feministisch volkje zijn en we vastgeketend zitten in ons huidige (financiële) systeem, we spreken er liever schande van dat er autochtonen zijn die willen opkomen voor hun/onze kinderen en familie!![]()
Het is maar net hoe je een revolutie voor je ziet. Je eigen groente verbouwen noemen ze ook wel de still revolutie en dat doen steeds meer mensen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:18 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
ontopic,
in Nederland zal geen revolutie uitbreken aangezien we een ultra feministisch volkje zijn en we vastgeketend zitten in ons huidige (financiële) systeem, we spreken er liever schande van dat er autochtonen zijn die willen opkomen voor hun/onze kinderen en familie!![]()
Zo denk ik er ook over. Het komt voor mijn gevoel door de vrouwelijke fatsoensnormen meegegeven via de schoolbanken. Ik zie deze houding overal terug. Op de werkvloer, in de politiek, binnen de media, op straat. Nederland is over het algemeen een hele vrouwelijke en truttige maatschappij. 'Pacifistisch weglopen is de enige juiste daad'. Je moet je laten bespugen uitschelden kortom over je heen laten lopen. Daarnaast moet je alles pikken wat de regels zijn. Ook dien je als een trut een ander te wijzen op deze regels. En anders de mogelijke konsekwenties. Wij houden via deze mentaliteit elkaar er ook onder. De politiek maakt hier misbruik hiervan. Door op deze geindictrineerde mentaliteit van zogenaamde 'fatsoensnormen' een beroep te doen. Wanneer zij weer met wanbeleid komen aanzetten wat tot kwaad bloed aanzet, is geweld on-fatsoenlijk.quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:18 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
ontopic,
in Nederland zal geen revolutie uitbreken aangezien we een ultra feministisch volkje zijn en we vastgeketend zitten in ons huidige (financiële) systeem, we spreken er liever schande van dat er autochtonen zijn die willen opkomen voor hun/onze kinderen en familie!![]()
De 'schande' is als mensen agressief tot gewelddadig worden.quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:18 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
ontopic,
in Nederland zal geen revolutie uitbreken aangezien we een ultra feministisch volkje zijn en we vastgeketend zitten in ons huidige (financiële) systeem, we spreken er liever schande van dat er autochtonen zijn die willen opkomen voor hun/onze kinderen en familie!![]()
De huiding van een individu in de samenleving is echter geen absolute determinatie welke niet te veranderen is; wel is er een zekere drempelwaarde welke bereikt dient te worden om een verandering te weeg te brengen. Daarbij denk ik wel dat des te hoger de drempelwaarde ligt, des te feller de uiteindelijke reactie zal zijn.quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:18 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
ontopic,
in Nederland zal geen revolutie uitbreken aangezien we een ultra feministisch volkje zijn en we vastgeketend zitten in ons huidige (financiële) systeem, we spreken er liever schande van dat er autochtonen zijn die willen opkomen voor hun/onze kinderen en familie!![]()
Sinds wanneer heeft dit te maken met ptss?quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:50 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zielig. Totaal getraumatiseerd waarschijnlijk.
Ja hehe en waarom is dat? Omdat ze in die landen niet zoveel publieke wc's ed hebben als hier.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:49 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft dit te maken met ptss?
[ afbeelding ]
Dat heeft dan alsnog niks met ptss te maken, hetgeen jij wel lijkt te impliceren met je opmerking omtrent de twee geplaatste video's.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:48 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ja hehe en waarom is dat? Omdat ze in die landen niet zoveel publieke wc's ed hebben als hier.
Je kan in het eerste filmpje duidelijk zien dat die man heel raar doet. Wat wel weer duidt op ptst.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:41 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Dat heeft dan alsnog niks met ptss te maken, hetgeen jij wel lijkt te impliceren in je opmerking omtrent de twee geplaatste video's.
Ja, westerse waarden inderdaad. Geen marxistische waarden zoals bij de elite.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:33 schreef David1979 het volgende:
Hier stopte ik met lezen:
"Een hechte club die de leiding neemt. Nationalistische partijen over heel Europa, van het Franse Front National en Geert Wilders’ PVV tot Hongaarse en Poolse partijen met daarnaast tal van buitenparlementaire extreemrechtse groepen, werpen zich op als hoeders van de westerse waarden."
Extreem rechts als hoeder van de westerse waarden, serieus?
Excuseer, maar "raar doen" is een totaal onzinnige omschrijving van ptss. Hoogstens duidt de video op een gebrek aan hygiëne en lak aan sociale normen of disfunctioneel gebruik van drugs. Juist door het maar op psychiatrie te gooien is het lekker makkelijk "goed praten" allemaal, zeker als je er geen verstand van hebt.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:42 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je kan in het eerste filmpje duidelijk zien dat die man heel raar doet. Wat wel weer duidt op ptst.
Ik praat het helemaal niet goed. Probeer gewoon een verklaring te geven. Ik heb toevallig first hand experience van iemand die Ptss had en "raar" gedrag is nou juist een van de symptomen die daarbij hoort.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:47 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Excuseer, maar "raar doen" is een totaal onzinnige omschrijving van ptss. Hoogstens duidt de video op een gebrek aan hygiëne en lak aan sociale normen of disfunctioneel gebruik van drugs. Juist door het maar op psychiatrie te gooien is het lekker makkelijk "goed praten" allemaal, zeker als je er geen verstand van hebt.
Idem dito met 4+ jaar GGZ ervaring en persoonlijke/directe sociale omgevingssituaties en er is niks in de video wat erop duidt. Wel is het een makkelijke verklaring met een concept wat veel mensen niet begrijpen, maar soit. Hier komen we toch niet uit verder.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:52 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik praat het helemaal niet goed. Probeer gewoon een verklaring te geven. Ik heb toevallig first hand experience van iemand die Ptss had en "raar" gedrag is nou juist een van de symptomen die daarbij hoort.
"Daar moet een piemel in" Stukje cultuurquote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:33 schreef David1979 het volgende:
Hier stopte ik met lezen:
"Een hechte club die de leiding neemt. Nationalistische partijen over heel Europa, van het Franse Front National en Geert Wilders’ PVV tot Hongaarse en Poolse partijen met daarnaast tal van buitenparlementaire extreemrechtse groepen, werpen zich op als hoeders van de westerse waarden."
Extreem rechts als hoeder van de westerse waarden, serieus?
Kinderen of mensen met het syndroom van down doen zoiets nog niet, een hond of kat doet het nog niet, maar ptss dan weer wel?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:52 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik praat het helemaal niet goed. Probeer gewoon een verklaring te geven. Ik heb toevallig first hand experience van iemand die Ptss had en "raar" gedrag is nou juist een van de symptomen die daarbij hoort.
Tot dan komen overheid, VS en banken overal mee weg. Met staatsmedia aan hun zijde. En dat weten zij.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:43 schreef Eufonie het volgende:
[..]
De huiding van een individu in de samenleving is echter geen absolute determinatie welke niet te veranderen is; wel is er een zekere drempelwaarde welke bereikt dient te worden om een verandering te weeg te brengen. Daarbij denk ik wel dat des te hoger de drempelwaarde ligt, des te feller de uiteindelijke reactie zal zijn.
Hierin speelt de samenleving zelf ook een grote rol; mensen vinden het doorgaans lastig om tegen een sociale norm in te gaan uit angst voor isolatie en kritiek en de mensen welke hier het eerste doorheen breken missen vaak de nuance en het imago automatisch meer mensen over de streep te trekken. Echter, als eenmaal de middenklasse en de rest van de sociale onderklasse doorheen de tijd veranderen gaat het merendeel van de mensen rustig mee losstaand van de eerdere normen en waarden die men, al dan niet sociaal opgelegd, aannam als correct.
Omdat het voor veel mensen nog helemaal niet zo diep zit. Genoeg mensen in de middenklasse met hun huisje, boomje en beestje waarbij het nog allemaal prima is, en dat geld eveneens voor mensen in de onderklasse welke het tot op zekere hoogte prima vinden. Daarom is de huidige situatie, de combinatie van de immigratiecrisis, toenemende EU-kritiek en doorheen de tijd verhoogde oppositie tegen de Verenigde Staten en het bankierwezen ook heel interessant; het kan genoeg voedingsbodem geven om een continue groter percentage bevolking te bereiken en daarmee veranderd de publieke opinie ook sterk doorheen de jaren. In hoeverre en in welke richting laatsgenoemde positief is of kan zijn wordt een tweede vraag natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:05 schreef john2406 het volgende:
Begrijp niet als het zo diep zit, waarom men zich dan nog de broek uitdoet, dan beschijt men zich toch lijkt me?
Klopt, en dergelijke exploitatie zal ook niet stoppen zolang er geen verandering komt.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:05 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Tot dan komen overheid, VS en banken overal mee weg. Met staatsmedia aan hun zijde. En dat weten zij.
Noem eens die marxistische waarden bij die elitairen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:43 schreef berko13 het volgende:
[..]
Ja, westerse waarden inderdaad. Geen marxistische waarden zoals bij de elite.
Is ingewikkeld om uitteleggen. Democratie en Communisme hebben onderliggend eigenlijk dezelfde ideologie. Beiden maken misbruik van de massa mbv. misleiding. Onze democratie kent communistische (socialistische, waar liberalen dus zo op pissen) trekjes.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Noem eens die marxistische waarden bij die elitairen.
Bijv Wilders, Rutte , Pechtold, Buma
Probeer het toch maar. Anders ga ik denken dat je het niet kunt of wiltquote:Op vrijdag 5 februari 2016 22:06 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Is ingewikkeld om uitteleggen.
Hoezo dat ?quote:Democratie en Communisme hebben onderliggend eigenlijk dezelfde ideologie.
verafschuwden?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 22:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Probeer het toch maar. Anders ga ik denken dat je het niet kunt of wilt
[..]
Hoezo dat ?
Communisme streeft radicaal naar een klasseloze maatschappij. Met geweld en met totalitaire methodes.
Democraten vinden dat veel minder belangrijk. Ze willen een stelsel van vrije verkiezingen en burgerrechten , terwijl communisten dat verafschuwden
Communisme streeft inderdaad naar een klasseloze en kapitaalloze maatschappij, maar het heeft weinig met totalitarisme et al te maken. In dat geval verwijs je naar de pogingen tot socialisme doorheen de vorige eeuw, maar dat wil niet zeggen dat dit a). neerkomt op de enige methode en b). er geen geweldloze wegen naar communisme of aanvankelijk een socialistische democratie zijn.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 22:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Probeer het toch maar. Anders ga ik denken dat je het niet kunt of wilt
[..]
Hoezo dat ?
Communisme streeft radicaal naar een klasseloze maatschappij. Met geweld en met totalitaire methodes.
Democraten vinden dat veel minder belangrijk. Ze willen een stelsel van vrije verkiezingen en burgerrechten , terwijl communisten dat verafschuwden
Verdiep je eens in de communistische staten van de vorige eeuw.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 22:26 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Communisme streeft inderdaad naar een klasseloze en kapitaalloze maatschappij, maar het heeft weinig met totalitarisme et al te maken.
??? Deze samenleving is kapitalistisch. Al dan niet met inzichten en praktijk min of meer medegevormd door het marxisme , humanisme en christendom van de 19e eeuw.quote:Ten tweede, een sociaal-democratie heeft wel overeenkomsten in de zin dat er wel(pseudo-)marxisme aanwezig is in culturele verandering, maar dit afwezig is in kapitalistische onderdelen van de maatschappij.
Dat is jouw theorie . In de praktijk was dat niet zo.quote:Wat dat betreft staan socialisten en communisten tegenover een sociaal-democratie, maar in een communistische samenleving zonder overheid, klassen, valuta en schaarste zijn verkiezingen ook niet meer nodig.
Helaas.... totalitairisme zat hum ingebakken in de communistische bewegingen van de vorige eeuw. Was er geen Stalin, dan was er wel iemand anders die totalitair ging doenquote:Je hebt wat dat betreft een enorm vertekend beeld van communisme dat eerder neerkomt op Stalinisme dan op wat communisme daadwerkelijk inhoudt.
Er is nooit een communistische staat geweest. Als je daadwerkelijk weet wat een communistische samenleving inhoudt, dan weet je dat deze nooit bestaan heeft. Er zijn totaal mislukte pogingen geweest deze te bereiken, net als dat er pogingen geweest zijn een fascistische samenleving op te richten. Als je stelt dat een communistische staat bestaan heeft dan weet je simpelweg niet wat de term überhaupt inhoudt.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 23:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Verdiep je eens in de communistische staten van de vorige eeuw.
Dat is totalitairisme en niks democratie
Dat ontken ik toch ook nergens? Ik stel alleen dat de sociaal-democratie kenmerken van (pseudo-)marxisme erkent in cultuur (Kritieke Theorie, identiteitspolitiek et cetera) maar onderwijl het kapitalisme volledig accepteert. Geen idee waar je het over hebt dus. Zie hiervoor ook The Critique of Domination: The Origins and Development of Critical Theory (1973) van Trent Schroyer.quote:??? Deze samenleving is kapitalistisch. Al dan niet met inzichten en praktijk min of meer medegevormd door het marxisme , humanisme en christendom van de 19e eeuw.
Lees gewoon eens wat communisme betekent versus hoe men dit in de praktijk in werking probeerde te stellen. Echt, doe eens onderzoek voordat je onzin uitspreekt. Ik ben absoluut geen communist, maar als je het onderscheid niet weet tussen pogingen en het bereiken van de gewenste ideologie en samenleving dan snap je het gewoon niet. Dat is hetzelfde als accepteren dat de Democratische Republiek Congo ook een daadwerkelijke democratie is.quote:Dat is jouw theorie . In de praktijk was dat niet zo.
Leuk, maar dat heeft nogmaals niks te maken met wat communisme is, louter met de poging een bepaalde samenleving te bereiken. Net als dat Mussolini's Italië geen fascisme wist te bereiken. Sterker nog, Stalinisme is letterlijk staatskapitalisme en daarmee eerder overeenkomstig met fascisme dan met het concept achter socialisme en communisme. Lees de werken van Rosa Luxemburg er anders eens op na.quote:Helaas.... totalitairisme zat hum ingebakken in de communistische bewegingen van de vorige eeuw. Was er geen Stalin, dan was er wel iemand anders die totalitair ging doen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |