Die krijgt genoeg geld van de overheid om dit ruim te vergoeden hoor.quote:Op zondag 20 december 2015 11:06 schreef Mr.Ping het volgende:
Eigen schuld!
Had hij zijn vakantiepark maar niet ten grabbel moeten gooien.
Dat bepaalt de overheid voor 'm hequote:Op zondag 20 december 2015 11:06 schreef Mr.Ping het volgende:
Eigen schuld!
Had hij zijn vakantiepark maar niet ten grabbel moeten gooien.
Als het jouw kat of hond (of konijn, of cavia, of parkiet, of berggeit) zou zijn zou je ook je schouders ophalen begrijp ik hieruit?quote:
Mijn eventuele hond of kat zou nooit in een openbare vijver zwemmen.quote:Op zondag 20 december 2015 11:14 schreef Danny het volgende:
Als het jouw kat of hond zou zijn zou je ook je schouders ophalen begrijp ik hieruit?
Amenquote:Op zondag 20 december 2015 11:09 schreef opgebaarde het volgende:
Wat een prachtig nieuws. Dat komt ons Nederlands goed uit, precies wat wij al dachten van die 'gelukszoekers'.
Heerlijk, kunnen we ons weer fijn lekker boos voelen.
Wees maar blij dat er geen Chinese vluchtelingen zijn, dan zou je eens wat beleven.quote:Op zondag 20 december 2015 11:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mijn eventuele hond of kat zou nooit in een openbare vijver zwemmen.
de overheid onteigende hem van zijn vakantie park. In vond het geloofwaardiger klinken dat hij vooraan stond om even asielzoekers op te vangen.quote:
het was geen openbare vijver, het was een siervijver met ramen en al erin. op een vakantiepark. dat eigendom is van iemand.quote:Op zondag 20 december 2015 11:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mijn eventuele hond of kat zou nooit in een openbare vijver zwemmen.
Sowieso; een telefoon kopen voor 600 euro's.quote:Op zondag 20 december 2015 11:16 schreef danos het volgende:
Sowieo vissen kopen voor duizenden euro's
Voor hun stond die vijver op hun woongebied. Ik zou ook geen koikarper van een normale karper kunnen onderscheiden. En vis is vis. Lekker!quote:Op zondag 20 december 2015 11:17 schreef Danny het volgende:
het was geen openbare vijver, het was een siervijver met ramen en al erin. op een vakantiepark. dat eigendom is van iemand.
quote:Op zondag 20 december 2015 11:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Voor hun stond die vijver op hun woongebied. Ik zou ook geen koikarper van een normale karper kunnen onderscheiden. En vis is vis. Lekker!
Lul toch niet zo stom joh, vijver stond op zijn terrein. Het bungalowpark.quote:Op zondag 20 december 2015 11:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mijn eventuele hond of kat zou nooit in een openbare vijver zwemmen.
quote:Op zondag 20 december 2015 11:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Voor hun stond die vijver op hun woongebied. Ik zou ook geen koikarper van een normale karper kunnen onderscheiden. En vis is vis. Lekker!
quote:Op zondag 20 december 2015 11:22 schreef Danny het volgende:
tegen zoveel 'logica' kan ik niet op. Maar blij om te zien dat je zo tolerant bent als mensen aan andermans spullen zitten. Goed voor jou
quote:Op zondag 20 december 2015 10:54 schreef Danny het volgende:
Koikarpers zijn siervissen die je in een siervijver houdt. Ze zijn duur en worden uiteraard niet gebruikt voor consumptie. Zéker niet als ze uit andermans vijver komen. Dat weet jij, dat weet ik. Wie dat niet weten zijn asielzoekers, zo ondervond de eigenaar van vakantiepark de Koi. Hij vond alleen de kop van zijn dure vis terug. De rest was op de barbecue gelegd.
Het is iemand's huisdier én hobby. Maar dat concept is lastig te bevatten denk ik. Maar om toch nog even terug te komen; het was maar een geintje over een kat.quote:Op zondag 20 december 2015 11:23 schreef Copycat het volgende:
[..]![]()
Wat een gehuil om een koikarper. Goed voor jou!
quote:Op zondag 20 december 2015 11:26 schreef Danny het volgende:
Maar om toch nog even terug te komen; het was maar een geintje over een kat.
HAha goeie. Alle vluchtelingen zijn hoogopgeleid D: ::D::Dquote:Op zondag 20 december 2015 11:17 schreef raptorix het volgende:
Dit waren hoogopleide syrische dierenartsen!
2006, modstaking om een grap over kittens verzuipen. Mooi om te zien dat je 9 jaar later compleet anders bent gaan denkenquote:
Precies, nu brengen ze het principe van hengel ipv vis eens in praktijk, is het weer niet goedquote:Op zondag 20 december 2015 11:22 schreef Mr.Ping het volgende:
Geef ze allemaal een hengel, dan kunnen de kosten van 25.000 euro p.p.p. jaar ook omlaag.
Sjeesus, dat is wel enorm uit zijn verband getrokken.quote:Op zondag 20 december 2015 11:29 schreef Danny het volgende:
2006, modstaking om een grap over kittens verzuipen. Mooi om te zien dat je 9 jaar later compleet anders bent gaan denken
Karpers zijn niet te vreten. Beter hadden ze wat snoekbaars gevangen.quote:Op zondag 20 december 2015 11:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Voor hun stond die vijver op hun woongebied. Ik zou ook geen koikarper van een normale karper kunnen onderscheiden. En vis is vis. Lekker!
Land uitzetten!quote:Op zondag 20 december 2015 11:31 schreef FANN het volgende:
Mijn broer had een vijver met siervissen en die werd binnen een week leeg gevreten door reigers,
reigers arresteren dan maar?
Vergelijk je het brein van een reiger met een vluchteling?quote:Op zondag 20 december 2015 11:31 schreef FANN het volgende:
Mijn broer had een vijver met siervissen en die werd binnen een week leeg gevreten door reigers,
reigers arresteren dan maar?
Dus 'het is maar een koi' gaat wel op, 'het is maar een kat' niet? Iets zegt me dat het vooral te maken heeft met wie de dadergroep is of je het wel of niet veroordeelt, waar ik gewoon stel dat je met je poten van andermans spullen af moet blijvenquote:Op zondag 20 december 2015 11:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Sjeesus, dat is wel enorm uit zijn verband getrokken.
Damn.
Koop er een en gooi 'm op de barbecuequote:Op zondag 20 december 2015 11:30 schreef CafeRoker het volgende:
Hoe zou zo'n beest eigenlijk smaken?
Karper is prima te eten. Gaat alleen wel wat werk aan vooraf.quote:Op zondag 20 december 2015 11:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Karpers zijn niet te vreten. Beter hadden ze wat snoekbaars gevangen.
Neh... klote voor die man, maar jaquote:Op zondag 20 december 2015 11:31 schreef Cracka-ass het volgende:
De goedmensen laten hun hypocriete zelf zien om de maakbaarheidsdroom in stand te kunnen houden.
Schitterend.
natuurlijk instinct van reigers vergelijken met doelbewust aan andermans eigendom zitten door mensen die gewoon na kunnen denken (zou je verwachten) =quote:Op zondag 20 december 2015 11:31 schreef FANN het volgende:
Mijn broer had een vijver met siervissen en die werd binnen een week leeg gevreten door reigers,
reigers arresteren dan maar?
quote:Op zondag 20 december 2015 11:32 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Vergelijk je het brein van een reiger met een vluchteling?
Wat een blatante nonsens, gebaseerd op een absurde vergelijking. hopelijk snap je dat zelf ook wel.quote:Op zondag 20 december 2015 11:32 schreef Danny het volgende:
Dus 'het is maar een koi' gaat wel op, 'het is maar een kat' niet? Iets zegt me dat het vooral te maken heeft met wie de dadergroep is of je het wel of niet veroordeelt, waar ik gewoon stel dat je met je poten van andermans spullen af moet blijven
misschien hebben die mensen nog nooit van ''siervissen'' gehoord, weet ik veelquote:Op zondag 20 december 2015 11:33 schreef Danny het volgende:
[..]
natuurlijk instinct van reigers vergelijken met doelbewust aan andermans eigendom zitten door mensen die gewoon na kunnen denken (zou je verwachten) =
Delicatesse in Polen, karper.quote:Op zondag 20 december 2015 11:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Karpers zijn niet te vreten. Beter hadden ze wat snoekbaars gevangen.
quote:Op zondag 20 december 2015 11:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Voor hun stond die vijver op hun woongebied. Ik zou ook geen koikarper van een normale karper kunnen onderscheiden. En vis is vis. Lekker!
quote:Op zondag 20 december 2015 11:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat een blatante nonsens, gebaseerd op een absurde vergelijking. hopelijk snap je dat zelf ook wel.
en als het een hond was geweest? of een kat? of het konijntje van een zesjarig meisje?quote:Op zondag 20 december 2015 11:34 schreef FANN het volgende:
[..]
misschien hebben die mensen nog nooit van ''siervissen'' gehoord, weet ik veel![]()
ik kan er niet wakker van liggen
Iemand met een beetje verstand had na bezoekje een zijn maatregelen al genomen, dus ik opteer voor het arresteren van je broer.quote:Op zondag 20 december 2015 11:31 schreef FANN het volgende:
Mijn broer had een vijver met siervissen en die werd binnen een week leeg gevreten door reigers,
reigers arresteren dan maar?
Met of zonder werk, het is niet mijn smaak.quote:Op zondag 20 december 2015 11:33 schreef Dven het volgende:
[..]
Karper is prima te eten. Gaat alleen wel wat werk aan vooraf.
Paling. Vroeger ving mijn vader ze zelf en dan roken in de eigengemaakte rookton.quote:Op zondag 20 december 2015 11:37 schreef AchJa het volgende:
Met of zonder werk, het is niet mijn smaak.
Snoekbaars of gerookte paling daarintegen. Maar goed, paling is ook al verboden om mee te nemen.
Ik neem het ze niet kwalijk, ik word er ook wild van.quote:Op zondag 20 december 2015 11:37 schreef hoas het volgende:
Kun je nagaan wat er gaat gebeuren als ze in de samenleving komen en al die blonde Nederlandse meisjes zomaar vrij rond zien lopen.
in hun woongebiedquote:Op zondag 20 december 2015 11:37 schreef hoas het volgende:
Kun je nagaan wat er gaat gebeuren als ze in de samenleving komen en al die blonde Nederlandse meisjes zomaar vrij rond zien lopen.
quote:Op zondag 20 december 2015 11:37 schreef Danny het volgende:
[..]
en als het een hond was geweest? of een kat? of het konijntje van een zesjarig meisje?
Yup, heb ik ook jaren gedaan, eerst samen met mijn vader daarna zelf.quote:Op zondag 20 december 2015 11:38 schreef Copycat het volgende:
Paling. Vroeger ving mijn vader ze zelf en dan roken in de eigengemaakte rookton.
sinds wanneer kunnen vissen lopen?quote:Op zondag 20 december 2015 11:37 schreef hoas het volgende:
Kun je nagaan wat er gaat gebeuren als ze in de samenleving komen en al die blonde Nederlandse meisjes zomaar vrij rond zien lopen.
Waarschijnlijk is dit het natuurlijke instinct van onze "gasten".quote:Op zondag 20 december 2015 11:33 schreef Danny het volgende:
[..]
natuurlijk instinct van reigers vergelijken met doelbewust aan andermans eigendom zitten door mensen die gewoon na kunnen denken (zou je verwachten) =
Vang jij nog wel eens paling? Laatste keer dat ik er 1 ving was per toeval, ging even bij mijn zwager met een hengeltje van een meter vissen, en heb er toen 1 gevangen, maar begreep dat dat niet meer veel voorkomt.quote:Op zondag 20 december 2015 11:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Yup, heb ik ook jaren gedaan, eerst samen met mijn vader daarna zelf.
Rookton staat hier nog steeds in de schuur.
ditquote:Op zondag 20 december 2015 11:39 schreef miss_dynastie het volgende:
Het probleem is niet dat men kennelijk het verschil niet kent tussen een gewone vis en een siervis, maar tussen mijn en dijn. Als je het niet weet, vraag je het gewoon, daar heb je een mond voor gekregen.
Die logica gaat altijd op, tenzij de dader een vluchteling of ethnische minderheid is. Dan is het de schuld van de eigenaar van het beestje dat er niet met koeienletters 'niet voor consumptie' op het beest gekalkt is. En zelfs dan moet er nog begrip voor ze worden opgebracht.quote:Op zondag 20 december 2015 11:40 schreef deedeetee het volgende:
Net doen alsof die mensen echt niet wisten dat die vis geen natuurlijke prooi was.![]()
Sws mensen die vinden dat je iemands vis rustig mag stelen en opeten..... Tis maar een vis.... Dat denk ik ook wel s als ik lees wat een heisa mensen maken over een rat of een cavia. Maar ik heb wél respect voor de gevoelens van mensen die aan zo'n dier zijn gehecht. Dát is wat telt, niet of ik zelf aan zo'n dier gehecht zou kunnen raken.
Ik las over iemand die dol was op een joekel van een spin en een beroerte kreeg toen iemand die plat mepte. Wat maakt het uit wat voor dier t is als je er aan gehecht bent en t dier bevind zich op jouw grond, hebben ze er maar met hun handen van af te blijven.
Halen ze die ook bij mensen uit de tuin ?quote:Op zondag 20 december 2015 11:42 schreef raptorix het volgende:
Overigens is dit gedrag heel normaal, russen en polen flikken het zelfde met ganzen en eenden, dat zien ze gewoon als meevallertje
Neu genoeg in het vondelparkquote:Op zondag 20 december 2015 11:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Halen ze die ook bij mensen uit de tuin ?
Ja, vis er nog wel eens op. Je mag ze alleen niet meer meenemen. Ik vang ze nog regelmatig.quote:Op zondag 20 december 2015 11:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vang jij nog wel eens paling? Laatste keer dat ik er 1 ving was per toeval, ging even bij mijn zwager met een hengeltje van een meter vissen, en heb er toen 1 gevangen, maar begreep dat dat niet meer veel voorkomt.
De eigenaar heeft er blijkbaar ook begrip voor:quote:Op zondag 20 december 2015 11:43 schreef Danny het volgende:
[..]
Die logica gaat altijd op, tenzij de dader een vluchteling of ethnische minderheid is. Dan is het de schuld van de eigenaar van het beestje dat er niet met koeienletters 'niet voor consumptie' op het beest gekalkt is. En zelfs dan moet er nog begrip voor ze worden opgebracht.
duh. Die ziet zijn handel in een kwaad daglicht gezet worden.quote:Op zondag 20 december 2015 11:47 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De eigenaar heeft er blijkbaar ook begrip voor:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)rvijver-vakantiepark
DIe kende ik niet, wat mensen vroeger wel deden was schapekop in een oude wasmachine trommel en dan paar dagen laten liggen.quote:Op zondag 20 december 2015 11:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, vis er nog wel eens op. Je mag ze alleen niet meer meenemen. Ik vang ze nog regelmatig.
Protip voor de grote paling:
[ afbeelding ]
Afgelopen zomer nog een stuk of 10 boven de 80cm gevangen aan gekookte mosselen.
Wel met onderlijntje zodat je de mossel op je draad kan rijgen met een naald, het is vrij zacht vlees, op de haak zelf is geen optie.
Verwachten van mensen die uit landen komen waar eigendomsrecht rechten nooit goed zijn geweest dat deze meteen al onze regels kennen en meteen naleven.quote:Op zondag 20 december 2015 11:33 schreef Danny het volgende:
[..]
natuurlijk instinct van reigers vergelijken met doelbewust aan andermans eigendom zitten door mensen die gewoon na kunnen denken (zou je verwachten) =
Die eigenaar wordt ook slapend rijk van de asielindustrie, dus dat is niet zo verwonderlijk.quote:Op zondag 20 december 2015 11:47 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De eigenaar heeft er blijkbaar ook begrip voor:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)rvijver-vakantiepark
Oh, is dat zo? Wordt er al onroerend goed geconfisqueerd door de overheid om vluchtelingen te huisvesten?quote:
Het lijkt mij ook niet onwaarschijnlijk dat ze bang zijn voor de nare reacties die vaak volgen als je iets negatiefs zegt over de zogenaamde vluchtingen. Of voor de reactie van de betreffende daders.quote:Op zondag 20 december 2015 11:47 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De eigenaar heeft er blijkbaar ook begrip voor:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)rvijver-vakantiepark
Als ik ergens de regels niet ken, houd ik me op de achtergrond tot ik iemand kan vragen wat de regels zijn. Zo'n gekke gedachte is dat toch niet?quote:Op zondag 20 december 2015 11:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Verwachten van mensen die uit landen komen waar eigendomsrecht rechten nooit goed zijn geweest dat deze meteen al onze regels kennen en meteen naleven.
Klopt, of 's winters strobalen in het water gooien, daar gaan ze ook in zitten.quote:Op zondag 20 december 2015 11:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
DIe kende ik niet, wat mensen vroeger wel deden was schapekop in een oude wasmachine trommel en dan paar dagen laten liggen.
Geloof je het zelf? Dit zijn gewoon mensen die vluchtelingen als melkkoe zien! Daarbij zo'n ramp is het niet he.quote:Op zondag 20 december 2015 11:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het lijkt mij ook niet onwaarschijnlijk dat ze bang zijn voor de nare reacties die vaak volgen als je iets negatiefs zegt over de zogenaamde vluchtingen. Of voor de reactie van de betreffende daders.
Het is best leuk om te lezen wat jij denkt dat anderen denken maar verder is het weinig relevant, het zegt immers alleen iets over jouw manier van denken.quote:Op zondag 20 december 2015 11:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het lijkt mij ook niet onwaarschijnlijk dat ze bang zijn voor de nare reacties die vaak volgen als je iets negatiefs zegt over de zogenaamde vluchtingen. Of voor de reactie van de betreffende daders.
De vluchtelingen zitten in Hoek in vakantiepark Marine Beach.quote:Op zondag 20 december 2015 11:59 schreef Dven het volgende:
Wel jammer dat Vakantiepark de Koi niet bestaat.
Om te beginnen kan ik het alleen maar toejuichen dat er tenminste ook nog mensen zijn die aan deze ellende verdienen.quote:Op zondag 20 december 2015 12:01 schreef Wintar het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Dit zijn gewoon mensen die vluchtelingen als melkkoe zien! Daarbij zo'n ramp is het niet he.
en dat gaat voor jou niet op ?quote:Op zondag 20 december 2015 12:12 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het is best leuk om te lezen wat jij denkt dat anderen denken maar verder is het weinig relevant, het zegt immers alleen iets over jouw manier van denken.
Ook dat klopt niet, maar de eigenaren van de karper hebben meer begrip dan sommige hieroquote:Op zondag 20 december 2015 11:59 schreef Dven het volgende:
Wel jammer dat Vakantiepark de Koi niet bestaat.
die link pleur ik net neer dooiequote:Op zondag 20 december 2015 12:16 schreef StaceySinger het volgende:
Bijna een meter lang was de bijzondere koikarper van het echtpaar dat een vakantiepark in het Zeeuwse Hoek runt. De vis zwom jarenlang in de siervijver van het park, totdat de kolos plotseling verdween.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)rvijver-vakantiepark
[ afbeelding ]
Lekker belangrijk waar ze zitten. Gaat erom dat er dus duidelijk fouten in het artikel zitten.quote:Op zondag 20 december 2015 12:13 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De vluchtelingen zitten in Hoek in vakantiepark Marine Beach.
okequote:Op zondag 20 december 2015 12:17 schreef Paper_Tiger het volgende:
Flinke verrijking voor onze maatschappij deze jongens.
Proest.quote:Op zondag 20 december 2015 11:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Voor hun stond die vijver op hun woongebied. Ik zou ook geen koikarper van een normale karper kunnen onderscheiden. En vis is vis. Lekker!
Die vis was geen meter lang?quote:Op zondag 20 december 2015 12:17 schreef Dven het volgende:
[..]
Lekker belangrijk waar ze zitten. Gaat erom dat er dus duidelijk fouten in het artikel zitten.
Wacht even, wil je nu zeggen dat er een dermate grote kloof zit tussen deze mensen en onze normen en waarden? Dit zijn toch dokters, leraren, hoogopgeleide chirurgen die een verrijking zijn voor onze maatschappij ? What happened to that ?quote:Op zondag 20 december 2015 11:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Verwachten van mensen die uit landen komen waar eigendomsrecht rechten nooit goed zijn geweest dat deze meteen al onze regels kennen en meteen naleven.
Al die huillies hier hebben zeker ook nog nooit iets illegaal gedownload. Danny jij doet zelfs al huillie als er mensen met een adblocker deze site willen bezoeken. Het is wel een heel selectieve verontwaardiging die weer ten toon gespreid wordt hier.
Pas maar op, die vluchtelingen zitten straks achter je (aanstaande) dochter en/of vrouw/vriendin/maîtresse aan. Wat zo is hun natuur, van hun (en haar) allemaalquote:Op zondag 20 december 2015 12:17 schreef Paper_Tiger het volgende:
Flinke verrijking voor onze maatschappij deze jongens.
Ik kan dit totaal niet toejuichen. Ik vind dat gewoon misbruik maken van de situatie.quote:Op zondag 20 december 2015 12:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Om te beginnen kan ik het alleen maar toejuichen dat er tenminste ook nog mensen zijn die aan deze ellende verdienen.
Er gaat al meer dan genoeg geld naar vluchtelingen.quote:Op zondag 20 december 2015 12:25 schreef Wintar het volgende:
[..]
Ik kan dit totaal niet toejuichen. Ik vind dat gewoon misbruik maken van de situatie.
Ik zie liever dat het geld aan vluchtelingen besteed wordt, dan dat het in de zakken van commerciële partijen verdwijnt!
Misbruik maken van de situatie is wat al die migranten doen.quote:Op zondag 20 december 2015 12:25 schreef Wintar het volgende:
[..]
Ik kan dit totaal niet toejuichen. Ik vind dat gewoon misbruik maken van de situatie.
Ik zie liever dat het geld aan vluchtelingen besteed wordt, dan dat het in de zakken van commerciële partijen verdwijnt!
Jij bent welkom....welkom in mijn land...quote:Dezelfde groep vluchtelingen kwam vorige week al eerder in opspraak toen enkelen van hen het interieur van een van de vakantiewoningen hadden gesloopt. Getuigen melden veelvuldig alcohol gebruik en toegangswegen worden geblokkeerd met puin en afval om de politie buiten te houden.
De supermarkt mag dus geen voedsel aan ze verkopen?quote:Op zondag 20 december 2015 12:25 schreef Wintar het volgende:
[..]
Ik kan dit totaal niet toejuichen. Ik vind dat gewoon misbruik maken van de situatie.
Ik zie liever dat het geld aan vluchtelingen besteed wordt, dan dat het in de zakken van commerciële partijen verdwijnt!
Als dat al zo zijn, zou het bedrag omlaag kunnen, wanneer er geen grote bedragen in de zakken van profiteurs verdwijnen. Voor de goede orde, het gaat hier om belastinggeld.quote:Op zondag 20 december 2015 12:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er gaat al meer dan genoeg geld naar vluchtelingen.
Weet je wat mij nou stoort aan die OP?quote:Op zondag 20 december 2015 10:54 schreef Danny het volgende:
Koikarpers zijn siervissen die je in een siervijver houdt. Ze zijn duur en worden uiteraard niet gebruikt voor consumptie. Zéker niet als ze uit andermans vijver komen. Dat weet jij, dat weet ik. Wie dat niet weten zijn asielzoekers, zo ondervond de eigenaar van een vakantiepark in het Zeeuwse Hoek. Hij vond alleen de kop van zijn dure vis terug. De rest was op de barbecue gelegd.
De daders van deze diefstal/vernieling waren een groep asielzoekers die al enige tijd verblijven in het park wegens een door de overheid toegewezen opvang van 600 vluchtelingen.
In de siervijver wonen 20 koi en enkele steuren, en één Chagoi van bijna een meter lang. Die laatste, peperdure vis moest het ontgelden toen de asielzoekers zonder enige schroom de loodzware vis uit de vijver tilden, onthoofden, in stukken hakten en op de barbecue legden.
"Dezelfde groep vluchtelingen kwam vorige week al eerder in opspraak toen enkelen van hen het interieur van een van de vakantiewoningen hadden gesloopt. Getuigen melden veelvuldig alcohol gebruik en toegangswegen worden geblokkeerd met puin en afval om de politie buiten te houden. Tijdens de reddingsactie tilden enkele vluchtelingen de wachtende zakken met Koi op. Uiteindelijk konden ze in veiligheid worden gebracht bij een bevriende hobbyist met een vijver in de omstreek," aldus koiquestion.com.
Vluchtelingen barbecueën dure koikarper
Dus hoe kom je er dan bij dat het dezelfde mensen zijn die het interieur van een van de vakantiewoningen hadden gesloopt?quote:Onwetendheid door cultuurverschil
Een kennis van de familie vertelt dat het echtpaar erg ontdaan is door de dood van de vis, die zij jarenlang met de hand voerden. Toch vinden ze het ook heel vervelend dat de groep vluchtelingen nu in een kwaad daglicht komt te staan. Volgens de kennis is het goed mogelijk dat mensen vanuit onwetendheid gehandeld hebben. 'Onwetendheid in verband met de culturen is zeer aannemelijk', zegt hij.
In veel landen worden karpers rond kerst als delicatesse gegeten?quote:Op zondag 20 december 2015 11:47 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De eigenaar heeft er blijkbaar ook begrip voor:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)rvijver-vakantiepark
KarperKerstquote:Op zondag 20 december 2015 12:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
In veel landen worden karpers rond kerst als delicatesse gegeten?
Wat vieren ze dan?
Ik begrijp je punt. Tot op zekere hoogte is dit niet voorkomen, of je moet de staat veel meer macht geven.quote:Op zondag 20 december 2015 12:31 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De supermarkt mag dus geen voedsel aan ze verkopen?
Is daar een officiële bron van?quote:Op zondag 20 december 2015 12:34 schreef Ferdo het volgende:
En hoe moet dit precies weg worden geknuffeld: toen enkelen van hen het interieur van een van de vakantiewoningen hadden gesloopt. Getuigen melden veelvuldig alcohol gebruik en toegangswegen worden geblokkeerd met puin en afval om de politie buiten te houden?
Niet, dus negeren de knuffelaars het maar gewoon.quote:Op zondag 20 december 2015 12:34 schreef Ferdo het volgende:
En hoe moet dit precies weg worden geknuffeld: toen enkelen van hen het interieur van een van de vakantiewoningen hadden gesloopt. Getuigen melden veelvuldig alcohol gebruik en toegangswegen worden geblokkeerd met puin en afval om de politie buiten te houden?
Kerstvis...quote:Op zondag 20 december 2015 12:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
In veel landen worden karpers rond kerst als delicatesse gegeten?
Wat vieren ze dan?
Van 5 broden en 2 vissen kunnen ze allemaal eten, en niemand heeft nog honger.quote:Op zondag 20 december 2015 12:33 schreef FANN het volgende:
Hoeveel mensen kunnen er van 1 vis vreten?
In elk geval géén 600 hoor
Precies dit. Zó ongehoord opzichtig. Totaal niet nodig ook, want zoveel is er niet gebeurd wat goed gepraat zou moeten worden.quote:Op zondag 20 december 2015 12:35 schreef Platina het volgende:
Jezus, wat vallen hier een paar mensen door de mand.
Tegen beter weten in zal en moet er goed gebreid worden wat de asielzoekers hebben uitgevreten. Wat intens triest als je bijvoorbeeld Copycat heet en een plank ter grootte van de Eifeltoren voor je kop hebt.
Ik las afgelopen week dat homo's niet moeten zeuren als ze een paar klappen krijgen van deze hoogopgeleide nieuwkomers. Die moeten namelijk nog even aan hun levensstijl wennen.quote:Op zondag 20 december 2015 12:34 schreef Ferdo het volgende:
En hoe moet dit precies weg worden geknuffeld: toen enkelen van hen het interieur van een van de vakantiewoningen hadden gesloopt. Getuigen melden veelvuldig alcohol gebruik en toegangswegen worden geblokkeerd met puin en afval om de politie buiten te houden?
Klopt. Hier eten ze hem met sinterklaasquote:Op zondag 20 december 2015 12:35 schreef FANN het volgende:
In juli 2010 plaatste ik het opmerkelijke en onsmakelijke artikel van de site Stamppot Europa welke ging over de historie van karper als consumptievis. Dit artikel ging voornamelijk in op de karper als heilig zoetwatervarken en de redenen waarom deze vissoort zo hoog aangeschreven staat bij Oost-Europeanen. Zoals we allen weten, is karper een delicatesse in deze landen en wordt onze geliefde vis zelfs verkozen boven kalkoen op kerstavond. In Christelijke kringen heeft vis in het algemeen, een religieuze betekenis. Op Vastenavonden wordt daarom vis gegeten. Kerst is een van de Vastenavonden en vaak wordt voor karper gekozen. Karper is gemakkelijk te kweken, er zit er veel 'vlees' aan en karper is het hele jaar verkrijgbaar. Hierdoor is de prijs voor karper ook een stuk betaalbaarder waardoor de keuze snel gemaakt is.
http://www.carpfeeling.co(...)sumptie-problematiek
Hallo!!!!!!quote:Op zondag 20 december 2015 12:35 schreef Platina het volgende:
Jezus, wat vallen hier een paar mensen door de mand.
Tegen beter weten in zal en moet er goed gebreid worden wat de asielzoekers hebben uitgevreten. Wat intens triest als je bijvoorbeeld Copycat heet en een plank ter grootte van de Eifeltoren voor je kop hebt.
Welke knuffelaar riep dat? Copycat?quote:Op zondag 20 december 2015 12:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik las afgelopen week dat homo's niet moeten zeuren als ze een paar klappen krijgen van deze hoogopgeleide nieuwkomers. Die moeten namelijk nog even aan hun levensstijl wennen.
quote:Op zondag 20 december 2015 12:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Klopt. Hier eten ze hem met sinterklaas
Paar daagjes in bad om de grondsmaak wat te laten verdwijnen. Sommige voeren de vis ook langzaam zat door er vodka bij te gietenquote:
Ja, okee, daar moeten we inderdaad ook wel begrip voor tonen. Het is heel wat voor die mensen.quote:Op zondag 20 december 2015 12:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik las afgelopen week dat homo's niet moeten zeuren als ze een paar klappen krijgen van deze hoogopgeleide nieuwkomers. Die moeten namelijk nog even aan hun levensstijl wennen.
Zoenende kerels, dat mag niet, moeten dood. En wij moeten daar begrip voor hebben.quote:Op zondag 20 december 2015 12:40 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ja, okee, daar moeten we inderdaad ook wel begrip voor tonen. Het is heel wat voor die mensen.
Het is een heel andere cultuur. In veel van die landen is homofilie zelfs bij wet verboden. Wat begrijp je hier niet aan?quote:Op zondag 20 december 2015 12:40 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ja, okee, daar moeten we inderdaad ook wel begrip voor tonen. Het is heel wat voor die mensen.
Dat is een totaal ander onderwerp n ik zal dat zéker niet goedpraten, maar ze hebben dan ookquote:Op zondag 20 december 2015 12:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik las afgelopen week dat homo's niet moeten zeuren als ze een paar klappen krijgen van deze hoogopgeleide nieuwkomers. Die moeten namelijk nog even aan hun levensstijl wennen.
Oh... klinkt goedquote:Op zondag 20 december 2015 12:39 schreef Dven het volgende:
[..]
Paar daagjes in bad om de grondsmaak wat te laten verdwijnen. Sommige voeren de vis ook langzaam zat door er vodka bij te gieten
Wacht even hoor, de reclame die gemaakt wordt voor deze mensen is toch dat ze hoogopgeleid zijn en Westers georiënteerd ? Dan hoeven ze toch niet meer onze normen en waarden te leren?quote:Op zondag 20 december 2015 12:41 schreef FANN het volgende:
[..]
Dat is een totaal ander onderwerp n ik zal dat zéker niet goedpraten, maar ze hebben dan ook
flinke fouten gemaakt, je kan die mensen niet in één keer de maatschappij is donderen, die
moeten eerst de normen en waarde van hier leren, sommige Nederlanders kennen die normen
en waarden ook nog steeds niet trouwens. Potenrammers zijn niet altijd buitenlanders hoor
quote:Op zondag 20 december 2015 12:39 schreef Dven het volgende:
[..]
Paar daagjes in bad om de grondsmaak wat te laten verdwijnen. Sommige voeren de vis ook langzaam zat door er vodka bij te gieten
Okee, voortaan vind ik het normaal als ze homo's in elkaar slaan, want thuis is het immers verboden...quote:Op zondag 20 december 2015 12:41 schreef Wintar het volgende:
[..]
Het is een heel andere cultuur. In veel van die landen is homofilie zelfs bij wet verboden. Wat begrijp je hier niet aan?
Hoopopgeleide mensen kunnen toch hele andere normen en waarde hebben? Er waar is sprake van dat mensen uit die gebieden Westers georiënteerd zijn?quote:Op zondag 20 december 2015 12:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wacht even hoor, de reclame die gemaakt wordt voor deze mensen is toch dat ze hoogopgeleid zijn en Westers georiënteerd ? Dan hoeven ze toch niet meer onze normen en waarden te leren?
Dat is onzin natuurlijk er zitten net als bij ons hier in dit topic ook gewoon mensen bij, en datquote:Op zondag 20 december 2015 12:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wacht even hoor, de reclame die gemaakt wordt voor deze mensen is toch dat ze hoogopgeleid zijn en Westers georiënteerd ? Dan hoeven ze toch niet meer onze normen en waarden te leren?
Oh ja nee, dan mogen ze erop los slaan. Moet ik om de integratie te bevorderen mee gaan slaan?quote:Op zondag 20 december 2015 12:41 schreef Wintar het volgende:
[..]
Het is een heel andere cultuur. In veel van die landen is homofilie zelfs bij wet verboden. Wat begrijp je hier niet aan?
Daar zijn een paar liefhebbers voor wie het wachten niet zo nodig hoeft.quote:
wel weer een leuke afsluiter voor alle eindjaarsconferenance'squote:Op zondag 20 december 2015 12:46 schreef FANN het volgende:
Eigenlijk is dit een soort van Flappie, die karper dan
quote:Op zondag 20 december 2015 12:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh ja nee, dan mogen ze erop los slaan. Moet ik om de integratie te bevorderen mee gaan slaan?
Dat zeg ik niet, maar hoeveel homo's zijn er al in elkaar geslagen door vluchtelingen? (buiten de opvanglocaties) Volgens mij niet één. Anders had de telegraaf wel groot uitgepakt.quote:Op zondag 20 december 2015 12:43 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Okee, voortaan vind ik het normaal als ze homo's in elkaar slaan, want thuis is het immers verboden.
Bij Ratelband waren ze ook gestolen rond de Kerst, wie zou dát hebben gedaan?quote:Op zondag 20 december 2015 12:47 schreef donald_dick het volgende:
[..]
wel weer een leuke afsluiter voor alle eindjaarsconferenance's
o nee ??quote:Op zondag 20 december 2015 12:47 schreef Wintar het volgende:
[..]
[..]
Dat zeg ik niet, maar hoeveel homo's zijn er al in elkaar geslagen door vluchtelingen? Volgens mij niet één. Anders had de telegraaf wel groot uitgepakt.
Ik vind het wel zeer onbehoorlijk dat hier komen omdat ze claimen in de knel te zitten in hun thuisland en dan hier anderen gaan terroriseren.... En ze het verdommen om zich aan onze regels te houden. Het zal ze heus wel verteld worden dat wij hier ANDERS met mensen omgaan.quote:Dan blijft er dus over, dat die mensen afwijzend tegenover homofilie staan. Nogmaals, die mensen komen uit een cultuur waar dit taboe is, en vaak uit landen waar dit zelfs wettelijk verboden is.
Ik snap echt niet waarom je het dan vreemd dat die mensen hier afwijzend tegenover staan.
De hond van de buurman toch?quote:Op zondag 20 december 2015 12:49 schreef FANN het volgende:
[..]
Bij Ratelband waren ze ook gestolen rond de Kerst, wie zou dát hebben gedaan?
Geen vluchteling in de buurt![]()
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)om-gestolen-konijnen
Ach, in de Griekse cultuur gooien ze borden stuk, deze nieuwe medelanders dus tafels en stoelen. Wel een beetje begrip tonen hoor.quote:Op zondag 20 december 2015 12:56 schreef Dutchguy het volgende:
"Dezelfde groep vluchtelingen kwam vorige week al eerder in opspraak toen enkelen van hen het interieur van een van de vakantiewoningen hadden gesloopt. Getuigen melden veelvuldig alcohol gebruik en toegangswegen worden geblokkeerd met puin en afval om de politie buiten te houden."
Ik vind dat een groter probleem. Met die koikarpers kun je het nog op een misverstand gooien, met interieurs slopen lijkt me dat een stuk moeilijker.
Weet ik veelquote:
'quote:Op zondag 20 december 2015 12:58 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ach, in de Griekse cultuur gooien ze borden stuk, deze nieuwe medelanders dus tafels en stoelen. Wel een beetje begrip tonen hoor.
Had al geëdit, dat waren z'n kippen...quote:Op zondag 20 december 2015 12:59 schreef FANN het volgende:
[..]
Weet ik veel![]()
Gebeurd in Nederland wel vaker met de Kerst hoorvroeger al, in ''mijn'' dorp en daar
waren géén vluchtelingendás al lang geleden ook
quote:Op zondag 20 december 2015 13:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Had al geëdit, dat waren z'n kippen...
Dan zijn het nog steeds borden.quote:Op zondag 20 december 2015 13:00 schreef FANN het volgende:
[..]
'
Jij weet niets van de Griekse cultuur, borden gooien ze stuk om een artiest te eren en dat
zijn speciale borden van klei, niet van porselein, dan heb je namelijk geen scherven die
mensen kunnen verwonden
Ik had het over buiten de opvang. In de opvang zijn er volgens mij overigens ook geen homo's in elkaar geslagen, maar de incidenten die er wel waren wil ik ver niet goed praten.quote:
Ja hallo, nogmaals ze komen uit een land waar dit verboden is. Mogen ze even wennen aan andere opvattingen?quote:Ik vind het wel zeer onbehoorlijk dat hier komen omdat ze claimen in de knel te zitten in hun thuisland en dan hier anderen gaan terroriseren.... En ze het verdommen om zich aan onze regels te houden. Het zal ze heus wel verteld worden dat wij hier ANDERS met mensen omgaan.
Een troll dit mag ik hopen.quote:Op zondag 20 december 2015 13:01 schreef Hexagon het volgende:
Vervelend voor de schade maar eigenlijk wel lachen. Een beetje als vluchtelingen die over de snelweg fietsen.
Je praat het dus wél goed.quote:Op zondag 20 december 2015 13:03 schreef Wintar het volgende:
[..]
Ik had het over buiten de opvang. In de opvang zijn er volgens mij overigens ook geen homo's in elkaar geslagen, maar de incidenten die er wel waren wil ik ver niet goed praten.
[..]
Ja hallo, nogmaals ze komen uit een land waar dit verboden is. Mogen ze even wennen aan andere opvattingen?
Denk niet dat jij in hun plaats anders zou zijn.
Dat dus, een vis is een vis, maar als ie niet van jou is blijf je er met je klauwen vanaf.quote:Op zondag 20 december 2015 11:39 schreef miss_dynastie het volgende:
Het probleem is niet dat men kennelijk het verschil niet kent tussen een gewone vis en een siervis, maar tussen mijn en dijn. Als je het niet weet, vraag je het gewoon, daar heb je een mond voor gekregen.
Als ze geweten hadden dat het zo'n duur beest was hadden ze dat vast wel gedaan, of juist niet omdat ze dan geweten hadden dat het iemands hobby en eigendom was.quote:Op zondag 20 december 2015 13:03 schreef venomsnake het volgende:
Godsamme zijn die visjes zo duur?
Hadden ze die beesten beter kunnen verpatsen ipv opvreten.
Van wie is de vis in de zee, het IJsselmeer, de Maas of de vijver om de hoek?quote:Op zondag 20 december 2015 13:11 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Dat dus, een vis is een vis, maar als ie niet van jou is blijf je er met je klauwen vanaf.
Daar gelden regels voor.quote:Op zondag 20 december 2015 13:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Van wie is de vis in de zee, het IJsselmeer, de Maas of de vijver om de hoek?
Aanname...quote:Op zondag 20 december 2015 13:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze geweten hadden dat het zo'n duur beest was hadden ze dat vast wel gedaan
Ohja natuurlijk, het gaat om vluchtelingenquote:
Goed, ik ga even een hypothetische situatie voor je schetsen.quote:Op zondag 20 december 2015 13:10 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Je praat het dus wél goed.
Als je ergens te gast bent dan gedraag je je netjes. Niet zoals je thuis zou doen. PUNT.
Neequote:
Jouw hypothese bewijst dat het bewust uitvoeren van grote volksverhuizingen, van de ene cultuur naar de andere, lang niet altijd een goed idee is.quote:Op zondag 20 december 2015 13:24 schreef Wintar het volgende:
Goed, ik ga even een hypothetische situatie voor je schetsen.
De frontpage schrijver heeft niet in het artikeltje geschreven dat diezelfde vissen in andere landen ook gewoon opgegeten worden. Is wel te vinden in de bron. Dus dat zal wel meevallen.quote:Op zondag 20 december 2015 13:15 schreef Reya het volgende:
Zoetwatervissen; sowieso veel te veel graat.
Ja, in Oost-Europa is dit ook vrij gebruikelijk. Blijft smerige meuk, echter.quote:Op zondag 20 december 2015 13:30 schreef tofastTG het volgende:
[..]
De frontpage schrijver heeft niet in het artikeltje geschreven dat diezelfde vissen in andere landen ook gewoon opgegeten worden. Is wel te vinden in de bron. Dus dat zal wel meevallen.
Dat bestrijd ik dan ook niet. Ik vind het echter niet fair om van mensen, die uit een cultuur komen waar homofilie taboe en zelfs verboden is, te verwachten dat ze dit omarmen.quote:Op zondag 20 december 2015 13:29 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Jouw hypothese bewijst dat het bewust uitvoeren van grote volksverhuizingen, van de ene cultuur naar de andere, lang niet altijd een goed idee is.
Dan ga je daar als gast zijnde natuurlijk pedo´s op straat aanvallenquote:Op zondag 20 december 2015 13:24 schreef Wintar het volgende:
[..]
Goed, ik ga even een hypothetische situatie voor je schetsen.
Jij bent in Nederland opgegroeid en houdt er Nederlandse normen en waarden op na? Er breekt oorlog uit, en jij immigreert naar het fictieve land Podazinije.
In Nederland is pedofilie taboe en pedoseksualiteit gelukkig per wet verboden. In Podazinije is dit niet het geval, daar is dit geaccepteerd.
Hoe zou jij omgaan met Nederlandse pedofielen die samen met jou in het AZC in Podazinije zitten? Hoe zou jij reageren als een Podazinijnse verslaggever jou voor de camera om je mening omtrent pedofilie zou vragen?
Eerlijk antwoorden!
disclaimer: ik gebruik dit voorbeeld om verschillen tussen landen aan te geven. Ik wil geenszins homofilie en pedofilie op één lijn stellen. Pedofilie is gelukkig overal verboden, en homoseksualiteit is hier gelukkig niet strafbaar.
Het is puur als voorbeeld om te geven dat wanneer je elders opgegroeid bent je hele andere opvattingen kan hebben. Ik vind het niet reëel om te verlangen dat mensen gelijk heel anders over zoiets gaan denken.
Je bedoelt het ouderwetsch vissen, jagen en verzamelen?quote:Op zondag 20 december 2015 13:31 schreef Harmankardon het volgende:
Dat die vluchtelingen aannamen dat het wellicht wel mocht kom ik nog wel in, maar wat is er gebeurd met ouderwetsch netjes vragen of je ergens met je fikken aan mag zitten en des te meer als je het over een levend wezen hebt?
Een koikarper van 1 meter in een vijver hoef je niet zo goed voor te kunnen jagenquote:Op zondag 20 december 2015 13:34 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je bedoelt het ouderwetsch vissen, jagen en verzamelen?
Dat is het ook niet. Maar de aanwezigheid van dergelijk gedachtengoed in een wat tolerantere omgeving kan tot problemen leiden.quote:Op zondag 20 december 2015 13:32 schreef Wintar het volgende:
[..]
Dat bestrijd ik dan ook niet. Ik vind het echter niet fair om van mensen, die uit een cultuur komen waar homofilie taboe en zelfs verboden is, te verwachten dat ze dit omarmen.
Andere opvattingen hebben is het punt niet in deze. Mensen verbaal en/of fysiek aanvallen wél. En dat is waar ik bezwaar tegen heb en weiger begrip voor op te brengen.quote:Op zondag 20 december 2015 13:24 schreef Wintar het volgende:
[..]
Goed, ik ga even een hypothetische situatie voor je schetsen.
Jij bent in Nederland opgegroeid en houdt er Nederlandse normen en waarden op na? Er breekt oorlog uit, en jij immigreert naar het fictieve land Podazinije.
In Nederland is pedofilie taboe en pedoseksualiteit gelukkig per wet verboden. In Podazinije is dit niet het geval, daar is dit geaccepteerd.
Hoe zou jij omgaan met Nederlandse pedofielen die samen met jou in het AZC in Podazinije zitten? Hoe zou jij reageren als een Podazinijnse verslaggever jou voor de camera om je mening omtrent pedofilie zou vragen?
Eerlijk antwoorden!
disclaimer: ik gebruik dit voorbeeld om verschillen tussen landen aan te geven. Ik wil geenszins homofilie en pedofilie op één lijn stellen. Pedofilie is gelukkig overal verboden, en homoseksualiteit is hier gelukkig niet strafbaar.
Het is puur als voorbeeld om te geven dat wanneer je elders opgegroeid bent je hele andere opvattingen kan hebben. Ik vind het niet reëel om te verlangen dat mensen gelijk heel anders over zoiets gaan denken.
Verzamelen dusquote:Op zondag 20 december 2015 13:37 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Een koikarper van 1 meter in een vijver hoef je niet zo goed voor te kunnen jagen.
Je hoeft ook maar een heel klein beetje van vissen af te weten om een koikarper te herkennen en dan weet je dus ook per definitie dat het niet de bedoeling is dat je die opeet. It smells fishy.
Wat wil je hier nu precies mee zeggen?quote:Op zondag 20 december 2015 11:59 schreef DrMabuse het volgende:
Vluchtelingen barbecueën gaat er ook wel een keer van komen.
quote:Op zondag 20 december 2015 14:24 schreef Sloggi het volgende:
Interessant dat de Telegraaf, de roemruchte verzetskrant, dit nieuws bracht.
http://www.omroepzeeland.(...)et-waar#.VnapVTZYdBoquote:Op zondag 20 december 2015 14:29 schreef Confetti het volgende:
Deze mensen zijn niet de orde en regels van Nederland gewend. Die komen uit een chaotische cultuur waar veel minder geschreven en ongeschreven regels gelden.
Zo zie ik ze er ook voor aan om zomaar in het park te gaan barbecueën.
Totaal andere wereld.
Of wortelstamp, het allerbeste wat de Nederlandsche cultuur ons te bieden heeft.quote:Op zondag 20 december 2015 14:30 schreef Heilwasser het volgende:
Moet ook niet te vreten zijn zo'n karper. Geef die arme mensen wat boerenkool met rookworst.
Helemaal niet, die parkbeheerder is gewoon onder druk gezet door de linkse policor om het verhaal te rectificeren. Slecht nieuws over asielzoekers is niet toegestaan.quote:Op zondag 20 december 2015 14:21 schreef robin007bond het volgende:
Zoals Koos al zegt, broodjeaapverhaal.
Sommige reageerders lijken wel complete analfabeten zeg.quote:Op zondag 20 december 2015 14:37 schreef Sloggi het volgende:
Zitten een paar pareltjes tussen de reacties:
http://www.koiquestion.co(...)vijver-vakantiepark/
Zullen wel vluchtelingen zijn.quote:Op zondag 20 december 2015 14:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Sommige reageerders lijken wel complete analfabeten zeg.
Op zich zou het ook best gek zijn om een vis van duizenden euros te laten zwemmen in een vijver op een vakantiepark, waar zomaar iedereen binnen kan wandelen.quote:
karperkapersquote:Op zondag 20 december 2015 14:44 schreef Copycat het volgende:
Maar deze niet-bestaande karperkapers waren dus ook verantwoordelijk voor vernielingen?
Goh.
quote:Op zondag 20 december 2015 14:46 schreef Wespensteek het volgende:
Ik vraag me wel af wie dan de kennis is die met RTL heeft gesproken:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)rvijver-vakantiepark
quote:Op zondag 20 december 2015 14:44 schreef Copycat het volgende:
Maar deze niet-bestaande karperkapers waren dus ook verantwoordelijk voor vernielingen?
Goh.
Ja, dan vráág je er bijna omquote:Op zondag 20 december 2015 14:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Op zich zou het ook best gek zijn om een vis van duizenden euros te laten zwemmen in een vijver op een vakantiepark, waar zomaar iedereen binnen kan wandelen.
http://www.omroepzeeland.(...)ndeling#.Vna0ABXhDIUquote:Op zondag 20 december 2015 14:44 schreef Copycat het volgende:
Maar deze niet-bestaande karperkapers waren dus ook verantwoordelijk voor vernielingen?
Goh.
het om twee vluchtelingenquote:Op zondag 20 december 2015 15:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
http://www.omroepzeeland.(...)ndeling#.Vna0ABXhDIU
eeeeeeeeeeeejjjjjjjjjj niemand zegt dat álles onzin is, maar zomaar verzonnen berichten de wereldquote:
Dus? Dat het allemaal vet overdreven wordt, als twee Hollanders zich misdragen in een Hotelquote:
Daar ging het niet om.quote:Op zondag 20 december 2015 15:10 schreef FANN het volgende:
[..]
Dus? Dat het allemaal vet overdreven wordt, als twee Hollanders zich misdragen in een Hotel
in Spanje wil dat nog niet zeggen dat álle Hollanders zo zijn.
Nee niet allemaal en ook niet alle vernielingen in Spanje in Hotels zijn een hoax.quote:Op zondag 20 december 2015 15:32 schreef Specularium het volgende:
[..]
Daar ging het niet om.
Er werd gezegd dat die vernielingen ook wel een hoax zouden zijn.
Lolquote:
Ah die update was er alquote:Op zondag 20 december 2015 15:40 schreef Falco het volgende:
[..]
Lol!!!!
Danny, komt er nog een update van je jolige artikel
Lekker relevant voor dit verhaal.quote:Op zondag 20 december 2015 15:33 schreef FANN het volgende:
[..]
Nee niet allemaal en ook niet alle vernielingen in Spanje in Hotels zijn een hoax.
Dit hele topic is niet relevantquote:Op zondag 20 december 2015 15:48 schreef Specularium het volgende:
[..]
Lekker relevant voor dit verhaal.
Ze hoeven het ook niet te omarmen, slechts negeren en met rust laten.quote:Op zondag 20 december 2015 13:32 schreef Wintar het volgende:
[..]
Dat bestrijd ik dan ook niet. Ik vind het echter niet fair om van mensen, die uit een cultuur komen waar homofilie taboe en zelfs verboden is, te verwachten dat ze dit omarmen.
Dat houdt dus ook in dat mensen niet constant naar hun mening hoeven te vragen, om vervolgens verontwaardigd te reageren als ze het nier omarmen.quote:Op zondag 20 december 2015 15:54 schreef Pek het volgende:
[..]
Ze hoeven het ook niet te omarmen, slechts negeren en met rust laten.
Hengels waren niet nodig de vis was gewend om uit de hand gevoerd te worden en de uitspraken van t COA...quote:Op zondag 20 december 2015 15:01 schreef Mr.Ping het volgende:
Het is volgens het COA allemaal verzonnen, geen onthoofde vis helemaal niets ze hadden niets een de hengels om het beestje te vangen.
http://www.koiquestion.co(...)vijver-vakantiepark/quote:Op zondag 20 december 2015 15:40 schreef Falco het volgende:
[..]
Lol!!!!
Danny, komt er nog een update van je jolige artikel
quote:
RTLquote:COA ontkent eten koikarper door vluchtelingen
"De eigenaren zijn erg ontdaan", zei een vriend vanochtend over het bericht dat een enorme koikarper uit een vijver in een vakantiepark zou zijn gehaald door vluchtelingen. Het COA ontkent het verhaal dat door de vriend en een blog naar buiten is gebracht.
Op het park in het Zeeuwse Hoek wonen vanaf begin deze maand zo'n 600 vluchtelingen uit Eritrea en Syrië. Op de koikarpersite KoiQuestion is te lezen dat een paar vluchtelingen de vis voor een smakelijke maaltijd zouden hebben aangezien. De vis zou op de barbecue zijn gelegd en zijn opgegeten. Een goede kennis van de eigenaren bevestigde dit aan RTL Nieuws. Volgens hem zou het echtpaar het heel vervelend vinden dat de groep vluchtelingen daardoor in een kwaad daglicht zou komen te staan.
Volgens het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) klopt het verhaal rond de karpers niet. Er wordt volgens het COA niet gebarbecued op het vakantiepark. "Het is dikke vette onzin", zegt Jan Willem Anholts. De eigenaar van het vakantiepark was niet bereikbaar voor commentaar.
De kennis blijft erbij dat het verhaal klopt: "Er zijn diverse redenen te bedenken waarom de COA en de Oostappen Groep het verhaal willen ontkrachten."
Ja dat had je op de FP ook wel kunnen vinden.quote:Op zondag 20 december 2015 16:06 schreef ToT het volgende:
[..]
http://www.koiquestion.co(...)vijver-vakantiepark/
Geschreven door iemand die het dus gezien heeft (tenzij hij dit hele artikel uit de duim gezogen heeft).
Dit lijkt in ieder geval de bron van het verhaal te zijn.
quote:HOEK - De diefstal door vluchtelingen van een peperdure koikarper uit een siervijver op vakantiepark Marina Beach is 'pertinent niet waar'. Dat laat een woordvoerder van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) weten. De beheerder van het vakantiepark spreekt over 'een bullshit-verhaal'.
Reactie COA
Volgens een woordvoerder van het COA is het verhaal volslagen uit de lucht gegrepen. Volgens het COA wordt er op het park niet gebarbecueed door de vluchtelingen. Ook beschikken de vluchtelingen niet over het materiaal om zo'n vis te vangen.
Reactie beheerder
De beheerder van vakantiepark Marina Beach heeft een verslaggever van Omroep Zeeland via een intercom gesproken. Hij noemt het verhaal 'bullshit'. "Ik heb dit nooit verteld en ik zou ook niet weten wie er hier een koivijver heeft. En als u het niet erg vindt, geniet ik verder van mijn zondag", aldus de beheerder.
Weblog
Op de social media was ophef ontstaan naar aanleiding van een blogpost op het weblog koiquestion.com. De auteur van het blogartikel was zondag niet bereikbaar voor een reactie.
Barbecue
De Telegraaf berichtte zondag dat vluchtelingen die op Marina Beach verblijven, de vis van duizenden euro's op de barbecue hebben gelegd. De krant meldt dat voor alle zekerheid de achttien koikarpers die nog in de vijver waren achtergebleven in veiligheid zijn gebracht.
quote:
quote:Kennissen runnen een vakantiepark in het Zeeuwse dat gesierd gaat van een mooi aangelegde 30 kuubs vijver. Bewoond door 20 Koi en enkele steuren is het, zeker ook via het ingebouwde raam, een lust voor het oog.
quote:De beheerder van vakantiepark Marina Beach heeft een verslaggever van Omroep Zeeland via een intercom gesproken. Hij noemt het verhaal 'bullshit'. "Ik heb dit nooit verteld en ik zou ook niet weten wie er hier een koivijver heeft
Geen idee.quote:De eigenaar van het vakantiepark was niet bereikbaar voor commentaar.
Straks ligt de vis gewoon dood op de bodem en hebben 40 mensen hier voor niets gepost en 20 mensen 8 werkuren aan journalistiek gedaan. Prioriteiten jongens prioriteiten. De planeet Aarde gaat eraan, oceanen worden steeds leger maar we hebben het over fucking 1 visquote:
Edit: Oh die link had ik over het hoofd gezien, of is later toegevoegd (?).quote:Op zondag 20 december 2015 16:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ja dat had je op de FP ook wel kunnen vinden.
Maar voor iedereen die te lui is om het topic te lezen:
[..]
De eigenaar was niet bereikbaar, en een "goede kennis van de eigenaar" zou dit aan RTL hebben verteld. En hoe heeft RTL dan geverifieerd of die "goed kennis" wel een echte kennis is? Het ziet er aan alle kanten uit als een hoax.quote:
Het zou niet alleen gaan om het opeten van andermans vis van duizenden euro's.quote:Op zondag 20 december 2015 16:16 schreef Daarnaast het volgende:
Natuurlijk niet goed, maar als dit het ergste is wat ze tot nu toe gedaan hebben, dan kunnen we concluderen dat het wel meevalt.
Het gaat om mensen die zichzelf uitnodigen op ons feestje en vervolgens de huisdieren van de familie opeten. Maar goed bij D66 gaat dat dus door als humor.quote:Op zondag 20 december 2015 13:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ohja natuurlijk, het gaat om vluchtelingen
Dan moet ik van de humorloze rechtse policor gaan doen alsof dit een groot drama is en weer een bewijs dat vluchtelingen eigenlijk allemaal soldaten zijn van de grote Allah die ons komen onderwerpen door vissen uit onze vijvers te eten.
Vertel,quote:Op zondag 20 december 2015 16:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Het zou niet alleen gaan om het opeten van andermans vis van duizenden euro's.
Het moet wel waar zijn natuurlijk. Want een dagje niet gekankerd op vluchtelingen, is een dag iet geleefd.quote:Op zondag 20 december 2015 16:20 schreef MrSalazar het volgende:
Alsof het niet waar is omdat ze dat nu ineens zeggen.
Vernielen van minstens 1 vakantiehuisje en het opwerpen van barricades voor de politie, mits de verhalen dus kloppen.quote:
Ik weet het niet...quote:Op zondag 20 december 2015 16:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De eigenaar was niet bereikbaar, en een "goede kennis van de eigenaar" zou dit aan RTL hebben verteld. En hoe heeft RTL dan geverifieerd of die "goed kennis" wel een echte kennis is? Het ziet er aan alle kanten uit als een hoax.
Dat las ik niet in het nieuwsbericht, maar als dat klopt dan foei ofzo.quote:Op zondag 20 december 2015 16:22 schreef ToT het volgende:
[..]
Vernielen van minstens 1 vakantiehuisje en het opwerpen van barricades voor de politie, mits de verhalen dus kloppen.
Ja en het is duidelijk wie die goede vriend is die het gezegd heeft. Het is niet zomaar een anonieme reaguurder ergens.quote:Op zondag 20 december 2015 16:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik weet het niet...
Maar dat dat vakantiepark een niet al te best trackrecord heeft blijkt wel uit mijn eerder geposte link...
Ja best wel foei, de boefjes!quote:Op zondag 20 december 2015 16:25 schreef Daarnaast het volgende:
[..]
Dat las ik niet in het nieuwsbericht, maar als dat klopt dan foei ofzo.
Nou. Ik weet niet wat de waarheid is. Vind het alleen vreemd dat het nu ineens ontkend wordt.quote:Op zondag 20 december 2015 16:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het moet wel waar zijn natuurlijk. Want een dagje niet gekankerd op vluchtelingen, is een dag iet geleefd.
Mooi dat iedereen die mensen vluchtelingen blijft noemen. Dat is ook gewoon framing natuurlijk.quote:Op zondag 20 december 2015 16:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het moet wel waar zijn natuurlijk. Want een dagje niet gekankerd op vluchtelingen, is een dag iet geleefd.
Mjah, als dat het enige verweer is is dat natuurlijk niet erg sterk...quote:Op zondag 20 december 2015 16:31 schreef StaceySinger het volgende:
HOEK - Uit de siervijver op het terrein van vakantiepark Marina Beach in Hoek zijn twee koikarpers vermist. Punt. Wie de peperdure, enorme vissen uit het water heeft gehaald, is niet duidelijk. Dat ze door vluchtelingen op het park op de barbecue zijn gelegd, zoals zondag breed werd uitgemeten op social media, is een broodje aap.
http://www.pzc.nl/regio/z(...).VnbJQhEPLPc.twitter
Het COA verwees het verhaal over de gebakken koikarpers meteen al naar het land der fabelen. "Dikke flauwekul, dit", reageert Jan-Willem Anholts, woordvoerder van het Centraal orgaan Opvang Asielzoekers (COA) geërgerd op het bericht van de opgegeten koikarpers. "De beveiligers hebben geen open vuur, zoals een barbecue gemeld. Er is geen aantoonbaar bewijs dat de vluchtelingen dit hebben gedaan".
Het wordt waarschijnlijk ontkend omdat het de waarheid niet isquote:Op zondag 20 december 2015 16:29 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Nou. Ik weet niet wat de waarheid is. Vind het alleen vreemd dat het nu ineens ontkend wordt.
en geen openbare... zegt Danny.... maar die zegt wel meer....quote:
Ik zou wel een foto willen zien van di siervijver met ramen en al erin eigenlijk.quote:Op zondag 20 december 2015 11:17 schreef Danny het volgende:
[..]
het was geen openbare vijver, het was een siervijver met ramen en al erin. op een vakantiepark. dat eigendom is van iemand.
Of omdat men de beeldvorming van asielzoekers niet nog meer wil verslechteren. Dat beest is dus blijkbaar wel ontvreemd volgens 'het laatste nieuws'. Ik las eerder nog ergens dat er ontkend werd dat er überhaupt een vijver was op dat terrein.quote:Op zondag 20 december 2015 16:37 schreef FANN het volgende:
[..]
Het wordt waarschijnlijk ontkend omdat het de waarheid niet is
Ik hou voorlopig nog wel even een slag om de arm... Het verweer van Jan-Willem Anholts van het COA vind ik nou niet bijster sterk...quote:Op zondag 20 december 2015 16:37 schreef FANN het volgende:
[..]
Het wordt waarschijnlijk ontkend omdat het de waarheid niet is
Die heeft het overgenomen van de bronnen die op dat moment beschikbaar waren.quote:Op zondag 20 december 2015 16:38 schreef FANN het volgende:
[..]
en geen openbare... zegt Danny.... maar die zegt wel meer....
Checken of die andere bronnen wellicht onzin verkopen, is natuurlijk geen optie.quote:Op zondag 20 december 2015 16:40 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die heeft het overgenomen van de bronnen die op dat moment beschikbaar waren.
Je doet nu net alsof hij het zelf heeft verzonnen.
Of het onzin is moet nog maar blijken. Dat het COA er als de kippen bij is om eea te ontkrachten zegt mij nog niet zo veel.quote:Op zondag 20 december 2015 16:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Checken of die andere bronnen wellicht onzin verkopen, is natuurlijk geen optie.
in welke bron stond het dan, want dan heb ik die gemist, dat kanquote:Op zondag 20 december 2015 16:40 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die heeft het overgenomen van de bronnen die op dat moment beschikbaar waren.
Je doet nu net alsof hij het zelf heeft verzonnen.
quote:Op zondag 20 december 2015 16:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Of het onzin is moet nog maar blijken. Dat het COA er als de kippen bij is om eea te ontkrachten zegt mij nog niet zo veel.
I rest my casequote:De beheerder van vakantiepark Marina Beach heeft een verslaggever van Omroep Zeeland via een intercom gesproken. Hij noemt het verhaal 'bullshit'. "Ik heb dit nooit verteld en ik zou ook niet weten wie er hier een koivijver heeft. En als u het niet erg vindt, geniet ik verder van mijn zondag", aldus de beheerder.
Dit is de originele bron.quote:Op zondag 20 december 2015 16:45 schreef FANN het volgende:
[..]
in welke bron stond het dan, want dan heb ik die gemist, dat kan
Het ligt eraan hoe die vijver eruit ziet, anders kan ik mij dat best voorstellen en dan kan ik me ookquote:Op zondag 20 december 2015 16:41 schreef habitue het volgende:
Mensen die werkelijk denken dat ze niet wisten dat die vis eigendom van iemand is.
pagina laadt niet, zet dat artikel dan een hier.quote:Op zondag 20 december 2015 16:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dit is de originele bron.
http://www.koiquestion.co(...)vijver-vakantiepark/
Die heeft het te druk met zijn Kerstboomquote:Op zondag 20 december 2015 16:48 schreef JJDWS het volgende:
Zoals ik al dacht, een gevalletje vluchtelingen (opnieuw) in het kwade daglicht willen zetten. Danny, reactie aub?
huh ??quote:Op zondag 20 december 2015 16:48 schreef JJDWS het volgende:
Zoals ik al dacht, een gevalletje vluchtelingen (opnieuw) in het kwade daglicht willen zetten. Danny, reactie aub?
quote:
quote:De eigenaar van het vakantiepark was niet bereikbaar voor commentaar.
De kennis blijft erbij dat het verhaal klopt: "Er zijn diverse redenen te bedenken waarom de COA en de Oostappen Groep het verhaal willen ontkrachten."
LOL dat was toen iets voor * red mijn vakantie * dusquote:Op zondag 20 december 2015 16:21 schreef AchJa het volgende:
Campinggast ‘gillend naar huis’ na incident Marina Beach Zeeland
![]()
Het COA is om een reactie gevraagd. Nogal logisch.quote:Op zondag 20 december 2015 16:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Of het onzin is moet nog maar blijken. Dat het COA er als de kippen bij is om eea te ontkrachten zegt mij nog niet zo veel.
Yup.quote:Op zondag 20 december 2015 16:52 schreef deedeetee het volgende:
[..]
LOL dat was toen iets voor * red mijn vakantie * dus
Ik zeg niks, ik citeer het bronartikelquote:Op zondag 20 december 2015 16:38 schreef FANN het volgende:
[..]
en geen openbare... zegt Danny.... maar die zegt wel meer....
[..]
Ik zou wel een foto willen zien van di siervijver met ramen en al erin eigenlijk.
Heeft iemand een foto kunnen vinden?
http://www.omroepzeeland.(...)et-waar#.VnbOrPkrLIWquote:
kloptquote:Op zondag 20 december 2015 16:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Checken of die andere bronnen wellicht onzin verkopen, is natuurlijk geen optie.
Oh nee hoor, de berichtgeving is gewoon tegenstrijdig.quote:Op zondag 20 december 2015 16:53 schreef KoosVogels het volgende:
Maar als niemand het kan bevestigen, is er uiteraard sprake van een doofpot.
ja die pagina laadt niet bij mijquote:Op zondag 20 december 2015 16:54 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik zeg niks, ik citeer het bronartikel
Vluchtelingen barbecueën dure koikarperquote:Op zondag 20 december 2015 16:45 schreef FANN het volgende:
[..]
in welke bron stond het dan, want dan heb ik die gemist, dat kan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |