quote:Vergulde pieten leiden opnieuw tot discussie
Ook tijdens de zomermaanden blijft de discussie over Zwarte Piet de gemoederen bezighouden. De Bijenkorf maakte maandag bekend dat de bekende klimpieten, die traditioneel voor en tijdens de feestdagen de lichthal van de Bijenkorfvestiging in Amsterdam sieren, worden verguld.
Ook in de filialen in Den Haag, Utrecht en Amstelveen zijn vanaf dit jaar vergulde klimpieten aanwezig. Zwarte Piet is voor winkelketens een heikel onderwerp geworden sinds de kindervriend door een deel van de bevolking wordt geassocieerd met discriminatie en racisme. Volgens de Bijenkorf is de aanpassing een gevolg van de nieuwe strategie.
De tegenstanders van Zwarte Piet hebben gemengde gevoelens na het besluit van de Bijenkorf. Ze vinden het goed nieuws dat de Bijenkorf de traditionele klimpiet goudkleurig maakt, maar betreuren het dat het bedrijf niet toegeeft dat Zwarte Piet stereotyperend is. ,,Ze verschuilen zich nu achter het argument dat het past binnen het nieuwe winkelbeleid en daarmee nemen ze hun verantwoordelijkheid niet", zei een woordvoerder van de Stichting Nederland Wordt Beter maandag in een reactie.
Het zou de winkelketen volgens de zegsman sieren als ze de verandering op een manier hadden aangekondigd die ,,inspirerend is voor andere multinationals". ,,We staan nog niet te juichen, eerst zien en dan geloven."
De winkelketen V&D gaat wat betreft zijn reclame-uitingen en winkelversiering de lijn zal volgen van het Sinterklaasjournaal. ,,Wat het Sinterklaasjournaal toelaatbaar vindt, dat vinden wij ook kunnen", aldus een woordvoerder van V&D.
V&D zal vermoedelijk moeten wachten tot november, als de eerste uitzending van het Sinterklaasjournaal begint. Voor die tijd houdt het NTR-programma de verhaallijn zoals gebruikelijk namelijk geheim.
10-8-2015 nog lang geduurd of op het juiste moment?quote:Blokker houdt gewoon roetzwarte Pieten
Huishoudketen Blokker zegt de 'discussie' rond Sinterklaas en dan vooral Zwarte Piet te volgen. "Wij sluiten aan bij hoe kinderen het feest zelf beleven. Die zien Piet als hulp van de sint en kan van allerlei afkomst zijn. De zwarte kleur heeft hij gekregen van roet in de schoorsteen."
Die nuchtere en verbazingwekkend simpele beredenering maakt korte metten met veel argumenten. "Piet blijft bij ons in elk geval bestaan. Maar we blijven weg van bepaalde stereotiepen als dikke lippen en oorbellen", zegt een woordvoerster van de keten tegenover Powned nieuws.
Ook Intertoys en Bart Smit vallen onder de mantel van Blokker, die hiermee duidelijk de kant kiest van de relevante partij hierin; de kinderen.
Gisteren nog maakte De Bijenkorf bekend de iconische klimpieten niet langer zwart te maken. Vanaf dit jaar zullen de Pieten opeens goudgekleurd zijn. Voor de anti-pieten is dat een goed begin, maar ze zullen de Bijenkorf mogelijk alsnog verketteren omdat het concern er niet expliciet bij heeft gezegd dat Zwarte Piet stereotyperend zou zijn.
V&D heeft aangegeven de beslissing te laten bij het Sinterklaasjournaal en zich aan die verhaallijn aan te passen.
En de pieten wit?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:48 schreef WhateverWhatever het volgende:
Maak dit jaar de Sinterklaas zwart!
Dat is vorig jaar al gedaan als je sinterklaasjournaal hebt gevolgdquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:48 schreef WhateverWhatever het volgende:
Maak dit jaar de Sinterklaas zwart!
Een Zwarte Klaas past ook prima in de traditie, maar dan wel met een Zwarte Piet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:58 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Dat is vorig jaar al gedaan als je sinterklaasjournaal hebt gevolgd
[ afbeelding ]
imo niet op deze manier, toen ik opgroeide was een zwarte klaas idd niet iets om over naar huis te chrijven, dat kwam omdat klaas niet geschminked werd en soms werd hij gespeeld door een neger, piet daarentegen was altijd zwart, ook als hij werd gespeeld door een neger ... daarom is het zwarte pietquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 13:41 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Een Zwarte Klaas past ook prima in de traditie, maar dan wel met een Zwarte Piet.
quote:Blokker laat Piet zwart als schoorsteenroet
Huishoudketen Blokker zegt de discussie rond Sinterklaas en dan vooral Zwarte Piet te volgen. "Wij sluiten aan bij hoe kinderen het feest zelf beleven. Die zien Piet als hulp van de sint en kan van allerlei afkomst zijn. De zwarte kleur heeft hij gekregen van roet in de schoorsteen."
"Piet blijft bij ons in elk geval bestaan. Maar we blijven weg van bepaalde stereotiepen als dikke lippen en oorbellen", zegt een woordvoerster van de keten tegenover Powned nieuws.
Onder Blokker Holding vallen ook de speelgoedketens Intertoys en Bart Smit.
Gouden Piet
Gisteren maakte warenhuis De Bijenkorf bekend de iconische klimpieten, die rond het sinterklaasfeest de lichthal van de Amsterdamse vestiging sieren, worden verguld. Ook in de filialen in Den Haag, Utrecht en Amstelveen, waar evenals bij de vlaggenschipwinkel in Amsterdam pieten in het atrium aan touwen naar boven klimmen, zijn vanaf dit jaar vergulde klimpieten aanwezig. Volgens de Bijenkorf is de aanpassing een gevolg van de nieuwe strategie, en past een gouden Piet beter bij de nieuwe luxere koers.
Veel winkels worstelen met Piet sinds er over het uiterlijk van de traditionele Zwarte Piet de laatste jaren grote maatschappelijke discussie is ontstaan.
Tegenstanders van Zwarte Piet vinden het goed dat De Bijenkorf de klimpieten goud maakt, maar vinden het wel jammer dat het luxe warenhuis niet zegt dat Zwarte Piet stereotyperend is. "Ze verschuilen zich nu achter het argument dat het past binnen het nieuwe winkelbeleid en daarmee nemen ze hun verantwoordelijkheid niet", zei een woordvoerder van de Stichting Nederland Wordt Beter tegenover Powned.
V&D
Warenhuis V&D laat zich dit jaar leiden door Sinterklaasjournaal. "Wat het Sinterklaasjournaal toelaatbaar vindt, dat vinden wij ook kunnen'', zegt een woordvoerder. En daarmee stelt de warenhuis de beslissing uit tot vermoedelijk november, wanneer de eerste uitzending van het Sinterklaasjournaal te zien zal zijn. Het NTR-programma houdt de verhaallijn zoals gebruikelijk namelijk tot die tijd geheim.
Lijkt me duidelijk.quote:Daar wordt aan de deur geklopt
Daar wordt aan de deur geklopt,
hard geklopt, zacht geklopt.
Daar wordt aan de deur geklopt.
Wie zou dat zijn ?
Wees maar gerust mijn kind.
Ik ben een goede vrind.
Want al ben ik zwart als roet,
'k Meen het toch goed.
Jaja en 10 dagen van te voren kunnen ze echt niet zoveel pieten spullen bestellen voor alle winkels en dat nog even rondbrengen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 17:50 schreef Schunckelstar het volgende:
Wat een ontzettende mietjes bij V&D![]()
wat je ook doet, durf iig zelf een beslissing te nemen
Dat was geschrapt tochquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk.
Kom maar op.
Pepernoten gooienquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 18:32 schreef TLC het volgende:
Ik krijg alweer zin in het Sinterklaasfeest met zijn zwarte pieten![]()
![]()
![]()
![]()
Dat waren dan hulpsinterklazen en geen echte.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
imo niet op deze manier, toen ik opgroeide was een zwarte klaas idd niet iets om over naar huis te chrijven, dat kwam omdat klaas niet geschminked werd en soms werd hij gespeeld door een neger, piet daarentegen was altijd zwart, ook als hij werd gespeeld door een neger ... daarom is het zwarte piet
en niet witterklaas
Ja dat is dus een schuldbekentenis. Het laat zien dat het Sinterklaasfeest een racistische ondertoon heeft. Dit is dus een cosmetische manier van het verstoppen van die ondertoon en wordt het feest gewoon vrolijk door gevierd. En dat is jammer, maar het feest zal altijd wel worden gevierd.quote:
vier jij het lekker zoals jij wilt dan doen wij het op onze manierquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:49 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Dat waren dan hulpsinterklazen en geen echte.
schuldbekentenis van wat?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ja dat is dus een schuldbekentenis. Het laat zien dat het Sinterklaasfeest een racistische ondertoon heeft. Dit is dus een cosmetische manier van het verstoppen van die ondertoon en wordt het feest gewoon vrolijk door gevierd. En dat is jammer, maar het feest zal altijd wel worden gevierd.
Het is alleen aan de staat om de financiering ervan stop te zetten, en zodra dat is gedaan zal de populariteit van het feest ook afnemen.
twitter:stefandevries twitterde op donderdag 13-08-2015 om 08:05:40De Verenigde Naties bespreken dinsdag inspanningen #Nederland voor discrimatiebestrijding nav #ZwartePiet http://t.co/qG6Y21OSrd #VN reageer retweet
http://www.metronieuws.nl(...)d-nederland-op-matjequote:De Nederlandse regering wordt over een week verwacht bij een speciaal comité van de Verenigde Naties dat toeziet op de uitbanning van rassendiscriminatie. De delegatie moet uitleg geven over diverse vermeende racistische kwesties, van uitlatingen van Nederlandse media en politici, de kwestie rond Zwarte Piet, onderdak aan vluchtelingen en asielzoekers tot de grote werkloosheid onder minderheden.
Nederland is een van de 177 bij de VN aangesloten lidstaten die het Internationaal Verdrag inzake de Uitbanning van elke vorm van Rassendiscriminatie (ICERD) hebben ondertekend. Hierdoor is de regering verplicht mee te werken aan onderzoeken die een in Genève zetelend comité instelt naar mogelijke misstanden. De 18 leden hebben Nederland voor een zitting op dinsdag 18 en woensdag 19 augustus uitgenodigd.
quote:Op donderdag 13 augustus 2015 08:43 schreef Montagui het volgende:
[..]
http://www.metronieuws.nl(...)d-nederland-op-matje
En hier de leden van dat comité:
José Francisco Cali Tzay (Chair) Guatemala
Anwar Kemal Pakistan
Alexei S. Avtonomov Russian Federation
Noureddine Amir Algeria
Anastasia Crickley Ireland
Fatimata-Binta Victoria Dah Burkina Faso
Ion Diaconu Romania
Huang Yong'an China
Gün Kut Turkey
Dilip Lahiri India
José Augusto Lindgren Alves Brazil
Pastor Elias Murillo Martinez Colombia
Carlos Manuel Vazquez USA
Patricia Nozipho January-Bardill South Africa
Afiwa-Kindena Hohoueto Togo
Marc Bossuyt Belgium
Yueng Sik Yuen Mauritius
Melhem Khalaf Lebanon
https://en.wikipedia.org/(...)acial_Discrimination
Ik wens ze succes met uitleggen dat Zwarte Piet niets met rassendiscriminatie te maken heeft.
Is dit weer zo'n VN comite wat geen echt VN comite is?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 08:43 schreef Montagui het volgende:
[..]
http://www.metronieuws.nl(...)d-nederland-op-matje
En hier de leden van dat comité:
José Francisco Cali Tzay (Chair) Guatemala
Anwar Kemal Pakistan
Alexei S. Avtonomov Russian Federation
Noureddine Amir Algeria
Anastasia Crickley Ireland
Fatimata-Binta Victoria Dah Burkina Faso
Ion Diaconu Romania
Huang Yong'an China
Gün Kut Turkey
Dilip Lahiri India
José Augusto Lindgren Alves Brazil
Pastor Elias Murillo Martinez Colombia
Carlos Manuel Vazquez USA
Patricia Nozipho January-Bardill South Africa
Afiwa-Kindena Hohoueto Togo
Marc Bossuyt Belgium
Yueng Sik Yuen Mauritius
Melhem Khalaf Lebanon
https://en.wikipedia.org/(...)acial_Discrimination
Ik wens ze succes met uitleggen dat Zwarte Piet niets met rassendiscriminatie te maken heeft.
Blijkbaar wel, en de regering is geïntimideerd:quote:Op donderdag 13 augustus 2015 10:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Is dit weer zo'n VN comite wat geen echt VN comite is?
Natuurlijk is Zwarte Piet gemodelleerd naar een neger.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 11:27 schreef Montagui het volgende:
Zwarte Piet heeft op het wereldtoneel geen schijn van kans totdat duidelijk gemaakt wordt dat het zwart van Zwarte Piet niets met huidskleur te maken heeft maar met de historische en traditionele overleveringen van de tegenstelling tussen licht en donker en goed en kwaad,
Bron?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Natuurlijk is Zwarte Piet gemodelleerd naar een neger.
Die flauwekul van licht en donker is nooit de bedoeling geweest van de schrijver en tekenaar die in de 19e eeuw ZP populair maakte en zo is het ook niet begrepen in de publieke opinie en alswel dan is het tijd om te kappen daarmee
We zijn nu zover te weten dat het racistisch is 'het kwaad' te symboliseren door een donkere huidskleur . Met dit verhaal internationaal te gaan is ontzettend dom. Dit is anti-sinterklaasreclame
quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
We zijn nu zover te weten dat het racistisch is 'het kwaad' te symboliseren door een donkere huidskleur .
Dat gaat ze niet lukken, het is immers een erfenis uit een racistisch tijdperk. Dat begrijpt een kind nog, zij het eentje iets ouder dan de kinderen die nog in Sinterklaas geloven.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 08:43 schreef Montagui het volgende:
Ik wens ze succes met uitleggen dat Zwarte Piet niets met rassendiscriminatie te maken heeft.
En jij ziet niet dat het een racistisch idee is om een donkere huidskleur te associëren met "het kwaad" ?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:33 schreef ems. het volgende:
[..]![]()
Het enige racisme dat ik ben tegengekomen zijn de mensen die zwarte piet als racistisch afschilderen.
Ik zie vooral dat jij de enige in dit topic bent die dat doet.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En jij ziet niet dat het een racistisch idee is om een donkere huidskleur te associëren met "het kwaad" ?
Wie in dit topic associeert een donkere huidskleur met het kwaad dan, behalve jij?quote:Nu heb ik ZP nooit zo gezien , maar sommige mensen in dit topic vinden dat hij daarom donker moet zijn.
En?quote:De Nederlandse politici en ambtenaren gaan natuurlijk nooit met deze symboliek ZP verdedigen in het buitenland. Ze zien dat zelf zo niet of ze voelen het aan de oranje klompen dat ze een flater slaan hiermee.
Dit is leeg.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:31 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het ontbreekt jou volkomen aan feiten.
Precies. Alleen figuren zoals Bluesdude, die geen enkel benul hebben hoe de Sinterklaastraditie is ontstaan, en vanuit intellectuele armoede en een slachtofferrol blaten dat Zwarte Piet racisme is.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:33 schreef ems. het volgende:
[..]![]()
Het enige racisme dat ik ben tegengekomen zijn de mensen die zwarte piet als racistisch afschilderen.
Dan heb je niet gelezen op welke mening van wie ik reageerde.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:39 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik zie vooral dat jij de enige in dit topic bent die dat doet.
Wie in dit topic associeert een donkere huidskleur met het kwaad dan, behalve jij?
quote:Op donderdag 13 augustus 2015 11:27 schreef Montagui het volgende:
Zwarte Piet heeft op het wereldtoneel geen schijn van kans totdat duidelijk gemaakt wordt dat het zwart van Zwarte Piet niets met huidskleur te maken heeft maar met de historische en traditionele overleveringen van de tegenstelling tussen licht en donker en goed en kwaad, waar ook meer tradities op gebaseerd zijn. Desnoods kan dat bij de figuur Zwarte Piet vormgegeven worden via het roet (zwart) van de schoorsteen.
Ik heb nooit gedacht dat de figuur ZP racistisch is. Vooroordeeltje van je.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:45 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Precies. Alleen figuren zoals Bluesdude, die geen enkel benul hebben hoe de Sinterklaastraditie is ontstaan, en vanuit intellectuele armoede en een slachtofferrol blaten dat Zwarte Piet racisme is.
Maakt dat uit?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan heb je niet gelezen op welke mening van wie ik reageerde.
quote:En Elfletterig deed het ook van de week in deze topicserie
Zie onder:
[..]
Natuurlijk is Zwarte Piet niet gemodelleerd naar een neger. Hij lijkt door de kleur zwart op een neger, maar die kleur zwart is niet het zwart van een huidskleur.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Natuurlijk is Zwarte Piet gemodelleerd naar een neger.
Die flauwekul van licht en donker is nooit de bedoeling geweest van de schrijver en tekenaar die in de 19e eeuw ZP populair maakte en zo is het ook niet begrepen in de publieke opinie en alswel dan is het tijd om te kappen daarmee
We zijn nu zover te weten dat het racistisch is 'het kwaad' te symboliseren door een donkere huidskleur . Met dit verhaal internationaal te gaan is ontzettend dom. Dit is anti-sinterklaasreclame
Het is een kinderfeest, die kinderen kunnen helemaal niks met die connotaties. Het probleem met de mensen die om het hardste roepen dat het een kinderfeest is geen fuck geven om de zwarte kinderen. Het lijkt wel alsof ze die buiten willen sluiten van een exclusief blank kinderfeestje. Dat is het verdedigen van een traditie ver voorbij. Zwarte Piet moet zoveel mogelijk op een neger lijken en het toch wel wat racistische stereotype uit het koloniale tijdperk moet heilig verklaard.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:38 schreef Andromache het volgende:
Dat is niet waar. We zien ook heel veel racisme opkomen bij de mensen die niet op een normale manier kunnen beargumenteren waarom Zwarte Piet moet blijven. Die grijpen het zwart aan als projectie van hun überhaupt slechte gevoelens over een donkere huidskleur. Doodzonde, want ik ben juist pro-Piet zodat ook de donkere mens integraal deel blijft van het feest, historische verwijzing naar de moren, reflectie van de huidige multiculturele maatschappij, denk Michael Jacksons 'Black and white'. Alle gelegenheid om Piet allerlei positieve connotaties toe te kennen, blijf gewoon een beetje weg van enige onderdanigheidstikjes en dan zie ik het probleem niet. En ja, je komt nu eenmaal niet onder een vermomming uit om de kleine kindjes het sprookje mee te geven.
Alleen al je foutieve opmerking dat Zwarte Piet een neger is. De figuur Zwarte Piet is een syncretisering (samenvoeging) van Germaanse mythologie en een moor (die niet zwart is) en zwart kleurt, doordat hij door de schoorsteen gaat. Bekijk hier de overeenkomsten tussen de Germaanse mythologie en het Sinterklaasfeest. http://kunst-en-cultuur.i(...)aanse-god-wodan.htmlquote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dit is leeg.
Ik zet mijn mening hier weg. Het is de bedoeling dat als je er niet mee eens bent, je met argumenten komt.
Met welke mening van mij ben je het niet eens.... en waarom niet?
Aan welke feiten denk je ? Kom dan met die feiten. Het ontbreekt je aan die feiten, iets wat je mij verwijt.
Je bent onmogelijk bezig. Je probeert krampachtig te ontkennen dat ZP geen donkere huidskleur heeft. Of je dat nu zwart of donkerbruin noemt.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
Natuurlijk is Zwarte Piet niet gemodelleerd naar een neger. Hij lijkt door de kleur zwart op een neger, maar die kleur zwart is niet het zwart van een huidskleur.
ik heb nooit beweerd dat de donkere huidskleur van ZP is gemaakt vanuit een racistisch motief.quote:Er is dan ook een groot verschil in het gebruik van de kleur zwart bij het fenomeen 'Blackface' (m.i, wél racistisch) en bij die van 'Zwarte Piet' (absoluut niet racistisch). Een totaal andere associatie zelfs.
Dan begrijp je me verkeerd, ik betoog juist dat Zwarte Piet geen twistpunt moet zijn, en dat kun je voorkomen door hem als positief neer te zetten. Het is toch juist mooi voor zwarte en blanke kindjes dat die twee kleuren in het Sinterklaasfeest verenigd zijn? Me dunkt, doe er een Noord-Afrikaans en Zuidoost-Aziatisch figuur bij en je hebt een breed spectrum van etniciteiten beslagen. Sint-Nicolaas voor iedereen.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is een kinderfeest, die kinderen kunnen helemaal niks met die connotaties. Het probleem met de mensen die om het hardste roepen dat het een kinderfeest is geen fuck geven om de zwarte kinderen. Het lijkt wel alsof ze die buiten willen sluiten van een exclusief blank kinderfeestje. Dat is het verdedigen van een traditie ver voorbij. Zwarte Piet moet zoveel mogelijk op een neger lijken en het toch wel wat racistische stereotype uit het koloniale tijdperk moet heilig verklaard.
Ik vind de Blokker hierin een verademing, die plaatst het gewoon buiten de huidskleurdiscussie, niet pro, niet contra, hun Zwarte Piet doet gewoon niet meer mee met dat twistpunt. Beetje jammer dat het van de Blokker moet komen, en niet van bijvoorbeeld de premier.
Ik begrijp je punt wel, en ik ben het er ook voor een belangrijk deel mee eens, alleen ga je eraan voorbij dat het een kinderfeest is en die positieve connotaties alleen volwassenen dienen.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:05 schreef Andromache het volgende:
[..]
Dan begrijp je me verkeerd, ik betoog juist dat Zwarte Piet geen twistpunt moet zijn, en dat kun je voorkomen door hem als positief neer te zetten.
Ok, dan kunnen alleen de ouders er op dat moment iets mee, maar die dragen uiteindelijk het feest wel over op steeds ouder wordende kinderen. Houdingen tegenover etnische afkomst is toch ook iets dat je uit je opvoeding meekrijgt, denk ik?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt wel, en ik ben het er ook voor een belangrijk deel mee eens, alleen ga je eraan voorbij dat het een kinderfeest is en die positieve connotaties alleen volwassenen dienen.
In denial......quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:02 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Alleen al je foutieve opmerking dat Zwarte Piet een neger is. De figuur Zwarte Piet is een syncretisering (samenvoeging) van Germaanse mythologie en een moor (die niet zwart is) en zwart kleurt, doordat hij door de schoorsteen gaat. Bekijk hier de overeenkomsten tussen de Germaanse mythologie en het Sinterklaasfeest. http://kunst-en-cultuur.i(...)aanse-god-wodan.html
Je noemt niet blanke Pietenquote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:05 schreef Andromache het volgende:
[..]
Dan begrijp je me verkeerd, ik betoog juist dat Zwarte Piet geen twistpunt moet zijn, en dat kun je voorkomen door hem als positief neer te zetten. Het is toch juist mooi voor zwarte en blanke kindjes dat die twee kleuren in het Sinterklaasfeest verenigd zijn? Me dunkt, doe er een Noord-Afrikaans en Zuidoost-Aziatisch figuur bij en je hebt een breed spectrum van etniciteiten beslagen. Sint-Nicolaas voor iedereen.
Daar ga je weer met je '' huidskleur".quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je bent onmogelijk bezig. Je probeert krampachtig te ontkennen dat ZP geen donkere huidskleur heeft. Of je dat nu zwart of donkerbruin noemt.
[..]
ik heb nooit beweerd dat de donkere huidskleur van ZP is gemaakt vanuit een racistisch motief.
Ik reageerde op jouw bewering dat het onschuldig was om 'het kwaad" te symboliseren door een donkere huidskleur , in dit geval horend bij een neger.
Als die symboliek er altijd al geweest is, dan heb ik het heel mijn leven niet begrepen.
Dan is de figuur wel racistisch. Maar zo ligt het niet. Jouw idee dat de genoemde symboliek onschuldig is, is de fout.
Jawel, maar de assosciatie tussen Zwarte Piet en de Nederlanders met een donkere huidskleur is er vooral een van volwassenen en kinderen die al lang niet meer in Sinterklaas geloven. Uiteraard kan dat wel overslaan op de kinderen, en daarom moet je het feestje ook zo vormgeven dat zwarte en politiek correcte ouders het ook nog leuk vinden, zodat hun kinderen zich niet buitengesloten voelen van dat feestje. Als je Zwarte Piet zoveel mogelijk aan echte negers probeert te koppelen ben je uiteindelijk via hun ouders die kinderen aan het buitensluiten.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:10 schreef Andromache het volgende:
[..]
Ok, dan kunnen alleen de ouders er op dat moment iets mee, maar die dragen uiteindelijk het feest wel over op steeds ouder wordende kinderen. Houdingen tegenover etnische afkomst is toch ook iets dat je uit je opvoeding meekrijgt, denk ik?
Dat is niet de mening van het VN-comité, maar een rapportage van het Nederlandse College voor de Rechten van de Mens die er (mede) toe heeft geleid dat de CERD het onderwerp op de topiclijst heeft gezet.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 11:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
En het betreffende rapport van ICERD van mei 2015 (met o.a. Zwarte Piet) - PDF file:
http://www.google.nl/url?(...)bREzWwqpx4LrCQiUDbmA
Hieruit blijkt m.i. wel de vooringenomenheid en ongeïnformeerdheid van dit comité.
quote:2. Discrimination against national, ethnic and other minorities (including migrants,
refugees and asylum seekers) (arts. 2–7)
(a) Reported prevalence of discriminatory practices by law enforcement officials
and the judiciary, including ethnic profiling (CAT/C/NLD/CO/5-6, para.19), violence and
intimidation and the underreporting of such incidences;
(b) Reported prevalence of racist stereotypes and racist attitudes within society
(CERD/C/NLD/19-21, annex IV, p. 15), including racist resentment caused by the media
and politicians;
(c) Reported conveying of a negative image of people of African descent by the
so-called “Zwarte Piet” (“Black Pete”);
(d) Updated information on the current civic integration policy and its impact
(CERD/C/NLD/19-21, annex V, p 30); exemption of citizens of the European Union and
the European Economic Area member States, Switzerland, the United States of America,
Canada, Australia, New Zealand, South Korea and Japan from the civic integration abroad
examination;
(e) Information on the situation of Roma, including Roma migrants, particularly
in relation to access to employment, housing, education and health care, and measures
taken to address negative stereotypes; reported cases of separation of Roma children from
their families;
(etc.)
http://daccess-dds-ny.un.(...)2608.pdf?OpenElement
Zou ik een tikkeltje jammer vinden, vanwege de relatie met de zwarte figuur in oude Sint-Nicolaasverhalen, en ook nog plukjes Hongarije/Duitsland (dacht ik?) waar 'ie nog is. Het voelt dan wat losgeslagen, ook om de naam. En ik vind de verwijzing naar de Moren in Spanje wel mooi. Toegegeven, wat betreft dat laatste kun je hem met de kennis van nu beter lichtbruin maken. Aan de andere kant zie je op veel oude gebouwen nog zwarte Moriaantjes staan. Ach, we willen hopelijk allemaal dat het een feest voor iedereen is. En ik ben ervan overtuigd dat de maatschappij best in staat was geweest in harmonie het feest te laten evolueren. Was vanzelf goed gekomen, voor zover het nu niet goed is. Het hoeft ook van mij geen halszaak te worden.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je noemt niet blanke Pieten
Wat denk je van helemaal geen enkele Piet meer inkleuren?
Ja en dan is de hoofdpiet weer een racist want hij stuurt dan de Zwarte Pieten aanquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:20 schreef niels0 het volgende:
Als ze nou de hoofdpiet blank maken, die heeft namelijk wel andere dingen te doen dan afdalen door schoorstenen, en de bezorgpieten zwart houden.
Volgens mij is de boot dan helemáál aan.
Die bezorgpieten dienen ook genetisch aangepast te zijn zodat ze kunnen shapeshiften ivm de afmetingen van rookgasafvoeren.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:35 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Ja en dan is de hoofdpiet weer een racist want hij stuurt dan de Zwarte Pieten aan
Dit bedoel ik dus met dat racisme heel normaal gevonden wordt onder het mom van het vrije woord, wat inherent is aan het zwarte piet debat, en waardoor Zwarte Piet uiteindelijk beland waar die moet belanden, the dustbin of history.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 04:01 schreef Harunobu het volgende:
Inderdaad, die opgezwollen rode lip is van het schuren aan het steen van de schoorsteen/centraleverwarmingsbuis, die muts, dat is gewoon een muts die je bij blokker koopt. En die gouden oorring, die is van Telsel.
Verder onzin natuurlijk dat men over discriminatie praat terwijl er allerlei problemen in de wereld zijn, zoals zwarte vluchtelingen die op vrachtwagens springen, busjes met Polen, en het instorten van Bitcoin.
En verder, het is een KINDERfeest. Kinderen zijn helemaal niet gevoelig voor propaganda. Waarom snappen die Popo's uit de derde wereld dat niet? Laat ze eens hier komen beschaving snuiven. Als ze dan terug moeten weten ze wel wat voor kutbende hun eigen land is.
Het al klaar.quote:Daar wordt aan de deur geklopt
Daar wordt aan de deur geklopt,
hard geklopt, zacht geklopt.
Daar wordt aan de deur geklopt.
Wie zou dat zijn ?
Wees maar gerust mijn kind.
Ik ben een goede vrind.
Want al ben ik zwart als roet,
'k Meen het toch goed.
volgens mij bedoelt hij die VN knakkers die de boel moeten gaan onderzoekenquote:Op vrijdag 28 augustus 2015 15:58 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus met dat racisme heel normaal gevonden wordt onder het mom van het vrije woord, wat inherent is aan het zwarte piet debat, en waardoor Zwarte Piet uiteindelijk beland waar die moet belanden, the dustbin of history.
"Popo's uit de derde wereld".
Heb je het hele bericht gelezen?quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij bedoelt hij die VN knakkers die de boel moeten gaan onderzoeken
bobo's uit de derde wereld zou ik ze noemen, popo's is weer wat anders
Stel jij altijd van die malle vragen?quote:
"Laat ze eens hier komen beschaving snuiven. Als ze dan terug moeten weten ze wel wat voor kutbende hun eigen land is. "quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
Stel jij altijd van die malle vragen?
nee, na inderdaad ben ik gestopt met lezen, nou goed?
waarom zou ik godsnaam alleen de laatste regel lezen
Als dit de letterlijke vertaling is van het rapport, vind ik dat al veel genuanceerder en beter te behappen dan het eerdere 'throw away your Christmas figure' van mevrouw Shepard. Ik ben overigens een pro-Pieter, graag zo zwart mogelijk houden.quote:"Soms verwijst de manier waarop Zwarte Piet wordt uitgebeeld naar negatieve stereotypes van mensen van Afrikaanse afkomst. Door veel mensen van Afrikaanse afkomst wordt dat ervaren als een overblijfsel van slavernij, wat de waarde en zelfachting van kinderen en volwassenen met een Afrikaanse afkomst schaadt."
Het comité raadt aan dat de regering "een redelijke balans vindt, zoals een andere vorm van Zwarte Piet".
Nooit Dragonball Z gekeken? Die was ook zwart blauw.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 15:58 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus met dat racisme heel normaal gevonden wordt onder het mom van het vrije woord, wat inherent is aan het zwarte piet debat, en waardoor Zwarte Piet uiteindelijk beland waar die moet belanden, the dustbin of history.
"Popo's uit de derde wereld".
Lees dit dan maar eens.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 13:57 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Helemaal niet. Niet gaan jokkebrokken he. Zo makkelijk om het dan maar op 'herstelbetalingen' te gooien.
De diepere waarden van onze samenleving verdedigen. Punt is dat deze discussie naar mijn idee juist ook te maken heeft met het feit dat die diepere waarden, op sociaaleconomisch terrein, rap worden afgebroken.quote:Minister Asscher op Facebook: Zwarte Piet is voorbeeld van stil racisme | RTL Nieuws
'Iedereen is er kapot van: een vriendje, zomaar weggerukt'
Met een lijvige Facebookpost heeft ook minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken zich in de Zwarte Pietdiscussie gemengd. "Achter Zwarte Piet als symbool ligt een ongemakkelijke waarheid van vooroordelen en racisme."
Vanochtend plaatste minister Asscher een uitgebreide post op Facebook. Daarin legt hij uit dat hij voor het veranderen van Zwarte Piet is, maar tegen ingrijpen van de overheid.
'Gênante discussie'
"Toen ik voor het eerst over de discussie hoorde, in de Amsterdamse gemeenteraad, hoorde ik bij de mensen die vinden dat Zwarte Piet moet blijven. Gênante discussie, graag over naar serieuze zaken", schrijft Asscher.
Maar intussen is hij er anders over gaan denken. "Ik ben er de afgelopen jaren, door de vele gesprekken, van overtuigd geraakt dat het anders kan. En dat het een kinderfeest is en blijft, ook zonder klassieke Zwarte Piet."
Symbool geworden
Asscher denkt dat steeds meer zwarte Nederlanders tegen Zwarte Piet zijn, omdat het een symbool is geworden. "Omdat het ook gaat over de erkenning van dagelijkse vooroordelen, de kleine racistische voorvallen. Het gaat om het opeisen van een rol, van een stem."
"Achter Piet als symbool ligt een ongemakkelijke waarheid van vooroordelen en stil racisme. Vaak onbewust, maar in zijn uitwerking even kwetsend."
Niet ingrijpen
De minister benadrukt dat hij niet wil dat de overheid zich bemoeit met Zwarte Piet. "Wel zou het fijn zijn als het debat hierover zonder schelden of dreigen gevoerd kan worden. Daar wil ik graag aan bijdragen." Bij de post plaatst hij twee scheldende reacties die hij kreeg van mensen:
Asscher sluit af met: "Onze Nederlandse identiteit hangt niet af van de kleur van de schmink op het gezicht van Piet, maar van onze bereidheid om de diepere waarden van onze samenleving te verdedigen."
Toevallig heeft hij wel een punt. Zwarte Piet is gewoon een uitwas van het groeiende racisme in Nederland, waardoor mensen steeds makkelijker racistisch worden, omdat het "nou eenmaal moet kunnen", en gewoon "zeggen wat je denkt", en het mooiste "vrijheid van meningsuiting". En volgens velen hebben we geen vrijheid van meningsuiting meer, maar dat is totale onzin. Mensen die dat zeggen zijn zelf gevaarlijk bezig om andere mensen de mond te snoeren, onder het mom van "vrijheid van meningsuiting".quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:10 schreef Cherna het volgende:
[..]
Lees dit dan maar eens.
http://www.dagelijksestan(...)iteindelijk-om-geld/
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-racistisch-is.dhtml
Perez Jong Loy is zeer duidelijk dat Piet het middel is om enorme schadevergoedingen te kunnen eisen.
Oh het gaat je dus toch om schadevergoedingen om er steeds racisme aan te plakken.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:13 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Toevallig heeft hij wel een punt. Zwarte Piet is gewoon een uitwas van het groeiende racisme in Nederland, waardoor mensen steeds makkelijker racistisch worden, omdat het "nou eenmaal moet kunnen", en gewoon "zeggen wat je denkt", en het mooiste "vrijheid van meningsuiting". En volgens velen hebben we geen vrijheid van meningsuiting meer, maar dat is totale onzin. Mensen die dat zeggen zijn zelf gevaarlijk bezig om andere mensen de mond te snoeren, onder het mom van "vrijheid van meningsuiting".
Organisatie Sint in Amsterdam weerspreekt afwezigheid Zwarte Pietquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 13:25 schreef IDDGGG1 het volgende:
Mooi zo. Amsterdam begint, de rest volgt.
Hoezo groeiend racisme? We zijn toch keurig netjes antiracistisch en antifascistisch opgegroeid hier in NL, na WO2? Het is wel zo dat nu uitgevonden is dat NL barst van de zogenaamde "white privilege" en het institutionele racisme. Alleen op die manier kun je dan de conclusie trekken idd dat wij hier in NL de neefjes en nichtjes zijn van de debiele KKK-broertjes uit South-Carolina. Alleen doordat de buren gaan klagen niet in staat om ieder weekend een brandend kruis ergens in iemands tuin te zetten... imho.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:13 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Toevallig heeft hij wel een punt. Zwarte Piet is gewoon een uitwas van het groeiende racisme in Nederland, waardoor mensen steeds makkelijker racistisch worden, omdat het "nou eenmaal moet kunnen", en gewoon "zeggen wat je denkt", en het mooiste "vrijheid van meningsuiting". En volgens velen hebben we geen vrijheid van meningsuiting meer, maar dat is totale onzin. Mensen die dat zeggen zijn zelf gevaarlijk bezig om andere mensen de mond te snoeren, onder het mom van "vrijheid van meningsuiting".
Het valt wel op dat de meest fervente Zwarte Piet-strijders altijd last hebben van verongelijktheid. Moet je maar lezen hoe vaak je leest dat het 'toegeven aan anderen' is. Terwijl in feite het een complete bullshit-discussie is. Laat die organisatiecomite's en al die bedrijven zelf bepalen hoe Piet er uit ziet. Daar hebben we toch vrijheid van meningsuiting voor?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:13 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Toevallig heeft hij wel een punt. Zwarte Piet is gewoon een uitwas van het groeiende racisme in Nederland, waardoor mensen steeds makkelijker racistisch worden, omdat het "nou eenmaal moet kunnen", en gewoon "zeggen wat je denkt", en het mooiste "vrijheid van meningsuiting". En volgens velen hebben we geen vrijheid van meningsuiting meer, maar dat is totale onzin. Mensen die dat zeggen zijn zelf gevaarlijk bezig om andere mensen de mond te snoeren, onder het mom van "vrijheid van meningsuiting".
Dit.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:21 schreef Falco het volgende:
Laat die organisatiecomite's en al die bedrijven zelf bepalen hoe Piet er uit ziet.
Als men vind dat racisme groeiend is dan heeft dat niets te maken met een oud gebruik maar juist het verzet tegen dit gebruik op een dusdanige manier dat je weet dat er voorstanders en tegenstanders zijn die het hard zullen gaan spelen. Daar kun je op wachten. Het effect werkt averechtsquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo groeiend racisme? We zijn toch keurig netjes antiracistisch en antifascistisch opgegroeid hier in NL, na WO2? Het is wel zo dat nu uitgevonden is dat NL barst van de zogenaamde "white privilege" en het institutionele racisme. Alleen op die manier kun je dan de conclusie trekken idd dat wij hier in NL de neefjes en nichtjes zijn van de debiele KKK-broertjes uit South-Carolina. Alleen doordat de buren gaan klagen niet in staat om ieder weekend een brandend kruis ergens in iemands tuin te zetten... imho.
Die 'diepere waarden' mogen gewoon plaatsmaken voor 'ies raciesme' roepers, want zo rolt Lodewijkje natuurlijk wel.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De diepere waarden van onze samenleving verdedigen. Punt is dat deze discussie naar mijn idee juist ook te maken heeft met het feit dat die diepere waarden, op sociaaleconomisch terrein, rap worden afgebroken.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 15:58 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus met dat racisme heel normaal gevonden wordt onder het mom van het vrije woord, wat inherent is aan het zwarte piet debat, en waardoor Zwarte Piet uiteindelijk beland waar die moet belanden, the dustbin of history.
"Popo's uit de derde wereld".
momentje, ik zoek even een spiegel zodat je naar jezelf kan kijken.....quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:13 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Toevallig heeft hij wel een punt. Zwarte Piet is gewoon een uitwas van het groeiende racisme in Nederland, waardoor mensen steeds makkelijker racistisch worden, omdat het "nou eenmaal moet kunnen", en gewoon "zeggen wat je denkt", en het mooiste "vrijheid van meningsuiting". En volgens velen hebben we geen vrijheid van meningsuiting meer, maar dat is totale onzin. Mensen die dat zeggen zijn zelf gevaarlijk bezig om andere mensen de mond te snoeren, onder het mom van "vrijheid van meningsuiting".
Ga eerst zelf maar in die spiegel kijken, want die heb je zelf dubbel zo hard nodig.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
momentje, ik zoek even een spiegel zodat je naar jezelf kan kijken.....
Goed plan anders ben ik straks te laat op mijn afspraak!quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:53 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Ga eerst zelf maar in die spiegel kijken, want die heb je zelf dubbel zo hard nodig.
Sinds het nieuwe millennium is racisme hard bezig om terug te keren. Waar we toch in de jaren 90 en daarvoor veel liberaler en toleranter waren naar onze medemens, en dan heb ik niet eens over de gekleurde medemens. Daar is de zwartepietendiscussie gewoon een gevolg van. De samenleving is verruwt, verrechtst, dommiger geworden en mensen moeten maar kunnen zeggen wat ze willen, ook as dat racistisch van aard is, maar veel mensen zien dat, onterecht, als 'mondig'.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo groeiend racisme? We zijn toch keurig netjes antiracistisch en antifascistisch opgegroeid hier in NL, na WO2? Het is wel zo dat nu uitgevonden is dat NL barst van de zogenaamde "white privilege" en het institutionele racisme. Alleen op die manier kun je dan de conclusie trekken idd dat wij hier in NL de neefjes en nichtjes zijn van de debiele KKK-broertjes uit South-Carolina. Alleen doordat de buren gaan klagen niet in staat om ieder weekend een brandend kruis ergens in iemands tuin te zetten... imho.
Jij weet vast wel wie Kerwin D is?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:53 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Ga eerst zelf maar in die spiegel kijken, want die heb je zelf dubbel zo hard nodig.
De tijd van de verzuiling ligt gelukkig ver achter ons.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:56 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Sinds het nieuwe millennium is racisme hard bezig om terug te keren. Waar we toch in de jaren 90 en daarvoor veel liberaler en toleranter waren naar onze medemens, en dan heb ik niet eens over de gekleurde medemens. Daar is de zwartepietendiscussie gewoon een gevolg van. De samenleving is verruwt, verrechtst, dommiger geworden en mensen moeten maar kunnen zeggen wat ze willen, ook as dat racistisch van aard is, maar veel mensen zien dat, onterecht, als 'mondig'.
Ja dat weet ik, helaas. Eén van de eerste tekenen dat Nederland niet zo tolerant was als we denken, en de eerste racistische moord. Dit is het gevolg als racisme en intolerantie hand over hand toenemen en mensen dat negeren of zelfs wel goedkeuren, óf zelfs nog erger, ook zo denken en zich daar gewoon over uitspreken met voor- en achternaam op facebook.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jij weet vast wel wie Kerwin D is?
Nee, dat waren in de vorige eeuw toch zeker de joden....quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:59 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, helaas. Eén van de eerste tekenen dat Nederland niet zo tolerant was als we denken, en de eerste racistische moord. Dit is het gevolg als racisme en intolerantie hand over hand toenemen en mensen dat negeren of zelfs wel goedkeuren, óf zelfs nog erger, ook zo denken en zich daar gewoon over uitspreken met voor- en achternaam op facebook.
Oh gut, weer zo'n misconceptie. De minderheid regeerde met harde hand over ons.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De tijd van de verzuiling ligt gelukkig ver achter ons.
Gelukkig bepalen minderheden niet meer wat de gang van zaken is. Helaas is dat bij sommigen hier nog niet echt doorgedrongen...
Dat sommige mensen aan het debiliseren zijn, ben ik met je eens, maar dat is dus op de sociale media, in de dagelijkse praktijk niet imho. En je ziet het in dit geval optreden aan beide kanten van de discussie.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:56 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Sinds het nieuwe millennium is racisme hard bezig om terug te keren. Waar we toch in de jaren 90 en daarvoor veel liberaler en toleranter waren naar onze medemens, en dan heb ik niet eens over de gekleurde medemens. Daar is de zwartepietendiscussie gewoon een gevolg van. De samenleving is verruwt, verrechtst, dommiger geworden en mensen moeten maar kunnen zeggen wat ze willen, ook as dat racistisch van aard is, maar veel mensen zien dat, onterecht, als 'mondig'.
Zwarte Pietquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
Zullen we anders eens een lijst maken met dingen die wel leuk zijn in dit land?
Uiteraard ziet een voetbalmanager een open doelkans wanneer die zich voordoet.quote:
Nou als je hier gaat vragen zullen ze alleen met zwarte piet komen, want dat is het enige wat telt in Nederland, want verder hebben we niks om trots op te zijn, volgens hen. Alsof je al je trotsheid aan zwarte piet wil hangen, wat een zieligheid.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
Zullen we anders eens een lijst maken met dingen die wel leuk zijn in dit land?
Probeer niet te spreken namens "hen"quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:07 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Nou als je hier gaat vragen zullen ze alleen met zwarte piet komen, want dat is het enige wat telt in Nederland, want verder hebben we niks om trots op te zijn, volgens hen. Alsof je al je trotsheid aan zwarte piet wil hangen, wat een zieligheid.
We hebben de Gouden Eeuw nog hè, maar daar is ook van alles mis mee.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:07 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Nou als je hier gaat vragen zullen ze alleen met zwarte piet komen, want dat is het enige wat telt in Nederland, want verder hebben we niks om trots op te zijn, volgens hen. Alsof je al je trotsheid aan zwarte piet wil hangen, wat een zieligheid.
• Met zijn allen op een plein voetbal kijkenquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
Zullen we anders eens een lijst maken met dingen die wel leuk zijn in dit land?
Hen die dit topic bevolken, en dat zijn tot in grote name mensen die zwarte piet willen. Ik ben zogezegd die 'tirannieke minderheid' die gewoon lekker zijn bek moet houden en vooral pas op de plaats moeten maken, want we kregen al te veel rechten in de vorige eeuw. Ofzo.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Probeer niet te spreken namens "hen"
Nee joh, niet in die slachtofferrol kruipen, jij bent hier degene met de grootste bek.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:11 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Hen die dit topic bevolken, en dat zijn tot in grote name mensen die zwarte piet willen. Ik ben zogezegd die 'tirannieke minderheid' die gewoon lekker zijn bek moet houden en vooral pas op de plaats moeten maken.
quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uiteraard ziet een voetbalmanager een open doelkans wanneer die zich voordoet.
'Gelukkig bepalen minderheden niet meer wat de gang van zaken is. Helaas is dat bij sommigen hier nog niet echt doorgedrongen...'quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee joh, niet in die slachtofferrol kruipen, jij bent hier degene met de grootste bek.
Dat bedoel ik, niet zo zielig doen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:14 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
'Gelukkig bepalen minderheden niet meer wat de gang van zaken is. Helaas is dat bij sommigen hier nog niet echt doorgedrongen...'
Dit zijn toch echt jouw woorden hoor. Wie heeft hier dan de grootste bek?
'Niet zo zielig doen'. 'Niet in je slachtofferrol kruipen.' Wat een zieligheid. Want stel je voor dat mensen met een andere mening dan de jouwe iets terugzeggen wat je niet leuk vindt of niet in je straatje past he?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, niet zo zielig doen.
Ach joh dat interesseert me toch helemaal niet, je begint weer te brallen...quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:16 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
'Niet zo zielig doen'. 'Niet in je slachtofferrol kruipen.' Wat een zieligheid. Want stel je voor dat mensen met een andere mening dan de jouwe iets terugzeggen wat je niet leuk vindt of niet in je straatje past he?
Ga jij maak lekker voor de spiegel staan. Zo vaak als mogelijk kan, want die zul je hard nodig hebben als ik het zo mag horen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ach joh dat interesseert me toch helemaal niet, je begint weer te brallen...
Neem er nog eentje, ik ga voor de spiegel staan
Prima, zolang zwarte piet maar verdwijnt, waar steeds een grotere meerderheid voor is. Sterker nog, straks weten mensen niet beter.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik ben het nu alweer kotsbeu.
Maak er gewoon een paarse piet van.
Geloof je in je eigen onzin ?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:34 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Prima, zolang zwarte piet maar verdwijnt, waar steeds een grotere meerderheid voor is. Sterker nog, straks weten mensen niet beter.
Gelukkig begint DWDD ook weer.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik word ook moe van al die donkere BN'ers die nu even doen alsof heel Nederland een racistisch landje is over de rug van deze zielige discussie.
Ja ik geloof dat over 15 jaar als zwarte piet zo goed als uit het straatbeeld is verdwenen, niemand er meer aan denkt het sinterklaasfeest met zwarte piet te gaan vieren. Mensen zijn het dan gewoon vergeten, is mens eigen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Geloof je in je eigen onzin ?
Het belangrijkste lijkt me 2 dingen:quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:34 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Prima, zolang zwarte piet maar verdwijnt, waar steeds een grote meerderheid voor is. Sterker nog, straks weten mensen niet beter.
quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:36 schreef Specularium het volgende:
[..]
Gelukkig begint DWDD ook weer.
Dan hebben we nog maar 3 sinterklaasliedjes over.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:38 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Ja ik geloof dat over 15 jaar als zwarte piet zo goed als uit het straatbeeld is verdwenen, niemand er meer aan denkt het sinterklaasfeest met zwarte piet te gaan vieren. Mensen zijn het dan gewoon vergeten, is mens eigen.
Godverdomme, die gast is gestoord. Snel, steek hem in een instellingquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat sommige mensen aan het debiliseren zijn, ben ik met je eens, maar dat is dus op de sociale media, in de dagelijkse praktijk niet imho. En je ziet het in dit geval optreden aan beide kanten van de discussie.
Hier een voorbeeld vers van de pers als het ware:
[ afbeelding ]
Zwarte piet verdwijnt, een andere kleur piet komt ervoor in de plaats. Paars, bleek whatever, als het maar een leuk kleurtje heeft.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dan hebben we nog maar 3 sinterklaasliedjes over.
Piet zal niet verdwijnen denk ik. Maar hij zal echt niet zwart blijven.
Kijk, dit soort gekkenquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat sommige mensen aan het debiliseren zijn, ben ik met je eens, maar dat is dus op de sociale media, in de dagelijkse praktijk niet imho. En je ziet het in dit geval optreden aan beide kanten van de discussie.
Hier een voorbeeld vers van de pers als het ware:
[ afbeelding ]
Want zwart is een kutkleur natuurlijk.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:41 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Zwarte piet verdwijnt, een andere kleur piet komt ervoor in de plaats. Paars, bleek whatever, als het maar een leuk kleurtje heeft.
Zwart is geen kleur, zwart is een tint!!!quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:42 schreef Specularium het volgende:
[..]
Want zwart is een kutkleur natuurlijk.
Andere kleuren kunnen net zo goed werken, kinderen weten toch niet beter, en straks volwassenen ook als die het weer gaan vieren.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:42 schreef Specularium het volgende:
[..]
Want zwart is een kutkleur natuurlijk.
Roze, geel en wit (of lichte tinten) zijn minder handig.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:44 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Andere kleuren kunnen net zo goed werken, kinderen weten toch niet beter, en straks volwassenen ook als die het weer gaan vieren.
De vraag is alleen waarom zou je het aanpassen omdat een klein groepje erover klaagt?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:44 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Andere kleuren kunnen net zo goed werken, kinderen weten toch niet beter, en straks volwassenen ook als die het weer gaan vieren.
Kan toch? Is een leuke kleur.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Roze, geel en wit (of lichte tinten) zijn minder handig.
Oranje zou ook een beetje genant zijn.
Omdat het toch wel een aanzienlijke groep is die erover 'klaagt'. Het is hun goed recht.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:45 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
De vraag is alleen waarom zou je het aanpassen omdat een klein groepje erover klaagt?
die zijn verlede week al bij het kruitvat naar binnen gereden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 03:40 schreef Tayu het volgende:
[..]
Over 2 weken liggen de pepernoten en chocoladeletters weer in de schappen.
De groep die 'klaagt' dat er aan zwarte piet getornd wordt is veel groter. In jouw logica moet er dus niets aan veranderen. Valt wel wat voor te zeggen eigenlijkquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:47 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Omdat het toch wel een aanzienlijke groep is die erover 'klaagt'. Het is hun goed recht.
Omdat dat zo werkt in een democratie. De minderheid heeft net zo'n belangrijke stem hierin als de meerderheid. Sterker nog dat moet zelfs, wil de minderheid niet helemaal ondersneeuwen of door de meerderheid dingen worden opgelegd, alleen omdat de meerderheid dat zegt. En gelukkig maar. Checks and balances noemen ze dat.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De groep die 'klaagt' dat er aan zwarte piet getornd wordt is veel groter. In jouw logica moet er dus niets aan veranderen. Valt wel wat voor te zeggen eigenlijk
Wat wil je nu? Tellen aantallen nu wel of niet voor je?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:51 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Omdat dat zo werkt in een democratie. De minderheid heeft net zo'n belangrijke stem hierin als de meerderheid. Sterker nog dat moet zelfs, wil de minderheid niet helemaal ondersneeuwen of door de meerderheid dingen worden opgelegd, alleen omdat de meerderheid dat zegt. En gelukkig maar.
Aanzienlijk, als in een aanzienlijk deel van die minderheid. Maar ook aanzienlijk als in dat ze zich laten horen en gehoord worden. En dat hun stem net zo belangrijk is en daar ook naar gewogen wordt, als die van de meerderheid.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat wil je nu? Tellen aantallen nu wel of niet voor je?
Jij vindt dus, bij een conflicterende mening, dat een aanzienlijke minderheid standaard zijn zin moet krijgen ten opzichte van een aanzienlijke meerderheidquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:53 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Aanzienlijk, als in een aanzienlijk deel van die minderheid. Maar ook aanzienlijk als in dat ze zich laten horen en gehoord worden. En dat hun stem net zo belangrijk is en daar ook naar gewogen wordt, als die van de meerderheid.![]()
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat hun stem net zo zwaar meetelt, als die van de meerderheid. Ze moeten dus allebei even zwaar gewogen worden, zodat de balans niet teveel uitslaat naar de een of de ander. En dat gebeurt op dit moment niet, of niet afdoende. Als je hier al te boek staat als 'tirannieke minderheid' en veel mensen zijn het daar mee eens, dan weet je dat de balans zoek is.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jij vindt dus, bij een conflicterende mening, dat een aanzienlijke minderheid standaard zijn zin moet krijgen ten opzichte van een aanzienlijke meerderheid
Natuurlijk luistert de meerderheid wel naar de minderheid, maar als het puur om de kleur gaat en het anti kamp zwarte piet gewoon helemaal weg wil hebben dan gaan de hakken in het zand omdat dat nergens meer over gaat.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:51 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Omdat dat zo werkt in een democratie. De minderheid heeft net zo'n belangrijke stem hierin als de meerderheid. Sterker nog dat moet zelfs, wil de minderheid niet helemaal ondersneeuwen of door de meerderheid dingen worden opgelegd, alleen omdat de meerderheid dat zegt. En gelukkig maar. Checks and balances noemen ze dat.
quote:stemrecht; elke deelnemer moet de gelegenheid hebben een stem over het voorstel te kunnen uitbrengen. Een overeengekomen meerderheid van de stemmen bepaalt of het voorstel al dan niet aangenomen wordt
Dit is ook gewoon uitlokking vanuit de media. Zwarte Piet scoort dus blijft men deze discussie eindeloos herhalen. Als men het zou negeren was die hele discussie niet zo opgeblazen geweest.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
Het grootste probleem is dat het allemaal zo geforceerd is. En hoe iedereen er zo kinderachtig op reageert.
en ijshockey maar dat is wel leuk maar het is dan weer niet iets om trots op te zijn de laatste jarenquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:07 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Nou als je hier gaat vragen zullen ze alleen met zwarte piet komen, want dat is het enige wat telt in Nederland, want verder hebben we niks om trots op te zijn, volgens hen. Alsof je al je trotsheid aan zwarte piet wil hangen, wat een zieligheid.
Ik vraag me af of het gaat om scoren, joop.nl bijvoorbeeld maar ook de wereld draait door bijvoorbeeld behoren tot de vara.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 16:18 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dit is ook gewoon uitlokking vanuit de media. Zwarte Piet scoort dus blijft men deze discussie eindeloos herhalen. Als men het zou negeren was die hele discussie niet zo opgeblazen geweest.
DWDD is de hoofdschuldige voor wat het betreft het aanslingeren van deze discussie. Hadden ze dit niet gedaan, dan was het gebleven bij een boze zwarte man die een rechtzaak had verloren.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 16:18 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dit is ook gewoon uitlokking vanuit de media. Zwarte Piet scoort dus blijft men deze discussie eindeloos herhalen. Als men het zou negeren was die hele discussie niet zo opgeblazen geweest.
Eerder die gasten die Quincy zo nodig moesten oppakkenquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 16:30 schreef Toefjes het volgende:
[..]
DWDD is de hoofdschuldige voor wat het betreft het aanslingeren van deze discussie. Hadden ze dit niet gedaan, dan was het gebleven bij een boze zwarte man die een rechtzaak had verloren.
Jep. Alleen maar omdat hij een andere mening had. Maar ja wel zo lekker makkelijk, want die minderheid had al iets te veel rechten verworven vroeger, toen het nog allemaal 'policor' was. Nee nu is het veel beter. Tenminste zo zijn er mensen die dat in deze discussie zien, hier in dit topic en op facebook, steeds meer in grotere getale.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 16:58 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Eerder die gasten die Quincy zo nodig moesten oppakkenDat is de grootste oorzaak
Ok misschien niet helemaal juist, maar het had er wel mee te maken natuurlijk.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 17:43 schreef sp3c het volgende:
Hij is niet opgepakt omdat hij een andere mening heeft, dat kan in Nederland gewoon namelijk
Het lijkt hier heel erg druk, maar 50% van de posts komen van jou.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 17:05 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Jep. Alleen maar omdat hij een andere mening had. Maar ja wel zo lekker makkelijk, want die minderheid had al iets te veel rechten verworven vroeger, toen het nog allemaal 'policor' was. Nee nu is het veel beter. Tenminste zo zijn er mensen die dat in deze discussie zien, hier in dit topic en op facebook, steeds meer in grotere getale.
Oh dat is heel knap dan, want ik doe pas net mee met de discussie, sinds een dag of twee. Pech gehad dus. Niet gaan jokkebrokken he?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 18:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het lijkt hier heel erg druk, maar 50% van de posts komen van jou.
Ik ook pas, je denkt toch niet dat ik echt alle posts uit de reeks geteld heb, daarna een nauwkeurige berekening heb gemaakt, waarna ik op 50% ben gekomen? Je bent vervelend aanwezig, staat niet open voor argumenten, en post alleen maar om de boel verder op scherp te zetten. En daar is niks aan gejokt.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 18:05 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Oh dat is heel knap dan, want ik doe pas net mee met de discussie, sinds een dag of twee. Pech gehad dus. Niet gaan jokkebrokken he?
Helemaal niet juist.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 17:52 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Ok misschien niet helemaal juist, maar het had er wel mee te maken natuurlijk.
Daarmee beschrijf je dus de andere partij he? De partij die het vrije woord zogenaamd hoog in het vaandel hebben staan, maar ondertussen een donker iemand voor racist uitmaakt omdat hij tegen zwarte piet is. En die zetten niet de boel op scherp? Laat me niet lachen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 18:11 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik ook pas, je denkt toch niet dat ik echt alle posts uit de reeks geteld heb, daarna een nauwkeurige berekening heb gemaakt, waarna ik op 50% ben gekomen? Je bent vervelend aanwezig, staat niet open voor argumenten, en post alleen maar om de boel verder op scherp te zetten. En daar is niks aan gejokt.
Geniaal weer. Was jij niet de persoon die gisteren tegen mij begon te janken dat ik niet persoonlijk moest worden?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 18:11 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik ook pas, je denkt toch niet dat ik echt alle posts uit de reeks geteld heb, daarna een nauwkeurige berekening heb gemaakt, waarna ik op 50% ben gekomen? Je bent vervelend aanwezig, staat niet open voor argumenten, en post alleen maar om de boel verder op scherp te zetten. En daar is niks aan gejokt.
Ze hebben onderhand wel honderd spiegels nodig.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 18:16 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Geniaal weer. Was jij niet de persoon die gisteren tegen mij begon te janken dat ik niet persoonlijk moest worden?
Yep, dat was jij.![]()
Hypocrisie is echt zo heerlijk om te zien.
Geen idee, heb je naam niet onthouden, maar dat kan komen omdat het een ingewikkelde naam is. Ik heb gelukkig meer indruk op jou gemaakt dan jij op mijquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 18:16 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Geniaal weer. Was jij niet de persoon die gisteren tegen mij begon te janken dat ik niet persoonlijk moest worden?
Yep, dat was jij.![]()
Hypocrisie is echt zo heerlijk om te zien.
Realistisch blijven... het zijn de gewone burgers die het debat voeren, op werk, school, thuis, bij de bakker, internet. Her en der spetteren de emoties tegen het behang aan..quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 16:30 schreef Toefjes het volgende:
[..]
DWDD is de hoofdschuldige voor wat het betreft het aanslingeren van deze discussie. Hadden ze dit niet gedaan, dan was het gebleven bij een boze zwarte man die een rechtzaak had verloren.
Maar dat wil Toefjes niet. Die wil niet dat de 'tirannieke minderheid' zich laat horen voor een betere samenleving. Die moeten gewoon hun bek houden, wel zo lekker simpel.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 18:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Realistisch blijven... het zijn de gewone burgers die het debat voeren, op werk, school, thuis, bij de bakker, internet. Her en der spetteren de emoties tegen het behang aan..
Mensen moeten het een en ander relativeren. Wel een piet, niet een piet, blauwe piet, roetvegenpiet, ongeschinkte piet.... Het is allemaal niet zo belangrijk, als de kinderen hun snoepjes en kadootjes maar krijgen,
Wat dat betreft kan 'ie met elfletterig gaan samenwonen, die is ook al van mening dat de mening van een minderheid niet relevant is.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 18:22 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Maar dat wil Toefjes niet. Die wil niet dat de 'tirannieke minderheid' zich laat horen voor een betere samenleving. Die moeten gewoon hun bek houden, wel zo lekker simpel.
Grappig dat je me in het andere hokje zet, maar ik vind de twee uitersten in deze discussie vervelend.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 18:22 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Maar dat wil Toefjes niet. Die wil niet dat de 'tirannieke minderheid' zich laat horen voor een betere samenleving. Die moeten gewoon hun bek houden, wel zo lekker simpel.
helemaal niet juist zelfsquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 17:52 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Ok misschien niet helemaal juist, maar het had er wel mee te maken natuurlijk.
Rare mening? Oh vertel, wat is er zo raar aan de mening van Quincy dat zwarte piet moet worden afgeschaft? Probeer je de andere kant weer in een hokje te stoppen he, met van 'nou hij is tegen ons, maar boeiuh hij heeft een rare mening, die leipo'. Ja, zo lust ik er ook wel pap van.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 18:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
helemaal niet juist zelfs
had er geen kut mee te maken, als ik vind dat ik jou spulletjes van mij zijn dan kan niemand dat wat schelen
als ik ze vervolgens inpik dan wordt ik opgepakt voor diefstal, niet om dat ik een rare mening heb
Tegen ons??quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:05 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Rare mening? Oh vertel, wat is er zo raar aan de mening van Quincy dat zwarte piet moet worden afgeschaft? Probeer je de andere kant weer in een hokje te stoppen he, met van 'nou hij is tegen ons, maar boeiuh hij heeft een rare mening, die leipo'. Ja, zo lust ik er ook wel pap van.
Goed verhaal.quote:Waarom ik vind dat Piet moet veranderen en het toch niet wil opleggen?
De afgelopen dagen was zwarte Piet alweer volop in het nieuws. Gisteren verscheen het rapport van de VN mensenrechtencommissie waarin het ging over het Nederlandse beleid ten aanzien van racisme en discriminatie en ook over Piet. De boodschap: Piet moet veranderen, overheid wees actief en probeer op zijn minst de stereotiepe kenmerken van Piet die als verwijzing naar slavernij kunnen worden opgevat uit te bannen. Opnieuw lopen de emoties hoog op.
Wat is er toch met ons aan de hand dat dit debat zo'n extreme reactie oproept bij zoveel mensen? Hebben we dan niets belangrijkers te doen? Moet een minister zich hier uberhaupt mee bezig houden? Het debat over Piet roept bij sommigen bijna fysieke weerzin op. Hou vooral op met lezen als u nu al rood aanloopt. Volgens mij gaat het hierom:
Er wordt al vele jaren door mensen geprotesteerd tegen Piet, er loopt al langer een kleinere discussie over of zwarte Piet eigenlijk wel zo passend is, maar het werd nooit groot. De grote meerderheid van Nederland haalde de schouders op en er veranderde niets.
Tot een paar jaar geleden anti Piet activisten fanatieker werden en zich met de intocht gingen bemoeien - hevige weerstand ontmoetten - gearresteerd werden en nieuws waren geworden. De vraag of zwarte Piet eigenlijk wel ok is is sindsdien onontkoombaar geworden. De vraag wordt niet meer alleen door activisten gesteld, maar ook door een geëmotioneerde moeder op tv.
De vraag wordt niet alleen hier gesteld maar zelfs door buitenlanders aan ons. Dat voelt vreemd en dat voelt naar. Door een VN expert die nota bene zei dat we het toch ook wel met de kerstman afkonden. Door verbaasde journalisten uit de VS. Door een VN expertcommissie waarin toch allerlei landen zitten waarin het met de mensenrechten een stuk ernstiger gesteld is dan bij ons.
Het antwoord dat Nederland geeft is duidelijk. 90 % vindt dat piet zwart moet blijven, dat men zich er niet mee moet bemoeien en dat het aanstelleritis en slachtofferitis is. Case closed. next.
Maar ergens knaagt er iets. Als het dan toch enkel een kinderfeest is, waarom is het dan zo erg als er een keer een kleurenpiet tussen loopt, of een roetveegpiet. En zou het misschien toch naar zijn voor een jongetje in de Albert Heijn om voor Piet uitgemaakt te worden omdat hij zwart is? Is toch een compliment? We wilden toch allemaal vroeger Piet zijn?
Weten we eigenlijk zeker dat het beter is de kleine minderheid die zich gekwetst voelt door Zwarte Piet bot te negeren en weg te zetten als aanstellers en relschoppers?
Ik denk dat steeds meer zwarte Nederlanders tegen zwarte Piet zijn juist omdat het een symbool geworden is. Omdat het ook gaat over de erkenning van de dagelijkse vooroordelen, de kleine racistische voorvallen, de verschillen in bejegening. Het gevoel en de ervaring dat er te vaak met twee maten wordt gemeten. Omdat het gaat om het opeisen van een rol van een stem, gehoord te worden, tradities ook van jou te laten zijn.
Ik snap waarom zovelen van ons kwaad zijn over de Piet discussie. Wat is er tenslotte onschuldiger dan de sinterklaasherinneringen uit onze jeugd? Waarom moet dat belast worden met loodzware termen als racisme en discriminatie. Moeten we daar ook al sorry voor zeggen soms? Nee, we zijn geen racisten en we laten ons dat ook niet zeggen. Sinterklaas is oer Nederlands, het hoort bij onze identiteit, en dit pakken ze ons niet af, is het gevoel.
Maar ik ben er de afgelopen jaren door de vele gesprekken van overtuigd geraakt dat het anders kan. En dat het een kinderfeest is en blijft, ook zonder klassieke zwarte Piet. Ik zie hoe op basisscholen, bij allerlei intochten, in de sinterklaasprogramma's de verandering razendsnel gaat. Sneller dan we als grote mensen lijken aan te kunnen, maar prima voor de ware gelovigen: onze kinderen.
Is Nederland "af" als zwarte Piet niet zwart meer is? Nee, natuurlijk niet. Achter Piet als symbool ligt een ongemakkelijke waarheid van vooroordelen en stil racisme. Vaak onbewust, maar in zijn uitwerking even kwetsend. Het ongemakkelijke gesprek over hoe onbevooroordeeld we werkelijk zijn moet gevoerd worden. Niet om overal slachtoffers te knuffelen maar omdat het een van de kernbeloften is van ons land: beoordeel mensen op hun daden, niet op hun huidskleur, hun godsdienst, hun geaardheid. De integratie in Nederland kent mooie successen en diepe dalen, maar als we de confrontatie mijden, als we niet nieuwsgierig zijn naar elkaar, als we niet benieuwd zijn naar de gevoelens en de angsten van de ander wordt het niks.
Toen ik voor het eerst over de Piet discussie hoorde, in de Amsterdamse gemeenteraad, hoorde ik bij de 90 %. Gênante discussie, graag over naar serieuze problemen. Ik denk er nu anders over, dankzij veel gesprekken, dankzij het debat.
Ja, ik vind het goed dat zwarte Piet verandert. Nee, ik vind niet dat de overheid dat moet opleggen. Wel zou het fijn zijn als het debat hierover zonder schelden of dreigen gevoerd kan worden (zie onder) Daar wil ik graag aan bijdragen. Gesprekken met en tussen voor- en tegenstanders helpen. Ik weet dat u het hoogstwaarschijnlijk niet met mij eens bent over Piet maar hee, dat kunnen we hebben in Nederland.
Onze Nederlandse identiteit hangt niet af van de kleur van de schmink op het gezicht van Piet maar van onze bereidheid de diepere waarden van onze samenleving te verdedigen. De vrijheid te zijn wie je wilt zijn, opkomen voor elkaar.
Nu verdraai jij toch echt mijn woorden. Met tegen ons bedoel ik mensen met een andere mening. Gek he, die bestaan ook nog, ook al zou je denken van niet als je ziet waar je hier mee wordt doodgegooid in dit topic. Mag er soms alleen het geluid van zwarte piet is ok klinken, want anders hoor je er niet bij en ben je maar een gekke leipo? Leuk hoor.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:11 schreef sp3c het volgende:
Irritant he als mensen zo reageren?
verder was het een redelijke samenvatting van hoe ik erover denk 'hij vind piet racisme, rare mening, maar boeien hij is toch een leipo'
Treffend
Kijk zo hoort het.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:16 schreef Bluesdude het volgende:
FYI, de volledige tekst van Asscher
https://www.facebook.com/LodewijkAsscher/posts/869498023138259
[..]
Goed verhaal.
Precies, gewoon laten zo dus.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:16 schreef Bluesdude het volgende:
Onze Nederlandse identiteit hangt niet af van de kleur van de schmink op het gezicht van Piet maar van onze bereidheid de diepere waarden van onze samenleving te verdedigen.
Die diepere waarden zijn tolerantie, mensen in hun waarde laten, naar elkaar luisteren.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:27 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Precies, gewoon laten zo dus.
quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die diepere waarden zijn tolerantie, mensen in hun waarde laten, naar elkaar luisteren.
En dat is het een keuze om die honderdduizenden donkere mensen die niet happy zijn met hun gezichtsimaties aan te horen en niet meer die ongewenste imitaties uit te voeren. Het is hun gezicht .... zij hebben alle recht van protest .
Honderdduizenden...quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die diepere waarden zijn tolerantie, mensen in hun waarde laten, naar elkaar luisteren.
En dat is het een keuze om die honderdduizenden donkere mensen die niet happy zijn met hun gezichtsimaties aan te horen en niet meer die ongewenste imitaties uit te voeren. Het is hun gezicht .... zij hebben alle recht van protest .
quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 18:32 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Hulde voor de Braboneger! http://www.dumpert.nl/med(...)er_quinsy_gario.html
quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:18 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Nu verdraai jij toch echt mijn woorden.
Soms is het moeilijk in te zien dat er mensen zijn die niks met zwarte piet te maken willen hebben en nog liever vandaag dan morgen willen dat zwarte piet wordt afgeschaft. Maar dat komt nog, hopelijk.quote:
Je kunt ook in een land gaan wonen waar Sinterklaas niet wordt gevierd.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:34 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Soms is het moeilijk in te zien dat er mensen zijn die niks met zwarte piet te maken willen hebben en nog liever vandaag dan morgen willen dat zwarte piet wordt afgeschaft. Maar dat komt nog, hopelijk.
Tolerantie is geen eenrichtingsverkeer. Waar is de tolerantie van onze zwarte medelanders?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die diepere waarden zijn tolerantie, mensen in hun waarde laten, naar elkaar luisteren.
En dat is het een keuze om die honderdduizenden donkere mensen die niet happy zijn met hun gezichtsimaties aan te horen en niet meer die ongewenste imitaties uit te voeren. Het is hun gezicht .... zij hebben alle recht van protest .
De wereld zit vol met zaken waar ik niets mee te maken wil hebben. Nu alleen nog een groepje mede-whiners vinden die kum bah ya willen roepen op een druk plein om mijn zin door te draven. Relativeren is immers doodvermoeiend.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:34 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Soms is het moeilijk in te zien dat er mensen zijn die niks met zwarte piet te maken willen hebben en nog liever vandaag dan morgen willen dat zwarte piet wordt afgeschaft. Maar dat komt nog, hopelijk.
ik ben supertolerantquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:41 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Tolerantie is geen eenrichtingsverkeer. Waar is de tolerantie van onze zwarte medelanders?
Die is er overal. Duidelijk zichtbaar , net als de tolerantie van de blanke rijksgenoten.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:41 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Tolerantie is geen eenrichtingsverkeer. Waar is de tolerantie van onze zwarte medelanders?
Waarom gelijk dat antwoord? Waarom? Ben er oprecht benieuwd naar. Zo makkelijk om dan mensen die niet jouw mening zijn toegedaan maar te zeggen dat ze moeten oprotten naar een ander land. Waarom zou ik? Misschien ben jij wel degene die moet vertrekken? Zou je het leuk vinden als ik tegen jou zeg dat je het land uit moet omdat jij toevallig een andere mening hebt?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:39 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Je kunt ook in een land gaan wonen waar Sinterklaas niet wordt gevierd.
Asscher slaat met het tweede gedeelte de plank mis. Het is niet zo omdat een kleine minderheid zich gediscrimineerd voelt, de overgrote meerderheid zich dan naar die mening moet schikken. Dat die kleine minderheid dan ook nog een figuur van een kinderfeest uitkiest als hun symbool van ongenoegen, zegt alles over het inlevingsvermogen van hen tegenover de grote meerderheid.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:16 schreef Bluesdude het volgende:
FYI, de volledige tekst van Asscher
https://www.facebook.com/LodewijkAsscher/posts/869498023138259
[..]
Goed verhaal.
Nou ben ik niet echt zwart want Indo maar tolerant jazeker wel.!quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:41 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Tolerantie is geen eenrichtingsverkeer. Waar is de tolerantie van onze zwarte medelanders?
quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:43 schreef Specularium het volgende:
Je zou het ook aan moeten passen voor die mensen die niet steeds roepen dat Nederlanders racisten zijn, maar die zich er wel gekwetst of ongemakkelijk door voelen. Niet voor die kansloze idioten die alleen maar bezig zijn de boel op scherp te zetten.
Kun je ook laten zien dat je er als samenleving boven staat.
Precies.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:43 schreef Specularium het volgende:
Je zou het ook aan moeten passen voor die mensen die niet steeds roepen dat Nederlanders racisten zijn, maar die zich er wel gekwetst of ongemakkelijk door voelen. Niet voor die kansloze idioten die alleen maar bezig zijn de boel op scherp te zetten.
Kun je ook laten zien dat je er als samenleving boven staat.
Vergis je niet. Ook de meeste zwarte Nederlanders vinden Sinterklaas gewoon een kinderfeest.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:41 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Tolerantie is geen eenrichtingsverkeer. Waar is de tolerantie van onze zwarte medelanders?
Het is nogal generaliserend om te impliceren dat alleen zwarte medelanders voorstanders zijn van kleurenpieten of juist dat alle zwarte medelanders dat zijn. Daarnaast, waar ontbreekt het de voorstanders van kleurenpieten precies aan intolerantie?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:41 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Tolerantie is geen eenrichtingsverkeer. Waar is de tolerantie van onze zwarte medelanders?
Heel fanatieke pietfans hebben den piet gekozen als symbool van hun ongenoegen .quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:43 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Asscher slaat met het tweede gedeelte de plank mis. Het is niet zo omdat een kleine minderheid zich gediscrimineerd voelt, de overgrote meerderheid zich dan naar die mening moet schikken. Dat die kleine minderheid dan ook nog een figuur van een kinderfeest uitkiest als hun symbool van ongenoegen, zegt alles over het inlevingsvermogen van hen tegenover de grote meerderheid.
Klopt ik ken genoeg Surinamers en Antillianen die het Sinterklaasfeest een geweldig feest vinden en zich kapot ergeren aan Quincy&Co..quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:46 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Vergis je niet. Ook de meeste zwarte Nederlanders vinden Sinterklaas gewoon een kinderfeest.
Klopt helemaal. Ben zelf blank, maar wil ook dat zwarte piet verdwijnt. Maar ja blijft moeilijk om voor sommigen in te zien he?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:47 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Het is nogal generaliserend om te impliceren dat alleen zwarte medelanders voorstanders zijn van kleurenpieten. Daarnaast, waar ontbreekt het de voorstanders van kleurenpieten precies aan intolerantie?
Jij verwoordt het uitstekend. Dit is precies zoals het moet, en zoals een democratie en rechtstaat zou moeten werken. Niet de meerderheid die de overhand heeft, maar een balans tussen die twee.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heel fanatieke pietfans hebben den piet gekozen als symbool van hun ongenoegen .
Ongenoegen over vreemdelingen in het land die ze liever weg willen .. Dat zegt alles over hun inlevingsvermogen tegenover die minderheden van mensen met een buitenlandse afkomst.
Maar een democratie is wat anders dan een dictatuur van een meerderheid. Meerderheden moeten rekening houden met minderheden.
Ik zeg 'je kunt' en niet 'je moet'. Waarom zou 90 procent van Nederlanders zich moeten schikken naar jouw mening? Ben jij wel een democraat?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:43 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Waarom gelijk dat antwoord? Waarom? Ben er oprecht benieuwd naar. Zo makkelijk om dan mensen die niet jouw mening zijn toegedaan maar te zeggen dat ze moeten oprotten naar een ander land. Waarom zou ik? Misschien ben jij wel degene die moet vertrekken? Zou je het leuk vinden als ik tegen jou zeg dat je het land uit moet omdat jij toevallig een andere mening hebt?
quote:
quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die is er overal. Duidelijk zichtbaar , net als de tolerantie van de blanke rijksgenoten.
Je moet wel verder kijken en over je eigen etnische vooroordelen heen stappen.
Wat is dan het probleem met een feest waardoor je je hooguit beledigd/gekwetst voelt?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:44 schreef lapiovra het volgende:
[..]
Nou ben ik niet echt zwart want Indo maar tolerant jazeker wel.!
Dat zeg ik ook niet!quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:47 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Het is nogal generaliserend om te impliceren dat alleen zwarte medelanders voorstanders zijn van kleurenpieten of juist dat alle zwarte medelanders dat zijn. Daarnaast, waar ontbreekt het de voorstanders van kleurenpieten precies aan intolerantie?
Nu draai ik de vraag om: waarom zou je willen dat er een feest moet zijn, waar mensen zich beledigd en gekwetst door voelen?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:52 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wat is dan het probleem met een feest waardoor je je hooguit beledigd/gekwetst voelt?
[..]
Dat zeg ik ook niet!
Daarom zeg ik ook dat je het impliceert. Waarom anders heb je het over zwarte medelanders ipv gewoon voorstanders van kleurenpieten?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:52 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wat is dan het probleem met een feest waardoor je je hooguit beledigd/gekwetst voelt?
[..]
Dat zeg ik ook niet!
Omdat je gekwetst voelen zo subjectief is als wat. Er zijn genoeg christenen die zich gekwetst voelen door het homohuwelijk, maar daarom is er tolerantie, je leeft ermee, omdat je weet dat het voor andere mensen wel belangrijk is.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:53 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Nu draai ik de vraag om: waarom zou je willen dat er een feest zijn, waardoor mensen zich beledigd en gekwetst voelen?
Dat heb ik nooit en te nimmer gezegd. Geen woorden in de mond leggen als het via je argumentatie niet wil lukken.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:52 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ik zeg 'je kunt' en niet 'je moet'. Waarom zou 90 procent van Nederlanders zich moeten schikken naar jouw mening? Ben jij wel een democraat?
Maar het homohuwelijk is één van de universele waarden van de mens, zwarte piet niet zozeer. En is ook een achterhaald iets wat niet meer van deze tijd is, het homohuwelijk juist wel.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:55 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Omdat je gekwetst voelen zo subjectief is als wat. Er zijn genoeg christenen die zich gekwetst voelen door het homohuwelijk, maar daarom is er tolerantie, je leeft ermee, omdat je weet dat het voor andere mensen wel belangrijk is.
Kijk even waar ik op reageerde:quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:54 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook dat je het impliceert. Waarom anders heb je het over zwarte medelanders ipv gewoon voorstanders van kleurenpieten?
En nogmaals; waar ontbreekt het bij deze groep precies aan tolerantie?
quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:41 schreef Childofthe90s het volgende:
die honderdduizenden donkere mensen die niet happy zijn met hun gezichtsimaties
Rare vergelijking natuurlijk. Christen zijn is een keuze, neger zijn niet. Bovendien hebben getrouwde homo's nog nooit christenen als slaaf gehouden in het verleden.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:55 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Omdat je gekwetst voelen zo subjectief is als wat. Er zijn genoeg christenen die zich gekwetst voelen door het homohuwelijk, maar daarom is er tolerantie, je leeft ermee, omdat je weet dat het voor andere mensen wel belangrijk is.
Je reageert op jezelf?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:58 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Kijk even waar ik op reageerde:
[..]
Maar die mensen voelen zich ook niet happy? Wat is er dan intolerant aan om dat te denken en er ook áán te denken, als mensen weer een grap maken over, van 'daar heb je weer zwarte piet', of 'lekker niet geschminkt, jij bent al lekker zwart' tegen donkere mensen?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:58 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Kijk even waar ik op reageerde:
[..]
1. Het een is een reactie op het ander. Als atheïsten als ikzelf gaan eisen dat kruisen moeten worden verwijderd bij kerken, omdat we ons gediscrimineerd voelen, komen christenen ook in het verzet.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heel fanatieke pietfans hebben den piet gekozen als symbool van hun ongenoegen .
Ongenoegen over vreemdelingen in het land die ze liever weg willen .. Dat zegt alles over hun inlevingsvermogen tegenover die minderheden van mensen met een buitenlandse afkomst.
Maar een democratie is wat anders dan een dictatuur van een meerderheid. Meerderheden moeten rekening houden met minderheden.
Wat? Hoezo is dat discriminerend?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:02 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
1. Het een is een reactie op het ander. Als atheïsten als ikzelf gaan eisen dat kruisen moeten worden verwijderd bij kerken, omdat we ons gediscrimineerd voelen, komen christenen ook in het verzet.
Niet. Daarom maak ik de vergelijking juist.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:03 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Wat? Hoezo is dat discriminerend?
Scherpquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:07 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Niet. Daarom maak ik de vergelijking juist.
Dit snap ik ook niet. De meeste voorstanders boeit het geen reet als er ook Sinterklaas gevierd wordt met enkel en alleen maar Zwarte Pieten. Vergeet niet dat er een grote zwijgende meerderheid is, die deze discussie echt te onzinnig voor woorden vindt en het allemaal maar best vindt.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:47 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Het is nogal generaliserend om te impliceren dat alleen zwarte medelanders voorstanders zijn van kleurenpieten of juist dat alle zwarte medelanders dat zijn. Daarnaast, waar ontbreekt het de voorstanders van kleurenpieten precies aan intolerantie?
Mensen die zo'n grap maken zijn überhaupt debielen, maar dat los je niet op door ZP te veranderen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:00 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Maar die mensen voelen zich ook niet happy? Wat is er dan intolerant aan om dat te denken en er ook áán te denken, als mensen weer een grap maken over, van 'daar heb je weer zwarte piet', of 'lekker niet geschminkt, jij bent al lekker zwart' tegen donkere mensen?
Je stelde onder meer de wedervraag of ik zelf niet zou moeten verhuizen. Daar gaf ik je antwoord op.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:56 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit en te nimmer gezegd. Geen woorden in de mond leggen als het via je argumentatie niet wil lukken.
Maar welk punt probeer je dan te maken? Het is beide niet discriminerend. Was dat wel zo geweest dan zou het gewoon strafbaar zijn.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:07 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Niet. Daarom maak ik de vergelijking juist.
Nee? Ik denk dat dat nou juist wél helpt om dat op te lossen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:11 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Mensen die zo'n grap maken zijn überhaupt debielen, maar dat los je niet op door ZP te veranderen.
Extremer dan Quinsy kun je het inderdaad niet hebben. Je zou hem de Constant Kusters van de zwarte activisten kunnen noemen. Zulke rare verknipte meningen houdt ie er op na. Tegelijkertijd staat er niemand om te springen om het gezicht van de andersoortige Pieten te worden. Kijk maar hoe bijvoorbeeld iemand als Tanja Jess bejegend is. Zo'n Sylvana Simons kijkt ook wel uit om hier een grote rol in te nemen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:08 schreef matthijst het volgende:
Hele probleem is gewoon dat Quisy zon ongelooflijke lamlul is en nou net híj het gezicht van de hele discussie is geworden.
Was het een random blije neger geweest dan was er niks aan het handje geweest. Willie Wartaal ofzo
Anouk.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:13 schreef Falco het volgende:
[..]
Extremer dan Quinsy kun je het inderdaad niet hebben. Je zou hem de Constant Kusters van de zwarte activisten kunnen noemen. Zulke rare verknipte meningen houdt ie er op na. Tegelijkertijd staat er niemand om te springen om het gezicht van de andersoortige Pieten te worden. Kijk maar hoe bijvoorbeeld iemand als Tanja Jess bejegend is. Zo'n Sylvana Simons kijkt ook wel uit om hier een grote rol in te nemen.
Sylvana Simons idd die ook van die tenenkrommende column's voor het Vivaforum schrijft..quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:13 schreef Falco het volgende:
[..]
Extremer dan Quinsy kun je het inderdaad niet hebben. Je zou hem de Constant Kusters van de zwarte activisten kunnen noemen. Zulke rare verknipte meningen houdt ie er op na. Tegelijkertijd staat er niemand om te springen om het gezicht van de andersoortige Pieten te worden. Kijk maar hoe bijvoorbeeld iemand als Tanja Jess bejegend is. Zo'n Sylvana Simons kijkt ook wel uit om hier een grote rol in te nemen.
Je gekwetst voelen is net zo goed een keuze. Racistisch worden genoemd omdat je een kinderfeest viert, is ook behoorlijk kwetsend.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:59 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Rare vergelijking natuurlijk. Christen zijn is een keuze, neger zijn niet. Bovendien hebben getrouwde homo's nog nooit christenen als slaaf gehouden in het verleden.
Nee, dat is natuurlijk geen keuze. Het is een keuze wat je er vervolgens mee doet.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:23 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Je gekwetst voelen is net zo goed een keuze.
Daar ben ik het mee eens.quote:Racistisch worden genoemd omdat je een kinderfeest viert, is ook behoorlijk kwetsend.
Ik maakte met mijn voorbeeld een aantal punten, juist om niet elk punt te noemen. Toefjes snapte het. Ik zal het toch kort omschrijven.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:11 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Maar welk punt probeer je dan te maken? Het is beide niet discriminerend. Was dat wel zo geweest dan zou het gewoon strafbaar zijn.
Het punt is dan ook niet dat ZP discriminerend of racistisch is maar dat het kwetsend kan zijn. Daarom zegt Asscher ook terecht dat het geen taak is van de overheid om het te verbieden maar dat hij wel voorstander is van verandering zodat mensen niet meer gekwetst worden.
quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:23 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Je gekwetst voelen is net zo goed een keuze. Racistisch worden genoemd omdat je een kinderfeest viert, is ook behoorlijk kwetsend.
Yippp. Quinsy een aantal foute meningen..... typische fokuser van een bepaald slag zou hij kunnen zijn. Drogredeneringem , overdrijvingen, stigmatiseringquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:13 schreef Falco het volgende:
[..]
Extremer dan Quinsy kun je het inderdaad niet hebben. Je zou hem de Constant Kusters van de zwarte activisten kunnen noemen.
Maar dan is het anders he. Dan telt het niet, als het de grote boze minderheid is, dan heb je maar te gehoorzamen en zwarte piet leuk te vinden, of anders je bek te houden. Ofzo iets.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:25 schreef Falco het volgende:
[..]![]()
. Lees nog even goed door wat je nou schrijft.
Misschien kun je je vooringenomenheid even aan de kant zetten en serieus op dingen ingaan. Je spreidt zelf namelijk behoorlijk wat vooroordelen ten toon.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:28 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Maar dan is het anders he. Dan telt het niet, als het de grote boze minderheid is, dan heb je maar te gehoorzamen en zwarte piet leuk te vinden, of anders je bek te houden. Ofzo iets.
Discriminatie is een wettelijke term. Daar is of wel sprake van of niet. Je gekwetst voelen is geen keuze, dat overkomt je.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:25 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ik maakte met mijn voorbeeld een aantal punten, juist om niet elk punt te noemen. Toefjes snapte het. Ik zal het toch kort omschrijven.
1. Jezelf gekwetst en/of gediscrimineerd voelen is een keuze. Het hoeft niet op realiteit te zijn gebaseerd.
Dat klopt.quote:2.Zwarte Piet is geen op discriminatie / racisme gebaseerde figuur.
Onzin, een Piet kan net zo goed een andere kleur hebben, dat maakt het feest op geen enkele wijze anders. Dat is echt volstrekt gelul wat nergens op slaat.quote:3.Zwarte Piet is een zeer belangrijke figuur binnen het sinterklaasfeest.
Hier kan ik echt niets mee, maar vooruit.quote:4. De symboliek van Zwarte Piet binnen het sinterklaasfeest is te vergelijken met het kruis van het christendom.
Tsja, ik zie niets kwetsends aan het gebruik van kruizen, wel aan het gebruik van karikatuur die overduidelijke uiterlijke kenmerken heeft van zwarte slaven van weleer.quote:5. Daardoor is de reactie vanuit de Nederlandse samenleving zo heftig. Een groep niet-'gelovigen' uit keiharde kritiek en eist aanpassingen.
1. Uit allerlei psychologische onderzoeken blijkt dat 'gekwetst voelen' vrij plotseling gebeurt. Het is niet iets waarvoor je weloverwogen kiest. Dat het niet op realiteit gebaseerd kan wezen, kan goed kloppen, maar dat neemt niet weg dat iemand zich zomaar 'out of the blue' gekwetst voelt. Het overkomt hem of haar.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:25 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ik maakte met mijn voorbeeld een aantal punten, juist om niet elk punt te noemen. Toefjes snapte het. Ik zal het toch kort omschrijven.
1. Jezelf gekwetst en/of gediscrimineerd voelen is een keuze. Het hoeft niet op realiteit te zijn gebaseerd.
2.Zwarte Piet is geen op discriminatie / racisme gebaseerde figuur.
3.Zwarte Piet is een zeer belangrijke figuur binnen het sinterklaasfeest.
4. De symboliek van Zwarte Piet binnen het sinterklaasfeest is te vergelijken met het kruis van het christendom.
5. Daardoor is de reactie vanuit de Nederlandse samenleving zo heftig. Een groep niet-'gelovigen' uit keiharde kritiek en eist aanpassingen..
1. Er is ook een verschil tussen gediscrimineerd worden en gediscrimineerd voelen. Het een is een feit en het ander een interpretatie. Bovendien is gekwetst voelen misschien niet een keuze als hier op dit forum posten, maar wel wat je met dat gevoel doet. Je kunt ook denken: 'Nou ja dat is nou eenmaal zo. Ik vier het niet.' Wat Gario en co doen is hun interpretatie opdringen aan een grote meerderheid.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:31 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Discriminatie is een wettelijke term. Daar is of wel sprake van of niet. Je gekwetst voelen is geen keuze, dat overkomt je.
[..]
Dat klopt.
[..]
Onzin, een Piet kan net zo goed een andere kleur hebben, dat maakt het feest op geen enkele wijze anders. Dat is echt volstrekt gelul wat nergens op slaat.
[..]
Hier kan ik echt niets mee, maar vooruit.
[..]
Tsja, ik zie niets kwetsends aan het gebruik van kruizen, wel aan het gebruik van karikatuur die overduidelijke uiterlijke kenmerken heeft van zwarte slaven van weleer.
Die vergelijking is en blijft gewoon raar.
Dat zal niemand ontkennen. Maar je kunt je wel gediscrimineerd voelen maar als dat feitelijk niet zo is dan is dat nogal onzinnig, nietwaar.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:56 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
1. Er is ook een verschil tussen gediscrimineerd worden en gediscrimineerd voelen. Het een is een feit en het ander een interpretatie.
Dat is precies wat ik hierboven al zeg. Maar onafhankelijk van de vraag wat je er mee doet blijft het feit dat je je gekwetst voelt toch bestaan en het lijkt mij nogal nastrevenswaardig om te voorkomen dat je mensen kwetst, zeker als het gaat om zoiets als dit.quote:Bovendien is gekwetst voelen misschien niet een keuze als hier op dit forum posten, maar wel wat je met dat gevoel doet. Je kunt ook denken: 'Nou ja dat is nou eenmaal zo. Ik vier het niet.'
Ik weet niet wie dat zijn.quote:Wat Gario en co doen is hun interpretatie opdringen aan een grote meerderheid.
Ik heb geen idee of dat bij Christenen zo is, maar Sinterklaas is een kinderfeest en ik weet 100% zeker dat kinderen echt geen fuck geven om de kleur van de pieten.quote:3. Jawel, dat zie je verkeerd. Zeg tegen een christen dat een kruis moet vervangen door een kruis met een extra balk en je krijgt dezelfde reactie. Het draait om symboliek.
Nogmaals; het is compleet irrelevant wat de historische herkomst is van zp. Waar het om gaat is dat de karikatuur overduidelijke elementen vertoont met zwarte slaven. Dat valt onmogelijk te ontkennen. En dat is voor sommige mensen kwetsend. Dat is gewoon een feit. Niemand zegt dat het de intentie is van het bestaan van ZP om te discrimineren of om racistisch te zijn. Het is gewoon puur de karikatuur zelf die dat veroorzaakt, ongeacht intentie of herkomst.quote:5. Dat is jouw interpretatie. De feiten liggen anders. Het sinterklaasfeest dateert eeuwen voor de Trans-Atlantische slavenhandel en is een syncretisme van Germaanse mythologie en christelijke elementen.
Ergo: als iets niet discriminerend is bedoelt en ook niet met die intentie is bedacht, maar het komt toch zo over, dan is het discriminatie?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 21:05 schreef Byzantynixschii het volgende:
Nogmaals; het is compleet irrelevant wat de historische herkomst is van zp. Waar het om gaat is dat de karikatuur overduidelijke elementen vertoont met zwarte slaven. Dat valt onmogelijk te ontkennen. En dat is voor sommige mensen kwetsend. Dat is gewoon een feit. Niemand zegt dat het de intentie is van het bestaan van ZP om te discrimineren of om racistisch te zijn. Het is gewoon puur de karikatuur zelf die dat veroorzaakt, ongeacht intentie of herkomst.
Mensen die zich gekwetst voelen door dergelijke dingen moeten echt naar de psychiater.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 21:05 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat zal niemand ontkennen. Maar je kunt je wel gediscrimineerd voelen maar als dat feitelijk niet zo is dan is dat nogal onzinnig, nietwaar.
[..]
Dat is precies wat ik hierboven al zeg. Maar onafhankelijk van de vraag wat je er mee doet blijft het feit dat je je gekwetst voelt toch bestaan en het lijkt mij nogal nastrevenswaardig om te voorkomen dat je mensen kwetst, zeker als het gaat om zoiets als dit.
[..]
Ik weet niet wie dat zijn.
[..]
Ik heb geen idee of dat bij Christenen zo is, maar Sinterklaas is een kinderfeest en ik weet 100% zeker dat kinderen echt geen fuck geven om de kleur van de pieten.
[..]
Nogmaals; het is compleet irrelevant wat de historische herkomst is van zp. Waar het om gaat is dat de karikatuur overduidelijke elementen vertoont met zwarte slaven. Dat valt onmogelijk te ontkennen. En dat is voor sommige mensen kwetsend. Dat is gewoon een feit. Niemand zegt dat het de intentie is van het bestaan van ZP om te discrimineren of om racistisch te zijn. Het is gewoon puur de karikatuur zelf die dat veroorzaakt, ongeacht intentie of herkomst.
Nee.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 21:35 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ergo: als iets niet discriminerend is bedoelt en ook niet met die intentie is bedacht, maar het komt toch zo over, dan is het discriminatie?
Nee, niet voldoende, zwarte piet moet dood.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 21:35 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ergo: als iets niet discriminerend is bedoelt en ook niet met die intentie is bedacht, maar het komt toch zo over, dan is het discriminatie?
Einde zoek dan he?
Maar goed, ik stel voor dat we van de "racistische" karikatuur afstappen door de oorbellen uit te doen en de lippen minder rood te schminken. Tevreden?
Kiezen ze zelf voor, zich zo te voelen. Vraag maar aan Rowan Adkinson.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:53 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Nu draai ik de vraag om: waarom zou je willen dat er een feest moet zijn, waar mensen zich beledigd en gekwetst door voelen?
Dit blijft echt een vreemd iets; dat veel mensen schijnen te denken dat andere mensen die gevoelens hebben die zij niet snappen een keuze zijn.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kiezen ze zelf voor, zich zo te voelen.
Jij kiest er zelf voor om te voelen dat je Zwarte Piet adoreert, je bent verdomme toch geen klein kind meer? Die pepernoten kun je ook zelf bakken hoor, als je die zo lekker vindt.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kiezen ze zelf voor, zich zo te voelen. Vraag maar aan Rowan Adkinson.
Verder is het alleen maar janken om aandacht.
quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:10 schreef Joezi het volgende:
[..]
Jij kiest er zelf voor om te voelen dat je Zwarte Piet adoreert, je bent verdomme toch geen klein kind meer? Die pepernoten kun je ook zelf bakken hoor, als je die zo lekker vindt.
1. Verwarm de oven voor op 160 °C. Kneed de boter, de suiker, de speculaaskruiden, het zelfrijzend bakmeel en zout naar smaak goed door elkaar. Voeg lepel voor lepel de melk aan het beslag toe, zodat het een lekker soepel deeg wordt. Bekleed de bakplaat met bakpapier.
2. Maak van het deeg kleine balletjes, leg ze op de bakplaat en druk ze iets plat. Bak ze in de oven in 15-20 min. gaar en lichtbruin.
Wat was de laatste keer dat jij een inhoudelijk relevante post bijdroeg in plaats van ons te vertellen hoe je pepernoten bakt.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:10 schreef Joezi het volgende:
[..]
Jij kiest er zelf voor om te voelen dat je Zwarte Piet adoreert, je bent verdomme toch geen klein kind meer? Die pepernoten kun je ook zelf bakken hoor, als je die zo lekker vindt.
1. Verwarm de oven voor op 160 °C. Kneed de boter, de suiker, de speculaaskruiden, het zelfrijzend bakmeel en zout naar smaak goed door elkaar. Voeg lepel voor lepel de melk aan het beslag toe, zodat het een lekker soepel deeg wordt. Bekleed de bakplaat met bakpapier.
2. Maak van het deeg kleine balletjes, leg ze op de bakplaat en druk ze iets plat. Bak ze in de oven in 15-20 min. gaar en lichtbruin.
Waar bemoei jij je mee? Laat me met rust, Hans!quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
[..]
Wat was de laatste keer dat jij een inhoudelijk relevante post bijdroeg in plaats van ons te vertellen hoe je pepernoten bakt.
het probleem is dat je je beledigd/gekwetst voelt denk ikquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:52 schreef Childofthe90s het volgende:
Wat is dan het probleem met een feest waardoor je je hooguit beledigd/gekwetst voelt?
quote:
Het is ook heel raar.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
het probleem is dat je je beledigd/gekwetst voelt denk ik
wat is jouw probleem met het aanpassen van een feest waardoor je je niet beledigd/gekwetst voelt?
wat een rare vraag, hoe moet ik dat nou weten ... maar je vroeg je af waar de tolerantie bleef en volgens mij ben ik supertolerant
Juist als je supertolerant bent, wat ik graag wil geloven, dan zeg je toch, laat die Pietliefhebbers maar hun volksfeest hebben? Dat is toch juist hoe een multiculturele samenleving werkt?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
het probleem is dat je je beledigd/gekwetst voelt denk ik
wat is jouw probleem met het aanpassen van een feest waardoor je je niet beledigd/gekwetst voelt?
wat een rare vraag, hoe moet ik dat nou weten ... maar je vroeg je af waar de tolerantie bleef en volgens mij ben ik supertolerant
Inderdaad. Laat iedereen gaan (tot op zekere hoogte). Respect moet wel van twee kanten komen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:22 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Juist als je supertolerant bent, wat ik graag wil geloven, dan zeg je toch, laat die Pietliefhebbers maar hun volksfeest hebben? Dat is toch juist hoe een multiculturele samenleving werkt?
Is het een beetje een leuke steen?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:21 schreef aloa het volgende:
[..]
Nog nooit iemand die problemen heeft gehad met zwarte piet
Ineens, jij hebt als kind niet de leuke grapjes gemaakt/gehoord over roetmoppen en nikkers, denk het ook niet neequote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:21 schreef aloa het volgende:
[..]
Het is ook heel raar.
Nog nooit iemand die problemen heeft gehad met zwarte piet en ineens staat er een malloot op die er wel last van schijnt te hebben en die krijgt het (gvd) ook nog voor elkaar dat het een serieuze discussie gaat worden.
Wat voor zieke buurt woonde jij dan, hier niet meegemaakt in ieder geval. Sowieso weet je niet eens wat 'nikker' is als je nog Sinterklaas viert.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:39 schreef Joezi het volgende:
[..]
Ineens, jij hebt als kind niet de leuke grapjes gemaakt/gehoord over roetmoppen en nikkers, denk het ook niet neeVerdrongen zeker.
Nee nooit gehoord! Jij wel?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:39 schreef Joezi het volgende:
[..]
Ineens, jij hebt als kind niet de leuke grapjes gemaakt/gehoord over roetmoppen en nikkers, denk het ook niet neeVerdrongen zeker.
Het zijn nu vooral de blanken die schreeuwen. De vriendin van mijn moeder ( Somalisch en pikzwart) noemt zichzelf zwarte Piet. En ze lacht zich dood. En noemt mijn moeder blondinequote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:33 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Is het een beetje een leuke steen?
Meid, wat leuk voor je.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:50 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Het zijn nu vooral de blanken die schreeuwen. De vriendin van mijn moeder ( Somalisch en pikzwart) noemt zichzelf zwarte Piet. En ze lacht zich dood. En noemt mijn moeder blondine
Dat bedoel ik... wat is het probleemquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:50 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Het zijn nu vooral de blanken die schreeuwen. De vriendin van mijn moeder ( Somalisch en pikzwart) noemt zichzelf zwarte Piet. En ze lacht zich dood. En noemt mijn moeder blondine
Somalischequote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:50 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Het zijn nu vooral de blanken die schreeuwen. De vriendin van mijn moeder ( Somalisch en pikzwart) noemt zichzelf zwarte Piet. En ze lacht zich dood. En noemt mijn moeder blondine
quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:47 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Wat voor zieke buurt woonde jij dan, hier niet meegemaakt in ieder geval. Sowieso weet je niet eens wat 'nikker' is als je nog Sinterklaas viert.
Oh god, wir haben es nicht gewusst...quote:
Als je wat ouder bent krijg je niks meer van Sinterklaas mee:?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:47 schreef Childofthe90s het volgende:
Sowieso weet je niet eens wat 'nikker' is als je nog Sinterklaas viert.
Sorry?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:52 schreef Joezi het volgende:
[..]
[..]
Oh god, wir haben es nicht gewusst...
[..]
Als je wat ouder bent krijg je niks meer van Sinterklaas mee:?
wir haben es nicht gewusst...quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:52 schreef Joezi het volgende:
[..]
[..]
Oh god, wir haben es nicht gewusst...
[..]
Als je wat ouder bent krijg je niks meer van Sinterklaas mee:?
Nog nooit de associatie gelegd tussen zwarte klasgenoten en Zwarte Piet, en sowieso geen haat richting allochtonen meegemaakt. Wel tussen allochtonen onderling (Marokkaan vs. Surinamer).quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:52 schreef Joezi het volgende:
[..]
[..]
Oh god, wir haben es nicht gewusst...
[..]
Als je wat ouder bent krijg je niks meer van Sinterklaas mee:?
oh jee, een kreet van Nazi's na de oorlog in de strijd gooien in deze discussie. Staat je netjes.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:52 schreef Joezi het volgende:
[..]
[..]
Oh god, wir haben es nicht gewusst...
[..]
Als je wat ouder bent krijg je niks meer van Sinterklaas mee:?
Fijn dat je zo hebt kunnen opgroeien maar je bent, helaas, bepaald niet representatief.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:56 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Nog nooit de associatie gelegd tussen zwarte klasgenoten en Zwarte Piet, en sowieso geen haat richting allochtonen meegemaakt. Wel tussen allochtonen onderling (Marokkaan vs. Surinamer).
Nazi en Sinterklaas...ik snap het nietquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:56 schreef Toefjes het volgende:
[..]
oh jee, een kreet van Nazi's na de oorlog in de strijd gooien in deze discussie. Staat je netjes.
Hier ook een..quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:57 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Fijn dat je zo hebt kunnen opgroeien maar je bent, helaas, bepaald niet representatief.
We zijn allemaal racisten, we doen aan sinterklaas met een zwarte piet.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:58 schreef aloa het volgende:
[..]
Nazi en Sinterklaas...ik snap het niet
Thnxquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:56 schreef Toefjes het volgende:
[..]
oh jee, een kreet van Nazi's na de oorlog in de strijd gooien in deze discussie. Staat je netjes.
Ik zal het je nog sterker vertellen, als de zwarte piet verdwijnt uit het straatbeeld tijdens Sinterklaasdagen dan is de kans groot dat er geen handjes meer worden gegeven, geen strooigoed en geen ondeugende streken. Een intocht zonder het fenomeen "Zwarte Piet"zal heel snel als saai worden beschouwd. Je kunt namelijk niet als Sinterklaas al die andere taken ook tot je nemen. Daar zit na mijn mening het perfecte balans van samenspel tussen de zwarte piet en de Sinterklaas.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 12:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Dan zal je er vlotjes achter komen dat de kinderen dan gaan zeggen dat dat de "echte" piet niet is. Als het sinterklaasjournaal piet veranderd, als bij de officiele intochten piet veranderd zal het ook achter de voordeuren gaan veranderen. Dat zal wel wat jaartjes een overgang kennen, maar dat is geen enkel probleem wat mij betreft.
ach nee joh...quote:Op zondag 30 augustus 2015 00:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
We zijn allemaal racisten, we doen aan sinterklaas met een zwarte piet.
Dus compleet zinloosquote:Op zondag 30 augustus 2015 00:00 schreef Joezi het volgende:
[..]
Thnxtevens is het geen kreet, en ook niet van de Nazi's, maar gebruikt voor de mensen die de andere kant opkeken. Voor je kijken, doorlopen.
Gebruik het woord discrimineren, ja dat doen we allemaal, accepteer dat. Maar zo massaal en opvallend over de rug van kutkinderen, dat lijkt me niet gewenst.quote:Op zondag 30 augustus 2015 00:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
We zijn allemaal racisten, we doen aan sinterklaas met een zwarte piet.
Wat doen we die kinderen aan ookquote:Op zondag 30 augustus 2015 00:04 schreef Joezi het volgende:
[..]
Gebruik het woord discrimineren, ja dat doen we allemaal, accepteer dat. Maar zo massaal en opvallend over de rug van kutkinderen, dat lijkt me niet gewenst.
Ja, want Pieten kunnen alleen maar bestaan als ze zwart zijn.quote:Op zondag 30 augustus 2015 00:00 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik zal het je nog sterker vertellen, als de zwarte piet verdwijnt uit het straatbeeld tijdens Sinterklaasdagen dan is de kans groot dat er geen handjes meer worden gegeven, geen strooigoed en geen ondeugende streken. Een intocht zonder het fenomeen "Zwarte Piet"zal heel snel als saai worden beschouwd. Je kunt namelijk niet als Sinterklaas al die andere taken ook tot je nemen. Daar zit na mijn mening het perfecte balans van samenspel tussen de zwarte piet en de Sinterklaas.
quote:Daarbij begrijp ik niet dat een negroïde zich juist niet vereerd voelt dat wij de zwarte piet hebben geïntroduceerd, niet alleen als de domme knecht. Maar eigenlijk moet je gewoon iets verder kijken waar de zwarte piet voor staat. Hij is de rots in de branding, verantwoordelijk voor het hele feest, Altijd jong, gezond, energievol, humoristisch, acrobatisch, sociaal, behulpzaam en altijd even vriendelijk met kinderen, tegenover staat Sinterklaas die oud is, vergeetachtig, gehandicapt, ziek, kwetsbaar, ouderwets, niet hip, streng, uit deze tijd. Dan hoef ik niet lang na te denken wie ik zou willen zijn, Zwarte Piet of Sinterklaas.
Nee,quote:Op zondag 30 augustus 2015 00:06 schreef Joezi het volgende:
[..]
Nee jij doet net of je van niets weet, je houdt je van de domme.
Bij hoeveel mensen wel?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 23:57 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Fijn dat je zo hebt kunnen opgroeien maar je bent, helaas, bepaald niet representatief.
Pieten zijn zwart om ze onherkenbaar te maken, gezien het vaak bekenden zijn van de kinderen dat is vaak de grapquote:Op zondag 30 augustus 2015 00:06 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ja, want Pieten kunnen alleen maar bestaan als ze zwart zijn.
[..]
jij hebt een bord voor je kop...een heel groot bord.quote:Op zondag 30 augustus 2015 00:06 schreef Joezi het volgende:
[..]
Nee jij doet net of je van niets weet, je houdt je van de domme.
Je kunt ze ook gewoon rood schilderen, of blauw of weet ik veel wat.quote:Op zondag 30 augustus 2015 00:08 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Pieten zijn zwart om ze onherkenbaar te maken, gezien het vaak bekenden zijn van de kinderen dat is vaak de grap(in huiselijke kringen ) ( of BNers op televisie )
Klopt. Maar ook zwart.quote:Op zondag 30 augustus 2015 00:11 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Je kunt ze ook gewoon rood schilderen, of blauw of weet ik veel wat.
Neger piet is slechts een onderdeel wat fout is aan Sinterklaas. Het is een christelijk kinderfeestje.. de leugen van de goedheiligpedo en zwarte piet als boeman is een paradox voor het hele christelijk geloof.quote:Op zondag 30 augustus 2015 00:05 schreef aloa het volgende:
[..]
Wat doen we die kinderen aan ookEn dat al generatie na generatie
Kan je je ook wat minder als een debiel gedragen?quote:Op zondag 30 augustus 2015 00:13 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Mocht je weer een half uurtje computeren van je begeleiders?
Sorry maar een soort smurf met een constructiefout komt bij mij niet geloofwaardig over, Het is namelijk wel de bedoeling dat je de kinderen met een geloofwaardig verhaal misleid, geloof me ik ben vader van twee zonen. In 2015 moet je alle zeilen bijzetten om het verhaal staande te houden, omdat kinderen vandaag de dag minder goedgelovig zijn dan in 1980.quote:Op zondag 30 augustus 2015 00:11 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Je kunt ze ook gewoon rood schilderen, of blauw of weet ik veel wat.
Waarom zijn zwart en wit geen kleuren?quote:Op zondag 30 augustus 2015 00:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kan je je ook wat minder als een debiel gedragen?
Rood, blauw, zwart, geel, oranje, allemaal prima toch? Of heb je het weer in je kop gehaald dat zwart geen kleur is?
Wat een onzin man. Alsof het ook maar iets uitmaakt wat voor kleur een piet heeft.quote:Op zondag 30 augustus 2015 00:16 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Sorry maar een soort smurf met een constructiefout komt bij mij niet geloofwaardig over, Het is namelijk wel de bedoeling dat je de kinderen met een geloofwaardig verhaal misleid, geloof me ik ben vader van twee zonen. In 2015 moet je alle zeilen bijzetten om het verhaal staande te houden, omdat kinderen vandaag de dag minder goedgelovig zijn dan in 1980.
Hoe leg jij je zoon dan uit dat piet een blauwe huidskleur heeft, is die in een pot verf gevallen?quote:Op zondag 30 augustus 2015 00:18 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Wat een onzin man. Alsof het ook maar iets uitmaakt wat voor kleur een piet heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |