tong80 | maandag 27 juli 2015 @ 07:46 |
Eén van de beroemdste leeuwen van Afrika is eerder deze maand vermoord en onthoofd in safaripark Hwange in Zimbabwe. De autoriteiten zijn op zoek naar een Spanjaard die een parkwachter 50.000 euro zou hebben betaald om het dier te kunnen neerschieten en villen, zo meldt de Guardian. De dertien jaar oude leeuw was een fors mannetje met zwarte manen en de favoriet van bezoekers omdat hij mensen niet eng vond. Op YouTube staan allemaal filmpjes van het dier, waarin Cecil op zijn gemakje langs de jeeps vol toeristen kuiert. Deze maand werd het dier door jagers uit het reservaat gelokt zodat hij 'legaal' kon worden neergeschoten. Dat is met pijl en boog gedaan. Daarna duurde het nog veertig uur voordat de jagers hem vonden en met een kogel afmaakten. Het dier is zonder hoofd en zonder huid teruggevonden. Welpen 'Zijn dood is een tragedie', zegt Johnny Rodrigues, hoofd van de Zimbabwe Conservation Taskforce tegen de Guardian. 'Niet alleen omdat Cecil een symbool is van Zimbabwe, maar omdat we zijn zes welpen ook op moeten geven. Een nieuw mannetje staat niet toe dat ze in leven blijven omdat hij de drie vrouwtjes van Cecil zal willen aanmoedigen met hem te paren.' Filmpjes in de link...... http://www.volkskrant.nl/(...)vermoordde~a4108341/ Ik weet het. Ben zelf een vleeseter. ![]() ![]() ![]() | |
Q. | maandag 27 juli 2015 @ 07:48 |
Mensen. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 07:50 |
Zieke geesten. Hopelijk is het mogelijk om die welpen te vangen en naar dierentuinen te brengen of zoiets. Lijkt me altijd nog beter dan ze opgeven. | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 07:51 |
Leeuwen ![]() Maar drie vrouwtjes... Deed ie goed, die Cecil. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2015 07:52:52 ] | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 08:09 |
Onthoofd die stroper ook gelijk maar. | |
dimmak | maandag 27 juli 2015 @ 08:24 |
| |
Diemux | maandag 27 juli 2015 @ 08:45 |
Tussen de leeuwen flikkeren. | |
venomsnake | maandag 27 juli 2015 @ 08:50 |
| |
tong80 | maandag 27 juli 2015 @ 08:51 |
Op safari sturen naar IS. ![]() | |
Skv | maandag 27 juli 2015 @ 09:16 |
Ik ben in dat park geweest en niets, maar dan ook niets over de 'beroemdste leeuw van Afrika' gehoord, gezien of gelezen. Blijft uiteraard tragisch. Kansloos volk. | |
Vader_Aardbei | maandag 27 juli 2015 @ 09:19 |
BEHEAD THOSE WHO... eeeh... lions and tigers and bears, oh my... | |
maryen65 | maandag 27 juli 2015 @ 09:33 |
![]() | |
Jahr00n | maandag 27 juli 2015 @ 09:35 |
Dit laat mijn bloed koken Hopen dat de dader nog in Zimbabwe is gewoon opknopen met zijn ballen aan de hoogste boom | |
Megumi | maandag 27 juli 2015 @ 09:50 |
Is er weer een lid van het Spaans koningshuis aan het jagen? | |
Woestijnvos | maandag 27 juli 2015 @ 10:15 |
Hopelijk pakken ze die klootzak. ![]() | |
probeer | maandag 27 juli 2015 @ 10:49 |
Die 3 grootbrengen en dan met de moordenaar van pa kennis laten maken. | |
DrMabuse | maandag 27 juli 2015 @ 11:33 |
Ranzig en volslagen debiel. | |
Haags | maandag 27 juli 2015 @ 11:37 |
![]() | |
Gerolsteiner | maandag 27 juli 2015 @ 11:37 |
Lekker boeiend. Het is Zimbabwe maar. [ Bericht % gewijzigd door sp3c op 28-07-2015 17:55:01 ] | |
DrMabuse | maandag 27 juli 2015 @ 11:40 |
Zag deze van de week. Zo verdomde debiel om deze dieren zo te behandelen en stupide trucjes te laten doen. Heerlijk om te zien hoe ze eindelijk even (een beetje) los kunnen gaan. Vind ik. | |
bitterbal | maandag 27 juli 2015 @ 12:11 |
Dat jagen is zo fucking kansloos. | |
Zeus1981 | maandag 27 juli 2015 @ 12:23 |
Dit is de reden dat ik hekel heb aan het circus... of elke andere plek waar ze kunstjes doen met dieren. Je gaat mij niet wijsmaken dat je ze dat leert met veel geduld en snoepjes. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 13:10 |
Alsof die dieren iets met het land te maken hebben. Kijk, als iemand nou 50.000 euro had betaald om Mugabe af te schieten, dan is dat één ding. Maar dit... ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2015 13:10:49 ] | |
DrMabuse | maandag 27 juli 2015 @ 13:21 |
Ik heb niks met een circus en/of dierentuin. Al helemaal als dit soort machtige, krachtige en grote dieren er zitten opgesloten en/of trucjes moeten doen. De ellende druipt er vaak vanaf. En dan de bezoekers die er gretig naar kijken en "grapjes" over en met maken. Een hoog debiel poep / pies / "lekker belachelijk maken"- gehalte. Compleet met filmpjes en foto's. | |
Blue_Panther_Ninja | maandag 27 juli 2015 @ 13:23 |
Doodmaken die dierenbeul. ![]() | |
MrSalazar | maandag 27 juli 2015 @ 13:29 |
verkapte kijk-mij-eens-daar-geweest-zijn-post | |
ccs | maandag 27 juli 2015 @ 13:30 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 28-07-2015 17:55:59 ] | |
Gerolsteiner | maandag 27 juli 2015 @ 13:33 |
De man die dat doet moet ¤50.000 krijgen, niet betalen. | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 13:59 |
Ik ben bij die beroemdste leeuw geweest en niets, maar dan ook niets over dat park gehoord, gezien of gelezen. | |
highender | maandag 27 juli 2015 @ 14:11 |
Mensen die voor de lol jagen zijn ziek ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 14:13 |
Het moet met tegenzin, want anders mag het niet? | |
highender | maandag 27 juli 2015 @ 14:17 |
Dat zeg ik niet, wanneer je plezier hebt in het doden an sich dan ben je wat mij betreft ziek. Hij heeft betaald dus je mag aannemen dat het voor hem een vorm van entertainment was. | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 14:20 |
Mij lijkt jagen ook leuk. Zelf geschoten konijn eten ![]() | |
highender | maandag 27 juli 2015 @ 14:49 |
Maar een konijnenfokker een bedrag betalen om er eentje los te laten zodat jij er op kan 'jagen' en het vervolgens kan afschieten, onthoofden en villen (niet eten)? | |
hottentot | maandag 27 juli 2015 @ 14:50 |
Niets mis met dierentuinen, tenminste de goeden. Het olifantenverblijf in Zurich bijvoorbeeld is echt geweldig, daarnaast zijn dierentuinen een noodzaak om soorten van uitsterven te behouden en om onderzoek te doen. | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 14:50 |
Lijkt me niks. | |
NoXia | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:51 |
Moordenaar is bekend: Een tandarts uit Minnesota, Walter J Palmer.![]() ![]() ![]() | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:54 |
Geen Spanjaard dus. | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:58 |
Hij krijgt er overigens flink van langs op Facebook. | |
NoXia | dinsdag 28 juli 2015 @ 16:02 |
Linkje? Edit: Gevonden ![]() | |
Nemephis | dinsdag 28 juli 2015 @ 16:05 |
Volkomen terecht. De website van zijn tandartspraktijk is maar vast offline gehaald. http://www.telegraph.co.u(...).html?fb_ref=Default | |
hmmmz | dinsdag 28 juli 2015 @ 16:11 |
Minnesota ![]() ![]() ![]() | |
hmmmz | dinsdag 28 juli 2015 @ 16:13 |
Ahh hij komt zelf uit North Dakota, dat verklaart een hoop. edit: Die andere foto's in dat artikel ![]() | |
Q. | dinsdag 28 juli 2015 @ 19:54 |
Het internet is boos. Zn bedrijf gaat dit niet overleven. Bedrijfspagina op Yelp wordt overspoeld met tientallen reacties per minuut: http://www.yelp.com/biz/river-bluff-dental-bloomington | |
Roguee | dinsdag 28 juli 2015 @ 19:54 |
Hoe walgelijk egoïstisch kun je zijn. ![]() | |
tong80 | dinsdag 28 juli 2015 @ 20:08 |
De jager die de beroemde Zimbabwaanse leeuw Cecil heeft vermoord en onthoofd, is een Amerikaanse tandarts. Dit meldt The Telegraph. Eerder zochten de autoriteiten nog naar een Spanjaard. Leeuw Cecil werd vermoord door de Amerikaanse jager en tandarts Walter Palmer in safaripark Hwange in Zimbabwe. Hij gebruikte pijl en boog en betaalde zo'n 50 duizend euro voor de vergunning. Twee onafhankelijke bronnen bevestigen de identiteit van de man aan The Telegraph. Palmer is al eerder in opspraak geweest in verband met de jacht op wilde dieren. In 2008 werd hij veroordeeld tot een jaar voorwaardelijk omdat hij buiten het gebied waarvoor hij een vergunning had een bruine beer doodde. Volgens de New York Times heeft Palmer op één na alle dieren op de jachtlijst van Amerikaanse boogschuttersorganisatie 'Pope en Young' gedood. De lijst bevat onder meer de ijsbeer, grizzlybeer en poema. Jagers die aan bepaalde eisen voldoen en een van de dieren op de lijst doden, kunnen punten krijgen voor hun 'trofeeën'. Geliefd De dertien jaar oude Cecil was een fors mannetje met zwarte manen en de favoriet van bezoekers omdat hij mensen niet eng vond. Op YouTube staan filmpjes van het de leeuw, waarin het dier op zijn gemakje langs de jeeps vol toeristen kuiert. Deze maand werd het dier door jagers uit het reservaat gelokt zodat hij 'legaal' kon worden neergeschoten. Daarna duurde het nog veertig uur voordat de jagers hem vonden en met een kogel afmaakten. Het dier werd zonder hoofd en zonder huid teruggevonden. Vooral vanwege het onthoofden en villen van Cecil reageerden natuurbeschermers in Zimbabwe geschokt en boos op de dood van het dier. De jacht op leeuwen met pijl en boog is legaal in Zuid-Afrika, Namibië, Zimbabwe en Mozambique. http://www.volkskrant.nl/(...)e-tandarts~a4109388/ ![]() | |
Twiitch | dinsdag 28 juli 2015 @ 20:16 |
Even scrollen en je komt de eerste doodverwensing naar z'n eventuele kinderen alweer tegen, uiteraard van een Nederlander. Randvolk. ![]() Deze knar dus: https://www.facebook.com/joop.bloemscheer | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 20:54 |
God wat schrijft die ouwe beroerd Engels zeg. | |
Twiitch | dinsdag 28 juli 2015 @ 20:59 |
Ik hoop, uit de grond van mijn hart, dat zijn twee kinderen en de rest van zijn zielige familie, op gruwelijke wijze aan hun eind komen....Hij mag blijven leven om het mee te maken.... ![]() ![]() | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:02 |
Ik was bijna in de verleiding om erop te reageren, op de valreep toch maar van afgezien. | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:03 |
Volgens een van de onderstaande reacties daar, zat hij ook nog eens in een proeftijd voor het illegaal schieten van een zwarte beer, hardleers type dus. | |
yvonne | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:16 |
https://twitter.com/moneyries/status/626094193660694528/photo/1 | |
StarGazer | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:16 |
Hoe walgelijk weer. Ook kost dit het leven van z'n welpen. En dat met nog zo'n 15.000 leeuwen in het wild met slechts 5 levensvatbare populaties. | |
Jihawti | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:24 |
Wat ik erg raar vind, is dat je in landen waar weet ik veel hoeveel projecten lopen met overheidsgeld plus geld van buitenlandse origine om bedreigde diersoorten te redden, je dus gewoon een vergunning kunt kopen om diezelfde dieren af te knallen. Deze eikel heeft een prachtig dier afgemaakt voor de lol, maar volgens mij had hij gewoon toestemming om in principe een leeuw neer te schieten. Alleen hebben de mensen die die vergunning en het gedoe eromheen moesten regelen het verkeerd aangepakt en waarschijnlijk buiten de lijntjes gekleurd. Ik ben faliekant tegen jagen voor de "sport" en dat deze oetlul nu zo in de schijnwerpers staat verdient hij maar zoals hem zijn er nog een paar tienduizend die gewoon legaal dieren willen afschieten voor hun eigen lol, en dit dus in de regel legaal kunnen doen. Zolang dit soort jacht legaal blijft kun je alleen hopen dat jagers die zien hoe deze tandarts online aan de schandpaal genageld worden tot inkeer komen, maar zelfs daarover heb ik geen illusies. | |
Nemephis | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:36 |
Die mafkees zat nog in z'n proeftijd omdat hij een beer doodschoot buiten het gebied waarvoor hij een vergunning had. Responsible, hoor ![]() | |
Nemephis | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:37 |
Sad but true | |
Jihawti | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:45 |
Ik vraag me sowieso af wat het betekent om een dier "responsible" om te brengen. "Responsible" voor of naar wie? Als het ziek is, je je eigen huid moet redden of de jager het nodig heeft om op te eten: prima. Als er veel teveel van zijn: misschien (is een hele discussie over mogelijk). Maar als er al zo weinig van zijn dat er hele parken zijn opgezet om ze nog een beetje te kunnen beschermen? Wat is daar zo verantwoordelijk aan? Hij heeft dat beest vast ook heel "responsible" onthoofd. | |
Pandaplint | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:50 |
In Emmen komt nu net zo'n verblijf ![]() | |
Wespensteek | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:51 |
Ach het beest was toch al verpest door al die toeristen. | |
tong80 | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:59 |
Is het een fabeltje, maar heeft Prins Bernard echt olifanten om zeep geholpen ?![]() | |
yvonne | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:01 |
Geen fabel, onze royals zijn fervente jagers, Bernhard voorop, | |
tong80 | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:05 |
En dan erelid van het wereldnatuurfonds. ![]() | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:24 |
http://www.volkskrant.nl/(...)-duiken-op~a3800489/ | |
yvonne | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:26 |
http://www.isgeschiedenis(...)-de-jacht-als-hobby/ | |
Anton91 | woensdag 29 juli 2015 @ 01:23 |
Hij was blijkbaar al eens eerder gepakt en toen is hij er relatief goed vanaf gekomen, nu zal het wel wat minder zijn nu heel de wereld erover spreekt. Net goed. | |
tjoptjop | woensdag 29 juli 2015 @ 03:00 |
Dat ophitsen tot een heksenjacht ![]() | |
Nemephis | woensdag 29 juli 2015 @ 03:03 |
What goes around comes around, heb er geen medelijden mee. | |
tjoptjop | woensdag 29 juli 2015 @ 03:11 |
Als hij daadwerkelijk illegaal heeft gehandeld moet er uiteraard gerechtigheid komen. Maar de heksenjacht is echt te sneu voor woorden, media die zo'n beetje alle prive info publiceren, met natuurlijk als enig doel dat een simpele ziel even 'wraak' komt nemen (=meer clicks). | |
Hathor | woensdag 29 juli 2015 @ 03:21 |
Hij is zelf een fervent jager, dus hij zou zich in zijn element moeten voelen. | |
Nemephis | woensdag 29 juli 2015 @ 03:23 |
Even wraak komen nemen zou uiteraard niet goed zijn. Maar wat is het nut nu van dieren waarvan er niet veel meer zijn te schieten? Wat voor kronkel heb je dan in je kop? Niet alleen deze man, maar al die droeftoeters die dergelijke dieren doden. Dat is alleen maar goed voor je eigen zielige ego, meer niet. Daarnaast wil het er bij mij niet in dat die tandarts die halsband die dat beest om had niet gezien heeft. Verder is hij een paar jaar geleden al betrapt op het schieten van een beer 40 km buiten het terrein waarvoor hij een vergunning had: Daar had hij een les van kunnen leren, maar nee.. What goes around comes around, ik heb geen enkele medelijden met die man. | |
Hathor | woensdag 29 juli 2015 @ 03:26 |
Stropers worden over het algemeen keihard aangepakt met forse celstraffen, dat zou in dit geval ook een verdiende straf zijn, het is niet meer of minder dan een ordinaire stroper. | |
Nemephis | woensdag 29 juli 2015 @ 03:31 |
Je hebt gelijk, dit zijn geen jagers, dit zijn ordinaire stropers. De jager stroper die het beest uit het reservaat heeft gelokt en de boer die toestond dat dat op zijn lang gebeurde zitten al vast en kunnen max. 15 jaar krijgen. Wat de straf zal zijn voor de tandarts is nog niet bekend, hij kan worden uitgeleverd want er zijn verdragen, hij kan ook in de VS veroordeeld worden als blijkt dat hij heeft gelogen over wat er gebeurd is (en die kans is vrij groot, hij beweert niks te weten van die halsband). en dan zal het niet in zijn voordeel zijn dat hij al een keer eerder is veroordeeld vanwege illegaal jagen en liegen daarover tegen ambtenaren (met die beer). bron: http://www.cbsnews.com/ne(...)zimbabwe-groups-say/ [ Bericht 14% gewijzigd door Nemephis op 29-07-2015 03:37:28 ] | |
Hathor | woensdag 29 juli 2015 @ 03:36 |
Ik had gelezen dat hij "under probation" was, wat volgens mij zoveel betekent als een soort proeftijd, dus naar aanleiding van dit geval zou het inderdaad wel eens zitten kunnen gaan worden. | |
Nemephis | woensdag 29 juli 2015 @ 03:37 |
Hij heeft na het schieten van die beer 1 jaar probation gehad, maar dat is alweer een paar jaar geleden. | |
Nemephis | woensdag 29 juli 2015 @ 03:39 |
Dit is trouwens de laatste foto die er van die leeuw en een van de leeuwinnen uit zijn groep is gemaakt:![]() | |
Nober | woensdag 29 juli 2015 @ 03:44 |
Jullie snappen er niks van, jagen is een sport. | |
Hathor | woensdag 29 juli 2015 @ 03:57 |
Ik kan het echt geen sport vinden, die beesten zijn totaal kansloos. | |
borbit | woensdag 29 juli 2015 @ 04:25 |
Ja is toch leuk. Villen, klaar maken. Opdienen met patat en lekker sausje. En dan bedenken dat je veel te veel speed gesnoven hebt en echt geen hap door je keel kan krijgen. En het dan maar lafjes in de prullenbak laten glijden terwijl je je aftrekt op het uitzicht van een hongerige dakloze die tegenover je huis op straat woont. | |
Jihawti | woensdag 29 juli 2015 @ 06:26 |
Dat lijkt me dus wel een gepaste straf voor iemand die $50.000 wisselgeld heeft om een leeuw neer te knallen en dus blijkbaar best wel wat luxe gewend is: een paar jaar in een Zimbabwaanse gevangenis. | |
DonDruiper | woensdag 29 juli 2015 @ 06:35 |
Nee hoor, deze man uitzetten in het Hwange National Park in Zimbabwe. Zien of hij het ook leuk vind als er gejaagd wordt op hem. Oog om oog.. | |
tong80 | woensdag 29 juli 2015 @ 06:57 |
De Amerikaanse tandarts die tijdens een jacht in Zimbabwe de beroemde leeuw Cecil heeft gedood, zegt achteraf spijt te hebben. ,,Voor zover ik wist, was alles aan deze jacht legaal'', laat Walter Palmer (55) in een reactie weten. Wereldwijd is geschokt gereageerd op het neerschieten van de beroemde leeuw. Palmer zegt in een reactie op alle commotie dat hij op pad was met beroepsjagers en dat hij alle benodigde vergunningen had, zo schrijft BBC World. Hij zou 50.000 dollar hebben betaald om op het dier te mogen jagen. Palmer, die inmiddels zou zijn teruggekeerd in de Verenigde Staten, zegt verder dat hij geen idee had dat het om een beroemde leeuw ging. Pas na de jacht werd hij daarvan op de hoogte gesteld, aldus de tandarts. De tandartspraktijk van Palmer in Bloomington, Minnesota, was dinsdag gesloten. http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)de-heeft-spijt.dhtml ![]() | |
Pandaplint | woensdag 29 juli 2015 @ 07:07 |
Inderdaad. En weer tekenend hoe de tokkies los gaan. | |
Braindead2000 | woensdag 29 juli 2015 @ 07:41 |
Wel ja, hij is een moordenaar, hij moet vermoord worden, hij moet gemarteld worden. En ondertussen lekker dat stukje vlees op je bord opeten. ![]() | |
Isabeau | woensdag 29 juli 2015 @ 08:06 |
Hij biedt enkel en alleen excuses aan om zijn praktijk te redden. Hij schijnt deze leeuw uit het reservaat te hebben moeten lokken om hem 'legaal' te kunnen doden. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juli 2015 @ 08:10 |
"Ich habe es nicht gewusst" Slappe zak. | |
ElDinosaur | woensdag 29 juli 2015 @ 08:24 |
Lekkere vergelijking. ![]() | |
OProg | woensdag 29 juli 2015 @ 09:02 |
Naast de daad zelf, als je in een door en door corrupt land als Zimbabwe zulke bedragen uit gaat geven om lekker als decadente westerling je gang te gaan. Dan vraag je er gewoon om. | |
Braindead2000 | woensdag 29 juli 2015 @ 09:05 |
Die leeuw heeft wel een beter leven gehad dan die koe op jouw bordje. Bedreigd of niet, het is daar gewoon legaal om te jagen. http://www.luxuryhunts.com/zimbabwe_hunts.html | |
Pandaplint | woensdag 29 juli 2015 @ 09:05 |
Sommige parken kunnen alleen bestaan door jachtgelden. Is het dan nog steeds slecht? | |
OProg | woensdag 29 juli 2015 @ 09:11 |
Ik vind dat zelf moreel verwerpelijk maar dan zit er nog enige controle over, dus daar kan je over twisten. Dit is een situatie in een land dat van corruptie uit elkaar hangt, waarbij ze beesten een reservaat uit moeten lokken om, nadat ze het half dood geschoten hebben, er nog een keer een dag achterna kunnen zitten. Dit hele verhaal hangt van de ellende aan elkaar. Dus ik heb nou niet echt de illusie dat die $50,000 naar behoud van het park gaat. | |
Wespensteek | woensdag 29 juli 2015 @ 09:13 |
Ja natuurlijk, dat maakt het nog erger. | |
Basp1 | woensdag 29 juli 2015 @ 09:14 |
als een jacht daarna op uitstervende soorten mag plaats vinden is het nog steeds slecht. Als ze in Australië op konijnen gaan jagen die niet inheems zijn en een plaag vormen dan is het goed. | |
Pandaplint | woensdag 29 juli 2015 @ 09:22 |
Als het aan de andere kant er toch voor zorgt dat het betreffende soort kan voortbestaan is er toch niets mis mee om er zo nu en dan een verzwakt exemplaar uit te schieten? | |
Molurus | woensdag 29 juli 2015 @ 09:29 |
Die tandarts kan wat mij betreft niet zwaar genoeg worden gestraft. "Sorry, ik wist niet dat het een populaire leeuw was." Serieus? Anders was het wel ok denk je? ![]() | |
Molurus | woensdag 29 juli 2015 @ 09:31 |
Ik heb deze logica nooit begrepen. Los van het feit dat ik nergens uit kan opmaken dat het hier een verzwakt exemplaar betrof, er waren zelfs 6 welpen, hoe zorgt het afschieten van 'verzwakte exemplaren' voor het behoud van een soort? Het klinkt als een kutsmoes. | |
Basp1 | woensdag 29 juli 2015 @ 09:32 |
Wie bepaald wanneer het dier een zwak exemplaar geworden is? Zoals we in dit verhaal ook al lezen dat er gewoon een willekeurig mannetjes exemplaar uit het beschermde gebied gelokt word, net alsof die beesten zelf weten ik moet niet over een arbitraire grens lopen anders wordt ik afgeknalt. Dat laten weglokken kunnen we ook betitelen als een zwakte van deze leeuw. | |
Braindead2000 | woensdag 29 juli 2015 @ 09:33 |
We leven in een land waar bijna geen oorspronkelijk stukje natuur te vinden is. Waar we veel meer vlees eten dan de gemiddelde Zimbabwaan. Waar een ontsnapte struisvogel al doodgeschoten wordt. Waar het vee wat wij nuttigen en waar wij gebruik van maken een veel slechter leven heeft dan het vee in Zimbabwe. Een beetje bescheidenheid lijkt me wel op zijn plaats. | |
Molurus | woensdag 29 juli 2015 @ 09:44 |
Belangrijk verschil is natuurlijk dat het in Zimbabwe geen vee betreft. Het betreft echte oorspronkelijke natuur, waar vervolgens door professionele bendes op wordt gejaagd. Er bestaat hier vaak een beeld van arme gidsen die niet anders kunnen dan een habbekrats aannemen zodat buitenlanders daar beestjes kunnen afschieten. De praktijk is dat die bendes over het algemeen professioneler te werk gaan dan de overheden die ertegen strijden. Zo worden in de jacht op olifanten en neushoorns gewoon helicopters enzo ingezet. De lokale overheden hebben geen enkele controle over hun eigen luchtruim. Midden- en Zuid-Afrika zijn zo'n beetje de laatste stukjes oorspronkelijke natuur op aarde. Het is werelderfgoed. Dat moet wat mij betreft, koste wat kost, worden beschermd. | |
Pandaplint | woensdag 29 juli 2015 @ 09:46 |
Wanneer de jacht het mogelijk maakt om een reservaat te laten draaien. Wanneer je een roedel leeuwen in leven kan houden die normaal gesproken niet zal overleven. Het kost je misschien om de zoveel tijd een leeuw. Maar ondertussen stijgt het aantal leeuwen daardoor. Het is misschien zielug en alles. Maar het gaat er natuurlijk om hoeveel dieren je netto overhoudt. Altijd die dierenknuffelaars die te emotioneel denken bij dit soort zaken. ![]() | |
Molurus | woensdag 29 juli 2015 @ 09:54 |
Er worden helemaal geen roedels in leven gehouden? Dat is zelfs niet eens wenselijk om dat te proberen. Het gebeurt ook niet. Helemaal niet. Als je het mij vraagt heb je, no offense, geen idee waar je precies over praat. Ben je wel eens in zo'n reservaat geweest? Heb je wel eens van dichtbij gezien hoe die reservaten worden beheerd? (Ik wel namelijk... heb zo'n beetje alles tussen Tanzania en Zuid-Afrika wel gezien.) "Gij zult niet ingrijpen" is zo'n beetje een heilige regel. Als daar een impala even gepakt wordt door een groep wilde honden dan hoor je daar niemand over. Niet de gidsen en ook niet die dierenknuffelaars. Dat is namelijk een normale natuurlijke gang van zaken. Het punt is: dat geeft Amerikanen met iets teveel testosteron niet het recht om daar beestjes te gaan schieten. Totaal onvergelijkbaar. En ik kots eerlijk gezegd van het soort smoezen dat dat goed zou moeten praten. | |
Pandaplint | woensdag 29 juli 2015 @ 09:58 |
http://www.africanwildlif(...)ion-significance.pdf | |
Molurus | woensdag 29 juli 2015 @ 10:04 |
Oh, dat mensen die graag op wilde dieren jagen het op die manier proberen te verkopen is mij bekend hoor. Dat maakt het niet minder walgelijk. | |
Braindead2000 | woensdag 29 juli 2015 @ 10:05 |
Ik bedoelde het vee dat de Zimbabwaan houdt voor zijn voedselvoorziening. Lijkt me dat dat vee daar een beter leven heeft dan de koe die hier het grootste gedeelte van het jaar in zijn eigen stront op een paar vierkante meter staat. Of de kip die daar een zee van vrijheid heeft. Corrupt of niet, het geld beland in de economie. Uiteindelijk heeft de arme Zimbabwaan er ook voordeel aan. Ik vind het ook niet leuk dat alles maar gekapt wordt en uitsterft maar ik vind niet dat wij als rijke westerling dat kunnen verbieden terwijl het land al op zijn kop staat als er 1 wolf gesignaleerd wordt. Is dat wel veilig voor de mens? Schijnt van wel maar als het niet zo was werd hij ook gelijk afgeknald. Het enige wat je kan doen is landen belonen maar dan moet je geen softe ministers van ontwikkelingssamenwerking hebben die jaar in jaar uit geld blijven schenken aan de meest corrupte en gewelddadige regimes. Gewoon voorwaarden stellen en als ze er zich niet aanhouden dan krijgen ze niks. | |
Pandaplint | woensdag 29 juli 2015 @ 10:06 |
Ok meneer onderbuik. ![]() Het is niet de meest geweldige manier. Maar wel de best mogelijke manier. | |
Dutchguy | woensdag 29 juli 2015 @ 10:19 |
Schijnt dat mijnheer de tandarts ondergedoken is. Misschien kunnen ze hem naar buiten lokken tot buiten zijn veilige zone. ![]() | |
Molurus | woensdag 29 juli 2015 @ 10:24 |
Heb je ook wetenschappelijke artikelen die dit idee bevestigen, ipv wat foldertjes van organisaties die zichzelf bedruipen met geld van mensen die graag jagen? | |
Pandaplint | woensdag 29 juli 2015 @ 10:31 |
Dit is een wetenschappelijk artikel. ![]() | |
Molurus | woensdag 29 juli 2015 @ 10:31 |
Veel van het vee in die regio is totaal ondervoed. Vlees is sowieso iets dat voornamelijk voor rijke mensen is. Volgens mij heb je wel een ietwat rooskleurig beeld van hoe het vee daar leeft. Nu zal niet iedereen mij dit in dank afnemen, maar het zal mij persoonlijk worst zijn of de arme Zimbabwaan er voordeel aan heeft. Voor mij is het behoud van de natuur in die omgeving 1000 keer zo belangrijk als het welzijn van de lokale menselijke bevolking. Je kunt in Nederland sowieso niet meer spreken van 'oorspronkelijke natuur'. Ik vind het een wat vreemde vergelijking. Omdat generaties voor ons alle natuur in deze omgeving hebben uitgeroeid mogen wij ons geen zorgen maken over het behoud van dat beetje natuur dat er nog wel is? Dit vraagstuk heeft niets te maken met ontwikkelingssamenwerking. | |
Nemephis | woensdag 29 juli 2015 @ 11:59 |
Wat dus een drogreden is want die beesten leveren levend meer geld op, door toeristen die ze komen bekijken en scbieten op de manier zoals het moet, met een fototoestel. | |
Kijkertje | woensdag 29 juli 2015 @ 14:15 |
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-33699346 Hopelijk wordt er nu eindelijk iets gedaan aan de afgifte van dit soort jachtvergunningen, dan is het nog ergens goed voor geweest. | |
Pandaplint | woensdag 29 juli 2015 @ 14:17 |
![]() Zo lang je ze niet allemaal afschiet niet. | |
Nemephis | woensdag 29 juli 2015 @ 14:18 |
Is dat het beste argument waarmee je kan komen? Doe eens beter je best, try again ![]() | |
Tocadisco | woensdag 29 juli 2015 @ 14:19 |
Yeah right ![]() Het enige waar hij spijt van heeft is dat hij nu zo'n slechte publiciteit heeft ![]() | |
Pandaplint | woensdag 29 juli 2015 @ 14:19 |
Uh, ok. | |
mastertephon | woensdag 29 juli 2015 @ 14:40 |
Blijkbaar is het beest uit een park gelokt. Dan is het dus niet legaal. Daarnaast ben je gewoon een eikel als je op at soort dieren jaagt. | |
mastertephon | woensdag 29 juli 2015 @ 14:42 |
Cecil hunters in court tomorrow Posted on July 28, 2015 by ZimSitRep_W — 6 Comments ↓ via Cecil hunters in court tomorrow – The Zimbabwean 28 July 2015 The killing of world famous Zimbabwean lion, Cecil, may represent just the tip of the iceberg, the president of the Safari Operators Association of Zimbabwe, Emmanuel Fundira has said. Fundira told The Zimbabwean shortly after a press conference in Harare today that the killing of Cecil was a sophisticated operation conducted by a highly organised syndicate which may involve more people than those identified. “It’s possible that some of the cases may go unnoticed and there could be collusion involving a number of individuals. The $55,000 could have found its way around a number of people,” Fundira said. During the press conference Fundira revealed that the lion was shot at 10 pm at the beginning of this month by American Walter James Palmer from Minnesota. “Cecil was killed using a bow hunt, a silent weapon revealing the intent to conceal what happened,” he said. A joint press statement by SOAZ and the Zimbabwe Parks and Wildlife Management Authority issued earlier said that the professional hunter involved, Theo Bronkhurst and the owner of Antoinette Farm, Honest Trymore Ndlovu are being charged for illegally hunting the lion. Fundira said the killing of Cecil represented a loss for the country both in heritage and financial terms. “The proper market value for a lion like Cecil would be around $100,000”. “Since this was not a legal hunt it means this money is not directly accruing to the people and government of Zimbabwe. The area where the lion was killed did not have a hunting quota for lions for 2015”. The SOAZ president refuted what he called allegations in the international media that Cecil’s death illustrated poor wildlife conservation. “We are very conscious of conservation and we use hunting as a conservation tool and we use quotas. The hunting methods we use involves the use of a fair chase which still provides the required experience for the tourist even when the animal might not get killed,” he said. Cecil was part of an Oxford University research project and wore a GPS collar. “We lost an icon. Cecil was very well known in the international community. The absence of Cecil is a disaster in terms of the disappointment it has caused,” Fundira said. Ndlovu and Bronkhurst will appear in court tomorrow, Wednesday July 29. Bronkhorst’s licence has also been suspended with immediate effect. The lion trophy has been confiscated and will be used as an exhibit in court. Bonkhorst has also been suspended from The Zimbabwe Professional Hunters and Guides Association. Accrding to Fundira Bronkhorst’s son, Zane who was being sought by the police has been caught. Bron: http://www.zimbabwesituat(...)s-in-court-tomorrow/ | |
Hathor | woensdag 29 juli 2015 @ 15:00 |
Het is natuurlijk wel ontzettend debiel dat je juist om niet op te vallen een geruisloos wapen als een boog gebruikt, om het vervolgens doodleuk op social media neer te plempen met je smoelwerk levensgroot in beeld. Dan kan je er echt op gaan zitten wachten tot je publiekelijk aan de schandpaal genageld word. | |
StarGazer | woensdag 29 juli 2015 @ 15:03 |
Het probleem is dus dat het aantal leeuwen niet stijgt. De daling is significant. Van 200.000 naar 15.000 leeuwen in nog geen eeuw tijd. Tevens gaat elke dode mannelijke leeuw ten koste van z'n welpen. Er is geen enkele rechtvaardigingsgrond om een leeuw af te knallen omwille van plezierjacht en zogenaamd natuurbehoud. | |
mastertephon | woensdag 29 juli 2015 @ 15:11 |
Hij deed dat misschien niet om niet op te vallen. Er zijn mensen die gewoon graag zo jagen. | |
Pandaplint | woensdag 29 juli 2015 @ 15:17 |
Ik zeg ook niet dat in dit geval goed gehandeld is. Maar er bestaat wel zoiets als sustainable trophy hunting. | |
Mrs.Salvatore | woensdag 29 juli 2015 @ 16:00 |
Dat sustainable trophy hunting is alleen van toepassing op zieke en heel oude dieren, als ik het goed begrepen heb. Dus dat Cecil is afgeschoten, 40 uur achtervolgd is, vervolgens geskinned en beheaded is wat mij betreft echt NOT DONE. Ik verafschuw mensen zoals deze tandarts. En voor de mensen die vinden dat ik te emotioneel word om 1 leeuw; so be it. | |
FritzWepper | woensdag 29 juli 2015 @ 16:06 |
Heb zijn Facebook eens bekeken, meneer is er nogal trots op dat hij vanaf een afstandje dieren de dood in kan jagen die hij beter niet onbewapend tegen kan komen. Sneuneus is het. Wat mij betreft verdient hij deze hele shitstorm en meer. Hopelijk gaat hij bankroet en belandt met zijn reet in een Zimbabwaanse cel. | |
Molurus | woensdag 29 juli 2015 @ 16:08 |
Als "sustainable trophy hunting" (de term alleen al) somehow goed was voor de lokale natuur dan moeten de beheerders dat maar gaan doen. Dat buitenlandse KLOOTZAKKEN geld in het laatje brengen is totaal ondergeschikt aan de daarmee gepaard gaande corruptie en het orchestreren van 'zogenaamd zieke dieren'. Ik heb overigens grote twijfels dat het afschieten van dieren ook maar iets bijdraagt aan het beheer van die reservaten, maar goed. [ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 29-07-2015 16:59:56 ] | |
mastertephon | woensdag 29 juli 2015 @ 16:14 |
Het probleem is dus ook dat dit soort figuren gigantische bedragen betalen voor dit soort jagen aan de verkeerde mensen. De lokale mensen hebben er totaal niets mee. Ik ben in West Afrika wel eens in zo'n (toen niet actief) kamp geweest. Heel luxe midden in de wildernis. Daarnaast heeft men volop sex met de bevolking er omheen. Alles is er fout aan. | |
Mrs.Salvatore | woensdag 29 juli 2015 @ 16:33 |
Helemaal mee eens, het is ziek. Hoe je het ook bekijkt. ![]() | |
NothingHappened | woensdag 29 juli 2015 @ 17:26 |
Dat 'bestaat' inderdaad en daar zijn de meningen nogal over verdeeld. Echter had dit akkefietje helemaal niks met 'sustainable trophy hunting' te maken, maar met ordinair poaching, ofwel stropen: 'het zich zonder toestemming toe-eigenen van natuurlijke zaken die zich bevinden op of deel uitmaken van een grondgebied waarvan men niet de eigenaar is.' De brede definitie. Stropen valt overigens onder de 'economische delicten' omdat het een vorm van diefstal is, waarmee het haaks staat op de uitleg van voorstanders van 'trophy hunting', die beweren dat de economie juist gestimuleerd wordt door het verstrekken van permits tegen belachelijk hoge prijzen. Lokale autoriteiten vinden het wel prima. Het is lekker makkelijk cash binnenharken waarvan het nog maar de vraag is of het ten goede komt aan de lokale bevolking. Studies wijzen uit dat trophy hunting het zwaar aflegt tegen ecotoerisme. ("...A November 2004 study by the University of Port Elizabeth estimated that eco-tourism on private game reserves generated "more than 15 times the income of livestock or game rearing or overseas hunting". Eco-tourism lodges in Eastern Cape Province produce almost 2000 rand (£180) per hectare. Researchers also noted that more jobs were created and staff received "extensive skills training...") Als er meer moeite zou worden gestoken in het opzetten van toerisme en safarimogelijkheden leidt dat onder andere tot substantiele banengroei voor de lokale bevolking. Dat leidt weer tot een bepaalde mate van welvaartsgroei en tal van andere positieve bijkomstigheden. Het geld wat hiermee verdiend wordt komt volledig ten goede aan de bevolking en preservatie van de natuurlijke omgeving en verdwijnt niet voor een groot deel in de zakken van enkelingen. "...According to Blythe Loutit, founder of Save the Rhino Trust Fund in Namibia, "Tourism is far better than hunting from the employment angle. Whereas hunting is quick income for one or two trackers and a skinner, three to five people in one family can earn a permanent income in tourism. There is also the probability of improved income as years go by." Even pro-hunters admit that economic and employment opportunities with hunting outfits are limited. During an undercover League Against Cruel Sports investigation in spring 2004, Sir Edward Dashwood, director of the E J Churchill Sporting Agency, admitted to investigators that "90% of the trophy fee goes straight into some Nigerian's pocket or African politician or whatever it is." Maar goed, het gaat hier dus om iets wat veel groter is dan dit illustratieve incident. https://www.facebook.com/(...)tion/113648248684575 | |
L_auteur | woensdag 29 juli 2015 @ 18:07 |
brambus | woensdag 29 juli 2015 @ 18:30 |
oke niet leuk dat ie die leeuw heeft neergeschoten, maar knuffels neerleggen voor zijn huis als eerbetoon ? jezus man man man waar gaat deze wereld naar toe? ontzettend triest ![]() | |
Kijkertje | woensdag 29 juli 2015 @ 18:46 |
Oke een leeuw meelokken (die al mensen gewend is) zodat je "legaal" voor een belachelijk bedrag (50.000 dollar) met een pijl op hem kan schieten, de leeuw vervolgens 2 dagen gewond laten rondlopen alvorens hem weerloos af te schieten, hem zijn huid afstropen en zijn kop als trofee afhakken is NIET LEUK? ![]() Maar als protest een paar knuffels bij de praktijk van deze idioot neerleggen is ONTZETTEND TRIEST (x30)? ![]() Inderdaad! Waar gaat deze wereld naartoe ![]() | |
kawotski | woensdag 29 juli 2015 @ 19:04 |
Het land van Mugabe.. jarenlang hoor ik er niemand over maar owee als er een leeuw gedood wordt. | |
mastertephon | woensdag 29 juli 2015 @ 19:11 |
Er was wel iets over te doen. Maar wat moet je er aan doen? Dit gaat over een simpele westerling en dieren. | |
mastertephon | woensdag 29 juli 2015 @ 19:12 |
Hier lopen we stille tochten voor criminelen. Ook zoiets. | |
Molurus | woensdag 29 juli 2015 @ 20:11 |
De natuur daar is werelderfgoed. De mensen daar zijn dat niet. En wat mij betreft mag iedereen die meewerkt aan dit soort 'handel' ter plekke worden geexecuteerd. | |
Kijkertje | woensdag 29 juli 2015 @ 20:22 |
Niet eerst een pijl er in en dan 2 dagen later pas executeren ![]() | |
maniack28 | woensdag 29 juli 2015 @ 21:26 |
Dit.. in de hele wereld verontwaardigde reacties, terwijl pak hem beet 90% van die mensen gewoon vlees eten. Hoe is dit anders? Deze leeuw heeft 13 jaar in het wild kunnen leven. It sucks dat iemand hem doodschiet als prijsje en ik hoop dat hij daarvoor berecht wordt, maar dit hypocriete gejank van iedereen irriteert me wel een beetje. Als jullie het echt zo erg vinden stop dan om te beginnen eens met vlees eten, daar worden dieren pas slecht behandeld en alleen al in Nederland worden duizenden dieren per dag afgemaakt. http://www.adaptt.org/killcounter.html Kijk ook eens naar jezelf als je zo "begaan" bent met de dieren... | |
Nemephis | woensdag 29 juli 2015 @ 21:32 |
Simpelweg omdat er veel en veel minder leeuwen dan koeien zijn. Logisch toch? Overigens zijn die mensen die die tandarts nu echt wat aan willen doen ook niet helemaal fris in de bovenkamer. | |
maniack28 | woensdag 29 juli 2015 @ 21:32 |
Ah, dus we kunnen dieren afmaken als er meer van zijn, dan is het niet erg? ![]() | |
Nemephis | woensdag 29 juli 2015 @ 21:39 |
Ja dat zei Hitler ook ![]() Een dier in een slachthuis op humane wijze dood maken voor consumptie vind ik heel iets anders dan jagen voor je plezier, dat kun je niet met elkaar vergelijken vind ik. Je kan morele bezwaren hebben tegen het doden van dieren in het algemeen, maar wanneer precies heb jij de laatste vlieg of mug doodgeslagen? En waarom geldt voor die beestjes dan wel een uitzondering? ![]() | |
MissButterflyy | woensdag 29 juli 2015 @ 21:49 |
En wat voor leven hebben die dieren hier voor hun humane dood gehad? Miljoenen varkens en kippen zien nooit geen daglicht en zitten dicht op elkaar in de viezigheid. Maar verder eens dat die tandarts niet spoort en niet deugt. Het moet toch niet zo zijn dat je met geld maar alles moet kunnen en omkopen. | |
maily | woensdag 29 juli 2015 @ 21:50 |
Het staat goed in de link, en toch presteer jij het om het fout te schrijven in de TT .... ![]() | |
Molurus | woensdag 29 juli 2015 @ 21:53 |
Ook prima! ![]() Zolang ze tijdens die 2 dagen maar ongevaarlijk zijn voor de dieren daar. | |
Nemephis | woensdag 29 juli 2015 @ 21:55 |
Varkens? Oh je bedoelt bacon! ![]() Maar je hebt hier een goed punt, dierenwelzijn is erg belangrijk ![]() | |
Molurus | woensdag 29 juli 2015 @ 21:55 |
Met dien verstande dat er ten tijde van Hitler geen 3 miljard mensen waren. ![]() | |
maniack28 | woensdag 29 juli 2015 @ 21:58 |
Daar geldt bij mij geen uitzondering voor, maar je kan daar wel onderscheid in maken omdat insecten op een hele andere manier gebouwd zijn en pijn ervaren, als ze dat al doen. Het verschil tussen een mens, een varken en een leeuw is op dat gebied zeer klein en deze dieren zullen allemaal proberen de pijn te neutraliseren (honden likken bijv. hun wonden om zich beter te voelen). Maar om terug te komen on topic, ik zie het verschil niet. Sterker nog, deze leeuw heeft het zeer waarschijnlijk beter gehad dan 90% van de dieren met eindbestemming supermarkt... Wanneer heb jij voor het laatst een wild varken gekocht? Vandaar dat ik deze sterke (imo) hypocriete reactie van veel mensen niet ok vindt. Een betere wereld begint bij jezelf, niet met posten in een forum of op facebook over hoe achterlijk deze man is en dat hij afgemaakt moet worden. Daarvan wordt de wereld alleen maar slechter. | |
Molurus | woensdag 29 juli 2015 @ 22:04 |
Bioindustrie lijkt me een heel andere discussie. Het kan niet zo zijn dat als je het 1 niet afkeurt je het ander niet mag afkeuren, dat lijkt me onzin. En we kunnen hier wel stellen dat onze koeien het minder goed hebben dan grote grazers in Afrika, maar laten we wel wezen: de koeien zoals wij die fokken zouden als soort niet eens hebben bestaan zonder ons. (Net zoals honden niet zouden hebben bestaan zonder ons.) Het gaat hier om het voortbestaan van het laatste stuk echte wilde natuur dat er nog bestaat in de wereld. Ik vind het volledig terecht dat mensen zich daar druk om maken. Ook als ze wel een biefstukje lusten. | |
Keltie | woensdag 29 juli 2015 @ 22:06 |
Het verzwakt ook de economie op langere termijn. Door de wilde dieren uit te roeien neemt het duurzame toerisme af, zonde en stom. | |
Nemephis | woensdag 29 juli 2015 @ 22:11 |
/offtopic daarover durf ik de discussie wel met je aan te gaan. Eigenlijk is het enige verschil tussen insecten en de beesten waar jij het over hebt dat wij ze niet kunnen horen: Qua gedrag hebben ze vreselijk veel overeenkomsten met grotere levende wezens. En dat weet ik omdat ik er vaak naar kijk door een macrolens, moet je ook eens doen, er gaat letterlijk een wereld voor je open. Zie het macrofotografie-topic: FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 29 | |
highender | woensdag 29 juli 2015 @ 22:17 |
Dat is een mooi topic inderdaad ![]() | |
Nemephis | donderdag 30 juli 2015 @ 02:14 |
Meneer de "sport"jager Steven Spielberg mag zich ook kapot schamen
| |
Donnis | donderdag 30 juli 2015 @ 03:26 |
Insecten voelen geen pijn, ze hebben geen hersenen dus te primitief om dat te ervaren. | |
Pandaplint | donderdag 30 juli 2015 @ 06:52 |
Ik vraag me ook af of de ophef net zo groot was geweest als het betreffende dier geen leeuw was. Als meneer een of andere lelijke molrat had geschoten met dezelfde bedreigde status hadden maar weinig mensen er over gezegd... | |
Nemephis | donderdag 30 juli 2015 @ 13:12 |
Wie heeft je die onzin op de mouw gespeld? Van Wikipedia:
| |
mastertephon | donderdag 30 juli 2015 @ 13:17 |
Omdat iets groter en beroemd is. En daarnaast ga je niet blij met een dode mol op facebook staan. | |
mastertephon | donderdag 30 juli 2015 @ 13:17 |
Volkomen onzin. Net als dat vissen geen pijn zouden voelen. | |
hottentot | donderdag 30 juli 2015 @ 13:19 |
Euh Jawel. Oud collega van mij postte vol trots dat hij eindelijk de mol n zijn tuin had gevangen, stond breed lachend met het dode dier op de foto. | |
mastertephon | donderdag 30 juli 2015 @ 13:21 |
Dat is dan een debiel. En mollen mag je gewoon vangen. | |
Molurus | donderdag 30 juli 2015 @ 13:37 |
Zolang ze zich niet in een reservaat bevinden wel. ![]() | |
mastertephon | donderdag 30 juli 2015 @ 13:37 |
Ik neem aan dat de man niet in een mollenreservaat woonde. Voor het gemak. | |
mastertephon | donderdag 30 juli 2015 @ 13:38 |
Mollen hebben wel een bijzonder vacht trouwens. | |
Molurus | donderdag 30 juli 2015 @ 13:39 |
Nee, maar als we de vergelijking dan toch doortrekken naar deze leeuw, in reservaten geldt algemeen dit: "Take only pictures, leave only footprints." Of je nou een muis doodtrapt of een leeuw doodschiet, in reservaten mag dat allebei niet. | |
mastertephon | donderdag 30 juli 2015 @ 13:42 |
Dat ben ik met je eens. Gewoon afblijven van bepaalde dieren en zeker in reservaten. Ik ben in west afrika in zo'n jaag kamp geweest buiten ht seizoen. Er zat helemaal NIETS meer aan dieren. Je ziet meer dieren op de Veluwe. | |
Molurus | donderdag 30 juli 2015 @ 14:00 |
Het gebied waar dit artikel over gaat ben ik geweest... daar wemelt het echt van het groot wild. Namibie enzo schijnt inderdaad vrij kaal te zijn. Maar naarmate je verder oost trekt zie je steeds meer. | |
mastertephon | donderdag 30 juli 2015 @ 14:02 |
Er zijn hele mooie gebieden in Afrika met veel wild. Ik heb het jammer genoeg nog nooit gezien. De grote 5 bijv. Ik schrok in Burkina en Benin van het gebrek aan dieren. Ook kleine dieren zoals vogels. | |
Donnis | donderdag 30 juli 2015 @ 14:21 |
Sorry was om half 4, wat ik bedoelde te zeggen was: te primitieve hersenen om pijn te ervaren want geen zenuwstelsel. | |
Molurus | donderdag 30 juli 2015 @ 15:13 |
Wat dat betreft kan ik je *zeker* aanraden een keer het oosten te gaan bekijken. Het is net alsof je in een dierentuin rondloopt. Wij hebben echt *alles* gezien wat je maar zou kunnen willen zien. Tot en met wilde honden en gorilla's. ![]() | |
Toefjes | donderdag 30 juli 2015 @ 15:17 |
Wat ik me van Facebook kan herinneren leverde dat vast een aantal "wie is de mol" grapjes op? | |
mastertephon | donderdag 30 juli 2015 @ 15:19 |
Dat wil ik zeker eens gaan doen. Rwanda valt daar toch ook onder? Daar ga ik wel heen over enige tijd. Het lijkt mij geweldig om te zien in het wild......al is het dan in beschermde parken. | |
hottentot | donderdag 30 juli 2015 @ 15:19 |
Geen idee, 2seconden kijken en doorscrollen. Beetje hoe ik FB beleef. | |
mastertephon | donderdag 30 juli 2015 @ 15:20 |
Gewoon niet doen dus......lijkt mij dan jouw advies. | |
hottentot | donderdag 30 juli 2015 @ 15:21 |
Ben geëmigreerd en gebruik het om met de vrienden en familie in Nederland in contact te blijven. Mensen die teveel rotzooi posten daarvan schrap ik dat er zooi van hen moet worden weergegeven, werkt prima. | |
mastertephon | donderdag 30 juli 2015 @ 15:23 |
Ik heb ook veel familie in het buitenland en woonde er zelf lange tijd. Maar Facebook brengt dan welk voordeel? Bij ons is en was het Skype/e-mail/Facetime/fax/telefoon..... | |
mastertephon | donderdag 30 juli 2015 @ 15:23 |
Waar woon je? | |
Molurus | donderdag 30 juli 2015 @ 15:24 |
Rwanda zit inderdaad ook in die hoek. Wij zijn zelf in Oeganda en Tanzania geweest (onder meer). Maar dat is daar vlak naast. | |
hottentot | donderdag 30 juli 2015 @ 15:25 |
Het voordeel van veelvuldig luchtig contact en wat op de hoogte blijven, dat iedereen opbellen en Videochatten vind ikzelf een gruwel, met fb blijf je lekker soepel wat op de hoogte. Maar is voor ieder persoonlijk. | |
hottentot | donderdag 30 juli 2015 @ 15:25 |
Zwitserland, niet zo ver weg dus ![]() | |
mastertephon | donderdag 30 juli 2015 @ 15:27 |
Lieg er dan gewoon keihard over en maak er iets echt spannends van! Ik ben er geweest. Wat opvalt is dat mensen zo ENORM netjes zijn en erg goed en degelijk gekleed. Zit je daar voor zaken of is en was het een vrijwillige keuze? | |
hottentot | donderdag 30 juli 2015 @ 15:35 |
Vrijwillig ![]() Fanatiek Downhiller met de MTB en dit scheelt vele uren rijden elke keer heb nu een echte DH trail van 3,5KM met 400meter verval op 10 minuten afstand met de fiets (moet ik nog wel even omhoog) Ook geen spijt, hooguit dat ik spijt heb dat ik dit niet jaren eerder gedaan heb. En uit de EU dat is ook wel prettig, nadeel vind ik hooguit de bureaucratie laatst op het postkantoor 7 handtekeningen moeten zetten voor ik een pakketje kon versturen ![]() | |
mastertephon | donderdag 30 juli 2015 @ 15:38 |
Als het je goed bevalt......top. En dat down hill verhaal ken ik uit Belgie. DAMN! Ik dacht dat met de motor dingen doen in het wild eng en gevaarlijk was. Daar kwam ik wel van terug bij zo'n DH race op de MTB. Ik kan mij voorstellen dat men daar veel volgens de letter opereert kijkend naar wetgeving. Behalve banken dan. | |
hottentot | donderdag 30 juli 2015 @ 15:45 |
Het is allemaal wat netter en officiëler hier, ik zie ook wel veel voordelen, personeel op een terras is altijd beleefd en vriendelijk, afspraken zijn er om nagekomen te worden, als men iets beloofd dan doet men ook zijn best om dat na te komen. En er ligt lang niet zoveel rotzooi langs de weg. Ook veel minder dikke mensen hier, en de kwaliteit van het voedsel in supermarkten is vele malen beter dan in Nederland, in mijn beleving is het niveau hier gewoon een stapje hoger. En yep, goed Downhillen is een echte kick. Vroeger ook wel een Crossmotor gehad, maar dit is zoveel leuker. Ook veel spannender want als je hier op het verkeerde punt uit de bocht vliegt lig je met pech gelijk 100 meter lager. | |
mastertephon | donderdag 30 juli 2015 @ 15:51 |
Het niveau ligt duidelijk hoger. Ik ken dan alleen Geneve. Alles ligt eigenlijk tegen perfectie aan. Idd bediening op een terras viel mij op. Ook het kuchen eten bij een specifieke beroemde zaak daar. Maar........het is wel enorm duur allemaal. Ik schrik niet snel van prijzen maar daar wel. Ik ben geen ervaren motorrijder. Leerde het in Afrika een aantal jaren terug. Dan deed ik ook wel down hill. Wat opviel bij die ATB mensen in Belgie ( en dat was wel een echt grote wedstrijd) is gewoon de enorme snelheid waarmee naar beneden komt over krankzinnig steile hellingen. Dat kan nooit zo snel en hard met een motor. En erg gaat veel mis. Er stonden beneden meerdere ambulances te wachten. En dan de laatste sprong........ je denkt gewoon "dat kan niet met een fiets". Gaaf in elk geval. | |
hottentot | donderdag 30 juli 2015 @ 15:58 |
Ja het is duur, maar de inkomens zijn er ook naar, ik moet nog werk vinden (zal geen probleem geven, en ik heb nog even lekker vakantie van mijn spaarcentjes) maar mijn vriendin is 26 en die verdient met programmeren bij een geweldig bedrijf even verderop al 7000,- en heeft dan ook nog een 13e en 14e maand. 20% voor loonbelasting en premies eraf, 350,- ziekenfonds, 1700,- voor het appartement. En je ziet dat voor tweeverdieners het feitelijk een walhalla is. Daarbij is met zulke netto inkomens op vakantie gaan in het buitenland financieel gezien een lachertje. En we gaan hier al weken lang zeker 4x in de week uit eten, alles is zo lekker hier. (En met Groupon niets duurder dan normaal in Nederland) En Downhill, je moet het ééns proberen, je snelheidsbeleving is echt enorm op die smalle paadjes bergaf tussen de bomen door. Zorg wel voor een goed fiets, eending van 1000,- bij de halfords weg rop je echt helemaal kapot in één middag als die het halverwege al niet begeeft. | |
mastertephon | donderdag 30 juli 2015 @ 16:01 |
Maar wat zou jouw vriendin bijv. hier verdienen dan? Waar zoek je zelf naar kijkend naar werk? En wat verdient bijv. een schilder daar? Ik ken groupon niet echt. | |
IntensiveGary | donderdag 30 juli 2015 @ 16:02 |
Dit komt net voorbij op fb. Ik zeg: clickbait & hoax. Evenzogoed best vermakelijk... http://thuglifevideos.com(...)on-allegedly-killed/ | |
hottentot | donderdag 30 juli 2015 @ 16:08 |
In Nederland, Max 3750,- gok ik. Plus dat er in het Noorden amper bedrijven zijn die doen wat zij doet (bedrijf applicaties bij een niet al te groot bedrijf) Dan zouden we al naar de randstad moeten gaan gaan en daar heb ik geen zin in. Zelf zit ik in de uitvoerende kant van procesautomatisering en dan vooral het verbeteren, uitbreiden en onderhouden van grote industriële installaties aangaande instrumentatie en automatisering. (Nee ik ben geen professionele programmeur, ik wil ook geen vaste kantoorplek) En heb het geluk dat er hier een tekort is aan dit soort mensen net als in Nederland. Wat een schilder hier verdient weet ik zo niet, ook weet ik niet hoe de werkgelegenheid hier is voor schilders, maar de bijstand ligt hier rond de 2700,- en een Elektriciën die na zijn opleiding in de utiliteit begint start met 4000,- maar zeker ervaring word hier relatief goed beloont. | |
mastertephon | donderdag 30 juli 2015 @ 16:12 |
In elk geval andere bedragen dan hier. Niet zoals in bijv. London dat je denkt dat je redelijk verdient totdat je de huurprijzen ziet. | |
hottentot | donderdag 30 juli 2015 @ 16:14 |
Boodschappen kun je zo duur maken als je zelf wilt, met een fatsoenlijke baan kun je prima een gezin onderhouden maar geen vette mercedes kopen net als in Nederland (hoewel die dingen hier goedkoper zijn) als tweeverdiener lach je iedereen spreekwoordelijk uit. Maar goed off-topic ![]() | |
mastertephon | donderdag 30 juli 2015 @ 16:22 |
Off topic mag......als verder toch niemand meer iets zegt. Het is een keuze. Goed, gezond en degelijk leven in een fraaie omgeving. Of in Nederland met een grote Mercedes op 2 hoog wonen in een grote stad. Ik ben er ook nog niet uit. | |
hottentot | donderdag 30 juli 2015 @ 16:23 |
Die foto met de politieauto is van de US border patrol en van 2014 is een Stockphoto ![]() Als mensen dit al doen laat ze dan de foto's zo bewerken dan je hem met tinyeye niet terugvind. | |
hottentot | donderdag 30 juli 2015 @ 16:26 |
Als je niet te groot wil wonen (huizen zijn ook duur hier) kun je prima sparen voor een vette bak. Een MB E350 4 jaar oud heb je hier met redelijk wat opties vanaf 30.000,-, doe je het met lening dan schrik je van de lage rente die hier gehanteerd word voor zoiets. In Nederland kun je zo'n bak als schilder toch al niet kopen of onderhouden ![]() | |
mastertephon | donderdag 30 juli 2015 @ 16:32 |
Zo werkt het eigenlijk ook in Amsterdam. Waarom heb je een dure auto nodig? Voor niets. Ik deed veel op de fiets. met OV of gewoon lopend. En als ik een auto nodig had leen ik die wel van de zaak. Het parkeren op zichzelf is al ellende genoeg. | |
IntensiveGary | donderdag 30 juli 2015 @ 16:32 |
Ik ging er sowieso al vanuit dat www.thuglifevideos.com misschien niet de meest betrouwbare nieuwsoutlet zou zijn ![]() | |
hottentot | donderdag 30 juli 2015 @ 16:43 |
Hier net zo. Je kunt buiten de stad gaan wonen, is een stuk goedkoper maar dat geld ben je dan weer kwijt aan je auto, of je gaat lekker in de stad zitten, ik woon hier iets bergop met een eigen terrasje en enorm veel groen, loop ik 150meter dan heb ik elke 10 minuten een tram die mij in een paar minuten in hartje centrum afzet. Kost dacht ik 2,- om een uur vrij te trammen in het centrum. Maar fietsen heeft de voorkeur ![]() Goed op naar een bedrijfsavondje van de vrouw ![]() ![]() | |
tong80 | donderdag 30 juli 2015 @ 17:10 |
Tandarts Walter Palmer wordt nu ook door de jagers bekritiseerd. Safari Club International, een internationale organisatie voor grootwildjagers, heeft de 55-jarige Palmer geschorst. Ook door de naam van zijn Zimbabwaanse gids is voorlopig een streep gezet. Dat meldt de Amerikaanse krant Star Tribune.![]() ![]() De organisatie wil eerst eens afwachten wat het onderzoek in Zimbabwe oplevert. Het draait om de vraag of de jacht waarbij de bekende leeuw Cecil sneuvelde, al dan niet legaal was. De gids werd woensdag al voorgeleid aan een rechter in Hwange, nabij het nationaal park waar de leeuw werd gedood. In het Afrikaanse land wordt de roep om terugkeer van Palmer, om zich ook voor de rechtbank te verantwoorden, steeds sterker. De tandarts is echter onvindbaar. Zijn woning en praktijk in Bloomington, in de staat Minnesota, zijn verlaten. Wel is er veel protest. Voor zijn deur liggen dierenknuffels en staan demonstranten. ![]() In de Verenigde Staten werpen zich allerlei instanties op de zaak. Zo heeft het ministerie van Justitie laten weten zich te verdiepen in de feiten. De zogenoemde Fish and Wildlife Service, een federale dienst die de bescherming van planten en dieren controleert, heeft de zaak eveneens in onderzoek. http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)en-de-tandarts.dhtml ![]() | |
Mylene | donderdag 30 juli 2015 @ 17:13 |
Het zal mij niets verbazen als Oprah deze gast gaat interviewen. | |
Hathor | donderdag 30 juli 2015 @ 17:13 |
Maar tandartsen verdienen blijkbaar nog steeds uitstekend, als je zomaar even een halve ton op tafel kan gooien om een leeuw af te mogen knallen. | |
mastertephon | donderdag 30 juli 2015 @ 19:01 |
Met dat veel verdienen is niets mis. Het besteden van je geld op deze manier is fout. | |
maily | donderdag 30 juli 2015 @ 19:02 |
Voorlopig is hij nog spoorloos. | |
paddy | donderdag 30 juli 2015 @ 19:13 |
Ik ga mij dan afvragen, naar aanleiding van al die bedreigingen, of niet iemand de daad bij het woord heeft gevoegd. Hem heeft vermoord. | |
maily | donderdag 30 juli 2015 @ 19:14 |
Dan moesten ze hem eerst naar buiten lokken .... ![]() | |
Toefjes | donderdag 30 juli 2015 @ 19:25 |
Ik zou een mals stuk vlees gebruiken ![]() | |
maily | donderdag 30 juli 2015 @ 19:27 |
Een beugelbekkie ..... ![]() | |
Toefjes | donderdag 30 juli 2015 @ 19:28 |
![]() | |
Molurus | donderdag 30 juli 2015 @ 19:29 |
Dat deze man nu moet onderduiken is natuurlijk sowieso genieten. Maar het belangrijkste wat mij betreft is het signaal dat dit afgeeft aan andere potentiele jagers: als je zoiets doet, reken erop dat je leven een hel wordt. | |
maily | donderdag 30 juli 2015 @ 19:38 |
Maar wacht, er is méér .... bron | |
mastertephon | donderdag 30 juli 2015 @ 19:53 |
Het gaat alleen maar meer ondergronds. Het is iets waar veel geld te verdienen valt. | |
Toefjes | donderdag 30 juli 2015 @ 20:02 |
Volgens mij valt hij ook op 13-jarige meisjes ![]() | |
maily | donderdag 30 juli 2015 @ 20:03 |
Beugelbekkies .... ![]() | |
Toefjes | donderdag 30 juli 2015 @ 20:05 |
Nou, 13 jarige beugelbekkies om hem uit zijn vertrouwde omgeving te lokken dus... Maak jij een profieltje aan? | |
maily | donderdag 30 juli 2015 @ 20:10 |
![]() | |
Molurus | donderdag 30 juli 2015 @ 20:17 |
Hmm.. ik weet niet zeker hoe het zit met volumes. Maar iets zegt me dat de amateur trophy hunters slechts het topje van de ijsberg zijn. Ik maak me meer zorgen om de aziatische markt voor ivoor en neushoornpoeder. | |
Toefjes | donderdag 30 juli 2015 @ 20:26 |
Hij doet het niet bij mij ![]() | |
maily | donderdag 30 juli 2015 @ 20:29 |
| |
Toefjes | donderdag 30 juli 2015 @ 20:32 |
![]() | |
Individual | donderdag 30 juli 2015 @ 20:56 |
Zim vriend op fb:![]() | |
mastertephon | vrijdag 31 juli 2015 @ 04:55 |
Ja. Daar zit een groots probleem. Het gaat niet over 1 tijger. Het gaat over die markt. | |
kawotski | vrijdag 31 juli 2015 @ 09:03 |
Ga je gang! Robert Mugabe eats a zoo for 'obscene' 91st birthday party http://www.independent.co(...)-party-10077805.html | |
slashdotter3 | vrijdag 31 juli 2015 @ 13:13 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)ende_tandarts__.html HARARE - De minister van Milieu van Zimbabwe, Oppah Muchinguri, heeft vrijdag betoogd dat de jagende Amerikaanse tandarts Walter Palmer moet worden uitgeleverd. Hij heeft zich met het doden van een populaire leeuw uit een Zimbabwaans wildpark, Cecil, schuldig gemaakt aan stroperij en het financieren van illegale jacht. De gids die de jachtpartij begeleidde, Theo Bronkhorst, is in Zimbabwe gearresteerd en in staat van beschuldiging gesteld. De eigenaar van de boerderij in de buurt waarvan op Cecil werd gejaagd, Honest Trymore Ndlovu, is ook aangehouden. De politie zoekt behalve Palmer ook nog een andere jager die bij de jachtpartij betrokken zou zijn geweest, Zane Bronkhorst. Het is onbekend waar Palmer, die inmiddels spijt heeft betuigd, is gebleven. Hij is niet meer gesignaleerd in zijn woonplaats Bloomington, een voorstad van Minneapolis. Het Witte Huis heeft inmiddels gezegd serieus te overwegen om de tandarts uit te leveren aan Zimbabwe nu meer dan 100.000 Amerikanen in een petitie daartoe hebben opgeroepen. ================ Die laatste alinea ![]() | |
Hathor | vrijdag 31 juli 2015 @ 13:20 |
Amerika levert toch nooit staatsburgers uit? | |
Nemephis | vrijdag 31 juli 2015 @ 13:21 |
Nee, gebeurt vrijwel nooit. Zie het hier ook niet gebeuren, die tandarts zal eerder in eigen land voor de rechtbank moeten verschijnen. | |
Toefjes | vrijdag 31 juli 2015 @ 13:23 |
Wat voor een straf zou de tandarts boven het hoofd hangen in Zimbabwe? | |
Hathor | vrijdag 31 juli 2015 @ 13:32 |
Eentje die best af te kopen is met een flinke zak geld. | |
Perrin | vrijdag 31 juli 2015 @ 13:34 |
Ze hebben daar sinds een paar jaar een nieuwe beul iig. Zimbabwe Appoints Hangman After 12 Year Search, Prompts Fears Of Executions For Death Row Prisoners | |
Pleun2011 | vrijdag 31 juli 2015 @ 13:36 |
Zou het wel passend vinden als hij zonder wapens wordt gedropt tussen een roedel leeuwen | |
Toefjes | vrijdag 31 juli 2015 @ 13:39 |
En die leeuwen dan wel met wapens. Dat lijkt me de beste oplossing. | |
tong80 | vrijdag 31 juli 2015 @ 17:38 |
Dus je mag in Zimbabwe wel legaal stropen en groot wild vermoorden ?![]() | |
sp3c | vrijdag 31 juli 2015 @ 17:44 |
Als het legaal is noem je hetnatuurlijk jagen![]() | |
tong80 | vrijdag 31 juli 2015 @ 17:50 |
Bioloog en televisiepresentator Freek Vonk (32) heeft woedend gereageerd op het doodschieten van leeuw Cecil in Zimbabwe. De populaire leeuw werd gedood door de Amerikaanse tandarts Walter Palmer tijdens een plezierjacht. ,,Dan is er iets mis bij je. Dan ben je een psychopaat.''![]() De populaire bioloog Freek Vonk reageert op zijn Facebook vanuit Ecuador, waar hij op dit moment onderzoek doet. ,,Ik ben niet tegen jagen om te eten. Ik ben niet tegen jagen om te overleven. Maar wat ik nooit zal begrijpen is jagen puur voor het plezier,'' schrijft hij. ,,Doden om het doden. Dan ben je gewoon geschift.'' Cecil (13) leefde in het nationaal park Hwange. Hij was onderdeel van een onderzoeksproject van de universiteit Oxford en droeg daarom een gps-halsband. De tandarts heeft hem waarschijnlijk met eten uit het nationaal park weggelokt. Daarna heeft hij op de leeuw geschoten met een kruisboog. Het verwonde dier is vervolgens meer dan 40 uur achtervolgd en uiteindelijk afgemaakt met een vuurwapen. Opgesloten De dood van de populaire leeuw Cecil brengt een vloedgolf aan verontwaardiging teweeg. De tandarts die naar verluidt 50.000 euro betaalde om op het dier te mogen jagen, staat lachend met het dode dier op de foto. Hij zou inmiddels weer in Amerika zijn, maar Zimbabwe eist dat hij wordt uitgeleverd zodat het land hem kan berechten. Eerder zouden al twee mannen zijn gearresteerd in verband met de zaak. Het gaat om een landeigenaar en een professionele jager. Wat Vonk betreft, belandt de tandarts achter slot en grendel. ,,Als je een schitterende, prachtige mannetjesleeuw doodschiet met pijl en boog en vervolgens achter het lijk gaat zitten en breeduit gaat zitten lachen voor een foto, moet je wat mij betreft opgesloten worden. Dan ben je een gevaarlijke gek.'' ![]() Hij roept op in actie te komen tegen plezierjacht. ,,Argumenten dat jagen geld oplevert voor natuurbescherming, is natuurlijk totale onzin. Diverse studies hebben aangetoond dat met ecotoerisme veel meer geld wordt opgehaald en veel meer banen worden gecreëerd. Dus shut up op dit punt.'' http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)evaarlijke-gek.dhtml ![]() | |
Kijkertje | vrijdag 31 juli 2015 @ 18:44 |
'Canned hunting': the lions bred for slaughter Canned hunting is a fast-growing business in South Africa, where thousands of lions are being bred on farms to be shot by wealthy foreign trophy-hunters http://www.theguardian.co(...)lions-bred-slaughter | |
Molurus | vrijdag 31 juli 2015 @ 18:48 |
Ik zit in een facebook groep met wat Amerikanen (don't ask), waar iemand het net in zijn zotte kop haalt om dit te posten: "Trophy Hunting is one of the primary ways we PROTECT endangered species. I've worked in conservation and let me tell you, a lot of what goes on seems counter-intuitive. This isn't the best article on the subject, but it addresses the recent lion hunt." http://indefinitelywild.g(...)nservatio-1720901473 Ik word echt ZO KWAAD van dit soort eikels. | |
Sunshine1982 | vrijdag 31 juli 2015 @ 19:30 |
De sleeze en dirt komen nu aan het daglicht. Het schijnt dat meneer de tandarts zijn handjes niet kon thuis houden bij zijn secretaresse. Hij heeft haar een flinke som geld betaald zodat dit in de doofpot zou verdwijnen. Surprise surprise, het kom toch wel een keer uit ![]() Ik kan nooit langer als een paar seconden kijken naar de foto met die galbakken en een gezonde leeuw die de dood werd ingejaagd. Ik vind het te walgelijk voor woorden. | |
tong80 | vrijdag 31 juli 2015 @ 19:34 |
Wat zal ik zeggen ? ![]() | |
highender | vrijdag 31 juli 2015 @ 19:47 |
Ik zit aan een andere variant van Trophy Hunting te denken ![]() | |
tong80 | vrijdag 31 juli 2015 @ 19:51 |
Homo ![]() | |
Kijkertje | vrijdag 31 juli 2015 @ 19:52 |
Ik heb dat ook. Ik word er onpasselijk van. Misschien is het een idee om voor de liefhebbers een soort "man-hunt" in te voeren. Maar ja zo dapper zijn ze natuurlijk helemaal niet. In tegendeel.... | |
Molurus | vrijdag 31 juli 2015 @ 20:16 |
Nederland 1: 'Zimbabwe gaat om uitlevering van de tandarts vragen'. | |
Sunshine1982 | vrijdag 31 juli 2015 @ 20:17 |
Noem mij maar een sentimentele muts (of niet), maar mijn hart breekt bij deze mooie foto. Waarom in hemelsnaam. Waarom... | |
Perrin | vrijdag 31 juli 2015 @ 20:18 |
Een paar maanden geleden is er iig een stroper tot 10 jaar cel veroordeeld: Zimbabwe sentences foreign ivory poacher to 10 years in jail | |
Sunshine1982 | vrijdag 31 juli 2015 @ 20:20 |
Ja, die kwam daar ook vandaan. Ik vrees dat het voor deze meneer het er rooskleuriger uit gaat zien... | |
Kijkertje | vrijdag 31 juli 2015 @ 20:34 |
Slash ![]() | |
Nemephis | vrijdag 31 juli 2015 @ 20:39 |
Ja dat snap ik ook niet, wat daar de lol van is. Als het nu wildbeheer is, of omdat je eten moet hebben. Maar puur voor je ego een beest afknallen waar er al zo weinig van zijn. Voor dat soort mensen heb ik heel, heel weinig begrip. Laten ze dan een mooi foto-toestel kopen en daarmee op jacht gaan, denk ik dan: Kun je de plaatjes aan je vrienden laten zien, in plaats van een jachttroffee. | |
Sunshine1982 | vrijdag 31 juli 2015 @ 20:46 |
Inderdaad. Het minste wat ik voor deze meneer hoop, is dat zijn carriere voorgoed voorbij is en dat hij nooit meer deze wansmakelijke trips kan betalen. Snap zijn vrouw trouwens ook niet. Hoe kan je bij zo'n monster blijven. Geld? | |
AchJa | vrijdag 31 juli 2015 @ 21:05 |
Ik weet niet zo goed wat ik er van moet vinden. Nu is het hele internet over de zeik omdat er een schijnbaar beroemde leeuw naar de eeuwige jachtvelden geholpen is maar aan de andere kant kan daar dus legaal gejaagd worden op leeuwen als je maar met een flinke zak duiten op de proppen komt. Ik snap die Zimbabwaanse selectieve verontwaardiging niet zo. Of die leeuw moet de grootste inkomstenbron van Zimbabwe zijn geweest... Waar ik overigens niet van zou staan te kijken... ![]() | |
Kijkertje | vrijdag 31 juli 2015 @ 21:50 |
Die verontwaardiging is ook erg hypocriet en meer een toneelstukje voor de buitenwereld. Ik denk ook niet dat de gemiddelde Zimbabwaan die verontwaardiging begrijpt. Zimbabwe staat er economisch zo slecht voor dat ze de Zim-dollar hebben ingeruild voor de U.S.-dollar wegens hyperinflatie. Er is een tekort aan water, elektriciteit, banen en degelijk onderwijs. Ze hebben wel wat anders aan hun hoofd. | |
tjoptjop | vrijdag 31 juli 2015 @ 22:24 |
Ideaal dus om even de aandacht van die problemen te leiden. | |
mastertephon | zaterdag 1 augustus 2015 @ 01:37 |
Het zijn vooral buitenstaanders die er een probleem van maken. En terecht. | |
Kijkertje | zaterdag 1 augustus 2015 @ 14:34 |
Why are we still hunting lions? | |
Straatcommando. | zaterdag 1 augustus 2015 @ 14:36 |
Eigenlijk moet je die vent naar Somalië lokken en hem daar af te schieten. Heb je hem ook uit een beveiligd reservaat gelokt om hem ''legaal'' (want Somalië is praktisch stateloos) van kant te maken. Ik zou er geld voor neerleggen. | |
Molurus | zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:59 |
Hier is mijnheer de tandarts tijdens 1 van zijn eerdere 'avonturen'.![]() Ik krijg echt moordneigingen van dit soort figuren. | |
sp3c | zaterdag 1 augustus 2015 @ 19:06 |
deze leeuw is schattiger dan de rest zelfde met zeehonde vs varkens ofzo | |
mastertephon | zaterdag 1 augustus 2015 @ 19:12 |
Nee. Het commentaar is duidelijk en terecht. | |
Arcee | zaterdag 1 augustus 2015 @ 21:08 |
| |
mschol | zaterdag 1 augustus 2015 @ 21:09 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)ood-in-zimbabwe.html![]() persoonlijk zou ik het helemaal niet erg vinden als de daders en aanverwanten in zimbabwe standrechtelijk worden geexcuteerd, het liefst voor de ogen van de inwoners van de dorpen/steden waar ze wonen, ze hebben immers niks anders gedaan bij die leeuwen.. uiteraard geldt dit voor alle stropers.. maar dat mag ik vast niet te hard roepen.. | |
Molurus | zaterdag 1 augustus 2015 @ 21:10 |
Ik word echt depressief van dit soort nieuws. Ik probeer het een beetje te vermijden voordat m'n hele weekend vergald is. | |
Toefjes | zaterdag 1 augustus 2015 @ 22:01 |
Jericho wierp zich op als beschermeling van de welpjes van Cecil. Wat is de mensheid toch een vergissing geweest ![]() | |
mschol | zaterdag 1 augustus 2015 @ 22:18 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)ood-in-zimbabwe.html toch niet... ![]() | |
highender | zaterdag 1 augustus 2015 @ 22:19 |
Kroon op de schepping, dus niet zeiken ![]() | |
Toefjes | zaterdag 1 augustus 2015 @ 22:42 |
Ik was te voorbarig gelukkig, maar, ik denk dat ik protest ga indienen tegen de schepping alsnog. | |
Kijkertje | zondag 2 augustus 2015 @ 13:41 |
WILDLIFE authorities have announced an immediate ban on the hunting of lions, leopards and elephants outside Hwange National Park in the wake of the widely condemned killing of iconic lion, Cecil early last month. http://www.newzimbabwe.co(...)rd+hunting/NEWS.aspx | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 13:42 |
Maar die ban was er toch al? | |
Kijkertje | zondag 2 augustus 2015 @ 13:45 |
Nee, er worden jaarlijks in Zimbabwe vergunningen bij opbod verkocht om buiten Hwange op wildlife te jagen. Er is wel een quotum voor leeuwen, er mogen er bijv. 70 leeuwen per jaar worden afgeschoten. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 13:46 |
In het park. De ban BUITEN het park was er al. at is het probleem hier toch? | |
Kijkertje | zondag 2 augustus 2015 @ 13:50 |
In het park zelf mag er helemaal niet op wildlife gejaagd worden. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 13:52 |
Heel goed. Ik begrijp ook totaal niet waarom je dat als mens wil doen. | |
Kijkertje | zondag 2 augustus 2015 @ 13:55 |
Bij mijn weten is de mens ook het enige levende wezen dat doodt voor zijn plezier ![]() | |
controlaltdelete | zondag 2 augustus 2015 @ 13:55 |
http://www.dailymail.co.u(...)s-haters-s-come.html![]() https://www.facebook.com/pages/Sabrina-Corgatelli/970549649631494 facebook van madam. | |
Isabeau | zondag 2 augustus 2015 @ 13:56 |
Heb je zeker geen katten ![]() | |
Kijkertje | zondag 2 augustus 2015 @ 13:58 |
![]() | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 13:58 |
Zoals Isabeau zegt.....want ik heb wel een kat. Die komt dan vogels brengen maar eet ze niet op. Ik heb zelf ook gejaagd vroeger. Maar ik zag en zie er de lol niet meer van in. | |
controlaltdelete | zondag 2 augustus 2015 @ 14:02 |
Die van mij had vanochtend een muisje te pakken. Kon hem afleiden, heb het muisje gered met een handdoekje en buiten op een veilige plek terug gezet. Hopelijk redt ie het ![]() | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 14:04 |
Meestal niet. Dat je je ook afvraagt wat je werkelijk moet doen met een gewond diertje. Maar wat is het idee van zo'n kat? Zou dat echt zijn "ik kom de baas een cadeau brengen"? | |
controlaltdelete | zondag 2 augustus 2015 @ 14:11 |
Muisje zag er nog intact uit, verlamd van angst dat wel. Hij kwam het niet brengen maar had in de tuin na met engelengeduld gewacht te hebben op een vaste plek eindelijk te pakken. Een kat speelt er lang mee, zeker huiskatten. Boederij- en wilde katten maken hun prooi meteen af want is eten. Ik heb verschillende prooien gehad. Effe gelee werd een vlaamse gaai te grazen genomen (wat kunnen die beesten schreeuwen). Deze heb ik ook gered. Of ik bel de dierenambulance of ik breng zo'n beestje naar mijn da die um dan een snel spuitje geeft of de vogelopvang belt als het nog te redden is. | |
Kijkertje | zondag 2 augustus 2015 @ 14:13 |
Why Do Our Cat's Still Hunt? | |
controlaltdelete | zondag 2 augustus 2015 @ 14:18 |
http://www.npo.nl/het-ver(...)at/POMS_S_NTR_867577 Een onthullend inkijkje in het leven van je kat, dat oude mythes ontzenuwt en een antwoord biedt op spannende vragen over hun verborgen leven. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 14:19 |
Ja. Dat vinden huiskatten leuk. Ook opdraaibare muizen. Die zie je niet vaak meer. Vlaamse gaaien. Meestal gaat gewoon iets snel dood. Is mijn ervaring. Zit je weer te kijken in een doos met een handdoek en daarop een diertje. Ik heb midden overdag eens gehad dat ik een kraai zag op straat die keihard een zwaluw aan het pikken was. Ik ontverm mij over die zwaluw. Blijken die vlijmscherpe klauwen te hebben. | |
tong80 | zondag 2 augustus 2015 @ 18:27 |
Het Empire State Building in New York stond zaterdagavond in het teken van bedreigde diersoorten. Op de wolkenkrabber werden afbeeldingen van dieren geprojecteerd, waaronder van Cecil, de leeuw die onlangs is vermoord door een Amerikaanse tandarts. Cecil schitterde in vol ornaat op het wereldberoemde gebouw en trok veel bekijks. De dood van de leeuw zorgde wereldwijd voor afschuw en ontzetting. Maar zaterdagavond leek de leeuw weer even springlevend in New York. ![]() Het gebeurt overigens regelmatig dat het Empire State Building wordt 'aangekleed' in een bepaald thema of naar aanleiding van een evenement. Initiatief Deze keer ging de aandacht naar bedreigde diersoorten. Op het gebouw werden enorme afbeeldingen geprojecteerd, van 114 meter hoogte en 56 meter breedte. ![]() ![]() Het initiatief is van de stichter van de Oceanic Preservation Society (OPS), Louie Psihoyos. Zijn film 'The Cove', over de massaslachting van dolfijnen in Japan, kreeg in 2010 nog de Oscar voor beste documentaire. http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)State-Building.dhtml ![]() | |
Molurus | zondag 2 augustus 2015 @ 18:53 |
Nog een Amerikaanse 'natuurliefhebber', Dr. Jan Seski uit Pennsylvania. http://www.dailymail.co.u(...)ed-killing-lion.html Wat een foto's ook weer. ![]() | |
BlauweTijger | zondag 2 augustus 2015 @ 18:53 |
True. Bescherm de dieren tegen de beesten. | |
Sunshine1982 | zondag 2 augustus 2015 @ 18:57 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Dat hoofd ook van die kerel. De valsigheid druipt ervan af. | |
BlauweTijger | zondag 2 augustus 2015 @ 18:58 |
gvd. Deze vent ook toevallig ondergedoken of iets? | |
Sunshine1982 | zondag 2 augustus 2015 @ 19:01 |
Zal best. Laten zien dat ze mans genoeg zijn om een beest te killen, maar ondertussen zijn het de lafste honden die je tegen kan komen. | |
Molurus | zondag 2 augustus 2015 @ 19:02 |
Na dit bericht vast wel. Ik vrees dat we de komende dagen nog veel meer van dit soort berichten gaan zien en dat dit nog maar het topje van de ijsberg is. Edit: Het is ook niet uitsluitend een probleem met Amerikanen natuurlijk. Vorig jaar was er bijvoorbeeld dit Belgische meisje: http://www.mirror.co.uk/n(...)-fan-who-won-3840690 Dit soort 'sport' moet echt ophouden. De enige manier lijkt mij is iedereen die erbij betrokken is zo zwaar mogelijk bestraffen. Stel het maar gelijk aan moord, en vervolg die figuren zowel in Afrika als in het land van herkomst. [ Bericht 14% gewijzigd door Molurus op 02-08-2015 19:24:15 ] | |
tjoptjop | zondag 2 augustus 2015 @ 20:23 |
Ik geloof er eigenlijk niet zo in dat je met een pijl en boog een olifant, neushoorn of nijlpaard in 1x omlegt. | |
Molurus | zondag 2 augustus 2015 @ 20:30 |
Dat lijkt me inderdaad ook heel sterk. | |
Molurus | zondag 2 augustus 2015 @ 20:34 |
4e jachtfoto: "Dr. Jan Seski poses here with what appears to be a tiny deer he killed on a hunt in Africa where he is accused of illegally poaching a lion." Dat is een dikdik. Die zijn supercute. ![]() Beetje jammer dat de schrijver van het artikel dat niet wist. | |
Molurus | zondag 2 augustus 2015 @ 20:44 |
Ik zit zo eens rond te kijken, ik vrees dat er best wel veel Amerikanen een 'jagen in Afrika hobby' hebben. ![]() Met een beetje zoeken heb je zo tientallen namen. | |
mschol | zondag 2 augustus 2015 @ 21:00 |
Ze wil geen leven meer hebben als ze thuis is duidelijk, zeker nu zouden ze ,afhankelijk van waar ze wonen, nog wel eens een keer extra over hun schouder moeten gaan kijken.. | |
Kijkertje | zondag 2 augustus 2015 @ 22:12 |
Gelukkig gaat het goed met onze Cecil   ![]() ![]() He said: “Let not the actions of these few men defeat us or allow darkness to enter our hearts. If we do then we become one of them. Raise your vibration and allow this energy to move us forward. What happened does not need to be discussed as it is what it is. Take heart my child, I am finer than ever, grander than before as no one can take our purity, our truth or our soul. Ever. I am here. Be strong and speak for all the others who suffer needlessly to satisfy human greed. Bring Light and Love and we will rise above this.” http://www.patheos.com/bl(...)from-cecil-the-lion/ | |
FritzWepper | maandag 3 augustus 2015 @ 11:16 |
Heerlijk zo die publieke schandpaal. De storm gaat wel weer liggen helaas, maar dan zijn er wel een paar levens behoorlijk verneukt. | |
Q. | maandag 3 augustus 2015 @ 11:21 |
Het is ook niet zomaar een pijl en boog maar een hypermoderne industrieële kruisboog. Heeft echt niets met 'sport' te jagen. | |
mastertephon | maandag 3 augustus 2015 @ 14:47 |
Ik zou het ook geen sport willen noemen door de daad. Maar zo simpel werkt het verder niet. Je moet erg dicht in de buurt van een dier komen. | |
Bram_van_Loon | maandag 3 augustus 2015 @ 22:00 |
Een walgelijk misdrijf. Ik heb geen hoge pet van politici uit dat land (ze hebben hun eigen bevolking straatarm gemaakt door de boeren weg te jagen) maar hierin steun ik hen van harte. Spoor hem op en gooi hem voor een aantal jaren in de bak, van mijn part in zijn eigen land. Juist een leeuw afslachten die vriendelijk is naar mensen toe maakt het voor mij extra walgelijk, het is het misbruiken van het vertrouwen en de goede aard die het beest heeft. En dit terwijl het welpjes heeft. Ik vind de 'jacht' sowieso een walgelijke 'sport' maar dit is van een heel andere orde. | |
FritzWepper | dinsdag 4 augustus 2015 @ 15:19 |
Er is inmiddels wat meer bekend over Jericho. Hij leeft inderdaad nog, heeft de leiding over de groep overgenomen en de welpjes van Cecil niet gedood, maar in leven gelaten. Zijn aanwezigheid heeft rivaliserende mannetjes, die een gevaar voor de welpjes zijn, weggehouden bij de groep. Hij was overigens niet Cecil's broer maar een gewoon een andere mannelijke leeuw die een coalitie is aangegaan met Cecil. ![]() Cecil (liggend) en zijn maat Jericho (staand) | |
Molurus | dinsdag 4 augustus 2015 @ 15:55 |
Ik weet niet hoe jullie erover denken... maar ik vind dit verrassend en fantastisch nieuws!! Pak van mijn hart. Zo zie je maar weer.... leeuwen zijn een stuk socialer dan (sommige) mensen. Jericho weet ongetwijfeld dat het de welps van Cecil zijn... en ik twijfel er niet aan dat dat ook echt een rol speelt. | |
mastertephon | dinsdag 4 augustus 2015 @ 16:07 |
Meesstal maken leeuwen de welpen wel af. | |
FritzWepper | dinsdag 4 augustus 2015 @ 16:23 |
Inderdaad, als de alfa onttroont wordt is dat slecht nieuws voor de welpjes van die leeuw. Maar Jericho heeft dat dus niet gedaan en zijn aanwezigheid als nieuwe alfa beschermt de groep tegen solitaire leeuwen die mogelijk wel de welpjes van Cecil zouden doden. Jericho is een baas. | |
mastertephon | dinsdag 4 augustus 2015 @ 16:24 |
Een uniek groepje dit. | |
Molurus | dinsdag 4 augustus 2015 @ 16:28 |
Precies. Daarom ben ik ook enorm opgelucht. | |
mastertephon | dinsdag 4 augustus 2015 @ 16:31 |
En de rest van de keren? | |
Molurus | dinsdag 4 augustus 2015 @ 16:33 |
Het doodbijten van welpjes van een ander mannetje is een logisch evolutionair mechanisme. De eigen genen gaan altijd voor. Wat dat betreft is de natuurlijke wereld (de mensenwereld ook trouwens!) ontzettend hard. Maar in dit geval zou dat extra zuur zijn geweest omdat Cecil geen natuurlijke dood is gestorven. Walter Palmer zou dan de dood van 7 leeuwen op zijn geweten hebben. De schade "valt mee" dus. | |
mastertephon | dinsdag 4 augustus 2015 @ 16:34 |
Ik ben er ook blij over. | |
Kijkertje | dinsdag 4 augustus 2015 @ 16:56 |
![]() ![]() ![]() ![]() |