FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Zimbabwe jaagt op man die beroemde leeuw vermoorde
tong80maandag 27 juli 2015 @ 07:46
Eén van de beroemdste leeuwen van Afrika is eerder deze maand vermoord en onthoofd in safaripark Hwange in Zimbabwe. De autoriteiten zijn op zoek naar een Spanjaard die een parkwachter 50.000 euro zou hebben betaald om het dier te kunnen neerschieten en villen, zo meldt de Guardian.

73aa6022-61ce-4323-8c56-c097ae39ee5f?width=664&height=374

De dertien jaar oude leeuw was een fors mannetje met zwarte manen en de favoriet van bezoekers omdat hij mensen niet eng vond. Op YouTube staan allemaal filmpjes van het dier, waarin Cecil op zijn gemakje langs de jeeps vol toeristen kuiert.

Deze maand werd het dier door jagers uit het reservaat gelokt zodat hij 'legaal' kon worden neergeschoten. Dat is met pijl en boog gedaan. Daarna duurde het nog veertig uur voordat de jagers hem vonden en met een kogel afmaakten. Het dier is zonder hoofd en zonder huid teruggevonden.

Welpen
'Zijn dood is een tragedie', zegt Johnny Rodrigues, hoofd van de Zimbabwe Conservation Taskforce tegen de Guardian. 'Niet alleen omdat Cecil een symbool is van Zimbabwe, maar omdat we zijn zes welpen ook op moeten geven. Een nieuw mannetje staat niet toe dat ze in leven blijven omdat hij de drie vrouwtjes van Cecil zal willen aanmoedigen met hem te paren.'

Filmpjes in de link......

http://www.volkskrant.nl/(...)vermoordde~a4108341/

Ik weet het. Ben zelf een vleeseter. :{ Maar toch is dit erg. :(

:P
Q.maandag 27 juli 2015 @ 07:48
Mensen. :r
#ANONIEMmaandag 27 juli 2015 @ 07:50
Zieke geesten. Hopelijk is het mogelijk om die welpen te vangen en naar dierentuinen te brengen of zoiets. Lijkt me altijd nog beter dan ze opgeven.
#ANONIEMmaandag 27 juli 2015 @ 07:51
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2015 07:48 schreef Q. het volgende:
Mensen. :r
quote:
maar omdat we zijn zes welpen ook op moeten geven. Een nieuw mannetje staat niet toe dat ze in leven blijven omdat hij de drie vrouwtjes van Cecil zal willen aanmoedigen met hem te paren.'
Leeuwen :r

Maar drie vrouwtjes... Deed ie goed, die Cecil.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2015 07:52:52 ]
#ANONIEMmaandag 27 juli 2015 @ 08:09
Onthoofd die stroper ook gelijk maar.
dimmakmaandag 27 juli 2015 @ 08:24
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 08:09 schreef Scorpie het volgende:
Onthoofd die stroper ook gelijk maar.
Diemuxmaandag 27 juli 2015 @ 08:45
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 08:09 schreef Scorpie het volgende:
Onthoofd die stroper ook gelijk maar.
Tussen de leeuwen flikkeren.
venomsnakemaandag 27 juli 2015 @ 08:50
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 08:09 schreef Scorpie het volgende:
Onthoofd die stroper ook gelijk maar.
tong80maandag 27 juli 2015 @ 08:51
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 08:09 schreef Scorpie het volgende:
Onthoofd die stroper ook gelijk maar.
Op safari sturen naar IS.

:P
Skvmaandag 27 juli 2015 @ 09:16
Ik ben in dat park geweest en niets, maar dan ook niets over de 'beroemdste leeuw van Afrika' gehoord, gezien of gelezen.

Blijft uiteraard tragisch. Kansloos volk.
Vader_Aardbeimaandag 27 juli 2015 @ 09:19
BEHEAD THOSE WHO... eeeh... lions and tigers and bears, oh my...
maryen65maandag 27 juli 2015 @ 09:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 08:09 schreef Scorpie het volgende:
Onthoofd die stroper ook gelijk maar.
:Y
Jahr00nmaandag 27 juli 2015 @ 09:35
Dit laat mijn bloed koken

Hopen dat de dader nog in Zimbabwe is

gewoon opknopen met zijn ballen aan de hoogste boom
Megumimaandag 27 juli 2015 @ 09:50
Is er weer een lid van het Spaans koningshuis aan het jagen?
Woestijnvosmaandag 27 juli 2015 @ 10:15
Hopelijk pakken ze die klootzak. :r
probeermaandag 27 juli 2015 @ 10:49
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 08:45 schreef Diemux het volgende:

[..]

Tussen de leeuwen flikkeren.
Die 3 grootbrengen en dan met de moordenaar van pa kennis laten maken.
DrMabusemaandag 27 juli 2015 @ 11:33
Ranzig en volslagen debiel.
Haagsmaandag 27 juli 2015 @ 11:37
:r
Gerolsteinermaandag 27 juli 2015 @ 11:37
Lekker boeiend. Het is Zimbabwe maar.

[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 28-07-2015 17:55:01 ]
DrMabusemaandag 27 juli 2015 @ 11:40
Zag deze van de week.

Zo verdomde debiel om deze dieren zo te behandelen en stupide trucjes te laten doen.

Heerlijk om te zien hoe ze eindelijk even (een beetje) los kunnen gaan.

Vind ik.

bitterbalmaandag 27 juli 2015 @ 12:11
Dat jagen is zo fucking kansloos.
Zeus1981maandag 27 juli 2015 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 11:40 schreef DrMabuse het volgende:
Zag deze van de week.

Zo verdomde debiel om deze dieren zo te behandelen en stupide trucjes te laten doen.

Heerlijk om te zien hoe ze eindelijk even (een beetje) los kunnen gaan.

Vind ik.

Dit is de reden dat ik hekel heb aan het circus... of elke andere plek waar ze kunstjes doen met dieren. Je gaat mij niet wijsmaken dat je ze dat leert met veel geduld en snoepjes. }:|
#ANONIEMmaandag 27 juli 2015 @ 13:10
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 11:37 schreef Gerolsteiner het volgende:
Lekker boeiend. Het is Zimbabwe maar.
Alsof die dieren iets met het land te maken hebben.

Kijk, als iemand nou 50.000 euro had betaald om Mugabe af te schieten, dan is dat één ding. Maar dit...

:P

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2015 13:10:49 ]
DrMabusemaandag 27 juli 2015 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 12:23 schreef Zeus1981 het volgende:

[..]

Dit is de reden dat ik hekel heb aan het circus... of elke andere plek waar ze kunstjes doen met dieren. Je gaat mij niet wijsmaken dat je ze dat leert met veel geduld en snoepjes. }:|
Ik heb niks met een circus en/of dierentuin.

Al helemaal als dit soort machtige, krachtige en grote dieren er zitten opgesloten en/of trucjes moeten doen.

De ellende druipt er vaak vanaf.

En dan de bezoekers die er gretig naar kijken en "grapjes" over en met maken.

Een hoog debiel poep / pies / "lekker belachelijk maken"- gehalte.

Compleet met filmpjes en foto's.
Blue_Panther_Ninjamaandag 27 juli 2015 @ 13:23
Doodmaken die dierenbeul. :(
MrSalazarmaandag 27 juli 2015 @ 13:29
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2015 09:16 schreef Skv het volgende:
Ik ben in dat park geweest en niets, maar dan ook niets over de 'beroemdste leeuw van Afrika' gehoord, gezien of gelezen.

Blijft uiteraard tragisch. Kansloos volk.
verkapte kijk-mij-eens-daar-geweest-zijn-post
ccsmaandag 27 juli 2015 @ 13:30
.

[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 28-07-2015 17:55:59 ]
Gerolsteinermaandag 27 juli 2015 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 13:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Alsof die dieren iets met het land te maken hebben.

Kijk, als iemand nou 50.000 euro had betaald om Mugabe af te schieten, dan is dat één ding. Maar dit...

:P
De man die dat doet moet ¤50.000 krijgen, niet betalen.
#ANONIEMmaandag 27 juli 2015 @ 13:59
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2015 09:16 schreef Skv het volgende:
Ik ben in dat park geweest en niets, maar dan ook niets over de 'beroemdste leeuw van Afrika' gehoord, gezien of gelezen.

Blijft uiteraard tragisch. Kansloos volk.
Ik ben bij die beroemdste leeuw geweest en niets, maar dan ook niets over dat park gehoord, gezien of gelezen.
highendermaandag 27 juli 2015 @ 14:11
Mensen die voor de lol jagen zijn ziek :r .
#ANONIEMmaandag 27 juli 2015 @ 14:13
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 14:11 schreef highender het volgende:
Mensen die voor de lol jagen zijn ziek :r .
Het moet met tegenzin, want anders mag het niet?
highendermaandag 27 juli 2015 @ 14:17
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 14:13 schreef Jigzoz het volgende:
Het moet met tegenzin, want anders mag het niet?
Dat zeg ik niet, wanneer je plezier hebt in het doden an sich dan ben je wat mij betreft ziek. Hij heeft betaald dus je mag aannemen dat het voor hem een vorm van entertainment was.
#ANONIEMmaandag 27 juli 2015 @ 14:20
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 14:17 schreef highender het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, wanneer je plezier hebt in het doden an sich dan ben je wat mij betreft ziek. Hij heeft betaald dus je mag aannemen dat het voor hem een vorm van entertainment was.
Mij lijkt jagen ook leuk. Zelf geschoten konijn eten :9
highendermaandag 27 juli 2015 @ 14:49
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 14:20 schreef Jigzoz het volgende:
Mij lijkt jagen ook leuk. Zelf geschoten konijn eten :9
Maar een konijnenfokker een bedrag betalen om er eentje los te laten zodat jij er op kan 'jagen' en het vervolgens kan afschieten, onthoofden en villen (niet eten)?
hottentotmaandag 27 juli 2015 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 13:21 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ik heb niks met een circus en/of dierentuin.

Al helemaal als dit soort machtige, krachtige en grote dieren er zitten opgesloten en/of trucjes moeten doen.

De ellende druipt er vaak vanaf.

En dan de bezoekers die er gretig naar kijken en "grapjes" over en met maken.

Een hoog debiel poep / pies / "lekker belachelijk maken"- gehalte.

Compleet met filmpjes en foto's.
Niets mis met dierentuinen, tenminste de goeden. Het olifantenverblijf in Zurich bijvoorbeeld is echt geweldig, daarnaast zijn dierentuinen een noodzaak om soorten van uitsterven te behouden en om onderzoek te doen.
#ANONIEMmaandag 27 juli 2015 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 14:49 schreef highender het volgende:

[..]

Maar een konijnenfokker een bedrag betalen om er eentje los te laten zodat jij er op kan 'jagen' en het vervolgens kan afschieten, onthoofden en villen (niet eten)?
Lijkt me niks.
NoXiadinsdag 28 juli 2015 @ 15:51
Moordenaar is bekend: Een tandarts uit Minnesota, Walter J Palmer.

2AE7E38F00000578-3177303-image-a-4_1438088526791.jpg
2AE7F1CD00000578-3177303-image-a-8_1438089810395.jpg
2AC646B600000578-3171875-image-a-16_1437645736965.jpg
Hathordinsdag 28 juli 2015 @ 15:54
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 15:51 schreef NoXia het volgende:
Moordenaar is bekend: Een tandarts uit Minnesota, Walter J Palmer.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geen Spanjaard dus.
Hathordinsdag 28 juli 2015 @ 15:58
Hij krijgt er overigens flink van langs op Facebook.
NoXiadinsdag 28 juli 2015 @ 16:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 15:58 schreef Hathor het volgende:
Hij krijgt er overigens flink van langs op Facebook.
Linkje?

Edit: Gevonden :) https://www.facebook.com/(...)3517956973?ref=br_rs
Nemephisdinsdag 28 juli 2015 @ 16:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 15:58 schreef Hathor het volgende:
Hij krijgt er overigens flink van langs op Facebook.
Volkomen terecht.
De website van zijn tandartspraktijk is maar vast offline gehaald.

http://www.telegraph.co.u(...).html?fb_ref=Default
hmmmzdinsdag 28 juli 2015 @ 16:11
Minnesota _O_ _O_ _O_
hmmmzdinsdag 28 juli 2015 @ 16:13
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 16:05 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Volkomen terecht.
De website van zijn tandartspraktijk is maar vast offline gehaald.

http://www.telegraph.co.u(...).html?fb_ref=Default
Ahh hij komt zelf uit North Dakota, dat verklaart een hoop.

edit: Die andere foto's in dat artikel :')
Q.dinsdag 28 juli 2015 @ 19:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 15:58 schreef Hathor het volgende:
Hij krijgt er overigens flink van langs op Facebook.
Het internet is boos. Zn bedrijf gaat dit niet overleven.

Bedrijfspagina op Yelp wordt overspoeld met tientallen reacties per minuut:

http://www.yelp.com/biz/river-bluff-dental-bloomington
Rogueedinsdag 28 juli 2015 @ 19:54
Hoe walgelijk egoïstisch kun je zijn. :N
tong80dinsdag 28 juli 2015 @ 20:08
De jager die de beroemde Zimbabwaanse leeuw Cecil heeft vermoord en onthoofd, is een Amerikaanse tandarts. Dit meldt The Telegraph. Eerder zochten de autoriteiten nog naar een Spanjaard.

17145f11-2cce-4ffd-98f7-9f216e277e1e?width=664&height=374

Leeuw Cecil werd vermoord door de Amerikaanse jager en tandarts Walter Palmer in safaripark Hwange in Zimbabwe. Hij gebruikte pijl en boog en betaalde zo'n 50 duizend euro voor de vergunning. Twee onafhankelijke bronnen bevestigen de identiteit van de man aan The Telegraph.

Palmer is al eerder in opspraak geweest in verband met de jacht op wilde dieren. In 2008 werd hij veroordeeld tot een jaar voorwaardelijk omdat hij buiten het gebied waarvoor hij een vergunning had een bruine beer doodde. Volgens de New York Times heeft Palmer op één na alle dieren op de jachtlijst van Amerikaanse boogschuttersorganisatie 'Pope en Young' gedood. De lijst bevat onder meer de ijsbeer, grizzlybeer en poema. Jagers die aan bepaalde eisen voldoen en een van de dieren op de lijst doden, kunnen punten krijgen voor hun 'trofeeën'.

Geliefd
De dertien jaar oude Cecil was een fors mannetje met zwarte manen en de favoriet van bezoekers omdat hij mensen niet eng vond. Op YouTube staan filmpjes van het de leeuw, waarin het dier op zijn gemakje langs de jeeps vol toeristen kuiert.

Deze maand werd het dier door jagers uit het reservaat gelokt zodat hij 'legaal' kon worden neergeschoten. Daarna duurde het nog veertig uur voordat de jagers hem vonden en met een kogel afmaakten. Het dier werd zonder hoofd en zonder huid teruggevonden. Vooral vanwege het onthoofden en villen van Cecil reageerden natuurbeschermers in Zimbabwe geschokt en boos op de dood van het dier.

De jacht op leeuwen met pijl en boog is legaal in Zuid-Afrika, Namibië, Zimbabwe en Mozambique.

http://www.volkskrant.nl/(...)e-tandarts~a4109388/

:{
Twiitchdinsdag 28 juli 2015 @ 20:16
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 16:02 schreef NoXia het volgende:

[..]

Linkje?

Edit: Gevonden :) https://www.facebook.com/(...)3517956973?ref=br_rs
Even scrollen en je komt de eerste doodverwensing naar z'n eventuele kinderen alweer tegen, uiteraard van een Nederlander. Randvolk. :')

Deze knar dus:
https://www.facebook.com/joop.bloemscheer
Hathordinsdag 28 juli 2015 @ 20:54
quote:
9s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 20:16 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Even scrollen en je komt de eerste doodverwensing naar z'n eventuele kinderen alweer tegen, uiteraard van een Nederlander. Randvolk. :')

Deze knar dus:
https://www.facebook.com/joop.bloemscheer
God wat schrijft die ouwe beroerd Engels zeg.
Twiitchdinsdag 28 juli 2015 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 20:54 schreef Hathor het volgende:

[..]

God wat schrijft die ouwe beroerd Engels zeg.
Ik hoop, uit de grond van mijn hart, dat zijn twee kinderen en de rest van zijn zielige familie, op gruwelijke wijze aan hun eind komen....Hij mag blijven leven om het mee te maken....

:') :{w
Hathordinsdag 28 juli 2015 @ 21:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 20:59 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ik hoop, uit de grond van mijn hart, dat zijn twee kinderen en de rest van zijn zielige familie, op gruwelijke wijze aan hun eind komen....Hij mag blijven leven om het mee te maken....

:') :{w
Ik was bijna in de verleiding om erop te reageren, op de valreep toch maar van afgezien.
Hathordinsdag 28 juli 2015 @ 21:03
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 19:54 schreef Q. het volgende:

[..]

Het internet is boos. Zn bedrijf gaat dit niet overleven.

Bedrijfspagina op Yelp wordt overspoeld met tientallen reacties per minuut:

http://www.yelp.com/biz/river-bluff-dental-bloomington
Volgens een van de onderstaande reacties daar, zat hij ook nog eens in een proeftijd voor het illegaal schieten van een zwarte beer, hardleers type dus.
yvonnedinsdag 28 juli 2015 @ 21:16
https://twitter.com/moneyries/status/626094193660694528/photo/1
StarGazerdinsdag 28 juli 2015 @ 21:16
Hoe walgelijk weer. Ook kost dit het leven van z'n welpen. En dat met nog zo'n 15.000 leeuwen in het wild met slechts 5 levensvatbare populaties.
Jihawtidinsdag 28 juli 2015 @ 21:24
Wat ik erg raar vind, is dat je in landen waar weet ik veel hoeveel projecten lopen met overheidsgeld plus geld van buitenlandse origine om bedreigde diersoorten te redden, je dus gewoon een vergunning kunt kopen om diezelfde dieren af te knallen.

Deze eikel heeft een prachtig dier afgemaakt voor de lol, maar volgens mij had hij gewoon toestemming om in principe een leeuw neer te schieten. Alleen hebben de mensen die die vergunning en het gedoe eromheen moesten regelen het verkeerd aangepakt en waarschijnlijk buiten de lijntjes gekleurd.

Ik ben faliekant tegen jagen voor de "sport" en dat deze oetlul nu zo in de schijnwerpers staat verdient hij maar zoals hem zijn er nog een paar tienduizend die gewoon legaal dieren willen afschieten voor hun eigen lol, en dit dus in de regel legaal kunnen doen.

Zolang dit soort jacht legaal blijft kun je alleen hopen dat jagers die zien hoe deze tandarts online aan de schandpaal genageld worden tot inkeer komen, maar zelfs daarover heb ik geen illusies.
Nemephisdinsdag 28 juli 2015 @ 21:36
quote:
quote:
I deeply regret that my pursuit of an activity I love and practice responsibly resulted in the taking of this lion
Die mafkees zat nog in z'n proeftijd omdat hij een beer doodschoot buiten het gebied waarvoor hij een vergunning had. Responsible, hoor :')
Nemephisdinsdag 28 juli 2015 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 21:24 schreef Jihawti het volgende:
* knip *
Sad but true
Jihawtidinsdag 28 juli 2015 @ 21:45
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 21:36 schreef Nemephis het volgende:

[..]

[..]

Die mafkees zat nog in z'n proeftijd omdat hij een beer doodschoot buiten het gebied waarvoor hij een vergunning had. Responsible, hoor :')
Ik vraag me sowieso af wat het betekent om een dier "responsible" om te brengen. "Responsible" voor of naar wie? Als het ziek is, je je eigen huid moet redden of de jager het nodig heeft om op te eten: prima. Als er veel teveel van zijn: misschien (is een hele discussie over mogelijk). Maar als er al zo weinig van zijn dat er hele parken zijn opgezet om ze nog een beetje te kunnen beschermen? Wat is daar zo verantwoordelijk aan?

Hij heeft dat beest vast ook heel "responsible" onthoofd.
Pandaplintdinsdag 28 juli 2015 @ 21:50
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 14:50 schreef hottentot het volgende:

[..]

Niets mis met dierentuinen, tenminste de goeden. Het olifantenverblijf in Zurich bijvoorbeeld is echt geweldig, daarnaast zijn dierentuinen een noodzaak om soorten van uitsterven te behouden en om onderzoek te doen.
In Emmen komt nu net zo'n verblijf :)
Wespensteekdinsdag 28 juli 2015 @ 21:51
quote:
Op YouTube staan allemaal filmpjes van het dier, waarin Cecil op zijn gemakje langs de jeeps vol toeristen kuiert.
Ach het beest was toch al verpest door al die toeristen.
tong80dinsdag 28 juli 2015 @ 21:59
Is het een fabeltje, maar heeft Prins Bernard echt olifanten om zeep geholpen ?

:P
yvonnedinsdag 28 juli 2015 @ 22:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 21:59 schreef tong80 het volgende:
Is het een fabeltje, maar heeft Prins Bernard echt olifanten om zeep geholpen ?

:P
Geen fabel, onze royals zijn fervente jagers, Bernhard voorop,
tong80dinsdag 28 juli 2015 @ 22:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 22:01 schreef yvonne het volgende:

[..]

Geen fabel, onze royals zijn fervente jagers, Bernhard voorop,
En dan erelid van het wereldnatuurfonds.

:P
Hathordinsdag 28 juli 2015 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 21:59 schreef tong80 het volgende:
Is het een fabeltje, maar heeft Prins Bernard echt olifanten om zeep geholpen ?

:P
http://www.volkskrant.nl/(...)-duiken-op~a3800489/
yvonnedinsdag 28 juli 2015 @ 22:26
http://www.isgeschiedenis(...)-de-jacht-als-hobby/
Anton91woensdag 29 juli 2015 @ 01:23
Hij was blijkbaar al eens eerder gepakt en toen is hij er relatief goed vanaf gekomen, nu zal het wel wat minder zijn nu heel de wereld erover spreekt. Net goed.
tjoptjopwoensdag 29 juli 2015 @ 03:00
Dat ophitsen tot een heksenjacht :')
Nemephiswoensdag 29 juli 2015 @ 03:03
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 03:00 schreef tjoptjop het volgende:
Dat ophitsen tot een heksenjacht :')
What goes around comes around, heb er geen medelijden mee.
tjoptjopwoensdag 29 juli 2015 @ 03:11
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juli 2015 03:03 schreef Nemephis het volgende:

[..]

What goes around comes around, heb er geen medelijden mee.
Als hij daadwerkelijk illegaal heeft gehandeld moet er uiteraard gerechtigheid komen. Maar de heksenjacht is echt te sneu voor woorden, media die zo'n beetje alle prive info publiceren, met natuurlijk als enig doel dat een simpele ziel even 'wraak' komt nemen (=meer clicks).
Hathorwoensdag 29 juli 2015 @ 03:21
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 03:00 schreef tjoptjop het volgende:
Dat ophitsen tot een heksenjacht :')
Hij is zelf een fervent jager, dus hij zou zich in zijn element moeten voelen.
Nemephiswoensdag 29 juli 2015 @ 03:23
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 03:11 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Als hij daadwerkelijk illegaal heeft gehandeld moet er uiteraard gerechtigheid komen. Maar de heksenjacht is echt te sneu voor woorden, media die zo'n beetje alle prive info publiceren, met natuurlijk als enig doel dat een simpele ziel even 'wraak' komt nemen (=meer clicks).
Even wraak komen nemen zou uiteraard niet goed zijn.
Maar wat is het nut nu van dieren waarvan er niet veel meer zijn te schieten? Wat voor kronkel heb je dan in je kop? Niet alleen deze man, maar al die droeftoeters die dergelijke dieren doden. Dat is alleen maar goed voor je eigen zielige ego, meer niet.

Daarnaast wil het er bij mij niet in dat die tandarts die halsband die dat beest om had niet gezien heeft.

Verder is hij een paar jaar geleden al betrapt op het schieten van een beer 40 km buiten het terrein waarvoor hij een vergunning had: Daar had hij een les van kunnen leren, maar nee..

What goes around comes around, ik heb geen enkele medelijden met die man.
Hathorwoensdag 29 juli 2015 @ 03:26
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juli 2015 03:23 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Even wraak komen nemen zou uiteraard niet goed zijn.
Maar wat is het nut nu van dieren waarvan er niet veel meer zijn te schieten? Wat voor kronkel heb je dan in je kop? Niet alleen deze man, maar al die droeftoeters die dergelijke dieren doden. Dat is alleen maar goed voor je eigen zielige ego, meer niet.

Daarnaast wil het er bij mij niet in dat die tandarts die halsband die dat beest om had niet gezien heeft.

Verder is hij een paar jaar geleden al betrapt op het schieten van een beer 40 km buiten het terrein waarvoor hij een vergunning had: Daar had hij een les van kunnen leren, maar nee..

What goes around comes around, ik heb geen enkele medelijden met die man.
Stropers worden over het algemeen keihard aangepakt met forse celstraffen, dat zou in dit geval ook een verdiende straf zijn, het is niet meer of minder dan een ordinaire stroper.
Nemephiswoensdag 29 juli 2015 @ 03:31
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 03:26 schreef Hathor het volgende:

[..]

Stropers worden over het algemeen keihard aangepakt met forse celstraffen, dat zou in dit geval ook een verdiende straf zijn, het is niet meer of minder dan een ordinaire stroper.
Je hebt gelijk, dit zijn geen jagers, dit zijn ordinaire stropers.

De jager stroper die het beest uit het reservaat heeft gelokt en de boer die toestond dat dat op zijn lang gebeurde zitten al vast en kunnen max. 15 jaar krijgen.
Wat de straf zal zijn voor de tandarts is nog niet bekend, hij kan worden uitgeleverd want er zijn verdragen, hij kan ook in de VS veroordeeld worden als blijkt dat hij heeft gelogen over wat er gebeurd is (en die kans is vrij groot, hij beweert niks te weten van die halsband). en dan zal het niet in zijn voordeel zijn dat hij al een keer eerder is veroordeeld vanwege illegaal jagen en liegen daarover tegen ambtenaren (met die beer).
quote:
The Zimbabwe National Parks and Wildlife Authority and the Safari Operators Association said two men, one a landowner whose property is adjacent to a game reserve, and the other a professional big game hunting guide, were facing poaching charges.

African wildlife expert Dex Kotze says it is impossible that Palmer's hunting team didn't know it was Cecil.
"I mean a black mane lion like that you can see from afar and even on a hunt. You are definitely going to identify that this -- hang on this is a collared lion and it is Cecil. Because all the conservationists and wildlife industry in that area would have been very familiar with that lion Cecil," Kotze told CBS News' Debora Patta.
bron: http://www.cbsnews.com/ne(...)zimbabwe-groups-say/

[ Bericht 14% gewijzigd door Nemephis op 29-07-2015 03:37:28 ]
Hathorwoensdag 29 juli 2015 @ 03:36
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juli 2015 03:31 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, dit zijn geen jagers, dit zijn ordinaire stopers.

De jager stroper die het beest uit het reservaat heeft gelokt en de boer die toestond dat dat op zijn lang gebeurde zitten al vast en kunnen max. 15 jaar krijgen.
Wat de straf zal zijn voor de tandarts is nog niet bekend, hij kan worden uitgeleverd want er zijn verdragen, hij kan ook in de VS veroordeeld worden als blijkt dat hij heeft gelogen over wat er gebeurd is (en die kans is vrij groot, hij beweert niks te weten van die halsband). en dan zal het niet in zijn voordeel zijn dat hij al een keer eerder is veroordeeld vanwege illegaal jagen en liegen daarover tegen ambtenaren (met die beer).
Ik had gelezen dat hij "under probation" was, wat volgens mij zoveel betekent als een soort proeftijd, dus naar aanleiding van dit geval zou het inderdaad wel eens zitten kunnen gaan worden.
Nemephiswoensdag 29 juli 2015 @ 03:37
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 03:36 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik had gelezen dat hij "under probation" was, wat volgens mij zoveel betekent als een soort proeftijd, dus naar aanleiding van dit geval zou het inderdaad wel eens zitten kunnen gaan worden.
Hij heeft na het schieten van die beer 1 jaar probation gehad, maar dat is alweer een paar jaar geleden.
Nemephiswoensdag 29 juli 2015 @ 03:39
Dit is trouwens de laatste foto die er van die leeuw en een van de leeuwinnen uit zijn groep is gemaakt:

Vc3IFkb.jpg?1
Noberwoensdag 29 juli 2015 @ 03:44

Jullie snappen er niks van, jagen is een sport.
Hathorwoensdag 29 juli 2015 @ 03:57
quote:
Ik kan het echt geen sport vinden, die beesten zijn totaal kansloos.
borbitwoensdag 29 juli 2015 @ 04:25
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 14:49 schreef highender het volgende:

[..]

Maar een konijnenfokker een bedrag betalen om er eentje los te laten zodat jij er op kan 'jagen' en het vervolgens kan afschieten, onthoofden en villen (niet eten)?
Ja is toch leuk. Villen, klaar maken. Opdienen met patat en lekker sausje. En dan bedenken dat je veel te veel speed gesnoven hebt en echt geen hap door je keel kan krijgen. En het dan maar lafjes in de prullenbak laten glijden terwijl je je aftrekt op het uitzicht van een hongerige dakloze die tegenover je huis op straat woont.
Jihawtiwoensdag 29 juli 2015 @ 06:26
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juli 2015 03:31 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, dit zijn geen jagers, dit zijn ordinaire stropers.

De jager stroper die het beest uit het reservaat heeft gelokt en de boer die toestond dat dat op zijn lang gebeurde zitten al vast en kunnen max. 15 jaar krijgen.
Wat de straf zal zijn voor de tandarts is nog niet bekend, hij kan worden uitgeleverd want er zijn verdragen, hij kan ook in de VS veroordeeld worden als blijkt dat hij heeft gelogen over wat er gebeurd is (en die kans is vrij groot, hij beweert niks te weten van die halsband). en dan zal het niet in zijn voordeel zijn dat hij al een keer eerder is veroordeeld vanwege illegaal jagen en liegen daarover tegen ambtenaren (met die beer).

[..]

bron: http://www.cbsnews.com/ne(...)zimbabwe-groups-say/
Dat lijkt me dus wel een gepaste straf voor iemand die $50.000 wisselgeld heeft om een leeuw neer te knallen en dus blijkbaar best wel wat luxe gewend is: een paar jaar in een Zimbabwaanse gevangenis.
DonDruiperwoensdag 29 juli 2015 @ 06:35
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 06:26 schreef Jihawti het volgende:

[..]

Dat lijkt me dus wel een gepaste straf voor iemand die $50.000 wisselgeld heeft om een leeuw neer te knallen en dus blijkbaar best wel wat luxe gewend is: een paar jaar in een Zimbabwaanse gevangenis.
Nee hoor, deze man uitzetten in het Hwange National Park in Zimbabwe.
Zien of hij het ook leuk vind als er gejaagd wordt op hem.

Oog om oog..
tong80woensdag 29 juli 2015 @ 06:57
De Amerikaanse tandarts die tijdens een jacht in Zimbabwe de beroemde leeuw Cecil heeft gedood, zegt achteraf spijt te hebben. ,,Voor zover ik wist, was alles aan deze jacht legaal'', laat Walter Palmer (55) in een reactie weten.

Wereldwijd is geschokt gereageerd op het neerschieten van de beroemde leeuw. Palmer zegt in een reactie op alle commotie dat hij op pad was met beroepsjagers en dat hij alle benodigde vergunningen had, zo schrijft BBC World. Hij zou 50.000 dollar hebben betaald om op het dier te mogen jagen.

Palmer, die inmiddels zou zijn teruggekeerd in de Verenigde Staten, zegt verder dat hij geen idee had dat het om een beroemde leeuw ging. Pas na de jacht werd hij daarvan op de hoogte gesteld, aldus de tandarts.

De tandartspraktijk van Palmer in Bloomington, Minnesota, was dinsdag gesloten.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)de-heeft-spijt.dhtml

:P
Pandaplintwoensdag 29 juli 2015 @ 07:07
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 03:11 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Als hij daadwerkelijk illegaal heeft gehandeld moet er uiteraard gerechtigheid komen. Maar de heksenjacht is echt te sneu voor woorden, media die zo'n beetje alle prive info publiceren, met natuurlijk als enig doel dat een simpele ziel even 'wraak' komt nemen (=meer clicks).
Inderdaad. En weer tekenend hoe de tokkies los gaan.
Braindead2000woensdag 29 juli 2015 @ 07:41
Wel ja, hij is een moordenaar, hij moet vermoord worden, hij moet gemarteld worden. En ondertussen lekker dat stukje vlees op je bord opeten. :')
Isabeauwoensdag 29 juli 2015 @ 08:06
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 06:57 schreef tong80 het volgende:
De Amerikaanse tandarts die tijdens een jacht in Zimbabwe de beroemde leeuw Cecil heeft gedood, zegt achteraf spijt te hebben. ,,Voor zover ik wist, was alles aan deze jacht legaal'', laat Walter Palmer (55) in een reactie weten.

Wereldwijd is geschokt gereageerd op het neerschieten van de beroemde leeuw. Palmer zegt in een reactie op alle commotie dat hij op pad was met beroepsjagers en dat hij alle benodigde vergunningen had, zo schrijft BBC World. Hij zou 50.000 dollar hebben betaald om op het dier te mogen jagen.

Palmer, die inmiddels zou zijn teruggekeerd in de Verenigde Staten, zegt verder dat hij geen idee had dat het om een beroemde leeuw ging. Pas na de jacht werd hij daarvan op de hoogte gesteld, aldus de tandarts.

De tandartspraktijk van Palmer in Bloomington, Minnesota, was dinsdag gesloten.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)de-heeft-spijt.dhtml

:P
Hij biedt enkel en alleen excuses aan om zijn praktijk te redden.

Hij schijnt deze leeuw uit het reservaat te hebben moeten lokken om hem 'legaal' te kunnen doden.
#ANONIEMwoensdag 29 juli 2015 @ 08:10
"Ich habe es nicht gewusst"

Slappe zak.
ElDinosaurwoensdag 29 juli 2015 @ 08:24
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juli 2015 07:41 schreef Braindead2000 het volgende:
Wel ja, hij is een moordenaar, hij moet vermoord worden, hij moet gemarteld worden. En ondertussen lekker dat stukje vlees op je bord opeten. :')
Lekkere vergelijking. :')2 Zolang het stukje vlees van een koe komt en niet van een bedreigde diersoort slaat dit als een lul op een drumstel. Knaag lekker verder aan die wortel.
OProgwoensdag 29 juli 2015 @ 09:02
Naast de daad zelf, als je in een door en door corrupt land als Zimbabwe zulke bedragen uit gaat geven om lekker als decadente westerling je gang te gaan.
Dan vraag je er gewoon om.
Braindead2000woensdag 29 juli 2015 @ 09:05
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 08:24 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Lekkere vergelijking. :')2 Zolang het stukje vlees van een koe komt en niet van een bedreigde diersoort slaat dit als een lul op een drumstel. Knaag lekker verder aan die wortel.
Die leeuw heeft wel een beter leven gehad dan die koe op jouw bordje. Bedreigd of niet, het is daar gewoon legaal om te jagen.

http://www.luxuryhunts.com/zimbabwe_hunts.html
Pandaplintwoensdag 29 juli 2015 @ 09:05
quote:
9s.gif Op woensdag 29 juli 2015 09:02 schreef OProg het volgende:
Naast de daad zelf, als je in een door en door corrupt land als Zimbabwe zulke bedragen uit gaat geven om lekker als decadente westerling je gang te gaan.
Dan vraag je er gewoon om.
Sommige parken kunnen alleen bestaan door jachtgelden. Is het dan nog steeds slecht?
OProgwoensdag 29 juli 2015 @ 09:11
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juli 2015 09:05 schreef Pandaplint het volgende:
Sommige parken kunnen alleen bestaan door jachtgelden. Is het dan nog steeds slecht?
Ik vind dat zelf moreel verwerpelijk maar dan zit er nog enige controle over, dus daar kan je over twisten.

Dit is een situatie in een land dat van corruptie uit elkaar hangt, waarbij ze beesten een reservaat uit moeten lokken om, nadat ze het half dood geschoten hebben, er nog een keer een dag achterna kunnen zitten. Dit hele verhaal hangt van de ellende aan elkaar. Dus ik heb nou niet echt de illusie dat die $50,000 naar behoud van het park gaat.
Wespensteekwoensdag 29 juli 2015 @ 09:13
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juli 2015 09:05 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Sommige parken kunnen alleen bestaan door jachtgelden. Is het dan nog steeds slecht?
Ja natuurlijk, dat maakt het nog erger.
Basp1woensdag 29 juli 2015 @ 09:14
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juli 2015 09:05 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Sommige parken kunnen alleen bestaan door jachtgelden. Is het dan nog steeds slecht?
als een jacht daarna op uitstervende soorten mag plaats vinden is het nog steeds slecht. Als ze in Australië op konijnen gaan jagen die niet inheems zijn en een plaag vormen dan is het goed.
Pandaplintwoensdag 29 juli 2015 @ 09:22
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juli 2015 09:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

als een jacht daarna op uitstervende soorten mag plaats vinden is het nog steeds slecht. Als ze in Australië op konijnen gaan jagen die niet inheems zijn en een plaag vormen dan is het goed.
Als het aan de andere kant er toch voor zorgt dat het betreffende soort kan voortbestaan is er toch niets mis mee om er zo nu en dan een verzwakt exemplaar uit te schieten?
Moluruswoensdag 29 juli 2015 @ 09:29
Die tandarts kan wat mij betreft niet zwaar genoeg worden gestraft.

"Sorry, ik wist niet dat het een populaire leeuw was." Serieus? Anders was het wel ok denk je? |:(
Moluruswoensdag 29 juli 2015 @ 09:31
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juli 2015 09:22 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Als het aan de andere kant er toch voor zorgt dat het betreffende soort kan voortbestaan is er toch niets mis mee om er zo nu en dan een verzwakt exemplaar uit te schieten?
Ik heb deze logica nooit begrepen. Los van het feit dat ik nergens uit kan opmaken dat het hier een verzwakt exemplaar betrof, er waren zelfs 6 welpen, hoe zorgt het afschieten van 'verzwakte exemplaren' voor het behoud van een soort?

Het klinkt als een kutsmoes.
Basp1woensdag 29 juli 2015 @ 09:32
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juli 2015 09:22 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Als het aan de andere kant er toch voor zorgt dat het betreffende soort kan voortbestaan is er toch niets mis mee om er zo nu en dan een verzwakt exemplaar uit te schieten?
Wie bepaald wanneer het dier een zwak exemplaar geworden is? Zoals we in dit verhaal ook al lezen dat er gewoon een willekeurig mannetjes exemplaar uit het beschermde gebied gelokt word, net alsof die beesten zelf weten ik moet niet over een arbitraire grens lopen anders wordt ik afgeknalt. Dat laten weglokken kunnen we ook betitelen als een zwakte van deze leeuw.
Braindead2000woensdag 29 juli 2015 @ 09:33
quote:
9s.gif Op woensdag 29 juli 2015 09:11 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik vind dat zelf moreel verwerpelijk maar dan zit er nog enige controle over, dus daar kan je over twisten.

Dit is een situatie in een land dat van corruptie uit elkaar hangt, waarbij ze beesten een reservaat uit moeten lokken om, nadat ze het half dood geschoten hebben, er nog een keer een dag achterna kunnen zitten. Dit hele verhaal hangt van de ellende aan elkaar. Dus ik heb nou niet echt de illusie dat die $50,000 naar behoud van het park gaat.
We leven in een land waar bijna geen oorspronkelijk stukje natuur te vinden is. Waar we veel meer vlees eten dan de gemiddelde Zimbabwaan. Waar een ontsnapte struisvogel al doodgeschoten wordt. Waar het vee wat wij nuttigen en waar wij gebruik van maken een veel slechter leven heeft dan het vee in Zimbabwe. Een beetje bescheidenheid lijkt me wel op zijn plaats.
Moluruswoensdag 29 juli 2015 @ 09:44
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 09:33 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

We leven in een land waar bijna geen oorspronkelijk stukje natuur te vinden is. Waar we veel meer vlees eten dan de gemiddelde Zimbabwaan. Waar een ontsnapte struisvogel al doodgeschoten wordt. Waar het vee wat wij nuttigen en waar wij gebruik van maken een veel slechter leven heeft dan het vee in Zimbabwe. Een beetje bescheidenheid lijkt me wel op zijn plaats.
Belangrijk verschil is natuurlijk dat het in Zimbabwe geen vee betreft. Het betreft echte oorspronkelijke natuur, waar vervolgens door professionele bendes op wordt gejaagd.

Er bestaat hier vaak een beeld van arme gidsen die niet anders kunnen dan een habbekrats aannemen zodat buitenlanders daar beestjes kunnen afschieten. De praktijk is dat die bendes over het algemeen professioneler te werk gaan dan de overheden die ertegen strijden.

Zo worden in de jacht op olifanten en neushoorns gewoon helicopters enzo ingezet. De lokale overheden hebben geen enkele controle over hun eigen luchtruim.

Midden- en Zuid-Afrika zijn zo'n beetje de laatste stukjes oorspronkelijke natuur op aarde. Het is werelderfgoed. Dat moet wat mij betreft, koste wat kost, worden beschermd.
Pandaplintwoensdag 29 juli 2015 @ 09:46
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 09:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik heb deze logica nooit begrepen. Los van het feit dat ik nergens uit kan opmaken dat het hier een verzwakt exemplaar betrof, er waren zelfs 6 welpen, hoe zorgt het afschieten van 'verzwakte exemplaren' voor het behoud van een soort?

Het klinkt als een kutsmoes.
Wanneer de jacht het mogelijk maakt om een reservaat te laten draaien. Wanneer je een roedel leeuwen in leven kan houden die normaal gesproken niet zal overleven. Het kost je misschien om de zoveel tijd een leeuw. Maar ondertussen stijgt het aantal leeuwen daardoor.

Het is misschien zielug en alles. Maar het gaat er natuurlijk om hoeveel dieren je netto overhoudt.
Altijd die dierenknuffelaars die te emotioneel denken bij dit soort zaken. :')
Moluruswoensdag 29 juli 2015 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 09:46 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Wanneer de jacht het mogelijk maakt om een reservaat te laten draaien. Wanneer je een roedel leeuwen in leven kan houden die normaal gesproken niet zal overleven.
Er worden helemaal geen roedels in leven gehouden? Dat is zelfs niet eens wenselijk om dat te proberen. Het gebeurt ook niet. Helemaal niet.

quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 09:46 schreef Pandaplint het volgende:

Het kost je misschien om de zoveel tijd een leeuw. Maar ondertussen stijgt het aantal leeuwen daardoor.

Het is misschien zielug en alles. Maar het gaat er natuurlijk om hoeveel dieren je netto overhoudt.
Altijd die dierenknuffelaars die te emotioneel denken bij dit soort zaken. :')
Als je het mij vraagt heb je, no offense, geen idee waar je precies over praat. Ben je wel eens in zo'n reservaat geweest? Heb je wel eens van dichtbij gezien hoe die reservaten worden beheerd? (Ik wel namelijk... heb zo'n beetje alles tussen Tanzania en Zuid-Afrika wel gezien.)

"Gij zult niet ingrijpen" is zo'n beetje een heilige regel. Als daar een impala even gepakt wordt door een groep wilde honden dan hoor je daar niemand over. Niet de gidsen en ook niet die dierenknuffelaars. Dat is namelijk een normale natuurlijke gang van zaken.

Het punt is: dat geeft Amerikanen met iets teveel testosteron niet het recht om daar beestjes te gaan schieten. Totaal onvergelijkbaar. En ik kots eerlijk gezegd van het soort smoezen dat dat goed zou moeten praten.
Pandaplintwoensdag 29 juli 2015 @ 09:58
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 09:54 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er worden helemaal geen roedels in leven gehouden? Dat is zelfs niet eens wenselijk om dat te proberen. Het gebeurt ook niet. Helemaal niet.

[..]

Als je het mij vraagt heb je, no offense, geen idee waar je precies over praat. Ben je wel eens in zo'n reservaat geweest? Heb je wel eens van dichtbij gezien hoe die reservaten worden beheerd? (Ik wel namelijk... heb zo'n beetje alles tussen Tanzania en Zuid-Afrika wel gezien.)

"Gij zult niet ingrijpen" is zo'n beetje een heilige regel. Als daar een impala even gepakt wordt door een groep wilde honden dan hoor je daar niemand over. Niet de gidsen en ook niet die dierenknuffelaars. Dat is namelijk een normale natuurlijke gang van zaken.

Het punt is: dat geeft Amerikanen met iets teveel testosteron niet het recht om daar beestjes te gaan schieten. Totaal onvergelijkbaar. En ik kots eerlijk gezegd van het soort smoezen dat dat goed zou moeten praten.
http://www.africanwildlif(...)ion-significance.pdf
Moluruswoensdag 29 juli 2015 @ 10:04
quote:
Oh, dat mensen die graag op wilde dieren jagen het op die manier proberen te verkopen is mij bekend hoor. Dat maakt het niet minder walgelijk.
Braindead2000woensdag 29 juli 2015 @ 10:05
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 09:44 schreef Molurus het volgende:

[..]

Belangrijk verschil is natuurlijk dat het in Zimbabwe geen vee betreft. Het betreft echte oorspronkelijke natuur, waar vervolgens door professionele bendes op wordt gejaagd.
Ik bedoelde het vee dat de Zimbabwaan houdt voor zijn voedselvoorziening. Lijkt me dat dat vee daar een beter leven heeft dan de koe die hier het grootste gedeelte van het jaar in zijn eigen stront op een paar vierkante meter staat. Of de kip die daar een zee van vrijheid heeft.
quote:
Er bestaat hier vaak een beeld van arme gidsen die niet anders kunnen dan een habbekrats aannemen zodat buitenlanders daar beestjes kunnen afschieten. De praktijk is dat die bendes over het algemeen professioneler te werk gaan dan de overheden die ertegen strijden.
Corrupt of niet, het geld beland in de economie. Uiteindelijk heeft de arme Zimbabwaan er ook voordeel aan.
quote:
Zo worden in de jacht op olifanten en neushoorns gewoon helicopters enzo ingezet. De lokale overheden hebben geen enkele controle over hun eigen luchtruim.

Midden- en Zuid-Afrika zijn zo'n beetje de laatste stukjes oorspronkelijke natuur op aarde. Het is werelderfgoed. Dat moet wat mij betreft, koste wat kost, worden beschermd.
Ik vind het ook niet leuk dat alles maar gekapt wordt en uitsterft maar ik vind niet dat wij als rijke westerling dat kunnen verbieden terwijl het land al op zijn kop staat als er 1 wolf gesignaleerd wordt. Is dat wel veilig voor de mens? Schijnt van wel maar als het niet zo was werd hij ook gelijk afgeknald.
Het enige wat je kan doen is landen belonen maar dan moet je geen softe ministers van ontwikkelingssamenwerking hebben die jaar in jaar uit geld blijven schenken aan de meest corrupte en gewelddadige regimes. Gewoon voorwaarden stellen en als ze er zich niet aanhouden dan krijgen ze niks.
Pandaplintwoensdag 29 juli 2015 @ 10:06
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 10:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Oh, dat mensen die graag op wilde dieren jagen het op die manier proberen te verkopen is mij bekend hoor. Dat maakt het niet minder walgelijk.
Ok meneer onderbuik. :W
Het is niet de meest geweldige manier. Maar wel de best mogelijke manier.
Dutchguywoensdag 29 juli 2015 @ 10:19
Schijnt dat mijnheer de tandarts ondergedoken is. Misschien kunnen ze hem naar buiten lokken tot buiten zijn veilige zone. }:|
Moluruswoensdag 29 juli 2015 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 10:06 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Ok meneer onderbuik. :W
Het is niet de meest geweldige manier. Maar wel de best mogelijke manier.
Heb je ook wetenschappelijke artikelen die dit idee bevestigen, ipv wat foldertjes van organisaties die zichzelf bedruipen met geld van mensen die graag jagen?
Pandaplintwoensdag 29 juli 2015 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 10:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Heb je ook wetenschappelijke artikelen die dit idee bevestigen, ipv wat foldertjes van organisaties die zichzelf bedruipen met geld van mensen die graag jagen?
Dit is een wetenschappelijk artikel.
SNQiXhD.png
Moluruswoensdag 29 juli 2015 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 10:05 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik bedoelde het vee dat de Zimbabwaan houdt voor zijn voedselvoorziening. Lijkt me dat dat vee daar een beter leven heeft dan de koe die hier het grootste gedeelte van het jaar in zijn eigen stront op een paar vierkante meter staat. Of de kip die daar een zee van vrijheid heeft.
Veel van het vee in die regio is totaal ondervoed. Vlees is sowieso iets dat voornamelijk voor rijke mensen is. Volgens mij heb je wel een ietwat rooskleurig beeld van hoe het vee daar leeft.

quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 10:05 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Corrupt of niet, het geld beland in de economie. Uiteindelijk heeft de arme Zimbabwaan er ook voordeel aan.
Nu zal niet iedereen mij dit in dank afnemen, maar het zal mij persoonlijk worst zijn of de arme Zimbabwaan er voordeel aan heeft. Voor mij is het behoud van de natuur in die omgeving 1000 keer zo belangrijk als het welzijn van de lokale menselijke bevolking.

quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 10:05 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik vind het ook niet leuk dat alles maar gekapt wordt en uitsterft maar ik vind niet dat wij als rijke westerling dat kunnen verbieden terwijl het land al op zijn kop staat als er 1 wolf gesignaleerd wordt. Is dat wel veilig voor de mens? Schijnt van wel maar als het niet zo was werd hij ook gelijk afgeknald.
Je kunt in Nederland sowieso niet meer spreken van 'oorspronkelijke natuur'. Ik vind het een wat vreemde vergelijking. Omdat generaties voor ons alle natuur in deze omgeving hebben uitgeroeid mogen wij ons geen zorgen maken over het behoud van dat beetje natuur dat er nog wel is?

quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 10:05 schreef Braindead2000 het volgende:

Het enige wat je kan doen is landen belonen maar dan moet je geen softe ministers van ontwikkelingssamenwerking hebben die jaar in jaar uit geld blijven schenken aan de meest corrupte en gewelddadige regimes. Gewoon voorwaarden stellen en als ze er zich niet aanhouden dan krijgen ze niks.
Dit vraagstuk heeft niets te maken met ontwikkelingssamenwerking.
Nemephiswoensdag 29 juli 2015 @ 11:59
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juli 2015 09:22 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Als het aan de andere kant er toch voor zorgt dat het betreffende soort kan voortbestaan is er toch niets mis mee om er zo nu en dan een verzwakt exemplaar uit te schieten?
Wat dus een drogreden is want die beesten leveren levend meer geld op, door toeristen die ze komen bekijken en scbieten op de manier zoals het moet, met een fototoestel.
Kijkertjewoensdag 29 juli 2015 @ 14:15
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-33699346

Hopelijk wordt er nu eindelijk iets gedaan aan de afgifte van dit soort jachtvergunningen, dan is het nog ergens goed voor geweest.
Pandaplintwoensdag 29 juli 2015 @ 14:17
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juli 2015 11:59 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Wat dus een drogreden is want die beesten leveren levend meer geld op, door toeristen die ze komen bekijken en scbieten op de manier zoals het moet, met een fototoestel.
:')
Zo lang je ze niet allemaal afschiet niet.
Nemephiswoensdag 29 juli 2015 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 14:17 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

:')
Zo lang je ze niet allemaal afschiet niet.
Is dat het beste argument waarmee je kan komen? Doe eens beter je best, try again ^O^
Tocadiscowoensdag 29 juli 2015 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 06:57 schreef tong80 het volgende:
De Amerikaanse tandarts die tijdens een jacht in Zimbabwe de beroemde leeuw Cecil heeft gedood, zegt achteraf spijt te hebben.
Yeah right :').
Het enige waar hij spijt van heeft is dat hij nu zo'n slechte publiciteit heeft :').
Pandaplintwoensdag 29 juli 2015 @ 14:19
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juli 2015 14:18 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Is dat het beste argument waarmee je kan komen? Doe eens beter je best, try again ^O^
Uh, ok.
mastertephonwoensdag 29 juli 2015 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 09:05 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Die leeuw heeft wel een beter leven gehad dan die koe op jouw bordje. Bedreigd of niet, het is daar gewoon legaal om te jagen.

http://www.luxuryhunts.com/zimbabwe_hunts.html
Blijkbaar is het beest uit een park gelokt. Dan is het dus niet legaal. Daarnaast ben je gewoon een eikel als je op at soort dieren jaagt.
mastertephonwoensdag 29 juli 2015 @ 14:42
Cecil hunters in court tomorrow
Posted on July 28, 2015 by ZimSitRep_W — 6 Comments ↓
via Cecil hunters in court tomorrow – The Zimbabwean 28 July 2015

The killing of world famous Zimbabwean lion, Cecil, may represent just the tip of the iceberg, the president of the Safari Operators Association of Zimbabwe, Emmanuel Fundira has said.

Fundira told The Zimbabwean shortly after a press conference in Harare today that the killing of Cecil was a sophisticated operation conducted by a highly organised syndicate which may involve more people than those identified.

“It’s possible that some of the cases may go unnoticed and there could be collusion involving a number of individuals. The $55,000 could have found its way around a number of people,” Fundira said.

During the press conference Fundira revealed that the lion was shot at 10 pm at the beginning of this month by American Walter James Palmer from Minnesota.

“Cecil was killed using a bow hunt, a silent weapon revealing the intent to conceal what happened,” he said.

A joint press statement by SOAZ and the Zimbabwe Parks and Wildlife Management Authority issued earlier said that the professional hunter involved, Theo Bronkhurst and the owner of Antoinette Farm, Honest Trymore Ndlovu are being charged for illegally hunting the lion.

Fundira said the killing of Cecil represented a loss for the country both in heritage and financial terms.

“The proper market value for a lion like Cecil would be around $100,000”.

“Since this was not a legal hunt it means this money is not directly accruing to the people and government of Zimbabwe. The area where the lion was killed did not have a hunting quota for lions for 2015”.

The SOAZ president refuted what he called allegations in the international media that Cecil’s death illustrated poor wildlife conservation.

“We are very conscious of conservation and we use hunting as a conservation tool and we use quotas. The hunting methods we use involves the use of a fair chase which still provides the required experience for the tourist even when the animal might not get killed,” he said.

Cecil was part of an Oxford University research project and wore a GPS collar.

“We lost an icon. Cecil was very well known in the international community. The absence of Cecil is a disaster in terms of the disappointment it has caused,” Fundira said.

Ndlovu and Bronkhurst will appear in court tomorrow, Wednesday July 29. Bronkhorst’s licence has also been suspended with immediate effect. The lion trophy has been confiscated and will be used as an exhibit in court.

Bonkhorst has also been suspended from The Zimbabwe Professional Hunters and Guides Association.

Accrding to Fundira Bronkhorst’s son, Zane who was being sought by the police has been caught.

Bron: http://www.zimbabwesituat(...)s-in-court-tomorrow/
Hathorwoensdag 29 juli 2015 @ 15:00
Het is natuurlijk wel ontzettend debiel dat je juist om niet op te vallen een geruisloos wapen als een boog gebruikt, om het vervolgens doodleuk op social media neer te plempen met je smoelwerk levensgroot in beeld. Dan kan je er echt op gaan zitten wachten tot je publiekelijk aan de schandpaal genageld word.
StarGazerwoensdag 29 juli 2015 @ 15:03
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 09:46 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Wanneer de jacht het mogelijk maakt om een reservaat te laten draaien. Wanneer je een roedel leeuwen in leven kan houden die normaal gesproken niet zal overleven. Het kost je misschien om de zoveel tijd een leeuw. Maar ondertussen stijgt het aantal leeuwen daardoor.

Het is misschien zielug en alles. Maar het gaat er natuurlijk om hoeveel dieren je netto overhoudt.
Altijd die dierenknuffelaars die te emotioneel denken bij dit soort zaken. :')
Het probleem is dus dat het aantal leeuwen niet stijgt. De daling is significant. Van 200.000 naar 15.000 leeuwen in nog geen eeuw tijd. Tevens gaat elke dode mannelijke leeuw ten koste van z'n welpen. Er is geen enkele rechtvaardigingsgrond om een leeuw af te knallen omwille van plezierjacht en zogenaamd natuurbehoud.
mastertephonwoensdag 29 juli 2015 @ 15:11
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 15:00 schreef Hathor het volgende:
Het is natuurlijk wel ontzettend debiel dat je juist om niet op te vallen een geruisloos wapen als een boog gebruikt, om het vervolgens doodleuk op social media neer te plempen met je smoelwerk levensgroot in beeld. Dan kan je er echt op gaan zitten wachten tot je publiekelijk aan de schandpaal genageld word.
Hij deed dat misschien niet om niet op te vallen. Er zijn mensen die gewoon graag zo jagen.
Pandaplintwoensdag 29 juli 2015 @ 15:17
quote:
13s.gif Op woensdag 29 juli 2015 15:03 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Het probleem is dus dat het aantal leeuwen niet stijgt. De daling is significant. Van 200.000 naar 15.000 leeuwen in nog geen eeuw tijd. Tevens gaat elke dode mannelijke leeuw ten koste van z'n welpen. Er is geen enkele rechtvaardigingsgrond om een leeuw af te knallen omwille van plezierjacht en zogenaamd natuurbehoud.
Ik zeg ook niet dat in dit geval goed gehandeld is. Maar er bestaat wel zoiets als sustainable trophy hunting.
Mrs.Salvatorewoensdag 29 juli 2015 @ 16:00
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 15:17 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat in dit geval goed gehandeld is. Maar er bestaat wel zoiets als sustainable trophy hunting.
Dat sustainable trophy hunting is alleen van toepassing op zieke en heel oude dieren, als ik het goed begrepen heb. Dus dat Cecil is afgeschoten, 40 uur achtervolgd is, vervolgens geskinned en beheaded is wat mij betreft echt NOT DONE. Ik verafschuw mensen zoals deze tandarts.

En voor de mensen die vinden dat ik te emotioneel word om 1 leeuw; so be it.
FritzWepperwoensdag 29 juli 2015 @ 16:06
Heb zijn Facebook eens bekeken, meneer is er nogal trots op dat hij vanaf een afstandje dieren de dood in kan jagen die hij beter niet onbewapend tegen kan komen. Sneuneus is het. Wat mij betreft verdient hij deze hele shitstorm en meer. Hopelijk gaat hij bankroet en belandt met zijn reet in een Zimbabwaanse cel.
Moluruswoensdag 29 juli 2015 @ 16:08
Als "sustainable trophy hunting" (de term alleen al) somehow goed was voor de lokale natuur dan moeten de beheerders dat maar gaan doen.

Dat buitenlandse KLOOTZAKKEN geld in het laatje brengen is totaal ondergeschikt aan de daarmee gepaard gaande corruptie en het orchestreren van 'zogenaamd zieke dieren'.

Ik heb overigens grote twijfels dat het afschieten van dieren ook maar iets bijdraagt aan het beheer van die reservaten, maar goed.

[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 29-07-2015 16:59:56 ]
mastertephonwoensdag 29 juli 2015 @ 16:14
Het probleem is dus ook dat dit soort figuren gigantische bedragen betalen voor dit soort jagen aan de verkeerde mensen. De lokale mensen hebben er totaal niets mee. Ik ben in West Afrika wel eens in zo'n (toen niet actief) kamp geweest. Heel luxe midden in de wildernis. Daarnaast heeft men volop sex met de bevolking er omheen. Alles is er fout aan.
Mrs.Salvatorewoensdag 29 juli 2015 @ 16:33
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 16:08 schreef Molurus het volgende:
Als "sustainable trophy hunting" (de term alleen al) somehow goed was voor de lokale natuur dan moeten de beheerders dat maar gaan doen.

Dat buitenlandse KLOOTZAKKEN geld in het laadje brengen is totaal ongeschikt aan de daarmee gepaard gaande corruptie en het orchestreren van 'zogenaamd zieke dieren'.

Ik heb overigens grote twijfels dat het afschieten van dieren ook maar iets bijdraagt aan het beheer van die reservaten, maar goed.
Helemaal mee eens, het is ziek. Hoe je het ook bekijkt. :'(
NothingHappenedwoensdag 29 juli 2015 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 15:17 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat in dit geval goed gehandeld is. Maar er bestaat wel zoiets als sustainable trophy hunting.
Dat 'bestaat' inderdaad en daar zijn de meningen nogal over verdeeld. Echter had dit akkefietje helemaal niks met 'sustainable trophy hunting' te maken, maar met ordinair poaching, ofwel stropen: 'het zich zonder toestemming toe-eigenen van natuurlijke zaken die zich bevinden op of deel uitmaken van een grondgebied waarvan men niet de eigenaar is.' De brede definitie.

Stropen valt overigens onder de 'economische delicten' omdat het een vorm van diefstal is, waarmee het haaks staat op de uitleg van voorstanders van 'trophy hunting', die beweren dat de economie juist gestimuleerd wordt door het verstrekken van permits tegen belachelijk hoge prijzen.
Lokale autoriteiten vinden het wel prima. Het is lekker makkelijk cash binnenharken waarvan het nog maar de vraag is of het ten goede komt aan de lokale bevolking.

Studies wijzen uit dat trophy hunting het zwaar aflegt tegen ecotoerisme.

("...A November 2004 study by the University of Port Elizabeth estimated that eco-tourism on private game reserves generated "more than 15 times the income of livestock or game rearing or overseas hunting". Eco-tourism lodges in Eastern Cape Province produce almost 2000 rand (£180) per hectare. Researchers also noted that more jobs were created and staff received "extensive skills training...")


Als er meer moeite zou worden gestoken in het opzetten van toerisme en safarimogelijkheden leidt dat onder andere tot substantiele banengroei voor de lokale bevolking. Dat leidt weer tot een bepaalde mate van welvaartsgroei en tal van andere positieve bijkomstigheden. Het geld wat hiermee verdiend wordt komt volledig ten goede aan de bevolking en preservatie van de natuurlijke omgeving en verdwijnt niet voor een groot deel in de zakken van enkelingen.

"...According to Blythe Loutit, founder of Save the Rhino Trust Fund in Namibia, "Tourism is far better than hunting from the employment angle. Whereas hunting is quick income for one or two trackers and a skinner, three to five people in one family can earn a permanent income in tourism. There is also the probability of improved income as years go by."
Even pro-hunters admit that economic and employment opportunities with hunting outfits are limited.
During an undercover League Against Cruel Sports investigation in spring 2004, Sir Edward Dashwood, director of the E J Churchill Sporting Agency, admitted to investigators that "90% of the trophy fee goes straight into some Nigerian's pocket or African politician or whatever it is."


Maar goed, het gaat hier dus om iets wat veel groter is dan dit illustratieve incident.

https://www.facebook.com/(...)tion/113648248684575
L_auteurwoensdag 29 juli 2015 @ 18:07
brambuswoensdag 29 juli 2015 @ 18:30
oke niet leuk dat ie die leeuw heeft neergeschoten, maar knuffels neerleggen voor zijn huis als eerbetoon ? jezus man man man waar gaat deze wereld naar toe? ontzettend triest :') x30
Kijkertjewoensdag 29 juli 2015 @ 18:46
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juli 2015 18:30 schreef brambus het volgende:
oke niet leuk dat ie die leeuw heeft neergeschoten, maar knuffels neerleggen voor zijn huis als eerbetoon ? jezus man man man waar gaat deze wereld naar toe? ontzettend triest :') x30
Oke een leeuw meelokken (die al mensen gewend is) zodat je "legaal" voor een belachelijk bedrag (50.000 dollar) met een pijl op hem kan schieten, de leeuw vervolgens 2 dagen gewond laten rondlopen alvorens hem weerloos af te schieten, hem zijn huid afstropen en zijn kop als trofee afhakken is NIET LEUK? 8)7

Maar als protest een paar knuffels bij de praktijk van deze idioot neerleggen is ONTZETTEND TRIEST (x30)? 8)7

Inderdaad! Waar gaat deze wereld naartoe ;(
kawotskiwoensdag 29 juli 2015 @ 19:04
Het land van Mugabe.. jarenlang hoor ik er niemand over maar owee als er een leeuw gedood wordt.
mastertephonwoensdag 29 juli 2015 @ 19:11
quote:
11s.gif Op woensdag 29 juli 2015 19:04 schreef kawotski het volgende:
Het land van Mugabe.. jarenlang hoor ik er niemand over maar owee als er een leeuw gedood wordt.
Er was wel iets over te doen. Maar wat moet je er aan doen? Dit gaat over een simpele westerling en dieren.
mastertephonwoensdag 29 juli 2015 @ 19:12
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juli 2015 18:30 schreef brambus het volgende:
oke niet leuk dat ie die leeuw heeft neergeschoten, maar knuffels neerleggen voor zijn huis als eerbetoon ? jezus man man man waar gaat deze wereld naar toe? ontzettend triest :') x30
Hier lopen we stille tochten voor criminelen. Ook zoiets.
Moluruswoensdag 29 juli 2015 @ 20:11
quote:
11s.gif Op woensdag 29 juli 2015 19:04 schreef kawotski het volgende:

Het land van Mugabe.. jarenlang hoor ik er niemand over maar owee als er een leeuw gedood wordt.
De natuur daar is werelderfgoed. De mensen daar zijn dat niet.

En wat mij betreft mag iedereen die meewerkt aan dit soort 'handel' ter plekke worden geexecuteerd.
Kijkertjewoensdag 29 juli 2015 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 20:11 schreef Molurus het volgende:

[..]

De natuur daar is werelderfgoed. De mensen daar zijn dat niet.

En wat mij betreft mag iedereen die meewerkt aan dit soort 'handel' ter plekke worden geexecuteerd.
Niet eerst een pijl er in en dan 2 dagen later pas executeren :?
maniack28woensdag 29 juli 2015 @ 21:26
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juli 2015 07:41 schreef Braindead2000 het volgende:
Wel ja, hij is een moordenaar, hij moet vermoord worden, hij moet gemarteld worden. En ondertussen lekker dat stukje vlees op je bord opeten. :')
Dit.. in de hele wereld verontwaardigde reacties, terwijl pak hem beet 90% van die mensen gewoon vlees eten. Hoe is dit anders? Deze leeuw heeft 13 jaar in het wild kunnen leven. It sucks dat iemand hem doodschiet als prijsje en ik hoop dat hij daarvoor berecht wordt, maar dit hypocriete gejank van iedereen irriteert me wel een beetje. Als jullie het echt zo erg vinden stop dan om te beginnen eens met vlees eten, daar worden dieren pas slecht behandeld en alleen al in Nederland worden duizenden dieren per dag afgemaakt.

http://www.adaptt.org/killcounter.html

Kijk ook eens naar jezelf als je zo "begaan" bent met de dieren...
Nemephiswoensdag 29 juli 2015 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 21:26 schreef maniack28 het volgende:
Dit.. in de hele wereld verontwaardigde reacties, terwijl pak hem beet 90% van die mensen gewoon vlees eten. Hoe is dit anders?
Simpelweg omdat er veel en veel minder leeuwen dan koeien zijn. Logisch toch?

Overigens zijn die mensen die die tandarts nu echt wat aan willen doen ook niet helemaal fris in de bovenkamer.
maniack28woensdag 29 juli 2015 @ 21:32
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juli 2015 21:32 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Simpelweg omdat er veel en veel minder leeuwen dan koeien zijn. Logisch toch?

Overigens zijn die mensen die die tandarts nu echt wat aan willen doen ook niet helemaal fris in de bovenkamer.
Ah, dus we kunnen dieren afmaken als er meer van zijn, dan is het niet erg? :') Dan ken ik nog wel een diersoort waarvan er zo'n 3 miljard afgemaakt mogen worden omdat er teveel van zijn....
Nemephiswoensdag 29 juli 2015 @ 21:39
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 21:32 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ah, dus we kunnen dieren afmaken als er meer van zijn, dan is het niet erg? :') Dan ken ik nog wel een diersoort waarvan er zo'n 3 miljard afgemaakt mogen worden omdat er teveel van zijn....
Ja dat zei Hitler ook :P

Een dier in een slachthuis op humane wijze dood maken voor consumptie vind ik heel iets anders dan jagen voor je plezier, dat kun je niet met elkaar vergelijken vind ik.

Je kan morele bezwaren hebben tegen het doden van dieren in het algemeen, maar wanneer precies heb jij de laatste vlieg of mug doodgeslagen? En waarom geldt voor die beestjes dan wel een uitzondering? ;)
MissButterflyywoensdag 29 juli 2015 @ 21:49
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juli 2015 21:39 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Ja dat zei Hitler ook :P

Een dier in een slachthuis op humane wijze dood maken voor consumptie vind ik heel iets anders dan jagen voor je plezier, dat kun je niet met elkaar vergelijken vind ik.

Je kan morele bezwaren hebben tegen het doden van dieren in het algemeen, maar wanneer precies heb jij de laatste vlieg of mug doodgeslagen? En waarom geldt voor die beestjes dan wel een uitzondering? ;)
En wat voor leven hebben die dieren hier voor hun humane dood gehad? Miljoenen varkens en kippen zien nooit geen daglicht en zitten dicht op elkaar in de viezigheid.

Maar verder eens dat die tandarts niet spoort en niet deugt. Het moet toch niet zo zijn dat je met geld maar alles moet kunnen en omkopen.
mailywoensdag 29 juli 2015 @ 21:50
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 07:46 schreef tong80 het volgende:

http://www.volkskrant.nl/(...)vermoordde~a4108341/

Ik weet het. Ben zelf een vleeseter. :{ Maar toch is dit erg. :(

:P
Het staat goed in de link, en toch presteer jij het om het fout te schrijven in de TT .... :N
Moluruswoensdag 29 juli 2015 @ 21:53
quote:
5s.gif Op woensdag 29 juli 2015 20:22 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Niet eerst een pijl er in en dan 2 dagen later pas executeren :?
Ook prima! :Y)

Zolang ze tijdens die 2 dagen maar ongevaarlijk zijn voor de dieren daar.
Nemephiswoensdag 29 juli 2015 @ 21:55
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 21:49 schreef MissButterflyy het volgende:
En wat voor leven hebben die dieren hier voor hun humane dood gehad? Miljoenen varkens en kippen zien nooit geen daglicht en zitten dicht op elkaar in de viezigheid.
Varkens? Oh je bedoelt bacon! :9
Maar je hebt hier een goed punt, dierenwelzijn is erg belangrijk :Y
Moluruswoensdag 29 juli 2015 @ 21:55
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juli 2015 21:39 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Ja dat zei Hitler ook :P

Met dien verstande dat er ten tijde van Hitler geen 3 miljard mensen waren. :D
maniack28woensdag 29 juli 2015 @ 21:58
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juli 2015 21:39 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Ja dat zei Hitler ook :P

Een dier in een slachthuis op humane wijze dood maken voor consumptie vind ik heel iets anders dan jagen voor je plezier, dat kun je niet met elkaar vergelijken vind ik.

Je kan morele bezwaren hebben tegen het doden van dieren in het algemeen, maar wanneer precies heb jij de laatste vlieg of mug doodgeslagen? En waarom geldt voor die beestjes dan wel een uitzondering? ;)
Daar geldt bij mij geen uitzondering voor, maar je kan daar wel onderscheid in maken omdat insecten op een hele andere manier gebouwd zijn en pijn ervaren, als ze dat al doen. Het verschil tussen een mens, een varken en een leeuw is op dat gebied zeer klein en deze dieren zullen allemaal proberen de pijn te neutraliseren (honden likken bijv. hun wonden om zich beter te voelen).

Maar om terug te komen on topic, ik zie het verschil niet. Sterker nog, deze leeuw heeft het zeer waarschijnlijk beter gehad dan 90% van de dieren met eindbestemming supermarkt... Wanneer heb jij voor het laatst een wild varken gekocht? Vandaar dat ik deze sterke (imo) hypocriete reactie van veel mensen niet ok vindt.

Een betere wereld begint bij jezelf, niet met posten in een forum of op facebook over hoe achterlijk deze man is en dat hij afgemaakt moet worden. Daarvan wordt de wereld alleen maar slechter.
Moluruswoensdag 29 juli 2015 @ 22:04
Bioindustrie lijkt me een heel andere discussie. Het kan niet zo zijn dat als je het 1 niet afkeurt je het ander niet mag afkeuren, dat lijkt me onzin.

En we kunnen hier wel stellen dat onze koeien het minder goed hebben dan grote grazers in Afrika, maar laten we wel wezen: de koeien zoals wij die fokken zouden als soort niet eens hebben bestaan zonder ons. (Net zoals honden niet zouden hebben bestaan zonder ons.)

Het gaat hier om het voortbestaan van het laatste stuk echte wilde natuur dat er nog bestaat in de wereld. Ik vind het volledig terecht dat mensen zich daar druk om maken. Ook als ze wel een biefstukje lusten.
Keltiewoensdag 29 juli 2015 @ 22:06
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 22:04 schreef Molurus het volgende:
Bioindustrie lijkt me een heel andere discussie. Het kan niet zo zijn dat als je het 1 niet afkeurt je het ander niet mag afkeuren, dat lijkt me onzin.

En we kunnen hier wel stellen dat onze koeien het minder goed hebben dan grote grazers in Afrika, maar laten we wel wezen: de koeien zoals wij die fokken zouden als soort niet eens hebben bestaan zonder ons. (Net zoals honden niet zouden hebben bestaan zonder ons.)

Het gaat hier om het voortbestaan van het laatste stuk echte wilde natuur dat er nog bestaat in de wereld. Ik vind het volledig terecht dat mensen zich daar druk om maken. Ook als ze wel een biefstukje lusten.
Het verzwakt ook de economie op langere termijn. Door de wilde dieren uit te roeien neemt het duurzame toerisme af, zonde en stom.
Nemephiswoensdag 29 juli 2015 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 21:58 schreef maniack28 het volgende:
omdat insecten op een hele andere manier gebouwd zijn en pijn ervaren, als ze dat al doen
/offtopic
daarover durf ik de discussie wel met je aan te gaan. Eigenlijk is het enige verschil tussen insecten en de beesten waar jij het over hebt dat wij ze niet kunnen horen: Qua gedrag hebben ze vreselijk veel overeenkomsten met grotere levende wezens. En dat weet ik omdat ik er vaak naar kijk door een macrolens, moet je ook eens doen, er gaat letterlijk een wereld voor je open. Zie het macrofotografie-topic: FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 29
highenderwoensdag 29 juli 2015 @ 22:17
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juli 2015 22:11 schreef Nemephis het volgende:
/offtopic
daarover durf ik de discussie wel met je aan te gaan. Eigenlijk is het enige verschil tussen insecten en de beesten waar jij het over hebt dat wij ze niet kunnen horen: Qua gedrag hebben ze vreselijk veel overeenkomsten met grotere levende wezens. En dat weet ik omdat ik er vaak naar kijk door een macrolens, moet je ook eens doen, er gaat letterlijk een wereld voor je open. Zie het macrofotografie-topic: FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 29
Dat is een mooi topic inderdaad ^O^.
Nemephisdonderdag 30 juli 2015 @ 02:14
Meneer de "sport"jager Steven Spielberg mag zich ook kapot schamen

SPOILER
SCGzBTJ.jpg

:D
Donnisdonderdag 30 juli 2015 @ 03:26
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juli 2015 22:11 schreef Nemephis het volgende:

[..]

/offtopic
daarover durf ik de discussie wel met je aan te gaan. Eigenlijk is het enige verschil tussen insecten en de beesten waar jij het over hebt dat wij ze niet kunnen horen: Qua gedrag hebben ze vreselijk veel overeenkomsten met grotere levende wezens. En dat weet ik omdat ik er vaak naar kijk door een macrolens, moet je ook eens doen, er gaat letterlijk een wereld voor je open. Zie het macrofotografie-topic: FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 29
Insecten voelen geen pijn, ze hebben geen hersenen dus te primitief om dat te ervaren.
Pandaplintdonderdag 30 juli 2015 @ 06:52
Ik vraag me ook af of de ophef net zo groot was geweest als het betreffende dier geen leeuw was. Als meneer een of andere lelijke molrat had geschoten met dezelfde bedreigde status hadden maar weinig mensen er over gezegd...
Nemephisdonderdag 30 juli 2015 @ 13:12
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juli 2015 03:26 schreef Donnis het volgende:

[..]

Insecten voelen geen pijn, ze hebben geen hersenen dus te primitief om dat te ervaren.
Wie heeft je die onzin op de mouw gespeld?
Van Wikipedia:
quote:
Elk insect heeft de volgende inwendige organen: hersenen, darmkanaal, uitscheidingsorganen (buizen van Malphigi), eierstok, buisvormig hart, buikzenuw (streng).
mastertephondonderdag 30 juli 2015 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 06:52 schreef Pandaplint het volgende:
Ik vraag me ook af of de ophef net zo groot was geweest als het betreffende dier geen leeuw was. Als meneer een of andere lelijke molrat had geschoten met dezelfde bedreigde status hadden maar weinig mensen er over gezegd...
Omdat iets groter en beroemd is. En daarnaast ga je niet blij met een dode mol op facebook staan.
mastertephondonderdag 30 juli 2015 @ 13:17
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juli 2015 03:26 schreef Donnis het volgende:

[..]

Insecten voelen geen pijn, ze hebben geen hersenen dus te primitief om dat te ervaren.
Volkomen onzin. Net als dat vissen geen pijn zouden voelen.
hottentotdonderdag 30 juli 2015 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 13:17 schreef mastertephon het volgende:
En daarnaast ga je niet blij met een dode mol op facebook staan.
Euh Jawel.

Oud collega van mij postte vol trots dat hij eindelijk de mol n zijn tuin had gevangen, stond breed lachend met het dode dier op de foto.
mastertephondonderdag 30 juli 2015 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 13:19 schreef hottentot het volgende:

[..]

Euh Jawel.

Oud collega van mij postte vol trots dat hij eindelijk de mol n zijn tuin had gevangen, stond breed lachend met het dode dier op de foto.
Dat is dan een debiel. En mollen mag je gewoon vangen.
Molurusdonderdag 30 juli 2015 @ 13:37
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 13:21 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Dat is dan een debiel. En mollen mag je gewoon vangen.
Zolang ze zich niet in een reservaat bevinden wel. :)
mastertephondonderdag 30 juli 2015 @ 13:37
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 13:37 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zolang ze zich niet in een reservaat bevinden wel. :)
Ik neem aan dat de man niet in een mollenreservaat woonde. Voor het gemak.
mastertephondonderdag 30 juli 2015 @ 13:38
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 13:37 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zolang ze zich niet in een reservaat bevinden wel. :)
Mollen hebben wel een bijzonder vacht trouwens.
Molurusdonderdag 30 juli 2015 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 13:37 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de man niet in een mollenreservaat woonde. Voor het gemak.
Nee, maar als we de vergelijking dan toch doortrekken naar deze leeuw, in reservaten geldt algemeen dit:

"Take only pictures, leave only footprints."

Of je nou een muis doodtrapt of een leeuw doodschiet, in reservaten mag dat allebei niet.
mastertephondonderdag 30 juli 2015 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 13:39 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nee, maar als we de vergelijking dan toch doortrekken naar deze leeuw, in reservaten geldt algemeen dit:

"Take only pictures, leave only footprints."

Of je nou een muis doodtrapt of een leeuw doodschiet, in reservaten mag dat allebei niet.
Dat ben ik met je eens. Gewoon afblijven van bepaalde dieren en zeker in reservaten. Ik ben in west afrika in zo'n jaag kamp geweest buiten ht seizoen. Er zat helemaal NIETS meer aan dieren. Je ziet meer dieren op de Veluwe.
Molurusdonderdag 30 juli 2015 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 13:42 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Gewoon afblijven van bepaalde dieren en zeker in reservaten. Ik ben in west afrika in zo'n jaag kamp geweest buiten ht seizoen. Er zat helemaal NIETS meer aan dieren. Je ziet meer dieren op de Veluwe.
Het gebied waar dit artikel over gaat ben ik geweest... daar wemelt het echt van het groot wild. Namibie enzo schijnt inderdaad vrij kaal te zijn. Maar naarmate je verder oost trekt zie je steeds meer.
mastertephondonderdag 30 juli 2015 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 14:00 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het gebied waar dit artikel over gaat ben ik geweest... daar wemelt het echt van het groot wild. Namibie enzo schijnt inderdaad vrij kaal te zijn. Maar naarmate je verder oost trekt zie je steeds meer.
Er zijn hele mooie gebieden in Afrika met veel wild. Ik heb het jammer genoeg nog nooit gezien. De grote 5 bijv. Ik schrok in Burkina en Benin van het gebrek aan dieren. Ook kleine dieren zoals vogels.
Donnisdonderdag 30 juli 2015 @ 14:21
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juli 2015 13:12 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Wie heeft je die onzin op de mouw gespeld?
Van Wikipedia:

[..]

Sorry was om half 4, wat ik bedoelde te zeggen was: te primitieve hersenen om pijn te ervaren want geen zenuwstelsel.
Molurusdonderdag 30 juli 2015 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 14:02 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Er zijn hele mooie gebieden in Afrika met veel wild. Ik heb het jammer genoeg nog nooit gezien. De grote 5 bijv. Ik schrok in Burkina en Benin van het gebrek aan dieren. Ook kleine dieren zoals vogels.
Wat dat betreft kan ik je *zeker* aanraden een keer het oosten te gaan bekijken. Het is net alsof je in een dierentuin rondloopt.

Wij hebben echt *alles* gezien wat je maar zou kunnen willen zien. Tot en met wilde honden en gorilla's. 8-)
Toefjesdonderdag 30 juli 2015 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 13:19 schreef hottentot het volgende:

[..]

Euh Jawel.

Oud collega van mij postte vol trots dat hij eindelijk de mol n zijn tuin had gevangen, stond breed lachend met het dode dier op de foto.
Wat ik me van Facebook kan herinneren leverde dat vast een aantal "wie is de mol" grapjes op?
mastertephondonderdag 30 juli 2015 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 15:13 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat dat betreft kan ik je *zeker* aanraden een keer het oosten te gaan bekijken. Het is net alsof je in een dierentuin rondloopt.

Wij hebben echt *alles* gezien wat je maar zou kunnen willen zien. Tot en met wilde honden en gorilla's. 8-)
Dat wil ik zeker eens gaan doen. Rwanda valt daar toch ook onder? Daar ga ik wel heen over enige tijd. Het lijkt mij geweldig om te zien in het wild......al is het dan in beschermde parken.
hottentotdonderdag 30 juli 2015 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 15:17 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Wat ik me van Facebook kan herinneren leverde dat vast een aantal "wie is de mol" grapjes op?
Geen idee, 2seconden kijken en doorscrollen. Beetje hoe ik FB beleef.
mastertephondonderdag 30 juli 2015 @ 15:20
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 15:19 schreef hottentot het volgende:

[..]

Geen idee, 2seconden kijken en doorscrollen. Beetje hoe ik FB beleef.
Gewoon niet doen dus......lijkt mij dan jouw advies.
hottentotdonderdag 30 juli 2015 @ 15:21
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 15:20 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Gewoon niet doen dus......lijkt mij dan jouw advies.
Ben geëmigreerd en gebruik het om met de vrienden en familie in Nederland in contact te blijven. Mensen die teveel rotzooi posten daarvan schrap ik dat er zooi van hen moet worden weergegeven, werkt prima.
mastertephondonderdag 30 juli 2015 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 15:21 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ben geëmigreerd en gebruik het om met de vrienden en familie in Nederland in contact te blijven. Mensen die teveel rotzooi posten daarvan schrap ik dat er zooi van hen moet worden weergegeven, werkt prima.
Ik heb ook veel familie in het buitenland en woonde er zelf lange tijd. Maar Facebook brengt dan welk voordeel? Bij ons is en was het Skype/e-mail/Facetime/fax/telefoon.....
mastertephondonderdag 30 juli 2015 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 15:21 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ben geëmigreerd en gebruik het om met de vrienden en familie in Nederland in contact te blijven. Mensen die teveel rotzooi posten daarvan schrap ik dat er zooi van hen moet worden weergegeven, werkt prima.
Waar woon je?
Molurusdonderdag 30 juli 2015 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 15:19 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Dat wil ik zeker eens gaan doen. Rwanda valt daar toch ook onder? Daar ga ik wel heen over enige tijd. Het lijkt mij geweldig om te zien in het wild......al is het dan in beschermde parken.
Rwanda zit inderdaad ook in die hoek. Wij zijn zelf in Oeganda en Tanzania geweest (onder meer). Maar dat is daar vlak naast.
hottentotdonderdag 30 juli 2015 @ 15:25
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 15:23 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Ik heb ook veel familie in het buitenland en woonde er zelf lange tijd. Maar Facebook brengt dan welk voordeel? Bij ons is en was het Skype/e-mail/Facetime/fax/telefoon.....
Het voordeel van veelvuldig luchtig contact en wat op de hoogte blijven, dat iedereen opbellen en Videochatten vind ikzelf een gruwel, met fb blijf je lekker soepel wat op de hoogte.

Maar is voor ieder persoonlijk.
hottentotdonderdag 30 juli 2015 @ 15:25
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 15:23 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Waar woon je?
Zwitserland, niet zo ver weg dus :)
mastertephondonderdag 30 juli 2015 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 15:25 schreef hottentot het volgende:

[..]

Zwitserland, niet zo ver weg dus :)
Lieg er dan gewoon keihard over en maak er iets echt spannends van! Ik ben er geweest. Wat opvalt is dat mensen zo ENORM netjes zijn en erg goed en degelijk gekleed. Zit je daar voor zaken of is en was het een vrijwillige keuze?
hottentotdonderdag 30 juli 2015 @ 15:35
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 15:27 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Lieg er dan gewoon keihard over en maak er iets echt spannends van! Ik ben er geweest. Wat opvalt is dat mensen zo ENORM netjes zijn en erg goed en degelijk gekleed. Zit je daar voor zaken of is en was het een vrijwillige keuze?
Vrijwillig :)

Fanatiek Downhiller met de MTB en dit scheelt vele uren rijden elke keer heb nu een echte DH trail van 3,5KM met 400meter verval op 10 minuten afstand met de fiets (moet ik nog wel even omhoog) Ook geen spijt, hooguit dat ik spijt heb dat ik dit niet jaren eerder gedaan heb. En uit de EU dat is ook wel prettig, nadeel vind ik hooguit de bureaucratie laatst op het postkantoor 7 handtekeningen moeten zetten voor ik een pakketje kon versturen :P
mastertephondonderdag 30 juli 2015 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 15:35 schreef hottentot het volgende:

[..]

Vrijwillig :)

Fanatiek Downhiller met de MTB en dit scheelt vele uren rijden elke keer heb nu een echte DH trail van 3,5KM met 400meter verval op 10 minuten afstand met de fiets (moet ik nog wel even omhoog) Ook geen spijt, hooguit dat ik spijt heb dat ik dit niet jaren eerder gedaan heb. En uit de EU dat is ook wel prettig, nadeel vind ik hooguit de bureaucratie laatst op het postkantoor 7 handtekeningen moeten zetten voor ik een pakketje kon versturen :P
Als het je goed bevalt......top. En dat down hill verhaal ken ik uit Belgie. DAMN! Ik dacht dat met de motor dingen doen in het wild eng en gevaarlijk was. Daar kwam ik wel van terug bij zo'n DH race op de MTB.

Ik kan mij voorstellen dat men daar veel volgens de letter opereert kijkend naar wetgeving. Behalve banken dan.
hottentotdonderdag 30 juli 2015 @ 15:45
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 15:38 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Als het je goed bevalt......top. En dat down hill verhaal ken ik uit Belgie. DAMN! Ik dacht dat met de motor dingen doen in het wild eng en gevaarlijk was. Daar kwam ik wel van terug bij zo'n DH race op de MTB.

Ik kan mij voorstellen dat men daar veel volgens de letter opereert kijkend naar wetgeving. Behalve banken dan.
Het is allemaal wat netter en officiëler hier, ik zie ook wel veel voordelen, personeel op een terras is altijd beleefd en vriendelijk, afspraken zijn er om nagekomen te worden, als men iets beloofd dan doet men ook zijn best om dat na te komen. En er ligt lang niet zoveel rotzooi langs de weg. Ook veel minder dikke mensen hier, en de kwaliteit van het voedsel in supermarkten is vele malen beter dan in Nederland, in mijn beleving is het niveau hier gewoon een stapje hoger.

En yep, goed Downhillen is een echte kick. Vroeger ook wel een Crossmotor gehad, maar dit is zoveel leuker. Ook veel spannender want als je hier op het verkeerde punt uit de bocht vliegt lig je met pech gelijk 100 meter lager.
mastertephondonderdag 30 juli 2015 @ 15:51
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 15:45 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het is allemaal wat netter en officiëler hier, ik zie ook wel veel voordelen, personeel op een terras is altijd beleefd en vriendelijk, afspraken zijn er om nagekomen te worden, als men iets beloofd dan doet men ook zijn best om dat na te komen. En er ligt lang niet zoveel rotzooi langs de weg. Ook veel minder dikke mensen hier, en de kwaliteit van het voedsel in supermarkten is vele malen beter dan in Nederland, in mijn beleving is het niveau hier gewoon een stapje hoger.

En yep, goed Downhillen is een echte kick. Vroeger ook wel een Crossmotor gehad, maar dit is zoveel leuker. Ook veel spannender want als je hier op het verkeerde punt uit de bocht vliegt lig je met pech gelijk 100 meter lager.
Het niveau ligt duidelijk hoger. Ik ken dan alleen Geneve. Alles ligt eigenlijk tegen perfectie aan. Idd bediening op een terras viel mij op. Ook het kuchen eten bij een specifieke beroemde zaak daar. Maar........het is wel enorm duur allemaal. Ik schrik niet snel van prijzen maar daar wel.

Ik ben geen ervaren motorrijder. Leerde het in Afrika een aantal jaren terug. Dan deed ik ook wel down hill. Wat opviel bij die ATB mensen in Belgie ( en dat was wel een echt grote wedstrijd) is gewoon de enorme snelheid waarmee naar beneden komt over krankzinnig steile hellingen. Dat kan nooit zo snel en hard met een motor. En erg gaat veel mis. Er stonden beneden meerdere ambulances te wachten. En dan de laatste sprong........ je denkt gewoon "dat kan niet met een fiets". Gaaf in elk geval.
hottentotdonderdag 30 juli 2015 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 15:51 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Het niveau ligt duidelijk hoger. Ik ken dan alleen Geneve. Alles ligt eigenlijk tegen perfectie aan. Idd bediening op een terras viel mij op. Ook het kuchen eten bij een specifieke beroemde zaak daar. Maar........het is wel enorm duur allemaal. Ik schrik niet snel van prijzen maar daar wel.

Ik ben geen ervaren motorrijder. Leerde het in Afrika een aantal jaren terug. Dan deed ik ook wel down hill. Wat opviel bij die ATB mensen in Belgie ( en dat was wel een echt grote wedstrijd) is gewoon de enorme snelheid waarmee naar beneden komt over krankzinnig steile hellingen. Dat kan nooit zo snel en hard met een motor. En erg gaat veel mis. Er stonden beneden meerdere ambulances te wachten. En dan de laatste sprong........ je denkt gewoon "dat kan niet met een fiets". Gaaf in elk geval.
Ja het is duur, maar de inkomens zijn er ook naar, ik moet nog werk vinden (zal geen probleem geven, en ik heb nog even lekker vakantie van mijn spaarcentjes) maar mijn vriendin is 26 en die verdient met programmeren bij een geweldig bedrijf even verderop al 7000,- en heeft dan ook nog een 13e en 14e maand. 20% voor loonbelasting en premies eraf, 350,- ziekenfonds, 1700,- voor het appartement. En je ziet dat voor tweeverdieners het feitelijk een walhalla is. Daarbij is met zulke netto inkomens op vakantie gaan in het buitenland financieel gezien een lachertje. En we gaan hier al weken lang zeker 4x in de week uit eten, alles is zo lekker hier. (En met Groupon niets duurder dan normaal in Nederland)

En Downhill, je moet het ééns proberen, je snelheidsbeleving is echt enorm op die smalle paadjes bergaf tussen de bomen door. Zorg wel voor een goed fiets, eending van 1000,- bij de halfords weg rop je echt helemaal kapot in één middag als die het halverwege al niet begeeft.
mastertephondonderdag 30 juli 2015 @ 16:01
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 15:58 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ja het is duur, maar de inkomens zijn er ook naar, ik moet nog werk vinden (zal geen probleem geven, en ik heb nog even lekker vakantie van mijn spaarcentjes) maar mijn vriendin is 26 en die verdient met programmeren bij een geweldig bedrijf even verderop al 7000,- en heeft dan ook nog een 13e en 14e maand. 20% voor loonbelasting en premies eraf, 350,- ziekenfonds, 1700,- voor het appartement. En je ziet dat voor tweeverdieners het feitelijk een walhalla is. Daarbij is met zulke netto inkomens op vakantie gaan in het buitenland financieel gezien een lachertje. En we gaan hier al weken lang zeker 4x in de week uit eten, alles is zo lekker hier. (En met Groupon niets duurder dan normaal in Nederland)
Maar wat zou jouw vriendin bijv. hier verdienen dan? Waar zoek je zelf naar kijkend naar werk? En wat verdient bijv. een schilder daar? Ik ken groupon niet echt.
IntensiveGarydonderdag 30 juli 2015 @ 16:02
Dit komt net voorbij op fb. Ik zeg: clickbait & hoax. Evenzogoed best vermakelijk...

http://thuglifevideos.com(...)on-allegedly-killed/
hottentotdonderdag 30 juli 2015 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 16:01 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Maar wat zou jouw vriendin bijv. hier verdienen dan? Waar zoek je zelf naar kijkend naar werk? En wat verdient bijv. een schilder daar? Ik ken groupon niet echt.
In Nederland, Max 3750,- gok ik. Plus dat er in het Noorden amper bedrijven zijn die doen wat zij doet (bedrijf applicaties bij een niet al te groot bedrijf) Dan zouden we al naar de randstad moeten gaan gaan en daar heb ik geen zin in.

Zelf zit ik in de uitvoerende kant van procesautomatisering en dan vooral het verbeteren, uitbreiden en onderhouden van grote industriële installaties aangaande instrumentatie en automatisering. (Nee ik ben geen professionele programmeur, ik wil ook geen vaste kantoorplek) En heb het geluk dat er hier een tekort is aan dit soort mensen net als in Nederland.

Wat een schilder hier verdient weet ik zo niet, ook weet ik niet hoe de werkgelegenheid hier is voor schilders, maar de bijstand ligt hier rond de 2700,- en een Elektriciën die na zijn opleiding in de utiliteit begint start met 4000,- maar zeker ervaring word hier relatief goed beloont.
mastertephondonderdag 30 juli 2015 @ 16:12
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 16:08 schreef hottentot het volgende:

[..]

In Nederland, Max 3750,- gok ik. Plus dat er in het Noorden amper bedrijven zijn die doen wat zij doet (bedrijf applicaties bij een niet al te groot bedrijf) Dan zouden we al naar de randstad moeten gaan gaan en daar heb ik geen zin in.

Zelf zit ik in de uitvoerende kant van procesautomatisering en dan vooral het verbeteren, uitbreiden en onderhouden van grote industriële installaties aangaande instrumentatie en automatisering. (Nee ik ben geen professionele programmeur, ik wil ook geen vaste kantoorplek) En heb het geluk dat er hier een tekort is aan dit soort mensen net als in Nederland.

Wat een schilder hier verdient weet ik zo niet, ook weet ik niet hoe de werkgelegenheid hier is voor schilders, maar de bijstand ligt hier rond de 2700,- en een Elektriciën die na zijn opleiding in de utiliteit begint start met 4000,- maar zeker ervaring word hier relatief goed beloont.
In elk geval andere bedragen dan hier. Niet zoals in bijv. London dat je denkt dat je redelijk verdient totdat je de huurprijzen ziet.
hottentotdonderdag 30 juli 2015 @ 16:14
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 16:12 schreef mastertephon het volgende:

[..]

In elk geval andere bedragen dan hier. Niet zoals in bijv. London dat je denkt dat je redelijk verdient totdat je de huurprijzen ziet.
Boodschappen kun je zo duur maken als je zelf wilt, met een fatsoenlijke baan kun je prima een gezin onderhouden maar geen vette mercedes kopen net als in Nederland (hoewel die dingen hier goedkoper zijn) als tweeverdiener lach je iedereen spreekwoordelijk uit.

Maar goed off-topic :P
mastertephondonderdag 30 juli 2015 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 16:14 schreef hottentot het volgende:

[..]

Boodschappen kun je zo duur maken als je zelf wilt, met een fatsoenlijke baan kun je prima een gezin onderhouden maar geen vette mercedes kopen net als in Nederland (hoewel die dingen hier goedkoper zijn) als tweeverdiener lach je iedereen spreekwoordelijk uit.

Maar goed off-topic :P
Off topic mag......als verder toch niemand meer iets zegt. Het is een keuze. Goed, gezond en degelijk leven in een fraaie omgeving. Of in Nederland met een grote Mercedes op 2 hoog wonen in een grote stad. Ik ben er ook nog niet uit.
hottentotdonderdag 30 juli 2015 @ 16:23
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 16:02 schreef IntensiveGary het volgende:
Dit komt net voorbij op fb. Ik zeg: clickbait & hoax. Evenzogoed best vermakelijk...

http://thuglifevideos.com(...)on-allegedly-killed/
Die foto met de politieauto is van de US border patrol en van 2014 is een Stockphoto :P

Als mensen dit al doen laat ze dan de foto's zo bewerken dan je hem met tinyeye niet terugvind.
hottentotdonderdag 30 juli 2015 @ 16:26
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 16:22 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Off topic mag......als verder toch niemand meer iets zegt. Het is een keuze. Goed, gezond en degelijk leven in een fraaie omgeving. Of in Nederland met een grote Mercedes op 2 hoog wonen in een grote stad. Ik ben er ook nog niet uit.
Als je niet te groot wil wonen (huizen zijn ook duur hier) kun je prima sparen voor een vette bak.

Een MB E350 4 jaar oud heb je hier met redelijk wat opties vanaf 30.000,-, doe je het met lening dan schrik je van de lage rente die hier gehanteerd word voor zoiets. In Nederland kun je zo'n bak als schilder toch al niet kopen of onderhouden ;) Maar woon en werk je in Zürich dan heb je met het geweldige vervoer geen auto nodig. Ik heb de mijn in Nederland verkocht en zou hier wel even een vette bak weer kopen, maar heb de afgelopen 2 maanden nog geen seconde gedacht dat ik een auto weer moet hebben.
mastertephondonderdag 30 juli 2015 @ 16:32
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 16:26 schreef hottentot het volgende:

[..]

Als je niet te groot wil wonen (huizen zijn ook duur hier) kun je prima sparen voor een vette bak.

Een MB E350 4 jaar oud heb je hier met redelijk wat opties vanaf 30.000,-, doe je het met lening dan schrik je van de lage rente die hier gehanteerd word voor zoiets. In Nederland kun je zo'n bak als schilder toch al niet kopen of onderhouden ;) Maar woon en werk je in Zürich dan heb je met het geweldige vervoer geen auto nodig. Ik heb de mijn in Nederland verkocht en zou hier wel even een vette bak weer kopen, maar heb de afgelopen 2 maanden nog geen seconde gedacht dat ik een auto weer moet hebben.
Zo werkt het eigenlijk ook in Amsterdam. Waarom heb je een dure auto nodig? Voor niets. Ik deed veel op de fiets. met OV of gewoon lopend. En als ik een auto nodig had leen ik die wel van de zaak. Het parkeren op zichzelf is al ellende genoeg.
IntensiveGarydonderdag 30 juli 2015 @ 16:32
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 16:23 schreef hottentot het volgende:

[..]

Die foto met de politieauto is van de US border patrol en van 2014 is een Stockphoto :P

Als mensen dit al doen laat ze dan de foto's zo bewerken dan je hem met tinyeye niet terugvind.
Ik ging er sowieso al vanuit dat www.thuglifevideos.com misschien niet de meest betrouwbare nieuwsoutlet zou zijn ;)
hottentotdonderdag 30 juli 2015 @ 16:43
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 16:32 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Zo werkt het eigenlijk ook in Amsterdam. Waarom heb je een dure auto nodig? Voor niets. Ik deed veel op de fiets. met OV of gewoon lopend. En als ik een auto nodig had leen ik die wel van de zaak. Het parkeren op zichzelf is al ellende genoeg.
Hier net zo.

Je kunt buiten de stad gaan wonen, is een stuk goedkoper maar dat geld ben je dan weer kwijt aan je auto, of je gaat lekker in de stad zitten, ik woon hier iets bergop met een eigen terrasje en enorm veel groen, loop ik 150meter dan heb ik elke 10 minuten een tram die mij in een paar minuten in hartje centrum afzet. Kost dacht ik 2,- om een uur vrij te trammen in het centrum. Maar fietsen heeft de voorkeur :D

Goed op naar een bedrijfsavondje van de vrouw :D :D
tong80donderdag 30 juli 2015 @ 17:10
Tandarts Walter Palmer wordt nu ook door de jagers bekritiseerd. Safari Club International, een internationale organisatie voor grootwildjagers, heeft de 55-jarige Palmer geschorst. Ook door de naam van zijn Zimbabwaanse gids is voorlopig een streep gezet. Dat meldt de Amerikaanse krant Star Tribune.

media_xll_3195701.jpg
media_xll_3195675.jpg

De organisatie wil eerst eens afwachten wat het onderzoek in Zimbabwe oplevert. Het draait om de vraag of de jacht waarbij de bekende leeuw Cecil sneuvelde, al dan niet legaal was. De gids werd woensdag al voorgeleid aan een rechter in Hwange, nabij het nationaal park waar de leeuw werd gedood. In het Afrikaanse land wordt de roep om terugkeer van Palmer, om zich ook voor de rechtbank te verantwoorden, steeds sterker. De tandarts is echter onvindbaar. Zijn woning en praktijk in Bloomington, in de staat Minnesota, zijn verlaten. Wel is er veel protest. Voor zijn deur liggen dierenknuffels en staan demonstranten.

media_l_3195683.jpg

In de Verenigde Staten werpen zich allerlei instanties op de zaak. Zo heeft het ministerie van Justitie laten weten zich te verdiepen in de feiten. De zogenoemde Fish and Wildlife Service, een federale dienst die de bescherming van planten en dieren controleert, heeft de zaak eveneens in onderzoek.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)en-de-tandarts.dhtml

:P
Mylenedonderdag 30 juli 2015 @ 17:13
Het zal mij niets verbazen als Oprah deze gast gaat interviewen.
Hathordonderdag 30 juli 2015 @ 17:13
Maar tandartsen verdienen blijkbaar nog steeds uitstekend, als je zomaar even een halve ton op tafel kan gooien om een leeuw af te mogen knallen.
mastertephondonderdag 30 juli 2015 @ 19:01
Met dat veel verdienen is niets mis. Het besteden van je geld op deze manier is fout.
mailydonderdag 30 juli 2015 @ 19:02
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 17:13 schreef Mylene het volgende:
Het zal mij niets verbazen als Oprah deze gast gaat interviewen.
Voorlopig is hij nog spoorloos.
paddydonderdag 30 juli 2015 @ 19:13
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 19:02 schreef maily het volgende:

[..]

Voorlopig is hij nog spoorloos.
Ik ga mij dan afvragen, naar aanleiding van al die bedreigingen, of niet iemand de daad bij het woord heeft gevoegd. Hem heeft vermoord.
mailydonderdag 30 juli 2015 @ 19:14
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 19:13 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik ga mij dan afvragen, naar aanleiding van al die bedreigingen, of niet iemand de daad bij het woord heeft gevoegd. Hem heeft vermoord.
Dan moesten ze hem eerst naar buiten lokken .... :o
Toefjesdonderdag 30 juli 2015 @ 19:25
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 19:14 schreef maily het volgende:

[..]

Dan moesten ze hem eerst naar buiten lokken .... :o
Ik zou een mals stuk vlees gebruiken _O_
mailydonderdag 30 juli 2015 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 19:25 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik zou een mals stuk vlees gebruiken _O_
Een beugelbekkie ..... :+
Toefjesdonderdag 30 juli 2015 @ 19:28
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 19:27 schreef maily het volgende:

[..]

Een beugelbekkie ..... :+
:D Waterdicht plan dit
Molurusdonderdag 30 juli 2015 @ 19:29
Dat deze man nu moet onderduiken is natuurlijk sowieso genieten. Maar het belangrijkste wat mij betreft is het signaal dat dit afgeeft aan andere potentiele jagers: als je zoiets doet, reken erop dat je leven een hel wordt.
mailydonderdag 30 juli 2015 @ 19:38
Maar wacht, er is méér ....

quote:
Tandarts beschuldigd van seksuele intimidatie

WASHINGTON -
De Amerikaanse tandarts Walter Palmer die de leeuw Cecil doodde in Zimbabwe, is door een voormalig collega beschuldigd van seksuele intimidatie. Palmer trof in 2009 voor 127.500 dollar een schikking met de vrouw.
Palmer zou de vrouw, die in zijn tandartsenpraktijk werkte, veelvuldig hebben lastiggevallen met opmerkingen en aanrakingen. Ze zou Palmer meermaals hebben gevraagd te stoppen, maar die weigerde. De vrouw werd na eigen zeggen na de rechtszaak ontslagen.
Palmer is spoorloos verdwenen nadat er op social media een klopjacht op hem is ontstaan voor het doden van de leeuw Cecil, de bekendste leeuw van Zimbabwe die in een nationaal park leefde.
De tandarts betaalde gidsen omgerekend 45.000 euro om op hem te kunnen jagen. De leeuw werd met eten weggelokt uit het nationaal park. Palmer schoot hem neer met een kruisboog. Het dier sloeg gewond op de vlucht en werd meer dan veertig uur lang achtervolgd. Uiteindelijk is Cecil afgemaakt met een vuurwapen.
Palmers praktijk in het Amerikaanse Bloomington is sinds dinsdag dicht en onbereikbaar. De rolluiken zijn naar beneden. Boze burgers hebben een herdenkingsmonument voor Cecil ingericht door knuffels voor zijn kantoor te leggen. De voordeur is beklad met leuzen als 'Je bent een lafaard en een moordenaar'.
bron
mastertephondonderdag 30 juli 2015 @ 19:53
quote:
10s.gif Op donderdag 30 juli 2015 19:29 schreef Molurus het volgende:
Dat deze man nu moet onderduiken is natuurlijk sowieso genieten. Maar het belangrijkste wat mij betreft is het signaal dat dit afgeeft aan andere potentiele jagers: als je zoiets doet, reken erop dat je leven een hel wordt.
Het gaat alleen maar meer ondergronds. Het is iets waar veel geld te verdienen valt.
Toefjesdonderdag 30 juli 2015 @ 20:02
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 19:38 schreef maily het volgende:
Maar wacht, er is méér ....

[..]

bron
Volgens mij valt hij ook op 13-jarige meisjes :r
mailydonderdag 30 juli 2015 @ 20:03
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 20:02 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Volgens mij valt hij ook op 13-jarige meisjes :r
Beugelbekkies .... :@
Toefjesdonderdag 30 juli 2015 @ 20:05
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 20:03 schreef maily het volgende:

[..]

Beugelbekkies .... :@
Nou, 13 jarige beugelbekkies om hem uit zijn vertrouwde omgeving te lokken dus... Maak jij een profieltje aan?
mailydonderdag 30 juli 2015 @ 20:10
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 20:05 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Nou, 13 jarige beugelbekkies om hem uit zijn vertrouwde omgeving te lokken dus... Maak jij een profieltje aan?
led-profiel-montage-beugel-alpa_t6f0-go_4slg-ln.jpg
Molurusdonderdag 30 juli 2015 @ 20:17
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 19:53 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Het gaat alleen maar meer ondergronds. Het is iets waar veel geld te verdienen valt.
Hmm.. ik weet niet zeker hoe het zit met volumes. Maar iets zegt me dat de amateur trophy hunters slechts het topje van de ijsberg zijn. Ik maak me meer zorgen om de aziatische markt voor ivoor en neushoornpoeder.
Toefjesdonderdag 30 juli 2015 @ 20:26
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 20:10 schreef maily het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Hij doet het niet bij mij -O-
mailydonderdag 30 juli 2015 @ 20:29
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 20:26 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Hij doet het niet bij mij -O-
SPOILER
het is een beugelprofiel .... :@
Toefjesdonderdag 30 juli 2015 @ 20:32
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 20:29 schreef maily het volgende:

[..]

SPOILER
het is een beugelprofiel .... :@
^O^
Individualdonderdag 30 juli 2015 @ 20:56
Zim vriend op fb:

WPJFbRl.jpg
mastertephonvrijdag 31 juli 2015 @ 04:55
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 20:17 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hmm.. ik weet niet zeker hoe het zit met volumes. Maar iets zegt me dat de amateur trophy hunters slechts het topje van de ijsberg zijn. Ik maak me meer zorgen om de aziatische markt voor ivoor en neushoornpoeder.
Ja. Daar zit een groots probleem. Het gaat niet over 1 tijger. Het gaat over die markt.
kawotskivrijdag 31 juli 2015 @ 09:03
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 20:11 schreef Molurus het volgende:

[..]

De natuur daar is werelderfgoed. De mensen daar zijn dat niet.

En wat mij betreft mag iedereen die meewerkt aan dit soort 'handel' ter plekke worden geexecuteerd.
Ga je gang!

Robert Mugabe eats a zoo for 'obscene' 91st birthday party
http://www.independent.co(...)-party-10077805.html
slashdotter3vrijdag 31 juli 2015 @ 13:13
http://www.telegraaf.nl/b(...)ende_tandarts__.html
HARARE - De minister van Milieu van Zimbabwe, Oppah Muchinguri, heeft vrijdag betoogd dat de jagende Amerikaanse tandarts Walter Palmer moet worden uitgeleverd. Hij heeft zich met het doden van een populaire leeuw uit een Zimbabwaans wildpark, Cecil, schuldig gemaakt aan stroperij en het financieren van illegale jacht.

De gids die de jachtpartij begeleidde, Theo Bronkhorst, is in Zimbabwe gearresteerd en in staat van beschuldiging gesteld. De eigenaar van de boerderij in de buurt waarvan op Cecil werd gejaagd, Honest Trymore Ndlovu, is ook aangehouden. De politie zoekt behalve Palmer ook nog een andere jager die bij de jachtpartij betrokken zou zijn geweest, Zane Bronkhorst.

Het is onbekend waar Palmer, die inmiddels spijt heeft betuigd, is gebleven. Hij is niet meer gesignaleerd in zijn woonplaats Bloomington, een voorstad van Minneapolis.

Het Witte Huis heeft inmiddels gezegd serieus te overwegen om de tandarts uit te leveren aan Zimbabwe nu meer dan 100.000 Amerikanen in een petitie daartoe hebben opgeroepen.

================
Die laatste alinea _O-
Hathorvrijdag 31 juli 2015 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 13:13 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ende_tandarts__.html
HARARE - De minister van Milieu van Zimbabwe, Oppah Muchinguri, heeft vrijdag betoogd dat de jagende Amerikaanse tandarts Walter Palmer moet worden uitgeleverd. Hij heeft zich met het doden van een populaire leeuw uit een Zimbabwaans wildpark, Cecil, schuldig gemaakt aan stroperij en het financieren van illegale jacht.

De gids die de jachtpartij begeleidde, Theo Bronkhorst, is in Zimbabwe gearresteerd en in staat van beschuldiging gesteld. De eigenaar van de boerderij in de buurt waarvan op Cecil werd gejaagd, Honest Trymore Ndlovu, is ook aangehouden. De politie zoekt behalve Palmer ook nog een andere jager die bij de jachtpartij betrokken zou zijn geweest, Zane Bronkhorst.

Het is onbekend waar Palmer, die inmiddels spijt heeft betuigd, is gebleven. Hij is niet meer gesignaleerd in zijn woonplaats Bloomington, een voorstad van Minneapolis.

Het Witte Huis heeft inmiddels gezegd serieus te overwegen om de tandarts uit te leveren aan Zimbabwe nu meer dan 100.000 Amerikanen in een petitie daartoe hebben opgeroepen.

================
Die laatste alinea _O-
Amerika levert toch nooit staatsburgers uit?
Nemephisvrijdag 31 juli 2015 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 13:20 schreef Hathor het volgende:

[..]

Amerika levert toch nooit staatsburgers uit?
Nee, gebeurt vrijwel nooit. Zie het hier ook niet gebeuren, die tandarts zal eerder in eigen land voor de rechtbank moeten verschijnen.
Toefjesvrijdag 31 juli 2015 @ 13:23
Wat voor een straf zou de tandarts boven het hoofd hangen in Zimbabwe?
Hathorvrijdag 31 juli 2015 @ 13:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 13:23 schreef Toefjes het volgende:
Wat voor een straf zou de tandarts boven het hoofd hangen in Zimbabwe?
Eentje die best af te kopen is met een flinke zak geld.
Perrinvrijdag 31 juli 2015 @ 13:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 13:23 schreef Toefjes het volgende:
Wat voor een straf zou de tandarts boven het hoofd hangen in Zimbabwe?
Ze hebben daar sinds een paar jaar een nieuwe beul iig.

Zimbabwe Appoints Hangman After 12 Year Search, Prompts Fears Of Executions For Death Row Prisoners
Pleun2011vrijdag 31 juli 2015 @ 13:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 13:23 schreef Toefjes het volgende:
Wat voor een straf zou de tandarts boven het hoofd hangen in Zimbabwe?
Zou het wel passend vinden als hij zonder wapens wordt gedropt tussen een roedel leeuwen
Toefjesvrijdag 31 juli 2015 @ 13:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 13:36 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Zou het wel passend vinden als hij zonder wapens wordt gedropt tussen een roedel leeuwen
En die leeuwen dan wel met wapens. Dat lijkt me de beste oplossing.
tong80vrijdag 31 juli 2015 @ 17:38
Dus je mag in Zimbabwe wel legaal stropen en groot wild vermoorden ?

:P
sp3cvrijdag 31 juli 2015 @ 17:44
Als het legaal is noem je hetnatuurlijk jagen
:T
tong80vrijdag 31 juli 2015 @ 17:50
Bioloog en televisiepresentator Freek Vonk (32) heeft woedend gereageerd op het doodschieten van leeuw Cecil in Zimbabwe. De populaire leeuw werd gedood door de Amerikaanse tandarts Walter Palmer tijdens een plezierjacht. ,,Dan is er iets mis bij je. Dan ben je een psychopaat.''

media_xll_3197334.jpg

De populaire bioloog Freek Vonk reageert op zijn Facebook vanuit Ecuador, waar hij op dit moment onderzoek doet. ,,Ik ben niet tegen jagen om te eten. Ik ben niet tegen jagen om te overleven. Maar wat ik nooit zal begrijpen is jagen puur voor het plezier,'' schrijft hij. ,,Doden om het doden. Dan ben je gewoon geschift.''

Cecil (13) leefde in het nationaal park Hwange. Hij was onderdeel van een onderzoeksproject van de universiteit Oxford en droeg daarom een gps-halsband. De tandarts heeft hem waarschijnlijk met eten uit het nationaal park weggelokt. Daarna heeft hij op de leeuw geschoten met een kruisboog. Het verwonde dier is vervolgens meer dan 40 uur achtervolgd en uiteindelijk afgemaakt met een vuurwapen.

Opgesloten
De dood van de populaire leeuw Cecil brengt een vloedgolf aan verontwaardiging teweeg. De tandarts die naar verluidt 50.000 euro betaalde om op het dier te mogen jagen, staat lachend met het dode dier op de foto. Hij zou inmiddels weer in Amerika zijn, maar Zimbabwe eist dat hij wordt uitgeleverd zodat het land hem kan berechten. Eerder zouden al twee mannen zijn gearresteerd in verband met de zaak. Het gaat om een landeigenaar en een professionele jager.

Wat Vonk betreft, belandt de tandarts achter slot en grendel. ,,Als je een schitterende, prachtige mannetjesleeuw doodschiet met pijl en boog en vervolgens achter het lijk gaat zitten en breeduit gaat zitten lachen voor een foto, moet je wat mij betreft opgesloten worden. Dan ben je een gevaarlijke gek.''

CLAU_7PUMAAz99S.jpg

Hij roept op in actie te komen tegen plezierjacht. ,,Argumenten dat jagen geld oplevert voor natuurbescherming, is natuurlijk totale onzin. Diverse studies hebben aangetoond dat met ecotoerisme veel meer geld wordt opgehaald en veel meer banen worden gecreëerd. Dus shut up op dit punt.''

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)evaarlijke-gek.dhtml

:P
Kijkertjevrijdag 31 juli 2015 @ 18:44
'Canned hunting': the lions bred for slaughter

Canned hunting is a fast-growing business in South Africa, where thousands of lions are being bred on farms to be shot by wealthy foreign trophy-hunters


http://www.theguardian.co(...)lions-bred-slaughter
Molurusvrijdag 31 juli 2015 @ 18:48
Ik zit in een facebook groep met wat Amerikanen (don't ask), waar iemand het net in zijn zotte kop haalt om dit te posten:

"Trophy Hunting is one of the primary ways we PROTECT endangered species. I've worked in conservation and let me tell you, a lot of what goes on seems counter-intuitive. This isn't the best article on the subject, but it addresses the recent lion hunt."

http://indefinitelywild.g(...)nservatio-1720901473

Ik word echt ZO KWAAD van dit soort eikels.
Sunshine1982vrijdag 31 juli 2015 @ 19:30
De sleeze en dirt komen nu aan het daglicht. Het schijnt dat meneer de tandarts zijn handjes niet kon thuis houden bij zijn secretaresse. Hij heeft haar een flinke som geld betaald zodat dit in de doofpot zou verdwijnen. Surprise surprise, het kom toch wel een keer uit :D

Ik kan nooit langer als een paar seconden kijken naar de foto met die galbakken en een gezonde leeuw die de dood werd ingejaagd. Ik vind het te walgelijk voor woorden.
tong80vrijdag 31 juli 2015 @ 19:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 19:30 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind het te walgelijk voor woorden.
Wat zal ik zeggen ?

:P
highendervrijdag 31 juli 2015 @ 19:47
Ik zit aan een andere variant van Trophy Hunting te denken :X .
tong80vrijdag 31 juli 2015 @ 19:51
quote:
8s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 19:47 schreef highender het volgende:
Ik zit aan een andere variant van Trophy Hunting te denken :X .
Homo

:P
Kijkertjevrijdag 31 juli 2015 @ 19:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 19:30 schreef Sunshine1982 het volgende:
De sleeze en dirt komen nu aan het daglicht. Het schijnt dat meneer de tandarts zijn handjes niet kon thuis houden bij zijn secretaresse. Hij heeft haar een flinke som geld betaald zodat dit in de doofpot zou verdwijnen. Surprise surprise, het kom toch wel een keer uit :D

Ik kan nooit langer als een paar seconden kijken naar de foto met die galbakken en een gezonde leeuw die de dood werd ingejaagd. Ik vind het te walgelijk voor woorden.
Ik heb dat ook. Ik word er onpasselijk van. Misschien is het een idee om voor de liefhebbers een soort "man-hunt" in te voeren. Maar ja zo dapper zijn ze natuurlijk helemaal niet. In tegendeel....
Molurusvrijdag 31 juli 2015 @ 20:16
Nederland 1: 'Zimbabwe gaat om uitlevering van de tandarts vragen'.
Sunshine1982vrijdag 31 juli 2015 @ 20:17
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juli 2015 03:39 schreef Nemephis het volgende:
Dit is trouwens de laatste foto die er van die leeuw en een van de leeuwinnen uit zijn groep is gemaakt:

[ afbeelding ]
Noem mij maar een sentimentele muts (of niet), maar mijn hart breekt bij deze mooie foto.

Waarom in hemelsnaam. Waarom...
Perrinvrijdag 31 juli 2015 @ 20:18
Een paar maanden geleden is er iig een stroper tot 10 jaar cel veroordeeld: Zimbabwe sentences foreign ivory poacher to 10 years in jail
Sunshine1982vrijdag 31 juli 2015 @ 20:20
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 20:18 schreef Perrin het volgende:
Een paar maanden geleden is er iig een stroper tot 10 jaar cel veroordeeld: Zimbabwe sentences foreign ivory poacher to 10 years in jail
Ja, die kwam daar ook vandaan. Ik vrees dat het voor deze meneer het er rooskleuriger uit gaat zien...
Kijkertjevrijdag 31 juli 2015 @ 20:34

Slash *;
Nemephisvrijdag 31 juli 2015 @ 20:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 20:17 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Noem mij maar een sentimentele muts (of niet), maar mijn hart breekt bij deze mooie foto.

Waarom in hemelsnaam. Waarom...
Ja dat snap ik ook niet, wat daar de lol van is. Als het nu wildbeheer is, of omdat je eten moet hebben. Maar puur voor je ego een beest afknallen waar er al zo weinig van zijn. Voor dat soort mensen heb ik heel, heel weinig begrip.
Laten ze dan een mooi foto-toestel kopen en daarmee op jacht gaan, denk ik dan: Kun je de plaatjes aan je vrienden laten zien, in plaats van een jachttroffee.
Sunshine1982vrijdag 31 juli 2015 @ 20:46
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 20:39 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Ja dat snap ik ook niet, wat daar de lol van is. Als het nu wildbeheer is, of omdat je eten moet hebben. Maar puur voor je ego een beest afknallen waar er al zo weinig van zijn. Voor dat soort mensen heb ik heel, heel weinig begrip.
Laten ze dan een mooi foto-toestel kopen en daarmee op jacht gaan, denk ik dan: Kun je de plaatjes aan je vrienden laten zien, in plaats van een jachttroffee.
Inderdaad.

Het minste wat ik voor deze meneer hoop, is dat zijn carriere voorgoed voorbij is en dat hij nooit meer deze wansmakelijke trips kan betalen.

Snap zijn vrouw trouwens ook niet. Hoe kan je bij zo'n monster blijven. Geld?
AchJavrijdag 31 juli 2015 @ 21:05
Ik weet niet zo goed wat ik er van moet vinden. Nu is het hele internet over de zeik omdat er een schijnbaar beroemde leeuw naar de eeuwige jachtvelden geholpen is maar aan de andere kant kan daar dus legaal gejaagd worden op leeuwen als je maar met een flinke zak duiten op de proppen komt.

Ik snap die Zimbabwaanse selectieve verontwaardiging niet zo. Of die leeuw moet de grootste inkomstenbron van Zimbabwe zijn geweest... Waar ik overigens niet van zou staan te kijken... :')
Kijkertjevrijdag 31 juli 2015 @ 21:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 21:05 schreef AchJa het volgende:
Ik weet niet zo goed wat ik er van moet vinden. Nu is het hele internet over de zeik omdat er een schijnbaar beroemde leeuw naar de eeuwige jachtvelden geholpen is maar aan de andere kant kan daar dus legaal gejaagd worden op leeuwen als je maar met een flinke zak duiten op de proppen komt.

Ik snap die Zimbabwaanse selectieve verontwaardiging niet zo. Of die leeuw moet de grootste inkomstenbron van Zimbabwe zijn geweest... Waar ik overigens niet van zou staan te kijken... :')
Die verontwaardiging is ook erg hypocriet en meer een toneelstukje voor de buitenwereld. Ik denk ook niet dat de gemiddelde Zimbabwaan die verontwaardiging begrijpt. Zimbabwe staat er economisch zo slecht voor dat ze de Zim-dollar hebben ingeruild voor de U.S.-dollar wegens hyperinflatie. Er is een tekort aan water, elektriciteit, banen en degelijk onderwijs. Ze hebben wel wat anders aan hun hoofd.
tjoptjopvrijdag 31 juli 2015 @ 22:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 21:50 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Die verontwaardiging is ook erg hypocriet en meer een toneelstukje voor de buitenwereld. Ik denk ook niet dat de gemiddelde Zimbabwaan die verontwaardiging begrijpt. Zimbabwe staat er economisch zo slecht voor dat ze de Zim-dollar hebben ingeruild voor de U.S.-dollar wegens hyperinflatie. Er is een tekort aan water, elektriciteit, banen en degelijk onderwijs. Ze hebben wel wat anders aan hun hoofd.
Ideaal dus om even de aandacht van die problemen te leiden.
mastertephonzaterdag 1 augustus 2015 @ 01:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 21:50 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Die verontwaardiging is ook erg hypocriet en meer een toneelstukje voor de buitenwereld. Ik denk ook niet dat de gemiddelde Zimbabwaan die verontwaardiging begrijpt. Zimbabwe staat er economisch zo slecht voor dat ze de Zim-dollar hebben ingeruild voor de U.S.-dollar wegens hyperinflatie. Er is een tekort aan water, elektriciteit, banen en degelijk onderwijs. Ze hebben wel wat anders aan hun hoofd.
Het zijn vooral buitenstaanders die er een probleem van maken. En terecht.
Kijkertjezaterdag 1 augustus 2015 @ 14:34
Why are we still hunting lions?
Straatcommando.zaterdag 1 augustus 2015 @ 14:36
Eigenlijk moet je die vent naar Somalië lokken en hem daar af te schieten. Heb je hem ook uit een beveiligd reservaat gelokt om hem ''legaal'' (want Somalië is praktisch stateloos) van kant te maken. Ik zou er geld voor neerleggen.
Moluruszaterdag 1 augustus 2015 @ 18:59
Hier is mijnheer de tandarts tijdens 1 van zijn eerdere 'avonturen'.

km4b6.jpg

Ik krijg echt moordneigingen van dit soort figuren.
sp3czaterdag 1 augustus 2015 @ 19:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 21:05 schreef AchJa het volgende:
Ik weet niet zo goed wat ik er van moet vinden. Nu is het hele internet over de zeik omdat er een schijnbaar beroemde leeuw naar de eeuwige jachtvelden geholpen is maar aan de andere kant kan daar dus legaal gejaagd worden op leeuwen als je maar met een flinke zak duiten op de proppen komt.

Ik snap die Zimbabwaanse selectieve verontwaardiging niet zo. Of die leeuw moet de grootste inkomstenbron van Zimbabwe zijn geweest... Waar ik overigens niet van zou staan te kijken... :')
deze leeuw is schattiger dan de rest

zelfde met zeehonde vs varkens ofzo
mastertephonzaterdag 1 augustus 2015 @ 19:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 19:06 schreef sp3c het volgende:

[..]

deze leeuw is schattiger dan de rest

zelfde met zeehonde vs varkens ofzo
Nee. Het commentaar is duidelijk en terecht.
Arceezaterdag 1 augustus 2015 @ 21:08
quote:
Ook broer van leeuw Cecil gedood

leeuw.JPG
Na Cecil, de beroemdste leeuw van Zimbabwe, is ook diens broer Jericho gedood. Die zorgde voor de welpen van Cecil, nadat die door de Amerikaanse tandarts Walter Palmer illegaal was doodgeschoten, meldt de Britse krant Daily Mail zaterdag op zijn website. Stropers doodden Jericho in een beschermd natuurgebied.

De dood van Cecil zorgde afgelopen week wereldwijd voor verontwaardiging. De 55-jarige Palmer, die het doden van Cecil heeft bekend, is ondergedoken. Hij zegt dat hij dacht dat hij nodige vergunningen had om jacht te maken op Cecil. Die woonde in een nationaal park waar hij bescherming genoot. Hij viel daarom niet onder het beperkte aantal leeuwen dat mag worden afgeschoten in Zimbabwe. Het land in zuidelijk Afrika verdient geld aan de buitenlandse jagers.

Zimbabwe heeft de VS om de uitlevering van Palmer gevraagd. Meer dan 144.000 mensen hebben al een petitie getekend waarmee de regering-Obama wordt gevraagd in te stemmen met het uitleveringsverzoek. Palmer is op sociale media met de dood bedreigd. Zijn tandartsenpraktijk is tijdelijk gesloten.

Zimbabwe heeft een leeuwenpopulatie van zo'n 2000 dieren. Elk jaar mogen er zeventig worden gedood door jagers.

Bron: Telegraaf
mscholzaterdag 1 augustus 2015 @ 21:09
http://www.nu.nl/buitenla(...)ood-in-zimbabwe.html

:N triest..

persoonlijk zou ik het helemaal niet erg vinden als de daders en aanverwanten in zimbabwe standrechtelijk worden geexcuteerd, het liefst voor de ogen van de inwoners van de dorpen/steden waar ze wonen, ze hebben immers niks anders gedaan bij die leeuwen..
uiteraard geldt dit voor alle stropers..
maar dat mag ik vast niet te hard roepen..
Moluruszaterdag 1 augustus 2015 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 21:08 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik word echt depressief van dit soort nieuws. Ik probeer het een beetje te vermijden voordat m'n hele weekend vergald is.
Toefjeszaterdag 1 augustus 2015 @ 22:01
quote:
9s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 21:10 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik word echt depressief van dit soort nieuws. Ik probeer het een beetje te vermijden voordat m'n hele weekend vergald is.
Jericho wierp zich op als beschermeling van de welpjes van Cecil. Wat is de mensheid toch een vergissing geweest :r
mscholzaterdag 1 augustus 2015 @ 22:18
quote:
Jericho, de broer van leeuw Cecil, is toch niet gedood. Dit heeft een Zimbabwaanse boswachter zaterdagavond gemeld die het reilen en zeilen van leeuw Jericho via GPS in de gaten houdt.
Eerder zaterdag had een Zimbabwaanse natuurorganisatie de dood van Jericho gemeld.

Cecil, de beroemdste leeuw van Zimbabwe, was vorige week gedood. Jericho zorgde voor de welpen van Cecil, nadat die door de Amerikaanse tandarts Walter Palmer illegaal was doodgeschoten. Stropers zouden Jericho in een beschermd natuurgebied hebben gedood, zo melden Britse media zaterdag.

De dood van Cecil zorgde afgelopen week wereldwijd voor verontwaardiging. De 55-jarige Palmer, die het doden van Cecil heeft bekend, is ondergedoken. Hij zegt dat hij dacht dat hij nodige vergunningen had om jacht te maken op Cecil.

Die woonde in een nationaal park waar hij bescherming genoot. Hij viel daarom niet onder het beperkte aantal leeuwen dat mag worden afgeschoten in Zimbabwe. Het land in zuidelijk Afrika verdient geld aan de buitenlandse jagers.

Uitlevering

Zimbabwe heeft de VS om de uitlevering van Palmer gevraagd. Meer dan 144.000 mensen hebben al een petitie getekend waarmee de regering-Obama wordt gevraagd in te stemmen met het uitleveringsverzoek. Palmer is op sociale media met de dood bedreigd. Zijn tandartsenpraktijk is tijdelijk gesloten.

Zimbabwe heeft een leeuwenpopulatie van zo'n 2000 dieren. Elk jaar mogen er zeventig worden gedood door jagers.

Door: ANP
http://www.nu.nl/buitenla(...)ood-in-zimbabwe.html

toch niet... *O*
highenderzaterdag 1 augustus 2015 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 22:01 schreef Toefjes het volgende:
Jericho wierp zich op als beschermeling van de welpjes van Cecil. Wat is de mensheid toch een vergissing geweest :r
Kroon op de schepping, dus niet zeiken :N .
Toefjeszaterdag 1 augustus 2015 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 22:19 schreef highender het volgende:

[..]

Kroon op de schepping, dus niet zeiken :N .
Ik was te voorbarig gelukkig, maar, ik denk dat ik protest ga indienen tegen de schepping alsnog.
Kijkertjezondag 2 augustus 2015 @ 13:41
WILDLIFE authorities have announced an immediate ban on the hunting of lions, leopards and elephants outside Hwange National Park in the wake of the widely condemned killing of iconic lion, Cecil early last month.

http://www.newzimbabwe.co(...)rd+hunting/NEWS.aspx
mastertephonzondag 2 augustus 2015 @ 13:42
quote:
14s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:41 schreef Kijkertje het volgende:
WILDLIFE authorities have announced an immediate ban on the hunting of lions, leopards and elephants outside Hwange National Park in the wake of the widely condemned killing of iconic lion, Cecil early last month.

http://www.newzimbabwe.co(...)rd+hunting/NEWS.aspx
Maar die ban was er toch al?
Kijkertjezondag 2 augustus 2015 @ 13:45
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:42 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Maar die ban was er toch al?
Nee, er worden jaarlijks in Zimbabwe vergunningen bij opbod verkocht om buiten Hwange op wildlife te jagen. Er is wel een quotum voor leeuwen, er mogen er bijv. 70 leeuwen per jaar worden afgeschoten.
mastertephonzondag 2 augustus 2015 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:45 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nee, er worden jaarlijks in Zimbabwe vergunningen bij opbod verkocht om buiten Hwange op wildlife te jagen. Er is wel een quotum voor leeuwen, er mogen er bijv. 70 leeuwen per jaar worden afgeschoten.
In het park. De ban BUITEN het park was er al. at is het probleem hier toch?
Kijkertjezondag 2 augustus 2015 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:46 schreef mastertephon het volgende:

[..]

In het park. De ban BUITEN het park was er al. at is het probleem hier toch?
In het park zelf mag er helemaal niet op wildlife gejaagd worden.
mastertephonzondag 2 augustus 2015 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:50 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

In het park zelf mag er helemaal niet op wildlife gejaagd worden.
Heel goed. Ik begrijp ook totaal niet waarom je dat als mens wil doen.
Kijkertjezondag 2 augustus 2015 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:52 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Heel goed. Ik begrijp ook totaal niet waarom je dat als mens wil doen.
Bij mijn weten is de mens ook het enige levende wezen dat doodt voor zijn plezier ;(
controlaltdeletezondag 2 augustus 2015 @ 13:55
http://www.dailymail.co.u(...)s-haters-s-come.html

:N

https://www.facebook.com/pages/Sabrina-Corgatelli/970549649631494

facebook van madam.
Isabeauzondag 2 augustus 2015 @ 13:56
quote:
14s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:55 schreef Kijkertje het volgende:

Bij mijn weten is de mens ook het enige levende wezen dat doodt voor zijn plezier ;(
Heb je zeker geen katten :+
Kijkertjezondag 2 augustus 2015 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:56 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Heb je zeker geen katten :+
:D Inderdaad, ik heb een hond. Maar ik doelde dan ook meer op levende wezens in het wild.
mastertephonzondag 2 augustus 2015 @ 13:58
quote:
14s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:55 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Bij mijn weten is de mens ook het enige levende wezen dat doodt voor zijn plezier ;(
Zoals Isabeau zegt.....want ik heb wel een kat. Die komt dan vogels brengen maar eet ze niet op. Ik heb zelf ook gejaagd vroeger. Maar ik zag en zie er de lol niet meer van in.
controlaltdeletezondag 2 augustus 2015 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:58 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Zoals Isabeau zegt.....want ik heb wel een kat. Die komt dan vogels brengen maar eet ze niet op. Ik heb zelf ook gejaagd vroeger. Maar ik zag en zie er de lol niet meer van in.
Die van mij had vanochtend een muisje te pakken. Kon hem afleiden, heb het muisje gered met een handdoekje en buiten op een veilige plek terug gezet. Hopelijk redt ie het :{
mastertephonzondag 2 augustus 2015 @ 14:04
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 14:02 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Die van mij had vanochtend een muisje te pakken. Kon hem afleiden, heb het muisje gered met een handdoekje en buiten op een veilige plek terug gezet. Hopelijk redt ie het :{
Meestal niet. Dat je je ook afvraagt wat je werkelijk moet doen met een gewond diertje. Maar wat is het idee van zo'n kat? Zou dat echt zijn "ik kom de baas een cadeau brengen"?
controlaltdeletezondag 2 augustus 2015 @ 14:11
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 14:04 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Meestal niet. Dat je je ook afvraagt wat je werkelijk moet doen met een gewond diertje. Maar wat is het idee van zo'n kat? Zou dat echt zijn "ik kom de baas een cadeau brengen"?
Muisje zag er nog intact uit, verlamd van angst dat wel. Hij kwam het niet brengen maar had in de tuin na met engelengeduld gewacht te hebben op een vaste plek eindelijk te pakken. Een kat speelt er lang mee, zeker huiskatten. Boederij- en wilde katten maken hun prooi meteen af want is eten.

Ik heb verschillende prooien gehad. Effe gelee werd een vlaamse gaai te grazen genomen (wat kunnen die beesten schreeuwen). Deze heb ik ook gered. Of ik bel de dierenambulance of ik breng zo'n beestje naar mijn da die um dan een snel spuitje geeft of de vogelopvang belt als het nog te redden is.
Kijkertjezondag 2 augustus 2015 @ 14:13
Why Do Our Cat's Still Hunt?
controlaltdeletezondag 2 augustus 2015 @ 14:18
http://www.npo.nl/het-ver(...)at/POMS_S_NTR_867577

Een onthullend inkijkje in het leven van je kat, dat oude mythes ontzenuwt en een antwoord biedt op spannende vragen over hun verborgen leven.
mastertephonzondag 2 augustus 2015 @ 14:19
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 14:11 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Muisje zag er nog intact uit, verlamd van angst dat wel. Hij kwam het niet brengen maar had in de tuin na met engelengeduld gewacht te hebben op een vaste plek eindelijk te pakken. Een kat speelt er lang mee, zeker huiskatten. Boederij- en wilde katten maken hun prooi meteen af want is eten.

Ik heb verschillende prooien gehad. Effe gelee werd een vlaamse gaai te grazen genomen (wat kunnen die beesten schreeuwen). Deze heb ik ook gered. Of ik bel de dierenambulance of ik breng zo'n beestje naar mijn da die um dan een snel spuitje geeft of de vogelopvang belt als het nog te redden is.
Ja. Dat vinden huiskatten leuk. Ook opdraaibare muizen.

Die zie je niet vaak meer. Vlaamse gaaien. Meestal gaat gewoon iets snel dood. Is mijn ervaring. Zit je weer te kijken in een doos met een handdoek en daarop een diertje.

Ik heb midden overdag eens gehad dat ik een kraai zag op straat die keihard een zwaluw aan het pikken was. Ik ontverm mij over die zwaluw. Blijken die vlijmscherpe klauwen te hebben.
tong80zondag 2 augustus 2015 @ 18:27
Het Empire State Building in New York stond zaterdagavond in het teken van bedreigde diersoorten. Op de wolkenkrabber werden afbeeldingen van dieren geprojecteerd, waaronder van Cecil, de leeuw die onlangs is vermoord door een Amerikaanse tandarts.
Cecil schitterde in vol ornaat op het wereldberoemde gebouw en trok veel bekijks. De dood van de leeuw zorgde wereldwijd voor afschuw en ontzetting. Maar zaterdagavond leek de leeuw weer even springlevend in New York.


media_xll_3200357.jpg

Het gebeurt overigens regelmatig dat het Empire State Building wordt 'aangekleed' in een bepaald thema of naar aanleiding van een evenement.

Initiatief
Deze keer ging de aandacht naar bedreigde diersoorten. Op het gebouw werden enorme afbeeldingen geprojecteerd, van 114 meter hoogte en 56 meter breedte.

media_xll_3200382.jpg
media_xll_3200401.jpg

Het initiatief is van de stichter van de Oceanic Preservation Society (OPS), Louie Psihoyos. Zijn film 'The Cove', over de massaslachting van dolfijnen in Japan, kreeg in 2010 nog de Oscar voor beste documentaire.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)State-Building.dhtml

:P
Moluruszondag 2 augustus 2015 @ 18:53
Nog een Amerikaanse 'natuurliefhebber', Dr. Jan Seski uit Pennsylvania.

http://www.dailymail.co.u(...)ed-killing-lion.html

Wat een foto's ook weer. ;(
BlauweTijgerzondag 2 augustus 2015 @ 18:53
quote:
14s.gif Op zondag 2 augustus 2015 13:55 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Bij mijn weten is de mens ook het enige levende wezen dat doodt voor zijn plezier ;(
True.

Bescherm de dieren tegen de beesten.
Sunshine1982zondag 2 augustus 2015 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 18:53 schreef Molurus het volgende:
Nog een Amerikaanse 'natuurliefhebber', Dr. Jan Seski uit Pennsylvania.

http://www.dailymail.co.u(...)ed-killing-lion.html

Wat een foto's ook weer. ;(
:'( :{w -O- Maar vooral :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r

Dat hoofd ook van die kerel. De valsigheid druipt ervan af.
BlauweTijgerzondag 2 augustus 2015 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 18:53 schreef Molurus het volgende:
Nog een Amerikaanse 'natuurliefhebber', Dr. Jan Seski uit Pennsylvania.

http://www.dailymail.co.u(...)ed-killing-lion.html

Wat een foto's ook weer. ;(
gvd. Deze vent ook toevallig ondergedoken of iets?
Sunshine1982zondag 2 augustus 2015 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 18:58 schreef BlauweTijger het volgende:

[..]

gvd. Deze vent ook toevallig ondergedoken of iets?
Zal best. Laten zien dat ze mans genoeg zijn om een beest te killen, maar ondertussen zijn het de lafste honden die je tegen kan komen.
Moluruszondag 2 augustus 2015 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 18:58 schreef BlauweTijger het volgende:

[..]

gvd. Deze vent ook toevallig ondergedoken of iets?
Na dit bericht vast wel.

Ik vrees dat we de komende dagen nog veel meer van dit soort berichten gaan zien en dat dit nog maar het topje van de ijsberg is.

Edit:

Het is ook niet uitsluitend een probleem met Amerikanen natuurlijk. Vorig jaar was er bijvoorbeeld dit Belgische meisje:

http://www.mirror.co.uk/n(...)-fan-who-won-3840690

Dit soort 'sport' moet echt ophouden. De enige manier lijkt mij is iedereen die erbij betrokken is zo zwaar mogelijk bestraffen. Stel het maar gelijk aan moord, en vervolg die figuren zowel in Afrika als in het land van herkomst.

[ Bericht 14% gewijzigd door Molurus op 02-08-2015 19:24:15 ]
tjoptjopzondag 2 augustus 2015 @ 20:23
Ik geloof er eigenlijk niet zo in dat je met een pijl en boog een olifant, neushoorn of nijlpaard in 1x omlegt.
Moluruszondag 2 augustus 2015 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 20:23 schreef tjoptjop het volgende:
Ik geloof er eigenlijk niet zo in dat je met een pijl en boog een olifant, neushoorn of nijlpaard in 1x omlegt.
Dat lijkt me inderdaad ook heel sterk.
Moluruszondag 2 augustus 2015 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 18:53 schreef Molurus het volgende:
Nog een Amerikaanse 'natuurliefhebber', Dr. Jan Seski uit Pennsylvania.

http://www.dailymail.co.u(...)ed-killing-lion.html

Wat een foto's ook weer. ;(
4e jachtfoto:

"Dr. Jan Seski poses here with what appears to be a tiny deer he killed on a hunt in Africa where he is accused of illegally poaching a lion."

Dat is een dikdik. Die zijn supercute. ;(

Beetje jammer dat de schrijver van het artikel dat niet wist.
Moluruszondag 2 augustus 2015 @ 20:44
quote:
Ik zit zo eens rond te kijken, ik vrees dat er best wel veel Amerikanen een 'jagen in Afrika hobby' hebben. :N

Met een beetje zoeken heb je zo tientallen namen.
mscholzondag 2 augustus 2015 @ 21:00
quote:
Ze wil geen leven meer hebben als ze thuis is duidelijk, zeker nu zouden ze ,afhankelijk van waar ze wonen, nog wel eens een keer extra over hun schouder moeten gaan kijken..
Kijkertjezondag 2 augustus 2015 @ 22:12
Gelukkig gaat het goed met onze Cecil   :') 8)7

He said:

“Let not the actions of these few men defeat us or allow darkness to enter our hearts. If we do then we become one of them. Raise your vibration and allow this energy to move us forward. What happened does not need to be discussed as it is what it is. Take heart my child, I am finer than ever, grander than before as no one can take our purity, our truth or our soul. Ever. I am here. Be strong and speak for all the others who suffer needlessly to satisfy human greed. Bring Light and Love and we will rise above this.”


http://www.patheos.com/bl(...)from-cecil-the-lion/
FritzWeppermaandag 3 augustus 2015 @ 11:16
Heerlijk zo die publieke schandpaal. De storm gaat wel weer liggen helaas, maar dan zijn er wel een paar levens behoorlijk verneukt.
Q.maandag 3 augustus 2015 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 20:23 schreef tjoptjop het volgende:
Ik geloof er eigenlijk niet zo in dat je met een pijl en boog een olifant, neushoorn of nijlpaard in 1x omlegt.
Het is ook niet zomaar een pijl en boog maar een hypermoderne industrieële kruisboog. Heeft echt niets met 'sport' te jagen.
mastertephonmaandag 3 augustus 2015 @ 14:47
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 11:21 schreef Q. het volgende:

[..]

Het is ook niet zomaar een pijl en boog maar een hypermoderne industrieële kruisboog. Heeft echt niets met 'sport' te jagen.
Ik zou het ook geen sport willen noemen door de daad. Maar zo simpel werkt het verder niet. Je moet erg dicht in de buurt van een dier komen.
Bram_van_Loonmaandag 3 augustus 2015 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 07:46 schreef tong80 het volgende:
Eén van de beroemdste leeuwen van Afrika is eerder deze maand vermoord en onthoofd in safaripark Hwange in Zimbabwe. De autoriteiten zijn op zoek naar een Spanjaard die een parkwachter 50.000 euro zou hebben betaald om het dier te kunnen neerschieten en villen, zo meldt de Guardian.

[ afbeelding ]

De dertien jaar oude leeuw was een fors mannetje met zwarte manen en de favoriet van bezoekers omdat hij mensen niet eng vond. Op YouTube staan allemaal filmpjes van het dier, waarin Cecil op zijn gemakje langs de jeeps vol toeristen kuiert.

Deze maand werd het dier door jagers uit het reservaat gelokt zodat hij 'legaal' kon worden neergeschoten. Dat is met pijl en boog gedaan. Daarna duurde het nog veertig uur voordat de jagers hem vonden en met een kogel afmaakten. Het dier is zonder hoofd en zonder huid teruggevonden.

Welpen
'Zijn dood is een tragedie', zegt Johnny Rodrigues, hoofd van de Zimbabwe Conservation Taskforce tegen de Guardian. 'Niet alleen omdat Cecil een symbool is van Zimbabwe, maar omdat we zijn zes welpen ook op moeten geven. Een nieuw mannetje staat niet toe dat ze in leven blijven omdat hij de drie vrouwtjes van Cecil zal willen aanmoedigen met hem te paren.'

Filmpjes in de link......

http://www.volkskrant.nl/(...)vermoordde~a4108341/

Ik weet het. Ben zelf een vleeseter. :{ Maar toch is dit erg. :(

:P
Een walgelijk misdrijf. Ik heb geen hoge pet van politici uit dat land (ze hebben hun eigen bevolking straatarm gemaakt door de boeren weg te jagen) maar hierin steun ik hen van harte. Spoor hem op en gooi hem voor een aantal jaren in de bak, van mijn part in zijn eigen land. Juist een leeuw afslachten die vriendelijk is naar mensen toe maakt het voor mij extra walgelijk, het is het misbruiken van het vertrouwen en de goede aard die het beest heeft. En dit terwijl het welpjes heeft. Ik vind de 'jacht' sowieso een walgelijke 'sport' maar dit is van een heel andere orde.
FritzWepperdinsdag 4 augustus 2015 @ 15:19
quote:
Er is inmiddels wat meer bekend over Jericho. Hij leeft inderdaad nog, heeft de leiding over de groep overgenomen en de welpjes van Cecil niet gedood, maar in leven gelaten. Zijn aanwezigheid heeft rivaliserende mannetjes, die een gevaar voor de welpjes zijn, weggehouden bij de groep. Hij was overigens niet Cecil's broer maar een gewoon een andere mannelijke leeuw die een coalitie is aangegaan met Cecil.

stock-photo-cecil-and-jericho-1166607071438457701.jpg&w=1484
Cecil (liggend) en zijn maat Jericho (staand)
Molurusdinsdag 4 augustus 2015 @ 15:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 15:19 schreef FritzWepper het volgende:

Er is inmiddels wat meer bekend over Jericho. Hij leeft inderdaad nog, heeft de leiding over de groep overgenomen en de welpjes van Cecil niet gedood, maar in leven gelaten.
Ik weet niet hoe jullie erover denken... maar ik vind dit verrassend en fantastisch nieuws!! Pak van mijn hart.

Zo zie je maar weer.... leeuwen zijn een stuk socialer dan (sommige) mensen. Jericho weet ongetwijfeld dat het de welps van Cecil zijn... en ik twijfel er niet aan dat dat ook echt een rol speelt.
mastertephondinsdag 4 augustus 2015 @ 16:07
quote:
6s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 15:55 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe jullie erover denken... maar ik vind dit verrassend en fantastisch nieuws!! Pak van mijn hart.

Zo zie je maar weer.... leeuwen zijn een stuk socialer dan (sommige) mensen. Jericho weet ongetwijfeld dat het de welps van Cecil zijn... en ik twijfel er niet aan dat dat ook echt een rol speelt.
Meesstal maken leeuwen de welpen wel af.
FritzWepperdinsdag 4 augustus 2015 @ 16:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 16:07 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Meesstal maken leeuwen de welpen wel af.
Inderdaad, als de alfa onttroont wordt is dat slecht nieuws voor de welpjes van die leeuw. Maar Jericho heeft dat dus niet gedaan en zijn aanwezigheid als nieuwe alfa beschermt de groep tegen solitaire leeuwen die mogelijk wel de welpjes van Cecil zouden doden.

Jericho is een baas.
mastertephondinsdag 4 augustus 2015 @ 16:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 16:23 schreef FritzWepper het volgende:

[..]

Inderdaad, als de alfa onttroont wordt is dat slecht nieuws voor de welpjes van die leeuw. Maar Jericho heeft dat dus niet gedaan en zijn aanwezigheid als nieuwe alfa beschermt de groep tegen solitaire leeuwen die mogelijk wel de welpjes van Cecil zouden doden.

Jericho is een baas.
Een uniek groepje dit.
Molurusdinsdag 4 augustus 2015 @ 16:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 16:07 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Meesstal maken leeuwen de welpen wel af.
Precies. Daarom ben ik ook enorm opgelucht.
mastertephondinsdag 4 augustus 2015 @ 16:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 16:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Precies. Daarom ben ik ook enorm opgelucht.
En de rest van de keren?
Molurusdinsdag 4 augustus 2015 @ 16:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 16:31 schreef mastertephon het volgende:

[..]

En de rest van de keren?
Het doodbijten van welpjes van een ander mannetje is een logisch evolutionair mechanisme. De eigen genen gaan altijd voor. Wat dat betreft is de natuurlijke wereld (de mensenwereld ook trouwens!) ontzettend hard.

Maar in dit geval zou dat extra zuur zijn geweest omdat Cecil geen natuurlijke dood is gestorven. Walter Palmer zou dan de dood van 7 leeuwen op zijn geweten hebben. De schade "valt mee" dus.
mastertephondinsdag 4 augustus 2015 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 16:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het doodbijten van welpjes van een ander mannetje is een logisch evolutionair mechanisme. De eigen genen gaan altijd voor. Wat dat betreft is de natuurlijke wereld (de mensenwereld ook trouwens!) onzettend hard.

Maar in dit geval zou dat extra zuur zijn geweest omdat Cecil geen natuurlijke dood is gestorven. Walter Palmer zou dan de dood van 7 leeuwen op zijn geweten hebben. De schade "valt mee" dus.
Ik ben er ook blij over.
Kijkertjedinsdag 4 augustus 2015 @ 16:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 15:19 schreef FritzWepper het volgende:

[..]

Er is inmiddels wat meer bekend over Jericho. Hij leeft inderdaad nog, heeft de leiding over de groep overgenomen en de welpjes van Cecil niet gedood, maar in leven gelaten. Zijn aanwezigheid heeft rivaliserende mannetjes, die een gevaar voor de welpjes zijn, weggehouden bij de groep. Hij was overigens niet Cecil's broer maar een gewoon een andere mannelijke leeuw die een coalitie is aangegaan met Cecil.

[ afbeelding ]
Cecil (liggend) en zijn maat Jericho (staand)
:D Geweldig nieuws !!!!! *O* *O* *O*