Ik heb wat op 't MSM/TV gezien(hoe kan je 't missen?)
Paar dagen terug heb ik deze mevrouw gezien:
Tis misschien 'n kwestie van 'andere culturen'?
Heb ik niks over agenten gezien.quote:Op woensdag 1 juli 2015 22:20 schreef Woestijnvos het volgende:
Die twee agenten die er waren, waren bevroren van angst.
De mevrouw lijkt me niet zo 'bevroren met angst'. Jij wel?
Klopt wel weer, Ik vind de Tunisia beach attack 'n beetje raar.
Dus, klopt het niet, zoals ik in het topic hierboven al aangaf, als je elke schietpartij of terroristische aanslag een beetje onder de loep neemt, komt er altijd wel IETS, raars naar voren..
SH kan ik een beetje inkomen.
Ik heb nog geen overtuigende beelden gezien.quote:Op donderdag 2 juli 2015 04:17 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Volgens ooggetuigen waren er 2 schutters.
Zijn er overlevenden die hebben wel echt wat gezien?
Die ooggetuigen lijkt me ook heel erg vaag.
quote:
Al die events, shootings deugen voor geen meter. De één nog niet gehad dan staat de volgende alweer klaar. Zal wel niet te lang duren totdat zoiets zich weer voordoet. Het tempo wordt opgevoerd dus.
in de periode tussen de gebeurtenis en wat jij hier typt is dat allang weer gebeurt hoor!http://www.telegraaf.nl/b(...)itairen_Sinai__.html
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)aat-eist-aanslag-op/
http://www.nu.nl/buitenla(...)-in-afghanistan.html
Crap actor? Ja natuurlijk! Dat ben ik ook, dan ben jij ook, dat zijn wij allemaal... tenzij je een goede bent natuurlijk
In heb half uurtje over gedaan - voor mij is dat al genoeg.
Maar ja- blijf 't allemaal ontkennen als je beter van voelt.
‘Gunman took photos of victims’
‘Gunman was high on cocaine’
Tjonge tjonge.
Er is echt geen duidelijk verhaal. Eerst ’t was ‘at least ten Britons’ dan was ‘t 30 , dan 18, dan 37.
Helemaal geen overtuigende films/fotos van smartfones?
Neemt niemand z’n telefoon naar ‘t strand?
Je kan makkelijk zelf zien hoe stom dit gedoe is – er is geen enge muziek/spooky commentaar voor nodig.
http://www.theguardian.co(...)-attack-sousse-video
Two witnesses to the attack in Tunisia speak of their terror at seeing gunman Seifeddine Rezgui on the beach. Ellie Makin and Debbie Horsfall had been on holiday in the coastal resort of Sousse when the incident happened on Friday. They describe how they fled the shooting on the beach and reached took refuge in their hotel. Eighteen Britons died in the attack, although the toll is expected to pass 30. A total of 56 people have been confirmed dead
http://www.theguardian.co(...)r-beach-gunman-video
[ Bericht 13% gewijzigd door jogy op 02-07-2015 16:01:28 ]
Als jij vind er niks vreemds van - fijn voor je.quote:Op donderdag 2 juli 2015 11:18 schreef SicSicSics het volgende:
Wat is er eigenlijk precies mis met de reactie van deze dame?
Crap actor? Ja natuurlijk! Dat ben ik ook, dan ben jij ook, dat zijn wij allemaal... tenzij je een goede bent natuurlijk
Ik vraag wat jij er zo vreemd aan vindt.quote:
Als jij vind er niks vreemds van - fijn voor je.
Hoe weet je zo zeker dat ze "acteert". En zou het niet nog veel raarder zijn als men 30 seconden na zo'n aanslag al meteen een duidelijk verhaal had liggen?
Daarom heb ik al twee keer gevraagd om de titel te veranderen.quote:
De TT mag ook wel op de schop. Een toevallige passant heeft toch geen idee waar dit over gaat?
Verander meteen je OP in iets inhoudelijks. Dat kan dit topic pas echt gebruiken.quote:
[..]
Daarom heb ik al twee keer gevraagd om de titel te veranderen.
Daarom heb ik al twee keer aan de mods gevraagd om de titel te veranderen.quote:Op donderdag 2 juli 2015 13:23 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Verander meteen je OP in iets inhoudelijks. Dat kan dit topic pas echt gebruiken.
OP, niet TT.quote:
[..]
Daarom heb ik al twee keer aan de mods gevraagd om de titel te veranderen.
Het onderwerp zelf is zeker BNW, hopelijk komt er ook waardige vulling.
Je bedoelt: BNW is ook hier weer met de haren bijgesleept, want niks is meer echt en alles een hoax.quote:Op donderdag 2 juli 2015 15:58 schreef jogy het volgende:
Het onderwerp zelf is zeker BNW, hopelijk komt er ook waardige vulling.
http://www.veteranstoday.com/2015/06/30/terror-in-tunisia/
Bedankt. Over het algemeen weet men vrij snel de dader(s) aan te wijzen zo ook Tonyquote:
Aardig overzichtje.
http://www.veteranstoday.com/2015/06/30/terror-in-tunisia/
[ Bericht 15% gewijzigd door jogy op 02-07-2015 17:10:17 ]
Interessant. (Zeker omdat het niet over een hoax gaat maar een 'gewone' false flag) Dank je.quote:
Aardig overzichtje.
http://www.veteranstoday.com/2015/06/30/terror-in-tunisia/
Ik heb het topic net opgeschoond van posts (ook mijn eigen! ) van het wel of geen bestaansrecht hebben van dit topic dus dan heb ik liever niet dat het daarna weer verder gaatquote:Op donderdag 2 juli 2015 17:09 schreef Lavenderr het volgende:
Waarom is mijn post verwijderd? Wat heb ik miszegd?
.Achja - Veterans today - ook 911 half-truthers.quote:Op donderdag 2 juli 2015 17:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Interessant. (Zeker omdat het niet over een hoax gaat maar een 'gewone' false flag) Dank je.
Camerabeelden 'zoek'.quote:
[..]
Ik heb nog geen overtuigende beelden gezien.
Zijn er overlevenden die hebben wel echt wat gezien?
Die ooggetuigen lijkt me ook heel erg vaag.
Ze komen vooralsnog met uitgebreidere hypotheses dan de hoax aanhangende soortgenoten. Dus ik ben 'fan'.quote:
[..]
Achja - Veterans today - ook 911 half-truthers.
http://www.volkskrant.nl/(...)p-koranles~a4092542/
Vind het bovendien opmerkelijk dat een moslim op coke tijdens de ramadan deze daad verricht. Maar goed half IS zit te sossen volgens de media
Dat was toch ook het geval in India jaren geleden? Allemaal doorgesnoven 'moslimterroristen' zeg maar.quote:
Mooi stukje van de Volkskrant. Weer het standaard verhaal over the lone gunman.
http://www.volkskrant.nl/(...)p-koranles~a4092542/
Vind het bovendien opmerkelijk dat een moslim op coke tijdens de ramadan deze daad verricht. Maar goed half IS zit te sossen volgens de media
Ze zijn er niet vies van iddquote:Op donderdag 2 juli 2015 18:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat was toch ook het geval in India jaren geleden? Allemaal doorgesnoven 'moslimterroristen' zeg maar.
Heb naar de betekenis van zijn naam gezocht
de betekenis van saif-eddine is zwaard van de godsdienst. saif betekent in het arabisch zwaard en eddine betekent godsdienst
Misschien kolder voor anderen maar de namen voor al die zogenaamde daders zijn bewust gekozen (verzonnen dus).
De 24-jarige Seifeddine Rezgui, de man die afgelopen vrijdag met een kalasjnikov en granaten 38 mensen ombracht op een toeristenstrand in Tunesië, zat begin dit jaar in een jihadistisch trainingskamp in Tunesië. Hij trainde daar samen met de mannen die verantwoordelijk waren op de aanslag op het Bardomuseum in Tunis afgelopen maart.
Het ministerie van Toerisme schat dat de sector dit jaar bijna een half miljard euro zal mislopen doordat toeristen het land voorlopig links laten liggen.
Dat schrijft persbureau AP op gezag van een hoge Tunesische veiligheidsofficier. De Tunesische premier Habib Essid had eerder gezegd dat Rezgui niet in beeld was geweest van de veiligheidsdiensten. Ook zou hij Tunesië nooit hebben verlaten. De uitlatingen van de officier spreken dat dus tegen. Bovendien zou de dader op hetzelfde moment in het trainingskamp hebben gezeten als de daders van de museum-aanslag.
Het onderzoek naar de bloedige aanslag is in volle gang. De Tunesische autoriteiten hebben gisteren meerdere verdachten van betrokkenheid aangehouden. Zij zijn allen Tunesiër.
http://www.volkskrant.nl/(...)rdo-museum~a4091683/
Hij had dus een goede opleiding tot moorden genoten .
http://www.bd.nl/regio/de(...)nd-spatten-1.5039424
Als je zelf nog een interview wil doen Tingo; ze zijn te vinden in de telefoongids
Uhh.. Da's nogal kort door de bochtquote:
[..]
Ze zijn er niet vies van idd
Heb naar de betekenis van zijn naam gezocht
de betekenis van saif-eddine is zwaard van de godsdienst. saif betekent in het arabisch zwaard en eddine betekent godsdienst
Misschien kolder voor anderen maar de namen voor al die zogenaamde daders zijn bewust gekozen (verzonnen dus).
Ooit bij nagedacht dat veel van die strijders/militanten een andere naam aannemen als ze zich aansluiten bij zo'n jihadbeweging? Dus je hebt gelijk dat het verzonnen is, maar dat heeft geen fluit te maken met het feit of dit een hoax/false flag is.
Niet te vergeten dat er in die landen ook ouders zijn die hun kind zulke namen geven, uit geloof of wat dan ook.
Ik weet inderdaad niet echt wat de regels daarvoor zijn in die religiequote:
Want moslims gebruiken natuurlijk nooit drugs.
. Drinken en roken mag officieel niet volgens mij dus ga ik er stiekem ook niet van uit dat ze wel doorgesnoven in de naam van Allah mensen neer mogen schieten. Het neerschieten van toeristen kan je op een wazige en nare verwrongen manier nog wel recht lullen met wat verbaal geweld geweld maar drugsgebruik?[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 02-07-2015 19:04:01 ]
Tijdens ramadan ook nog eens?quote:
[..]
Ik weet inderdaad niet echt wat de regels daarvoor zijn in die religie
Nou, kom eens met een meer valide punt/stelling ipv een loze kreet. En niet met iets wat je toevallig raar vindt, of wat je ff snel gegoogled hebt om er een eigen conclusie aan te binden.quote:
Moeten jullie allemaal zelf weten of jullie het wel/geen hoax vinden, Ik richt me voornamelijk op Tingo eigenlijk in dit topic.
[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 02-07-2015 19:04:36 ]
Ach, er mogen zoveel dingen niet. Maar omdat het een moslim is er maar vanuit gaan dat het niet waar kan zijn dat hij high is is wel een mooi voorbeeld van jeugdige goedgelovigheid in combinatie met een zekere partijdigheid.quote:
[..]
Ik weet inderdaad niet echt wat de regels daarvoor zijn in die religie
Ik vind het vooralsnog niets. Ben wel benieuwd of er dit keer wat meer gaat komen dan "ik zou niet zo reageren dus is het een hoax".quote:
Moeten jullie allemaal zelf weten of jullie het wel/geen hoax vinden,Ik richt me voornamelijk op Tingo eigenlijk in dit topic.
Maar blijf je vooral tot de mensen richten die je na kan praten.
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 02-07-2015 19:05:04 ]
Oh je wílt dus gewoon dat het een hoax is en bewijzen van het tegengestelde wil je liever niet lezen. Waarom is dat eigenlijk?quote:
Moeten jullie allemaal zelf weten of jullie het wel/geen hoax vinden, Ik richt me voornamelijk op Tingo eigenlijk in dit topic.
Serieuze vraag.
Niet heel erg mee oneens hoor, al vind ik wel dat wanneer je een echte extremistische moslim bent dus extreem streng in de religie behoort te staan dat je zulke ongein dus niet doet. Als je graag in walhallalalala (of waar dan ook) wil komen kom je er niet als je net voor je sterven een paar zaken doet die dat verhinderen. Alsof hij een stuk gedroogde bacon aan het knagen is.quote:
[..]
Ach, er mogen zoveel dingen niet. Maar omdat het een moslim is er maar vanuit gaan dat het niet waar kan zijn dat hij high is is wel een mooi voorbeeld van jeugdige goedgelovigheid in combinatie met een zekere partijdigheid.
Bewijzen van het tegenovergestelde kom ik niet tegen. Als de hoax- en valse vlag-radar weer eens uitslaat dan begin je met zoeken en dat is wat Tingo doet (en ik ook). Ergens beginnen en opnieuw kom je weer hetzelfde typische verhaallijn tegen zoals we zo vaak voorgeschoteld krijgen de laatste tijd. Vooral zo'n lone gunman doet het goed.quote:
[..]
Oh je wílt dus gewoon dat het een hoax is en bewijzen van het tegengestelde wil je liever niet lezen. Waarom is dat eigenlijk?
Serieuze vraag.
Gelovigen zijn hartstikke sterk in het interpreteren van de koran op de manier die hun het beste uitkomt. Extremisme an sich is daar al een voorbeeld van, dus ik zou niet weten waarom dat niet het geval moet zijn voor een drug die vrij prominent aanwezig is in de waarschijnlijke regionen van de zelfmoordenaar in kwestie. Het is hoogstens opmerkelijk te noemen, maar dan moet ik weer denken aan mijn eigen moslim-homie die panisch is dat hij op de een of andere manier varken zou kunnen binnenkrijgen maar noodle-soepjes eigenlijk exclusief met varkenssmaak eet omdat dat zo lekker smaakt.quote:
[..]
Niet heel erg mee oneens hoor, al vind ik wel dat wanneer je een echte extremistische moslim bent dus extreem streng in de religie behoort te staan dat je zulke ongein dus niet doet. Als je graag in walhallalalala (of waar dan ook) wil komen kom je er niet als je net voor je sterven een paar zaken doet die dat verhinderen. Alsof hij een stuk gedroogde bacon aan het knagen is.
Los daarvan, als ik even wat mensen zou moeten wegblazen zou ik ook een jointje aansteken eerst, denk ik.
Ik heb soms wel het idee dat organisaties als de vroegere Afghaanse strijders/terorristen die tegen de Russen vochten en zelfs later tegen de VS en bondgenoten van heel ander hout gesneden zijn dan de IS achtigen nu. Die zijn ook extreem maar houden zich wel aan de regels op een kromme manier. IS, boko haram en dergelijken zijn gewoon verzamelplekken voor psychotische mafkezen.quote:Op donderdag 2 juli 2015 19:11 schreef Divje het volgende:
De écht extremistische moslims die doden in de naam van Allah nemen het niet zo nauw met hun religieuze regels. Dat was wel bekend toch?
En de bovenstaande artikelen. Heb je die gelezen? Dat die moordenaar in een jihadkamp heeft gezeten? Heb je de post van Ceased2Be gelezen over de tweelingzusjes?quote:
[..]
Bewijzen van het tegenovergestelde kom ik niet tegen. Als de hoax- en valse vlag-radar weer eens uitslaat dan begin je met zoeken en dat is wat Tingo doet (en ik ook). Ergens beginnen en opnieuw kom je weer hetzelfde typische verhaallijn tegen zoals we zo vaak voorgeschoteld krijgen de laatste tijd. Vooral zo'n lone gunman doet het goed.
Dat is toch een behoorlijke tegenstelling.
Een gevalletje nieuwe tijden, nieuwe terorristen dan maar misschien.quote:
[..]
Gelovigen zijn hartstikke sterk in het interpreteren van de koran op de manier die hun het beste uitkomt. Extremisme an sich is daar al een voorbeeld van, dus ik zou niet weten waarom dat niet het geval moet zijn voor een drug die vrij prominent aanwezig is in de waarschijnlijke regionen van de zelfmoordenaar in kwestie. Het is hoogstens opmerkelijk te noemen, maar dan moet ik weer denken aan mijn eigen moslim-homie die panisch is dat hij op de een of andere manier varken zou kunnen binnenkrijgen maar noodle-soepjes eigenlijk exclusief met varkenssmaak eet omdat dat zo lekker smaakt.
Godverdomme ik verslikte me in mijn salade.quote:Los daarvan, als ik even wat mensen zou moeten wegblazen zou ik ook een jointje aansteken eerst, denk ik.
Dat stukje Jihadkamp is natuurlijk niet meer na te gaan (Even denkend vanuit een wantrouw naar de nominale media). Die tweelingzussen zijn een ander verhaal ja, je zou het inderdaad na kunnen gaan. Al zou ik daar wel heel voorzichtig mee om gaan natuurlijkquote:
[..]
En de bovenstaande artikelen. Heb je die gelezen? Dat die moordenaar in een jihadkamp heeft gezeten? Heb je de post van Ceased2Be gelezen over de tweelingzusjes?
Dat is toch een behoorlijke tegenstelling.
.Daarom. Dat van die tweelingzussen is gewoon de waarheid tenzij men gelooft dat het crisisactors zijn en dat lijkt me té vergezocht want te makkelijk te controleren.quote:
[..]
Dat stukje Jihadkamp is natuurlijk niet meer na te gaan (Even denkend vanuit een wantrouw naar de nominale media). Die tweelingzussen zijn een ander verhaal ja, je zou het inderdaad na kunnen gaan. Al zou ik daar wel heel voorzichtig mee om gaan natuurlijk
Mwoah, volgens mij is Afghanistan sinds de jaren 90 de grootste Opium-producent ter wereld. Dat was/is de grootste inkomsten-bron voor bv de Taliban. Of ze zelf ook consumeerden weet ik niet.quote:
[..]
Ik heb soms wel het idee dat organisaties als de vroegere Afghaanse strijders/terorristen die tegen de Russen vochten en zelfs later tegen de VS en bondgenoten van heel ander hout gesneden zijn dan de IS achtigen nu. Die zijn ook extreem maar houden zich wel aan de regels op een kromme manier. IS, boko haram en dergelijken zijn gewoon verzamelplekken voor psychotische mafkezen.
Maar tegenwoordig is het een grote amfetamine-zooi bij die terroristen.
Had vorig jaar ergens gelezen dat Syrië één grote drugs-hub voor het midden-oosten was geworden. Niet alleen export, maar heel veel import, en daar ging een groot deel van naar ISIS voor consumptie.
Puur om hun strijders langer te laten vechten, zelfverzekerder het strijdtoneel op te laten gaan enz enz.
Maarja, waar het om ging is dat het niet bepaald opmerkelijk te noemen is dat een terrorist aan de coke zit
Dankje wel.quote:
In ieder geval de titel even aangepast. Zo ook even schonen zodat het wat meer over Tunesië gaat en minder over het aanmaken van het topic en dan gaat deze voorwaardelijk open blijven, kijken of er überhaupt iets van te maken valt.
Het onderwerp zelf is zeker BNW, hopelijk komt er ook waardige vulling.
Maar voor we afdwalen en het alleen nog over wel of geen drugsgebruik door terroristen gaat. Heb je dat over die tweelingzusjes gelezen? Dan kun je er toch niet meer omheen dat dit gewoon echt gebeurd is?quote:
Blowen maakt passief en melow, het is niet de goede drug als je een bloedbad wil gaan verrichten. Wat dat betreft is coke een betere oppepper voor zo'n daad want het werkt stimulerend en geeft zelfverzekerdheid.
Nou het zegt me niet zoveel die tweelingzusjes. Doet me erg denken aan verhaaltjes rondom MH17. Dus sorry, voor mij niet convincing dat het geen valse vlag is. Waar ik wel bij wil vermelden dat naar mijn mening in een valse vlag/hoax onschuldige slachtoffers bij betrokken kunnen zijn die gewoon de pineut waren en geofferd werden, wie weet om het event meer geloofwaardigheid te geven. Nu niet gepikeerd raken aubquote:
[..]
Maar voor we afdwalen en het alleen nog over wel of geen drugsgebruik door terroristen gaat. Heb je dat over die tweelingzusjes gelezen? Dan kun je er toch niet meer omheen dat dit gewoon echt gebeurd is?
Je zou verwachten dat IS hun taken wat makkelijker kunnen maken als ze willen zoveel mensen mogelijk opblazen of zo.quote:
Mooi stukje van de Volkskrant. Weer het standaard verhaal over the lone gunman.
http://www.volkskrant.nl/(...)p-koranles~a4092542/
Vind het bovendien opmerkelijk dat een moslim op coke tijdens de ramadan deze daad verricht. Maar goed half IS zit te sossen volgens de media
Er zijn toch 100en plekken in 100en steden waar ze kunnen veel meer 'narigheid' creeeren in n veel simpeler manier. Maar nee - ze doet 't allemaal lekker sensationalisch,dramatische enz.Altijd 'n dader met 'n naam en gezicht.
Van zulke organisatie(met zoveel macht,volgens wat we zijn vertelt) kunnen ze veel makkelijer anonymous blijven en niemand zou nooit weten we heeft wat gedaan.
Misschien willen ze ook op TV komen.
quote:
Hun hele doel is om niet anoniem te zijn.
Nou, bel ze even op.quote:
[..]
Nou het zegt me niet zoveel die tweelingzusjes. Doet me erg denken aan verhaaltjes rondom MH17. Dus sorry, voor mij niet convincing dat het geen valse vlag is. Waar ik wel bij wil vermelden dat naar mijn mening in een valse vlag/hoax onschuldige slachtoffers bij betrokken kunnen zijn die gewoon de pineut waren en geofferd werden, wie weet om het event meer geloofwaardigheid te geven. Nu niet gepikeerd raken aub
Naam en woonplaats staat in het artikel.
Op 100den plekken 100den mensen opblazen is niet sensationalisch (wtf is dat) en dramatisch? Of 1 aanslag met 100den doden?quote:
[..]
Je zou verwachten dat IS hun taken wat makkelijker kunnen maken als ze willen zoveel mensen mogelijk opblazen of zo.
Er zijn toch 100en plekken in 100en steden waar ze kunnen veel meer 'narigheid' creeeren in n veel simpeler manier. Maar nee - ze doet 't allemaal lekker sensationalisch,dramatische enz.Altijd 'n dader met 'n naam en gezicht.
Van zulke organisatie(met zoveel macht,volgens wat we zijn vertelt) kunnen ze veel makkelijer anonymous blijven en niemand zou nooit weten we heeft wat gedaan.
Misschien willen ze ook op TV komen.
En hoe wil je iemand identificeren die zichzelf in 1000den stukjes opblaast?
Het hele punt van zo'n aanslag is trouwens de aandacht & vergelding of wat hun reden ook was.
Yup. Heb wel eens gedacht als advocaat van de duivel en al die geradicaliseerde moslims die er rondlopen, ook in NL. Neem zoiets als Koningsdag. Blaas je op, op de Dam of schiet je AK leeg tussen al het volk, easy done maar geen enkele boze moslim die op het idee komt. Misschien als next eventquote:
[..]
Je zou verwachten dat IS hun taken wat makkelijker kunnen maken als ze willen zoveel mensen mogelijk opblazen of zo.
Er zijn toch 100en plekken in 100en steden waar ze kunnen veel meer 'narigheid' creeeren in n veel simpeler manier. Maar nee - ze doet 't allemaal lekker sensationalisch,dramatische enz.Altijd 'n dader met 'n naam en gezicht.
Van zulke organisatie(met zoveel macht,volgens wat we zijn vertelt) kunnen ze veel makkelijer anonymous blijven en niemand zou nooit weten we heeft wat gedaan.
Misschien willen ze ook op TV komen.
Dankje.quote:
Moeten jullie allemaal zelf weten of jullie het wel/geen hoax vinden, Ik richt me voornamelijk op Tingo eigenlijk in dit topic.
Wat heeft jogy weggehaald?
Dat gaat niet echt helpen in een discussie om dat allemaal op te rakelen.quote:
Ach, westerse geestelijken mogen ook geen ongein met koorknaapjes uithalen.quote:
Niet heel erg mee oneens hoor, al vind ik wel dat wanneer je een echte extremistische moslim bent dus extreem streng in de religie behoort te staan dat je zulke ongein dus niet doet. Als je graag in walhallalalala (of waar dan ook) wil komen kom je er niet als je net voor je sterven een paar zaken doet die dat verhinderen. Alsof hij een stuk gedroogde bacon aan het knagen is.
Nee het doet er niet toe idd, bovendien weet ik het niet eens meerquote:
[..]
Dat gaat niet echt helpen in een discussie om dat allemaal op te rakelen.
Dat is dan ook een gegeven van alle tijden.quote:
Los daarvan, als ik even wat mensen zou moeten wegblazen zou ik ook een jointje aansteken eerst, denk ik.
'Conspiracy' sites had jje echt niet nodig om te zien dat er iets heel erg raar met 't verhaal is.quote:
[..]
Bewijzen van het tegenovergestelde kom ik niet tegen. Als de hoax- en valse vlag-radar weer eens uitslaat dan begin je met zoeken en dat is wat Tingo doet (en ik ook). Ergens beginnen en opnieuw kom je weer hetzelfde typische verhaallijn tegen zoals we zo vaak voorgeschoteld krijgen de laatste tijd. Vooral zo'n lone gunman doet het goed.
Maar ja - het zijn allemaal domme,cokesnuivende,extreem, geradicaliseerde,Islamische fanatics natuurlijk.quote:
[..]
Yup. Heb wel eens gedacht als advocaat van de duivel en al die geradicaliseerde moslims die er rondlopen, ook in NL. Neem zoiets als Koningsdag. Blaas je op, op de Dam of schiet je AK leeg tussen al het volk, easy done maar geen enkele boze moslim die op het idee komt. Misschien als next event
Nou dan moeten ze met wat overtuigende dan komen.quote:
[..]
Hun hele doel is om niet anoniem te zijn.
Als ze 'n bekende martyr willen zijn dan weten ze ook 'n beetje over hoe social media werkt.
We krijgen maar vage break-dancing vids.
Wat is daar nou weer raar aan?quote:
[..]
Maar ja - het zijn allemaal domme,cokesnuivende,extreem, geradicaliseerde,Islamische fanatics natuurlijk.
Wat moet ik me hier bij voorstellen, wil je nou dat ze van tevoren aan gaan kondigen waar ze toeslaan? Of dat ze achteraf met eigen beeldmateriaal komen? Wordt het pas geloofwaardig voor je als een 'allah ahkbar! @ 8pm town-square' 20,000 RT's heeft?quote:
[..]
Nou dan moeten ze met wat overtuigende dan komen.
Als ze 'n bekende martyr willen zijn dan weten ze ook 'n beetje over hoe social media werkt.
We krijgen maar vage break-dancing vids.
Doe eens een link naar zo'n video, wil wel even lachen om een breakdancende jurk
Misschien kunnen ze wat meer over schrijven en jij kan 't hier posten?quote:
En een tweeling uit m'n dorp die er blijkbaar bij was.
http://www.bd.nl/regio/de(...)nd-spatten-1.5039424
Als je zelf nog een interview wil doen Tingo; ze zijn te vinden in de telefoongids
Mochte ze nog een interview doen met de krant dan post ik het hier wel.quote:
[..]
Misschien kunnen ze wat meer over schrijven en jij kan 't hier posten?
Ik weet in dit geval in ieder geval zeker dat ze bestaat; het is een ex-klasgenoot van m'n zusje.
Enige wat me verbaasde in dit korte artikel was dat ze aangaf dat haar tweelingzus anoniem wilde blijven terwijl ze zelf wel met naam en toenaam in de krant staat
Al bestaat ze en vertelt ze de waarheid dat kan best, dit sluit nog steeds niet uit dat het geen false flag is. Ik zie daar de logica niet van in dat dit bewijst dat het niet staged is.quote:
[..]
Mochte ze nog een interview doen met de krant dan post ik het hier wel.
Ik weet in dit geval in ieder geval zeker dat ze bestaat; het is een ex-klasgenoot van m'n zusje.
Enige wat me verbaasde in dit korte artikel was dat ze aangaf dat haar tweelingzus anoniem wilde blijven terwijl ze zelf wel met naam en toenaam in de krant staat
Hoe kunnen ze een overtuigendere aanslag plegen? Het is niet alsof de terroristen in kwestie kunnen bepalen wat er op het journaal komt.quote:
[..]
Nou dan moeten ze met wat overtuigende dan komen.
Dat bespelen ze dan ook al sinds het beginquote:Als ze 'n bekende martyr willen zijn dan weten ze ook 'n beetje over hoe social media werkt.
Dat heb je gemist ofzo?En als het HD is is het ook weer een probleem.quote:We krijgen maar vage break-dancing vids.
Vermoeiend knaapje.Waar is het bewijs dat het wél staged is? Er wordt nu geschermd met een persoonlijke mening en wat vage beredeneringen. Als je dan om een feit of iets vraagt wordt er of niet op gereageerd of wordt er verwezen naar andere aanslagen onder het mom van 'ja, dat verhaaltje lijkt hier ook wel op'quote:
[..]
Al bestaat ze en vertelt ze de waarheid dat kan best, dit sluit nog steeds niet uit dat het geen false flag is. Ik zie daar de logica niet van in dat dit bewijst dat het niet staged is.
Allemaal loze kreten.
Dat mag je vinden natuurlijk, mij boeit het niet zo dat jij dat ervan maakt, het me maakt niets uit. Ik zoek er meer achter iig, het laatste wat ik doe is de media zomaar met mijn blote ogen geloven.quote:
[..]
Waar is het bewijs dat het wél staged is? Er wordt nu geschermd met een persoonlijke mening en wat vage beredeneringen. Als je dan om een feit of iets vraagt wordt er of niet op gereageerd of wordt er verwezen naar andere aanslagen onder het mom van 'ja, dat verhaaltje lijkt hier ook wel op'
Allemaal loze kreten.
Blijf zoeken hoor. Maar kom pas terug als je iets gevonden hebt wat ergens op lijkt (mét bronnen graag) in plaats van elke gedachte die in je opkomt posten editquote:
[..]
Dat mag je vinden natuurlijk, mij boeit het niet zo dat jij dat ervan maakt, het me maakt niets uit. Ik zoek er meer achter iig, het laatste wat ik doe is de media zomaar met mijn blote ogen geloven.
[ Bericht 10% gewijzigd door jogy op 02-07-2015 21:39:41 ]
Ik beslis zelf wel wanneer ik terug kom. Heb al best wat gelezen vanavond hierover editquote:
[..]
Blijf zoeken hoor. Maar kom pas terug als je iets gevonden hebt wat ergens op lijkt (mét bronnen graag) in plaats van elke gedachte die in je opkomt posten
[ Bericht 23% gewijzigd door jogy op 02-07-2015 21:40:15 ]
Ik zie het wel vaker hier dat er verwarring is tussen hoax en false flag.quote:
[..]
Nou het zegt me niet zoveel die tweelingzusjes. Doet me erg denken aan verhaaltjes rondom MH17. Dus sorry, voor mij niet convincing dat het geen valse vlag is. Waar ik wel bij wil vermelden dat naar mijn mening in een valse vlag/hoax onschuldige slachtoffers bij betrokken kunnen zijn die gewoon de pineut waren en geofferd werden, wie weet om het event meer geloofwaardigheid te geven. Nu niet gepikeerd raken aub
false flag is dat er daadwerkelijk een aanval is met slachtoffers maar door een andere partij dan ze zeggen dat ze zijn en een hoax is dat de aanval volledig nep is, nooit is gebeurd en iedereen die zegt dat ze het hebben meegemaakt liegt/is getrapt in een uitbundige leugen.
Dit lijkt me eventueel een false flag maar hoax lijkt me erg onwaarschijnlijk. Sandy Hook zou eventueel een hoax kunnen zijn.
Yup een hoax staat voor bedrog. Bij beiden kunnen onschuldigen bij betrokken zijn. Genoeg gehoaxed en gevalse vlagt voor vanavond. Fijne avond nog voor iedereenquote:
[..]
Ik zie het wel vaker hier dat er verwarring is tussen hoax en false flag.
false flag is dat er daadwerkelijk een aanval is met slachtoffers maar door een andere partij dan ze zeggen dat ze zijn en een hoax is dat de aanval volledig nep is, nooit is gebeurd en iedereen die zegt dat ze het hebben meegemaakt liegt/is getrapt in een uitbundige leugen.
Dit lijkt me eventueel een false flag maar hoax lijkt me erg onwaarschijnlijk. Sandy Hook zou eventueel een hoax kunnen zijn.
Helemaal waar maar als je bereid bent je leven te geven voor je religie lijkt het me toch een raar verhaal om het zodanig in gevaar te brengen door drugs te gebruiken voor je zoiets doet. Ik kan er met mijn pet niet bij. Maar ja, als er maar lang genoeg op je ingepraat wordt kan je uiteindelijk alles geloven denk ik. Geen idee.quote:
[..]
Ach, westerse geestelijken mogen ook geen ongein met koorknaapjes uithalen.
Juist een drug als cocaïne (en amfetamine) verlaagt de drempel om, in de 'juiste' ambiance, wandaden te verrichten.quote:
Helemaal waar maar als je bereid bent je leven te geven voor je religie lijkt het me toch een raar verhaal om het zodanig in gevaar te brengen door drugs te gebruiken voor je zoiets doet. Ik kan er met mijn pet niet bij. Maar ja, als er maar lang genoeg op je ingepraat wordt kan je uiteindelijk alles geloven denk ik. Geen idee.
Wat ze gebruiken geeft ze een hoger uithoudingsvermogen, betere concentratie, meer zelfvertrouwen (het idee dat ze alles aankunnen) en ik denk ook dat ze op dat moment goed te manipuleren (op te fokken) zijn voor 'het hogere doel'quote:
[..]
Helemaal waar maar als je bereid bent je leven te geven voor je religie lijkt het me toch een raar verhaal om het zodanig in gevaar te brengen door drugs te gebruiken voor je zoiets doet. Ik kan er met mijn pet niet bij. Maar ja, als er maar lang genoeg op je ingepraat wordt kan je uiteindelijk alles geloven denk ik. Geen idee.
Denk niet dat ze een zegeltje slikken voor dat ze een aanslag gaan plegen
Maar ik ga er vanuit dat die persoon het vrijwillig tot zich heeft genomen en dat is een beetje mijn punt. Ik weet ook te weinig van het islamitische geloof om er daadwerkelijk stellig over te zijn. Maar mijn gedachtegang is dat wanneer je de 'martelaars weg' bewandeld uit de naam van Allah dat je die glorieuze dood en het eeuwige leven erna niet in gevaar wil brengen door drugs te gebruiken die dus niet mogen.quote:
[..]
Juist een drug als cocaïne (en amfetamine) verlaagt de drempel om, in de 'juiste' ambiance, wandaden te verrichten.
Ik blijf erop hangen ook, ik zoek het wel ff uit op google met het risico dat straks de AIVD mijn lijntje afluistert
.Nou ja daar kun je ook hele rare dingen van gaan doen.quote:
[..]
Wat ze gebruiken geeft ze een hoger uithoudingsvermogen, betere concentratie, meer zelfvertrouwen (het idee dat ze alles aankunnen) en ik denk ook dat ze op dat moment goed te manipuleren (op te fokken) zijn voor 'het hogere doel'
Denk niet dat ze een zegeltje slikken voor dat ze een aanslag gaan plegen
Zou Tingo dat bedoelen met die vage breakdance filmpjes?quote:
[..]
Nou ja daar kun je ook hele rare dingen van gaan doen.
http://fakeologist.com/fo(...)sacre-tunisia-26615/
Geen enge stemmen of dramatische muziek-
gewoon kalm,duidelijk commentaar over (vond ik):
Thanks idd duidelijk gebracht zonder sensatie of wat dan ook, klopt allemaal geen zier van er is nog wel meer te vinden zoals die rare bullet holes. Nvm, genoeg mensen die er toch weer mooi intrappen. DM is één van de grootste bullshit-papers trouwens allemaal presstitutesquote:
Voor de geinteresseerde is er goeie verzameling van originele MSM beelden en wat discussie over bij de fakelogist,ook als je 'n beetje gevoelig van kritiek ben over de officieel versie,dus interessant voor de suitably shocked and outraged brigade.
http://fakeologist.com/fo(...)sacre-tunisia-26615/
Geen enge stemmen of dramatische muziek-
gewoon kalm,duidelijk commentaar over (vond ik):
Discussie? Iedereen strooit met ongefundeerde aannames en beweringen in die link die je geeftquote:
Voor de geinteresseerde is er goeie verzameling van originele MSM beelden en wat discussie over bij de fakelogist,ook als je 'n beetje gevoelig van kritiek ben over de officieel versie,dus interessant voor de suitably shocked and outraged brigade.
http://fakeologist.com/fo(...)sacre-tunisia-26615/
Geen enge stemmen of dramatische muziek-
gewoon kalm,duidelijk commentaar over (vond ik):
Ik bedoel, dat een rouwende vrouw een specifieke bikini aan heeft word genoemd als reden dat het een hoax is.
En ik vraag me écht af, Tingo, is jouw bedoeling van dit topic om aan te duiden dat je het een hoax vind? Of een false-flag? Bij dat eerste lijkt het me goed om dit topic te sluiten. Een hoax is het namelijk niet.
Als je vindt dat het een false-flag is mag je wel met wat andere 'bewijzen' komen. Of zelfs een met een goed verhaal komen ipv een linkdump
Die fakeologist link van je is iig iets wat we hier lijkt me niet willen, dat iedereen elkaar napraat en alles aangrijpt om maar te kunnen zeggen dat het een hoax is.
Graag gedaan. Ik vond de simpel commentaar van de maker van de vid best kalm en eerlijk.Geen hysteria,geen schreeuwen,gewoon goed analysis en kritiek op de msm verhaaltjes.quote:
[..]
Thanks idd duidelijk gebracht zonder sensatie of wat dan ook, klopt allemaal geen zier van er is nog wel meer te vinden zoals die rare bullet holes. Nvm, genoeg mensen die er toch weer mooi intrappen. DM is één van de grootste bullshit-papers trouwens allemaal presstitutes
Ik heb nog steeds geen duidelijk filmpjes/beelden gezien van de 'honderden mensen'.
En de interviews met ooggetuigen blijft wazig.imo.'Bodies and blood everywhere' ?
Maar ja - als je 't niet zo zien....fijn.....kan je lekker bang en boos over nep terroristen blijven.
Ik hoor op de MSM dat er waren 12 arrestaties,4 zijn vrijgelaten. Misschien hebben ze 'n paar van de hoaxers gearresteerd.
Hier zijn alleen schokkende camerabeelden voorhanden. 'Zie je wel, staged. Anders film je niet zo onrustig!'
You lose or you lose.
Kan jij 'n overtuigende voorbeeld geven/vinden?quote:
[..]
Discussie? Iedereen strooit met ongefundeerde aannames en beweringen in die link die je geeft
Ik bedoel, dat een rouwende vrouw een specifieke bikini aan heeft word genoemd als reden dat het een hoax is.
En ik vraag me écht af, Tingo, is jouw bedoeling van dit topic om aan te duiden dat je het een hoax vind? Of een false-flag? Bij dat eerste lijkt het me goed om dit topic te sluiten. Een hoax is het namelijk niet.
Als je vindt dat het een false-flag is mag je wel met wat andere 'bewijzen' komen. Of zelfs een met een goed verhaal komen ipv een linkdump
Die fakeologist link van je is iig iets wat we hier lijkt me niet willen, dat iedereen elkaar napraat en alles aangrijpt om maar te kunnen zeggen dat het een hoax is.
Twas ook vermeld dat er waren granaten gebruikt.
Twas ook vermeld dat die 'dader' heeft naar de prive strand gezwommen.
Ook dat ze met 'n boot aan 't prive strand gearriveerd, en dat er waren meerdere 'daders'.
Waarschijnlijk is 'n prive strand makkelijker te afsluiten en controleren.
Kom maar op met je 'schokkende camerabeelden'.Ik kon niks vinden.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 14:46 schreef Copycat het volgende:
Bij Charlie Hebdo werd er rustig gefilmd vanaf het dak. 'Zie je wel, staged. Anders film je niet zo rustig!'
Hier zijn alleen schokkende camerabeelden voorhanden. 'Zie je wel, staged. Anders film je niet zo onrustig!'
You lose or you lose.
Veel beelden van lege strandbedjes op 'n totaal lege prive strand,dat wel.
quote:
[..]
Kan jij 'n overtuigende voorbeeld geven/vinden?
Twas ook vermeld dat er waren granaten gebruikt.
Twas ook vermeld dat die 'dader' heeft naar de prive strand gezwommen.
Ook dat ze met 'n boot aan 't prive strand gearriveerd, en dat er waren meerdere 'daders'.
Waarschijnlijk is 'n prive strand makkelijker te afsluiten en controleren.
Nu strooi jij ook met beweringen zonder een bron te gebruiken. Maar da's de aard van t beestje he.
Same old story just a different hoax, ik ben benieuwd wat de volgende is.quote:
[..]
Kom maar op met je 'schokkende camerabeelden'.Ik kon niks vinden.
Veel beelden van lege strandbedjes op 'n totaal lege prive strand,dat wel.
astuquote:
[..]
Kom maar op met je 'schokkende camerabeelden'.Ik kon niks vinden.
Veel beelden van lege strandbedjes op 'n totaal lege prive strand,dat wel.
SPOILER
Al eerder gezien, ik vind het niet zo schokkend, sorry maar ik zit naar fakery te kijken.quote:
Hoe kom je tot die conclusie, dat het fakery is?quote:
[..]
Al eerder gezien, ik vind het niet zo schokkend, sorry maar ik zit naar fakery te kijken.
Dankje. Deze had ik al gezien.quote:
[..]
Nu strooi jij ook met beweringen zonder een bron te gebruiken. Maar da's de aard van t beestje he.
'There's bodies everywhere' - Waar dan ? - er is helemaal geen lijken te zien.
Tafeltjes in t restaurant zijn allemaal netjes op z'n plaats.
Brave jongen - chasing after a coke-fuelled,machinegun killer with a bottle.Wat gaat 'ie doen?
'Hey stop ! Put that machine gun down or I'll pour olive oil on you!'
Je kijkt niet door die man zijn ogen he. Wie weet ziet hij net wat meer als de lens van zijn camera. Wellicht. Misschien.quote:
[..]
Dankje. Deze had ik al gezien.
'There's bodies everywhere' - Waar dan ? - er is helemaal geen lijken te zien.
Tafeltjes in t restaurant zijn allemaal netjes op z'n plaats.
Brave jongen - chasing after a coke-fuelled,machinegun killer with a bottle.Wat gaat 'ie doen?
'Hey stop ! Put that machine gun down or I'll pour olive oil on you!'
Overduidelijk overigens aantal lichamen te zien aan het einde van de video. Heb je het wel af gekeken?
Ik ook niet.quote:
[..]
Al eerder gezien, ik vind het niet zo schokkend, sorry maar ik zit naar fakery te kijken.
Wel makkelijk om te faken.imo.
Wat Scrummie zegt, en zoals je ziet is hij te druk bezig om de schutter te volgen. Dapper.quote:
[..]
Dankje. Deze had ik al gezien.
'There's bodies everywhere' - Waar dan ? - er is helemaal geen lijken te zien.
Dus? Loze kreet.quote:Tafeltjes in t restaurant zijn allemaal netjes op z'n plaats.
Hij heeft het eerste 't beste voorwerp gepakt om toch iets te hebben, om te gooien ofzo. Weet jij het?quote:Brave jongen - chasing after a coke-fuelled,machinegun killer with a bottle.Wat gaat 'ie doen?
'Hey stop ! Put that machine gun down or I'll pour olive oil on you!'
Het is knap dat hij (en meerder hotelpersoneel) hun hoofd koel weten te houden en de achtervolging in zetten, andere gasten weg van hem halen, gasten beschermen. Erg dapper.
Je hebt nog steeds geen enkel goed argument gehad waarom je dit een hoax vindt.
Ga jij ff een trui breien tante, die kon je binnenkort wel eens nodig hebben toch?quote:
[..]
Al eerder gezien, ik vind het niet zo schokkend, sorry maar ik zit naar fakery te kijken.
En bovendien, wat is er zo fakey-fakey aan volgens jou?
Met al die loze kreten bevuil je het topic.
Op welke tijdstip?quote:
[..]
Je kijkt niet door die man zijn ogen he. Wie weet ziet hij net wat meer als de lens van zijn camera. Wellicht. Misschien.
Overduidelijk overigens aantal lichamen te zien aan het einde van de video. Heb je het wel af gekeken?
Ik tel 2 'ichamen' die kunnen net zo goed liggende levende mensen in de zand zijn.
Dat is niet 'bodies everywhere'.
Ik heb helemaal geen bewijs van 'shocking images of bodie everywhere' gezien....dus ik zou de wazige,ondudielijk verhalen van vage TV interviews met rare mensen als waar nemen? Nee,dankje.
Tis dan 'n kwestie van hoeveel vertrouw je heb van wat we op TV zien.
[ Bericht 14% gewijzigd door Tingo op 04-07-2015 15:49:29 ]
Waarom krijg ik het idee dat wát hier ook gepost gaat worden aan beelden of ooggetuigenverslagen afgedaan wordt met 'ach ik vind het niet schokkend genoeg of 'ik geloof het niet dus fakery'. Zinloos dus .quote:
[..]
Op welke tijdstip?
Ik tel 2 'ichamen' die kunnen net zo goed liggende levende mensen in de zand zijn.
Dat is niet 'bodies everywhere'.
Dan geloof je het niet.
Wat ik zeg; je ziet wat de lens ziet; niet wat hij zelf ziet. Snap dat dan.quote:
[..]
Op welke tijdstip?
Ik tel 2 'ichamen' die kunnen net zo goed liggende levende mensen in de zand zijn.
Dat is niet 'bodies everywhere'.
Ik heb helemaal geen bewijs van 'shocking images of bodie everywhere' gezien....dus ik zou de wazige,ondudielijk verhalen van vage TV interviews met rare mensen als waar nemen? Nee,dankje.
Tis dan 'n kwestie van hoeveel vertrouw je heb van wat we op TV zien.
Is er 'n vaste verhaal over hoe de dader (of daders) zijn aan de prive strand met al die wapens,extra ammunitie en granaten gekomen?quote:
[..]
Waarom krijg ik het idee dat wát hier ook gepost gaat worden aan beelden of ooggetuigenverslagen afgedaan wordt met 'ach ik vind het niet schokkend genoeg of 'ik geloof het niet dus fakery'. Zinloos dus .
Dan geloof je het niet.
Wat zou je dan wel vertrouwen? Serieuze vraag.quote:
[..]
Op welke tijdstip?
Ik tel 2 'ichamen' die kunnen net zo goed liggende levende mensen in de zand zijn.
Dat is niet 'bodies everywhere'.
Ik heb helemaal geen bewijs van 'shocking images of bodie everywhere' gezien....dus ik zou de wazige,ondudielijk verhalen van vage TV interviews met rare mensen als waar nemen? Nee,dankje.
Tis dan 'n kwestie van hoeveel vertrouw je heb van wat we op TV zien.
Zodra het nieuws is wantrouw je het, zodra er mensen geïnterviewd worden vindt je ze raar en als er dan nog shaky-cam-beelden opduiken vind je ze niet schokkend genoeg dus kunnen ze nooit echt zijn.
There's just no pleasing you people
Ah dus- er zijn toch geen lichamen te zien en ik moet iemands z'n commentaar geloven?quote:
[..]
Wat ik zeg; je ziet wat de lens ziet; niet wat hij zelf ziet. Snap dat dan.
Nee dankje.
Het is een privé-strand van een resort/hotel he. Bewapend loop je daar zo naar binnen. En er staat geen hek omheen ofzo.quote:
[..]
Is er 'n vaste verhaal over hoe de dader (of daders) zijn aan de prive strand met al die wapens,extra ammunitie en granaten gekomen?
Terroristen kunnen heel makkelijk aan wapens en ammunitie komen.
[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 05-07-2015 17:41:28 ]
NWS / Aanslag op hotels in Tunesie #4
Sommige ooggetuigen zeggen dat de dader(of daders) zijn per boot gearriveerd,sommige dat de dader heeft gezwommen.Sommige zeggen dat er twee schutters waren.quote:
[..]
Het is een privé-strand van een resort/hotel he. Bewapend loop je daar zo naar binnen. En er staat geen hek omheen ofzo.
Terroristen kunnen heel makkelijk aan wapens en ammunitie komen.
'Bodies everywhere' maar dat lijkt helemaal niet zo te zijn.
IMO - is er iets in scene gezet dat lijkt op afstand 'n schietpartij te zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 05-07-2015 17:43:01 ]
Hoezo lijkt dat niet te zijn? Omdat jij geen 10tallen lichamen ziet op mobiele filmpjes? Vind je dat nou echt zo gek?quote:
[..]
Sommige ooggetuigen zeggen dat de dader(of daders) zijn per boot gearriveerd,sommige dat de dader heeft gezwommen.Sommige zeggen dat er twee schutters waren.
'Bodies everywhere' maar dat lijkt helemaal niet zo te zijn.
IMO - is er iets in scene gezet dat lijkt op afstand 'n schietpartij te zijn.
Ik sta open voor het verhaal dat het een false-flag is. Maar ik heb nog geen goede argumentatie en/ofbewijs geezien van Tingo en jij.quote:
Nee met de meeste mensen hier liever niet, hooguit zijdelings. Bovendien het is toch geen valse vlag is elke keer de algemene meniing, in het verleden niet en in het heden ook niet want alles is echt gebeurd zoals the offical story ons wil laten geloven
Jij komt een stelling droppen waar je volgens mij geen reet mee hebt, anders zou je het wel verdedigen. Ik geloof geen fuck van jouw goede bedoelingen hier op BNW. Je laat continu blijken niet over discussie-capaciteiten te beschikken en dat je overduidelijk wél een ster bent in zuigen.
Nou dan weet je waar je thuis hoort toch?
Ik heb trouwens ook geen TV
Die drogreden kan ook de kast in.OK - als jij maar woordjes van 'n TV reporter geloven /vertrouwen dat is goed toch?quote:
[..]
Hoezo lijkt dat niet te zijn? Omdat jij geen 10tallen lichamen ziet op mobiele filmpjes? Vind je dat nou echt zo gek?
Ik zie 'n lege strand met lege strandbedjes.
Zoveel vertrouw in 't MSM heb ik allang niet meer.
The state of emergency gives security forces more powers and limits the right of public assembly.
Authorities had already tightened security in the wake of the attack on 26 June, deploying armed officers at hotels and beaches.
Tunisian President Beji Caid Essebsi is due to address the nation later.
http://www.bbc.com/news/world-africa-33394847
Thirty-eight people lost their lives when a gunman opened fire on tourists staying in the popular resort of Port El Kantaoui, just north of Sousse in Tunisia.quote:
En nog steeds geen schokkende beelden van 'bodies everywhere'.
Dus 'n kwestie van vertrouw.
Thirty of those killed have been confirmed as British and were staying at the Hotel Rui Imperial Marhaba and neighbouring Hotel Rui Bellevue Park. Others are still being treated in hospital.
This is what we know so far about what happened, based on information from officials and witnesses.
http://www.bbc.com/news/world-africa-33304897
Alstublieft.
Opgeschoond.
Nog een keer in de herhaling, ga in op het topic en niet op de users.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn maar hou het wel enigszins beschaafd.
Als je niet in discussie wil gaan met niet gelijkgezinden moet je dat zelf weten maar dan zeg je maar gewoon niets of hou je je op de vlakte, dat gehuil dat je hier alleen maar wil posten met mensen die het met je eens zijn is ook zinloos, post hier dan niet zeg maar. Er zijn genoeg andere sites waar iedereen het kritiekloos met iedereen eens is, ga daar maar posten dan.
Er is in dit topic genoeg mis gegaan en geen van de betrokkenen heeft schone handen. Wees gerust, als het niet verder komt dan 'ziet er raar uit' of 'jankt raar' oid dan heeft het topic ook geen bestaansrecht hier maar neem even in ogenschouw dat het een relatief nieuwe gebeurtenis is dus nog niet alle informatie is beschikbaar.
Het is geen hoax topic, het is een topic over een terreuraanslag en omdat het in BNW staat heeft de insteek een mogelijke false flag of eventueel een hoax.
Hier geen verdere discussie over het wel of niet open zijn van dit topic. Doe dat maar in het feedbacktopic.
De 24-jarige student die ruim een week geleden een aanslag pleegde op de Tunesische badplaats Sousse, was animateur in de toeristensector.
Dit zei de Tunesische premier Habib Essid tegen de krant La Presse.
De dader, Seifeddine Rezgui, die 38 toeristen vermoordde, was ook lid van een dansclub. Hij werd in Libië tot terrorist opgeleid aldus de premier.
Rezgui werd door de politie gedood.
Door: ANP
Van animator tot moordenaar.
link
Nog meer te vinden in het artikel zelf.quote:Tunisia Beach Massacre Inside-Job? Two Gunmen, Police Uniforms, No Beard…
The suspect, now deceased, was a 23-year-old aviation student, Seifeddine Rezgui. He was described by friends and family as a rap-listening, football-loving, breakdancing moderate who showed no more interest in Islam than others in his wide social circle.2
It has been alleged that shortly before lunchtime on 26 June, Rezgui attacked the Imperial Marhaba Hotel, Sousse. However, early reports said: ‘Gunmen’—plural—‘have attacked a beach hotel at a tourist resort in Tunisia, killing at least 27 people. Officials said one of the gunmen was shot dead by the security forces, and that the other was being pursued’.3
British and other witnesses said: ‘They came on a boat. From the beach they ran to the Hotel Imperial Marhaba’.4 Metro reports that ‘Tunisian radio Mosaique FM interviewed eyewitnesses of the attack who said they saw gunmen, some of whom were carrying grenades, exiting the inflatable boat before unleashing their attack.5
The story was then changed by Tunisia’s Secretary of State, Rafik Chelli, who informed local media ‘that the gunman’—singular—‘hid his Kalashnikov machine gun under a parasol before opening fire’. The BBC reported that Tunisia’s Interior Ministry claims the gunman killed by police, apparently Rezgui, ‘was acting alone … The Interior Ministry had previously said two attackers were involved, including one who had fled the scene’.6
Tunisia Live said: ‘Local media reports claim that one of the attackers was wearing a police uniform’.7
Inderdaad: niets is beter geschikt om het verzinsel dat alle Moslims gevaarlijk zijn te verspreiden dan een enkele dader en massale protesten door Moslims.quote:
Vooral zo'n lone gunman doet het goed.
http://www.dailymail.co.u(...)-Tunisia-gunman.html
Als 't 'n echte terreur organisatie is die heeft zo veel invloed (re:de jonge,geradicaliseerde, westerse moslims agenda) waarom zien we zo weinig aanslagen in westerse landen? Technologie is daar om gesynchroniseerde,radio-controlled explosieven te planten (tis niks nieuws,IRA heeft 't wel gebruikt 40jaar of zo geleden) De Terror threat is enorm overdreven denk ik.quote:
[..]
Yup. Heb wel eens gedacht als advocaat van de duivel en al die geradicaliseerde moslims die er rondlopen, ook in NL. Neem zoiets als Koningsdag. Blaas je op, op de Dam of schiet je AK leeg tussen al het volk, easy done maar geen enkele boze moslim die op het idee komt. Misschien als next event
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 05-07-2015 22:45:14 ]
Dat de terreurdreiging overdreven is geef ik je zeker wel gelijk in. Zelfs de BBC heeft daar nog een goed stuk over gemaakt jaren geleden. The power of nightmaresquote:
[..]
Als 't 'n echte terreur organisatie is die heeft zo veel invloed (re:de jonge,geradicaliseerde, westerse moslims agenda) waarom zien we zo weinig aanslagen in westerse landen? Technologie is daar om gesynchroniseerde,radio-controlled explosieven te planten (tis niks nieuws,IRA heeft 't wel gebruikt 40jaar of zo geleden) De Terror threat is enorm overdreven denk ik.
http://amir.njr.stream80.com/full.php?movie=0430484
Maar die knakkers moeten wel low tech blijven in de westerse wereld anders worden ze opgemerkt door de geheime diensten.
Maar sinds de IRA is de controle ook enorm toegenomen (en makkelijker geworden). Het is makkelijker om 1 individue met een bomvest of een geweer ergens heen te sturen dan een gecoördineerde aanval; hoe meer mensen erbij betrokken zijn des te meer er fout kan gaan.quote:
[..]
Als 't 'n echte terreur organisatie is die heeft zo veel invloed (re:de jonge,geradicaliseerde, westerse moslims agenda) waarom zien we zo weinig aanslagen in westerse landen? Technologie is daar om gesynchroniseerde,radio-controlled explosieven te planten (tis niks nieuws,IRA heeft 't wel gebruikt 40jaar of zo geleden) De Terror threat is enorm overdreven denk ik.
1 persoon kun je redelijk ad-hoc ergens heensturen voor een aanslag, met 2 man moet je al gaan plannen.
En idd de Terror-Threat is schromelijk overdreven, het is nog nooit zo veilig geweest op de wereld.
http://www.theatlantic.co(...)e-not-afraid/384965/
http://www.pri.org/storie(...)and-heres-data-prove
http://blogs.telegraph.co(...)ve-never-been-safer/
http://www.slate.com/arti(...)singly_peaceful.html
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat er niets aan de hand is of kan zijn
Hij heeft 38 of 39 doodgeschoten en meer dan 40 zwaargewond (als we moeten dat geloven)
Hoeveel kogels heeft hij gebruikt 150? 200? 300?
AK47 magazines hebben maar 30 kogels....dan moet hij tenminste 5 of 6 of meer extra magazines hebben?
Hoeveel granaten ? 4? 5? 10?
Volgens 'amateur' / MSM beelden is de dader te zien toen hij is pas op 't strand geland....maar hij heeft niks bij hem - alleen de AK47.
In 't zelfde beelden zie je alleen maar 'n lege strand met lege strand bedjes.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tingo op 06-07-2015 13:34:44 (Changed cartridge to magazine) ]
AK 47 een zelfmoordvest en een eigen gemaakt explosief. Geen idee wat ie in zijn zakken had natuurlijk. Misschien nog een extra magazijn? Handgranaten moesten ook ergens vandaan komen volgens mij. Dus extra magazijn in zijn linkerzak en 2 handgranaten in zijn rechterzak oid.quote:
Volgens officiele bronnen is de 'dader' met boot of jetski op 't strand gekomen.
Hij heeft 38 of 39 doodgeschoten en meer dan 40 zwaargewond (als we moeten dat geloven)
Hoeveel kogels heeft hij gebruikt 150? 200? 300?
AK47 magazines hebben maar 30 kogels....dan moet hij tenminste 5 of 6 of meer extra magazines hebben?
Hoeveel granaten ? 4? 5? 10?
Volgens 'amateur' / MSM beelden is de dader te zien toen hij is pas op 't strand geland....maar hij heeft niks bij hem - alleen de AK47.
In 't zelfde beelden zie je alleen maar 'n lege strand met lege strand bedjes.
wel stom dat de enige foto van de schutter bij leven erg vaag is (ver weg? ) en de ander waar hij dood ligt wel scherp is maar half gecensureerd wegens gore.
Er zijn ook een paar scherpe foto's (wel met een kop en bloed blur) van het lijk van de vermoedelijke schutter en daar ziet het er ook niet echt uit alsof hij zwaar bepakt en bezakt te werk is gegaan nee.quote:Op maandag 6 juli 2015 15:05 schreef SicSicSics het volgende:
Er zijn meer (onscherpe) foto's en filmpjes; maar het ziet er niet uit alsof hij veel 'gear' aanheeft.
Ik blijf het interessant vinden dat het officiële verhaal is dat er één schutter is (zo voor het zicht licht bepakt) en dat getuigen blijven volhouden dat het er minstens twee zijn geweest.
http://www.mirror.co.uk/n(...)n-red-shorts-5969471
Een extra magazine zou niet genoeg zijn - hij had zeker 5 of 6 magazines(30 kogels per magazine) nodig als we moeten de officiele verslag geloven.quote:
[..]
AK 47 een zelfmoordvest en een eigen gemaakt explosief. Geen idee wat ie in zijn zakken had natuurlijk. Misschien nog een extra magazijn? Handgranaten moesten ook ergens vandaan komen volgens mij. Dus extra magazijn in zijn linkerzak en 2 handgranaten in zijn rechterzak oid.
wel stom dat de enige foto van de schutter bij leven erg vaag is (ver weg? ) en de ander waar hij dood ligt wel scherp is maar half gecensureerd wegens gore.
False flag idee vind ik ook onzin - je kan net zo goed de officiele verhaal geloven.
Handgranaten doen ook best een beetje zeer als ze ontploffen dus daar kon hij meerdere Britten per keer mee te pakken nemen. Daarna nog een extra magazijn en niet schieten als een schele en je hebt de rest te pakken.quote:
[..]
Een extra magazine zou niet genoeg zijn - hij had zeker 5 of 6 magazines(30 kogels per magazine) nodig als we moeten de officiele verslag geloven.
Of inderdaad een tweede schutter die eventueel in het geniep is opgepakt en nu ergens aan een metalen matras geketend zit die onder stroom staat of zo.
Oneens.quote:False flag idee vind ik ook onzin - je kan net zo goed de officiele verhaal geloven.
Dus stel, 75 patronen, dan heeft hij al een stuk minder magazijnen nodig.quote:verwijderbaar magazijn voor 30 patronen, ook compatibel met magazijnen voor 40 of 75 patronen van de RPK
En uiteraard is zo'n ding ook nog wel verder aan te passen.
En de granaten, tjah, als die ontploffen vind je er niet veel meer van terug natuurlijk.
Maar wel grotere magazijnen dan.quote:Op maandag 6 juli 2015 17:07 schreef Lt.Surge het volgende:
[..]
Dus stel, 75 patronen, dan heeft hij al een stuk minder magazijnen nodig.
En uiteraard is zo'n ding ook nog wel verder aan te passen.
En de granaten, tjah, als die ontploffen vind je er niet veel meer van terug natuurlijk.
Er was heel veel gepraat van getuigen over veel gunshots. Er zijn veel overlevenden die claimen dat ze waren met meer dan een kogel geschoten.Een MSM verslag zegt dat er was 'n vrouw die hadden zoveel kogels in 'r maag gekregen dat 't 'was not possible to say how many bullets'.
Wij zijn vertelt dat zij heeft 't overleeft. Hmm,ik vind dat heel moeillijk te geloven.
Er zijn heel veel 'hero and survivor' stories te zien.....allemaal ontwerpen met de gewone emotionele aspecten.
Everybody say : 'Awwwww,how sad'. or 'What a hero!' (My favourite is the ashtray throwing hero)
Ja dat heb ik je al vaker zien zeggen in dit topicquote:
[..]
Maar wel grotere magazijnen dan.
Er was heel veel gepraat van getuigen over veel gunshots. Er zijn veel overlevenden die claimen dat ze waren met meer dan een kogel geschoten.Een MSM verslag zegt dat er was 'n vrouw die hadden zoveel kogels in 'r maag gekregen dat 't 'was not possible to say how many bullets'.
Wij zijn vertelt dat zij heeft 't overleeft. Hmm,ik vind dat heel moeillijk te geloven.
Er zijn heel veel 'hero and survivor' stories te zien.....allemaal ontwerpen met de gewone emotionele aspecten.
Everybody say : 'Awwwww,how sad'. or 'What a hero!' (My favourite is the ashtray throwing hero)
Ik geef gewoon enkele mogelijkheden aan. Want dat ''het kan niet want x-aantal kogels in magazijn'' is gewoon iets wat aangenomen is. Net zoals dat hij wellicht grotere magazijnen had.
Mijn post was meer ter info, dat 30 kogels niet het maximale is wat mogelijk is.
Waarom? Een simpel rekensommetje zegt dat je het fout hebt.quote:
[..]
Een extra magazine zou niet genoeg zijn - hij had zeker 5 of 6 magazines(30 kogels per magazine) nodig als we moeten de officiele verslag geloven.
[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 06-07-2015 18:33:00 ]
They are obviously very upset about the whole experience.
I like Bronwyns wise words at the end...
"They want us all to be frightened and they want world domination,but the British government won't let that happen".
No - of course they won't, Bronwyn.
Am sure nobody wrote that for her to recite.
OK.30 kogels is standard.quote:
[..]
Ja dat heb ik je al vaker zien zeggen in dit topic
Ik geef gewoon enkele mogelijkheden aan. Want dat ''het kan niet want x-aantal kogels in magazijn'' is gewoon iets wat aangenomen is. Net zoals dat hij wellicht grotere magazijnen had.
Mijn post was meer ter info, dat 30 kogels niet het maximale is wat mogelijk is.
Ik denk dat ie meerdere magazijnen nodig had....misschien heeft hij alles in z'n onderbroek gestopped - just like all highly trained jihadist extremist radicalised killers natuurlijk.
Ze zijn alvast aan het oefenen geslagenquote:
Tunisia attack 'We ran for our life' say Barnsley family
They are obviously very upset about the whole experience.
I like Bronwyns wise words at the end...
"They want us all to be frightened and they want world domination,but the British government won't let that happen".
No - of course they won't, Bronwyn.
Am sure nobody wrote that for her to recite.
Waarom heb ik 't fout?quote:
[..]
Waarom? Een simpel rekensommetje zegt dat je het fout hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door jogy op 06-07-2015 18:33:33 ]
OKe vertel ik hang aan je lippen op die quote na wat is er mis mee?quote:
Tunisia attack 'We ran for our life' say Barnsley family
They are obviously very upset about the whole experience.
I like Bronwyns wise words at the end...
"They want us all to be frightened and they want world domination,but the British government won't let that happen".
No - of course they won't, Bronwyn.
Am sure nobody wrote that for her to recite.
Laat maar guyfee.quote:
[..]
OKe vertel ik hang aan je lippen op die quote na wat is er mis mee?
[..] tel maar, het aantal doden/gewonden en hoeveel kogels daarvoor nodig zijn. Zo lastig is het niet.quote:
[ Bericht 14% gewijzigd door jogy op 06-07-2015 18:34:47 ]
Ik ben ook wel benieuwd wat er precies mis is?quote:
Maargoed, je zit hier dus alleen om je eigen hoax-verhaal te propageren. Dat heb je nu ook zelf toegegeven.
Waar komen die foto's precies vandaan?quote:
Vreemde bodies idd. Voor mensen die niet naar (zogenaamde) dead bodies willen kijken moeten maar niet klikken. Niks schokkends te zien eigenlijk just fakery.
zijn namelijk compleet andere foto's dan die ik eerder heb gezien, dus wie zegt mij dat deze van dezelfde daders (of überhaupt dezelfde locatie/tijd) zijn?
Als ik die gozer hier zie heeft ie een wetsuit aan:
En hier een rood shirt met korte broek:
Jij post het, ik stel toch gewoon een vraag?quote:
Die foto ben ik alleen nog maar tegengekomen op die zogenaamde fakeology-sites. 2 versies. Dat dit niet die schutter is is overduidelijk, maar wie is 't dan wel?quote:Op maandag 6 juli 2015 18:56 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Waar komen die foto's precies vandaan?
zijn namelijk compleet andere foto's dan die ik eerder heb gezien, dus wie zegt mij dat deze van dezelfde daders (of überhaupt dezelfde locatie/tijd) zijn?
Als ik die gozer hier zie heeft ie een wetsuit aan: [ afbeelding ]
En hier een rood shirt met korte broek: [ afbeelding ]
Misschien een, ik noem maar wat, gephotoshopte pic waar ze even een AK bij hebben gesoept zodat het hoax-volk weer de sites bezoekt?quote:
[..]
Die foto ben ik alleen nog maar tegengekomen op die zogenaamde fakeology-sites. 2 versies. Dat dit niet die schutter is is overduidelijk, maar wie is 't dan wel?
Is van een compleet andere aanslag, maar daar gaan we maar even aan voorbij!quote:
[..]
Misschien een, ik noem maar wat, gephotoshopte pic waar ze even een AK bij hebben gesoept zodat het hoax-volk weer de sites bezoekt?
Echt, dat andere filmpje ook, 19 maart. Terwijl de aanslag op 26 juni was.
Wat een faal, cad.
quote:
[..]
Is van een compleet andere aanslag, maar daar gaan we maar even aan voorbij!
Echt, dat andere filmpje ook, 19 maart. Terwijl de aanslag op 26 juni was.
Wat een faal, cad.
19 maart ...Was er toen ook al een aanslag? ow wacht,....
Dit was in het Bardo National Museum op 18 maart toen 3 mannen daar mensen gijzelden.quote:
[..]
Was er toen ook al een aanslag? ow wacht,....
Wat is uw reactie hierop CAD?
0:08: "He is only one, right?"
0:27: "Where is he?"
0:40: "From where he got the weapon?"
0:55: "Everyone to the ground"
1:18: "He has stun grenades"
1:22: "Everyone back off"
1:29: "He is right there I can see him wearing shorts"
1:46: "That's him behind the palm tree!"
2:00: "He is coming this way towards me"
2:30: "He is coming!"
3:00: *Picks up glass bottle as a weapon*
3:19: "It's him! it's him!"
3:28: "He killed people"
4:44: "Look at tourists died because of him"
5:05: "Why? Why are you killing people? Why are you killing people? woe to you"
5:26: "Where are the police?!"
5:40: "Come Come! He run out of bullets! He only has one bomb! Police Police he run out of bullets"
7:05: "Why did you kill these people why?! why my brother, tourists were sitting on Friday. You shouldn't have done this"
7:42: "Oh my god he killed the man"
7:48: "He has a bomb! He has a bomb!"
8:03: "He threw something here. A mobile phone or something"
8:27: "Where are the medics?"
8:45: "I'll F**k your mother! come here I'll f**k your father!Catch him catch him"
9:00: "You D**khead"
9:36: "Release the dogs"
9:51: "He is dead"
9:56: "He is not dead"
10:12: "Go upstairs"
10:26: "Shoot shoot at him!"
11:10: "He is alone don't be scared"
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=818_1435574557#BMZ4suKDheSrR3D7.99
Dat ik er even niet met mijn hoofd bij was, het kan gebeuren. Eerlijk gezegd ben ik er ook niet zo heel veel mee bezig, voor mij is het een uitgesloten zaak dat we opnieuw voor het lapje worden gehouden. Ik ga al die hoaxes niet meer tot uit den treuren analyseren want de volgende staat alweer klaar. Let maar op. Het tempo wordt opgevoerd.quote:
[..]
Dit was in het Bardo National Museum op 18 maart toen 3 mannen daar mensen gijzelden.
Wat is uw reactie hierop CAD?
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 06-07-2015 19:48:46 ]
Je komt hier dus alleen om ja te knikken richting Tingo? De rest zijn trolls want ze zijn het niet met je eens, ook al staan ze er wel open voor (eventueel).quote:
[..]
Dat ik er even niet met mijn hoofd bij was, het kan gebeuren. Kun je me op afmaken als je daar een goed gevoel van krijgt. Eerlijk gezegd ben ik er ook niet zo heel veel mee bezig, voor mij is het een uitgesloten zaak dat we opnieuw voor het lapje worden gehouden. Ik ga al die hoaxes niet meer tot uit den treuren analyseren want de volgende staat alweer klaar. Let maar op. Het tempo wordt opgevoerd.
Anyway, ik zal m'n ogen openhouden.
Op het onderwerp, niet de users. Dit voegt niets toe.quote:
[..]
Je komt hier dus alleen om ja te knikken richting Tingo? De rest zijn trolls want ze zijn het niet met je eens, ook al staan ze er wel open voor (eventueel).
Anyway, ik zal m'n ogen openhouden.
Dan zit ik iig op dezelfde lijn als cadquote:Op maandag 6 juli 2015 19:54 schreef jogy het volgende:
[..]
Op het onderwerp, niet de users. Dit voegt niets toe.
Dit verbaast mij. Normaal gesproken onderzoek jij van iedere aanslag de bijzonderheden, nu gaat het opeens om het aantal aanslagen. Is er een bepaald aantal aanslagen waarbij jij besluit dat het wel echt moet zijn?quote:
[..]
Als 't 'n echte terreur organisatie is die heeft zo veel invloed (re:de jonge,geradicaliseerde, westerse moslims agenda) waarom zien we zo weinig aanslagen in westerse landen? Technologie is daar om gesynchroniseerde,radio-controlled explosieven te planten (tis niks nieuws,IRA heeft 't wel gebruikt 40jaar of zo geleden) De Terror threat is enorm overdreven denk ik.
Viel deze keer best mee moet ik eerlijk zeggen. Ze maakte even een onoplettend foutje, niet erg. Nou, schiet gaten in de hoax theorie in plaats van de users, daar is niets mis mee. Heb je zelf een idee? False flag, hoax, mainstream verhaal? 1 of 2 schutters?quote:
... daar ga je weer met insinueren en een ander woorden in de mond leggen maar vooral uitdagen. Ik heb geen zin in dit soort gedonder. Het voegt idd helemaal niets toe Of het nou een hoax of een valse vlag is maakt mij ook niets uit. Wie weet is het een combiquote:
[..]
Je komt hier dus alleen om ja te knikken richting Tingo? De rest zijn trolls want ze zijn het niet met je eens, ook al staan ze er wel open voor (eventueel).
Anyway, ik zal m'n ogen openhouden.
Ik geloof er allemaal niks van.In de zin dat het gewoon niet gebeurd is sluit ik een hoax uit.quote:
[..]
Viel deze keer best mee moet ik eerlijk zeggen. Ze maakte even een onoplettend foutje, niet erg. Nou, schiet gaten in de hoax theorie in plaats van de users, daar is niets mis mee. Heb je zelf een idee? False flag, hoax, mainstream verhaal? 1 of 2 schutters?
Even los van het feit dat hoax een relatief begrip is opzich. Zou daar niet een topic over komen?
Soms is me het nog steeds niet duidelijk wat er met 'dit is n hoax!' bedoeld wordt
Mainstream ga ik vanuit, sta wel open voor een false-flag. Vind dat wel een interessant uitgangspunt. Maar echt grondig twijfelen aan het officiële verhaal doe ik nog niet.
Ondanks dat sommige bronnen zeggen 2 schutters, blijf ik toch bij 1. Heb er maar 1 gezien op beelden.
Niks uitdagen, insinueren of woorden in de mond leggen.quote:
[..]
... daar ga je weer met insinueren en een ander woorden in de mond leggen maar vooral uitdagen. Ik heb geen zin in dit soort gedonder. Het voegt idd helemaal niets toe Of het nou een hoax of een valse vlag is maakt mij ook niets uit. Wie weet is het een combi
Puur een observatie icm je signature
Verder ben ik oprécht geïnteresseerd waarom jij er allemaal niks van gelooft.
Oh, helemaal mee eens hoor, hoax/false flag worden beide gebruikt met afwisselende betekenissenquote:
[..]
In de zin dat het gewoon niet gebeurd is sluit ik een hoax uit.
Even los van het feit dat hoax een relatief begrip is opzich. Zou daar niet een topic over komen?
Soms is me het nog steeds niet duidelijk wat er met 'dit is n hoax!' bedoeld wordt
. Lastige shit. Misschien moet van Dale een conspiracy woordenboek gaan maken 
. Anyway, ik ben wel benieuwd naar de achterliggende redenen voor hoaxes en waarom dat wenselijker geacht wordt boven een false flag met daadwerkelijke slachtoffers (Even buiten beschouwing gelaten dat het ook daadwerkelijk een gekke terrorist kan zijn maar dat is te mainstream), misschien bedoelde je dat?
Fair enough, ik denk/vermoed false flag met eventueel 2 schutters (Als er daadwerkelijk een tweede schutter is geweest terwijl het 1 schutter verhaal gepropageerd blijft worden (en zonder verklaring over de verwarring van tweede schutter)) dan vind ik false flag best plausibel. Maar een daadwerkelijke terrorist lijkt me zeker niet uitgesloten neequote:Mainstream ga ik vanuit, sta wel open voor een false-flag. Vind dat wel een interessant uitgangspunt. Maar echt grondig twijfelen aan het officiële verhaal doe ik nog niet.
Ondanks dat sommige bronnen zeggen 2 schutters, blijf ik toch bij 1. Heb er maar 1 gezien op beelden.
.Ga maar eens inhoudelijk posten, heb ik je hier nog niet zien doen, alleen maar commentaar op een paar mensen, verder niets.quote:
Heb je nou mijn bericht verwijderd terwijl ik niemand beledigd heb?
Ik lever commentaar op iemands gedachtengang en ik stel een paar vragen: dat lijkt me het wezen van een gedachtenwisseling.quote:
[..]
Ga maar eens inhoudelijk posten, heb ik je hier nog niet zien doen, alleen maar commentaar op een paar mensen, verder niets.
Vanwege same old bullshit story, zeker als er weer zo'n doorgedraaide lone gun man bij betrokken is, want daar zijn ze dol op om het zo aan te pakken dit doet het goed wat betreft fear mongering, haat naar moslims, gun control etc. Om nu weer uren te gaan besteden om aan te wijzen waar en wat er allemaal niet klopt, daar ben ik niet meer zo gemotiveerd voor. Ik heb het allemaal al eens eerder gezien just a different place, different time. Zo'n soortgelijk event zal wel niet al te lang op zich laten wachten.quote:
[..]
Niks uitdagen, insinueren of woorden in de mond leggen.
Puur een observatie icm je signature
Verder ben ik oprécht geïnteresseerd waarom jij er allemaal niks van gelooft.
Kan me herinneren dat jij daar iets over postte laatst. Een soort Main Hoaxery/False-flag topic waarin het idd over die achterliggende gedachte ging, niet om specifieke voorvallen. Daar ben ik ook zeer benieuwd naar.quote:
[..]
Oh, helemaal mee eens hoor, hoax/false flag worden beide gebruikt met afwisselende betekenissen
Anyway, ik ben wel benieuwd naar de achterliggende redenen voor hoaxes en waarom dat wenselijker geacht wordt boven een false flag met daadwerkelijke slachtoffers (Even buiten beschouwing gelaten dat het ook daadwerkelijk een gekke terrorist kan zijn maar dat is te mainstream), misschien bedoelde je dat?
Door die verhalen over een 2de schutter houdt ik dat false-flag idee idd openquote:[..]
Fair enough, ik denk/vermoed false flag met eventueel 2 schutters (Als er daadwerkelijk een tweede schutter is geweest terwijl het 1 schutter verhaal gepropageerd blijft worden (en zonder verklaring over de verwarring van tweede schutter)) dan vind ik false flag best plausibel. Maar een daadwerkelijke terrorist lijkt me zeker niet uitgesloten nee
Waarom is het nu juist zo handig om een eenzame dader op te voeren als je een hele bevolkingsgroep verdacht wilt maken? Die jihadisten kampten vaak al met geestelijke aandoeningen voordat ze ten strijde trokken, net als de meeste mensen die in hun eentje een massamoord beramen.quote:
[..]
Vanwege same old bullshit story, zeker als er weer zo'n doorgedraaide lone gun man bij betrokken is, want daar zijn ze dol op om het zo aan te pakken dit doet het goed wat betreft fear mongering, haat naar moslims, gun control etc. Om nu weer uren te gaan besteden om aan te wijzen waar en wat er allemaal niet klopt, daar ben ik niet meer zo gemotiveerd voor. Ik heb het allemaal al eens eerder gezien just a different place, different time. Zo'n soortgelijk event zal wel niet al te lang op zich laten wachten.
Lijkt mij een logische verklaring. Want waarom 1 schutter veinzen als het er twee zijn? Het effect van de actie wordt er immers niet minder om. Kijk maar naar Boston.
Dat idee heb ik ook . Dan lijken de schoten van allerlei kanten te komen dus kan men denken aan meerdere schutters.quote:
Zou die tweede schutter-verwarring niet het gevolg kunnen zijn van de granaatinslagen? Naast de reguliere slechte getuigenverklaringen en de paniek door de mayhem?
Lijkt mij een logische verklaring. Want waarom 1 schutter veinzen als het er twee zijn? Het effect van de actie wordt er immers niet minder om. Kijk maar naar Boston.
De R&D afdeling van deze hoax of false flag-industrie mag dus wel wat beter nadenken.
Niet verdacht maken maar haat creëren, een hetze laten ontstaan onder bevolkingsgroepen en rassen onder gewone burgers, dat men begrip krijgt dat we langzaam aan in een politiestaat veranderen. In Amerika gun control door de strot duwen want dit is wat gebeurd als elke gek zomaar aan een wapen kan komen.quote:
[..]
Waarom is het nu juist zo handig om een eenzame dader op te voeren als je een hele bevolkingsgroep verdacht wilt maken? Die jihadisten kampten vaak al met geestelijke aandoeningen voordat ze ten strijde trokken, net als de meeste mensen die in hun eentje een massamoord beramen.
Is ook een hele logische verklaring idd, dacht ik ook tot ik een getuigenverklaring las dat die 2de schutter de lobby in zou zijn gelopen. En die ander van het strand kwam.quote:
Zou die tweede schutter-verwarring niet het gevolg kunnen zijn van de granaatinslagen? Naast de reguliere slechte getuigenverklaringen en de paniek door de mayhem?
Lijkt mij een logische verklaring. Want waarom 1 schutter veinzen als het er twee zijn? Het effect van de actie wordt er immers niet minder om. Kijk maar naar Boston.
Maargoed, kan net zo goed zijn dat het die ene schutter is die een wandeling richting de lobby heeft gemaakt
100% eens met je laatste post. Een loner boezemt minder angst in dan een georganiseerde groepering.
Ook al zo'n claim die ondanks de laatste hoaxes (...) nooit waarheid werd.quote:
In Amerika gun control door de strot duwen want dit is wat gebeurd als elke gek zomaar aan een wapen kan komen.
Dit gebeurt ook niet van de één op andere dag. Je moet het de tijd geven. Als je iemand gaat brainwashen lukt je dat ook niet binnen een korte tijd daar moet je de tijd voor nemen laat staan als je een bevolking wilt gaan aanpakken. Goed voorbeeld hiervan was de tactiek van de nazi's, daar hebben ze het dan ook van afgekeken.quote:
[..]
Ook al zo'n claim die ondanks de laatste hoaxes (...) nooit waarheid werd.
Dus in Amerika, een land met aanzienlijke Islamofobie, laat iedereen zich ontwapenen als er een Moslim een bloedbad aanricht? Dat lijkt me sterk.quote:
[..]
Niet verdacht maken maar haat creëren, een hetze laten ontstaan onder bevolkingsgroepen en rassen onder gewone burgers, dat men begrip krijgt dat we langzaam aan in een politiestaat veranderen. In Amerika gun control door de strot duwen want dit is wat gebeurd als elke gek zomaar aan een wapen kan komen.
De tactiek van de lange adem, dus. Vond ik die van de Russen, met de verschroeide aarde, toch meer fikse zoden aan de dijk zetten.
Natuurlijk niet, daar heb je een serie van events voor nodig zoals blijkt, er zullen er vast nog wat volgen. Ik ga wat anders doen voor nu, fijne avond nog voor iedereen. Vooral aardig blijven voor elkaar, al dat gekijf is nergens voor nodigquote:
[..]
Dus in Amerika, een land met aanzienlijke Islamofobie, laat iedereen zich ontwapenen als er een Moslim een bloedbad aanricht? Dat lijkt me sterk.
Ik zie niet helemaal in hoe deze terrorist attack gelinkt kan worden met shootings in Amerika, die meer met je verhaal over gun control te maken hebben. Denk niet bepaald dat dit dan ook maar enige indruk maakt op die Amerikanen, even los van het feit dat ze weer op de Islam kunnen bashen.quote:
[..]
Natuurlijk niet, daar heb je een serie van events voor nodig zoals blijkt, er zullen er vast nog wat volgen. Ik ga wat anders doen voor nu, fijne avond nog voor iedereen. Vooral aardig blijven voor elkaar, al dat gekijf is nergens voor nodig
Wie weet, al had men het allemaal over een bebaarde tweede schutter die mee deed en allen een soortgelijke beschrijving. Lijkt me iets te specifiek om het op granaten te gooien.quote:
Zou die tweede schutter-verwarring niet het gevolg kunnen zijn van de granaatinslagen? Naast de reguliere slechte getuigenverklaringen en de paniek door de mayhem?
Lijkt mij een logische verklaring. Want waarom 1 schutter veinzen als het er twee zijn? Het effect van de actie wordt er immers niet minder om. Kijk maar naar Boston.
Eventueel een politieagent die tegen de schutter aan het vechten was, kan natuurlijk ook.
Het is ook global bedoeld, zie hoe Cameron het aanpakt in the UK en zelfs in NL is het bezig. Lees maar eens de reacties van mensen op een bericht wat over moslims gaat, hoe hardhandig hier de politie & co al vaak optreden. Laters ouwequote:
[..]
Ik zie niet helemaal in hoe deze terrorist attack gelinkt kan worden met shootings in Amerika, die meer met je verhaal over gun control te maken hebben. Denk niet bepaald dat dit dan ook maar enige indruk maakt op die Amerikanen, even los van het feit dat ze weer op de Islam kunnen bashen.
Hoeveel kogels zijn nodig? Wat denk jij?quote:
[..]
[..] tel maar, het aantal doden/gewonden en hoeveel kogels daarvoor nodig zijn. Zo lastig is het niet.
Heel waarschijnlijk heb je wat meer ervaring als ik met shoot-em-up spelletjes.
Lijkt me wel interessant om te weten hoe lang zijn radicalisatie heeft geduurd eigenlijk. Altijd als ik weer iemand zie die van vrolijk en sociaal persoon binnen no time in één of andere gestoorde is veranderd ben ik een beetje wantrouwig.quote:
Er is ook van alles bekend over hem. Niks hoax of false flag dus. Het was een jongen die doorgedraaid is. Van mensen vermaken tot mensen doodmaken.
Ik zelf heb geen soort 'conspiracy' stem commentaar nodig om te begrijpen dat er iets vreselijks verkeerd,raar,vreemd,noem-maar-op, aan deze soort verhaaltjes is.
Vanaf 7:36 is er 'n interview met 'n moeder en dochter who ran for their lives and got severely burned feet whilst running and pushing thru hundreds of people to get away.So we are told.
Ik weet niet genoeg over de numerology/anagram aspect/angle....voordat iemandje afwijkende bs gaat 'discusseren'.
Daar ben ik ook best benieuwd naar. Misschien vanwege de armoede waar hij uit kwam? Misschien klaargestoomd voor deze actie door radicale vrienden?quote:
[..]
Lijkt me wel interessant om te weten hoe lang zijn radicalisatie heeft geduurd eigenlijk. Altijd als ik weer iemand zie die van vrolijk en sociaal persoon binnen no time in één of andere gestoorde is veranderd ben ik een beetje wantrouwig.
Sorry - was toch 'n beetje off-topic.Maar ik denk dat de IRA bommen echt waren.quote:
[..]
Dit verbaast mij. Normaal gesproken onderzoek jij van iedere aanslag de bijzonderheden, nu gaat het opeens om het aantal aanslagen. Is er een bepaald aantal aanslagen waarbij jij besluit dat het wel echt moet zijn?
Misschien is 't ook 'n beetje wijs om wie en hoeveel 'gedachtewisselingen' met bepaalde mensen je hebt....zeker hier...godsamme...misschien ga je uitendelijk in de skynews verhalen geloven.quote:
[..]
Ik lever commentaar op iemands gedachtengang en ik stel een paar vragen: dat lijkt me het wezen van een gedachtenwisseling.
What a fckin joke!
Was 'ie 'n animator of animatie?quote:
Er is ook van alles bekend over hem. Niks hoax of false flag dus. Het was een jongen die doorgedraaid is. Van mensen vermaken tot mensen doodmaken.
Erh. Moet je eens kijken op 14:46 van dat filmpje, volgens mij was hij gewoon iedereen aan het fucken of is het zelfspot?quote:
De hele vid(15mins) is gewoon voor de MSM coverage/beelden, heel interessant vind ik.
Ik zelf heb geen soort 'conspiracy' stem commentaar nodig om te begrijpen dat er iets vreselijks verkeerd,raar,vreemd,noem-maar-op, aan deze soort verhaaltjes is.
Vanaf 7:36 is er 'n interview met 'n moeder en dochter who ran for their lives and got severely burned feet whilst running and pushing thru hundreds of people to get away.So we are told.
Ik weet niet genoeg over de numerology/anagram aspect/angle....voordat iemandje afwijkende bs gaat 'discusseren'.
Lijkt me niet dat L een animator bedoelde.quote:
Hij zat in zo'n animatieteam die de gasten van een resort vermaakt .quote:
Nee klopt. Wat ik hierboven zei.quote:
[..]
Lijkt me niet dat L een animator bedoelde.
Bedoelden ze niet Terminator?quote:
[..]
Lijkt me niet dat L een animator bedoelde.
Overduidelijk.quote:
Erh. Moet je eens kijken op 14:46 van dat filmpje, volgens mij was hij gewoon iedereen aan het fucken of is het zelfspot?
Ook mooi die bewijzen: Kijk: een voet. Zij heeft ook een voet. Kijk! Een been: zij heeft ook een been. Zie je wel, zij is het lijk!
En dan het aluhoedje als dead giveaway.
Hoeveel doden waren er? In ieder geval minimaal zoveel als die minus mogelijke effectieve granaten. Dat hij 7 clips nodig zou hebben is mogelijk maar vooralsnog speculatie.quote:
[..]
Hoeveel kogels zijn nodig? Wat denk jij?
Ik had uiteraard meer dan genoeg gehad aan één magazijn.quote:Heel waarschijnlijk heb je wat meer ervaring als ik met shoot-em-up spelletjes.
Exterminator natuurlijk.quote:
Telefoons/radios zijn toch low-tech.Deze zogenaamde well-organised,highly-trained IS killers kunnen wel wat advies gebruiken.quote:
[..]
Dat de terreurdreiging overdreven is geef ik je zeker wel gelijk in. Zelfs de BBC heeft daar nog een goed stuk over gemaakt jaren geleden. The power of nightmares
http://amir.njr.stream80.com/full.php?movie=0430484
Maar die knakkers moeten wel low tech blijven in de westerse wereld anders worden ze opgemerkt door de geheime diensten.
Waarom gaan ze zoiets doen als ze kunnen veel makkelijker 'n grote bom laten ontploffen in 'n aantal westerse steden? Krijgen ze toch nog meer aandacht.Waarschijnlijk kunnnen ze ook bedreigende e-mails/smsjes naar de media sturen,ge-timed na de 'aanslagen' sturen?
Maar nee - ipv krijgen we gewoon BS verhaaltjes.
Allemaal haatzaaiende bangmakerij imo.
Terrorsts are really rubbish these days!
Telefoon/radio is helemaal niet low-tech. Elk leger maakt er gebruik van.quote:
[..]
Telefoons/radios zijn toch low-tech.Deze zogenaamde well-organised,highly-trained IS killers kunnen wel wat advies gebruiken.
Omdat dit net zo goed het gewenste effect heeft. Jij denkt dat ze alleen maar New York gaan opblazen, net als in de films?quote:Waarom gaan ze zoiets doen als ze kunnen veel makkelijker 'n grote bom laten ontploffen in 'n aantal westerse steden?
Jij bent van mening dat terrorisme te weinig aandacht krijgt? Die is nieuw.quote:Krijgen ze toch nog meer aandacht.
Waarschijnlijk kan jij dat zelfs.quote:Waarschijnlijk kunnnen ze ook bedreigende e-mails/smsjes naar de media sturen,ge-timed na de 'aanslagen' sturen?
Sterke en op feiten gebaseerde conclusie.quote:Maar nee - ipv krijgen we gewoon BS verhaaltjes.
In tegenstelling tot wat jij elke dag aan het doen bent met schreeuwen dat de overheid ons wil pakken.quote:Allemaal haatzaaiende bangmakerij imo.
Ach, zij ondernemen tenminste nog íets.quote:Terrorsts are really rubbish these days!
Vol aannames deze post.quote:
[..]
Telefoons/radios zijn toch low-tech.Deze zogenaamde well-organised,highly-trained IS killers kunnen wel wat advies gebruiken.
Waarom gaan ze zoiets doen als ze kunnen veel makkelijker 'n grote bom laten ontploffen in 'n aantal westerse steden? Krijgen ze toch nog meer aandacht.Waarschijnlijk kunnnen ze ook bedreigende e-mails/smsjes naar de media sturen,ge-timed na de 'aanslagen' sturen?
Maar nee - ipv krijgen we gewoon BS verhaaltjes.
Allemaal haatzaaiende bangmakerij imo.
Terrorsts are really rubbish these days!
Telefoons low-tech? Mobieltjes van 15 jaar terug zijn net zo makkelijk te traceren als dat ze nu zijn. En dat 'burner'-principe werkt volgens mij ook niet meer zo geweldig.
Denk dat je veel te simpel denkt over hoeveel werk er in een grote aanslag gaat. Sowieso, als er meer dan 1 of 2 personen bij betrokken zijn wordt het al moeilijk, gezien de communicatie. Ears & eyes everywhere!
Ik weet 't niet - ik vond de MSM beeldjes/vids interessanter.quote:
[..]
Erh. Moet je eens kijken op 14:46 van dat filmpje, volgens mij was hij gewoon iedereen aan het fucken of is het zelfspot?
Oh? Zijn er wat voorbeeldjes van z'n werk te vinden?quote:
[..]
Hij zat in zo'n animatieteam die de gasten van een resort vermaakt .
Dan ben ik van 't officieel verhaal helemaal overtuigen!
Misschien was 'ie toch 'n animatie.
Niet zo sarcastisch hé.quote:
[..]
Oh? Zijn er wat voorbeeldjes van z'n werk te vinden?
Dan ben ik van 't officieel verhaal helemaal overtuigen!
Misschien was 'ie toch 'n animatie.
OK.quote:
[..]
Telefoon/radio is helemaal niet low-tech. Elk leger maakt er gebruik van.
[..]
Omdat dit net zo goed het gewenste effect heeft. Jij denkt dat ze alleen maar New York gaan opblazen, net als in de films?
[..]
Jij bent van mening dat terrorisme te weinig aandacht krijgt? Die is nieuw.
[..]
Waarschijnlijk kan jij dat zelfs.
[..]
Sterke en op feiten gebaseerde conclusie.
[..]
In tegenstelling tot wat jij elke dag aan het doen bent met schreeuwen dat de overheid ons wil pakken.
[..]
Ach, zij ondernemen tenminste nog íets.
Ik zat wel hardop te 'Kom op nou'en toen dat langs kwam met die benen en die paarse eter en weet ik het allemaal.quote:
[..]
Overduidelijk.
Ook mooi die bewijzen: Kijk: een voet. Zij heeft ook een voet. Kijk! Een been: zij heeft ook een been. Zie je wel, zij is het lijk!
En dan het aluhoedje als dead giveaway.
En die 'same guy' bij twee duidelijk verschillende mannen. Some people have been punk'd.quote:
Ik zat wel hardop te 'Kom op nou'en toen dat langs kwam met die benen en die paarse eter en weet ik het allemaal.
OK...als je met de officiele verkalringen van alles en nog wat tevreden bent - ik wens je verder heel veel success.quote:
[..]
Vol aannames deze post.
Telefoons low-tech? Mobieltjes van 15 jaar terug zijn net zo makkelijk te traceren als dat ze nu zijn. En dat 'burner'-principe werkt volgens mij ook niet meer zo geweldig.
Denk dat je veel te simpel denkt over hoeveel werk er in een grote aanslag gaat. Sowieso, als er meer dan 1 of 2 personen bij betrokken zijn wordt het al moeilijk, gezien de communicatie. Ears & eyes everywhere!
Wat? Daar gaat mijn post helemaal niet over, en jouw post waarop ik reageerde ook niet.quote:
[..]
OK...als je met de officiele verkalringen van alles en nog wat tevreden bent - ik wens je verder heel veel success.
Ja, behalve dat die officiële verklaringen BS zijn. Maar waarom dan lieverd? Omdat het geen megagrote-1000doden-aanslagen zijn?
Ik had 't over de MSM beelden- dat heb ik duidelijk gemaakt.quote:
[..]
Ik zat wel hardop te 'Kom op nou'en toen dat langs kwam met die benen en die paarse eter en weet ik het allemaal.
Wat vind je zo vreemd/raar/verkeerd aan die beelden? Want ik vind er niet zo veel vreemds aan, op die overduidelijke trollpogingen van de maker na.quote:
[..]
Ik had 't over de MSM beelden- dat heb ik duidelijk gemaakt.
Wat is er zo vreemd aan die beelden? Het enige 'vreemde' is de nep-hoax die de maker heeft gemaakt, met de usual gekleurde vakjes en nietszeggende innuendo. Maar blijkbaar vatte je dat niet.quote:
Ik had 't over de MSM beelden- dat heb ik duidelijk gemaakt.
Je ben toch tevreden met de officiele verhaal of niet?quote:
[..]
Wat? Daar gaat mijn post helemaal niet over, en jouw post waarop ik reageerde ook niet.
Ja, behalve dat die officiële verklaringen BS zijn. Maar waarom dan lieverd? Omdat het geen megagrote-1000doden-aanslagen zijn?
Je ben toch van alle MSM beelden en karakturen daar helemaal overtuigen of niet?
Ik niet.
Agree to disagree dan. Mooi.
Heb ik al over gepost.quote:
[..]
Wat vind je zo vreemd/raar/verkeerd aan die beelden? Want ik vind er niet zo veel vreemds aan, op die overduidelijke trollpogingen van de maker na.
Fair enough.quote:
[..]
Ik had 't over de MSM beelden- dat heb ik duidelijk gemaakt.
Lees verdomme m'n posts isquote:
[..]
Je ben toch tevreden met de officiele verhaal of niet?
Je ben toch van alle MSM beelden en karakturen daar helemaal overtuigen of niet?
Ik niet.
Agree to disagree dan. Mooi.
Ik sta open voor andere versies dan het officiële. edit:neehee
Dat die 2 vrouwen zich een weg moesten banen door een menigte en hun voeten verbrandden vind je vreemd. Dat is het enige wat je post.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 06-07-2015 22:56:25 ]
Stiekem wel mee eens. Er zit volgens mij wel aardig wat 'wag the dog' in.quote:
Iedere IS aanslag is per definitie verdacht.
Maar ik ben ook weer niet bereid om het gehele IS als een niet bestaande organisatie weg te zetten.
Tis al 'n bestaande organisatie - op TV/MSM.quote:
[..]
Stiekem wel mee eens. Er zit volgens mij wel aardig wat 'wag the dog' in.
Maar ik ben ook weer niet bereid om het gehele IS als een niet bestaande organisatie weg te zetten.
IS bestaat wel maar en heeft zeker een hoog -wag the dog- gehalte. IS wordt niet bestreden en heeft als doel om verdeling te creëren in de maatschappij en de bemoeienis van de VS in het Midden-Oosten te rechtvaardigen. Zolang dat nodig geacht wordt zal IS niet verslagen worden.quote:
[..]
Stiekem wel mee eens. Er zit volgens mij wel aardig wat 'wag the dog' in.
Maar ik ben ook weer niet bereid om het gehele IS als een niet bestaande organisatie weg te zetten.
Meh, er is een daadwerkelijke organisatie waar de westerse jihadgangers naar toe gaan. Dat staat voor mij buiten kijf. Dat IS een aardig stuk land veroverd heeft in het midden oosten geloof ik ook zeker wel. Dat dit gepaard gaat met een westerse media propaganda operatie lijkt me aan de andere kant ook niet onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Tis al 'n bestaande organisatie - op TV/MSM.
Dat dacht ik ook.quote:
Het zou pas een spannende conspiracy zijn als dat niet het geval was.quote:
[..]
Dat dit gepaard gaat met een westerse media propaganda operatie lijkt me aan de andere kant ook niet onwaarschijnlijk.
Oh. Vind je dat de 'gast' (volgens mij kan 't makkelijk ook CGI beelden zijn) zwaargewapend was?quote:
[..]
Lees verdomme m'n posts is
Ik sta open voor andere versies dan het officiële. edit:neehee
[..]
Dat die 2 vrouwen zich een weg moesten banen door een menigte en hun voeten verbrandden vind je vreemd. Dat is het enige wat je post.
Vind je de getuigenis statements geloofwaardig? Waarom dan?
Als iemand kmt met sterke verhalen over 'well i was just lying on the beach and then...'
Maybe they were 'lying' on the beach - in more ways than one.
'Zwaarbewapend', hij droeg een AK-47 (weegt toch bijna 5 kiloquote:
[..]
Oh. Vind je dat de 'gast' (volgens mij kan 't makkelijk ook CGI beelden zijn) zwaargewapend was?
, los daarvan is dat een zwaarder wapen dan bv een pistool omdat je er véél meer schade mee aanricht) en granaten. Ja, dat vind ik wel zwaarbewapend ja.Je hoeft er dan niet bij te lopen als Rambo hé.
Er is me tot nog toe niks vreemds opgevallen, dus ja. Ik geloof dat wel.quote:Vind je de getuigenis statements geloofwaardig? Waarom dan?
Het is 'laying on the beach'quote:Als iemand kmt met sterke verhalen over 'well i was just lying on the beach and then...'
Maybe they were 'lying' on the beach - in more ways than one.
Lying on the beach is steenkolenengels, meestal een fout die NLers maken als ze Engels gaan praten. Leuke poging wel om een punt te maken.
Dit.quote:
[..]
'Zwaarbewapend', hij droeg een AK-47 (weegt toch bijna 5 kilo
Je hoeft er dan niet bij te lopen als Rambo hé.
[..]
Er is me tot nog toe niks vreemds opgevallen, dus ja. Ik geloof dat wel.
[..]
Het is 'laying on the beach'
Lying on the beach is steenkolenengels, meestal een fout die NLers maken als ze Engels gaan praten. Leuke poging wel om een punt te maken.
En van wat ik er van gezien heb-en ja ik heb alle filmpjes die er zijn gezien-geloof ik dat deze aanslag door deze jongen gedaan is.
Zwaargewapend en geen extra ammo/granaten te zien. OK.quote:
[..]
'Zwaarbewapend', hij droeg een AK-47 (weegt toch 5 kilo
Je hoeft er dan niet bij te lopen als Rambo hé.
[..]
Er is me tot nog toe niks vreemds opgevallen, dus ja. Ik geloof dat wel.
[..]
Het is 'laying on the beach'
Lying on the beach is steenkolenengels, meestal een fout die NLers maken als ze Engels gaan praten. Leuke poging wel om een punt te maken.
1200 getuigen volgens sky news,maar we zien alleen maar lbeelden van lege bedjes op 'n lege strand.
Ik zou veel meer fotos/filmpje verwachten. Kan je wel aardig wat verdienen als je aan de MSM verkopen....maar nee,we zien allemaal zelfde beelden met zelfde smoelen met zelfde commentaar.
Bodies everywhere!!! Yes - there usually is on a beach - but they are living ones.
Nog steeds geen overtuigende beelden gezien en geen overtuigende witness testimony.gehoord.
Sorry.
Het zijn allemaal meestal zelfde filmpjes met zelfde rare mensen dacht ik.quote:
[..]
Dit.
En van wat ik er van gezien heb-en ja ik heb alle filmpjes die er zijn gezien-geloof ik dat deze aanslag door deze jongen gedaan is.
[ Bericht 94% gewijzigd door jogy op 07-07-2015 00:25:04 ]
Beelden van ná de aanslag tonen idd een leeg bed & strand. Da's niet zo gek tochquote:
[..]
Zwaargewapend en geen extra ammo/granaten te zien. OK.
1200 getuigen volgens sky news,maar we zien alleen maar lbeelden van lege bedjes op 'n lege strand.
Ik zou veel meer fotos/filmpje verwachten. Kan je wel aardig wat verdienen als je aan de MSM verkopen....maar nee,we zien allemaal zelfde beelden met zelfde smoelen met zelfde commentaar.
Bodies everywhere!!! Yes - there usually is on a beach - but they are living ones.
Nog steeds geen overtuigende beelden gezien en geen overtuigende witness testimony.gehoord.
Sorry.
En persoonlijk zou 't niet in me opkomen om rustig een aanslag te gaan filmen als ik leuk aan het filmen ben dat ik met m'n familie op vakantie ben. Dan gooi ik m'n telefoon weg en zet ik het op een lopen
En wie weet wat voor beelden er allemaal nog bij de autoriteiten liggen? Man, het is nog geen 2 weken geleden gebeurd.
Ik heb nog steeds geen overtuigend iets van jou gezien
Misschien een idee om dit even door te lezenquote:
[..]
'Zwaarbewapend', hij droeg een AK-47 (weegt toch bijna 5 kilo
Je hoeft er dan niet bij te lopen als Rambo hé.
[..]
Er is me tot nog toe niks vreemds opgevallen, dus ja. Ik geloof dat wel.
[..]
Het is 'laying on the beach'
Lying on the beach is steenkolenengels, meestal een fout die NLers maken als ze Engels gaan praten. Leuke poging wel om een punt te maken.
http://www.grammarmudge.c(...)icle/992333/8992.htm
Verrek.quote:
[..]
Misschien een idee om dit even door te lezen
http://www.grammarmudge.c(...)icle/992333/8992.htm
Grammatica was ik toch al niet goed in
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 07-07-2015 00:26:00 ]
Weet je nog de Utoya schietpartij daar dachten ze ook aan een 2e schutter.quote:
Zou die tweede schutter-verwarring niet het gevolg kunnen zijn van de granaatinslagen? Naast de reguliere slechte getuigenverklaringen en de paniek door de mayhem?
Lijkt mij een logische verklaring. Want waarom 1 schutter veinzen als het er twee zijn? Het effect van de actie wordt er immers niet minder om. Kijk maar naar Boston.
Thank You .quote:
[..]
Misschien een idee om dit even door te lezen
http://www.grammarmudge.c(...)icle/992333/8992.htm
Nou vertel, wat hadden die mensen anders of meer op het strand moeten dan dan 'just lying around' he?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Divje op 07-07-2015 00:07:47 ]
Wat procentage van 1200 mensen zouden 'n fotoje of film maken denk je?quote:
Ongeacht wat ik geloof moet ik wel zeggen dat de beelden zelf niet echt volledig genoeg zijn om op basis daarvan overtuigd te zijn van wat er gebeurd is. Volgens mij niet veel meer dan een paar minuten aan schokkerig beeld. Volledig begrijpelijk, daar niet van maar het is wat het het is.
10% misschien? Iets meer denk ik.Kunnen ze de fotos aan de MSM verkopen.
Of als ze de MSM niet vertrouwen,kunnen ze natuurlijk aan 'n Alex Jones/liveleak soort conspiracy site geven(of verkopen).
Dus - waar zijn al de beeldjes van honderden mensen op 't strand? Of van de tweede schutter? Of wat-dan-ook.
Geen zwaargewapende dader te zien.
Geen 'bodies everywhere' beelden te zien.
Geen betrouwbaar getuigen te horen of zien.
Alleen maar lege restaurantjes,lege bedjes op 'n lege prive hotel strand.
Volgens mij was er helmaal geen 1200 geidentificeerde getuigen(volgens MSM)
Ben al bijna klaar met deze.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 07-07-2015 00:23:39 ]
Hoe weet jij zo zeker dat ze daar waren?quote:
[..]
Nou vertel, wat hadden die mensen anders of meer op het strand moeten dan dan 'just lying around' he?
Je hebt nu twee opties:quote:
[..]
Ik heb nog steeds geen overtuigend iets van jou gezien
- Of je accepteert dat je het niet eens zal worden . Hij zal jouw niet overtuigen van een ''hoax'' en anders om ook niet
- Of je gaat welles/niettus spelletjes spelen voor de komende 10 jaar.
Welke optie lijkt nu gezonder
Hoeveel vragen jij ook stelt en hoeveel antwoorden hij ook geeft . Het zal echt weinig uitmaken daar durf ik veel geld op in te zetten
Daar kom ik er niet voor- anders was ik allang weg.Je bent toch geinformeerd,als je dat leuk vind of niet...je heb 't alleen nog niet door.quote:
[..]
Beelden van ná de aanslag tonen idd een leeg bed & strand. Da's niet zo gek toch
En persoonlijk zou 't niet in me opkomen om rustig een aanslag te gaan filmen als ik leuk aan het filmen ben dat ik met m'n familie op vakantie ben. Dan gooi ik m'n telefoon weg en zet ik het op een lopen
En wie weet wat voor beelden er allemaal nog bij de autoriteiten liggen? Man, het is nog geen 2 weken geleden gebeurd.
Ik heb nog steeds geen overtuigend iets van jou gezien
Nice one Ali - the voice of reason.quote:
[..]
Je hebt nu twee opties:
- Of je accepteert dat je het niet eens zal worden . Hij zal jouw niet overtuigen van een ''hoax'' en anders om ook niet
- Of je gaat welles/niettus spelletjes spelen voor de komende 10 jaar.
Welke optie lijkt nu gezonder
Hoeveel vragen jij ook stelt en hoeveel antwoorden hij ook geeft . Het zal echt weinig uitmaken daar durf ik veel geld op in te zetten
Hoe weet jij zo zeker dat ze er níet waren?quote:
[..]
Hoe weet jij zo zeker dat ze daar waren?
Hierdoor?quote:
Dus - waar zijn al de beeldjes van honderden mensen op 't strand? Of van de tweede schutter? Of wat-dan-ook.
Geen zwaargewapende dader te zien.
Geen 'bodies everywhere' beelden te zien.
Geen betrouwbaar getuigen te horen of zien.
Alleen maar lege restaurantjes,lege bedjes op 'n lege prive hotel strand.
Ben al bijna klaar met deze.
Nogmaals, ik wil Tingo nergens van overtuigen. Vanaf dag 1 was het duidelijk dat dat niet mogelijk is. Dan is het wel erg makkelijk om te beweren dat je daar veel geld op durft te zetten. Lef hoor!quote:
[..]
Je hebt nu twee opties:
- Of je accepteert dat je het niet eens zal worden . Hij zal jouw niet overtuigen van een ''hoax'' en anders om ook niet
- Of je gaat welles/niettus spelletjes spelen voor de komende 10 jaar.
Welke optie lijkt nu gezonder
Hoeveel vragen jij ook stelt en hoeveel antwoorden hij ook geeft . Het zal echt weinig uitmaken daar durf ik veel geld op in te zetten
Maargoed, jij zal het punt nooit zien waarom ik wél in discussie ga met Tingo.
Jouw 'informatie', als je die hersenscheten zo wil noemen, verdwijnt hier redelijk snel in het prullenbakje. Ik kan wat met échte informatie, en niet met hoe jij de boze wereld ziet. Alles wat je hier neergooit is gestoeld op je eigen gedachten.quote:
[..]
Daar kom ik er niet voor- anders was ik allang weg.Je bent toch geinformeerd,als je dat leuk vind of niet...je heb 't alleen nog niet door.
BNW is toch niet Tingo's denktank of wel?
Nice. Dat vind ik dan weer een stoere opmerking Tingoquote:
[..]
Daar kom ik er niet voor- anders was ik allang weg.Je bent toch geinformeerd,als je dat leuk vind of niet...je heb 't alleen nog niet door.
.Cheers matequote:
U mad?quote:
Nogmaals, ik wil Tingo nergens van overtuigen. Vanaf dag 1 was het duidelijk dat dat niet mogelijk is. Dan is het wel erg makkelijk om te beweren dat je daar veel geld op durft te zetten. Lef hoor!
Maargoed, jij zal het punt nooit zien waarom ik wél in discussie ga met Tingo.
[..]
Kan wel redenen verzinnen hoor alleen daar zit niets positiefs bij
Interessante kijk heb jij dat je daar enige boosheid uit kan halenquote:
[..]
Cheers mate
[..]
U mad?
Kan wel redenen verzinnen hoor alleen daar zit niets positiefs bij
Dat jij er niks positiefs uit kan halen ligt toch echt aan jezelf, en dat is ook helemaal jouw probleem. Ga niet weer m'n tijd verdoen om dat uit te leggen. En nu lekker slapen. Bye
Ooh - dat klinkt 'n beetje eng.quote:
[..]
Hoe weet jij zo zeker dat ze er níet waren?
[..]
Hierdoor?
[..]
Nogmaals, ik wil Tingo nergens van overtuigen. Vanaf dag 1 was het duidelijk dat dat niet mogelijk is. Dan is het wel erg makkelijk om te beweren dat je daar veel geld op durft te zetten. Lef hoor!
Maargoed, jij zal het punt nooit zien waarom ik wél in discussie ga met Tingo.
Die tunnelvisie komt ook vaak terug als je kijkt naar wat er besproken wordt: Alleen maar Westerse berichten, met Westerse slachtoffers. Alsof de alternatieve media een agenda hebben, waarom sluiten die hun ogen voor bijvoorbeeld de terreur in Kenia? Zouden ze onze aandacht proberen af te leiden?
Daarnaast wordt er altijd een Westerse agenda aangedragen.
Aanslagen in Tunesië? 'Ze' (witte rijke mensen met een Westerse agenda) willen mensen bang maken, soms zelfs voorbereiden op gun-control maatregelen helemaal in Amerika (?), maar wat men vergeet is dat er een heleboel lokale partijen heel veel baat hebben bij onrust, bij instabiliteit. Dit is ook juist een strategie van een aantal soorten groeperingen. Bovendien is een doelwit als dit in Tunesië een win-win situatie voor een partij die onrust wil in eigen land.
Je pakt het toerisme want:
- Dit is de grootste economische factor in de regio.
- Mensen blijven meteen weg.
Hier komt armoede, werkeloosheid uit voort. Er komen geen toeristen meer, baantjes verdwijnen, werkeloosheid stijgt, men gaat de onvrede ventileren naar de overheid die hen niet kan beschermen, bam! Onrust.
Waarom worden dat soort scenario's zo weinig meegenomen in de overwegingen van BNW?
Ook benieuwd naar.
Exact. Zie ook Bali.quote:
Je pakt het toerisme want:
- Dit is de grootste economische factor in de regio.
- Mensen blijven meteen weg.
Hier komt armoede, werkeloosheid uit voort. Er komen geen toeristen meer, baantjes verdwijnen, werkeloosheid stijgt, men gaat de onvrede ventileren naar de overheid die hen niet kan beschermen, bam! Onrust.
Omdat hier voornamelijk eenvoudige mensen komen die gewoon willen klagen op de boze overheid.quote:Waarom worden dat soort scenario's zo weinig meegenomen in de overwegingen van BNW?
Dus Afrika in Chaos en versplinterd zorgt voor (relatief) goedkope grondstoffen als je de lokale oorlogsheer maar een beetje omkoopt, geen georganiseerde infrastructuur en bureaucratie die onnodig in de weg zit. Het midden oosten bezig met binnenvechterij en alle toeristenpleisters worden aangevallen zodat die inkomsten ook wegvallen en men weer in onvrede en armoede uit elkaar valt.
Blijven alleen Rusland en Azië en zuid Amerika als culturele 'tegenstanders' over die enigszins een bedreiging zouden kunnen vormen. In plaats van dat het Midden Oosten en Afrika zich er ook (nog verder) in kunnen mengen als verenigd blok.
Dat zie ik dan weer niet als hoax gebeuren in bijvoorbeeld Tunesië, die zal zelf niet meewerken aan hun eigen verdoemenis. Nepvlaggetje, dat dan weer wel.
Natuurlijk, je zou overal een spin aan kunnen geven.quote:
Maar ik als cynische westerling zou ook de voordelen kunnen zien wanneer de hele wereld in versplinterde chaos beland en het westen als enige een enigszins verenigd cultureel front vormt.
Mijn punt was dat we hier vooral heel veel navelstarenquote:Dus Afrika in Chaos en versplinterd zorgt voor (relatief) goedkope grondstoffen als je de lokale oorlogsheer maar een beetje omkoopt, geen georganiseerde infrastructuur en bureaucratie die onnodig in de weg zit. Het midden oosten bezig met binnenvechterij en alle toeristenpleisters worden aangevallen zodat die inkomsten ook wegvallen en men weer in onvrede en armoede uit elkaar valt.
Blijven alleen Rusland en Azië en zuid Amerika als culturele 'tegenstanders' over die enigszins een bedreiging zouden kunnen vormen. In plaats van dat het Midden Oosten en Afrika zich er ook (nog verder) in kunnen mengen als verenigd blok.
waarom altijd die westerse inslag? Daarom is het ook zo belangrijk om te weten wat het is. Is het nep, CGI? Dat vraagt om een specifieke complot uitleg, vergt een hele andere aanpak en eventueel consequenties dan bijvoorbeeld... een false flag? Dan komen er echt mensen om. Die worden heel echt doodgeschoten, maar niet door wie wij denken.quote:Dat zie ik dan weer niet als hoax gebeuren in bijvoorbeeld Tunesië, die zal zelf niet meewerken aan hun eigen verdoemenis. Nepvlaggetje, dat dan weer wel.
Een BNW spin bedoel je?quote:
[..]
Natuurlijk, je zou overal een spin aan kunnen geven.
. Omdat over het algemeen de westerse bevolking het beste te controleren is denk ik? 'We' zijn het beste ingepakt in de controle-functies van de samenleving. (Social)Media, educatie en het economische stelsel (inclusief grote corporaties en banken) zijn allemaal redelijk op elkaar afgestemd, als de mensen het er niet mee eens zijn volgen ze over het algemeen de geaccepteerde manieren van het uiten van de onvrede, vroeger was het demonstreren en nu is het door middel van boze facebook pagina's. Het doet niemand pijn, zeker de machthebbende niet. Men heeft over het algemeen nog het basisvertrouwen dat hun eens in de 4 jaar stem enig verschil uitmaakt. Je ziet ook wel dat 'het westen' uitgebreid wordt met andere landen die eerst tot het Oostblok behoorden. Polen bijvoorbeeld.quote:[..]
Mijn punt was dat we hier vooral heel veel navelstaren
Zodra je daar in zit worden alle economisch onhandige zaken van dat land gesloopt, kijk maar naar de middagdutjes van Frankrijk en Spanje. Wees je zelf maar niet als het de economie in de weg loopt.
Dus ja, navelstaarderij misschien maar niet geheel zonder reden. 'Het westen' is 'the big dog' en de bevolking is gedomesticeerd tot het accepteren van de stramienen van hun 'democratisch gekozen' poppetjes.
Net genoeg uitlaatkleppen om het idee te hebben vrij te zijn, je kan ongestraft je gal en samenzweringen spuwen op het internet dus hoe erg kan het zijn. Of is het zo erg dat wat je ook doet op individuele basis of in (klein) groepsverband dat het geen enkel effect heeft op de onzichtbare kooi waar je in zit. Een onzichtbare culturele kooi waar je op zich best uit kan komen (nog wel) door ver weg te emigreren en daar een leven te stichten.
Mijn gedachte erover in het geval dat beide bestaan is vooralsnog dat als het binnen het westen uitgevoerd wordt dan kan het (makkelijker) een hoax zijn (naast de optie dat het gewoon daadwerkelijk gegaan is zoals men zegt uiteraard ) maar erbuiten is het op zijn meest een false flag (wederom naast de optie dat het daadwerkelijk gewoon gebeurt is zoals men zegt) want het land waar het in uitgevoerd wordt speelt het spelletje (nog niet?) mee dus zijn de opties veel beperkter, je kan geen lading aan acteurs naar binnen slepen, media moet minder opzichtig te werk gaan en de (lokale) autoriteiten doen niet mee dus moeten ook daadwerkelijk in actie komen.quote:[..]
Daarom is het ook zo belangrijk om te weten wat het is. Is het nep, CGI? Dat vraagt om een specifieke complot uitleg, vergt een hele andere aanpak en eventueel consequenties dan bijvoorbeeld... een false flag? Dan komen er echt mensen om. Die worden heel echt doodgeschoten, maar niet door wie wij denken.
Waarom denk jij dat? Waar zijn die schattingen op gebaseerd?quote:
[..]
Wat procentage van 1200 mensen zouden 'n fotoje of film maken denk je?
10% misschien? Iets meer denk ik.Kunnen ze de fotos aan de MSM verkopen.
Wat betekent die eerste zin? Wat heeft Sky News hiermee te maken? Waarom toch weer schuttingtaal?quote:
[..]
Misschien is 't ook 'n beetje wijs om wie en hoeveel 'gedachtewisselingen' met bepaalde mensen je hebt....zeker hier...godsamme...misschien ga je uitendelijk in de skynews verhalen geloven.
What a fckin joke!
Kan niet nee, maar wordt wel gedaan. Er wordt gewoon van uitgegaan dat het niet zo is gegaan zoals we te horen en te zien hebben gekregen.quote:
De vorige keren dat er een aanslag werd gepleegd in een wereldstad, was er volgens jullie sprake van bedrog. Je kunt daarom niet het feit dat deze aanslag niet in een wereldstad gepleegd werd gebruiken als argument dat we bedrogen worden.
In de strijd tegen terreur hebben de Tunesische autoriteiten sinds de aanslag op het Bardomuseum in maart meer dan duizend mensen opgepakt. Dat heeft minister Kamel Jendoubi namens de Tunesische regering dinsdag bekendgemaakt.
Door de aanslag in de Tunesische hoofdstad kwamen 25 mensen om het leven, onder wie twintig toeristen .
Na de aanslag op 18 maart op het museum in de hoofdstad Tunis, die ruim twintig mensen het leven kostte, zijn er ook 8000 huiszoekingen geweest. Van de arrestanten werden er 120 al langer verdacht van terroristische activiteiten.
De aanslag op een hotel in de badplaats Sousse, anderhalve week geleden, leidde tot de aanhouding van acht verdachten. Bij die aanval op het toeristenstrand kwamen 38 mensen om, voornamelijk Britten. Volgens mensenrechtenorganisaties komen onder het mom van terreurbestrijding persoonlijke vrijheden in het Noord-Afrikaanse land in de knel.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ag-Bardomuseum.dhtml
en sommige ooggetuigen denken aan meer dan één schutter:
http://www.ad.nl/ad/nl/35(...)utter-in-hotel.dhtml
Het is in mijn ogen een vorm van logica die niemand zou dulden wanneer die in het dagelijks leven werd toegepast. Stel je voor dat iemand jouw auto steelt. De politie houdt een verdachte aan. Die roept: O ja? Als ik echt zo'n vreselijke boef ben, waarom heb ik dan de Nachtwacht niet gestolen? En de politie laat hem lopen.quote:
[..]
Kan niet nee, maar wordt wel gedaan. Er wordt gewoon van uitgegaan dat het niet zo is gegaan zoals we te horen en te zien hebben gekregen.
Dit is precies de rigiditeit die tot onterechte veroordelingen leidt: het OM raakt overtuigd van de schuld van een verdachte en sstlt alles in het werk om iemand veroordeeld te krijgen.
En dan volgt vanzelfsprekend de vraag: waarom? Waarom willen sommige mensen overal iets anders achter zoeken? Wat is de reden daarvan? Angst voor de werkelijkheid?quote:
[..]
Het is in mijn ogen een vorm van logica die niemand zou dulden wanneer die in het dagelijks leven werd toegepast. Stel je voor dat iemand jouw auto steelt. De politie houdt een verdachte aan. Die roept: O ja? Als ik echt zo'n vreselijke boef ben, waarom heb ik dan de Nachtwacht niet gestolen? En de politie laat hem lopen.
Dit is precies de rigiditeit die tot onterechte veroordelingen leidt: het OM raakt overtuigd van de schuld van een verdachte en sstlt alles in het werk om iemand veroordeeld te krijgen.
De politie in veel instanties gaan verder zoeken als ze denken dat er verdachte gedrag is.quote:
[..]
Het is in mijn ogen een vorm van logica die niemand zou dulden wanneer die in het dagelijks leven werd toegepast. Stel je voor dat iemand jouw auto steelt. De politie houdt een verdachte aan. Die roept: O ja? Als ik echt zo'n vreselijke boef ben, waarom heb ik dan de Nachtwacht niet gestolen? En de politie laat hem lopen.
Dit is precies de rigiditeit die tot onterechte veroordelingen leidt: het OM raakt overtuigd van de schuld van een verdachte en sstlt alles in het werk om iemand veroordeeld te krijgen.
Ik kan ook voorstellen dat 't niet makkelijk is om iemand die lijkt of doet 'n beetje verdrietig in 'n moord of levensverzekerings fraude zaak te verdachten.
Nee, hoor: mensen doen de schofterigste dingen als het om geld gaat. Dat is een inzicht dat in iedere film, misdaadroman of dorpskrant te vinden is. Maar dan moet er wel een duidelijk motief zijn.quote:
[..]
Ik denk dat de politie in veel instanties gaan verder zoeken als ze denken dat er verdachte gedrag is.
Ik kan ook voorstellen dat 't niet makkelijk is om iemand die lijkt of doet 'n beetje verdrietig in 'n moord of levensverzekerings fraude zaak te verdachten.
Veel van de tijd motieven zijn helemaal niet duidelijk.quote:
[..]
Nee, hoor: mensen doen de schofterigste dingen als het om geld gaat. Dat is een inzicht dat in iedere film, misdaadroman of dorpskrant te vinden is. Maar dan moet er wel een duidelijk motief zijn.
Sorry - m'n slechte Nederlands.quote:
[..]
Wat betekent die eerste zin? Wat heeft Sky News hiermee te maken? Waarom toch weer schuttingtaal?
Ik bedoel dat 't gewoon 'n beetje zonder van de tijd om teveel moeite te doen met gedachtewisselingen met bepaalde mensen die al 'n mening gevormde hebben.
Als ik 't ook in mooie Nederlands kon schrijven, maakt 't toch geen reet uit.Als je tevreden bent met de officiele verkaringen - dat vind ik ook prima hoor.
Ik ben daar heus niet bij voorbaat tevreden mee: ik doe alleen niet mijn best om het er maar niet mee eens te zijn. Je kunt me echt niet verwijten dat ik jou niet probeer te begrijpen, maar je haalt zulke rare toeren uit.quote:
[..]
Sorry - m'n slechte Nederlands.
Ik bedoel dat 't gewoon 'n beetje zonder van de tijd om teveel moeite te doen met gedachtewisselingen met bepaalde mensen die al 'n mening gevormde hebben.
Als ik 't ook in mooie Nederlands kon schrijven, maakt 't toch geen reet uit.Als je tevreden bent met de officiele verkaringen - dat vind ik ook prima hoor.
Zoals ik al zei: in veel gevallen hecht jij geen geloof aan de gangbare verklaring (de maanlanding; de moord op JFK; de dinosauriers; de aanslagen van 11 september), maar nu is opeens het geringe aantal aanslagen dat IS heeft uitgevoerd een argument tegen het bestaan van IS. Kennelijk is er een kritieke grens waarbij de bijzonderheden van de aanslag er niet meer toe doen.
En: je kunt niet beweren dat alleen een aanslag in een wereldstad je zou overtuigen, als je iedere aanslag in een wereldstad als bedrog afdoet. S
Dat zijn allemaal zaken die volledig met elkaar in tegenspraak zijn en die de gebeurtenissen dus niet kunnen verklaren.
Tunisia attack: the builder who tried to stop the gunman
EXCLUSIVE Hero tour guide threw ASHTRAY at Tunisia gunman
Jammer dat ze kunnen wat meer doen - de 'dader' had toch niet genoeg
ammo.
(vanaf 1:26)
waarom weer geen footage waar op het gene dat beweerd wordt ( een shooting) ook daadwerkelijk te zien is..?
hahahaa! the Ashtray-manquote:
Ik zie niet waarom ik zou deze soort verhaaltjes geloven.
Tunisia attack: the builder who tried to stop the gunman
EXCLUSIVE Hero tour guide threw ASHTRAY at Tunisia gunman
Jammer dat ze kunnen wat meer doen - de 'dader' had toch niet genoeg
ammo.
Wauw, die heb ik echt nog nooit gezien, best ernstig eigenlijk.quote:
ik krijg van de beelden van betreffende het strand toch een beetje dit gevoel:
(vanaf 1:26)
Voor mij is 't gewoon eenvoudig,duidelijk,uitleg in makkelijk te verstaan taal over waarom de hele 'beach massacre' verhaal onzin is.
Commentaar over de IS fighter.
Dressed to kill? - by John Smith
Stukje transcription:
"But if I'm wrong I challenge anyone with military experience to come and talk to me and explain if you feel that this man is properly equipped to take part in such an event.Am talking to any military guys here - only talk to me if you have any military experience-the National Guard or TA (Territorial Army) will do,I've been in the TA myself, but frankly, even if you're not a soldier you should be able to recognise that this man is not equipped carry out the kind of carnage he's supposed to have caused".
OKquote:
Geen gekke beelden van huilende,schreeuwende mensen,fancy graphics of enge muziek.
Voor mij is 't gewoon eenvoudig,duidelijk,uitleg in makkelijk te verstaan taal over waarom de hele 'beach massacre' verhaal onzin is.
Commentaar over de IS fighter.
Dressed to kill? - by John Smith
Stukje transcription:
"But if I'm wrong I challenge anyone with military experience to come and talk to me and explain if you feel that this man is properly equipped to take part in such an event.Am talking to any military guys here - only talk to me if you have any military experience-the National Guard or TA (Territorial Army) will do,I've been in the TA myself, but frankly, even if you're not a soldier you should be able to recognise that this man is not equipped carry out the kind of carnage he's supposed to have caused".
OK.Dat mensen met de officiele verhaal/beelden tevreden zijn, vind ik ook prima.quote:
Een soldaat in gevechtstenue die met een bootje het strand opvaart? Hmm vind zijn vermomming toch een betere camouflage.
Wat als ik je vertel dat het mogelijk is dat men over zowel het officiële verhaal als jouw verhaal ontevreden kan zijn, gaat er dan een wereld voor je open?quote:
[..]
OK.Dat mensen met de officiele verhaal/beelden tevreden zijn, vind ik ook prima.
Nog meer wise words van Mr.John Smith
More on the Tunisian Beach Hoax
wowquote:
Voor de geinteresseerde....
Nog meer wise words van Mr.John Smith
More on the Tunisian Beach Hoax
I'm on Johns side. Moest wel lachen om de fles olijfolie hoe triest het ook is. Wie in hemelsnaam zou zoiets doen, ongeloofwaardig. Net zoals John denk ik ook they will do it again, again and again.quote:
Voor de geinteresseerde....
Nog meer wise words van Mr.John Smith
More on the Tunisian Beach Hoax
http://www.telegraaf.nl/b(...)trum_Enschede__.htmlquote:
[..]
Wat als ik je vertel dat het mogelijk is dat men over zowel het officiële verhaal als jouw verhaal ontevreden kan zijn, gaat er dan een wereld voor je open?
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=218336
Mensen doen nooit andere mensen kwaad, leven en laten leven!
Zo komt het bijna over! btw dit was in nog geen straal van 50 meter van mijn oude huis in nog geen 1,5 maand tijd.
Ik vermoed een false flag voor meer blauw op straat of zo
Hele goede,eenvoudige commentaar/analysis van 'n sincere iemand ook vind ik.quote:
[..]
I'm on Johns side. Moest wel lachen om de fles olijfolie hoe triest het ook is. Wie in hemelsnaam zou zoiets doen, ongeloofwaardig. Net zoals John denk ik ook they will do it again, again and again.
Buikligging vs rugligging op verschillende lokaties (zie gaten in wegdek, schaduwval, palen, bocht),
wapen bij gunman's hoofd vs aan de andere kant van de straat.
Korte bloedstroom zonder de zelfgemaakte bom, langere bloedstroom (later) met de bom.SPOILER
SPOILER
We kunnen ook niet zien van wie,waar of wanneer precies de fotos zijn genomen.quote:
Is hier al naar gekeken?
Buikligging vs rugligging op verschillende lokaties (zie gaten in wegdek, schaduwval, palen, bocht),
wapen bij gunman's hoofd vs aan de andere kant van de straat.Korte bloedstroom zonder de zelfgemaakte bom, langere bloedstroom (later) met de bom.SPOILERSPOILER
Zou mee ook niet verbazen als 't fotos zijn van 'n heel andere zaak.Tis mogelijk dat de beelden van de dader CGI met 'n verzonnen ID zijn.
Ik zie geen reden om de hele verhaal te vertrouwen.
Gekeken, en kan raar zijn. Maar, het kan ook niet raar zijn. Ik weet niet hoe er met dit soort situaties word omgegaan in die landen. We weten ook niet hoeveel tijd er tussen die foto's zat. Wie weet word er daar niet zo zuinig omgesprongen met crime scene's en heeft iemand dat wapen bij de dader gelegd, en die granaat ook. Zelfde geld voor het lichaam, wat minder midden op straat gelegd door een omstander.quote:
Is hier al naar gekeken?
Buikligging vs rugligging op verschillende lokaties (zie gaten in wegdek, schaduwval, palen, bocht),
wapen bij gunman's hoofd vs aan de andere kant van de straat.Korte bloedstroom zonder de zelfgemaakte bom, langere bloedstroom (later) met de bom.SPOILERSPOILER
Nogmaals, het is raar, maar niet onverklaarbaar. Tenminste, niet alleen door te stellen dat het fake zou zijn.
Daar hebben die complot-sites wel een handje van he.quote:
[..]
We kunnen ook niet zien van wie,waar of wanneer precies de fotos zijn genomen.
Zou mee ook niet verbazen als 't fotos zijn van 'n heel andere zaak.Tis mogelijk dat de beelden van de dader CGI met 'n verzonnen ID zijn.
Ik zie geen reden om de hele verhaal te vertrouwen.
Dit is toch raar?
Waarom is het meer aannemelijk dat dit een false flag is dan dat het echt is volgens jou? Wie zou daar dan achter zitten en met welke bedoeling?quote:
[..]
Nou het zegt me niet zoveel die tweelingzusjes. Doet me erg denken aan verhaaltjes rondom MH17. Dus sorry, voor mij niet convincing dat het geen valse vlag is. Waar ik wel bij wil vermelden dat naar mijn mening in een valse vlag/hoax onschuldige slachtoffers bij betrokken kunnen zijn die gewoon de pineut waren en geofferd werden, wie weet om het event meer geloofwaardigheid te geven. Nu niet gepikeerd raken aub
Dit heeft ze in deel -3 vast al ergens verteld, en dus wil ze niet in de herhaling vallen.quote:
[..]
Waarom is het meer aannemelijk dat dit een false flag is dan dat het echt is volgens jou? Wie zou daar dan achter zitten en met welke bedoeling?
Niet 'n false flag- 'n hoax denk ik,quote:
[..]
Waarom is het meer aannemelijk dat dit een false flag is dan dat het echt is volgens jou? Wie zou daar dan achter zitten en met welke bedoeling?
Verdachte witness testimony.
Rare beelden.
Niet genoeg ammo,badly equipped.
De 'gewone' unconvincing hero acties.
Niet genoeg bewijs om te denken dat 't officiele lezing klopt.
Is dit voldoende bewijs om te denken dat jouw lezing klopt?quote:
[..]
Niet 'n false flag- 'n hoax denk ik,
Verdachte witness testimony.
Rare beelden.
Niet genoeg ammo,badly equipped.
De 'gewone' unconvincing hero acties.
Niet genoeg bewijs om te denken dat 't officiele lezing klopt.
Ik weet 't niet, ik geef alleen m'n mening over de officiele lezing.quote:
[..]
Is dit voldoende bewijs om te denken dat jouw lezing klopt?
Ben je met de officiele lezing tevreden?
Ik heb niet voldoende kennis om beelden te kunnen beoordelen of om uit te kunnen maken hoe mensen doen na een zware schok. Dus heb ik geen grond om die in twijfel te trekken.quote:
[..]
Ik weet 't niet, ik geef alleen m'n mening over de officiele lezing.
Ben je met de officiele lezing tevreden?
Zo zie ik het ook wel maar andersom (geen reden om het wel te geloven) is op zich ook redelijk. Al vind ik het persoonlijk wel onwaarschijnlijk ondanks het gebrek aan beeldmateriaal.quote:
[..]
Ik heb niet voldoende kennis om beelden te kunnen beoordelen of om uit te kunnen maken hoe mensen doen na een zware schok. Dus heb ik geen grond om die in twijfel te trekken.
Het lijkt mij heel lastig om een leven te leiden met de omgekeerde insteek om alles te wantrouwen tot het bewezen is maar over het algemeen gezien is het nog niet eens heel gek. Wij (de vertrouwers) hebben ook aannames waar ons wereldbeeld op is gebaseerd, toch?
Natuurlijk, maar als je iets wantrouwt, zou je daarvoor een redelijke grond verwachten. Die zie ik niet vaak..quote:
[..]
Zo zie ik het ook wel maar andersom (geen reden om het wel te geloven) is op zich ook redelijk. Al vind ik het persoonlijk wel onwaarschijnlijk ondanks het gebrek aan beeldmateriaal.
Het lijkt mij heel lastig om een leven te leiden met de omgekeerde insteek om alles te wantrouwen tot het bewezen is maar over het algemeen gezien is het nog niet eens heel gek. Wij (de vertrouwers) hebben ook aannames waar ons wereldbeeld op is gebaseerd, toch?
Ligt eraan hoe diep de wantrouw is denk ik. En even als advocaat voor de duivel sprekend, wat is de redelijke grond om het wel te vertrouwen als je alle aannames uit jezelf wegneemt?quote:
[..]
Natuurlijk, maar als je iets wantrouwt, zou je daarvoor een redelijke grond verwachten. Die zie ik niet vaak..
Een redelijke grond zou het bestaan van controleerbare feiten kunnen zijn. Verder is het praktischer om degene die de bewering doet de bewijsvoering te laten doen. Ik kan ook niet bewijzen dat er geen roze smurfen op de achterkant van de maan wonen die onze gedachten controleren.quote:
[..]
Ligt eraan hoe diep de wantrouw is denk ik. En even als advocaat voor de duivel sprekend, wat is de redelijke grond om het wel te vertrouwen als je alle aannames uit jezelf wegneemt?
Een ander belang bij een aanslag is best denkbaar, maar het idee dat het een hoax is, is gewoon niet houdbaar. Dat is al zo vaak beargumenteerd. Dan zou er sprake moeten zijn van een gigantisch complot met duizenden betrokkenen.
De meest waarschijnlijke verklaring is vaak de juiste, toch?
Voor vele mensen niet,nee.quote:
[..]
Een redelijke grond zou het bestaan van controleerbare feiten kunnen zijn. Verder is het praktischer om degene die de bewering doet de bewijsvoering te laten doen. Ik kan ook niet bewijzen dat er geen roze smurfen op de achterkant van de maan wonen die onze gedachten controleren.
Een ander belang bij een aanslag is best denkbaar, maar het idee dat het een hoax is, is gewoon niet houdbaar. Dat is al zo vaak beargumenteerd. Dan zou er sprake moeten zijn van een gigantisch complot met duizenden betrokkenen.
De meest waarschijnlijke verklaring is vaak de juiste, toch?
Vaak de juiste weet ik niet.Zeker niet altijd,toch?
Ik vind het lastig, in dit geval ben ik het trouwens gewoon met je eens, als het al misleidend is dan denk ik aan een false flag, te veel 'collateral' om het te hoaxen wat mij betreft. Dus eerder meerdere schutters en eventueel een 'patsy' dan één groot CGI feest waar zelfs het beschadigde land aan mee doet om [redenen]. Tunesië loopt hierdoor waarschijnlijk honderden miljoenen mis aan toerisme. Als het niet meer is. Plus gewoon imagoschade als rustig land.quote:
[..]
Een redelijke grond zou het bestaan van controleerbare feiten kunnen zijn. Verder is het praktischer om degene die de bewering doet de bewijsvoering te laten doen. Ik kan ook niet bewijzen dat er geen roze smurfen op de achterkant van de maan wonen die onze gedachten controleren.
Een ander belang bij een aanslag is best denkbaar, maar het idee dat het een hoax is, is gewoon niet houdbaar. Dat is al zo vaak beargumenteerd. Dan zou er sprake moeten zijn van een gigantisch complot met duizenden betrokkenen.
De meest waarschijnlijke verklaring is vaak de juiste, toch?
Ik denk van niet.
Verhaal is dat Mr.James heeft z'n vriendin van de kogels beschermd.
Ik zou verwachten dat de kogels zouden helemaal z'n lichaam door.
Veel van de overlevenden/getuigenissen claimen dat ze waren met meerdere kogels geraakt.
Het is geen Hollywoodquote:
AK47 wonden?
Ik denk van niet.
Verhaal is dat Mr.James heeft z'n vriendin van de kogels beschermd.
Ik zou verwachten dat de kogels zouden helemaal z'n lichaam door.
Meer Pinewood.quote:
Op Het is eigenlijk wel grappig dat jij vaak loopt af te geven op de Hollywood fakery maar als mensen die beschoten of onthoofd zijn er niet zo uit zien als in een gemiddelde Hollywood actiefilm dan is het volgens jou overduidelijk fake.quote:
Dat heb ik niet gezegd. Hollywood actiefilms kijk ik nooit.quote:
[..]
Het is eigenlijk wel grappig dat jij vaak loopt af te geven op de Hollywood fakery maar als mensen die beschoten of onthoofd zijn er niet zo uit zien als in een gemiddelde Hollywood actiefilm dan is het volgens jou overduidelijk fake.
Ik denk dat de meneer John Smith maakt eerlijk,eenvoudige commentaar in makkelijk te verstaan gewone taalgebruik.
Hij brengt goede,simpel punten met simpele observaties en vragen.
Misschien heb je niet goed geluisterd en je wil gewoon persoonlijk commentaar maken over mijne meningen,denkwijs,denkbeeld enz.
En dan gaan mensen zeiken dat ik wil niet in discussie met bepaalde users gaan.
Lachen.
Lapo, ik open geen nieuw deel