NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is het wellicht een optie om er een regel van te maken dat wanneer nieuwsberichten afkomstig zijn van andere sites dan FOK!, enkel de intro van het geciteerde artikel in de OP mag worden geplaatst?
Om de rest van het stuk te lezen moeten de users naar de website van de oorspronkelijke bron surfen.
Om de rest van het stuk te lezen moeten de users naar de website van de oorspronkelijke bron surfen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lijkt me een slim plan om users van FOK! weg te leiden.quote:Op woensdag 17 juni 2015 14:28 schreef KoosVogels het volgende:
Is het wellicht een optie om er een regel van te maken dat wanneer nieuwsberichten afkomstig zijn van andere sites dan FOK!, enkel de intro van het geciteerde artikel in de OP mag worden geplaatst?
Om de rest van het stuk te lezen moeten de users naar de website van de oorspronkelijke bron surfen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoezo leid je ze weg? Je voert hier de discussie, maar om het hele artikel te lezen moet je even snel naar de oorspronkelijke bron surfen.quote:Op woensdag 17 juni 2015 14:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Lijkt me een slim plan om users van FOK! weg te leiden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je stuurt users vanuit de OP direct naar een andere site.quote:Op woensdag 17 juni 2015 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
Hoezo leid je ze weg? Je voert hier de discussie, maar om het hele artikel te lezen moet je even snel naar de oorspronkelijke bron surfen.
Ik zie het voordeel niet, enkel het nadelige risico.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Geen idee, als het een keer moet dan moet het maar persoonlijk vind ik het alleen maar irritant als ik constant heen en weer moet klikken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik lees liever het hele artikel direct in de OP zonder op een link te moeten klikken. Tevens krijg je dan een discussie waar de helft van de users niet het volledige stuk gelezen hebben, omdat ze niet op die link wilden klikken.quote:
Is het wellicht een optie om er een regel van te maken dat wanneer nieuwsberichten afkomstig zijn van andere sites dan FOK!, enkel de intro van het geciteerde artikel in de OP mag worden geplaatst?
Om de rest van het stuk te lezen moeten de users naar de website van de oorspronkelijke bron surfen.
Doe maar niet dus!
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja, en persoonlijk vind ik artikelen 1-op-1 overnemen een vorm van plagiaat. Door verhalen hier integraal te plaatsen, voorkom je dat users de oorspronkelijke bron bezoeken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met bronvermelding is het geen enkele vorm van plagiaat.quote:
Ja, en persoonlijk vind ik artikelen 1-op-1 overnemen een vorm van plagiaat. Door verhalen hier integraal te plaatsen, voorkom je dat users de oorspronkelijke bron bezoeken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Vraag maar eens aan de leiding hier hoe Trouw reageert op het integraal overnemen van hun artikelen.quote:Op woensdag 17 juni 2015 14:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Met bronvermelding is het geen enkele vorm van plagiaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat hoef ik niet te vragen, want dat weet ik. Maakt het nog steeds geen (vorm van) plagiaat.quote:
Vraag maar eens aan de leiding hier hoe Trouw reageert op het integraal overnemen van hun artikelen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Mee eens. Maar alleen een intro is ook weer te kort.quote:
Ja, en persoonlijk vind ik artikelen 1-op-1 overnemen een vorm van plagiaat. Door verhalen hier integraal te plaatsen, voorkom je dat users de oorspronkelijke bron bezoeken.
dat meende ik al tussen de regels door te lezen iddquote:
Ja, en persoonlijk vind ik artikelen 1-op-1 overnemen een vorm van plagiaat. Door verhalen hier integraal te plaatsen, voorkom je dat users de oorspronkelijke bron bezoeken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is vooral broodroof. Je lokt gebruikers hierheen met kopij die niet jouw eigendom is.quote:
[..]
Dat hoef ik niet te vragen, want dat weet ik. Maakt het nog steeds geen (vorm van) plagiaat.
Dat is verder ook prima, maar het lijkt mij een kleine moeite om slechts de intro van een artikel in de OP te plaatsen met daaronder een doorlees-link.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet mee eens, ik snap wel dat jullie (Koos en Elf) het vanuit jullie beroepsachtergrond zo zien, maar Copycat heeft gelijk. Zeker mobiel gaat het er voor zorgen dat users minder snel doorscrollen om te reageren.
Check mijn fotoboek en zie mijn beroepsachtergrond.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Met bronvermelding maken veel sites er geen probleem van omdat het voor hun ook een vorm van reclame is. Als ze wel moeilijk doen wordt het voor zover ik weet weggehaald. Trouw laten we op verzoek van Danny ook niet toe als bron. Veelal veranderen we dan ook de OP met een andere bron.quote:
[..]
Vraag maar eens aan de leiding hier hoe Trouw reageert op het integraal overnemen van hun artikelen.
En het gaat er niet zozeer om dat je gebruikers hier heen lokt want vaak zijn die nieuwssites al eerder met hun bericht want anders kan je ze niet kopiëren, maar wil men er over 'discussiëren'
Maar misschien kan Danny je vraag zelf beter beantwoorden.
Vrouw?quote:Op woensdag 17 juni 2015 14:48 schreef Copycat het volgende:
Check mijn fotoboek en zie mijn beroepsachtergrond.
Of zoals voetbalhooligan2 al zegt dat mensen puur op de inleiding gaan reageren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Check mijn fotoboek en zie mijn beroepsachtergrond.
Oké, ik LOLde.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
wie is eigenlijk voetbalhooligan 1?quote:
Of zoals voetbalhooligan2 al zegt dat mensen puur op de inleiding gaan reageren
Al is dat al een stap in de goede richting voor mensen die alleen op de TT reageren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Heel toevallig weet ik dat uitgevers wel rekeningen gaan sturen als ze het ontdekken. Juist omdat internet voor media steeds belangrijker wordt, zijn ze daar feller in.quote:
Niet mee eens, ik snap wel dat jullie (Koos en Elf) het vanuit jullie beroepsachtergrond zo zien, maar Copycat heeft gelijk. Zeker mobiel gaat het er voor zorgen dat users minder snel doorscrollen om te reageren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De melkboer?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Danny is er zelf ook niet heel blij mee begreep ik laatst. Ontvang idd weleens boze uitgevers in de mail over het klakkeloos overnemen, zeker/zelfs wanneer het achter een betaalmuur zit. Maarja, wat moet je dan? Bronnen soms vervangen voor FP-artikelen kan helpen. Verder kan je niet zoveel denk ik, of het is gelijk de doodssteek voor bepaalde fora.
Als je de trend van weer steeds meer betaalmuren ziet ben ik bang dat dit niet heel lang meer op deze manier door kan gaan.quote:
[..]
Met bronvermelding maken veel sites er geen probleem van omdat het voor hun ook een vorm van reclame is. Als ze wel moeilijk doen wordt het voor zover ik weet weggehaald. Trouw laten we op verzoek van Danny ook niet toe als bron. Veelal veranderen we dan ook de OP met een andere bron.
En het gaat er niet zozeer om dat je gebruikers hier heen lokt want vaak zijn die nieuwssites al eerder met hun bericht want anders kan je ze niet kopiëren, maar wil men er over 'discussiëren'
Maar misschien kan Danny je vraag zelf beter beantwoorden.
Vind zelf volledige artikelen hier inderdaad prettiger maar de leveranciers van die artikelen zullen meer en meer gaan steigeren.
Als het achter een betaalmuur zit mag het sowieso niet natuurlijk.quote:Op woensdag 17 juni 2015 14:53 schreef Loveless85 het volgende:
Danny is er zelf ook niet heel blij mee begreep ik laatst. Ontvang idd weleens boze uitgevers in de mail over het klakkeloos overnemen, zeker/zelfs wanneer het achter een betaalmuur zit. Maarja, wat moet je dan? Bronnen soms vervangen voor FP-artikelen kan helpen. Verder kan je niet zoveel denk ik, of het is gelijk de doodssteek voor bepaalde fora.
Daarom zetten uitgeverijen ook steeds vaker afdelingen op touw om het web te speuren naar vormen van plagiaat.quote:
[..]
Als je de trend van weer steeds meer betaalmuren ziet ben ik bang dat dit niet heel lang meer op deze manier door kan gaan.
Vind zelf volledige artikelen hier inderdaad prettiger maar de leveranciers van die artikelen zullen meer en meer gaan steigeren.
Ik zou FOK! er nooit bij lappen, maar gewoon even ter info.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat kan inderdaad zijn... misschien dat je in de toekomst meer oneliners krijgt in een OP, of een filmpje met een link naar een artikel... We zullen het gaan meemaken. Maar goed, tis meer iets voor Danny misschien, het werkt al jaren zo.. en als het ergens fout zou zitten neem ik aan dat er al andere maatregelen genomen zouden zijn. Dus waarom er nu ineens een issue van gemaakt wordt snap ik niet echt. Denk dat de vraag op een andere plek beter zou zijn.quote:
[..]
Als je de trend van weer steeds meer betaalmuren ziet ben ik bang dat dit niet heel lang meer op deze manier door kan gaan.
Vind zelf volledige artikelen hier inderdaad prettiger maar de leveranciers van die artikelen zullen meer en meer gaan steigeren.
Trouwens, van mij mogen topic-openers in NWS zelf wel wat moeite doen voor hun topic door bijv herschrijven en/of meer linkjes/video's/achtergrond informatie aandragen.
Dat laatste is op zich ook wel een idee maar daar heeft natuurlijk bijna niemand zin in en matador heeft net zijn afscheid aangekondigd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, maar heeft ook nadelen aangezien je grappenmakers hebt die hun eigen lollige draai er aan geven of een verkapt beeld van de werkelijkheid en feiten verdraaien. Dat geeft nu ook al frustratie.quote:
Dat laatste is op zich ook wel een idee maar daar heeft natuurlijk bijna niemand zin in en matador heeft net zijn afscheid aangekondigd
Het moet wel een beetje normaal als je het dan in NWS wil houden.
ik mis de random woorden echt niet, dus optyfen met je plaatjesquote:
Kunnen best random plaatjes van dieren hier en daar in een OP.
z
Af en toe een lokaal zwerfkatje kan wel toch, niet dan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vind het helemaal niet erg om door te moeten klikken naar de bron. Maar ik denk wel dat je andere discussies krijgt als je alleen de opening hier post.
quote:
Ik vind het helemaal niet erg om door te moeten klikken naar de bron. Maar ik denk wel dat je andere discussies krijgt als je alleen de opening hier post.
Ja, al is het maar omdat een deel die dat iet doet toch ook zn zegje gaat doen.quote:
Ik vind het helemaal niet erg om door te moeten klikken naar de bron. Maar ik denk wel dat je andere discussies krijgt als je alleen de opening hier post.
dat heb ik even gemist, wat betreft nws of fokbreed?quote:
Dat laatste is op zich ook wel een idee maar daar heeft natuurlijk bijna niemand zin in en matador heeft net zijn afscheid aangekondigd
FB / Aan alles komt een eind - het is leuk geweestquote:
dat heb ik even gemist, wat betreft nws of fokbreed?
dank je!quote:
[..]
FB / Aan alles komt een eind - het is leuk geweest
Ik sta er niet zo stringent in als Koos, maar complete artikelen kopiëren is niet zo netjes. Je zou het, zeker bij langere verhalen, kunnen beperken tot een paar alinea's die de kern bevatten.quote:
Niet mee eens, ik snap wel dat jullie (Koos en Elf) het vanuit jullie beroepsachtergrond zo zien, maar Copycat heeft gelijk. Zeker mobiel gaat het er voor zorgen dat users minder snel doorscrollen om te reageren.
Misschien moeten de regels / richtlijnen van NWS eens grondig worden herschreven. Dat geval op rijm heeft z'n langste tijd wel gehad. Misschien moeten de regels ook los worden gekoppeld van het feedback-topic.quote:
[..]
Dat kan inderdaad zijn... misschien dat je in de toekomst meer oneliners krijgt in een OP, of een filmpje met een link naar een artikel... We zullen het gaan meemaken. Maar goed, tis meer iets voor Danny misschien, het werkt al jaren zo.. en als het ergens fout zou zitten neem ik aan dat er al andere maatregelen genomen zouden zijn. Dus waarom er nu ineens een issue van gemaakt wordt snap ik niet echt. Denk dat de vraag op een andere plek beter zou zijn.
Trouwens, van mij mogen topic-openers in NWS zelf wel wat moeite doen voor hun topic door bijv herschrijven en/of meer linkjes/video's/achtergrond informatie aandragen.
En wat actiever werk maken van het sluiten van topics die alleen maar nieuwsdumps zijn, kan denk ik ook geen kwaad. Wisselwerking NWS en FP vergroten lijkt me ook een goed plan.
Wat had jij precies allemaal in gedachten?quote:
[..]
Misschien moeten de regels / richtlijnen van NWS eens grondig worden herschreven. Dat geval op rijm heeft z'n langste tijd wel gehad. Misschien moeten de regels ook los worden gekoppeld van het feedback-topic.
Ik dacht maar zo even hardop, dus de vraag overvalt me een beetje.quote:
[..]
Wat had jij precies allemaal in gedachten?
Maar een beetje de kern van het voorgaande: bij langere artikelen niet toestaan dat complete teksten worden gekopieerd en in de OP worden gezet. Een aantal alinea's (bijvoorbeeld 4) moet altijd kunnen volstaan. Desnoods vaker artikelen vervangen door versies van de FP.
Stel dat - bijvoorbeeld - het AD een bijzonder artikel heeft, dan komt er vrijwel altijd een Novum- of ANP-bericht op de feed binnen. Dat vormt dan de basis voor het FP-artikel. En even voor users als KoosVogels: FOK! betaalt ook gewoon netjes voor die feeds.
Verder zie ik in NWS nog wel eens topics uit de categorie nieuwsdump. Bijvoorbeeld deze: NWS / Verkeers Informatie dienst: 'Mijd dit weekeinde de regio Breda'
Ik zie echt 0,0 toegevoegde waarde in zulke topics. Waar wil je over discussiëren? Dat er een weg is afgesloten vanwege werkzaamheden?
TS doet ook geen enkele moeite. Zoals Frutsel al zei: de TS mag best wat moeite doen voor z'n topic.Zo af en toe is het goed om de bestaande regels nog eens even op te frissen of opnieuw onder de aandacht te brengen. Denk ook aan bronvermelding, die nog vaak zat ontbreekt. De vraag is of alle NWS-users eigenlijk wel weten wat de regels zijn (en DAT er regels zijn). En waar ze die kunnen vinden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2015 16:19:24 ]
Dat lijkt me zeker nuttig. Ik zie modjes vaak behulpzaam zijn met het toevoegen van een link naar de bron, maar ik weet niet of de TS'en hier ook over worden ingelicht.quote:
[..]
Zo af en toe is het goed om de bestaande regels nog eens even op te frissen of opnieuw onder de aandacht te brengen. Denk ook aan bronvermelding, die nog vaak zat ontbreekt. De vraag is of alle NWS-users eigenlijk wel weten wat de regels zijn (en DAT er regels zijn). En waar ze die kunnen vinden.
Al zal ik mijn stokpaardje missen
Jij was toch degene die de andere rijmregels had aangeleverd voor de rijm in de OP?quote:
[..]
Dat lijkt me zeker nuttig. Ik zie modjes vaak behulpzaam zijn met het toevoegen van een link naar de bron, maar ik weet niet of de TS'en hier ook over worden ingelicht.
Al zal ik mijn stokpaardje missen
Wat mij betreft kan die rijm nu wel een keer weg. Het was een Sinterklaasgrapje, het was nooit serieus bedoeld om jaren te blijven staan.
Tijd voor een opgefriste OP voor de feedback, waarin de regels helder staan uitgelegd.
Natuurlijk mag dat gewoon weg, het is leuk dat het is gebruikt maar het was maar voor de lol.quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Jij was toch degene die de andere rijmregels had aangeleverd voor de rijm in de OP?
Wat mij betreft kan die rijm nu wel een keer weg. Het was een Sinterklaasgrapje, het was nooit serieus bedoeld om jaren te blijven staan.
Tijd voor een opgefriste OP voor de feedback, waarin de regels helder staan uitgelegd.
Berichten inkorten lijkt me geen goed idee, heb ik net al gezegd.quote:
[..]
Ik dacht maar zo even hardop, dus de vraag overvalt me een beetje.
Maar een beetje de kern van het voorgaande: bij langere artikelen niet toestaan dat complete teksten worden gekopieerd en in de OP worden gezet. Een aantal alinea's (bijvoorbeeld 4) moet altijd kunnen volstaan. Desnoods vaker artikelen vervangen door versies van de FP.
Stel dat - bijvoorbeeld - het AD een bijzonder artikel heeft, dan komt er vrijwel altijd een Novum- of ANP-bericht op de feed binnen. Dat vormt dan de basis voor het FP-artikel. En even voor users als KoosVogels: FOK! betaalt ook gewoon netjes voor die feeds.
Verder zie ik in NWS nog wel eens topics uit de categorie nieuwsdump. Bijvoorbeeld deze: NWS / Verkeers Informatie dienst: 'Mijd dit weekeinde de regio Breda'
Ik zie echt 0,0 toegevoegde waarde in zulke topics. Waar wil je over discussiëren? Dat er een weg is afgesloten vanwege werkzaamheden?
Zo af en toe is het goed om de bestaande regels nog eens even op te frissen of opnieuw onder de aandacht te brengen. Denk ook aan bronvermelding, die nog vaak zat ontbreekt. De vraag is of alle NWS-users eigenlijk wel weten wat de regels zijn (en DAT er regels zijn). En waar ze die kunnen vinden.
Waar het kan de FP als bron gebruiken lijkt me wel een goed idee.
Topics waar geen moeite in is gestoken sluiten is weer een kwestie van per topic bekijken.
Soms spreekt het bericht voor zich, dan hoef je geen halve dierentuin in de OP te zetten.
Wat dat betreft kun je geen harde lijnen voor het forum instellen, dat werkt niet op FOK!.
De OP van dit topic wat vernieuwen lijkt me trouwens ook wel een goed idee.
Al was het alleen maar omdat je de muren af en toe moet verven.
Ik heb dan ook nooit beweerd dat FOK! niet geabonneerd is op ANP en Novum.quote:
[..]
Ik dacht maar zo even hardop, dus de vraag overvalt me een beetje.
Maar een beetje de kern van het voorgaande: bij langere artikelen niet toestaan dat complete teksten worden gekopieerd en in de OP worden gezet. Een aantal alinea's (bijvoorbeeld 4) moet altijd kunnen volstaan. Desnoods vaker artikelen vervangen door versies van de FP.
Stel dat - bijvoorbeeld - het AD een bijzonder artikel heeft, dan komt er vrijwel altijd een Novum- of ANP-bericht op de feed binnen. Dat vormt dan de basis voor het FP-artikel. En even voor users als KoosVogels: FOK! betaalt ook gewoon netjes voor die feeds.
Verder zie ik in NWS nog wel eens topics uit de categorie nieuwsdump. Bijvoorbeeld deze: NWS / Verkeers Informatie dienst: 'Mijd dit weekeinde de regio Breda'
Ik zie echt 0,0 toegevoegde waarde in zulke topics. Waar wil je over discussiëren? Dat er een weg is afgesloten vanwege werkzaamheden?
Zo af en toe is het goed om de bestaande regels nog eens even op te frissen of opnieuw onder de aandacht te brengen. Denk ook aan bronvermelding, die nog vaak zat ontbreekt. De vraag is of alle NWS-users eigenlijk wel weten wat de regels zijn (en DAT er regels zijn). En waar ze die kunnen vinden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
normaal gesproken doe ik dat wel, soms vooraf zodat ze het zelf aanpassen, maar dan gebeurd dat niet altijd. Soms doe ik het zelf en zet ik in de edit de reden waarom de edit is gezet (bron toegevoegd) Kleine moeite als ik het zie, maar als je vaker ziet dat dezelfde TS er 'schijt' aan heeft en een DM niet werkt neig ik ook wel naar een slotje.quote:
[..]
Dat lijkt me zeker nuttig. Ik zie modjes vaak behulpzaam zijn met het toevoegen van een link naar de bron, maar ik weet niet of de TS'en hier ook over worden ingelicht.
Al zal ik mijn stokpaardje missen
Maar er zijn niet echt regels/harde lijnen voor zoals specu zegt. Moet je misschien ook niet alleen maar willen. Met een beetje sturing kom je een eind.
Dat de FP gebruikt wordt zal in de toekomst toenemen met de veranderingen die mogelijk nog gaan komen. Dat moeten we afwachten. Vaak is het forum echter sneller qua berichtgeving, mede door de copy/paste of simpelweg omdat iedereen een topic (en dus een nieuwsbericht) kan openen. Dat is juist ook de kracht.
Hoe lang zeur je nou al om een andere FB-OP hier?quote:
[..]
Jij was toch degene die de andere rijmregels had aangeleverd voor de rijm in de OP?
Wat mij betreft kan die rijm nu wel een keer weg. Het was een Sinterklaasgrapje, het was nooit serieus bedoeld om jaren te blijven staan.
Tijd voor een opgefriste OP voor de feedback, waarin de regels helder staan uitgelegd.
Laffe huichelaar
Disana, wil jij niet gezellig met mij en elfletterig bij de FP? Dat lijkt me wat voor jou, serieus met nieuws bezig zijn enzo, mooie artikelen, wat tegenwicht aan de minder serieuze artikelen enzo
Laffe huichelaar
Had gekund dat je dat niet wist.quote:
[..]
Ik heb dan ook nooit beweerd dat FOK! niet geabonneerd is op ANP en Novum.
Ik zag mijn kans schoon.quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hoe lang zeur je nou al om een andere FB-OP hier?
Met die nieuwsberichtenparser krijg je een duidelijke hyperlink naar de bron al in de titel van je gepaste artikeltje. Gebruikelijk is het om, als je de bron wilt controleren als lezer, toch meteen door te klikken? Dan hebben de journalisten van de bronsites ook meteen hun clicks binnen, lijkt me. Ik vind het veel prettiger om vervolgens het artikel op FOK! te lezen en daar aan de hand van de discussie-inleiding, die nu eens lang dient te zijn en dan weer kort gehouden kan worden, verder te discussiëren...quote:
Ik vind het helemaal niet erg om door te moeten klikken naar de bron. Maar ik denk wel dat je andere discussies krijgt als je alleen de opening hier post.
Verder denk ik dat je met scoopjes jagen en dan via twitter "publiceren" met een hyperlink naar FOK! op zich veel potentiële nieuwe users kan aantrekken. Wat je op FOK! wel kunt doen en op twitter niet is discussiëren nl. Soms gebeurt het wel op twitter maar met die 140 tekens en soms meerdere personen, via meerdere draden over één onderwerp discussiëren is nou eenmaal ondoenlijk.
I´m back.
Daar moet ik over nadenken.quote:
Disana, wil jij niet gezellig met mij en elfletterig bij de FP? Dat lijkt me wat voor jou, serieus met nieuws bezig zijn enzo, mooie artikelen, wat tegenwicht aan de minder serieuze artikelen enzo
Zijn er dan mensen die die parser gebruiken? Ik merk daar nooit iets van.quote:
[..]
Met die nieuwsberichtenparser krijg je een duidelijke hyperlink naar de bron al in de titel van je gepaste artikeltje. Gebruikelijk is het om, als je de bron wilt controleren als lezer, toch meteen door te klikken? Dan hebben de journalisten van de bronsites ook meteen hun clicks binnen, lijkt me. Ik vind het veel prettiger om vervolgens het artikel op FOK! te lezen en daar aan de hand van de discussie-inleiding, die nu eens lang dient te zijn en dan weer kort gehouden kan worden, verder te discussiëren...
Verder denk ik dat je met scoopjes jagen en dan via twitter "publiceren" met een hyperlink naar FOK! op zich veel potentiële nieuwe users kan aantrekken. Wat je op FOK! wel kunt doen en op twitter niet is discussiëren nl. Soms gebeurt het wel op twitter maar met die 140 tekens en soms meerdere personen, via meerdere draden over één onderwerp discussiëren is nou eenmaal ondoenlijk.
Bedankt voor het opschonen van het oekraine topic.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik kan niet. Maar ga toch maar eens kijken. Er zijn onlangs een paar mensen toegetreden tot de redactie van wie ik veel goeds verwacht. Ik denk dan aan Kosmoproleet en robin007bond.quote:
[..]
doen! Dan wordt het voor mij misschien ook de moeite waard. Kom er nu nauwelijks.
NWS / Gwaarschuwde motorrijder toch keihard DOOD gegaan
Mag de TT wat normaler?
Ondanks dat het niet zo'n snuggere actie was van de motorrijder, lijkt me dit als nabestaande niet echt fijn om terug te lezen.
Mag de TT wat normaler?
Ondanks dat het niet zo'n snuggere actie was van de motorrijder, lijkt me dit als nabestaande niet echt fijn om terug te lezen.
Is dit niet een beetje de reden waarom de frontpage als bron niet een goed idee is voor NWS?
NWS / Over 100 jaar zijn we allemaal dood!
NWS / Over 100 jaar zijn we allemaal dood!
Aangepast naar de standaard titel.quote:
NWS / Omgekomen motorrijder tevergeefs gewaarschuwd
Mag de TT wat normaler?
Ondanks dat het niet zo'n snuggere actie was van de motorrijder, lijkt me dit als nabestaande niet echt fijn om terug te lezen.
Nou dit topic is op deze manier in elk geval ff niets voor NWSquote:
Is dit niet een beetje de reden waarom de frontpage als bron niet een goed idee is voor NWS?
NWS / Over 100 jaar zijn we allemaal dood!
Omdat één topic niets voor nieuws is, moeten we de FP maar helemaal niet als bron gebruiken? Dan kunnen we geen enkele bron meer gebruiken. Trouw kan er ook wat van wat zelfverzonnen artikelen betreft. Zie oud bericht over meisje van school terwijl gepest .DvhN die (terwijl ik bij meerdere rechtszaken aanwezig was) ook maar wat neer zette omdat redacteur van dat blad een eigen mening had. Nu.nl ook al eens een artikel meegemaakt terwijl de werkelijk toch anders lag etc etc.quote:
Is dit niet een beetje de reden waarom de frontpage als bron niet een goed idee is voor NWS?
NWS / Over 100 jaar zijn we allemaal dood!
Niets mis met de FP. Alleen dit artikel is niets voor NWS
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Niks mis met de FP, maar wel als de auteurs daar gewoon hun eigen verzinsels toevoegen aan een artikel. Ik ben helemaal voor meer FP als bron, maar je diskwalificeert jezelf zo wel vrij rap als serieus te nemen nieuwssite.
Ik zie dat je dat al op de juiste plek gemeld hebt, Loveless85 
Helemaal goed
Wij kunnen er verder niet zoveel meer mee. Frutsel heeft het topic terecht gesloten. Niets mis met de FP verder.
Helemaal goedWij kunnen er verder niet zoveel meer mee. Frutsel heeft het topic terecht gesloten. Niets mis met de FP verder.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Topic had gewoon open kunnen blijven. Even een paar aanhalingstekens om de titel en klaar.quote:
[..]
Aangepast naar de standaard titel.
[..]
Nou dit topic is op deze manier in elk geval ff niets voor NWS
Ik vind Frontpage-berichten een veel beter idee dan jouw nieuwsdump-topics over een wegafsluiting bij Breda. Waar wilde je precies over discussiëren in dat topic?quote:
Is dit niet een beetje de reden waarom de frontpage als bron niet een goed idee is voor NWS?
NWS / Over 100 jaar zijn we allemaal dood!
In BNW misschienquote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Topic had gewoon open kunnen blijven. Even een paar aanhalingstekens om de titel en klaar.
Had de titel veranderd in: Wetenschapper: 'Over 100 jaar zijn we allemaal dood'quote:
... en het topic had gewoon open kunnen blijven.
Ik vind het vreemd dat een topic als dit wél dichtgaat en dat een doelloze nieuwsdump van Gelly over een wegafsluiting bij Breda gewoon open blijft, terwijl dat volgens de huisregels van NWS niet de bedoeling is.
Laten we er een wedstrijdje van maken.
Het is niet zo dat dit topic open moet blijven omdat er ergens anders een topic niet gesloten is.
Zo werkt het niet.
Het is niet zo dat dit topic open moet blijven omdat er ergens anders een topic niet gesloten is.
Zo werkt het niet.
Ik vind ook wel dingen vreemd die ik hier niet ga uitspreken.quote:
[..]
Had de titel veranderd in: Wetenschapper: 'Over 100 jaar zijn we allemaal dood'
... en het topic had gewoon open kunnen blijven.
Ik vind het vreemd dat een topic als dit wél dichtgaat en dat een doelloze nieuwsdump van Gelly over een wegafsluiting bij Breda gewoon open blijft, terwijl dat volgens de huisregels van NWS niet de bedoeling is.
Het is bijv niet eens een wetenschapper... een andere nieuwsregel is dat je geen zaken verzint of verdraaid. Dan is straks het hek van de dam
Ik zou het gewoon wel doen.quote:
[..]
Ik vind ook wel dingen vreemd die ik hier niet ga uitspreken.
opgelost.
[ Bericht 49% gewijzigd door Lutalo op 23-06-2015 17:18:31 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door Lutalo op 23-06-2015 17:18:31 ]
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Mag ik vragen waarom?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Op
Pfff nou vooruit. Maar als niemand het hier had gemeld was het blijven staan 
.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee hoor.quote:
Pfff nou vooruit. Maar als niemand het hier had gemeld was het blijven staan
NWS / Christelijke asielzoeker „ontvlucht” azc uit angst voor moslims
Kan iemand Janneke141 eens aan het verstand peuteren dat ze ophoudt met doen alsof ze andermans mening verwoordt? Ik heb het verschillende keren* rechtstreeks gevraagd, maar ze blijft gewoon doorgaan met deze bijzonder irritante manier van discussiëren.
* = in dit topic en ook in diverse eerdere topics.
Kan iemand Janneke141 eens aan het verstand peuteren dat ze ophoudt met doen alsof ze andermans mening verwoordt? Ik heb het verschillende keren* rechtstreeks gevraagd, maar ze blijft gewoon doorgaan met deze bijzonder irritante manier van discussiëren.
* = in dit topic en ook in diverse eerdere topics.
Ja ja, ik ben al weg. Wanneer ben je jarig?quote:
NWS / Christelijke asielzoeker „ontvlucht” azc uit angst voor moslims
Kan iemand Janneke141 eens aan het verstand peuteren dat ze ophoudt met doen alsof ze andermans mening verwoordt? Ik heb het verschillende keren* rechtstreeks gevraagd, maar ze blijft gewoon doorgaan met deze bijzonder irritante manier van discussiëren.
* = in dit topic en ook in diverse eerdere topics.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je hoeft niet weg. Je moet gewoon kappen met doen alsof je andermans mening precies weet en kunt verwoorden. Mensen geven zelf hun mening wel.quote:
[..]
Ja ja, ik ben al weg. Wanneer ben je jarig?
nou vooruit
Janneke141, doe ff niet zo vervelend
Janneke141, doe ff niet zo vervelend
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Geen probleem. Maar misschien dat het (weerquote:
Ik heb het gewoon verwijderd hoor, kinderachtig gedoe.
) een mooi moment is om een blik in dat topic te werpen. Los van het kwartetspel aan ad hominems gaat er ook wel een en ander op het randje. Of gewoon een eind eroverheen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
NWS / 'Opstelten en Teeven moeten asperges gaan steken.'
Kan deze topic-titel wat neutraler? Bijvoorbeeld: 'Hans de Boer (VNO-NCW) pleit voor forse verlaging bijstand.'
Kan deze topic-titel wat neutraler? Bijvoorbeeld: 'Hans de Boer (VNO-NCW) pleit voor forse verlaging bijstand.'
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Het nieuws is juist meer de manier waarop ie het zei dan wat ie zeiquote:
NWS / 'Opstelten en Teeven moeten asperges gaan steken.'
Kan deze topic-titel wat neutraler? Bijvoorbeeld: 'Hans de Boer (VNO-NCW) pleit voor forse verlaging bijstand.'
Bijval voor dit verzoek, zoals hier al uitgelegd: NWS / 'Opstelten en Teeven moeten asperges gaan steken.'quote:
NWS / 'Opstelten en Teeven moeten asperges gaan steken.'
Kan deze topic-titel wat neutraler? Bijvoorbeeld: 'Hans de Boer (VNO-NCW) pleit voor forse verlaging bijstand.'
TT is een eigen verzinsel van TS en slaat gewoon nergens op.
Wel wat aangepast + andere bron toegevoegdquote:
NWS / 'Honderdduizenden Nederlanders met een uitkering zijn 'labbekakken' '
Kan deze topic-titel wat neutraler? Bijvoorbeeld: 'Hans de Boer (VNO-NCW) pleit voor forse verlaging bijstand.'
Thanksquote:
[..]
Wel wat aangepast + andere bron toegevoegd
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
NWS / Betaal feminist 1 miljoen of ze pleegt een abortus.
Titel heeft weinig met de inhoud te maken. Bovendien een erg slechte bron.
Titel heeft weinig met de inhoud te maken. Bovendien een erg slechte bron.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Aan de OP te zien heeft de TS het hele bericht niet goed begrepen.quote:
NWS / Vrouw vraagt 1 miljoen en ze pleegt geen abortus.
Titel heeft weinig met de inhoud te maken. Bovendien een erg slechte bron.
TT wel veranderd.
NWS / Arubaan dood door politie
Titel is nogal misleidend aangezien er eerst onderzoek moet worden gedaan.
Titel is nogal misleidend aangezien er eerst onderzoek moet worden gedaan.
Zo moet het goed zijn.quote:
NWS / Rijksrecherche doet onderzoek na dood arrestant
Titel is nogal misleidend aangezien er eerst onderzoek moet worden gedaan.
Kan iemand een #2 hier achter zetten. Ik dacht dat dat automatisch ging.
NWS / Extreme hitte verwacht; Nationaal Hitteplan uit de kast
Bedankt
NWS / Extreme hitte verwacht; Nationaal Hitteplan uit de kast
Bedankt
Echt waarquote:
Ik lees overal dat er extreme hitte verwacht wordt!
dubbeltjes van het topic hierboven:
NWS / Extreme hitte verwacht; Nationaal Hitteplan uit de kast
NWS / #2 Extreme hitte verwacht; Nationaal Hitteplan uit de kast
NWS / Extreme hitte verwacht; Nationaal Hitteplan uit de kast 2
NWS / Extreme hitte verwacht; Nationaal Hitteplan uit de kast
NWS / #2 Extreme hitte verwacht; Nationaal Hitteplan uit de kast
NWS / Extreme hitte verwacht; Nationaal Hitteplan uit de kast 2
are we infinite or am I alone
Ja. Ik reeks hem straks even, zit nu mobiel.quote:
Kan iemand een #2 hier achter zetten. Ik dacht dat dat automatisch ging.
NWS / Extreme hitte verwacht; Nationaal Hitteplan uit de kast #2
Bedankt
Dubbeltopics zijn dicht
Heb daar wat persoonlijk gedoe weggehaald.quote:
Waarom is mijn post in: NWS / Rijksrecherche doet onderzoek na dood arrestant #2 verwijderd?
Ik ervaarde mijn post niet als zodanig, maar het zij zo.quote:
[..]
Heb daar wat persoonlijk gedoe weggehaald.
Goed plan geweest idd.quote:
[..]
Heb daar wat persoonlijk gedoe weggehaald.
Aan Specularium
"Dat is niet een willekeurig moslimtopic, dat gaat over IS.
Maar het is weg, volgende keer kun je dit gewoon in feedback melden."
Sorry ik probeerde een punt te maken, had dat inderdaad in FB moeten doen.
Maar je ging nogal in de verdediging en ontkenning terwijl het geregeld voor komt, niet vreemd emoties zie je overal evenals vooroordelen enz.
Zie de rest van mijn post in dat topic en je snapt mijn punt.
Ps zie dit niet als crew bashing aub, jullie doen ook je best en dat wordt zeker gewaardeerd , ook door mij.
[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 30-06-2015 18:04:04 ]
"Dat is niet een willekeurig moslimtopic, dat gaat over IS.
Maar het is weg, volgende keer kun je dit gewoon in feedback melden."
Sorry ik probeerde een punt te maken, had dat inderdaad in FB moeten doen.
Maar je ging nogal in de verdediging en ontkenning terwijl het geregeld voor komt, niet vreemd emoties zie je overal evenals vooroordelen enz.
Zie de rest van mijn post in dat topic en je snapt mijn punt.
Ps zie dit niet als crew bashing aub, jullie doen ook je best en dat wordt zeker gewaardeerd , ook door mij.
[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 30-06-2015 18:04:04 ]
There is only one religion
Graag wil ik het volgende onder de aandacht brengen
Een aantal posts van hem met vergelijkbaar inhoud zijn of door mijn persoon genegeerd of verwijderd door de mods, maar hij blijft dus doorgaan, daarom ter beoordeling van de mods graag jullie kijk er op.
Deze user lastert mijn persoon herhaadelijks in meerdere topics met meerdere posts, associeert mijn username en posts met sympathie voor ISIS en belangrijker, iets met waarvoor ik crimineel vervolgd kan worden: het insinueren dat ik wil deelnemen aan de Jihad, maar niet mag.quote:
Triggershot mag niet op jihad. Dan klad ie 't forum maar vol met onzin.
Een aantal posts van hem met vergelijkbaar inhoud zijn of door mijn persoon genegeerd of verwijderd door de mods, maar hij blijft dus doorgaan, daarom ter beoordeling van de mods graag jullie kijk er op.
Aantal posts zijn weg, user heeft DM gehad.quote:
Graag wil ik het volgende onder de aandacht brengen
[..]
Deze user lastert mijn persoon herhaadelijks in meerdere topics met meerdere posts, associeert mijn username en posts met sympathie voor ISIS en belangrijker, iets met waarvoor ik crimineel vervolgd kan worden: het insinueren dat ik wil deelnemen aan de Jihad, maar niet mag.
Een aantal posts van hem met vergelijkbaar inhoud zijn of door mijn persoon genegeerd of verwijderd door de mods, maar hij blijft dus doorgaan, daarom ter beoordeling van de mods graag jullie kijk er op.
Nu staat het hier nogquote:
Graag wil ik het volgende onder de aandacht brengen
[..]
Deze user lastert mijn persoon herhaadelijks in meerdere topics met meerdere posts, associeert mijn username en posts met sympathie voor ISIS en belangrijker, iets met waarvoor ik crimineel vervolgd kan worden: het insinueren dat ik wil deelnemen aan de Jihad, maar niet mag.
Een aantal posts van hem met vergelijkbaar inhoud zijn of door mijn persoon genegeerd of verwijderd door de mods, maar hij blijft dus doorgaan, daarom ter beoordeling van de mods graag jullie kijk er op.
Misschien zou de titel van NWS / Rijksrecherche doet onderzoek na dood arrestant #6 - schuldig ! kunnen worden aangepast? Nu staat er dat ze al schuldig zijn.
Aangepast.quote:Op woensdag 1 juli 2015 12:53 schreef Yasmin23 het volgende:
Misschien zou de titel van NWS / Rijksrecherche doet onderzoek na dood arrestant #6 kunnen worden aangepast? Nu staat er dat ze al schuldig zijn.
Merciquote:
[..]
Aantal posts zijn weg, user heeft DM gehad.
Is (oude quotes van) Quinsy het topic inslepen de nieuwe Godwin aan het worden?quote:
[ afbeelding ]
Wellicht wil de OvJ deze tweet ook onder de loep nemen. Behoorlijk beledigend en racistisch lijkt mij.
Wat wil je nou, vind je dat Quinsy niet meer in een discussie over Zwarte Piet en racisme mag worden genoemd?quote:
[..]
Is (oude quotes van) Quinsy het topic inslepen de nieuwe Godwin aan het worden?
Geen idee, vind hem wel terecht hier.quote:
[..]
Is (oude quotes van) Quinsy het topic inslepen de nieuwe Godwin aan het worden?
Het is een beetje van het niveau 'maar hij doet het ook'. Maar goed, ik kan wel enigzins begrijpen dat sommige mensen 'm hier wel op zijn plek vinden.quote:
[..]
Geen idee, vind hem wel terecht hier.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2015 20:17:07 ]
NWS / Rijksrecherche doet onderzoek na dood arrestant #13 van Aartsen *O*
Leuk dat ik probeer het topic draaiende te houden door tweets te plaatsen, maar kennelijk levert het mij 2 notes op?
Waar slaat dat op? Zo gaat de lol er wel een beetje vanaf natuurlijk.
Leuk dat ik probeer het topic draaiende te houden door tweets te plaatsen, maar kennelijk levert het mij 2 notes op?
Waar slaat dat op? Zo gaat de lol er wel een beetje vanaf natuurlijk.
Nee, laten we zeggen dat Quincy dood genegeerd moet worden terwijl we ondertussen het tegenovergestelde doen.quote:
[..]
Wat wil je nou, vind je dat Quinsy niet meer in een discussie over Zwarte Piet en racisme mag worden genoemd?
Nou inderdaad, maar het was al via DM opgelost.quote:
NWS / Rijksrecherche doet onderzoek na dood arrestant #13 van Aartsen *O*
Leuk dat ik probeer het topic draaiende te houden door tweets te plaatsen, maar kennelijk levert het mij 2 notes op?
Waar slaat dat op? Zo gaat de lol er wel een beetje vanaf natuurlijk.
TS heeft in dit topic het nieuwsbericht aangepast zodat er nog meer gezeken kan worden over allochtonen.
NWS / Allochtone jongeren slaan en bespugen badmeester
Vind dit een beetje naar.
NWS / Allochtone jongeren slaan en bespugen badmeester
Vind dit een beetje naar.
NWS / Kansenparel (14) gepakt voor beroving, hysterische zus filmt en liegt
'Omdat ik het milieu van de verdachten en hun zus wenste te betrekken in de topictitel. '
NWS / Kansenparel (14) gepakt voor beroving, hysterische zus filmt en liegt
Is het niet NWS-waardiger om de TT overeen te laten komen met de titel van het nieuws, namelijk
Twee verdachten aangehouden na beroving met vuurwapen in Rotterdam
Het lijkt mij niet de bedoeling de TT een persoonlijke visie mee te geven.
'Omdat ik het milieu van de verdachten en hun zus wenste te betrekken in de topictitel. '
NWS / Kansenparel (14) gepakt voor beroving, hysterische zus filmt en liegt
Is het niet NWS-waardiger om de TT overeen te laten komen met de titel van het nieuws, namelijk
Twee verdachten aangehouden na beroving met vuurwapen in Rotterdam
Het lijkt mij niet de bedoeling de TT een persoonlijke visie mee te geven.
Sowieso krijg ik vaak de indruk dat er bijzonder veel ruimte geboden wordt voor het bashen van allochtonen.
Ik heb niets met politieke correctheid, maar mi is fok de andere kant op doorgeslagen.
Inmiddels weten we het allemaal wel en al die kinderachtige termen als 'kansenparel' voegt echt geen donder toe aan een fatsoenlijke discussie.
Ik heb niets met politieke correctheid, maar mi is fok de andere kant op doorgeslagen.
Inmiddels weten we het allemaal wel en al die kinderachtige termen als 'kansenparel' voegt echt geen donder toe aan een fatsoenlijke discussie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Heb je weer zo'n poco die de feiten probeert te ontkennenquote:
Sowieso krijg ik vaak de indruk dat er bijzonder veel ruimte geboden wordt voor het bashen van allochtonen.
Ik heb niets met politieke correctheid, maar mi is fok de andere kant op doorgeslagen.
Inmiddels weten we het allemaal wel en al die kinderachtige termen als 'kansenparel' voegt echt geen donder toe aan een fatsoenlijke discussie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #278 PKK/YPG terroristische organisatie
Kan deze gekoppeld worden aan de Syrië-reeks?
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #278 Erdogan steunt ISIS tegen Koerden
En deze ontkoppeld?
Kan deze gekoppeld worden aan de Syrië-reeks?
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #278 Erdogan steunt ISIS tegen Koerden
En deze ontkoppeld?
Sowieso is het vermelden van de leeftijd wel nieuws genoeg om in de TT te houden, m.i.
14-jarige en broer aangehouden, hysterische zus filmt.
Aangezien ook de zus en haar videoreactie onderdeel uitmaken van het bericht.
Je wil wel een beetje herkenbaar topic..
14-jarige en broer aangehouden, hysterische zus filmt.
Aangezien ook de zus en haar videoreactie onderdeel uitmaken van het bericht.
Je wil wel een beetje herkenbaar topic.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hey specularium. Zeg eens wat heb ik jou misdaan dat je regelmatig nog van die zuigopmerkingen moet plaatsen?
Dat is gewoon trollgedrag.
Waarom noem je me überhaupt in dat sp3c felicitatie topic?
Dat is gewoon trollgedrag.
Waarom noem je me überhaupt in dat sp3c felicitatie topic?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
ik vind het ook een beetje een vreemd topic en ik heb er nog aan zitten te twijfelen om het aan te passen maar ik kon niet besluiten dus heb ik de discussie ff afgewacht en die was voor mijn gevoel prima
ik noem het op het randje
ik noem het op het randje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
'Voegen'.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:56 schreef DS4 het volgende:
Sowieso krijg ik vaak de indruk dat er bijzonder veel ruimte geboden wordt voor het bashen van allochtonen.
Ik heb niets met politieke correctheid, maar m.i. is fok de andere kant op doorgeslagen.
Inmiddels weten we het allemaal wel en al die kinderachtige termen als 'kansenparel' voegt echt geen donder toe aan een fatsoenlijke discussie.
Met vriendelijke groet,
uw taalnazi van dienst.
Dus het blijft nu zoals het nu is?quote:
ik vind het ook een beetje een vreemd topic en ik heb er nog aan zitten te twijfelen om het aan te passen maar ik kon niet besluiten dus heb ik de discussie ff afgewacht en die was voor mijn gevoel prima
ik noem het op het randje
wat mij betreft wel, het blijft een discussieforum en dan heeft wat elfletterig doet de voorkeur over een linkdump wmb
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik weet niet waar jij die regelmatige zuigopmerkingen vandaan haalt.quote:Op zondag 5 juli 2015 12:06 schreef Dagonet het volgende:
Hey specularium. Zeg eens wat heb ik jou misdaan dat je regelmatig nog van die zuigopmerkingen moet plaatsen?
Dat is gewoon trollgedrag.
Waarom noem je me überhaupt in dat sp3c felicitatie topic?
Dit was 1 incrowd grapje.
Oké, maar het is jammer dat NWS op deze manier wordt gebruikt als stookforum.quote:
wat mij betreft wel, het blijft een discussieforum en dan heeft wat elfletterig doet de voorkeur over een linkdump wmb
Het is niet voor het eerst en dat weet jij net zo goed.quote:
[..]
Ik weet niet waar jij die regelmatige zuigopmerkingen vandaan haalt.
Dit was 1 incrowd grapje.
En incrowd grapje? Vertel, wat is de grap. De laatste keer dat ik iets over stickies heb gezegd hier in NWS is een paar jaar terug, dus of het is een hele oude grap of je bent een haatdragende zuigerd.
En laat het een volgende keer maar achterwege, ik kan het niet waarderen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
naja hij wil een bepaalde discussie starten met dat topic en hij stuurt dat met zijn OPquote:
[..]
Oké, maar het is jammer dat NWS op deze manier wordt gebruikt als stookforum.
ik vind het ook allemaal niet geweldig enzo maar het is wel exact hoe wij het graag zien, dan lijkt het mij niet goed om het te sluiten omdat de mening me niet aan staat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Beetje jammer weer dat je alleen polcor meningen mag uiten op dit forum.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
dat is niet zoquote:
Beetje jammer weer dat je alleen polcor meningen mag uiten op dit forum.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
