BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Link naar vorige delen:quote:De farmaceutische industrie is een hot topic, voor en tegenstanders van deze tak van sport raken altijd in felle discussies over het nut van deze industrie. Maken ze mensen beter of juist zieker?
Dus discussieer hier over dit onderwerp in het licht van BNW
Topicreeks: Algemeen Bigpharma topic
Over dit onderwerp ...
In het kort...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Go!
Over Homeopatie
Maken we even een gedachten experiment,
We gaan even de assumptie aan dat water daadwerkelijk de magische geheugeneigenschap heeft. En we gaan Oscillococcinum maken.
We slachten een eend en nemen wat van zijn hart en lever en laten dit 40 dagen trekken. We filteren en vriesdrogen dat, en gaan het verdunnen. We nemen wat water, en voegen het er aan toe, schudden, nemen een beetje van de oplossing en verdunnen het verder met water. Dit herhalen we tot we de onvoorstelbare verdunning hebben van 10-400
Nu vraag ik me af, hoe weet je nu wat je verdunt hebt? De eendenlever? Ja, maar hoe zit het met de verontreinigingen van het water? Je hebt een plek waar je aan het gieten en aan het verdunnen bent, de lucht zit daar vol met stof, bacteriën, virussen, schimmels ja zelfs algensporen.
Zelfs in de modernste chipfabrieken is men maar tot een bepaalde graad in staat alles uit de lucht te halen. En het water dan? Hoe wil je weten dat je water geen andere sporenelementen bevat? Of heeft bevat? Water is bijna zo oud als het universum, en heeft dus aardig wat bedgenoten gehad in het bestaan.
En de flessen waarin je aan het verdunnen bent?
Allemaal brengen ze sporen mee, al zei het gering
Dat de Eendenlever een actief element is in de griepmedicatie is dus niet alleen vanwege de verdunning onwaarschijnlijk, maar ook omdat je vrijwel onmogelijk kan weten wat er nog meer oneindig verdunt is.
En dan heb je zo je best gedaan je bereiding zuiver te houden binnen bepaalde limieten en dan doe je die oplossing op suiker, suiker is hygroscopisch en trekt vocht uit de lucht. Heeft dat vocht ook een geheugen en wat staat daar in? Je Oscillococcinum gaat plastic buisjes in.
Die verpakking ademt in en uit bij veranderingen in luchtdruk, ja dat is weinig, maar meer dan 10-400
Mensen maken het open en nemen er 2 op hun vochtige hand (zweet) waar weer allerlei zaken oneindig in verdunt zijn en nemen het in hun mond, dat speeksel en je lichaamsvocht bevat ook allerlei oneindige verdunningen
1. Hoe weet je dat je werkzame stof degene is die de werking doet, en niet een van de verontreinigingen die je mee verdunt?
2. Hoe is kwaliteitscontrole mogelijk bij de fabricage van homeopatische middelen, als de verdunningen zo groot zijn dat er van je werkzame stof niets meer inzit?
3. Waarom is de werking nooit aangetoond bij gedegen dubbelblind onderzoek?
4. Hoe weet je objectief dat het werkt en wat er werkt als je daar geen onderzoek naar doet?
Bij homeopatie hebben we het over oplossingen van 10 -60 tot 10 -400.
Een oplossing van 10-60 is een verdunning die een even grote verdunning als 1 molecule actieve stof in 20.000.000.000.000 keer de inhoud van alle oceanen.
Oscillococcinum is een mooi voorbeeld van een homeopatisch middel, verdunde eendenhart en lever met een verdunning van 1 tot 10 -400
Hoe verdunt is dat?
Nu, als je 1 atoom van een eendenhart en lever zou nemen en je verdunt dat op het gehele universum is dat een verdunning van 1 op 10 -80
Dus, Oscillococcinum is volgens eigen opgave van de fabrikant, eendenhart en eendenlever zodanig verdunt dat het 1atoom is op 10 320 keer het universum
Dat is een 1 met 320 nullen erachter maal alle atomen in het universum, en 1 daarvan is van het eendenextract.
Geloof je werkelijk dat dit de werkzame stof is?Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahZonder statistiek heb je er helemaal niets aan. Kinderen worden, om wat voor reden dan ook, ziek. Voor sommige aandoeningen (zoals bijvoorbeeld autisme) is het ook nog eens zo dat dit zich tijdens de ontwikkeling in de eerste jaren manifesteert, net in die periode dat een kind een aantal vaccins krijgt. Je mag dus verwachten dat ook als er geen link is, een aantal kinderen ziek worden kort nadat ze gevaccineerd zijn. En om daar mee om te gaan heb je weer statistiek nodig, om te zien of het aantal gevallen hoger ligt dan je door toeval zou verwachten.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 11:24 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het zijn wel meer dan een paar moeders. Het zijn hele hordes plus hordes mensen uit het werkveld zelf. En ja die vind ik zeker betrouwbaarder aangezien deze mensen niks te winnen hebben. En de mensen aan de andere kant hebben wel heel veel te verliezen. De gevestigde orde zal altijd strijden tegen nieuwe informatie. Zo ging dat ook toen er werd verteld dat de Aarde niet plat maar rond was.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahNou Japie op basis van de moeders en meer, hoe heb je je data getest:
Welke statistische test heb je op de moeders losgelaten? Hoe heb je het verschil tussen gevaccineerde en niet-gevaccineerde babies gekwanificeerd? Waren de negatieve controle babies mock gevaccineerd? Heb je gecorrigeerd voor leeftijd en geslacht van de babies? Heb je de anamnese van de ouders gebruikt in je model?Ik kan me nog wel huilverhalen in FB herinneren van japie, maar ach het doel heiligt de middelen bij extremisten.
Ik speel op de persoon door Tuinhek te betichten van het verkopen van onzin (gebaseerd op het feit dat hij een kwaliteitswebsite een onzinsite noemt) en daarna beticht jij mij van extremisme.
Dan vraag ik je, wie speelt er dan op de persoon? Wat is erger, dat iemand vind dat je onzin verkoopt (wat prima te herleiden is) of dat je een extremist word genoemd (wat totaal nergens op slaat).
Fijne dag verder.Feyenoord!Ohja, voor japie is het altijd andermans schuld, dat is waar ook...quote:
Ik kan me nog wel huilverhalen in FB herinneren van japie, maar ach het doel heiligt de middelen bij extremisten.
Ik speel op de persoon door Tuinhek te betichten van het verkopen van onzin (gebaseerd op het feit dat hij een kwaliteitswebsite een onzinsite noemt) en daarna beticht jij mij van extremisme.
Dan vraag ik je, wie speelt er dan op de persoon? Wat is erger, dat iemand vind dat je onzin verkoopt (wat prima te herleiden is) of dat je een extremist word genoemd (wat totaal nergens op slaat).
Fijne dag verder.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahNee het is meer dat jij blijkbaar leest wat je wil jezen aangezien ik nergens in bovenstaande post zeg dat het altijd andermans schuld is.quote:
[..]
Ohja, voor japie is het altijd andermans schuld, dat is waar ook...
Fijne dag verder.Feyenoord!haha, probeer maar lekker voor jezelf te verantwoorden, feit blijft dat je je hypocriet gedraagt.quote:
Ik kan me nog wel huilverhalen in FB herinneren van japie, maar ach het doel heiligt de middelen bij extremisten.
Ik speel op de persoon door Tuinhek te betichten van het verkopen van onzin (gebaseerd op het feit dat hij een kwaliteitswebsite een onzinsite noemt) en daarna beticht jij mij van extremisme.
Dan vraag ik je, wie speelt er dan op de persoon? Wat is erger, dat iemand vind dat je onzin verkoopt (wat prima te herleiden is) of dat je een extremist word genoemd (wat totaal nergens op slaat).
Fijne dag verder.
(en ik noemde je geen extremist, ik stelde dat zulk gedrag door extremisten gebezigd wordt)De NOS heeft een probleem, is wel betrouwbaar qua informatie maar zeer politiek gekleurd qua berichtgeving. Ik ga meer voor good old science....
Hoe kom je erbij dat de NOS betrouwbaar is qua informatie? Er word enorm veel propaganda verteld door de NOS. Dat komt omdat enorm veel nieuwsberichten letterlijk worden overgenomen van persbureaus van overheden of bedrijven zonder ze te checken omdat er geen tijd of geld voor is. Dit is dus totaal onbetrouwbare informatie.Feyenoord!http://www.dailymail.co.u(...)olesterol-fears.htmlquote:For decades they have been blacklisted as foods to avoid, the cause of deadly thickening of the arteries, heart disease and strokes.
But the science which warned us off eating eggs – along with other high-cholesterol foods such as butter, shellfish, bacon and liver – could have been flawed, a key report in the US has found.
Foods high in cholesterol have been branded a danger to human health since the 1970s – a warning that has long divided the medical establishment.
A growing number of experts have been arguing there is no link between high cholesterol in food and dangerous levels of the fatty substance in the blood.
Now, in a move signalling a dramatic change of stance on the issue, the US government is to accept advice to drop cholesterol from its list of 'nutrients of concern'.
Kijk, eindelijk dringt het door tot de msm en dus het grote publiek! Hopelijk is het nou snel afgelopen met het Becel-gif en de levensverwoestende statines.[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETERIk hoef niks voor mezelf te verantwoorden hoor. Heb nl ook al lang en breed aangegeven dat ik ook wel eens op de persoon speel omdat ik me mee laat slepen in dat cultuurtje wat hier hier heerst wat jij en je vriendjes gecreeerd hebben.quote:
[..]
haha, probeer maar lekker voor jezelf te verantwoorden, feit blijft dat je je hypocriet gedraagt.
(en ik noemde je geen extremist, ik stelde dat zulk gedrag door extremisten gebezigd wordt)
Je snapt niet dat wat je doet ook weer op de persoon spelen is? Mij hypocriet noemen?
Fijne dag verder.Feyenoord!A joh let it go. Je komt niet verder met deze mensen. Ik vind het bewonderenswaardig dat jij nog energie in ze steekt. Mensen die BP blijven verdedigen daar heb ik de hoop allang voor op gegeven, ik negeer ze zoveel mogelijk, je hebt er toch niets aan. Jij ook een fijne dagquote:
Ik kan me nog wel huilverhalen in FB herinneren van japie, maar ach het doel heiligt de middelen bij extremisten.
Ik speel op de persoon door Tuinhek te betichten van het verkopen van onzin (gebaseerd op het feit dat hij een kwaliteitswebsite een onzinsite noemt) en daarna beticht jij mij van extremisme.
Dan vraag ik je, wie speelt er dan op de persoon? Wat is erger, dat iemand vind dat je onzin verkoopt (wat prima te herleiden is) of dat je een extremist word genoemd (wat totaal nergens op slaat).
Fijne dag verder.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Dank je Ctrl! Jij ook een fijne dag.quote:
[..]
A joh let it go. Je komt niet verder met deze mensen. Ik vind het bewonderenswaardig dat jij nog energie in ze steekt. Mensen die BP blijven verdedigen daar heb ik de hoop allang voor op gegeven, ik negeer ze zoveel mogelijk, je hebt er toch niets aan. Jij ook een fijne dag
Feyenoord!
Ik vind het hoe dan ook kwalijk dat een RIVM topman tot zijn ellebogen in de farmaceutische industrie zit eigenlijk. Mag je vinden van een wanttoknow wat je wil maar als het waar is dat een autoriteitspersoon en beleidsbepaler geld krijgt van een farmaceut dan is er iets mis. Je hoeft geen wetenschappelijk principe los te laten op de ranzigheid van dat feit alleen al.quote:
[..]
Inderdaad, die huisarts even geleden probeerde het ook al aan de kaak te stellen. Alleen al die nutteloze griepprik van ze. Las laatst zelfs dat per huisartsenpraktijk ¤ 6000 wordt verdiend aan het vaccineren. Elk jaar als ik niet kom opdagen voor de oproep word ik na gebeld door ze
http://www.wanttoknow.nl/(...)-v-d-linden-vs-rivm/
Al was er helemaal niets omstreden wat de griepprik betreft dan nog is het in een positie zitten dat het bepalen van een beleid rechts links je zakken kan vullen niet normaal.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]is allemaal goed Japie, ik zal het je niet nog moeilijker maken.quote:
[..]
Ik hoef niks voor mezelf te verantwoorden hoor. Heb nl ook al lang en breed aangegeven dat ik ook wel eens op de persoon speel omdat ik me mee laat slepen in dat cultuurtje wat hier hier heerst wat jij en je vriendjes gecreeerd hebben.
Je snapt niet dat wat je doet ook weer op de persoon spelen is? Mij hypocriet noemen?
Fijne dag verder.
Kan je me vraag van hierboven beantwoorden (je statistische methodiek om tot je conclusies, vergelijkbaar met het rond zijn van de aarde te komen)?Het probleem met griep is dat het een schijnbaar erg complex virus is, waarvan de effectiviteit moeilijk te voorspellen of meten is. De reden waarom er zoveel aandacht aan griep wordt gegeven is het feit dat het een extreem dodelijke ziekte kan zijn en erg veel slachtoffers kan eisen. Helaas worden deze technische problemen door de anti-vaxxers misbruikt als voorbeeld om niet te vaccineren, allemaal door een tekort aan kennis of gebrek aan interesse.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik vind het hoe dan ook kwalijk dat een RIVM topman tot zijn ellebogen in de farmaceutische industrie zit eigenlijk. Mag je vinden van een wanttoknow wat je wil maar als het waar is dat een autoriteitspersoon en beleidsbepaler geld krijgt van een farmaceut dan is er iets mis. Je hoeft geen wetenschappelijk principe los te laten op de ranzigheid van dat feit alleen al.
Al was er helemaal niets omstreden wat de griepprik betreft dan nog is het in een positie zitten dat het bepalen van een beleid rechts links je zakken kan vullen niet normaal.Dit werd in 2010 al gezegd in een repo van Zembla. Ook kwam een viroloog aan het woord die ook al beweerde dat de griepprik onzin is en niets anders is dan zakkenvullerij van BP waar RIVM in mee heult. RIVM knoeit met cijfers van zogenaamde griepslachtoffers en dan nog die onzinnige Mexicaanse griepshot even geleden etc etc. Maar goed straks in oktober staat men weer massaal op de stoep van de HA voor hun prikje. Een goede HA zou hier niet aan mee moeten doen en op zijn minst eerlijke info moeten geven maar ja dan lopen ze die 6000 ¤ mis.quote:
[..]
Ik vind het hoe dan ook kwalijk dat een RIVM topman tot zijn ellebogen in de farmaceutische industrie zit eigenlijk. Mag je vinden van een wanttoknow wat je wil maar als het waar is dat een autoriteitspersoon en beleidsbepaler geld krijgt van een farmaceut dan is er iets mis. Je hoeft geen wetenschappelijk principe los te laten op de ranzigheid van dat feit alleen al.
Al was er helemaal niets omstreden wat de griepprik betreft dan nog is het in een positie zitten dat het bepalen van een beleid rechts links je zakken kan vullen niet normaal.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Het is ook een onzin site. Zo erg zelfs dat ze vaak compleet tegenstrijdige zaken plaatsten. Dat jij er dan met open ogen intrapt zegt meer over jou dan over anderen. Als wij de zaken die op jouw "kwaliteitswebsite" ontkrachten door gewoon verifieerbare feiten dan horen we je niet meer.quote:
Ik speel op de persoon door Tuinhek te betichten van het verkopen van onzin (gebaseerd op het feit dat hij een kwaliteitswebsite een onzinsite noemt) en daarna beticht jij mij van extremisme.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Mijn huisarts is anders heel neutraal wat de griepprik betreft, loopt mensen niet op te jutten voor het halen van die prik. Hij was ook één van de weinige die volgens mij pro-actief de opt out van het nationale patientendossier had doorgestuurd. Ik mag hem wel.quote:
[..]
Dit werd in 2010 al gezegd in een repo van Zembla. Ook kwam een viroloog aan het woord die ook al beweerde dat de griepprik onzin is en niets anders is dan zakkenvullerij van BP waar RIVM in mee heult. RIVM knoeit met cijfers van zogenaamde griepslachtoffers en dan nog die onzinnige Mexicaanse griepshot even geleden etc etc. Maar goed straks in oktober staat men weer massaal op de stoep van de HA voor hun prikje. Een goede HA zou hier niet aan mee moeten doen en op zijn minst eerlijke info moeten geven maar ja dan lopen ze die 6000 ¤ mis.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]CNN, NOS en RTL4 verkopen nog grotere bullshit en leugens. Die kun je beter met een flinke korrel zout nemen. Verder ging het niet over want to know, maar over BP en het RIVM die een flinke duit verdienen aan de griepprik en aan al die andere onzin vaccinaties.quote:
[..]
Het is ook een onzin site. Zo erg zelfs dat ze vaak compleet tegenstrijdige zaken plaatsten. Dat jij er dan met open ogen intrapt zegt meer over jou dan over anderen. Als wij de zaken die op jouw "kwaliteitswebsite" ontkrachten door gewoon verifieerbare feiten dan horen we je niet meer.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Wanttoknow kan zeker wel eens gek om de hoek komen, granted. Maar daar hoef je het bericht zelf niet op voorhand op af te serveren. Als een RIVM topman ook daadwerkelijk voordeel haalt bij het verkopen van vaccinaties is het een heel kwalijke zaak.quote:
[..]
Het is ook een onzin site. Zo erg zelfs dat ze vaak compleet tegenstrijdige zaken plaatsten. Dat jij er dan met open ogen intrapt zegt meer over jou dan over anderen. Als wij de zaken die op jouw "kwaliteitswebsite" ontkrachten door gewoon verifieerbare feiten dan horen we je niet meer.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Heb je het stuk gelezen? Niets dan stemmingsmakerij tegen de RIVM. Laat een rechter daarover oordelen. Oh wacht, dat wilt het RIVM ook.quote:
[..]
Wanttoknow kan zeker wel eens gek om de hoek komen, granted. Maar daar hoef je het bericht zelf niet op voorhand op af te serveren. Als een RIVM topman ook daadwerkelijk voordeel haalt bij het verkopen van vaccinaties is het een heel kwalijke zaak.quote:Huisarts Van der Linde beschuldigde daarbij kort geleden topman Roel Coutinho van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) van belangenverstrengeling. Hij verweet Couthino dat hij enerzijds de griepprik propageert, terwijl hij anderzijds als hoogleraar banden heeft met de farmaceutische industrie. Daarop besloot het RIVM een bodemprocedure tegen de huisarts aan te spannen die Van der Linde veel geld gaat kosten.Waarschijnlijk weer een onzinnige poging, maar kun je ook dat bedrag van 6000 onderbouwen? De huisartsen in mijn familie zouden graag die 6000 euro overhouden aan griepprikken alleen al.quote:
. Een goede HA zou hier niet aan mee moeten doen en op zijn minst eerlijke info moeten geven maar ja dan lopen ze die 6000 ¤ mis.
Ook ben ik wel benieuwd naar virologen die beweren dat de griepprik per definitie (dus in alle gevallen) onzinnig is, die jij aanhaalt uit de documentaire van Zembla had het namelijk over die specifieke griepprik en het griepvirus wat er toen was en niet over alle. Die nuance is al een keer geprobeerd uit te leggen maar blijkbaar tervergeefs aangezien dit verhaaltje maar blijft rondzingen.Maar je gaat er vreemd genoeg wel van uit dat het bericht van wanttoknow over de rivm juist is?quote:
[..]
Wanttoknow kan zeker wel eens gek om de hoek komen, granted. Maar daar hoef je het bericht zelf niet op voorhand op af te serveren. Als een RIVM topman ook daadwerkelijk voordeel haalt bij het verkopen van vaccinaties is het een heel kwalijke zaak.Ik ben nu een artikel uit 2013 aan het lezen wat over Coutinho gaat. Verduidelijkt het één en ander wel. Hij komt er niet helemaal schoon vanaf maar zeker niet zo bevuilt als sommige mensen beweren. Hij heeft in ieder geval de schijn tegen en dat kan al funest zijn.quote:
[..]
Heb je het stuk gelezen? Niets dan stemmingsmakerij tegen de RIVM. Laat een rechter daarover oordelen. Oh wacht, dat wilt het RIVM ook.
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.vn.nl/Archief/(...)el-Roel-Coutinho.htmIedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Ik meende dat een HA per patient iets van ¤ 10 verdient aan die onzin. Dus hoe meer zielen hoe mee verdiensten.quote:
[..]
Waarschijnlijk weer een onzinnige poging, maar kun je ook dat bedrag van 6000 onderbouwen? De huisartsen in mijn familie zouden graag die 6000 euro overhouden aan griepprikken alleen al.
Ook ben ik wel benieuwd naar virologen die beweren dat de griepprik per definitie (dus in alle gevallen) onzinnig is, die jij aanhaalt uit de documentaire van Zembla had het namelijk over die specifieke griepprik en het griepvirus wat er toen was en niet over alle. Die nuance is al een keer geprobeerd uit te leggen maar blijkbaar tervergeefs aangezien dit verhaaltje maar blijft rondzingen.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ik.dhtml?cw_agreed=1
Zolang men deze zakkenvullers nog blijft verdedigen en men slaafs zich laat prikken ben ik er weer even klaar meeToedeloe!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Ik zeg toch ook 'als'? Maar het Vrij Nederland artikel geeft wel een minder schandalig beeld over Couthino iig, nog genoeg lijnen aanwezig naar zijn persoontje vanuit de industrie maar dat lijkt ook niet helemaal te vermijden zijn, op zich ook wel logisch maar toch gevaarlijk.quote:
[..]
Maar je gaat er vreemd genoeg wel van uit dat het bericht van wanttoknow over de rivm juist is?Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Ik laat me niet prikken maar 10 euro pp is nou niet bepaald een vetpot eigenlijk, eerder een onkostenvergoeding.quote:
[..]
Ik meende dat een HA per patient iets van ¤ 10 verdient aan die onzin. Dus hoe meer zielen hoe mee verdiensten.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ik.dhtml?cw_agreed=1
Zolang men deze zakkenvullers nog blijft verdedigen en men slaafs zich laat prikken ben ik er weer even klaar meeIedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Wat dacht je van de stemmingmakerij tegen mensen die kritisch zijn mbt vaccinaties? Dat is vele malen erger.quote:
[..]
Heb je het stuk gelezen? Niets dan stemmingsmakerij tegen de RIVM. Laat een rechter daarover oordelen. Oh wacht, dat wilt het RIVM ook.
[..]
Zo erg dat het RIVM iemand aanklaagt die kritisch is mbt vaccinaties.......Feyenoord!Vrij Nederland is dan ook een blad dat het meestal eens is met de gevestigde macht. Je had die documentaire moeten zien over Ab Osterhaus. Die man ging champagne drinken toen het eerste (kinder) gevalletje van Mexicaanse Griep was geconstateerd in Nederland. Die mensen zijn echt het contact met de realiteit kwijt. Zelfde als met die topbankiers. Die leven zo in hun eigen wereld dat ze niet objectief meer naar dingen kunnen kijken.quote:
[..]
Ik zeg toch ook 'als'? Maar het Vrij Nederland artikel geeft wel een minder schandalig beeld over Couthino iig, nog genoeg lijnen aanwezig naar zijn persoontje vanuit de industrie maar dat lijkt ook niet helemaal te vermijden zijn, op zich ook wel logisch maar toch gevaarlijk.Feyenoord!in je bron staat 8 euro en dat is niet wat ze overhouden maar dat is de omzet en daar gaan de kosten nog van af.quote:
[..]
Ik meende dat een HA per patient iets van ¤ 10 verdient aan die onzin. Dus hoe meer zielen hoe mee verdiensten.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ik.dhtml?cw_agreed=1
Zolang men deze zakkenvullers nog blijft verdedigen en men slaafs zich laat prikken ben ik er weer even klaar mee
Overigens haalt nog geen 20% van de bevolking een griepprik dus je laatste opmerking is eigenlijk ook weer totaal onzinnig, leer eens een keer de nuance i.p.v als een malle je vastbijten in de griepprik en deze als representatief te zien voor de hele big pharma.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2015 15:01:17 ]Deze?:quote:
[..]
Vrij Nederland is dan ook een blad dat het meestal eens is met de gevestigde macht. Je had die documentaire moeten zien over Ab Osterhaus. Die man ging champagne drinken toen het eerste (kinder) gevalletje van Mexicaanse Griep was geconstateerd in Nederland. Die mensen zijn echt het contact met de realiteit kwijt. Zelfde als met die topbankiers. Die leven zo in hun eigen wereld dat ze niet objectief meer naar dingen kunnen kijken.
Het was geen champagne overigens, volgens mij whiskey.
Wel een vreemde gewaarwording inderdaad.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Whiskey is eigenlijk helemaal niet zo vreemd en werd door de bedrijfsarts zelfs aangeraden om dagelijks 1 te drinken als je voor je werk naar een derde wereldland ging.quote:
[..]
Deze?:
Het was geen champagne overigens, volgens mij whiskey.
Wel een vreemde gewaarwording inderdaad.
Aangezien het ook nog eens lekker is bestelde ik dus elke avond braaf een whiskey op kosten van de baas.Welke kosten? Het gros wordt betaald door de overheid dacht ik. Ik heb het even opgezocht voor je:quote:
[..]
in je bron staat 8 euro en dat is niet wat ze overhouden maar dat is de omzet en daar gaan de kosten nog van af.
Wie betaalt de vaccins voor de mensen die een gratis griepprik krijgen?
Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) betaalt de vaccins, het zetten van de griepprik en de organisatie er om heen. Dit ministerie betaalt ook de uitvoering van de publieksinformatie om de bevolking en met name de doelgroep te informeren over de griepprik.
Best snel verdient dan. Ben wel eens op zo'n sessie geweest, binnen een minuut hebben ze die prik gezet. Lopende band werk.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.quote:
[..]
Whiskey is eigenlijk helemaal niet zo vreemd en werd door de bedrijfsarts zelfs aangeraden om dagelijks 1 te drinken als je voor je werk naar een derde wereldland ging.
Aangezien het ook nog eens lekker is bestelde ik dus elke avond braaf een whiskey op kosten van de baas.. Maak er maar iets lolligs van maar het is natuurlijk op zijn minst onhandig om blij te zijn om een ziektegeval van Mexicaanse griep. Al kan je het ook uitleggen als opluchting dat ze de juiste variant hebben ontwikkeld voor het vaccin, dat maakt het wel begrijpelijk maar nog steeds even onhandig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Personeel en huisvesting enz is allemaal gratis wou je zeggen?quote:
[..]
Welke kosten? Het gros wordt betaald door de overheid dacht ik. Ik heb het even opgezocht voor je:
Wie betaalt de vaccins voor de mensen die een gratis griepprik krijgen?
Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) betaalt de vaccins, het zetten van de griepprik en de organisatie er om heen. Dit ministerie betaalt ook de uitvoering van de publieksinformatie om de bevolking en met name de doelgroep te informeren over de griepprik.
Best snel verdient dan. Ben wel eens op zo'n sessie geweest, binnen een minuut hebben ze die prik gezet. Lopende band werk.
Maar wat doe jij als fel anti-vaccer eigenlijk op zo'n sessie en waarom blijf je je zo vastbijten in de griepprik en zie je dit als maatsstaf voor alle inentingen?
En nogmaals nog geen 20% van de bevolking haalt zo'n prik, hoezo slaafs?
Bij de risicogroepen is het rond de 75%, hoezo slaafs?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2015 15:09:53 ]Er zit een verschil tussen kritisch zijn en leugens verspreiden....quote:
[..]
Wat dacht je van de stemmingmakerij tegen mensen die kritisch zijn mbt vaccinaties? Dat is vele malen erger.
Zo erg dat het RIVM iemand aanklaagt die kritisch is mbt vaccinaties.......Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahVolgens mij lees jij niet goed. Mijn HA doet dit gewoon overdag in de week paar keer een sessie. Zoveel onkosten brengt dit ook weer niet met zich mee lijkt me. Zoals ik het lees wordt dit vergoed (Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) betaalt de vaccins, het zetten van de griepprik en de organisatie er om heen).quote:
[..]
Personeel en huisvesting enz is allemaal gratis wou je zeggen?
Maar wat doe jij als fel anti-vaccer eigenlijk op zo'n sessie en waarom blijf je je zo vastbijten in de griepprik en zie je dit als maatsstaf voor alle inentingen?
Ik krijg elk jaar braaf een uitnodiging maar de laatste jaren laat ik verstek gaan. De griepprik is alleen al een goed voorbeeld van hoe fout vaccinaties zijn, hoeveel geld men aan die troep verdient, weinig bewijs er is van bijwerkingen op langer termijn. Maw nergens goed voor die zooi. We zijn beter af zonder.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Wat stel je eigenlijk voor als alternatief? Dat huisartsen en iedereen er omheen het als vrijwilligerswerk doen?quote:
[..]
Volgens mij lees jij niet goed. Mijn HA doet dit gewoon overdag in de week paar keer een sessie. Zoveel onkosten brengt dit ook weer niet met zich mee lijkt me. Zoals ik het lees wordt dit vergoed (Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) betaalt de vaccins, het zetten van de griepprik en de organisatie er om heen).
Ik krijg elk jaar braaf een uitnodiging maar de laatste jaren laat ik verstek gaan. De griepprik is alleen al een goed voorbeeld van hoe fout vaccinaties zijn, hoeveel geld men aan die troep verdient, weinig bewijs er is van bijwerkingen op langer termijn. Maw nergens goed voor die zooi. We zijn beter af zonder.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahInderdaad, Bizar toch. En dan niet eens te spreken over hoe enorm veel geld wij als burgers voor die totaal overbodige vaccins hebben betaald...Er was enorm veel van over ook nog eens...quote:
[..]
Deze?:
Het was geen champagne overigens, volgens mij whiskey.
Wel een vreemde gewaarwording inderdaad.Feyenoord!Inderdaad en een Want to Know is nu juist opgericht om die leugens die door overheden en bedrijven verteld worden bloot te geven.quote:
[..]
Er zit een verschil tussen kritisch zijn en leugens verspreiden....
En alle kritiek mbt vaccinaties is voor het grootste gedeelte gezond kritisch zoals websites als VaccinVrij etc en huisarst v/d Linde ook zijn. Maar toch vind het RIVM het nodig om deze man aan te klagen....Feyenoord!Gelukkig zijn de mensen met meer inhoudelijke kennis het niet met je eens.quote:
[..]
Inderdaad en een Want to Know is nu juist opgericht om die leugens die door overheden en bedrijven verteld worden bloot te geven.
En alle kritiek mbt vaccinaties is voor het grootste gedeelte gezond kritisch zoals websites als VaccinVrij etc en huisarst v/d Linde ook zijn. Maar toch vind het RIVM het nodig om deze man aan te klagen....Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahZou niet weten wat daar gelukkig aan is? Jij bent dus tegen kritiek, oke kan. Lijkt me toch niet zo handig als je dingen wilt onderzoeken maar ieder zo zijn insteek.quote:
[..]
Gelukkig zijn de mensen met meer inhoudelijke kennis het niet met je eens.Feyenoord!Ik ben niet tegen kritiek, ik ben tegen kritiek die nergens op slaat, geen enkele vorm van logica volgt, inhoudelijk aantoonbaar fout is etc etc.quote:
[..]
Zou niet weten wat daar gelukkig aan is? Jij bent dus tegen kritiek, oke kan. Lijkt me toch niet zo handig als je dingen wilt onderzoeken maar ieder zo zijn insteek.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahIk denk dat Tuinhek bedoelt dat mensen met een beetje biologische achtergrond het met weinig van de argumenten op websites als Want to know eens zullen zijn.quote:
[..]
Zou niet weten wat daar gelukkig aan is? Jij bent dus tegen kritiek, oke kan. Lijkt me toch niet zo handig als je dingen wilt onderzoeken maar ieder zo zijn insteek.Oa. ja. Japie verzint er weer van alles bij.quote:
[..]
Ik denk dat Tuinhek bedoelt dat mensen met een beetje biologische achtergrond het met weinig van de argumenten op websites als Want to know eens zullen zijn.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahOk dus alleen kritiek waar je het mee eens bent....quote:
[..]
Ik ben niet tegen kritiek, ik ben tegen kritiek die nergens op slaat, geen enkele vorm van logica volgt, inhoudelijk aantoonbaar fout is etc etc.Feyenoord!Dat zijn dan nog niet alle kosten die een huisarts maakt, zijn assistentes en huisvesting kosten ook geld.quote:
[..]
Volgens mij lees jij niet goed. Mijn HA doet dit gewoon overdag in de week paar keer een sessie. Zoveel onkosten brengt dit ook weer niet met zich mee lijkt me. Zoals ik het lees wordt dit vergoed (Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) betaalt de vaccins, het zetten van de griepprik en de organisatie er om heen).Dus polio vaccin en mazelen vaccin zijn ook overbodige zooi? En hoe verklaar jij dan het praktisch verdwijnen van deze ziektes?quote:Ik krijg elk jaar braaf een uitnodiging maar de laatste jaren laat ik verstek gaan. De griepprik is alleen al een goed voorbeeld van hoe fout vaccinaties zijn, hoeveel geld men aan die troep verdient, weinig bewijs er is van bijwerkingen op langer termijn. Maw nergens goed voor die zooi. We zijn beter af zonder.
Het is nogal stupide om te stellen dat de griepprik (die zeker niet in alle gevallen onzinnig is) een goed voorbeeld is voor de rest van de vaccinaties, hiermee geef je alleen maar aan totaal geen kennis van zaken te hebben en alleen maar angstzaaiers zoals naturalnews/wewanttoknow en idioten als lambieke (want een idioot is het zeker wat dit onderwerp betreft) lijkt te volgen.
En nogmaals hoe is de griepprik een voorbeeld van het slaafse gedrag van mensen, nog geen 20% van de totale bevolking haalt deze prik en bij de risicogroepen is de opkomst maar 75%?Biologische achtergrond?quote:
[..]
Ik denk dat Tuinhek bedoelt dat mensen met een beetje biologische achtergrond het met weinig van de argumenten op websites als Want to know eens zullen zijn.
Nah ja duidelijk getroll weer dit. Want to Know is een prima website met prima kritische artikelen net waar niet alles van waar is maar waar wel overal een kern van waarheid in zit. Dat kan ik niet van het NOS journaal zeggen.
Maar goed daar zal jij wel weer anders over denken omdat jij de politici en de bedrijven op hun blauwe oogjes gelooft.Feyenoord!Doe je gewoon dom of ben je het gewoon echt?quote:
[..]
Ok dus alleen kritiek waar je het mee eens bent....
Dat staat er namelijk niet, het gaat om oerdomme kritiek die geen enkele wetenschappelijke basis heeft zoals "want to know" dit brengt. Dat jij dit geloofd zegt ook meer over jou dan over de medische wetenschap.oei, daar kruipt weer iemand in zijn slachtoffer rol.quote:
[..]
Biologische achtergrond?
Nah ja duidelijk getroll weer dit. Want to Know is een prima website met prima kritische artikelen net waar niet alles van waar is maar waar wel overal een kern van waarheid in zit. Dat kan ik niet van het NOS journaal zeggen.
Maar goed daar zal jij wel weer anders over denken omdat jij de politici en de bedrijven op hun blauwe oogjes gelooft.
relax gewoon even, ik laat mij graag verrassen, stuur eens een link van je favo Want to know artikel!Nee het is geen prima website, het zaait angst met volslagen idiote artikelen met als enige onderbouwing de duim van de schrijverquote:
[..]
Want to Know is een prima website met prima kritische artikelen net waar niet alles van waar is maar waar wel overal een kern van waarheid in zit. Dat kan ik niet van het NOS journaal zeggen.Dat jij nou denkt dat alles waar het woordje wetenschappelijk bij staat WAARHEID is en de rest onzin is een gebrek van jou. Daar kan een website niet zoveel aan doen. En dan nog staat er enorm veel wetenschappelijk bewezen dingen op WTK. Dus je verkoopt gewoon onzin.quote:
[..]
Doe je gewoon dom of ben je het gewoon echt?
Dat staat er namelijk niet, het gaat om oerdomme kritiek die geen enkele wetenschappelijke basis heeft zoals "want to know" dit brengt. Dat jij dit geloofd zegt ook meer over jou dan over de medische wetenschap.Feyenoord!Waarschijnlijk is het met veel zaken zo dat er wel kwalijke schijn is en misschien ook wel een paar goede vonken maar dat sommige sites er een bosbrand van maken. Ik ben het ook een beetje aan het nalezen nu en wat wanttoknow zegt en wat er verder gezegd wordt sluit gewoon niet op elkaar aan, al is het inderdaad wel aangetoond dat die Coutinho met de farmaceutische industrie van doen heeft en als hij te kritisch wordt die industrie aan touwtjes kunnen trekken die Coutinho's belangen pijn kunnen doen. Ik denk niet dat hij er zelf geld aan over houdt. Dat is bij die Ab Osterhaus wel een stuk anders, dat vind ik een kwalijk persoon.quote:
[..]
Ok dus alleen kritiek waar je het mee eens bent....Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Zou niet weten hoe je dit als slachtofferrol kan zien. Leg eens uit?quote:
[..]
oei, daar kruipt weer iemand in zijn slachtoffer rol.
relax gewoon even, ik laat mij graag verrassen, stuur eens een link van je favo Want to know artikel!Feyenoord!
Het blijft toch een bijzonder fenomeen, de msm zonder blikken of blozen afdoen als onzin en de meest idiote website/wordpress blog omarmen als de waarheid.
Waarom de NOS er bij gesleept word is me overigens ook een raadsel, de "voorstanders" van vaccineren beroepen zich op hele andere bronnen dan de NOS.Dat je meteen troll roept als je moeilijke vragen krijgt.quote:
[..]
Zou niet weten hoe je dit als slachtofferrol kan zien. Leg eens uit?Waar zeg ik dat japie? Denk eerst eens voor jezelf na voordat je het probeert te doen voor een ander.quote:
[..]
Dat jij nou denkt dat alles waar het woordje wetenschappelijk bij staat WAARHEID is en de rest onzin is een gebrek van jou. Daar kan een website niet zoveel aan doen. En dan nog staat er enorm veel wetenschappelijk bewezen dingen op WTK. Dus je verkoopt gewoon onzin.
De wetensschap stelt zelf continue vragen of iets wel de waarheid is, angstzaai sites als WTK zeggen de waarheid te vertellen maar zijn zelden kritisch en al helemaal niet op zichzelf. WTK is dus eigenlijk een soort El_Mata
En laat dan eens wat wetenschappelijk bewezen zaken van WTK zien?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2015 15:51:32 ]
Die hele website kende ik niet, maar dít is het hoofdartikel (!) op die site:quote:
Want to Know is een prima website met prima kritische artikelen
Kanker.. de mensheid al 100-den jaren bedonderd!!
De grote beloning van het ontwikkelen van medicijnen en geneeskundig-wetenschappelijke methodes om ziekten te genezen, ligt voor velen niet in het helpen genezen van je medemens, maar in de hebzucht van de vol-vette beloning..!
Geld, heel veel geld ligt als een gouden pot te wachten als beloning voor het 'nieuwe medicijn'. Dat dit vervolgens ten koste gaat van de patiënt, is bijzaak geworden..
Ook bij veel gezondheidswetenschappers gaat het tegenwoordig vaker om het onderzoek zélf, dan om de feitelijke doelstelling: je medemens helpen.
Vooral bij de ontwikkeling van kankermedicijnen komt deze valse doelstelling steeds vaker keihard boven water. Een """""""topartikel""""""" van onderzoeksjournaliste Désirée Röver
Sorry, Japie, maar hier kan ik echt niks mee. Een guyveriaans gebruik van hoofdletters, tot 2 toe in de titel.Een valse tegenstelling. De MSM zijn inderdaad niet kritisch, maar dat maakt een andere site dat niet opeens wel.quote:Dat kan ik niet van het NOS journaal zeggen.
Er is genoeg tegen BigPharma en griepprikken in te brengen, maar dit soort gelul over dat medicijnen NIETS genezen, artsen ALLEEN MAAR geldwolven zijn en meer van dat soort absolutistische praat, kan ik echt niet serieus nemen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk geloof helemaal niet dat die Coutinho een "slecht" persoon is ofzo. Maar als je toch als adviseur van de overheid werkt moet je toch zorgen dat je er sowieso niks aan zou kunnen overhouden? Dan moet je zorgen dat je geen enkele schijn tegen je hebt.quote:
[..]
Waarschijnlijk is het met veel zaken zo dat er wel kwalijke schijn is en misschien ook wel een paar goede vonken maar dat sommige sites er een bosbrand van maken. Ik ben het ook een beetje aan het nalezen nu en wat wanttoknow zegt en wat er verder gezegd wordt sluit gewoon niet op elkaar aan, al is het inderdaad wel aangetoond dat die Coutinho met de farmaceutische industrie van doen heeft en als hij te kritisch wordt die industrie aan touwtjes kunnen trekken die Coutinho's belangen pijn kunnen doen. Ik denk niet dat hij er zelf geld aan over houdt. Dat is bij die Ab Osterhaus wel een stuk anders, dat vind ik een kwalijk persoon.
En dat staat verder los van of de kritiek op vaccineren terecht is. Verder vind ik het aanklagen van een huisarts die kritische geluiden laat horen mbt vaccinaties walgelijk en daar is Coutinho ook verantwoordelijk voor. En natuurlijk de beeldvorming vanuit het RIVM tot mensen die kritisch zijn door deze weg te zetten als onnozel en nog veel erger wat ik ook afkeur.
Dat Want To Know soms een beetje overdrijft ben ik wel met je eens maar zoals ik al eerder zei, er zit een kern van waarheid in de meeste artikelen. Ze hebben gewoon zo'n walging van het systeem dat dit vaak door klinkt in veel artikelen.Feyenoord!Ik heb het over de propaganda van de MSM tov WTK in zijn geheel.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:49 schreef Chewie het volgende:
Het blijft toch een bijzonder fenomeen, de msm zonder blikken of blozen afdoen als onzin en de meest idiote website/wordpress blog omarmen als de waarheid.
Waarom de NOS er bij gesleept word is me overigens ook een raadsel, de "voorstanders" van vaccineren beroepen zich op hele andere bronnen dan de NOS.Feyenoord!
Huh, als adviseur van de overheid moet je gratis werken??quote:
Maar als je toch als adviseur van de overheid werkt moet je toch zorgen dat je er sowieso niks aan zou kunnen overhouden?
Juist niet, reken lekker hoge prijzen, zuig die overheid zoveel mogelijk uit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWaarom moet de MSM kritisch zijn. Ik heb liever dat ze neutraal zijn. Kritisch houdt namelijk in dat je nieuws gaat achterhouden. Ik weet dat neutrale MSM een utopie is, er zijn altijd belangen. Daarom kun je ook beter verschillenden MSM in de gaten houden en daaruit zelf concluderen wat voor jou de waarheid is (rekening houden met dat jouw waarheid dat vaak totaal niet is)quote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:53 schreef El_Matador het volgende:
Een valse tegenstelling. De MSM zijn inderdaad niet kritisch, maar dat maakt een andere site dat niet opeens wel.Dat zeg je duidelijk in je vorige post, oerdomme kritiek die geen enkele wetenschappelijke basis heeft.quote:
[..]
Waar zeg ik dat japie? Denk eerst eens voor jezelf na voordat je het probeert te doen voor een ander.
De wetensschap stelt zelf continue vragen of iets wel de waarheid is, angstzaai sites als WTK zeggen de waarheid te vertellen maar zijn zelden kritisch en al helemaal niet op zichzelf. WTK is dus eigenlijk een soort El_Mata
En laat dan eens wat wetenschappelijk bewezen zaken van WTK zien?
En ik ga hier geen dingen voor je oplepelen. Hoeft toch ook niet aangezien je doet voorkomen dat er alleen maar onzin op WTK staat dus dan heb je de hele site al doorgelezen.....Feyenoord!Kritisch en neutraal zijn geen tegengestelde begrippen.quote:
Waarom moet de MSM kritisch zijn. Ik heb liever dat ze neutraal zijn.
Maar je eerste vraag geeft al aan dat je volledig anders denkt dan ik en het lijkt me dan ook zinloos om erover door te gaan, bovendien gaat het over BigPharma en niet de verzonnen verhalen verspreidende MSM.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogLaatste stukje zeggen ze ook niet. Zoals ik al eerder zei ze overdrijven soms een beetje maar er zit altijd een kern van waarheid in.quote:
[..]
Die hele website kende ik niet, maar dít is het hoofdartikel (!) op die site:
Kanker.. de mensheid al 100-den jaren bedonderd!!
De grote beloning van het ontwikkelen van medicijnen en geneeskundig-wetenschappelijke methodes om ziekten te genezen, ligt voor velen niet in het helpen genezen van je medemens, maar in de hebzucht van de vol-vette beloning..!
Geld, heel veel geld ligt als een gouden pot te wachten als beloning voor het 'nieuwe medicijn'. Dat dit vervolgens ten koste gaat van de patiënt
Ook bij veel gezondheidswetenschappers gaat het tegenwoordig vaker om het onderzoek zélf, dan om de feitelijke doelstelling: je medemens helpen.
Vooral bij de ontwikkeling van kankermedicijnen komt deze valse doelstelling steeds vaker keihard boven water. Een """""""topartikel""""""" van onderzoeksjournaliste Désirée Röver
Sorry, Japie, maar hier kan ik echt niks mee. Een guyveriaans gebruik van hoofdletters, tot 2 toe in de titel.
[..]
Een valse tegenstelling. De MSM zijn inderdaad niet kritisch, maar dat maakt een andere site dat niet opeens wel.
Er is genoeg tegen BigPharma en griepprikken in te brengen, maar dit soort gelul over dat medicijnen NIETS genezen, artsen ALLEEN MAAR geldwolven zijn en meer van dat soort absolutistische praat, kan ik echt niet serieus nemen...
Kende je Want to Know niet? Want to Know is opgericht door Fred Burks een exvertaler voor president Bush die zo zat was van de leugens dat hij die site oprichte.
or Those Who Want To Know
I want to know the truth.
This website provides a concise, reliable introduction to vital information of which few are aware. We specialize in providing fact-filled news articles and concise summaries of major cover-ups and corruption which impact our lives and world. All information is taken from the most reliable sources available and can be verified using the links provided. Sources are always noted, with links direct to the information source provided when possible.
WantToKnow.info presents this information as an opportunity for you to educate yourself and others, and to inspire us to join in working together for the good of all. We shine light into the unconscious shadows of ourselves and our world with the intention of inviting us both individually and collectively to make more conscious choices which allow us to step ever more fully into our magnificence and to build a brighter future for us all.
Return visitors can explore our most recent posts and summaries of news articles that should have made front page news. And don't miss key excerpts from 20 of the most revealing major media news articles ever published. For those new to this website, please read on.
Did you know that:
-20 leading journalists, including winners of several Emmys and a Pulitzer, have described being prevented by corporate media ownership from reporting riveting stories on major cover-ups.
-BBC News has exposed plans of the U.S. military to "provide maximum control" of the Internet, as detailed in a declassified secret Pentagon document signed by a U.S. Secretary of Defense.
-Government documents released through the Freedom of Information Act show top Pentagon generals once approved plans to foment terrorism and kill innocent civilians in major U.S. cities.
-CBS News quotes Secretary of Defense Rumsfeld, "According to some estimates, we cannot track $2.3 trillion in transactions." That's $8,000 for every man, woman and child in the US.
-Multiple reliable sources show that you may be eating genetically modified food daily which scientific experiments have repeatedly demonstrated cause sickness and death in lab animals.
-Detroit's leading newspaper reported the 1908 Ford Model T boasted a fuel economy of 25 mpg. Yet over 100 years later, the EPA average mileage for all cars is still around 25 mpg.
-A highly decorated US General wrote the book War is a Racket, which depicts how he was manipulated, and how most wars are waged to keep the coffers of big corporations filled.
-The former chief of a prestigious medical journal revealed that the total profits of the 10 Fortune 500 drug companies were more than the profits of the other 490 businesses combined.
-Declassified CIA documents leave no doubt that through hypnosis, drugs, and electric shock, secret mind control projects created super spies, terrorists, assassins, and more.
-3,000 respected leaders, including government officials and professors, have expressed harsh criticism of the 9/11 Commission Report. Many allege government complicity in the attacks.
-Explore a list arranged by category with links to excerpts of the most revealing major media articles ever published covering a wide variety of fascinating and vital topics..
http://www.wanttoknow.info/Feyenoord!Hij en rivm kunnen aanklagen wie ze willen natuurlijk, ik vond het leuk om te lezen dat die huisarts de zaak gewonnen heeft dus is het in ieder geval geen totale smaad wat die man uitkraamt en een teken dat NL iig geen bananenrepubliek isquote:
[..]
Ik geloof helemaal niet dat die Coutinho een "slecht" persoon is ofzo. Maar als je toch als adviseur van de overheid werkt moet je toch zorgen dat je er sowieso niks aan zou kunnen overhouden? Dan moet je zorgen dat je geen enkele schijn tegen je hebt.
En dat staat verder los van of de kritiek op vaccineren terecht is. Verder vind ik het aanklagen van een huisarts die kritische geluiden laat horen mbt vaccinaties walgelijk en daar is Coutinho ook verantwoordelijk voor. En natuurlijk de beeldvorming vanuit het RIVM tot mensen die kritisch zijn door deze weg te zetten als onnozel en nog veel erger wat ik ook afkeur.
Dat Want To Know soms een beetje overdrijft ben ik wel met je eens maar zoals ik al eerder zei, er zit een kern van waarheid in de meeste artikelen. Ze hebben gewoon zo'n walging van het systeem dat dit vaak door klinkt in veel artikelen..
En hoe dan ook vind ik het ook goed dat de nieuwe vaccinaties wel streng tegen het licht gehouden worden. De oude varianten hebben door de decennia heen hun nut wel bewezen denk ik. hpv en de seizoens griepprik ben ik minder enthousiast over.
Al met al is wanttoknow een stuk beter en leesbaarder dan niburu maar dat is niet heel moeilijk. net als met naturalnews is het wel een goede plek om de bronnen vandaan te stelen en die te lezen, dat geeft meestal een stuk milder beeld dan wat er beweerd wordt en dat is ook juist de reden dat het soms zo'n makkelijk doelwit is voor critici. Imo de pimo dan.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Dat bedoelde ik niet. Ik had het over belangenverstrengeling. Tuurlijk mag een adviseur wel betaald krijgen voor zijn werk. Maar trouwens na het Mexicaanse Griep fiasco (veel te veel vaccins over) had Coutinho daar ook wel verantwoordelijk voor gehouden mogen worden lijkt mij. Dat heeft de burger nl ook enorm veel geld gekost.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Huh, als adviseur van de overheid moet je gratis werken??
Juist niet, reken lekker hoge prijzen, zuig die overheid zoveel mogelijk uit.Feyenoord!Een Journaal wat het nieuws (propaganda van overheden en bedrijven) brengt als waarheid is een goede zaak?quote:
[..]
Waarom moet de MSM kritisch zijn. Ik heb liever dat ze neutraal zijn. Kritisch houdt namelijk in dat je nieuws gaat achterhouden. Ik weet dat neutrale MSM een utopie is, er zijn altijd belangen. Daarom kun je ook beter verschillenden MSM in de gaten houden en daaruit zelf concluderen wat voor jou de waarheid is (rekening houden met dat jouw waarheid dat vaak totaal niet is)Feyenoord!Hoe jij het zegt is volgens mij meer een andere interpretatie van de betekenis van woorden dan daadwerkelijke een andere mening hebben. Kritisch is niet het potentieel achterhouden van informatie maar het nalopen van de gegeven informatie en door gecentraliseerde nieuwsbureaus schort het daar wel eens aan.quote:
[..]
Waarom moet de MSM kritisch zijn. Ik heb liever dat ze neutraal zijn. Kritisch houdt namelijk in dat je nieuws gaat achterhouden. Ik weet dat neutrale MSM een utopie is, er zijn altijd belangen. Daarom kun je ook beter verschillenden MSM in de gaten houden en daaruit zelf concluderen wat voor jou de waarheid is (rekening houden met dat jouw waarheid dat vaak totaal niet is)Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Wel eens? Dat is schering en inslag.quote:
[..]
Hoe jij het zegt is volgens mij meer een andere interpretatie van de betekenis van woorden dan daadwerkelijke een andere mening hebben. Kritisch is niet het potentieel achterhouden van informatie maar het nalopen van de gegeven informatie en door gecentraliseerde nieuwsbureaus schort het daar wel eens aan.Feyenoord!Ehhhh, en welke garantie heb ik dat juist deze persoon betrouwbaar zou zijn??quote:
Kende je Want to Know niet? Want to Know is opgericht door Fred Burks een exvertaler voor president Bush die zo zat was (hoe WEET je dat?) van de leugens dat hij die site oprichte (en dus is deze site opeens wel waar??).
Opgericht door een ex-medewerker van fucking president George W. Bush is voor jou een pré?
Brrr.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Gewoon mild brengen japie, niet met gestrekt been meteen op de nekwervels richten.quote:Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]De vraag was waar zeg ik dat alles wetenschappelijk de waarheid zou zijn? Dat is namelijk nogal een onwetenschappelijk standpunt.quote:
[..]
Dat zeg je duidelijk in je vorige post, oerdomme kritiek die geen enkele wetenschappelijke basis heeft.Zeg dan gewoon dat je niet in staat bent om wetenschappelijke onderbouwing te vinden op die angstzaai site.quote:En ik ga hier geen dingen voor je oplepelen. Hoeft toch ook niet aangezien je doet voorkomen dat er alleen maar onzin op WTK staat dus dan heb je de hele site al doorgelezen.....Die huisvesting heeft een HA toch al en die assistenten toch ook? Mijn beide HA-en de assistentes zetten die prik. Ben er wel eens geweest, er was heel wat volk wat snel weggewerkt werd. Binnen een minuut was die shot gezet. Laatste jaren komt er inderdaad het besef bij mensen dat de griepprik kolder is, dus de opkomst zal wel wat gestagneerd zijn, goed zo. Nu de rest van de vaccinaties nog maar ook daar worden steeds meer mensen zich bewust van. Nadeel is dat nog veel mensen gehersenspoeld zijn en deze mensen wegzetten als gevaar en idioten.quote:
[..]
Dat zijn dan nog niet alle kosten die een huisarts maakt, zijn assistentes en huisvesting kosten ook geld.
[..]
Dus polio vaccin en mazelen vaccin zijn ook overbodige zooi? En hoe verklaar jij dan het praktisch verdwijnen van deze ziektes?
Het is nogal stupide om te stellen dat de griepprik (die zeker niet in alle gevallen onzinnig is) een goed voorbeeld is voor de rest van de vaccinaties, hiermee geef je alleen maar aan totaal geen kennis van zaken te hebben en alleen maar angstzaaiers zoals naturalnews/wewanttoknow en idioten als lambieke (want een idioot is het zeker wat dit onderwerp betreft) lijkt te volgen.
En nogmaals hoe is de griepprik een voorbeeld van het slaafse gedrag van mensen, nog geen 20% van de totale bevolking haalt deze prik en bij de risicogroepen is de opkomst maar 75%?Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Definieer de laatste jaren eens? Vanaf 1998 ligt het cijfer jaarlijks tussen de 15 en 20%quote:
[..]
Die huisvesting heeft een HA toch al en die assistenten toch ook? Mijn beide HA-en de assistentes zetten die prik. Ben er wel eens geweest, er was heel wat volk wat snel weggewerkt werd. Binnen een minuut was die shot gezet. Laatste jaren komt er inderdaad het besef bij mensen dat de griepprik kolder is, dus de opkomst zal wel wat gestagneerd zijn, goed zo. Nu de rest van de vaccinaties nog maar ook daar worden steeds meer mensen zich bewust van. Nadeel is dat nog veel mensen gehersenspoeld zijn en deze mensen wegzetten als gevaar en idioten.
Maar goed onderbouw nu eens goed dat de griepprik altijd onzinnig is en waarom dit een goed voorbeeld is voor de rest van de vaccinaties?
https://www.degrotegriepm(...)faq-griepvaccinatie/
Gezien je tekst is het bij jou ook meer willen geloven dat mensen slaafs zijn dan dat je daadwerkelijk kunt onderbouwen dat de mensen zo slaafs zijn als het op vaccinaties aankomt.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2015 16:22:58 ]Is er in de afgelopen jaren trouwens wel eens verkeerd voorbereid wat de griepprik betreft? Dat de verkeerde virusstreng wordt gebruikt voor de seizoensvaccinaties?Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Ik kan wel met info aankomen wat anders beweert maar het heeft toch geen zin. Allemaal kolder, onbetrouwbaar etc etc. Osterhaus en Coutinho zijn nobele mannen, RIVM sjoemelt niet, BP handelt alleen maar ten goede van de mensheid, ik zeg droom lekker verderquote:
[..]
Definieer de laatste jaren eens? Vanaf 1998 ligt het cijfer jaarlijks tussen de 15 en 20%
Maar goed onderbouw nu eens goed dat de griepprik altijd onzinnig is en waarom dit een goed voorbeeld is voor de rest van de vaccinaties?
https://www.degrotegriepm(...)faq-griepvaccinatie/
Gezien je tekst is het bij jou ook meer willen geloven dat mensen slaafs zijn dan dat je daadwerkelijk kunt onderbouwen dat de mensen zo slaafs zijn als het op vaccinaties aankomt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Relevante vraag!quote:
Is er in de afgelopen jaren trouwens wel eens verkeerd voorbereid wat de griepprik betreft? Dat de verkeerde virusstreng wordt gebruikt voor de seizoensvaccinaties?
Nog een:
Hoe is het sterftecijfer van mensen die wél een griepprik gehaald hebben versus mensen die dat steeds geweigerd hebben? Per risicogroep.
sterftecijfer: a/1000 AIDS-patiënten met griepprik
sterftecijfer: b/1000 AIDS-patiënten die nooit een griepprik gehad hebben
sterftecijfer: c/1000 chronisch zieken met griepprik
sterftecijfer: d/1000 chronisch zieken die nooit een griepprik gehad hebben
sterftecijfer: e/1000 kinderen (12-) met griepprik
sterftecijfer: f/1000 kinderen (12-) die nooit een griepprik gehad hebben
sterftecijfer: x/1000 65+'ers met griepprik
sterftecijfer: y/1000 65+'ers die nooit een griepprik gehad hebbenThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogquote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Gewoon mild brengen japie, niet met gestrekt been meteen op de nekwervels richten.
Feyenoord!Afgelopen winter, maar dat wist je wel.quote:
Is er in de afgelopen jaren trouwens wel eens verkeerd voorbereid wat de griepprik betreft? Dat de verkeerde virusstreng wordt gebruikt voor de seizoensvaccinaties?Nee serieus niet, niet zo paranoïde hé.quote:Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Niet iedereen volgt (hetzelfde) nieuws en op dezelfde terreinen.quote:
[..]
Dan mijn excuses, het was echter aardig breed uitgemeten in het nieuws.
Ik volg nu helemaal geen nieuws meer, heerlijk, kan het iedereen aanradenThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHet was in meerdere nieuwsbronnen gemeld, maakt niet uit. En ignorance is bliss!quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet iedereen volgt (hetzelfde) nieuws en op dezelfde terreinen.
Ik volg nu helemaal geen nieuws meer, heerlijk, kan het iedereen aanradenAh check, ik volg het nieuws eigenlijk niet echt dus dat heb ik volledig gemist. Maar als het in het nieuws is geweest dan spreekt dat wel weer voor de (Nederlandse) mainstream media overigens. Dat dan weer wel.quote:
[..]
Dan mijn excuses, het was echter aardig breed uitgemeten in het nieuws.
Ik vroeg het omdat ik wel ergens ooit gehoord had dat de vaccins gemaakt worden op basis van prognoses van welke streng dominant gaat worden en ik was benieuwd. Niet benieuwd om te googlen overigens.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Kan je nou echt niet lezen wat ik schrijf?quote:
[..]
Ok dus alleen kritiek waar je het mee eens bent....Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahJa, maar dan nog. Als je een gezond individu bent met verder nooit griep of dat soort dingen, heb je er gewoon weinig mee te maken.quote:
[..]
Het was in meerdere nieuwsbronnen gemeld, maakt niet uit. En ignorance is bliss!
Jij zal ook niet op alle terreinen evenveel nieuws meegekregen hebben.
Van ignorance is geen sprake. Ignoring wel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogCorrect, grof gezegd kijkt men wat er een jaar ervoor op het zuidelijk halfrond rondwaart en maakt op basis daarvan een mix van vaccins (eiwitten). Dit jaar zaten ze er naast, wat gelijk in een record griep-epidemie heeft geleidt.quote:
[..]
Ah check, ik volg het nieuws eigenlijk niet echt dus dat heb ik volledig gemist. Maar als het in het nieuws is geweest dan spreekt dat wel weer voor de (Nederlandse) mainstream media overigens. Dat dan weer wel.
Ik vroeg het omdat ik wel ergens ooit gehoord had dat de vaccins gemaakt worden op basis van prognoses van welke streng dominant gaat worden en ik was benieuwd. Niet benieuwd om te googlen overigensIk ben daar ook mee opgehouden, sowieso het algemene nieuws op tv. Ik krijg alleen wat mee via de radio zoals zojuist een shooting op de Walmart in Dakota geloof ik. Denk daar dan snel het mijne van. Ik heb geen zin meer om te onderzoeken wel een false flag of niet, want het zijn er zoveel inmiddelsquote:
[..]
Niet iedereen volgt (hetzelfde) nieuws en op dezelfde terreinen.
Ik volg nu helemaal geen nieuws meer, heerlijk, kan het iedereen aanraden
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Helaas niet helemaal waar, sommige stammen zijn juist gevaarlijker voor jonge gezonden mensen. Het heeft er waarschijnlijk mee te maken dat het grootste effect op de gezondheid van een geinfecteerd persoon door een overactief immuunsysteem komt en niet direct door de actie van het virus. Was het maar zo eenvoudig!quote:
[..]
Ja, maar dan nog. Als je een gezond individu bent met verder nooit griep of dat soort dingen, heb je er gewoon weinig mee te maken.
Jij zal ook niet op alle terreinen evenveel nieuws meegekregen hebben.
Van ignorance is geen sprake. Ignoring wel.Dat achteraf gepraat heeft zo weinig nut... Als de situatie omgekeerd was geweest (Mex griep wel zo gevaarlijk als men eerst dacht, maar geen vaccins ingekocht) had hij nog veel meer kritiek over zich heen gehad. Dus wat had hij volgens jou dan moeten doen?quote:
[..]
Dat bedoelde ik niet. Ik had het over belangenverstrengeling. Tuurlijk mag een adviseur wel betaald krijgen voor zijn werk. Maar trouwens na het Mexicaanse Griep fiasco (veel te veel vaccins over) had Coutinho daar ook wel verantwoordelijk voor gehouden mogen worden lijkt mij. Dat heeft de burger nl ook enorm veel geld gekost.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahJa, afgelopen winter was dat het gevalquote:
Is er in de afgelopen jaren trouwens wel eens verkeerd voorbereid wat de griepprik betreft? Dat de verkeerde virusstreng wordt gebruikt voor de seizoensvaccinaties?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahHet is niet met zekerheid te zeggen welke griep er gaat heersen, dus ja, dan kan je er ook wel eens naast zitten.quote:
Is er in de afgelopen jaren trouwens wel eens verkeerd voorbereid wat de griepprik betreft? Dat de verkeerde virusstreng wordt gebruikt voor de seizoensvaccinaties?In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Met een "overactief immuunsysteem" (eerste keer dat ik dat hoor) en voldoende weerstand kom je over een griepje wel heen. Of ie nu Spaans, Mexicaans of Larens is.quote:
[..]
Helaas niet helemaal waar, sommige stammen zijn juist gevaarlijker voor jonge gezonden mensen. Het heeft er waarschijnlijk mee te maken dat het grootste effect op de gezondheid van een geinfecteerd persoon door een overactief immuunsysteem komt en niet direct door de actie van het virus. Was het maar zo eenvoudig!
Werk aan je weerstand en je hebt heel die prikjes niet nodig. Was 20-40 jaar geleden ook niet, en toen staken we van alles in ons mond.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDit, de miljoenen doden van de spaanse griep waren nu juist vooral veel jonge gezonde mensenquote:
[..]
Helaas niet helemaal waar, sommige stammen zijn juist gevaarlijker voor jonge gezonden mensen. Het heeft er waarschijnlijk mee te maken dat het grootste effect op de gezondheid van een geinfecteerd persoon door een overactief immuunsysteem komt en niet direct door de actie van het virus. Was het maar zo eenvoudig!In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Nee, dat is niet zo.quote:
[..]
Met een "overactief immuunsysteem" (eerste keer dat ik dat hoor) en voldoende weerstand kom je over een griepje wel heen. Of ie nu Spaans, Mexicaans of Larens is.
Werk aan je weerstand en je hebt heel die prikjes niet nodig. Was 20-40 jaar geleden ook niet, en toen staken we van alles in ons mond.
http://www.npowetenschap.(...)-Griep-opgelost.htmlIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Sorry, maar ik denk dat je niet helemaal weet waar je het over hebt. Een 'gezonde weerstand' is absoluut geen garantie voor beterschap in het geval een zoonotisch virus als griep.quote:
[..]
Met een "overactief immuunsysteem" (eerste keer dat ik dat hoor) en voldoende weerstand kom je over een griepje wel heen. Of ie nu Spaans, Mexicaans of Larens is.
Werk aan je weerstand en je hebt heel die prikjes niet nodig. Was 20-40 jaar geleden ook niet, en toen staken we van alles in ons mond.Platspuiten!quote:
[..]
Sorry, maar ik denk dat je niet helemaal weet waar je het over hebt. Een 'gezonde weerstand' is absoluut geen garantie voor beterschap in het geval een zoonotisch virus als griep.
Sorry, nee.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWeerstand verbeteren is het nietquote:
[..]
Niemand zegt dat de oplossing platspuiten is, misplaatste stemmingmakerij.
Homeopathie lijkt me terecht niet nuttig
Geen griepprik
Wat dan wel, pillen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAntivirale middelen, wellicht hebben die een plek. Preventie zou een mooie oplossing zijn, de interactie tussen wilde eenden en varkens/kippen verminderen bv.quote:
[..]
Weerstand verbeteren is het niet
Homeopathie lijkt me terecht niet nuttig
Geen griepprik
Wat dan wel, pillen?Oh zeker, het volledig anders inrichten van de dierenhuishouding.quote:
[..]
Antivirale middelen, wellicht hebben die een plek. Preventie zou een mooie oplossing zijn, de interactie tussen wilde eenden en varkens/kippen verminderen bv.
Net als de landbouw, en Monsanto overbodig maken, maar dat is een ander topic.
De doorsnede van de samenleving is niet die risicogroepen.
Wat moeten gezonde mensen van 20-40 met een griepprik, "antivirale middelen" en andere externe zaken tegen een griepje precies?
Uitzieken, vitamines en andere gezonde stoffen eten en zo je weerstand tegen verschillende virussen opbouwen.
Ik heb inmiddels bacteriën van 55 landen in mijn lijf en merk hoe sterk je dat maakt.
BigPharma mag zich lekker richten op echte medicijnen, voor echte (chronische) ziektes.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogRol jij maar lekker in de modder en lik aan alles wat glimt, dit gaat nergens meer over.quote:
[..]
Oh zeker, het volledig anders inrichten van de dierenhuishouding.
Net als de landbouw, en Monsanto overbodig maken, maar dat is een ander topic.
De doorsnede van de samenleving is niet die risicogroepen.
Wat moeten gezonde mensen van 20-40 met een griepprik, "antivirale middelen" en andere externe zaken tegen een griepje precies?
Uitzieken, vitamines en andere gezonde stoffen eten en zo je weerstand tegen verschillende virussen opbouwen.
Ik heb inmiddels bacteriën van 55 landen in mijn lijf en merk hoe sterk je dat maakt.
BigPharma mag zich lekker richten op echte medicijnen, voor echte (chronische) ziektes.
quote:
[..]
Rol jij maar lekker in de modder en lik aan alles wat glimt, dit gaat nergens meer over.
Dit is je inhoudelijke antwoord op de vraag wat jonge mensen van 20-40 tegen een griepje moeten doen volgens jou?
Pijnlijk.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMmm, ok, misschien ging mijn brein de verkeerde kant op toen ik monsanto las.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit is je inhoudelijke antwoord op de vraag wat jonge mensen van 20-40 tegen een griepje moeten doen volgens jou?
Pijnlijk.Nog een poging!quote:
[..]
De doorsnede van de samenleving is niet die risicogroepen.
Wat moeten gezonde mensen van 20-40 met een griepprik, "antivirale middelen" en andere externe zaken tegen een griepje precies?
Uitzieken, vitamines en andere gezonde stoffen eten en zo je weerstand tegen verschillende virussen opbouwen.
Ik heb inmiddels bacteriën van 55 landen in mijn lijf en merk hoe sterk je dat maakt.
BigPharma mag zich lekker richten op echte medicijnen, voor echte (chronische) ziektes.
Je weet niet wie de risiciogroep is per virusstam, de kwalificatie "gezonde mensen" is bij sommige stammen niet relevant! En dan zouden een griepprik, antivirale middelen erg prettig zijn.
Uitzieken is meestal voldoende, maar kan in sommige gevallen irrelevant zijn (omdat je dood bent). Nogmaals, je weerstand is niet van belang en kan zelfs in je nadeel werken.
Bacterieen, niet relevant of te vergelijken met virussen.
Bigpharma mening, ook niet echt van belang.Ja, boeven natuurlijk, maar daar ging het nu ff niet over nee.quote:
[..]
Mmm, ok, misschien ging mijn brein de verkeerde kant op toen ik monsanto las.
Jonge gezonde mensen (toch de standaard) hebben die hele griepprik niet nodig.
Maar is er onderbouwing voor de lagere sterfte van wél risicogroepen die platgespoten werden, zoals ik opsomde? Hoe staan a tegenover b, c tegenover d, etc.?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHetzelfde advies als voor Japie ook maar voor jou dan, denk eerst voor jezelf voordat je voor een ander gaat denken.quote:
[..]
Ik kan wel met info aankomen wat anders beweert maar het heeft toch geen zin. Allemaal kolder, onbetrouwbaar etc etc. Osterhaus en Coutinho zijn nobele mannen, RIVM sjoemelt niet, BP handelt alleen maar ten goede van de mensheid, ik zeg droom lekker verderZie boven en hier: http://www.ncbi.nlm.nih.g(...)accine+effectivenessquote:
[..]
Maar is er onderbouwing voor de lagere sterfte van wél risicogroepen die platgespoten werden, zoals ik opsomde? Hoe staan a tegenover b, c tegenover d, etc.?
Ja, leuk, een lijst artikelen die ik moet gaan doorspitten?quote:
[..]
Zie boven en hier: http://www.ncbi.nlm.nih.g(...)accine+effectiveness
Zie het Kris-en-Lisannetopic hoe externe informatie netjes en overzichtelijk te presenteren.
Hoeft niet vandaag, neem je tijd. Gewoon een mooi tabelletje met die "anti-flu injection effectiveness"The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAch je wilt jezelf informeren of niet, ik zal je mijn uurtarief doorsturen als je een mooi tabelletje wilt.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, leuk, een lijst artikelen die ik moet gaan doorspitten?
Zie het Kris-en-Lisannetopic hoe externe informatie netjes en overzichtelijk te presenteren.
Hoeft niet vandaag, neem je tijd. Gewoon een mooi tabelletje met die "anti-flu injection effectiveness"De energie die je in veel korte posts stopt, kan je ook in minder posts met net gepresenteerde info stoppen. Zo doe ik dat bij Kris en Lisanne ook. En bij andere interessante onderwerpen.quote:
[..]
Ach je wilt jezelf informeren of niet, ik zal je mijn uurtarief doorsturen als je een mooi tabelletje wilt.
Ik hoef mezelf niet te informeren, zit niet in een risicogroep. Het zou alleen voor de meelezende geinteresseerden nuttig en handig kunnen zijn.
Uurtarieven betaal ik niet voor fora.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDat is veeeeel te simplistisch gedacht mata. Sommige griepvirussen zijn juist gevaarlijker voor jonge, gezonde mensen. Dat was ook de vrees met de mexicaanse griep.quote:
[..]
Oh zeker, het volledig anders inrichten van de dierenhuishouding.
Net als de landbouw, en Monsanto overbodig maken, maar dat is een ander topic.
De doorsnede van de samenleving is niet die risicogroepen.
Wat moeten gezonde mensen van 20-40 met een griepprik, "antivirale middelen" en andere externe zaken tegen een griepje precies?
Uitzieken, vitamines en andere gezonde stoffen eten en zo je weerstand tegen verschillende virussen opbouwen.
Ik heb inmiddels bacteriën van 55 landen in mijn lijf en merk hoe sterk je dat maakt.
BigPharma mag zich lekker richten op echte medicijnen, voor echte (chronische) ziektes.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahDie hele "Mexicaanse" griep heb ik grote twijfels bij.quote:
[..]
Dat is veeeeel te simplistisch gedacht mata. Sommige griepvirussen zijn juist gevaarlijker voor jonge, gezonde mensen. Dat was ook de vrees met de mexicaanse griep.
Ik begrijp het idee achter de werking van een "overactief immuunsysteem" maar ik laat me niet bangmaken door een griepje, no way.
Wie dat "simplistisch" noemt, moet dat lekker doen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogBedankt voor je tips man!quote:
[..]
De energie die je in veel korte posts stopt, kan je ook in minder posts met net gepresenteerde info stoppen. Zo doe ik dat bij Kris en Lisanne ook. En bij andere interessante onderwerpen.
Ik hoef mezelf niet te informeren, zit niet in een risicogroep. Het zou alleen voor de meelezende geinteresseerden nuttig en handig kunnen zijn.
Uurtarieven betaal ik niet voor fora.
Oh, je zit wel in een risicogroep.En die is?quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMeestal hoef je je met een gezond immuunsysteem ook niet bang te laten maken door een griepje.quote:
[..]
Die hele "Mexicaanse" griep heb ik grote twijfels bij.
Ik begrijp het idee achter de werking van een "overactief immuunsysteem" maar ik laat me niet bangmaken door een griepje, no way.
Wie dat "simplistisch" noemt, moet dat lekker doen.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahDat jij zoiets niet snapt, snap ik dan wel weer. Heb laatst nog een stuk geplaatst over hoe onwijs gezond het is als jongen kinderen in het zand/tuin spelen en heel veel verschillende bacterien binnen krijgen. Een must voor een gezond imuunsysteem. Maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om alleen maar chemische rommel door mensen gemaakt binnen te krijgen.....quote:
[..]
Rol jij maar lekker in de modder en lik aan alles wat glimt, dit gaat nergens meer over.Feyenoord!quote:
[..]
Ach je wilt jezelf informeren of niet, ik zal je mijn uurtarief doorsturen als je een mooi tabelletje wilt.Feyenoord!Dat klopt helemaal, mijn kerngezonde kinderen kregen wel een oproep. Op school werd er ook flink op ze ingepraat.quote:
[..]
Meestal hoef je je met een gezond immuunsysteem ook niet bang te laten maken door een griepje.We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.Voor een griepprik?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:03 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal, mijn kerngezonde kinderen kregen wel een oproep. Op school werd er ook flink op ze ingepraat.En wederom verzin je er weer van alles bij.quote:
[..]
Dat jij zoiets niet snapt, snap ik dan wel weer. Heb laatst nog een stuk geplaatst over hoe onwijs gezond het is als jongen kinderen in het zand/tuin spelen en heel veel verschillende bacterien binnen krijgen. Een must voor een gezond imuunsysteem. Maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om alleen maar chemische rommel door mensen gemaakt binnen te krijgen.....Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahquote:
hoe onwijs gezond het is als jongen kinderen in het zand/tuin spelen en heel veel verschillende bacterien binnen krijgen. Een must voor een gezond imuunsysteem. Maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om alleen maar chemische rommel door mensen gemaakt binnen te krijgen.....The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogOf je laat je kinderen lekker buiten spelen en laat ze ook vaccineren tegen de klassiekers, ik zie het probleem niet zo wat dat betreft. Het is geen of of situatie volgens mij. Of ik mijn kind laat vaccineren tegen hpv is weer een tweede, wie weet is het zodra de tijd daar is wel wat duidelijker of het echt helpt.quote:
[..]
Dat jij zoiets niet snapt, snap ik dan wel weer. Heb laatst nog een stuk geplaatst over hoe onwijs gezond het is als jongen kinderen in het zand/tuin spelen en heel veel verschillende bacterien binnen krijgen. Een must voor een gezond imuunsysteem. Maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om alleen maar chemische rommel door mensen gemaakt binnen te krijgen.....Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]De Mexicaanse.quote:We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.Die Zembla docu heb ik 'n keer gezien 'n aantal jaren terug denk ik.Indrukwekkend vond ik.quote:
[..]
Vrij Nederland is dan ook een blad dat het meestal eens is met de gevestigde macht. Je had die documentaire moeten zien over Ab Osterhaus. Die man ging champagne drinken toen het eerste (kinder) gevalletje van Mexicaanse Griep was geconstateerd in Nederland. Die mensen zijn echt het contact met de realiteit kwijt. Zelfde als met die topbankiers. Die leven zo in hun eigen wereld dat ze niet objectief meer naar dingen kunnen kijken.
Ik heb goeie vrienden die werken heel lang in de zorg(een is verpleegster met 20jaar ervaring en zij wilt ook geen griepprik nemen) Ik zal ze verder ff vragen 'n keer.En ik heb wel klachten gehoord over dat mensen vreselijk ziek van kan zijn en 'tis niet de moeite waard' soort opmerkingen.
As for de depopulatie scenario: Ik denk 't niet. Ik denk dat 't gewoon smerige geldmakerij van bangmakerij is.
En ook conditioning.En 'n naief geloof en vertrouw in wat er in de MSM/establishment staat.
Alsof mensen met 20jaar educatie en 'n paar leuke lettertjes achter ze namen incorruptible zijn.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDe spaanse griep en de mexicaanse griep greep juist om zich heen op de groep die jij noemt. De meeste sterfgevallen daar waren gezonde mensen van rond de 20. Bij de spaanse griep heft men een sterk vermoedde waarom dat zo is, bij de mexicaanse griep niet.quote:
[..]
Ja, boeven natuurlijk, maar daar ging het nu ff niet over nee.
Jonge gezonde mensen (toch de standaard) hebben die hele griepprik niet nodig.
Maar is er onderbouwing voor de lagere sterfte van wél risicogroepen die platgespoten werden, zoals ik opsomde? Hoe staan a tegenover b, c tegenover d, etc.?
De meeste gaan ook niet dood aan de griep, de meeste gaan dood aan de complicaties die je kunt krijgen als je de griep hebt (longontsteking en dergelijke).Wat een onzin verzin je toch steeds. Noem mij eens een ouder die er voor kiest om zijn/haar kinderen chemische rommel binnen te laten krijgen ipv buiten te spelen. Totaal niet relevant deze post. En hoe dit een must is voor een gezond immuunsysteem is mij een raadsel. Je bouwt weerstand op maar dat heeft total niks te maken met de (gezondheid) staat van je immuunsysteem. Het geeft alleen maar aan dat je immuunsysteem doet waarvoor het bedacht is. Hoe goed je immuunsysteem dat doet ligt vast in je genen.quote:
[..]
Dat jij zoiets niet snapt, snap ik dan wel weer. Heb laatst nog een stuk geplaatst over hoe onwijs gezond het is als jongen kinderen in het zand/tuin spelen en heel veel verschillende bacterien binnen krijgen. Een must voor een gezond imuunsysteem. Maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om alleen maar chemische rommel door mensen gemaakt binnen te krijgen.....
Mijn immuunsysteem valt bepaalde lichaamscellen aan. Dat komt door oftewel een defect in de genen, of door een virusinfectie waardoor mijn lichaam lichaams eigen cellen ziet als aanvallers. Dankzij het door jullie zo verfoeide BigPharma loop ik hier nog steeds rond, en dat doe ik al 46 jaar. Zonder BigPharma had ik de 1 jaar niet gehaald.In ieder geval zijn ze betrouwbaarder dan mensen die totaal geen opleiding hebben en dingen neerplempen op het internet.quote:
[..]
En ook conditioning.En 'n naief geloof en vertrouw in wat er in de MSM/establishment staat.
Alsof mensen met 20jaar educatie en 'n paar leuke lettertjes achter ze namen incorruptible zijn.zou ook voooooooooooral niet de context van de discussie erbij halen. Leer lezen.quote:
[..]
Dat jij zoiets niet snapt, snap ik dan wel weer. Heb laatst nog een stuk geplaatst over hoe onwijs gezond het is als jongen kinderen in het zand/tuin spelen en heel veel verschillende bacterien binnen krijgen. Een must voor een gezond imuunsysteem. Maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om alleen maar chemische rommel door mensen gemaakt binnen te krijgen.....Nou, het was toch ook enigszins grappig bedoelt? Lacht ie een keer met je mee is het weer niet goed. Moeilijk.quote:
[..]
Wat is er leuk? Oh wacht, de context is je wederom ontgaan.....Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]ja, meelachen, dat zal het geweest zijn. gastquote:
[..]
Nou, het was toch ook enigszins grappig bedoelt? Lacht ie een keer met je mee is het weer niet goed. Moeilijk.Net alsof er nog mensen bestaan die totaal geen opleiding hebben gehad. Lekker neerbuigend ook weer trouwens maar soit. Bovendien doet opleiding er niet toe, je komt 'ze' tegen onder alle niveaus.quote:
[..]
In ieder geval zijn ze betrouwbaarder dan mensen die totaal geen opleiding hebben en dingen neerplempen op het internet.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Paracetamol and a hot toddy.Sweat it out.quote:
[..]
Met een "overactief immuunsysteem" (eerste keer dat ik dat hoor) en voldoende weerstand kom je over een griepje wel heen. Of ie nu Spaans, Mexicaans of Larens is.
Werk aan je weerstand en je hebt heel die prikjes niet nodig. Was 20-40 jaar geleden ook niet, en toen staken we van alles in ons mond.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoOk. Wetenschappelijke opleiding dan.quote:
[..]
Net alsof er nog mensen bestaan die totaal geen opleiding hebben gehad. Lekker neerbuigend ook weer trouwens maar soit. Bovendien doet opleiding er niet toe, je komt 'ze' tegen onder alle niveaus.O ja als die iets beweren hebben ze bij voorbaat gelijk. Wellicht zijn ze een beetje verblind door hun alwetendheid, bovendien al die wetenschappers die nog zoveel tijd hebben voor fok neem ik niet al te serieus, sorryquote:
[..]
Ok. Wetenschappelijke opleiding dan.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.quote:
bovendien al die wetenschappers die nog zoveel tijd hebben voor fok neem ik niet al te serieus, sorryThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMag iemand zijn eigen tijd nog wel indelen van je? Enig idee hoe eng je opmerkingen wel niet zijn?quote:
[..]
Wellicht zijn ze een beetje verblind door hun alwetendheid, bovendien al die wetenschappers die nog zoveel tijd hebben voor fok neem ik niet al te serieus, sorryGoed advies.quote:
[..]
Dat jij zoiets niet snapt, snap ik dan wel weer. Heb laatst nog een stuk geplaatst over hoe onwijs gezond het is als jongen kinderen in het zand/tuin spelen en heel veel verschillende bacterien binnen krijgen. Een must voor een gezond imuunsysteem. Maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om alleen maar chemische rommel door mensen gemaakt binnen te krijgen.....
Ik heb 't voor decennia gedaan.:)In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoNatuurlijk mag dat, ik vind het alleen opmerkelijk. Of jij of een ander mijn opmerkingen eng vindt daar kan ik niet mee zitten. Kan ik niet meer op antwoorden dat ik grote engerds hier tegen kom om jouw woorden te gebruiken.quote:
[..]
Mag iemand zijn eigen tijd nog wel indelen van je? Enig idee hoe eng je opmerkingen wel niet zijn?Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Voor je het weet word je gequote in een paper over cognitive biasesquote:
[..]
O ja als die iets beweren hebben ze bij voorbaat gelijk. Wellicht zijn ze een beetje verblind door hun alwetendheid, bovendien al die wetenschappers die nog zoveel tijd hebben voor fok neem ik niet al te serieus, sorry
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Wist je dat ze bv bij de studie Economie verkeerde dingen aanleren mbt de Money Multilpier? Een opleiding (wetenschappelijk of niet) zegt helemaal niet zo veel. Veel belangrijker is dat je bij blijft. Up to date van de laatste ontwikkelingen.quote:
[..]
Ok. Wetenschappelijke opleiding dan.Feyenoord!Eh ja, dat doe je door relevante publicaties te lezen en verwerken...quote:
[..]
Wist je dat ze bv bij de studie Economie verkeerde dingen aanleren mbt de Money Multilpier? Een opleiding (wetenschappelijk of niet) zegt helemaal niet zo veel. Veel belangrijker is dat je bij blijft. Up to date van de laatste ontwikkelingen.
Antiwetenschap is echt een zielig kinderachtige houding en biedt bijna geen basis meer voor een normaal inhoudelijk onderbouwde discussie.
Anti-corrupte-wetenschap is heul iets anders.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogZeg nu eens zelf. Waar hecht jij meer waarde aan. Aan iemand die door middel van onderzoek herhaalbaar iets kan aantonen. Iets dat door andere mensen kan worden herhaald en dezelfde resultaten heeft als uitkomst. Of aan iemand die (vaak met schreeuwende koppen) iets dat totaal niet kan worden aangetoond, nergens een onderzoek te bekennen, zonder ook maar enige onderbouwing iets op het internet schrijft en ook nog eens moet zeggen dat het echt waar is (het liefst dat laatste 10 keer herhalen).quote:
[..]
O ja als die iets beweren hebben ze bij voorbaat gelijk.
Laat maar....ik weet je antwoord alAIDS 'crisis' was ook zo een dat was in onze gezichten geramd.
Alle doden van AIDS patienten waren toch vermeld als 'AIDS related disease'.?
What the fuck is that supposed to mean?
Cause of death: AIDS related disease.
Then a list of 500 other diseases?
Maar - s'goed nu. They've got AIDS remmers.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoWie zegt dat ik antiwetenschap ben? Vind het alleen raar om mensen met een wetenschappelijke studie hoger aan te slaan dan mensen zonder wetenschappelijke studie.quote:
[..]
Eh ja, dat doe je door relevante publicaties te lezen en verwerken...
Antiwetenschap is echt een zielig kinderachtige houding en biedt bijna geen basis meer voor een normaal inhoudelijk onderbouwde discussie.
Anti-corrupte-wetenschap is heul iets anders.Feyenoord!Nee, "gestorven aan de gevolgen van AIDS". Immuunsysteem kapt er langzaam mee, dus door een "simpele" longontsteking ga je de pijp uit.quote:
AIDS 'crisis' was ook zo een dat was in onze gezichten geramd.
Alle doden van AIDS patienten waren toch vermeld als 'AIDS related disease'.?
What the fuck is that supposed to mean?
Cause of death: AIDS related disease.
Denk jij dat AIDS niet waar is?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogCorruptie kom je in alle lagen van de bevolking tegen. Helaas gaan sommige er hier standaard van uit dat alle wetenschappers corrupt zijn (of onwetend), en de anti wetenschappers een schoon geweten hebben. Dat is natuurlijk niet zo. Zoals al zo vaak aangetoond zijn er in beide kampen zeer dubieuse mensen te vinden.quote:
[..]
Anti-corrupte-wetenschap is heul iets anders.Ja hehe. Neemt niet weg dat er nu zo'n sfeertje is bij veel mensen dat als er maar het woordje wetenschappelijk instaat het gezien word als de WAARHEID. En er zijn genoeg dingen ook waarheid die gewoon simpelweg niet aangetoond kunnen worden of nog niet aangetoond zijn.quote:
[..]
Zeg nu eens zelf. Waar hecht jij meer waarde aan. Aan iemand die door middel van onderzoek herhaalbaar iets kan aantonen. Iets dat door andere mensen kan worden herhaald en dezelfde resultaten heeft als uitkomst. Of aan iemand die (vaak met schreeuwende koppen) iets dat totaal niet kan worden aangetoond, nergens een onderzoek te bekennen, zonder ook maar enige onderbouwing iets op het internet schrijft en ook nog eens moet zeggen dat het echt waar is (het liefst dat laatste 10 keer herhalen).
Laat maar....ik weet je antwoord alFeyenoord!Niet a priori natuurlijk. Maar een wetenschappelijke achtergrond zegt wel iets over de manier van denken van iemand. En juist die manier helpt bij het ontrafelen van de hoaxes en complotten.quote:
[..]
Wie zegt dat ik antiwetenschap ben? Vind het alleen raar om mensen met een wetenschappelijke studie hoger aan te slaan dan mensen zonder wetenschappelijke studie.
Een antiwetenschappelijke aanval brengt alleen maar ruis en doet meer kwaad dan goed.
Een wetenschapper die consequent de officiële verhaaltjes blijft verdedigen (wat cad zei), nee die kan ik moeilijk serieus nemen inderdaad...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJa en wat is daar fout aan. Snap je het wel helemaal. Aids verzwakt je immuunsysteem waardoor andere ziektes de kop kunnen opsteken. Dat zijn vaak verschillende vormen van kankers, longontsteking of een bacteriele infectie.quote:
AIDS 'crisis' was ook zo een dat was in onze gezichten geramd.
Alle doden van AIDS patienten waren toch vermeld als 'AIDS related disease'.?
What the fuck is that supposed to mean?
Cause of death: AIDS related disease.
Then a list of 500 other diseases?
Maar - s'goed nu. They've got AIDS remmers.
Als je een AIDS remmer gebruikt betekend dat niets meer (of minder) dat je immunsysteem niet zo verzwakt raakt en je dus een grotere overlevingskans hebt.
Zo moeilijk is het toch nietCorruptie hoopt zich op aan de top.quote:
[..]
Corruptie kom je in alle lagen van de bevolking tegen. Helaas gaan sommige er hier standaard van uit dat alle wetenschappers corrupt zijn (of onwetend), en de anti wetenschappers een schoon geweten hebben. Dat is natuurlijk niet zo. Zoals al zo vaak aangetoond zijn er in beide kampen zeer dubieuse mensen te vinden.
Machtsstructuren kunnen zo hele corrupte complotten smeden terwijl onschuldige, moreel bewuste serieuze wetenschappers daar onderaan bungelend de nuttig idiote marionetjes van kunnen worden.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDat sfeertje is er helemaal niet. Dat maak jij ervan. Maar ik ga er denk ik terrecht van uit dat iemand die biochemie heeft gestudeerd meer weet van de chemische processen in je lichaam dan bijvoorbeeld een bakker.quote:
[..]
Ja hehe. Neemt niet weg dat er nu zo'n sfeertje is bij veel mensen dat als er maar het woordje wetenschappelijk instaat het gezien word als de WAARHEID. En er zijn genoeg dingen ook waarheid die gewoon simpelweg niet aangetoond kunnen worden of nog niet aangetoond zijn.Nu ben je vooral jezelf aan het verdedigen.quote:
[..]
Niet a priori natuurlijk. Maar een wetenschappelijke achtergrond zegt wel iets over de manier van denken van iemand. En juist die manier helpt bij het ontrafelen van de hoaxes en complotten.
Een antiwetenschappelijke aanval brengt alleen maar ruis en doet meer kwaad dan goed.
Een wetenschapper die consequent de officiële verhaaltjes blijft verdedigen (wat cad zei), nee die kan ik moeilijk serieus nemen inderdaad...
Ik ben autodidact maar dat komt vooral omdat ik me niet thuis voelde in het onderwijssysteem. En ik zie zo enorm veel mensen die misschien een HBO of WO studie hebben gedaan die totaal niet openminded zijn en vol zitten met vooroordelen en als gevolg daarvan gewoon enorme fouten maken. De politiek zit er vol mee, de financiele wereld etc etc. Dus er komt meer bij kijken dan alleen het goed informatie kunnen reproduceren.Feyenoord!Nee-ik vraag me over de origin van AIDS.quote:
[..]
Nee, "gestorven aan de gevolgen van AIDS". Immuunsysteem kapt er langzaam mee, dus door een "simpele" longontsteking ga je de pijp uit.
Denk jij dat AIDS niet waar is?
En ik denk niet dat 't zo makkelijk was om te krijgen als mensen waren misleid om te geloven.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoAls de informatie die je leert niet klopt dan weet die bakker er (mits hij wel de juiste info tot zich neemt) er meer van...quote:
[..]
Dat sfeertje is er helemaal niet. Dat maak jij ervan. Maar ik ga er denk ik terrecht van uit dat iemand die biochemie heeft gestudeerd meer weet van de chemische processen in je lichaam dan bijvoorbeeld een bakker.
En dat sfeertje is er absoluut wel. Hier op het forum ook. Het is niet waar als het niet wetenschappelijk bewezen is voor een heleboel users.Feyenoord!Nu ben ik wel heel erg nieuwsgierig naar een niet bewezen waarheid...Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Moet ik dit echt serieus nemen. Waarom zou die informatie niet kloppen. Waarom zouden we fout zitten met hoe onze ATP-keten werkt, waarom zouden we fout zitten met hoe de DNA strengen zijn opgebouwd. Waarom zouden we fout zitten met hoe enzymen werken. Alles is al meer dan 10 duizenden keren aangetoond en bewezen.quote:
[..]
Als de informatie die je leert niet klopt dan weet die bakker er (mits hij wel de juiste info tot zich neemt) er meer van...
Sterker nog. Een van de zaken die je ook leert op zo'n opleiding is het herkennen van onzin. Zoals 20 jaar geleden opeens rechtsdraaiende yohgurt populair werd en dat dit beter zou zijn voor je. Op mijn opleiding werd duidelijk verteld dat dit complete onzin was omdat onze enymen alleen maar kunnen hechten met linksdraaiende yohgurt. Ook dat leer je daar. Het herkennen van onzin.
Een andere mooie wordt vandaag de dag nog steeds verkocht. Yakult. Doet helemaal niks met je. De enige methode om het te laten werken is om het anaal in te brengen. Het bevat namelijk darmbacterien en die kunnen niet overleven bij een PH hoger dan 4. Helaas is de eerste barriere onze maag met een PH van 1-2. Effect. Alle bacterien dood.Volgens mij kwam dat van contact met apen uit Afrika natuurlijk weer. Het precieze weet ik er niet van. BP heeft er goed aan verdiend zeker in begin toen AZT op de markt kwam. In The Dallas Buyers Club komt dit ook nog voorbij.quote:
[..]
Nee-ik vraag me over de origin van AIDS.
En ik denk niet dat 't zo makkelijk was om te krijgen als mensen waren misleid om te geloven.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Ik weet niet of de ouders er bewust voor kiezen maar kinderen spelen te weinig buiten. Ze bewegen überhaupt te weinig.quote:
[..]
Noem mij eens een ouder die er voor kiest om zijn/haar kinderen chemische rommel binnen te laten krijgen ipv buiten te spelen.
http://mens-en-gezondheid(...)an-buitenspelen.html
Ze zullen er ook niet voor kiezen om hun kinderen chemische rommel te (laten) geven. Maar dat gebeurd natuurlijk wel.
http://www.menssana.nu/pa(...)ntie/gezond-kind.phpWe must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.Of de groene aap trouwens, die hadden wat intieme contact met 'n airline steward.(thats not a joke btw before anyone gets antsy )quote:
[..]
Volgens mij kwam dat van contact met apen uit Afrika natuurlijk weer. Het precieze weet ik er niet van. BP heeft er goed aan verdiend zeker in begin toen AZT op de markt kwam. In The Dallas Buyers Club komt dit ook nog voorbij.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDe vraag is dan wie daar schuld aan is? Niet BigPharma in mijn ogen maar nog altijd de ouders.quote:
[..]
Ik weet niet of de ouders er bewust voor kiezen maar kinderen spelen te weinig buiten. Ze bewegen überhaupt te weinig.
http://mens-en-gezondheid(...)an-buitenspelen.html
Ze zullen er ook niet voor kiezen om hun kinderen chemische rommel te (laten) geven. Maar dat gebeurd natuurlijk wel.
http://www.menssana.nu/pa(...)ntie/gezond-kind.phpToch raar dat hordes mensen die problemen met de darmen hebben dan Yakult kopen niet?quote:
[..]
Moet ik dit echt serieus nemen. Waarom zou die informatie niet kloppen. Waarom zouden we fout zitten met hoe onze ATP-keten werkt, waarom zouden we fout zitten met hoe de DNA strengen zijn opgebouwd. Waarom zouden we fout zitten met hoe enzymen werken. Alles is al meer dan 10 duizenden keren aangetoond en bewezen.
Sterker nog. Een van de zaken die je ook leert op zo'n opleiding is het herkennen van onzin. Zoals 20 jaar geleden opeens rechtsdraaiende yohgurt populair werd en dat dit beter zou zijn voor je. Op mijn opleiding werd duidelijk verteld dat dit complete onzin was omdat onze enymen alleen maar kunnen hechten met linksdraaiende yohgurt. Ook dat leer je daar. Het herkennen van onzin.
Een andere mooie wordt vandaag de dag nog steeds verkocht. Yakult. Doet helemaal niks met je. De enige methode om het te laten werken is om het anaal in te brengen. Het bevat namelijk darmbacterien en die kunnen niet overleven bij een PH hoger dan 4. Helaas is de eerste barriere onze maag met een PH van 1-2. Effect. Alle bacterien dood.
Ik had het bewust over de Money Multiplier en niet over enzymen etc.Feyenoord!Kom nou toch. De lobby van Big Pharma probeert zoveel mogelijk kinderen aan de Ritalin of andere troep te krijgen. Goed voor Business en dat is het enige waar het om gaat. Geloof je werkelijk dat die lui om onze gezondheid geven?quote:
[..]
De vraag is dan wie daar schuld aan is? Niet BigPharma in mijn ogen maar nog altijd de ouders.Feyenoord!Kom op. Waar is de verantwoordelijkheid van de ouders in deze gebleven. Oh wacht..Die is er volgens jou niet. Het is immers allemaal de schuld van Big Pharma. Die dwingt die kinderen Ritalin te slikken.quote:
[..]
Kom nou toch. De lobby van Big Pharma probeert zoveel mogelijk kinderen aan de Ritalin of andere troep te krijgen. Goed voor Business en dat is het enige waar het om gaat. Geloof je werkelijk dat die lui om onze gezondheid geven?Volgens mij is ritalin al een tijdje patentvrij dus elke gek met een gebrek kan die pillen nu produceren en ze kosten niet heel veel meer dan een drol. Dat was je punt waarschijnlijk niet maar ik vond het wel nodig om het gezegd te hebbenquote:
[..]
Kom nou toch. De lobby van Big Pharma probeert zoveel mogelijk kinderen aan de Ritalin of andere troep te krijgen. Goed voor Business en dat is het enige waar het om gaat. Geloof je werkelijk dat die lui om onze gezondheid geven?
Trouwens, in mijn werkgebied hebben we een paar farmaceutische bedrijven als klant (we doen de IT) en als ik de grootste tegenstanders van de farmaceutische industrie moet geloven bellen ze ons alleen als ze tijd hebben tussen het eten van baby's door maar wat ik van ze mee krijg is dat ze gewoon heel enthousiast zijn over wat ze doen en ontwikkelen.
Dus heel misschien is er wel een verschil van instelling tussen de vele verschillende bedrijven en zitten er heus wel een paar uit de klauwen gegroeide corporaties tussen die je als 'evil' zou kunnen zien maar lang niet allemaal.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Tuurlijk zijn ze er enthousiast over. Het is altijd makkelijker om een product te verkopen als je er ook enthousiast over bent toch? Ik zeg niet dat het hele zootje evil is. Wat ik wel zeg is dat het in die bedrijfstak zoals in bijna alle takken puur om het maken van winst gaat. En dan probeer je toch om ervoor te zorgen dat je producten door zoveel mogelijk mensen worden gebruikt? De kritiek dat kinderen tegenwoordig heel snel met pillen volgestopt worden en al die hordes huisvrouwen die aan de Ritalin (of gelijke producten) heeft te maken met het belangrijkste doel van Big Pharma en dat is het maken van winst.quote:
[..]
Volgens mij is ritalin al een tijdje patentvrij dus elke gek met een gebrek kan die pillen nu produceren en ze kosten niet heel veel meer dan een drol. Dat was je punt waarschijnlijk niet maar ik vond het wel nodig om het gezegd te hebben
Trouwens, in mijn werkgebied hebben we een paar farmaceutische bedrijven als klant (we doen de IT) en als ik de grootste tegenstanders van de farmaceutische industrie moet geloven bellen ze ons alleen als ze tijd hebben tussen het eten van baby's door maar wat ik van ze mee krijg is dat ze gewoon heel enthousiast zijn over wat ze doen en ontwikkelen.
Dus heel misschien is er wel een verschil van instelling tussen de vele verschillende bedrijven en zitten er heus wel een paar uit de klauwen gegroeide corporaties tussen die je als 'evil' zou kunnen zien maar lang niet allemaal.Feyenoord!Mijn Ritalin kost nog geen 25% van paracetamol, en nog geen 1% van homeopathische middeltjes, hell voor de prijs van 1 gojibes koop ik al 20 pillen.quote:
[..]
Tuurlijk zijn ze er enthousiast over. Het is altijd makkelijker om een product te verkopen als je er ook enthousiast over bent toch? Ik zeg niet dat het hele zootje evil is. Wat ik wel zeg is dat het in die bedrijfstak zoals in bijna alle takken puur om het maken van winst gaat. En dan probeer je toch om ervoor te zorgen dat je producten door zoveel mogelijk mensen worden gebruikt? De kritiek dat kinderen tegenwoordig heel snel met pillen volgestopt worden en al die hordes huisvrouwen die aan de Ritalin (of gelijke producten) heeft te maken met het belangrijkste doel van Big Pharma en dat is het maken van winst.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Dat weerspreekt het punt van het volstoppen van (kleine) mensen met veel te snel voorgeschreven zooi in je lichaam niet natuurlijk.quote:
[..]
Mijn Ritalin kost nog geen 25% van paracetamol, en nog geen 1% van homeopathische middeltjes, hell voor de prijs van 1 gojibes koop ik al 20 pillen.
Het is eerder een argument vóór.
1/4 van paracetamol?? Schrikbarend.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogik heb mijn dochter vandaag ritalin gegeven. ze had examen biologie. we hebben eerst even getest wat het met haar deed
ze kon zich beter concentreren zei ze na afloop. zonder die pil was ze zo afgeleid
altijd handig voor als je je moet focussen voor iets belangrijks
Het punt is natuurlijk dat er geen dikke euro's aan te behalen is als iedereen het voor een habbekrats kan produceren. Het wordt pas interessant voor ze als ze iets nieuws hebben bedacht wat ze voor een paar honderd euro per pakje kunnen verpatsen.quote:
[..]
Dat weerspreekt het punt van het volstoppen van (kleine) mensen met veel te snel voorgeschreven zooi in je lichaam niet natuurlijk.
Het is eerder een argument vóór.
1/4 van paracetamol?? Schrikbarend.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]De echte winsten zitten helemaal niet in de pilletjes, maar in de patenten erachter. Het opkopen van bedrijfjes, dat soort werk.quote:
[..]
Het punt is natuurlijk dat er geen dikke euro's aan te behalen is als iedereen het voor een habbekrats kan produceren. Het wordt pas interessant voor ze als ze iets nieuws hebben bedacht wat ze voor een paar honderd euro per pakje kunnen verpatsen.
"Illegale"
Alleen geen patenten daar. Al dat geld moet dus anders ophopen bij BigPharme.
Contracten, patenten, speculatie op aandelen, overnames, dat soort werk, daar wordt het geld in verdiend.
Mensen blijven toch wel pillen kopen. In de VS echt massaal.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogquote:
De kritiek dat kinderen tegenwoordig heel snel met pillen volgestopt worden en al die hordes huisvrouwen die aan de Ritalin (of gelijke producten) heeft te maken met het belangrijkste doel van Big Pharma en dat is het maken van winst.
Ik heb nieuws voor je. Ieder bedrijf heeft als doel winst maken. Doen ze dat namelijk niet dan besta je niet erg lang als bedrijf.Wat heeft dat er nou mee te maken? Ik noem Ritalin als een voorbeeld.quote:
[..]
Mijn Ritalin kost nog geen 25% van paracetamol, en nog geen 1% van homeopathische middeltjes, hell voor de prijs van 1 gojibes koop ik al 20 pillen.Feyenoord!Ongelofelijk.......En dat vind je prima? Wist je dat studenten Ritalin als drug gebruiken? Het is troep! Dat geef je toch niet aan je dochter......quote:
ik heb mijn dochter vandaag ritalin gegeven. ze had examen biologie. we hebben eerst even getest wat het met haar deed
ze kon zich beter concentreren zei ze na afloop. zonder die pil was ze zo afgeleid
altijd handig voor als je je moet focussen voor iets belangrijksFeyenoord!Hoe is dit simpele feit ergens een argument voor of tegen precies?quote:
[..]
Ik heb nieuws voor je. Ieder bedrijf heeft als doel winst maken. Doen ze dat namelijk niet dan besta je niet erg lang als bedrijf.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDat weerspreekt dat het voorgeschreven wordt om geld te verdienen, er valt echt vrijwel niets te verdienen aan ritalin.quote:
[..]
Dat weerspreekt het punt van het volstoppen van (kleine) mensen met veel te snel voorgeschreven zooi in je lichaam niet natuurlijk.
Het is eerder een argument vóór.
1/4 van paracetamol?? Schrikbarend.
Schrikbarend waarom? Het mag alleen op voorschrift verkocht worden, en er zijn geen incentives voor artsen / fabrikanten om het te veel voor te schrijven want je kunt er weinig aan verdienen. Wat is daar het probleem van?Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-pesies.quote:
[..]
De echte winsten zitten helemaal niet in de pilletjes, maar in de patenten erachter. Het opkopen van bedrijfjes, dat soort werk.
"Illegale"
Alleen geen patenten daar. Al dat geld moet dus anders ophopen bij BigPharme.
Contracten, patenten, speculatie op aandelen, overnames, dat soort werk, daar wordt het geld in verdiend.
Mensen blijven toch wel pillen kopen. In de VS echt massaal.Feyenoord!Ja een verkeerd voorbeeld dus, probeer het eens met een goed voorbeeld zou ik zeggenquote:
[..]
Wat heeft dat er nou mee te maken? Ik noem Ritalin als een voorbeeld.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Echt? Dat wist ik nog niet. Bedankt voor deze baanbrekende informatie!quote:
[..]
Ik heb nieuws voor je. Ieder bedrijf heeft als doel winst maken. Doen ze dat namelijk niet dan besta je niet erg lang als bedrijf.Feyenoord!prima niet, handig welquote:
[..]
Ongelofelijk.......En dat vind je prima?ja, niet alleen studenten, ook kappers, ondernemers en werkelozen bijvoorbeeldquote:Wist je dat studenten Ritalin als drug gebruiken?
alleen met examensquote:Het is troep! Dat geef je toch niet aan je dochter......Zie zowel Matties post als dat ik het had over producten als Ritalin, daar kan je dus nog veel meer van dat soort troep onder scharen. En als mensen als die bovenstaande dame het al aan hun kinderen geven en studenten het als drugs gebruiken mag het misschien niet zo veel kosten maar word er nog behoorlijk aan verdiend omdat het zoveel word verkocht.quote:
[..]
Ja een verkeerd voorbeeld dus, probeer het eens met een goed voorbeeld zou ik zeggen
En trouwens het ging erom of Big Pharma probeert om hun producten zoveel mogelijk te sluiten. Betwist je dat punt?Feyenoord!En weet je waarom die studenten het gebruiken? Om te kunnen concentreren, nou zeg. Niet alles wat geproduceerd wordt in de farmaceutische industrie is inherent slecht hoor, net als dat niet alles wat natuurlijk is meteen helemaal goed is voor je.quote:
[..]
Ongelofelijk.......En dat vind je prima? Wist je dat studenten Ritalin als drug gebruiken? Het is troep! Dat geef je toch niet aan je dochter......
Als je de medicatie gebruikt waarvoor het bedoelt is hoeft er helemaal geen probleem te zijn. Dat mensen ritalin ook gebruikt op feesten omdat het voor de normale sterveling meer op speed lijkt maakt ritalin niet een evil drug. Dat maakt de misbruikers van ritalin gewoon onverstandig.
Wat is jouw plan wanneer je kind concentratieproblemen heeft en achter dreigt te gaan lopen? Privé les? Is dat gratis? Heb jij er de tijd voor? En wat nou als je kind slimmer is dan jij en alsnog hulp nodig heeft? Ik heb liever dat mijn kind op eigen kracht en desnoods door middel van wat ritalin wanneer het nodig is de dingen kan leren wat het nodig heeft. Niet ideaal maar een slim kind die door concentratieproblemen nooit verder komt dan de basisschool of zwaar onder zijn niveau belandt vind ik een stuk erger eigenlijk.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Je dochter elke dag Ritalin geven is goed, maar op haar 17e een keertje stappen op speed is fout.quote:
[..]
Ongelofelijk.......En dat vind je prima? Wist je dat studenten Ritalin als drug gebruiken? Het is troep! Dat geef je toch niet aan je dochter......The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWalgelijk. Geen andere woorden voor.quote:
[..]
prima niet, handig wel
[..]
ja, niet alleen studenten, ook kappers, ondernemers en werkelozen bijvoorbeeld
[..]
alleen met examensFeyenoord!Huh, waarom?quote:
Een keertje Ritalin is toch niks mis mee? En voor een goed doel.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk zou mijn kind hoogstens een valeriaantje geven. Dat is natuurlijk en kan sowieso geen kwaad.Ritalin is gewoon pure drugs. Het is inderdaad hetzelfde als je kind speed of XTC geven.quote:
[..]
En weet je waarom die studenten het gebruiken? Om te kunnen concentreren, nou zeg. Niet alles wat geproduceerd wordt in de farmaceutische industrie is inherent slecht hoor, net als dat niet alles wat natuurlijk is meteen helemaal goed is voor je.
Als je de medicatie gebruikt waarvoor het bedoelt is hoeft er helemaal geen probleem te zijn. Dat mensen ritalin ook gebruikt op feesten omdat het voor de normale sterveling meer op speed lijkt maakt ritalin niet een evil drug. Dat maakt de misbruikers van ritalin gewoon onverstandig.
Wat is jouw plan wanneer je kind concentratieproblemen heeft en achter dreigt te gaan lopen? Privé les? Is dat gratis? Heb jij er de tijd voor? En wat nou als je kind slimmer is dan jij en alsnog hulp nodig heeft? Ik heb liever dat mijn kind op eigen kracht en desnoods door middel van wat ritalin wanneer het nodig is de dingen kan leren wat het nodig heeft. Niet ideaal maar een slim kind die door concentratieproblemen nooit verder komt dan de basisschool of zwaar onder zijn niveau belandt vind ik een stuk erger eigenlijk.Feyenoord!goed verwoordquote:
[..]
En weet je waarom die studenten het gebruiken? Om te kunnen concentreren, nou zeg. Niet alles wat geproduceerd wordt in de farmaceutische industrie is inherent slecht hoor, net als dat niet alles wat natuurlijk is meteen helemaal goed is voor je.
Als je de medicatie gebruikt waarvoor het bedoelt is hoeft er helemaal geen probleem te zijn. Dat mensen ritalin ook gebruikt op feesten omdat het voor de normale sterveling meer op speed lijkt maakt ritalin niet een evil drug. Dat maakt de misbruikers van ritalin gewoon onverstandig.
Wat is jouw plan wanneer je kind concentratieproblemen heeft en achter dreigt te gaan lopen? Privé les? Is dat gratis? Heb jij er de tijd voor? En wat nou als je kind slimmer is dan jij en alsnog hulp nodig heeft? Ik heb liever dat mijn kind op eigen kracht en desnoods door middel van wat ritalin wanneer het nodig is de dingen kan leren wat het nodig heeft. Niet ideaal maar een slim kind die door concentratieproblemen nooit verder komt dan de basisschool of zwaar onder zijn niveau belandt vind ik een stuk erger eigenlijk.Als het voor feesten zou zijn (hetzelfde als speed of XTC) nog liever niet maar voor examens vind ik het echt totaal ongepast.quote:
[..]
Huh, waarom?
Een keertje Ritalin is toch niks mis mee? En voor een goed doel.Feyenoord!zoals het niet goed en onmogelijk is om elke dag XTC te slikken, is het ook niet goed je kind elke dag Ritalin te geven (de echt zwaarst onhandelbare gevallen zullen ervan profiteren), maar een keertje, what's the problem?quote:
[..]
Ik zou mijn kind hoogstens een valeriaantje geven. Dat is natuurlijk en kan sowieso geen kwaad.Ritalin is gewoon pure drugs. Het is inderdaad hetzelfde als je kind speed of XTC geven.
Examenjaar is doorgaans 16+The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDan is het toch niet zo moeilijk een juist voorbeeld te gebruiken?quote:
[..]
Zie zowel Matties post als dat ik het had over producten als Ritalin, daar kan je dus nog veel meer van dat soort troep onder scharen. En als mensen als die bovenstaande dame het al aan hun kinderen geven en studenten het als drugs gebruiken mag het misschien niet zo veel kosten maar word er nog behoorlijk aan verdiend omdat het zoveel word verkocht.
En trouwens het ging erom of Big Pharma probeert om hun producten zoveel mogelijk te sluiten. Betwist je dat punt?
Je zegt gewoon iets dat niet klopt, dat geef ik aan, al;s je daar niet tegen kunt kan je het voorkomen door dingen te posten die wel kloppenPas wel op, het is lichtelijk verslavend. Ik weet niet of je dochter het type is dat daar gevoelig voor is, maar zo ja zou ik het wel echt goed in de gaten houden.quote:
[..]
prima niet, handig wel
[..]
ja, niet alleen studenten, ook kappers, ondernemers en werkelozen bijvoorbeeld
[..]
alleen met examensOp dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Totaal ongepast???quote:
[..]
Als het voor feesten zou zijn (hetzelfde als speed of XTC) nog liever niet maar voor examens vind ik het echt totaal ongepast.
Wat heb jij er nou mee te maken? Voor die meid werkt het, dan moet ze dat toch lekker doen? Waarom zou je geen middelen mogen nemen die je helpen beter te presteren?
Red Bull en Heineken wel, maar Ritalin en Haze niet?
Dat soort bizar gekronkeld extremisme kan ik echt niet begrijpen...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogze is heel gevoelig, ik houd het goed in de gaten. ze heeft het nu niet meer nodigquote:
Pas wel op, het is lichtelijk verslavend. Ik weet niet of je dochter het type is dat daar gevoelig voor is, maar zo ja zou ik het wel echt goed in de gaten houden.Inderdaad nog niet volgroeid dus. Ik weet uit ervaring wat drugs als XTC en speed met je kan doen en daarom ben ik er zeker voor kinderen of pubers op tegen. Je houdt het niet tegen maar zal het toch nooit zelf aan mijn kind gaan geven...quote:
[..]
zoals het niet goed en onmogelijk is om elke dag XTC te slikken, is het ook niet goed je kind elke dag Ritalin te geven (de echt zwaarst onhandelbare gevallen zullen ervan profiteren), maar een keertje, what's the problem?
Examenjaar is doorgaans 16+
Ik zat net de bijwerkingen te lezen van Ritalin en dat is gewoon bijna exact de werking van speed. Ongelofelijk dat dit als medicijn word gezien en speed als drugs....Feyenoord!Aangezien valeriaan verdovend werkt en ritalin oppeppend zou ik ze niet in dezelfde situaties gebruikenquote:
[..]
Ik zou mijn kind hoogstens een valeriaantje geven. Dat is natuurlijk en kan sowieso geen kwaad.Ritalin is gewoon pure drugs. Het is inderdaad hetzelfde als je kind speed of XTC geven.
De winstmarge op valeriaan ligt ook veel hoger dan die op Ritalin, en nog enger, het is onduidelijk hoe valeriaan werkt en het is veel minder goed getest, dus de risicos liggen ook nog een stuk hoger...Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Zeg ik mag mijn mening er toch over geven? Iedereen moet zelf weten wat hij of zij gebruikt maar je kind harddrugs geven (want dat is het gewoon) vind ik walgelijk ja. En dan ook nog voor zoiets als examens...quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Totaal ongepast???
Wat heb jij er nou mee te maken? Voor die meid werkt het, dan moet ze dat toch lekker doen? Waarom zou je geen middelen mogen nemen die je helpen beter te presteren?
Red Bull en Heineken wel, maar Ritalin en Haze niet?
Dat soort bizar gekronkeld extremisme kan ik echt niet begrijpen...Feyenoord!Ik denk dat je een beetje te veel vanuit een ideaal beeld kijkt en niet met een realistisch blik op de omstandigheden. Ritalin-misbruik en huisartsen die zonder blikken of blozen een kind ritalin voorschrijven terwijl die gewoon een paar rondjes in de achtertuin moet rennen en alleen maar wat druk is vind ik ook kwalijk hoor. Maar over het algemeen krijg je pas ritalin voorgeschreven (in mijn ervaring) na een grondig onderzoek door psychologen en een paar testen. Dus op basis van de informatie wat totnutoe heeft verteld valt er geen gegrond waardeoordeel over te geven wat mij betreft. Het spookbeeld van de VS waar het soms wel lijkt dat elk medicijn gewoon te krijgen is speelt hier in NL niet. We zijn hier heel terughoudend en grondig met het uitgeven van medicatie.quote:Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Ja, en? Kinderen van 16 mogen ook geen bier? Geen wiet?quote:
Hallo, wake up in reality, Japie...Je eigen (slechte) ervaringen projecteren op mensen met wie je niets te maken hebt, behalve je eigen kinderen die ook al anders zijn dan jij. Hmm, ik dacht dat we meer op een lijn zaten.quote:Ik weet uit ervaring wat drugs als XTC en speed met je kan doen en daarom ben ik er zeker voor kinderen of pubers op tegen. Je houdt het niet tegen maar zal het toch nooit zelf aan mijn kind gaan geven...Bijwerkingen, voor als je jezelf een depressie wil aanpraten.quote:Ik zat net de bijwerkingen te lezen van Ritalin en dat is gewoon bijna exact de werking van speed. Ongelofelijk dat dit als medicijn word gezien en speed als drugs....
En dat laatste heb je natuurlijk helemaal gelijk in.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogCool, bedoelde het ook zeker niet belerend, ik ken alleen iemand die ermee gestopt is omdat hij te verslaafd raakte en merk ook aan mezelf dat het goed is zo nu en dan een pauze in te lassen.quote:
[..]
ze is heel gevoelig, ik houd het goed in de gaten. ze heeft het nu niet meer nodigOp dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Valeriaan is een natuurlijk plantje wat een heel licht ontspannend effect geeft en Ritalin is hard drugs wat een enorm effect geeft en verslavend is. Daar heb je je verschil.quote:
[..]
Aangezien valeriaan verdovend werkt en ritalin oppeppend zou ik ze niet in dezelfde situaties gebruiken
De winstmarge op valeriaan ligt ook veel hoger dan die op Ritalin, en nog enger, het is onduidelijk hoe valeriaan werkt en het is veel minder goed getest, dus de risicos liggen ook nog een stuk hoger...Feyenoord!Ja maar deze vrouw geeft dus Ritalin wat aan haar voorgeschreven is (niet aan haar dochter) aan haar dochter. Dat is sowieso al niet de bedoeling.quote:
[..]
Ik denk dat je een beetje te veel vanuit een ideaal beeld kijkt en niet met een realistisch blik op de omstandigheden. Ritalin-misbruik en huisartsen die zonder blikken of blozen een kind ritalin voorschrijven terwijl die gewoon een paar rondjes in de achtertuin moet rennen en alleen maar wat druk is vind ik ook kwalijk hoor. Maar over het algemeen krijg je pas ritalin voorgeschreven (in mijn ervaring) na een grondig onderzoek door psychologen en een paar testen. Dus op basis van de informatie wat totnutoe heeft verteld valt er geen gegrond waardeoordeel over te geven wat mij betreft. Het spookbeeld van de VS waar het soms wel lijkt dat elk medicijn gewoon te krijgen is speelt hier in NL niet. We zijn hier heel terughoudend en grondig met het uitgeven van medicatie.Feyenoord!Nee, dat is niet relevant.quote:
[..]
Valeriaan is een natuurlijk plantje wat een heel licht ontspannend effect geeft en Ritalin is hard drugs wat een enorm effect geeft en verslavend is. Daar heb je je verschil.
Je kiest je middelen voor je activiteit. Valeriaan voor examens??
Op een metalconcert of met salsaxtc op is ook geen succes.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJa dus als iemand op zoek is naar een oppeppend effect heeft het niet zo veel zin valeriaan toe te dienenquote:
[..]
Valeriaan is een natuurlijk plantje wat een heel licht ontspannend effect geeft en Ritalin is hard drugs wat een enorm effect geeft en verslavend is. Daar heb je je verschil.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Wat is nou "niet de bedoeling"? Voor wie?quote:
[..]
Ja maar deze vrouw geeft dus Ritalin wat aan haar voorgeschreven is (niet aan haar dochter) aan haar dochter. Dat is sowieso al niet de bedoeling.
Voor dat meiske dat haar examens hopelijk haalt toch zeker??The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJe snapt toch het verschil in soort drugs? Het ging niet om een oppeppend effect maar om betere concentratie....quote:
[..]
Ja dus als iemand op zoek is naar een oppeppend effect heeft het niet zo veel zin valeriaan toe te dienenFeyenoord!Ja dan moet je geen slaapmiddel aanradenquote:
[..]
Je snapt toch het verschil in soort drugs? Het ging niet om een oppeppend effect maar om betere concentratie....Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Ritalin krijg je alleen als het je voorgeschreven word, dan lijkt het me niet de bedoeling om dat aan je kind te geven...quote:
[..]
Wat is nou "niet de bedoeling"? Voor wie?
Voor dat meiske dat haar examens hopelijk haalt toch zeker??Feyenoord!Valeriaan werkt goed bij zenuwen en heeft ook een gunstig effect op de concentratie. Maar goed we dwalen af....quote:
[..]
Ja dan moet je geen slaapmiddel aanradenFeyenoord!Voor mij en anderen die Ritalin zouden kunnen nemen werkt wiet heel lekker. Voor een ander Ritalin, of wat voor middeltje dan ook.quote:
[..]
Je snapt toch het verschil in soort drugs? Het ging niet om een oppeppend effect maar om betere concentratie....
Valeriaan voor examens lijkt me niet handig, snap je dat nou niet? En als het voor jou werkt, prima, maar voor die meid werkt Ritalin blijkbaar als een dolle.
Laat d'r lekker, haar belangen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogOmdat de overheid en artsen het afraden? Die zijn inderdaad lekker betrouwbaar....quote:
[..]
Ritalin krijg je alleen als het je voorgeschreven word, dan lijkt het me niet de bedoeling om dat aan je kind te geven...Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Ja wat nou "niet de bedoeling"?? Wie bepaalt die bedoeling?quote:
[..]
Ritalin krijg je alleen als het je voorgeschreven word, dan lijkt het me niet de bedoeling om dat aan je kind te geven...
Casus:
Meid moet examen halen
Oplossing:
Wil me beter concentreren en Ritalin is voorhanden, waarom niet es proberen.
Waar komt "de bedoeling", "jouw bedoeling", "de huisarts' bedoeling", "de bedoeling van de groenteboer op de hoek" precies in het hele verhaal voor??The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogTouche.quote:
[..]
Omdat de overheid en artsen het afraden? Die zijn inderdaad lekker betrouwbaar....Feyenoord!Japie op vakantie aan het Titicacameer
"Hey, Peruaantje van 5, jij mag die cocabladeren niet kauwen, dat is NIET DE BEDOELING"The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNee het verschil ligt bij mij tussen natuurlijke dingen en chemische troep. Dacht dat dat nu wel duidelijk was...quote:
Japie op vakantie aan het Titicacameer
"Hey, Peruaantje van 5, jij mag die cocabladeren niet kauwen, dat is NIET DE BEDOELING"Feyenoord!Oh ja, want alles wat chemisch is is troep.quote:
[..]
Nee het verschil ligt bij mij tussen natuurlijke dingen en chemische troep. Dacht dat dat nu wel duidelijk was...
Ja, sorry, met dat soort extremisme kan ik nu eenmaal weinig.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEr zit in mijn ogen een enorm verschil tussen natuurlijk remedies wat mensen al duizenden jaren gebruiken (zoals bv cocabladeren) en al die chemische Big Pharma troep inderdaad.quote:
[..]
Oh ja, want alles wat chemisch is is troep.
Ja, sorry, met dat soort extremisme kan ik nu eenmaal weinig.Feyenoord!Ik zie je al in HAVO-2f Diana haar diabetesspuit uit haar hand rukken...quote:
[..]
Nee het verschil ligt bij mij tussen natuurlijke dingen en chemische troep. Dacht dat dat nu wel duidelijk was...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogSerieuze vraag; is aspirine "chemische troep"? Het is een stofje dat oorpsronkelijk uit een berkenbast komt, maar nu in een fabriek nagemaakt wordt. Minder verontreinigd en goedkoper, maar het stofje zelf is identiek.
Valt dat onder natuurlijk of niet-natuurlijk?Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Ik zweer bij gebedsgenezing, handoplegging, homeopathische hulpmiddeltjes en ingestraald water.quote:
Serieuze vraag; is aspirine "chemische troep"? Het is een stofje dat oorpsronkelijk uit een berkenbast komt, maar nu in een fabriek nagemaakt wordt. Minder verontreinigd en goedkoper, maar het stofje zelf is identiek.
Valt dat onder natuurlijk of niet-natuurlijk?
Ook tegen AIDS en kanker, die toch verzonnen zijn.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDat is niet natuurlijk maar wel gebaseerd op een natuurlijk stofje en valt dus tussen de andere chemische troep en natuurlijk in.quote:
Serieuze vraag; is aspirine "chemische troep"? Het is een stofje dat oorpsronkelijk uit een berkenbast komt, maar nu in een fabriek nagemaakt wordt. Minder verontreinigd en goedkoper, maar het stofje zelf is identiek.
Valt dat onder natuurlijk of niet-natuurlijk?Feyenoord!Bidden en mediteren zijn bewezen goed voor de gezondheid dus...quote:
[..]
Ik zweer bij gebedsgenezing, handoplegging, homeopathische hulpmiddeltjes en ingestraald water.
Ook tegen AIDS en kanker, die toch verzonnen zijn.Feyenoord!Ok, en koken enzo mag neem ik aan ook? Koffie is voor jou wel natuurlijk lijkt me?quote:
[..]
Dat is niet natuurlijk maar wel gebaseerd op een natuurlijk stofje en valt dus tussen de andere chemische troep en natuurlijk in.
Samenvoegen en dat de uitkomst dan anders is mag ook? Bv appeltaart is natuurlijk ondanks dat de melk en eieren enzo in deeg veranderd zijn?Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Bewezen? Hoe is dat bewezen precies?quote:
[..]
Bidden ... bewezen goed voor de gezondheid dus...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWaarom kaart JIJ het dan aan als doel van Big Pharma?quote:
[..]
Echt? Dat wist ik nog niet. Bedankt voor deze baanbrekende informatie!Dat is heel wat anders en dat weet je zelf ook wel....quote:
[..]
Ok, en koken enzo mag neem ik aan ook? Koffie is voor jou wel natuurlijk lijkt me?
Samenvoegen en dat de uitkomst dan anders is mag ook? Bv appeltaart is natuurlijk ondanks dat de melk en eieren enzo in deeg veranderd zijn?Feyenoord!http://www.nu.nl/wetensch(...)korte-termijn--.htmlquote:
[..]
Bewezen? Hoe is dat bewezen precies?Feyenoord!Nee dat is precies waarom ik het vraag, ik vraag me oprecht af wanneer voor jou iets van natuurlijk overgaat in onnatuurlijkquote:
[..]
Dat is heel wat anders en dat weet je zelf ook wel....Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Ik ben het egenlijk nooit met Japie77 eens maar hier kan ik hem geen ongelijk geven. Niet omdat bidden of meditatie op zichzelf goed zijn, maar omdat het rust brengt en ontstrest en dat is altijd goed voor een lichaam.quote:
[..]
Bewezen? Hoe is dat bewezen precies?Bidden ging het over. Meditatie lijkt me iets heul anders.quote:
[..]
http://www.nu.nl/wetensch(...)korte-termijn--.htmlThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJa, ok, zo wel. Maar dat kan elke rustige activiteit zijn.quote:
[..]
Ik ben het egenlijk nooit met Japie77 eens maar hier kan ik hem geen ongelijk geven. Niet omdat bidden of meditatie op zichzelf goed zijn, maar omdat het rust brengt en ontstrest en dat is altijd goed voor een lichaam.
Bidden als in God het werk laten doen bedoel ik.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogBidden en meditatie zijn in principe hetzelfde. En dan niet een schietgebedje oid hè. Gewoon hardcore langere tijd in stilte zitten.quote:
[..]
Bidden ging het over. Meditatie lijkt me iets heul anders.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Jij laat toch ook liever iemand met een opleiding tot tantarts in je tanden boren dan een willekeurige andere persoon van straat?quote:
[..]
Wie zegt dat ik antiwetenschap ben? Vind het alleen raar om mensen met een wetenschappelijke studie hoger aan te slaan dan mensen zonder wetenschappelijke studie.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahIk zei bidden en meditatie. Bidden is misschien niet wetenschappelijk bewezen maar ik geloof dat gedachtes veel meer kracht hebben dan dat de meeste mensen eraan toe kennen.quote:
[..]
Bidden ging het over. Meditatie lijkt me iets heul anders.Feyenoord!Prima. Baat het niet dan schaadt het niet.quote:
[..]
Ik zei bidden en meditatie. Bidden is misschien niet wetenschappelijk bewezen maar ik geloof dat gedachtes veel meer kracht hebben dan dat de meeste mensen eraan toe kennen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogKlopt. Maar dan nog bevraag ik mijn tandarts wel bv over het gebruik van fluor en dat soort dingen. Altijd kritisch zijn.quote:
[..]
Jij laat toch ook liever iemand met een opleiding tot tantarts in je tanden boren dan een willekeurige andere persoon van straat?Feyenoord!Nee veel meer dan dat. Ik geloof in de kracht van visualisatie. Er is bv een studie gedaan waarin een groep atleten in 3 delen werd verdeeld. De ene groep ging 75% fysiek sporten en 25% visualiseren, de andere groep 50, 50 en de laatste 75% visualiseren en 25% fysiek sporten. Wat bleek nu, de groep die 75% ging visualiseren had de meeste spieropbouw.....quote:
[..]
Prima. Baat het niet dan schaadt het niet.Feyenoord!Waarom is dat bij wetenschappers dan opeens anders?quote:
[..]
Klopt. Maar dan nog bevraag ik mijn tandarts wel bv over het gebruik van fluor en dat soort dingen. Altijd kritisch zijn.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahDat is het niet.quote:
[..]
Waarom is dat bij wetenschappers dan opeens anders?Feyenoord!Met n is 10 kan ik ook wel dat soort ruis vindenquote:
[..]
Nee veel meer dan dat. Ik geloof in de kracht van visualisatie. Er is bv een studie gedaan waarin een groep atleten in 3 delen werd verdeeld. De ene groep ging 75% fysiek sporten en 25% visualiseren, de andere groep 50, 50 en de laatste 75% visualiseren en 25% fysiek sporten. Wat bleek nu, de groep die 75% ging visualiseren had de meeste spieropbouw.....
(als dit je bron is, komt niet helemaal overeen: http://westallen.typepad.(...)tter_shackell_07.pdf)
Ziet er overigens ook uit als regression to the mean en met typfouten in de SD's ook nogal sloppy...Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Lol. Tuurlijk...het onderzoek is weer niet goed. Hoe komt het toch dat onderzoeken die jouw beeld van de wereld bevestigen wel goed uitgevoerd zijn in jouw ogen en onderzoeken waar er iets aangetoond word wat jij niet gelooft niet goed uitgevoerd zijn?quote:
[..]
Met n is 10 kan ik ook wel dat soort ruis vinden
(als dit je bron is, komt niet helemaal overeen: http://westallen.typepad.(...)tter_shackell_07.pdf)
Ziet er overigens ook uit als regression to the mean en met typfouten in de SD's ook nogal sloppy...Feyenoord!Je zou ook kunnen vragen waarom een n van 10 niet zo inzichtelijk is, of waarom een SD van 370 nergens op slaat, of hoezo regression to the mean een probleem is, of uberhaupt eens kijken naar wat ik zeg en de inhoud voordat je meteen reageert dat het wel weer een probleem met mij zal zijn in plaats van het paper.quote:
[..]
Lol. Tuurlijk...het onderzoek is weer niet goed. Hoe komt het toch dat onderzoeken die jouw beeld van de wereld bevestigen wel goed uitgevoerd zijn in jouw ogen en onderzoeken waar er iets aangetoond word wat jij niet gelooft niet goed uitgevoerd zijn?
Sowieso nogal selectief, wetenschap is slecht als het tegen je vooringenomen standpunten in gaat, maar goed als het je standpunt onderbouwt. Wel een lekkere simpele wereld zo, maar kun je moeilijk kritisch denken of out of the box denken noemenOp dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-dat nu.nl bericht komt uit 2011 en jouw artikel uit 2007 dus dat lijkt wel een ander te zijn.quote:
[..]
Met n is 10 kan ik ook wel dat soort ruis vinden
(als dit je bron is, komt niet helemaal overeen: http://westallen.typepad.(...)tter_shackell_07.pdf)
Ziet er overigens ook uit als regression to the mean en met typfouten in de SD's ook nogal sloppy...Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Welk bericht? Ik heb geen link gezien en met google kwam ik bij dat eerdere artikel uit. Heb je toevallig een link?quote:
[..]
dat nu.nl bericht komt uit 2011 en jouw artikel uit 2007 dus dat lijkt wel een ander te zijn.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Je spreekt jezelf tegen.quote:Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahquote:
[..]
Welk bericht? Ik heb geen link gezien en met google kwam ik bij dat eerdere artikel uit. Heb je toevallig een link?Deze volgens mij.quote:
[..]
http://www.nu.nl/wetensch(...)korte-termijn--.htmlIedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Ah al gevonden, artikel in frontiers dus open access (en onderdeel van geldmaakmachine misschien maar dat is voor een ander topic: http://www.science20.com/(...)ks_31_editors-155779)
dit is het paper: http://journal.frontiersi(...).2011.00194/abstractOp dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Niet perse volgens mij, een wantrouw jegens farmaceutische bedrijven staat niet voor iedereen gelijk aan een wantrouw jegens wetenschappers in het algemeen.quote:Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Huh nee? die gaat helemaal niet over imaginair sportenquote:
maar de mijne komt ook niet echt overeen met japies claim... Vraag me af waar die claim vandaan komt/Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-lol frontiers publiceert echt alles:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Precies. Ik heb geen wantrouwen tegen wetenschap in theorie of tegen alle wetenschappers. Verre van zelfs.quote:
[..]
Niet perse volgens mij, een wantrouw jegens farmaceutische bedrijven staat niet voor iedereen gelijk aan een wantrouw jegens wetenschappers in het algemeen.Feyenoord!Godver.quote:
[..]
Huh nee? die gaat helemaal niet over imaginair sporten
maar de mijne komt ook niet echt overeen met japies claim... Vraag me af waar die claim vandaan komt/Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Er zijn zoveel onderzoeken die dit soort dingen laten zien. Allemaal slecht uitgevoerd natuurlijk volgens oompieloompie.quote:
lol frontiers publiceert echt alles:
[ afbeelding ]Feyenoord!weer veel blabla weinig inhoudquote:
[..]
Er zijn zoveel onderzoeken die dit soort dingen laten zien. Allemaal slecht uitgevoerd natuurlijk volgens oompieloompie.
edit: eigenlijk ook niet veel blabla, gewoon puur alleen leegteOp dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Zullen we het even gezellig houden?quote:
[..]
Er zijn zoveel onderzoeken die dit soort dingen laten zien. Allemaal slecht uitgevoerd natuurlijk volgens oompieloompie.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Is toch gewoon een feit? Heb jij hem of haar wel eens een keer iets toe zien geven? Zelfs al post je wetenschappelijke onderzoeken dan nog deugt het onderzoek weer niet. Het is gewoon vast blijven houden aan het wereldbeeld en niet open staan voor andere/nieuwe ideeen. Kan ik slecht tegen.quote:Feyenoord!Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Is ook wel vervelend maar ik denk toch echt dat je op het moment tegen de verkeerde ageert eerlijk gezegd.quote:
[..]
Is toch gewoon een feit? Heb jij hem of haar wel eens een keer iets toe zien geven? Zelfs al post je wetenschappelijke onderzoeken dan nog deugt het onderzoek weer niet. Het is gewoon vast blijven houden aan het wereldbeeld en niet open staan voor andere/nieuwe ideeen. Kan ik slecht tegen.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Loop ik mijn eigen veld te bekritiseren, is het nog niet goedInteressant, na het eten even bekijken. Ik vraag me af wat het effect drijft. Mindfulness ligt de laatste tijd wel steeds meer onder kritiek.quote:
http://www.psyn-journal.c(...)0%2900288-X/abstract
Mediteren maakt je slimmer.
Ik mediteer nietOp dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Onder wat voor kritiek ligt mindfullness dan?quote:
Loop ik mijn eigen veld te bekritiseren, is het nog niet goed
[..]
Interessant, na het eten even bekijken. Ik vraag me af wat het effect drijft. Mindfulness ligt de laatste tijd wel steeds meer onder kritiek.Feyenoord!Heb het niet gelezen zag allen titels van blogs en stukken langskomen maar als je op laatste maand googlet moet je de gist wel kunnen vinden. Niet heel boeiend overigens een beetje de standaard-effecten in wetenschap. Theory is eerst redelijk nieuw, komt na een aantal jaar op stoom, wordt heel veel geclaimed, daarna gaan mensen het nuanceren. Het lijkt nu in dat laatste stadium te zitten.quote:
[..]
Onder wat voor kritiek ligt mindfullness dan?Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Midfullness komt uit het Boedhisme een levensstijl die al duizenden jaren met veel resultaat word toegepast door miljarden mensen. Daar gaat wat kritische blogs niks aan veranderen.quote:
[..]
Heb het niet gelezen zag allen titels van blogs en stukken langskomen maar als je op laatste maand googlet moet je de gist wel kunnen vinden. Niet heel boeiend overigens een beetje de standaard-effecten in wetenschap. Theory is eerst redelijk nieuw, komt na een aantal jaar op stoom, wordt heel veel geclaimed, daarna gaan mensen het nuanceren. Het lijkt nu in dat laatste stadium te zitten.Feyenoord!Als je echt 0.0 interesse hebt om iets te weten te komen, waarom vraag je er dan om?quote:
[..]
Midfullness komt uit het Boedhisme een levensstijl die al duizenden jaren met veel resultaat word toegepast door miljarden mensen. Daar gaat wat kritische blogs niks aan veranderen.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Mindfulness is volgens mij ietsjes anders dan mediteren (maar ik weet niet precies op welke manier).quote:
http://www.psyn-journal.c(...)0%2900288-X/abstract
Mediteren maakt je slimmer
Ik mediteer niet
Hier iig een overzicht van populair wetenschappelijke artikelen er over, misschien interessant voor je: https://www.psychologytoday.com/basics/mindfulness
Zoals al eerder genoemd, zou ik de meest extreme claims met een correltje zout nemen, omdat veel van dat soort effecten nog niet vaak gerepliceerd zijn, maar de kern heeft volgens mij vree veel bewijs voor zich spreken.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Wat wil je nu eigenlijk zeggen. Ik zie het echt niet. Iets dat voor een langere tijd gedaan wordt is namelijk niet automatisch slecht of goed. Het is vaak het enige dat men kent en daarom doet men het. Ik vraag me ook af wat jij onder "met veel resultaat" beschouwd. Zeker aangezien de gemiddelde leeftijd in die gebieden waar boedhisme wordt beoefend niet echt hoog te noemen is. Zeker niet enkele 100'den jaren geleden. (voordat de moderne geneeskunde daar ook intrad).quote:
[..]
Midfullness komt uit het Boedhisme een levensstijl die al duizenden jaren met veel resultaat word toegepast door miljarden mensen. Daar gaat wat kritische blogs niks aan veranderen.Ik heb wel interesse. Geef eens een linkje naar goeie kritiek op mindfullness dan als je wil.quote:
[..]
Als je echt 0.0 interesse hebt om iets te weten te komen, waarom vraag je er dan om?
Ik vind het alleen heeeeel apart dat mensen op basis van wetenschappelijk onderzoek beslissen of mindfullness werkt of niet.Feyenoord!Wat ik wil zeggen is dat het werkt. Ga bv eens naar iemand die voetreflexzonetherapie geeft en kijk eens wat je er zelf van merkt. Je kan toch niet alleen pas zulk soort dingen zien als waarheid als het wetenschappelijk bewezen is? Dan heb je een heel klein wereldje.quote:
[..]
Wat wil je nu eigenlijk zeggen. Ik zie het echt niet. Iets dat voor een langere tijd gedaan wordt is namelijk niet automatisch slecht of goed. Het is vaak het enige dat men kent en daarom doet men het. Ik vraag me ook af wat jij onder "met veel resultaat" beschouwd. Zeker aangezien de gemiddelde leeftijd in die gebieden waar boedhisme wordt beoefend niet echt hoog te noemen is. Zeker niet enkele 100'den jaren geleden. (voordat de moderne geneeskunde daar ook intrad).
Vraag ieder persoon die mediteert en hij of zij zal toegeven dat het enorm veel doet voor diegene in kader van gezondheid, rust, scherpte etc.
Er zijn zelfs onderzoeken bekend van een groep mensen die bewust op vrede en liefde mediteren wat ervoor zorgt dat de criminaliteit in een bepaald gebied omlaag gaat.
http://www.worldpeacegroup.org/washington_crime_study.htmlFeyenoord!hoe moet je anders bepalen of wel of niet werkt?quote:
[..]
Ik heb wel interesse. Geef eens een linkje naar goeie kritiek op mindfullness dan als je wil.
Ik vind het alleen heeeeel apart dat mensen op basis van wetenschappelijk onderzoek beslissen of mindfullness werkt of niet.
voor mindfulness is de kritiek dat je er voor open moet staan, dat je gemotiveerd moet zijn om het huiswerk te doen en dat sommige mensen het als niet prettig ervaren. zo'n onderzoek kan dan ook nuttig zijn om subgroepen te analyseren bij wie het wel en niet werkt.O dat klopt ook wel, meditatie-cursussen waren ook heel populair bij mijn oude werkgever.quote:
[..]
Wat ik wil zeggen is dat het werkt. Ga bv eens naar iemand die voetreflexzonetherapie geeft en kijk eens wat je er zelf van merkt. Je kan toch niet alleen pas zulk soort dingen zien als waarheid als het wetenschappelijk bewezen is? Dan heb je een heel klein wereldje.
Vraag ieder persoon die mediteert en hij of zij zal toegeven dat het enorm veel doet voor diegene in kader van gezondheid, rust, scherpte etc.Omdat die mensen te druk bezig waren met mediteren om misdaden te plegen natuurlijkquote:Er zijn zelfs onderzoeken bekend van een groep mensen die bewust op vrede en liefde mediteren wat ervoor zorgt dat de criminaliteit in een bepaald gebied omlaag gaat.
http://www.worldpeacegroup.org/washington_crime_study.html"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Wat dacht je van persoonlijke ervaring en verhalen van anderen???? Zo heeft het duizenden jaren gewerkt. Ben jij zo gewetenschappelijkiseerd dat je dat niet meer kunt zien?quote:
[..]
hoe moet je anders bepalen of wel of niet werkt?
voor mindfulness is de kritiek dat je er voor open moet staan, dat je gemotiveerd moet zijn om het huiswerk te doen en dat sommige mensen het als niet prettig ervaren. zo'n onderzoek kan dan ook nuttig zijn om subgroepen te analyseren bij wie het wel en niet werkt.
Tja die kritiek lijkt me niet echt nuttig. Iets als mindfullness of meditatie is zeker niet makkelijk. Het is heel moeilijk om zoiets in je leven in te passen en de discipline op te brengen om het elke dag te doen.Feyenoord!quote:
[..]
O dat klopt ook wel, meditatie-cursussen waren ook heel populair bij mijn oude werkgever.
[..]
Omdat die mensen te druk bezig waren met mediteren om misdaden te plegen natuurlijkFeyenoord!Maar serieus; de effecten op je persoonlijke gezondheid bij meditatie/bidden/mindfulness zijn op zich wel aantoonbaar en onderzocht. Als mensen meer ontspannen zijn krijgen ze minder snel last van stress-gerelateerde aandoeningen.quote:
Daarentegen ken ik ook tig yuppen die een aantal dage in de week aan het stressen zijn omdat 'ze nog naar mindfulness training moeten'. Die slaan de plank ook wat mis
Het effect van een zwik biddende mensen op een gebied daarentegen is al tig keer onderzocht met als conclusies dat het geen nut had. Kan het zo snel even niet vinden, maar daar zijn meerdere studies al naar gedaan."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Hoe wil je voorkomen dat mensen zichzelf voor de gek laten houden? Hoe wil je toeval een daadwerkelijk effect uit elkaar houden?quote:
[..]
Wat dacht je van persoonlijke ervaring en verhalen van anderen???? Zo heeft het duizenden jaren gewerkt. Ben jij zo gewetenschappelijkiseerd dat je dat niet meer kunt zien?
Tja die kritiek lijkt me niet echt nuttig. Iets als mindfullness of meditatie is zeker niet makkelijk. Het is heel moeilijk om zoiets in je leven in te passen en de discipline op te brengen om het elke dag te doen.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahwaarom is die kritiek niet nuttig? stel ik geef het advies aan een depressief persoon met concentratieproblemen om mindfullness te gaan doen. Als dat niet lukt is dat frustrerend en blijkbaar voor die persoon niet de goede behandeling. Het zou zijn alsof je een obees persoon een sonja bakker boekje geeft en zegt dat het niet makkelijk is, maar wel fantastisch werkt. Nou, we hebben dus de aangetoonde ervaring dat het zo niet lukt en dus kijken we meer naar de persoonlijke situatie.quote:
[..]
Wat dacht je van persoonlijke ervaring en verhalen van anderen???? Zo heeft het duizenden jaren gewerkt. Ben jij zo gewetenschappelijkiseerd dat je dat niet meer kunt zien?
Tja die kritiek lijkt me niet echt nuttig. Iets als mindfullness of meditatie is zeker niet makkelijk. Het is heel moeilijk om zoiets in je leven in te passen en de discipline op te brengen om het elke dag te doen.
persoonlijke ervaring is prima, maar als iets niet bij iedereen werkt, of slechts bij heel weinig mensen, kan een arts dat niet zonder hele goede verantwoording gaan voorschrijven, anders is het een kwakzalver.Wat maakt het uit als mensen zich voor de gek houden? Als dat werkt dan is dat toch prima? Als wetenschappelijke onderzoeken aantonen dat iets niet kan maar iedereen die het doet ervaart wat anders wie zegt dat wat waarheid is?quote:
[..]
Hoe wil je voorkomen dat mensen zichzelf voor de gek laten houden? Hoe wil je toeval een daadwerkelijk effect uit elkaar houden?Feyenoord!Vind je dat de verzekering dat dan ook moet vergoeden en snap je dat die kritisch zijn?quote:
[..]
Wat maakt het uit als mensen zich voor de gek houden? Als dat werkt dan is dat toch prima? Als wetenschappelijke onderzoeken aantonen dat iets niet kan maar iedereen die het doet ervaart wat anders wie zegt dat wat waarheid is?Maar denk je dat dingen als Mindfullness of Meditatie zich niet bewezen heeft over de duizenden jaren? Dan kan de westerse (arrogante) wetenschap wel gaan roepen dat het niet goed werkt maar dat is gewoon bullshit. Het werkt en heeft voor miljarden mensen gewerkt.quote:
[..]
waarom is die kritiek niet nuttig? stel ik geef het advies aan een depressief persoon met concentratieproblemen om mindfullness te gaan doen. Als dat niet lukt is dat frustrerend en blijkbaar voor die persoon niet de goede behandeling. Het zou zijn alsof je een obees persoon een sonja bakker boekje geeft en zegt dat het niet makkelijk is, maar wel fantastisch werkt. Nou, we hebben dus de aangetoonde ervaring dat het zo niet lukt en dus kijken we meer naar de persoonlijke situatie.
persoonlijke ervaring is prima, maar als iets niet bij iedereen werkt, of slechts bij heel weinig mensen, kan een arts dat niet zonder hele goede verantwoording gaan voorschrijven, anders is het een kwakzalver.
En wat betreft de man of vrouw die depressief is met concentratieproblemen. Er bestaan geen wonderpillen. Dat is de makke van de westerse wereld, we willen allemaal gewoon een pilletje erin gooien om alle problemen in 1 keer kwijt te zijn. Zo werkt het natuurlijk niet. Die problemen komen ergens vandaan en daar moet je op zoek naar. Dat kan nu juist door dingen als meditatie.Feyenoord!Tuurlijk moet de verzekering dat vergoeden. Doen ze al trouwens. Waarom zouden ze dat niet vergoeden en al die chemische pillen wel met alle bijwerkingen?quote:
[..]
Vind je dat de verzekering dat dan ook moet vergoeden en snap je dat die kritisch zijn?Feyenoord!Zolang je niet kunt vaststellen dát er een effect is, kun je niet zeggen dat iets werkt, hoe hard mensen dan ook beweren dat ze wél een effect zien.quote:
Wat maakt het uit als mensen zich voor de gek houden? Als dat werkt dan is dat toch prima? Als wetenschappelijke onderzoeken aantonen dat iets niet kan maar iedereen die het doet ervaart wat anders wie zegt dat wat waarheid is?Wat zijn niet-chemische pillen?quote:[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.Er zijn landen waar yoga en ayurveda goede resultaten boeken. In het Westen wordt dit onder de tafel geschoven en verdoezelt want het is beter om bij een kwaaltje lichamelijk of geestelijk, je vol te stoppen met pillen.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Ongelofelijk zeg.quote:
[..]
Zolang je niet kunt vaststellen dát er een effect is, kun je niet zeggen dat iets werkt, hoe hard mensen dan ook beweren dat ze wél een effect zien.
[..]
Wat zijn niet-chemische pillen?
Hoe is het zo gekomen dat je een wetenschapsgelovige bent geworden?
Als het werkt voor mensen werkt het ook al kan het niet vast gesteld worden. Iets wat al duizenden jaren werkt, werkt nu opeens niet meer omdat het niet vast gesteld kan worden? De arrogantie van de westerse wetenschap ten voete uit.Feyenoord!zucht japie, je ziet de nuance niet. depressieve patient a krijgt cognitieve therapie, patient b een pil en c mindfulness. Omdat patient a, b en c andere mensen zijn. Net als pillen niet altijd bij iedereen het gewenste effect hebben, heeft therapie of meditatie dat ook niet altijd.Verdoezelt? Het stikt van de yoga-studio's in dit land.quote:
Er zijn landen waar yoga en ayurveda goede resultaten boeken. In het Westen wordt dit onder de tafel geschoven en verdoezelt want het is beter om bij een kwaaltje lichamelijk of geestelijk, je vol te stoppen met pillen.
Dat het niet direct door de HA wordt aangeraden bij vanalles is wat anders.Hoe bepaal je dan *dat* het werkt?quote:
woensdag 27 mei 2015 11:48 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als het werkt voor mensen werkt het ook al kan het niet vast gesteld worden."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"yoga is prima, maar het is welzijn, geen geneeskundequote:
[..]
Verdoezelt? Het stikt van de yoga-studio's in dit land.
Dat het niet direct door de HA wordt aangeraden bij vanalles is wat anders.Klopt, het werkt goed voor ontspanning en lichamelijke gesteldheid.quote:
[..]
yoga is prima, maar het is welzijn, geen geneeskunde
Zelf een hele tijd tai-chi gedaan, heerlijk ontspannend. Alleen al dat zweefteven geneuzel eromheen werd ik ziek van"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Dat bepalen mensen die het doen zelf.quote:
[..]
Verdoezelt? Het stikt van de yoga-studio's in dit land.
Dat het niet direct door de HA wordt aangeraden bij vanalles is wat anders.
[..]
Hoe bepaal je dan *dat* het werkt?Feyenoord!Nee, dat zeg ik niet, ik leg het misschien niet goed uit wat ik bedoel.quote:
ls het werkt voor mensen werkt het ook al kan het niet vast gesteld worden. Iets wat al duizenden jaren werkt, werkt nu opeens niet meer omdat het niet vast gesteld kan worden? De arrogantie van de westerse wetenschap ten voete uit.
Als iets voor sommige mensen werkt maar dat kan niet in een blinde trial worden vastgesteld, snap je dan dat het effect in kwestie niet als theorie te boek kan staan/
Als bidden/mindfullness/kleurstaren voor jou werkt, prima! Vooral niet mee stoppen.
Dat maakt het enkel nog geen (standaard)therapie.Wat zijn niet-chemische pillen?quote:[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.Komt omdat je ego in de weg zit waarschijnlijk.quote:
[..]
Klopt, het werkt goed voor ontspanning en lichamelijke gesteldheid.
Zelf een hele tijd tai-chi gedaan, heerlijk ontspannend. Alleen al dat zweefteven geneuzel eromheen werd ik ziek vanFeyenoord!Heul veul geld, in het geval van bijv. homeopatie.quote:
[..]
Wat maakt het uit als mensen zich voor de gek houden? Als dat werkt dan is dat toch prima? Als wetenschappelijke onderzoeken aantonen dat iets niet kan maar iedereen die het doet ervaart wat anders wie zegt dat wat waarheid is?Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahSucces met mediteren, piano spelen en gras eten als je kanker hebtquote:
[..]
Tuurlijk moet de verzekering dat vergoeden. Doen ze al trouwens. Waarom zouden ze dat niet vergoeden en al die chemische pillen wel met alle bijwerkingen?In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Kijk en precies *dat* soort geneuzel krijg ik jeuk vanquote:
[..]
Komt omdat je ego in de weg zit waarschijnlijk."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Het gaat niet om yoga alleen maar om ayurveda waar yoga vaak een onderdeel van is. Het richt zich ook op het voorkomen van ziektes door goede voeding, zorgen dat je geest in balans is etc.quote:
[..]
Verdoezelt? Het stikt van de yoga-studio's in dit land.
Dat het niet direct door de HA wordt aangeraden bij vanalles is wat anders.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Maar we gaan zo natuurlijk naar een wereld toe waarin dingen die zich gedurende duizenden jaren hebben bewezen niet meer vergoed worden door verzekeraars en al die pillen wel. Puur en alleen omdat homeopathen en accupuncturisten etc het geld niet hebben om dit te bewijzen en Big Pharma wel en het sowieso veel moeilijker te bewijzen is. En dat vind ik een slechte ontwikkeling.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik niet, ik leg het misschien niet goed uit wat ik bedoel.
Als iets voor sommige mensen werkt maar dat kan niet in een blinde trial worden vastgesteld, snap je dan dat het effect in kwestie niet als theorie te boek kan staan/
Als bidden/mindfullness/kleurstaren voor jou werkt, prima! Vooral niet mee stoppen.
Dat maakt het enkel nog geen (standaard)therapie.
[..]
Wat zijn niet-chemische pillen?Feyenoord!Fake it untill you make it? Als het werkt dan is het alleen maar goed natuurlijk.quote:
[..]
Hoe wil je voorkomen dat mensen zichzelf voor de gek laten houden? Hoe wil je toeval een daadwerkelijk effect uit elkaar houden?
maar jij bedoelt waarschijnlijk dat mensen honderden euro's in één of andere mindfull master 5de klas cursus propt en naderhand nog steeds zo depressief als stront zijn?Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Wat heeft zich duizenden jaren bewezen?quote:
[..]
Maar we gaan zo natuurlijk naar een wereld toe waarin dingen die zich gedurende duizenden jaren hebben bewezen niet meer vergoed worden door verzekeraars en al die pillen wel. Puur en alleen omdat homeopathen en accupuncturisten etc het geld niet hebben om dit te bewijzen en Big Pharma wel en het sowieso veel moeilijker te bewijzen is. En dat vind ik een slechte ontwikkeling.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Ja dacht ik wel, maar het is wel waar.quote:
[..]
Kijk en precies *dat* soort geneuzel krijg ik jeuk van
Ik heb het zelf ook maar ik weet dat het mijn ego (trots etc) is wat in de weg zit.Feyenoord!Meditatie, mindfullness, allerlei huis, tuin en keukenkruiden, accupunctuur.quote:
[..]
Wat heeft zich duizenden jaren bewezen?Feyenoord!Het lijkt mij nooit slecht om je te richten op goede voeding, dus in dat perspectief lijkt mij daar helemaal niets mis mee.quote:
Het richt zich ook op het voorkomen van ziektes door goede voeding, zorgen dat je geest in balans is etc.
En dat de geest een belangrijke factor kan zijn in genezing, is ook wel duidelijk
Je moet alleen oppassen met het omdraaien: omdat goede voeding helpt om gezond te blijven, maakt voeding geen genezing voor ziekte. En als geestlijk gezond zijn helpt, maakt nog niet dat je ziektes kunt voorkomen of genezen enkel door aan 'je geest' te werken.quote:Wat zijn niet-chemische pillen?quote:[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
