BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Corruptie kom je in alle lagen van de bevolking tegen. Helaas gaan sommige er hier standaard van uit dat alle wetenschappers corrupt zijn (of onwetend), en de anti wetenschappers een schoon geweten hebben. Dat is natuurlijk niet zo. Zoals al zo vaak aangetoond zijn er in beide kampen zeer dubieuse mensen te vinden.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Anti-corrupte-wetenschap is heul iets anders.
Ja hehe. Neemt niet weg dat er nu zo'n sfeertje is bij veel mensen dat als er maar het woordje wetenschappelijk instaat het gezien word als de WAARHEID. En er zijn genoeg dingen ook waarheid die gewoon simpelweg niet aangetoond kunnen worden of nog niet aangetoond zijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:49 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Zeg nu eens zelf. Waar hecht jij meer waarde aan. Aan iemand die door middel van onderzoek herhaalbaar iets kan aantonen. Iets dat door andere mensen kan worden herhaald en dezelfde resultaten heeft als uitkomst. Of aan iemand die (vaak met schreeuwende koppen) iets dat totaal niet kan worden aangetoond, nergens een onderzoek te bekennen, zonder ook maar enige onderbouwing iets op het internet schrijft en ook nog eens moet zeggen dat het echt waar is (het liefst dat laatste 10 keer herhalen).
Laat maar....ik weet je antwoord al
Feyenoord!
Niet a priori natuurlijk. Maar een wetenschappelijke achtergrond zegt wel iets over de manier van denken van iemand. En juist die manier helpt bij het ontrafelen van de hoaxes en complotten.quote:
[..]
Wie zegt dat ik antiwetenschap ben? Vind het alleen raar om mensen met een wetenschappelijke studie hoger aan te slaan dan mensen zonder wetenschappelijke studie.
Een antiwetenschappelijke aanval brengt alleen maar ruis en doet meer kwaad dan goed.
Een wetenschapper die consequent de officiële verhaaltjes blijft verdedigen (wat cad zei), nee die kan ik moeilijk serieus nemen inderdaad...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja en wat is daar fout aan. Snap je het wel helemaal. Aids verzwakt je immuunsysteem waardoor andere ziektes de kop kunnen opsteken. Dat zijn vaak verschillende vormen van kankers, longontsteking of een bacteriele infectie.quote:
AIDS 'crisis' was ook zo een dat was in onze gezichten geramd.
Alle doden van AIDS patienten waren toch vermeld als 'AIDS related disease'.?
What the fuck is that supposed to mean?
Cause of death: AIDS related disease.
Then a list of 500 other diseases?
Maar - s'goed nu. They've got AIDS remmers.
Als je een AIDS remmer gebruikt betekend dat niets meer (of minder) dat je immunsysteem niet zo verzwakt raakt en je dus een grotere overlevingskans hebt.
Zo moeilijk is het toch niet
Corruptie hoopt zich op aan de top.quote:
[..]
Corruptie kom je in alle lagen van de bevolking tegen. Helaas gaan sommige er hier standaard van uit dat alle wetenschappers corrupt zijn (of onwetend), en de anti wetenschappers een schoon geweten hebben. Dat is natuurlijk niet zo. Zoals al zo vaak aangetoond zijn er in beide kampen zeer dubieuse mensen te vinden.
Machtsstructuren kunnen zo hele corrupte complotten smeden terwijl onschuldige, moreel bewuste serieuze wetenschappers daar onderaan bungelend de nuttig idiote marionetjes van kunnen worden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat sfeertje is er helemaal niet. Dat maak jij ervan. Maar ik ga er denk ik terrecht van uit dat iemand die biochemie heeft gestudeerd meer weet van de chemische processen in je lichaam dan bijvoorbeeld een bakker.quote:
[..]
Ja hehe. Neemt niet weg dat er nu zo'n sfeertje is bij veel mensen dat als er maar het woordje wetenschappelijk instaat het gezien word als de WAARHEID. En er zijn genoeg dingen ook waarheid die gewoon simpelweg niet aangetoond kunnen worden of nog niet aangetoond zijn.
Nu ben je vooral jezelf aan het verdedigen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet a priori natuurlijk. Maar een wetenschappelijke achtergrond zegt wel iets over de manier van denken van iemand. En juist die manier helpt bij het ontrafelen van de hoaxes en complotten.
Een antiwetenschappelijke aanval brengt alleen maar ruis en doet meer kwaad dan goed.
Een wetenschapper die consequent de officiële verhaaltjes blijft verdedigen (wat cad zei), nee die kan ik moeilijk serieus nemen inderdaad...
Ik ben autodidact maar dat komt vooral omdat ik me niet thuis voelde in het onderwijssysteem. En ik zie zo enorm veel mensen die misschien een HBO of WO studie hebben gedaan die totaal niet openminded zijn en vol zitten met vooroordelen en als gevolg daarvan gewoon enorme fouten maken. De politiek zit er vol mee, de financiele wereld etc etc. Dus er komt meer bij kijken dan alleen het goed informatie kunnen reproduceren.
Feyenoord!
Nee-ik vraag me over de origin van AIDS.quote:
[..]
Nee, "gestorven aan de gevolgen van AIDS". Immuunsysteem kapt er langzaam mee, dus door een "simpele" longontsteking ga je de pijp uit.
Denk jij dat AIDS niet waar is?
En ik denk niet dat 't zo makkelijk was om te krijgen als mensen waren misleid om te geloven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Als de informatie die je leert niet klopt dan weet die bakker er (mits hij wel de juiste info tot zich neemt) er meer van...quote:
[..]
Dat sfeertje is er helemaal niet. Dat maak jij ervan. Maar ik ga er denk ik terrecht van uit dat iemand die biochemie heeft gestudeerd meer weet van de chemische processen in je lichaam dan bijvoorbeeld een bakker.
En dat sfeertje is er absoluut wel. Hier op het forum ook. Het is niet waar als het niet wetenschappelijk bewezen is voor een heleboel users.
Feyenoord!
Nu ben ik wel heel erg nieuwsgierig naar een niet bewezen waarheid...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Moet ik dit echt serieus nemen. Waarom zou die informatie niet kloppen. Waarom zouden we fout zitten met hoe onze ATP-keten werkt, waarom zouden we fout zitten met hoe de DNA strengen zijn opgebouwd. Waarom zouden we fout zitten met hoe enzymen werken. Alles is al meer dan 10 duizenden keren aangetoond en bewezen.quote:
[..]
Als de informatie die je leert niet klopt dan weet die bakker er (mits hij wel de juiste info tot zich neemt) er meer van...
Sterker nog. Een van de zaken die je ook leert op zo'n opleiding is het herkennen van onzin. Zoals 20 jaar geleden opeens rechtsdraaiende yohgurt populair werd en dat dit beter zou zijn voor je. Op mijn opleiding werd duidelijk verteld dat dit complete onzin was omdat onze enymen alleen maar kunnen hechten met linksdraaiende yohgurt. Ook dat leer je daar. Het herkennen van onzin.
Een andere mooie wordt vandaag de dag nog steeds verkocht. Yakult. Doet helemaal niks met je. De enige methode om het te laten werken is om het anaal in te brengen. Het bevat namelijk darmbacterien en die kunnen niet overleven bij een PH hoger dan 4. Helaas is de eerste barriere onze maag met een PH van 1-2. Effect. Alle bacterien dood.
Volgens mij kwam dat van contact met apen uit Afrika natuurlijk weer. Het precieze weet ik er niet van. BP heeft er goed aan verdiend zeker in begin toen AZT op de markt kwam. In The Dallas Buyers Club komt dit ook nog voorbij.quote:
[..]
Nee-ik vraag me over de origin van AIDS.
En ik denk niet dat 't zo makkelijk was om te krijgen als mensen waren misleid om te geloven.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik weet niet of de ouders er bewust voor kiezen maar kinderen spelen te weinig buiten. Ze bewegen überhaupt te weinig.quote:
[..]
Noem mij eens een ouder die er voor kiest om zijn/haar kinderen chemische rommel binnen te laten krijgen ipv buiten te spelen.
http://mens-en-gezondheid(...)an-buitenspelen.html
Ze zullen er ook niet voor kiezen om hun kinderen chemische rommel te (laten) geven. Maar dat gebeurd natuurlijk wel.
http://www.menssana.nu/pa(...)ntie/gezond-kind.php
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Of de groene aap trouwens, die hadden wat intieme contact met 'n airline steward.(thats not a joke btw before anyone gets antsy )quote:
[..]
Volgens mij kwam dat van contact met apen uit Afrika natuurlijk weer. Het precieze weet ik er niet van. BP heeft er goed aan verdiend zeker in begin toen AZT op de markt kwam. In The Dallas Buyers Club komt dit ook nog voorbij.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
De vraag is dan wie daar schuld aan is? Niet BigPharma in mijn ogen maar nog altijd de ouders.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:13 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik weet niet of de ouders er bewust voor kiezen maar kinderen spelen te weinig buiten. Ze bewegen überhaupt te weinig.
http://mens-en-gezondheid(...)an-buitenspelen.html
Ze zullen er ook niet voor kiezen om hun kinderen chemische rommel te (laten) geven. Maar dat gebeurd natuurlijk wel.
http://www.menssana.nu/pa(...)ntie/gezond-kind.php
Toch raar dat hordes mensen die problemen met de darmen hebben dan Yakult kopen niet?quote:
[..]
Moet ik dit echt serieus nemen. Waarom zou die informatie niet kloppen. Waarom zouden we fout zitten met hoe onze ATP-keten werkt, waarom zouden we fout zitten met hoe de DNA strengen zijn opgebouwd. Waarom zouden we fout zitten met hoe enzymen werken. Alles is al meer dan 10 duizenden keren aangetoond en bewezen.
Sterker nog. Een van de zaken die je ook leert op zo'n opleiding is het herkennen van onzin. Zoals 20 jaar geleden opeens rechtsdraaiende yohgurt populair werd en dat dit beter zou zijn voor je. Op mijn opleiding werd duidelijk verteld dat dit complete onzin was omdat onze enymen alleen maar kunnen hechten met linksdraaiende yohgurt. Ook dat leer je daar. Het herkennen van onzin.
Een andere mooie wordt vandaag de dag nog steeds verkocht. Yakult. Doet helemaal niks met je. De enige methode om het te laten werken is om het anaal in te brengen. Het bevat namelijk darmbacterien en die kunnen niet overleven bij een PH hoger dan 4. Helaas is de eerste barriere onze maag met een PH van 1-2. Effect. Alle bacterien dood.
Ik had het bewust over de Money Multiplier en niet over enzymen etc.
Feyenoord!
Kom nou toch. De lobby van Big Pharma probeert zoveel mogelijk kinderen aan de Ritalin of andere troep te krijgen. Goed voor Business en dat is het enige waar het om gaat. Geloof je werkelijk dat die lui om onze gezondheid geven?quote:
[..]
De vraag is dan wie daar schuld aan is? Niet BigPharma in mijn ogen maar nog altijd de ouders.
Feyenoord!
Kom op. Waar is de verantwoordelijkheid van de ouders in deze gebleven. Oh wacht..Die is er volgens jou niet. Het is immers allemaal de schuld van Big Pharma. Die dwingt die kinderen Ritalin te slikken.quote:
[..]
Kom nou toch. De lobby van Big Pharma probeert zoveel mogelijk kinderen aan de Ritalin of andere troep te krijgen. Goed voor Business en dat is het enige waar het om gaat. Geloof je werkelijk dat die lui om onze gezondheid geven?
Volgens mij is ritalin al een tijdje patentvrij dus elke gek met een gebrek kan die pillen nu produceren en ze kosten niet heel veel meer dan een drol. Dat was je punt waarschijnlijk niet maar ik vond het wel nodig om het gezegd te hebbenquote:
[..]
Kom nou toch. De lobby van Big Pharma probeert zoveel mogelijk kinderen aan de Ritalin of andere troep te krijgen. Goed voor Business en dat is het enige waar het om gaat. Geloof je werkelijk dat die lui om onze gezondheid geven?
. Trouwens, in mijn werkgebied hebben we een paar farmaceutische bedrijven als klant (we doen de IT) en als ik de grootste tegenstanders van de farmaceutische industrie moet geloven bellen ze ons alleen als ze tijd hebben tussen het eten van baby's door maar wat ik van ze mee krijg is dat ze gewoon heel enthousiast zijn over wat ze doen en ontwikkelen.
Dus heel misschien is er wel een verschil van instelling tussen de vele verschillende bedrijven en zitten er heus wel een paar uit de klauwen gegroeide corporaties tussen die je als 'evil' zou kunnen zien maar lang niet allemaal.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Tuurlijk zijn ze er enthousiast over. Het is altijd makkelijker om een product te verkopen als je er ook enthousiast over bent toch? Ik zeg niet dat het hele zootje evil is. Wat ik wel zeg is dat het in die bedrijfstak zoals in bijna alle takken puur om het maken van winst gaat. En dan probeer je toch om ervoor te zorgen dat je producten door zoveel mogelijk mensen worden gebruikt? De kritiek dat kinderen tegenwoordig heel snel met pillen volgestopt worden en al die hordes huisvrouwen die aan de Ritalin (of gelijke producten) heeft te maken met het belangrijkste doel van Big Pharma en dat is het maken van winst.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:20 schreef jogy het volgende:
[..]
Volgens mij is ritalin al een tijdje patentvrij dus elke gek met een gebrek kan die pillen nu produceren en ze kosten niet heel veel meer dan een drol. Dat was je punt waarschijnlijk niet maar ik vond het wel nodig om het gezegd te hebben
Trouwens, in mijn werkgebied hebben we een paar farmaceutische bedrijven als klant (we doen de IT) en als ik de grootste tegenstanders van de farmaceutische industrie moet geloven bellen ze ons alleen als ze tijd hebben tussen het eten van baby's door maar wat ik van ze mee krijg is dat ze gewoon heel enthousiast zijn over wat ze doen en ontwikkelen.
Dus heel misschien is er wel een verschil van instelling tussen de vele verschillende bedrijven en zitten er heus wel een paar uit de klauwen gegroeide corporaties tussen die je als 'evil' zou kunnen zien maar lang niet allemaal.
Feyenoord!
Mijn Ritalin kost nog geen 25% van paracetamol, en nog geen 1% van homeopathische middeltjes, hell voor de prijs van 1 gojibes koop ik al 20 pillen.quote:
[..]
Tuurlijk zijn ze er enthousiast over. Het is altijd makkelijker om een product te verkopen als je er ook enthousiast over bent toch? Ik zeg niet dat het hele zootje evil is. Wat ik wel zeg is dat het in die bedrijfstak zoals in bijna alle takken puur om het maken van winst gaat. En dan probeer je toch om ervoor te zorgen dat je producten door zoveel mogelijk mensen worden gebruikt? De kritiek dat kinderen tegenwoordig heel snel met pillen volgestopt worden en al die hordes huisvrouwen die aan de Ritalin (of gelijke producten) heeft te maken met het belangrijkste doel van Big Pharma en dat is het maken van winst.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat weerspreekt het punt van het volstoppen van (kleine) mensen met veel te snel voorgeschreven zooi in je lichaam niet natuurlijk.quote:
[..]
Mijn Ritalin kost nog geen 25% van paracetamol, en nog geen 1% van homeopathische middeltjes, hell voor de prijs van 1 gojibes koop ik al 20 pillen.
Het is eerder een argument vóór.
1/4 van paracetamol?? Schrikbarend.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ik heb mijn dochter vandaag ritalin gegeven. ze had examen biologie. we hebben eerst even getest wat het met haar deed
ze kon zich beter concentreren zei ze na afloop. zonder die pil was ze zo afgeleid
altijd handig voor als je je moet focussen voor iets belangrijks
ze kon zich beter concentreren zei ze na afloop. zonder die pil was ze zo afgeleid
altijd handig voor als je je moet focussen voor iets belangrijks
Het punt is natuurlijk dat er geen dikke euro's aan te behalen is als iedereen het voor een habbekrats kan produceren. Het wordt pas interessant voor ze als ze iets nieuws hebben bedacht wat ze voor een paar honderd euro per pakje kunnen verpatsen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat weerspreekt het punt van het volstoppen van (kleine) mensen met veel te snel voorgeschreven zooi in je lichaam niet natuurlijk.
Het is eerder een argument vóór.
1/4 van paracetamol?? Schrikbarend.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
De echte winsten zitten helemaal niet in de pilletjes, maar in de patenten erachter. Het opkopen van bedrijfjes, dat soort werk.quote:
[..]
Het punt is natuurlijk dat er geen dikke euro's aan te behalen is als iedereen het voor een habbekrats kan produceren. Het wordt pas interessant voor ze als ze iets nieuws hebben bedacht wat ze voor een paar honderd euro per pakje kunnen verpatsen.
"Illegale"
drugs zijn veel duurder maar nog steeds vrij goed betaalbaar en het geld dat daarin omgaat is niet kleiner dan BigPharma...Alleen geen patenten daar. Al dat geld moet dus anders ophopen bij BigPharme.
Contracten, patenten, speculatie op aandelen, overnames, dat soort werk, daar wordt het geld in verdiend.
Mensen blijven toch wel pillen kopen. In de VS echt massaal.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
De kritiek dat kinderen tegenwoordig heel snel met pillen volgestopt worden en al die hordes huisvrouwen die aan de Ritalin (of gelijke producten) heeft te maken met het belangrijkste doel van Big Pharma en dat is het maken van winst.
x zesIk heb nieuws voor je. Ieder bedrijf heeft als doel winst maken. Doen ze dat namelijk niet dan besta je niet erg lang als bedrijf.
Wat heeft dat er nou mee te maken? Ik noem Ritalin als een voorbeeld.quote:
[..]
Mijn Ritalin kost nog geen 25% van paracetamol, en nog geen 1% van homeopathische middeltjes, hell voor de prijs van 1 gojibes koop ik al 20 pillen.
Feyenoord!
Ongelofelijk.......En dat vind je prima? Wist je dat studenten Ritalin als drug gebruiken? Het is troep! Dat geef je toch niet aan je dochter......quote:
ik heb mijn dochter vandaag ritalin gegeven. ze had examen biologie. we hebben eerst even getest wat het met haar deed
ze kon zich beter concentreren zei ze na afloop. zonder die pil was ze zo afgeleid
altijd handig voor als je je moet focussen voor iets belangrijks
Feyenoord!
Hoe is dit simpele feit ergens een argument voor of tegen precies?quote:
[..]
Ik heb nieuws voor je. Ieder bedrijf heeft als doel winst maken. Doen ze dat namelijk niet dan besta je niet erg lang als bedrijf.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat weerspreekt dat het voorgeschreven wordt om geld te verdienen, er valt echt vrijwel niets te verdienen aan ritalin.quote:
[..]
Dat weerspreekt het punt van het volstoppen van (kleine) mensen met veel te snel voorgeschreven zooi in je lichaam niet natuurlijk.
Het is eerder een argument vóór.
1/4 van paracetamol?? Schrikbarend.
Schrikbarend waarom? Het mag alleen op voorschrift verkocht worden, en er zijn geen incentives voor artsen / fabrikanten om het te veel voor te schrijven want je kunt er weinig aan verdienen. Wat is daar het probleem van?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pesies.quote:
[..]
De echte winsten zitten helemaal niet in de pilletjes, maar in de patenten erachter. Het opkopen van bedrijfjes, dat soort werk.
"Illegale"
Alleen geen patenten daar. Al dat geld moet dus anders ophopen bij BigPharme.
Contracten, patenten, speculatie op aandelen, overnames, dat soort werk, daar wordt het geld in verdiend.
Mensen blijven toch wel pillen kopen. In de VS echt massaal.
Feyenoord!
Ja een verkeerd voorbeeld dus, probeer het eens met een goed voorbeeld zou ik zeggenquote:
[..]
Wat heeft dat er nou mee te maken? Ik noem Ritalin als een voorbeeld.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Echt? Dat wist ik nog niet. Bedankt voor deze baanbrekende informatie!quote:
[..]
Ik heb nieuws voor je. Ieder bedrijf heeft als doel winst maken. Doen ze dat namelijk niet dan besta je niet erg lang als bedrijf.
Feyenoord!
prima niet, handig welquote:
[..]
Ongelofelijk.......En dat vind je prima?
ja, niet alleen studenten, ook kappers, ondernemers en werkelozen bijvoorbeeldquote:Wist je dat studenten Ritalin als drug gebruiken?
alleen met examensquote:Het is troep! Dat geef je toch niet aan je dochter......
Zie zowel Matties post als dat ik het had over producten als Ritalin, daar kan je dus nog veel meer van dat soort troep onder scharen. En als mensen als die bovenstaande dame het al aan hun kinderen geven en studenten het als drugs gebruiken mag het misschien niet zo veel kosten maar word er nog behoorlijk aan verdiend omdat het zoveel word verkocht.quote:
[..]
Ja een verkeerd voorbeeld dus, probeer het eens met een goed voorbeeld zou ik zeggen
En trouwens het ging erom of Big Pharma probeert om hun producten zoveel mogelijk te sluiten. Betwist je dat punt?
Feyenoord!
En weet je waarom die studenten het gebruiken? Om te kunnen concentreren, nou zeg. Niet alles wat geproduceerd wordt in de farmaceutische industrie is inherent slecht hoor, net als dat niet alles wat natuurlijk is meteen helemaal goed is voor je.quote:
[..]
Ongelofelijk.......En dat vind je prima? Wist je dat studenten Ritalin als drug gebruiken? Het is troep! Dat geef je toch niet aan je dochter......
Als je de medicatie gebruikt waarvoor het bedoelt is hoeft er helemaal geen probleem te zijn. Dat mensen ritalin ook gebruikt op feesten omdat het voor de normale sterveling meer op speed lijkt maakt ritalin niet een evil drug. Dat maakt de misbruikers van ritalin gewoon onverstandig.
Wat is jouw plan wanneer je kind concentratieproblemen heeft en achter dreigt te gaan lopen? Privé les? Is dat gratis? Heb jij er de tijd voor? En wat nou als je kind slimmer is dan jij en alsnog hulp nodig heeft? Ik heb liever dat mijn kind op eigen kracht en desnoods door middel van wat ritalin wanneer het nodig is de dingen kan leren wat het nodig heeft. Niet ideaal maar een slim kind die door concentratieproblemen nooit verder komt dan de basisschool of zwaar onder zijn niveau belandt vind ik een stuk erger eigenlijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je dochter elke dag Ritalin geven is goed, maar op haar 17e een keertje stappen op speed is fout.quote:
[..]
Ongelofelijk.......En dat vind je prima? Wist je dat studenten Ritalin als drug gebruiken? Het is troep! Dat geef je toch niet aan je dochter......
911
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Walgelijk. Geen andere woorden voor.quote:
[..]
prima niet, handig wel
[..]
ja, niet alleen studenten, ook kappers, ondernemers en werkelozen bijvoorbeeld
[..]
alleen met examens
Feyenoord!
Huh, waarom?quote:
Een keertje Ritalin is toch niks mis mee? En voor een goed doel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zou mijn kind hoogstens een valeriaantje geven. Dat is natuurlijk en kan sowieso geen kwaad.Ritalin is gewoon pure drugs. Het is inderdaad hetzelfde als je kind speed of XTC geven.quote:
[..]
En weet je waarom die studenten het gebruiken? Om te kunnen concentreren, nou zeg. Niet alles wat geproduceerd wordt in de farmaceutische industrie is inherent slecht hoor, net als dat niet alles wat natuurlijk is meteen helemaal goed is voor je.
Als je de medicatie gebruikt waarvoor het bedoelt is hoeft er helemaal geen probleem te zijn. Dat mensen ritalin ook gebruikt op feesten omdat het voor de normale sterveling meer op speed lijkt maakt ritalin niet een evil drug. Dat maakt de misbruikers van ritalin gewoon onverstandig.
Wat is jouw plan wanneer je kind concentratieproblemen heeft en achter dreigt te gaan lopen? Privé les? Is dat gratis? Heb jij er de tijd voor? En wat nou als je kind slimmer is dan jij en alsnog hulp nodig heeft? Ik heb liever dat mijn kind op eigen kracht en desnoods door middel van wat ritalin wanneer het nodig is de dingen kan leren wat het nodig heeft. Niet ideaal maar een slim kind die door concentratieproblemen nooit verder komt dan de basisschool of zwaar onder zijn niveau belandt vind ik een stuk erger eigenlijk.
Feyenoord!
goed verwoordquote:
[..]
En weet je waarom die studenten het gebruiken? Om te kunnen concentreren, nou zeg. Niet alles wat geproduceerd wordt in de farmaceutische industrie is inherent slecht hoor, net als dat niet alles wat natuurlijk is meteen helemaal goed is voor je.
Als je de medicatie gebruikt waarvoor het bedoelt is hoeft er helemaal geen probleem te zijn. Dat mensen ritalin ook gebruikt op feesten omdat het voor de normale sterveling meer op speed lijkt maakt ritalin niet een evil drug. Dat maakt de misbruikers van ritalin gewoon onverstandig.
Wat is jouw plan wanneer je kind concentratieproblemen heeft en achter dreigt te gaan lopen? Privé les? Is dat gratis? Heb jij er de tijd voor? En wat nou als je kind slimmer is dan jij en alsnog hulp nodig heeft? Ik heb liever dat mijn kind op eigen kracht en desnoods door middel van wat ritalin wanneer het nodig is de dingen kan leren wat het nodig heeft. Niet ideaal maar een slim kind die door concentratieproblemen nooit verder komt dan de basisschool of zwaar onder zijn niveau belandt vind ik een stuk erger eigenlijk.
Als het voor feesten zou zijn (hetzelfde als speed of XTC) nog liever niet maar voor examens vind ik het echt totaal ongepast.quote:
[..]
Huh, waarom?
Een keertje Ritalin is toch niks mis mee? En voor een goed doel.
Feyenoord!
zoals het niet goed en onmogelijk is om elke dag XTC te slikken, is het ook niet goed je kind elke dag Ritalin te geven (de echt zwaarst onhandelbare gevallen zullen ervan profiteren), maar een keertje, what's the problem?quote:
[..]
Ik zou mijn kind hoogstens een valeriaantje geven. Dat is natuurlijk en kan sowieso geen kwaad.Ritalin is gewoon pure drugs. Het is inderdaad hetzelfde als je kind speed of XTC geven.
Examenjaar is doorgaans 16+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan is het toch niet zo moeilijk een juist voorbeeld te gebruiken?quote:
[..]
Zie zowel Matties post als dat ik het had over producten als Ritalin, daar kan je dus nog veel meer van dat soort troep onder scharen. En als mensen als die bovenstaande dame het al aan hun kinderen geven en studenten het als drugs gebruiken mag het misschien niet zo veel kosten maar word er nog behoorlijk aan verdiend omdat het zoveel word verkocht.
En trouwens het ging erom of Big Pharma probeert om hun producten zoveel mogelijk te sluiten. Betwist je dat punt?
Je zegt gewoon iets dat niet klopt, dat geef ik aan, al;s je daar niet tegen kunt kan je het voorkomen door dingen te posten die wel kloppen
Pas wel op, het is lichtelijk verslavend. Ik weet niet of je dochter het type is dat daar gevoelig voor is, maar zo ja zou ik het wel echt goed in de gaten houden.quote:
[..]
prima niet, handig wel
[..]
ja, niet alleen studenten, ook kappers, ondernemers en werkelozen bijvoorbeeld
[..]
alleen met examens
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Totaal ongepast???quote:
[..]
Als het voor feesten zou zijn (hetzelfde als speed of XTC) nog liever niet maar voor examens vind ik het echt totaal ongepast.
Wat heb jij er nou mee te maken? Voor die meid werkt het, dan moet ze dat toch lekker doen? Waarom zou je geen middelen mogen nemen die je helpen beter te presteren?
Red Bull en Heineken wel, maar Ritalin en Haze niet?
Dat soort bizar gekronkeld extremisme kan ik echt niet begrijpen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ze is heel gevoelig, ik houd het goed in de gaten. ze heeft het nu niet meer nodigquote:
Pas wel op, het is lichtelijk verslavend. Ik weet niet of je dochter het type is dat daar gevoelig voor is, maar zo ja zou ik het wel echt goed in de gaten houden.
Inderdaad nog niet volgroeid dus. Ik weet uit ervaring wat drugs als XTC en speed met je kan doen en daarom ben ik er zeker voor kinderen of pubers op tegen. Je houdt het niet tegen maar zal het toch nooit zelf aan mijn kind gaan geven...quote:
[..]
zoals het niet goed en onmogelijk is om elke dag XTC te slikken, is het ook niet goed je kind elke dag Ritalin te geven (de echt zwaarst onhandelbare gevallen zullen ervan profiteren), maar een keertje, what's the problem?
Examenjaar is doorgaans 16+
Ik zat net de bijwerkingen te lezen van Ritalin en dat is gewoon bijna exact de werking van speed. Ongelofelijk dat dit als medicijn word gezien en speed als drugs....
Feyenoord!
Aangezien valeriaan verdovend werkt en ritalin oppeppend zou ik ze niet in dezelfde situaties gebruikenquote:
[..]
Ik zou mijn kind hoogstens een valeriaantje geven. Dat is natuurlijk en kan sowieso geen kwaad.Ritalin is gewoon pure drugs. Het is inderdaad hetzelfde als je kind speed of XTC geven.
De winstmarge op valeriaan ligt ook veel hoger dan die op Ritalin, en nog enger, het is onduidelijk hoe valeriaan werkt en het is veel minder goed getest, dus de risicos liggen ook nog een stuk hoger...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Zeg ik mag mijn mening er toch over geven? Iedereen moet zelf weten wat hij of zij gebruikt maar je kind harddrugs geven (want dat is het gewoon) vind ik walgelijk ja. En dan ook nog voor zoiets als examens...quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Totaal ongepast???
Wat heb jij er nou mee te maken? Voor die meid werkt het, dan moet ze dat toch lekker doen? Waarom zou je geen middelen mogen nemen die je helpen beter te presteren?
Red Bull en Heineken wel, maar Ritalin en Haze niet?
Dat soort bizar gekronkeld extremisme kan ik echt niet begrijpen...
Feyenoord!
