Weerstand verbeteren is het nietquote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:12 schreef .SP. het volgende:
[..]
Niemand zegt dat de oplossing platspuiten is, misplaatste stemmingmakerij.
Antivirale middelen, wellicht hebben die een plek. Preventie zou een mooie oplossing zijn, de interactie tussen wilde eenden en varkens/kippen verminderen bv.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Weerstand verbeteren is het niet
Homeopathie lijkt me terecht niet nuttig
Geen griepprik
Wat dan wel, pillen?
Oh zeker, het volledig anders inrichten van de dierenhuishouding.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:21 schreef .SP. het volgende:
[..]
Antivirale middelen, wellicht hebben die een plek. Preventie zou een mooie oplossing zijn, de interactie tussen wilde eenden en varkens/kippen verminderen bv.
Rol jij maar lekker in de modder en lik aan alles wat glimt, dit gaat nergens meer over.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Oh zeker, het volledig anders inrichten van de dierenhuishouding.
Net als de landbouw, en Monsanto overbodig maken, maar dat is een ander topic.
De doorsnede van de samenleving is niet die risicogroepen.
Wat moeten gezonde mensen van 20-40 met een griepprik, "antivirale middelen" en andere externe zaken tegen een griepje precies?
Uitzieken, vitamines en andere gezonde stoffen eten en zo je weerstand tegen verschillende virussen opbouwen.
Ik heb inmiddels bacteriën van 55 landen in mijn lijf en merk hoe sterk je dat maakt.
BigPharma mag zich lekker richten op echte medicijnen, voor echte (chronische) ziektes.
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:28 schreef .SP. het volgende:
[..]
Rol jij maar lekker in de modder en lik aan alles wat glimt, dit gaat nergens meer over.
Mmm, ok, misschien ging mijn brein de verkeerde kant op toen ik monsanto las.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit is je inhoudelijke antwoord op de vraag wat jonge mensen van 20-40 tegen een griepje moeten doen volgens jou?
Pijnlijk.
Nog een poging!quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De doorsnede van de samenleving is niet die risicogroepen.
Wat moeten gezonde mensen van 20-40 met een griepprik, "antivirale middelen" en andere externe zaken tegen een griepje precies?
Uitzieken, vitamines en andere gezonde stoffen eten en zo je weerstand tegen verschillende virussen opbouwen.
Ik heb inmiddels bacteriën van 55 landen in mijn lijf en merk hoe sterk je dat maakt.
BigPharma mag zich lekker richten op echte medicijnen, voor echte (chronische) ziektes.
Ja, boeven natuurlijk, maar daar ging het nu ff niet over nee.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:32 schreef .SP. het volgende:
[..]
Mmm, ok, misschien ging mijn brein de verkeerde kant op toen ik monsanto las.
Hetzelfde advies als voor Japie ook maar voor jou dan, denk eerst voor jezelf voordat je voor een ander gaat denken.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik kan wel met info aankomen wat anders beweert maar het heeft toch geen zin. Allemaal kolder, onbetrouwbaar etc etc. Osterhaus en Coutinho zijn nobele mannen, RIVM sjoemelt niet, BP handelt alleen maar ten goede van de mensheid, ik zeg droom lekker verder
Zie boven en hier: http://www.ncbi.nlm.nih.g(...)accine+effectivenessquote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar is er onderbouwing voor de lagere sterfte van wél risicogroepen die platgespoten werden, zoals ik opsomde? Hoe staan a tegenover b, c tegenover d, etc.?
Ja, leuk, een lijst artikelen die ik moet gaan doorspitten?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:41 schreef .SP. het volgende:
[..]
Zie boven en hier: http://www.ncbi.nlm.nih.g(...)accine+effectiveness
Ach je wilt jezelf informeren of niet, ik zal je mijn uurtarief doorsturen als je een mooi tabelletje wilt.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, leuk, een lijst artikelen die ik moet gaan doorspitten?
Zie het Kris-en-Lisannetopic hoe externe informatie netjes en overzichtelijk te presenteren.
Hoeft niet vandaag, neem je tijd. Gewoon een mooi tabelletje met die "anti-flu injection effectiveness"
De energie die je in veel korte posts stopt, kan je ook in minder posts met net gepresenteerde info stoppen. Zo doe ik dat bij Kris en Lisanne ook. En bij andere interessante onderwerpen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:44 schreef .SP. het volgende:
[..]
Ach je wilt jezelf informeren of niet, ik zal je mijn uurtarief doorsturen als je een mooi tabelletje wilt.
Dat is veeeeel te simplistisch gedacht mata. Sommige griepvirussen zijn juist gevaarlijker voor jonge, gezonde mensen. Dat was ook de vrees met de mexicaanse griep.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Oh zeker, het volledig anders inrichten van de dierenhuishouding.
Net als de landbouw, en Monsanto overbodig maken, maar dat is een ander topic.
De doorsnede van de samenleving is niet die risicogroepen.
Wat moeten gezonde mensen van 20-40 met een griepprik, "antivirale middelen" en andere externe zaken tegen een griepje precies?
Uitzieken, vitamines en andere gezonde stoffen eten en zo je weerstand tegen verschillende virussen opbouwen.
Ik heb inmiddels bacteriën van 55 landen in mijn lijf en merk hoe sterk je dat maakt.
BigPharma mag zich lekker richten op echte medicijnen, voor echte (chronische) ziektes.
Die hele "Mexicaanse" griep heb ik grote twijfels bij.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is veeeeel te simplistisch gedacht mata. Sommige griepvirussen zijn juist gevaarlijker voor jonge, gezonde mensen. Dat was ook de vrees met de mexicaanse griep.
Bedankt voor je tips man!quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De energie die je in veel korte posts stopt, kan je ook in minder posts met net gepresenteerde info stoppen. Zo doe ik dat bij Kris en Lisanne ook. En bij andere interessante onderwerpen.
Ik hoef mezelf niet te informeren, zit niet in een risicogroep. Het zou alleen voor de meelezende geinteresseerden nuttig en handig kunnen zijn.
Uurtarieven betaal ik niet voor fora.
En die is?quote:
Meestal hoef je je met een gezond immuunsysteem ook niet bang te laten maken door een griepje.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die hele "Mexicaanse" griep heb ik grote twijfels bij.
Ik begrijp het idee achter de werking van een "overactief immuunsysteem" maar ik laat me niet bangmaken door een griepje, no way.
Wie dat "simplistisch" noemt, moet dat lekker doen.
Lees mijn slecht gestuctureerde posts nog maar eens, het staat er vaak genoeg in.quote:
Dat jij zoiets niet snapt, snap ik dan wel weer. Heb laatst nog een stuk geplaatst over hoe onwijs gezond het is als jongen kinderen in het zand/tuin spelen en heel veel verschillende bacterien binnen krijgen. Een must voor een gezond imuunsysteem. Maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om alleen maar chemische rommel door mensen gemaakt binnen te krijgen.....quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:28 schreef .SP. het volgende:
[..]
Rol jij maar lekker in de modder en lik aan alles wat glimt, dit gaat nergens meer over.
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:44 schreef .SP. het volgende:
[..]
Ach je wilt jezelf informeren of niet, ik zal je mijn uurtarief doorsturen als je een mooi tabelletje wilt.
Dat klopt helemaal, mijn kerngezonde kinderen kregen wel een oproep. Op school werd er ook flink op ze ingepraat.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Meestal hoef je je met een gezond immuunsysteem ook niet bang te laten maken door een griepje.
Voor een griepprik?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:03 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal, mijn kerngezonde kinderen kregen wel een oproep. Op school werd er ook flink op ze ingepraat.
En wederom verzin je er weer van alles bij.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:30 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat jij zoiets niet snapt, snap ik dan wel weer. Heb laatst nog een stuk geplaatst over hoe onwijs gezond het is als jongen kinderen in het zand/tuin spelen en heel veel verschillende bacterien binnen krijgen. Een must voor een gezond imuunsysteem. Maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om alleen maar chemische rommel door mensen gemaakt binnen te krijgen.....
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:30 schreef Japie77 het volgende:
hoe onwijs gezond het is als jongen kinderen in het zand/tuin spelen en heel veel verschillende bacterien binnen krijgen. Een must voor een gezond imuunsysteem. Maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om alleen maar chemische rommel door mensen gemaakt binnen te krijgen.....
Of je laat je kinderen lekker buiten spelen en laat ze ook vaccineren tegen de klassiekers, ik zie het probleem niet zo wat dat betreft. Het is geen of of situatie volgens mij. Of ik mijn kind laat vaccineren tegen hpv is weer een tweede, wie weet is het zodra de tijd daar is wel wat duidelijker of het echt helpt.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:30 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat jij zoiets niet snapt, snap ik dan wel weer. Heb laatst nog een stuk geplaatst over hoe onwijs gezond het is als jongen kinderen in het zand/tuin spelen en heel veel verschillende bacterien binnen krijgen. Een must voor een gezond imuunsysteem. Maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om alleen maar chemische rommel door mensen gemaakt binnen te krijgen.....
De Mexicaanse.quote:
Die Zembla docu heb ik 'n keer gezien 'n aantal jaren terug denk ik.Indrukwekkend vond ik.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:48 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Vrij Nederland is dan ook een blad dat het meestal eens is met de gevestigde macht. Je had die documentaire moeten zien over Ab Osterhaus. Die man ging champagne drinken toen het eerste (kinder) gevalletje van Mexicaanse Griep was geconstateerd in Nederland. Die mensen zijn echt het contact met de realiteit kwijt. Zelfde als met die topbankiers. Die leven zo in hun eigen wereld dat ze niet objectief meer naar dingen kunnen kijken.
De spaanse griep en de mexicaanse griep greep juist om zich heen op de groep die jij noemt. De meeste sterfgevallen daar waren gezonde mensen van rond de 20. Bij de spaanse griep heft men een sterk vermoedde waarom dat zo is, bij de mexicaanse griep niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, boeven natuurlijk, maar daar ging het nu ff niet over nee.
Jonge gezonde mensen (toch de standaard) hebben die hele griepprik niet nodig.
Maar is er onderbouwing voor de lagere sterfte van wél risicogroepen die platgespoten werden, zoals ik opsomde? Hoe staan a tegenover b, c tegenover d, etc.?
Wat een onzin verzin je toch steeds. Noem mij eens een ouder die er voor kiest om zijn/haar kinderen chemische rommel binnen te laten krijgen ipv buiten te spelen. Totaal niet relevant deze post. En hoe dit een must is voor een gezond immuunsysteem is mij een raadsel. Je bouwt weerstand op maar dat heeft total niks te maken met de (gezondheid) staat van je immuunsysteem. Het geeft alleen maar aan dat je immuunsysteem doet waarvoor het bedacht is. Hoe goed je immuunsysteem dat doet ligt vast in je genen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:30 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat jij zoiets niet snapt, snap ik dan wel weer. Heb laatst nog een stuk geplaatst over hoe onwijs gezond het is als jongen kinderen in het zand/tuin spelen en heel veel verschillende bacterien binnen krijgen. Een must voor een gezond imuunsysteem. Maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om alleen maar chemische rommel door mensen gemaakt binnen te krijgen.....
In ieder geval zijn ze betrouwbaarder dan mensen die totaal geen opleiding hebben en dingen neerplempen op het internet.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
En ook conditioning.En 'n naief geloof en vertrouw in wat er in de MSM/establishment staat.
Alsof mensen met 20jaar educatie en 'n paar leuke lettertjes achter ze namen incorruptible zijn.
zou ook voooooooooooral niet de context van de discussie erbij halen. Leer lezen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:30 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat jij zoiets niet snapt, snap ik dan wel weer. Heb laatst nog een stuk geplaatst over hoe onwijs gezond het is als jongen kinderen in het zand/tuin spelen en heel veel verschillende bacterien binnen krijgen. Een must voor een gezond imuunsysteem. Maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om alleen maar chemische rommel door mensen gemaakt binnen te krijgen.....
Wat is er leuk? Oh wacht, de context is je wederom ontgaan.....quote:
Nou, het was toch ook enigszins grappig bedoelt? Lacht ie een keer met je mee is het weer niet goed. Moeilijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:07 schreef .SP. het volgende:
[..]
Wat is er leuk? Oh wacht, de context is je wederom ontgaan.....
ja, meelachen, dat zal het geweest zijn. gastquote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Nou, het was toch ook enigszins grappig bedoelt? Lacht ie een keer met je mee is het weer niet goed. Moeilijk.
Net alsof er nog mensen bestaan die totaal geen opleiding hebben gehad. Lekker neerbuigend ook weer trouwens maar soit. Bovendien doet opleiding er niet toe, je komt 'ze' tegen onder alle niveaus.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:03 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
In ieder geval zijn ze betrouwbaarder dan mensen die totaal geen opleiding hebben en dingen neerplempen op het internet.
Paracetamol and a hot toddy.Sweat it out.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Met een "overactief immuunsysteem" (eerste keer dat ik dat hoor) en voldoende weerstand kom je over een griepje wel heen. Of ie nu Spaans, Mexicaans of Larens is.
Werk aan je weerstand en je hebt heel die prikjes niet nodig. Was 20-40 jaar geleden ook niet, en toen staken we van alles in ons mond.
Ok. Wetenschappelijke opleiding dan.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:22 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Net alsof er nog mensen bestaan die totaal geen opleiding hebben gehad. Lekker neerbuigend ook weer trouwens maar soit. Bovendien doet opleiding er niet toe, je komt 'ze' tegen onder alle niveaus.
O ja als die iets beweren hebben ze bij voorbaat gelijk. Wellicht zijn ze een beetje verblind door hun alwetendheid, bovendien al die wetenschappers die nog zoveel tijd hebben voor fok neem ik niet al te serieus, sorryquote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:27 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Ok. Wetenschappelijke opleiding dan.
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:34 schreef controlaltdelete het volgende:
bovendien al die wetenschappers die nog zoveel tijd hebben voor fok neem ik niet al te serieus, sorry
Mag iemand zijn eigen tijd nog wel indelen van je? Enig idee hoe eng je opmerkingen wel niet zijn?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wellicht zijn ze een beetje verblind door hun alwetendheid, bovendien al die wetenschappers die nog zoveel tijd hebben voor fok neem ik niet al te serieus, sorry
Goed advies.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:30 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat jij zoiets niet snapt, snap ik dan wel weer. Heb laatst nog een stuk geplaatst over hoe onwijs gezond het is als jongen kinderen in het zand/tuin spelen en heel veel verschillende bacterien binnen krijgen. Een must voor een gezond imuunsysteem. Maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om alleen maar chemische rommel door mensen gemaakt binnen te krijgen.....
Natuurlijk mag dat, ik vind het alleen opmerkelijk. Of jij of een ander mijn opmerkingen eng vindt daar kan ik niet mee zitten. Kan ik niet meer op antwoorden dat ik grote engerds hier tegen kom om jouw woorden te gebruiken.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:36 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Mag iemand zijn eigen tijd nog wel indelen van je? Enig idee hoe eng je opmerkingen wel niet zijn?
Voor je het weet word je gequote in een paper over cognitive biasesquote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
O ja als die iets beweren hebben ze bij voorbaat gelijk. Wellicht zijn ze een beetje verblind door hun alwetendheid, bovendien al die wetenschappers die nog zoveel tijd hebben voor fok neem ik niet al te serieus, sorry
Wist je dat ze bv bij de studie Economie verkeerde dingen aanleren mbt de Money Multilpier? Een opleiding (wetenschappelijk of niet) zegt helemaal niet zo veel. Veel belangrijker is dat je bij blijft. Up to date van de laatste ontwikkelingen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:27 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Ok. Wetenschappelijke opleiding dan.
Eh ja, dat doe je door relevante publicaties te lezen en verwerken...quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wist je dat ze bv bij de studie Economie verkeerde dingen aanleren mbt de Money Multilpier? Een opleiding (wetenschappelijk of niet) zegt helemaal niet zo veel. Veel belangrijker is dat je bij blijft. Up to date van de laatste ontwikkelingen.
Zeg nu eens zelf. Waar hecht jij meer waarde aan. Aan iemand die door middel van onderzoek herhaalbaar iets kan aantonen. Iets dat door andere mensen kan worden herhaald en dezelfde resultaten heeft als uitkomst. Of aan iemand die (vaak met schreeuwende koppen) iets dat totaal niet kan worden aangetoond, nergens een onderzoek te bekennen, zonder ook maar enige onderbouwing iets op het internet schrijft en ook nog eens moet zeggen dat het echt waar is (het liefst dat laatste 10 keer herhalen).quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
O ja als die iets beweren hebben ze bij voorbaat gelijk.
Wie zegt dat ik antiwetenschap ben? Vind het alleen raar om mensen met een wetenschappelijke studie hoger aan te slaan dan mensen zonder wetenschappelijke studie.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eh ja, dat doe je door relevante publicaties te lezen en verwerken...
Antiwetenschap is echt een zielig kinderachtige houding en biedt bijna geen basis meer voor een normaal inhoudelijk onderbouwde discussie.
Anti-corrupte-wetenschap is heul iets anders.
Nee, "gestorven aan de gevolgen van AIDS". Immuunsysteem kapt er langzaam mee, dus door een "simpele" longontsteking ga je de pijp uit.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:53 schreef Tingo het volgende:
AIDS 'crisis' was ook zo een dat was in onze gezichten geramd.
Alle doden van AIDS patienten waren toch vermeld als 'AIDS related disease'.?
What the fuck is that supposed to mean?
Cause of death: AIDS related disease.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |