R&P / R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ
Brand los!
[ Bericht 62% gewijzigd door stbabylon op 04-05-2015 12:07:26 ]
. 
. .quote:
dank je 
en dan nu weer on-topic/no SC
Gefeliciteerd, Re!quote:
Groetjes,
Kre.
En zo ja, waar kan ik mijn felicitaties kwijt?
Ik zou er gewoon een topic voor openen.quote:Op maandag 4 mei 2015 12:55 schreef Copycat het volgende:
En zo ja, waar kan ik mijn felicitaties kwijt?
Deze user zal het vast heel moeilijk hebben in zijn privéleven maar dat hoeft hij niet met belachelijke insinuaties en gescheld op mij af te reageren. Ik wil dan ook graag melding maken van deze post.quote:Op maandag 11 mei 2015 14:09 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wat kom jij doen dan? TS even een schop na geven? Er zit niets constructiefs in jou, lazer gewoon lekker op.
TS heeft op dat moment gehandeld zoals hij de situatie inschatte, kom gewoon met een oplossing of accepteer dat TS uit emotie handelde.
Aan situatieschetsen dat de oom van je moeder ergens gehoord heeft dat iemand volledig rationeel handelde in een noodsituatie heeft niemand wat aan. Lafbek.
quote:
Nogmaals, omdat het hier geen BNW is. Zaken als 'gangstalken' mag je daar bespreken, niet in R&P.
Ik noem dit gangstalking!quote:men kon op haar werk horen wat thuis werd gezegd.
Jij noemt het BNW.
Het is wel een Topic geopend in R&P.
Het is gewoon de waarheid.
Als je er niet mee eens bent, dan niet, maar verwijder a.u.b. mijn reactie niet.
Het klinkt als ' we hebben het hier over ufo's, niet over science fiction.quote:
Ja, dat gebeurt wel. We hebben het hier in R&P over psychoses, niet over BNW-materie.
Ik dwing niemand om in mij te geloven. TS vraagt om iemand met ervaring, en ik geef netjes antwoord.
Wil je alsjeblieft mijn reacties weer terugplaatsen die verwijderd zijn?
Ik vraag het netjes.
Lol, doe maar koppig.quote:
Nee, dat gaat niet gebeuren. Dat jij het niet wilt snappen dat wij dit soort postings hier niet willen is verder niet mijn probleem. Wil je de problemen van gangstalking bespreken dan kun je naar BNW
Dit had je ook tegen de TS kunnen zeggen , dat hij zijn topic in BNW moet openen ofzo vanwege BNW materie in zijn tekst.
Nou zeg , als je het in R&P opent is het psychose, en in BNW is het illuminati of whatever.
Ik zeg niks meer, alleen dat ik mij aangetast voel in het uiten van mijn vrije mening.
En dit gewoon anno 2015 in NL.
Moge dit duidelijk zijn.
Ik ben benieuwd naar je BNW-topic.
Ik zat te denken:
Zou ik dit mogen proberen? Gewoon voor korte, snelle adviezen en zo. Bijna alle R&P-problemen zijn snel op te lossen en dit scheelt ook in de hoeveelheid nieuwe topics. Mocht het niet storm lopen dan vervalt het toch, maar voor hetzelfde geld kunnen we een hoop mensen helpen zo.quote:
Denk dat ik een 'Vraag het Awesome_'-reeks ga starten in R&P, beetje wat die pietverdriet ofzo in CUL doet, maar dan voor psychologisch advies.
Ik hoor het wel!
Groetjes
Awesome_
Ben jij psycholoog dan?quote:
Heehoii!!
Ik zat te denken:
[..]
Zou ik dit mogen proberen? Gewoon voor korte, snelle adviezen en zo. Bijna alle R&P-problemen zijn snel op te lossen en dit scheelt ook in de hoeveelheid nieuwe topics. Mocht het niet storm lopen dan vervalt het toch, maar voor hetzelfde geld kunnen we een hoop mensen helpen zo.
Ik hoor het wel!
Groetjes
Awesome_
Leuk dat je het vraagt!quote:
Ja. Ik ben psycholoog.
Tof.quote:
[..]
Leuk dat je het vraagt!
Ja. Ik ben psycholoog.
Not bad.quote:
[..]
Leuk dat je het vraagt!
Ja. Ik ben psycholoog.
neequote:
Heehoii!!
Ik zat te denken:
[..]
Zou ik dit mogen proberen? Gewoon voor korte, snelle adviezen en zo. Bijna alle R&P-problemen zijn snel op te lossen en dit scheelt ook in de hoeveelheid nieuwe topics. Mocht het niet storm lopen dan vervalt het toch, maar voor hetzelfde geld kunnen we een hoop mensen helpen zo.
Ik hoor het wel!
Groetjes
Awesome_
Ben ook wel benieuwd , VMSDKR.quote:
Kan hier een verklaring voor komen?quote:
De treurwilgjes weer op hun ziel getrapt? Stelletje sneuneuzen.
nee dat is hij nietquote:
Maar ik ben van mening dat ZarGon druk bezig is met zijn uitleg te typen haha
we beginnen aardig genoeg te krijgen van jullie als tof GYM clubje...overal op het forum de boel verzieken, uitlokken en ridiculiseren...
blijf lekker weg uit R&P
Waarom als iemand een goed en leuk initiatief toont, wordt dit meteen weggewuifd onder het mom van 'GYM clubje'?quote:Op donderdag 14 mei 2015 10:38 schreef Re het volgende:
[..]
nee dat is hij niet
we beginnen aardig genoeg te krijgen van jullie als tof GYM clubje...overal op het forum de boel verzieken, uitlokken en ridiculiseren...
blijf lekker weg uit R&P
Alsof iemand alleen kan posten om te trollen?
Deze benadering slaat uiteraard nergens op.
Dat is net zoiets als zeggen dat elke Duitser een Nazi is.
alleen Duitsers die zich als nazi gedragen, het topic begon al met een mongoloide 1-2tje met een de-GYMer... tja, ik zou zeggen hou het bij de circlejerks op geile plaatjes in je ONZ reeks, dat lijkt me nuttigerquote:
[..]
Waarom als iemand een goed en leuk initiatief toont, wordt dit meteen weggewuifd onder het mom van 'GYM clubje'?
Alsof iemand alleen kan posten om te trollen?
Deze benadering slaat uiteraard nergens op.
Dat is net zoiets als zeggen dat elke Duitser een Nazi is.
Het is toch niet de schuld van de OP dat die mensen reageren?quote:Op donderdag 14 mei 2015 11:31 schreef Re het volgende:
[..]
alleen Duitsers die zich als nazi gedragen, het topic begon al met een mongoloide 1-2tje met een de-GYMer... tja, ik zou zeggen hou het bij de circlejerks op geile plaatjes in je ONZ reeks, dat lijkt me nuttiger
Verwijder hun fake reacties (en ban ze) en laat het topic lekker open.
het is gewoon een GYM sc, meer niet ... als je het er niet mee eens bent kun je altijd nog bij een (F)A gaan klagen, wie weet helpt dat.quote:
[..]
Het is toch niet de schuld van de OP dat die mensen reageren?
Verwijder hun fake reacties (en ban ze) en laat het topic lekker open.
Het is niet mijn topic, dus verder laat ik het daarbij.quote:
[..]
het is gewoon een GYM sc, meer niet ... als je het er niet mee eens bent kun je altijd nog bij een (F)A gaan klagen, wie weet helpt dat.
Want jij neemt die Awesome serieus?quote:
Het is toch niet de schuld van de OP dat die mensen reageren?
Verwijder hun fake reacties (en ban ze) en laat het topic lekker open.
Daar zeg je wat. Je lijkt me ook een heel goede ONZ poster.quote:Op donderdag 14 mei 2015 13:12 schreef Awesome_ het volgende:
Ik ben zoveel meer dan alleen een GYM'er. Dat er vervolgens gymmers in het begin op af komen was niet de schuld van de OP en de gezette toon daarin. Echt heel kortzichtig dit.
Ik kan er echt heel slecht tegen wanneer mensen niet weten wanneer ze moeten kappen. Dat je een topic opent, vervolgens de link in de Gym-reeks post en je lolletje hebt met je maten is haha hihi en tot daaraan toe, maar dit gezeik achteraf en de vermoorde onschuld hier... Gedraag je niet als een kleuter, godverdomme zeg.quote:
Ik ben zoveel meer dan alleen een GYM'er. Dat er vervolgens gymmers in het begin op af komen was niet de schuld van de OP en de gezette toon daarin. Echt heel kortzichtig dit.
.[ Bericht 97% gewijzigd door Re op 14-05-2015 16:34:11 ]
meeste wat tong hier post flikker ik de prullenbak in, soms wordt er een gemist, wat dat andere topic betreft... hmmmm idd niet tof, dus dat gaat ook wegquote:
Ik snap best dat dat Awesome_ topic gesloten werd maar veeg dan ook eens rond in R&P / Niet-autistisch kind zijn van een autistische ouder om nog maar te zwijgen over die shit die Tong80 hier 'n tijdje geleden postte want zo zie ik het verschil met bijv ONZ niet zo.
Nog zo'n reactie geven is een beetje jammer hequote:
[..]
Ik kan er echt heel slecht tegen wanneer mensen niet weten wanneer ze moeten kappen. Dat je een topic opent, vervolgens de link in de Gym-reeks post en je lolletje hebt met je maten is haha hihi en tot daaraan toe, maar dit gezeik achteraf en de vermoorde onschuld hier... Gedraag je niet als een kleuter, godverdomme zeg.
Wees niet ongerust, daar ontbreekt het niet aan. Maar zo'n inhoudelijke reactie geven terwijl desbetreffende user niet in staat is te reageren, is lichtelijk flauw, dat moet je met me eens zijn. Reageer dan gewoon niet.quote:
Alhoewel wij wij (de mods) zoveel mogelijk te zien/lezen/beoordelen, kunnen wij niet alles wat er gepost wordt zien/lezen/beoordelen. We kunnen de hulp van de users goed gebruiken, dus als je ziet dat er ergens ingegrepen moet worden: wij zien de post-/topicreports graag! (Als een user uit 2008 vermoed ik dat je weet hoe je een post-/topicreport kunt plaatsen.)quote:
Ik snap best dat dat Awesome_ topic gesloten werd maar veeg dan ook eens rond in R&P / Niet-autistisch kind zijn van een autistische ouder
Doel je op die ene keer dat hij twee topics had geopend, waarvan de tweede wel gesloten werd, maar de eerste niet?quote:om nog maar te zwijgen over die shit die Tong80 hier 'n tijdje geleden postte want zo zie ik het verschil met bijv ONZ niet zo.
Zo ja:
Ik was aanwezig bij zijn eerste topic, heb er ook in gepost. Bij tong80 is het niet zo handig om een topic meteen op slot te pleuren, grote kans dat hij een tweede opent (met in het nieuwe topic een antwoord op de slotpost van de mod). En vervolgens (ergens anders) laat merken dat hij er niet blij mee is. Wat net even beter werkt is 1 topic openhouden en de overige topics sluiten, zodat hij z'n ding kwijt kan in dat ene topic... Zul je merken dat hij niet verder komt dan twee posts en dat het topic dus heel snel zakt, mits de rest niet in het topic reageert. Op deze manier raakt hij z'n interesse in R&P kwijt en is hij weer weg.
Geloof me, ik weet hoe tong80 kan zijn in ONZ, ik was ONZ-mod. Ik ga die discussie over hem echter niet meer aan, mocht je last van hem hebben kun je dat uiten in FB (wat ik de vorige keer ook aangaf, want zo bereik je mijns inziens meer). Of je vraagt hier/via een topicreport aan de andere twee mods of ze het topic op slot willen doen.
Samengevat: maak je niet zo druk om een topic van tong80, probeer het te negeren en richt je op de andere topics.
Zouden meer mensen moeten doen. Een goeie knul, met het hart op de juiste plek en niet te beroerd om iemand eens een keer een trap onder z'n reet te geven ipv koekjes en thee. R&P kan wel een positieve vibe gebruiken in plaats van het kringhuil-therapie groepje wat het nu is.quote:
Bedankt voor je mening en vooral voor de tijd die je neemt om deze beroepsmongolen en andere sociale gehandicapten op het rechte pad te brengen.quote:
[..]
Zouden meer mensen moeten doen. Een goeie knul, met het hart op de juiste plek en niet te beroerd om iemand eens een keer een trap onder z'n reet te geven ipv koekjes en thee. R&P kan wel een positieve vibe gebruiken in plaats van het kringhuil-therapie groepje wat het nu is.
quote:
[..]
Sowieso moderator op r&p zijn
Geen probleem. Ik help de mensheid graag vooruit. Dat gaat in babystapjes, en soms zelfs één stap vooruit en dan weer twee achteruit. Maar ik heb een lange adem en ben de beroerdste niet. En dat je nou net die post eruit pikt is wel weer tekenend. Er zijn genoeg nuttige bijdragen mijnerzijds te vinden hier in R&P, maar daar stap je dan weer overheen.quote:
[..]
Bedankt voor je mening en vooral voor de tijd die je neemt om deze beroepsmongolen en andere sociale gehandicapten op het rechte pad te brengen.
[..]
Kusjekroel en een aai over je beschadigd bolletje.quote:
Ik ga geen verpiswedstrijdje met je houden om te zien wie de ander het beste van repliek kan dienen.quote:
[..]
Geen probleem. Ik help de mensheid graag vooruit. Dat gaat in babystapjes, en soms zelfs één stap vooruit en dan weer twee achteruit. Maar ik heb een lange adem en ben de beroerdste niet. En dat je nou net die post eruit pikt is wel weer tekenend. Er zijn genoeg nuttige bijdragen mijnerzijds te vinden hier in R&P, maar daar stap je dan weer overheen.
Besef even alleen dat de Gym-users geen enkele goodwill hebben gekweekt bij de mods van R&P, maar dat jullie gedrag zich juist tegen jullie heeft gekeerd. Het was niet de eerste keer dat jullie even lol kwamen trappen en vast ook niet de laatste keer...
Dit soort gesprekken achteraf gaan trouwens ook weinig veranderen aan mijn houding tegenover jullie/jou, vooral als ik zie dat jullie het beschamende gedrag/topic van Awesome_ zie verdedigen. De inhoud van dat topic was R&P-onwaardig. Als je denkt dat R&P daarvoor is bedoeld ga je nog heel vaak teleurgesteld worden tijdens die lange adem van je.
Die collectieve rebelse 'wij vs. de rest'-houding van de Gym-reeks is schadelijk voor iedereen in die reeks, jammer dat jullie er willens en wetens mee doorgaan.
Goed. Dat was het.
.Dus omdat ik in de GYM post heb ik gelijk een minnetje achter m'n naam? Ondanks al mijn waardevolle bijdragen elders? Dan weet ik dat.quote:
[..]
Ik ga geen verpiswedstrijdje met je houden om te zien wie de ander het beste van repliek kan dienen.
Besef even alleen dat de Gym-users geen enkele goodwill hebben gekweekt bij de mods van R&P, maar dat jullie gedrag zich juist tegen jullie heeft gekeerd. Het was niet de eerste keer dat jullie even lol kwamen trappen en vast ook niet de laatste keer...
Dit soort gesprekken achteraf gaan trouwens ook weinig veranderen aan mijn houding tegenover jullie/jou, vooral als ik zie dat jullie het beschamende gedrag/topic van Awesome_ zie verdedigen. De inhoud van dat topic was R&P-onwaardig. Als je denkt dat R&P daarvoor is bedoeld ga je nog heel vaak teleurgesteld worden tijdens die lange adem van je.
Die collectieve rebelse 'wij vs. de rest'-houding van de Gym-reeks is schadelijk voor iedereen in die reeks, jammer dat jullie er willens en wetens mee doorgaan.
Goed. Dat was het.
Nee, dat zeg ik niet.quote:
[..]
Dus omdat ik in de GYM post heb ik gelijk een minnetje achter m'n naam?
Met jou als een individu die in R&P komt posten is niets mee. Het probleem zit 'm echter in de gezamenlijk acties die jullie ondernemen (zoals dat R&P-topic van Awesome_). Dan ben je als je een groep bezig en word je dus als een groep gezien en beoordeeld.
Dat minnetje achter je naam komt pas wanneer je over de schreef gaat.
Geen idee wat je precies doelt met 'elders', maar mij gaat het om je gedrag in R&P.quote:Ondanks al mijn waardevolle bijdragen elders?
Als ik zie dat jij (of een andere Gym-user) meerdere malen even komen kloten in R&P, handel ik naar wat ik op dat moment zie. Je posts worden contextafhankelijk beoordeeld: post je constructief mee, dan heb ik geen problemen met je; kom je echter vervelend doen, doe ik ook vervelend.
De users uit de Gym-reeks zijn nog altijd welkom in R&P, zolang ze hier niet komen om de boel te verneuken, maar constructief meeposten.
Maar ik zeg niets nieuws of vernieuwends, dit weet jezelf ook allemaal wel.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2015 11:15:07 ]
je zou eens samen met je clubje gewoon op moeten tyfen ... dat lijkt me veel nuttigerquote:
[..]
Geen probleem. Ik help de mensheid graag vooruit. Dat gaat in babystapjes, en soms zelfs één stap vooruit en dan weer twee achteruit. Maar ik heb een lange adem en ben de beroerdste niet. En dat je nou net die post eruit pikt is wel weer tekenend. Er zijn genoeg nuttige bijdragen mijnerzijds te vinden hier in R&P, maar daar stap je dan weer overheen.
Ik zou eens interpunctie gebruiken. Of probeer je zo incompetent mogelijk over te komen? Dat is namelijk goed gelukt.quote:
[..]
je zou eens samen met je clubje gewoon op moeten tyfen ... dat lijkt me veel nuttiger
interpunctie is voor hormonenslikkersquote:
[..]
Ik zou eens interpunctie gebruiken. Of probeer je zo incompetent mogelijk over te komen? Dat is namelijk goed gelukt.
Je laat je wel kennen zo. Wat een brevet van onvermogen.quote:
oh wees niet ongerust, mijn onvermogen is ongekendquote:
[..]
Je laat je wel kennen zo. Wat een brevet van onvermogen.
dus excuus voor de generalizering
[ Bericht 4% gewijzigd door Re op 15-05-2015 17:59:38 ]
Even goede vrienden. Ik zal me blijven inzetten voor de goede zaak.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik niet.
Met jou als een individu die in R&P komt posten is niets mee. Het probleem zit 'm echter in de gezamenlijk acties die jullie ondernemen (zoals dat R&P-topic van Awesome_). Dan ben je als je een groep bezig en word je dus als een groep gezien en beoordeeld.
Dat minnetje achter je naam komt pas wanneer je over de schreef gaat.
[..]
Geen idee wat je precies doelt met 'elders', maar mij gaat het om je gedrag in R&P.
Als ik zie dat jij (of een andere Gym-user) meerdere malen even komen kloten in R&P, handel ik naar wat ik op dat moment zie. Je posts worden contextafhankelijk beoordeeld: post je constructief mee, dan heb ik geen problemen met je; kom je echter vervelend doen, doe ik ook vervelend.
De users uit de Gym-reeks zijn nog altijd welkom in R&P, zolang ze hier niet komen om de boel te verneuken, maar constructief meeposten.
Maar ik zeg niets nieuws of vernieuwends, dit weet jezelf ook allemaal wel.
Kan een mod dit topic opschonen? Bij voorbaat dank
Offtopic verwijderd.quote:
R&P / Jezelf een loser vinden en enorm gespannen zijn
Kan een mod dit topic opschonen? Bij voorbaat dank
R&P / Verlicht zijn (deel 2)
Kijk eens modjes, ik kan ook posten in R&P zonder proberen te hosselen.
Bruin.quote:
R&P / Ik heb geen vriendinnen
Kijk eens modjes, ik kan ook posten in R&P zonder proberen te hosselen.
Tongetje.
Mwah.
Hoe je dat zegt haha.quote:
Je doet 1 keer normaal, je weet wel, het minimale dat er van je verwacht wordt... En je verwacht een staande ovatie?
Mwah.
Normaal is relatief...en zelfs dat is discutabelquote:Op donderdag 21 mei 2015 08:12 schreef stbabylon het volgende:
Ik vind dat elk normaal persoon in R&P een ovatie verdient. Helaas is Fylax niet normaal.
Had absoluut geen kwade bedoelingen maar had de OP wat ongelukkig geschreven.Mensen die in de psychiatrie zitten en roken lijkt me niet heel raar. Maar goed, jouw keus.quote:
Ik vind dit nogal een matig topic. Derhalve: slotje.
Een OP met 1 zin over een ervaring en een vage vraag 'of andere mensen dat ook zien/ervaren', dat is een matig topic. Niet alles hoeft van hoogstaand academisch niveau te zijn hier op FOK!, maar dit is toch wel heel karig.
Ik rook zelf 40 sigaretten per dag maar goed. Ik ben vaak heel simpel en direct als ik een vraag aan mensen stel.quote:
Mensen die niet in de psychisatrie zitten en roken lijkt me ook niet heel raar.
Een OP met 1 zin over een ervaring en een vage vraag 'of andere mensen dat ook zien/ervaren', dat is een matig topic. Niet alles hoeft van hoogstaand academisch niveau te zijn hier op FOK!, maar dit is toch wel heel karig.
Ik zal mijn best doen.quote:
Op zich geen oninteressant onderwerp (idem blowen en alcohol), een algemeen topic met iets uitgebreidere OP zou best een plek kunnen hebben
jaquote:
Zijn er zojuist posts verwijderd in hvjjn?
, posts die niet te vereenzelvigen zijn met de algemene en R&P policyVanwege het onderwerp of de toon van de reacties?quote:
[..]
ja
beide, een paar over het onderwerp en een paar als reactie daaropquote:
[..]
Vanwege het onderwerp of de toon van de reacties?
Serieus? De reacties ook? Die vond ik persoonlijk niet extreem fout oid.quote:
[..]
beide, een paar over het onderwerp en een paar als reactie daarop
Dat mag natuurlijk, de reactie was fout op een post die buiten de policy viel, dus vandaar dat die weg is, en er is daarna nog wat weggehaald over gestapo mods en andere verwijten.quote:
[..]
Serieus? De reacties ook? Die vond ik persoonlijk niet extreem fout oid.
O ja, dat is wel logisch ja.quote:
[..]
Dat mag natuurlijk, de reactie was fout op een post die buiten de policy viel, dus vandaar dat die weg is, en er is daarna nog wat weggehaald over gestapo mods en andere verwijten.
R&P / Hoe voel je je nu? #894
[ Bericht 0% gewijzigd door magnetronkoffie op 05-07-2015 10:54:21 ]
Danku.quote:
Het is gewoon heel vervelend dat ik me gewoon wil uiten en vervolgens iemand het nodig vindt om me nog een trap na te geven (en dan ook echt in de hoop dat ik me dusdanig slechter ga voelen dat ik "raar" en/of "gefrustreerd" ga reageren...maar ik ben hier niet voor zijn vermaak).
Grapjasquote:
Dat zijn ernstige aantijgingen. Heb je ook iets om die te onderbouwen?
Alle relevante posts zijn weggemodereerd, dus alleen de modjes kunnen die nog lezen als t goed is.
Even voor de duidelijkheid: dit zijn valse beschuldigingen. Ik ben niet bezig met iemand de grond in te trappen of een depressie te verergeren of wat dan ook. Het enige dat ik wil is dat er geen dagboekverhalen komen in een topic dat slechts gaat over je gevoel op dat moment.quote:
[..]
Danku.
Het is gewoon heel vervelend dat ik me gewoon wil uiten en vervolgens iemand het nodig vindt om me nog een trap na te geven (en dan ook echt in de hoop dat ik me dusdanig slechter ga voelen dat ik "raar" en/of "gefrustreerd" ga reageren...maar ik ben hier niet voor zijn vermaak).
De discussie tussen moblo en mij ging over je postfrequentie, niet de inhoud van je posts. En het is vooral je inhoud dat gewoon afwijkt van het doel van het topic. Dat kaart ik aan en dat moet kunnen. Bovendien weet ik dat meer mensen het daar mee eens zijn, al zou dat geen graadmeter moeten zijn.
Jij post daar toch ook niet hoe je je voelt? Je reageert ook alleen maar vervelend op magnetronkoffie dus ook jij gaat het doel van het topic voorbij.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:27 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid: dit zijn valse beschuldigingen. Ik ben niet bezig met iemand de grond in te trappen of een depressie te verergeren of wat dan ook. Het enige dat ik wil is dat er geen dagboekverhalen komen in een topic dat slechts gaat over je gevoel op dat moment.
De discussie tussen moblo en mij ging over je postfrequentie, niet de inhoud van je posts. En het is vooral je inhoud dat gewoon afwijkt van het doel van het topic. Dat kaart ik aan en dat moet kunnen. Bovendien weet ik dat meer mensen het daar mee eens zijn, al zou dat geen graadmeter moeten zijn.
Dat klopt, daarom verzocht ik vervolgens ook door te gaan via DM.quote:
[..]
Jij post daar toch ook niet hoe je je voelt? Je reageert ook alleen maar vervelend op magnetronkoffie dus ook jij gaat het doel van het topic voorbij.
Pas nadat je elke keer op hem hebt gereageerd jaquote:
[..]
Dat klopt, daarom verzocht ik vervolgens ook door te gaan via DM.
Beetje laat...Als het topic en de posts je niet bevallen, waarom blijf je dan steeds terugkomen? Niemand anders heeft een probleem met de posts van magnetronkoffie; alleen jij.
Ik vind het ontzettend flauw om steeds zo sarcastisch te reageren, en eerlijk gezegd heb ik door dat soort gedrag geen zin om meer in het topic te posten hoe ik me voel. Omdat ik denk dat jij mij dan ook gaat aanvallen als mijn posts jouw niet aanstaan en daar heb ik dus geen zin in.
Dus reflecteer even op je eigen gedrag en misschien kom je er dan achter dat jij de storende en sfeerverpestende factor in het topic bent
Over aantallen gaat het nu?quote:
[..]
De discussie tussen moblo en mij ging over je postfrequentie, niet de inhoud van je posts.
Hier heb je aantallen:
Top 100 voor reeks "Hoe voel je je nu?" van 01-01-2015 t/m 04-07-2015nr / aantal posts / gebruiker
01 158 Juup©
02 143 magnetronkoffie
03 134 Neo-Mullen
04 130 LovelyLady
05 124 artelligence
Joh Neo-mullen
...en dan heb jij het gehad over je nieuwe tv terwijl ik afgelopen week op ziekenbezoek was Echt....je overdrijft en ziet spoken
Omdat hij dingen openbaarde die niet volledig juist waren.quote:
[..]
Pas nadat je elke keer op hem hebt gereageerd ja
Dat is dus niet waar.quote:Als het topic en de posts je niet bevallen, waarom blijf je dan steeds terugkomen? Niemand anders heeft een probleem met de posts van magnetronkoffie; alleen jij.
Onzin, als het inhoudelijk gewoon normaal is, zul je van niemand commentaar krijgen.quote:Ik vind het ontzettend flauw om steeds zo sarcastisch te reageren, en eerlijk gezegd heb ik door dat soort gedrag geen zin om meer in het topic te posten hoe ik me voel. Omdat ik denk dat jij mij dan ook gaat aanvallen als mijn posts jouw niet aanstaan en daar heb ik dus geen zin in.
Ik voelde me goed omdat mijn tv binnenkwam ja. Niet zo suggestief doen nu.quote:
[..]
Over aantallen gaat het nu?
Hier heb je aantallen:
[ afbeelding ] Top 100 voor reeks "Hoe voel je je nu?" van 01-01-2015 t/m 04-07-2015
nr / aantal posts / gebruiker
01 158 Juup©
02 143 magnetronkoffie
03 134 Neo-Mullen
04 130 LovelyLady
05 124 artelligence
Joh Neo-mullen
Echt....je overdrijft en ziet spoken
Jij bent NIET degene die dat kan bepalen. Het is niet jouw topic. De mods hebben jouw posts weggehaald dus dat geeft al aan dat jij hier fout zit. Deal er maar gewoon mee dat jij niks te bepalen hebt hierin.quote:
Onzin, als het inhoudelijk gewoon normaal is, zul je van niemand commentaar krijgen.
En lekker makkelijk om te zeggen dat meer mensen zo over magnetronkoffie's posts denken. Ik zie ze inderdaad met hordes tegelijk hier en in het hvjjn topic posten
En ik voelde me kut afgelopen week mede vanwege dit (niet door mij geschreven):quote:
[..]
Ik voelde me goed omdat mijn tv binnenkwam ja. Niet zo suggestief doen nu.
Maar daar mag ik natuurlijk niks over voelen he? Echt.. een tv vergelijken met een mensenleven, jij hebt een lefSPOILERHoi, ik kom even melden dat ik sinds dinsdag ben opgenomen in een kliniek. Ik heb een IBS en heb nog geen idee hoe lang ik hier nog moet blijven. Mijn stemming wisselt nogal, het ene moment heb ik het best gezellig met medepatiënten hier en ben ik lekker actief aan het sporten en het andere moment gaat het helemaal mis...
Oh ik wist niet dat de vrijheid om ongenoegen te uiten ineens niet meer geldt op het internetquote:
[..]
Jij bent NIET degene die dat kan bepalen. Het is niet jouw topic. De mods hebben jouw posts weggehaald dus dat geeft al aan dat jij hier fout zit. Deal er maar gewoon mee dat jij niks te bepalen hebt hierin.
En lekker makkelijk om te zeggen dat meer mensen zo over magnetronkoffie's posts denken. Ik zie ze inderdaad met hordes tegelijk hier en in het hvjjn topic posten
En mods zijn ook maar mensen
Ik heb nooit gezegd dat AL jouw posts me niet aanstaan. Wéér een valse beschuldiging om je gelijk te willen krijgen.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:44 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
En ik voelde me kut afgelopen week mede vanwege dit (niet door mij geschreven):Maar daar mag ik natuurlijk niks over voelen he? Echt.. een tv vergelijken met een mensenleven, jij hebt een lefSPOILERHoi, ik kom even melden dat ik sinds dinsdag ben opgenomen in een kliniek. Ik heb een IBS en heb nog geen idee hoe lang ik hier nog moet blijven. Mijn stemming wisselt nogal, het ene moment heb ik het best gezellig met medepatiënten hier en ben ik lekker actief aan het sporten en het andere moment gaat het helemaal mis...
Eensquote:
de posts zijn weggehaald omdat er nodeloze discussie aan het vormen was ja, niet waard om dat op het forum (noch via DM) uit te vechten. Laat elkaar lekker met rust en blijf uit elkaars haar... dan leef je een stuk relaxter
Oh jij hebt alle vrijheid maar magnetronkoffie heeft niet diezelfde vrijheid? Wat een naar mannetje ben jequote:
[..]
Oh ik wist niet dat de vrijheid om ongenoegen te uiten ineens niet meer geldt op het internet
En mods zijn ook maar mensen
Die vrijheid heeft ie in de topics waar het over gaat. En dat is niet (altijd) hvjjn.quote:
[..]
Oh jij hebt alle vrijheid maar magnetronkoffie heeft niet diezelfde vrijheid? Wat een naar mannetje ben je
Joh, cut the crap! Je kwam toch VANDAAG mij afzeiken???quote:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat AL jouw posts me niet aanstaan. Wéér een valse beschuldiging om je gelijk te willen krijgen.
De door mij gequotte post is van eergisteren!
Dus ja, dat houd me idd bezig.Niemand heeft het over alle posts behalve jij, maar als ik blij ben dat ik 2 nachten weer goed geslapen heb ondanks het gedoe deze week, dan ja, dan schrijf ik daarover en zelfs dan vind je het nodig mij te kakken te zetten
Nogmaals: jij bent NIET de persoon die dat kan bepalen. Dat kunnen alleen de mods. En blijkbaar vinden zij het prima. Wat niet prima is, is dat jij constant reacties en ruzies zit uit te lokken.quote:
[..]
Die vrijheid heeft ie in de topics waar het over gaat. En dat is niet (altijd) hvjjn.
Dus ga jij anders maar naar een topic waar dat wel kan. Waarschijnlijk in ONZ en KLB.
Zoals ik in je DM al heb aangegeven: dit ging oorspronkelijk niet om jou als persoon. Dat jij jezelf blijft aanpraten dat dat wel zo is, is je eigen schuld. Succes met je minderwaardigheidscomplex.quote:
[..]
Joh, cut the crap! Je kwam toch VANDAAG mij afzeiken???
De door mij gequotte post is van eergisteren!
Niemand heeft het over alle posts behalve jij, maar als ik blij ben dat ik 2 nachten weer goed geslapen heb ondanks het gedoe deze week, dan ja, dan schrijf ik daarover en zelfs dan vind je het nodig mij te kakken te zetten
Oke, maar wie ben jij om te bepalen dat ik eea wel/niet mag zeggen? Dacht dat alleen mods dat konden doenquote:
[..]
Nogmaals: jij bent NIET de persoon die dat kan bepalen. Dat kunnen alleen de mods. En blijkbaar vinden zij het prima. Wat niet prima is, is dat jij constant reacties en ruzies zit uit te lokken.
Dus ga jij anders maar naar een topic waar dat wel kan. Waarschijnlijk in ONZ en KLB.
Of jullie reageren niet telkens zo ontzettend gevoelig wanneer iemand een mening heeft. Je had nadat Re 'check' postte het ook gewoon daarbij kunnen laten.quote:
[..]
Joh, cut the crap! Je kwam toch VANDAAG mij afzeiken???
De door mij gequotte post is van eergisteren!
Niemand heeft het over alle posts behalve jij, maar als ik blij ben dat ik 2 nachten weer goed geslapen heb ondanks het gedoe deze week, dan ja, dan schrijf ik daarover en zelfs dan vind je het nodig mij te kakken te zetten
En wij hebben een mening over die mening!quote:
[..]
Of jullie reageren niet telkens zo ontzettend gevoelig wanneer iemand een mening heeft. Je had nadat Re 'check' postte het ook gewoon daarbij kunnen laten.
Dus jullie hoeven niet zo gevoelig te reageren op die mening over die mening Je weet toch dat bij magnetron zijn waarheid altijd DE waarheid is en dat dat tot de puntjes uit gediscussieerd dient te wordenquote:
[..]
Of jullie reageren niet telkens zo ontzettend gevoelig wanneer iemand een mening heeft. Je had nadat Re 'check' postte het ook gewoon daarbij kunnen laten.
Totdat hij gelijk heeft, bedoel je.quote:
[..]
Je weet toch dat bij magnetron zijn waarheid altijd DE waarheid is en dat dat tot de puntjes uit gediscussieerd dient te worden
Nee, totdat hij gelijk krijgt, dat is iets andersquote:
Misschien moet je maar eens leren anderen ook in hun waarde te laten.quote:
[..]
Zoals ik in je DM al heb aangegeven: dit ging oorspronkelijk niet om jou als persoon. Dat jij jezelf blijft aanpraten dat dat wel zo is, is je eigen schuld. Succes met je minderwaardigheidscomplex.
Schattig dat je het om wil draaien. Maar toen magnetronkoffie Re bedankte voor zijn hulp had hij het daarbij kunnen laten. Maar er moest per se nog wat gezegd worden waardoor nu deze discussie is ontstaan. Ik vraag me af, waarom moet dat per se nog?quote:
[..]
En wij hebben een mening over die mening!
uhmm blijf gewoon weg als je niets anders dan wat te zeiken hebt over andere users... kom op zegquote:
[..]
Je weet toch dat bij magnetron zijn waarheid altijd DE waarheid is en dat dat tot de puntjes uit gediscussieerd dient te worden
Je weet wie je dit vraagt he?quote:
Ik merk wel dat jij altijd problemen met andere users hebt op dit forum.quote:
[..]
Misschien moet je maar eens leren anderen ook in hun waarde te laten.
Nee want ik kan mn wijk niet uit omdat de Tour door mn stad heen komt en ik kan niet naar buiten ivm met een hitte-/zonne-allergiequote:
Ik wil een beroep doen op de mods voor dit soort uitspraken. Dit soort natrappen zijn de reden waarom die shit blijft doorgaan. Onnodig, kinderachtig en puur provocerend.quote:
Op Kijk nou eens naar je eigen gedrag. Bloedirritant.quote:
[ Bericht 96% gewijzigd door Re op 05-07-2015 12:05:14 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Re op 05-07-2015 12:04:57 ]
Sorry, lees dit pas na mijn reactie. Excuusquote:
wat had je geedit aan mijn bericht bij ben ik bi?quote:
Ik zie dat je iets gewijzigd hebt maar gen idee wat.
"Pics van jouw"quote:
[..]
wat had je geedit aan mijn bericht bij ben ik bi?
Ik zie dat je iets gewijzigd hebt maar gen idee wat.
dankje.quote:
Dat was de vraag
naast het feit natuurlijk dat het grammaticaal een gedrocht was, maar in principe doen we zulke aanvragen dus niet hierquote:
Een kansloze puberale kinderachtige fipo. Gaarne niet meer doen.quote:
wat had je geedit aan mijn bericht bij ben ik bi?
inhoudelijk was hij verder toch wel prima?quote:
[..]
Een kansloze puberale kinderachtige fipo. Gaarne niet meer doen.
daarom staat de rest er nog jaquote:
[..]
inhoudelijk was hij verder toch wel prima?
wij hebben een verleden (Als in dat ik heb lopen kloten op dit forum).
Maar mensen veranderen en ik ben ondertussen ook niet meer een puber.
Dit topic was enorm serieus, en ik zit er echt mee.
Dan kan toch gewoon open blijven?
Bovendien kunnen we als volwassen mensen toch ergens een streep onder zetten en een nieuwe
kans geven?
Bewijs je eerst maar eens door op een fatsoenlijk niveau mee te posten op 't forum zonder meteen weer overal topics te openen over jezelf. Dat zou je situatie en geloofwaardigheid ten goede komen!
Succes!
Dat topic wil ik zo graag open houden. Je kunt toch ook gewoon dat ding openen, en zodra ik ga kutten mij van R P verbannen.quote:
Hoin.
Bewijs je eerst maar eens door op een fatsoenlijk niveau mee te posten op 't forum zonder meteen weer overal topics te openen over jezelf. Dat zou je situatie en geloofwaardigheid ten goede komen!
Succes!
Sorry.
Is al goed.quote:
Nogmaals, en zoals je zelf ook al hebt erkend, je hebt 't op 't forum flink verkloot, en als/indien/wanneer je serieus bent over je beterende leven, dan moet je daar voorlopig nog maar even voor op de blaren blijven zitten en je goede bedoelingen bewijzen door gewoon op een normale manier mee te posten. Je topic blijft dus gewoon dicht.
Sorry.
Misschien beter op z'n plek in ONZ?
Even voor de duidelijkheid, wat moet ik dan wel doen?quote:
TR's plaatsen dan worden de posts wel weggehaald, maar pas na een aantal uur (en dan heb ik ze toch al gelezen). Bovendien kan ik TR's blijven plaatsen omdat de personen in kwestie gewoon wekenlang door blijven gaan.
Negeren werkt ook niet, ten slotte zei ik niets tegen Royco of over wat dan ook wat met hem in verband stond (hij zag mij reageren en kon het niet laten met een reeks posts te komen die uitsluitend met mij te maken hadden).
Ik heb t al eens eerder geprobeerd hier (en in een ander feedbacktopic van een ander subforum), maar dat hielp ook maar deels.
Aanspreken helpt natuurlijk ook niet en het leukste is, dat Royco's allereerste post (die ook een flame is zoals ik al had uitgelegd in mijn 1e reactie op hem) gewoon is blijven staan.
De bovenstaande (gemodereerde) post van mij, was een uitleg over het waarom, mijn mening over zijn postgedrag (en ook in die vorm geschreven "En voor de rest vind ik..." ) en een uitspraak over de correctheid van zijn als feit gepresenteerde flames.
Maar volgende mag dan weer wel blijven staan?
Lees eens even goed:quote:[..]
Het is niet eens puur bedoelt als een aanval, maar je zou eens een keer zelf goed in de spiegel moeten kijken. Iedere keer als een ander een andere mening dan jij heeft dan is het niet waar en een aanval en kun je het niet laten rusten. Dan is de hele wereld weer tegen jou. En daar gaat het zeker in dit topic niet om. Murmeli zegt gewoon wat zij vind en jij blijft daar dan op doorgaan en op terug komen omdat jij dat dan niet kan zien.
En ik lees nog steeds alles mee in dit topic maar mede daardoor reageer ik eigenlijk nooit meer.
Want als ik dan reageer dan is het weer een kliekje in jouw verbeelding.
Maar blijf lekker in je eigen ideale wereld leven waarin jij nooit de schuldige bent.
-Ik moet eens een keer goed in de spiegel kijken (oftewel dat doe ik nooit)
-Altijd als iemand een andere mening heeft dan ik, dan zie ik dat als aanval en kan ik dat niet laten rusten en is de hele wereld weer tegen mij
-Hij geeft aan niet meer te reageren mede omdat ik in D&A post
-Ik leef in mijn ideale wereld waarin ik nooit de schuldige ben
Hoe de fuk is bovenstaande geen flamepost?
En in al zijn andere (nu weggehaalde) posts, hij reageerde echt alleen maar op mij.
Volgende zei hij ook nog:
-En wat jij vind kan me aan de spreekwoordelijke reet roesten. Want ik vind eigenlijk al jouw posts nutteloos.
-Ik neem dit topic juist heel serieus en daarom vind ik het ook zo jammer dat jij er in post want jij bent totaal niet serieus te nemen. Andere advies geven terwijl jezelf zo veel issues hebt kan nooit goed zijn.
-Maar dat zal ik ook wel weer verkeerd zien.
Prima dat deze rotzooi dan wel weggehaald is, maar waarom word mij vervolgens verweten dat ik met persoonlijke sneren ben bezig geweest? Hij heeft het gisteren alleen maar over mij gehad en ik was niet de enige die zat te balen van zijn topicdiarree en ik zit er ook niet op te wachten om vervolgens door de modjes aangesproken te worden op het gedrag dat door een ander tentoongesteld werd (en dat gedrag was gewoon buiten alle proporties) en wat notabene -tegen- mij gericht was.
Enige wat ik tegen hem zei wat als persoonlijke sneer gezien zou kunnen worden was mijn vraag aan hem of hij dronken was, wat gezien zijn posts echt niet buitenproportioneel was.
Want de belangrijkste reden waarom ik zo vaak terechtkom in dit soort "fitties" is omdat diegenen die ze veroorzaken, steeds ermee wegkomen.
En jij ov-er-al op moet/wil reageren. En in ALLES een persoonlijke aanval naar jou ziet. Dat is al eens eerder aangeven; let it go. Maak je niet overal zo druk over. Je springt ook echt overal als een dolle hond op, dus dan wordt het wel interessant wat plaagstootjes uit te delen.quote:
Want de belangrijkste reden waarom ik zo vaak terechtkom in dit soort "fitties" is omdat diegenen die ze veroorzaken, steeds ermee wegkomen.
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2015 10:54:00 ]
Nou, nu iemand hem dat voor de 2000ste keer verteld, dan moet het wel goed komen.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 10:52 schreef Loveless85 het volgende:
Gewoon eens een tipje van user tot user hé. Trek het je niet zo aan, en negeer het gewoon. Want dat werkt echt wel, maar jij negeert twee posts en komt dan weer met een ellenlang epistel over waarom iemand geen mening over je mag hebben. Dat kán je niet verbieden. En je kan niet verwachten dat er 24/7 een paar mods on-call staan om posts die jij niet fijn vindt te verwijderen / editten. Dus als iemand dan subtiel je probeert te trollen; gewoon straal negeren. Denk je dat het dan nog leuk is? Nu is het lachen gieren brullen, want jij bent weer eens over je theewater en komt met een heel opstel wat er allemaal mis is en anders moet.
[..]
En jij ov-er-al op moet/wil reageren. En in ALLES een persoonlijke aanval naar jou ziet. Dat is al eens eerder aangeven; let it go. Maak je niet overal zo druk over. Je springt ook echt overal als een dolle hond op, dus dan wordt het wel interessant wat plaagstootjes uit te delen.
[ Bericht 94% gewijzigd door Re op 24-07-2015 11:01:34 ]
niets, laat het los, je kunt niet verwachten dat als je het niet los laat de anderen ook niet los laten, dus dat geldt niet alleen voor jouquote:
[..]
Even voor de duidelijkheid, wat moet ik dan wel doen?
vanaf nu gaan we nog beter letten op de persoonlijke fifties, blijf TRs plaatsen natuurlijk en we trachten het wat sneller op te lossen, daarvoor zijn we al in onderhandelingquote:TR's plaatsen dan worden de posts wel weggehaald, maar pas na een aantal uur (en dan heb ik ze toch al gelezen). Bovendien kan ik TR's blijven plaatsen omdat de personen in kwestie gewoon wekenlang door blijven gaan.
negeren werkt welquote:Negeren werkt ook niet, ten slotte zei ik niets tegen Royco of over wat dan ook wat met hem in verband stond (hij zag mij reageren en kon het niet laten met een reeks posts te komen die uitsluitend met mij te maken hadden).
we gaan er mee aan de slagquote:Ik heb t al eens eerder geprobeerd hier (en in een ander feedbacktopic van een ander subforum), maar dat hielp ook maar deels.
ja ik kan niet alles lezen en niet alles is direct een flame, mocht je een specifieke post als flame interpreteren laat het ons weten en dan kijken we er naar (geen garantie, soms is het actie/reactie en enzo)quote:Aanspreken helpt natuurlijk ook niet en het leukste is, dat Royco's allereerste post (die ook een flame is zoals ik al had uitgelegd in mijn 1e reactie op hem) gewoon is blijven staan.
ja prima, maar dat hoeft niet in het topic zelf want dan hou je die discussie en reactie op elkaar, dat werkt dus blijkbaar nietquote:De bovenstaande (gemodereerde) post van mij, was een uitleg over het waarom, mijn mening over zijn postgedrag (en ook in die vorm geschreven "En voor de rest vind ik..." ) en een uitspraak over de correctheid van zijn als feit gepresenteerde flames.]
geef het aan en we kijken er naarquote:Maar volgende mag dan weer wel blijven staan?
[..]
Lees eens even goed:
-Ik moet eens een keer goed in de spiegel kijken (oftewel dat doe ik nooit)
-Altijd als iemand een andere mening heeft dan ik, dan zie ik dat als aanval en kan ik dat niet laten rusten en is de hele wereld weer tegen mij
-Hij geeft aan niet meer te reageren mede omdat ik in D&A post
-Ik leef in mijn ideale wereld waarin ik nooit de schuldige ben
Hoe de fuk is bovenstaande geen flamepost?
ja dat is weg, met reden, dat het misschien niet consequent voelt kan, maar we moeten ergens beginnen, niet?quote:En in al zijn andere (nu weggehaalde) posts, hij reageerde echt alleen maar op mij.
Volgende zei hij ook nog:
-En wat jij vind kan me aan de spreekwoordelijke reet roesten. Want ik vind eigenlijk al jouw posts nutteloos.
-Ik neem dit topic juist heel serieus en daarom vind ik het ook zo jammer dat jij er in post want jij bent totaal niet serieus te nemen. Andere advies geven terwijl jezelf zo veel issues hebt kan nooit goed zijn.
-Maar dat zal ik ook wel weer verkeerd zien.
waar 2 partijen kibbelen staat met meestal stil, stop met op elkaar reageren, laat het rustenquote:Prima dat deze rotzooi dan wel weggehaald is, maar waarom word mij vervolgens verweten dat ik met persoonlijke sneren ben bezig geweest? Hij heeft het gisteren alleen maar over mij gehad en ik was niet de enige die zat te balen van zijn topicdiarree en ik zit er ook niet op te wachten om vervolgens door de modjes aangesproken te worden op het gedrag dat door een ander tentoongesteld werd (en dat gedrag was gewoon buiten alle proporties) en wat notabene -tegen- mij gericht was.
ja en dan verwacht je geen reactie terug?quote:Enige wat ik tegen hem zei wat als persoonlijke sneer gezien zou kunnen worden was mijn vraag aan hem of hij dronken was, wat gezien zijn posts echt niet buitenproportioneel was.
dat is niet geheel waar, je hebt altijd zelf de keuze op er tegenin te gaan, negeren indien je voelt dat je wordt aangevallen en laat het ons weten. Zoals gezegd, de voeding van een fittie komt van 2 kanten, geef ze geen voer om te herkauwenquote:Want de belangrijkste reden waarom ik zo vaak terechtkom in dit soort "fitties" is omdat diegenen die ze veroorzaken, steeds ermee wegkomen.
.Negeren werkt niet
Ik heb Royco al meer dan een half jaar genegeerd en toch begon hij gisteren weer over mijn volgens hem rotte karakter. Ik negeer hem en al zijn maatjes, en toch kan vroeger of later 1 van hun het niet laten om weer over mijn rotte karakter te gaan praten in een topic dat voor iets compleet anders bedoeld is. Dit is al meer dan een jaar zo aan de gang, hoe lang moet ik ze dan nog blijven negeren totdat die bagger van hun stopt?
Ik moet nu weer verder, ik lees straks alles wel even goed.
Abbo nemen en de beste man blokkeren?quote:
Ik heb nu eigenlijk geen tijd maar nog een snelle reactie op Re's post over negeren
Negeren werkt niet
Ik heb Royco al meer dan een half jaar genegeerd en toch begon hij gisteren weer over mijn volgens hem rotte karakter. Ik negeer hem en al zijn maatjes, en toch kan vroeger of later 1 van hun het niet laten om weer over mijn rotte karakter te gaan praten in een topic dat voor iets compleet anders bedoeld is. Dit is al meer dan een jaar zo aan de gang, hoe lang moet ik ze dan nog blijven negeren totdat die bagger van hun stopt?
Ik moet nu weer verder, ik lees straks alles wel even goed.
Of gewoon (hoe moeilijk ook) niet lezen.
Dan gaan we daar nog beter op letten, als jij probeert het gewoon echt te negeren. Persoonlijke aanvallen zullen we dan gewoon verwijderenquote:
Ik heb nu eigenlijk geen tijd maar nog een snelle reactie op Re's post over negeren
Negeren werkt niet
Ik heb Royco al meer dan een half jaar genegeerd en toch begon hij gisteren weer over mijn volgens hem rotte karakter. Ik negeer hem en al zijn maatjes, en toch kan vroeger of later 1 van hun het niet laten om weer over mijn rotte karakter te gaan praten in een topic dat voor iets compleet anders bedoeld is. Dit is al meer dan een jaar zo aan de gang, hoe lang moet ik ze dan nog blijven negeren totdat die bagger van hun stopt?
Ik moet nu weer verder, ik lees straks alles wel even goed.
Dankquote:
[..]
Dan gaan we daar nog beter op letten, als jij probeert het gewoon echt te negeren. Persoonlijke aanvallen zullen we dan gewoon verwijderen
Nu weet ik al wat beter wat ik dan wel moet doen, want niks leek te helpen.
Nu even de rest bijlezen
Hierop heb je al antwoord gegeven.quote:
[..]
niets, laat het los, je kunt niet verwachten dat als je het niet los laat de anderen ook niet los laten, dus dat geldt niet alleen voor jou
Oké, dan ga ik dat opnieuw een kans geven.quote:[..]
vanaf nu gaan we nog beter letten op de persoonlijke fifties, blijf TRs plaatsen natuurlijk en we trachten het wat sneller op te lossen, daarvoor zijn we al in onderhandeling
Heb ik al beantwoordquote:[..]
negeren werkt wel
quote:[..]
we gaan er mee aan de slag
Oké, dan zal ik dit in het vervolg weer gaan doenquote:[..]
ja ik kan niet alles lezen en niet alles is direct een flame, mocht je een specifieke post als flame interpreteren laat het ons weten en dan kijken we er naar (geen garantie, soms is het actie/reactie en enzo)
Zijn kruistocht om mij aan te spreken op mijn vermeende karakterfouten hoeft ook niet in D&A en toch staat dat er nog steeds. Nogmaals, hij begon er zelf over.quote:[..]
ja prima, maar dat hoeft niet in het topic zelf want dan hou je die discussie en reactie op elkaar, dat werkt dus blijkbaar niet
Dat heb ik dus net gedaan.quote:[..]
geef het aan en we kijken er naar
Het is ook goed dat dit weggehaald is. Ik snap alleen niet waarom de 1e 2 posts dan wel zijn blijven staan want de boodschap in de 2 overgebleven posts is in de basis gewoon net zo rot als de boodschap in zijn wel weggehaalde posts.quote:[..]
ja dat is weg, met reden, dat het misschien niet consequent voelt kan, maar we moeten ergens beginnen, niet?
Dat laten rusten moet wel 2 kanten opgaan he? Want als ik dat alleen doe, dan werkt dat gewoon niet. Ik ben niet diegene die hier steeds weer over begint en Royco specifiek weet dat ik reeds heb aangegeven dat een discussie hierover zinloos is omdat we het toch nooit met elkaar eens gaan worden. En sowieso kunnen deze mensen dat beter privé bespreken ipv dit steeds in het openbaar te moeten doen, maar ik ben niet de oorzaak dat dit steeds weer de kop opsteekt en mij kan niet verweten worden dat ik reageer op posts die blijkbaar in 1e instantie door de mods wel door de beugel kunnen (zoals Royco's 1e 2 posts in D&A van gisteren).quote:[..]
waar 2 partijen kibbelen staat met meestal stil, stop met op elkaar reageren, laat het rusten
Ik verwacht wel dat als ik iemand maandenlang negeer, dat die mij dan gewoon terugnegeert, maar dit gebeurt dus niet.quote:[..]
ja en dan verwacht je geen reactie terug?
De enige manier om iemand als Royco geen voeding te geven, is door te stoppen met reageren in D&A want hij gaf zelf aan al mijn posts nutteloos te vinden en het jammer te vinden dat ik in D&A post omdat hij vindt dat ik totaal niet serieus ben te nemen (omdat naar zijn zeggen iemand die issues heeft, zelf geen goed advies zou kunnen geven).quote:[..]
dat is niet geheel waar, je hebt altijd zelf de keuze op er tegenin te gaan, negeren indien je voelt dat je wordt aangevallen en laat het ons weten. Zoals gezegd, de voeding van een fittie komt van 2 kanten, geef ze geen voer om te herkauwen
Royco geeft hier duidelijk aan wat de voedingsbodem is voor zijn reacties op mij in D&A en die voedingsbodem is mijn aanwezigheid in D&A. Jullie kunnen van mij toch niet serieus verwachten dat ik in dit geval de voeding van zijn fittie met mij weg moet gaan nemen, want dat zou betekenen dat ik nooit meer in D&A zou kunnen posten.
Dat deed ik ook niet meteen, ik vroeg eerst een aantal keer waar dat vandaan kwam.quote:
Het zou ook helpen als je een andere mening of visie niet meteen afdoet als "zelfgefabriceerd sprookje". Hoe is dat dan geen persoonlijke sneer?
Blijkbaar was het ook een goede zet van mij om dit punt ter discussie te stellen, want doordat ik daarover begon, is het tussen Murmeli en Kuolema wel uitgepraat omdat het blijkbaar om miscommunicatie (of eigenlijk is onbegrip een nog betere term) bleek te gaan.
En trouwens, daar waar je het over had (daar waar je Kuolema van beschuldigde) was anders ook niet mals en het was duidelijk dat wat jij over Kuolema dacht, haar ook erg dwars zat.
Volgens mij is dat uitgepraat omdat kuolema zo lief was om inhoudelijk p mijn posts te reageren ondanks dat ze mijn posts niet zo fijn vondquote:
[..]
Dat deed ik ook niet meteen, ik vroeg eerst een aantal keer waar dat vandaan kwam.
Blijkbaar was het ook een goede zet van mij om dit punt ter discussie te stellen, want doordat ik daarover begon, is het tussen Murmeli en Kuolema wel uitgepraat omdat het blijkbaar om miscommunicatie (of eigenlijk is onbegrip een nog betere term) bleek te gaan.
En trouwens, daar waar je het over had (daar waar je Kuolema van beschuldigde) was anders ook niet mals en het was duidelijk dat wat jij over Kuolema dacht, haar ook erg dwars zat.
...want je weet dat ik je heb beloofd om vertrouwelijke dingen niet te melden. Vraag me geen dingen waarvan je weet dat ik heb beloofd ze niet verder te vertellen.quote:
[..]
Dat deed ik ook niet meteen, ik vroeg eerst een aantal keer waar dat vandaan kwam.
Blijkbaar was het ook een goede zet van mij om dit punt ter discussie te stellen, want ...
Dat dwars zitten kan ook besproken en uitgepraat worden, dat is gisteren ook gebeurd in D&A (toen met dat misverstand tussen Murmeli en Kuolema) en het is juist een prachtig iets dat dit dwarsdingetje (wat volgens mij al een aantal keer eerder binnen D&A was teruggekomen) nu eindelijk uitgesproken en opgelost isquote:
Maar, is dat 'm de crux niet? Het ontzettend 'dwars zitten' van wat mensen (al dan niet) online van je vinden? Niet iedereen kan jou leuk vinden, sommige mensen vinden je juist héél stom, en juist zodra je daar zo'n issue van gaat maken, wordt dat allemaal alleen nog maar uitvergroot en leidt het tot frictie. Stop het het laten dwarszitten van wat een ander van je vindt.
Voor de rest zijn de dingen die Re en ik hier besproken hebben, denk ik wel duidelijk en omvattend genoeg.
Ik ga het plaatsen van TR's weer een kans geven en hoop dat het dit keer beter gaat.
Nog 1 ding:
Mogen nu Royco's overige 2 posts en mijn reactie op zijn 1e post nu wel weg?
Voor het gemak plaats ik de directe links nog even hier:
R&P / Depressie & Angst #125 royco post #1
R&P / Depressie & Angst #125 koffie reactie #1
R&P / Depressie & Angst #125 royco post #2
Dan is het wat mij betreft klaar nu.
Dank voor de moeite
Edit:
En ditquote:
[ Bericht 9% gewijzigd door magnetronkoffie op 24-07-2015 13:13:16 ]
Niet met iedereen! Je verwacht dat alles maar 'uitgepraat' kan worden, en dat alles dan koek en ei is. Zo werkt de wereld, en dus FOK! niet. Royco en jij zijn geen vriendjes, en zullen dat ook niet worden, en dat zou niet erg moeten zijn.quote:
Dat dwars zitten kan ook besproken en uitgepraat worden,
Hij vindt dat jij 'iets' bent, wat jij vindt dat je niet bent. En als jij denkt dat hij het mis heeft, en anderen met hem, dan zou je moeten denken 'their loss', in plaats van maar blijven zeggen dat 'mensen iets van je vinden wat niet waar is'. Voor hen is het misschien wel waar. Je manier waarop je naar anderen overkomt klopt niet altijd met wat je zelf denkt, of mensen zoeken naar/letten op andere dingen.
Ik heb ook mensen die ik echt gigantisch stom vind, zowel IRL als op FOK!. En de redenen waarom ik die mensen stom vind.. dat zullen zij het vast vaak niet mee eens zijn. Maar dat is dan mijn probleem, niet 't hunne. Andersom ook. Mensen vinden mij een grafwijf, niet grappig, niet gezellig, of weetikveelwat. Ik vind dat ik best grappig ben, heel gezellig en ga zo maar door
maar inderdaad vaak wel met 'de juiste mensen', en ik kan me voorstellen dat anderen me te grof vinden, te recht voor z'n raap. Maar ik ga mezelf niet veranderen. Dan vinden ze me maar stom, dat mag, dat is prima. En bij alles wat ik van de R&P fitties met jou erbij lees (en let wel: dit is gewoon een van de zijlijn observatie, geen persoonlijke aanval) is dat jij zóveel moeite wilt doen om bij iedereen tof gevonden te worden, alles met iedereen uit te praten, álles uit te leggen en het niet zo goed kunt handlen als mensen zeggen 'jemig, die magnetronkoffie, die vind ik stom, omdat <insert reden>'. Laat ze. Doe je ding. Post. Gaat men over de schreef en gaat men echt beledigen, trek aan de bel, maar een mening.. laat het voor wat 't is, een mening!
Sorry hoor, maar is het echt nodig om nu ineens zelf met dit soort aannames te komen terwijl ik notabene zelf al had aangegeven dat het voor mij nu wel klaar was?quote:
[..]
Niet met iedereen! Je verwacht dat alles maar 'uitgepraat' kan worden, en dat alles dan koek en ei is.
[ Bericht 98% gewijzigd door motorbloempje op 24-07-2015 13:27:58 ]
De reden dat die er nog staan was dat ik na die reacties een streep heb getrokken, tot hier en niet verder...het moet ook voor anderen duidelijk zijn dat het tot daar is en niet verder.quote:
[..]
Nog 1 ding:
Mogen nu Royco's overige 2 posts en mijn reactie op zijn 1e post nu wel weg?
Voor het gemak plaats ik de directe links nog even hier:
R&P / Depressie & Angst #125 royco post #1
R&P / Depressie & Angst #125 koffie reactie #1
R&P / Depressie & Angst #125 royco post #2
Dan is het wat mij betreft klaar nu.
Dank voor de moeite
Edit:
[..]
En dit
En nu koffie
Gooit Copycat het topic dichtquote:Op zondag 26 juli 2015 07:29 schreef magnetronkoffie het volgende:
Wouw, Copycat wordt wel meteen aan het werk gezet!
Maar ik weet nog steeds niet wie die ene "cc." is...
wtf is dit nou weer?
Ik ga vaker die Alfa 9.2 halen! Sterk spul man!quote:
Cc is een afkorting voor Copycat. Niets meer, niets minder.
Edit: En succes met je nieuwe job cc
Cc de beste R&P mod die FOK! ooit heeft gezien.quote:
Cc is een afkorting voor Copycat. Niets meer, niets minder.
Of shinde je vooral vanwege Frenk naast je?
Maar dat zij gewoon moet handelen en kappen met excuses verzinnen en babystapjes met wijkagenten en weet ik wat? Ze zit verder in een 'luxe positie', geen kinderen, financieel onafhankelijk. Dan mag ze wel een digitale spreekwoordelijke trap onder haar derriere (ok, gezien de situatie wellicht een beetje pijnlijk) hebben lijkt me. Niet ook hier de satijnen handschoentjes terwijl zij ook haar man al zo aanpakt terwijl t gewoon wegwezen geblazen moet zijn.
ja dat je wellicht niet snapt hoe iemand in zo'n situatie leeft maakt je adviezen vanachter je luie stoel een stukje gemakkelijker.... beetje gaan lopen eisen hoe en wat?... was het maar zo makkelijkquote:
Waarom mag in dat topic over huiselijk geweld niet gewoon de waarheid gezegd worden? Dit oogt ten eerste alweer heel erg aan zo'n fantasierijk topic wat meer op een verhalenbundel gaat lijken. Maar goed, dat dat weggeedit wordt, soit.
Maar dat zij gewoon moet handelen en kappen met excuses verzinnen en babystapjes met wijkagenten en weet ik wat? Ze zit verder in een 'luxe positie', geen kinderen, financieel onafhankelijk. Dan mag ze wel een digitale spreekwoordelijke trap onder haar derriere (ok, gezien de situatie wellicht een beetje pijnlijk) hebben lijkt me. Niet ook hier de satijnen handschoentjes terwijl zij ook haar man al zo aanpakt terwijl t gewoon wegwezen geblazen moet zijn.
Welkom op het forum.quote:
[..]
ja dat je wellicht niet snapt hoe iemand in zo'n situatie leeft maakt je adviezen vanachter je luie stoel een stukje gemakkelijker.... beetje gaan lopen eisen hoe en wat?... was het maar zo makkelijk
ja welkom op het forum, je loopt al een tijdje mee dus stop met dat hautaine superioriteitstaaltjequote:
Nee serieus, wat is dat nou voor opmerking. Dus omdat ik vanuit m'n luie stoel reageer en de situatie niet ooit zelf ondervonden heb kan ik niet reageren ofzo? Serieus? Denk dat het erg stil hier wordt als we alleen advies mogen geven over dingen die we zelf hebben gevoeld.quote:
[..]
ja welkom op het forum, je loopt al een tijdje mee dus stop met dat hautaine superioriteitstaaltje
Ik zie anders genoeg adviezen van gelijke strekking van wél 'ervaringsdeskundigen', alleen worden die wat milder verpakt. Maar als dit wordt zo'n topic wordt wat blijft gaan en gaan snap ik niet waarom het 'too much' is als er iemand een wat directere lijn volgt. Uiteindelijk ook voor TS, want ik pretendeer niet dat ik de snap hoe lastig zoiets is, maar het is wél in te denken dat zo'n situatie alleen onschadelijk is te maken door snel en 'direct' te handelen. Ik vind het serieus gevaarlijk hoe ze daar nu blijft en beetje speldenprikjes probeert uit te delen via wijkagenten en weet ik wat. Die vent komt ook gewoon weer thuis eindelijk.
als je het topic leest zijn er vrouwen die er 15 jaar over doen om uit zo'n situatie te komen en om dan maar te gaan eisen dat ze binnen 1 dag weg moet zijn is gewoon niet echt proportioneel. het is een proces waar iemand doorheen moet, genoeg adviezen maar brandt iemand niet af die niet meteen jouw advies niet tot de letter per direct opvolgtquote:
[..]
Nee serieus, wat is dat nou voor opmerking. Dus omdat ik vanuit m'n luie stoel reageer en de situatie niet ooit zelf ondervonden heb kan ik niet reageren ofzo? Serieus? Denk dat het erg stil hier wordt als we alleen advies mogen geven over dingen die we zelf hebben gevoeld.
Ik zie anders genoeg adviezen van gelijke strekking van wél 'ervaringsdeskundigen', alleen worden die wat milder verpakt. Maar als dit wordt zo'n topic wordt wat blijft gaan en gaan snap ik niet waarom het 'too much' is als er iemand een wat directere lijn volgt. Uiteindelijk ook voor TS, want ik pretendeer niet dat ik de snap hoe lastig zoiets is, maar het is wél in te denken dat zo'n situatie alleen onschadelijk is te maken door snel en 'direct' te handelen. Ik vind het serieus gevaarlijk hoe ze daar nu blijft en beetje speldenprikjes probeert uit te delen via wijkagenten en weet ik wat. Die vent komt ook gewoon weer thuis eindelijk.
Dat zal ik ook niet doenquote:
[..]
als je het topic leest zijn er vrouwen die er 15 jaar over doen om uit zo'n situatie te komen en om dan maar te gaan eisen dat ze binnen 1 dag weg moet zijn is gewoon niet echt proportioneel. het is een proces waar iemand doorheen moet, genoeg adviezen maar brandt iemand niet af die niet meteen jouw advies niet tot de letter per direct opvolgt
Maar ik had het idee dat nu veel van de wat directere adviezen werden gewist.nee dat wordt niet gewist, dingen als... blijf lekker bij hem je verdient het om verrot geslagen te worden etc... dat zijn posts die verdwijnenquote:
[..]
Dat zal ik ook niet doen
Ah ok, dat lijkt me redelijk terecht jaquote:
[..]
nee dat wordt niet gewist, dingen als... blijf lekker bij hem je verdient het om verrot geslagen te worden etc... dat zijn posts die verdwijnen
Zoals dat ze 3 jaar geen werk zou hebben?
Ben je bang dat het een troll is en wil je je tijd er niet (meer) aan verdoen? Dan vooral niet (meer) reageren!
Juist de posts die iemand eens goed naar zichzelf laat kijken...quote:
[..]
nee dat wordt niet gewist, dingen als... blijf lekker bij hem je verdient het om verrot geslagen te worden etc... dat zijn posts die verdwijnen
Volgens mij staan er nog voldoende 'tough-love'-posts.quote:
Juist de posts die iemand eens goed naar zichzelf laat kijken...
R&P / Hoe vreemd is het om op 25 jarige leeftijd nog maagd te zijn?
R&P / Hoe vreemd is het om op 25 jarige leeftijd nog maagd te zijn? 2
.@cc: ik snap het niet.
Omdat kinderachtig zonder toegevoegde waarde.quote:
FB / Waarom moest die poll hier weg?
@cc: ik snap het niet.
Ik vind het best dat er gemod wordt, maar wat ik niet oké vind is als er gelogen wordt.quote:
[..]
Neuh ...
En nu weer on-topic en niet meer on-user.
Wees dan tenminste gewoon eerlijk.
Ik had het niet tegen 1 specifieke user, ga dan niet beweren dat er gemod is om die reden, dat is een zwaktebod
Je post waarin je Elan verzoekt terug te gaan naar VBL slowchat staat er nog steeds.quote:
Ik vind het best dat er gemod wordt, maar wat ik niet oké vind is als er gelogen wordt.
Wees dan tenminste gewoon eerlijk.
Ik had het niet tegen 1 specifieke user, ga dan niet beweren dat er gemod is om die reden, dat is een zwaktebod
En ik richtte me op zijn gedrag met onder andere "Nee, in tegenstelling tot jou bezit ik over de nodige dosis incasseringsvermogen." want daarmee mogen wat mij betreft idd alle VBL gasten (hij was niet de 1e) terug naar de VBL slowchat waar het wel gangbaar is op deze wijze met elkaar om te gaan.quote:
[..]
Je post waarin je Elan verzoekt terug te gaan naar VBL slowchat staat er nog steeds.
Hoe is "Nee, in tegenstelling tot jou bezit ik over de nodige dosis incasseringsvermogen." wel normaal in r&p dan als het gaat over het maar moeten slikken van pestgedrag?
Hij had mij ook kunnen negeren of TR's kunnen plaatsen? (ik meen me te kunnen herinneren dat die tip mij gegeven werd toen ikzelf op de wijze werd benaderd zoals jij dat beeld nu schetst wat ik nu gedaan zou hebben).quote:
Je trok in dat topic zaken enorm uit het verband en daar reageert Elan op. Terecht imo.
En als je goed gelezen hebt, ben ik niet de enige die het niet met Elan eens is (heb je überhaubt wel gelezen wat hij zoal heeft gepost en hoe hij over pestgedrag denkt?!?)
Maar anyway, uit jouw post lees ik dat verdere discussie vandaag zinloos is, dus laat maar
Copycat, anders lees je deze reactie nog maar eens even?
R&P / Hoe "versla" je arrogante mensen?
En weet dat Elan reageerde op een post van mij die nieteens een reactie op Elan was he?
Edit2:
En deze reactie van Elan op Wezentrijn is ook 100% puur en eerlijk zeker he?
quote:
[ Bericht 15% gewijzigd door magnetronkoffie op 03-08-2015 20:07:52 ]
Het overkomt wel altijd jou he? Vreemd....
quote:
Ach daar heb je mijn "fanclub" ook weer
Koffie koffie he's our man [ Bericht 97% gewijzigd door Copycat op 03-08-2015 20:14:02 ]
In plaats van mijn latere reacties weg te modereren, mag je ook wel inhoudelijk op mijn argumentatie reageren btw Copycat...quote:
Het is klaar.
En nu ga ik wat leukers doen.
Dat ik vraag om een inhoudelijke reactie is zeuren...dat is dus de reden waarom het m.i. geen zin heeft met jullie in discussie te gaanquote:
Je zeurt. Enorm.
Het is klaar.
En nu ga ik wat leukers doen.
De laatste keer kreeg ik ook geen antwoord op mijn vraag welke persoonlijke sneren ik gebruikte waarnaar gerefereerd werd in deze post:
Daar heb ik ook nooit antwoord op gekregen (want ik heb toen niet gesneerd...impliceer dan ook niet dat dat wel zo is).quote:
en weer open, geen fifties meer, anders wordt erwt drastischer ingegrepen, hou de sfeer leuk (ja daar is het onderwerp ook niet echt top voor) en reageer dus met elkaar, niet tegen elkaar met persoonlijke sneren.
Ja sorry, maar ik heb nou eenmaal een sterk rechtvaardigsheidsgevoel.
Nogmaals, ik vind moderatie prima, maar doe het dan wel op een eerlijke manier oké?
Autisten zullen zelden begrepen worden, richt je op jezelf magne.
Een beetje eerlijkheid is toch niet teveel gevraagd?quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:32 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Oké zal ze niet zeggen.
Autisten zullen zelden begrepen worden, richt je op jezelf magne.
Sowieso als ik slachtoffer word van een flameaanval vind ik het superlullig en zwak dat ik notabene daarna als mededader word genoemd
disclaimer:ik refereer hier naar het gebeuren in D&A
Jouw ervaring is gelukkug niet gelijk aan die van een ander.quote:
[..]
Een beetje eerlijkheid is toch niet teveel gevraagd?
Sowieso als ik slachtoffer word van een flameaanval vind ik het superlullig en zwak dat ik notabene daarna als mededader word genoemd
disclaimer:ik refereer hier naar het gebeuren in D&A
Als zienswijzen verschillen kom je niet tot een eenduidige conclusie, hoofd omhoog en doorgaan.
Sorry hoor, maar dit stukje in deze postquote:
[..]
Jouw ervaring is gelukkug niet gelijk aan die van een ander.
Als zienswijzen verschillen kom je niet tot een eenduidige conclusie, hoofd omhoog en doorgaan.
is toch echt naar beide personen gericht terwijl ik notabene diegene was die lastiggevallen werd door dat fukkin geflame en afgezien van de bagger die ik door hem voor mijn kiezen kreeg, kreeg ik na afloop ook nog eens de helft van de schuld in mn schoenen geschoven.quote:
Doe normaal tegen mij!!!
Dan doe ik dat ook, het is echt heel simpel
Idealiter houdt iedereen rekening met elkander.
En dan worden we weer wakker.
Laatste bericht, geen slowchat hier.
Je wil geen notes van Re hebben.quote:
ja beide partijen heb ik nu op de vingertjes getikt in dat topic, nu afgelopen, echt anders ga ik verder
Zijn ze geil, dan ga ik ze lezenquote:
Maak je maar niet druk, het lijkt erop dat alle notes die rondvliegen op magische manier op mijn account terecht gaan komen, ongeacht of ik de flamer of de geflamede benquote:
Lucht op.
In het hvjjn topic bedoel je?quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:50 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Scheld gewoon een keer van je af magne.
Lucht op.
Als ik daar na 1 maand getreiter wat van zeg bij het moderatieteam, dan worden zowel de treiteraar alsook ikzelf gebanned "want ik zou het zelf uitgelokt hebben"
Tegen onschuldigen?quote:
No way, dan maak ik nog liever mezelf kapot
En vetgedrukte is nog steeds waar, want niemand vind het leuk steeds als schuldige aangewezen te worden (bijvoorbeeld voor het geven van persoonlijke sneren in D&A terwijl ik notabene het fukkin slachtoffer was), blijkbaar heeft dat topic in FB niks geholpen. Het heeft mijn mening in elk geval niet veranderd, vetgedrukte is blijkbaar toch de enige reden dat ik hier nog zit.quote:
[..]
Deze post verdient m.i. een
Ken er ook 1 die weggepest is terwijl zij notabene 1 van de grootste bijdragers was en de hoeveelheid getroll (en de mate waarin dat als normaal wordt gezien) is gewoon schrikwekkend.
Enige waar ik het niet mee eens ben is dat fok door en door ziek is. Het is wel ziek, maar ik zou het zelf eerder zien als een griep dan als kanker oid
Edit: De belangrijkste reden dat ik niet al vertrokken ben is omdat er op fok nog steeds users zijn die ik de moeite waard vind.
Jammer, ik had er echt meer van gehoopt!
Maar blijkbaar heet aangeven dat je geflamed wordt in D&A "dat ikzelf ook aan het flamen was" (waar dan?!?!?) en als ik een maand lang om de paar dagen lastiggevallen wordt vanwege "mijn posts" in het hvjjn topic en dat aangeef, is natuurlijk de oplossing om mij een ban te geven.
Ja, dat gaat helpen ja
Ach naja, jij slaapt vannacht tenminste nog goedquote:Op maandag 3 augustus 2015 21:12 schreef Neo-Mullen het volgende:
Hou eens op met dit topic omhoog te kicken
Misschien zou het je nachtrust helpen als je wat vaker dingen liet gaan.quote:
[..]
Ach naja, jij slaapt vannacht tenminste nog goed
Vorig jaar was ik volgens jou toch net zo?quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:14 schreef Fera het volgende:
[..]
Misschien zou het je nachtrust helpen als je wat vaker dingen liet gaan.
Afgelopen nacht niet, maar dat wordt ingehaald aankomende nachtquote:
[..]
Ach naja, jij slaapt vannacht tenminste nog goed
Bij mij helaas andersomquote:
[..]
Afgelopen nacht niet, maar dat wordt ingehaald vannacht
Naja, beter dat jij goed slaapt dan dat we beiden ruk slapen
Mooi zo. Kan ie dan nu wel inhoudelijk?quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:18 schreef Copycat het volgende:
Ga met elkaar appen of bellen. Hier eindigt de SC nu.
Het is klaar. Punt.quote:
Mooi zo. Kan ie dan nu wel inhoudelijk?
F&L / Wat betekent ras/cultuur in Nederland?
Ik snap dat het een controversiële topic kan zijn, en ik snap ook dat mijn laatste twee topics ook een beetje controversieel en misschien wel uitdagend was, maar ik ben niet eens met de stelling van de mod dat de bovengenoemde topic niet in R&P hoort. Bij R&P hoort een stukje Sociologie & Maatschappij, en daar past mijn topic precies bij. Het past juist niet in filosofie en levensbeschouwing, want er is geen filosofie of levensbeschouwing dat ter discussie wordt gesteld. Dus ik denk dat het fout is geweest om de topic te verplaatsen en dat hij in R&P hoort.
Ik zal in ieder geval niet gaan trollen of ruzie zoeken in de topic, en ook al is het misschien een controversiële topic, zijn er veel ergere topics in R&P die gewoon mogen blijven staan. Het is gewoon een onderwerp dat wel eens gediscussieerd mag worden.
Persoonlijke aanval, direct op de man spelen, onfatsoenlijk gedrag. Kan dit verwijderd worden?quote:
Je bent voor een hoop dingen blind, Scorpie, maar het belangrijkste heb je tenminste wel gezien.
Fijne dag nog voor jullie 2.
Mijn vraag was toch echt heel eenvoudig, maar jullie deden daar ontzettend moeilijk over.
Jullie (jij en CoolGuy) zaten moeilijk te doen en daar had ik geen zin in.
Ik probeerde een normale vraag te stellen en na een half uur had ik er nog geen antwoord op.
Een etmaal terug stelde CoolGuy me ook al een gare vraag en die heb ik toen ook lekker genegeerd (in zelfde topic btw-endedit), omdat ik weet dat daar toch niks goeds uit kan komen (en omdat hij blijkbaar nieteens het verschil tussen "slim zijn" en "intelligent zijn" ziet en ik geen zin had om op een verkeerd gestelde vraag antwoord te gaan geven. ).
Achteraf was die gedachte ook terecht, als ik terugkijk naar jullie postgedrag van vanochtend.
Jullie waren zelfs al van me af, snap niet waarom je(/jullie) zo hard probeert(/proberen) mijn aandacht te trekken.
Naja, ik zie wel wat de moderatie er dit keer mee gaat doen.
Omdat je er altijd en eeuwig op in zal blijven gaan en dat is lachen. Dan sleept het weer voort, het word een grap, en je blijft maar reageren op het trollen.quote:
Jullie waren zelfs al van me af, snap niet waarom je(/jullie) zo hard probeert(/proberen) mijn aandacht te trekken.
Laat het nou eens een keer gaan en negeer ze! Waarom reageer je? Wat verwacht je ervan? Dat het deze keer anders gaat lopen? Nope, het is hetzelfde vaste patroon en niemand hier zal gaan veranderen.
[ Bericht 97% gewijzigd door motorbloempje op 05-08-2015 11:23:54 ]
Scorpie is bij tijd en wijlen een gigantisch klootzakje ( lobi
), maar in deze is zijn benadering/vragen gewoon correct. Dat jij dan vervolgens niet kunt/wilt antwoorden is op zich prima, maar leg dan niet de verzonnen schuld bij iemand anders. Dus. Klaar weer.
Ik heb het net gelezen maar Scorpie en Coolguy geven beiden toch gewoon een (normaal) antwoord op je vraag?quote:
Je kunt misschien ook gewoon stoppen met trollen Scorpie.
Mijn vraag was toch echt heel eenvoudig, maar jullie deden daar ontzettend moeilijk over.
Jullie (jij en CoolGuy) zaten moeilijk te doen en daar had ik geen zin in.
Ik probeerde een normale vraag te stellen en na een half uur had ik er nog geen antwoord op.
Een etmaal terug stelde CoolGuy me ook al een gare vraag en die heb ik toen ook lekker genegeerd (in zelfde topic btw-endedit), omdat ik weet dat daar toch niks goeds uit kan komen (en omdat hij blijkbaar nieteens het verschil tussen "slim zijn" en "intelligent zijn" ziet en ik geen zin had om op een verkeerd gestelde vraag antwoord te gaan geven. ).
Achteraf was die gedachte ook terecht, als ik terugkijk naar jullie postgedrag van vanochtend.
Jullie waren zelfs al van me af, snap niet waarom je(/jullie) zo hard probeert(/proberen) mijn aandacht te trekken.
Naja, ik zie wel wat de moderatie er dit keer mee gaat doen.
[ Bericht 49% gewijzigd door motorbloempje op 05-08-2015 11:19:23 ]
quote:
Ditquote:
Niemand heeft het in dat topic daarover Mobloquote:niemand probeert je 'uit te lokken omdat je autistisch/magnetronkoffie bent',
Omdat het het onderwerp van het topic zelf was?quote:men wil gewoon opheldering op jouw vraag aan Scorpie hoe hij dan mensen met zelfvertrouwen wil verslaan. Waarop hij vraagt waarom je dat in godesnaam zou willen,
En exact dit heb ik ook aangegeven in het topic zelf.
mooi.Bedankt.quote:
Ehm, ik stelde gewoon een normale vraag hoor? Het is prima dat jij daar een andere betekenis, namelijk trollen, aan wil hangen, maar niet elke post die gericht is aan Magnetronkoffie is trollen.quote:
[..]
Omdat je er altijd en eeuwig op in zal blijven gaan en dat is lachen. Dan sleept het weer voort, het word een grap, en je blijft maar reageren op het trollen.
Laat het nou eens een keer gaan en negeer ze! Waarom reageer je? Wat verwacht je ervan? Dat het deze keer anders gaat lopen? Nope, het is hetzelfde vaste patroon en niemand hier zal gaan veranderen.
Ik reageerde meer op hemquote:
[..]
Ehm, ik stelde gewoon een normale vraag hoor? Het is prima dat jij daar een andere betekenis, namelijk trollen, aan wil hangen, maar niet elke post die gericht is aan Magnetronkoffie is trollen.
6de zintuig over waar het heen had kunnen gaan Viel me ook al op.quote:
[..]
Ehm, ik stelde gewoon een normale vraag hoor? Het is prima dat jij daar een andere betekenis, namelijk trollen, aan wil hangen, maar niet elke post die gericht is aan Magnetronkoffie is trollen.
Meneer mag zeggen wat hij wil ga je er inhoudelijk op in krijg je note/edit.
Probleem ligt duidelijk aan de manier van posten van die kerel.
Nou, ik ben altijd kritisch, dus óók bij koffie.dat hij de neiging heeft misschien wat sneller dan gemiddeld van z'n padje te gaan is voor mij geen reden om hem dan maar met fluwelen handschoentjes aan te pakken omdat het anders wel eens de verkeerde kanr op kan gaan.quote:
[..]
Ik reageerde meer op hem
Maar het was zeker niet mijn insteek dat uit te lokken. Koffie schijnt te denken van wel, maar dat maakt het nog geen realiteit
quote:
[..]
Ehm, ik stelde gewoon een normale vraag hoor? Het is prima dat jij daar een andere betekenis, namelijk trollen, aan wil hangen, maar niet elke post die gericht is aan Magnetronkoffie is trollen.
quote:
[..]
Ik reageerde meer op hem
Volgens mij zitten we allemaal wel op 1 lijn. Gelukkig is het opgelost door onze mobloquote:
[..]
Viel me ook al op.
Meneer mag zeggen wat hij wil ga je er inhoudelijk op in krijg je note/edit.
Probleem ligt duidelijk aan de manier van posten van die kerel.
Ja, want deze vraagquote:
[..]
Viel me ook al op.
Meneer mag zeggen wat hij wil ga je er inhoudelijk op in krijg je note/edit.
Probleem ligt duidelijk aan de manier van posten van die kerel.
is dan ook echt zo moeilijk te begrijpen he?quote:
[..]
Hoe versla jij dan mensen die veel zelfvertrouwen hebben?
Zeker als je het vergelijkt met wat Scorpie zelf zei en de TT
Dat er na een half uur nog geen antwoord is, ligt echt aan de ingewikkeldheid van mijn vraag.
Jezus christus
Er is een antwoord gegeven.quote:
[..]
Ja, want deze vraag
[..]
is dan ook echt zo moeilijk te begrijpen he?
Zeker als je het vergelijkt met wat Scorpie zelf zei en de TT
Dat er na een half uur nog geen antwoord is, ligt echt aan de ingewikkeldheid van mijn vraag.
Jezus christus
Kerel, doe nou eens even rustig. Ik reageerde op die vraag van je, en daar ga je dan moeilijk over lopen doen. Dat zie je toch zelf ook wel als je terug leest?quote:
[..]
Ja, want deze vraag
[..]
is dan ook echt zo moeilijk te begrijpen he?
Zeker als je het vergelijkt met wat Scorpie zelf zei en de TT
Dat er na een half uur nog geen antwoord is, ligt echt aan de ingewikkeldheid van mijn vraag.
Jezus christus
Daar komt dan nog eens bij dat als je aan het werk bent, er niet altijd binne een half uur een reactie gegeven kan worden. Das heel normaal hoor.
Ja, na een half uur en -nadat- ik had aangegeven geen zin meer te hebben in een discussie met jullie.quote:
Ik zie niet in waarom de tijdsperiode waarin een antwoord wordt gegeven van belang is. Sommige mensen moeten tussendoor werken. Daarnaast vergeet je voor het gemak de tussenliggende posts waarin we op elkaar reageren. Dan is een half uur prima in orde lijkt me.quote:
[..]
Ja, na een half uur en -nadat- ik had aangegeven geen zin meer te hebben in een discussie met jullie.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2015 11:54:20 ]
Jullie waren ook zo druk aan het werk in dat halfuur, dus waarom je met nog meer ruis komt schermen?...najaquote:
[..]
Ik zie niet in waarom de tijdsperiode waarin een antwoord wordt gegeven van belang is. Sommige mensen moeten tussendoor werken. Daarnaast vergeet je voor het gemak de tussenliggende posts waarin we op elkaar reageren. Dan is een half uur prima in orde lijkt me.
Anyway, succes ermee, als je het niet eens bent met mijn laatste post in dat topic, dan plaats je maar een TR ofzo en voor de rest is het gesteggel in dit topic verder nogal nutteloos.
O en moblo, waar sloeg jouw "autisme"-dinges opmerking eigenlijk op?
Ben wel benieuwd uit welke hoge hoed je die getoverd hebt
Nou, punt 1 is het niet zo dat als jij roept dat jij geen zin meer hebt, iemand anders dan niet meer mag reageren. Het is niet zo dat jij dat voor anderen kunt bepalen. Punt 2. Als je aangeeft geen zin te hebben in discussie, en er komt een post na jouw post, waarom dan tóch reageren? Voeg dan daad bij het woord, als je het zo wil spelen.quote:
[..]
Ja, na een half uur en -nadat- ik had aangegeven geen zin meer te hebben in een discussie met jullie.
Wat je ook zou kunnen doen -en ik weet dat dit ver gezocht is maar hey, i'll just throw it out there- is gewoon rustig blijven en proberen normaal een discussie te voeren in plaats van zo heetgebakerd te zijn. Er was niks aan de hand. Het enige wat ik deed was suggereren dat hij het misschien wel zou begrijpen als je het op een andere manier uitlegde.
Nogal ja.quote:
[..]
Jullie waren ook zo druk aan het werk in dat halfuur, dus waarom je met nog meer ruis komt schermen?...naja
Ik zou niet weten waarom ik TR's moet plaatsen voor reacties waar ik het niet mee eens ben. Zo ben ik niet opgevoed, zo rollen we niet en zo voeren volwassenen geen discussies met elkaar.quote:Anyway, succes ermee, als je het niet eens bent met mijn laatste post in dat topic, dan plaats je maar een TR ofzo en voor de rest is het gesteggel in dit topic verder nogal nutteloos.
Alsof jij kunt bepalen wanneer iemand anders wel of geen tijd heeft om te reageren of wanneer iemand wel of niet druk aan t werk is. Die hele TR die dus geplaatst is is de hele reden waarom we nu in FB zitten.quote:
[..]
Jullie waren ook zo druk aan het werk in dat halfuur, dus waarom je met nog meer ruis komt schermen?...naja
Anyway, succes ermee, als je het niet eens bent met mijn laatste post in dat topic, dan plaats je maar een TR ofzo en voor de rest is het gesteggel in dit topic verder nogal nutteloos.
O en moblo, waar sloeg jouw "autisme"-dinges opmerking eigenlijk op?
Ben wel benieuwd uit welke hoge hoed je die getoverd hebt
Je wil nu echt iets beginnen over die autisme opmerking? Ik zou echt bijna denken dat jij gewoon drama wíl hebben, je zit echt spijkers op laag water te zoeken.
Het valt me ook op dat magnetron zich heel vaak aangevallen voelt, terwijl in 99% van de gevallen het niet zo bedoeld is, of verkeerd opgevat wordt.quote:
[..]
Alsof jij kunt bepalen wanneer iemand anders wel of geen tijd heeft om te reageren of wanneer iemand wel of niet druk aan t werk is. Die hele TR die dus geplaatst is is de hele reden waarom we nu in FB zitten.
Je wil nu echt iets beginnen over die autisme opmerking? Ik zou echt bijna denken dat jij gewoon drama wíl hebben, je zit echt spijkers op laag water te zoeken.
Nou ja, dat hij zich aangevallen voelt dat kan natuurlijk, maar hij lijkt alleen maar de mogelijkheid te zien dat dat ook echt zo is. De mogelijkheid dat hij misschien wat leest/zo opvat wat in realiteit niet zo is lijkt bij hem niet te bestaan.quote:
[..]
Het valt me ook op dat magnetron zich heel vaak aangevallen voelt, terwijl in 99% van de gevallen het niet zo bedoeld is, of verkeerd opgevat wordt.
Hij heeft gelijk en we zijn er op uit om hem te pakken. Een andere mogelijkheid is er niet in zijn ogen. Ja dan maak je het jezelf heel moeilijk. Blijkbaar is het voor hem geen optie te accepteren dat hij zich te snel aangevallen voelt,want dan ligt het aan hem en dat kan niet. Het moet dus aan anderen liggen ofzo.
Dit bedoel ik dus. Of je reageeert even normaal.quote:
[..]
Ja, want deze vraag
[..]
is dan ook echt zo moeilijk te begrijpen he?
Zeker als je het vergelijkt met wat Scorpie zelf zei en de TT
Dat er na een half uur nog geen antwoord is, ligt echt aan de ingewikkeldheid van mijn vraag.
Jezus christus
<Water under the bridge-edit>
[ Bericht 4% gewijzigd door Copycat op 05-08-2015 12:54:08 ]
Respect
Krijgen ze geen laptop 'van de zaak'? Zodat ze ook buiten kunnen modden?quote:
Je zal met dit warme weer toch mod zijn van r&p.
Respect
Dit gaat nu dus helaas ook voor R P gelden. Even geen topics mee.
Bedankt alvast!
Helaas. FOK! is gewoon publiek voor iedereen, dus als je wilt dat anderen iets niet lezen, dan is het een kwestie van niet posten...quote:
Zou er een 'members only' tag kunnen komen zodat je stukjes van je reactie kunt 'verstoppen' voor de indexering van Google bijvoorbeeld? Op Tweakers hebben ze dit, ik vind het wel handig, zeker voor subfora als deze waarin mensen toch wat opener zijn.
Volgens mij is die TT veel te lang (en beter drink je senseo, krijg je minder maagzuur)quote:Op woensdag 12 augustus 2015 08:05 schreef Godtje het volgende:
Kan de TT van dit topic worden veranderd in Buitensporig veel gezeik met en over magnetronkoffie.
Bedankt alvast!
Zomertje, ik heb zojuist 1 van mn eigen berichten gegoogled van 10 dagen geleden (een stukje tekst wat gespoilered was) en google vond hem niet.quote:
Zou er een 'members only' tag kunnen komen zodat je stukjes van je reactie kunt 'verstoppen' voor de indexering van Google bijvoorbeeld? Op Tweakers hebben ze dit, ik vind het wel handig, zeker voor subfora als deze waarin mensen toch wat opener zijn.
Bereik je dan niet gewoon hetzelfde?
Spoilertags zijn toch niet leesbaar voor niet ingelogden? Geen idee of Google het indexeert maar lijkt me dan van niet.quote:
Zou er een 'members only' tag kunnen komen zodat je stukjes van je reactie kunt 'verstoppen' voor de indexering van Google bijvoorbeeld? Op Tweakers hebben ze dit, ik vind het wel handig, zeker voor subfora als deze waarin mensen toch wat opener zijn.
Het is niet de bedoeling dat heel R&P in spoilertags komt te staan/mensen alleen nog maar in spoilertags gaan posten in topics. Dat is gewoon intens onleesbaar en nodigt potentieel nieuwe leden totaal niet uit om ook te komen posten.quote:
[..]
Spoilertags zijn toch niet leesbaar voor niet ingelogden? Geen idee of Google het indexeert maar lijkt me dan van niet.
quote:
[..]
Het is niet de bedoeling dat heel R&P in spoilertags komt te staan/mensen alleen nog maar in spoilertags gaan posten in topics. Dat is gewoon intens onleesbaar en nodigt potentieel nieuwe leden totaal niet uit om ook te komen posten.
SPOILEROk sorry moblo
Intens onleesbaar is wel een beetje overdreven hoorquote:
[..]
Het is niet de bedoeling dat heel R&P in spoilertags komt te staan/mensen alleen nog maar in spoilertags gaan posten in topics. Dat is gewoon intens onleesbaar en nodigt potentieel nieuwe leden totaal niet uit om ook te komen posten.
Denk echt niet dat dit bergen nieuwe leden kost (en al helemaal niet nieuwe aanmeldingen in R&P)Misschien gaan mensen zich uit nieuwsgierigheid wel aanmelden.quote:
[..]
Het is niet de bedoeling dat heel R&P in spoilertags komt te staan/mensen alleen nog maar in spoilertags gaan posten in topics. Dat is gewoon intens onleesbaar en nodigt potentieel nieuwe leden totaal niet uit om ook te komen posten.
Moblo zei:quote:
[..]
Intens onleesbaar is wel een beetje overdreven hoor
Klaar, opgelost.quote:Het is niet de bedoeling dat heel R&P in spoilertags komt te staan/mensen alleen nog maar in spoilertags gaan posten in topics. Dat is gewoon intens onleesbaar en nodigt potentieel nieuwe leden totaal niet uit om ook te komen posten.
Maar goed dat moblo daar over gaat dan, en niet jij.quote:
[..]
Intens onleesbaar is wel een beetje overdreven hoor
Een heel topic met hele posts in spoilers = onleesbaar en niet uitnodigend. En die zullen er dan ook gewoon uitgesloopt worden of posts geheel verwijderd. Als je niet wilt dat je hele hebben en houwen voor iedereen op FOK! leestbaar is, dan moet je 't niet op FOK! plaatsen. Mensen willen gewoon een topic openen en lezen zonder spoilers open te moeten klappen. En ja, dat kan in een keer in een heel topic, maar is gewoon niet de bedoeling. Daar is FOK! niet voor, en als je als nieuwe met een interesse in bijvoorbeeld R&P eens gaat bladeren en allemaal onleesbare topics ziet staan dan zou ik ook afhaken.quote:
[..]
Intens onleesbaar is wel een beetje overdreven hoor
Net een gespoilerd stukje van een post van afgelopen maart gegoogled, lijkt erop dat google ze idd niet ziet.quote:
[..]
Spoilertags zijn toch niet leesbaar voor niet ingelogden? Geen idee of Google het indexeert maar lijkt me dan van niet.
Ik weet verder ook niet precies wat er bedoeld werd met een "members only"-tag. Sowieso kunnen alleen maar ingelogde fokkers die lezen en google lijkt ze verder toch niet te kunnen vinden, weet dus niet of er überhaubt nog een probleem is nuquote:
[..]
Een heel topic met hele posts in spoilers = onleesbaar en niet uitnodigend. En die zullen er dan ook gewoon uitgesloopt worden of posts geheel verwijderd. Als je niet wilt dat je hele hebben en houwen voor iedereen op FOK! leestbaar is, dan moet je 't niet op FOK! plaatsen. Mensen willen gewoon een topic openen en lezen zonder spoilers open te moeten klappen. En ja, dat kan in een keer in een heel topic, maar is gewoon niet de bedoeling. Daar is FOK! niet voor, en als je als nieuwe met een interesse in bijvoorbeeld R&P eens gaat bladeren en allemaal onleesbare topics ziet staan dan zou ik ook afhaken.
FOK! is wel zo dat als je op een spoiler dubbelklikt dat ze dan allemaal geopend worden.
Het gaat mij niet eens om het niet mogen lezen door niet leden, maar het terug kunnen vinden via Google.quote:
[..]
Een heel topic met hele posts in spoilers = onleesbaar en niet uitnodigend. En die zullen er dan ook gewoon uitgesloopt worden of posts geheel verwijderd. Als je niet wilt dat je hele hebben en houwen voor iedereen op FOK! leestbaar is, dan moet je 't niet op FOK! plaatsen. Mensen willen gewoon een topic openen en lezen zonder spoilers open te moeten klappen. En ja, dat kan in een keer in een heel topic, maar is gewoon niet de bedoeling. Daar is FOK! niet voor, en als je als nieuwe met een interesse in bijvoorbeeld R&P eens gaat bladeren en allemaal onleesbare topics ziet staan dan zou ik ook afhaken.
SPOILERStel dat ik even mn ei kwijt wil over ruzie met mn moeder? Dat gaat dan toch over iemand anders. Teksten dus waarbij anderen betrokken zijn.
Dat soort shit is gewoon onzin. Je moet je gewoon beseffen waar je post, op een OPENBAAR forum, met in beginsel dus alles openbaar. Prima als jij wil ventileren over dingen die je niet OPENBAAR wil hebben, maar dan is dit dus gewoon niet de plek. DM/PM/SMS/WhatsApp/Postduif/Facebook, maar gewoon geen hele verhalen hier. Kan me best voorstellen dat je 'eens een keer' een zinnetje spoilert ofzo, maar ik ben het met MoBlo/Yv/anderen eens dat een van de meest irritante dingen is van die topics met tig spoilers, die dan óók weer na 5 minuten leeggemaakt worden. Dan is dit gewoon niet het juiste medium.quote:
[..]
Het gaat mij niet eens om het niet mogen lezen door niet leden, maar het terug kunnen vinden via Google.SPOILERStel dat ik even mn ei kwijt wil over ruzie met mn moeder? Dat gaat dan toch over iemand anders. Teksten dus waarbij anderen betrokken zijn.
Je hebt al een nickname, als je dan alsnog te herleiden bent, is het tijd voor een kloon, als je echt er over wil lullen, zonder dat iemand het leest...quote:
[..]
Het gaat mij niet eens om het niet mogen lezen door niet leden, maar het terug kunnen vinden via Google.SPOILERStel dat ik even mn ei kwijt wil over ruzie met mn moeder? Dat gaat dan toch over iemand anders. Teksten dus waarbij anderen betrokken zijn.
Als jij je ei kwijt wilt over een ruzie met wie dan ook, en daar een hele (of grote delen van een) post voor in een spoiler gaat zetten, dan kun je het beter niet op FOK! plaatsen als je het risico niet wilt lopen dat anderen het (via google) vinden. Het is vrij simpel met internetdingen, op zich. WIl je het risico niet lopen dat anderen het kunnen vinden? Niet posten.quote:
[..]
Het gaat mij niet eens om het niet mogen lezen door niet leden, maar het terug kunnen vinden via Google.SPOILERStel dat ik even mn ei kwijt wil over ruzie met mn moeder? Dat gaat dan toch over iemand anders. Teksten dus waarbij anderen betrokken zijn.
Google lijkt ze in elk geval niet te kunnen vinden. Verder wel apart dat het per mobiel wel gewoon leesbaar is.quote:
Maar spoilers kun je op de telefoon ook lezen als je niet geregistreerd bent. Ik kon het in elk geval wel toen ik nog geen account had.
En ik zie echt niet in waarom in de toekomst mensen in R&P nog meer zouden gaan spoileren. Ik zit er gewoon niet mee (daar bedoel ik mee de huidige hoeveelheid spoilers), volgens mij kon je in een topic met enkele muisklikken het hele zooitje tegelijk openen en google ziet ze lekker niet, het mes snijdt aan 2 kanten zo lijkt me.
Ook echt blijven doorgaan terwijl er al meerdere keren aangegeven is dat het niet gaat gebeuren door een R&P-mod (en zelfs door yvonne).quote:
[..]
Google lijkt ze in elk geval niet te kunnen vinden. Verder wel apart dat het per mobiel wel gewoon leesbaar is.
En ik zie echt niet in waarom in de toekomst mensen in R&P nog meer zouden gaan spoileren. Ik zit er gewoon niet mee (daar bedoel ik mee de huidige hoeveelheid spoilers), volgens mij kon je in een topic met enkele muisklikken het hele zooitje tegelijk openen en google ziet ze lekker niet, het mes snijdt aan 2 kanten zo lijkt me.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2015 10:07:45 ]
Neem een abonnement en post in het besloten forum ABO.
Dat wat niet gaat gebeuren?quote:
[..]
Ook echt blijven doorgaan terwijl er al meerdere keren aangegeven is dat het niet gaat gebeuren door een R&P-mods (en zelfs door yvonne).
Deal with it en ga verder met je leven ffs..
Topic gaat bijna op slot, dus toch maar antwoord geven...quote:
[..]
Dat wat niet gaat gebeuren?
Je blijft praten over spoilers (om nogmaals aan te geven hoe jij het ziet), terwijl de discussie al lang en breed klaar is. Check deze post:
Post 281. Het staat er letterlijk in ("Klaar").quote:
En bij post 296 heb jij het nog steeds over spoilers.
(En dit is dus de reden waarom mensen jouw naam in verband brengen met 'gezeik', zie post 269.)
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2015 10:16:25 ]
Het is gewoon irritant, ik wil niet alsnog tig keer klikken in een topic.quote:
[..]
Google lijkt ze in elk geval niet te kunnen vinden. Verder wel apart dat het per mobiel wel gewoon leesbaar is.
En ik zie echt niet in waarom in de toekomst mensen in R&P nog meer zouden gaan spoileren. Ik zit er gewoon niet mee (daar bedoel ik mee de huidige hoeveelheid spoilers), volgens mij kon je in een topic met enkele muisklikken het hele zooitje tegelijk openen en google ziet ze lekker niet, het mes snijdt aan 2 kanten zo lijkt me.
Het is een OPENBAAR forum, te lezen voor niet ingelogde gebruikers, en te vinden via Google. Gedraag je daarnaar. Prima als jij het geen probleem vind dan alsnog de diepste zielenroerselen wil dumpen hier. Maar als jij na wat jaartjes door andere details dusdanig herkenbaar bent geworden dat het een probleem wordt is dat niet de schuld van FOK! of dus noodzaak dat zij dat gaan voorkomen voor je. Dan moet je zelf anoniem blijven, een kloon gebruiken, of je diepste zielenroerselen ergens anders dumpen.
Ocerhernquote:
Je post of je post niet,quote:
[..]
Google lijkt ze in elk geval niet te kunnen vinden. Verder wel apart dat het per mobiel wel gewoon leesbaar is.
En ik zie echt niet in waarom in de toekomst mensen in R&P nog meer zouden gaan spoileren. Ik zit er gewoon niet mee (daar bedoel ik mee de huidige hoeveelheid spoilers), volgens mij kon je in een topic met enkele muisklikken het hele zooitje tegelijk openen en google ziet ze lekker niet, het mes snijdt aan 2 kanten zo lijkt me.
we gaan niet spoileren.
Einde discussie,
je houdt goddomme 6 mensen van hun werk.
Klaar