Nee, hij bedoeld vast dat de stad nu gezuiverd is van die walgelijke christenen en alawieten. Alleen soennieten hebben natuurlijk recht op leven.quote:Op zondag 29 maart 2015 05:08 schreef crystal_meth het volgende:
schoongeveegd? Heeft het leger de stad heroverd?
Zo zie je maar weer, FSA steunt Al Qaida.twitter:Gen_Idriss twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 18:27:27I made a mistake criticizing Al Nusra's role in #Syria they're now the only party involved that represent aspirations of Syrians with action reageer retweet
twitter:edwardedark twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 16:28:16Idleb city offensive was given go ahead by Turkey. closed borders to civilians, allowing 1000s of fighters & weapon trucks to flow in #Syria reageer retweet
twitter:edwardedark twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 16:31:58notice that #Syria opposition saying "Fatih Army" liberated Idleb city, no such thing ofcourse, just so they'd avoid saying Al Qaeda groups reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op zondag 29-03-2015 om 05:59:36Republican Guard gains more ground in southern #DeirEzzor - #ISIS attack on Airport repelled:http://t.co/Fxafm7beMr reageer retweet
twitter:FGunay1 twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 23:34:13BREAKING Pic's leaked of 100's of jihadists from Turkey entering #Idlib causing its sacking. Pics taken in #Turkey http://t.co/KC4pPlJ1nq reageer retweet
CIA misschien?quote:Op zondag 29 maart 2015 06:04 schreef reza1 het volgende:
Zo zie je maar weer, FSA steunt Al Qaida.twitter:Gen_Idriss twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 18:27:27I made a mistake criticizing Al Nusra's role in #Syria they're now the only party involved that represent aspirations of Syrians with action reageer retweet
McCain met deze man:
[ afbeelding ]
Infiltranten heb je ook.quote:Op zondag 29 maart 2015 11:25 schreef reza1 het volgende:
[..]
De CIA steunt het FSA ja, die samenwerkt met Al Qaida.
schoongeveegd en gevangenen bevrijd uit de klauwen van de assadistenquote:Op zondag 29 maart 2015 05:08 schreef crystal_meth het volgende:
schoongeveegd? Heeft het leger de stad heroverd?
altijd weer die turken de schuld geven als het fout gaatquote:Op zondag 29 maart 2015 06:20 schreef reza1 het volgende:
Het account van Leith Abou Fadel is weer verwijderd gekregen door terroristen aanhangers, nieuwe link: https://twitter.com/leithfadeltwitter:edwardedark twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 16:28:16Idleb city offensive was given go ahead by Turkey. closed borders to civilians, allowing 1000s of fighters & weapon trucks to flow in #Syria reageer retweet
twitter:edwardedark twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 16:31:58notice that #Syria opposition saying "Fatih Army" liberated Idleb city, no such thing ofcourse, just so they'd avoid saying Al Qaeda groups reageer retweet
Het zijn de feiten, dat Turkije Al Qaida steunt is al heel lang bekend.quote:Op zondag 29 maart 2015 12:53 schreef Slayage het volgende:
[..]
altijd weer die turken de schuld geven als het fout gaat
laatst ook met de aleppo fiasco, toen 100en assadisten werden omgelegd, werd gezegd: "de rebellen waren zo goed geinformeerd over onze troepen verplaatsingen, ze moeten wel door de turken zijn ingelicht"quote:Op zondag 29 maart 2015 13:18 schreef reza1 het volgende:
[..]
Het zijn de feiten, dat Turkije Al Qaida steunt is al heel lang bekend.
Mooizoquote:Op zondag 29 maart 2015 12:58 schreef Slayage het volgende:
luchtaanvallen op idlib zijn allang gestart uiteraard![]()
Is geen vrouwelijke strijderquote:een vrouwelijke strijder bij de rebellen, zie je niet vaak 1:42
youtu.be/MK9vKT9DLXQ
![]()
quote:
Dus je ontkent het?quote:Op zondag 29 maart 2015 12:53 schreef Slayage het volgende:
[..]
altijd weer die turken de schuld geven als het fout gaat
Het is natuurlijk overduidelijk dat TR de Salafisten zoals JAN en AAS steunt.quote:
lijkt er wel degelijk opquote:
twitter:Zohra_K twitterde op zondag 29-03-2015 om 11:28:09Claims that this YPJ fighter is from Switzerland (CH)From CH or anywhere else her scarf shows the only hope for ME http://t.co/RnP8uubjni reageer retweet
twitter:tparsi twitterde op zondag 29-03-2015 om 14:45:51Western diplomat tells me Saudi has decided to provide al-Nusra (al-qaeda) in #Syria with whatever it needs. #IranTalks @lrozen @AymanM reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op zondag 29-03-2015 om 07:01:32Exclusive: Hezbollah captures a strategic hill in the Qalamoun Mountains: http://t.co/kgqPZ4Droi reageer retweet
twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 29-03-2015 om 10:32:55#PalmSunday celebrations in #Maaloula #Damascus. Hope this blessed day is good for you all. http://t.co/bqKFlQG1LL reageer retweet
Is een fake account.quote:Op zondag 29 maart 2015 06:04 schreef reza1 het volgende:
Zo zie je maar weer, FSA steunt Al Qaida.twitter:Gen_Idriss twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 18:27:27I made a mistake criticizing Al Nusra's role in #Syria they're now the only party involved that represent aspirations of Syrians with action reageer retweet
McCain met deze man:
[ afbeelding ]
Nope...quote:
twitter:SyrCoalition twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 21:46:52.@Gen_Idriss is a fake account. Please disregard any messaging on that twitter handle. reageer retweet
quote:
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 21:28:47Acc to some, twitter account of gen Salim Idriss is fake. But on 15-05-2013 he was re-tweeted by Syrian Coalition: http://t.co/9eOxQkwDtD reageer retweet
twitter:SyrCoalition twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 22:11:32@HaraldDoornbos @Gen_Idriss It was fake from the beginning. We didn't retweet it anytime thereafter. reageer retweet
Omdat ze Rami als bron gebruiken jaquote:Op zondag 29 maart 2015 15:52 schreef IPA35 het volgende:
Nu roept al-Jazeera blijkbaar dat SAA een aanval gaat doen voorafgegaand door een chloride aanval... Hmmm.
twitter:RamiAlLolah twitterde op zondag 29-03-2015 om 15:51:06Sources: #Assad regime is preparing an unprecedented wide scale #CW attack on #Idlib.. #Syria reageer retweet
Hmmm ik zou het toejuichen.quote:Op zondag 29 maart 2015 15:56 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Omdat ze Rami als bron gebruiken ja
twitter:RamiAlLolah twitterde op zondag 29-03-2015 om 15:51:06Sources: #Assad regime is preparing an unprecedented wide scale #CW attack on #Idlib.. #Syria reageer retweet
Ach laat ze maar verrekken in hun shariastad toch? Geen tijd maar aan verspillen, weg is weg.quote:
Ja en nee. SAA heeft al eens eerder Idlib heroverd. Toch is het wel een belangrijke locatie, en er zitten 10000 Shia gevangen ten noorden van de stad met een zeer reel gevaar voor genocide.quote:Op zondag 29 maart 2015 16:03 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ach laat ze maar verrekken in hun shariastad toch? Geen tijd maar aan verspillen, weg is weg.
Als ze net zo lang stand houden als de Nubol/Zahraa enclave is JAN daar nog niet klaar, hoewel die laatste grenst aan het Efrin-kanton en dus niet volledig omsingeld is.quote:Op zondag 29 maart 2015 16:05 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ja en nee. SAA heeft al eens eerder Idlib heroverd. Toch is het wel een belangrijke locatie, en er zitten 10000 Shia gevangen ten noorden van de stad met een zeer reel gevaar voor genocide.
En die hebben Hezbollah... Fu'ah niet. Blijkbaar wonen er 30.000 mensen daar en hebben ze iets van 5000 lichte wapens...quote:Op zondag 29 maart 2015 16:09 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Als ze net zo lang stand houden als de Nubol/Zahraa enclave is JAN daar nog niet klaar, hoewel die laatste grenst aan het Efrin-kanton en dus niet volledig omsingeld is.
Hoofdzakelijk NDF zeker? Dan zien we binnenkort wel een zuivering ben ik bang.quote:Op zondag 29 maart 2015 16:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
En die hebben Hezbollah... Fu'ah niet. Blijkbaar wonen er 30.000 mensen daar en hebben ze iets van 5000 lichte wapens...
https://www.facebook.com/video.php?v=1114425648574872quote:Op zondag 29 maart 2015 15:50 schreef Mani89 het volgende:
twitter:SyrCoalition twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 22:11:32@HaraldDoornbos @Gen_Idriss It was fake from the beginning. We didn't retweet it anytime thereafter. reageer retweet
Nee, natuurlijk zeggen sommigen pro-FSA mensen dat maar hij heeft hetzelfde eerder gezegd maar dan op video:quote:
Zelfs westerse bronnen en pro-rebellen bronnen zeggen dat het Al Nusra en andere whabbi kneuzen zijn.quote:Op zondag 29 maart 2015 15:39 schreef rakotto het volgende:
[ afbeelding ]
Een vrouwelijke strijdster met de zogenaamde Jabhat al Nusra in Idlib. Eerder al tevoorschijn gekomen in deze topicreeks in een youtube filmpje.
Wat heeft jou quote met mijn bericht te maken?quote:Op zondag 29 maart 2015 16:22 schreef reza1 het volgende:
[..]
Zelfs westerse bronnen en pro-rebellen bronnen zeggen dat Al Nusra en andere whabbi kneuzen zijn.
[ afbeelding ]
"zogenaamde Jabhat al Nusra"quote:Op zondag 29 maart 2015 16:24 schreef rakotto het volgende:
[..]
Wat heeft jou quote met mijn bericht te maken?
twitter:
Zeg reza, met je miljoenste comment over Turkije, waarom zeg je nooit wat over Iran en de connecties met shia milities die ook op jihad gaan? En dan heb ik het niet pers over de Irakeze milities die vechten tegen ISIS maar de types die al jaren met het excuus van de moskee in Damascus chillen, aangevuld met Afghaanse huurlingen. Of is dat dan weer de juiste vorm van jihad die je wel goedkeurd?quote:Op zondag 29 maart 2015 13:18 schreef reza1 het volgende:
[..]
Het zijn de feiten, dat Turkije Al Qaida steunt is al heel lang bekend.
quote:'Tieners onthoofden sjiieten in Syri'
Negen jonge tieners of kinderen hebben in Syri deelgenomen aan de onthoofding van negen sjiitische mannen. Dit melden zondag de waarnemers van het Syrische Observatorium van Mensenrechten (SOHR).
De waarnemers stellen beelden van de executie te hebben ontvangen.
Daarop zijn de jonge beulen te zien. Hun slachtoffers zouden tegenstanders zijn van de Islamitische Staat (IS). Het is niet bekend waar en wanneer de opnames zijn gemaakt.
De boodschap van de terreurbeweging IS herinnert ook aan de wrede vervolgingen van soennitische activisten aan het begin van de jaren tachtig in Syri. IS bestaat uit soennitische extremisten.
Ik heb me nooit tegen het concept jihad uitgesproken dus je reactie slaat nergens op.quote:Op zondag 29 maart 2015 18:16 schreef expans het volgende:
Zeg reza, met je miljoenste comment over Turkije, waarom zeg je nooit wat over Iran en de connecties met shia milities die ook op jihad gaan? En dan heb ik het niet pers over de Irakeze milities die vechten tegen ISIS maar de types die al jaren met het excuus van de moskee in Damascus chillen, aangevuld met Afghaanse huurlingen. Of is dat dan weer de juiste vorm van jihad die je wel goedkeurd?
quote:Op zondag 29 maart 2015 15:39 schreef rakotto het volgende:
[ afbeelding ]
Een vrouwelijke strijdster met de zogenaamde Jabhat al Nusra in Idlib. Eerder al tevoorschijn gekomen in deze topicreeks in een youtube filmpje.
twitter:metesohtaoglu twitterde op zondag 29-03-2015 om 19:33:27#JN fighter in #Idlib is a man. No long hair ,its the collar of the jacket.📷 http://t.co/kOhPi9zieP reageer retweet
Wel een lange collar die tot aan de borst gaat dan.quote:Op zondag 29 maart 2015 19:37 schreef UpsideDown het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:metesohtaoglu twitterde op zondag 29-03-2015 om 19:33:27#JN fighter in #Idlib is a man. No long hair ,its the collar of the jacket.📷 http://t.co/kOhPi9zieP reageer retweet
Vertekend beeld blijkbaar, ze kwamen er zelf mee:quote:Op zondag 29 maart 2015 19:50 schreef rakotto het volgende:
[..]
Wel een lange collar die tot aan de borst gaat dan.
twitter:Shaam_Observer twitterde op zondag 29-03-2015 om 16:05:00#IMPORTANT; People are spreading that this is a woman, fighting with #Nusra. It's not true, bc of the position it... http://t.co/8XPvWUShuC reageer retweet
ah thanks! best interessant!quote:Op zondag 29 maart 2015 15:39 schreef rakotto het volgende:
[ afbeelding ]
Een vrouwelijke strijdster met de zogenaamde Jabhat al Nusra in Idlib. Eerder al tevoorschijn gekomen in deze topicreeks in een youtube filmpje.
"genocide" goed woord om te gebruiken, wanneer je aandacht wilt voor ietsquote:Op zondag 29 maart 2015 16:05 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ja en nee. SAA heeft al eens eerder Idlib heroverd. Toch is het wel een belangrijke locatie, en er zitten 10000 Shia gevangen ten noorden van de stad met een zeer reel gevaar voor genocide.
volksverhuizingkje?quote:Op zondag 29 maart 2015 16:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
En die hebben Hezbollah... Fu'ah niet. Blijkbaar wonen er 30.000 mensen daar en hebben ze iets van 5000 lichte wapens...
quote:Op zondag 29 maart 2015 16:12 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Hoofdzakelijk NDF zeker? Dan zien we binnenkort wel een zuivering ben ik bang.
De coalitie zou daar op moeten reageren.
het is sowieso een curiositeit!quote:Op zondag 29 maart 2015 16:29 schreef UpsideDown het volgende:
Is meer ter info voor de slechter geinformeerden, maar ik wil eerst wel eens betere beelden zien, kan net zo goed zo'n behaarde jihadi zijn. Als je dat account checkt wat voor gekkies er nog meer bijzitten ga je spontaan lachen.
Sommigen roepen zelfs dat het een Mossad-chick is.
ziet er nog steeds uit als een vrouwquote:Op zondag 29 maart 2015 19:37 schreef UpsideDown het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:metesohtaoglu twitterde op zondag 29-03-2015 om 19:33:27#JN fighter in #Idlib is a man. No long hair ,its the collar of the jacket.📷 http://t.co/kOhPi9zieP reageer retweet
benieuwd if truetwitter:archicivilians twitterde op zondag 29-03-2015 om 20:33:50#Syria: The Syrian Coalition announced #Idlib City as their HQ inside #Syria. http://t.co/U7xE2FvAUc reageer retweet
die hollanders ook...twitter:markito0171 twitterde op zondag 29-03-2015 om 16:16:39#Syria Reports: #Assad-forces try to outbreak from besieged Shiite enclaves Al Fu'ah & Kafarya via road Ram-Hamdan http://t.co/WpFT8m6Gll reageer retweet
hoeft ook nietquote:Op zondag 29 maart 2015 20:43 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat jij het verschil tussen vrouwen en mannen niet ziet kan ik ook niet helpen.
Nog meer bewijs dat de "gematigden" samenwerkem met Al Qaida.quote:Op zondag 29 maart 2015 20:49 schreef Slayage het volgende:
wat stellen deze gasten nog voor dan?
benieuwd if truetwitter:archicivilians twitterde op zondag 29-03-2015 om 20:33:50#Syria: The Syrian Coalition announced #Idlib City as their HQ inside #Syria. http://t.co/U7xE2FvAUc reageer retweet
Ze hebben geen keus, Assad is niet goed en islamisten zijn ook niet goed.quote:Op zondag 29 maart 2015 23:27 schreef PizzaMizza het volgende:
Amerika gaat nooit toelaten dat Al-Nusra groot gaat worden. Denkt men echt dat de VS 9/11 is vergeten?
Lijkt me dat de VS en EU zich bij de Saudische coalitie gaat scharen met Sisi als leidende figuur voor het militaire gebeuren en dan accepteren dat het allemaal niet zo netjes gaat als dat de NAVO zou willen. In ruil voor de aanpak van ISIS en Al Qaida. Erg veel andere keuze is er niet.quote:Op zondag 29 maart 2015 23:33 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ze hebben geen keus, Assad is niet goed en islamisten zijn ook niet goed.
Waarschijnlijk zijn ze over 10 jaar nog aan het vechten.
Al-Qaidaquote:Op zondag 29 maart 2015 23:42 schreef Khalid_ibn_Walied het volgende:
Het is feest in de Arabische wereld, Idlib en Sanaa vrij van Iraanse handen!
Assad heeft nog een troef...hij heeft niet al zijn chemische wapens weggedaan. Het vallen van zijn regime zorgt voor het gevaar dat die wapens in handen vallen van groepen waar het Westen ook niet blij van wordt. Tijd dat ie deze joker achter de schermen op nette wijze verduidelijkt aan Westerse diplomaten. Niemand zou immers willen dat Nusrah aan chemische wapens komt nadat Assad valt. Daar gaat niemand op vooruit. Dan maar Assad met die wapensquote:Op zondag 29 maart 2015 23:45 schreef Nintex het volgende:
[..]
Lijkt me dat de VS en EU zich bij de Saudische coalitie gaat scharen met Sisi als leidende figuur voor het militaire gebeuren en dan accepteren dat het allemaal niet zo netjes gaat als dat de NAVO zou willen. In ruil voor de aanpak van ISIS en Al Qaida. Erg veel andere keuze is er niet.
Om nog meer Saudische kanker verspreiden? Lijkt me een volstrekt absurde gedachte.quote:Op zondag 29 maart 2015 23:45 schreef Nintex het volgende:
[..]
Lijkt me dat de VS en EU zich bij de Saudische coalitie gaat scharen met Sisi als leidende figuur voor het militaire gebeuren en dan accepteren dat het allemaal niet zo netjes gaat als dat de NAVO zou willen. In ruil voor de aanpak van ISIS en Al Qaida. Erg veel andere keuze is er niet.
De Chinezen zullen zich daarbij waarschijnlijk ook neerleggen (die blijven neutraal). De grote vraag is of Vladimir zijn steun voor Assad opgeeft en kiest voor Egypte en de Saudi's of juist nog meer steun gaat geven, omdat de Saudi's hem beledigd hebben.
Het blijven de bondgenoten van de VS in de Arabische wereld en de VS heeft niet veel bondgenoten meer in dat gebied. Daarnaast verliezen de Amerikanen steeds meer grip op de situatie en is Obama besluiteloos op dit dossier. Hij kan niet ineens een draai maken naar Iran en een militaire samenwerking van 10/12 Arabische landen links laten liggen is ook geen optie. Het is nu hopen dat Sisi en de Saudi's de situatie min of meer onder controle krijgen en de NAVO/VN dan genoeg druk uit kan oefenen om geleidelijk een meer democratisch bestuur in te richten, zodat een chaotische 'Arabische Lente' niet nogmaals gaat plaatsvinden en westerse landen met een min of meer goed geweten kunnen handeldrijven met het Midden Oosten.quote:Op zondag 29 maart 2015 23:48 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Om nog meer Saudische kanker verspreiden? Lijkt me een volstrekt absurde gedachte.
De werkelijkheid is dat een strategie voor Syri volledig ontbreekt. Ze hebben het alleen maar over het trainen van 'moderate rebels', die we vervolgens helemaal niet meer op het toneel zien. Hoe willen die dan JAN, ISIS n het leger gaan verslaan als ze nu al geen rol van betekenis meer spelen? De VS kan alleen maar wensdenken en wat bommen gooien op ISIS, wat ze nog wel 10 jaar kunnen doen zonder resultaat.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:00 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het blijven de bondgenoten van de VS in de Arabische wereld en de VS heeft niet veel bondgenoten meer in dat gebied. Daarnaast verliezen de Amerikanen steeds meer grip op de situatie en is Obama besluiteloos op dit dossier. Hij kan niet ineens een draai maken naar Iran en een militaire samenwerking van 10/12 Arabische landen links laten liggen is ook geen optie. Het is nu hopen dat Sisi en de Saudi's de situatie min of meer onder controle krijgen en de NAVO/VN dan genoeg druk uit kan oefenen om geleidelijk een meer democratisch bestuur in te richten, zodat een chaotische 'Arabische Lente' niet nogmaals gaat plaatsvinden en westerse landen met een min of meer goed geweten kunnen handeldrijven met het Midden Oosten.
De grote vraag is wat Putin gaat doen, maar dit proces zal zo lang duren dat Putin dan waarschijnlijk al van het toneel is verdwenen. Het grootste probleem blijft echter dat al die Arabische landen (Saudi Arabie, Egypte etc.) nog heel kwetsbaar zijn voor binnenlandse terreur en/of revoluties. Door het leger sterker te maken riskeer je ook een militaire coup. Met name in Saudi Arabie, waar de gezondheid van de nieuwe koning zeer twijfelachtig is, is dat een groot risico.
Dat gaat veranderen onder de volgende president (Hillary of Bush), want die zijn allebei voor een meer actieve rol voor de VS op het wereldtoneel. Iets wat Obama hekelt.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:06 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De werkelijkheid is dat een strategie voor Syri volledig ontbreekt. Ze hebben het alleen maar over het trainen van 'moderate rebels', die we vervolgens helemaal niet meer op het toneel zien. Hoe willen die dan JAN, ISIS n het leger gaan verslaan als ze nu al geen rol van betekenis meer spelen? De VS kan alleen maar wensdenken en wat bommen gooien op ISIS, wat ze nog wel 10 jaar kunnen doen zonder resultaat.
quote:
Welke meer actieve rol kan de VS in Syrie nog nemen als ook Hillary en Bush boots on the ground uitsluiten? Waar ik voor het gemak vanuit ga. Ik zie weinig realistische scenario's waarin een "actievere houding" de situatie enigszins kan verbeteren voor de VS in Syrie.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:12 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat gaat veranderen onder de volgende president (Hillary of Bush), want die zijn allebei voor een meer actieve rol voor de VS op het wereldtoneel. Iets wat Obama hekelt.
wie heeft geen keus? Amerika? Amerika heeft juist de keus. Als Amerika morgen zegt: Al-Nusra is aan de beurt, dan is Al-Nusra de volgende.quote:Op zondag 29 maart 2015 23:33 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ze hebben geen keus, Assad is niet goed en islamisten zijn ook niet goed.
Waarschijnlijk zijn ze over 10 jaar nog aan het vechten.
De_ilias, stop met je kloons. Berber met een identiteitscrisis.quote:Op zondag 29 maart 2015 23:42 schreef Khalid_ibn_Walied het volgende:
Het is feest in de Arabische wereld, Idlib en Sanaa vrij van Iraanse handen!
Ja en dan spelen ze ongewild Assad in de kaart want die gaan dan meteen in de counter bij Idlib.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:17 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
wie heeft geen keus? Amerika? Amerika heeft juist de keus. Als Amerika morgen zegt: Al-Nusra is aan de beurt, dan is Al-Nusra de volgende.
Voor de VS is Syrie in een staat van oorlog houden trouwens het beste.
Alsof hij Idlib kan behouden als hij het al heroverd. Zou oerdom zijn, verlies je weer mankrachten voor iets waarvan ik zelfs begrijp dat je dat op termijn toch weer verliest. Assad heeft zijn krachten nu nodig op het front waar de rebellen nadat ze Idlib hebben veroverd hun nieuwe offensief gaan richten. Richting Lattakia wellicht, Hama of die sjitische dorpjes boven Idlib die nu nog over zijn en vrij geisoleerd.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:19 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ja en dan spelen ze ongewild Assad in de kaart want die gaan dan meteen in de counter bij Idlib.
De VS gaat niet nu meteen Al-Nusra aanvallen. De VS kijkt gewoon toe. Als Al-Nusra te groot wordt(wat betekent dat Assad op dat moment al hevig verzwakt is), dan pas begint de VS.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:19 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ja en dan spelen ze ongewild Assad in de kaart want die gaan dan meteen in de counter bij Idlib.
Het verlies van Idlib was geen zware klap voor het leger, veel doden zijn er niet gevallen. Maar inderdaad het is niet slim om nu proberen Idlib te heroveren, dat gaat ze niet lukken.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:22 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Alsof hij Idlib kan behouden als hij het al heroverd. Zou oerdom zijn, verlies je weer mankrachten voor iets waarvan ik zelfs begrijp dat je dat op termijn toch weer verliest. Assad heeft zijn krachten nu nodig op het front waar de rebellen nadat ze Idlib hebben veroverd hun nieuwe offensief gaan richten. Richting Lattakia wellicht, Hama of die sjitische dorpjes boven Idlib die nu nog over zijn en vrij geisoleerd.
En toen kwam de VS en gooide wat bommen. Nounou wat heeft ISIS op z'n flikker gekregen zeg. Zonder de YPG als partner was er zelfs amper terreinverlies voor ze geweest. Het is grotendeels tegenhouden wat ze doen, aanvallen van ISIS afslaan. Daar win je de oorlog niet mee.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:25 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
De VS gaat niet nu meteen Al-Nusra aanvallen. De VS kijkt gewoon toe. Als Al-Nusra te groot wordt(wat betekent dat Assad op dat moment al hevig verzwakt is), dan pas begint de VS.
Net zoals met ISIS. ISIS kon jaren operern in Syrie, maar pas toen ze groot werden, kwam VS
Militair gezien is het geen klap, moreel gezien wel enigszins. Omdat nu de vraag is waar de rebellen nu hun offensief gaan beginnen en Assad in de verdediging is en momentum niet bij hem ligt. Assad's probleem is denk ik dat zijn leger probeert teveel in handen te houden wat het op termijn niet kan verdedigen vanwege het incapabele leger van hem. Idlib heroveren is ook iets, iets heroveren is anders dan het erna weer lang kunnen verdedigen. Dit laatste is het probleem van het Syrische leger.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:26 schreef UpsideDown het volgende:
Het verlies van Idlib was geen zware klap voor het leger, veel doden zijn er niet gevallen. Maar inderdaad het is niet slim om nu proberen Idlib te heroveren, dat gaat ze niet lukken.
Jij snapt dat de hele ISIS-offensief en bewapening van Peshmerga is gekomen door de VS?quote:Op maandag 30 maart 2015 00:28 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
En toen kwam de VS en gooide wat bommen. Nounou wat heeft ISIS op z'n flikker gekregen zeg. Zonder de YPG als partner was er zelfs amper terreinverlies voor ze geweest. Het is grotendeels tegenhouden wat ze doen, aanvallen van ISIS afslaan. Daar win je de oorlog niet mee.
Assad's leger is best amateuristisch. Ik denk dat Assad nu heel lang in verdediging probeert te blijven totdat ISIS in Irak is verslagen. Daarna zullen er namelijk verse iraakse shiitische milities oversteken naar Syrie en het Syrische leger ondersteunen, op Iran's commando.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:29 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Militair gezien is het geen klap, moreel gezien wel enigszins. Omdat nu de vraag is waar de rebellen nu hun offensief gaan beginnen en Assad in de verdediging is en momentum niet bij hem ligt. Assad's probleem is denk ik dat zijn leger probeert teveel in handen te houden wat het op termijn niet kan verdedigen vanwege het incapabele leger van hem. Idlib heroveren is ook iets, iets heroveren is anders dan het erna weer lang kunnen verdedigen. Dit laatste is het probleem van het Syrische leger.
Ik ben benieuwd welk offensief na Idlib de rebellen nu voor gaan kiezen. Ik hoop richting Latakia en Jisr Shugour (of zoiets) wordt genoemd of een belangrijk plaatsje rondom groter Aleppo waar Assad's supply line loopt en als die doorgesneden wordt dat positief zou zijn voor de strijd in Aleppo.
De VS gaat dit echt niet winnen zo, er staan alleen kneuzenlegertjes op de grond die de grootste moeite hebben stand te houden tegen jihadisten en een paar dorpjes terug op ze te veroveren.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:30 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Jij snapt dat de hele ISIS-offensief en bewapening van Peshmerga is gekomen door de VS?
wanneer gaan de Berbers eens een sterk leger vormen? waarom spelen jullie de huurlingen van de Arabieren? Hebben jullie niks geleerd van de Umayyaden-tijden? De amazigh-cultuur is zo mooi, jammer dat jullie je eigen cultuur hebben ingeruild voor een cultuur van huurlingen.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:30 schreef Khalid_ibn_Walied het volgende:
Als de Arabieren een sterke leger kunnen vormen, dan zullen zij zeker wel ISIS en Libie kunnen temmen. Het is nu afwachten hoe de Arabische helden Jemen zullen bevrijden van de Iraanse bezetters, dit zal ons laten zien of de Arabische liga toekomst kan maken of niet.
VS' doel is ook niet om ISIS volledig weg te krijgen he, slechts te verzwakken zodat ze geen grote dreiging meer vormen voor de KRG, Irak en Rojava.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:32 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De VS gaat dit echt niet winnen zo, er staan alleen kneuzenlegertjes op de grond die de grootste moeite hebben stand te houden tegen jihadisten en een paar dorpjes terug op ze te veroveren.
Ik ben geen berber en ik heb niks met de berber cultuur/traditie, dus waarom jij deze vraag naar mij richt begrijp ik niet.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:33 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
wanneer gaan de Berbers eens een sterk leger vormen? waarom spelen jullie de huurlingen van de Arabieren? Hebben jullie niks geleerd van de Umayyaden-tijden? De amazigh-cultuur is zo mooi, jammer dat jullie je eigen cultuur hebben ingeruild voor een cultuur van huurlingen.
Dit is een oorlog van de lange termijn. Vanaf het begin al gedacht dat het duidelijk is dat de kant die financieel de meeste draagkracht heeft die uiteindelijk gaat winnen. En dat zijn de ratten in de Golf ja omdat zij geen sancties van de US aan hun broek hebben en Iran wel aan het infuus ligt. Die golflanden kunnen makkelijk nog vele honderden miljoenen aankomende decennia in die oorlog pompen. Daarnaast gaat Saudie Arabie die olieprijs gewoon moedwillig laag houden aankomende tijd, zelf aangegeven. En met een reden.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:32 schreef PizzaMizza het volgende:
Assad's leger is best amateuristisch. Ik denk dat Assad nu heel lang in verdediging probeert te blijven totdat ISIS in Irak is verslagen. Daarna zullen er namelijk verse iraakse shiitische milities oversteken naar Syrie en het Syrische leger ondersteunen, op Iran's commando.
Ik gok Aleppo, dat is toch wel de kers op de taart in het noorden. Al denk ik niet dat het ze 123 gaat lukken.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:29 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Militair gezien is het geen klap, moreel gezien wel enigszins. Omdat nu de vraag is waar de rebellen nu hun offensief gaan beginnen en Assad in de verdediging is en momentum niet bij hem ligt. Assad's probleem is denk ik dat zijn leger probeert teveel in handen te houden wat het op termijn niet kan verdedigen vanwege het incapabele leger van hem. Idlib heroveren is ook iets, iets heroveren is anders dan het erna weer lang kunnen verdedigen. Dit laatste is het probleem van het Syrische leger.
Ik ben benieuwd welk offensief na Idlib de rebellen nu voor gaan kiezen. Ik hoop richting Latakia en Jisr Shugour (of zoiets) wordt genoemd of een belangrijk plaatsje rondom groter Aleppo waar Assad's supply line loopt en als die doorgesneden wordt dat positief zou zijn voor de strijd in Aleppo.
Ja ja, zal wel, de_ilias.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:34 schreef Khalid_ibn_Walied het volgende:
[..]
Ik ben geen berber en ik heb niks met de berber cultuur/traditie, dus waarom jij deze vraag naar mij richt begrijp ik niet.
Zal ook van de hele lange adem zijn idd. Wellicht dat ze richting Hama willen gaan toch uiteindelijk, stad met ook aardig wat sympathieen voor rebellen traditioneel gezien.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:37 schreef UpsideDown het volgende:
Ik gok Aleppo, dat is toch wel de kers op de taart in het noorden. Al denk ik niet dat het ze 123 gaat lukken.
Latakia is ook waar Assad natuurlijk hoog op inzet om het veilig te houden gezien vele Alawieten die daar wonen. Zal moeilijker worden. Wel is er al langer enige strijd in noorden van Latakia province wat aan "groter Idlib" provincie grenst. Ben de namen even kwijt.quote:Latakia is een kansloze missie, dat wordt een enkeltje voor ze.
Iran's economie heeft tot op een hoogte juist geluk dat de sancties gaan wegvallen(maar je hebt wel gelijk, de Iraanse economie is vooral gebaseerd op energie).quote:Op maandag 30 maart 2015 00:35 schreef Aloulu het volgende:
Dit is een oorlog van de lange termijn. Vanaf het begin al gedacht dat het duidelijk is dat de kant die financieel de meeste draagkracht heeft die uiteindelijk gaat winnen. En dat zijn de ratten in de Golf ja omdat zij geen sancties van de US aan hun broek hebben en Iran wel aan het infuus ligt. Die golflanden kunnen makkelijk nog vele honderden miljoenen aankomende decennia in die oorlog pompen. Daarnaast gaat Saudie Arabie die olieprijs gewoon moedwillig laag houden aankomende tijd, zelf aangegeven. En met een reden.
Voordat ISIS een offensief in Irak begon, waren er al wat Iraakse milities actief in Syrie. Ik denk dat dat heel erg gaat intensiveren wanneer ISIS verdwijnt in Irak. Iran heeft namelijk het gezag over het gros van de shiitische milities.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:35 schreef Aloulu het volgende:
Hizbullah heeft op een aantal leuke overwinningen na ook geen definitieve winst voor Assad kunnen binnenhalen die het tij echt doen keren. Gaat ze ook niet lukken ook en hoe langer ze blijven (en dat blijven ze) hoe meer schade ze oplopen. Nu zijn de belangen voor hen erg groot dus vinden ze dat niet erg. Alles staat en valt op de lange termijn in Libanon met het aanblijven van het Assad regime voor Hizbullah.
Ja als die sancties wegvallen. Volgende week weten we hoe en wat. Waarschijnlijk ook als reactie daarop hebben de Saudiers alvast besloten meer olie te pompen om die prijs te halveren en zo o.a. Iran proberen op de langere termijn pijn te doen om ervoor te zorgen dat een deel van hun inkomsten gewoon verminderen vanwege de flink gezakte olieprijs. De oorlog en strijd in Syrie gaat erom welk land op de lange termijn nog steeds zoveel aan Assad's aanblijven of verjaging kan blijven spenderen of er enigszins aan onderdoor gaat op de langere termijn.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:40 schreef PizzaMizza het volgende:
Iran's economie heeft tot op een hoogte juist geluk dat de sancties gaan wegvallen(maar je hebt wel gelijk, de Iraanse economie is vooral gebaseerd op energie).
Ik verwacht dit ook ja en het zal wel moeten om Assad's positie op zijn minst even sterk te laten houden tegenover de rebellen. Want ondanks veel propaganda van regime zijde geloof ik er geen reet van dat Assad enigszins ook maar echt aan de winnende hand is militair gezien in dit conflict. Het is constant gaten dichten bij hem, wat veroverd maar later weer verloren, of ergens anders verloren... etc etc. Het kan ook dat door de tijd heen hij moeilijker bepaalde plaatsen kan vasthouden en dus eigenlijk militair gezien een te grote broek aanheeft en bepaalde plaatsen/gebieden zou moeten afstoten om een sterkere verdediging te houden in het gebied waar hij dan wel over regeert, ook als dat dan iets kleiner is. Daarom ben ik benieuwd na Idlib en het nieuwe rebellenoffensief in dit gebied of hij daar op langere termijn ook voor zwicht. Als dat zo is is het duidelijk dat zijn gebied gewoon heel langzaam slinkt en de schalen in deze lange proxy-oorlog langzaam de andere kant op bewegen.quote:Voordat ISIS een offensief in Irak begon, waren er al wat Iraakse milities actief in Syrie. Ik denk dat dat heel erg gaat intensiveren wanneer ISIS verdwijnt in Irak. Iran heeft namelijk het gezag over het gros van de shiitische milities.
Klopt, Saudi is een economische oorlog aan 't voeren op Rusland en Iran. Iran's hulp aan Syrie is trouwens geen gratis geld he, Iran heeft specifieke dingen opgekocht zoals grond en gebouwen van Syrie. Dat is wel slim van Iran.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:49 schreef Aloulu het volgende:
Ja als die sancties wegvallen. Volgende week weten we hoe en wat. Waarschijnlijk ook als reactie daarop hebben de Saudiers alvast besloten meer olie te pompen om die prijs te halveren en zo o.a. Iran proberen op de langere termijn pijn te doen om ervoor te zorgen dat een deel van hun inkomsten gewoon verminderen vanwege de flink gezakte olieprijs. De oorlog en strijd in Syrie gaat erom welk land op de lange termijn nog steeds zoveel aan Assad's aanblijven of verjaging kan blijven spenderen of er enigszins aan onderdoor gaat op de langere termijn.
De wil mag er wel zijn maar op de langere termijn moet het ook nog kunnen. Die Syrische economie en alles is volledig verwoest en Assad moet zijn zaakjes ook nog wel door kunnen blijven betalen zeg maar. Zelf lijkt me dat die volledig blut is en zijn trouwste twee bondgenoten alles dragen.
Klopt, Assad's strategie is voor een deel ook gebaseerd op het neutraliseren van de rebellen. Hij laat bepaalde delen links liggen zodat de rebellen elkaar afslachten erover.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:49 schreef Aloulu het volgende:
Ik verwacht dit ook ja en het zal wel moeten om Assad's positie op zijn minst even sterk te laten houden tegenover de rebellen. Want ondanks veel propaganda van regime zijde geloof ik er geen reet van dat Assad enigszins ook maar echt aan de winnende hand is militair gezien in dit conflict. Het is constant gaten dichten bij hem, wat veroverd maar later weer verloren, of ergens anders verloren... etc etc.
Deze oorlog zal nog lang niet stoppen zolang de VS geen bondgenoot in Syrie heeft kunnen vinden. De islamisten en Assadisten staan beide op de hitlist van de VS.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:49 schreef Aloulu het volgende:
Daarom ben ik benieuwd na Idlib en het nieuwe rebellenoffensief in dit gebied of hij daar op langere termijn ook voor zwicht. Als dat zo is is het duidelijk dat zijn gebied gewoon heel langzaam slinkt en de schalen in deze lange proxy-oorlog langzaam de andere kant op bewegen.
twitter:zaidbenjamin twitterde op zondag 29-03-2015 om 00:25:20Ansar ash-Sharia spiritual leader in #Benghazi #Libya Abu Abdullah al-Libi says he pledged allegiance to #ISIL Baghdadi reageer retweet
Grond en gebouwen opkopen zegt weinig zolang het zo'n puinhoop blijft en ze er alles aan moeten doen (financieel en logistiek) om hun man in Damascus overeind te houden. De vraag is wie uiteindelijk de langste adem zal hebben; Golfstaten met financiele steun + Turkije logistiek aan de rebellen als immens groot buurlang van Syrie, of Iran en Rusland.quote:Op maandag 30 maart 2015 01:01 schreef PizzaMizza het volgende:
Klopt, Saudi is een economische oorlog aan 't voeren op Rusland en Iran. Iran's hulp aan Syrie is trouwens geen gratis geld he, Iran heeft specifieke dingen opgekocht zoals grond en gebouwen van Syrie. Dat is wel slim van Iran.
quote:Klopt, Assad's strategie is voor een deel ook gebaseerd op het neutraliseren van de rebellen. Hij laat bepaalde delen links liggen zodat de rebellen elkaar afslachten erover.
De VS heeft geen bondgenoot. Het gaat om het minst slechtste scenario. Wat Assad kan helpen is als over een paar weken vanuit Idlib beelden komen met zweepslagende baardmannen die de sharia hebben ingevoerd en publieke executies als straf hanteren. Dan heeft Assad nog enigszins een pyrrusoverwinning omdat de rebellen daarmee bevestigen dat hun verovering van idlib voor het Westen gelijkstaat aan een grote achteruitgang. Dan zal ook de VS weer bevestigen in bepaalde opvattingen. Dit scenario is realistisch nadat ook de lokale Nusrah-emir (Saudi born) aan had gegeven dat er sowieso "alleen met sharia geregeerd gaat worden in Idlib".quote:Deze oorlog zal nog lang niet stoppen zolang de VS geen bondgenoot in Syrie heeft kunnen vinden. De islamisten en Assadisten staan beide op de hitlist van de VS.
twitter:ahmadalissa twitterde op maandag 30-03-2015 om 03:35:13#Syrian Arab Army starts its counterattack against the militants in the city of #Edlib https://t.co/kwhzltLhlR reageer retweet
twitter:ahmadalissa twitterde op maandag 30-03-2015 om 03:30:56#Syrian warplanes attack the militants in the city of #Edlib https://t.co/tLJC1q6DBh reageer retweet
twitter:ahmadalissa twitterde op zondag 29-03-2015 om 23:32:38#Syrian Arab Army recaptures 33 villages in #Hasaka countryside: Residents go back home https://t.co/WN2ewYpq2f reageer retweet
twitter:Syricide twitterde op zondag 29-03-2015 om 21:52:28#Syria #Aleppo: New recruits for the "rebels" that took #Idlib. #alQaeda #alNusra #Jihadist #Islamists #childabuse http://t.co/yMfjxLSQi8 reageer retweet
Gewoon met los haar ipv burkas zoals die assadisten je proberen te laten gelovenquote:Op zondag 29 maart 2015 15:39 schreef rakotto het volgende:
[ afbeelding ]
Een vrouwelijke strijdster met de zogenaamde Jabhat al Nusra in Idlib. Eerder al tevoorschijn gekomen in deze topicreeks in een youtube filmpje.
twitter:leithfadel twitterde op maandag 30-03-2015 om 05:58:19Syrian Arab Army's 104th Airborne Brigade and a Deir Ezzor tribe have liberated Al-Mallah located 20km east of the provincial capital. reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op maandag 30-03-2015 om 05:36:47Al-Zabadani is completely encircled. Hezbollah and the 1st Armored Division are ferociously attacking the western hills! reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op maandag 30-03-2015 om 06:31:29Opposition "activists" of the opposite sex cannot walk around #Idlib freely. You reap what you sow. #FreeSyria http://t.co/MKFqiedI08 reageer retweet
Propaganda omdat assadisten er niet tegen kunnen dat ze idlib kwijt zijn.quote:Op maandag 30 maart 2015 07:11 schreef reza1 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:leithfadel twitterde op maandag 30-03-2015 om 06:31:29Opposition "activists" of the opposite sex cannot walk around #Idlib freely. You reap what you sow. #FreeSyria http://t.co/MKFqiedI08 reageer retweet
zo wordt een militaire verlies een politieke overwinning voor assad, zoals we hebben gezien in gebieden waar isis het voor het zeggen heeft, raqqa bv, "het is een keuze tussen mij en de extremisten", maar ook acties van bepaalde nusra figuren, die "rechtspraak uitvoeren" door "onzedelijke" vrouwen dood te schietenquote:Op maandag 30 maart 2015 01:12 schreef Aloulu het volgende:
Wat Assad kan helpen is als over een paar weken vanuit Idlib beelden komen met zweepslagende baardmannen die de sharia hebben ingevoerd en publieke executies als straf hanteren. Dan heeft Assad nog enigszins een pyrrusoverwinning omdat de rebellen daarmee bevestigen dat hun verovering van idlib voor het Westen gelijkstaat aan een grote achteruitgang. Dan zal ook de VS weer bevestigen in bepaalde opvattingen.
QFTquote:Op maandag 30 maart 2015 09:26 schreef Bensel het volgende:
oftewel, het hele midden-oosten is inmiddels 1 grote clusterfuck geworden, met tientallen partijen die elkaar niet kunnen zien en luchten, en allen hun eigen belangen hebben.
Syrie, Iran, Turkije, Rusland, Amerika, Jemen, Irak, ISIS, Assad, JAN, Al Qaida, Soennieten, sjiieten, Saoudi-Arabie, Egypte en nog veel meer kleine groeperingen.
Je zou kunnen zeggen dat daar een eigen wereldoorlog aan de gang is. Alleen de grote landen doen niet volledig mee, die profiteren enkel door wapens te verkopen.
Tegen beter weten in blijven beweren dat het een vrouw is.quote:Op maandag 30 maart 2015 06:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Gewoon met los haar ipv burkas zoals die assadisten je proberen te laten geloven
Daarom dus geen counter meer overwegen.twitter:Charles_Lister twitterde op maandag 30-03-2015 om 09:01:04PT: Since its capture, majority view in #Idlib seems in support of joint Sharia-led governance & Nusra labels InterimGovt as hostile/wanted. reageer retweet
twitter:zaidbenjamin twitterde op maandag 30-03-2015 om 07:16:55#Saudi cleric & member of al-Nusra-led coalition Abdullah al-Mohesini says the Syrian coalition will not be allowed to operate in #Idlib. reageer retweet
twitter:zaliin twitterde op maandag 30-03-2015 om 07:26:09@leithfadel @zaidbenjamin everyone who cheered for the *liberation* should be forced to live there now reageer retweet
twitter:zaidbenjamin twitterde op maandag 30-03-2015 om 07:03:02Al-Nusra-led coalition in #Idlib is inclined "not to fight Christians" in the city according to an edict https://t.co/RUEb89FHBc reageer retweet
Christenen in Idlib moeten dus geloofsbelasting gaan betalen, net als in Raqqa en andere shariagebieden.twitter:zaidbenjamin twitterde op maandag 30-03-2015 om 07:07:32According to the edict issued by #Saudi cleric & member of Jaish al-Fath Abdullah al-Mohesini Jizya (tax) could replace battling Christians. reageer retweet
twitter:zaidbenjamin twitterde op maandag 30-03-2015 om 05:56:08Washington Post publishes a 2 page photo made of 220k dots equal to the number believed killed in #Syria in 4 years http://t.co/IdhyYpoaBC reageer retweet
Laat ze elkaar maar afmaken en er achter komen dat ze een hele regio compleet aan het verkrachten zijn. Ooit zullen ze wel gaan nadenken.... hoop je dan. Al denk ik dat het gewelddadige en kwaadaardige karakter van al die volkeren diep in de genen geworteld zit.quote:Op maandag 30 maart 2015 09:26 schreef Bensel het volgende:
Je zou kunnen zeggen dat daar een eigen wereldoorlog aan de gang is. Alleen de grote landen doen niet volledig mee, die profiteren enkel door wapens te verkopen.
Filmpje van hitler met zijn concentratiekampen en gifgas aanvallen? Zou me niets verbazen dat hij burgers net als toen in de tweede wereld oorlog in de gaskamers stopt, onder het mom van "takfiri's bestrijden".quote:Op maandag 30 maart 2015 10:20 schreef UpsideDown het volgende:
Zeer scherp interview van CBS met Assad in het programma 60 minutes.
Preview:
tja de vragen kunnen wel scherp zijn, als de politicus erom heen lult, gaat het nog nergens over, maar dat zijn we wel gewend van politiciquote:Op maandag 30 maart 2015 10:20 schreef UpsideDown het volgende:
Zeer scherp interview van CBS met Assad in het programma 60 minutes.
Preview:
Maar natuurlijk, Al Qaida aanhanger.quote:Op maandag 30 maart 2015 08:38 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Propaganda omdat assadisten er niet tegen kunnen dat ze idlib kwijt zijn.
Binnenkort in handen van Al Qaida of Daesh.quote:Op maandag 30 maart 2015 13:01 schreef firefly3 het volgende:
De FSA in idlib heeft mooie tows en uniformen gekregen van de VS. Bron twitter:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 30 maart 2015 10:20 schreef UpsideDown het volgende:
Zeer scherp interview van CBS met Assad in het programma 60 minutes.
Preview:
twitter:zaidbenjamin twitterde op maandag 30-03-2015 om 07:52:19#Syria | Syrian Opposition Thinker Mohi ad-Din al-Ladikani on #Iran deal: #Obama's father is a Shiite from #Kenya. http://t.co/RZYiE0lzjW reageer retweet
Hij eet ook baby's als ontbijt en heeft minderjarige privslaven.quote:Op maandag 30 maart 2015 12:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Filmpje van hitler met zijn concentratiekampen en gifgas aanvallen? Zou me niets verbazen dat hij burgers net als toen in de tweede wereld oorlog in de gaskamers stopt, onder het mom van "takfiri's bestrijden".
Echt geweldig die bevrijding door Al Qaidatwitter:jackshahine twitterde op maandag 30-03-2015 om 14:57:49#JN foreign militants kill a local #Christian father and son in #Idlib, charges of running Alcohol shop.#Syria reageer retweet
incidenten!1!quote:Op maandag 30 maart 2015 16:09 schreef reza1 het volgende:
Echt geweldig die bevrijding door Al Qaidatwitter:jackshahine twitterde op maandag 30-03-2015 om 14:57:49#JN foreign militants kill a local #Christian father and son in #Idlib, charges of running Alcohol shop.#Syria reageer retweet
Zijn slechts incidentjes, ze zijn niet allemaal zoquote:Op maandag 30 maart 2015 16:09 schreef reza1 het volgende:
Echt geweldig die bevrijding door Al Qaidatwitter:jackshahine twitterde op maandag 30-03-2015 om 14:57:49#JN foreign militants kill a local #Christian father and son in #Idlib, charges of running Alcohol shop.#Syria reageer retweet
twitter:IbnNabih1 twitterde op maandag 30-03-2015 om 11:05:35Jabhat al-Nusrah fighter sings a nashid inside the Governor's Office in #Idlib city https://t.co/9fzaM30B4l reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op maandag 30-03-2015 om 10:00:47Those #FreeSyria "activists" cry "barrel bombs" in #Syria - but they're perfectly content with Saudi Arabia bombing civilians in #Yemen reageer retweet
twitter:ahmadalissa twitterde op maandag 30-03-2015 om 11:19:28#Syrian Arab Army kills 23 #ISIS militants in #Deir-Ezzor https://t.co/9J1p8kM4lz reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op maandag 30-03-2015 om 09:05:07The Republican Guard captures a village east of Deir Ezzor City for the first time since 2012:http://t.co/x1VdSPaCwZ reageer retweet
quote:Syria troops regroup after Idlib loss: security source
Syrian troops regrouped on Sunday after a coalition including Al-Qaeda's local affiliate seized the city of Idlib, the second provincial capital to fall from government control.
The capture is a blow to the government and raises the prospect that Idlib will become the effective capital of territory held by Al-Qaeda's Syrian wing, Al-Nusra Front, analysts said.
On Sunday, the city in northwestern Syria was largely quiet, after sporadic government aerial bombardment overnight, the Britain-based Syrian Observatory for Human Rights monitor said.
A security source in Damascus and Syrian media said government forces were regrouping outside the city.
"Forces are repositioning on the outskirts of Idlib in order to face the terrorist battalions... and be in the best position to repel their attack," a security source in Damascus told AFP.
-knip-
Al qaeda is nog geen derde van de rebellen in Idlib. En niet alle al nusra rebellen zijn extremistisch. Dus inderdaad een incident.quote:
Er is een verschil tussen normale bombardementen en clustermunitie zoals barrelbombs. Clustermunitie is internationaal verboden.quote:Op maandag 30 maart 2015 16:17 schreef reza1 het volgende:
twitter:leithfadel twitterde op maandag 30-03-2015 om 10:00:47Those #FreeSyria "activists" cry "barrel bombs" in #Syria - but they're perfectly content with Saudi Arabia bombing civilians in #Yemen reageer retweet
twitter:ahmadalissa twitterde op maandag 30-03-2015 om 11:19:28#Syrian Arab Army kills 23 #ISIS militants in #Deir-Ezzor https://t.co/9J1p8kM4lz reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op maandag 30-03-2015 om 09:05:07The Republican Guard captures a village east of Deir Ezzor City for the first time since 2012:http://t.co/x1VdSPaCwZ reageer retweet
Dood aan christenen en ongelovigen, leve al-Qaida!quote:Op maandag 30 maart 2015 17:33 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Al qaeda is nog geen derde van de rebellen in Idlib. En niet alle al nusra rebellen zijn extremistisch. Dus inderdaad een incident.
twitter:jackshahine twitterde op maandag 30-03-2015 om 17:32:57Al-Fatih Army declares the formation of joint operation room for conquering 2 Shiite towns al-Foua'a, Kef-Reya in outskirts of #Idlib#Syria reageer retweet
twitter:jackshahine twitterde op maandag 30-03-2015 om 17:36:20@jackshahine Participating factions: Mujahideen Army, Islam Army, Division 101, Ansar al-Islam Battalion and Division 13. reageer retweet
Nee klopt, je hebt ook het geweldige Islamitische Front wat vrijwel hetzelfde is als Al Qaida.quote:Op maandag 30 maart 2015 17:33 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Al qaeda is nog geen derde van de rebellen in Idlib. En niet alle al nusra rebellen zijn extremistisch. Dus inderdaad een incident.
Bron?quote:Op maandag 30 maart 2015 17:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Clustermunitie is internationaal verboden.
Wat probeer je te doen, mij af te schilderen als al qaeda lover?quote:Op maandag 30 maart 2015 17:52 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dood aan christenen en ongelovigen, leve al-Qaida!
Takbeer! Allahu Akbar!
Dat jij dat bent is overduidelijk.quote:Op maandag 30 maart 2015 18:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat probeer je te doen, mij af te schilderen als al qaeda lover?
quote:Where did you get your weapons?
From Iraq, Libya, Turkey and Saudi Arabia. We smuggle it in.
Libya is far away, how is it possible?
It’s possible through smuggling.
What about Turkey?
Turkey is close. Through Raqqa. We receive weapons from Babolhawa gate.
twitter:ahmadalissa twitterde op maandag 30-03-2015 om 16:38:25#Damascus: Two mortar shells in commercial #Hariqa NBHD: One dead, 30 injured https://t.co/aP7KS8OGkq reageer retweet
twitter:ahmadalissa twitterde op maandag 30-03-2015 om 16:39:19#Damascus: Four mortar shells land at #Tishreen #Hospital: Casualties reported https://t.co/aP7KS8OGkq reageer retweet
twitter:ahmadalissa twitterde op maandag 30-03-2015 om 17:26:00#Syria: Suicide bombing in town of #Jizah, #Daraa Province: 4 dead, tens injured https://t.co/vPfIrRb2mW reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op maandag 30-03-2015 om 15:13:58#Syria #Idlib Militant Idlib Activist reports about several Militant groups Stealing from Civilian Homes in Z City. http://t.co/hNvxxQEP9z reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op maandag 30-03-2015 om 16:53:11The Syrian Arab Army is in full control of south Al-Layramoun in #Aleppo - the Al-Layramoun Garage is under their control now. #Syria reageer retweet
twitter:edwardedark twitterde op maandag 30-03-2015 om 18:07:14The Saudi lead coalition bombs & massacres dozens of refugees in #Yemen. No one cares, U.S stooges can get away with anything barbaric reageer retweet
twitter:DR_SHAHID twitterde op maandag 30-03-2015 om 16:53:41#FSA Houran Bridge Brigade congratulates #ALQAEDA Likned #Jaish_Fateh on #Idlib "Liberation" #NUSRA #AhrarAlShamhttp://t.co/dMLgNWvRmP reageer retweet
Hilarisch dat assad liefhebbers alle rebellen supporters achter 1 label zet. Zwart wit denken?quote:
Jij steunt de bezetting van Idlib door Al Qaida.quote:Op maandag 30 maart 2015 19:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hilarisch dat assad liefhebbers alle rebellen supporters achter 1 label zet. Zwart wit denken?
twitter:ianbremmer twitterde op zondag 29-03-2015 om 22:49:49Hate to say it, but Assad has essentially won. reageer retweet
twitter:edwardedark twitterde op maandag 30-03-2015 om 15:40:11SOHR pics: Turkey digs trenches across border with Kurdish areas of #Syria. None for ISIS areas they have free access http://t.co/EkeXPJJ75s reageer retweet
Syrische provincie Idlib in handen van terreurbeweging Al-Nusraquote:Op maandag 30 maart 2015 18:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat probeer je te doen, mij af te schilderen als al qaeda lover?
quote:
Waarom zeg je niet door de fsa maar wel al qaida?quote:Op maandag 30 maart 2015 19:08 schreef reza1 het volgende:
[..]
Jij steunt de bezetting van Idlib door Al Qaida.
Er zit een takfiri achter elke boom hequote:Op maandag 30 maart 2015 19:15 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Syrische provincie Idlib in handen van terreurbeweging Al-Nusra
[..]
Omdat het FSA geen rol speelde, zelfs de pro-"rebellen" bron die jij meerdere keren hebt gepost zegt dat het Al Qaida, IF en soortgelijken zijn.quote:Op maandag 30 maart 2015 19:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom zeg je niet door de fsa maar wel al qaida?
Aluhoedje! Beetje de westerse media in twijfel trekken.quote:Op maandag 30 maart 2015 19:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er zit een takfiri achter elke boom he
Ik post slechts feiten, daar kan je blijkbaar slecht mee omgaan. Het feit dat Idlib ingenomen is door islamisten waarvan de meesten democratie verwerpen, de sharia willen invoeren en bovendien de Syrische oppositie hebben verbannen.quote:Op maandag 30 maart 2015 19:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er zit een takfiri achter elke boom he
twitter:Shaam_Observer twitterde op maandag 30-03-2015 om 17:58:03Every Muslim must help turning #Idlib-city in a great Islamic city - Shari'a will be implemented to give Muslims & non-Muslims their rights. reageer retweet
De IF en Sham zijn geen al qaeda. De FSA vlag is gewoon te zien in idlib. Geloofwaardiger dan die twitter assadisten. Ze steunen ook elkaar.quote:Op maandag 30 maart 2015 19:49 schreef reza1 het volgende:
[..]
Omdat het FSA geen rol speelde, zelfs de pro-"rebellen" bron die jij meerdere keren hebt gepost zegt dat het Al Qaida, IF en soortgelijken zijn.
[ afbeelding ]
Die onderste foto is niet eens in Idlib, staat zelfs op het bord.quote:Op maandag 30 maart 2015 20:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De IF en Sham zijn geen al qaeda. De FSA vlag is gewoon te zien in idlib. Geloofwaardiger dan die twitter assadisten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
twitter:jackshahine twitterde op maandag 30-03-2015 om 20:06:04Some militants destroy statue of Ibrahim Hinano, #Syrian Patriot assuming it to be Hafez al-Assad statue in #Idlib. http://t.co/zCS4KWUEKC reageer retweet
Klopt, maar jullie liegen dat de fsa er niet bij was. Stelletje leugenaars zoals altijd.quote:Op maandag 30 maart 2015 20:10 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Die onderste foto is niet eens in Idlib, staat zelfs op het bord.
Dat waren ze ook niet, jij bent hier de leugenaar.quote:Op maandag 30 maart 2015 20:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Klopt, maar jullie liegen dat de fsa er niet bij was. Stelletje leugenaars zoals altijd.
quote:Op maandag 30 maart 2015 20:12 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat waren ze ook niet, jij bent hier de leugenaar.
1 foto van een vlag op een bord, wat een overweldigend bewijs. NOTquote:
quote:Op maandag 30 maart 2015 20:15 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
1 foto van een vlag op een bord, wat een overweldigend bewijs. NOT
Er was geen enkel FSA bataljon te bekennen, in al die filmpjes die gepost zijn niet.
Dat lijkt op Idlib ja, ergens in het centrum van de stad zeker?quote:
IF en Sham hebben precies dezelfde ideologie als Al Qaidaquote:Op maandag 30 maart 2015 20:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De IF en Sham zijn geen al qaeda. De FSA vlag is gewoon te zien in idlib. Geloofwaardiger dan die twitter assadisten. Ze steunen ook elkaar.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 30 maart 2015 20:20 schreef firefly3 het volgende:
Ahrar al-Sham leader Hashem al-Sheikh: no intent for an Islamic Emirate in #Idlib; encourages unity of Islam & people
[ afbeelding ]
Huilsmileysplaatsen is het enige wat je nog kunt doen nadat ik officiele verklaringen post. Ga jij maar achter de assad propaganda aan.quote:
Leuken foto.quote:Op maandag 30 maart 2015 20:23 schreef firefly3 het volgende:
Bosnosinj, twitter. FSA training in Idlib:
[ afbeelding ]
Hou toch, zelfs de westerse media zegt dat Al Qaida is. En vervolgens ga je propaganda posten van organisatie die even erg zijn als Al Qaida. Iedereen met enig verstand kan alleen maar lachen om statements dat ze voor de eenheid van de islam zouden zijn.quote:Op maandag 30 maart 2015 20:24 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Huilsmileysplaatsen is het enige wat je nog kunt doen nadat ik officiele verklaringen post. Ga jij maar achter de assad propaganda aan.
Ga gerust door met het posten van foto's voorzien van dat vlaggetje, zeer overtuigend...quote:Op maandag 30 maart 2015 20:27 schreef firefly3 het volgende:
Nog een plaatje van de FSA divisie 13 in Idlib. [ afbeelding ]
Ik ben de enige hier die hoge resolutie fotos plaatst van de fsa met zelfs de batallion id erbij. Jouw oogkleppen zijn enorm.quote:Op maandag 30 maart 2015 20:28 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ga gerust door met het posten van foto's voorzien van dat vlaggetje, zeer overtuigend...
Ik heb er geen gezien in de filmpjes, dat jij nu met een paar willekeurige foto's zonder bewijslast aankomt verandert daar niks aan. Ik wil ze graag zien op het centrale plein van Idlib, voor het regeringsgebouw, in grote getale.quote:Op maandag 30 maart 2015 20:31 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik ben de enige hier die hoge resolutie fotos plaatst van de fsa met zelfs de batallion id erbij. Jouw oogkleppen zijn enorm.
En ze hebben al helemaal niet samen met JAN een Sharia raad opgezet. En ze hebben ook al niet samen met JAN twee christenen gedood en de rest onderworpen aan woekerbelasting etc. etc.quote:Op maandag 30 maart 2015 20:38 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik heb er geen gezien in de filmpjes, dat jij nu met een paar willekeurige foto's zonder bewijslast aankomt verandert daar niks aan. Ik wil ze graag zien op het centrale plein van Idlib, voor het regeringsgebouw, in grote getale.
Zelfs het pro-oppositie orgaan SOHR geeft aan dat JAN de boel had ingenomen, westerse nieuwssites melden het, etc. Maar ze liegen allemaal!quote:Op maandag 30 maart 2015 20:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
En ze hebben al helemaal niet samen met JAN een Sharia raad opgezet. En ze hebben ook al niet samen met JAN twee christenen gedood en de rest onderworpen aan woekerbelasting etc. etc.
wahabi lover detected.quote:Op maandag 30 maart 2015 20:31 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik ben de enige hier die hoge resolutie fotos plaatst van de fsa met zelfs de batallion id erbij. Jouw oogkleppen zijn enorm.
Hij is juist wel een links nave knuffelaar. Hij is namelijk ook militant athest, Isral fan en wannabe PUA (!).quote:Op maandag 30 maart 2015 21:03 schreef mr_jack het volgende:
[..]
wahabi lover detected.
Face it, ook de FSA zijn soennieten, die kunnen niet samen leven met andere religies.
Kijk alleen maar hier in Nederland.
Eerst dacht ik dat je een linkse naeve knuffelaar was, maar zelfs daarvoor ben je te fanatiek, je bent een wahabi.
Dan is zijn Nederlandse grammatica bedroevend slecht voor een echte Nederlander....quote:Op maandag 30 maart 2015 22:03 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hij is juist wel een links nave knuffelaar. Hij is namelijk ook militant athest, Isral fan en wannabe PUA (!).
een van de weinigen, de rest zijn athestische FSA leden....quote:Op maandag 30 maart 2015 22:10 schreef Peunage het volgende:
Kennen wij deze meneer nog?
Abu Saqqar, de FSA kannibaal die van een Syrische soldaat at. Die volgens vuurvlieg3 straf heeft gekregen na zijn culinaire experiment. Ik weet wat voor straf dat was, maar tegenwoordig zit hij bij Al-Nusra, in Idlib![]()
Amenquote:Op maandag 30 maart 2015 22:07 schreef mr_jack het volgende:
dat doen die linksen wel vaker, hun eigen werkelijkheid 1:1 projecteren op de rest van de wereld...
quote:
Leg even uit hoe dit helemaal niet erg is.quote:Op maandag 30 maart 2015 22:10 schreef Peunage het volgende:
Kennen wij deze meneer nog?
Abu Saqqar, de FSA kannibaal die van een Syrische soldaat at. Die volgens vuurvlieg3 straf heeft gekregen na zijn culinaire experiment. Ik weet wat voor straf dat was, maar tegenwoordig zit hij bij Al-Nusra, in Idlib![]()
Er wordt vooralsnog geen yizja-belasting geheven volgens henzelf omdat ze in oorlog zijn nog steeds en niet de veiligheid kunnen garanderen die daarbij hoort.quote:Op maandag 30 maart 2015 20:56 schreef IPA35 het volgende:
En ze hebben al helemaal niet samen met JAN een Sharia raad opgezet. En ze hebben ook al niet samen met JAN twee christenen gedood en de rest onderworpen aan woekerbelasting etc. etc.
yizja-belasting is natuurlijk belachelijk... Je had de moslims moeten horen hier in NL over de kopvodden tax... Dit terwijl ze zelf liever niet anders zouden doen als ze in de meerderheid waren..quote:Op maandag 30 maart 2015 23:06 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Er wordt vooralsnog geen yizja-belasting geheven volgens henzelf omdat ze in oorlog zijn nog steeds en niet de veiligheid kunnen garanderen die daarbij hoort.
Daarnaast bevat de coalitie die Idlib bevrijdde ook Nusrah maar niet enkel en alleen hen. De grootste fractie is Ahrar al-Sham in die coalitie in de strijd om idlib. Ook meeste doden gevallen onder hen.
twitter:rConflictNews twitterde op maandag 30-03-2015 om 22:20:04VIDEO: Civilians fleeing during the battle for #Idlib #Syria https://t.co/QKPcr4RCtW http://t.co/INaoAvEiK1 reageer retweet
Ach, colleteral damage, net zoals dat nu in Yemen gebeurt toch? daar hoor ik jullie soennieten dan weer niet over...quote:Op maandag 30 maart 2015 23:52 schreef Slayage het volgende:
assad of de verdoemenis geldt ook voor idlib uiteraard
Idlib : The Moment Two SAA Soldiers Died fighting Nusra Militants
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=8a4_1427742521#C5ZbVO5WXMOZsiFY.99
assad of de verdoemenis wordt al 4 jaar geroepen dus, zat er idd aan te komenquote:Op dinsdag 31 maart 2015 00:03 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Ach, colleteral damage, net zoals dat nu in Yemen gebeurt toch? daar hoor ik jullie soennieten dan weer niet over...
Of dacht je dat Assad nu Idlib liet gaan, zo van, ow Al Nusra heeft het ingenomen, nou dan laten wel jullie lekker je gang gaan?
je valt in herhaling...quote:Op dinsdag 31 maart 2015 00:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
assad of de verdoemenis wordt al 4 jaar geroepen dus, zat er idd aan te komen
uhuquote:
Jullie soennieten, jullie sjieten... Je manier van praten maakt je geen haar beter dan beide partijen die in Syrie aan het vechten zijn. Zo zijn ze uiteindelijk ook gaan praten na een jaar/anderhalf oorlog voeren en dat stookte het meer op.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 00:03 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Ach, colleteral damage, net zoals dat nu in Yemen gebeurt toch? daar hoor ik jullie soennieten dan weer niet over...
Of dacht je dat Assad nu Idlib liet gaan, zo van, ow Al Nusra heeft het ingenomen, nou dan laten wel jullie lekker je gang gaan?
Allemaal incidenten eigenlijk is Al Qaida erg lief, net als die vermoorde christenen ook een incident waren.quote:Op maandag 30 maart 2015 23:16 schreef UpsideDown het volgende:
twitter:rConflictNews twitterde op maandag 30-03-2015 om 22:20:04VIDEO: Civilians fleeing during the battle for #Idlib #Syria https://t.co/QKPcr4RCtW http://t.co/INaoAvEiK1 reageer retweet
quote:First Deputy of Iraqi President Nouri al-Maliki affirmed on Monday that the region witnesses big challenges and all should unify efforts to face them.
Al-Maliki, meeting Syria’s Ambassador in Baghdad Sadam Jadaan al-Dandah, said the aim of destabilizing situation in Iraq, Syria and other countries is having them “weak and incapable of facing difficulties.”
He added the Iraqi security forces and popular groups have achieved great victories in their war against gangs of the Islamic State in Iraq and Syria (ISIS) terrorist organization.
For his part, Ambassador Dandah affirmed Syria’s commitment to boost bilateral relations and unify regional and international efforts to face ISIS danger.
“Expanding cooperation and coordination between Syria and Iraq became a necessity to face gangs of death and terrorism which seek to obstruct progress and kill life in Syria and Iraq,” al-Dandah told SANA correspondent in Baghdad.
He was confident the Syrian army and Iraqi forces will defeat terrorism and restore security and stability to all cities in both countries.
twitter:ahmadalissa twitterde op dinsdag 31-03-2015 om 00:22:54#Kerry criticizes #Syrian elections because there are elections. He does not criticize #Saudi elections because there are NO elections. LOL! reageer retweet
twitter:ahmadalissa twitterde op dinsdag 31-03-2015 om 00:09:28#Syria: Rebels in #Edlib trample on the head of Ibrahim #Hanano's statue: Resistance hero against #French mandate http://t.co/CyvW24yJHe reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op dinsdag 31-03-2015 om 04:42:26Syrian Army and #Hezbollah close-in Al-Zabadani; they capture a number areas around the city:http://t.co/6gtkp22d32 reageer retweet
"582658336849526784","3125523251","leithfadel","http://pbs.twimg.com/profile_images/582405701210759168/qMTnXLzk_normal.jpg","Mon Mar 30 21:39:07 +0000 2015"]We will never forget Father Francois Mourad - a friar beheaded by the "FSA" in Al-Ghassaniyah - RIP http://t.co/Jei57HVZpi[/tweet]twitter:Isham_AlAssad twitterde op dinsdag 31-03-2015 om 05:10:0513,000 civilians fled of #Idlib city, supporting by #SAA, before arrival of #Nusra terrorists aka rebels 4 the West. https://t.co/0SaHNFpQy1 reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op dinsdag 31-03-2015 om 00:20:12Pastor Abraham Farah has been kidnapped by the "moderate" rebels in #Idlib - his family just reported his disappearance. #FreeSyria reageer retweet
Nog meer incidenten, het houdt maar niet op.twitter:Syricide twitterde op maandag 30-03-2015 om 20:52:43Ahrar-al-Sham leader warns retaliation against #shiite villages if #Idlib is attacked. https://t.co/GvlKurZOE8 #Syria http://t.co/cuPBUuM6Wp reageer retweet
JANquote:Op maandag 30 maart 2015 22:13 schreef Peunage het volgende:
[..]
[..]
Leg even uit hoe dit helemaal niet erg is.
Al is maar 1/10 van de rebellen gematigd. Het tij gaat wel keren.quote:Op maandag 30 maart 2015 22:03 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hij is juist wel een links nave knuffelaar. Hij is namelijk ook militant athest, Isral fan en wannabe PUA (!).
Geef het nog even tijd en ze vechten elkaar straks de tent weer uit. Misschien af en toe een paar flinke bommen er op, maar verder maken ze elkaar wel af.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 07:59 schreef Szura het volgende:
Tijd dat de coalitie die Nusra-honden ook eens hard gaat aanpakken. 'Gematigde rebellen'.
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 31-03-2015 om 10:46:16BREAKING: ISIS executes at least 30 civilians in central #Syria: monitor - @AFP reageer retweet
twitter:arabthomness twitterde op dinsdag 31-03-2015 om 09:40:05The #Yemen refugee massacre shows once again that wether it's #Assad, #KSA, #Bahrain or #Iran, ME regime have no respect for civilian lives reageer retweet
twitter:markito0171 twitterde op dinsdag 31-03-2015 om 09:38:13#Syria #Idlib Rebels cut off electricity for Shiite enclaves Kafarya & Al Fu'ahhttp://t.co/4FnLlMrMZV reageer retweet
hehe tsjah, Iran kan het niet meer betalen nu de olieprijs heel erg gezakt is en al 4 jaar doorgaat en je steeds dieper moet gaan om Assad aan de macht te houden. Waarom denk je dat ze desperate zijn om van die sancties af te komen? Dan kunnen ze Herr Bashar zijn levensduur weer met wat jaartjes verlengen.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 12:01 schreef Slayage het volgende:
wel grappig om te zien trouwens dat wanneer het regime voorheen versterking stuurde naar bepaalde regios, we enorme colonnes pantservoertuigen zagen gaan en we nu enorme colonnes toyotas zien gaan
Waar gaat je voorkeur naar uit wie er in plaats van Assad mag regeren?quote:Op dinsdag 31 maart 2015 12:21 schreef Aloulu het volgende:
[..]
hehe tsjah, Iran kan het niet meer betalen nu de olieprijs heel erg gezakt is en al 4 jaar doorgaat en je steeds dieper moet gaan om Assad aan de macht te houden. Waarom denk je dat ze desperate zijn om van die sancties af te komen? Dan kunnen ze Herr Bashar zijn levensduur weer met wat jaartjes verlengen.
Geen fsa en sharia in 1 post. Erg zwart wit en je zit te labelen zoals meer mensen doen als ze alles bij elkaar willen gooien om het nog enigeens te kunnen interpreteren. De wereld is in kleur. Je vergeet de koerden, IF, zuidelijk front en ontelbare andere opties.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 12:47 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Waar gaat je voorkeur naar uit wie er in plaats van Assad mag regeren?
Al Nusra?
Ahrar al-Sham?
Daesh?
Niet-bestaand FSA?
En hoe zal het aflopen voor de Christenen, alewieten en sjiieten?
We zien nu al christelijke geestelijken onthoofd worden in door islamisten bezette gebieden.
Maar ik denk dat jullie closet Al qaeda aanhangers wel nat worden van een minderheden-vrij Syrie, wahhabisten en sharia overal is het droombeeld.
FSA is klaar en van bijna nul belang meer in deze oorlog. In een groot deel van het land is het normale mensen tegen islamitische terroristen. Het baart me grote zorgen dat er zoveel wahhabisten in Nederland wonen en blijkbaar ook op fok! actief zijn. De overheden zouden jullie goed in de gaten moeten houden. Levensgevaarlijk.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 12:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Geen fsa en sharia in 1 post. Erg zwart wit en je zit te labelen zoals meer mensen doen als ze alles bij elkaar willen gooien om het nog enigeens te kunnen interpreteren. De wereld is in kleur. Je vergeet de koerden, IF, zuidelijk front en ontelbare andere opties.
Ho ho ho. Jullie Assad-liefhebbers hebben Assad vanaf dag 1 gesteund, ook toen jihadisten nog niet op het toneel waren. Vervolgens heeft jullie leider ervoor gezorgd dat de oppositie veranderde enkel in gruwelijke ISIS en Nusrah-beestjes, o.a. door op een dubieus moment na de opstand salafisten vrij te laten. En vol blijdschap wijzen nu jullie erop dat zij er zijn. Dan moet je de consequenties ook aanvaarden, want Assad en Iran gaan op de lange termijn nooit winnen van de Golfratten + Turkije als buurland met een gigantische grens.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 12:47 schreef Koskesh het volgende:
Maar ik denk dat jullie closet Al qaeda aanhangers wel nat worden van een minderheden-vrij Syrie, wahhabisten en sharia overal is het droombeeld.
dat moet uiteindelijk blijken, deels omdat de strijd afhankelijk is geworden van wat externe spelers als rusland/china - vs/europa gaan doenquote:Op dinsdag 31 maart 2015 13:21 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ho ho ho. Jullie Assad-liefhebbers hebben Assad vanaf dag 1 gesteund, ook toen jihadisten nog niet op het toneel waren. Vervolgens heeft jullie leider ervoor gezorgd dat de oppositie veranderde enkel in gruwelijke ISIS en Nusrah-beestjes, o.a. door op een dubieus moment na de opstand salafisten vrij te laten. En vol blijdschap wijzen nu jullie erop dat zij er zijn. Dan moet je de consequenties ook aanvaarden, want Assad en Iran gaan op de lange termijn nooit winnen van de Golfratten + Turkije als buurland met een gigantische grens.
Liever Assad in Idlib dan die haatbaarden van Al-Nusra, waar iedereen gexecuteerd wordt omdat ze de achterlijke Islamideologie niet delen met AN.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 12:21 schreef Aloulu het volgende:
[..]
hehe tsjah, Iran kan het niet meer betalen nu de olieprijs heel erg gezakt is en al 4 jaar doorgaat en je steeds dieper moet gaan om Assad aan de macht te houden. Waarom denk je dat ze desperate zijn om van die sancties af te komen? Dan kunnen ze Herr Bashar zijn levensduur weer met wat jaartjes verlengen.
Geen van allen gaat echt ingrijpen, die kans is zeer klein. Boots on the ground bedoel ik dan. Die rebellen zijn er zoveel die gaan niet verdwijnen en hebben financiele steun van landen die gewoon veel vermogender zijn dan dan Iran en Rusland op lange termijn. Hoe langer en verder Syrie wordt uitgeput hoe dieper Iran en Rusland moeten gaan om Assad aan de macht te houden, zijn hele land en economie is verwoest en rekeningen moeten worden betaald en ook nieuwe wapens en munitie, alsmede militairen en heel militair apparaat alsmede bestuurlijke.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 13:26 schreef Slayage het volgende:
dat moet uiteindelijk blijken, deels omdat de strijd afhankelijk is geworden van wat externe spelers als rusland/china - vs/europa gaan doen
an?quote:Op dinsdag 31 maart 2015 13:34 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Liever Assad in Idlib dan die haatbaarden van Al-Nusra, waar iedereen gexecuteerd wordt omdat ze de achterlijke Islamideologie niet delen met AN.
het probleem is dat china de russen als mede de iraniers financieel steuntquote:Op dinsdag 31 maart 2015 13:35 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Geen van allen gaat echt ingrijpen, die kans is zeer klein. Boots on the ground bedoel ik dan. Die rebellen zijn er zoveel die gaan niet verdwijnen en hebben financiele steun van landen die gewoon veel vermogender zijn dan dan Iran en Rusland op lange termijn. Hoe langer en verder Syrie wordt uitgeput hoe dieper Iran en Rusland moeten gaan om Assad aan de macht te houden, zijn hele land en economie is verwoest en rekeningen moeten worden betaald en ook nieuwe wapens en munitie, alsmede militairen en heel militair apparaat alsmede bestuurlijke.
De Golfstaten + Turkije als aangrenzend land met een immens lange grens hebben op de langere termijn het voordeel. De Golflanden financieel en Turkije met zo'n lange grens, daar kan je Assad mee pijn doen. En deze landen gaan een aanblijven van Assad niet accepteren, niets wat daarop duidt. Dan kan de VS dat wel willen maar deze landen houden de rebellen en strijd levend en niet de VS. De VS is in dit hele conflict slechts een bijzaak.
Maar wat zou de VS kunnen doen? Enige wat over blijft is of Assad vol steunen of boots on the ground. Die luchtbombardementen zonder boots on the ground helpen niet heel veel. Beiden is zeer onwaarschijnlijk. Ik zet mijn geld op de langere termijn op de Golfstaten en Erdogan. Gewoon puur omdat Saudie Arabie makkelijk nog sloten met geld in dit conflict kan gooien zonder enige moeite en jarenlang. Of tandje bij zetten. Maar het gaat nog erg lang duren want ook Iran gaat intensiveren straks met milities omdat Assad gewoon hulp nodig heeft om niet langzaam af te glijden. En Saudie Arabie heeft de olieprijs al flink doen dalen om Iran en wellicht Rusland hard te pakken. Iran ook al met de calculatie dat hun overeenkomen met de Amerikanen en wellicht sancties komen te vervallen. Zodoende dat ze hen toch economisch willen pakken.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 13:39 schreef Slayage het volgende:
het probleem is dat china de russen als mede de iraniers financieel steunt
de VS is op dit moment wel een bijzaak, maar ze kunnen als ze dat zouden willen een beslissende rol spelen, echter flip flop obama zal het verschil niet uitmaken, maar mogelijk de volgende president
Nog ff, ik ben geen moslim. Je bent zelf een extremist door assad etc aan te hangenquote:Op dinsdag 31 maart 2015 12:56 schreef Koskesh het volgende:
[..]
FSA is klaar en van bijna nul belang meer in deze oorlog. In een groot deel van het land is het normale mensen tegen islamitische terroristen. Het baart me grote zorgen dat er zoveel wahhabisten in Nederland wonen en blijkbaar ook op fok! actief zijn. De overheden zouden jullie goed in de gaten moeten houden. Levensgevaarlijk.
Maar wel een vlag van het FSA en Iraaks-Koerdistan hebben als avatar.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 11:48 schreef Slayage het volgende:
twitter:arabthomness twitterde op dinsdag 31-03-2015 om 09:40:05The #Yemen refugee massacre shows once again that wether it's #Assad, #KSA, #Bahrain or #Iran, ME regime have no respect for civilian lives reageer retweet
Onzin, Hezbollah is alleen maar sterker geworden. Zelfs de zionisten zeggen dat.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 12:47 schreef firefly3 het volgende:
Hezbollah is inmiddels ook al failliet. De meeste "assadisten" zijn nu goedkope afghanen die nog net kunnen klokkijken.
Niet alleen wahhabisten, ook veel "normale" soennieten blijken hier op dit forum wel fan te zijn van Al Qaida.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 12:56 schreef Koskesh het volgende:
[..]
FSA is klaar en van bijna nul belang meer in deze oorlog. In een groot deel van het land is het normale mensen tegen islamitische terroristen. Het baart me grote zorgen dat er zoveel wahhabisten in Nederland wonen en blijkbaar ook op fok! actief zijn. De overheden zouden jullie goed in de gaten moeten houden. Levensgevaarlijk.
Laten we eerlijk zijn; het M-Oosten is een reflectie van de Moslimgemeenschap. Hetzij soenniet of sjiet, dat mullahregime waar jij fan van bent en een vrouw publiekelijk en alleen niet mag zingen of liedje recorden, publiekelijke executies hanteert en homo's aan kranen ophangt en een vreedzame demonstratie en openlijke uiting van onvrede naar het regime toe keihard door Basiji-terroristen wordt neergeslagen.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 14:16 schreef reza1 het volgende:
Niet alleen wahhabisten extreme sjieten, ook veel "normale" soennietensjieten blijken hier op dit forum wel fan te zijn van Al Qaidahet Mullahregime in Iran en de sjitische doodseskaders die Teheran financieert.
Nee joh, ze hebben geen issues. Het komt allemaal door de zionisten.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 15:11 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn; het M-Oosten is een reflectie van de Moslimgemeenschap. Hetzij soenniet of sjiet, dat mullahregime waar jij fan van bent en een vrouw publiekelijk en alleen niet mag zingen of liedje recorden, publiekelijke executies hanteert en homo's aan kranen ophangt en een vreedzame demonstratie en openlijke uiting van onvrede naar het regime toe keihard door Basiji-terroristen wordt neergeslagen.
Moslims hebben nogal wat issues ja. Dat is duidelijk. Vandaar dat de regio in vuur en vlam staat. Soennieten en sjieten, same shit. Alleen jij denkt dat je een uitzondering bent omdat je toevallig sjiet bent. Iets waar je geen enkele invloed op hebt behalve uit bepaalde ouders geboren te zijn die een religie aanhangen
Niet piepen dus. Je doet net zo hard mee.
Iemand die Al Qaida toejuicht heeft geen recht om te klagen over Iran.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 15:11 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn; het M-Oosten is een reflectie van de Moslimgemeenschap. Hetzij soenniet of sjiet, dat mullahregime waar jij fan van bent en een vrouw publiekelijk en alleen niet mag zingen of liedje recorden, publiekelijke executies hanteert en homo's aan kranen ophangt en een vreedzame demonstratie en openlijke uiting van onvrede naar het regime toe keihard door Basiji-terroristen wordt neergeslagen.
Moslims hebben nogal wat issues ja. Dat is duidelijk. Vandaar dat de regio in vuur en vlam staat. Soennieten en sjieten, same shit. Alleen jij denkt dat je een uitzondering bent omdat je toevallig sjiet bent. Iets waar je geen enkele invloed op hebt behalve uit bepaalde ouders geboren te zijn die een religie aanhangen
Niet piepen dus. Je doet net zo hard mee.
Daarom zou een assimilatiepolitiek naar Ataturkmodel het beste zijn voor Europa. Als dat al vanaf het begin uitgevoerd was, dan zou de islam minimaal zijn in Europa en zouden we geen Charlie Hebdo aanslag kennen.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 15:11 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn; het M-Oosten is een reflectie van de Moslimgemeenschap. Hetzij soenniet of sjiet, dat mullahregime waar jij fan van bent en een vrouw publiekelijk en alleen niet mag zingen of liedje recorden, publiekelijke executies hanteert en homo's aan kranen ophangt en een vreedzame demonstratie en openlijke uiting van onvrede naar het regime toe keihard door Basiji-terroristen wordt neergeslagen.
Moslims hebben nogal wat issues ja. Dat is duidelijk. Vandaar dat de regio in vuur en vlam staat. Soennieten en sjieten, same shit. Alleen jij denkt dat je een uitzondering bent omdat je toevallig sjiet bent. Iets waar je geen enkele invloed op hebt behalve uit bepaalde ouders geboren te zijn die een religie aanhangen
Niet piepen dus. Je doet net zo hard mee.
Zo blijkt maar weer dat 1.) Wahhabi invloeding sterk zijn en 2) de hedendaagse Soennitische orthodoxie niet wezenlijk anders lijkt te zijn dan Wahhabisme.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 14:16 schreef reza1 het volgende:
[..]
Niet alleen wahhabisten, ook veel "normale" soennieten blijken hier op dit forum wel fan te zijn van Al Qaida.
Tot op heden wil de Brusselse Maffia alleen maar op Frans-Turkse wijze de Europese volkeren te vernietigen ten behoeve van een "Europese Natie".quote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:27 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Daarom zou een assimilatiepolitiek naar Ataturkmodel het beste zijn voor Europa. Als dat al vanaf het begin uitgevoerd was, dan zou de islam minimaal zijn in Europa en zouden we geen Charlie Hebdo aanslag kennen.
Siitische extremisten zijn goed in het schreeuwen over al qaeda. Ik mag geen van beiden.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:26 schreef reza1 het volgende:
[..]
Iemand die Al Qaida toejuicht heeft geen recht om te klagen over Iran.Verder er op ingaan doe ik dan ook niet.
Onze identiteit vernietigen lukt goed, alleen de allochtone identiteit wordt juist sterker. Het probleem is, zodra een land voor de meerdeheid islamitisch is, zal dat land nooit meer terug gaan. Er is geen land waar de islam vrijwillig is teruggedongen. In Spanje is het wel gelukt na de islamitische illegale bezettingen, maar daarvoor moesten ze wel voor 't grootste gedeelte gedeporteerd worden.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Tot op heden wil de Brusselse Maffia alleen maar op Frans-Turkse wijze de Europese volkeren te vernietigen ten behoeve van een "Europese Natie".
Kans is groot dat dit hier ook ooit zal gebeuren gelet op het salafisme wat toeneemt.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 17:33 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Onze identiteit vernietigen lukt goed, alleen de allochtone identiteit wordt juist sterker. Het probleem is, zodra een land voor de meerdeheid islamitisch is, zal dat land nooit meer terug gaan. Er is geen land waar de islam vrijwillig is teruggedongen. In Spanje is het wel gelukt na de islamitische illegale bezettingen, maar daarvoor moesten ze wel voor 't grootste gedeelte gedeporteerd worden.
Nee, want toen stond de overheid aan de zijde van de Europeanen. Nu staat de oveheid tegenover ons.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 17:36 schreef IPA35 het volgende:
Kans is groot dat dit hier ook ooit zal gebeuren gelet op het salafisme wat toeneemt.
Daar kun je geen onderscheid in maken. Ga je 't vragen aan mensen: ben je shia of soenniet? Als ze weten dat shia's gratie krijgen, wordt iedereen opeens shiaquote:Op dinsdag 31 maart 2015 17:36 schreef IPA35 het volgende:
Ik hoop alleen dat het domme volk dan nog in staat is onderscheid te maken tussen bijvoorbeeld soennieten en shia en zo. Die laatste zijn sowieso geen probleem voor ons.
Dat ji nog gelooft in die FSA-leugen.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 17:47 schreef firefly3 het volgende:
Nieuwe fsa brigade in Daraa, conflict reporter twitter.
[ afbeelding ]
Zeker waar.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 17:47 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Nee, want toen stond de overheid aan de zijde van de Europeanen. Nu staat de oveheid tegenover ons.
Weinig extremistisch aan versgetrainde troepen uit jordanie die gescreened worden door amerikaanse, engelse en franse inlichtingendiensten. Men doet hun huiswerk wel. Maak je daar geen zorgen om. De Mossad loopt ook gewoon mee.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 17:48 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dat ji nog gelooft in die FSA-leugen.
Ik vind het wel zielig voor de Syriers, hun land is gekaapt doo islamofascisten en dictators.
Ik moet er gewoon om lachen. Ji begrijpt dat die troepen niet meer dan 20 000 zijn, en de jihadisten meer dan 100 000 zijn?quote:Op dinsdag 31 maart 2015 17:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Weinig extremistisch aan versgetrainde troepen uit jordanie die gescreened worden door amerikaanse, engelse en franse inlichtingendiensten. Men doet hun huiswerk wel. Maak je daar geen zorgen om. De Mossad loopt ook gewoon mee.
Komt ie weer met z'n onzinargument, gescreend door westerse inlichtingendiensten, dus niet extremistisch. Man man man.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 17:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Weinig extremistisch aan versgetrainde troepen uit jordanie die gescreened worden door amerikaanse, engelse en franse inlichtingendiensten. Men doet hun huiswerk wel. Maak je daar geen zorgen om. De Mossad loopt ook gewoon mee.
Shariabestuur in Idlib is genstalleerd, proficiat.twitter:Charles_Lister twitterde op dinsdag 31-03-2015 om 17:55:42Al-Hayat: #Idlib council to be 15 seats: x9 Ahrar al-Sham, x4 Jabhat al-Nusra, x1 Faylaq al-Sham & x1 Jund al-Aqsa: http://t.co/w2u4uciJYv reageer retweet
quote:IS richt bloedbad aan in Syrisch dorp
Strijders van Islamitische Staat (IS) hebben een bloedbad aangericht in een dorp in centraal Syri.
Volgens het Syrische Observatorium voor Mensenrechten doodden de extremisten zeker 37 inwoners van het dorp al-Mabudja, ten oosten van de stad Hama.
Onder de doden zijn kinderen en vrouwen. Van enkele slachtoffers was de keel doorgesneden. Anderen werden doodgeschoten of verbrand. In het dorp leefden sjiieten, soennieten en alawieten. Er worden nog inwoners vermist. Het dorp is inmiddels weer onder controle van het Syrische leger.
Door: ANP
Derka derka!quote:Op dinsdag 31 maart 2015 19:19 schreef UpsideDown het volgende:
Shariabestuur in Idlib is genstalleerd, proficiat.twitter:Charles_Lister twitterde op dinsdag 31-03-2015 om 17:55:42Al-Hayat: #Idlib council to be 15 seats: x9 Ahrar al-Sham, x4 Jabhat al-Nusra, x1 Faylaq al-Sham & x1 Jund al-Aqsa: http://t.co/w2u4uciJYv reageer retweet
Maar ze zijn wel gescreend door de Fransen en de Mossad, dus dan is het goed.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 19:19 schreef UpsideDown het volgende:
Shariabestuur in Idlib is genstalleerd, proficiat.twitter:Charles_Lister twitterde op dinsdag 31-03-2015 om 17:55:42Al-Hayat: #Idlib council to be 15 seats: x9 Ahrar al-Sham, x4 Jabhat al-Nusra, x1 Faylaq al-Sham & x1 Jund al-Aqsa: http://t.co/w2u4uciJYv reageer retweet
Dat is binnen een democratische rechtstaat onhaalbaar. En denk niet dat de meerderheid die wil opgeven. Daarnaastt heeft het in Turkije ook wel gewerkt? En Erdogans zoveelste verkiezingswinst dan? Hoewel die geen wahabiet is. Vergeet niet dat de Westerse bondgenoot Saudie al decennialang vrij hun lectuur ook in Europa kan verspreiden. En dat bondgenootschap gaat er niet voor opgegeven worden.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:27 schreef PizzaMizza het volgende:
Daarom zou een assimilatiepolitiek naar Ataturkmodel het beste zijn voor Europa. Als dat al vanaf het begin uitgevoerd was, dan zou de islam minimaal zijn in Europa en zouden we geen Charlie Hebdo aanslag kennen.
Hoezo onhaalbaar? Alsof onze democratie nu al perfect i....Er is hier niet eens een echte scheiding der machten.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 20:54 schreef Aloulu het volgende:
Dat is binnen een democratische rechtstaat onhaalbaar. En denk niet dat de meerderheid die wil opgeven
In Turkije heeft ie idd wel gewerkt. Een groot deel van de Griekse, Koerdische, Armeense en Laz-gemeenschap in Turkije is geassimileerd en ziet zich alleen als Turk.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 20:54 schreef Aloulu het volgende:
Daarnaastt heeft het in Turkije ook wel gewerkt? En Erdogans zoveelste verkiezingswinst dan? Hoewel die geen wahabiet is.
Saudie kan heus niet zonder de VS en EU. Zij hebben ons keihard nodig. Daarnaast, Saudie heeft ook bondgenootschappen met landen die zulke dingen niet toestaan.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 20:54 schreef Aloulu het volgende:
is. Vergeet niet dat de Westerse bondgenoot Saudie al decennialang vrij hun lectuur ook in Europa kan verspreiden. En dat bondgenootschap gaat er niet voor opgegeven worden.
quote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:27 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Daarom zou een assimilatiepolitiek naar Ataturkmodel het beste zijn voor Europa.
Ja lekker allemaal separatistische clubjes en duizenden doden, werkte wel goed ja. En anders gewoon genocide op minderheden toch?quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:09 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
In Turkije heeft ie idd wel gewerkt. Een groot deel van de Griekse, Koerdische, Armeense en Laz-gemeenschap in Turkije is geassimileerd en ziet zich alleen als Turk.
Je bent van de realiteit compleet los als jij denkt dat een Attaturk assimilatiepolitiek in Europa haalbaar is. Dan moet je een regime als dat van Assad nastreven en willen instaleren of dat in Peking. Je vergeet dat Attaturk zijn politiek met harde hand heeft opgelegd. Je moet dan dus de democratie ontmantelen want binnen een parlementaire democratie waar concessies worden gedaan sneuvelen dit soort plannetjes gewoon.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:09 schreef PizzaMizza het volgende:
Hoezo onhaalbaar? Alsof onze democratie nu al perfect i....Er is hier niet eens een echte scheiding der machten.
Je haalt nationaal-etnische identiteit en religieuze door elkaar nu. Je verwees naar de Islam in NL oftewel religieuze identiteit. Die is door Attaturk ook geprobeerd te onderdrukken maar nu blijkt met Erdogan's vele verkiezingswinsten (en AKP) dat die identiteit gewoon een comeback maakt min of meer. Daarnaast heeft de assimilatie wat betreft Turkse Koerden in ieder geval niet helemaal gewerkt zoals men hoopte. Die voelen zich vaak nog uitgesproken Koerdisch, ook als ze enkel nog Turks spreken. Dat nationale gevoel is dus niet weggenomen.quote:In Turkije heeft ie idd wel gewerkt. Een groot deel van de Griekse, Koerdische, Armeense en Laz-gemeenschap in Turkije is geassimileerd en ziet zich alleen als Turk.
Dat laatste is waar. Maar het gaat nooit gebeuren. Lectuur verbieden of zelfs salafisme gaat tegen kernwaarden van Europese democratieen in dus ja.quote:Saudie kan heus niet zonder de VS en EU. Zij hebben ons keihard nodig. Daarnaast, Saudie heeft ook bondgenootschappen met landen die zulke dingen niet toestaan.
Ik geef het een kleine kans. Maar wie weet heb ik het mis.quote:Hopelijk komt die assimilatiepolitiek er ooit eens.
In Nederland bedoel ik he.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:12 schreef UpsideDown het volgende:
[..]_!
Als je een burgeroorlog in pakweg Spanje of Itali wil ontketenen wel ja, of houd je de inheemse minderheden buiten schot?
Het heeft wel gewerkt.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:20 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ja lekker allemaal separatistische clubjes en duizenden doden, werkte wel goed ja. En anders gewoon genocide op minderheden toch?
Een assimilatiepolitiek haal je dan ook niet meteen doorheen. Dat doe je langzaam. Met kleine stappen. De mensen goed verdelen ipv in 1 stad te gooien zodat ze juist naar elkaar toetrekken(zoals Den Haag en Rotterdam). Zo kunnen ze sneller wennen aan de Nederlandse cultuur. Dat is echter iets wat zou hadden gemoeten, is helaas niet gebeurd.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:24 schreef Aloulu het volgende:
Je bent van de realiteit compleet los als jij denkt dat een Attaturk assimilatiepolitiek in Europa haalbaar is. Dan moet je een regime als dat van Assad nastreven en willen instaleren of dat in Peking. Je vergeet dat Attaturk zijn politiek met harde hand heeft opgelegd. Je moet dan dus de democratie ontmantelen want binnen een parlementaire democratie waar concessies worden gedaan sneuvelen dit soort plannetjes gewoon.
Ataturk heeft de islam niet onderdrukt. Sterker nog, hij heeft de Koran in het Turks laten vertalen. Hij heeft mensen alfabetisch gemaakt, zodat ze die ook konden lezen. Erdogan's succes komt trouwens door het falen van de corrupte coup-leides voor hem, niet door Ataturk.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:24 schreef Aloulu het volgende:
Je haalt nationaal-etnische identiteit en religieuze door elkaar nu. Je verwees naar de Islam in NL oftewel religieuze identiteit. Die is door Attaturk ook geprobeerd te onderdrukken maar nu blijkt met Erdogan's vele verkiezingswinsten (en AKP) dat die identiteit gewoon een comeback maakt min of meer.
De helft van hen stemt op Erdogan en haat de Koerdische partij.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:24 schreef Aloulu het volgende:
Daarnaast heeft de assimilatie wat betreft Turkse Koerden in ieder geval niet helemaal gewerkt zoals men hoopte. Die voelen zich vaak nog uitgesproken Koerdisch, ook als ze enkel nog Turks spreken. Dat nationale gevoel is dus niet weggenomen.
Salafisme verbieden gaat niet in tegen onze kernwaarden. Salafisme is een ernstige ideologie. Nazisme en andere extreme ideologieen zijn ook verbannen in EU.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:24 schreef Aloulu het volgende:
Dat laatste is waar. Maar het gaat nooit gebeuren. Lectuur verbieden of zelfs salafisme gaat tegen kernwaarden van Europese democratieen in dus ja.
Revoluties gebeuren altijd onverwachts.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:24 schreef Aloulu het volgende:
Ik geef het een kleine kans. Maar wie weet heb ik het mis.
Vergeleken met Basken of Catalanen zijn het schatjes, nooit gedonder mee geweest.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:21 schreef IPA35 het volgende:
Die Friezen zijn wel allemaal staatsgevaarlijk anders.
Catalanen zijn gewoon zeikballen. Basken kan ik wel begrijpen.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:48 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Vergeleken met Basken of Catalanen zijn het schatjes, nooit gedonder mee geweest.
Genocide en deportatie werken altijd als je het goed uitvoert, kijk maar naar Polen, Tsjechi en Oost-Pruisen.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:34 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
In Nederland bedoel ik he.
[..]
Het heeft wel gewerkt.
Wegpesten ook. Het aantal inheemse Grieken in Istanbul is op n hand te tellen immers.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:50 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Genocide en deportatie werken altijd als je het goed uitvoert, kijk maar naar Polen, Tsjechi en Oost-Pruisen.
Catalanen zijn geen zeikballen. Ze zijn slachtoffer van hetzelfde rijk waar Nederland zich van af heeft gescheiden in 1588.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:49 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Catalanen zijn gewoon zeikballen. Basken kan ik wel begrijpen.
Catalanen zijn sprekers van een Spaans dialect net als Friezen ook gewoon een Nederlands dialect spreken.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:52 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Catalanen zijn geen zeikballen. Ze zijn slachtoffer van hetzelfde rijk waar Nederland zich van af heeft gescheiden in 1588.
En joden. Zeker als Duitsers het uitvoeren werkt het goed dus, punktlich enzo.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:50 schreef UpsideDown het volgende:
Genocide en deportatie werken altijd als je het goed uitvoert, kijk maar naar Polen, Tsjechi en Oost-Pruisen.
Het Catalaans is geen Spaans dialect. Het Catalaans is een onafhankelijke taal. Net zoals het Nederlands een onafhankelijke taal is van het Duits.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:53 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Catalanen zijn sprekers van een Spaans dialect net als Friezen ook gewoon een Nederlands dialect spreken.
Inderdaad. Zulke fascistische praktijken werken contraproductief en hebben in het geval van de joden geleid tot een Joodse (onzin)staat.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:54 schreef Aloulu het volgende:
[..]
En joden. Zeker als Duitsers het uitvoeren werkt het goed dus, punktlich enzo.
Maar ze zijn wel weg uit Duitsland en vele Europese landen. En dat was het doel.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:57 schreef UpsideDown het volgende:
Inderdaad. Zulke fascistische praktijken werken contraproductief en hebben in geval van de joden geleid tot een Joodse (onzin)staat.
quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:58 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Maar ze zijn wel weg uit Duitsland en vele Europese landen. En dat was het doel.
Op wat orthodoxe radicalen in Antwerpen na dan, juist die hadden wel daar heen gemogen.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:58 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Maar ze zijn wel weg uit Duitsland en vele Europese landen. En dat was het doel.
Velen zijn juist anti-zionistisch. Niet teveel Joods Actueel lezen h.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:59 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Op wat orthodoxe radicalen in Antwerpen na dan, juist die hadden wel daar heen gemogen.
En dat zijn weer Engelse dialecten.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:53 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Catalanen zijn sprekers van een Spaans dialect net als Friezen ook gewoon een Nederlands dialect spreken.
Dat zal wel, maar ze lopen er bij als woestijnrakkers.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:00 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Velen zijn juist anti-zionistisch. Niet teveel Joods Actueel lezen h.
Zijn maar zo weinig van dat ze nu schattig zijn in kleine aantallen, enigszins authentiek en ook zijn uitgeroepen bij de judeo-christelijke cultuur te horenquote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:59 schreef UpsideDown het volgende:
Op wat orthodoxe radicalen in Antwerpen na dan, juist die hadden wel daar heen gemogen.
quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:03 schreef IPA35 het volgende:
Er is slechts een Judeo-Islamitische cultuur, geen Judeo-Christelijke.
Joden zijn jullie dhimmies, niet de onze.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als zelfs een verdomd kafir dit zegt.
Christenen niet minder bro, zijn mogen er ook bij, soort van.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:08 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Joden zijn jullie dhimmies, niet de onze.
#JeSuisCharlieMartelquote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Christenen niet minder bro, zijn mogen er ook bij, soort van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |