quote:More aid supplies were delivered Thursday in the terrorists-besieged Yarmouk Camp neighborhood in southern Damascus.
251 food packages, containing bread, sugar, and food supplements, were distributed to the residents, while 31 patients were evacuated from the neighborhood and taken to hospitals in Damascus city.
The distribution was carried out by the General Authority for Palestine Arab Refugees (GAPAR) and
the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees (UNRWA) with the full support
and help of the Syrian government.
Director-General of GAPAR Ali Mustafa told SANA that the food packages were distributed at sites
in Palestine Street near Yarmouk Municipality and in Nisreen Street in al-Tadamon neighborhood.
He noted that 5054 food packages have been distributed since aid distribution was resumed on
March 5th, 2015.
A total of 61084 food packages and 11618 health packages have been distributed in the neighborhood
since January 30th, 2014.
The number of people evacuated for treatment since January 2014 has amounted to 4804.
quote:The alliance of 60 countries declaring plans to finish off the Islamic State is not serious, Syrian President Bashar Assad told Russian media. Some of its members would prefer to retain the terrorist force to blackmail different countries, he said.
The rate of airstrikes conducted by the anti-ISIS coalition member states, some of which are “rich and advanced,” is only about 10 raids a day on the territory of both Syria and Iraq, Assad said in an interview published Friday.
“The Syrian Air Force, which is very small in comparison to this coalition, conducts in a single day many times the number of the airstrikes conducted by a coalition which includes 60 countries,” Assad said.
“This doesn’t make sense. This shows the lack of seriousness,” said Syria’s president. “They don’t want to get rid of ISIS completely.”
“There is no serious effort to fight terrorism, and what is being achieved by the Syrian forces on the ground equals in one day what is being achieved by these states in weeks,” Assad said. “An anti-terrorist coalition cannot consist of countries which are themselves supporters of terrorism.”
‘Peacekeepers in Syria would mean recognition of Islamic State’
Moreover, he warned that the decision to send peacekeepers into Syria is unacceptable and could have dangerous consequences. If implemented, the move would mean recognizing Islamic State.
“The peacekeeping force is usually based between countries at war with each other. And when someone talks about sending peacekeepers to deal with IS, that acknowledges IS as a state. Such rhetoric is unacceptable and dangerous,” Assad said.
The Syrian president said the West does not have a political solution to the crisis in Syria, claiming it is only interested in destroying the government.
“They want to turn us into puppets. I do not think that the West has a political solution. It does not want one. When I say the West, I am primarily referring to the US, France, the UK. Other countries are secondary.”
To put an end to the ongoing armed conflict in Syria between the government troops and international militants, such countries as Turkey, Saudi Arabia, Qatar, and some European countries should stop arming the terrorists, the Syrian president said.
‘Syria not in contact with US’
The Syrian president told Russian journalists that Damascus has no direct contact with the US and is not involved in any discussions.
“Certain ideas get passed down through third parties, but that cannot be considered as serious dialogue,” Assad said, adding that the only option for his country is to wait for American policies to change.
According to the leader’s point of view, there are two political camps in the US – a peace-leaning one and a more radical, aggressive one. The former is “a minority,” while the latter calls all the shots in foreign policy.
The warmongers in the second camp fully support aggressive ideas such as direct US military involvement in Syria and Iraq, as well as sending weapons to Ukraine.
“There is a connection between the Syrian crisis and what is happening in Ukraine. Firstly, because both countries are important for Russia. Secondly, because there is a goal in both cases to weaken Russia and create puppet states,” Assad told Russian reporters.
Syria welcomes Russian naval base expansion’
When asked about the Russian naval facility in the Syrian port of Tartus, Assad said that his government would support the idea of reviving and expanding it into a military base, should Moscow seek such an option.
“We welcome the expansion of Russian presence in [the] eastern Mediterranean, especially near our shores and in our ports,” he said.
The naval facility in Tartus was constructed during the Soviet era and was mainly used for repairing and resupplying Russian warships in the Mediterranean. Once the Syrian crisis escalated, all Russian military personnel were withdrawn from the facility.
Assad stressed that Russia’s presence provided a certain sense of balance in the region. He added that in the past, the more visible Moscow’s influence was in the region, the more stable the area became.
quote:One day after capturing the city of Busra Al-Sham in southern Dara’a, the Free Syrian Army’s “Southern Front Brigades” issued a statement to win over the Druze of the As-Sweida Governorate; however, this message was rebuffed by the Durzi religious and community leaders on Thursday.
The three Sheikh Al-‘Aqls (Druze religious leaders), including Sheikh Hussein Al-Jarboua (considered highest spiritual leader) of Sweida City and Hammoud Al-Hinnawi of Sahwat Al-Balata, have reject the Islamist peace offering and reaffirmed their support for the Syrian Arab Army.
In the letter issued by the lead Mashaykh, the people of As-Sweida will not accept any agreement with an armed insurgency that seeks to combat the state government and the Syrian Arab Army.
Syrian Opposition activists have attempted to propagate the narrative that there is discontent among the people of As-Sweida – particularly, the Druze – however, these stories are often falsified or hyperbolized.
The Syrian Druze have a long history of serving in the Syrian Armed Forces – in fact, one of the highest ranking and most popular Generals in the Syrian Arab Army is Brigadier General Issam Zahreddine (from Tarba in Jabal Al-‘Arab) of the 104th Airborne Brigade of the Republican Guard (Harss Al-Jamhouri).
General Zahreddine’s grandfather reached the second highest rank in the SAA, as he became Chief of Staff in 1966; three years after the Ba’ath Party took control of the Syrian Government.
As-Sweida is not only protected by the SAA, there is also the civilian militias which make up a large part of the resistance contingents: National Defense Forces (NDF) and Jaysh Al-Muwahiddeen.
twitter:sayed_ridha twitterde op donderdag 26-03-2015 om 19:14:40#Syria-n Resistance in #Latakia in support of #Houthis #Yemen #OpDecisiveStorm http://t.co/zTMAzFIRpG reageer retweet
quote:One day after capturing the city of Busra Al-Sham in southern Dara’a, the Free Syrian Army’s “Southern Front Brigades” issued a statement to win over the Druze of the As-Sweida Governorate; however, this message was rebuffed by the Durzi religious and community leaders on Thursday.
The three Sheikh Al-‘Aqls (Druze religious leaders), including Sheikh Hussein Al-Jarboua (considered highest spiritual leader) of Sweida City and Hammoud Al-Hinnawi of Sahwat Al-Balata, have reject the Islamist peace offering and reaffirmed their support for the Syrian Arab Army.
In the letter issued by the lead Mashaykh, the people of As-Sweida will not accept any agreement with an armed insurgency that seeks to combat the state government and the Syrian Arab Army.
Syrian Opposition activists have attempted to propagate the narrative that there is discontent among the people of As-Sweida – particularly, the Druze – however, these stories are often falsified or hyperbolized.
The Syrian Druze have a long history of serving in the Syrian Armed Forces – in fact, one of the highest ranking and most popular Generals in the Syrian Arab Army is Brigadier General Issam Zahreddine (from Tarba in Jabal Al-‘Arab) of the 104th Airborne Brigade of the Republican Guard (Harss Al-Jamhouri).
General Zahreddine’s grandfather reached the second highest rank in the SAA, as he became Chief of Staff in 1966; three years after the Ba’ath Party took control of the Syrian Government.
As-Sweida is not only protected by the SAA, there is also the civilian militias which make up a large part of the resistance contingents: National Defense Forces (NDF) and Jaysh Al-Muwahiddeen.
twitter:sayed_ridha twitterde op donderdag 26-03-2015 om 19:14:40#Syria-n Resistance in #Latakia in support of #Houthis #Yemen #OpDecisiveStorm http://t.co/zTMAzFIRpG reageer retweet
Hij ziet het wederom volkomen goed.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:39 schreef reza1 het volgende:
Assad: Anti-ISIS coalition doesn’t want to get rid of Islamic State completely
[..]
Heb ik nooit gedaan hoor.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 19:17 schreef IPA35 het volgende:
Hoe lang zullen wij ons nog geketend laten houden door de linkse leugens? De neo-marxistische leugens?
De leugens dat alle mensen, alle culturen gelijkwaardig zijn? Het idee dat beschaving en barbarisme slechts relatieve zaken zijn? Dat wij niet mogen oordelen over anderen?
Hmmm?
TEKBIRRRRRR!!!!!!! TEKBIRRRRRR!!!!!!! TEKBIRRRRRR!!!!!!! TEKBIRRRRRR!!!!!!! TEKBIRRRRRR!!!!!!!twitter:arabthomness twitterde op vrijdag 27-03-2015 om 17:55:25#Syria BREAKING: Syrian rebels have entered residential areas in the center of #Idlib city https://t.co/sQ3BqEBlCt http://t.co/byLHhq3m71 reageer retweet
twitter:ahmadalissa twitterde op vrijdag 27-03-2015 om 16:13:52This is #Syria not #Saudi Arabia: Bicycle rally in #Damascus today: Women leading. God Bless #Syria! http://t.co/0bMknSz8S4 reageer retweet
quote:Op vrijdag 27 maart 2015 11:16 schreef UpsideDown het volgende:
Ziet er niet best uit voor Idlib, al-Qaida lijkt aan de winnende hand.
twitter:LeithAbouFadel twitterde op vrijdag 27-03-2015 om 17:12:48When the Syrian Air Force drops bombs on Al-Qaeda, human rights "activists" cry "barrel bombs"- but when it comes to Yemen: "bomb the Shia!" reageer retweet
twitter:moscow_ghost twitterde op vrijdag 27-03-2015 om 18:18:05Rebels can only show one civilian 'welcoming' #Idlib's liberation.One old man. With armed men on both sides.#Syria http://t.co/cw9zg2hLtN reageer retweet
ligt daar iets strategisch dan?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 15:45 schreef IPA35 het volgende:
Ergens zou ik het stiekem wel goed vinden als de baarden Suweida aanvallen. Dan dwingen ze de Druzen om te vechten. En iedereen zegt dat de Druzen de meest doorgedraaide krijgers van de regio zijn...
zeik niet manquote:Op vrijdag 27 maart 2015 19:17 schreef IPA35 het volgende:
Hoe lang zullen wij ons nog geketend laten houden door de linkse leugens? De neo-marxistische leugens?
De leugens dat alle mensen, alle culturen gelijkwaardig zijn? Het idee dat beschaving en barbarisme slechts relatieve zaken zijn? Dat wij niet mogen oordelen over anderen?
Hmmm?
zonder assad zou dit niet mogelijk zijn!quote:Op vrijdag 27 maart 2015 19:53 schreef reza1 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:ahmadalissa twitterde op vrijdag 27-03-2015 om 16:13:52This is #Syria not #Saudi Arabia: Bicycle rally in #Damascus today: Women leading. God Bless #Syria! http://t.co/0bMknSz8S4 reageer retweet
tuurlijk is nusra een van de leading actors, echter vind ik het slaapverwekkend dat sommigen alle rebellen afdoen als zijnde al qaida of isisquote:Op vrijdag 27 maart 2015 20:03 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Wou je dit nog ontkennen?![]()
JAN neemt duidelijk het voortouw in deze.
Tjsa ik kan het moeilijk mooier maken dan het is. JAN overruled andere rebellengroepen.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 20:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
tuurlijk is nusra een van de leading actors, echter vind ik het slaapverwekkend dat sommigen alle rebellen afdoen als zijnde al qaida of isis
quote:Op vrijdag 27 maart 2015 15:49 schreef Djibril het volgende:
Hoorde ooit van een turk dat Druzen ook Turken zijn.
Maar goed, hij dacht ook dat cola turka er eerder was dan coca cola.
Hij was wel een heel aardige jongen.
niks mis mee! doel heiligt de middelenquote:Op vrijdag 27 maart 2015 20:11 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Tjsa ik kan het moeilijk mooier maken dan het is. JAN overruled andere rebellengroepen.
elvis was ook een turkquote:Op vrijdag 27 maart 2015 15:49 schreef Djibril het volgende:
Hoorde ooit van een turk dat Druzen ook Turken zijn.
twitter:ArabSecularist twitterde op vrijdag 27-03-2015 om 20:16:47#Nasrallah: Who's burning Syria? It's simple - Saudi Arabia and its allies. Iran supported a political solution. reageer retweet
twitter:ArabSecularist twitterde op vrijdag 27-03-2015 om 20:17:46#Nasrallah: Then comes the accusations that Hezbollah is occupying Syria. Hilarious. A political party that can occupy a nation. reageer retweet
twitter:ArabSecularist twitterde op vrijdag 27-03-2015 om 20:18:35#Nasrallah: Iran never ordered us anything, not regionally or locally -- we're an independent organization who has allies and friends. reageer retweet
Erdowolf op bezoek bij een andere terroristen aanhanger, Saad Harir, een schoot hond van de Saudi's:twitter:ArabSecularist twitterde op vrijdag 27-03-2015 om 20:20:06#Nasrallah: Iran isn't a Persian empire; there was once an Iranian empire occupying Arab lands - the Shah, your ally, your friend. reageer retweet
Salafist gespotquote:Op vrijdag 27 maart 2015 20:20 schreef Slayage het volgende:
[..]
niks mis mee! doel heiligt de middelen
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Klopt, vrouwen hebben geen rechten in whabbistan.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 20:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
zonder assad zou dit niet mogelijk zijn!
erdowolf klinkt zo stom, erdolf klinkt beter vind je niet? erdo adolf samentrekking, je weetzquote:Erdowolf op bezoek bij een andere terroristen aanhanger, Saad Harir, een schoot hond van de Saudi's:
[ afbeelding ]
Inderdaad, die zal ik voortaan gebruikenquote:Op vrijdag 27 maart 2015 20:32 schreef Slayage het volgende:
[..]
erdowolf klinkt zo stom, erdolf klinkt beter vind je niet? erdo adolf samentrekking, je weetz
quote:Op vrijdag 27 maart 2015 20:35 schreef reza1 het volgende:
[..]
Inderdaad, die zal ik voortaan gebruiken
[ afbeelding ]
niets mis met baarden, heb er ook 1quote:Op vrijdag 27 maart 2015 20:37 schreef IPA35 het volgende:
Jullie laten je benvloeden door de propaganda van de baardjes.
twitter:markito0171 twitterde op vrijdag 27-03-2015 om 18:34:55#Syria Reports that columns of #Assad's forces withdrawals from #Idlib city to Al-Mastumah camp http://t.co/TXC2vciVLjnot confirmed so far reageer retweet
Waarom bombardeert de coalitie daar nou niet...quote:Op vrijdag 27 maart 2015 20:46 schreef UpsideDown het volgende:
Gaat niet meer goedkomen met Idlib, de SAA is te zwak. Ik verwacht nog wel een counter maar veel zal het niet zijn denk ik.
[ afbeelding ]
zeik niet...quote:Op vrijdag 27 maart 2015 20:53 schreef reza1 het volgende:
[..]
Waarom bombardeert de coalitie daar nou niet...
Bewijst dat de coalitie Al Qaida niet echt wil uitschakelen, precies zoals Assad zei in het interview.quote:
Ze hebben JAN een paar keer te pakken gehad bij Idlib, maar veel effect heeft het niet. Voor Idlib heeft het sws geen nut meer, ze zijn al in de stad.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 20:53 schreef reza1 het volgende:
[..]
Waarom bombardeert de coalitie daar nou niet...
iedereen zit zo zijn belangen te dienen over de ruggen van de syriers net als de grote leider assad zelfquote:Op vrijdag 27 maart 2015 20:58 schreef reza1 het volgende:
[..]
Bewijst dat de coalitie Al Qaida niet echt wil uitschakelen, precies zoals Assad zei in het interview.
twitter:archicivilians twitterde op vrijdag 27-03-2015 om 13:04:17#Syria: Rebels (Islamic Front - #IF) announced that they support the #OpDecisiveStorm against #Houthis in #Yemen. http://t.co/x022MtpJec reageer retweet
Assad had als hij het zou willen Syri aan de VS, Israel, Qatar, Turkije en SA kunnen verkopen en met miljoenen een luxe leventje kunnen gaan leiden in een ander land.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:01 schreef Slayage het volgende:
[..]
iedereen zit zo zijn belangen te dienen over de ruggen van de syriers net als de grote leider assad zelf
twitter:markito0171 twitterde op vrijdag 27-03-2015 om 20:58:16#Syria #Assad always launch his long range SCUD-missiles when he lost a big battle reageer retweet
leuk sprookje!quote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:07 schreef reza1 het volgende:
[..]
Assad had als hij het zou willen Syri aan de VS, Israel, Qatar, Turkije en SA kunnen verkopen en met miljoenen een luxe leventje kunnen gaan leiden in een ander land.Maar nee, hij bleef Syri verdedigen tegen het complot tegen haar
![]()
God, Syri en Bashar
Ja waarschijnlijk gaan ze Idlib nu platgooien, weg is weg. Morgen nog een shitload vatbommen er overheen en JAN heeft niks meer aan de stad.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:09 schreef Slayage het volgende:
![]()
![]()
twitter:markito0171 twitterde op vrijdag 27-03-2015 om 20:58:16#Syria #Assad always launch his long range SCUD-missiles when he lost a big battle reageer retweet
tja, assad of de verdoemenis toch!?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:19 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ja waarschijnlijk gaan ze Idlib nu platgooien, weg is weg. Morgen nog een shitload vatbommen er overheen en JAN heeft niks meer aan de stad.
met bomvatten hele wijken platgooien en dan propaganda maken, "kijk terroristen wat jullie hebben gedaan"quote:
quote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom niet? Het betreft Al-Qaeda.
Lang leve de whabbistische Ahrar al-Sham die samenweken met Nusra, lekker christenen en alawieten afslachtenquote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:27 schreef Slayage het volgende:
"Y̶e̶s̶ ̶t̶o̶ ̶A̶s̶s̶a̶d̶"
'No Assad after today - Ahrar al-Sham We're coming Oh Idlib
[ afbeelding ]
Parkeerplaatsen creren, moet kunnen.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
met bomvatten hele wijken platgooien en dan propaganda maken, "kijk terroristen wat jullie hebben gedaan"![]()
![]()
quote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:31 schreef reza1 het volgende:
[..]
Lang leve de whabbistische Ahrar al-Sham die samenweken met Nusra, lekker christenen en alawieten afslachten
uhuquote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:43 schreef IPA35 het volgende:
Waarom plaatsen jullie info van gasten als Markito en Archivillains? Dat is allemaal BS wat die baardenlovers schrijven.
Thomas van Lingequote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:43 schreef IPA35 het volgende:
Waarom plaatsen jullie info van gasten als Markito en Archivillains? Dat is allemaal BS wat die baardenlovers schrijven.
Ditquote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:55 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Thomas van Linge
Conflict Reporter![]()
twitter:Ibra_Joudeh twitterde op vrijdag 27-03-2015 om 17:28:51Official pages of Suhail al-Hassan (The Tiger) in FB announce his arrival to #Idlib City to help #SAA there http://t.co/Cibv84DNMu reageer retweet
Zeggen er meerdere.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 22:01 schreef UpsideDown het volgende:
Hij zegt ook dat er inmiddels 4 scuds richting Idlib zijn geschoten, ik weet het niet.
quote:Turkey, US agree on deployment of armed drones to İncirlik Airbase
printable version
26 March 2015
Military officials from Turkey and U.S. have agreed to deploy armed drones to Adana’s İncirlik airbase to help in the fight against the Islamic State of Iraq and Levant (ISIL).
During a visit by the commander of the U.S. Central Command, Gen. Lloyd J. Austin, to Ankara on March 11, Turkish and U.S. military officials agreed to deploy two armed drones to İncirlik Airbase, but the parties are waiting for political consent to be sealed with an agreement, a Turkish official told the Hrriyet Daily News.
The U.S. has been using four unarmed Predator drones at the airbase for 3.5 years. One of the Predators that took off from İncirlik was downed by the Syrian Air Force in Syria last week.
Ankara and Washington are continuing to negotiate for the deployment of U.S. warplanes as part of efforts to defeat and degrade ISIL in Syria and Iraq.
26 March 2015
Dus Turkije en de KRG zijn terroristisch?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 23:42 schreef IPA35 het volgende:
In Binnish gaan de moskeen lijp doen.
Maar ja. Nog steeds ontkent men dat men in Syri door middel van een repressieve politiestaat de meerderheid van domme bloeddorstige Soennietjes onder de duim wist te houden. Diegene die voorstander is van "vrijheid en democratie" in het Midden-Oosten is voor mij gelijk aan een terrorist.
Koerden en Turken zijn ook niet te vertrouwen volkjes.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 23:48 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dus Turkije en de KRG zijn terroristisch?
Dat Arabieren niet thouden van vrijheid en gelijkheid, betekent niet dat iedereen in het middenoosten maar moet lijden onder tyranny.
Vroeger wisten onze voorouders duidelijk wie vriend en vijand waren. Maar sinds de 20e eeuw zijn we in een periode van verstandsverbijstering geraakt.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 23:48 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dus Turkije en de KRG zijn terroristisch?
Dat Arabieren niet thouden van vrijheid en gelijkheid, betekent niet dat iedereen in het middenoosten maar moet lijden onder tyranny.
Altijd nog beter dan Arabieren, groter terreurvolk bestaat er niet.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 23:51 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Koerden en Turken zijn ook niet te vertrouwen volkjes.
quote:Op vrijdag 27 maart 2015 23:51 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Koerden en Turken zijn ook niet te vertrouwen volkjes.
Koerden zijn terroristenlovers, dit staat buiten elke twijfel, Turken steunen massaal al-Nusra en Hamas. Bovendien zijn Turken bijna allemaal fascisten.
Beiden hebben helemaal geen democratie. Verder is democratie BS.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 00:01 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]Oke, dat klopt wel. Maar Turkije en de KRG kunnen prima omgaan met democratie, ook al is het geen Europese democratie.
quote:Rami Udwan (the son of Fath leader, Kamal `Udwan, who was killed by Israeli terrorists in 1973) wrote on his Facebook page today the following: "The Friday sermon [in a mosque in `Abdun, west of Amman, as he told me] today explained how the Shi`ites are our enemies and that they are more a priority to fight than the Jews, and that they are people of conspiracies, and false doctrines, and that they have been allies of the Jews all their lives, and that they hate companions of the prophet". US media and government talk about hate in mosques and not realize (or not care to admit) that the mosques are run and controlled by the pro-US clients themselves.
twitter:LeithAbouFadel twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 04:09:23Huge gains for Hezbollah and the Syrian Army - Al-Zabadani is encircled! http://t.co/ZzdVLhtYOn reageer retweet
twitter:DR_SHAHID twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 00:42:23Ahrar ash-Sham leader & former trainer for al-#Qaeda in #Afghanistan Abu Hafs al-Masri has been killed in #Idlibhttp://t.co/RzZ0iRVZIS reageer retweet
quote:Op vrijdag 27 maart 2015 23:42 schreef IPA35 het volgende:
In Binnish gaan de moskeen lijp doen.
Maar ja. Nog steeds ontkent men dat men in Syri door middel van een repressieve politiestaat de meerderheid van domme bloeddorstige Soennietjes onder de duim wist te houden. Diegene die voorstander is van "vrijheid en democratie" in het Midden-Oosten is voor mij gelijk aan een terrorist.
coolquote:
quote:Op vrijdag 27 maart 2015 23:51 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Koerden en Turken zijn ook niet te vertrouwen volkjes.
Koerden zijn terroristenlovers, dit staat buiten elke twijfel, Turken steunen massaal al-Nusra en Hamas. Bovendien zijn Turken bijna allemaal fascisten.
twitter:markito0171 twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 00:19:30#Syria Rebels captured Abdul Ghani Jaruch- reporter from pro regime SamaTV in #Idlib city http://t.co/0Yui61Udhj reageer retweet
twitter:archicivilians twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 00:07:00#Hezbollah Sources: Heavy clashes going in #Idlib after the "insurgents" recieved military supports from #Turkey.#Syria reageer retweet
twitter:archicivilians twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 00:11:52That awkward moment when a foreign group is mad because their enemy (Rebels) recieved military supports from outside. #Syria reageer retweet
Niks persoonlijks jwz. No haat.quote:
twitter:markito0171 twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 09:21:25#Syria Rebels at clock tower in #Idlib city- foot on #Assadhttp://t.co/eq8vNMxIgY http://t.co/WUiborE5Cx reageer retweet
twitter:ArtWendeley twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 09:34:41According to regime supporters Suheil 'Tiger' Hassan rode into #Idlib on golden Horse together with his two Angels. http://t.co/wEwPcadamc reageer retweet
twitter:markito0171 twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 09:50:08#Syria Reber fighter returned to his home in #Idlib city after an absence of 3 yearshttps://t.co/d2TPwBaG8l reageer retweet
twitter:archicivilians twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 10:27:07Seriously, It's stupid to ignore the #IslamicFront & #ShamLegion, and claim that only #JN (b/c AQ) fighting the Regime in #Idlib. #Syria reageer retweet
waar deze map op gebasseerd is weet ik niet, maar als ik kijk naar een aantal geolocation maps/vids, is deze situatie zeer zeker niet ondenkbaartwitter:archicivilians twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 10:28:15Several groups fighting in #Idlib, but the main groups are #JN, #IF & #ShamLegion. Regime sources claiming they were defeated by #JN only. reageer retweet
twitter:markito0171 twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 11:50:13#Syria Rebels seized city prison in #Idlib http://t.co/261kJ6PEvW reageer retweet
Mooie post!!!quote:Op zaterdag 28 maart 2015 09:58 schreef Slayage het volgende:
twitter:markito0171 twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 09:50:08#Syria Reber fighter returned to his home in #Idlib city after an absence of 3 yearshttps://t.co/d2TPwBaG8l reageer retweet
assadisten hebben er belang bij om ook weer dit offensief af te doen als "al qaida" om zo kenbaar te maken dat ze vechten tegen "internationale terroristen" terwijl nusra slechts een onderdeel is van deze move op idlibtwitter:archicivilians twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 10:27:07Seriously, It's stupid to ignore the #IslamicFront & #ShamLegion, and claim that only #JN (b/c AQ) fighting the Regime in #Idlib. #Syria reageer retweet
waar deze map op gebasseerd is weet ik niet, maar als ik kijk naar een aantal geolocation maps/vids, is deze situatie zeer zeker niet ondenkbaartwitter:archicivilians twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 10:28:15Several groups fighting in #Idlib, but the main groups are #JN, #IF & #ShamLegion. Regime sources claiming they were defeated by #JN only. reageer retweet
[ afbeelding ]
Nee precies. Best mooi om te zien dat het niet alleen om Al-Qaeda gaat, maar ook om gematigde rebellen. Dat ze eigenlijk een alliantie hebben gevormd met Al-Qa.... oh wacht.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 09:58 schreef Slayage het volgende:
twitter:markito0171 twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 09:50:08#Syria Reber fighter returned to his home in #Idlib city after an absence of 3 yearshttps://t.co/d2TPwBaG8l reageer retweet
assadisten hebben er belang bij om ook weer dit offensief af te doen als "al qaida" om zo kenbaar te maken dat ze vechten tegen "internationale terroristen" terwijl nusra slechts een onderdeel is van deze move op idlib
turkse gezegde luidt, wanneer je verdrinkt zal je je vastklampen aan een slangquote:Op zaterdag 28 maart 2015 12:20 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nee precies. Best mooi om te zien dat het niet alleen om Al-Qaeda gaat, maar ook om gematigde rebellen. Dat ze eigenlijk een alliantie hebben gevormd met Al-Qa.... oh wacht.
ja daaag!quote:Op zaterdag 28 maart 2015 12:43 schreef PizzaMizza het volgende:
Turkse visum blijkbaar, zou die echt zijn?
[ afbeelding ]
Al-Nusra IS Al-Qaeda, en het ZIJN ook terroristen. Syriers kunnen net zo goed terroristen zijn, dat is niet gebonden aan je nationaliteit.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 12:26 schreef Slayage het volgende:
daarnaast is nusra voornamelijk een syrische organisatie geworden, ondanks de banden met al qaida, oh wacht jij hoort bij de kamp die het te allen tijde heeft over al terroristen / al qaida / huurlingen
lijkt me niet dat die gasten zo dom zijn dat ze ik ga op jihad aanvinkenquote:
klopt ja assadisten / ndf en andere pro assad milities zaaien net zo goed terreur op de bevolkingquote:Op zaterdag 28 maart 2015 12:54 schreef Peunage het volgende:
[..]
Al-Nusra IS Al-Qaeda, en het ZIJN ook terroristen. Syriers kunnen net zo goed terroristen zijn, dat is niet gebonden aan je nationaliteit.
twee jaar na deze beelden idlib vrij van aanhangers van de giraftwitter:arabthomness twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 13:20:28#Syria BREAKING: various oppo sources are announcing the complete capture of #Idlib city, seems a bit premature but not unlikely reageer retweet
quote:Op zaterdag 28 maart 2015 13:52 schreef PizzaMizza het volgende:
Voor diegene die Assad en co steunen he. Besef je even goed dat je staat achter kindermoordenaars, vrouwenverkrachters en mensen die onschuldige mensen vermoorden.
Moet je trots op zijn.
quote:Op zaterdag 28 maart 2015 14:06 schreef IPA35 het volgende:
De AKP brigade is er ook om hun broeders van JAN toe te juichen zie ik.
My point proven
"we zijn aan het hergroeperen" is een eufemisme voor "we zijn em gesmeerd"quote:Op zaterdag 28 maart 2015 14:12 schreef IPA35 het volgende:
SAA zit iets verder noordelijk nog. Is aan het hergroeperen met soldaten uit Mastouma.
Maar goed, iig is het zinloos om te vechten. Toch roepen er mensen die zeggen dat er nog een poging tot een tegenaanval gaat komen. Ik ben daar zeer sceptisch over.
dat is ook wat ze grotendeels doen, verstandig ook, alleen het risico is dat ze alle randprovincies volledig kwijtraken op termijnquote:Op zaterdag 28 maart 2015 14:15 schreef UpsideDown het volgende:
Ze kunnen beter wat onbelangrijke plekken laten vallen en zich concentreren langs de kust en rond Homs en Hama.
Idlib was dan ook totaal ruk om te verdedigen. Zeker als het wordt verdedigd door spray & pray milities.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 14:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
dat is ook wat ze grotendeels doen, verstandig ook, alleen het risico is dat ze alle randprovincies volledig kwijtraken op termijn
haas?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 14:21 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Idlib was dan ook totaal ruk om te verdedigen. Zeker als het wordt verdedigd door spray & pray milities.
Maar aan de andere kant heeft JAN/HAAS straks een enorm stuk aaneengesloten land waar de Sultan met alle gemak trainingskampen kan gaan opzetten en dergelijke. Maar aan de andere kant zal JAN consolideren samen met HAAS. Dit zal wellicht resulteren in Amerikaanse bombardementen op hen.
JAN is al diverse malen gebombardeerd in Idlib door de coalitie.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 14:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
haas?
zag ook een tweet langskomen dat nusra en ahrar verwacht dat de vs straks ook hen zal bombarderen, de turken en de vs moeten op 1 lijn komen wat syrie betreft maar dat ze lukt ze maar niet
twitter:AFP twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 14:24:22#BREAKING: Syria's Idlib city falls to Qaeda affiliate, allies: monitor reageer retweet
twitter:
Muhahahaquote:Op zaterdag 28 maart 2015 14:10 schreef Slayage het volgende:
dat was em dan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarom alles dood en kapot?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 14:31 schreef UpsideDown het volgende:
Waar blijven die vatbommen? Plat met de handel.
________twitter:PetoLucem twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 14:45:46Opp.sources: Al #Nusra terrorists and other insurgent groups declared full capture of #Idlib city. #Syria http://t.co/9gVd6rr6iC reageer retweet
quote:Op zaterdag 28 maart 2015 13:52 schreef PizzaMizza het volgende:
Voor diegene die Al-Nusra en co steunen he. Besef je even goed dat je staat achter kindermoordenaars, vrouwenverkrachters en mensen die onschuldige mensen vermoorden.
Moet je trots op zijn.
twitter:PetoLucem twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 15:25:30Loy. s.: #SAA performs reassembly process in the south of #Idlib city in preparation to face militants. #Syria via @syria24english reageer retweet
twitter:archicivilians twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 15:28:13MAP: Rebel Groups Involved in the Battle of #Idlib City, #Syria. http://t.co/N2lkJ6bxmx http://t.co/5bbKbghn51 reageer retweet
En een aantal users hier staan ook oprecht te juichen.quote:Syrische provincie Idlib in handen van terreurbeweging Al-Nusra
De provincie Idlib in het westen van Syri is volledig in handen van terroristen gekomen.
Terreurbeweging al-Nusra heeft zaterdag met andere strijders de gelijknamige provinciehoofdstad Idlib ingenomen na hevige gevechten met het regeringsleger van president Bashar al-Assad.
Dat meldt het activistische Syrische Observatorium voor Mensenrechten.
Idlib is daarmee de tweede provincie die in handen komt van militanten in Syri, naast het noordelijke al-Raqqah waar terreurbeweging Islamitische Staat (IS) de macht heeft.
Het leger bombardeert rondom de stad Idlib om de islamisten te verjagen. In de stad hebben rebellen vier dagen gevochten met het regeringsleger. Zaterdag opende onder meer al-Nusra, de Syrische bondgenoot van al-Qaeda, een grote aanval op de stad van zo'n honderdduizend inwoners.
Damascus en Aleppo
Idlib ligt nabij een belangrijke snelweg die de steden Damascus en Aleppo met elkaar verbindt. Ook komen de militanten dicht bij de kustprovincie Latakia, waar het merendeel van de bevolking president Assad steunt. Op videobeelden is te zien hoe tientallen strijders van al-Nusra rondlopen in wat lijkt op Idlib.
Het Syrische Observatorium baseert zich op een netwerk van activisten in Syri. Vanwege de veiligheidssituatie in het land is informatie moeilijk te controleren.
Door: ANP
quote:A new terrorist mortar attack killed eight civilians and injured 25 others in Aleppo city on Saturday.
Terrorists positioned in Bani Zaid neighborhood targeted al-Khaldiyeh neighborhood and al-Nil Street in the city with a number of mortar shells, leaving 8 civilians dead and 25 others injured, the Police told SANA.
The injured were taken to al-Razi and al-Jami’a (university) hospitals.
The source also said the terrorist attack caused material damage to a number of houses, shops and cars.
Is het minder erg wanneer Assad's troepen dit doen dan?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 13:52 schreef PizzaMizza het volgende:
Voor diegene die Al-Nusra en co steunen he. Besef je even goed dat je staat achter kindermoordenaars, vrouwenverkrachters en mensen die onschuldige mensen vermoorden.
Moet je trots op zijn.
Dat zijn incidenten, bij Nusra is het hun ideologie...quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Is het minder erg wanneer Assad's troepen dit doen dan?
Massaverkrachtingen zijn incidenten ja?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:13 schreef reza1 het volgende:
[..]
Dat zijn incidenten, bij Nusra is het hun ideologie...
Die hebben zijn er niet geweest door het SAA.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Massaverkrachtingen zijn incidenten ja?
quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:16 schreef reza1 het volgende:
[..]
Die hebben zijn er niet geweest door het SAA.
Nope, even erg. Verschil is alleen dat Assad's troepen je wel met rust zouden laten als je gewoon overgeeft als bevolking, terwijl Nusra bereid is de hele bevolking uit te moorden als ze hun ideologie niet steunen.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Is het minder erg wanneer Assad's troepen dit doen dan?
Neuh, zie link hierboven waar het met name gaat over gevangenen, vrouwen en kinderen, onder meer als een middel om bekentenissen en info te verkrijgen.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:19 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Nope, even erg. Verschil is alleen dat Assad's troepen je wel met rust zouden laten als je gewoon overgeeft als bevolking, terwijl Nusra bereid is de hele bevolking uit te moorden als ze hun ideologie niet steunen.
Waarom verdedig je Erdogan als je HRW gelooft?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Van achter jouw veilige scherm gezien vast niet nee.
The fuck heeft Erdogan met massaverkrachting tussen 2 barbaren te maken.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:20 schreef reza1 het volgende:
[..]
Waarom verdedig je Erdogan als je HRW gelooft?![]()
HRW is totaal niet objectief.
quote:
Alleen wanneer het je uitkomt dus of?quote:Op woensdag 18 maart 2015 06:43 schreef reza1 het volgende:
Human Rights Watch Report On Kurdish Abuses In Northern Iraq
[..]
http://musingsoniraq.blog(...)-on-kurdish.html?m=1
Walgelijk die door Iran gesteunde soennitische Peshmerga terroristen![]()
Niks, dat zeg ik ook niet. Jij verdedigt alleen Erdogan terwijl HRW hem constant sterk bekritiseert.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
The fuck heeft Erdogan met massaverkrachting tussen 2 barbaren te maken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Human_Rights_Watchquote:Serieus, waar heb je het over met je objectief.
Sarcasme.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
Alleen wanneer het je uitkomt dus of?
fuck Erdogan met alles waar hij aandeel heeft in het leed van Syrie, sowieso, z'n fokkin stamboom.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:30 schreef reza1 het volgende:
[..]
Niks, dat zeg ik ook niet. Jij verdedigt alleen Erdogan terwijl HRW hem constant sterk bekritiseert.
quote:
selectief ben je wel hoor.quote:Op woensdag 18 maart 2015 06:43 schreef reza1 het volgende:
Human Rights Watch Report On Kurdish Abuses In Northern Iraq
[..]
http://musingsoniraq.blog(...)-on-kurdish.html?m=1
Walgelijk die door Iran gesteunde soennitische Peshmerga terroristen![]()
uhuh, praten over de objectiviteit van HRW maar gebruiken wanneer het toekomt, praten over objectiviteit maar blogspot als link noooo problem, juist ja.quote:
Hrw rapporten zijn vaak objectief, maar ze zijn niet betrouwbaar. Veel leunen op getuigen van enkele mensen ipv op een heel onderzoek. Kijk, als het vast staat dat je politieke gevangenen interviewt, en ze vertellen allemaal hetzelfde verhaal los van elkaar, dan is er enige betrouwbaarheid waar te nemen.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
uhuh, praten over de objectiviteit van HRW maar gebruiken wanneer het toekomt, praten over objectiviteit maar blogspot als link noooo problem, juist ja.
Ik heb het niet over Erdogan maar zijn binnenland beleid, het vervolgen van opponenten, vrijheid van meningsuiting beperken enz.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:32 schreef Triggershot het volgende:
fuck Erdogan met alles waar hij aandeel heeft in het leed van Syrie, sowieso, z'n fokkin stamboom.
quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
uhuh, praten over de objectiviteit van HRW maar gebruiken wanneer het toekomt, praten over objectiviteit maar blogspot als link noooo problem, juist ja.
quote:Op maandag 16 maart 2015 19:50 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja, ging me erom dat sommige hier klagen over de milities en tegelijk de Peshmerga steunen.
twitter:highoffHAZEE twitterde op vrijdag 27-03-2015 om 22:23:50Mall in Northern California 😭❤️ http://t.co/OogHOsv2eB reageer retweet
Je kunt kritiek hebben op de methodologie van HRW, maar dat is 1 orgaan, Amnesty en VN komen ook op dezelfde conclusies uit, over de bronnen gesproken, van wie hoor je liever het 'echte' verhaal, van mij of de persoon die verkracht is instead? Dat het gaat om de betrokkenen te interviewen lijkt me vanzelfsprekend, is dat niet per definitie hoe uberhaupt nieuwsverslag plaatsvindt, betrokkenen, getuigen etc te interviewen, als dat een methodologie is wat we verwerpen of onbetrouwbaar achten moeten we het complete nieuws eruit gooien.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:35 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Hrw rapporten zijn vaak objectief, maar ze zijn niet betrouwbaar. Veel leunen op getuigen van enkele mensen ipv op een heel onderzoek. Kijk, als het vast staat dat je politieke gevangenen interviewt, en ze vertellen allemaal hetzelfde verhaal los van elkaar, dan is er enige betrouwbaarheid waar te nemen.
Als meerdere mensen hetzelfde zeggen moet je ze wel in een categorie stoppen en daaruit een conclusie trekken, zo werkt het overal, maar desalniettemin zoals ik al eerder zei HRW is lang niet de enige die met vergelijkbare claims komt over Assad en matties.quote:Maar zoiets is niet altijd het geval bij hrw. Ze nemen verschillende getuigen die verschillende verhalen vertellen en gooien 't op 1 hoop, snap je?
Met alle respect, maar als jij denkt een inhoudelijk discussie met mij te kunnen voeren over de gang van zaken in Turkije en Erdogan dan zie ik je graag verschijnen in een daarvoor toegewijd topic, waarbij ik je graag te woord sta.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:35 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over Erdogan maar zijn binnenland beleid, het vervolgen van opponenten, vrijheid van meningsuiting beperken enz.
Ik heb het over de door jou geraadpleegde bronnen om een -sarcastisch- punt te maken, iets te onderbouwen, dat snap je toch heus wel, de selectieve karakter daarvan?quote:![]()
Nogmaals was sarcasme omdat sommige haten op de milties zogenaamd vanwege mensenrechten en tegelijk de Peshmerga steunen.
Ik wil helemaal geen inhoudelijke discussie met jou daarover, dat is zinloos met mensen die nog steeds aanhanger van hem zijn. Het gaat me erover dat je hem verdedigt terwijl HRW en Amensty die jij zegt te geloven er toch duidelijk over zijn.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:44 schreef Triggershot het volgende:
Met alle respect, maar als jij denkt een inhoudelijk discussie met mij te kunnen voeren over de gang van zaken in Turkije en Erdogan dan zie ik je graag verschijnen in een daarvoor toegewijd topic, waarbij ik je graag te woord sta.
HRW wordt door de anti-milities mensen ook gebruikt vandaar dat ik het ook gebruikte om een punt te maken, ik geloof HRW in beide gevallen niet.quote:Ik heb het over de door jou geraadpleegde bronnen om een -sarcastisch- punt te maken, iets te onderbouwen, dat snap je toch heus wel, de selectieve karakter daarvan?
Het nieuws doet echter aan hoor en wederhoor en (in de meeste gevallen ook aan triangulatie van bronnen). De manier waarop HRW zijn conclusies trekt is nou niet een methode die per definitie te vergelijken is met de methodiek zoals nieuwsagentschappen en nieuwszenders hanteren. Daarbij zijn de VN en amnesty ook niet altijd even 'objectief'. Je dient het per onderwerp te bekijken, een algemeen waardeoordeel vellen over HRW, de VN rapportages en Amnesty is onzin.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat het gaat om de betrokkenen te interviewen lijkt me vanzelfsprekend, is dat niet per definitie hoe uberhaupt nieuwsverslag plaatsvindt, betrokkenen, getuigen etc te interviewen, als dat een methodologie is wat we verwerpen of onbetrouwbaar achten moeten we het complete nieuws eruit gooien.
Dus een inhoudelijk discussie met jou over Assad is zinloos omdat jij ondanks verslagen van HRW en Amnesty nog steeds Assad aan het verdedigen bent, of is dat weer net wat oncomfortabeler om toe te geven?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:48 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen inhoudelijke discussie met jou daarover, dat is zinloos met mensen die nog steeds aanhanger van hem zijn. Het gaat me erover dat je hem verdedigt terwijl HRW en Amensty die jij zegt te geloven er toch duidelijk over zijn.
In je wiki link wordt er met geen woord gerept over inconsistenties in Syrie, niet te vergeten dat de HRW ook die anti-milities spreekwoordelijk op het matje roept voor de gedane mishandelingen.quote:HRW wordt door de anti-milities mensen ook gebruikt vandaar dat ik het ook gebruikte om een punt te maken, ik geloof HRW in beide gevallen niet.
Ik zeg niet dat het niet waar is, he. Ik zeg alleen dat ik hrw's methodologie niet altijd vertrouw. Ik geloof wel dat het gebeurd is, helaas gebeurt dat altijd in oorlogen.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:41 schreef Triggershot het volgende:
Je kunt kritiek hebben op de methodologie van HRW, maar dat is 1 orgaan, Amnesty en VN komen ook op dezelfde conclusies uit, over de bronnen gesproken, van wie hoor je liever het 'echte' verhaal, van mij of de persoon die verkracht is instead? Dat het gaat om de betrokkenen te interviewen lijkt me vanzelfsprekend, is dat niet per definitie hoe uberhaupt nieuwsverslag plaatsvindt, betrokkenen, getuigen etc te interviewen, als dat een methodologie is wat we verwerpen of onbetrouwbaar achten moeten we het complete nieuws eruit gooien.
Ja, ik zeg juist dat als meerdere mensen hetzelfde zeggen, da het best waar kan zijn. Maar als je verschillende verhalen op 1 hoop gooit, is het iets andersIwat hrw hier en daar wel eens doet).quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:41 schreef Triggershot het volgende:
Als meerdere mensen hetzelfde zeggen moet je ze wel in een categorie stoppen en daaruit een conclusie trekken, zo werkt het overal, maar desalniettemin zoals ik al eerder zei HRW is lang niet de enige die met vergelijkbare claims komt over Assad en matties.
Ja goed, ik denk niet dat jij en ik zoveel van mening verschillen hieromtrent, de selectiviteit van Reza1 stootte mij het meest tegen de borst, dat de een maar incidenteel dan wel niet voorkomt.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:52 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet waar is, he. Ik zeg alleen dat ik hrw's methodologie niet altijd vertrouw. Ik geloof wel dat het gebeurd is, helaas gebeurt dat altijd in oorlogen.
[..]
Ja, ik zeg juist dat als meerdere mensen hetzelfde zeggen, da het best waar kan zijn. Maar als je verschillende verhalen op 1 hoop gooit, is het iets andersIwat hrw hier en daar wel eens doet).
Er is in dit topic ook iemand anders die veelvuldige handelingen van bepaalde groeperingen schetst als incidenten. In dit conflict is het lastig iemand te vinden die niet zijn referentiekader, bewust dan wel onbewust, van toepassing laat zijn op de waardering en selecteren van bronnen.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja goed, ik denk niet dat jij en ik zoveel van mening verschillen hieromtrent, de selectiviteit van Reza1 stootte mij het meest tegen de borst, dat de een maar incidenteel dan wel niet voorkomt.
Vertelquote:Op zaterdag 28 maart 2015 17:00 schreef primakov het volgende:
[..]
Er is in dit topic ook iemand anders die veelvuldige handelingen van bepaalde groeperingen schetst als incidenten. In dit conflict is het lastig iemand te vinden die niet zijn referentiekader, bewust dan wel onbewust, van toepassing laat zijn op de waardering en selecteren van bronnen.
Nee, ik zei niet dat een discussie zinloos is vanwege HRW en Amnesty.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:51 schreef Triggershot het volgende:
Dus een inhoudelijk discussie met jou over Assad is zinloos omdat jij ondanks verslagen van HRW en Amnesty nog steeds Assad aan het verdedigen bent, of is dat weer net wat oncomfortabeler om toe te geven?
Nee, maar het geeft wat aan over HRW in het algemeen, dat ze een bias hebben tegen landen die zich verzetten tegen de VS.quote:In je wiki link wordt er met geen woord gerept over inconsistenties in Syrie, niet te vergeten dat de HRW ook die anti-milities spreekwoordelijk op het matje roept voor de gedane mishandelingen.
Klopt, je zei :quote:Op zaterdag 28 maart 2015 17:02 schreef reza1 het volgende:
[..]
Nee, ik zei niet dat een discussie zinloos is vanwege HRW en Amnesty.
Nog steeds ondanks wat, CNN, Hurriyet, PressTV, BBC, VN, wat precies?quote:die nog steeds aanhanger van hem zijn.
Valt ook wel mee, over Israel en SA staat er genoeg, terwijl je over Noord-Korea, China, Cuba en Rusland weer weinig kunt vinden.quote:Nee, maar het geeft wat aan over HRW in het algemeen, dat ze een bias hebben tegen landen die zich verzetten tegen de VS.
Dat is niet heel raar als je spreekt over de bevindingen die je zelf hebt gehad toch? Ik ga niet in mijn verslag zeggen dat Bill Gates 80 miljard dollar heeft als ik maar zelf 20 miljard heb geconstateerd. Overigens wie / wat zegt dat de cijfers wel omhoog zijn gedreven als het gaat om anti-Assad verslagen en niet zijn gebaseerd op eigen bevindingen?quote:HRW spreekt bijv. over honderden doden door mortar attacks door de FSA terroristen terwijl het er duizenden alleen al in 2013 en 2014.
Ontgaan niet, maar invullen wie je specifiek bedoelde kan uitdaging zijn.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 17:15 schreef primakov het volgende:
[..]
Grappig dat dat je ontgaan is.
klik
Ondanks zijn gestoord wereldbeeld, illegale bouw van zijn honderden miljoenen kostende paleis, false flag tegen Syri, steun aan terroristen waaronder Daesh, steun aan de Saudische agressie tegen Jemen, corruptie enz.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 17:08 schreef Triggershot het volgende:
Nog steeds ondanks wat, CNN, Hurriyet, PressTV, BBC, VN, wat precies?
In het linkje wat ik postte staan twee goede voorbeelden, Haiti en Venezuela.quote:Valt ook wel mee, over Israel en SA staat er genoeg, terwijl je over Noord-Korea, China, Cuba en Rusland weer weinig kunt vinden.
Toch wel grappig dat er dan een burgeroorlog is in Syri en en miljoenen Syrirs, Koerden en Irakezen hun toevlucht zoeken in het land van zo een idioot, Maar goed, je standpunt is een beetje Assad is beter dan Erdogan begrijp ik? Gezien je Assad verdedigt.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 17:32 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ondanks zijn gestoord wereldbeeld, illegale bouw van zijn honderden miljoenen kostende paleis, false flag tegen Syri, steun aan terroristen waaronder Daesh, steun aan de Saudische agressie tegen Jemen, corruptie enz.
That's it, Haiti en Venezuela, omdat ze OOK verslag doen van die 2 landen, serieus? For fuck sake, zelfs NK staat er niet bij.quote:In het linkje wat ik postte staan twee goede voorbeelden, Haiti en Venezuela.
Ja man, vluchtelingen gaan ook echt weigeren om naar Turkije te gaan vanwege politiek en gaan liever dood.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 17:40 schreef Triggershot het volgende:
Toch wel grappig dat er dan een burgeroorlog is in Syri en en miljoenen Syrirs, Koerden en Irakezen hun toevlucht zoeken in het land van zo een idioot,
Ja, dat is overduidelijk.quote:Maar goed, je standpunt is een beetje Assad is beter dan Erdogan begrijp ik? Gezien je Assad verdedigt.
Nee, niet daarom.quote:That's it, Haiti en Venezuela, omdat ze OOK verslag doen van die 2 landen, serieus? For fuck sake, zelfs NK staat er niet bij.
Volgens mij begrijp je het niet echt, ondanks 'de gestoord wereldbeeld' van Erdogan is Turkije een stabiel, groeiend land waarbij burgers van de buurlanden een veilig onderkomen weten te vinden. Dit in tegenstelling tot Assad's regime en zn geweldig beleid.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 17:44 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja man, vluchtelingen gaan ook echt weigeren om naar Turkije te gaan vanwege politiek en gaan liever dood.![]()
Selectiviteit #2:quote:Denk je nou echt dat die Koerdische vluchtelingen uit Kobani geen hekel hebben aan hem?
1. Kobani is buitenland.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:35 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over Erdogan maar zijn binnenland beleid, het vervolgen van opponenten, vrijheid van meningsuiting beperken enz.
Selectiviteit #3:quote:Ja, dat is overduidelijk.
is een inhoudelijk discussie met jou zinloos, gezien je nog steeds aanhanger van hem bent.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:48 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen inhoudelijke discussie met jou daarover, dat is zinloos met mensen die nog steeds aanhanger van hem zijn. Het gaat me erover dat je hem verdedigt terwijl HRW en Amensty die jij zegt te geloven er toch duidelijk over zijn.
quote:
Ja, daarmee krijg je vast geen aanslagen in het Westen toch.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat mij betreft gooit het westen de boel daar compleet plat. Het is toch een verloren zaak daar.
Die hebben we al gehad en er zal nog wel meer volgen.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, daarmee krijg je vast geen aanslagen in het Westen toch.
Jup, die mensen werden op een vroeg ochtend wakker en zeiden weetje wat wij gaan doen, we gaan een aanslag plegen op het Westen zonder dat ze voor zichzelf dit zagen als reactie op inmenging.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die hebben we al gehad en er zal nog wel meer volgen.
Ah, dus gewoon maar laten gaan dan?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jup, die mensen werden op een vroeg ochtend wakker en zeiden weetje wat wij gaan doen, we gaan een aanslag plegen op het Westen zonder dat ze voor zichzelf dit zagen als reactie op inmenging.
Duh? Het Westen heeft niets te zoeken in een conflict tussen Nusra en Assad.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ah, dus gewoon maar laten gaan dan?
Dankzij het walgelijke terrorisme van oa Erdogan's regime.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:00 schreef Triggershot het volgende:
Volgens mij begrijp je het niet echt, ondanks 'de gestoord wereldbeeld' van Erdogan is Turkije een stabiel, groeiend land waarbij burgers van de buurlanden een veilig onderkomen weten te vinden. Dit in tegenstelling tot Assad's regime en zn geweldig beleid.
twitter:LeithAbouFadel twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 18:21:0913k civilians fled #Idlib moments before Al-Qaeda took over it. reageer retweet
twitter:FGunay1 twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 18:25:46Abu Saqqar organ eating rebel from #Homs speaking in #Idlib city after it was captured by #Nusra http://t.co/dOD0Fm251z reageer retweet
Erdogan mag de kanker krijgen zonder verlossing voor 5% van wat Assad heeft gedaan, mag Assad de kanker krijgen voor 49% van alles waar hij verantwoordelijk voor is?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:24 schreef reza1 het volgende:
[..]
Dankzij het walgelijke terrorisme van oa Erdogan's regime.![]()
Laat alle vluchtelingen dan ook maar lekker buiten de poorten van Europa verrotten.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Duh? Het Westen heeft niets te zoeken in een conflict tussen Nusra en Assad.
Heel de EU samen opgeteld heeft niet eens 10% van de vluchtelingen wat Libanon en Turkije heeft opgenomen, the fuck heb jij het over?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Laat alle vluchtelingen dan ook maar lekker buiten de poorten van Europa verrotten.
Iedere vluchteling is er 1 teveel.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heel de EU samen opgeteld heeft niet eens 10% van de vluchtelingen wat Libanon en Turkije heeft opgenomen, the fuck heb jij het over?
Ik snap niet wat je bedoeld maar Erdogan is voor duizend keer meer slechte dingen verantwoordelijk dan Assad. Erdogan is er mede verantwoordelijk voor dat er honderdduizenden doden zijn gevallen in zowel Syri als Irak en miljoenen mensen op de vlucht. Heel Syri verwoest mede dankzij die randmongool.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Erdogan mag de kanker krijgen zonder verlossing voor 5% van wat Assad heeft gedaan, mag Assad de kanker krijgen voor 49% van alles waar hij verantwoordelijk voor is?
Herinner dat als jij ooit moet vluchten voor je leven.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Iedere vluchteling is er 1 teveel.
Nogmaals: Erdogan mag de kanker krijgen voor 5% van wat Assad heeft gedaan, fuck it, laten we het dalen tot 1%, wens je Assad hetzelfde toe bij 49% van waar hij zelf verantwoordelijk voor is?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:34 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je bedoeld maar Erdogan is voor duizend keer meer slechte dingen verantwoordelijk dan Assad. Erdogan is er mede verantwoordelijk voor dat er honderdduizenden doden zijn gevallen in zowel Syri als Irak en miljoenen mensen op de vlucht. Heel Syri verwoest mede dankzij die randmongool.![]()
Daarom een einde maken aan het zooitje daar zodat de mensen veilig terug naar huis kunnen.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Herinner dat als jij ooit moet vluchten voor je leven.
Ja, het Westen staat er ook bekend om succesvol te zijn met een 'einde' te brengen wereldwijd aan conflicten toch.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Daarom een einde maken aan het zooitje daar zodat de mensen veilig terug naar huis kunnen.
Daarom platgooienquote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, het Westen staat er ook bekend om succesvol te zijn met een 'einde' te brengen wereldwijd aan conflicten toch.
Nee, hij heeft vrijwel geen slechte beslissingen genomen.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nogmaals: Erdogan mag de kanker krijgen voor 5% van wat Assad heeft gedaan, fuck it, laten we het dalen tot 1%, wens je Assad hetzelfde toe bij 49% van waar hij zelf verantwoordelijk voor is?
Vandaag niet zo nee.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je bent niet heel erg intelligent he?
Wallah no offence, loveyoumybrothafromanotahmotha enzo, maar je snapt wel dat je met zulke standpunten vrij sektarisch bent?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:38 schreef reza1 het volgende:
[..]
Nee, hij heeft vrijwel geen slechte beslissingen genomen.
Assad
Nee, pro-Erdogan zijn en anti-Assad is pas sektarisch.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wallah no offence, loveyoumybrothafromanotahmotha enzo, maar je snapt wel dat je met zulke standpunten vrij sektarisch bent?
twitter:zaidbenjamin twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 18:23:09Civilians outside #Idlib #Syria waiting to dust to settle inside the city after jihadists took control of the city. http://t.co/Ay2iCTb3iZ reageer retweet
Jij krijgt het niet eens over je lippen ( toetsenbord) om Assad kanker toe te wensen voor het 10 voudige waar ik dit Erdogan al mee toe wens en je hebt het over Pro Erdogan, Anti Assad sektarisme, ja, serieus?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:46 schreef reza1 het volgende:
[..]
Nee, pro-Erdogan zijn en anti-Assad is pas sektarisch.
En daarom ben ik het ook spuugzat met al die falende staten een betere toekomst te gunnen. Laat ze lekker smoren in hun eigen ellende. Altijd stank voor dank met die gasten. In plaats van hun land op te bouwen en hun kinderen een toekomst te geven maken ze er een grotere puinhoop van dan voor hun bevrijding...quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, het Westen staat er ook bekend om succesvol te zijn met een 'einde' te brengen wereldwijd aan conflicten toch.
Van 'bevrijden' is er alleen sprake als er economische belangen zijn in het omverwerpen van een regime, elders zijn ze nou niet echt bevrijders als je denkt aan Saudi Arabie en Egypte.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 19:00 schreef Odaiba het volgende:
[..]
En daarom ben ik het ook spuugzat met al die falende staten een betere toekomst te gunnen. Laat ze lekker smoren in hun eigen ellende. Altijd stank voor dank met die gasten. In plaats van hun land op te bouwen en hun kinderen een toekomst te geven maken ze er een grotere puinhoop van dan voor hun bevrijding...
Nu snap ik helemaal niet meer wat je bedoelt maar als Assad hetzelfde zou doen als Erdogan zou ik hem net zo goed kanker toewensen en als Erdogan hetzelfde zou doen als Assad zou ik net zo goed voor hem zijn.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij krijgt het niet eens over je lippen ( toetsenbord) om Assad kanker toe te wensen voor het 10 voudige waar ik dit Erdogan al mee toe wens
Geen probleem. We sturen hun clinten al. Turkije vangt ze op en helpt ze op weg naar hun broeders van IS waar ze mee helpen vechten tegen Assad en co, wat volgens ons en de meeste andere westerse landen het echte gevaar is...quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:01 schreef Nintex het volgende:
Ah een paar radicale rotte appels hebben weer een complete stad veroverd. Tijd om onze straatcoaches te sturen!
Waar is Aloulou?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:18 schreef Aloulu het volgende:
Idlib is eindelijk vrij !![]()
![]()
Geweldige mokerslag in het gezicht van Assad's leger.
wachtwoord = lost en email bestaat niet meerquote:
twitter:EjmAlrai twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 18:46:04Congratulation to #JN #AQ: Today, #Syria/n rebels are saying what they said a few years ago:"We are all Nusra". See @Gen_Idriss above . reageer retweet
twitter:
Geen idee. Dacht een troll account ofzo.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:21 schreef Aloulu het volgende:
[..]
wachtwoord = lost en email bestaat niet meer![]()
maar aloulu is slechts zonder de "o", geen probleem toch?
Yeah, allahs snackbar!!!!!!quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:18 schreef Aloulu het volgende:
Idlib is eindelijk vrij !![]()
![]()
Geweldige mokerslag in het gezicht van Assad's leger.
Nope.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:23 schreef rakotto het volgende:
Geen idee. Dacht een troll account ofzo.
Gewoon Soennieten die hun ware pro-"sharia als enige wet" en pro-Kalifaat gezicht laten zien.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:23 schreef rakotto het volgende:
[..]
Geen idee. Dacht een troll account ofzo.
Sheikh al Islam Ibn Taymiyya en de Mujaddid Muhammed ibn Abdelwahhab. Je weet zelluf IPAquote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Gewoon Soennieten die hun ware pro-"sharia als enige wet" en pro-Kalifaat gezicht laten zien.
Aloulou, Slayage en Triggershot maken zich hier allemaal schuldig aan.
Verschil is alleen dat de vluchtelingen in Libanon en Turkije, terug gaan voor het grootste deel. Diegene die de EU binnen komen, blijven daarentegen gegarandeerd. Als de vluchtelingen allemaal terug gingen, zouden niet veel mensen problemen er mee hebben. Maar men weet dat eenmaal in EU, betekent dat ze hier ook blijven.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heel de EU samen opgeteld heeft niet eens 10% van de vluchtelingen wat Libanon en Turkije heeft opgenomen, the fuck heb jij het over?
In EU wel ja, maar ik ben er wel voor om financiele steun te verlenen aan de buurlanden zodat zij die vluchtelingen wel opvangen.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Iedere vluchteling is er 1 teveel.
Ik niet.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:52 schreef PizzaMizza het volgende:
maar ik ben er wel voor om financiele steun te verlenen aan de buurlanden zodat zij die vluchtelingen wel opvangen.
Raket.quote:
Een aantal hier hebben hun ware gezicht vandaag wel laten zien ja.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Gewoon Soennieten die hun ware pro-"sharia als enige wet" en pro-Kalifaat gezicht laten zien.
Aloulou, Slayage en Triggershot maken zich hier allemaal schuldig aan.
Dit is de shit die je krijgt wanneer je als land en volk zijnde je eigen normen en waarden niet dwingend oplegt aan immigranten.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 22:55 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Een aantal hier hebben hun ware gezicht vandaag wel laten zien ja.
Al was het achteraf slechts bevestiging van vermoedens.
SPOILER: Waarschuwing: ranzig op het eindOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
Klopt, hadden we eigenlijk van begins af aan moeten doen. Maar ik snap de naiviteit wel. Joodse migranten deden nooit zo moeilijk in de Gouden eeuw....Slavische uit de Baltische staten en Oostzeegebied kwamen en assimileerden.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 22:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dit is de shit die je krijgt wanneer je als land en volk zijnde je eigen normen en waarden niet dwingend oplegt aan immigranten.
Links nihilistisch gif. Cultureel marxisme etc. etc.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:17 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Klopt, hadden we eigenlijk van begins af aan moeten doen. Maar ik snap de naiviteit wel. Joodse migranten deden nooit zo moeilijk in de Gouden eeuw....Slavische uit de Baltische staten en Oostzeegebied kwamen en assimileerden.
Die fucking kneusjes zijn nog lang niet uitgespeeld, ze rekruteren gewoon door. Vroeg of laat zal er toch echt serieus opgetreden moeten worden tegen dit tuig.twitter:zaidbenjamin twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 22:38:58The training of "the caliphate lions" in Deir ez-Zor #Syria has concluded according to #ISIL official media http://t.co/c8kB0I3cm9 reageer retweet
Mag jij drie keer raden wie dat dan weer moet doen.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:20 schreef UpsideDown het volgende:
Die fucking kneusjes zijn nog lang niet uitgespeeld, ze rekruteren gewoon door. Vroeg of laat zal er toch echt serieus opgetreden moeten worden tegen dit tuig.twitter:zaidbenjamin twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 22:38:58The training of "the caliphate lions" in Deir ez-Zor #Syria has concluded according to #ISIL official media http://t.co/c8kB0I3cm9 reageer retweet
Hezbollah en de PKK?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:21 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Mag jij drie keer raden wie dat dan weer moet doen.
quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:21 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Mag jij drie keer raden wie dat dan weer moet doen.
Mwuah, Turkije heeft al de vluchtelingen een verblijf en werkvergunning gegeven zodat ze hier verder een leven kunnen opbouwen en meer zijn dan alleen vluchtelingen, dus of men terug wil keren of niet zal een keuze zijn en niet vanwege omstandigheden in Turkije. Vergeet niet dat Turkije een land is en het al nabij de 2 miljoen vluchtelingen heeft ontvangen, waarbij de EU landen en de VN hebben toegezegd financieel hulp te verlenen in de miljarden en tot nu toe is dit in totaal onder de 350 miljoen gebleven terwijl dit Turkije zelf al 5 miljard euro heeft gekost begin 2015. Uiteraard dankbaarheid voor ieder euro en ieder ziel wat is opgenomen, maar doen alsof dit een enorme opoffering is enerzijds is te bizar, niet jouw reacties, maar sommigen hiero impliceren dat wel.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:52 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Verschil is alleen dat de vluchtelingen in Libanon en Turkije, terug gaan voor het grootste deel. Diegene die de EU binnen komen, blijven daarentegen gegarandeerd. Als de vluchtelingen allemaal terug gingen, zouden niet veel mensen problemen er mee hebben. Maar men weet dat eenmaal in EU, betekent dat ze hier ook blijven.
Ik neem het niets of niemand kwalijk, als je geen geld wilt doneren doe je het lekker niet, of je nu een land of individu bent, maar dat neem ook niet weg dat er beloftes niet worden nagekomen.quote:Je kunt het ons ook niet kwalijk nemen dat wij ons land voornamelijk Europees willen houden, zowel in bloed als in cultuur. Is er een volk op de wereld dat er mee instemt om een grote demografische ontwikkeling te zien in zijn eigen land? Nee. Mensen zijn terecht bezorgd.
Dit soort mensen:quote:Op zaterdag 28 maart 2015 22:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dit is de shit die je krijgt wanneer je als land en volk zijnde je eigen normen en waarden niet dwingend oplegt aan immigranten.
Hier nog een leuk overzicht van de vrienden uit Idlib:twitter:melikos_ twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 22:29:00Krijg het nieuws nu pas mee. Vandaag is #Idlib bevrijdt, Assas is bijna heel zijn macht in het Noord-Westen van Syrie kwijt! *tatataaam* reageer retweet
Hizbullah moet eerst maar eens het Qalamoungebergte volledig zien te zuiveren dit opeenvolgende jaar. De PKK was nergens in Kobane zonder Amerikaanse luchtsteun. De Yanks mogen dus weer de kastanjes uit het vuur gaan halen. Zonder hun doorslaggevende steun zal ISIS al helemaal niet uit Syrie verdwijnen. Bashar's faalleger heeft net Idlib verloren en moet hard zijn best doen de vier belangrijke steden in handen te houden en de rebellen in het Zuiden te stoppen.quote:
verblijf en werkvergunning kun je in vrijwel elk land krijgen. Gaat natuurlijk om nationaliteit verkrijgen. Daarnaast is Turkije's levensstandaard niet zoals die in de EU. In de EU krijgen vluchtelingen 500(!) euro + een huisvesting, terwijl in Turkije hard gewerkt moet worden door de vluchtelingen(waar ik achter sta).quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:31 schreef Triggershot het volgende:
Mwuah, Turkije heeft al de vluchtelingen een verblijf en werkvergunning gegeven zodat ze hier verder een leven kunnen opbouwen en meer zijn dan alleen vluchtelingen, dus of men terug wil keren of niet zal een keuze zijn en niet vanwege omstandigheden in Turkije.
Turkije krijgt wel ongeveer 1 miljard per jaar aan gratis geld, onder de excuus van ''toetredingsgeld'' ofzoiets van de EU, dat moet ook niet vergeten worden. Daarnaast is Turkije niet alleen in dat, Libanon heeft meer dan 1 miljoen vluchtelingen opgenomen op een bevolking van ongeveer 5 miljoen(dus ongv. 18-20% van de bevolking is vluchteling daar!) en de KRG ongeveer 1.4 miljoen op een bevolking van 9 miljoen. Al die landen krijgen mooie beloftes, maar helaas heeft de UN zelfs te weinig contributiegeld, laat staan genoeg geld om alle plaatsen te compenseren.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:31 schreef Triggershot het volgende:
Vergeet niet dat Turkije een land is en het al nabij de 2 miljoen vluchtelingen heeft ontvangen, waarbij de EU landen en de VN hebben toegezegd financieel hulp te verlenen in de miljarden en tot nu toe is dit in totaal onder de 350 miljoen gebleven terwijl dit Turkije zelf al 5 miljard euro heeft gekost begin 2015.
Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingsgevallen, maar we hebben het over het overgrote deel. Daarnaast kunnen zelfs uitgeprocedeerde vluchtelingen, langer dan 10 jaar hier nog rondhangen. Daar zijn talloze voorbeelden van.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:31 schreef Triggershot het volgende:
Daarnaast worden er natuurlijk zelfs vandaag de dag nog mensen gedeporteerd die hier zijn gekomen als vluchteling omdat het inmiddels wel veilig zou zijn of vanwege dubieuze verklaringen, dus eenmaal in de EU, blijft in de EU is ook niet waar natuurlijk.
Ik vind het ook triest dat de EU niet meer geld doneert. Mijns inziens kan zowel VS als de EU een stuk meer doneren aan de landen in het middenoosten die vluchtelingen opvangen(dus ook aan Turkije meer doneren).quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:31 schreef Triggershot het volgende:
Ik neem het niets of niemand kwalijk, als je geen geld wilt doneren doe je het lekker niet, of je nu een land of individu bent, maar dat neem ook niet weg dat er beloftes niet worden nagekomen.
Ja, zoals ik al zei: omdat zij gewend waren dat migraten zouden assimileren. De migranten in de Oostzeegebieden deden dat altijd zo goed en ook de Joodse migranten.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:37 schreef IPA35 het volgende:
Waarom hebben onze (groot-)ouders besloten die zelf-hatende Grieken te laten blijven nadat er geen werk meer voor ze was, althans zonder te selecteren op beschaafdheid?
Een deel van het probleem ligt ook bij onszelf. Nederlandse(eigenlijk alle Europese landen) mensen maken veel te weinig kinderen, als wij het 6 voudige aan kinderen maken, zullen de migranten geforceerd te worden zich te assimileren. Maar we worden steeds minder door vergrijzing terwijl het aantal islamitische migranten niet steeds minder wordt.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:37 schreef IPA35 het volgende:
Nu zitten we met een land vol met tienduizende Al-Qaeida fans. Lekker is dat.
US > elk land.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:39 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Hizbullah moet eerst maar eens het Qalamoungebergte volledig zien te zuiveren dit opeenvolgende jaar. De PKK was nergens in Kobane zonder Amerikaanse luchtsteun. De Yanks mogen dus weer de kastanjes uit het vuur gaan halen. Zonder hun doorslaggevende steun zal ISIS al helemaal niet uit Syrie verdwijnen. Bashar's faalleger heeft net Idlib verloren en moet hard zijn best doen de vier belangrijke steden in handen te houden en de rebellen in het Zuiden te stoppen.
US > hele M-O bij elkaar.
China en Rusland zijn de enige landen waar de VS echt geen oorlog mee wil. Omdat het te grote consequenties heeft. Dat hele M-Oosten wil elk groepje maar elke keer dat de VS hun kastanjes uit het vuur haalt en verwacht dan dat de Yanks dat helemaal voor niets doen. Maar zo gaat het natuurlijk niet. ISIS kan alleen flink beperkt worden zo niet op termijn langzaam uitgeroeid met Amerikaanse actieve hulp. Die staten, overheden of lokale milities eromheen zijn slechts beperkt effectief nu ISIS over een aardig gebied beschikt en ook natuurlijke hulpbronnen die hen van eigen inkomsten voorziet. De PKK mag met de eer strijken in Kobane maar zonder Amerikaane steun had nu de zwarte vlag van ISIS in Kobane gewapperd en het Ayn al-Islam geheten.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:50 schreef PizzaMizza het volgende:
US > elk land.
De wereld heef nog nooit zo'n macht gekend als de VS. Romeinse Rijk, Spaanse Rijk, Mongoolse rijk...allemaal wel leuk maar niets zoals de VS.
Klopt, dankzij nukes is niemand de winnaar in zo'n conflict. Maar in andere termen(bijvoorbeeld politieke, economische, culturele macht) domineert Amerika de andere landen heel erg.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:56 schreef Aloulu het volgende:
China en Rusland zijn de enige landen waar de VS echt geen oorlog mee wil. Omdat het te grote consequenties heeft.
Turkije kan het ook wel in een full-scale war, maar andere dingen zitten daar in de weg. Zoals dit:quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:56 schreef Aloulu het volgende:
t. Dat hele M-Oosten wil elk groepje maar elke keer dat de VS hun kastanjes uit het vuur haalt en verwacht dan dat de Yanks dat helemaal voor niets doen. Maar zo gaat het natuurlijk niet. ISIS kan alleen flink beperkt worden zo niet op termijn langzaam uitgeroeid met Amerikaanse actieve hulp
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..Natuurlijk is dat zo. De Amerikanen hebben de doorslaggevende factor gespeeld in Kobane, net zoals in de Eerste en Tweede wereldoorlogen. Vooral het middenoosten heeft de VS nodig. Dat zagen we ook toen Saddam met z'n tanks aan de grens van Saudi stond en Saudi zo snel als mogelijk bij Amerika huilde....quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:56 schreef Aloulu het volgende:
p. Die staten, overheden of lokale milities eromheen zijn slechts beperkt effectief nu ISIS over een aardig gebied beschikt en ook natuurlijke hulpbronnen die hen van eigen inkomsten voorziet. De PKK mag met de eer strijken in Kobane maar zonder Amerikaane steun had nu de zwarte vlag van ISIS in Kobane gewapperd en het Ayn al-Islam geheten.#freefrederike
Eerder andersom, wij genoeg en zij teveel. Zoveel mensen is op langer termijn niet gezond voor de planeet.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:49 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Een deel van het probleem ligt ook bij onszelf. Nederlandse(eigenlijk alle Europese landen) mensen maken veel te weinig kinderen, als wij het 6 voudige aan kinderen maken, zullen de migranten geforceerd te worden zich te assimileren. Maar we worden steeds minder door vergrijzing terwijl het aantal islamitische migranten niet steeds minder wordt.
quote:Op zondag 29 maart 2015 00:06 schreef PizzaMizza het volgende:
Turkije kan het ook wel in een full-scale war, maar andere dingen zitten daar in de weg. Zoals dit:Militair gezien kunnen de Turken het. Alleen hebben ze sinds de oprichting van het moderne Turkije zo'n grote rol waarbij ook flinke verliezen horen en veel geld erin investeren nooit echt op zich gehad. Dat gezeik met Cyprus is niets bij Syrie binnenvallen en daarmee Syrische soevereiniteit overtreden en Bashar op zijn pik trappen en dan nog eens jihadisten bevechten die inmiddels nogal een kalifaatje hebben. Die rol willen Turken helemaal niet. Beter passiever wat invloeden middels (smerige) realpolitik (om de YPG klein te houden) en geen bakken geld investeren noch je militairen blootstellen aan zo'n smerige oorlog op Syrisch terrein waar je de gevolgen totaal niet van kan overzien. Gaan de Turken niet doen dus, en daarmee blijft Amerika de grote baas hoe het ISIS probleem in ieder geval wat minder schadelijk gemaakt gaat worden en paar koppen kleiner te timmeren. Helemaal weg krijg je ze voorlopig niet. En mijn vermoeden is dat ook een nieuwe president als Jepp Bush of Ted Cruz wellicht geen manschappen gaat willen sturen naar Syrie en zodoende ISIS er voorlopig nog wel gaat blijven, hetzij in een wat bescheidener kalifaatjeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
.Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ted Cruz gaat het niet worden trouwens he, over Jeb Bush heb je wel gelijk. Ik denk niet dat hij een nieuwe grondoorlog wil starten gezien het verleden van zijn familie.quote:Op zondag 29 maart 2015 00:18 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Militair gezien kunnen de Turken het. Alleen hebben ze sinds de oprichting van het moderne Turkije zo'n grote rol waarbij ook flinke verliezen horen en veel geld erin investeren nooit echt op zich gehad. Dat gezeik met Cyprus is niets bij Syrie binnenvallen en daarmee Syrische soevereiniteit overtreden en Bashar op zijn pik trappen en dan nog eens jihadisten bevechten die inmiddels nogal een kalifaatje hebben. Die rol willen Turken helemaal niet. Beter passiever wat invloeden middels (smerige) realpolitik (om de YPG klein te houden) en geen bakken geld investeren noch je militairen blootstellen aan zo'n smerige oorlog op Syrisch terrein waar je de gevolgen totaal niet van kan overzien. Gaan de Turken niet doen dus, en daarmee blijft Amerika de grote baas hoe het ISIS probleem in ieder geval wat minder schadelijk gemaakt gaat worden en paar koppen kleiner te timmeren. Helemaal weg krijg je ze voorlopig niet. En mijn vermoeden is dat ook een nieuwe president als Jepp Bush of Ted Cruz wellicht geen manschappen gaat willen sturen naar Syrie en zodoende ISIS er voorlopig nog wel gaat blijven, hetzij in een wat bescheidener kalifaatje![]()
.
Cruz gaat het niet worden nee en grootste kanshebber aan Republikeinse kant is Bush idd. Ook hele geldlobby achter zich enzo. En ik vermoed dat die ook geen zin heeft in boots on the ground in Syrie. In dat geval moeten we ermee leren leven dat ISIS aankomende 5 jaar zeker nog aanwezig is in het noorden van dat land, hoewel de overige rebellen wel meer nader tot elkaar zijn gekomen (zie Idlib bijv) en verenigd zijn. Vooral de andere Islamitische strijdgroepen als Ahrar al-Sham, Nusrah, Islamic Front etc. Het is nu echt ISIS die de vreemde eend in de bijt it en tegen alles en iedereen vooralsnog takfir verricht. Als hun macht verder afneemt kan het ook dat hun moment weg is en je ook krijgt dat bijv Nusrah populairder wordt dan ISIS. Bij Syriers zelf is dit zeker al het geval in de gebieden van de rebellen. Op de langere termijn kan Nusrah die strijd wel winnen van ISIS om de "hearts and minds".quote:Op zondag 29 maart 2015 00:20 schreef PizzaMizza het volgende:
Ted Cruz gaat het niet worden trouwens he, over Jeb Bush heb je wel gelijk. Ik denk niet dat hij een nieuwe grondoorlog wil starten gezien het verleden van zijn familie.
Maar Republikeinen hebben slechte kandidaten deze verkiezingen. Ik denk toch dat Clinton de president gaat worden.
Dit is wel interessant wat je zegt, want als ISIS heel erg verzwakt dreigt te worden, kunnen ze nog wel eens hun principes weggooien en samenwerken met de andere islamisten. Dan zou er een hele grote islamistenfront bijkomen die meteen een hele grote dreiging zal vormen voor iedereen in de regio.quote:Op zondag 29 maart 2015 00:26 schreef Aloulu het volgende:
hoewel de overige rebellen wel meer nader tot elkaar zijn gekomen (zie Idlib bijv) en verenigd zijn. Vooral de andere Islamitische strijdgroepen als Ahrar al-Sham, Nusrah, Islamic Front etc. Het is nu echt ISIS die de vreemde eend in de bijt it en tegen alles en iedereen vooralsnog takfir verricht.
Dit is idd een klote ontwikkeling, want zo zal 't weer verschuiven van ISIS naar Al-Nusra.quote:Op zondag 29 maart 2015 00:26 schreef Aloulu het volgende:
Als hun macht verder afneemt kan het ook dat hun moment weg is en je ook krijgt dat bijv Nusrah populairder wordt dan ISIS. Bij Syriers zelf is dit zeker al het geval in de gebieden van de rebellen.
Dat hopen pro-Islamisten die minder sektarisch Islamistisch zijn naar andere strijdgroepen in Syrie. Zelfs Nusrah wilde de verschillen en vooral onenigheid wel met ISIS beslechten voor een onafhankelijke sharia-rechtbank maar ISIS weigerde dat ook en daarmee zijn ze heel geisoleerd omdat ze zich volledig op zichzelf focussen en niet echt met andere groepen intensief samenwerken in bijv Noord-Syrie. Uitzonderingen daargelaten in andere delen van Syrie waar ze niet direct verbonden zijn (geografisch) met hun kalifaat en dus wel moeten.quote:Op zondag 29 maart 2015 00:32 schreef PizzaMizza het volgende:
Dit is wel interessant wat je zegt, want als ISIS heel erg verzwakt dreigt te worden, kunnen ze nog wel eens hun principes weggooien en samenwerken met de andere islamisten. Dan zou er een hele grote islamistenfront bijkomen die meteen een hele grote dreiging zal vormen voor iedereen in de regio.
Ik vermoed dat dat het op termijn zeker gaat worden. Nusrah is Syrisch waar ISIS een aanzienlijk vreemdelingenlegioen kent. Nusrah is officieel gericht op het verdrijven van Assad allereerst waar ISIS nogal gierig zelf aan hun eigen staat werkt en daar extreem sektarisch in is; Nusrah-leden zijn er zelfs hun leven niet veilig en worden als afvalligen onthoofdquote:Dit is idd een klote ontwikkeling, want zo zal 't weer verschuiven van ISIS naar Al-Nusra.
Murad Alemdar lukt het wel.quote:Op zondag 29 maart 2015 00:18 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Militair gezien kunnen de Turken het. Alleen hebben ze sinds de oprichting van het moderne Turkije zo'n grote rol waarbij ook flinke verliezen horen en veel geld erin investeren nooit echt op zich gehad. Dat gezeik met Cyprus is niets bij Syrie binnenvallen en daarmee Syrische soevereiniteit overtreden en Bashar op zijn pik trappen en dan nog eens jihadisten bevechten die inmiddels nogal een kalifaatje hebben. Die rol willen Turken helemaal niet. Beter passiever wat invloeden middels (smerige) realpolitik (om de YPG klein te houden) en geen bakken geld investeren noch je militairen blootstellen aan zo'n smerige oorlog op Syrisch terrein waar je de gevolgen totaal niet van kan overzien. Gaan de Turken niet doen dus, en daarmee blijft Amerika de grote baas hoe het ISIS probleem in ieder geval wat minder schadelijk gemaakt gaat worden en paar koppen kleiner te timmeren. Helemaal weg krijg je ze voorlopig niet. En mijn vermoeden is dat ook een nieuwe president als Jepp Bush of Ted Cruz wellicht geen manschappen gaat willen sturen naar Syrie en zodoende ISIS er voorlopig nog wel gaat blijven, hetzij in een wat bescheidener kalifaatje![]()
.
Ja klopt, maar die dingen kunnen dus veranderen als het ISIS uitkomt en dat is best wel zorgelijk.quote:Op zondag 29 maart 2015 00:46 schreef Aloulu het volgende:
Dat hopen pro-Islamisten die minder sektarisch Islamistisch zijn naar andere strijdgroepen in Syrie. Zelfs Nusrah wilde de verschillen en vooral onenigheid wel met ISIS beslechten voor een onafhankelijke sharia-rechtbank maar ISIS weigerde dat ook en daarmee zijn ze heel geisoleerd omdat ze zich volledig op zichzelf focussen en niet echt met andere groepen intensief samenwerken in bijv Noord-Syrie. Uitzonderingen daargelaten in andere delen van Syrie waar ze niet direct verbonden zijn (geografisch) met hun kalifaat en dus wel moeten.
Klopt. Maar je ziet ook dat GolfArabieren de laatste tijd kritiek hadden op Nusra omdat ze nog steeds geailleerd waren aan Qaida en er geen afstand van wilden doen. Blijkbaar heeft zelfs de Golf het door dat Nusra ''the next thing'' wordt.quote:Op zondag 29 maart 2015 00:46 schreef Aloulu het volgende:
Ik vermoed dat dat het op termijn zeker gaat worden. Nusrah is Syrisch waar ISIS een aanzienlijk vreemdelingenlegioen kent. Nusrah is officieel gericht op het verdrijven van Assad allereerst waar ISIS nogal gierig zelf aan hun eigen staat werkt en daar extreem sektarisch in is; Nusrah-leden zijn er zelfs hun leven niet veilig en worden als afvalligen onthoofd
hehehehquote:Op zondag 29 maart 2015 00:56 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ik dacht...Is vast wel een generaal ofzo. En toen kwam ik dit tegen:
[ afbeelding ]
Maar dat komt omdat zodra Nusrah afstand doet van al-Qaida die Golfarabieren met hun vet gevreten vleesklauwtjes dan eindelijk massaal Nusrah financieel kunnen steunen. Alleen gaat Nusrah geen afstand van al-Qaida doen dus blijven er slechts privedonoren uit de Golf over die hen steunen ipv de overheden direct.quote:Op zondag 29 maart 2015 00:55 schreef PizzaMizza het volgende:
Klopt. Maar je ziet ook dat GolfArabieren de laatste tijd kritiek hadden op Nusra omdat ze nog steeds geailleerd waren aan Qaida en er geen afstand van wilden doen. Blijkbaar heeft zelfs de Golf het door dat Nusra ''the next thing'' wordt.
Ergens wel, ergens niet eigenlijk.quote:Op zondag 29 maart 2015 00:58 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Turkije heeft hem nodig:
[ afbeelding ]
Ja idd, dat is ook precies de reden. Ze willen Nusra legitiem maken. Die Golfratten zijn bereid met iedereen samen te werken zolang die maar puppets van hen worden.quote:Op zondag 29 maart 2015 00:59 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Maar dat komt omdat zodra Nusrah afstand doet van al-Qaida die Golfarabieren met hun vet gevreten vleesklauwtjes dan eindelijk massaal Nusrah financieel kunnen steunen. Alleen gaat Nusrah geen afstand van al-Qaida doen dus blijven er slechts privedonoren uit de Golf over die hen steunen ipv de overheden direct.
why?quote:Op zondag 29 maart 2015 01:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ergens wel, ergens niet eigenlijk.
Ozal was te soft, te diplomatisch, wat Turkije echt nodig heeft is psycho van een Fidan als PM.quote:
Hij ziet er lief uit joh, wie wil nou Ozals hartje breken?quote:Op zondag 29 maart 2015 01:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ozal was te soft, te diplomatisch, wat Turkije echt nodig heeft is psycho van een Fidan als PM.
hehequote:Op zondag 29 maart 2015 01:06 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Hij ziet er lief uit joh, wie wil nou Ozals hartje breken?![]()
Ken je deze chickies trouwens:
[ afbeelding ]
Iemand moet ze ook een keer terugpakken die omhooggevallen zandhappers in de Golf.quote:Op zondag 29 maart 2015 01:01 schreef PizzaMizza het volgende:
Ja idd, dat is ook precies de reden. Ze willen Nusra legitiem maken. Die Golfratten zijn bereid met iedereen samen te werken zolang die maar puppets van hen worden.
Omdat die gast kapot grappig is.quote:Op zondag 29 maart 2015 01:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
hehe
Jazeker, de 'poesjes' van Adnan Oktar.
Why?
we mogen het eigenlijk niet zo zeggen hier, maar ik voel je wel idd. Dat is iets waar ik al heel lang op hoop. Vooral Qatar moet eens goed aangepakt worden op een ''vredevolle'' manier.quote:Op zondag 29 maart 2015 01:07 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Iemand moet ze ook een keer terugpakken die omhooggevallen zandhappers in de Golf.
Ik hoop zelf stiekem dat de dag dat Assad valt (en dat gaat gebeuren) hij alles wat ie heeft schiet op de Golfstaten en met name Koeweit en Qatar als laatste revanche. Die dag zal ik een Assad-vlaggetje op mijn auto plakken. Iran mag het ook doen mocht de dag komen dat Israel ze aanvalt. Alles in de Golf laten branden als payback.
Hij is nazaat van de profeetquote:Op zondag 29 maart 2015 01:08 schreef PizzaMizza het volgende:
Omdat die gast kapot grappig is.Ik ben atheist, maar als hij mijn geloof moest verdedigen, zou ik mij echt schamen joh. Hij maakt van de islam een disco
ja maar die gast spoort ook compleet niet, van grootste jodenhater naar grootste jodenfanboy, van pragmatist naar pornoclubhouder.quote:Op zondag 29 maart 2015 01:08 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Omdat die gast kapot grappig is.Ik ben atheist, maar als hij mijn geloof moest verdedigen, zou ik mij echt schamen joh. Hij maakt van de islam een disco
quote:Op zondag 29 maart 2015 01:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ja maar die gast spoort ook compleet niet, van grootste jodenhater naar grootste jodenfanboy, van pragmatist naar pornoclubhouder.
quote:
quote:
quote:Op zondag 29 maart 2015 01:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
op het einde:
"wanneer ze buiten zijn, zijn ze wel van top tot teen gesluierd, mashallah"
Kijk, zo'n imaams als hij hebben we nodig in Europa. Stel een paar van zijn soort in, en de islam krijgt een goed imago, geloof me! Jammer dat wij opgescheept zitten met de conservatieve en Turken zulke leuke imaams krijgen.quote:Op zondag 29 maart 2015 01:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
geen idee, ik weet wel dat zijn uitgaven onuitputtelijk lijken met alles wat hij doet.
Wat een gore wijvenquote:Op zondag 29 maart 2015 01:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
op het einde:
"wanneer ze buiten zijn, zijn ze wel van top tot teen gesluierd, mashallah"
Je vergist je, hij is enorm anti atheisme, evolutie etc, nadat je je suf hebt gerukt ben je er wel klaar mee en ga je radicale imams opzoeken voor een pownews Item.quote:Op zondag 29 maart 2015 01:18 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Kijk, zo'n imaams als hij hebben we nodig in Europa. Stel een paar van zijn soort in, en de islam krijgt een goed imago, geloof me! Jammer dat wij opgescheept zitten met de conservatieve en Turken zulke leuke imaams krijgen.
Hij had ook een keer zo'n versche Servische die alleen maar mashallah zei de hele tijd.quote:Op zondag 29 maart 2015 01:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
vermoedelijk Russische prostituees ook wel bekend als 'Natasha's'
Ja, ik ken hem van een atheismeforum. Hij gelooft heel erg sterk in creationisme. Maar hij wil wel debatteren en zulks, dus dan is hij snel uitgeluld. Plus hij is patriottistisch. Veel beter dan die geheimzinnige imaams in NL.quote:Op zondag 29 maart 2015 01:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je vergist je, hij is enorm anti atheisme, evolutie etc, nadat je je suf hebt gerukt ben je er wel klaar mee en ga je radicale imams opzoeken voor een pownews Item.
Serbija stronkquote:
Derka derkaquote:
quote:Op zondag 29 maart 2015 01:39 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Derka derka![]()
(Let ook op het detail van 1:37.)
#FreeRatkoquote:
quote:Op zaterdag 28 maart 2015 15:56 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
En een aantal users hier staan ook oprecht te juichen.![]()
schuldigquote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Gewoon Soennieten die hun ware pro-"sharia als enige wet" en pro-Kalifaat gezicht laten zien.
Aloulou, Slayage en Triggershot maken zich hier allemaal schuldig aan.
twitter:archicivilians twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 17:53:29#Turkey: Syrians in #Reyhanli City celebrating after the Rebel victory in #Idlib City. #Syria http://t.co/BPbYUMh4ho reageer retweet
twitter:Gen_Idriss twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 18:27:27I made a mistake criticizing Al Nusra's role in #Syria they're now the only party involved that represent aspirations of Syrians with action reageer retweet
twitter:TahrirSy twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 20:29:59Note: This is a fake account. #Salim_Idriss is not on twitter. http://t.co/Iwun5DxV4f reageer retweet
twitter:sarahussein twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 17:01:42#Syria regime has just lost provincial capital #Idlib, this is what's live on state TV now: http://t.co/2gng0qbaT1 reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |