Met weer twee projecten die net van start zijn gegaan ben ik juist net van 8.07% naar 8.02% gegaan. En er is nog een 7%-project dat van start moet gaan... Ach, ja. Altijd nog beter dan alles op een spaarrekening laten staanquote:Op zondag 8 maart 2015 21:39 schreef AQuila360 het volgende:
8,07% nog maar volgens de GVE site! Ik zag bijna door de magische 8% grens dus.
In het begin waren de rentes wat hoger dus daarom zat ik toen redelijk hoog, heb ook 2x een 10% project dat wil wel natuurlijk. Nu alles zakt zakt dit ook, en heb nu ook een aantal ''veilige'' 6% projecten dus dat haalt alles naar beneden maar dat geeft niet.quote:Op maandag 9 maart 2015 08:58 schreef CRWD het volgende:
Haha, dan doe ik het toch slecht met mijn 7,51% gemiddeld. Ik herinvesteer ook alles wat weer binnenkomt. Ik zit nu boven de ¤ 200,- aan rente inkomsten per maand op het moment, en daar wil ik eigenlijk wel boven blijven :-)
Ik heb hem ook niet ontvangen nog. Ik wacht nog even af.quote:Op maandag 9 maart 2015 10:29 schreef Justme7005 het volgende:
Ik mis een betaling van Adobe Solar Energy (KoM project). Zijn er meer mensen die hierin hebben geïnvesteerd ?
74quote:Op maandag 9 maart 2015 18:26 schreef didi80 het volgende:
Ik zit (volgens GvE) op 8,7% met 74 projecten.
Maar dat zal wel zakken. In het begin kwamen er nog wel projecten van 10% en 9%. Nu ben ik al blij met een goed project met 8%.
Mooi zo, net als dat 10% project uit hoofddorp, die schenkerij ofzo. Daar had ik ook wel graag wat mee willen doen. Helaas was ik te laat.quote:Op maandag 9 maart 2015 13:24 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
In het begin waren de rentes wat hoger dus daarom zat ik toen redelijk hoog, heb ook 2x een 10% project dat wil wel natuurlijk. Nu alles zakt zakt dit ook, en heb nu ook een aantal ''veilige'' 6% projecten dus dat haalt alles naar beneden maar dat geeft niet.
je zegt trouwens 200,- aan rente inkomsten per maand? Of bedoel je rente + aflossing samen?
Dat leek me zo hoog daarom dat ik het even vroeg maar met 1k klopt dat wel ja maar dat is wel massive veel! Alleen bij GVE ook? Hoelang ben je al bezig? Ik heb er nu 11k uitstaan en krijg ongeveer nu rond de 450,- terug waarvan 70,- rente ofzo. Tenminste voor het komende half jaar daarna zijn er veel projecten klaar en zakt het dus in als ik tenminste verder niets doen.quote:Op maandag 9 maart 2015 18:59 schreef CRWD het volgende:
[..]
Mooi zo, net als dat 10% project uit hoofddorp, die schenkerij ofzo. Daar had ik ook wel graag wat mee willen doen. Helaas was ik te laat.
Nee ik had het alleen over rente inkomsten. Ik krijg zo ongeveer 1k maandelijks retour, waarvan elke maand de aflossing toeneemt en de rente afneemt. Maar goed, het gaat om het rendement, geld wat al van mij was tel ik niet mee in mijn rendement natuurlijk.
Tsjah, dat is voor iedereen anders natuurlijk. Ik ben er vanaf mijn eerste project er nu 5 maanden mee bezig, en in de tussentijd heb ik het limiet bedrag bij GVE vol gestort. De te investeren bedragen zijn bij mee steeds wat hoger geworden omdat ik er anders te veel tijd aan moet spenderen.quote:Op maandag 9 maart 2015 19:03 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat leek me zo hoog daarom dat ik het even vroeg maar met 1k klopt dat wel ja maar dat is wel massive veel! Alleen bij GVE ook? Hoelang ben je al bezig? Ik heb er nu 11k uitstaan en krijg ongeveer nu rond de 450,- terug waarvan 70,- rente ofzo. Tenminste voor het komende half jaar daarna zijn er veel projecten klaar en zakt het dus in als ik tenminste verder niets doen.
Soms wel lastig om te groeien want vaak als ik eenmaal het geld moet overmaken is het totaal bedrag inmiddels ook al weer dat bedrag gezakt dus ik stijg niet.
Mn 1e project is nu bijna 2 jaar geleden en had er toen wat van 24 maanden dus nu beginnen de 1e wel af te lopen en heb er ook nog 2 van 18 maanden die zijn ook bijna klaar, Maar ik bouw dat rustig uit naast mn aandelen/obligaties gedeelte.quote:Op maandag 9 maart 2015 19:22 schreef CRWD het volgende:
[..]
Tsjah, dat is voor iedereen anders natuurlijk. Ik ben er vanaf mijn eerste project er nu 5 maanden mee bezig, en in de tussentijd heb ik het limiet bedrag bij GVE vol gestort. De te investeren bedragen zijn bij mee steeds wat hoger geworden omdat ik er anders te veel tijd aan moet spenderen.
Als er met een half jaar bij jou projecten aflopen, dan zal jij er al een aardige tijd mee bezig zijn. Was je er bij de eerste projecten al bij dan?
GVE = Trustbuddy tegenwoordig toch?quote:Op maandag 9 maart 2015 19:26 schreef crowd_funder het volgende:
@CRWD, Heb je Trustbuddy ook bekeken om te investeren? Ik ben aan het nadenken of ik hier ook wat mee wil gaan doen.
Oke, netjes. Geen nare ervaringen gehad dus? Ik heb minder dan 20 projecten, variërend van 1K tot max 6K. Bij meer dan 5K in één project krijg je overigens een waarschuwing van GVE.quote:Op maandag 9 maart 2015 19:30 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Mn 1e project is nu bijna 2 jaar geleden en had er toen wat van 24 maanden dus nu beginnen de 1e wel af te lopen en heb er ook nog 2 van 18 maanden die zijn ook bijna klaar, Maar ik bouw dat rustig uit naast mn aandelen/obligaties gedeelte.
Maar jij gaat wel heel snel! Dan doe je ook wel forse bedragen per project of heb je er gewoon heel veel?
Nee tot nu toe nog niet, alles loopt nog en dan nog zelfs die ene die aankomende maand alles ineens aflost Dus dat is is mooi ja.quote:Op maandag 9 maart 2015 19:47 schreef CRWD het volgende:
[..]
GVE = Trustbuddy tegenwoordig toch?Wat zou jou voornaamste reden dan zijn om daar mee te beginnen? Meer rendement? of minder gespam op je betaalrekeningen?
Ik heb me er nooit echt in verdiept al kan je daar wel hogere rendementen behalen. Ik ben een beetje terughoudend om geld in buitenlandse bedrijven te steken...
[..]
Oke, netjes. Geen nare ervaringen gehad dus? Ik heb minder dan 20 projecten, variërend van 1K tot max 6K. Bij meer dan 5K in één project krijg je overigens een waarschuwing van GVE.
Ja, waar zit het risico he, 17 goed overwogen en projecten waar ik vertrouwen in heb. of een stuk of 50 waarvan ik er bij 20 met een half been in sta qua vertrouwen....quote:Op maandag 9 maart 2015 19:51 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Nee tot nu toe nog niet, alles loopt nog en dan nog zelfs die ene die aankomende maand alles ineens aflost Dus dat is is mooi ja.
Wat is je gedachte achter die grote bedragen per project? Lijkt me toch vrij link? Crowdfunding is wat mij betreft leuk omdat je zo kunt spreiden met je geld. En dan dus dat vele kleine bedragen bij elkaar een groot bedrag maken.
Je hebt geen limieten(bij gve is dit volgend jaar ook niet meer het geval trouwens), je spreidt je investeringen automatisch, en de rendementen lijken aardig goed goed. Doordat je automatisch veel spreidt kan je risico's waarschijnlijk aardig opvangen. Was benieuwd of je je hier in verdiept had en wat je erover dacht, zeker omdat je niet elke keer druk wilde zijn met investeringen. Met Trustbuddyquote:Op maandag 9 maart 2015 19:47 schreef CRWD het volgende:
GVE = Trustbuddy tegenwoordig toch?Wat zou jou voornaamste reden dan zijn om daar mee te beginnen? Meer rendement? of minder gespam op je betaalrekeningen?
Ik heb me er nooit echt in verdiept al kan je daar wel hogere rendementen behalen. Ik ben een beetje terughoudend om geld in buitenlandse bedrijven te steken...
Ik ben cum laude afgestudeerd als kapper in 2003quote:Op dinsdag 10 maart 2015 11:41 schreef µ het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9601
Ik mis een leuke incentive. En oja, ik mis ook een onderbouwing eigen geld, inbreng en doel van de lening. Maar dat lijkt tegenwoordig niet meer nodig om geld te lenen (nu al 25% vol)quote:Op dinsdag 10 maart 2015 11:41 schreef µ het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9601
Dit. Hoe kun je jezelf als ondernemer serieus nemen met 22k omzet? Met genoemde kostenposten en ook nog pensioen, verzekeringen enz. moet er maandelijks geld bij...quote:Op dinsdag 10 maart 2015 11:52 schreef impact9 het volgende:
Met deze geprognotiseerde omzetten de lening aflossen, producten inkopen, huur betalen en wellicht zelf nog er wat aan over houden lijkt mij zowat onmogelijk...
Die lui van Schorem bedoel je?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:12 schreef noppenkoning het volgende:
Wel leuk concept inspelende op de trend, had laatste een docu gezien over zo'n zaak in Rotterdam, vrouwen waren niet toegestaan, alleen mannen en honden :-)
Maarja vol=vol
Ze bieden iets wat mijn huidige zorgverzekeraar ook bied. Maar bij hun moet ik nog een abonnement van ¤ 90,- per jaar afsluiten.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Is Florine zo'n slecht project? Loopt totaal niet. De zekerheden zijn naar mijn idee redelijk.
1 vennoot tekent voor het hele bedrag in prive en de 3 andere voor samen nog eens 100.000 euro in prive.
Als het op de fles gaat is dat pas na ongeveer 18 tot 24 maanden. Dus moet het geld toch altijd terug komen van deze groot verdienende specialisten? Wat zie ik verkeerd?
Graag jullie mening.
Vrouwen zijn er niet 'toegestaan'. Net zoals die vrouwenparkeerplekken.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:12 schreef noppenkoning het volgende:
Wel leuk concept inspelende op de trend, had laatste een docu gezien over zo'n zaak in Rotterdam, vrouwen waren niet toegestaan, alleen mannen en honden :-)
Maarja vol=vol
Mee eens, ik ben er ook niet echt negatief over. Ik had hem denk ik wel gedaan, maar..... vol=vol. Op naar de volgende.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:47 schreef bleyenburg het volgende:
Die kapper kan bij hoofdelijk aansprakelijk nauwelijks fout. Dat die vol zit snap ik dan nog wel.
(Zit er trouwens zelf niet in)
Tja zo zou je het kunnen zien. Aan de andere kant door wie word je leiver gehulpen door de verzekeraar die er belang bij heeft de rekening zo laag mogelijk te houden, of door mensen die waar de beste operatie/behandeling gegeven wordt.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:47 schreef didi80 het volgende:
[..]
Ze bieden iets wat mijn huidige zorgverzekeraar ook bied. Maar bij hun moet ik nog een abonnement van ¤ 90,- per jaar afsluiten.
En ik heb er persoonlijk veel moeite mee dat dit verzonnen is door mensen die in het dagelijks leven in het ziekenhuis werken. Gaan ze nu de wachttijden daar nog langer op laten lopen zodat je niet meer onder Florine uit kan?
Voor mij persoonlijk voelt het gewoon niet goed.
Het zijn dezelfde mensen. De ene keer werken ze voor het ziekenhuis/verzekeraar, en de andere keer werken ze voor Florine.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:05 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Tja zo zou je het kunnen zien. Aan de andere kant door wie word je leiver gehulpen door de verzekeraar die er belang bij heeft de rekening zo laag mogelijk te houden, of door mensen die waar de beste operatie/behandeling gegeven wordt.
ah die had ik nog wel even mee willen nemen, helaas gemist weerquote:Op dinsdag 10 maart 2015 14:01 schreef MSR het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9868
Tuillier is weer even open. Dat franse appartementgeval
En die is alweer vol.
Hoe zeker zijn de investeringen in een Robeco One? Is dat ook geen schijnzekerheid? Hoe gedetailleerd is dat allemaal beschreven en in hoeverre leest iedereen het ook echt. Bij Robeco One gaan een boel mensen ervanuit dat er een respectabele partij achter zit en daardoor zal het wel goed zijn. Maar tegelijkertijd zijn de kosten ook stukken hoger en is het rendement hoogst onzeker.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 15:35 schreef Co_VN het volgende:
Wat vinden jullie het voordeel van GVE ten opzichte van bijvoorbeeld Robeco One? Of een willekeurig ander fonds?
Ik kan me indenken dat je hier je eigen projecten kiest, maar ik vind de geboden financiele informatie regelmatig best summier, dus is dat niet vaak een schijnzekerheid?
Eigen keuze / lage instap en maandelijks al geld terug. Toch meer het idee dat je mensen de kans geeft om hun dromen waar te maken.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 15:35 schreef Co_VN het volgende:
Wat vinden jullie het voordeel van GVE ten opzichte van bijvoorbeeld Robeco One? Of een willekeurig ander fonds?
Ik kan me indenken dat je hier je eigen projecten kiest, maar ik vind de geboden financiele informatie regelmatig best summier, dus is dat niet vaak een schijnzekerheid?
quote:Op maandag 9 maart 2015 19:03 schreef AQuila360 het volgende:
Soms wel lastig om te groeien want vaak als ik eenmaal het geld moet overmaken is het totaal bedrag inmiddels ook al weer dat bedrag gezakt dus ik stijg niet.
Waar ben je mee begonnen?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 16:02 schreef Co_VN het volgende:
Ik ben met relatief kleine bedragen eens van alles aan het proberen, zodat ik nu alle fouten maak die ik later met grotere bedragen wil vermijden.
GVE en fondsen. Zoek nu nog naar een manier om zelf aandelen te kopen maar dat lijkt altijd wel een hoge flat fee te hebben. Ben pas een maand bezig en zit er voor 1500e in dus het mag geen naam hebben hoor. Het doel is 10K uit te zetten voor 2-3 jaar minimum en kijken wat me bevalt.quote:
In dit tempo heb je je doel al over een half jaartje gehaaldquote:Op dinsdag 10 maart 2015 16:15 schreef Co_VN het volgende:
[..]
GVE en fondsen. Zoek nu nog naar een manier om zelf aandelen te kopen maar dat lijkt altijd wel een hoge flat fee te hebben. Ben pas een maand bezig en zit er voor 1500e in dus het mag geen naam hebben hoor. Het doel is 10K uit te zetten voor 2-3 jaar minimum en kijken wat me bevalt.
Gezien mijn zeer beperkte financiele kennis zal ik wel bij een fonds eindigen maar ook daarin is veel (ondoorzichtige) keuze.
Waarom als basis geen indexbeleggen gebruiken voor je maandelijkse inleg en klein gedeelte crowdfunding en aandelen om mee te spelen en rendement mee proberen te pakken?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 16:15 schreef Co_VN het volgende:
[..]
GVE en fondsen. Zoek nu nog naar een manier om zelf aandelen te kopen maar dat lijkt altijd wel een hoge flat fee te hebben. Ben pas een maand bezig en zit er voor 1500e in dus het mag geen naam hebben hoor. Het doel is 10K uit te zetten voor 2-3 jaar minimum en kijken wat me bevalt.
Gezien mijn zeer beperkte financiele kennis zal ik wel bij een fonds eindigen maar ook daarin is veel (ondoorzichtige) keuze.
GvE en iets als Robeco One - wat gewoon een beleggingsfonds is - zijn heel verschillend en hebben beide zo hun voordelen. Het is niet zo dat je beter het een of het ander kunt doen. Dat hangt nogal af van wat je wilt. Ik zou zeggen dat je het beste zowel kunt sparen, als beleggen, als crowd funden, zodat je van meerdere walletjes eet en je risico's spreidt.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 15:35 schreef Co_VN het volgende:
Wat vinden jullie het voordeel van GVE ten opzichte van bijvoorbeeld Robeco One? Of een willekeurig ander fonds?
Ik kan me indenken dat je hier je eigen projecten kiest, maar ik vind de geboden financiele informatie regelmatig best summier, dus is dat niet vaak een schijnzekerheid?
Indexbeleggen klinkt interessant. Bij wat voor partij doe je dat?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 16:22 schreef Blik het volgende:
[..]
Waarom als basis geen indexbeleggen gebruiken voor je maandelijkse inleg en klein gedeelte crowdfunding en aandelen om mee te spelen en rendement mee proberen te pakken?
Geen voor of nadeel gewoon een aanvulling naast je spaarrekening, aandelen, obligaties enz.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 15:35 schreef Co_VN het volgende:
Wat vinden jullie het voordeel van GVE ten opzichte van bijvoorbeeld Robeco One? Of een willekeurig ander fonds?
Ik kan me indenken dat je hier je eigen projecten kiest, maar ik vind de geboden financiele informatie regelmatig best summier, dus is dat niet vaak een schijnzekerheid?
Ik zelf ben in december begonnen bij Robein.nl. Heb nu al een rendement van 12%, beurzen stijgen behoorlijk laatste tijdquote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:49 schreef Co_VN het volgende:
[..]
Indexbeleggen klinkt interessant. Bij wat voor partij doe je dat?
Wow....quote:Op dinsdag 10 maart 2015 19:12 schreef impact9 het volgende:
Beste investeerder in Adobe Solar Energy,
U heeft het wellicht al in uw account gezien. De 1e geplande aflossing in het project Adobe Solar Energy heeft nog niet plaats gevonden. De geplande datum was 5 maart jongstleden.
De reden is dat de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat de 1e aflossing van de ondernemer nog niet heeft ontvangen ondanks de herhaalde verzoeken hiertoe.
Volgens de voorwaarden heeft de ondernemer nog tot uiterlijk vrijdag 13 maart aanstaande de tijd om de eerste aflossing te voldoen.
Is het bedrag dan nog niet bijgeschreven op de bankrekening dan wordt het volledige uitstaande bedrag van ¤ 55.000,- gevorderd via een incassoprocedure.
Wij hebben goede hoop en aanwijzingen dat het zover niet gaat komen, maar de voorbereidingen hiervoor zijn door ons al getroffen.
U krijgt van mij direct bericht als de aflossing heeft plaatsgevonden.
Met vriendelijke groet,
Kapitaal Op Maat B.V.
Lekker dan, na welgeteld 0 aflossingen al problemen? Hoe kan dat dan?!
Ik hoop voor jou dat het opstart problemen zijn, en dat het na deze betaling verder gewoon goed gaat.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 19:12 schreef impact9 het volgende:
Beste investeerder in Adobe Solar Energy,
U heeft het wellicht al in uw account gezien. De 1e geplande aflossing in het project Adobe Solar Energy heeft nog niet plaats gevonden. De geplande datum was 5 maart jongstleden.
De reden is dat de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat de 1e aflossing van de ondernemer nog niet heeft ontvangen ondanks de herhaalde verzoeken hiertoe.
Volgens de voorwaarden heeft de ondernemer nog tot uiterlijk vrijdag 13 maart aanstaande de tijd om de eerste aflossing te voldoen.
Is het bedrag dan nog niet bijgeschreven op de bankrekening dan wordt het volledige uitstaande bedrag van ¤ 55.000,- gevorderd via een incassoprocedure.
Wij hebben goede hoop en aanwijzingen dat het zover niet gaat komen, maar de voorbereidingen hiervoor zijn door ons al getroffen.
U krijgt van mij direct bericht als de aflossing heeft plaatsgevonden.
Met vriendelijke groet,
Kapitaal Op Maat B.V.
Lekker dan, na welgeteld 0 aflossingen al problemen? Hoe kan dat dan?!
Bij DeGiro kosten ETFs 0 euro koop/verkoop en geen ' beheerkosten'. Je kan dus met 25 EUR een indexaandeel europe high yield kopen bijvquote:Op dinsdag 10 maart 2015 18:35 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Geen voor of nadeel gewoon een aanvulling naast je spaarrekening, aandelen, obligaties enz.
Voordeel is trouwens wel dat je met kleine bedragen per project al wat kan doen, je gaat geen aandelen Shell kopen voor 500,- maar je met crowfunding kun je er daar goed mee beginnen.
Shit man, ik sta er wel even van te kijken. Iemand kan altijd in de drukte vergeten een overboeking te doen hoe stom het ook is in deze.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 19:41 schreef impact9 het volgende:
Heb er een slecht gevoel bij, hij zou de 55k gebruiken ter financiering van de voorraden. Zou betekenen dat hij die 55k al in 1 maand er doorheen gejaagd heeft of wellicht met de noorderzon vertrokken. Gelukkig wel hoofdelijke aansprakelijkheid.. Gezien z'n CV heeft hij hopelijk wel ergens waarde opgebouwd tijden z'n leven haha (overwaarde koopwoning hoop ik iig)
Ff duimen nog, de laatste zin van KoM geeft wel weer wat hoop. Zij verwachten dus een beetje dat het niet zover zal komen.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 19:41 schreef impact9 het volgende:
Heb er een slecht gevoel bij, hij zou de 55k gebruiken ter financiering van de voorraden. Zou betekenen dat hij die 55k al in 1 maand er doorheen gejaagd heeft of wellicht met de noorderzon vertrokken. Gelukkig wel hoofdelijke aansprakelijkheid.. Gezien z'n CV heeft hij hopelijk wel ergens waarde opgebouwd tijden z'n leven haha (overwaarde koopwoning hoop ik iig)
Daar heb je wel een punt ja. Maar ik ben nu tegenwoordig toch meer een dividend en rente belegger dus dan moet je wel wat meer inleggen omdat je alleen rente dividend krijgt en dat is dan helemaal niets natuurlijk. Maar mooiste is toch van alles wat.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 19:43 schreef Zith het volgende:
[..]
Bij DeGiro kosten ETFs 0 euro koop/verkoop en geen ' beheerkosten'. Je kan dus met 25 EUR een indexaandeel europe high yield kopen bijv
Wel weer een goeie waarschuwing dat we met ECHT geld bezig zijn, dat vergeten er een hoop weleens heb ik het idee en merk het ook aanmezelf. Met een paar muisklikken heb je er weer een aantal honderd euro in.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 19:12 schreef impact9 het volgende:
Beste investeerder in Adobe Solar Energy,
U heeft het wellicht al in uw account gezien. De 1e geplande aflossing in het project Adobe Solar Energy heeft nog niet plaats gevonden. De geplande datum was 5 maart jongstleden.
De reden is dat de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat de 1e aflossing van de ondernemer nog niet heeft ontvangen ondanks de herhaalde verzoeken hiertoe.
Volgens de voorwaarden heeft de ondernemer nog tot uiterlijk vrijdag 13 maart aanstaande de tijd om de eerste aflossing te voldoen.
Is het bedrag dan nog niet bijgeschreven op de bankrekening dan wordt het volledige uitstaande bedrag van ¤ 55.000,- gevorderd via een incassoprocedure.
Wij hebben goede hoop en aanwijzingen dat het zover niet gaat komen, maar de voorbereidingen hiervoor zijn door ons al getroffen.
U krijgt van mij direct bericht als de aflossing heeft plaatsgevonden.
Met vriendelijke groet,
Kapitaal Op Maat B.V.
Lekker dan, na welgeteld 0 aflossingen al problemen? Hoe kan dat dan?!
Grappig om te zien. Ik heb het enigszins 'nagekeken' voor zo ver ik alles paraat heb:quote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:21 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt ja. Maar ik ben nu tegenwoordig toch meer een dividend en rente belegger dus dan moet je wel wat meer inleggen omdat je alleen rente dividend krijgt en dat is dan helemaal niets natuurlijk. Maar mooiste is toch van alles wat.
Ik heb nu grof gezegd deze mix:
Spaargeld = 53 %
Aandelen en obligaties = 33%
Crowdfunding = 13%
Rest zoals geld op lopende rekening enzulks = 1%
Zal er eens naar kijken. Wat is een goed bedrag om in te stappen? Moet je met minimaal een paar duizend beginnen of is het ook prima te doen om met een paar honderd te starten en eventueel maandelijks wat bij te droppen?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 19:10 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ik zelf ben in december begonnen bij Robein.nl. Heb nu al een rendement van 12%, beurzen stijgen behoorlijk laatste tijd
Zie ook deze reeks:
Topicreeks: Indexbeleggen (ETF's)
Zeker ja, daarom blijf ik hameren op kleine bedragen per project doen! Er komen toch genoeg projecten nog aan dus je kunt je geld nog wel kwijt en mocht er iets gebeuren dan is het te overzien.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:55 schreef Piet__Piraat het volgende:
Wel een vrij treurig bericht over Adobe Solar Energy hierboven zeg. Dan voel je je wel knap klote, als de eerste termijn niet eens gehaald wordt...
Ligt aan de broker die je gebruikt. Bij kosten per transactie is bijstorten niet aan te raden.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:55 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Zal er eens naar kijken. Wat is een goed bedrag om in te stappen? Moet je met minimaal een paar duizend beginnen of is het ook prima te doen om met een paar honderd te starten en eventueel maandelijks wat bij te droppen?
Ik zou echt heel klein beginnen. Maar zal binnenkort, als ik tijd heb, eens even inlezen. Weet er nu echt niets van, maar niks mis mee om je horizon wat te verbredenquote:Op dinsdag 10 maart 2015 21:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ligt aan de broker die je gebruikt. Bij kosten per transactie is bijstorten niet aan te raden.
Je moet maar eens bij DeGiro kijken, zit ik ook en bevalt prima. Is één van de goedkoopste en met aardig wat indextrackers zelfs gratis.
Ik heb juist iShares AEX ETF gekocht!quote:Op dinsdag 10 maart 2015 22:05 schreef impact9 het volgende:
Ik heb een maand geleden bijna mijn gehele aandelen portefeuille verkocht. Tevens 2 weken geleden short gegaan op de AEX. Ik denk dat er een correctie aankomt, helaas is de timing niet altijd te voorspellen haha
Glazenbolmodus aan...quote:Op dinsdag 10 maart 2015 22:05 schreef impact9 het volgende:
Ik heb een maand geleden bijna mijn gehele aandelen portefeuille verkocht. Tevens 2 weken geleden short gegaan op de AEX. Ik denk dat er een correctie aankomt, helaas is de timing niet altijd te voorspellen haha
DeGiro werkt prima inderdaad, maar let op dat je order minimaal 100 euro groot moet zijn. Elke maand voor 25 euro aankopen gaat dus helaas niet lukken.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 19:43 schreef Zith het volgende:
[..]
Bij DeGiro kosten ETFs 0 euro koop/verkoop en geen ' beheerkosten'. Je kan dus met 25 EUR een indexaandeel europe high yield kopen bijv
Tja. beleggen is toch altijd "glazenbolmodus", gaat het naar boven of naar beneden hahaquote:Op dinsdag 10 maart 2015 23:31 schreef Blik het volgende:
[..]
Glazenbolmodus aan...
Lekkere timing met de QE die net begonnen is, ik verwacht de komende maanden juist een run op aandelen hierdoor omdat de rente nog lager gaat worden.
Vandaar dat dit inderdaad heel apart is, twijfel gelijk om vanaf nu niks meer bij KoM te doen, wellicht is de screening die zij uitvoeren niet goed oidquote:Op woensdag 11 maart 2015 07:35 schreef Piet__Piraat het volgende:
Vooral de eerste termijnen zouden eigenlijk altijd wel moeten kunnen omdat je dan nog niet het volledige bedrag geïnvesteerd hebt en dus nog wat uit dat potje kan pakken. Dus eigenlijk is het wel heel apart.
quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:54 schreef impact9 het volgende:
Vanuit Kapitaal Op Maat én Agium Finance & Control zullen wij de ondernemer hulp bieden bij de organisatie van een beter cashflowmanagement.
Waar kun je die info vinden dat dat zo zou zijn Ik zie het namelijk nergens op de site van Agium, maar misschien heb ik niet goed gekeken?quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:18 schreef impact9 het volgende:
Agium finance is ook van Pim.. Beetje een wassen neus haha
Dat zegt niets, het kan een groot pand zijn waar meerdere bedrijven in gehuisvest zijn. 't Kan dat ze daardoor ook samenwerken, maar je kunt m.i. niet zeggen dat ze dus van 1 eigenaar zijn zonder verder bewijs te leveren.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:42 schreef impact9 het volgende:
Vergelijk de vestigingsadressen via KVK maar eens;)
Zelfde adres!
Hier sluit ik mij helemaal bij aan! Ik zit er ook niet in maar fijn om een en ander te kunnen volgen. Blijf je ook lekker scherp van, zeker in tijden dat het allemaal nog goed gaat. Bedankt!quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:06 schreef bleyenburg het volgende:
Dank voor het hier posten van de voortgang bij KoM.
Ik zit zelf niet in Adobe, maar ben zeer geïnteresseerd in hoe een en ander behandeld wordt.
Inderdaad, dit zijn natuurlijk de situaties waar je rendement een flinke klap kan krijgen. Interessant dus om te zien hoe er mee om wordt gegaan en wat de uitkomst voor de investeerders is.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:06 schreef bleyenburg het volgende:
Dank voor het hier posten van de voortgang bij KoM.
Ik zit zelf niet in Adobe, maar ben zeer geïnteresseerd in hoe een en ander behandeld wordt.
Jawel, het is een woonhuis vlak bij mij in de buurt;)quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:16 schreef Rosite het volgende:
[..]
Dat zegt niets, het kan een groot pand zijn waar meerdere bedrijven in gehuisvest zijn. 't Kan dat ze daardoor ook samenwerken, maar je kunt m.i. niet zeggen dat ze dus van 1 eigenaar zijn zonder verder bewijs te leveren.
Tja, als je voortaan gelijk e.e.a een beetje uitlegt, dan snappen wij je beweringen. Als je dat niet doet, hoe moeten wij dan weten waar je je info vandaan haalt?quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:38 schreef impact9 het volgende:
[..]
Jawel, het is een woonhuis vlak bij mij in de buurt;)
Google map jij voor de lol even het adres van KoM.
Kijk eens wat voor bedrijfsnaam op dat woonhuis staat? haha
Zoals ik zei, KVK.quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:47 schreef Rosite het volgende:
[..]
Tja, als je voortaan gelijk e.e.a een beetje uitlegt, dan snappen wij je beweringen. Als je dat niet doet, hoe moeten wij dan weten waar je je info vandaan haalt?
Da's op zich geen ramp. Stop je er een paar honderd euro in bij de start, en daarna knikker je er af en toe 100 euro bij.quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:37 schreef MSR het volgende:
[..]
DeGiro werkt prima inderdaad, maar let op dat je order minimaal 100 euro groot moet zijn. Elke maand voor 25 euro aankopen gaat dus helaas niet lukken.
Op beide websites (http://www.agium.nl/wie-wij-zijn en https://www.kapitaalopmaat.nl/Contact) staan gewoon lijstjes namen. Er zijn geen namen die bij beide bedrijven voor komen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:18 schreef impact9 het volgende:
Agium finance is ook van Pim.. Beetje een wassen neus haha
Ja had ook zelf ook Google Maps kunnen kijken toch?quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:47 schreef Rosite het volgende:
[..]
Tja, als je voortaan gelijk e.e.a een beetje uitlegt, dan snappen wij je beweringen. Als je dat niet doet, hoe moeten wij dan weten waar je je info vandaan haalt?
Welk bedrijf?quote:Op woensdag 11 maart 2015 12:09 schreef Goesten het volgende:
Vandaag mijn eerste crowdfund investeringen in aandelen gedaan via symbid. Ben benieuwd hoe dat allemaal gaat lopen en of er nog wat rendement uit komt
Een beetje een 'spuit elf' reactie dit denk ik, zal ik verder maar niet op reageren.quote:Op woensdag 11 maart 2015 19:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja had ook zelf ook Google Maps kunnen kijken toch?
Kolibrie, een bedrijf wat psychologische zorg levert op afstandquote:
ik pas. Vrouw zit in dezelfde branche en de bedrijven vallen als bosjes om.quote:Op donderdag 12 maart 2015 09:54 schreef µ het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9872
vitadent
Daar zal zo nu en dan toch ook onderhoud aan gepleegd moeten worden? Aan dat hele zaakje?quote:Op donderdag 12 maart 2015 10:02 schreef noppenkoning het volgende:
hebben de meeste oudjes niet een kunstgebit?
een doosje kukident?quote:
Zitten idd wat mindere projecten bij, maar dat zat er eerder ook. Dat er nu al langer geen project met een dikke voldoende langs gekomen is, is ergens ook niet erg.quote:Op donderdag 12 maart 2015 10:31 schreef Justme7005 het volgende:
Ik vind 'de kwaliteit' van projecten de laatste tijd hard achteruit hollen
Gelukkig hoef je niet in alles te investerenquote:Op donderdag 12 maart 2015 10:56 schreef bleyenburg het volgende:
Er komen nu ook echt ronduit armoedige projecten bij
Begrijp dat het moeilijk is een fout van jezelf toe te gevenquote:Op donderdag 12 maart 2015 05:45 schreef Rosite het volgende:
[..]
Een beetje een 'spuit elf' reactie dit denk ik, zal ik verder maar niet op reageren.
Mee eens, het valt erg tegen. Helaas worden die baggerprojecten wel geplaatst en komen ze vaak nog (snel) vol ook.quote:Op donderdag 12 maart 2015 10:31 schreef Justme7005 het volgende:
Vitadent: projecten waar geen eigen vermogen wordt ingebracht begin ik niet gauw aan.
Ik vind 'de kwaliteit' van projecten de laatste tijd hard achteruit hollen. Heb de laatste weken niks gezien wat ook maar een beetje interessant is. Als dat niet verandert kunnen ze die grenzen van 100 projecten en 40k gerust zo houden
Nee, zie niks bijzonders.quote:Op donderdag 12 maart 2015 14:22 schreef bleyenburg het volgende:
Iemand anders hier ook problemen met de GvE website?
Er is geen fout van mij (zou jij graag willen, maar dat was niet zo), er was een gesprek en een discussie en wat onduidelijkheid over en weer en jij meldt dan iets dat al lang door iemand anders gezegd hebt, dus dan ben je een beetje spuit elf. En het valt mij (en ook anderen heb ik begrepen) op dat je altijd tegen mij zit te zeuren, dus dan is het nog eens extra spuit elf. Mijn vraag: bemoei je er niet mee als je niets nieuws te melden hebt in een discussie.quote:Op donderdag 12 maart 2015 11:19 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Begrijp dat het moeilijk is een fout van jezelf toe te geven
Ik heb dat anders nog nooit iemand hier horen zeggen hoor, dus dat 'en anderen' mag je gerust achterwege laten. Met die idiote instelling van je wat betreft projecten met een man of vrouw aan het roer heb je inderdaad geen beste indruk gemaakt destijds. Sindsdien heb ik geen gekke (maar ook weinig interessante) dingen meer van je voorbij zien komen hoorquote:Op donderdag 12 maart 2015 15:31 schreef Rosite het volgende:
[..]
Er is geen fout van mij (zou jij graag willen, maar dat was niet zo), er was een gesprek en een discussie en wat onduidelijkheid over en weer en jij meldt dan iets dat al lang door iemand anders gezegd hebt, dus dan ben je een beetje spuit elf. En het valt mij (en ook anderen heb ik begrepen) op dat je altijd tegen mij zit te zeuren, dus dan is het nog eens extra spuit elf. Mijn vraag: bemoei je er niet mee als je niets nieuws te melden hebt in een discussie.
Bij mij klopt het nu ook niet, zodra ik inlog in mijn geldvoorelkaar is de indeling nogal vreemd. Gebruik jij ook firefox? Ligt aan de nieuwsbrief knop die erbij is gekomen denk ik waardoor de rest in firefox vreemd uitkomt qua indeling. In chrome werkt het wel goed. Internet explorer niet getest, die gebruik ik pas als Zowel firefox als chrome het laten afwetenquote:Op donderdag 12 maart 2015 14:22 schreef bleyenburg het volgende:
Iemand anders hier ook problemen met de GvE website?
Ik ben het spoor een beetje bijster wat betreft ze nu doen en/of willen doen. Het is een wirwar van b.v.'s. Het zal vast een goed bedrijf zijn maar het zegt mij niets en zelfs de incentive is nog onduidelijk, daarnaast geen hoofdelijke aansprakelijkheid een te lage rente met een korte looptijd waardoor de fee ook nog extra druk geeft. Ik pas (weer pfff).quote:Op donderdag 12 maart 2015 18:48 schreef Miniem het volgende:
Project bij kom:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Financiering-led-verlichting
Gaat vermoedelijk over dit 5BB project?quote:
¤ 149.600,-...als ik het juiste project voor mij heb.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 09:46 schreef MSR het volgende:
Zeker interessant!
Wat is eigenlijk de hoofdsom? Kan het project zo snel niet vinden.
Als het een aardige som is die nu opeens door een persoon wordt gedragen verandert dat natuurlijk wel het risico, mocht de zaak failliet gaan natuurlijk.
Maar wat als de zaak failliet gaat? Zij zal geen zin hebben om de schuld terug te betalen van een zaak waar zij niet aan verbonden is. Maar dat zal ze dan wel moeten doen in zake hoofdelijke aansprakelijkheid.
75.000 of 150.000. Het is een aardig verschil wel.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 09:49 schreef didi80 het volgende:
[..]
¤ 149.600,-...als ik het juiste project voor mij heb.
Is het niet zo dat ze beide al voor het volledige bedrag aansprakelijk gesteld kunnen worden?quote:Op vrijdag 13 maart 2015 10:03 schreef MSR het volgende:
[..]
75.000 of 150.000. Het is een aardig verschil wel.
Dat is volgens mij inderdaad zo. Maar dan nog kunnen ze de last delen. Als die mevrouw weggaat valt sowieso alles op de heer.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 10:49 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Is het niet zo dat ze beide al voor het volledige bedrag aansprakelijk gesteld kunnen worden?
Lijkt mij niet, ze hebben hoofdelijke aansprakelijkheid genomen als natuurlijke personen en dus niet op naam van het bedrijf. Mevrouw kan wel uit het bedrijf stappen maar blijft aansprakelijk voor deze lening. Dus als het fout gaat kan gewoon 100% van de restschuld bij mevrouw verhaald worden.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 11:02 schreef MSR het volgende:
[..]
Dat is volgens mij inderdaad zo. Maar dan nog kunnen ze de last delen. Als die mevrouw weggaat valt sowieso alles op de heer.
Goodwill betalen heeft niks te maken met de verhaalmogelijkheden.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 11:17 schreef Justme7005 het volgende:
In dit geval zijn zowel de aandeelhouders als de BV aansprakelijk voor de terugbetaling. Er wordt geen informatie gegeven over de motieven van mevrouw om uit het bedrijf te stappen. Ook is er geen informatie over de actuele stand van zaken binnen de onderneming. Evenmin wordt iets vermeld over het bedrag wat voor de aandelen wordt betaald. Als er goodwill voor de aandelen wordt betaald, verslechteren de verhaalsmogelijiheden voor de investeerders.
De mededeling van GvE ademt mij teveel uit van 'tekent u maar even bij het kruisje'.
klopt, ik zou er dan ook zeker bezwaar tegen maken.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 11:02 schreef MSR het volgende:
[..]
Dat is volgens mij inderdaad zo. Maar dan nog kunnen ze de last delen. Als die mevrouw weggaat valt sowieso alles op de heer.
lening is 185k trouwens (kosten e.d.)quote:Op vrijdag 13 maart 2015 10:03 schreef MSR het volgende:
[..]
75.000 of 150.000. Het is een aardig verschil wel.
Hmm ja begrijp ik, had voor het gemak even alleen de hoofdsom gepakt.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 11:40 schreef CaLeX het volgende:
[..]
lening is 185k trouwens (kosten e.d.)
Daarvan zijn ongeveer 9 termijnen afgelost tot nu toe (op 16 mei volgeschreven), blijft er nu nog een schuld van ~157k over
Het gaat om wat er onder de pannen zit.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 13:36 schreef MSR het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)roject.aspx?id=10151
Nieuwe, 8%
Wat een beknopte informatie.
Meeste daken bestaan toch uit dakpannen, wat zijn knellende platen dan?
Sinds 2008 al bezig met pilots, vorig jaar omzet van 50.000,-, bouwsector, ik laat hem maar weer voorbij gaan.
*Zucht*
Bij GvE is er altijd hoofdelijke aansprakelijkheid.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 13:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gaat om wat er onder de pannen zit.
Zie ook z'n website.
Ik heb er echter ook wel m'n twijfels bij. Het ziet er niet echt uit als iets dat een vlucht gaat nemen, maar de aanvraag is ook te vaag om er echt iets over te zeggen. Ik mis ook zaken als hoofdelijke aansprakelijkheid.
Aan de andere kant vraagt hij slechts 25k aan lening.
Ach zo ja. Ik heb er in ieder geval nog nooit eerder van gehoord. Is dat echt zo'n groot probleem met die knallende platen?quote:Op vrijdag 13 maart 2015 13:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gaat om wat er onder de pannen zit.
Zie ook z'n website.
Ah, daar was ik niet van op de hoogte. Bedankt voor de informatie.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 13:51 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Bij GvE is er altijd hoofdelijke aansprakelijkheid.
Dat snap ik dan weer niet, als je er vertrouwen in hebt dat top je toch gewoon je nog te besteden af?quote:Op vrijdag 13 maart 2015 14:05 schreef bleyenburg het volgende:
Als ik niet zo krap in mijn nog te besteden limiet zat, had ik 'm wel gedaan.
Nu wacht ik nog ff tot ik weer wat meer mag.
(volgend jaar gelukkig dit soort afwegingen niet meer....)
Dat dus. Ik zou als investeerder dan ook niet akkoord gaan. 150k verhalen verdeeld over twee personen is makkelijker dan bij ééntje. Van een kale kip...quote:Op vrijdag 13 maart 2015 11:30 schreef CaLeX het volgende:
[..]
klopt, ik zou er dan ook zeker bezwaar tegen maken.
Een verslechtering van je positie om je geld terug te krijgen. Mevrouw wist 11 maanden geleden dat de een contract voor 60 maanden aan ging.
Ik heb ook niets ontvangen.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 14:17 schreef Coelho het volgende:
Zo wordt je bijkans doodgegooid door de mailers als er een nieuw project is, en zo heb ik al dagen niks meer vernomen van de mailer van mu en van gvemailer... Meer mensen last van?
Kosten zijn begreep ik, als ik het goed onthouden heb, ongeveer 75 euro per jaar. Als er nou 8 mensen zijn die per jaar 10 euro willen betalen is het opgelost. Ik heb dan wel zoiets, niet betalen is niet op de lijst maar dat is mijn persoonlijke mening. Als er dan meer liefhebbers zijn die 10 euro willen betalen om op de lijst te komen dan is dat geld alvast weer voor volgend jaar. Geef maar, via een prive bericht, het rekeningnummer en naam door, dan maar ik het vandaag nog over.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 14:29 schreef µ het volgende:
Mijn server zal er wel weer mee opgehouden zijn. Te weinig werkgeheugen. Kan het nu ook niet fixen vanuit werk... Tijd voor een fatsoenlijk servertje.
Ik doe meequote:Op vrijdag 13 maart 2015 14:53 schreef bleyenburg het volgende:
Project: 1234
Server Mu
AAA 1
Looptijd 1 jaar
Rente 0%
Donatie
Incentive: U krijgt héél veel mailtjes
Allen, excuses voor de niet ontvangen mailtjes, na onderzoek bleek de voorwaarden voor een project van gve iets te strict ingesteld te zijn geweest. Een projectId mocht namelijk maar 4 cijfers bevatten om verwerkt te worden, dit is vergroot naar 5.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 14:17 schreef Coelho het volgende:
Zo wordt je bijkans doodgegooid door de mailers als er een nieuw project is, en zo heb ik al dagen niks meer vernomen van de mailer van mu en van gvemailer... Meer mensen last van?
In die visie kan ik mij ook wel vinden. Het lijkt er op alsof er geen serieuze afweging gemaakt word bij het investeren van projecten. Bij overschot zal altijd de prijs dalen, in dit geval kan het twee kanten op gaan. Of er komen meer solide projecten waardoor de vraag toe neemt (en dus de prijs c.q. rente zal stijgen), of er komen minder solide/meer drama projecten waardoor de prijs flink zal dalen als deze projecten gefund blijven worden.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 16:39 schreef bleyenburg het volgende:
Ik ben niet zo positief over de nabije toekomst.
Als een drama project als Vitadent met 5S en BB vol gaat komen tegen 6% is dat echt geen plus hoor.
Er komt te veel geld dat érgens naartoe moet.
Crowdfund bubble in de maak.....
Inderdaad, ik heb ook net maar even digitaal bezwaar gemaakt. Ook stom dat je voor zulke dingen telefonisch contact moet nemen. Ik heb gewoon een mail teruggestuurd. Dat is tenminste te archiveren.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 11:30 schreef CaLeX het volgende:
[..]
klopt, ik zou er dan ook zeker bezwaar tegen maken.
Een verslechtering van je positie om je geld terug te krijgen. Mevrouw wist 11 maanden geleden dat de een contract voor 60 maanden aan ging.
Ik zie het probleem eigenlijk niet zo. Net als met aandelen stappen er ook legio mensen op verkeerde moment op verkeerde aandelen in. De voornaamste gedupeerden zijn dan de mensen die zelf in die slechte projecten investeren. Als er dan een paar falen heeft het juist in mijn ogen als voordeel dat het aanbod aan kapitaal weer daalt, omdat die mensen afhaken.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 16:39 schreef bleyenburg het volgende:
Ik ben niet zo positief over de nabije toekomst.
Als een drama project als Vitadent met 5S en BB vol gaat komen tegen 6% is dat echt geen plus hoor.
Er komt te veel geld dat érgens naartoe moet.
Crowdfund bubble in de maak.....
Ik denk dat het total rente percentage zal gaan dalen op het moment dat het aanbod aan geld groter word. Het nadeel is dan dat degene die projecten goed afwegen e.d. minder rente zullen krijgen.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 16:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie het probleem eigenlijk niet zo. Net als met aandelen stappen er ook legio mensen op verkeerde moment op verkeerde aandelen in. De voornaamste gedupeerden zijn dan de mensen die zelf in die slechte projecten investeren. Als er dan een paar falen heeft het juist in mijn ogen als voordeel dat het aanbod aan kapitaal weer daalt, omdat die mensen afhaken.
Het enige probleem zou zijn wanneer de platformen zelf gaan omvallen, maar volgens mij lopen die zelf niet heel veel risico bij wanbetaling.
ik snap jouw redenering wel en ben het er ook wel mee eens. Enkel, het risico is dat dit kan betekenen dat, voor nu, het rentepercentage zal dalen: 'het komt toch wel vol dus hoef ik niet zo'n hoog percentage te bieden.'quote:Op vrijdag 13 maart 2015 16:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie het probleem eigenlijk niet zo. Net als met aandelen stappen er ook legio mensen op verkeerde moment op verkeerde aandelen in. De voornaamste gedupeerden zijn dan de mensen die zelf in die slechte projecten investeren. Als er dan een paar falen heeft het juist in mijn ogen als voordeel dat het aanbod aan kapitaal weer daalt, omdat die mensen afhaken.
Het enige probleem zou zijn wanneer de platformen zelf gaan omvallen, maar volgens mij lopen die zelf niet heel veel risico bij wanbetaling.
Klopt, maar dat is dan ook juist iets dat de bubbel zou moeten tegengaan.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 16:54 schreef st1ppy het volgende:
[..]
Ik denk dat het total rente percentage zal gaan dalen op het moment dat het aanbod aan geld groter word. Het nadeel is dan dat degene die projecten goed afwegen e.d. minder rente zullen krijgen.
Wat dat betreft is dit juist een omgekeerde bubbel. Doorgaans kun je aan een bubbel goed geld verdienen tot aan de crash. Dan storten de rendementen namelijk ineen. Hier is het juist zo dat gedurende het groeien van de bubbel wellicht rendementen zullen dalen, terwijl deze dan juist ná het barsten weer zullen stijgen omdat het kapitaalaanbod zal slinken.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 17:00 schreef MSR het volgende:
[..]
ik snap jouw redenering wel en ben het er ook wel mee eens. Enkel, het risico is dat dit kan betekenen dat, voor nu, het rentepercentage zal dalen: 'het komt toch wel vol dus hoef ik niet zo'n hoog percentage te bieden.'
Leuke info.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 17:05 schreef st1ppy het volgende:
Voor geldvoorelkaar was de rente de afgelopen jaren gemiddeld per project:
2013 8.00%
2014 7.79%
2015 7.55%
Hoe is de correlatie met de GVE-rating per jaar?quote:Op vrijdag 13 maart 2015 17:05 schreef st1ppy het volgende:
Voor geldvoorelkaar was de rente de afgelopen jaren gemiddeld per project:
2013 8.00%
2014 7.79%
2015 7.55%
Een wilde gok, de rente daalt bij lagere rating. Dubbel de verkeerde kant op dus.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 17:24 schreef papernote het volgende:
[..]
Hoe is de correlatie met de GVE-rating per jaar?
Als in: daalt de rente? Of: worden er betere projecten geplaatst (hogere rating = lagere rente)?
edit: en een gemiddelde zonder standaardafwijking zegt niet veel. Kun je die ook berekenen?
Ik doe mee voor ¤ 10,-quote:Op vrijdag 13 maart 2015 14:35 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Kosten zijn begreep ik, als ik het goed onthouden heb, ongeveer 75 euro per jaar. Als er nou 8 mensen zijn die per jaar 10 euro willen betalen is het opgelost. Ik heb dan wel zoiets, niet betalen is niet op de lijst maar dat is mijn persoonlijke mening. Als er dan meer liefhebbers zijn die 10 euro willen betalen om op de lijst te komen dan is dat geld alvast weer voor volgend jaar. Geef maar, via een prive bericht, het rekeningnummer en naam door, dan maar ik het vandaag nog over.
gemiddeld risico per project bij geldvoorelkaar:quote:Op vrijdag 13 maart 2015 17:28 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Een wilde gok, de rente daalt bij lagere rating. Dubbel de verkeerde kant op dus.
Ja, dat bedoelde ikquote:Op vrijdag 13 maart 2015 17:28 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Een wilde gok, de rente daalt bij lagere rating. Dubbel de verkeerde kant op dus.
Heb je ook de standaardafwijking?quote:Op vrijdag 13 maart 2015 17:55 schreef st1ppy het volgende:
[..]
gemiddeld risico per project bij geldvoorelkaar:
2013: 6.00
2014: 6.78
2015: 7.30
waarbij een schaal van 10 gebruikt is:
gve -> gvemailer
1->1
2->3
3->5
4->7
5->9
Wat ik al dacht.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 17:28 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Een wilde gok, de rente daalt bij lagere rating. Dubbel de verkeerde kant op dus.
Die conversie doe ik om het vergelijkbaar te maken met de A+/A/A-/B+/B/B-/C+/C/C- rating van KOM.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 18:03 schreef papernote het volgende:
[..]
Ja, dat bedoelde ik. Ik gebruikte "hoger" in de vorm van een ranking (iets dat op 1 staat, staat "hoger" dan iets dat op 2 staat), dus een GVE-rating van 1 is "hoger" dan die van 3. Maargoed, 3 > 1 natuurlijk.
[..]
Heb je ook de standaardafwijking?
Maar er lijkt dus een omgekeerde correlatie te zijn. Terwijl de ratings "hoger" worden (slechtere ratings) gaan de rentes omlaag. Dat is een tegenintuïtieve relatie.
edit: ik snap niet waarom je die conversie doet van ratings?
Wat dat betreft zijn de plannen van Symbid om ook flink aan de slag te gaan op de crowdfunding markt voor leningen geen slecht initiatief. Het aanbod moet gewoon flink toenemen.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 18:12 schreef bleyenburg het volgende:
Dalende rente bij crowdfunding is dus idd waar ik op hintte
Ik denk dat je >90% van je aanmeldingen kwijt bent zodra je een betaalde service gaat aanbieden.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 18:16 schreef st1ppy het volgende:
[..]
Die conversie doe ik om het vergelijkbaar te maken met de A+/A/A-/B+/B/B-/C+/C/C- rating van KOM.
Overigens denk ik er ook over een vergoeding te vragen voor gvemailer, wat vinden jullie een redelijk bedrag?
Zijn er mensen die interesse hebben in portfolio management (over meerdere CF platforms)?
Tja, een goed werkende app maar dan voor Windows Phone met pushberichten daar heb ik ook wel maximaal 10 euro voor over. Voor de gewone emails van nieuwe projecten ben ik tevreden met de service van u met dat dingetje.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 19:11 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ik denk dat je >90% van je aanmeldingen kwijt bent zodra je een betaalde service gaat aanbieden.
Maak er een iPhone app van die met pushberichten komt en die mijn actieve projecten in een mooi overzichtje met graphics toont, en ik ben best bereid er eenmalig een paar euro voor te betalen.
eens.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 16:39 schreef bleyenburg het volgende:
Ik ben niet zo positief over de nabije toekomst.
Als een drama project als Vitadent met 5S en BB vol gaat komen tegen 6% is dat echt geen plus hoor.
Er komt te veel geld dat érgens naartoe moet.
Crowdfund bubble in de maak.....
Betaalreferentie?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 10:53 schreef JortK het volgende:
Iemand die nog een keer durft om uit te leggen hoe de GeldvoorElkaar betaalreferentie is opgebouwd?
Het betalingskenmerk is één lang cijfer, maar moet je als volgt lezen:quote:Op zaterdag 14 maart 2015 10:53 schreef JortK het volgende:
Iemand die nog een keer durft om uit te leggen hoe de GeldvoorElkaar betaalreferentie is opgebouwd?
Het lijkt me handig/verstandig om, naast de conversie, ook altijd de originele brondata op te slaan (de gve-rating).quote:Op vrijdag 13 maart 2015 18:16 schreef st1ppy het volgende:
[..]
Die conversie doe ik om het vergelijkbaar te maken met de A+/A/A-/B+/B/B-/C+/C/C- rating van KOM.
Overigens denk ik er ook over een vergoeding te vragen voor gvemailer, wat vinden jullie een redelijk bedrag?
Zijn er mensen die interesse hebben in portfolio management (over meerdere CF platforms)?
Ik denk hetzelfde wat nu bij andere financiële producten het geval is. Standaard vragenlijst waar je afgeraden wordt meer risico te nemen dat wat de overheid goed voor je acht. Ik heb ook 26x akkoord moeten geven dat ik mijn pensioen zelf wil alloceren tussen fondsen bij de Aegon.quote:Op zondag 15 maart 2015 20:32 schreef eenjongen... het volgende:
Ik zit voor een schoolopdracht naar het AFM rapport te kijken. Maar er staat niet letterlijk dat de grenzen van ¤20.000,- en ¤40.000,- zullen verdwijnen, maar dat er een 'passendheidstoets' moet worden ingevoerd gericht op de geldgevers die het mogelijk zou maken om boven deze gestelde normen te kunnen investeren.
Dit komt ook voor in de brief die minister Dijsselbloem, na aanleiding van het rapport, naar de kamer heeft gestuurd.
Ik ben vrij benieuwd wat voor een toets dat dan moet worden.
Aah, nog nooit meegemaakt. Maar je denkt dus meer adviserend dan dwingend?quote:Op zondag 15 maart 2015 20:35 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Ik denk hetzelfde wat nu bij andere financiële producten het geval is. Standaard vragenlijst waar je afgeraden wordt meer risico te nemen dat wat de overheid goed voor je acht. Ik heb ook 26x akkoord moeten geven dat ik mijn pensioen zelf wil alloceren tussen fondsen bij de Aegon.
Ik denk het wel. Zo werkt het nu ook bij alle brokers, pensioenuitvoerders etc. Google is overigens your friend, genoeg voorbeelden voorhanden.quote:Op zondag 15 maart 2015 20:39 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Aah, nog nooit meegemaakt. Maar je denkt dus meer adviserend dan dwingend?
Ctrl-F5 deed bij mij the trick.quote:Op maandag 16 maart 2015 10:38 schreef bleyenburg het volgende:
Lay-out GvE nog steeds problematisch bij mij.
Iemand hier ook nog?
Nee, ik zie niets bijzonders op dit moment, ik gebruik firefox.quote:Op maandag 16 maart 2015 10:38 schreef bleyenburg het volgende:
Lay-out GvE nog steeds problematisch bij mij.
Iemand hier ook nog?
#oplosmodus aan mail GVE even dat het aan de cache ligt en dat een harde refresh de oplossing is.quote:Op maandag 16 maart 2015 11:56 schreef bleyenburg het volgende:
#zeurmodus aan: Beetje jammer dat dit via een forum opgelost moet worden terwijl vanuit GvE een oorverdovende stilte komt na diverse telefoontjes en email.....
Ja!quote:Op zondag 15 maart 2015 17:19 schreef k_man het volgende:
Hoe dan jullie het met de belastingaangifte? Geef je het op bij 'uitgeleend geld en andere vorderingen'?
Dan kan je beter geld betalen aan gvemailer, die is een stuk completer.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 14:35 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Kosten zijn begreep ik, als ik het goed onthouden heb, ongeveer 75 euro per jaar. Als er nou 8 mensen zijn die per jaar 10 euro willen betalen is het opgelost. Ik heb dan wel zoiets, niet betalen is niet op de lijst maar dat is mijn persoonlijke mening. Als er dan meer liefhebbers zijn die 10 euro willen betalen om op de lijst te komen dan is dat geld alvast weer voor volgend jaar. Geef maar, via een prive bericht, het rekeningnummer en naam door, dan maar ik het vandaag nog over.
Voor de basisfunctionaliteit van de mailer zou ik niks over hebben, ik vind dat zo simpel om te doen (heb het tenslotte zelf gedaan) en vind het niet passen dat je met andermans gegevens (GvE) geld zou verdienen. Ook denk ik dat GvE binnenkort met deze functionaliteit komt, gratis. Ander platformen hebben dit al dacht ik gezien te hebben.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 18:16 schreef st1ppy het volgende:
Overigens denk ik er ook over een vergoeding te vragen voor gvemailer, wat vinden jullie een redelijk bedrag?
Bedankt voor alle tips. Ik heb het zelf nooit zo gezien dat ik geld zou vragen voor andermans informatie, maar alleen voor de functionaliteit. De inhoud van de mailtjes is immers niet anders dan dat je op de websites kunt vinden.quote:Op maandag 16 maart 2015 12:59 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Voor de basisfunctionaliteit van de mailer zou ik niks over hebben, ik vind dat zo simpel om te doen (heb het tenslotte zelf gedaan) en vind het niet passen dat je met andermans gegevens (GvE) geld zou verdienen. Ook denk ik dat GvE binnenkort met deze functionaliteit komt, gratis. Ander platformen hebben dit al dacht ik gezien te hebben.
Ik zou een soort freemium model toepassen, gratis mailer en wat basisstatistieken over de diverse crowdfunding platformen. Aangevuld met wat Google Ads zodat je toch een centje kan verdienen. Ik denk dat er wel behoefte is aan multi platform management en wat extra functies als statistieken. Daar zou je per jaar een paar euro voor kunnen betalen.
Beetje de Fok! manier, gratis basisfuncties met advertenties en dan diverse upgrades naar meer functies en geen reclame meer.
Maar bedenk wel, geld incasseren is ook gezeik incasseren. Mensen die een project missen door te late mail, mail die in spamfilter komt, site die het niet doet, etc. etc. gaat je gezeik opleveren. Daar moet je wel klaar voor zijn.
Dat klinkt toch net anders dan wat je afgelopen vrijdag nog schreef:quote:Op maandag 16 maart 2015 13:20 schreef st1ppy het volgende:
[..]
Tot nu toe blijf ik de mailer gratis doen, het "product" wat er staat is slechts alleen om het recht voor te behouden. Mocht ik ooit een bedrag vragen, dan zou het alleen om een vergoeding gaan. Gvemailer is voor mij nog steeds een leuk hobby project, waarbij ik het leuk vind dat andere gebruik kunnen maken van wat ik ooit voor mijzelf begonnen ben bij gebrek aan :-)
Die statistieken ontbreken mij over het algemeen ook. Ik kan wel achterhalen welke project niet meer "bestaan". Er zijn soms projecten die van hun site verdwijnen (404), mogelijk dat die projecten niet meer betalen of zoiets.quote:Op maandag 16 maart 2015 13:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
dank st1ppy leuk om te weten. Weten we eigenlijk ook welke projecten er door faillissement niet meer betalen? En welke bij de deurwaarder liggen?
Ik heb dit wel eens gevraagd bij GVE en krijg daar geen goed antwoord op.
Ze willen wat dat betreft dus niet met de billen bloot.
Er is denk ik ook niets mis mee om een vergoeding te vragen, je stopt er ook een hoop tijd in. In het begin ben je (denk ik) wat te enthousiast van start gegaan wat mij en andere een onprettig idee / beeld gaven en daarnaast klonk het allemaal veel te commercieel. Uit bovenstaande mag duidelijk zijn dat ik er heus geen probleem van maak om ergens een vergoeding voor te betalen maar op heel veel toeters en bellen zit ik persoonlijk niet te wachten, wel op een simpele Windows Phone app met pushberichtenquote:Op maandag 16 maart 2015 13:47 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dat klinkt toch net anders dan wat je afgelopen vrijdag nog schreef:
Op vrijdag 13 maart 2015 18:16 schreef st1ppy het volgende:
Overigens denk ik er ook over een vergoeding te vragen voor gvemailer, wat vinden jullie een redelijk bedrag?
Goed idee.quote:Op maandag 16 maart 2015 13:48 schreef st1ppy het volgende:
[..]
Die statistieken ontbreken mij over het algemeen ook. Ik kan wel achterhalen welke project niet meer "bestaan". Er zijn soms projecten die van hun site verdwijnen (404), mogelijk dat die projecten niet meer betalen of zoiets.
Ik kan me wel voorstellen dat je bij eventuele wanbetaling enkel de mogelijk gedupeerden informeert. Dat is immers een zaak tussen schuldenaar(s) en schuldeisers. Wel zou het wenselijk zijn om de statistieken over wanbetaling openbaar te maken.quote:Op maandag 16 maart 2015 13:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
dank st1ppy leuk om te weten. Weten we eigenlijk ook welke projecten er door faillissement niet meer betalen? En welke bij de deurwaarder liggen?
Ik heb dit wel eens gevraagd bij GVE en krijg daar geen goed antwoord op.
Ze willen wat dat betreft dus niet met de billen bloot.
De nattewcrol-meneer is ook in staat van incassobureau dacht ik.quote:Op maandag 16 maart 2015 13:56 schreef qajariaq het volgende:
Als ik Google mag geloven dan is alleen Blauw tot nog toe omgevallen. Ik kan me niet voorstellen dat een faillissement met tientallen schuldeisers op Google niet terug is te vinden.
Mogelijk kan iemand anders creatiever zoekzinnen te bedenken...
Ik kan in gvemailer een "alart" functie toevoegen alla "like" button. Om kwaliteit te waarborgen mogen dan alleen ingelogde gebruikers 1x die button per project gebruiken. Bij bijvoorbeeld 3 of meer stemmen word het project als "probleem" oid gemarkeerd.quote:Op maandag 16 maart 2015 14:07 schreef Justme7005 het volgende:
Mss is het handig om samen een lijst aan te leggen met alle 'probleem'-projecten.
Ik zit te denken aan een phonegap project, meteen WM, Android & iOSquote:Op maandag 16 maart 2015 13:49 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Er is denk ik ook niets mis mee om een vergoeding te vragen, je stopt er ook een hoop tijd in. In het begin ben je (denk ik) wat te enthousiast van start gegaan wat mij en andere een onprettig idee / beeld gaven en daarnaast klonk het allemaal veel te commercieel. Uit bovenstaande mag duidelijk zijn dat ik er heus geen probleem van maak om ergens een vergoeding voor te betalen maar op heel veel toeters en bellen zit ik persoonlijk niet te wachten, wel op een simpele Windows Phone app met pushberichten![]()
Dat is eenvoudig aan de status bij te houden. Als een project van met status "open" verdwijnt is er niets aan de hand. Als een project met status "tot stand gekomen" verdwijnt, dan kunnen we daar onze vraagtekens bij zetten.quote:Op maandag 16 maart 2015 14:13 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Zou natuurlijk ook kunnen zijn dat de projecten die niet tot stand komen daar er te weinig investeerders zijn, op een gegeven moment uit de lijst van projecten verdwijnen
Ik moest 3x lezen...quote:Op maandag 16 maart 2015 14:05 schreef CaLeX het volgende:
[..]
De nattewcrol-meneer is ook in staat van incassobureau dacht ik.
Heeft iemand daar een update van?
Geen idee wat een phonegap is maar van computerprogramma's heb ik dan ook helemaal geen kaas gegetenquote:Op maandag 16 maart 2015 14:11 schreef st1ppy het volgende:
[..]
Ik zit te denken aan een phonegap project, meteen WM, Android & iOS
Het is toch echt data van een ander, en de grote vraag is of je dat commercieel mag verhandelen. Het is in ieder geval op zijn minst een grijs gebied en ik zou goed nadenken voor je het risico gaat lopen op sancties. Zolang het allemaal vrijheid - blijheid is zal het wel loslopen en hooguit met een waarschuwing afgedaan worden, maar zogauw je er geld mee gaat verdienen... Vergeet ook niet dat GvE hier mee leest en ook niet gek is.quote:Op maandag 16 maart 2015 13:20 schreef st1ppy het volgende:
[..]
Bedankt voor alle tips. Ik heb het zelf nooit zo gezien dat ik geld zou vragen voor andermans informatie, maar alleen voor de functionaliteit. De inhoud van de mailtjes is immers niet anders dan dat je op de websites kunt vinden.
Ik begrijp dat jij erin zit? Was dat ook een 'hoog risico' project volgens GvE en/of Graydon? Ben even benieuwd... kon met een snelle google actie alleen vinden dat het initiële bedrag 50k was....quote:Op maandag 16 maart 2015 15:02 schreef Justme7005 het volgende:
Bebyzaak is Be-dazzled. Volgens verslag van de curator wordt dit faillissement begin 2015 afgewikkeld. Het verslag lezende vermoed ik dat er niet veel meer uitgekeerd zal worden.
Was een project met classificatie E (starter), tegen 9,5% (http://archive-nl.com/pag(...)project.aspx?id=1885)quote:Op maandag 16 maart 2015 17:59 schreef aborren het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij erin zit? Was dat ook een 'hoog risico' project volgens GvE en/of Graydon? Ben even benieuwd... kon met een snelle google actie alleen vinden dat het initiële bedrag 50k was....
Dat gaat om een bedrag van 12.500 euro, dat mag toch geen enkel probleem zijn? Tenminste dat project kan wel mislopen maar zo iemand moet dat toch wel kunnen aflossen?quote:Op maandag 16 maart 2015 19:25 schreef leolinedance het volgende:
Zijn er hier mensen die in Flex Zichtbaar hebben geïnvesteerd? https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=8686
Ik hoor dat het niet zo goed gaat en alle zeilen bijgezet moeten worden. Hoop zowel voor de ondernemer als de investeerders dat alles goed komt.
Babyzaak?quote:Op maandag 16 maart 2015 20:22 schreef Coelho het volgende:
Ben toch wel benieuwd waar het dan mis loopt bij zo'n babyzaak. Ik zou denken dat dat juist een sector is waar altijd wel redelijk vraag naar blijft. Gevalletje too much, too soon?
Uit het faillissement rapport wat ik inmiddels gevonden heb op http://www.isolvency.nl/b(...)ed-Babyspeciaalzaak/ blijkt volgens curator een 'structureel veel te lage omzet' als oorzaak. Daar zou een classificatie / Graydon toch ook naar kijken?quote:Op maandag 16 maart 2015 20:22 schreef Coelho het volgende:
Ben toch wel benieuwd waar het dan mis loopt bij zo'n babyzaak. Ik zou denken dat dat juist een sector is waar altijd wel redelijk vraag naar blijft. Gevalletje too much, too soon?
Ik heb er echt geen bal verstand van maar ik geloof je helemaal. Zijn daar nog kosten aan verbonden?quote:Op maandag 16 maart 2015 20:54 schreef µ het volgende:
Ben bezig met een nieuw idee. Komt er in hte kort op neer dat mijn kleine servertje nog maar 1 mail hoeft uit te sturen naar een lijst. Mensen abonneren dan op die lijst.
Dat betekent:
(1) Iedereen kan zelf aan/afmelden
(2) Server hoeft niet meer 100 mails ineens te sturen.
En dit soort dingen zijn de reden waarom ik niet goed snap waarom zoveel mensen (hier) als een blind paard geld lopen over te maken.quote:Op maandag 16 maart 2015 19:25 schreef leolinedance het volgende:
Zijn er hier mensen die in Flex Zichtbaar hebben geïnvesteerd? https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=8686
Ik hoor dat het niet zo goed gaat en alle zeilen bijgezet moeten worden. Hoop zowel voor de ondernemer als de investeerders dat alles goed komt.
quote:Op maandag 16 maart 2015 20:54 schreef µ het volgende:
Ben bezig met een nieuw idee. Komt er in hte kort op neer dat mijn kleine servertje nog maar 1 mail hoeft uit te sturen naar een lijst. Mensen abonneren dan op die lijst.
Dat betekent:
(1) Iedereen kan zelf aan/afmelden
(2) Server hoeft niet meer 100 mails ineens te sturen.
Graydon kijkt naar betaalgedrag en rating naar ingeschatte afloscapaciteit, nee dusquote:Op maandag 16 maart 2015 20:54 schreef aborren het volgende:
[..]
Uit het faillissement rapport wat ik inmiddels gevonden heb op http://www.isolvency.nl/b(...)ed-Babyspeciaalzaak/ blijkt volgens curator een 'structureel veel te lage omzet' als oorzaak. Daar zou een classificatie / Graydon toch ook naar kijken?
Ik vind het wel gevaarlijk dat je zulke geruchten op internet gaat verspreiden. Kan het laatste zetje zijn voor een bedrijf.quote:Op maandag 16 maart 2015 19:25 schreef leolinedance het volgende:
Zijn er hier mensen die in Flex Zichtbaar hebben geïnvesteerd? https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=8686
Ik hoor dat het niet zo goed gaat en alle zeilen bijgezet moeten worden. Hoop zowel voor de ondernemer als de investeerders dat alles goed komt.
Zie het nu jaquote:Op maandag 16 maart 2015 20:41 schreef Coelho het volgende:
[..]
Stukkie teruglezen
Ja, ik had voor de duidelijkheid kunnen quoten
Ik heb er in geinvesteerd, ben benieuwd. Het loopt ook pas 3 maanden en ik denk dat een dergelijk meetingpoint een iets langere aanlooptijd heeft.quote:Op maandag 16 maart 2015 19:25 schreef leolinedance het volgende:
Zijn er hier mensen die in Flex Zichtbaar hebben geïnvesteerd? https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=8686
Ik hoor dat het niet zo goed gaat en alle zeilen bijgezet moeten worden. Hoop zowel voor de ondernemer als de investeerders dat alles goed komt.
wat bedoel je hiermee? Dat iedereen een BCC krijgt ipv een apart mailtje?quote:Op maandag 16 maart 2015 20:54 schreef µ het volgende:
Ben bezig met een nieuw idee. Komt er in hte kort op neer dat mijn kleine servertje nog maar 1 mail hoeft uit te sturen naar een lijst. Mensen abonneren dan op die lijst.
Dat betekent:
(1) Iedereen kan zelf aan/afmelden
(2) Server hoeft niet meer 100 mails ineens te sturen.
Blijkbaar zegt hoofdelijke aansprakelijkheid nog niet veel, als ik dit verslag lees. Meneer heeft ook een persoonlijk faillissement aangevraagd en daarmee lijkt me elke vorm van verhalen ook te vervallen...quote:Op maandag 16 maart 2015 20:54 schreef aborren het volgende:
[..]
Uit het faillissement rapport wat ik inmiddels gevonden heb op http://www.isolvency.nl/b(...)ed-Babyspeciaalzaak/ blijkt volgens curator een 'structureel veel te lage omzet' als oorzaak. Daar zou een classificatie / Graydon toch ook naar kijken?
Je kunt ook een eigen mail-relay service draaien, die zijn veel sneller in het afhandelen van mail dan een applicatie.quote:Op maandag 16 maart 2015 20:54 schreef µ het volgende:
Ben bezig met een nieuw idee. Komt er in hte kort op neer dat mijn kleine servertje nog maar 1 mail hoeft uit te sturen naar een lijst. Mensen abonneren dan op die lijst.
Dat betekent:
(1) Iedereen kan zelf aan/afmelden
(2) Server hoeft niet meer 100 mails ineens te sturen.
Ja, dat is inderdaad veel te hoog.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 10:58 schreef bleyenburg het volgende:
Bij Horecacrowdfunding doe ik niks zolang de fee nog op 2% staat.
Heeft iets meer resources nodig dan ik nu hebquote:Op dinsdag 17 maart 2015 12:11 schreef st1ppy het volgende:
[..]
Je kunt ook een eigen mail-relay service draaien, die zijn veel sneller in het afhandelen van mail dan een applicatie.
Wat voor server heb je dan staan? Mijn tool draait op 1 core + 1 gig RAM.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 13:37 schreef µ het volgende:
[..]
Heeft iets meer resources nodig dan ik nu heb.
1 core, 32MB ram.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 13:51 schreef st1ppy het volgende:
[..]
Wat voor server heb je dan staan? Mijn tool draait op 1 core + 1 gig RAM.
Als we garantie wilden hadden we het geld wel op een spaarrekening gezet..!quote:Op maandag 16 maart 2015 21:55 schreef VeX- het volgende:
[..]
En dit soort dingen zijn de reden waarom ik niet goed snap waarom zoveel mensen (hier) als een blind paard geld lopen over te maken.
Er is geen garantie dat alles gaat zoals je verwacht, de mooie prognoses ten spijt.
Daar heb je wel gelijk in. Had het misschien beter niet kunnen melden.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 06:53 schreef Goesten het volgende:
[..]
Ik vind het wel gevaarlijk dat je zulke geruchten op internet gaat verspreiden. Kan het laatste zetje zijn voor een bedrijf.
Ik lees dat je er zelf niet in zit, maar dan nog vind ik dat je met zulke informatie discreet om moet gaan
Jawel hier melden wat je weet is sowieso goed! Misschien in een Spoiler ofzo? Dat scheelt al iets.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 20:45 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in. Had het misschien beter niet kunnen melden.
Dat ben ik met je eens. Heb het ook niet uit eerste hand dus mijn informatie kan incorrect zijn. We zullen het wel zien.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 09:36 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Ik heb er in geinvesteerd, ben benieuwd. Het loopt ook pas 3 maanden en ik denk dat een dergelijk meetingpoint een iets langere aanlooptijd heeft.
Ik heb dezelfde e-mail gehad. Van mij is 1 project geraakt. Dit project had risico-klasse E. Van de 36 termijnen heb ik er 3 ontvangen. Laten we hopen dat het een tijdelijk achterstand is en dat de kredietnemers alsnog betalen. Ik vind de timing overigens bijzonder, want Lendico betaald alle bedragen doorgaans op 25 maart uit.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 10:04 schreef vehkah het volgende:
Krijg net een mailing van Lendico.
Een aantal projecten heeft betalingsachterstand. Nu staat er een staatje van 8 projecten.
Als ik dat dan wegzet tegen het totaal aantal projecten is dat naar mijn idee best een hoog percentage (heb geen inzicht in het totaal aantal gerealiseerde projecten van ze hoor!).
Er zit ten eerste verschil in of er problemen zijn, of dat je via via gehoord hebt dat iets eventueel niet loopt. Kan best zijn dat iemand op een rustige dag is langs geweest en daar meteen conclusies aantrekt.quote:Op woensdag 18 maart 2015 08:32 schreef Justme7005 het volgende:
Ik zou het fijn vinden als er hier wel werd gemeld wanneer er problemen zijn bij een project. Dat is toch heel waardevolle informatie voor ons allemaal. Als dat het laatste zetje geeft aan een bedrijf dan was die sowieso wel omgevallen.
Zeker omdat GvE in het verleden dit soort dingen bewust verborgen heeft gehouden en zelf betalingen heeft gedaan.quote:Op woensdag 18 maart 2015 08:56 schreef Justme7005 het volgende:
Het is de verantwoordelijkheid van de ondernemer om op tijd af te lossen. Inoformatie over 'probleemprojecten' vind ik juist heel waardevol omdat voor investeerders moeilijk is in te schatten hoe groot het risico vcan crowdfunding is. Als er problmeen bij een project zijn krijg je daar alleen informatie over als je er zelf in hebt geïnvesteerd. Zolang de platformen hun defaults niet openlijk vermelden is het denk ik aan ons zelf (voor wie wil) om die informatoie met elkaar te delen
Kan je dat op een of andere manier hard maken? Of zelfs maar aannemelijk maken?quote:
Het punt is dat er tot nu toe gewoon keurig is afgelost in dit project, dus de ondernemer voldoet aan zijn verantwoordelijkheid. En of het een probleemproject is, is dus nog maar de vraag. Ik denk dat we het hier moeten delen als er een project is waarin een aflossing niet gebeurt in een bepaalde maand en tot dan gewoon niet ingaan op geruchten.quote:Op woensdag 18 maart 2015 08:56 schreef Justme7005 het volgende:
Het is de verantwoordelijkheid van de ondernemer om op tijd af te lossen. Inoformatie over 'probleemprojecten' vind ik juist heel waardevol omdat voor investeerders moeilijk is in te schatten hoe groot het risico vcan crowdfunding is. Als er problmeen bij een project zijn krijg je daar alleen informatie over als je er zelf in hebt geïnvesteerd. Zolang de platformen hun defaults niet openlijk vermelden is het denk ik aan ons zelf (voor wie wil) om die informatoie met elkaar te delen
Dat blijkt o.a. uit de publicatie van trustbuddy waarin melding werd gemaakt van de stroppenpot bij GvEquote:Op woensdag 18 maart 2015 09:43 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Kan je dat op een of andere manier hard maken? Of zelfs maar aannemelijk maken?
Ja en GvE heeft dat zelf ook gemeld in een van de berichten over een project, staat een paar topics terug gepubliceerd.quote:Op woensdag 18 maart 2015 09:43 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Kan je dat op een of andere manier hard maken? Of zelfs maar aannemelijk maken?
Kloptquote:Op woensdag 18 maart 2015 13:06 schreef bleyenburg het volgende:
stroppenpot is trouwens door de Zweden afgeschaft (lees: leegehaald)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |