WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zoals ik zei, KVK.quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:47 schreef Rosite het volgende:
[..]
Tja, als je voortaan gelijk e.e.a een beetje uitlegt, dan snappen wij je beweringen. Als je dat niet doet, hoe moeten wij dan weten waar je je info vandaan haalt?
Google maps kan echter ook..
Da's op zich geen ramp. Stop je er een paar honderd euro in bij de start, en daarna knikker je er af en toe 100 euro bij.quote:
[..]
DeGiro werkt prima inderdaad, maar let op dat je order minimaal 100 euro groot moet zijn. Elke maand voor 25 euro aankopen gaat dus helaas niet lukken.
Schip ahoy!
Op beide websites (http://www.agium.nl/wie-wij-zijn en https://www.kapitaalopmaat.nl/Contact) staan gewoon lijstjes namen. Er zijn geen namen die bij beide bedrijven voor komen.quote:
Agium finance is ook van Pim.. Beetje een wassen neus haha
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Ja had ook zelf ook Google Maps kunnen kijken toch?quote:
[..]
Tja, als je voortaan gelijk e.e.a een beetje uitlegt, dan snappen wij je beweringen. Als je dat niet doet, hoe moeten wij dan weten waar je je info vandaan haalt?
Platform Kapitaal Op Maat
Project titel PCS - Project Compliance System
Classificatie A
Kredietbedrag ¤45.000,00
Rente per jaar 6,50%
Looptijd 48 maanden
Geen hoofdelijke aansprakelijkheid of serieuze zekerheidstelling, ik pas.
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 11-03-2015 22:22:47 ]
Project titel PCS - Project Compliance System
Classificatie A
Kredietbedrag ¤45.000,00
Rente per jaar 6,50%
Looptijd 48 maanden
Geen hoofdelijke aansprakelijkheid of serieuze zekerheidstelling, ik pas.
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 11-03-2015 22:22:47 ]
Welk bedrijf?quote:
Vandaag mijn eerste crowdfund investeringen in aandelen gedaan via symbid. Ben benieuwd hoe dat allemaal gaat lopen en of er nog wat rendement uit komt
Een beetje een 'spuit elf' reactie dit denk ik, zal ik verder maar niet op reageren.quote:Op woensdag 11 maart 2015 19:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja had ook zelf ook Google Maps kunnen kijken toch?
[ Bericht 3% gewijzigd door Rosite op 12-03-2015 06:31:20 ]
Kolibrie, een bedrijf wat psychologische zorg levert op afstandquote:
Ze verwachten zelf dat het bedrijf over 5 jaar 7 keer zoveel waard is. Maar of dat ook echt haalbaar is?
Vitadent: 800 gecontracteerde oudjes zijn 88% van de omzetprognose van 720.000 euro? Wat gaan ze met die ouderen doen?
Voor iets dan nog zo kleinschalig is (mondzorg voor 800 ouderen kun je als tandarts+mondhygienist wel alleen af?) vind ik het een raar verhaal. Ik mis iets denk ik.
Voor iets dan nog zo kleinschalig is (mondzorg voor 800 ouderen kun je als tandarts+mondhygienist wel alleen af?) vind ik het een raar verhaal. Ik mis iets denk ik.
"Waarom vraagt u de lening aan via Geldvoorelkaar.nl?
Om alternatieve funding te onderzoeken."
Verkapte denktank!
6% ook nog eens. Ik vind het maar een karig projectje zeg.
Om alternatieve funding te onderzoeken."
Verkapte denktank!
6% ook nog eens. Ik vind het maar een karig projectje zeg.
ik pas. Vrouw zit in dezelfde branche en de bedrijven vallen als bosjes om.quote:Op donderdag 12 maart 2015 09:54 schreef µ het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9872
vitadent
Zorgverzekeraars knijpen dit soort partijen helemaal uit, dat kan niet goed gaan.
Daar zal zo nu en dan toch ook onderhoud aan gepleegd moeten worden? Aan dat hele zaakje?quote:
hebben de meeste oudjes niet een kunstgebit?
bij de termen 'DNA' en 'Missie" Verder hebben ze er zin in, als alle prospects (
) binnen gehaald worden, is het omzet niveau per client ¤ 277.Ik laat hem lopen
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Vitadent: projecten waar geen eigen vermogen wordt ingebracht begin ik niet gauw aan.
Ik vind 'de kwaliteit' van projecten de laatste tijd hard achteruit hollen. Heb de laatste weken niks gezien wat ook maar een beetje interessant is. Als dat niet verandert kunnen ze die grenzen van 100 projecten en 40k gerust zo houden
Ik vind 'de kwaliteit' van projecten de laatste tijd hard achteruit hollen. Heb de laatste weken niks gezien wat ook maar een beetje interessant is. Als dat niet verandert kunnen ze die grenzen van 100 projecten en 40k gerust zo houden
een doosje kukident?quote:
Op Zitten idd wat mindere projecten bij, maar dat zat er eerder ook. Dat er nu al langer geen project met een dikke voldoende langs gekomen is, is ergens ook niet erg.quote:
Ik vind 'de kwaliteit' van projecten de laatste tijd hard achteruit hollen
Alhoewel een tullier en rouveen ook wel als goed bestempeld werden, maar die waren <80k
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Gelukkig hoef je niet in alles te investerenquote:
Er komen nu ook echt ronduit armoedige projecten bij
Begrijp dat het moeilijk is een fout van jezelf toe te gevenquote:
[..]
Een beetje een 'spuit elf' reactie dit denk ik, zal ik verder maar niet op reageren.
Mee eens, het valt erg tegen. Helaas worden die baggerprojecten wel geplaatst en komen ze vaak nog (snel) vol ook.quote:
Vitadent: projecten waar geen eigen vermogen wordt ingebracht begin ik niet gauw aan.
Ik vind 'de kwaliteit' van projecten de laatste tijd hard achteruit hollen. Heb de laatste weken niks gezien wat ook maar een beetje interessant is. Als dat niet verandert kunnen ze die grenzen van 100 projecten en 40k gerust zo houden
Heb onlangs alleen Rouveen meegepakt.
Zo Mioteq is tot stand gekomen, mijn eerste project waarin ik investeer, ben benieuwd. Nu eens alles in de gaten houden voor een 2e.
GGGG
Nee, zie niks bijzonders.quote:
Iemand anders hier ook problemen met de GvE website?
[/quote]
Er is geen fout van mij (zou jij graag willen, maar dat was niet zo), er was een gesprek en een discussie en wat onduidelijkheid over en weer en jij meldt dan iets dat al lang door iemand anders gezegd hebt, dus dan ben je een beetje spuit elf. En het valt mij (en ook anderen heb ik begrepen) op dat je altijd tegen mij zit te zeuren, dus dan is het nog eens extra spuit elf. Mijn vraag: bemoei je er niet mee als je niets nieuws te melden hebt in een discussie.quote:
[..]
Begrijp dat het moeilijk is een fout van jezelf toe te geven
Ik heb dat anders nog nooit iemand hier horen zeggen hoor, dus dat 'en anderen' mag je gerust achterwege laten. Met die idiote instelling van je wat betreft projecten met een man of vrouw aan het roer heb je inderdaad geen beste indruk gemaakt destijds. Sindsdien heb ik geen gekke (maar ook weinig interessante) dingen meer van je voorbij zien komen hoorquote:
[..]
Er is geen fout van mij (zou jij graag willen, maar dat was niet zo), er was een gesprek en een discussie en wat onduidelijkheid over en weer en jij meldt dan iets dat al lang door iemand anders gezegd hebt, dus dan ben je een beetje spuit elf. En het valt mij (en ook anderen heb ik begrepen) op dat je altijd tegen mij zit te zeuren, dus dan is het nog eens extra spuit elf. Mijn vraag: bemoei je er niet mee als je niets nieuws te melden hebt in een discussie.
Verder heb ik niks tegen je. Als je iets nuttigs of interessants meldt zal ik daar ook positief op reageren. Dat is wellicht ook al eens voorgevallen, echter vind ik in dit geval over Google Maps je beredenering niet juist.
Bij mij klopt het nu ook niet, zodra ik inlog in mijn geldvoorelkaar is de indeling nogal vreemd. Gebruik jij ook firefox? Ligt aan de nieuwsbrief knop die erbij is gekomen denk ik waardoor de rest in firefox vreemd uitkomt qua indeling. In chrome werkt het wel goed. Internet explorer niet getest, die gebruik ik pas als Zowel firefox als chrome het laten afwetenquote:
Iemand anders hier ook problemen met de GvE website?
Ik zal ze eens mailen, aangezien het gisteravond ook al zo was en er vandaag niks aan veranderd is. Zeker niet in firefox getest
Ik ben het spoor een beetje bijster wat betreft ze nu doen en/of willen doen. Het is een wirwar van b.v.'s. Het zal vast een goed bedrijf zijn maar het zegt mij niets en zelfs de incentive is nog onduidelijk, daarnaast geen hoofdelijke aansprakelijkheid een te lage rente met een korte looptijd waardoor de fee ook nog extra druk geeft. Ik pas (weer pfff).quote:
Project bij kom:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Financiering-led-verlichting
Waarom die huurkoopovereenkomsten uberhaupt worden overgezet van de werkmaatschappij naar de "nieuwe" BV is mij onduidelijk.
Ze schuiven met geleend geld tussen eigen BV's.
Blijkbaar hebben ze cash nodig in de werkmaatschappij?
Ze schuiven met geleend geld tussen eigen BV's.
Blijkbaar hebben ze cash nodig in de werkmaatschappij?
Bericht over Eve Energy (GvE):
Onlangs ontvingen wij van de kredietnemers van bovenstaande project, de heer Homai en mevrouw Beuling, het bericht dat de mevrouw Beuling niet langer werkzaam zal zijn voor Eve Energy. Zij zal zich terugtrekken als aandeelhouder en haar aandelen verkopen aan de heer Homai.
Om bovenstaande reden zal ook de aansprakelijkheid voor de verplichtingen van de crowdfunding veranderen. Deze zal volledig voor rekening van de heer Homai komen.
Bij onze oorspronkelijke beoordeling is rekening gehouden met twee medeschuldenaren. Dat feit gaf destijds niet de doorslag voor het besluit om het project aan u voor te stellen. Dat zouden we bij één hoofdelijk schuldenaar, in casu de heer Homai, ook hebben gedaan.
Het vertrek van mevrouw Beuling heeft geen wijziging in de risico-indeling tot gevolg, de actuele Graydonrating van de personal holding van Homai is BB. De verplichtingen van Eve Energy aan u zijn tot op heden correct en geruisloos nagekomen.
Wij horen het graag voor vrijdag 20 maart a.s. van u als u bezwaar heeft in het ontslaan van mevrouw Beuling van haar hoofdelijke aansprakelijkheid. Bij vragen bent u van harte welkom om telefonisch contact op te nemen. Wij zijn bereikbaar op het nummer 085-2733465.
Onlangs ontvingen wij van de kredietnemers van bovenstaande project, de heer Homai en mevrouw Beuling, het bericht dat de mevrouw Beuling niet langer werkzaam zal zijn voor Eve Energy. Zij zal zich terugtrekken als aandeelhouder en haar aandelen verkopen aan de heer Homai.
Om bovenstaande reden zal ook de aansprakelijkheid voor de verplichtingen van de crowdfunding veranderen. Deze zal volledig voor rekening van de heer Homai komen.
Bij onze oorspronkelijke beoordeling is rekening gehouden met twee medeschuldenaren. Dat feit gaf destijds niet de doorslag voor het besluit om het project aan u voor te stellen. Dat zouden we bij één hoofdelijk schuldenaar, in casu de heer Homai, ook hebben gedaan.
Het vertrek van mevrouw Beuling heeft geen wijziging in de risico-indeling tot gevolg, de actuele Graydonrating van de personal holding van Homai is BB. De verplichtingen van Eve Energy aan u zijn tot op heden correct en geruisloos nagekomen.
Wij horen het graag voor vrijdag 20 maart a.s. van u als u bezwaar heeft in het ontslaan van mevrouw Beuling van haar hoofdelijke aansprakelijkheid. Bij vragen bent u van harte welkom om telefonisch contact op te nemen. Wij zijn bereikbaar op het nummer 085-2733465.
Gaat vermoedelijk over dit 5BB project?quote:
Ik zit er niet in, maar zou na dit bericht misschien wel overwegen om niet meer mee te doen als dat mogelijk is. Het feit dat ze niet zeggen waarom een van de twee kredietnemers (en vermoedelijk de co-founder, net als de overblijvende kredietnemer) vertrekt, wekt bij mij geen vertrouwen. Is er sprake van instabiliteit in de zaak/in het project? Ik denk dat transparantie beter zou werken.
Zeker interessant!
Wat is eigenlijk de hoofdsom? Kan het project zo snel niet vinden.
Als het een aardige som is die nu opeens door een persoon wordt gedragen verandert dat natuurlijk wel het risico, mocht de zaak failliet gaan natuurlijk.
Maar wat als de zaak failliet gaat? Zij zal geen zin hebben om de schuld terug te betalen van een zaak waar zij niet aan verbonden is. Maar dat zal ze dan wel moeten doen in zake hoofdelijke aansprakelijkheid.
Wat is eigenlijk de hoofdsom? Kan het project zo snel niet vinden.
Als het een aardige som is die nu opeens door een persoon wordt gedragen verandert dat natuurlijk wel het risico, mocht de zaak failliet gaan natuurlijk.
Maar wat als de zaak failliet gaat? Zij zal geen zin hebben om de schuld terug te betalen van een zaak waar zij niet aan verbonden is. Maar dat zal ze dan wel moeten doen in zake hoofdelijke aansprakelijkheid.
¤ 149.600,-...als ik het juiste project voor mij heb.quote:
Zeker interessant!
Wat is eigenlijk de hoofdsom? Kan het project zo snel niet vinden.
Als het een aardige som is die nu opeens door een persoon wordt gedragen verandert dat natuurlijk wel het risico, mocht de zaak failliet gaan natuurlijk.
Maar wat als de zaak failliet gaat? Zij zal geen zin hebben om de schuld terug te betalen van een zaak waar zij niet aan verbonden is. Maar dat zal ze dan wel moeten doen in zake hoofdelijke aansprakelijkheid.
75.000 of 150.000. Het is een aardig verschil wel.quote:
[..]
¤ 149.600,-...als ik het juiste project voor mij heb.
Wellicht niet terecht, maar er spookt gelijk een gezegde door mijn hoofd.....
"de ratten verlaten het zïnkende schip"
DISCLAIMER: Op geen enkele wijze wil ik suggereren dat voornoemd bedrijf insolvent of zulks zou zijn.
"de ratten verlaten het zïnkende schip"
DISCLAIMER: Op geen enkele wijze wil ik suggereren dat voornoemd bedrijf insolvent of zulks zou zijn.
Is het niet zo dat ze beide al voor het volledige bedrag aansprakelijk gesteld kunnen worden?quote:
[..]
75.000 of 150.000. Het is een aardig verschil wel.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Dat is volgens mij inderdaad zo. Maar dan nog kunnen ze de last delen. Als die mevrouw weggaat valt sowieso alles op de heer.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 10:49 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Is het niet zo dat ze beide al voor het volledige bedrag aansprakelijk gesteld kunnen worden?
Lijkt mij niet, ze hebben hoofdelijke aansprakelijkheid genomen als natuurlijke personen en dus niet op naam van het bedrijf. Mevrouw kan wel uit het bedrijf stappen maar blijft aansprakelijk voor deze lening. Dus als het fout gaat kan gewoon 100% van de restschuld bij mevrouw verhaald worden.quote:
[..]
Dat is volgens mij inderdaad zo. Maar dan nog kunnen ze de last delen. Als die mevrouw weggaat valt sowieso alles op de heer.
In dit geval zijn zowel de aandeelhouders als de BV aansprakelijk voor de terugbetaling. Er wordt geen informatie gegeven over de motieven van mevrouw om uit het bedrijf te stappen. Ook is er geen informatie over de actuele stand van zaken binnen de onderneming. Evenmin wordt iets vermeld over het bedrag wat voor de aandelen wordt betaald. Als er goodwill voor de aandelen wordt betaald, verslechteren de verhaalsmogelijiheden voor de investeerders.
De mededeling van GvE ademt mij teveel uit van 'tekent u maar even bij het kruisje'.
De mededeling van GvE ademt mij teveel uit van 'tekent u maar even bij het kruisje'.
In mijn ogen is er een ding wat zeker is en dat is dat het in ieder geval niet in het voordeel is van de investeerders, en het kan in de toekomst een nadeel zijn, maar dat hoeft natuurlijk niet. Ik zit er niet in maar zou, zonder verdere toelichting, niet zo maar akkoord gaan denk ik.
Goodwill betalen heeft niks te maken met de verhaalmogelijkheden.quote:
In dit geval zijn zowel de aandeelhouders als de BV aansprakelijk voor de terugbetaling. Er wordt geen informatie gegeven over de motieven van mevrouw om uit het bedrijf te stappen. Ook is er geen informatie over de actuele stand van zaken binnen de onderneming. Evenmin wordt iets vermeld over het bedrag wat voor de aandelen wordt betaald. Als er goodwill voor de aandelen wordt betaald, verslechteren de verhaalsmogelijiheden voor de investeerders.
De mededeling van GvE ademt mij teveel uit van 'tekent u maar even bij het kruisje'.
Mevrouw stapt eruit en dat heeft in eerste instantie geen invloed op de verhaalbaarheid. Echter mevrouw wil natuurlijk ook onder de hoofdelijke aansprakelijkheid uit omdat ze dadelijk niks met het bedrijf te maken heeft. Nu hebben ze waarschijnlijk gevraagd om de voorwaarden van de lening aan te passen. Om dit aan te passen heeft GvE goedkeuring nodig van de investeerders
klopt, ik zou er dan ook zeker bezwaar tegen maken.quote:
[..]
Dat is volgens mij inderdaad zo. Maar dan nog kunnen ze de last delen. Als die mevrouw weggaat valt sowieso alles op de heer.
Een verslechtering van je positie om je geld terug te krijgen. Mevrouw wist 11 maanden geleden dat de een contract voor 60 maanden aan ging.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
lening is 185k trouwens (kosten e.d.)quote:
[..]
75.000 of 150.000. Het is een aardig verschil wel.
Daarvan zijn ongeveer 9 termijnen afgelost tot nu toe (op 16 mei volgeschreven), blijft er nu nog een schuld van ~157k over
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Hmm ja begrijp ik, had voor het gemak even alleen de hoofdsom gepakt.quote:
[..]
lening is 185k trouwens (kosten e.d.)
Daarvan zijn ongeveer 9 termijnen afgelost tot nu toe (op 16 mei volgeschreven), blijft er nu nog een schuld van ~157k over
Wat moet je ermee ja. Trustme drukt het leuk uit met 'teken maar even bij het kruisje'.
Zit er zelf overigens ook niet in.
http://www.geldvoorelkaar(...)roject.aspx?id=10151
Nieuwe, 8%
Wat een beknopte informatie.
Meeste daken bestaan toch uit dakpannen, wat zijn knellende platen dan?
Sinds 2008 al bezig met pilots, vorig jaar omzet van 50.000,-, bouwsector, ik laat hem maar weer voorbij gaan.
*Zucht*
[ Bericht 41% gewijzigd door MSR op 13-03-2015 13:43:34 ]
Nieuwe, 8%
Wat een beknopte informatie.
Meeste daken bestaan toch uit dakpannen, wat zijn knellende platen dan?
Sinds 2008 al bezig met pilots, vorig jaar omzet van 50.000,-, bouwsector, ik laat hem maar weer voorbij gaan.
*Zucht*
[ Bericht 41% gewijzigd door MSR op 13-03-2015 13:43:34 ]
Het gaat om wat er onder de pannen zit.quote:
http://www.geldvoorelkaar(...)roject.aspx?id=10151
Nieuwe, 8%
Wat een beknopte informatie.
Meeste daken bestaan toch uit dakpannen, wat zijn knellende platen dan?
Sinds 2008 al bezig met pilots, vorig jaar omzet van 50.000,-, bouwsector, ik laat hem maar weer voorbij gaan.
*Zucht*
Zie ook z'n website.
Ik heb er echter ook wel m'n twijfels bij. Het ziet er niet echt uit als iets dat een vlucht gaat nemen, maar de aanvraag is ook te vaag om er echt iets over te zeggen. Ik mis ook zaken als hoofdelijke aansprakelijkheid.
Aan de andere kant vraagt hij slechts 25k aan lening.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bij GvE is er altijd hoofdelijke aansprakelijkheid.quote:
[..]
Het gaat om wat er onder de pannen zit.
Zie ook z'n website.
Ik heb er echter ook wel m'n twijfels bij. Het ziet er niet echt uit als iets dat een vlucht gaat nemen, maar de aanvraag is ook te vaag om er echt iets over te zeggen. Ik mis ook zaken als hoofdelijke aansprakelijkheid.
Aan de andere kant vraagt hij slechts 25k aan lening.
5 en BB
Zijn bij mij classificaties waarbij je in het 'gun' segment zou moeten zitten, no go wat mij betreft
Zijn bij mij classificaties waarbij je in het 'gun' segment zou moeten zitten, no go wat mij betreft
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ach zo ja. Ik heb er in ieder geval nog nooit eerder van gehoord. Is dat echt zo'n groot probleem met die knallende platen?quote:
[..]
Het gaat om wat er onder de pannen zit.
Zie ook z'n website.
Ah, daar was ik niet van op de hoogte. Bedankt voor de informatie.quote:
[..]
Bij GvE is er altijd hoofdelijke aansprakelijkheid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij kan er blijkbaar, samen met zijn ingenieursbureau de afgelopen jaren zijn boterham mee verdienen, geen BKR score, dus geen achterstallige prive schulden. Het gaat om een relatief klein bedrag dus moet op te brengen zijn. De 8% is ook redelijk. Ik pak hem mee.
Als ik niet zo krap in mijn nog te besteden limiet zat, had ik 'm wel gedaan.
Nu wacht ik nog ff tot ik weer wat meer mag.
(volgend jaar gelukkig dit soort afwegingen niet meer....)
Nu wacht ik nog ff tot ik weer wat meer mag.
(volgend jaar gelukkig dit soort afwegingen niet meer....)
Dat snap ik dan weer niet, als je er vertrouwen in hebt dat top je toch gewoon je nog te besteden af?quote:
Als ik niet zo krap in mijn nog te besteden limiet zat, had ik 'm wel gedaan.
Nu wacht ik nog ff tot ik weer wat meer mag.
(volgend jaar gelukkig dit soort afwegingen niet meer....)
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Dat dus. Ik zou als investeerder dan ook niet akkoord gaan. 150k verhalen verdeeld over twee personen is makkelijker dan bij ééntje. Van een kale kip...quote:
[..]
klopt, ik zou er dan ook zeker bezwaar tegen maken.
Een verslechtering van je positie om je geld terug te krijgen. Mevrouw wist 11 maanden geleden dat de een contract voor 60 maanden aan ging.
Schip ahoy!
Zo wordt je bijkans doodgegooid door de mailers als er een nieuw project is, en zo heb ik al dagen niks meer vernomen van de mailer van mu en van gvemailer... Meer mensen last van?
Ik geloofde dat die mail vorige keer fucked-up was door donatie. Nu hebben ze lopen rommelen bij GVE aan de hoogte van dat donatiebedrag, dus daar zal het wel ergens verband mee hebben.
Ik heb ook niets ontvangen.quote:
Zo wordt je bijkans doodgegooid door de mailers als er een nieuw project is, en zo heb ik al dagen niks meer vernomen van de mailer van mu en van gvemailer... Meer mensen last van?
@ Calex.
Ik wacht liever op wellicht een betere kans in de komende weken.
Er valt voor mij weinig af te toppen aan mijn "nog te besteden".
Het is helaas zowat niks op dit moment.....
Ik wacht liever op wellicht een betere kans in de komende weken.
Er valt voor mij weinig af te toppen aan mijn "nog te besteden".
Het is helaas zowat niks op dit moment.....
Mijn server zal er wel weer mee opgehouden zijn. Te weinig werkgeheugen. Kan het nu ook niet fixen vanuit werk... Tijd voor een fatsoenlijk servertje.
జ్ఞా
Kosten zijn begreep ik, als ik het goed onthouden heb, ongeveer 75 euro per jaar. Als er nou 8 mensen zijn die per jaar 10 euro willen betalen is het opgelost. Ik heb dan wel zoiets, niet betalen is niet op de lijst maar dat is mijn persoonlijke mening. Als er dan meer liefhebbers zijn die 10 euro willen betalen om op de lijst te komen dan is dat geld alvast weer voor volgend jaar. Geef maar, via een prive bericht, het rekeningnummer en naam door, dan maar ik het vandaag nog over.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 14:29 schreef µ het volgende:
Mijn server zal er wel weer mee opgehouden zijn. Te weinig werkgeheugen. Kan het nu ook niet fixen vanuit werk... Tijd voor een fatsoenlijk servertje.
Ik doe meequote:
Project: 1234
Server Mu
AAA 1
Looptijd 1 jaar
Rente 0%
Donatie
Incentive: U krijgt héél veel mailtjes
Allen, excuses voor de niet ontvangen mailtjes, na onderzoek bleek de voorwaarden voor een project van gve iets te strict ingesteld te zijn geweest. Een projectId mocht namelijk maar 4 cijfers bevatten om verwerkt te worden, dit is vergroot naar 5.quote:
Zo wordt je bijkans doodgegooid door de mailers als er een nieuw project is, en zo heb ik al dagen niks meer vernomen van de mailer van mu en van gvemailer... Meer mensen last van?
In het vervolg zal het weer werken.
Met dank aan oplettende gebruiker
Ik ben niet zo positief over de nabije toekomst.
Als een drama project als Vitadent met 5S en BB vol gaat komen tegen 6% is dat echt geen plus hoor.
Er komt te veel geld dat érgens naartoe moet.
Crowdfund bubble in de maak.....
Als een drama project als Vitadent met 5S en BB vol gaat komen tegen 6% is dat echt geen plus hoor.
Er komt te veel geld dat érgens naartoe moet.
Crowdfund bubble in de maak.....
De projecten worden er idd niet beter op de laatste tijd. En van de week dat gedoe met Adobe Solar (KoM) en nu weer met Eve Energy. Ik zit verdorie wel in de prijzen deze week pfffffffffff
In die visie kan ik mij ook wel vinden. Het lijkt er op alsof er geen serieuze afweging gemaakt word bij het investeren van projecten. Bij overschot zal altijd de prijs dalen, in dit geval kan het twee kanten op gaan. Of er komen meer solide projecten waardoor de vraag toe neemt (en dus de prijs c.q. rente zal stijgen), of er komen minder solide/meer drama projecten waardoor de prijs flink zal dalen als deze projecten gefund blijven worden.quote:
Ik ben niet zo positief over de nabije toekomst.
Als een drama project als Vitadent met 5S en BB vol gaat komen tegen 6% is dat echt geen plus hoor.
Er komt te veel geld dat érgens naartoe moet.
Crowdfund bubble in de maak.....
Inderdaad, ik heb ook net maar even digitaal bezwaar gemaakt. Ook stom dat je voor zulke dingen telefonisch contact moet nemen. Ik heb gewoon een mail teruggestuurd. Dat is tenminste te archiveren.quote:
[..]
klopt, ik zou er dan ook zeker bezwaar tegen maken.
Een verslechtering van je positie om je geld terug te krijgen. Mevrouw wist 11 maanden geleden dat de een contract voor 60 maanden aan ging.
Ik zie het probleem eigenlijk niet zo. Net als met aandelen stappen er ook legio mensen op verkeerde moment op verkeerde aandelen in. De voornaamste gedupeerden zijn dan de mensen die zelf in die slechte projecten investeren. Als er dan een paar falen heeft het juist in mijn ogen als voordeel dat het aanbod aan kapitaal weer daalt, omdat die mensen afhaken.quote:
Ik ben niet zo positief over de nabije toekomst.
Als een drama project als Vitadent met 5S en BB vol gaat komen tegen 6% is dat echt geen plus hoor.
Er komt te veel geld dat érgens naartoe moet.
Crowdfund bubble in de maak.....
Het enige probleem zou zijn wanneer de platformen zelf gaan omvallen, maar volgens mij lopen die zelf niet heel veel risico bij wanbetaling.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat het total rente percentage zal gaan dalen op het moment dat het aanbod aan geld groter word. Het nadeel is dan dat degene die projecten goed afwegen e.d. minder rente zullen krijgen.quote:
[..]
Ik zie het probleem eigenlijk niet zo. Net als met aandelen stappen er ook legio mensen op verkeerde moment op verkeerde aandelen in. De voornaamste gedupeerden zijn dan de mensen die zelf in die slechte projecten investeren. Als er dan een paar falen heeft het juist in mijn ogen als voordeel dat het aanbod aan kapitaal weer daalt, omdat die mensen afhaken.
Het enige probleem zou zijn wanneer de platformen zelf gaan omvallen, maar volgens mij lopen die zelf niet heel veel risico bij wanbetaling.
ik snap jouw redenering wel en ben het er ook wel mee eens. Enkel, het risico is dat dit kan betekenen dat, voor nu, het rentepercentage zal dalen: 'het komt toch wel vol dus hoef ik niet zo'n hoog percentage te bieden.'quote:
[..]
Ik zie het probleem eigenlijk niet zo. Net als met aandelen stappen er ook legio mensen op verkeerde moment op verkeerde aandelen in. De voornaamste gedupeerden zijn dan de mensen die zelf in die slechte projecten investeren. Als er dan een paar falen heeft het juist in mijn ogen als voordeel dat het aanbod aan kapitaal weer daalt, omdat die mensen afhaken.
Het enige probleem zou zijn wanneer de platformen zelf gaan omvallen, maar volgens mij lopen die zelf niet heel veel risico bij wanbetaling.
Voor geldvoorelkaar was de rente de afgelopen jaren gemiddeld per project:
2013 8.00%
2014 7.79%
2015 7.55%
2013 8.00%
2014 7.79%
2015 7.55%
Klopt, maar dat is dan ook juist iets dat de bubbel zou moeten tegengaan.quote:
[..]
Ik denk dat het total rente percentage zal gaan dalen op het moment dat het aanbod aan geld groter word. Het nadeel is dan dat degene die projecten goed afwegen e.d. minder rente zullen krijgen.
Het probleem met zogenaamde bubbels in bijvoorbeeld de aandelenmarkt of de huizenmarkt is dat ze op een gegeven moment knappen en de aandelen of huizen over de hele linie hard dalen. Dat is het gevaar bij bubbels. Doordat mensen blind investeren en vervolgens in paniek gaan verkopen, worden ook de 'verstandige investeerders' geraakt.
In dit geval praat je over MKB leningen. Daar speelt dit helemaal geen rol in mijn ogen. Dat de onverwantwoorde, onrendabele projecten klappen heeft geen effect op de solidere projecten, lijkt mij.
Wat dat betreft is dit juist een omgekeerde bubbel. Doorgaans kun je aan een bubbel goed geld verdienen tot aan de crash. Dan storten de rendementen namelijk ineen. Hier is het juist zo dat gedurende het groeien van de bubbel wellicht rendementen zullen dalen, terwijl deze dan juist ná het barsten weer zullen stijgen omdat het kapitaalaanbod zal slinken.quote:
[..]
ik snap jouw redenering wel en ben het er ook wel mee eens. Enkel, het risico is dat dit kan betekenen dat, voor nu, het rentepercentage zal dalen: 'het komt toch wel vol dus hoef ik niet zo'n hoog percentage te bieden.'
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Leuke info.quote:
Voor geldvoorelkaar was de rente de afgelopen jaren gemiddeld per project:
2013 8.00%
2014 7.79%
2015 7.55%
Hoe is de correlatie met de GVE-rating per jaar?quote:
Voor geldvoorelkaar was de rente de afgelopen jaren gemiddeld per project:
2013 8.00%
2014 7.79%
2015 7.55%
Als in: daalt de rente? Of: worden er betere projecten geplaatst (hogere rating = lagere rente)?
edit: en een gemiddelde zonder standaardafwijking zegt niet veel
. Kun je die ook berekenen?
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Een wilde gok, de rente daalt bij lagere rating. Dubbel de verkeerde kant op dus.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 17:24 schreef papernote het volgende:
[..]
Hoe is de correlatie met de GVE-rating per jaar?
Als in: daalt de rente? Of: worden er betere projecten geplaatst (hogere rating = lagere rente)?
edit: en een gemiddelde zonder standaardafwijking zegt niet veel
Ik doe mee voor ¤ 10,-quote:
[..]
Kosten zijn begreep ik, als ik het goed onthouden heb, ongeveer 75 euro per jaar. Als er nou 8 mensen zijn die per jaar 10 euro willen betalen is het opgelost. Ik heb dan wel zoiets, niet betalen is niet op de lijst maar dat is mijn persoonlijke mening. Als er dan meer liefhebbers zijn die 10 euro willen betalen om op de lijst te komen dan is dat geld alvast weer voor volgend jaar. Geef maar, via een prive bericht, het rekeningnummer en naam door, dan maar ik het vandaag nog over.
gemiddeld risico per project bij geldvoorelkaar:quote:
[..]
Een wilde gok, de rente daalt bij lagere rating. Dubbel de verkeerde kant op dus.
2013: 6.00
2014: 6.78
2015: 7.30
waarbij een schaal van 10 gebruikt is:
gve -> gvemailer
1->1
2->3
3->5
4->7
5->9
Ja, dat bedoelde ikquote:
[..]
Een wilde gok, de rente daalt bij lagere rating. Dubbel de verkeerde kant op dus.
. Ik gebruikte "hoger" in de vorm van een ranking (iets dat op 1 staat, staat "hoger" dan iets dat op 2 staat), dus een GVE-rating van 1 is "hoger" dan die van 3. Maargoed, 3 > 1 natuurlijk.Heb je ook de standaardafwijking?quote:
[..]
gemiddeld risico per project bij geldvoorelkaar:
2013: 6.00
2014: 6.78
2015: 7.30
waarbij een schaal van 10 gebruikt is:
gve -> gvemailer
1->1
2->3
3->5
4->7
5->9
Maar er lijkt dus een omgekeerde correlatie te zijn. Terwijl de ratings "hoger" worden (slechtere ratings) gaan de rentes omlaag. Dat is een tegenintuïtieve relatie.
edit: ik snap niet waarom je die conversie doet van ratings?
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Wat ik al dacht.quote:
[..]
Een wilde gok, de rente daalt bij lagere rating. Dubbel de verkeerde kant op dus.
Die conversie doe ik om het vergelijkbaar te maken met de A+/A/A-/B+/B/B-/C+/C/C- rating van KOM.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 18:03 schreef papernote het volgende:
[..]
Ja, dat bedoelde ik
[..]
Heb je ook de standaardafwijking?
Maar er lijkt dus een omgekeerde correlatie te zijn. Terwijl de ratings "hoger" worden (slechtere ratings) gaan de rentes omlaag. Dat is een tegenintuïtieve relatie.
edit: ik snap niet waarom je die conversie doet van ratings?
Overigens denk ik er ook over een vergoeding te vragen voor gvemailer, wat vinden jullie een redelijk bedrag?
Zijn er mensen die interesse hebben in portfolio management (over meerdere CF platforms)?
Wat dat betreft zijn de plannen van Symbid om ook flink aan de slag te gaan op de crowdfunding markt voor leningen geen slecht initiatief. Het aanbod moet gewoon flink toenemen.quote:
Dalende rente bij crowdfunding is dus idd waar ik op hintte
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat je >90% van je aanmeldingen kwijt bent zodra je een betaalde service gaat aanbieden.quote:
[..]
Die conversie doe ik om het vergelijkbaar te maken met de A+/A/A-/B+/B/B-/C+/C/C- rating van KOM.
Overigens denk ik er ook over een vergoeding te vragen voor gvemailer, wat vinden jullie een redelijk bedrag?
Zijn er mensen die interesse hebben in portfolio management (over meerdere CF platforms)?
Maak er een iPhone app van die met pushberichten komt en die mijn actieve projecten in een mooi overzichtje met graphics toont, en ik ben best bereid er eenmalig een paar euro voor te betalen.
