Crowdfunding #32- Rendement in de tent!

quote:

Op zondag 15 maart 2015 17:19 schreef k_man het volgende:
Hoe dan jullie het met de belastingaangifte? Geef je het op bij 'uitgeleend geld en andere vorderingen'?

Ja!

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 14:35 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Kosten zijn begreep ik, als ik het goed onthouden heb, ongeveer 75 euro per jaar. Als er nou 8 mensen zijn die per jaar 10 euro willen betalen is het opgelost. Ik heb dan wel zoiets, niet betalen is niet op de lijst maar dat is mijn persoonlijke mening. Als er dan meer liefhebbers zijn die 10 euro willen betalen om op de lijst te komen dan is dat geld alvast weer voor volgend jaar. Geef maar, via een prive bericht, het rekeningnummer en naam door, dan maar ik het vandaag nog over.

Dan kan je beter geld betalen aan gvemailer, die is een stuk completer.

Het was voor mij de reden om te stoppen, commercieel uitbuiten betekent verantwoordelijkheid. En als je er echt commercieel iets mee wil dan moet je serieus tijd gaan investeren zoals op gvemailer is gedaan.

Aangezien GvE zelf ook bezig is met een mailer en ook behoorlijke statistieken verzorgt denk ik dat de vraag klein is, en je zeker na een jaar droog komt te staan qua donaties. Maar serverkosten lopen door en alle uren programmeren krijg je er in geen 10 jaar uit als je de kosten laag houdt en werkelijke kosten zou berekenen.

Calex

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 18:16 schreef st1ppy het volgende:
Overigens denk ik er ook over een vergoeding te vragen voor gvemailer, wat vinden jullie een redelijk bedrag?

Voor de basisfunctionaliteit van de mailer zou ik niks over hebben, ik vind dat zo simpel om te doen (heb het tenslotte zelf gedaan) en vind het niet passen dat je met andermans gegevens (GvE) geld zou verdienen. Ook denk ik dat GvE binnenkort met deze functionaliteit komt, gratis. Ander platformen hebben dit al dacht ik gezien te hebben.

Ik zou een soort freemium model toepassen, gratis mailer en wat basisstatistieken over de diverse crowdfunding platformen. Aangevuld met wat Google Ads zodat je toch een centje kan verdienen. Ik denk dat er wel behoefte is aan multi platform management en wat extra functies als statistieken. Daar zou je per jaar een paar euro voor kunnen betalen.
Beetje de Fok! manier, gratis basisfuncties met advertenties en dan diverse upgrades naar meer functies en geen reclame meer.

Maar bedenk wel, geld incasseren is ook gezeik incasseren. Mensen die een project missen door te late mail, mail die in spamfilter komt, site die het niet doet, etc. etc. gaat je gezeik opleveren. Daar moet je wel klaar voor zijn.

quote:

Op maandag 16 maart 2015 12:59 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Voor de basisfunctionaliteit van de mailer zou ik niks over hebben, ik vind dat zo simpel om te doen (heb het tenslotte zelf gedaan) en vind het niet passen dat je met andermans gegevens (GvE) geld zou verdienen. Ook denk ik dat GvE binnenkort met deze functionaliteit komt, gratis. Ander platformen hebben dit al dacht ik gezien te hebben.

Ik zou een soort freemium model toepassen, gratis mailer en wat basisstatistieken over de diverse crowdfunding platformen. Aangevuld met wat Google Ads zodat je toch een centje kan verdienen. Ik denk dat er wel behoefte is aan multi platform management en wat extra functies als statistieken. Daar zou je per jaar een paar euro voor kunnen betalen.
Beetje de Fok! manier, gratis basisfuncties met advertenties en dan diverse upgrades naar meer functies en geen reclame meer.

Maar bedenk wel, geld incasseren is ook gezeik incasseren. Mensen die een project missen door te late mail, mail die in spamfilter komt, site die het niet doet, etc. etc. gaat je gezeik opleveren. Daar moet je wel klaar voor zijn.

Bedankt voor alle tips. Ik heb het zelf nooit zo gezien dat ik geld zou vragen voor andermans informatie, maar alleen voor de functionaliteit. De inhoud van de mailtjes is immers niet anders dan dat je op de websites kunt vinden.

Ik heb al google ads staan op gvemailer, alleen als je niet ingelogd bent. Ik wil graag gaan kijken om meer functionaliteiten toe te voegen, suggesties zijn daarom altijd welkom.

Tot nu toe blijf ik de mailer gratis doen, het "product" wat er staat is slechts alleen om het recht voor te behouden. Mocht ik ooit een bedrag vragen, dan zou het alleen om een vergoeding gaan. Gvemailer is voor mij nog steeds een leuk hobby project, waarbij ik het leuk vind dat andere gebruik kunnen maken van wat ik ooit voor mijzelf begonnen ben bij gebrek aan :-)

Overigens aanvullend op eerdere discussie over teruglopende rente en oplodend risico bij geldvoorelkaar.nl:

gem rente per clssificatie 2013:
1 = 6.21%
2 = 7.15%
3 = 7.98%
4 = 8.00%
5 = 8.85%

gem rente per clssificatie 2014:
1 = 6.31%
2 = 7.21%
3 = 7.56%
4 = 8.00%
5 = 8.19%

gem rente per clssificatie 2015:
1 = 6.50%
2 = 6.28%
3 = 7.75%
4 = 7.61%
5 = 7.86%

Zo te zien bij risico classificatie 5 een daling van 1% afgelopen 2 jaar. (2015 is nog vers, kan dus nog wel veel gebeuren)

dank st1ppy leuk om te weten. Weten we eigenlijk ook welke projecten er door faillissement niet meer betalen? En welke bij de deurwaarder liggen?
Ik heb dit wel eens gevraagd bij GVE en krijg daar geen goed antwoord op.
Ze willen wat dat betreft dus niet met de billen bloot.

quote:

Op maandag 16 maart 2015 13:20 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Tot nu toe blijf ik de mailer gratis doen, het "product" wat er staat is slechts alleen om het recht voor te behouden. Mocht ik ooit een bedrag vragen, dan zou het alleen om een vergoeding gaan. Gvemailer is voor mij nog steeds een leuk hobby project, waarbij ik het leuk vind dat andere gebruik kunnen maken van wat ik ooit voor mijzelf begonnen ben bij gebrek aan :-)

Dat klinkt toch net anders dan wat je afgelopen vrijdag nog schreef:
Op vrijdag 13 maart 2015 18:16 schreef st1ppy het volgende:
Overigens denk ik er ook over een vergoeding te vragen voor gvemailer, wat vinden jullie een redelijk bedrag?

quote:

Op maandag 16 maart 2015 13:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
dank st1ppy leuk om te weten. Weten we eigenlijk ook welke projecten er door faillissement niet meer betalen? En welke bij de deurwaarder liggen?
Ik heb dit wel eens gevraagd bij GVE en krijg daar geen goed antwoord op.
Ze willen wat dat betreft dus niet met de billen bloot.

Die statistieken ontbreken mij over het algemeen ook. Ik kan wel achterhalen welke project niet meer "bestaan". Er zijn soms projecten die van hun site verdwijnen (404), mogelijk dat die projecten niet meer betalen of zoiets.

quote:

Op maandag 16 maart 2015 13:47 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat klinkt toch net anders dan wat je afgelopen vrijdag nog schreef:
Op vrijdag 13 maart 2015 18:16 schreef st1ppy het volgende:
Overigens denk ik er ook over een vergoeding te vragen voor gvemailer, wat vinden jullie een redelijk bedrag?

Er is denk ik ook niets mis mee om een vergoeding te vragen, je stopt er ook een hoop tijd in. In het begin ben je (denk ik) wat te enthousiast van start gegaan wat mij en andere een onprettig idee / beeld gaven en daarnaast klonk het allemaal veel te commercieel. Uit bovenstaande mag duidelijk zijn dat ik er heus geen probleem van maak om ergens een vergoeding voor te betalen maar op heel veel toeters en bellen zit ik persoonlijk niet te wachten, wel op een simpele Windows Phone app met pushberichten

quote:

Op maandag 16 maart 2015 13:48 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Die statistieken ontbreken mij over het algemeen ook. Ik kan wel achterhalen welke project niet meer "bestaan". Er zijn soms projecten die van hun site verdwijnen (404), mogelijk dat die projecten niet meer betalen of zoiets.

Goed idee.

quote:

Op maandag 16 maart 2015 13:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
dank st1ppy leuk om te weten. Weten we eigenlijk ook welke projecten er door faillissement niet meer betalen? En welke bij de deurwaarder liggen?
Ik heb dit wel eens gevraagd bij GVE en krijg daar geen goed antwoord op.
Ze willen wat dat betreft dus niet met de billen bloot.

Ik kan me wel voorstellen dat je bij eventuele wanbetaling enkel de mogelijk gedupeerden informeert. Dat is immers een zaak tussen schuldenaar(s) en schuldeisers. Wel zou het wenselijk zijn om de statistieken over wanbetaling openbaar te maken.

Als ik Google mag geloven dan is alleen Blauw tot nog toe omgevallen. Ik kan me niet voorstellen dat een faillissement met tientallen schuldeisers op Google niet terug is te vinden.

Mogelijk kan iemand anders creatiever zoekzinnen te bedenken...

quote:

Op maandag 16 maart 2015 13:56 schreef qajariaq het volgende:
Als ik Google mag geloven dan is alleen Blauw tot nog toe omgevallen. Ik kan me niet voorstellen dat een faillissement met tientallen schuldeisers op Google niet terug is te vinden.

Mogelijk kan iemand anders creatiever zoekzinnen te bedenken...

De nattewcrol-meneer is ook in staat van incassobureau dacht ik.

Heeft iemand daar een update van?

Mss is het handig om samen een lijst aan te leggen met alle 'probleem'-projecten.

quote:

Op maandag 16 maart 2015 14:07 schreef Justme7005 het volgende:
Mss is het handig om samen een lijst aan te leggen met alle 'probleem'-projecten.

Ik kan in gvemailer een "alart" functie toevoegen alla "like" button. Om kwaliteit te waarborgen mogen dan alleen ingelogde gebruikers 1x die button per project gebruiken. Bij bijvoorbeeld 3 of meer stemmen word het project als "probleem" oid gemarkeerd.

quote:

Op maandag 16 maart 2015 13:49 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Er is denk ik ook niets mis mee om een vergoeding te vragen, je stopt er ook een hoop tijd in. In het begin ben je (denk ik) wat te enthousiast van start gegaan wat mij en andere een onprettig idee / beeld gaven en daarnaast klonk het allemaal veel te commercieel. Uit bovenstaande mag duidelijk zijn dat ik er heus geen probleem van maak om ergens een vergoeding voor te betalen maar op heel veel toeters en bellen zit ik persoonlijk niet te wachten, wel op een simpele Windows Phone app met pushberichten

Ik zit te denken aan een phonegap project, meteen WM, Android & iOS

Zou natuurlijk ook kunnen zijn dat de projecten die niet tot stand komen daar er te weinig investeerders zijn, op een gegeven moment uit de lijst van projecten verdwijnen

quote:

Op maandag 16 maart 2015 14:13 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Zou natuurlijk ook kunnen zijn dat de projecten die niet tot stand komen daar er te weinig investeerders zijn, op een gegeven moment uit de lijst van projecten verdwijnen

Dat is eenvoudig aan de status bij te houden. Als een project van met status "open" verdwijnt is er niets aan de hand. Als een project met status "tot stand gekomen" verdwijnt, dan kunnen we daar onze vraagtekens bij zetten.

quote:

Op maandag 16 maart 2015 14:05 schreef CaLeX het volgende:

[..]

De nattewcrol-meneer is ook in staat van incassobureau dacht ik.

Heeft iemand daar een update van?

Ik moest 3x lezen...

quote:

Op maandag 16 maart 2015 14:11 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Ik zit te denken aan een phonegap project, meteen WM, Android & iOS

Geen idee wat een phonegap is maar van computerprogramma's heb ik dan ook helemaal geen kaas gegeten

[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 16-03-2015 21:35:38 ]

ook nog een baby/kinderkleding winkeltje uit Vlaardingen (of in die omgeving) omgevallen bij GvE meen ik.

Bebyzaak is Be-dazzled. Volgens verslag van de curator wordt dit faillissement begin 2015 afgewikkeld. Het verslag lezende vermoed ik dat er niet veel meer uitgekeerd zal worden.

quote:

Op maandag 16 maart 2015 13:20 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Bedankt voor alle tips. Ik heb het zelf nooit zo gezien dat ik geld zou vragen voor andermans informatie, maar alleen voor de functionaliteit. De inhoud van de mailtjes is immers niet anders dan dat je op de websites kunt vinden.

Het is toch echt data van een ander, en de grote vraag is of je dat commercieel mag verhandelen. Het is in ieder geval op zijn minst een grijs gebied en ik zou goed nadenken voor je het risico gaat lopen op sancties. Zolang het allemaal vrijheid - blijheid is zal het wel loslopen en hooguit met een waarschuwing afgedaan worden, maar zogauw je er geld mee gaat verdienen... Vergeet ook niet dat GvE hier mee leest en ook niet gek is.

Kom je vervolgens bij het volgende probleem, jij haalt elke minuut van alles op. Dat is een behoorlijke belasting voor de systemen bij GvE. Zeker als ze groeien. Ik zou dat als bedrijf niet zo grappig vinden dat 1 iemand mijn verbinding dicht trekt voor zijn commerciele gewin. Het blokkeren van de toegang is met 1 regel tekst gebeurd. Stel dat ze dat doen? Dan heb jij geen data meer, maar je klanten hebben wel betaald. Dat wordt niet grappig. En even je IP veranderen zal ten eerste niet zomaar gaan en ook snel opgemerkt worden.

Als je commercieel iets wil dan moet je echt verder denken, bijvoorbeeld in overleg treden met GvE of je dat mag en of je dat zwart op wit kunt krijgen. Dan zijn er gelijk wat mogelijkheden om beter en sneller aan je data te komen, bijvoorbeeld een push vanaf de GvE systemen naar jouw systeem. Hoef je ook geen nodeloze requests te doen.

Nogmaals, als hobby is het leuk zolang het gedoogd wordt. Maar pas op je grens, je zal niet de eerste zijn die bij de rechter mag komen....

quote:

Op maandag 16 maart 2015 15:02 schreef Justme7005 het volgende:
Bebyzaak is Be-dazzled. Volgens verslag van de curator wordt dit faillissement begin 2015 afgewikkeld. Het verslag lezende vermoed ik dat er niet veel meer uitgekeerd zal worden.

Ik begrijp dat jij erin zit? Was dat ook een 'hoog risico' project volgens GvE en/of Graydon? Ben even benieuwd... kon met een snelle google actie alleen vinden dat het initiële bedrag 50k was....