Een kennis vertelde me laatst
Voor gezellig socializen met bekenden op donkere winteravonden hoef je hier schijnbaar niet meer te zijn, net een triest Euroshopper feestje met TL licht en kutmuziek van BLØF. Van Google mogen blootplaatjes niet meer en zo wordt het bovendien steeds truttiger, lekker terug naar de jaren 50 toen ook niks mocht, nou gezellig dan.quote:ik vind FOK! echt echt met de dag kutter.
Kijk amper meer op het forum, fp ook alleen nog het nieuws, maar dat is ook oud nieuws steeds.
Bovendien het schijnt dat we in het jaar van het Schaap minder digitaal gaan communiceren en meer sociaal gaan zijn met mensen om ons heen. Nou dan weet je het wel. Doei. Het internet is stervende.
Gute Nacht, Freunde
Es wird Zeit für mich zu geh'n
Was ich noch zu sagen hätte
Dauert eine Zigarette
Und ein letztes Glas im Steh'n...
We gaan allemaal dood
In januari 2015 waren er ruim 200k minder postings als in januari 2014. Binnenkort de cijfers over februari.
Laat maar. Het heeft geen zin meer.quote:Op zondag 1 maart 2015 00:10 schreef Kingstown het volgende:
Inb4 Een beter FOK! begint bij jezelf.
In januari 2015 waren er ruim 200k minder postings als in januari 2014. Binnenkort de cijfers over februari.
De mensen zijn toe aan iets anders en als ze dat niet krijgen dan haken ze af.
Ik doe dingen omdat ik ze leuk vind. Niet omdat ze zinvol zijn.quote:
Laat maar. Het heeft geen zin meer.
De mensen zijn toe aan iets anders en als ze dat niet krijgen dan haken ze af.
Ja en mag het dan niet meer besproken worden?quote:
Zijn al meerdere topics over geweest en het wordt idd rustiger.
Danny heeft zijn "schijt aan iedereen" ziel verkocht aan Google.
Het schip is zinkende, het zal mij niks verbazen als het domein binnen een jaar te koop staat en Danny weer bij de BCC werkt.
Fok heeft de afgelopen jaren gedreven op het succes van 2006-2012. Maar "in the end" is Fok het niet net. Het is net geen nieuwssite, het is net geen Geen Stijl, het is net geen Tweakers.
De actieve forummers van toen zijn volwassen en hebben kinderen en zulks. Wat er nog zit zijn fatieke kliekjes geworden waar je als buitenstaander niet tussen komt.
(Die lange reeksen waar op de OP al begint met een UI opsomming van de "deelnemers"
)Jawel, ik zeg gewoon dat het inderdaad leger wordt hier.quote:
[..]
Ja en mag het dan niet meer besproken worden?
Okè, sorry dan.quote:
[..]
Jawel, ik zeg gewoon dat het inderdaad leger wordt hier.
?quote:
Typische reactie van een fossiel geloof ik.quote:
Klopt. De "als je het niet bevalt, dan rot je maar op" riedel. Guess what....dat doen mensen uiteindelijk dus ook.quote:Op zondag 1 maart 2015 00:26 schreef Mika-Mika het volgende:
Typische reactie van een fossiel geloof ik.
Ook het achterbakse gedrag op dit forum en de soms rare verhoudingen onderling de kliekjes/verhoudingen/en de het is ons forum gastjes zijn soms vervelend. Ach je raakt eraan gewend, toch zonde als het zo zou moeten sterven niet?quote:
[..]
Klopt. De "als je het niet bevalt, dan rot je maar op" riedel. Guess what....dat doen mensen uiteindelijk dus ook.
dood ga je toch.quote:
[..]
Ik doe dingen omdat ik ze leuk vind. Niet omdat ze zinvol zijn.
Hele leven is zinloos.
Kan je beter leuk leven
Mensen blijven met zo'n mentaliteit wel hangen... totdat je hem als beheerder ook niet meer hanteert.quote:
Klopt. De "als je het niet bevalt, dan rot je maar op" riedel. Guess what....dat doen mensen uiteindelijk dus ook.
het enige wat er is zijn de slowchats en centrale topics.quote:
Eensch.
Danny heeft zijn "schijt aan iedereen" ziel verkocht aan Google.
Het schip is zinkende, het zal mij niks verbazen als het domein binnen een jaar te koop staat en Danny weer bij de BCC werkt.
Fok heeft de afgelopen jaren gedreven op het succes van 2006-2012. Maar "in the end" is Fok het niet net. Het is net geen nieuwssite, het is net geen Geen Stijl, het is net geen Tweakers.
De actieve forummers van toen zijn volwassen en hebben kinderen en zulks. Wat er nog zit zijn fatieke kliekjes geworden waar je als buitenstaander niet tussen komt.
(Die lange reeksen waar op de OP al begint met een UI opsomming van de "deelnemers"
Zo tussendoor wel eens leuk. Maar lang niet elke dag meer.
Mwoahahaha.
Is mijn vader eigenlijk mijn moeder? Even Googlen....quote:
Kijk wat wel is, welke vraag hoe gek ook dan staat FOK! in de eerste drie hits van Google... Het is een vraagbaak geworden
Wat doet ie hier nog als ie het niet meer leuk vindt?quote:
Dit.quote:
Eensch.
Danny heeft zijn "schijt aan iedereen" ziel verkocht aan Google.
Het schip is zinkende, het zal mij niks verbazen als het domein binnen een jaar te koop staat en Danny weer bij de BCC werkt.
Fok heeft de afgelopen jaren gedreven op het succes van 2006-2012. Maar "in the end" is Fok het niet net. Het is net geen nieuwssite, het is net geen Geen Stijl, het is net geen Tweakers.
De actieve forummers van toen zijn volwassen en hebben kinderen en zulks. Wat er nog zit zijn fatieke kliekjes geworden waar je als buitenstaander niet tussen komt.
(Die lange reeksen waar op de OP al begint met een UI opsomming van de "deelnemers"
Qua innovatie is Fok! tot een absoluut stilstand gekomen. Vooral de FP is volledig verneukt sinds de laatste update. En klagen helpt al helemaal niet want dan word je geband.
Van een waardig nieuwssite met een onderscheidend en unieke forum, naar een verouderd formule met een bestuur die niet meer luistert naar de achterban.
Er.. zijn.. mini-tongetjes?quote:
Eensch.
Danny heeft zijn "schijt aan iedereen" ziel verkocht aan Google.
Het schip is zinkende, het zal mij niks verbazen als het domein binnen een jaar te koop staat en Danny weer bij de BCC werkt.
Fok heeft de afgelopen jaren gedreven op het succes van 2006-2012. Maar "in the end" is Fok het niet net. Het is net geen nieuwssite, het is net geen Geen Stijl, het is net geen Tweakers.
De actieve forummers van toen zijn volwassen en hebben kinderen en zulks. Wat er nog zit zijn fatieke kliekjes geworden waar je als buitenstaander niet tussen komt.
(Die lange reeksen waar op de OP al begint met een UI opsomming van de "deelnemers"
Tijd om de fok-variant van het Maagdenhuis te bezetten! Op naar de woning van tong80!quote:
[..]
Dit.
Qua innovatie is Fok! tot een absoluut stilstand gekomen. Vooral de FP is volledig verneukt sinds de laatste update. En klagen helpt al helemaal niet want dan word je geband.
Van een waardig nieuwssite met een onderscheidend en unieke forum, naar een verouderd formule met een bestuur die niet meer luistert naar de achterban.
INB4: Ja, is een kloontje.
Iedereen zal zo zijn eigen redenen hebben en kliekjes zijn bijna onvermijdelijk. Is ook niet per definitie een slecht iets. Ook in de hoogtijdagen waren die er al. Zelf post ik ook steeds vaker op dezelfde paar subfora (ik word heel chagrijnig van een hoop subfora op FOK!, dus waarom zou ik daar nog posten?) en dan kom je vaak dezelfde users tegen. Anderen gaan dat dan betitelen als "kliekje" . De vraag die interessanter is, dat is hoe "een kliek" omgaat met "nieuwkomers" en in hoeverre "nieuwkomers" omgaan met de dynamiek en cultuur op dat subforum. Soms erg interessant om te zien.quote:
Ook het achterbakse gedrag op dit forum en de soms rare verhoudingen onderling de kliekjes/verhoudingen/en de het is ons forum gastjes zijn soms vervelend. Ach je raakt eraan gewend, toch zonde als het zo zou moeten sterven niet?
Zo!quote:
Inb4 Een beter FOK! begint bij jezelf.
In januari 2015 waren er ruim 200k minder postings als in januari 2014. Binnenkort de cijfers over februari.
Dat is nogal wat.
Wat je vroeger alleen bij ONZ wel eens zag, een hoop moeite doen om een leuk topic te maken en het vervolgens compleet te zien verbaggeren zonder dat er een moderator ingrijpt, zorgt er ook voor dat mensen vertrekken of zelf gaan baggeren.quote:
[..]
Iedereen zal zo zijn eigen redenen hebben en kliekjes zijn bijna onvermijdelijk. Is ook niet per definitie een slecht iets. Ook in de hoogtijdagen waren die er al. Zelf post ik ook steeds vaker op dezelfde paar subfora (ik word heel chagrijnig van een hoop subfora op FOK!, dus waarom zou ik daar nog posten?) en dan kom je vaak dezelfde users tegen. Anderen gaan dat dan betitelen als "kliekje" . De vraag die interessanter is, dat is hoe "een kliek" omgaat met "nieuwkomers" en in hoeverre "nieuwkomers" omgaan met de dynamiek en cultuur op dat subforum. Soms erg interessant om te zien.
Tegenwoordig zie je dat niet alleen in ONZ gebeuren. Als je als bezoeker bij FOK! terecht komt en je leest vluchtig door een paar topics heen, dan is er toch dikke kans dat een beetje serieus figuur dan direct afhaakt.
Ruim 15% minder postings is idd een behoorlijke daling te noemen ja.quote:
Februari zal ongeveer hetzelfde beeld gaan geven.
En heeft het geholpen?quote:
Gelukkig is er nog geen enkele vrouw zó wanhopig geweest.quote:
Hoe witte gij daquote:Op zondag 1 maart 2015 11:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gelukkig is er nog geen enkele vrouw zó wanhopig geweest.
Stel je eens voor hoe dat er uit zal zien zonder tong en fylaxquote:
[..]
Ruim 15% minder postings is idd een behoorlijke daling te noemen ja.
Februari zal ongeveer hetzelfde beeld gaan geven.
Als er nog serieus brood in zou zitten zou onderaan allang staan 'Fok.nl is een onderdeel van Sanoma Media'.quote:
[..]
Dit.
Qua innovatie is Fok! tot een absoluut stilstand gekomen. Vooral de FP is volledig verneukt sinds de laatste update. En klagen helpt al helemaal niet want dan word je geband.
Van een waardig nieuwssite met een onderscheidend en unieke forum, naar een verouderd formule met een bestuur die niet meer luistert naar de achterban.
Serieus, volgens mij kan het nu elk moment gedaan zijn, grote kans dat nog voor de zomer de stekker eruit gaat. Jammer maar begrijpelijk.
Tsja sinds de FP de nieuwe layout heeft lees ik daar nooit meer nieuwsberichten, simpel zat.quote:
[..]
Dit.
Qua innovatie is Fok! tot een absoluut stilstand gekomen. Vooral de FP is volledig verneukt sinds de laatste update. En klagen helpt al helemaal niet want dan word je geband.
Van een waardig nieuwssite met een onderscheidend en unieke forum, naar een verouderd formule met een bestuur die niet meer luistert naar de achterban.
Wat is er precies zo kut aan de nieuwe FP?quote:
[..]
Dit.
Qua innovatie is Fok! tot een absoluut stilstand gekomen. Vooral de FP is volledig verneukt sinds de laatste update. En klagen helpt al helemaal niet want dan word je geband.
Van een waardig nieuwssite met een onderscheidend en unieke forum, naar een verouderd formule met een bestuur die niet meer luistert naar de achterban.
Danny wilde nooit verkopen. En nu zal dat niet meer gaan.quote:
Als er nog serieus brood in zou zitten zou onderaan allang staan 'Fok.nl is een onderdeel van Sanoma Media'.
Serieus, volgens mij kan het nu elk moment gedaan zijn, grote kans dat nog voor de zomer de stekker eruit gaat. Jammer maar begrijpelijk.
Dat eerste gebeurt al niet eens meer.quote:
een hoop moeite doen om een leuk topic te maken en het vervolgens compleet te zien verbaggeren zonder dat er een moderator ingrijpt
quote:Op zondag 1 maart 2015 14:34 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat eerste gebeurt al niet eens meer.
Wel een heel stuk minder ja.Kijk eens hoe vaak ik in de top 100 sta. Het zal je verbazen.quote:
[..]
Stel je eens voor hoe dat er uit zal zien zonder tong en fylax
Kliekipediaquote:
Eensch.
Danny heeft zijn "schijt aan iedereen" ziel verkocht aan Google.
Het schip is zinkende, het zal mij niks verbazen als het domein binnen een jaar te koop staat en Danny weer bij de BCC werkt.
Fok heeft de afgelopen jaren gedreven op het succes van 2006-2012. Maar "in the end" is Fok het niet net. Het is net geen nieuwssite, het is net geen Geen Stijl, het is net geen Tweakers.
De actieve forummers van toen zijn volwassen en hebben kinderen en zulks. Wat er nog zit zijn fatieke kliekjes geworden waar je als buitenstaander niet tussen komt.
(Die lange reeksen waar op de OP al begint met een UI opsomming van de "deelnemers"
22 van de 28 keer in februari. Het zal je verbazen.quote:
Kijk eens hoe vaak ik in de top 100 sta. Het zal je verbazen.
Zelf vind ik de FP best mooi geworden qua indeling (op de hoofd column na) maar voor sporthaters zoals ondergetekende is hij niet interessant meer als sport te dominant aanwezig is, verder veel nieuws van een dag tot een paar dagen oud gelardeerd met instant Novum meuk en onzin. Novum is makkelijke paginavulling voor wannabe nieuwswebsites en op tig andere nep sites te lezen.quote:
[..]
Wat is er precies zo kut aan de nieuwe FP?
De hele midden column (dus eigenlijk de hoofdcontent!!) is een soepzootje links zonder lay-out en niks direct leesbaar. Voor wat betreft FP en Weblog gaat het schijnbaar vooral nog om het aantal clicks opvoeren voor de adverteerders en dat straalt er aan alle kanten van af, lezers merken dat ook steeds meer want er zit allang geen spirit meer in.
Zonder kantoor met een fatsoenlijk team betaalde redactieleden kan het opeens hard naar beneden gaan let maar op. Er is denk ik nog wel kans om het allemaal zonder al te veel investering op te krikken tot een leuke website maar daar is creativiteit voor nodig en ik vraag me af of dat, en de motivatie niet gewoon ontbreekt. Wanneer is er bijvoorbeeld voor het laatst een gezellige bijeenkomst geweest tussen de admins en de vrijwilligers om te updaten en ideeën uit te wisselen? In hoeverre kennen vrijwilligers elkaar persoonlijk, is er wel een echt 'team' of hangt het met wasknijpers aan elkaar van semi-gemotiveerde helpers die aan hun lot worden overgelaten? Het komt allemaal zo 1995 over.
[ Bericht 5% gewijzigd door PendingApproval op 01-03-2015 19:15:38 ]
Arjen en Jorma die er voor zorgde dat Replique uit de grond gestampt moest worden.
En Glowmouse die meer wilde dan Danny kon bieden.
Danny doet nu veel zelf, maar hij is geen devver. Ik bewonder wat hij nu voor elkaar krijgt, maar een technisch hoogstandje (wat je bij een site ter grootte van Fok wel verwacht) is het niet.
Enkele jaren geleden heeft Fok het enkele weken niet of nauwelijks gedaan. De servers konden de expansie niet meer aan. Toen Fok weer in de lucht kwam, bleef het toch groeien.
Ik denk dat als hetzelfde nu weer gebeurd, dat het einde verhaal is.
Te veel users krijgen het niet voor elkaar om fatsoenlijk Nederlands te tikken, open te staan voor argumenten van een ander of ergens wat diepgang in te zoeken. Zo houdt het inderdaad vanzelf op.
Zie morgen zelf hoeveel ''DE DUITSERS KOMEN!11!''' topics er weer worden gemaaktquote:
Het niveau daalt ook. Denk dat het er ook mee te maken heeft dat elke idioot tegenwoordig een breedbandaansluiting heeft. In combinatie met tijd over en een zeer beperkte leefomgeving resulteert dat in veel nutteloos gespam. Door die daling in niveau merk ik zelf ook dat ik minder actief ben dan voorheen.
Te veel users krijgen het niet voor elkaar om fatsoenlijk Nederlands te tikken, open te staan voor argumenten van een ander of ergens wat diepgang in te zoeken. Zo houdt het inderdaad vanzelf op.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2015 21:56:12 ]
Beetje onaardig om te zeggen. Maar wel lolquote:
Dat komt omdat je stinkt, maar op fok! kunnen we dat niet ruiken, dus dat is alvast een meevaller.
quote:
[..]
22 van de 28 keer in februari. Het zal je verbazen.
Hij staat er dus echt nooit in
Inderdaad dat bagger taalniveau en bijdehand gedoe van mentaal uitgedaagde types is niet erg uitnodigend oftewel irritant. Iemand die de taal niet beheerst hoort gewoon niet op een publiek forum te zitten maar die hoort terug naar school te gaan.quote:
Het niveau daalt ook. Denk dat het er ook mee te maken heeft dat elke idioot tegenwoordig een breedbandaansluiting heeft. In combinatie met tijd over en een zeer beperkte leefomgeving resulteert dat in veel nutteloos gespam. Door die daling in niveau merk ik zelf ook dat ik minder actief ben dan voorheen.
Te veel users krijgen het niet voor elkaar om fatsoenlijk Nederlands te tikken, open te staan voor argumenten van een ander of ergens wat diepgang in te zoeken. Zo houdt het inderdaad vanzelf op.
En dan de hamvraag: waarom doen de mods niets?quote:
Inderdaad dat bagger taalniveau en bijdehand gedoe van mentaal uitgedaagde types is niet erg uitnodigend oftewel irritant. Iemand die de taal niet beheerst hoort gewoon niet op een publiek forum te zitten maar die hoort terug naar school te gaan.
Dat doe je erom hè, puur om vegetariërs te zieken. En maar klagen over anderen.quote:
Hoe kom je daar nou bij?quote:
Dat doe je erom hè, puur om vegetariërs te zieken. En maar klagen over anderen.
quote:
Heb je FANN al ingelicht?quote:
Dat doe je erom hè, puur om vegetariërs te zieken. En maar klagen over anderen.
Ript die geen vlees aan flarden?quote:
Op Maarja, mag je niet zeggen want blabla. Was wel leuk in 2009~2012
Klopt serieus discussiëren is het niet meer bij.quote:
[..]
Wat je vroeger alleen bij ONZ wel eens zag, een hoop moeite doen om een leuk topic te maken en het vervolgens compleet te zien verbaggeren zonder dat er een moderator ingrijpt, zorgt er ook voor dat mensen vertrekken of zelf gaan baggeren.
Tegenwoordig zie je dat niet alleen in ONZ gebeuren. Als je als bezoeker bij FOK! terecht komt en je leest vluchtig door een paar topics heen, dan is er toch dikke kans dat een beetje serieus figuur dan direct afhaakt.
Getypt vanaf een smartfoon trouwens.
Dit.quote:
Het niveau daalt ook. Denk dat het er ook mee te maken heeft dat elke idioot tegenwoordig een breedbandaansluiting heeft. In combinatie met tijd over en een zeer beperkte leefomgeving resulteert dat in veel nutteloos gespam. Door die daling in niveau merk ik zelf ook dat ik minder actief ben dan voorheen.
Te veel users krijgen het niet voor elkaar om fatsoenlijk Nederlands te tikken, open te staan voor argumenten van een ander of ergens wat diepgang in te zoeken. Zo houdt het inderdaad vanzelf op.
Vroeger was het internet voor nerds en die kunnen kinderachtig zijn maar hebben nog wel enige intelligentie.
Tegenwoordig is het internet gemeengoed en laat elke debiel zich zien online.
Baaahhh. Ouwe grijze mannetjes horen niet op een publiek jongeren forum.Dat was er in 2012 allemaal ook al.quote:Op maandag 2 maart 2015 01:02 schreef El_Matador het volgende:
Ik denk niet dat het zozeer aan FOK! ligt, meer aan de opkomst van de smartfoons. Dan zijn oneliners nou eenmaal makkelijker dan hele epistels. Of liever Facebook, het rioolkanaal Twitter of iets anders.
Getypt vanaf een smartfoon trouwens.
Ik vind de moderators op fok vaak ook niet zo leuk eigenlijk.
Je mag steeds minder zeggen en bevalt het niet sluiten ze topics zonder pardon.
Dan wordt het ook een saaie boel.
En de frontpage is de uitnodiging naar de de rest van de site, die is duidelijk niet populair of er op vooruit gegaan en er wordt niks mee gedaan.
Het is voor alle leeftijden, niet perse een jongerenforum.quote:
Ik denk dat zeikerds de rest wegjagen want jullie zijn het een beetje teveel eens met elkaar met jullie zurigheid.
Precies,quote:
[..]
En dan de hamvraag: waarom doen de mods niets?
Dat is IMHO de reden dat mensen er geen trek meer in hebben. Inmiddels wordt iedereen ook buiten onz of klaagbaak ook direct afgezeken.
Enige moderatie zou prettig zijn. Helaas komt er veel van die bagger van mods zelf (en hun vriendjes).
KLB / Kansloos FP-nieuwsquote:
[..]
Dat was er in 2012 allemaal ook al.
Ik vind de moderators op fok vaak ook niet zo leuk eigenlijk.
Je mag steeds minder zeggen en bevalt het niet sluiten ze topics zonder pardon.
Dan wordt het ook een saaie boel.
En de frontpage is de uitnodiging naar de de rest van de site, die is duidelijk niet populair of er op vooruit gegaan en er wordt niks mee gedaan.
Als dit je standaard is.
quote:
Het is idd te belachelijk voor woorden dat 40+ in de top-10 staat van subfora waar het meeste gepost wordt.quote:
Ik denk dat zeikerds de rest wegjagen want jullie zijn het een beetje teveel eens met elkaar met jullie zurigheid.
Kom je gezellig in 40+ posten? Daar wordt bijna nooit iets gesloten. Alleen baggertopics aangemaakt door jongeren.quote:
Het is voor alle leeftijden, niet perse een jongerenforum.
Ik vind de moderators op fok vaak ook niet zo leuk eigenlijk.
Je mag steeds minder zeggen en bevalt het niet sluiten ze topics zonder pardon.
Make...up....your....fucking...mind
.Ach ik kan enigszins de humor er wel van inzien mensen die je een vorm van kanker toewensen terwijl die wens al uitgekomen is.quote:
Er word niet eens meer fatsoenlijk gemodereerd zoals jaren terug, toen zaten ze er boven op.. Nu kan je iedereen de vinketyfus wensen en nog wegkomen zonder ban.
Er wordt denk ik veel teveel gepikt. Ik zit zelf nog maar net op FOK! (maar al sinds 2002 op Tweakers) maar soms erger ik me mateloos aan de afzeikreacties en dergelijke. Terwijl er best leuke topics tussen zitten. De mods grijpen nauwelijks in, MAAR users zelf grijpen ook niet in. Op veel forums krijg je dan al snel de halve community over je heen dat je ff normaal moet doen. Hier is het geaccepteerd en gaat men er zelfs in mee.quote:
Het niveau daalt ook. Denk dat het er ook mee te maken heeft dat elke idioot tegenwoordig een breedbandaansluiting heeft. In combinatie met tijd over en een zeer beperkte leefomgeving resulteert dat in veel nutteloos gespam. Door die daling in niveau merk ik zelf ook dat ik minder actief ben dan voorheen.
Te veel users krijgen het niet voor elkaar om fatsoenlijk Nederlands te tikken, open te staan voor argumenten van een ander of ergens wat diepgang in te zoeken. Zo houdt het inderdaad vanzelf op.
Kliekjes voorkom je niet zo heel snel, maar zoals hier heb ik het nog nergens online meegemaakt. Er zijn vriendengroepjes IRL waar je makkelijker bij aan kan sluiten dan hier. Soms zie ik posts van andere users gewoon genegeerd worden, puur omdat het niet van persoon X komt. Dat is best jammer.quote:
Eensch.
Danny heeft zijn "schijt aan iedereen" ziel verkocht aan Google.
Het schip is zinkende, het zal mij niks verbazen als het domein binnen een jaar te koop staat en Danny weer bij de BCC werkt.
Fok heeft de afgelopen jaren gedreven op het succes van 2006-2012. Maar "in the end" is Fok het niet net. Het is net geen nieuwssite, het is net geen Geen Stijl, het is net geen Tweakers.
De actieve forummers van toen zijn volwassen en hebben kinderen en zulks. Wat er nog zit zijn fatieke kliekjes geworden waar je als buitenstaander niet tussen komt.
(Die lange reeksen waar op de OP al begint met een UI opsomming van de "deelnemers"
Maar ik vind FOK! nog steeds leuk. Genoeg topics waar je nog wel leuk dan discussieren. En bij idiote reacties gewoon harder handhaven. Alle "ts is hommo" en andere reacties direct verbannen naar ONZ.
Nee, beter een tijdje helemaal weg, anders is het dáár weer 1 bende.quote:
Alle "ts is hommo" en andere reacties direct verbannen naar ONZ.
Ja dat heb ik het liefst ook. Maarja.... Las laatst dat iemand een week een ban had gekregen.quote:
[..]
Nee, beter een tijdje helemaal weg, anders is het dáár weer 1 bende.
Maar de volgende dag zag ik hem weer postten. Dan denk ik: WTF?
Dat schiet dan niet op nee.quote:
[..]
Ja dat heb ik het liefst ook. Maarja.... Las laatst dat iemand een week een ban had gekregen.
Maar de volgende dag zag ik hem weer postten. Dan denk ik: WTF?
Strenger?quote:
Jaja, je mag steeds minder zeggen, het wordt steeds strenger, maar er wordt verder nauwelijks gemod en je kan alles zeggen zonder een ban.
Make...up....your....fucking...mind
Fok?
Er wordt juist nauwelijks gemod.
Danny en Yvonne en Breuls zijn steeds onzichtbaarder op het forum.
Soms vraag ik me af of zij zelf er nog wel zin in hebben.
En als ze er geen zin meer in hebben, waarom ze dan gewoon stoppen en een opvolger aanstellen.
Het is net een schoolklas, de motivatie, inzet en gedrag is 100% afhankelijk van de motivatie en inzet van de docent.
En momenteel glijdt die docent steeds verder af.
Blijkbaar strenger dus jaquote:
[..]
Dat was er in 2012 allemaal ook al.
Ik vind de moderators op fok vaak ook niet zo leuk eigenlijk.
Je mag steeds minder zeggen en bevalt het niet sluiten ze topics zonder pardon.
Dan wordt het ook een saaie boel.
En de frontpage is de uitnodiging naar de de rest van de site, die is duidelijk niet populair of er op vooruit gegaan en er wordt niks mee gedaan.
.Kliekjes zijn niet erg, maar die kliekjes moeten wel openstaan voor buitenstaanders. En de meeste kliekjes zijn zo afgesloten voor de buitenwereld dat niewe users net als kleine kinderen gaan jengelen als ze geen aandacht krijgen van hun ouders.quote:
Kliekjes voorkom je niet zo heel snel, maar zoals hier heb ik het nog nergens online meegemaakt. Er zijn vriendengroepjes IRL waar je makkelijker bij aan kan sluiten dan hier. Soms zie ik posts van andere users gewoon genegeerd worden, puur omdat het niet van persoon X komt. Dat is best jammer.
Dit ja... plus dat nieuwe users het gedrag gaan nadoen van de huidige users. En gezien KLB een van de afdelingen is die het snelst "loopt" zien users daar het gedrag af.quote:
[..]
Kliekjes zijn niet erg, maar die kliekjes moeten wel openstaan voor buitenstaanders. En de meeste kliekjes zijn zo afgesloten voor de buitenwereld dat niewe users net als kleine kinderen gaan jengelen als ze geen aandacht krijgen van hun ouders.
Vroeger werd dat allemaal naar ONZ gebonjourd. Maar toen werd de ONZ-kliek boosquote:
[..]
Dit ja... plus dat nieuwe users het gedrag gaan nadoen van de huidige users. En gezien KLB een van de afdelingen is die het snelst "loopt" zien users daar het gedrag af.
quote:
[..]
Vroeger werd dat allemaal naar ONZ gebonjourd. Maar toen werd de ONZ-kliek boos
ONZ moet ook niet weg denk ik. Alleen het gedrag, gevloek en 10-jarige humor mag wel minder
De tweakers methode verdedigenquote:
[..]
Er wordt denk ik veel teveel gepikt. Ik zit zelf nog maar net op FOK! (maar al sinds 2002 op Tweakers) maar soms erger ik me mateloos aan de afzeikreacties en dergelijke. Terwijl er best leuke topics tussen zitten. De mods grijpen nauwelijks in, MAAR users zelf grijpen ook niet in. Op veel forums krijg je dan al snel de halve community over je heen dat je ff normaal moet doen. Hier is het geaccepteerd en gaat men er zelfs in mee.
[..]
Kliekjes voorkom je niet zo heel snel, maar zoals hier heb ik het nog nergens online meegemaakt. Er zijn vriendengroepjes IRL waar je makkelijker bij aan kan sluiten dan hier. Soms zie ik posts van andere users gewoon genegeerd worden, puur omdat het niet van persoon X komt. Dat is best jammer.
Maar ik vind FOK! nog steeds leuk. Genoeg topics waar je nog wel leuk dan discussieren. En bij idiote reacties gewoon harder handhaven. Alle "ts is hommo" en andere reacties direct verbannen naar ONZ.
. Mooi man een forum zonder humor en een forum vol met wannabe moderators. En bij slowchatkliekjes willen horen
Krijg toch de vinketyfus met je gezeik.quote:
Er word niet eens meer fatsoenlijk gemodereerd zoals jaren terug, toen zaten ze er boven op.. Nu kan je iedereen de vinketyfus wensen en nog wegkomen zonder ban.
Het viel me laatst op dat juist m'n genuanceerde Posts werden weggemod en de bagger liet men staan.quote:
Jaja, je mag steeds minder zeggen, het wordt steeds strenger, maar er wordt verder nauwelijks gemod en je kan alles zeggen zonder een ban.
Make...up....your....fucking...mind
Zou Yvonne niet aanstonds stoppen?quote:
Danny en Yvonne en Breuls zijn steeds onzichtbaarder op het forum.
Soms vraag ik me af of zij zelf er nog wel zin in hebben.
En als ze er geen zin meer in hebben, waarom ze dan gewoon stoppen en een opvolger aanstellen.
1x snoeihard cashen, en daarna peren we 'm gezellig naar forumhoeren.nl
Lichamelijk of op Fok!?quote:
Op Nu combineer je uitspraken van verschillende mensen tot 1, make up yourrrrrrr mind.quote:
Jaja, je mag steeds minder zeggen, het wordt steeds strenger, maar er wordt verder nauwelijks gemod en je kan alles zeggen zonder een ban.
Make...up....your....fucking...mind
Och tweakers is zeker niet heilig (ab-so-luut niet). En humor is ook prima. Enkel "ts is hommo" noem ik geen humor. Maar voor sommige forums (vooral discussieforums) zou een strakkere regie wel beter zijn zoals Tweakers.quote:
[..]
De tweakers methode verdedigen
En bij slowchatkliekjes willen horen
Er zijn gewoon eincelligen die 'ts is hommo' zeggen.. Dat heeft niets met sarcasme te maken, maar gewoon met stupiditeit, ik krijg daar juist een goed/superieur gevoel van.quote:
[..]
Och tweakers is zeker niet heilig (ab-so-luut niet). En humor is ook prima. Enkel "ts is hommo" noem ik geen humor. Maar voor sommige forums (vooral discussieforums) zou een strakkere regie wel beter zijn zoals Tweakers.
Waar de kleinste kinderen zitten zou goede, strenge modding moeten zijn, dus in onz en klb.
Ja, dat bedoel ik er juist mee te zeggen. De ene vindt dat er veels te veel en streng wordt gemod, de ander klaagt dat er niet genoeg moderatie is.quote:
[..]
Nu combineer je uitspraken van verschillende mensen tot 1, make up yourrrrrrr mind.
Feit is dat de content van de users komt en zal moeten blijven komen, zoek de oorzaak niet bij de mods lijkt me. Er worden echt wel fouten gemaakt hoor, maar dat is echt niet de reden waarom het minder leuk oid is.
Mee eens hoor. Maar als er een topic is waar daarna 10x een sarcastische opmerking volgt dan is de humor er snel afquote:
[..]
Er zijn gewoon eincelligen die 'ts is hommo' zeggen.. Dat heeft niets met sarcasme te maken, maar gewoon met stupiditeit, ik krijg daar juist een goed/superieur gevoel van.
Waar de kleinste kinderen zitten zou goede, strenge modding moeten zijn, dus in onz en klb.
Maar tuurlijk moet humor en sarcasme kunnen. Ook wel de kracht van dit forum vind ik. Ik hoef geen 2e tweakers
. Maar men is nu wat te softWeer zo'n tegenstrijdigheid, het is een verzuurd kliekje oude lullen die niemand binnenlaten EN het is een kinderspeeltuin.quote:
Het is met name een kinderspeeltuin geworden.
Pardon? Ik weet wel waar ik over praat. Het is gewoon niet om aan te zien. FOK! is nou de afgelopen jaren niet innovatief geweest.quote:
[..]
Weer zo'n tegenstrijdigheid, het is een verzuurd kliekje oude lullen die niemand binnenlaten EN het is een kinderspeeltuin.
Danny heeft veel shit moeten handlen maar het feit blijft dat FOK! totaal niet uitspringt tussen al die andere media.
Ik vond overigens anno 2005 de beste tijd.
Trek daar Utopia ook nog eens vanaf en het is helemaal treurig...quote:
Inb4 Een beter FOK! begint bij jezelf.
In januari 2015 waren er ruim 200k minder postings als in januari 2014. Binnenkort de cijfers over februari.
Een gelijk onderscheid wordt nu gemaakt door de SC's/ Hierdoor wordt een enorm "ons kent ons' sfeertje gecreëerd waardoor het voor buitenstaanders niet leuk is om mee te discussiëren.
Ook het uitblijven van een FOK-app draagt bij. Als ik naar mezelf kijk, vroeger had ik elke avond mijn pc aan en bezocht ik vaak fok. Nu ik een smartphone en tablet heb bezoek ik de mobiele site. Maar deze heeft net niet de feel en touch van de "normale" website.
De nieuwe aanwas is gewoon klein, een deel wordt weggepest door flauwe opmerkingen maar de totale groei daalt simpelweg. Dat komt met name door de vele thema forums die er tegenwoordig bestaan, om over paarden te kletsen ga je naar een paardenforum en voor huismoeders met klapperende eierstokken is er vivaforum. En zo is er voor veel doelgroepen wel een forum. Vroeger was dat minder, een forum maken en onderhouden kostte toen veel tijd en geld. Tegenwoordig neem je een hosting van 2 euro per maand, phpBB erop en klaar is het paardenmeisje...
Je bent wel héél erg slecht met je FOK! geschiedenis.quote:
Danny heeft de "pech" dat zijn devvers hem in de steek laten.
Arjen en Jorma die er voor zorgde dat Replique uit de grond gestampt moest worden.
En Glowmouse die meer wilde dan Danny kon bieden.
Danny doet nu veel zelf, maar hij is geen devver. Ik bewonder wat hij nu voor elkaar krijgt, maar een technisch hoogstandje (wat je bij een site ter grootte van Fok wel verwacht) is het niet.
Enkele jaren geleden heeft Fok het enkele weken niet of nauwelijks gedaan. De servers konden de expansie niet meer aan. Toen Fok weer in de lucht kwam, bleef het toch groeien.
Ik denk dat als hetzelfde nu weer gebeurd, dat het einde verhaal is.
Wat een onzin.quote:
De problemen zijn begonnen bij het instellen van de abonnementen. Toen is er (on)bewust een onderscheid gemaakt tussen verschillende users.
Je kunt de reden van persoon X natuurlijk niet aan die van persoon Y koppelen en dan zeggen dat het tegenstrijdig is.quote:
Weer zo'n tegenstrijdigheid, het is een verzuurd kliekje oude lullen die niemand binnenlaten EN het is een kinderspeeltuin.
Beiden kunnen best tegelijk waar zijn als je op andere delen van FOK! rondhangt.
Ja, tuurlijk. Maar dan kom je dus wel weer uit bij, de users maken de content. En de klachten zijn dus totaal niet herkenbaar voor een ander, die ziet het juist precies andersomquote:
[..]
Je kunt de reden van persoon X natuurlijk niet aan die van persoon Y koppelen en dan zeggen dat het tegenstrijdig is.
Beiden kunnen best tegelijk waar zijn als je op andere delen van FOK! rondhangt.
.Over 3 jaar is dit forum geen drol meer waard
Het is nu al dikke bagger, er zit nog nauwelijks leven op dit forum
quote:
Ja, tuurlijk. Maar dan kom je dus wel weer uit bij, de users maken de content.
quote:
Er wordt idd soms gedaan alsof er 1 soort van dynamiek is op FOK! en dat is uiteraard flauwekul.quote:En de klachten zijn dus totaal niet herkenbaar voor een ander, die ziet het juist precies andersom
Je kunt CRE niet vergelijken met KLB om maar eens een willekeurige dwarsstraat te noemen. Andere "cultuur"en dus ook een andere manier van reageren/modden etc. Sowieso is er niet 1 specifieke reden, maar is het een combinatie van factoren. Die liggen trouwens ook niet bij 1 partij of alleen op FOK! Ook de wereld is veranderd de afgelopen 15 jaar.
Daarom, er is altijd wel een soort van aparte eilandjescultuur geweest ook. OUD is toch niet te vergelijken met VBL bijvoorbeeld, qua users en content.quote:
[..]
[..]
[..]
Er wordt idd soms gedaan alsof er 1 soort van dynamiek is op FOK! en dat is uiteraard flauwekul.
Je kunt CRE niet vergelijken met KLB om maar eens een willekeurige dwarsstraat te noemen. Andere "cultuur"en dus ook een andere manier van reageren/modden etc. Sowieso is er niet 1 specifieke reden, maar is het een combinatie van factoren. Die liggen trouwens ook niet bij 1 partij of alleen op FOK! Ook de wereld is veranderd de afgelopen 15 jaar.
Nope en dat moet je ook niet willen. Functioneert prima naast elkaar en heel soms kun je elkaar op een leuke manier ook nog eens tegenkomen. Wat me wel intrigeert is waarom specifieke subfora het tegen de trend in (erg) goed doen, terwijl andere juist hele harde klappen krijgen. Ik zie wel wat overkoepelende factoren, maar kan er niet echt een rode draad in ontdekken. Ben bezig met nieuwe cijfers/stats te fabriceren en daar zie je (imo) toch wel hele aparte ontwikkelingen.quote:
Daarom, er is altijd wel een soort van aparte eilandjescultuur geweest ook. OUD is toch niet te vergelijken met VBL bijvoorbeeld, qua users en content.
Ik denk dat het idd ook gewoon "de tijd" is, er is meer dan FOK! dat aandacht opeist tegenwoordig. twitter, FB, instagram etc etc.quote:
[..]
Nope en dat moet je ook niet willen. Functioneert prima naast elkaar en heel soms kun je elkaar op een leuke manier ook nog eens tegenkomen. Wat me wel intrigeert is waarom specifieke subfora het tegen de trend in (erg) goed doen, terwijl andere juist hele harde klappen krijgen. Ik zie wel wat overkoepelende factoren, maar kan er niet echt een rode draad in ontdekken. Ben bezig met nieuwe cijfers/stats te fabriceren en daar zie je (imo) toch wel hele aparte ontwikkelingen.
Inderdaad, en ook in de breedste zin van het woord. De SC waar ik altijd postte is bijna volledig overgegaan naar Whatsapp. Het leeft nog wel, maar soms zijn er dagenlang geen posts meer. Dat komt ook omdat de users, waaronder ik, ook wat ouder worden en verdwijnenquote:
Ook de wereld is veranderd de afgelopen 15 jaar.
Ik denk overigens dat er nog steeds veel gelurkt wordt, maar dat users vaak geen zin meer hebben om te reageren.
Welke SC was dat? Vergeet niet dat er ook steeds nog jonge aanwas komt, zoals altijd.quote:
[..]
Inderdaad, en ook in de breedste zin van het woord. De SC waar ik altijd postte is bijna volledig overgegaan naar Whatsapp. Het leeft nog wel, maar soms zijn er dagenlang geen posts meer. Dat komt ook omdat de users, waaronder ik, ook wat ouder worden en verdwijnen
Dat is van alle tijden.quote:Ik denk overigens dat er nog steeds veel gelurkt wordt, maar dat users vaak geen zin meer hebben om te reageren.
Viel me ook al op.quote:
Jaja, je mag steeds minder zeggen, het wordt steeds strenger, maar er wordt verder nauwelijks gemod en je kan alles zeggen zonder een ban.
Make...up....your....fucking...mind .
Hoe moet je nog chocola maken van al die fucking tegenstrijdige antwoorden hier. Ieder vanuit z'n eigen subjectieve belevinkje die het probleem probeert te verklaren.....
Ik zou zeggen gebruik de content van Weblog op FP op te leuken en ga je eigen schrijvers verwennen en publiceer hun artikelen direct leesbaar op de FP, ga Djeez onder dwang zetten om een dagelijks eigen rubriekje op de FP vol te plempen met lollige onzin, huur een goedkope illustrator/cartoonist in en..... ach laat ook maar wat zit ik m'n tijd hier ook te verdoen.
Hoezo, je bent toch niet meteen een mongool als je geen standaard burgerlijk schapen huisje boompje beestje kindje leven hebt?quote:
Terugloop is heel eenvoudig te verklaren, de oude kliek loopt voor een deel weg omdat ze een leven krijgen buiten Fok! met vrouwen, kindjes en een baan. Een paar uitzondering als die tongmongool daargelaten.
De nieuwe aanwas is gewoon klein, een deel wordt weggepest door flauwe opmerkingen maar de totale groei daalt simpelweg. Dat komt met name door de vele thema forums die er tegenwoordig bestaan, om over paarden te kletsen ga je naar een paardenforum en voor huismoeders met klapperende eierstokken is er vivaforum. En zo is er voor veel doelgroepen wel een forum. Vroeger was dat minder, een forum maken en onderhouden kostte toen veel tijd en geld. Tegenwoordig neem je een hosting van 2 euro per maand, phpBB erop en klaar is het paardenmeisje...
Nee niet meteen nee.quote:
[..]
Hoezo, je bent toch niet meteen een mongool als je geen standaard burgerlijk schapen huisje boompje beestje kindje leven hebt?
Maar mensen die trots zijn op thuis zitten, niks doen, roken en tof doen omdat ze 500.000 of meer posts hebben op een forum en dat tot doel in het leven hebben zijn per definitie mongolen.
klopt, de ins en outs kunnen me aan de spreekwoordelijke kont roesten.quote:Op maandag 2 maart 2015 12:27 schreef Snakey het volgende:
Je bent wel héél erg slecht met je FOK! geschiedenis.
Om nog maar te zwijgen over de eeuwigheid die het duurt om de reclames te laden.quote:
De problemen zijn begonnen bij het instellen van de abonnementen. Toen is er (on)bewust een onderscheid gemaakt tussen verschillende users.
Een gelijk onderscheid wordt nu gemaakt door de SC's/ Hierdoor wordt een enorm "ons kent ons' sfeertje gecreëerd waardoor het voor buitenstaanders niet leuk is om mee te discussiëren.
Ook het uitblijven van een FOK-app draagt bij. Als ik naar mezelf kijk, vroeger had ik elke avond mijn pc aan en bezocht ik vaak fok. Nu ik een smartphone en tablet heb bezoek ik de mobiele site. Maar deze heeft net niet de feel en touch van de "normale" website.
ieder zijn ding toch?quote:
[..]
Nee niet meteen nee.
Maar mensen die trots zijn op thuis zitten, niks doen, roken en tof doen omdat ze 500.000 of meer posts hebben op een forum en dat tot doel in het leven hebben zijn per definitie mongolen.
en ondanks al die verschillen is er een grote gemene deler: users hebben het steeds minder naar hun zin op Fok. En dáár gaat het om.quote:
[..]
Ja, tuurlijk. Maar dan kom je dus wel weer uit bij, de users maken de content. En de klachten zijn dus totaal niet herkenbaar voor een ander, die ziet het juist precies andersom
Aan de crew de schone taak om uit te zoeken waarom, daar een stuur op te zetten en het tij te keren, zodat users weer content willen genereren.
FOK! is groot geworden door een open podium te hebben. Als we ook nog eens allerlei eisen aan een OP moeten gaan hebben, omdat dat blijkbaar voor alle koningen de eis moet zijn om wat voor een TS te doen, dan gaat het helemaal snel bergafwaarts.quote:
[..]
Och tweakers is zeker niet heilig (ab-so-luut niet). En humor is ook prima. Enkel "ts is hommo" noem ik geen humor. Maar voor sommige forums (vooral discussieforums) zou een strakkere regie wel beter zijn zoals Tweakers.
Twitter loopt terug, Facebook loopt terug...quote:
Ik denk dat het idd ook gewoon "de tijd" is, er is meer dan FOK! dat aandacht opeist tegenwoordig. twitter, FB, instagram etc etc.
en die zijn er ook al jaren, toen Fok nog flink groeide, waren twitter en facebook er ook.
Er zijn blijkbaar ook andere factoren.
Dus dan roep je maar iets wat niet waar is? Dat is stemmingmakerij, zijn we niet zo dol op.quote:
[..]
klopt, de ins en outs kunnen me aan de spreekwoordelijke kont roesten.
Zeker. Maar ik mag het wel een misser van de maatschappij vinden toch?quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door kanovinnie op 02-03-2015 16:56:12 (Dat soort opmerkingen hoeven niet) ]
doe normaal joh.quote:
[..]
Zeker. Maar ik mag het wel een misser van de maatschappij vinden toch?
[ Bericht 5% gewijzigd door kanovinnie op 02-03-2015 16:31:22 ]
Zakdoekje?quote:
Hou dat soort meningen maar voor je.quote:
waarom gelijk zo aggressief?quote:
Dus dan roep je maar iets wat niet waar is? Dat is stemmingmakerij, zijn we niet zo dol op.
Je kan ook zeggen: FredvZ, zuurpruim, je vergist je, want bla bla bla...
Want blijkbaar heb ik een verkeerd beeld van zaken.
Nou, zie tha-duck nnu net bijvoorbeeld, lekker iemand doodwensen omdat ie anders leeft dan hij, maar de crew moet de sfeer maken?quote:
[..]
waarom gelijk zo aggressief?
Je kan ook zeggen: FredvZ, zuurpruim, je vergist je, want bla bla bla...
Want blijkbaar heb ik een verkeerd beeld van zaken.
Oeh lekker streng, dat zal wel weer afgezeken worden verderop in het topic. Weet waar je aan begint, kajakje.quote:
[..]
Hou dat soort meningen maar voor je.
Als de crew mee gaat doen, geef he als crew wel het signaal dat het acceptabel gedrag is. Je hoeft het niet te gaan sensureren, maar aanmoedigen door mee te doen zal je sfeer in elk geval niet beter maken.quote:
Nou, zie tha-duck nnu net bijvoorbeeld, lekker iemand doodwensen omdat ie anders leeft dan hij, maar de crew moet de sfeer maken?
Daarom wordt het dus gemodquote:
[..]
Als de crew mee gaat doen, geef he als crew wel het signaal dat het acceptabel gedrag is. Je hoeft het niet te gaan sensureren, maar aanmoedigen door mee te doen zal je sfeer in elk geval niet beter maken.
. Maar ik snap je punt wel, ik zie alleen niet 123 wat je zou verwachten van crew verder? Zodra wij geforceerd leuke topics zouden gaan openen oid zie ik het niet opeens een stuk beter worden oid.
We willen best meedenken, maar de kern van de zaak is dat het leuk is door de users, en nu minder leuk in de ogen van sommigen.
Je begrijpt dat je nu als crew het signaal geeft dat er geen kwaad over Tong mag worden gesproken?quote:
De verwoording is misschien wat kort door de bocht, maar waarom zou iemand geen kritiek mogen hebben op iemand zijn levensstijl als de persoon er zelf kiest het zo publiekelijk kenbaar te maken?
Waar precies heb ik iemand dood gewenst dan?quote:
[..]
Nou, zie tha-duck nnu net bijvoorbeeld, lekker iemand doodwensen omdat ie anders leeft dan hij, maar de crew moet de sfeer maken?
Heb ik gezegd: "ga voor de trein en ga dood" of "spring voor een snel rijdende trein"?? Ik heb enkel gezegd dat er een bepaald iemand niet in maar voor de trein moest stappen. Heb het nergens over een rijdende trein gehad (die rijden namelijk niet als je kan instappen) of dat hij het leven moet laten.
Waarmee ik dus aantoon dat het modereren een kwestie van interpretatie is en er vaak naar het 'slechtste van de user' wordt gekeken.
Als ik iemand een bos bloemen had gewenst dan was er niks aan de hand geweest. Zo had ik die persoon bijvoorbeeld de prachtige Monnikskap kunnen aanbevelen als hobby, deze prachtige bloem:
Jammer genoeg is dit zo'n beetje de giftigste bloem op aarde. Als het sap door je huid dringt ga je dood.
En daarmee toen ik dus ook direct aan hoe moeilijk het is om objectief en juist te modden. Je doet het nooit goed.
Dat is al jaren schering in inslag. Dat is dan ook het meest kwalijke wat er te noemen is. Heb ook al paar keer meegemaakt dat een user gebashed werd, een mod sluit het topic en andere mods posten vrolijk door het slotje heen door om de user nog verder te bashen.quote:
[..]
Je begrijpt dat je nu als crew het signaal geeft dat er geen kwaad over Tong mag worden gesproken?
De verwoording is misschien wat kort door de bocht, maar waarom zou iemand geen kritiek mogen hebben op iemand zijn levensstijl als de persoon er zelf kiest het zo publiekelijk kenbaar te maken?
Uiteraard wordt deze bepaalde user aan alle kanten beschermd. Hij zorgt voor een dermate diarree aan nutteloze topics dat de statistieken nog enigzins gunstig blijven.
Hier kan ik niets anders op zeggen dan:quote:
[..]
Waar precies heb ik iemand dood gewenst dan?
Heb ik gezegd: "ga voor de trein en ga dood" of "spring voor een snel rijdende trein"?? Ik heb enkel gezegd dat er een bepaald iemand niet in maar voor de trein moest stappen. Heb het nergens over een rijdende trein gehad (die rijden namelijk niet als je kan instappen) of dat hij het leven moet laten.
Waarmee ik dus aantoon dat het modereren een kwestie van interpretatie is en er vaak naar het 'slechtste van de mens' wordt gekeken.
Als ik iemand een bos bloemen had gewenst dan was er niks aan de hand geweest. Zo had ik die persoon bijvoorbeeld de prachtige Monnikskap kunnen aanbevelen als hobby, deze prachtige bloem:
[ afbeelding ]
Jammer genoeg is dit zo'n beetje de giftigste bloem op aarde. Als het sap door je huid dringt kan je vrij snel dood gaan.
En daarmee toen ik dus ook direct aan hoe moeilijk het is om objectief en juist te modden. Je doet het nooit goed.
Hij poste een doodsverwensing die ik weghaalde.quote:
[..]
Je begrijpt dat je nu als crew het signaal geeft dat er geen kwaad over Tong mag worden gesproken?
De verwoording is misschien wat kort door de bocht, maar waarom zou iemand geen kritiek mogen hebben op iemand zijn levensstijl als de persoon er zelf kiest het zo publiekelijk kenbaar te maken?
Dat zal best.quote:
[..]
Oeh lekker streng, dat zal wel weer afgezeken worden verderop in het topic.
Gaan we dreigen? Cool.quote:Weet waar je aan begint, kajakje.
Als hier verder meer over gepraat moet worden kan dat in FB.
quote:
[..]
Waar precies heb ik iemand dood gewenst dan?
Heb ik gezegd: "ga voor de trein en ga dood" of "spring voor een snel rijdende trein"?? Ik heb enkel gezegd dat er een bepaald iemand niet in maar voor de trein moest stappen. Heb het nergens over een rijdende trein gehad (die rijden namelijk niet als je kan instappen) of dat hij het leven moet laten.
Waarmee ik dus aantoon dat het modereren een kwestie van interpretatie is en er vaak naar het 'slechtste van de user' wordt gekeken.
Als ik iemand een bos bloemen had gewenst dan was er niks aan de hand geweest. Zo had ik die persoon bijvoorbeeld de prachtige Monnikskap kunnen aanbevelen als hobby, deze prachtige bloem:
[ afbeelding ]
Jammer genoeg is dit zo'n beetje de giftigste bloem op aarde. Als het sap door je huid dringt ga je dood.
En daarmee toen ik dus ook direct aan hoe moeilijk het is om objectief en juist te modden. Je doet het nooit goed.
zeg zulk dingen gewoon niet[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2015 16:44:13 ]
Ooehhhh ongesteld schatje?quote:
Maar dan mag het, gek genoeg.quote:
Maargoed ik heb ook wel eens van Smegmanus te horen gekregen dat ik mijzelf moest ophangen. Vind ik ook niet echt oke, zulke dingen. Zeker niet van een mod.
Maar dat is in mijn ogen ook een slechte moderator. Echt een akelig masturberende oud twintiger met teveel vrije tijd. Althans dat is mijn mening.quote:
Maargoed ik heb ook wel eens van Smegmanus te horen gekregen dat ik mijzelf moest ophangen. Vind ik ook niet echt oke, zulke dingen. Zeker niet van een mod.
ONZ is ook niet meer wat het was. SwJ daarin tegen..
Nu lijkt et vooral een sport om de TS te bashen (op alle mogelijke manieren).
Dat ben ik met je eens.quote:
Maargoed ik heb ook wel eens van Smegmanus te horen gekregen dat ik mijzelf moest ophangen. Vind ik ook niet echt oke, zulke dingen. Zeker niet van een mod.
Nee hoor. Als je denkt dat een mod iets doet wat niet kan, dan kan je mailen naar forum@fok.nl. En ja, dan word er echt naar gekeken.quote:
Een typische mod reactie op Fok!. Er niet meer uitkomen en dan zulke smileys gaan posten. Dat onderscheidt echte mods (bijvoorbeeld MoBlo) van de kneusjes.quote:
Hier kan ik niets anders op zeggen dan:
Nee nee kajakje. Zeg het dan zoals het is, ik postte iets wat jij een doodverwensing vond. Dat was jouw interpretatie.quote:Hij poste een doodsverwensing die ik weghaalde.
Dreigen, ik?quote:Gaan we dreigen? Cool.
Als hier verder meer over gepraat moet worden kan dat in FB.
Je gedraagt je zo verschrikkelijk machtsgeil, het typeert de gemiddelde mod op Fok!. Helaas. Ik zou willen dat er meer mods waren die wel inhoudelijk reageerden en met mensenkennis alles op waarde konden schatten.
Als je daar als mod wat van zegt, dan is het de schuld van TSquote:
Nu lijkt et vooral een sport om de TS te bashen (op alle mogelijke manieren).
Helaas weet ik de praktijkvoorbeelden waar het gewoon weggemoffeld werd. Het is namelijk maar net wie er kijkt naar forum@fok.nl. Als je Danny of Yvonne hebt dan is er zeker een overleg mogelijk inderdaad.quote:
Nee hoor. Als je denkt dat een mod iets doet wat niet kan, dan kan je mailen naar forum@fok.nl. En ja, dan word er echt naar gekeken.
Dat is jouw interpretatie van de gebeurtenissen.quote:
[..]
Een typische mod reactie op Fok!. Er niet meer uitkomen en dan zulke smileys gaan posten. Dat onderscheidt echte mods (bijvoorbeeld MoBlo) van de kneusjes.
Je kan nu heel grappig gaan zeggen dat je het niet bedoelde als doodswensing, maar ik vond dat het er veel te dicht tegen aan zat. Als je het er niet mee eens bent weet je wat je er aan kan doen.
Ik machtsgeil? Ik zou me als een hoop dingen omschrijven, maar niets machtsgeil. Helaas kan ik weinig doen aan jouw interpretatie.quote:[..]
Nee nee kajakje. Zeg het dan zoals het is, ik postte iets wat jij een doodverwensing vond. Dat was jouw interpretatie.
[..]
Dreigen, ik?
Je gedraagt je zo verschrikkelijk machtsgeil, het typeert de gemiddelde mod op Fok!. Helaas. Ik zou willen dat er meer mods waren die wel inhoudelijk reageerden en met mensenkennis alles op waarde konden schatten.
Als crew hoef je maar twee dingen te doen:quote:
Daarom wordt het dus gemod
Maar ik snap je punt wel, ik zie alleen niet 123 wat je zou verwachten van crew verder? Zodra wij geforceerd leuke topics zouden gaan openen oid zie ik het niet opeens een stuk beter worden oid.
We willen best meedenken, maar de kern van de zaak is dat het leuk is door de users, en nu minder leuk in de ogen van sommigen.
- Jezelf niet laten meeslepen in de negatieve sfeer die de users kunnen creëren
- Zorgen dat serieus bedoelde topics ook serieus blijven
Helaas blijkt dit voor steeds meer blauwe en donderblauwe steeds moeilijker te worden.
Misschien wordt het tijd om alles wat niet zwart of rood is en langer dan 2 jaar dat kleurtje heeft gehad te vervangen door vers bloed.
Dit is een open sollicitatie naar modschap van GC?quote:
[..]
Als crew hoef je maar twee dingen te doen:
- Jezelf niet laten meeslepen in de negatieve sfeer die de users kunnen creëren
- Zorgen dat serieus bedoelde topics ook serieus blijven
Helaas blijkt dit voor steeds meer blauwe en donderblauwe steeds moeilijker te worden.
Misschien wordt het tijd om alles wat niet zwart of rood is en langer dan 2 jaar dat kleurtje heeft gehad te vervangen door vers bloed.
Zet er dan bij waarom je een post edit... Nu lijkt het alsof je sensuur pleeft.quote:
Hij poste een doodsverwensing die ik weghaalde.
[..]
Als hier verder meer over gepraat moet worden kan dat in FB.
Waarom zo'n zure reactie? Ik mag dan wel een zure exmod zijn, maar jij lijkt wel verzuurd voordat je mod-af bent.
Gekeken idd...quote:
Nee hoor. Als je denkt dat een mod iets doet wat niet kan, dan kan je mailen naar forum@fok.nl. En ja, dan word er echt naar gekeken.
Veel meer ook niet.
Het aanwakkeren van een "wij crew versus jullie users" sfeer is ook niet echt bevorderend tbh.quote:
Nou, zie tha-duck nnu net bijvoorbeeld, lekker iemand doodwensen omdat ie anders leeft dan hij, maar de crew moet de sfeer maken?
Ik zie mods die zeer enthousiast en met enorm veel passie de kar proberen te trekken op "hun subforum" en ik zie kutmods die te beroerd zijn om ook maar een beetje hulpvaardig te zijn en te dom zijn om te schijten. Zo is het ook met users. Je hebt ze in alle soorten en maten en er zijn erbij die geregeld fantastische content leveren. Nog steeds.
Wat wordt er aan externe PR gedaan voor het forum? Hoe actief is FOK! op twitter om users te trekken en naar topics te verwijzen? Waar wordt de nieuwe aanwas vandaan gehaald? Geen mod-taken, maar wel crewtaken lijkt me.
Als je levendig wilt blijven, dan zal er constant een actief- en enthousiast team moeten zijn wat zich daarvoor inzet en dat zullen vooral jongeren moeten zijn die ook jongeren weten te trekken en weten wat er onder jongeren speelt.
En nee, dit is geen open sollicitatie kano, want ik ben een oude lul en heb dat 10-15 jaar geleden allemaal al gedaan. Dit is voor de nieuwe generatie. 40 plussers horen dit soort dingen niet meer te doen. You need new (angry) young (wo)men.
ik weet het... maar mijn Samsung denkt daar anders over.quote:
Blijkbaar zal hij er wel een reden voor hebben gehad hè.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens.
[..]
Nee hoor. Als je denkt dat een mod iets doet wat niet kan, dan kan je mailen naar forum@fok.nl. En ja, dan word er echt naar gekeken.
Onzin, crew krijgt ook gewoon notes, wordt ook gewoon gebanned als er aanleiding naar is. Ik was er niet bij bij de opmerking van smeg, maar je moet dingen ook in context zien vaak.quote:
Heb er nog iets ter verduidelijking bijgezet.quote:
[..]
Zet er dan bij waarom je een post edit... Nu lijkt het alsof je sensuur pleeft.
Ik vind het niet zuur hoor. Het zou helemaal niet erg zijn om wat meer doorstroom te hebben bij de mods, maar dan moeten ze er wel zijn. Noem zo maar even 100 mensen die moderatormateriaal zijn. Ik kan het niet.quote:Waarom zo'n zure reactie? Ik mag dan wel een zure exmod zijn, maar jij lijkt wel verzuurd voordat je mod-af bent.
Zuur ben ik allerminst.
Praat voor jezelf aub.quote:
[..]
en ondanks al die verschillen is er een grote gemene deler: users hebben het steeds minder naar hun zin op Fok. En dáár gaat het om.
Aan de crew de schone taak om uit te zoeken waarom, daar een stuur op te zetten en het tij te keren, zodat users weer content willen genereren.
Volgens mij ben ik al zo'n (om en nabij) 2 jaar blauw geweest, dus nee.quote:
Dit is een open sollicitatie naar modschap van GC?
Paar jaar lang geroepen dat de KLB/SC kliek het forum verneukt. Dat alle centrale topics en vooral de slowchattopics het forum verneuken. Dat de slappe moderatie het forum verneukt.
"hahaha, je bent gewoon een verzuurde kutuser."
Prima. Zie hier het resultaat. Het forum loopt leeg, er is geen normaal topic meer te maken.
Verzuurde mods, verbaggerende fora, slechte oneliners, afwezige admins en kutkliekjes bestaan al meer dan 10 jaar en sinds ik op fok kom wordt daar al over gezeken, daarin is de laatste jaren niets veranderd.
Je krijgt geen aanwas van nieuwe users als je eerst een hele checklist moet afwerken voordat je mag reageren. "geen internet explorer gebruiken", "check je hostfiles", "heb je geen controle over je browser op je werk, is dan dikke jammer". Ja zo ontmoedig je nieuwe gebruikers wel.
Ik ben het daar niet mee eens. Er is wel degelijk heel erg veel veranderd.quote:
Verzuurde mods, verbaggerende fora, slechte oneliners, afwezige admins en kutkliekjes bestaan al meer dan 10 jaar en sinds ik op fok kom wordt daar al over gezeken, daarin is de laatste jaren niets veranderd.
Zo slecht is het forum toch niet tov andere forums? Wat je met die checklist bedoelt is me een beetje een raadsel.quote:
Ik blijf nog steeds bij deze reactie.
Verzuurde mods, verbaggerende fora, slechte oneliners, afwezige admins en kutkliekjes bestaan al meer dan 10 jaar en sinds ik op fok kom wordt daar al over gezeken, daarin is de laatste jaren niets veranderd.
Je krijgt geen aanwas van nieuwe users als je eerst een hele checklist moet afwerken voordat je mag reageren. "geen internet explorer gebruiken", "check je hostfiles", "heb je geen controle over je browser op je werk, is dan dikke jammer". Ja zo ontmoedig je nieuwe gebruikers wel.
Blijkbaar heb jij een andere mening. Kan je hem toelichten?quote:
Met deze oneliner bevestig je precies het punt dat de crew mee doet aan de ongezellige sfeer op het forum...
Ja, wellicht, maar is dat per se slecht? Er wordt geklaagd over verzuurde, verstokte users en crew, maar er is aan de andere kant zo veel veranderd, dat spreekt elkaar een beetje tegenquote:
[..]
Ik ben het daar niet mee eens. Er is wel degelijk heel erg veel veranderd.
. En dat er geen goed lopend topic te maken is is ook enorm overdreven, ik kan zo 5 topics uit de AT pakken die goed lopen, zonder gebagger etc...
Ja natuurlijk wil ik dat toelichten. Jij hebt het over een gemene deler. Dat alle users het minder naar hun zin hebben op FOK! Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken en ik heb het prima naar mijn zin op FOK!. En negatief ben en doe ik al helemaal niet.quote:
[..]
Blijkbaar heb jij een andere mening. Kan je hem toelichten?
Met deze oneliner bevestig je precies het punt dat de crew mee doet aan de ongezellige sfeer op het forum...
Desondanks is mijn gevoel dat sommige crewleden meer kunnen maken voordat er iets wordt ondernomen?quote:
Onzin, crew krijgt ook gewoon notes, wordt ook gewoon gebanned als er aanleiding naar is. Ik was er niet bij bij de opmerking van smeg, maar je moet dingen ook in context zien vaak.
Een doodsverwensing mag wel de juiste context?
Oh, dat zal ook wel idd, omdat iemand 1 keer in de fout gaat terwijl die persoon zich al jaren inzet op een goeie manier kan het best zijn dat het makkelijker door de vingers gezien wordt. Zo raar is dat niet, zeker als de persoon er op wordt aangesproken, en dat gebeurt vaak zat.quote:
[..]
Desondanks is mijn gevoel dat sommige crewleden meer kunnen maken voordat er iets wordt ondernomen?
Een doodsverwensing mag wel de juiste context?
Nou ja, ja, als het overduidelijk een grap is, bijv als een reactie op iets, en er dus niet per se echt een nare toon aanzit zou het best eens een keer kunnen.
Blijkbaar heb ik het onduidelijk verwoord. Uiteraard kan ik het niet voor alle users spreken. Wat ik bedoelde te zeggen is dat users in het algemeen het minder naar hun zin hebben. 20% minder posts in de afgelopen maanden is niet niets.quote:
Ja natuurlijk wil ik dat toelichten. Jij hebt het over een gemene deler. Dat alle users het minder naar hun zin hebben op FOK! Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken en ik heb het prima naar mijn zin op FOK!. En negatief ben en doe ik al helemaal niet.
En het is nou ook niet zo dat er de afgelopen maanden veel spectaculaire dingen zijn gebeurd waardoor we massaal niet online waren.
Postaantallen zeggen natuurlijk opzich helemaal niets over het plezier. Ik kan het zo omdraaien, mensen vinden het hier inmiddels zo leuk dat ze ipv 5 baggerposts nu 1 inhoudelijke doenquote:
[..]
Blijkbaar heb ik het onduidelijk verwoord. Uiteraard kan ik het niet voor alle users spreken. Wat ik bedoelde te zeggen is dat users in het algemeen het minder naar hun zin hebben. 20% minder posts in de afgelopen maanden is niet niets.
En het is nou ook niet zo dat er de afgelopen maanden veel spectaculaire dingen zijn gebeurd waardoor we massaal niet online waren.
. Maar ik zeg niet dat er niets aan de hand is verder hoor, maar je kan het idd niet in het algemeen zeggen, er klaagt een deel, een klein deel erg hard, en de meeste users zien dit topic niet en vermaken zich prima
.Dat is mooi, maar ook jij maakt topics aan waar je niets aan zou missen als ze er niet waren.quote:
ik kan natuurlijk niet voor andere mensen praten, maar ik vermaak me hier iig prima
Ik doelde eigenlijk hierop:quote:
[..]
Heb er nog iets ter verduidelijking bijgezet.
[..]
Ik vind het niet zuur hoor. Het zou helemaal niet erg zijn om wat meer doorstroom te hebben bij de mods, maar dan moeten ze er wel zijn. Noem zo maar even 100 mensen die moderatormateriaal zijn. Ik kan het niet.
Zuur ben ik allerminst.
"Als hier verder meer over gepraat moet worden kan dat in FB."
Je zou het topic kunnen verplaatsen met de opmerking "Dit pas beter in FB"
Nu geef je (onbewust) het negatieve signaal dat je geen zin hebt in deze discussie.
ik denk dat dat voor de meeste topics van mensen geldtquote:
[..]
Dat is mooi, maar ook jij maakt topics aan waar je niets aan zou missen als ze er niet waren.
Is toch logisch, het gaat over iets heel anders dan wat er hier besproken wordt, als duck er meer over kwijt wil kan dat in FB en kunnen we het hier weer over sfeer etc hebben.quote:
[..]
Ik doelde eigenlijk hierop:
"Als hier verder meer over gepraat moet worden kan dat in FB."
Je zou het topic kunnen verplaatsen met de opmerking "Dit pas beter in FB"
Nu geef je (onbewust) het negatieve signaal dat je geen zin hebt in deze discussie.
De serieuze users van toen klagen, de trollen van nu hebben het naar de zin. De serieuze users gaan weg, de trollen hebben niets meer om te trollen: einde forum.quote:
[..]
Postaantallen zeggen natuurlijk opzich helemaal niets over het plezier. Ik kan het zo omdraaien, mensen vinden het hier inmiddels zo leuk dat ze ipv 5 baggerposts nu 1 inhoudelijke doen
Maar ik zeg niet dat er niets aan de hand is verder hoor, maar je kan het idd niet in het algemeen zeggen, er klaagt een deel, een klein deel erg hard, en de meeste users zien dit topic niet en vermaken zich prima
Dat ben ik niet met je eens. Topics waar mensen een hoop moeite in steken maken het prettiger om zelf normaal in mee te posten en draagt dan ook bij aan het plezier. Bij topics waarin de enige vraag is of je die- en die serie nog kent, met een link erbij, heb je niet veel aan.quote:
[..]
ik denk dat dat voor de meeste topics van mensen geldt
Overdreven, kijk in andere fora dan KLB en ONZ en je ziet echt enorm goed lopende reeksen, behulpzame mensen in DIG etc. Mensen die anderen helpen in FHF etc.quote:
[..]
De serieuze users van toen klagen, de trollen van nu hebben het naar de zin. De serieuze users gaan weg, de trollen hebben niets meer om te trollen: einde forum.
Ik ontken je aangegeven punten echt niet, maar je moet het ook niet overdrijven nu. Er zijn nog mensen zat die hier elke dag met veel plezier komen.
Tja, hoe vaak is klb wel niet dicht geweest? Eerst 1.0 dan 2.0 en tears rolling..quote:
Ach ja.
Paar jaar lang geroepen dat de KLB/SC kliek het forum verneukt. Dat alle centrale topics en vooral de slowchattopics het forum verneuken. Dat de slappe moderatie het forum verneukt.
"hahaha, je bent gewoon een verzuurde kutuser."
Prima. Zie hier het resultaat. Het forum loopt leeg, er is geen normaal topic meer te maken.
Ben inmiddels de tel kwijt maar daar hangen nog steeds dezelfde studentjes rond die alleen bashen. Weinig kwaliteit in topics en weinig spannende verhalen. De diarree van oudere mandaat vogeltjesdans is allang niet grappig meer.
Ik kom zelden of nooit in KLB, laat staan ONZ.quote:
Overdreven, kijk in andere fora dan KLB en ONZ en je ziet echt enorm goed lopende reeksen, behulpzame mensen in DIG etc. Mensen die anderen helpen in FHF etc.
Ik ontken je aangegeven punten echt niet, maar je moet het ook niet overdrijven nu. Er zijn nog mensen zat die hier elke dag met veel plezier komen.
Het juist de serieuzere fora waar imho de grootste klappen vallen.
Helpen in DIG is vaak niet eens leuk meer , omdat er weer een trol doorheen komt of de vraagsteller zelf een trol blijkt te zijn of niet meer reageert.
In DIG wordt nauwelijks gemod, dus wordt er ook niks aan gedaan.
Die reeksen zijn precies de kliekjes waar je je als buitenstaander niet welkom voelt.
Eerste DIG topic, wat is het probleem precies:quote:
[..]
Ik kom zelden of nooit in KLB, laat staan ONZ.
Het juist de serieuzere fora waar imho de grootste klappen vallen.
Helpen in DIG is vaak niet eens leuk meer , omdat er weer een trol doorheen komt of de vraagsteller zelf een trol blijkt te zijn of niet meer reageert.
In DIG wordt nauwelijks gemod, dus wordt er ook niks aan gedaan.
DIG / Tv speelt ac3 geluid niet af..
Oftewel, je overtrekt het, ik zie je punt wel, maar het is niet overal. niet altijd, niet alleen maar...
Niet altijd, niet overal, maar het neemt wel toe.quote:
[..]
Eerste DIG topic, wat is het probleem precies:
DIG / Tv speelt ac3 geluid niet af..
Oftewel, je overtrekt het, ik zie je punt wel, maar het is niet overal. niet altijd, niet alleen maar...
Ah, het was dus geen doodsverwensing. Maar het zat er wel dicht tegen aan. Wat is het over een uur en wat is het morgen?quote:
[..]
Dat is jouw interpretatie van de gebeurtenissen.
Je kan nu heel grappig gaan zeggen dat je het niet bedoelde als doodswensing, maar ik vond dat het er veel te dicht tegen aan zat. Als je het er niet mee eens bent weet je wat je er aan kan doen.
Ook zo fijn consequent, soms wordt het geëdit en soms verwijderd. Er is geen pijl op te trekken als user, en je krijgt er verder ook geen notificatie van.quote:
[..]
Zet er dan bij waarom je een post edit... Nu lijkt het alsof je sensuur pleeft.
Waarom zo'n zure reactie? Ik mag dan wel een zure exmod zijn, maar jij lijkt wel verzuurd voordat je mod-af bent.
Banmeld topic is ook opgeheven en notes zijn behalve betaald ook nog eens anoniem. Je weet als user amper waar je aan toe bent. Nu loop ik al een jaar of 16 mee hier en kan ik het wel plaatsen, maar wat moet een newbie ervan denken? Die zal zo weglopen ben ik bang.
Heb je de gigantisch hardlopende topics over Hebdo, held Tarik Zahzah en de Maagdenhuisbezetting gemist?quote:
[..]
Dat was er in 2012 allemaal ook al.
Ik vind de moderators op fok vaak ook niet zo leuk eigenlijk.
Je mag steeds minder zeggen en bevalt het niet sluiten ze topics zonder pardon.
Dan wordt het ook een saaie boel.
En de frontpage is de uitnodiging naar de de rest van de site, die is duidelijk niet populair of er op vooruit gegaan en er wordt niks mee gedaan.
Kan je moeilijk stellen dat het zoveel "saaier" is geworden.
De frontpage kom ik eigenlijk nooit, en dat geldt denk ik voor veel meer forummers.
Over het design van de fp kan je van smaak verschillen, maar dat als argument gebruiken dat FOK! zoveel rustiger zou worden, lijkt me nogal wankel.
Ook de mods lijkt me niet het probleem; velen zitten hier al jaren.
Nu opeens moet het in de context bekeken worden, mijn zogenaamde doodsverwensing past ook in de context maar daar wordt niet naar gekeken. Vind het bijzonder vreemd allemaal.quote:
[..]
Onzin, crew krijgt ook gewoon notes, wordt ook gewoon gebanned als er aanleiding naar is. Ik was er niet bij bij de opmerking van smeg, maar je moet dingen ook in context zien vaak.
Het grappige is dat het andersom ook zo werkt. Ik weet bijvoorbeeld dat ik best veel kan maken, loop al 16 jaar mee zoals ik zei en ken daardoor wel wat mensen en zij mij. Weten het vaak wel in de goede context te plaatsen. Daarbij kan ik ook altijd goed door een deur met Danny en Yvonne naar mijn idee (zal ik vast helemaal fout mee zittenquote:
[..]
Oh, dat zal ook wel idd, omdat iemand 1 keer in de fout gaat terwijl die persoon zich al jaren inzet op een goeie manier kan het best zijn dat het makkelijker door de vingers gezien wordt. Zo raar is dat niet, zeker als de persoon er op wordt aangesproken, en dat gebeurt vaak zat.
Nou ja, ja, als het overduidelijk een grap is, bijv als een reactie op iets, en er dus niet per se echt een nare toon aanzit zou het best eens een keer kunnen.
). Voor het forum is het echter de vraag of het wel zo gezond is, ik vind het idee van termijnen aan mod zijn wel aantrekkelijk. Het kan helemaal geen kwaad als mods weer gewoon users worden. Als je zorgt voor een jonge aanwas dan laat je ook een stuk sentiment achter je omdat je iemand al jaren kent.
Maar of het uiteindelijk beter wordt... Kijk bijvoorbeeld naar WGR met FH, dat loopt eigenlijk prima. Ondanks dat ik af en toe een clash met hem heb/had kan ik niet anders zeggen dat het kwalitatief een prima subforum is en FH op heel veel zaken ter zake deskundig. Dat zit hem ook wel eens in de weg, maar al met al een dikke voldoende denk ik. Als je zo iemand na 2 jaar moet lozen dan is dat doodzonde.
Vrijwilligers die lange tijd hetzelfde doen worden daar niet per definitie beter in.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:55 schreef El_Matador het volgende:
Ook de mods lijkt me niet het probleem; velen zitten hier al jaren.
Heb je helemaal gelijk in, maar de mods als zondebok voor een teruglopend postaantal lijkt me ook niet houdbaar. En ja, ik heb genoeg kritiek (geuit) op sommige mods...quote:
[..]
Vrijwilligers die lange tijd hetzelfde doen worden daar niet per definitie beter in.
Ik denk dat externe factoren veel groter zijn; Twitter, Facebook en andere smartfoon apps.
Ik heb het zelf ook; mobiel typ ik geen ellenlange teksten. Op de pc wel. En dan ben ik nog een bescheiden mobiele user, velen gebruiken alleen mobiel.
Ik vind het een interessante gedachte, maar kan je het illustreren met cijfers?quote:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
quote:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
Facebook en Twitter de schuld geven lijkt me ook niet oppertuun, die zijn er ook al jaren en waren er ook al toen mobiel internet nog niet vanzelfsprekend waren.quote:Op maandag 2 maart 2015 18:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in, maar de mods als zondebok voor een teruglopend postaantal lijkt me ook niet houdbaar. En ja, ik heb genoeg kritiek (geuit) op sommige mods...
Ik denk dat externe factoren veel groter zijn; Twitter, Facebook en andere smartfoon apps.
Ik heb het zelf ook; mobiel typ ik geen ellenlange teksten. Op de pc wel. En dan ben ik nog een bescheiden mobiele user, velen gebruiken alleen mobiel.
En toen groeide Fok gewoon door.
De mobiele versie is voor juist een manier om op Fok te blijven. Menig post van mij is getypt vanaf het strand aan de andere kant van de oceaan met een smartphone.
Dat laatste geldt voor mij ook, maar het betekent ook dat er minder lange posts komen, hoe dan ook. Oneliners (en met name "trollerige") leiden dan ook niet tot enorme discussies met meer delen.quote:
[..]
Facebook en Twitter de schuld geven lijkt me ook niet oppertuun, die zijn er ook al jaren en waren er ook al toen mobiel internet nog niet vanzelfsprekend waren.
En toen groeide Fok gewoon door.
De mobiele versie is voor juist een manier om op Fok te blijven. Menig post van mij is getypt vanaf het strand aan de andere kant van de oceaan met een smartphone.
De discussies waar meerdere delen van komen zitten altijd vol met mensen die meer schrijven dan een oneliner.
FOK! groeide misschien wel in de tijd dat Facebook en Twitter populair werden, maar dat weerspreekt toch niet dat mensen dan (later) FOK! laten liggen en zich alleen op Facebook en Twitter concentreren?
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 02-03-2015 18:27:21 ]
quote:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
In april 1940 werd het ook ineens opvallend rustig op de forums .quote:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
quote:
[..]
In april 1940 werd het ook ineens opvallend rustig op de forums .
Ja, door duizenden users hun plezier af te nemen omdat jij het niet leuk vindt zal de sfeer me-teen veranderenquote:Op maandag 2 maart 2015 18:26 schreef Falco het volgende:
Gewoon al die SC's op slot gooien. Dat is echt de grootste onzin die er bestaat.
.Je weet dat de oorlog van 39 tot en met 45 duurde?quote:
[..]
In april 1940 werd het ook ineens opvallend rustig op de forums .
Ik neem aan dat Lavenderr dat wel weet, maar in Nederland begon het pas echt op 10 mei 1940, niet?quote:
[..]
Je weet dat de oorlog van 39 tot en met 45 duurde?
We zijn ook in België en andere landen actief als Fok! zijnde. Internet doet niet aan landsgrenzen.quote:
[..]
Ik neem aan dat Lavenderr dat wel weet, maar in Nederland begon het pas echt op 10 mei 1940, niet?
Zijn we wel in 1 keer van UTO af. Scheelt toch al gauw ca. 2 miljoen postings op jaarbasis. Goed plan!quote:
Gewoon al die SC's op slot gooien. Dat is echt de grootste onzin die er bestaat.
Als FOK! zijnde is dubbelop. Als FOK! of FOK! zijnde.quote:
[..]
We zijn ook in België en andere landen actief als Fok! zijnde. Internet doet niet aan landsgrenzen.
Inhoudelijk: ja, maar Nederland is toch wel duidelijk de kern; fok.nl .
Ik ga via fok.co.uk.quote:
[..]
Als FOK! zijnde is dubbelop. Als FOK! of FOK! zijnde.
Inhoudelijk: ja, maar Nederland is toch wel duidelijk de kern; fok.nl .
fok.co , misschien kan ik hem nog registreren.quote:
In Nederland begon de oorlog op 10 mei.quote:
[..]
Je weet dat de oorlog van 39 tot en met 45 duurde?
edit-het werd je al verteld door Mata
Om maar gelijk mee te doen met de sfeerverzieking die jij als mod nog eens extra aanzet:quote:
[..]
In Nederland begon de oorlog op 10 mei.
edit-het werd je al verteld door Mata
Alsof forums alleen in Nederland bestaan
Je zal het modden vast wel goed doen, maar wees je er bewust van dat je deze manier van posten indirect het plezier van steeds meer users vergalt.
Bedankt.
Dit soort reacties helpen ook niet.quote:
[..]
Ja, door duizenden users hun plezier af te nemen omdat jij het niet leuk vindt zal de sfeer me-teen veranderen
Zeker als ze van een mod komen.
quote:
[..]
Om maar gelijk mee te doen met de sfeerverzieking die jij als mod nog eens extra aanzet:
Alsof forums alleen in Nederland bestaan
Je zal het midden vast wel goed doen, maar wees je er bewust van dat je deze manier van posten indirect het plezier van steeds meer users vergalt.
Bedankt.
Nah jaaaa.quote:
[..]
Om maar gelijk mee te doen met de sfeerverzieking die jij als mod nog eens extra aanzet:
Alsof forums alleen in Nederland bestaan
Je zal het midden vast wel goed doen, maar wees je er bewust van dat je deze manier van posten indirect het plezier van steeds meer users vergalt.
Bedankt.
Edit: nu was Lavenderr mij voor.
Ja nog ff, alsof mods opeens alleen maar saaie reactiemachines mogen zijn. Hij wil een voor hem kleine ergernis verbieten, terwijl je die sc's prima kan verbergen. Een suggestie om de lol van duizenden te verkloten puur omdat hij het niet leuk vindt gaat me te ver, dan krijg je idd een beetje een "ben je wel goed bij je hoofd" reactie idd.quote:
[..]
Dit soort reacties helpen ook niet.
Zeker als ze van een mod komen.
Het gaat hier over hoe FOK! leuker kan worden, niet hoe we het leven van zoveel mogelijk users kunnen verpesten.
Sarcastische oneliners dragen (onder meer) bij aan de achteruitlopende sfeer.quote:
Jij als mod draagt daar bij met een sarcastische oneliner.
Ik doe daar als user dan maar vrolijk aan mij aan mee en gooi er ook een sarcastische oneliner tegenaan.
En zo help je mee aan het einde van Fok door deze serieuze discussie te verzieken met off-topic op de man gerichte flamende oneliners.
Vroeger werd er verwacht dat users zich aan de netiquette hielden, maar dat hoeft schijnbaar niet meer.
Blijft wel een geweldig fenomeen, dit soort fora. De eerste reacties van bijvoorbeeld 11 september, natuurrampen etc zijn terug te lezen. Wat voor de mensheid toch een behoorlijk uniek iets is, en relatief nieuw.
Ook bij de ontwikkelingen in Parijs onlangs was dit forum razendsnel met het posten van de meest recente ontwikkelingen.
Als het subforum ONZ verwijderd zou worden, zou het al een bepaald slag publiek weghouden. Reacties als 'plas in haar kont' zijn al snel niet grappig meer, en krijgen na verloop van tijd de overhand.
Hier past maar één reactie op:quote:
[..]
Sarcastische oneliners dragen (onder meer) bij aan de achteruitlopende sfeer.
Jij als mod draagt daar bij met een sarcastische oneliner.
Ik doe daar als user dan maar vrolijk aan mij aan mee en gooi er ook een sarcastische oneliner tegenaan.
En zo help je mee aan het einde van Fok door deze serieuze discussie te verzieken met off-topic op de man gerichte flamende oneliners.
Vroeger werd er verwacht dat users zich aan de netiquette hielden, maar dat hoeft schijnbaar niet meer.
Ik vind deze wat treffender eigenlijk:quote:
Als mod hoef je geen olie op het vuur te gooien. En ja, een mod is ook een user, die zich ook wel eens als user wil gedragen.quote:
Ja nog ff, alsof mods opeens alleen maar saaie reactiemachines mogen zijn. Hij wil een voor hem kleine ergernis verbieten, terwijl je die sc's prima kan verbergen. Een suggestie om de lol van duizenden te verkloten puur omdat hij het niet leuk vindt gaat me te ver, dan krijg je idd een beetje een "ben je wel goed bij je hoofd" reactie idd.
Het gaat hier over hoe FOK! leuker kan worden, niet hoe we het leven van zoveel mogelijk users kunnen verpesten.
Maar imho heb je je als mod toch een voorbeeldrol tov andere users. Als een mod iets doet, dan gaan users er gemakkelijker van uit dat het geaccepteerd gedrag is.
Wil je dat niet, dan moet je geen mod worden.
Less is more. Een op zich staand topic uit pakweg CUL over hoe kabeljauwfilet te bereiden is vele malen boeiender dan 1000 delen Slowchat.quote:
[..]
Zijn we wel in 1 keer van UTO af. Scheelt toch al gauw ca. 2 miljoen postings op jaarbasis. Goed plan!
Je blijft zo wel mijn mening keer op keer bevestigen met deze reactie en de voorgaande in dit topic.quote:
Users geven het signaal dat ze het minder naar hun zin hebben en ik krijg het gevoel dat de crew dat signaal negeert (of niet goed weet wat ze er mee aan moeten en daar niet voor uit (durven te) komen).
Vooral dat laatste argument. Ik ben overtuigdquote:Op zondag 1 maart 2015 00:01 schreef PendingApproval het volgende:
Het mag duidelijk zijn, FOK! is niet meer wat FOK! ooit was. Discussies hier op GC en andere fora rouleren steeds langzamer, steeds meer infantiele lolbroeken en -hoe kan het ook anders- steeds mínder serieuze deelnemers aan discussies en als vraagbaak ben je tegenwoordig sneller af met Google.
Een kennis vertelde me laatst
[..]
Voor gezellig socializen met bekenden op donkere winteravonden hoef je hier schijnbaar niet meer te zijn, net een triest Euroshopper feestje met TL licht en kutmuziek van BLØF. Van Google mogen blootplaatjes niet meer en zo wordt het bovendien steeds truttiger, lekker terug naar de jaren 50 toen ook niks mocht, nou gezellig dan.
Bovendien het schijnt dat we in het jaar van het Schaap minder digitaal gaan communiceren en meer sociaal gaan zijn met mensen om ons heen. Nou dan weet je het wel. Doei. Het internet is stervende.
[ afbeelding ]
Gute Nacht, Freunde
Es wird Zeit für mich zu geh'n
Was ich noch zu sagen hätte
Dauert eine Zigarette
Und ein letztes Glas im Steh'n...
Dat vind jij en ik wellicht ook.quote:
[..]
Less is more. Een op zich staand topic uit pakweg CUL over hoe kabeljauwfilet te bereiden is vele malen boeiender dan 1000 delen Slowchat.
Maar waarom dat opleggen aan anderen die hier juist komen om te slowchatten?
Die slowchatters richten maar een whatsapp-groepje op ipv nutteloze bandbreedte plus serverruimte van FOK! te verspillen. Daarbij wordt het gehalte oninteressante content ook een stuk lager.quote:
[..]
Dat vind jij en ik wellicht ook.
Maar waarom dat opleggen aan anderen die hier juist komen om te slowchatten?
Dit! De serverruimte kan met 80% minder toe als al de idioten opsodemieteren. Fok! gaat kapot aan idioten die het misbruiken met hun bagger.quote:
[..]
Die slowchatters richten maar een whatsapp-groepje op ipv nutteloze bandbreedte plus serverruimte van FOK! te verspillen. Daarbij wordt het gehalte oninteressante content ook een stuk lager.
Danny verdient daar gewoon aan, dus huilen man.quote:
[..]
Dit! De serverruimte kan met 80% minder toe als al de idioten opsodemieteren. Fok! gaat kapot aan idioten die het misbruiken met hun bagger.
De FOK!knokploeg zit al klaar iig!quote:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
Moet nu weer snel verder, ff wat raketlanceerders bestellen. Die topic liepen heel hard inderdaad maar voor een leek die er zo nu en dan komt is er door alle gezeur en geslowchat in die topics het nieuws er niet meer te volgen. Heel veel Posts maar weinig inhoud dus.quote:
[..]
Heb je de gigantisch hardlopende topics over Hebdo, held Tarik Zahzah en de Maagdenhuisbezetting gemist?
Over het algemeen lijkt de 'ziel' er bij veel mensen wat uit. Er zijn verschillende subfora waar je eigenlijk zelden of nooit nog moderatie ziet terwijl dat vaak geen overbodige luxe is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2015 23:12:19 ]
Ik denk ook dat hoe meer je dit soort topics erover opent, hoe eerder het ook daadwerkelijk een dooie boel wordt. Dit voedt eerder teloorgang dan dat het een opsteker is die je graag wilt bereiken ermee.
En, the power ligt in de handen van de users. We maken het zelf tot een bron van leven of een virtueel kerkhof...
Ja, nu ben ik er wel klaar mee. Je hebt het over sfeer, blabla en vervolgens kom je met die soort kansloze aanvallen op FOK!kers die WEL gewoon gezellig doen.quote:
[..]
Dit! De serverruimte kan met 80% minder toe als al de idioten opsodemieteren. Fok! gaat kapot aan idioten die het misbruiken met hun bagger.
Als er iemand is die op moet kanjeren zijn het gasten als jij die alleen maar komen blaten hoe kut het is, geen sodekanjer toevoegen verder, maar het zou wel op jouw zwartgallige kutmanier goedkomen.
Hell to the fuck no.
2 x een typo! Let toch eens op man! De k zit naast de j, daar zal het wel door komen.quote:
My badquote:Op dinsdag 3 maart 2015 09:17 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
2 x een typo! Let toch eens op man! De k zit naast de j, daar zal het wel door komen.
.FNOK!ploegquote:
[..]
De FOK!knokploeg zit al klaar iig!
absoluut!quote:
[..]
Less is more. Een op zich staand topic uit pakweg CUL over hoe kabeljauwfilet te bereiden is vele malen boeiender dan 1000 delen Slowchat.
Ik denk dat FOK! als serieus forum (met een grappige ondertoon) vele malen meer bestaansrecht heeft als een forum waarvan 80% niet verder komt dan oneliners en uitgekauwde hont/450 fantastisch/je moeder/TL;DR/TSisHomo etc met daarnaast nutteloze slowchat met enkel incrowd leden. (behalve als die leden ook elders op het forum meeposten, dan heb ik er minder moeite mee)
Kijk eens in CUL/K&W/PTA/F&F/WGR/AEX etc voldoende voorbeelden van uitstekende topics met goede OP's, inhoudelijke reacties en spitsvondige reacties op reacties
Maar om dit niveau van topics te bereiken en te houden dient er goed gemod te worden en zorgen dat het niet een verkapt ONZ topic wordt. Hier ligt de verantwoordelijkheid van moderators gesteund door de FA's/A's maar dan moet er wel een uidelijk beeld zijn van wat FOK! wil zijn, normen en waarden op het forum etc. Alleen dan heeft FOK! bestaansrecht, anders zie ik het somber in.... En eerlijk is eerlijk, vroeger kwam ik hier ook veel vaker omdat het niveau toch echt wel wat hoger lag. De nieuwe FP kom ik nooit meer omdat met alle respect voor Danny's noeste arbeid, het gewoon niet prettig meer is om de FP te lezen. Het ontbreekt op FOK in mijn optiek aan professionaliteit "achter de schermen" om op de lange termijn kwaliteit en levensvatbaarheid te waarborgen. De houding van "we doen wat we zelf willen en als het je niet bevalt rot je maar op" trekt nieuwelingen niet echt over de streep om een account aan te maken en te blijven als ze keer op keer aangevallen worden door de 'oude garde' die wel even gaat vertellen hoe het zou moeten.
Mijn 2 centen
Ja, nou is het dat weer, allemaal klachten die al sinds de oprichting spelen, het ligt aan die en die, maar het zijn allemaal persoonlijke opvattingen die elkaar tegenspreken. Want volgens jou komt het door zeikerds en taalnazi's en 3 posts terug is het allemaal te lief en vrijblijvend en zijn er geen regels genoeg.quote:
Dus nu weten waarom Fok niet meer zo populair is. Door zeikerds en taalnazi's.
Feit is dat er alleen maar individueel geklaagd wordt over wat die ene persoon niet leuk vindt aan FOK!, dat moet dan ook meteen verdwijnen en alles is koek en ei
. Ja, zo werkt het dus niet he?
In de echte wereld houd ook niemand van zeikerds.quote:
[..]
Ja, nou is het dat weer, allemaal klachten die al sinds de oprichting spelen, het ligt aan die en die, maar het zijn allemaal persoonlijke opvattingen die elkaar tegenspreken. Want volgens jou komt het door zeikerds en taalnazi's en 3 posts terug is het allemaal te lief en vrijblijvend en zijn er geen regels genoeg.
Feit is dat er alleen maar individueel geklaagd wordt over wat die ene persoon niet leuk vindt aan FOK!, dat moet dan ook meteen verdwijnen en alles is koek en ei
Ja, zo werkt het dus niet he?
En wat ben je nu zelf aan het doen dan?quote:
[..]
In de echte wereld houd ook niemand van zeikerds.
Ik geef opbouwende kritiekquote:
[..]
En wat ben je nu zelf aan het doen dan?
Nee, je gooit je eigen ergernis eruit, geeft geen enkele constructieve oplossing en je bent weer klaar.quote:
En dat zou een mooier FOK! opleveren? Hoe precies?
Nieuwe regel is. Moderaten wordt voortaan door de moderators gedaan en de rest bemoeit zich er niet mee.quote:
[..]
Nee, je gooit je eigen ergernis eruit, geeft geen enkele constructieve oplossing en je bent weer klaar.
En dat zou een mooier FOK! opleveren? Hoe precies?
[ Bericht 2% gewijzigd door prankster1590 op 03-03-2015 11:45:00 ]
Hoe werkt het dan wel?quote:
Ik heb al eerder de vraag gesteld wat er aan externe actieve forumpromotie wordt gedaan. Is er een forum PR-mevrouw/meneer die de buitenwereld dagelijks attenteert op topics/naar het forum probeert te halen? Hoe wordt nieuwe aanwas binnengehaald? Richt men zich daar überhaupt wel op? Wat voor actieve rol spelen mods op subfora die in aan het kakken zijn? 3 mods op DEF/TTK of 4 op V&A waar amper iemand (meer) post? Wat is het nut?
Kan die man/vrouwkracht niet nuttiger/anders besteed worden?
Er zijn tig subfora waar ik niet/nauwelijks kom, maar als ik zie wat Moira op CRE, Karina op 40+ of Lavenderr op BNW hebben gedaan om "hun" subforum tot bloei te laten komen, dan heb ik daar diep respect voor.
Dat soort mods/users moeten toch ook te vinden zijn op andere subfora die met hart, ziel en passie "hun" subforum weer tot leven proberen te wekken cq in leven proberen te houden? Zeker als het in een dip(je) zit.
Waar zijn de echte moddereters in dit topic?
Nergens, het boeit ze niet meer.....
KLB wordt vooral verkloot door die aanhoudende stroom van sportschool- en staattaaltopics.quote:
De serieuze klachten in KLB zijn me het meest bijgebleven moet ik zeggen. (ik noem 'n 'n 2cv die het zat was om zo'n slechte gezondheid te hebben)
Die hebben alleen tot doel TS op een voetstuk te zetten en bieden nauwelijks discussiewaarde.
Tel daarbij een paar relletjes op en sowieso meer concurrentie -> minder aanwas en het feit dat de FP compleet niet meer op het Forum lijkt (dus forum is oninteressanter voor nieuwe FP bezoekers) en je hebt je resultaat.
De FP heeft trouwens wel meer views, maar nauwelijks meer reacties zover ik weet. Dingen sneeuwen daar soms ook meer onder. Speelt mogelijk ook mee.
Wederom een enorme tegenstrijdigheid, ik verdedig het blijkbaar te veel, ik zal wel aandelen hebben, maar aan de andere kant boeit het de mods niet meer.quote:
Mijn god HeatWave wat zit je dit forum te verdedigen, heb je aandelen ofzo?
Waar zijn de echte moddereters in dit topic?
Nergens, het boeit ze niet meer.....
Make....up...your....fucking...mind....
Het gaat minder dan voorheen. Dat is waar het om draait. Nu lijk je steeds wat te zoeken om tegenaan te schoppen zodat je de inhoud kan ontwijken. Vind het wat flauw.quote:
[..]
Wederom een enorme tegenstrijdigheid, ik verdedig het blijkbaar te veel, ik zal wel aandelen hebben, maar aan de andere kant boeit het de mods niet meer.
Make....up...your....fucking...mind....
Nee, oneens.quote:
[..]
Het gaat minder dan voorheen. Dat is waar het om draait. Nu lijk je steeds wat te zoeken om tegenaan te schoppen zodat je de inhoud kan ontwijken. Vind het wat flauw.
De inhoud is 300 losse individiuele klachten, wat losse flodders her en der. iedereen heeft DE oorzaak gevonden en houdt het daarbij.
Als er nou 100 keer dezelfde klachten zouden komen was het iig duidelijk, maar voorlopig zijn er elke keer 2 tegenstrijdige "klachten"
Of te streng, of te los.
Of te veel slowchat, nee te weinig slowchat!
Teveel regels, geen regels genoeg.
Mods zijn te betrokken, mods zijn niet eens meer betrokken!
Wat moeten "we" daar nou mee?
Enige betrokkenheid tonen in plaats van enkel dat boze toontje zou al aardig zijn.quote:
[..]
Nee, oneens.
De inhoud is 300 losse individiuele klachten, wat losse flodders her en der. iedereen heeft DE oorzaak gevonden en houdt het daarbij.
Als er nou 100 keer dezelfde klachten zouden komen was het iig duidelijk, maar voorlopig zijn er elke keer 2 tegenstrijdige "klachten"
Of te streng, of te los.
Of te veel slowchat, nee te weinig slowchat!
Teveel regels, geen regels genoeg.
Mods zijn te betrokken, mods zijn niet eens meer betrokken!
Wat moeten "we" daar nou mee?
En weer, ik ben de enige die reageert, ik heb aandelen, ik verdedig het teveel.quote:
[..]
Enige betrokkenheid tonen in plaats van enkel dat boze toontje zou al aardig zijn.
Maar nu moet ik opeens meer betrokkenheid tonen.
Lees je je eigen reacties wel?
Inmiddels is Fok! meer een brede volksbeweging. De kinderen zijn opgegroeid en hebben zelf kinderen, het internet is mainstream gegaan, mensen van allerlei pluimage praten mee, bovenal zijn we van 8 naar 58 fora gegaan. Er heeft vervaging en versplintering plaatsgevonden en het forum (en bovenal de community) mist profilering. SES heeft niks in OUD te zoeken, CRE doelgroep weinig overlap met AEX etc.
De versplintering wordt echter ook niet doorgevoerd. CRE zou veel aan een gebruikersportfoliosysteem hebben, AEX aan trackers of beursspellen. GAM wordt gesplitst tussen het forum en de frontpage en bouwt zo weinig community op (de verschillende frontpages missen helemaal profilering, maar dat terzijde). Alle fora zien er echter precies hetzelfde uit, dezelfde grijze layout die een generieke discussie mogelijk moet maken. Voor specialistische fora zijn er veelal specialistische alternatieven die beter hun desbetreffende affinity space kunnen laten groeien. Het helpt mijns inziens ook niet dat alle fora dezelfde algehele policy delen. Loop je iets sarcastisch af te zeiken in KLB, verdien je een lintje. Doe je hetzelfde in F&L, zou je eigenlijk een weekban moeten krijgen. Door de homogenisatie is het voor de gebruikers niet duidelijk hoe ze zich waar moeten gedragen. En doordat ze niet meer tot een homogene groep behoren is het uberhaupt de vraag of je moet willen dat ze tussen de fora laveren.
Zelf zou ik dus zeggen dat of wel: de verschillende fora verdere autonomie moeten krijgen, laat het groeien naar hun eigen hoekjes met hun eigen eigenaardigheden en faciliteiten; of wel je probeert een duidelijkere gebruikersprofiel te cultiveren, door een groot gedeelte van de fora af te stoten en/of op sterk op bepaald reactieniveau/type te modereren.
[ Bericht 1% gewijzigd door speknek op 03-03-2015 13:39:32 ]
Iets minder de agressieve toon aanslaan zou al heel wat prettiger overkomen.quote:
[..]
En weer, ik ben de enige die reageert, ik heb aandelen, ik verdedig het teveel.
Maar nu moet ik opeens meer betrokkenheid tonen.
Lees je je eigen reacties wel?
Want ik heb mij eigen reacties gelezen en je doet weer exact wat ik net signaleerde. Op de randverschijnselen ingaan om de inhoud te ontwijken.
Users pikken dit ook op en er is gewoon minder respect op het forum voor elkaar, dat weerhoudt nieuwe users er weer van om zich aan te melden. Wmb mag er dus strenger gemodereerd worden, vooral buiten onz en KLB.
Hele goede post.quote:
Welke agressieve toon, degene die jij erin leest omdat je het er niet mee eens bent? Ik geef gewoon iig nog antwoord en leg uit waarom ik de meeste kritiek dus niet echt nuttig vind, want te persoonlijk en enorm tegenstrijdig.quote:
[..]
Iets minder de agressieve toon aanslaan zou al heel wat prettiger overkomen.
Want ik heb mij eigen reacties gelezen en je doet weer exact wat ik net signaleerde. Op de randverschijnselen ingaan om de inhoud te ontwijken.
Ik vraag alleen wat men dan zo enorm graag wil veranderen, en meer dan "die klote slowchats die IK niet leuk vind moeten weg" etc. etc komt er niet uit. En de 2de persoon beweert dat FOK! zonder slowchats dood is. Wat is er dan raar dat ik dat tegenstrijdig vind, en dus totaal nutteloos....
Op deze manier leg je de schuld bij de crew, lekker makkelijk dan. Wij maken de topics niet, die maken jullie als het goed is. We willen best meedenken, maar niet al het denkwerk zelf doen. Jullie klagen ergens over, dat is jullie goed recht, maar iets meer input dan alleen de klacht is wel zo handig als je ook echt iets wil veranderen.
Vroegah was alles betah kennen we nou wel.
Wat zou de Heatwave-oplossing zijn bij een zinkend schip?quote:
[..]
Ja, nou is het dat weer, allemaal klachten die al sinds de oprichting spelen, het ligt aan die en die, maar het zijn allemaal persoonlijke opvattingen die elkaar tegenspreken. Want volgens jou komt het door zeikerds en taalnazi's en 3 posts terug is het allemaal te lief en vrijblijvend en zijn er geen regels genoeg.
Feit is dat er alleen maar individueel geklaagd wordt over wat die ene persoon niet leuk vindt aan FOK!, dat moet dan ook meteen verdwijnen en alles is koek en ei
Ja, zo werkt het dus niet he?
De één roept: we moeten de reddinggsboten in, de ander roept: laten we het lek repareren. En wat zegt Heatwave? Hmm, dat zijn tegengestelde meningen jongens - laten we vooral niks doen, tot jullie het eens zijn gewo..*blub, blub, blub*....
Als er sprake was geweest van een zinkend schip had ik wel een leven gehad.quote:
[..]
Wat zou de Heatwave-oplossing zijn bij een zinkend schip?
De één roept: we moeten de reddinggsboten in, de ander roept: laten we het lek repareren. En wat zegt Heatwave? Hmm, dat zijn tegengestelde meningen jongens - laten we vooral niks doen, tot jullie het eens zijn gewo..*blub, blub, blub*....
HeatWave en speknek hebben goeie punten. Ik denk zelf dat de smartfoon meer debet is aan een lichte daling dan iets anders.
Daar is die heel goed in. Op alles wat maar een beetje negatief is over FOK!, komt hij ookquote:
Mijn god HeatWave wat zit je dit forum te verdedigen, heb je aandelen ofzo?
Waar zijn de echte moddereters in dit topic?
Nergens, het boeit ze niet meer.....
voor mij is dat inderdaad wel een beetje zo idd. Ik heb geen laptop/desktop meer en dat werkt kortere posts in de hand.quote:
[..]
Als er sprake was geweest van een zinkend schip had ik wel een leven gehad.
HeatWave en speknek hebben goeie punten. Ik denk zelf dat de smartfoon meer debet is aan een lichte daling dan iets anders.
Maar er is in 10 jaar ook veel veranderd, in mijn eigen leven, in de wereld en op FOK! zelf.
Aan je postaantallen te zien heb je inderdaad geen leven.quote:
Als er sprake was geweest van een zinkend schip had ik wel een leven gehad.
Wel zelfspot.quote:
[..]
Aan je postaantallen te zien heb je inderdaad geen leven.
Voorheen kwam er wel eens een BN-er als gast, aan wie je vragen kon stellen, ik herinner me een Henk Westbroek en Fred Teeve.
Was er een 80's of een 90's week op 3FM, dan liep er ook een 80's/90's forum.
Aparte tijdelijke (onzinnige) forums, zoals het indianenforum, rolluikforum, het rookhoekje om even wat te noemen.
Waar is dat allemaal gebleven?
Zulke acties gaven juist glans aan FOK!, het voelt nu ook een stuk matter aan.
Ook vanuit de leden zelf gebeurde nog eens iets, wat de actualiteiten haalden.
Zoals de tas met ballonnen op het station achterlaten en in opsporing verzocht komen
Een user die als joker verkleed op een paspoort staat
De ontmaskering van Robbert van den Broeke met z'n genverbrander
Een schrijfster die topics aanmaakte op R&P die reacties in een boek verwerkte (was plagiaat, dacht ik)
Zoveel spraakmakende dingen gebeuren de laatste tijd ook niet veel meer.
Buitenlands fruit.quote:
Aparte tijdelijke (onzinnige) forums, zoals het indianenforum, rolluikforum, het rookhoekje om even wat te noemen.
Hoe bevalt reddit? Daar moeten we eigenlijk eens een fatsoenlijke layout voor maken.
Athony en de hondquote:
Wat ik de laatste tijd wel mis zijn spraakmakende acties, van de crew als de leden zelf.
Voorheen kwam er wel eens een BN-er als gast, aan wie je vragen kon stellen, ik herinner me een Henk Westbroek en Fred Teeve.
Was er een 80's of een 90's week op 3FM, dan liep er ook een 80's/90's forum.
Aparte tijdelijke (onzinnige) forums, zoals het indianenforum, rolluikforum, het rookhoekje om even wat te noemen.
Waar is dat allemaal gebleven?
Zulke acties gaven juist glans aan FOK!, het voelt nu ook een stuk matter aan.
Ook vanuit de leden zelf gebeurde nog eens iets, wat de actualiteiten haalden.
Zoals de tas met ballonnen op het station achterlaten en in opsporing verzocht komen
Een user die als joker verkleed op een paspoort staat
De ontmaskering van Robbert van den Broeke met z'n genverbrander
Een schrijfster die topics aanmaakte op R&P die reacties in een boek verwerkte (was plagiaat, dacht ik)
Zoveel spraakmakende dingen gebeuren de laatste tijd ook niet veel meer.
Krentenbol debacle
Ontmaskering van iemand, bleek echte autist te zijn
Of SHE foto's heel verhaal enz dat ze verbrand(? was
AP was toch mij een echte kneus
Of dat de hele crew een keer opstapte na een ruzie
Geouwehoer met T.
Rellen met sommige crews
En nog veel meer.
Actualiteiten waren ook veel leuker.
Mis deze shit. Hebben nu doodsaaie meuk.
Sommige Reddits hebben al een nieuwe lay-out: www.reddit.com/r/Philippines Ik zit dagelijks even op Reddit en die bevalt prima, gerichte vragen/topics en goede antwoorden krijgen, niks mis mee.quote:
Zullen we maar op zoek naar een alternatief?
Hoe bevalt reddit? Daar moeten we eigenlijk eens een fatsoenlijke layout voor maken.
Eens. Als iemand al de moeite doet om een topic te openen wordt het in een goed aantal gevallen keihard afgefikt. Beetje jammer.quote:
Ik zit hier nog niet zolang, dus ik kan niet vertellen hoe het er hier vroeger aan toe ging, maar wat me wel stoort is het getroll in de serieuzere topics. Daar heb je klaagbak en onzin voor lijkt me zo.
En ik zie deze klacht toch wel veel vaker voorbij komen.
Misschien iets om eens over na te denken. Als de mods (sommigen) zich gedragen als randdebielen, wat verwacht je dan van de users?
eensquote:
Eensch.
Danny heeft zijn "schijt aan iedereen" ziel verkocht aan Google.
Het schip is zinkende, het zal mij niks verbazen als het domein binnen een jaar te koop staat en Danny weer bij de BCC werkt.
Fok heeft de afgelopen jaren gedreven op het succes van 2006-2012. Maar "in the end" is Fok het niet net. Het is net geen nieuwssite, het is net geen Geen Stijl, het is net geen Tweakers.
De actieve forummers van toen zijn volwassen en hebben kinderen en zulks. Wat er nog zit zijn fatieke kliekjes geworden waar je als buitenstaander niet tussen komt.
(Die lange reeksen waar op de OP al begint met een UI opsomming van de "deelnemers"
Mij vielen die tegenstrijdigheden ook op.quote:
Nee, oneens.
De inhoud is 300 losse individiuele klachten, wat losse flodders her en der. iedereen heeft DE oorzaak gevonden en houdt het daarbij.
Als er nou 100 keer dezelfde klachten zouden komen was het iig duidelijk, maar voorlopig zijn er elke keer 2 tegenstrijdige "klachten"
Of te streng, of te los.
Of te veel slowchat, nee te weinig slowchat!
Teveel regels, geen regels genoeg.
Mods zijn te betrokken, mods zijn niet eens meer betrokken!
Wat moeten "we" daar nou mee?
Snap niet dat 99.999 zo moeilijk doet over jouw duidelijke replies.
Matige poging tot flamen.
Nuttiger zijn opbouwende bijdrages, zoals die van speknek.
Prima stuk, speknek!quote:
Mijns inziens bezwijkt Fok! een beetje aan haar eigen succes. Toen we ruim vijftien jaar geleden begonnen waren we een vrij kleine homogene groep, voornamelijk laatstejaars middelbare (vwo) scholieren en eerderejaars studenten, met een voorliefde voor techniek en internet, want het was 1999. Er waren iets van 8 fora waar de gebruikers tussen laveerden, voor gekdoenerij ging je naar Onzin, voor wat serieuzere discussies naar WFT. Iedereen was van een ongeveer gelijk (gemiddeld tot hoog) intelligentieniveau, en het forumonderscheid en bijbehorende 'jas' die je aan moest trekken was redelijk helder, dus je zag dezelfde gebruikers regelmatig op de verschillende onderdelen langskomen, en dat werkte goed als community want je leert elkaars karakters kennen.
Inmiddels is Fok! meer een brede volksbeweging. De kinderen zijn opgegroeid en hebben zelf kinderen, het internet is mainstream gegaan, mensen van allerlei pluimage praten mee, bovenal zijn we van 8 naar 58 fora gegaan. Er heeft vervaging en versplintering plaatsgevonden en het forum (en bovenal de community) mist profilering. SES heeft niks in OUD te zoeken, CRE doelgroep weinig overlap met AEX etc.
De versplintering wordt echter ook niet doorgevoerd. CRE zou veel aan een gebruikersportfoliosysteem hebben, AEX aan trackers of beursspellen. GAM wordt gesplitst tussen het forum en de frontpage en bouwt zo weinig community op (de verschillende frontpages missen helemaal profilering, maar dat terzijde). Alle fora zien er echter precies hetzelfde uit, dezelfde grijze layout die een generieke discussie mogelijk moet maken. Voor specialistische fora zijn er veelal specialistische alternatieven die beter hun desbetreffende affinity space kunnen laten groeien. Het helpt mijns inziens ook niet dat alle fora dezelfde algehele policy delen. Loop je iets sarcastisch af te zeiken in KLB, verdien je een lintje. Doe je hetzelfde in F&L, zou je eigenlijk een weekban moeten krijgen. Door de homogenisatie is het voor de gebruikers niet duidelijk hoe ze zich waar moeten gedragen. En doordat ze niet meer tot een homogene groep behoren is het uberhaupt de vraag of je moet willen dat ze tussen de fora laveren.
Zelf zou ik dus zeggen dat of wel: de verschillende fora verdere autonomie moeten krijgen, laat het groeien naar hun eigen hoekjes met hun eigen eigenaardigheden en faciliteiten; of wel je probeert een duidelijkere gebruikersprofiel te cultiveren, door een groot gedeelte van de fora af te stoten en/of op sterk op bepaald reactieniveau/type te modereren.
Weer lekker makkelijk, zoals de hele tijd al.quote:
[..]
Wat zou de Heatwave-oplossing zijn bij een zinkend schip?
De één roept: we moeten de reddinggsboten in, de ander roept: laten we het lek repareren. En wat zegt Heatwave? Hmm, dat zijn tegengestelde meningen jongens - laten we vooral niks doen, tot jullie het eens zijn gewo..*blub, blub, blub*....
Ik klaag niet, ikvermaak me hier prima, al jaren, nog steeds.
"Jullie" komen met klachten, totaal tegenstrijdige klachten, OOK totaal geen oplossingen, alleen maar persoonlijke ergernissen.
En dan is het weer de schuld van de crew omdat "ze niets doen".
Wie maakt het forum ook alweer? Jullie, de geweldige, nooit foutenmakende, immer gezellige users, of de volgens jou zo negatieve zeikerige kutcrew?
Ik weet het wel hoor...
Waarbij users er een spelletje van maken om met een groep te baggeren in diverse fora en onzinposts naar boven te stemmen? Zo'n systeem bedoel je?quote:
Zou het niet leuk zijn als er een waarderingssysteem komt bij opmerkingen, middels + en - om onzin opmerkingen makkelijker te kunnen scheiden en men daardoor kritischer naar elkaar kijkt...
Wat lief.......... en zo is het maar netquote:
Wie maakt het forum ook alweer? Jullie, de geweldige, nooit foutenmakende, immer gezellige users
Zo ben ik dan ook wel weerquote:Op woensdag 4 maart 2015 09:07 schreef FANN het volgende:
[..]
Wat lief.......... en zo is het maar net
.quote:
beetje positief blijven hiero hoor....
Dat probeer ik oprecht, maar als je zin hebt, lees maar terug, het zijn allemaal losse flodders met als enige strekking "IK vind X niet leuk op FOK!, dus X moet veranderen of dood!"quote:
[..]
beetje positief blijven hiero hoor....
Een paar users proberen nog een beetje een oorzaak te zoeken, die bedoel ik hier niet mee. Maar ik lees dit hele topic een beetje als "ik vind het hier wat saai, dus de crew moet FOK! leuker maken voor me" en dat is vanaf 1999 niet de bedoeling geweest natuurlijk.
Ik heb het gelezen hoorquote:
[..]
Dat probeer ik oprecht, maar als je zin hebt, lees maar terug, het zijn allemaal losse flodders met als enige strekking "IK vind X niet leuk op FOK!, dus X moet veranderen of dood!"
Een paar users proberen nog een beetje een oorzaak te zoeken, die bedoel ik hier niet mee. Maar ik lees dit hele topic een beetje als "ik vind het hier wat saai, dus de crew moet FOK! leuker maken voor me" en dat is vanaf 1999 niet de bedoeling geweest natuurlijk.
ik volg dit topic al vanaf het begin...staan een paar zinnige dingen in, maar ook een hoop onzin, erg negatief allemaal en als
we het leuk willen houden, zullen we dat sámen moeten doen.....
Precies, en vooral dat laatste. Ik weet best dat crew soms irritant kan zijn, soms gewoon onrechtvaardig zelfs, hypocriet.quote:
[..]
Ik heb het gelezen hoor
staan een paar zinnige dingen in, maar ook een hoop onzin, erg negatief allemaal en als
we het leuk willen houden, zullen we dat sámen moeten doen.....
Maar ik blijf erbij, FOK! valt en staat met de content van users, niet van crew.
Nee, je maakt nu een mogelijke inschatting, wat nog eerst uitgeprobeerd dient te worden.quote:
[..]
Waarbij users er een spelletje van maken om met een groep te baggeren in diverse fora en onzinposts naar boven te stemmen? Zo'n systeem bedoel je?
Hetzelfde is toch op de Fp?
Volgens mij werkt dat aardig en eindigt het niet in een Utopia voor baggeraars.
quote:
Zullen we maar op zoek naar een alternatief?
Hoe bevalt reddit? Daar moeten we eigenlijk eens een fatsoenlijke layout voor maken.
De dag dat ik daar binnen 2 minuten kan vinden wat ik zoek krijgt iedereen 5 euro van me.
Man man man wat een onoverzichtelijke teringzooi is dat.
Afgezien van het feit dat de FB in weinig te vergelijken is met het forum, is de vraag of je zoiets moet veranderen wat van oudsher een functie van het forum was: iedereen had daar een plaats. Waar vroeger een zelfcorrigerend vermogen was, hebben trolls de overhand.quote:
[..]
Nee, je maakt nu een mogelijke inschatting, wat nog eerst uitgeprobeerd dient te worden.
Hetzelfde is toch op de Fp?
Volgens mij werkt dat aardig en eindigt het niet in een Utopia voor baggeraars.
Steeds meer mensen willen er een soort Tweakers van maken, waarbij je posts moet voldoen aan een bepaalde standaard. Dat kan niet de bedoeling zijn....
Vind ik wel een goed idee eigenlijk...quote:
Zou het niet leuk zijn als er een waarderingssysteem komt bij opmerkingen, middels + en - om onzin opmerkingen makkelijker te kunnen scheiden en men daardoor kritischer naar elkaar kijkt...