Maar dan mag het, gek genoeg.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:43 schreef roos94 het volgende:
Maargoed ik heb ook wel eens van Smegmanus te horen gekregen dat ik mijzelf moest ophangen. Vind ik ook niet echt oke, zulke dingen. Zeker niet van een mod.
Maar dat is in mijn ogen ook een slechte moderator. Echt een akelig masturberende oud twintiger met teveel vrije tijd. Althans dat is mijn mening.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:43 schreef roos94 het volgende:
Maargoed ik heb ook wel eens van Smegmanus te horen gekregen dat ik mijzelf moest ophangen. Vind ik ook niet echt oke, zulke dingen. Zeker niet van een mod.
Dat ben ik met je eens.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:43 schreef roos94 het volgende:
Maargoed ik heb ook wel eens van Smegmanus te horen gekregen dat ik mijzelf moest ophangen. Vind ik ook niet echt oke, zulke dingen. Zeker niet van een mod.
Nee hoor. Als je denkt dat een mod iets doet wat niet kan, dan kan je mailen naar forum@fok.nl. En ja, dan word er echt naar gekeken.quote:
Een typische mod reactie op Fok!. Er niet meer uitkomen en dan zulke smileys gaan posten. Dat onderscheidt echte mods (bijvoorbeeld MoBlo) van de kneusjes.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:42 schreef kanovinnie het volgende:
Hier kan ik niets anders op zeggen dan:
Nee nee kajakje. Zeg het dan zoals het is, ik postte iets wat jij een doodverwensing vond. Dat was jouw interpretatie.quote:Hij poste een doodsverwensing die ik weghaalde.
Dreigen, ik?quote:Gaan we dreigen? Cool.
Als hier verder meer over gepraat moet worden kan dat in FB.
Als je daar als mod wat van zegt, dan is het de schuld van TSquote:Op maandag 2 maart 2015 16:46 schreef Galgeras het volgende:
Nu lijkt et vooral een sport om de TS te bashen (op alle mogelijke manieren).
Helaas weet ik de praktijkvoorbeelden waar het gewoon weggemoffeld werd. Het is namelijk maar net wie er kijkt naar forum@fok.nl. Als je Danny of Yvonne hebt dan is er zeker een overleg mogelijk inderdaad.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:46 schreef kanovinnie het volgende:
Nee hoor. Als je denkt dat een mod iets doet wat niet kan, dan kan je mailen naar forum@fok.nl. En ja, dan word er echt naar gekeken.
Dat is jouw interpretatie van de gebeurtenissen.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:46 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Een typische mod reactie op Fok!. Er niet meer uitkomen en dan zulke smileys gaan posten. Dat onderscheidt echte mods (bijvoorbeeld MoBlo) van de kneusjes.
Ik machtsgeil? Ik zou me als een hoop dingen omschrijven, maar niets machtsgeil. Helaas kan ik weinig doen aan jouw interpretatie.quote:[..]
Nee nee kajakje. Zeg het dan zoals het is, ik postte iets wat jij een doodverwensing vond. Dat was jouw interpretatie.
[..]
Dreigen, ik?
Je gedraagt je zo verschrikkelijk machtsgeil, het typeert de gemiddelde mod op Fok!. Helaas. Ik zou willen dat er meer mods waren die wel inhoudelijk reageerden en met mensenkennis alles op waarde konden schatten.
Als crew hoef je maar twee dingen te doen:quote:Op maandag 2 maart 2015 16:38 schreef HeatWave het volgende:
Daarom wordt het dus gemod.
Maar ik snap je punt wel, ik zie alleen niet 123 wat je zou verwachten van crew verder? Zodra wij geforceerd leuke topics zouden gaan openen oid zie ik het niet opeens een stuk beter worden oid.
We willen best meedenken, maar de kern van de zaak is dat het leuk is door de users, en nu minder leuk in de ogen van sommigen.
Dit is een open sollicitatie naar modschap van GC?quote:Op maandag 2 maart 2015 16:51 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Als crew hoef je maar twee dingen te doen:
- Jezelf niet laten meeslepen in de negatieve sfeer die de users kunnen creëren
- Zorgen dat serieus bedoelde topics ook serieus blijven
Helaas blijkt dit voor steeds meer blauwe en donderblauwe steeds moeilijker te worden.
Misschien wordt het tijd om alles wat niet zwart of rood is en langer dan 2 jaar dat kleurtje heeft gehad te vervangen door vers bloed.
Zet er dan bij waarom je een post edit... Nu lijkt het alsof je sensuur pleeft.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:42 schreef kanovinnie het volgende:
Hij poste een doodsverwensing die ik weghaalde.
[..]
Als hier verder meer over gepraat moet worden kan dat in FB.
Gekeken idd...quote:Op maandag 2 maart 2015 16:46 schreef kanovinnie het volgende:
Nee hoor. Als je denkt dat een mod iets doet wat niet kan, dan kan je mailen naar forum@fok.nl. En ja, dan word er echt naar gekeken.
Het aanwakkeren van een "wij crew versus jullie users" sfeer is ook niet echt bevorderend tbh.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:33 schreef HeatWave het volgende:
Nou, zie tha-duck nnu net bijvoorbeeld, lekker iemand doodwensen omdat ie anders leeft dan hij, maar de crew moet de sfeer maken?
Blijkbaar zal hij er wel een reden voor hebben gehad hè.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:46 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens.
[..]
Nee hoor. Als je denkt dat een mod iets doet wat niet kan, dan kan je mailen naar forum@fok.nl. En ja, dan word er echt naar gekeken.
Onzin, crew krijgt ook gewoon notes, wordt ook gewoon gebanned als er aanleiding naar is. Ik was er niet bij bij de opmerking van smeg, maar je moet dingen ook in context zien vaak.quote:
Heb er nog iets ter verduidelijking bijgezet.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:55 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Zet er dan bij waarom je een post edit... Nu lijkt het alsof je sensuur pleeft.
Ik vind het niet zuur hoor. Het zou helemaal niet erg zijn om wat meer doorstroom te hebben bij de mods, maar dan moeten ze er wel zijn. Noem zo maar even 100 mensen die moderatormateriaal zijn. Ik kan het niet.quote:Waarom zo'n zure reactie? Ik mag dan wel een zure exmod zijn, maar jij lijkt wel verzuurd voordat je mod-af bent.
Praat voor jezelf aub.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:22 schreef FredvZ het volgende:
[..]
en ondanks al die verschillen is er een grote gemene deler: users hebben het steeds minder naar hun zin op Fok. En dáár gaat het om.
Aan de crew de schone taak om uit te zoeken waarom, daar een stuur op te zetten en het tij te keren, zodat users weer content willen genereren.
Volgens mij ben ik al zo'n (om en nabij) 2 jaar blauw geweest, dus nee.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:52 schreef kanovinnie het volgende:
Dit is een open sollicitatie naar modschap van GC?
Ik ben het daar niet mee eens. Er is wel degelijk heel erg veel veranderd.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:03 schreef Stranger het volgende:
Verzuurde mods, verbaggerende fora, slechte oneliners, afwezige admins en kutkliekjes bestaan al meer dan 10 jaar en sinds ik op fok kom wordt daar al over gezeken, daarin is de laatste jaren niets veranderd.
Zo slecht is het forum toch niet tov andere forums? Wat je met die checklist bedoelt is me een beetje een raadsel.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:03 schreef Stranger het volgende:
Ik blijf nog steeds bij deze reactie.
Verzuurde mods, verbaggerende fora, slechte oneliners, afwezige admins en kutkliekjes bestaan al meer dan 10 jaar en sinds ik op fok kom wordt daar al over gezeken, daarin is de laatste jaren niets veranderd.
Je krijgt geen aanwas van nieuwe users als je eerst een hele checklist moet afwerken voordat je mag reageren. "geen internet explorer gebruiken", "check je hostfiles", "heb je geen controle over je browser op je werk, is dan dikke jammer". Ja zo ontmoedig je nieuwe gebruikers wel.
Blijkbaar heb jij een andere mening. Kan je hem toelichten?quote:
Ja, wellicht, maar is dat per se slecht? Er wordt geklaagd over verzuurde, verstokte users en crew, maar er is aan de andere kant zo veel veranderd, dat spreekt elkaar een beetje tegenquote:Op maandag 2 maart 2015 17:04 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik ben het daar niet mee eens. Er is wel degelijk heel erg veel veranderd.
Ja natuurlijk wil ik dat toelichten. Jij hebt het over een gemene deler. Dat alle users het minder naar hun zin hebben op FOK! Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken en ik heb het prima naar mijn zin op FOK!. En negatief ben en doe ik al helemaal niet.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:05 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Blijkbaar heb jij een andere mening. Kan je hem toelichten?
Met deze oneliner bevestig je precies het punt dat de crew mee doet aan de ongezellige sfeer op het forum...
Desondanks is mijn gevoel dat sommige crewleden meer kunnen maken voordat er iets wordt ondernomen?quote:Op maandag 2 maart 2015 17:00 schreef HeatWave het volgende:
Onzin, crew krijgt ook gewoon notes, wordt ook gewoon gebanned als er aanleiding naar is. Ik was er niet bij bij de opmerking van smeg, maar je moet dingen ook in context zien vaak.
Oh, dat zal ook wel idd, omdat iemand 1 keer in de fout gaat terwijl die persoon zich al jaren inzet op een goeie manier kan het best zijn dat het makkelijker door de vingers gezien wordt. Zo raar is dat niet, zeker als de persoon er op wordt aangesproken, en dat gebeurt vaak zat.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:10 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Desondanks is mijn gevoel dat sommige crewleden meer kunnen maken voordat er iets wordt ondernomen?
Een doodsverwensing mag wel de juiste context?
Blijkbaar heb ik het onduidelijk verwoord. Uiteraard kan ik het niet voor alle users spreken. Wat ik bedoelde te zeggen is dat users in het algemeen het minder naar hun zin hebben. 20% minder posts in de afgelopen maanden is niet niets.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:10 schreef Lavenderr het volgende:
Ja natuurlijk wil ik dat toelichten. Jij hebt het over een gemene deler. Dat alle users het minder naar hun zin hebben op FOK! Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken en ik heb het prima naar mijn zin op FOK!. En negatief ben en doe ik al helemaal niet.
Postaantallen zeggen natuurlijk opzich helemaal niets over het plezier. Ik kan het zo omdraaien, mensen vinden het hier inmiddels zo leuk dat ze ipv 5 baggerposts nu 1 inhoudelijke doenquote:Op maandag 2 maart 2015 17:13 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Blijkbaar heb ik het onduidelijk verwoord. Uiteraard kan ik het niet voor alle users spreken. Wat ik bedoelde te zeggen is dat users in het algemeen het minder naar hun zin hebben. 20% minder posts in de afgelopen maanden is niet niets.
En het is nou ook niet zo dat er de afgelopen maanden veel spectaculaire dingen zijn gebeurd waardoor we massaal niet online waren.
Dat is mooi, maar ook jij maakt topics aan waar je niets aan zou missen als ze er niet waren.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:16 schreef roos94 het volgende:
ik kan natuurlijk niet voor andere mensen praten, maar ik vermaak me hier iig prima
Ik doelde eigenlijk hierop:quote:Op maandag 2 maart 2015 17:00 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Heb er nog iets ter verduidelijking bijgezet.
[..]
Ik vind het niet zuur hoor. Het zou helemaal niet erg zijn om wat meer doorstroom te hebben bij de mods, maar dan moeten ze er wel zijn. Noem zo maar even 100 mensen die moderatormateriaal zijn. Ik kan het niet.
Zuur ben ik allerminst.
ik denk dat dat voor de meeste topics van mensen geldtquote:Op maandag 2 maart 2015 17:19 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Dat is mooi, maar ook jij maakt topics aan waar je niets aan zou missen als ze er niet waren.
Is toch logisch, het gaat over iets heel anders dan wat er hier besproken wordt, als duck er meer over kwijt wil kan dat in FB en kunnen we het hier weer over sfeer etc hebben.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:19 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk hierop:
"Als hier verder meer over gepraat moet worden kan dat in FB."
Je zou het topic kunnen verplaatsen met de opmerking "Dit pas beter in FB"
Nu geef je (onbewust) het negatieve signaal dat je geen zin hebt in deze discussie.
De serieuze users van toen klagen, de trollen van nu hebben het naar de zin. De serieuze users gaan weg, de trollen hebben niets meer om te trollen: einde forum.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Postaantallen zeggen natuurlijk opzich helemaal niets over het plezier. Ik kan het zo omdraaien, mensen vinden het hier inmiddels zo leuk dat ze ipv 5 baggerposts nu 1 inhoudelijke doen.
Maar ik zeg niet dat er niets aan de hand is verder hoor, maar je kan het idd niet in het algemeen zeggen, er klaagt een deel, een klein deel erg hard, en de meeste users zien dit topic niet en vermaken zich prima.
Dat ben ik niet met je eens. Topics waar mensen een hoop moeite in steken maken het prettiger om zelf normaal in mee te posten en draagt dan ook bij aan het plezier. Bij topics waarin de enige vraag is of je die- en die serie nog kent, met een link erbij, heb je niet veel aan.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:19 schreef roos94 het volgende:
[..]
ik denk dat dat voor de meeste topics van mensen geldt
Overdreven, kijk in andere fora dan KLB en ONZ en je ziet echt enorm goed lopende reeksen, behulpzame mensen in DIG etc. Mensen die anderen helpen in FHF etc.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:21 schreef FredvZ het volgende:
[..]
De serieuze users van toen klagen, de trollen van nu hebben het naar de zin. De serieuze users gaan weg, de trollen hebben niets meer om te trollen: einde forum.
Tja, hoe vaak is klb wel niet dicht geweest? Eerst 1.0 dan 2.0 en tears rolling..quote:Op maandag 2 maart 2015 17:03 schreef Kreator het volgende:
Ach ja.
Paar jaar lang geroepen dat de KLB/SC kliek het forum verneukt. Dat alle centrale topics en vooral de slowchattopics het forum verneuken. Dat de slappe moderatie het forum verneukt.
"hahaha, je bent gewoon een verzuurde kutuser."
Prima. Zie hier het resultaat. Het forum loopt leeg, er is geen normaal topic meer te maken.
Ik kom zelden of nooit in KLB, laat staan ONZ.quote:[b]Op maandag 2 maart 2015 17:23 schreef HeatWave het volgende:[/b
Overdreven, kijk in andere fora dan KLB en ONZ en je ziet echt enorm goed lopende reeksen, behulpzame mensen in DIG etc. Mensen die anderen helpen in FHF etc.
Ik ontken je aangegeven punten echt niet, maar je moet het ook niet overdrijven nu. Er zijn nog mensen zat die hier elke dag met veel plezier komen.
Eerste DIG topic, wat is het probleem precies:quote:Op maandag 2 maart 2015 17:29 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Ik kom zelden of nooit in KLB, laat staan ONZ.
Het juist de serieuzere fora waar imho de grootste klappen vallen.
Helpen in DIG is vaak niet eens leuk meer , omdat er weer een trol doorheen komt of de vraagsteller zelf een trol blijkt te zijn of niet meer reageert.
In DIG wordt nauwelijks gemod, dus wordt er ook niks aan gedaan.
Niet altijd, niet overal, maar het neemt wel toe.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eerste DIG topic, wat is het probleem precies:
DIG / Tv speelt ac3 geluid niet af..
Oftewel, je overtrekt het, ik zie je punt wel, maar het is niet overal. niet altijd, niet alleen maar...
Ah, het was dus geen doodsverwensing. Maar het zat er wel dicht tegen aan. Wat is het over een uur en wat is het morgen?quote:Op maandag 2 maart 2015 16:50 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat is jouw interpretatie van de gebeurtenissen.
Je kan nu heel grappig gaan zeggen dat je het niet bedoelde als doodswensing, maar ik vond dat het er veel te dicht tegen aan zat. Als je het er niet mee eens bent weet je wat je er aan kan doen.
Ook zo fijn consequent, soms wordt het geëdit en soms verwijderd. Er is geen pijl op te trekken als user, en je krijgt er verder ook geen notificatie van.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:55 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Zet er dan bij waarom je een post edit... Nu lijkt het alsof je sensuur pleeft.
Waarom zo'n zure reactie? Ik mag dan wel een zure exmod zijn, maar jij lijkt wel verzuurd voordat je mod-af bent.
Heb je de gigantisch hardlopende topics over Hebdo, held Tarik Zahzah en de Maagdenhuisbezetting gemist?quote:Op maandag 2 maart 2015 07:26 schreef Moppieee het volgende:
[..]
Dat was er in 2012 allemaal ook al.
Ik vind de moderators op fok vaak ook niet zo leuk eigenlijk.
Je mag steeds minder zeggen en bevalt het niet sluiten ze topics zonder pardon.
Dan wordt het ook een saaie boel.
En de frontpage is de uitnodiging naar de de rest van de site, die is duidelijk niet populair of er op vooruit gegaan en er wordt niks mee gedaan.
Nu opeens moet het in de context bekeken worden, mijn zogenaamde doodsverwensing past ook in de context maar daar wordt niet naar gekeken. Vind het bijzonder vreemd allemaal.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Onzin, crew krijgt ook gewoon notes, wordt ook gewoon gebanned als er aanleiding naar is. Ik was er niet bij bij de opmerking van smeg, maar je moet dingen ook in context zien vaak.
Het grappige is dat het andersom ook zo werkt. Ik weet bijvoorbeeld dat ik best veel kan maken, loop al 16 jaar mee zoals ik zei en ken daardoor wel wat mensen en zij mij. Weten het vaak wel in de goede context te plaatsen. Daarbij kan ik ook altijd goed door een deur met Danny en Yvonne naar mijn idee (zal ik vast helemaal fout mee zittenquote:Op maandag 2 maart 2015 17:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, dat zal ook wel idd, omdat iemand 1 keer in de fout gaat terwijl die persoon zich al jaren inzet op een goeie manier kan het best zijn dat het makkelijker door de vingers gezien wordt. Zo raar is dat niet, zeker als de persoon er op wordt aangesproken, en dat gebeurt vaak zat.
Nou ja, ja, als het overduidelijk een grap is, bijv als een reactie op iets, en er dus niet per se echt een nare toon aanzit zou het best eens een keer kunnen.
Vrijwilligers die lange tijd hetzelfde doen worden daar niet per definitie beter in.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:55 schreef El_Matador het volgende:
Ook de mods lijkt me niet het probleem; velen zitten hier al jaren.
Heb je helemaal gelijk in, maar de mods als zondebok voor een teruglopend postaantal lijkt me ook niet houdbaar. En ja, ik heb genoeg kritiek (geuit) op sommige mods...quote:Op maandag 2 maart 2015 18:03 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Vrijwilligers die lange tijd hetzelfde doen worden daar niet per definitie beter in.
Ik vind het een interessante gedachte, maar kan je het illustreren met cijfers?quote:Op maandag 2 maart 2015 18:04 schreef Duikbril112 het volgende:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
quote:Op maandag 2 maart 2015 18:04 schreef Duikbril112 het volgende:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
Facebook en Twitter de schuld geven lijkt me ook niet oppertuun, die zijn er ook al jaren en waren er ook al toen mobiel internet nog niet vanzelfsprekend waren.quote:Op maandag 2 maart 2015 18:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in, maar de mods als zondebok voor een teruglopend postaantal lijkt me ook niet houdbaar. En ja, ik heb genoeg kritiek (geuit) op sommige mods...
Ik denk dat externe factoren veel groter zijn; Twitter, Facebook en andere smartfoon apps.
Ik heb het zelf ook; mobiel typ ik geen ellenlange teksten. Op de pc wel. En dan ben ik nog een bescheiden mobiele user, velen gebruiken alleen mobiel.
Dat laatste geldt voor mij ook, maar het betekent ook dat er minder lange posts komen, hoe dan ook. Oneliners (en met name "trollerige") leiden dan ook niet tot enorme discussies met meer delen.quote:Op maandag 2 maart 2015 18:13 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Facebook en Twitter de schuld geven lijkt me ook niet oppertuun, die zijn er ook al jaren en waren er ook al toen mobiel internet nog niet vanzelfsprekend waren.
En toen groeide Fok gewoon door.
De mobiele versie is voor juist een manier om op Fok te blijven. Menig post van mij is getypt vanaf het strand aan de andere kant van de oceaan met een smartphone.
quote:Op maandag 2 maart 2015 18:04 schreef Duikbril112 het volgende:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
In april 1940 werd het ook ineens opvallend rustig op de forums .quote:Op maandag 2 maart 2015 18:04 schreef Duikbril112 het volgende:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
quote:Op maandag 2 maart 2015 18:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In april 1940 werd het ook ineens opvallend rustig op de forums .
Ja, door duizenden users hun plezier af te nemen omdat jij het niet leuk vindt zal de sfeer me-teen veranderenquote:Op maandag 2 maart 2015 18:26 schreef Falco het volgende:
Gewoon al die SC's op slot gooien. Dat is echt de grootste onzin die er bestaat.
Je weet dat de oorlog van 39 tot en met 45 duurde?quote:Op maandag 2 maart 2015 18:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In april 1940 werd het ook ineens opvallend rustig op de forums .
Ik neem aan dat Lavenderr dat wel weet, maar in Nederland begon het pas echt op 10 mei 1940, niet?quote:Op maandag 2 maart 2015 19:01 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Je weet dat de oorlog van 39 tot en met 45 duurde?
We zijn ook in België en andere landen actief als Fok! zijnde. Internet doet niet aan landsgrenzen.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Lavenderr dat wel weet, maar in Nederland begon het pas echt op 10 mei 1940, niet?
Zijn we wel in 1 keer van UTO af. Scheelt toch al gauw ca. 2 miljoen postings op jaarbasis. Goed plan!quote:Op maandag 2 maart 2015 18:26 schreef Falco het volgende:
Gewoon al die SC's op slot gooien. Dat is echt de grootste onzin die er bestaat.
Als FOK! zijnde is dubbelop. Als FOK! of FOK! zijnde.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:03 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
We zijn ook in België en andere landen actief als Fok! zijnde. Internet doet niet aan landsgrenzen.
Ik ga via fok.co.uk.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als FOK! zijnde is dubbelop. Als FOK! of FOK! zijnde.
Inhoudelijk: ja, maar Nederland is toch wel duidelijk de kern; fok.nl .
fok.co , misschien kan ik hem nog registreren.quote:
In Nederland begon de oorlog op 10 mei.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:01 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Je weet dat de oorlog van 39 tot en met 45 duurde?
Om maar gelijk mee te doen met de sfeerverzieking die jij als mod nog eens extra aanzet:quote:Op maandag 2 maart 2015 19:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In Nederland begon de oorlog op 10 mei.
edit-het werd je al verteld door Mata
Dit soort reacties helpen ook niet.quote:Op maandag 2 maart 2015 18:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, door duizenden users hun plezier af te nemen omdat jij het niet leuk vindt zal de sfeer me-teen veranderen.
quote:Op maandag 2 maart 2015 19:10 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Om maar gelijk mee te doen met de sfeerverzieking die jij als mod nog eens extra aanzet:
Alsof forums alleen in Nederland bestaan
Je zal het midden vast wel goed doen, maar wees je er bewust van dat je deze manier van posten indirect het plezier van steeds meer users vergalt.
Bedankt.
Nah jaaaa.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:10 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Om maar gelijk mee te doen met de sfeerverzieking die jij als mod nog eens extra aanzet:
Alsof forums alleen in Nederland bestaan
Je zal het midden vast wel goed doen, maar wees je er bewust van dat je deze manier van posten indirect het plezier van steeds meer users vergalt.
Bedankt.
Ja nog ff, alsof mods opeens alleen maar saaie reactiemachines mogen zijn. Hij wil een voor hem kleine ergernis verbieten, terwijl je die sc's prima kan verbergen. Een suggestie om de lol van duizenden te verkloten puur omdat hij het niet leuk vindt gaat me te ver, dan krijg je idd een beetje een "ben je wel goed bij je hoofd" reactie idd.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:11 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Dit soort reacties helpen ook niet.
Zeker als ze van een mod komen.
Sarcastische oneliners dragen (onder meer) bij aan de achteruitlopende sfeer.quote:
Hier past maar één reactie op:quote:Op maandag 2 maart 2015 19:19 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Sarcastische oneliners dragen (onder meer) bij aan de achteruitlopende sfeer.
Jij als mod draagt daar bij met een sarcastische oneliner.
Ik doe daar als user dan maar vrolijk aan mij aan mee en gooi er ook een sarcastische oneliner tegenaan.
En zo help je mee aan het einde van Fok door deze serieuze discussie te verzieken met off-topic op de man gerichte flamende oneliners.
Vroeger werd er verwacht dat users zich aan de netiquette hielden, maar dat hoeft schijnbaar niet meer.
Ik vind deze wat treffender eigenlijk:quote:
Als mod hoef je geen olie op het vuur te gooien. En ja, een mod is ook een user, die zich ook wel eens als user wil gedragen.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:19 schreef HeatWave het volgende:
Ja nog ff, alsof mods opeens alleen maar saaie reactiemachines mogen zijn. Hij wil een voor hem kleine ergernis verbieten, terwijl je die sc's prima kan verbergen. Een suggestie om de lol van duizenden te verkloten puur omdat hij het niet leuk vindt gaat me te ver, dan krijg je idd een beetje een "ben je wel goed bij je hoofd" reactie idd.
Het gaat hier over hoe FOK! leuker kan worden, niet hoe we het leven van zoveel mogelijk users kunnen verpesten.
Less is more. Een op zich staand topic uit pakweg CUL over hoe kabeljauwfilet te bereiden is vele malen boeiender dan 1000 delen Slowchat.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:03 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zijn we wel in 1 keer van UTO af. Scheelt toch al gauw ca. 2 miljoen postings op jaarbasis. Goed plan!
Je blijft zo wel mijn mening keer op keer bevestigen met deze reactie en de voorgaande in dit topic.quote:
Vooral dat laatste argument. Ik ben overtuigdquote:Op zondag 1 maart 2015 00:01 schreef PendingApproval het volgende:
Het mag duidelijk zijn, FOK! is niet meer wat FOK! ooit was. Discussies hier op GC en andere fora rouleren steeds langzamer, steeds meer infantiele lolbroeken en -hoe kan het ook anders- steeds mínder serieuze deelnemers aan discussies en als vraagbaak ben je tegenwoordig sneller af met Google.
Een kennis vertelde me laatst
[..]
Voor gezellig socializen met bekenden op donkere winteravonden hoef je hier schijnbaar niet meer te zijn, net een triest Euroshopper feestje met TL licht en kutmuziek van BLØF. Van Google mogen blootplaatjes niet meer en zo wordt het bovendien steeds truttiger, lekker terug naar de jaren 50 toen ook niks mocht, nou gezellig dan.
Bovendien het schijnt dat we in het jaar van het Schaap minder digitaal gaan communiceren en meer sociaal gaan zijn met mensen om ons heen. Nou dan weet je het wel. Doei. Het internet is stervende.
[ afbeelding ]
Gute Nacht, Freunde
Es wird Zeit für mich zu geh'n
Was ich noch zu sagen hätte
Dauert eine Zigarette
Und ein letztes Glas im Steh'n...
Dat vind jij en ik wellicht ook.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:17 schreef Falco het volgende:
[..]
Less is more. Een op zich staand topic uit pakweg CUL over hoe kabeljauwfilet te bereiden is vele malen boeiender dan 1000 delen Slowchat.
Die slowchatters richten maar een whatsapp-groepje op ipv nutteloze bandbreedte plus serverruimte van FOK! te verspillen. Daarbij wordt het gehalte oninteressante content ook een stuk lager.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat vind jij en ik wellicht ook.
Maar waarom dat opleggen aan anderen die hier juist komen om te slowchatten?
Dit! De serverruimte kan met 80% minder toe als al de idioten opsodemieteren. Fok! gaat kapot aan idioten die het misbruiken met hun bagger.quote:Op maandag 2 maart 2015 22:02 schreef Falco het volgende:
[..]
Die slowchatters richten maar een whatsapp-groepje op ipv nutteloze bandbreedte plus serverruimte van FOK! te verspillen. Daarbij wordt het gehalte oninteressante content ook een stuk lager.
Danny verdient daar gewoon aan, dus huilen man.quote:Op maandag 2 maart 2015 22:54 schreef PendingApproval het volgende:
[..]
Dit! De serverruimte kan met 80% minder toe als al de idioten opsodemieteren. Fok! gaat kapot aan idioten die het misbruiken met hun bagger.
De FOK!knokploeg zit al klaar iig!quote:Op maandag 2 maart 2015 18:04 schreef Duikbril112 het volgende:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
Die topic liepen heel hard inderdaad maar voor een leek die er zo nu en dan komt is er door alle gezeur en geslowchat in die topics het nieuws er niet meer te volgen. Heel veel Posts maar weinig inhoud dus.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb je de gigantisch hardlopende topics over Hebdo, held Tarik Zahzah en de Maagdenhuisbezetting gemist?
Ja, nu ben ik er wel klaar mee. Je hebt het over sfeer, blabla en vervolgens kom je met die soort kansloze aanvallen op FOK!kers die WEL gewoon gezellig doen.quote:Op maandag 2 maart 2015 22:54 schreef PendingApproval het volgende:
[..]
Dit! De serverruimte kan met 80% minder toe als al de idioten opsodemieteren. Fok! gaat kapot aan idioten die het misbruiken met hun bagger.
2 x een typo! Let toch eens op man! De k zit naast de j, daar zal het wel door komen.quote:
My badquote:Op dinsdag 3 maart 2015 09:17 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
2 x een typo! Let toch eens op man! De k zit naast de j, daar zal het wel door komen.
FNOK!ploegquote:Op maandag 2 maart 2015 23:04 schreef BlueMage het volgende:
[..]
De FOK!knokploeg zit al klaar iig!Moet nu weer snel verder, ff wat raketlanceerders bestellen.
absoluut!quote:Op maandag 2 maart 2015 20:17 schreef Falco het volgende:
[..]
Less is more. Een op zich staand topic uit pakweg CUL over hoe kabeljauwfilet te bereiden is vele malen boeiender dan 1000 delen Slowchat.
Ja, nou is het dat weer, allemaal klachten die al sinds de oprichting spelen, het ligt aan die en die, maar het zijn allemaal persoonlijke opvattingen die elkaar tegenspreken. Want volgens jou komt het door zeikerds en taalnazi's en 3 posts terug is het allemaal te lief en vrijblijvend en zijn er geen regels genoeg.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 10:37 schreef prankster1590 het volgende:
Dus nu weten waarom Fok niet meer zo populair is. Door zeikerds en taalnazi's.
In de echte wereld houd ook niemand van zeikerds.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 10:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, nou is het dat weer, allemaal klachten die al sinds de oprichting spelen, het ligt aan die en die, maar het zijn allemaal persoonlijke opvattingen die elkaar tegenspreken. Want volgens jou komt het door zeikerds en taalnazi's en 3 posts terug is het allemaal te lief en vrijblijvend en zijn er geen regels genoeg.
Feit is dat er alleen maar individueel geklaagd wordt over wat die ene persoon niet leuk vindt aan FOK!, dat moet dan ook meteen verdwijnen en alles is koek en ei.
Ja, zo werkt het dus niet he?
En wat ben je nu zelf aan het doen dan?quote:Op dinsdag 3 maart 2015 10:43 schreef prankster1590 het volgende:
[..]
In de echte wereld houd ook niemand van zeikerds.
Ik geef opbouwende kritiekquote:Op dinsdag 3 maart 2015 10:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En wat ben je nu zelf aan het doen dan?
Nee, je gooit je eigen ergernis eruit, geeft geen enkele constructieve oplossing en je bent weer klaar.quote:
Nieuwe regel is. Moderaten wordt voortaan door de moderators gedaan en de rest bemoeit zich er niet mee.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 10:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, je gooit je eigen ergernis eruit, geeft geen enkele constructieve oplossing en je bent weer klaar.
En dat zou een mooier FOK! opleveren? Hoe precies?
Hoe werkt het dan wel?quote:
KLB wordt vooral verkloot door die aanhoudende stroom van sportschool- en staattaaltopics.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 10:44 schreef BlueMage het volgende:
De serieuze klachten in KLB zijn me het meest bijgebleven moet ik zeggen. (ik noem 'n 'n 2cv die het zat was om zo'n slechte gezondheid te hebben)
Wederom een enorme tegenstrijdigheid, ik verdedig het blijkbaar te veel, ik zal wel aandelen hebben, maar aan de andere kant boeit het de mods niet meer.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 11:23 schreef Prowl het volgende:
Mijn god HeatWave wat zit je dit forum te verdedigen, heb je aandelen ofzo?
Waar zijn de echte moddereters in dit topic?
Nergens, het boeit ze niet meer.....
Het gaat minder dan voorheen. Dat is waar het om draait. Nu lijk je steeds wat te zoeken om tegenaan te schoppen zodat je de inhoud kan ontwijken. Vind het wat flauw.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 12:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wederom een enorme tegenstrijdigheid, ik verdedig het blijkbaar te veel, ik zal wel aandelen hebben, maar aan de andere kant boeit het de mods niet meer.
Make....up...your....fucking...mind....
Nee, oneens.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 12:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het gaat minder dan voorheen. Dat is waar het om draait. Nu lijk je steeds wat te zoeken om tegenaan te schoppen zodat je de inhoud kan ontwijken. Vind het wat flauw.
Enige betrokkenheid tonen in plaats van enkel dat boze toontje zou al aardig zijn.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 12:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, oneens.
De inhoud is 300 losse individiuele klachten, wat losse flodders her en der. iedereen heeft DE oorzaak gevonden en houdt het daarbij.
Als er nou 100 keer dezelfde klachten zouden komen was het iig duidelijk, maar voorlopig zijn er elke keer 2 tegenstrijdige "klachten"
Of te streng, of te los.
Of te veel slowchat, nee te weinig slowchat!
Teveel regels, geen regels genoeg.
Mods zijn te betrokken, mods zijn niet eens meer betrokken!
Wat moeten "we" daar nou mee?
En weer, ik ben de enige die reageert, ik heb aandelen, ik verdedig het teveel.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 12:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Enige betrokkenheid tonen in plaats van enkel dat boze toontje zou al aardig zijn.
Iets minder de agressieve toon aanslaan zou al heel wat prettiger overkomen.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 12:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En weer, ik ben de enige die reageert, ik heb aandelen, ik verdedig het teveel.
Maar nu moet ik opeens meer betrokkenheid tonen.
Lees je je eigen reacties wel?
Welke agressieve toon, degene die jij erin leest omdat je het er niet mee eens bent? Ik geef gewoon iig nog antwoord en leg uit waarom ik de meeste kritiek dus niet echt nuttig vind, want te persoonlijk en enorm tegenstrijdig.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 13:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Iets minder de agressieve toon aanslaan zou al heel wat prettiger overkomen.
Want ik heb mij eigen reacties gelezen en je doet weer exact wat ik net signaleerde. Op de randverschijnselen ingaan om de inhoud te ontwijken.
Wat zou de Heatwave-oplossing zijn bij een zinkend schip?quote:Op dinsdag 3 maart 2015 10:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, nou is het dat weer, allemaal klachten die al sinds de oprichting spelen, het ligt aan die en die, maar het zijn allemaal persoonlijke opvattingen die elkaar tegenspreken. Want volgens jou komt het door zeikerds en taalnazi's en 3 posts terug is het allemaal te lief en vrijblijvend en zijn er geen regels genoeg.
Feit is dat er alleen maar individueel geklaagd wordt over wat die ene persoon niet leuk vindt aan FOK!, dat moet dan ook meteen verdwijnen en alles is koek en ei.
Ja, zo werkt het dus niet he?
Als er sprake was geweest van een zinkend schip had ik wel een leven gehad.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 17:24 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat zou de Heatwave-oplossing zijn bij een zinkend schip?
De één roept: we moeten de reddinggsboten in, de ander roept: laten we het lek repareren. En wat zegt Heatwave? Hmm, dat zijn tegengestelde meningen jongens - laten we vooral niks doen, tot jullie het eens zijn gewo..*blub, blub, blub*....
Daar is die heel goed in. Op alles wat maar een beetje negatief is over FOK!, komt hij ookquote:Op dinsdag 3 maart 2015 11:23 schreef Prowl het volgende:
Mijn god HeatWave wat zit je dit forum te verdedigen, heb je aandelen ofzo?
Waar zijn de echte moddereters in dit topic?
Nergens, het boeit ze niet meer.....
voor mij is dat inderdaad wel een beetje zo idd. Ik heb geen laptop/desktop meer en dat werkt kortere posts in de hand.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 17:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als er sprake was geweest van een zinkend schip had ik wel een leven gehad.
HeatWave en speknek hebben goeie punten. Ik denk zelf dat de smartfoon meer debet is aan een lichte daling dan iets anders.
Aan je postaantallen te zien heb je inderdaad geen leven.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 17:28 schreef El_Matador het volgende:
Als er sprake was geweest van een zinkend schip had ik wel een leven gehad.
Wel zelfspot.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 19:17 schreef k_man het volgende:
[..]
Aan je postaantallen te zien heb je inderdaad geen leven.
Buitenlands fruit.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 19:41 schreef Remqo het volgende:
Aparte tijdelijke (onzinnige) forums, zoals het indianenforum, rolluikforum, het rookhoekje om even wat te noemen.
Athony en de hondquote:Op dinsdag 3 maart 2015 19:41 schreef Remqo het volgende:
Wat ik de laatste tijd wel mis zijn spraakmakende acties, van de crew als de leden zelf.
Voorheen kwam er wel eens een BN-er als gast, aan wie je vragen kon stellen, ik herinner me een Henk Westbroek en Fred Teeve.
Was er een 80's of een 90's week op 3FM, dan liep er ook een 80's/90's forum.
Aparte tijdelijke (onzinnige) forums, zoals het indianenforum, rolluikforum, het rookhoekje om even wat te noemen.
Waar is dat allemaal gebleven?
Zulke acties gaven juist glans aan FOK!, het voelt nu ook een stuk matter aan.
Ook vanuit de leden zelf gebeurde nog eens iets, wat de actualiteiten haalden.
Zoals de tas met ballonnen op het station achterlaten en in opsporing verzocht komen
Een user die als joker verkleed op een paspoort staat
De ontmaskering van Robbert van den Broeke met z'n genverbrander
Een schrijfster die topics aanmaakte op R&P die reacties in een boek verwerkte (was plagiaat, dacht ik)
Zoveel spraakmakende dingen gebeuren de laatste tijd ook niet veel meer.
Sommige Reddits hebben al een nieuwe lay-out: www.reddit.com/r/Philippines Ik zit dagelijks even op Reddit en die bevalt prima, gerichte vragen/topics en goede antwoorden krijgen, niks mis mee.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 20:12 schreef KimJong-un het volgende:
Zullen we maar op zoek naar een alternatief?
Hoe bevalt reddit? Daar moeten we eigenlijk eens een fatsoenlijke layout voor maken.
Eens. Als iemand al de moeite doet om een topic te openen wordt het in een goed aantal gevallen keihard afgefikt. Beetje jammer.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 20:30 schreef schrijfveer het volgende:
Ik zit hier nog niet zolang, dus ik kan niet vertellen hoe het er hier vroeger aan toe ging, maar wat me wel stoort is het getroll in de serieuzere topics. Daar heb je klaagbak en onzin voor lijkt me zo.
eensquote:Op zondag 1 maart 2015 00:23 schreef FredvZ het volgende:
Eensch.
Danny heeft zijn "schijt aan iedereen" ziel verkocht aan Google.
Het schip is zinkende, het zal mij niks verbazen als het domein binnen een jaar te koop staat en Danny weer bij de BCC werkt.
Fok heeft de afgelopen jaren gedreven op het succes van 2006-2012. Maar "in the end" is Fok het niet net. Het is net geen nieuwssite, het is net geen Geen Stijl, het is net geen Tweakers.
De actieve forummers van toen zijn volwassen en hebben kinderen en zulks. Wat er nog zit zijn fatieke kliekjes geworden waar je als buitenstaander niet tussen komt.
(Die lange reeksen waar op de OP al begint met een UI opsomming van de "deelnemers")
Mij vielen die tegenstrijdigheden ook op.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 12:22 schreef HeatWave het volgende:
Nee, oneens.
De inhoud is 300 losse individiuele klachten, wat losse flodders her en der. iedereen heeft DE oorzaak gevonden en houdt het daarbij.
Als er nou 100 keer dezelfde klachten zouden komen was het iig duidelijk, maar voorlopig zijn er elke keer 2 tegenstrijdige "klachten"
Of te streng, of te los.
Of te veel slowchat, nee te weinig slowchat!
Teveel regels, geen regels genoeg.
Mods zijn te betrokken, mods zijn niet eens meer betrokken!
Wat moeten "we" daar nou mee?
Prima stuk, speknek!quote:Op dinsdag 3 maart 2015 12:55 schreef speknek het volgende:
Mijns inziens bezwijkt Fok! een beetje aan haar eigen succes. Toen we ruim vijftien jaar geleden begonnen waren we een vrij kleine homogene groep, voornamelijk laatstejaars middelbare (vwo) scholieren en eerderejaars studenten, met een voorliefde voor techniek en internet, want het was 1999. Er waren iets van 8 fora waar de gebruikers tussen laveerden, voor gekdoenerij ging je naar Onzin, voor wat serieuzere discussies naar WFT. Iedereen was van een ongeveer gelijk (gemiddeld tot hoog) intelligentieniveau, en het forumonderscheid en bijbehorende 'jas' die je aan moest trekken was redelijk helder, dus je zag dezelfde gebruikers regelmatig op de verschillende onderdelen langskomen, en dat werkte goed als community want je leert elkaars karakters kennen.
Inmiddels is Fok! meer een brede volksbeweging. De kinderen zijn opgegroeid en hebben zelf kinderen, het internet is mainstream gegaan, mensen van allerlei pluimage praten mee, bovenal zijn we van 8 naar 58 fora gegaan. Er heeft vervaging en versplintering plaatsgevonden en het forum (en bovenal de community) mist profilering. SES heeft niks in OUD te zoeken, CRE doelgroep weinig overlap met AEX etc.
De versplintering wordt echter ook niet doorgevoerd. CRE zou veel aan een gebruikersportfoliosysteem hebben, AEX aan trackers of beursspellen. GAM wordt gesplitst tussen het forum en de frontpage en bouwt zo weinig community op (de verschillende frontpages missen helemaal profilering, maar dat terzijde). Alle fora zien er echter precies hetzelfde uit, dezelfde grijze layout die een generieke discussie mogelijk moet maken. Voor specialistische fora zijn er veelal specialistische alternatieven die beter hun desbetreffende affinity space kunnen laten groeien. Het helpt mijns inziens ook niet dat alle fora dezelfde algehele policy delen. Loop je iets sarcastisch af te zeiken in KLB, verdien je een lintje. Doe je hetzelfde in F&L, zou je eigenlijk een weekban moeten krijgen. Door de homogenisatie is het voor de gebruikers niet duidelijk hoe ze zich waar moeten gedragen. En doordat ze niet meer tot een homogene groep behoren is het uberhaupt de vraag of je moet willen dat ze tussen de fora laveren.
Zelf zou ik dus zeggen dat of wel: de verschillende fora verdere autonomie moeten krijgen, laat het groeien naar hun eigen hoekjes met hun eigen eigenaardigheden en faciliteiten; of wel je probeert een duidelijkere gebruikersprofiel te cultiveren, door een groot gedeelte van de fora af te stoten en/of op sterk op bepaald reactieniveau/type te modereren.
Weer lekker makkelijk, zoals de hele tijd al.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 17:24 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat zou de Heatwave-oplossing zijn bij een zinkend schip?
De één roept: we moeten de reddinggsboten in, de ander roept: laten we het lek repareren. En wat zegt Heatwave? Hmm, dat zijn tegengestelde meningen jongens - laten we vooral niks doen, tot jullie het eens zijn gewo..*blub, blub, blub*....
Waarbij users er een spelletje van maken om met een groep te baggeren in diverse fora en onzinposts naar boven te stemmen? Zo'n systeem bedoel je?quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:01 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Zou het niet leuk zijn als er een waarderingssysteem komt bij opmerkingen, middels + en - om onzin opmerkingen makkelijker te kunnen scheiden en men daardoor kritischer naar elkaar kijkt...
Wat lief.......... en zo is het maar netquote:Op woensdag 4 maart 2015 08:55 schreef HeatWave het volgende:
Wie maakt het forum ook alweer? Jullie, de geweldige, nooit foutenmakende, immer gezellige users
Zo ben ik dan ook wel weerquote:Op woensdag 4 maart 2015 09:07 schreef FANN het volgende:
[..]
Wat lief.......... en zo is het maar net
Dat probeer ik oprecht, maar als je zin hebt, lees maar terug, het zijn allemaal losse flodders met als enige strekking "IK vind X niet leuk op FOK!, dus X moet veranderen of dood!"quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:09 schreef FANN het volgende:
[..]![]()
beetje positief blijven hiero hoor....
Ik heb het gelezen hoorquote:Op woensdag 4 maart 2015 09:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat probeer ik oprecht, maar als je zin hebt, lees maar terug, het zijn allemaal losse flodders met als enige strekking "IK vind X niet leuk op FOK!, dus X moet veranderen of dood!"
Een paar users proberen nog een beetje een oorzaak te zoeken, die bedoel ik hier niet mee. Maar ik lees dit hele topic een beetje als "ik vind het hier wat saai, dus de crew moet FOK! leuker maken voor me" en dat is vanaf 1999 niet de bedoeling geweest natuurlijk.
Precies, en vooral dat laatste. Ik weet best dat crew soms irritant kan zijn, soms gewoon onrechtvaardig zelfs, hypocriet.quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:14 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen hoorik volg dit topic al vanaf het begin...
staan een paar zinnige dingen in, maar ook een hoop onzin, erg negatief allemaal en als
we het leuk willen houden, zullen we dat sámen moeten doen.....
Nee, je maakt nu een mogelijke inschatting, wat nog eerst uitgeprobeerd dient te worden.quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:05 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waarbij users er een spelletje van maken om met een groep te baggeren in diverse fora en onzinposts naar boven te stemmen? Zo'n systeem bedoel je?
quote:Op dinsdag 3 maart 2015 20:12 schreef KimJong-un het volgende:
Zullen we maar op zoek naar een alternatief?
Hoe bevalt reddit? Daar moeten we eigenlijk eens een fatsoenlijke layout voor maken.
Afgezien van het feit dat de FB in weinig te vergelijken is met het forum, is de vraag of je zoiets moet veranderen wat van oudsher een functie van het forum was: iedereen had daar een plaats. Waar vroeger een zelfcorrigerend vermogen was, hebben trolls de overhand.quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:16 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Nee, je maakt nu een mogelijke inschatting, wat nog eerst uitgeprobeerd dient te worden.
Hetzelfde is toch op de Fp?
Volgens mij werkt dat aardig en eindigt het niet in een Utopia voor baggeraars.
Vind ik wel een goed idee eigenlijk...quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:01 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Zou het niet leuk zijn als er een waarderingssysteem komt bij opmerkingen, middels + en - om onzin opmerkingen makkelijker te kunnen scheiden en men daardoor kritischer naar elkaar kijkt...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |