Steeds minder interesse voor FOK! - Het einde nabij?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 10:41 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, nou is het dat weer, allemaal klachten die al sinds de oprichting spelen, het ligt aan die en die, maar het zijn allemaal persoonlijke opvattingen die elkaar tegenspreken. Want volgens jou komt het door zeikerds en taalnazi's en 3 posts terug is het allemaal te lief en vrijblijvend en zijn er geen regels genoeg.

Feit is dat er alleen maar individueel geklaagd wordt over wat die ene persoon niet leuk vindt aan FOK!, dat moet dan ook meteen verdwijnen en alles is koek en ei .

Ja, zo werkt het dus niet he?

In de echte wereld houd ook niemand van zeikerds.

De serieuze klachten in KLB zijn me het meest bijgebleven moet ik zeggen. (ik noem 'n 'n 2cv die het zat was om zo'n slechte gezondheid te hebben)

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 10:43 schreef prankster1590 het volgende:

[..]

In de echte wereld houd ook niemand van zeikerds.

En wat ben je nu zelf aan het doen dan?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 10:44 schreef HeatWave het volgende:

[..]

En wat ben je nu zelf aan het doen dan?

Ik geef opbouwende kritiek

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 10:44 schreef prankster1590 het volgende:

[..]

Ik geef opbouwende kritiek

Nee, je gooit je eigen ergernis eruit, geeft geen enkele constructieve oplossing en je bent weer klaar.

En dat zou een mooier FOK! opleveren? Hoe precies?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 10:45 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee, je gooit je eigen ergernis eruit, geeft geen enkele constructieve oplossing en je bent weer klaar.

En dat zou een mooier FOK! opleveren? Hoe precies?

Nieuwe regel is. Moderaten wordt voortaan door de moderators gedaan en de rest bemoeit zich er niet mee.

Behalve als het een agressieve trol betreft. Dan doen we het zoals in Nigeria. Instant justice.

[ Bericht 2% gewijzigd door prankster1590 op 03-03-2015 11:45:00 ]

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 10:41 schreef HeatWave het volgende:
Ja, zo werkt het dus niet he?

Hoe werkt het dan wel?

Ik heb al eerder de vraag gesteld wat er aan externe actieve forumpromotie wordt gedaan. Is er een forum PR-mevrouw/meneer die de buitenwereld dagelijks attenteert op topics/naar het forum probeert te halen? Hoe wordt nieuwe aanwas binnengehaald? Richt men zich daar überhaupt wel op? Wat voor actieve rol spelen mods op subfora die in aan het kakken zijn? 3 mods op DEF/TTK of 4 op V&A waar amper iemand (meer) post? Wat is het nut?
Kan die man/vrouwkracht niet nuttiger/anders besteed worden?

Er zijn tig subfora waar ik niet/nauwelijks kom, maar als ik zie wat Moira op CRE, Karina op 40+ of Lavenderr op BNW hebben gedaan om "hun" subforum tot bloei te laten komen, dan heb ik daar diep respect voor.
Dat soort mods/users moeten toch ook te vinden zijn op andere subfora die met hart, ziel en passie "hun" subforum weer tot leven proberen te wekken cq in leven proberen te houden? Zeker als het in een dip(je) zit.

Mijn god HeatWave wat zit je dit forum te verdedigen, heb je aandelen ofzo?

Waar zijn de echte moddereters in dit topic?

Nergens, het boeit ze niet meer.....

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 10:44 schreef BlueMage het volgende:
De serieuze klachten in KLB zijn me het meest bijgebleven moet ik zeggen. (ik noem 'n 'n 2cv die het zat was om zo'n slechte gezondheid te hebben)

KLB wordt vooral verkloot door die aanhoudende stroom van sportschool- en staattaaltopics.
Die hebben alleen tot doel TS op een voetstuk te zetten en bieden nauwelijks discussiewaarde.

KLB, ONZ en GC neemt al jaren niemand meer serieus. Dat is de laatste vijf jaar ontaard tot een nog grotere baggerzooi dan voorheen. Het probleem is dat deze users ook WGR, FIL en R&P hebben gevonden.

Tel daarbij een paar relletjes op en sowieso meer concurrentie -> minder aanwas en het feit dat de FP compleet niet meer op het Forum lijkt (dus forum is oninteressanter voor nieuwe FP bezoekers) en je hebt je resultaat.

De FP heeft trouwens wel meer views, maar nauwelijks meer reacties zover ik weet. Dingen sneeuwen daar soms ook meer onder. Speelt mogelijk ook mee.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 11:23 schreef Prowl het volgende:
Mijn god HeatWave wat zit je dit forum te verdedigen, heb je aandelen ofzo?

Waar zijn de echte moddereters in dit topic?

Nergens, het boeit ze niet meer.....

Wederom een enorme tegenstrijdigheid, ik verdedig het blijkbaar te veel, ik zal wel aandelen hebben, maar aan de andere kant boeit het de mods niet meer.

Make....up...your....fucking...mind....

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 12:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het gaat minder dan voorheen. Dat is waar het om draait. Nu lijk je steeds wat te zoeken om tegenaan te schoppen zodat je de inhoud kan ontwijken. Vind het wat flauw.

Nee, oneens.

De inhoud is 300 losse individiuele klachten, wat losse flodders her en der. iedereen heeft DE oorzaak gevonden en houdt het daarbij.

Als er nou 100 keer dezelfde klachten zouden komen was het iig duidelijk, maar voorlopig zijn er elke keer 2 tegenstrijdige "klachten"

Of te streng, of te los.

Of te veel slowchat, nee te weinig slowchat!

Teveel regels, geen regels genoeg.

Mods zijn te betrokken, mods zijn niet eens meer betrokken!

Wat moeten "we" daar nou mee?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 12:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Enige betrokkenheid tonen in plaats van enkel dat boze toontje zou al aardig zijn.

En weer, ik ben de enige die reageert, ik heb aandelen, ik verdedig het teveel.

Maar nu moet ik opeens meer betrokkenheid tonen.

Lees je je eigen reacties wel?

Mijns inziens bezwijkt Fok! een beetje aan haar eigen succes. Toen we ruim vijftien jaar geleden begonnen waren we een vrij kleine homogene groep, voornamelijk laatstejaars middelbare (vwo) scholieren en eerderejaars studenten, met een voorliefde voor techniek en internet, want het was 1999. Er waren iets van 8 fora waar de gebruikers tussen laveerden, voor gekdoenerij ging je naar Onzin, voor wat serieuzere discussies naar WFT. Iedereen was van een ongeveer gelijk (gemiddeld tot hoog) intelligentieniveau, en het forumonderscheid en bijbehorende 'jas' die je aan moest trekken was redelijk helder, dus je zag dezelfde gebruikers regelmatig op de verschillende onderdelen langskomen, en dat werkte goed als community want je leert elkaars karakters kennen.

Inmiddels is Fok! meer een brede volksbeweging. De kinderen zijn opgegroeid en hebben zelf kinderen, het internet is mainstream gegaan, mensen van allerlei pluimage praten mee, bovenal zijn we van 8 naar 58 fora gegaan. Er heeft vervaging en versplintering plaatsgevonden en het forum (en bovenal de community) mist profilering. SES heeft niks in OUD te zoeken, CRE doelgroep weinig overlap met AEX etc.

De versplintering wordt echter ook niet doorgevoerd. CRE zou veel aan een gebruikersportfoliosysteem hebben, AEX aan trackers of beursspellen. GAM wordt gesplitst tussen het forum en de frontpage en bouwt zo weinig community op (de verschillende frontpages missen helemaal profilering, maar dat terzijde). Alle fora zien er echter precies hetzelfde uit, dezelfde grijze layout die een generieke discussie mogelijk moet maken. Voor specialistische fora zijn er veelal specialistische alternatieven die beter hun desbetreffende affinity space kunnen laten groeien. Het helpt mijns inziens ook niet dat alle fora dezelfde algehele policy delen. Loop je iets sarcastisch af te zeiken in KLB, verdien je een lintje. Doe je hetzelfde in F&L, zou je eigenlijk een weekban moeten krijgen. Door de homogenisatie is het voor de gebruikers niet duidelijk hoe ze zich waar moeten gedragen. En doordat ze niet meer tot een homogene groep behoren is het uberhaupt de vraag of je moet willen dat ze tussen de fora laveren.

Zelf zou ik dus zeggen dat of wel: de verschillende fora verdere autonomie moeten krijgen, laat het groeien naar hun eigen hoekjes met hun eigen eigenaardigheden en faciliteiten; of wel je probeert een duidelijkere gebruikersprofiel te cultiveren, door een groot gedeelte van de fora af te stoten en/of op sterk op bepaald reactieniveau/type te modereren.

[ Bericht 1% gewijzigd door speknek op 03-03-2015 13:39:32 ]

Wat mij vooral opvalt is dat fok er vroeger er veel meer boven op zat, mij allereerste account is bv voor altijd gebanned omdat ik vond dat een user zelf anders maar longkanker moest krijgen als het allemaal wel meevalt. Als je dan nu tien jaar later kijkt wat er allemaal getolereerd wordt dan lijkt het wel of er helemaal geen regels en grenzen meer zijn.

Users pikken dit ook op en er is gewoon minder respect op het forum voor elkaar, dat weerhoudt nieuwe users er weer van om zich aan te melden. Wmb mag er dus strenger gemodereerd worden, vooral buiten onz en KLB.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 12:55 schreef speknek het volgende:
<knip>

Hele goede post.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 13:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Iets minder de agressieve toon aanslaan zou al heel wat prettiger overkomen.
Want ik heb mij eigen reacties gelezen en je doet weer exact wat ik net signaleerde. Op de randverschijnselen ingaan om de inhoud te ontwijken.

Welke agressieve toon, degene die jij erin leest omdat je het er niet mee eens bent? Ik geef gewoon iig nog antwoord en leg uit waarom ik de meeste kritiek dus niet echt nuttig vind, want te persoonlijk en enorm tegenstrijdig.

Ik vraag alleen wat men dan zo enorm graag wil veranderen, en meer dan "die klote slowchats die IK niet leuk vind moeten weg" etc. etc komt er niet uit. En de 2de persoon beweert dat FOK! zonder slowchats dood is. Wat is er dan raar dat ik dat tegenstrijdig vind, en dus totaal nutteloos....

Op deze manier leg je de schuld bij de crew, lekker makkelijk dan. Wij maken de topics niet, die maken jullie als het goed is. We willen best meedenken, maar niet al het denkwerk zelf doen. Jullie klagen ergens over, dat is jullie goed recht, maar iets meer input dan alleen de klacht is wel zo handig als je ook echt iets wil veranderen.

Vroegah was alles betah kennen we nou wel.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 17:24 schreef k_man het volgende:

[..]

Wat zou de Heatwave-oplossing zijn bij een zinkend schip?

De één roept: we moeten de reddinggsboten in, de ander roept: laten we het lek repareren. En wat zegt Heatwave? Hmm, dat zijn tegengestelde meningen jongens - laten we vooral niks doen, tot jullie het eens zijn gewo..*blub, blub, blub*....

Als er sprake was geweest van een zinkend schip had ik wel een leven gehad.

HeatWave en speknek hebben goeie punten. Ik denk zelf dat de smartfoon meer debet is aan een lichte daling dan iets anders.

Daar schrik ik niet van. Als figuren als Djeez worden opgehemeld dan weet je het wel. De kwaliteit van de mod's is er met de jaren ook sterk op achteruit gegaan. Waar die vroeger nog een subtiel bemiddelende of corrigerende factor hadden lopen er nu vaak figuren die nog infantieler dan de doorsnee trol handelen.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 11:23 schreef Prowl het volgende:
Mijn god HeatWave wat zit je dit forum te verdedigen, heb je aandelen ofzo?

Waar zijn de echte moddereters in dit topic?

Nergens, het boeit ze niet meer.....

Daar is die heel goed in. Op alles wat maar een beetje negatief is over FOK!, komt hij ook