GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Nu opeens moet het in de context bekeken worden, mijn zogenaamde doodsverwensing past ook in de context maar daar wordt niet naar gekeken. Vind het bijzonder vreemd allemaal.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Onzin, crew krijgt ook gewoon notes, wordt ook gewoon gebanned als er aanleiding naar is. Ik was er niet bij bij de opmerking van smeg, maar je moet dingen ook in context zien vaak.
Het grappige is dat het andersom ook zo werkt. Ik weet bijvoorbeeld dat ik best veel kan maken, loop al 16 jaar mee zoals ik zei en ken daardoor wel wat mensen en zij mij. Weten het vaak wel in de goede context te plaatsen. Daarbij kan ik ook altijd goed door een deur met Danny en Yvonne naar mijn idee (zal ik vast helemaal fout mee zittenquote:
[..]
Oh, dat zal ook wel idd, omdat iemand 1 keer in de fout gaat terwijl die persoon zich al jaren inzet op een goeie manier kan het best zijn dat het makkelijker door de vingers gezien wordt. Zo raar is dat niet, zeker als de persoon er op wordt aangesproken, en dat gebeurt vaak zat.
Nou ja, ja, als het overduidelijk een grap is, bijv als een reactie op iets, en er dus niet per se echt een nare toon aanzit zou het best eens een keer kunnen.
). Voor het forum is het echter de vraag of het wel zo gezond is, ik vind het idee van termijnen aan mod zijn wel aantrekkelijk. Het kan helemaal geen kwaad als mods weer gewoon users worden. Als je zorgt voor een jonge aanwas dan laat je ook een stuk sentiment achter je omdat je iemand al jaren kent.
Maar of het uiteindelijk beter wordt... Kijk bijvoorbeeld naar WGR met FH, dat loopt eigenlijk prima. Ondanks dat ik af en toe een clash met hem heb/had kan ik niet anders zeggen dat het kwalitatief een prima subforum is en FH op heel veel zaken ter zake deskundig. Dat zit hem ook wel eens in de weg, maar al met al een dikke voldoende denk ik. Als je zo iemand na 2 jaar moet lozen dan is dat doodzonde.
Vrijwilligers die lange tijd hetzelfde doen worden daar niet per definitie beter in.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:55 schreef El_Matador het volgende:
Ook de mods lijkt me niet het probleem; velen zitten hier al jaren.
So we just called him Fred
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
Heb je helemaal gelijk in, maar de mods als zondebok voor een teruglopend postaantal lijkt me ook niet houdbaar. En ja, ik heb genoeg kritiek (geuit) op sommige mods...quote:Op maandag 2 maart 2015 18:03 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Vrijwilligers die lange tijd hetzelfde doen worden daar niet per definitie beter in.
Ik denk dat externe factoren veel groter zijn; Twitter, Facebook en andere smartfoon apps.
Ik heb het zelf ook; mobiel typ ik geen ellenlange teksten. Op de pc wel. En dan ben ik nog een bescheiden mobiele user, velen gebruiken alleen mobiel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vind het een interessante gedachte, maar kan je het illustreren met cijfers?quote:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
So we just called him Fred
quote:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Facebook en Twitter de schuld geven lijkt me ook niet oppertuun, die zijn er ook al jaren en waren er ook al toen mobiel internet nog niet vanzelfsprekend waren.quote:Op maandag 2 maart 2015 18:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in, maar de mods als zondebok voor een teruglopend postaantal lijkt me ook niet houdbaar. En ja, ik heb genoeg kritiek (geuit) op sommige mods...
Ik denk dat externe factoren veel groter zijn; Twitter, Facebook en andere smartfoon apps.
Ik heb het zelf ook; mobiel typ ik geen ellenlange teksten. Op de pc wel. En dan ben ik nog een bescheiden mobiele user, velen gebruiken alleen mobiel.
En toen groeide Fok gewoon door.
De mobiele versie is voor juist een manier om op Fok te blijven. Menig post van mij is getypt vanaf het strand aan de andere kant van de oceaan met een smartphone.
So we just called him Fred
Dat laatste geldt voor mij ook, maar het betekent ook dat er minder lange posts komen, hoe dan ook. Oneliners (en met name "trollerige") leiden dan ook niet tot enorme discussies met meer delen.quote:
[..]
Facebook en Twitter de schuld geven lijkt me ook niet oppertuun, die zijn er ook al jaren en waren er ook al toen mobiel internet nog niet vanzelfsprekend waren.
En toen groeide Fok gewoon door.
De mobiele versie is voor juist een manier om op Fok te blijven. Menig post van mij is getypt vanaf het strand aan de andere kant van de oceaan met een smartphone.
De discussies waar meerdere delen van komen zitten altijd vol met mensen die meer schrijven dan een oneliner.
FOK! groeide misschien wel in de tijd dat Facebook en Twitter populair werden, maar dat weerspreekt toch niet dat mensen dan (later) FOK! laten liggen en zich alleen op Facebook en Twitter concentreren?
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 02-03-2015 18:27:21 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
In april 1940 werd het ook ineens opvallend rustig op de forums .quote:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
quote:
[..]
In april 1940 werd het ook ineens opvallend rustig op de forums .
Gewoon al die SC's op slot gooien. Dat is echt de grootste onzin die er bestaat.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ja, door duizenden users hun plezier af te nemen omdat jij het niet leuk vindt zal de sfeer me-teen veranderenquote:Op maandag 2 maart 2015 18:26 schreef Falco het volgende:
Gewoon al die SC's op slot gooien. Dat is echt de grootste onzin die er bestaat.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je weet dat de oorlog van 39 tot en met 45 duurde?quote:
[..]
In april 1940 werd het ook ineens opvallend rustig op de forums .
Ik neem aan dat Lavenderr dat wel weet, maar in Nederland begon het pas echt op 10 mei 1940, niet?quote:
[..]
Je weet dat de oorlog van 39 tot en met 45 duurde?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
We zijn ook in België en andere landen actief als Fok! zijnde. Internet doet niet aan landsgrenzen.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Lavenderr dat wel weet, maar in Nederland begon het pas echt op 10 mei 1940, niet?
Zijn we wel in 1 keer van UTO af. Scheelt toch al gauw ca. 2 miljoen postings op jaarbasis. Goed plan!quote:
Gewoon al die SC's op slot gooien. Dat is echt de grootste onzin die er bestaat.
Als FOK! zijnde is dubbelop. Als FOK! of FOK! zijnde.quote:
[..]
We zijn ook in België en andere landen actief als Fok! zijnde. Internet doet niet aan landsgrenzen.
Inhoudelijk: ja, maar Nederland is toch wel duidelijk de kern; fok.nl .
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ga via fok.co.uk.quote:
[..]
Als FOK! zijnde is dubbelop. Als FOK! of FOK! zijnde.
Inhoudelijk: ja, maar Nederland is toch wel duidelijk de kern; fok.nl .
fok.co , misschien kan ik hem nog registreren.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
In Nederland begon de oorlog op 10 mei.quote:
[..]
Je weet dat de oorlog van 39 tot en met 45 duurde?
edit-het werd je al verteld door Mata
Om maar gelijk mee te doen met de sfeerverzieking die jij als mod nog eens extra aanzet:quote:
[..]
In Nederland begon de oorlog op 10 mei.
edit-het werd je al verteld door Mata
Alsof forums alleen in Nederland bestaan
Je zal het modden vast wel goed doen, maar wees je er bewust van dat je deze manier van posten indirect het plezier van steeds meer users vergalt.
Bedankt.
So we just called him Fred
Dit soort reacties helpen ook niet.quote:
[..]
Ja, door duizenden users hun plezier af te nemen omdat jij het niet leuk vindt zal de sfeer me-teen veranderen
Zeker als ze van een mod komen.
So we just called him Fred
quote:
[..]
Om maar gelijk mee te doen met de sfeerverzieking die jij als mod nog eens extra aanzet:
Alsof forums alleen in Nederland bestaan
Je zal het midden vast wel goed doen, maar wees je er bewust van dat je deze manier van posten indirect het plezier van steeds meer users vergalt.
Bedankt.
Nah jaaaa.quote:
[..]
Om maar gelijk mee te doen met de sfeerverzieking die jij als mod nog eens extra aanzet:
Alsof forums alleen in Nederland bestaan
Je zal het midden vast wel goed doen, maar wees je er bewust van dat je deze manier van posten indirect het plezier van steeds meer users vergalt.
Bedankt.
Edit: nu was Lavenderr mij voor.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja nog ff, alsof mods opeens alleen maar saaie reactiemachines mogen zijn. Hij wil een voor hem kleine ergernis verbieten, terwijl je die sc's prima kan verbergen. Een suggestie om de lol van duizenden te verkloten puur omdat hij het niet leuk vindt gaat me te ver, dan krijg je idd een beetje een "ben je wel goed bij je hoofd" reactie idd.quote:
[..]
Dit soort reacties helpen ook niet.
Zeker als ze van een mod komen.
Het gaat hier over hoe FOK! leuker kan worden, niet hoe we het leven van zoveel mogelijk users kunnen verpesten.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Sarcastische oneliners dragen (onder meer) bij aan de achteruitlopende sfeer.quote:
Jij als mod draagt daar bij met een sarcastische oneliner.
Ik doe daar als user dan maar vrolijk aan mij aan mee en gooi er ook een sarcastische oneliner tegenaan.
En zo help je mee aan het einde van Fok door deze serieuze discussie te verzieken met off-topic op de man gerichte flamende oneliners.
Vroeger werd er verwacht dat users zich aan de netiquette hielden, maar dat hoeft schijnbaar niet meer.
So we just called him Fred
Misschien zijn de meeste onderwerpen wel besproken, en de meeste vragen al gesteld.
Blijft wel een geweldig fenomeen, dit soort fora. De eerste reacties van bijvoorbeeld 11 september, natuurrampen etc zijn terug te lezen. Wat voor de mensheid toch een behoorlijk uniek iets is, en relatief nieuw.
Ook bij de ontwikkelingen in Parijs onlangs was dit forum razendsnel met het posten van de meest recente ontwikkelingen.
Als het subforum ONZ verwijderd zou worden, zou het al een bepaald slag publiek weghouden. Reacties als 'plas in haar kont' zijn al snel niet grappig meer, en krijgen na verloop van tijd de overhand.
Blijft wel een geweldig fenomeen, dit soort fora. De eerste reacties van bijvoorbeeld 11 september, natuurrampen etc zijn terug te lezen. Wat voor de mensheid toch een behoorlijk uniek iets is, en relatief nieuw.
Ook bij de ontwikkelingen in Parijs onlangs was dit forum razendsnel met het posten van de meest recente ontwikkelingen.
Als het subforum ONZ verwijderd zou worden, zou het al een bepaald slag publiek weghouden. Reacties als 'plas in haar kont' zijn al snel niet grappig meer, en krijgen na verloop van tijd de overhand.
Maar diep van binnen lach ik.
Hier past maar één reactie op:quote:
[..]
Sarcastische oneliners dragen (onder meer) bij aan de achteruitlopende sfeer.
Jij als mod draagt daar bij met een sarcastische oneliner.
Ik doe daar als user dan maar vrolijk aan mij aan mee en gooi er ook een sarcastische oneliner tegenaan.
En zo help je mee aan het einde van Fok door deze serieuze discussie te verzieken met off-topic op de man gerichte flamende oneliners.
Vroeger werd er verwacht dat users zich aan de netiquette hielden, maar dat hoeft schijnbaar niet meer.
Ik vind deze wat treffender eigenlijk:quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Als mod hoef je geen olie op het vuur te gooien. En ja, een mod is ook een user, die zich ook wel eens als user wil gedragen.quote:
Ja nog ff, alsof mods opeens alleen maar saaie reactiemachines mogen zijn. Hij wil een voor hem kleine ergernis verbieten, terwijl je die sc's prima kan verbergen. Een suggestie om de lol van duizenden te verkloten puur omdat hij het niet leuk vindt gaat me te ver, dan krijg je idd een beetje een "ben je wel goed bij je hoofd" reactie idd.
Het gaat hier over hoe FOK! leuker kan worden, niet hoe we het leven van zoveel mogelijk users kunnen verpesten.
Maar imho heb je je als mod toch een voorbeeldrol tov andere users. Als een mod iets doet, dan gaan users er gemakkelijker van uit dat het geaccepteerd gedrag is.
Wil je dat niet, dan moet je geen mod worden.
So we just called him Fred
Less is more. Een op zich staand topic uit pakweg CUL over hoe kabeljauwfilet te bereiden is vele malen boeiender dan 1000 delen Slowchat.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:03 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zijn we wel in 1 keer van UTO af. Scheelt toch al gauw ca. 2 miljoen postings op jaarbasis. Goed plan!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Je blijft zo wel mijn mening keer op keer bevestigen met deze reactie en de voorgaande in dit topic.quote:
Users geven het signaal dat ze het minder naar hun zin hebben en ik krijg het gevoel dat de crew dat signaal negeert (of niet goed weet wat ze er mee aan moeten en daar niet voor uit (durven te) komen).
So we just called him Fred
Vooral dat laatste argument. Ik ben overtuigdquote:Op zondag 1 maart 2015 00:01 schreef PendingApproval het volgende:
Het mag duidelijk zijn, FOK! is niet meer wat FOK! ooit was. Discussies hier op GC en andere fora rouleren steeds langzamer, steeds meer infantiele lolbroeken en -hoe kan het ook anders- steeds mínder serieuze deelnemers aan discussies en als vraagbaak ben je tegenwoordig sneller af met Google.
Een kennis vertelde me laatst
[..]
Voor gezellig socializen met bekenden op donkere winteravonden hoef je hier schijnbaar niet meer te zijn, net een triest Euroshopper feestje met TL licht en kutmuziek van BLØF. Van Google mogen blootplaatjes niet meer en zo wordt het bovendien steeds truttiger, lekker terug naar de jaren 50 toen ook niks mocht, nou gezellig dan.
Bovendien het schijnt dat we in het jaar van het Schaap minder digitaal gaan communiceren en meer sociaal gaan zijn met mensen om ons heen. Nou dan weet je het wel. Doei. Het internet is stervende.
[ afbeelding ]
Gute Nacht, Freunde
Es wird Zeit für mich zu geh'n
Was ich noch zu sagen hätte
Dauert eine Zigarette
Und ein letztes Glas im Steh'n...
Dat vind jij en ik wellicht ook.quote:
[..]
Less is more. Een op zich staand topic uit pakweg CUL over hoe kabeljauwfilet te bereiden is vele malen boeiender dan 1000 delen Slowchat.
Maar waarom dat opleggen aan anderen die hier juist komen om te slowchatten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die slowchatters richten maar een whatsapp-groepje op ipv nutteloze bandbreedte plus serverruimte van FOK! te verspillen. Daarbij wordt het gehalte oninteressante content ook een stuk lager.quote:
[..]
Dat vind jij en ik wellicht ook.
Maar waarom dat opleggen aan anderen die hier juist komen om te slowchatten?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dit! De serverruimte kan met 80% minder toe als al de idioten opsodemieteren. Fok! gaat kapot aan idioten die het misbruiken met hun bagger.quote:
[..]
Die slowchatters richten maar een whatsapp-groepje op ipv nutteloze bandbreedte plus serverruimte van FOK! te verspillen. Daarbij wordt het gehalte oninteressante content ook een stuk lager.
Danny verdient daar gewoon aan, dus huilen man.quote:
[..]
Dit! De serverruimte kan met 80% minder toe als al de idioten opsodemieteren. Fok! gaat kapot aan idioten die het misbruiken met hun bagger.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
De FOK!knokploeg zit al klaar iig!quote:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
Moet nu weer snel verder, ff wat raketlanceerders bestellen.
Hallon!
Die topic liepen heel hard inderdaad maar voor een leek die er zo nu en dan komt is er door alle gezeur en geslowchat in die topics het nieuws er niet meer te volgen. Heel veel Posts maar weinig inhoud dus.quote:
[..]
Heb je de gigantisch hardlopende topics over Hebdo, held Tarik Zahzah en de Maagdenhuisbezetting gemist?
Over het algemeen lijkt de 'ziel' er bij veel mensen wat uit. Er zijn verschillende subfora waar je eigenlijk zelden of nooit nog moderatie ziet terwijl dat vaak geen overbodige luxe is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2015 23:12:19 ]
Ik vind fok wel leuk... al ben ik ook behoorlijk nieuw en heb ik de 'hoogtijdagen' niet echt meegemaakt. Al hing ik hier toen ook wel eens rond. Weet nog wel dat ik het toen echt totaal niet kon bijhouden allemaal, het onoverzichtelijk vond (en ik daarom ook niet echt iets had met dit forum) en het me veeeeel te snel ging qua reacties en discussies. Was echt geen doen. En vind het nu nog steeds vrij goed bezocht in vergelijking met heel wat andere fora vandaag de dag, die ook bruisend en druk waren, maar behoorlijk zijn gestorven.
Ik denk ook dat hoe meer je dit soort topics erover opent, hoe eerder het ook daadwerkelijk een dooie boel wordt. Dit voedt eerder teloorgang dan dat het een opsteker is die je graag wilt bereiken ermee.
En, the power ligt in de handen van de users. We maken het zelf tot een bron van leven of een virtueel kerkhof...
Ik denk ook dat hoe meer je dit soort topics erover opent, hoe eerder het ook daadwerkelijk een dooie boel wordt. Dit voedt eerder teloorgang dan dat het een opsteker is die je graag wilt bereiken ermee.
En, the power ligt in de handen van de users. We maken het zelf tot een bron van leven of een virtueel kerkhof...
Ja, nu ben ik er wel klaar mee. Je hebt het over sfeer, blabla en vervolgens kom je met die soort kansloze aanvallen op FOK!kers die WEL gewoon gezellig doen.quote:
[..]
Dit! De serverruimte kan met 80% minder toe als al de idioten opsodemieteren. Fok! gaat kapot aan idioten die het misbruiken met hun bagger.
Als er iemand is die op moet kanjeren zijn het gasten als jij die alleen maar komen blaten hoe kut het is, geen sodekanjer toevoegen verder, maar het zou wel op jouw zwartgallige kutmanier goedkomen.
Hell to the fuck no.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
2 x een typo! Let toch eens op man! De k zit naast de j, daar zal het wel door komen.quote:
L2B's Mixcloud
My badquote:Op dinsdag 3 maart 2015 09:17 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
2 x een typo! Let toch eens op man! De k zit naast de j, daar zal het wel door komen.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
FNOK!ploegquote:
[..]
De FOK!knokploeg zit al klaar iig!
absoluut!quote:
[..]
Less is more. Een op zich staand topic uit pakweg CUL over hoe kabeljauwfilet te bereiden is vele malen boeiender dan 1000 delen Slowchat.
Ik denk dat FOK! als serieus forum (met een grappige ondertoon) vele malen meer bestaansrecht heeft als een forum waarvan 80% niet verder komt dan oneliners en uitgekauwde hont/450 fantastisch/je moeder/TL;DR/TSisHomo etc met daarnaast nutteloze slowchat met enkel incrowd leden. (behalve als die leden ook elders op het forum meeposten, dan heb ik er minder moeite mee)
Kijk eens in CUL/K&W/PTA/F&F/WGR/AEX etc voldoende voorbeelden van uitstekende topics met goede OP's, inhoudelijke reacties en spitsvondige reacties op reacties
Maar om dit niveau van topics te bereiken en te houden dient er goed gemod te worden en zorgen dat het niet een verkapt ONZ topic wordt. Hier ligt de verantwoordelijkheid van moderators gesteund door de FA's/A's maar dan moet er wel een uidelijk beeld zijn van wat FOK! wil zijn, normen en waarden op het forum etc. Alleen dan heeft FOK! bestaansrecht, anders zie ik het somber in.... 
En eerlijk is eerlijk, vroeger kwam ik hier ook veel vaker omdat het niveau toch echt wel wat hoger lag. De nieuwe FP kom ik nooit meer omdat met alle respect voor Danny's noeste arbeid, het gewoon niet prettig meer is om de FP te lezen. Het ontbreekt op FOK in mijn optiek aan professionaliteit "achter de schermen" om op de lange termijn kwaliteit en levensvatbaarheid te waarborgen. De houding van "we doen wat we zelf willen en als het je niet bevalt rot je maar op" trekt nieuwelingen niet echt over de streep om een account aan te maken en te blijven als ze keer op keer aangevallen worden door de 'oude garde' die wel even gaat vertellen hoe het zou moeten.
Mijn 2 centen
Ja, nou is het dat weer, allemaal klachten die al sinds de oprichting spelen, het ligt aan die en die, maar het zijn allemaal persoonlijke opvattingen die elkaar tegenspreken. Want volgens jou komt het door zeikerds en taalnazi's en 3 posts terug is het allemaal te lief en vrijblijvend en zijn er geen regels genoeg.quote:
Dus nu weten waarom Fok niet meer zo populair is. Door zeikerds en taalnazi's.
Feit is dat er alleen maar individueel geklaagd wordt over wat die ene persoon niet leuk vindt aan FOK!, dat moet dan ook meteen verdwijnen en alles is koek en ei
. Ja, zo werkt het dus niet he?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
In de echte wereld houd ook niemand van zeikerds.quote:
[..]
Ja, nou is het dat weer, allemaal klachten die al sinds de oprichting spelen, het ligt aan die en die, maar het zijn allemaal persoonlijke opvattingen die elkaar tegenspreken. Want volgens jou komt het door zeikerds en taalnazi's en 3 posts terug is het allemaal te lief en vrijblijvend en zijn er geen regels genoeg.
Feit is dat er alleen maar individueel geklaagd wordt over wat die ene persoon niet leuk vindt aan FOK!, dat moet dan ook meteen verdwijnen en alles is koek en ei
Ja, zo werkt het dus niet he?
F... U Taal Nazi
De serieuze klachten in KLB zijn me het meest bijgebleven moet ik zeggen. (ik noem 'n 'n 2cv die het zat was om zo'n slechte gezondheid te hebben)
Hallon!
En wat ben je nu zelf aan het doen dan?quote:
[..]
In de echte wereld houd ook niemand van zeikerds.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik geef opbouwende kritiekquote:
[..]
En wat ben je nu zelf aan het doen dan?
F... U Taal Nazi
Nee, je gooit je eigen ergernis eruit, geeft geen enkele constructieve oplossing en je bent weer klaar.quote:
En dat zou een mooier FOK! opleveren? Hoe precies?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nieuwe regel is. Moderaten wordt voortaan door de moderators gedaan en de rest bemoeit zich er niet mee.quote:
[..]
Nee, je gooit je eigen ergernis eruit, geeft geen enkele constructieve oplossing en je bent weer klaar.
En dat zou een mooier FOK! opleveren? Hoe precies?
F... U Taal Nazi
Behalve als het een agressieve trol betreft. Dan doen we het zoals in Nigeria. Instant justice.
[ Bericht 2% gewijzigd door prankster1590 op 03-03-2015 11:45:00 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door prankster1590 op 03-03-2015 11:45:00 ]
F... U Taal Nazi
Hoe werkt het dan wel?quote:
Ik heb al eerder de vraag gesteld wat er aan externe actieve forumpromotie wordt gedaan. Is er een forum PR-mevrouw/meneer die de buitenwereld dagelijks attenteert op topics/naar het forum probeert te halen? Hoe wordt nieuwe aanwas binnengehaald? Richt men zich daar überhaupt wel op? Wat voor actieve rol spelen mods op subfora die in aan het kakken zijn? 3 mods op DEF/TTK of 4 op V&A waar amper iemand (meer) post? Wat is het nut?
Kan die man/vrouwkracht niet nuttiger/anders besteed worden?
Er zijn tig subfora waar ik niet/nauwelijks kom, maar als ik zie wat Moira op CRE, Karina op 40+ of Lavenderr op BNW hebben gedaan om "hun" subforum tot bloei te laten komen, dan heb ik daar diep respect voor.
Dat soort mods/users moeten toch ook te vinden zijn op andere subfora die met hart, ziel en passie "hun" subforum weer tot leven proberen te wekken cq in leven proberen te houden? Zeker als het in een dip(je) zit.
Mijn god HeatWave wat zit je dit forum te verdedigen, heb je aandelen ofzo?
Waar zijn de echte moddereters in dit topic?
Nergens, het boeit ze niet meer.....
Waar zijn de echte moddereters in dit topic?
Nergens, het boeit ze niet meer.....
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
KLB wordt vooral verkloot door die aanhoudende stroom van sportschool- en staattaaltopics.quote:
De serieuze klachten in KLB zijn me het meest bijgebleven moet ik zeggen. (ik noem 'n 'n 2cv die het zat was om zo'n slechte gezondheid te hebben)
Die hebben alleen tot doel TS op een voetstuk te zetten en bieden nauwelijks discussiewaarde.
KLB, ONZ en GC neemt al jaren niemand meer serieus. Dat is de laatste vijf jaar ontaard tot een nog grotere baggerzooi dan voorheen. Het probleem is dat deze users ook WGR, FIL en R&P hebben gevonden.
Tel daarbij een paar relletjes op en sowieso meer concurrentie -> minder aanwas en het feit dat de FP compleet niet meer op het Forum lijkt (dus forum is oninteressanter voor nieuwe FP bezoekers) en je hebt je resultaat.
De FP heeft trouwens wel meer views, maar nauwelijks meer reacties zover ik weet. Dingen sneeuwen daar soms ook meer onder. Speelt mogelijk ook mee.
Tel daarbij een paar relletjes op en sowieso meer concurrentie -> minder aanwas en het feit dat de FP compleet niet meer op het Forum lijkt (dus forum is oninteressanter voor nieuwe FP bezoekers) en je hebt je resultaat.
De FP heeft trouwens wel meer views, maar nauwelijks meer reacties zover ik weet. Dingen sneeuwen daar soms ook meer onder. Speelt mogelijk ook mee.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wederom een enorme tegenstrijdigheid, ik verdedig het blijkbaar te veel, ik zal wel aandelen hebben, maar aan de andere kant boeit het de mods niet meer.quote:
Mijn god HeatWave wat zit je dit forum te verdedigen, heb je aandelen ofzo?
Waar zijn de echte moddereters in dit topic?
Nergens, het boeit ze niet meer.....
Make....up...your....fucking...mind....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het gaat minder dan voorheen. Dat is waar het om draait. Nu lijk je steeds wat te zoeken om tegenaan te schoppen zodat je de inhoud kan ontwijken. Vind het wat flauw.quote:
[..]
Wederom een enorme tegenstrijdigheid, ik verdedig het blijkbaar te veel, ik zal wel aandelen hebben, maar aan de andere kant boeit het de mods niet meer.
Make....up...your....fucking...mind....
Nee, oneens.quote:
[..]
Het gaat minder dan voorheen. Dat is waar het om draait. Nu lijk je steeds wat te zoeken om tegenaan te schoppen zodat je de inhoud kan ontwijken. Vind het wat flauw.
De inhoud is 300 losse individiuele klachten, wat losse flodders her en der. iedereen heeft DE oorzaak gevonden en houdt het daarbij.
Als er nou 100 keer dezelfde klachten zouden komen was het iig duidelijk, maar voorlopig zijn er elke keer 2 tegenstrijdige "klachten"
Of te streng, of te los.
Of te veel slowchat, nee te weinig slowchat!
Teveel regels, geen regels genoeg.
Mods zijn te betrokken, mods zijn niet eens meer betrokken!
Wat moeten "we" daar nou mee?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Enige betrokkenheid tonen in plaats van enkel dat boze toontje zou al aardig zijn.quote:
[..]
Nee, oneens.
De inhoud is 300 losse individiuele klachten, wat losse flodders her en der. iedereen heeft DE oorzaak gevonden en houdt het daarbij.
Als er nou 100 keer dezelfde klachten zouden komen was het iig duidelijk, maar voorlopig zijn er elke keer 2 tegenstrijdige "klachten"
Of te streng, of te los.
Of te veel slowchat, nee te weinig slowchat!
Teveel regels, geen regels genoeg.
Mods zijn te betrokken, mods zijn niet eens meer betrokken!
Wat moeten "we" daar nou mee?
En weer, ik ben de enige die reageert, ik heb aandelen, ik verdedig het teveel.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 12:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Enige betrokkenheid tonen in plaats van enkel dat boze toontje zou al aardig zijn.
Maar nu moet ik opeens meer betrokkenheid tonen.
Lees je je eigen reacties wel?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Mijns inziens bezwijkt Fok! een beetje aan haar eigen succes. Toen we ruim vijftien jaar geleden begonnen waren we een vrij kleine homogene groep, voornamelijk laatstejaars middelbare (vwo) scholieren en eerderejaars studenten, met een voorliefde voor techniek en internet, want het was 1999. Er waren iets van 8 fora waar de gebruikers tussen laveerden, voor gekdoenerij ging je naar Onzin, voor wat serieuzere discussies naar WFT. Iedereen was van een ongeveer gelijk (gemiddeld tot hoog) intelligentieniveau, en het forumonderscheid en bijbehorende 'jas' die je aan moest trekken was redelijk helder, dus je zag dezelfde gebruikers regelmatig op de verschillende onderdelen langskomen, en dat werkte goed als community want je leert elkaars karakters kennen.
Inmiddels is Fok! meer een brede volksbeweging. De kinderen zijn opgegroeid en hebben zelf kinderen, het internet is mainstream gegaan, mensen van allerlei pluimage praten mee, bovenal zijn we van 8 naar 58 fora gegaan. Er heeft vervaging en versplintering plaatsgevonden en het forum (en bovenal de community) mist profilering. SES heeft niks in OUD te zoeken, CRE doelgroep weinig overlap met AEX etc.
De versplintering wordt echter ook niet doorgevoerd. CRE zou veel aan een gebruikersportfoliosysteem hebben, AEX aan trackers of beursspellen. GAM wordt gesplitst tussen het forum en de frontpage en bouwt zo weinig community op (de verschillende frontpages missen helemaal profilering, maar dat terzijde). Alle fora zien er echter precies hetzelfde uit, dezelfde grijze layout die een generieke discussie mogelijk moet maken. Voor specialistische fora zijn er veelal specialistische alternatieven die beter hun desbetreffende affinity space kunnen laten groeien. Het helpt mijns inziens ook niet dat alle fora dezelfde algehele policy delen. Loop je iets sarcastisch af te zeiken in KLB, verdien je een lintje. Doe je hetzelfde in F&L, zou je eigenlijk een weekban moeten krijgen. Door de homogenisatie is het voor de gebruikers niet duidelijk hoe ze zich waar moeten gedragen. En doordat ze niet meer tot een homogene groep behoren is het uberhaupt de vraag of je moet willen dat ze tussen de fora laveren.
Zelf zou ik dus zeggen dat of wel: de verschillende fora verdere autonomie moeten krijgen, laat het groeien naar hun eigen hoekjes met hun eigen eigenaardigheden en faciliteiten; of wel je probeert een duidelijkere gebruikersprofiel te cultiveren, door een groot gedeelte van de fora af te stoten en/of op sterk op bepaald reactieniveau/type te modereren.
[ Bericht 1% gewijzigd door speknek op 03-03-2015 13:39:32 ]
Inmiddels is Fok! meer een brede volksbeweging. De kinderen zijn opgegroeid en hebben zelf kinderen, het internet is mainstream gegaan, mensen van allerlei pluimage praten mee, bovenal zijn we van 8 naar 58 fora gegaan. Er heeft vervaging en versplintering plaatsgevonden en het forum (en bovenal de community) mist profilering. SES heeft niks in OUD te zoeken, CRE doelgroep weinig overlap met AEX etc.
De versplintering wordt echter ook niet doorgevoerd. CRE zou veel aan een gebruikersportfoliosysteem hebben, AEX aan trackers of beursspellen. GAM wordt gesplitst tussen het forum en de frontpage en bouwt zo weinig community op (de verschillende frontpages missen helemaal profilering, maar dat terzijde). Alle fora zien er echter precies hetzelfde uit, dezelfde grijze layout die een generieke discussie mogelijk moet maken. Voor specialistische fora zijn er veelal specialistische alternatieven die beter hun desbetreffende affinity space kunnen laten groeien. Het helpt mijns inziens ook niet dat alle fora dezelfde algehele policy delen. Loop je iets sarcastisch af te zeiken in KLB, verdien je een lintje. Doe je hetzelfde in F&L, zou je eigenlijk een weekban moeten krijgen. Door de homogenisatie is het voor de gebruikers niet duidelijk hoe ze zich waar moeten gedragen. En doordat ze niet meer tot een homogene groep behoren is het uberhaupt de vraag of je moet willen dat ze tussen de fora laveren.
Zelf zou ik dus zeggen dat of wel: de verschillende fora verdere autonomie moeten krijgen, laat het groeien naar hun eigen hoekjes met hun eigen eigenaardigheden en faciliteiten; of wel je probeert een duidelijkere gebruikersprofiel te cultiveren, door een groot gedeelte van de fora af te stoten en/of op sterk op bepaald reactieniveau/type te modereren.
[ Bericht 1% gewijzigd door speknek op 03-03-2015 13:39:32 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Iets minder de agressieve toon aanslaan zou al heel wat prettiger overkomen.quote:
[..]
En weer, ik ben de enige die reageert, ik heb aandelen, ik verdedig het teveel.
Maar nu moet ik opeens meer betrokkenheid tonen.
Lees je je eigen reacties wel?
Want ik heb mij eigen reacties gelezen en je doet weer exact wat ik net signaleerde. Op de randverschijnselen ingaan om de inhoud te ontwijken.
Wat mij vooral opvalt is dat fok er vroeger er veel meer boven op zat, mij allereerste account is bv voor altijd gebanned omdat ik vond dat een user zelf anders maar longkanker moest krijgen als het allemaal wel meevalt. Als je dan nu tien jaar later kijkt wat er allemaal getolereerd wordt dan lijkt het wel of er helemaal geen regels en grenzen meer zijn.
Users pikken dit ook op en er is gewoon minder respect op het forum voor elkaar, dat weerhoudt nieuwe users er weer van om zich aan te melden. Wmb mag er dus strenger gemodereerd worden, vooral buiten onz en KLB.
Users pikken dit ook op en er is gewoon minder respect op het forum voor elkaar, dat weerhoudt nieuwe users er weer van om zich aan te melden. Wmb mag er dus strenger gemodereerd worden, vooral buiten onz en KLB.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Welke agressieve toon, degene die jij erin leest omdat je het er niet mee eens bent? Ik geef gewoon iig nog antwoord en leg uit waarom ik de meeste kritiek dus niet echt nuttig vind, want te persoonlijk en enorm tegenstrijdig.quote:
[..]
Iets minder de agressieve toon aanslaan zou al heel wat prettiger overkomen.
Want ik heb mij eigen reacties gelezen en je doet weer exact wat ik net signaleerde. Op de randverschijnselen ingaan om de inhoud te ontwijken.
Ik vraag alleen wat men dan zo enorm graag wil veranderen, en meer dan "die klote slowchats die IK niet leuk vind moeten weg" etc. etc komt er niet uit. En de 2de persoon beweert dat FOK! zonder slowchats dood is. Wat is er dan raar dat ik dat tegenstrijdig vind, en dus totaal nutteloos....
Op deze manier leg je de schuld bij de crew, lekker makkelijk dan. Wij maken de topics niet, die maken jullie als het goed is. We willen best meedenken, maar niet al het denkwerk zelf doen. Jullie klagen ergens over, dat is jullie goed recht, maar iets meer input dan alleen de klacht is wel zo handig als je ook echt iets wil veranderen.
Vroegah was alles betah kennen we nou wel.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wat zou de Heatwave-oplossing zijn bij een zinkend schip?quote:
[..]
Ja, nou is het dat weer, allemaal klachten die al sinds de oprichting spelen, het ligt aan die en die, maar het zijn allemaal persoonlijke opvattingen die elkaar tegenspreken. Want volgens jou komt het door zeikerds en taalnazi's en 3 posts terug is het allemaal te lief en vrijblijvend en zijn er geen regels genoeg.
Feit is dat er alleen maar individueel geklaagd wordt over wat die ene persoon niet leuk vindt aan FOK!, dat moet dan ook meteen verdwijnen en alles is koek en ei
Ja, zo werkt het dus niet he?
De één roept: we moeten de reddinggsboten in, de ander roept: laten we het lek repareren. En wat zegt Heatwave? Hmm, dat zijn tegengestelde meningen jongens - laten we vooral niks doen, tot jullie het eens zijn gewo..*blub, blub, blub*....
Als er sprake was geweest van een zinkend schip had ik wel een leven gehad.quote:
[..]
Wat zou de Heatwave-oplossing zijn bij een zinkend schip?
De één roept: we moeten de reddinggsboten in, de ander roept: laten we het lek repareren. En wat zegt Heatwave? Hmm, dat zijn tegengestelde meningen jongens - laten we vooral niks doen, tot jullie het eens zijn gewo..*blub, blub, blub*....
HeatWave en speknek hebben goeie punten. Ik denk zelf dat de smartfoon meer debet is aan een lichte daling dan iets anders.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daar schrik ik niet van. Als figuren als Djeez worden opgehemeld dan weet je het wel. De kwaliteit van de mod's is er met de jaren ook sterk op achteruit gegaan. Waar die vroeger nog een subtiel bemiddelende of corrigerende factor hadden lopen er nu vaak figuren die nog infantieler dan de doorsnee trol handelen.
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Daar is die heel goed in. Op alles wat maar een beetje negatief is over FOK!, komt hij ookquote:
Mijn god HeatWave wat zit je dit forum te verdedigen, heb je aandelen ofzo?
Waar zijn de echte moddereters in dit topic?
Nergens, het boeit ze niet meer.....
voor mij is dat inderdaad wel een beetje zo idd. Ik heb geen laptop/desktop meer en dat werkt kortere posts in de hand.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 17:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als er sprake was geweest van een zinkend schip had ik wel een leven gehad.
HeatWave en speknek hebben goeie punten. Ik denk zelf dat de smartfoon meer debet is aan een lichte daling dan iets anders.
Maar er is in 10 jaar ook veel veranderd, in mijn eigen leven, in de wereld en op FOK! zelf.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Aan je postaantallen te zien heb je inderdaad geen leven.quote:
Als er sprake was geweest van een zinkend schip had ik wel een leven gehad.
Wel zelfspot.quote:
[..]
Aan je postaantallen te zien heb je inderdaad geen leven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat ik de laatste tijd wel mis zijn spraakmakende acties, van de crew als de leden zelf.
Voorheen kwam er wel eens een BN-er als gast, aan wie je vragen kon stellen, ik herinner me een Henk Westbroek en Fred Teeve.
Was er een 80's of een 90's week op 3FM, dan liep er ook een 80's/90's forum.
Aparte tijdelijke (onzinnige) forums, zoals het indianenforum, rolluikforum, het rookhoekje om even wat te noemen.
Waar is dat allemaal gebleven?
Zulke acties gaven juist glans aan FOK!, het voelt nu ook een stuk matter aan.
Ook vanuit de leden zelf gebeurde nog eens iets, wat de actualiteiten haalden.
Zoals de tas met ballonnen op het station achterlaten en in opsporing verzocht komen
Een user die als joker verkleed op een paspoort staat
De ontmaskering van Robbert van den Broeke met z'n genverbrander
Een schrijfster die topics aanmaakte op R&P die reacties in een boek verwerkte (was plagiaat, dacht ik)
Zoveel spraakmakende dingen gebeuren de laatste tijd ook niet veel meer.
Voorheen kwam er wel eens een BN-er als gast, aan wie je vragen kon stellen, ik herinner me een Henk Westbroek en Fred Teeve.
Was er een 80's of een 90's week op 3FM, dan liep er ook een 80's/90's forum.
Aparte tijdelijke (onzinnige) forums, zoals het indianenforum, rolluikforum, het rookhoekje om even wat te noemen.
Waar is dat allemaal gebleven?
Zulke acties gaven juist glans aan FOK!, het voelt nu ook een stuk matter aan.
Ook vanuit de leden zelf gebeurde nog eens iets, wat de actualiteiten haalden.
Zoals de tas met ballonnen op het station achterlaten en in opsporing verzocht komen
Een user die als joker verkleed op een paspoort staat
De ontmaskering van Robbert van den Broeke met z'n genverbrander
Een schrijfster die topics aanmaakte op R&P die reacties in een boek verwerkte (was plagiaat, dacht ik)
Zoveel spraakmakende dingen gebeuren de laatste tijd ook niet veel meer.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Buitenlands fruit.quote:
Aparte tijdelijke (onzinnige) forums, zoals het indianenforum, rolluikforum, het rookhoekje om even wat te noemen.
Zullen we maar op zoek naar een alternatief?
Hoe bevalt reddit? Daar moeten we eigenlijk eens een fatsoenlijke layout voor maken.
Hoe bevalt reddit? Daar moeten we eigenlijk eens een fatsoenlijke layout voor maken.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Ik zit hier nog niet zolang, dus ik kan niet vertellen hoe het er hier vroeger aan toe ging, maar wat me wel stoort is het getroll in de serieuzere topics. Daar heb je klaagbak en onzin voor lijkt me zo.
Athony en de hondquote:
Wat ik de laatste tijd wel mis zijn spraakmakende acties, van de crew als de leden zelf.
Voorheen kwam er wel eens een BN-er als gast, aan wie je vragen kon stellen, ik herinner me een Henk Westbroek en Fred Teeve.
Was er een 80's of een 90's week op 3FM, dan liep er ook een 80's/90's forum.
Aparte tijdelijke (onzinnige) forums, zoals het indianenforum, rolluikforum, het rookhoekje om even wat te noemen.
Waar is dat allemaal gebleven?
Zulke acties gaven juist glans aan FOK!, het voelt nu ook een stuk matter aan.
Ook vanuit de leden zelf gebeurde nog eens iets, wat de actualiteiten haalden.
Zoals de tas met ballonnen op het station achterlaten en in opsporing verzocht komen
Een user die als joker verkleed op een paspoort staat
De ontmaskering van Robbert van den Broeke met z'n genverbrander
Een schrijfster die topics aanmaakte op R&P die reacties in een boek verwerkte (was plagiaat, dacht ik)
Zoveel spraakmakende dingen gebeuren de laatste tijd ook niet veel meer.
Krentenbol debacle
Ontmaskering van iemand, bleek echte autist te zijn
Of SHE foto's heel verhaal enz dat ze verbrand(? was
AP was toch mij een echte kneus
Of dat de hele crew een keer opstapte na een ruzie
Geouwehoer met T.
Rellen met sommige crews
En nog veel meer.
Actualiteiten waren ook veel leuker.
Mis deze shit. Hebben nu doodsaaie meuk.
Sommige Reddits hebben al een nieuwe lay-out: www.reddit.com/r/Philippines Ik zit dagelijks even op Reddit en die bevalt prima, gerichte vragen/topics en goede antwoorden krijgen, niks mis mee.quote:
Zullen we maar op zoek naar een alternatief?
Hoe bevalt reddit? Daar moeten we eigenlijk eens een fatsoenlijke layout voor maken.
Eens. Als iemand al de moeite doet om een topic te openen wordt het in een goed aantal gevallen keihard afgefikt. Beetje jammer.quote:
Ik zit hier nog niet zolang, dus ik kan niet vertellen hoe het er hier vroeger aan toe ging, maar wat me wel stoort is het getroll in de serieuzere topics. Daar heb je klaagbak en onzin voor lijkt me zo.
En ik zie deze klacht toch wel veel vaker voorbij komen.
Misschien iets om eens over na te denken. Als de mods (sommigen) zich gedragen als randdebielen, wat verwacht je dan van de users?
Whatever...
eensquote:
Eensch.
Danny heeft zijn "schijt aan iedereen" ziel verkocht aan Google.
Het schip is zinkende, het zal mij niks verbazen als het domein binnen een jaar te koop staat en Danny weer bij de BCC werkt.
Fok heeft de afgelopen jaren gedreven op het succes van 2006-2012. Maar "in the end" is Fok het niet net. Het is net geen nieuwssite, het is net geen Geen Stijl, het is net geen Tweakers.
De actieve forummers van toen zijn volwassen en hebben kinderen en zulks. Wat er nog zit zijn fatieke kliekjes geworden waar je als buitenstaander niet tussen komt.
(Die lange reeksen waar op de OP al begint met een UI opsomming van de "deelnemers")
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Mij vielen die tegenstrijdigheden ook op.quote:
Nee, oneens.
De inhoud is 300 losse individiuele klachten, wat losse flodders her en der. iedereen heeft DE oorzaak gevonden en houdt het daarbij.
Als er nou 100 keer dezelfde klachten zouden komen was het iig duidelijk, maar voorlopig zijn er elke keer 2 tegenstrijdige "klachten"
Of te streng, of te los.
Of te veel slowchat, nee te weinig slowchat!
Teveel regels, geen regels genoeg.
Mods zijn te betrokken, mods zijn niet eens meer betrokken!
Wat moeten "we" daar nou mee?
Snap niet dat 99.999 zo moeilijk doet over jouw duidelijke replies.
Matige poging tot flamen.
Nuttiger zijn opbouwende bijdrages, zoals die van speknek.
Prima stuk, speknek!quote:
Mijns inziens bezwijkt Fok! een beetje aan haar eigen succes. Toen we ruim vijftien jaar geleden begonnen waren we een vrij kleine homogene groep, voornamelijk laatstejaars middelbare (vwo) scholieren en eerderejaars studenten, met een voorliefde voor techniek en internet, want het was 1999. Er waren iets van 8 fora waar de gebruikers tussen laveerden, voor gekdoenerij ging je naar Onzin, voor wat serieuzere discussies naar WFT. Iedereen was van een ongeveer gelijk (gemiddeld tot hoog) intelligentieniveau, en het forumonderscheid en bijbehorende 'jas' die je aan moest trekken was redelijk helder, dus je zag dezelfde gebruikers regelmatig op de verschillende onderdelen langskomen, en dat werkte goed als community want je leert elkaars karakters kennen.
Inmiddels is Fok! meer een brede volksbeweging. De kinderen zijn opgegroeid en hebben zelf kinderen, het internet is mainstream gegaan, mensen van allerlei pluimage praten mee, bovenal zijn we van 8 naar 58 fora gegaan. Er heeft vervaging en versplintering plaatsgevonden en het forum (en bovenal de community) mist profilering. SES heeft niks in OUD te zoeken, CRE doelgroep weinig overlap met AEX etc.
De versplintering wordt echter ook niet doorgevoerd. CRE zou veel aan een gebruikersportfoliosysteem hebben, AEX aan trackers of beursspellen. GAM wordt gesplitst tussen het forum en de frontpage en bouwt zo weinig community op (de verschillende frontpages missen helemaal profilering, maar dat terzijde). Alle fora zien er echter precies hetzelfde uit, dezelfde grijze layout die een generieke discussie mogelijk moet maken. Voor specialistische fora zijn er veelal specialistische alternatieven die beter hun desbetreffende affinity space kunnen laten groeien. Het helpt mijns inziens ook niet dat alle fora dezelfde algehele policy delen. Loop je iets sarcastisch af te zeiken in KLB, verdien je een lintje. Doe je hetzelfde in F&L, zou je eigenlijk een weekban moeten krijgen. Door de homogenisatie is het voor de gebruikers niet duidelijk hoe ze zich waar moeten gedragen. En doordat ze niet meer tot een homogene groep behoren is het uberhaupt de vraag of je moet willen dat ze tussen de fora laveren.
Zelf zou ik dus zeggen dat of wel: de verschillende fora verdere autonomie moeten krijgen, laat het groeien naar hun eigen hoekjes met hun eigen eigenaardigheden en faciliteiten; of wel je probeert een duidelijkere gebruikersprofiel te cultiveren, door een groot gedeelte van de fora af te stoten en/of op sterk op bepaald reactieniveau/type te modereren.
Weer lekker makkelijk, zoals de hele tijd al.quote:
[..]
Wat zou de Heatwave-oplossing zijn bij een zinkend schip?
De één roept: we moeten de reddinggsboten in, de ander roept: laten we het lek repareren. En wat zegt Heatwave? Hmm, dat zijn tegengestelde meningen jongens - laten we vooral niks doen, tot jullie het eens zijn gewo..*blub, blub, blub*....
Ik klaag niet, ikvermaak me hier prima, al jaren, nog steeds.
"Jullie" komen met klachten, totaal tegenstrijdige klachten, OOK totaal geen oplossingen, alleen maar persoonlijke ergernissen.
En dan is het weer de schuld van de crew omdat "ze niets doen".
Wie maakt het forum ook alweer? Jullie, de geweldige, nooit foutenmakende, immer gezellige users, of de volgens jou zo negatieve zeikerige kutcrew?
Ik weet het wel hoor...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zou het niet leuk zijn als er een waarderingssysteem komt bij opmerkingen, middels + en - om onzin opmerkingen makkelijker te kunnen scheiden en men daardoor kritischer naar elkaar kijkt...
Waarbij users er een spelletje van maken om met een groep te baggeren in diverse fora en onzinposts naar boven te stemmen? Zo'n systeem bedoel je?quote:
Zou het niet leuk zijn als er een waarderingssysteem komt bij opmerkingen, middels + en - om onzin opmerkingen makkelijker te kunnen scheiden en men daardoor kritischer naar elkaar kijkt...
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Wat lief.......... en zo is het maar netquote:
Wie maakt het forum ook alweer? Jullie, de geweldige, nooit foutenmakende, immer gezellige users
Zo ben ik dan ook wel weerquote:Op woensdag 4 maart 2015 09:07 schreef FANN het volgende:
[..]
Wat lief.......... en zo is het maar net
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat probeer ik oprecht, maar als je zin hebt, lees maar terug, het zijn allemaal losse flodders met als enige strekking "IK vind X niet leuk op FOK!, dus X moet veranderen of dood!"quote:
[..]
beetje positief blijven hiero hoor....
Een paar users proberen nog een beetje een oorzaak te zoeken, die bedoel ik hier niet mee. Maar ik lees dit hele topic een beetje als "ik vind het hier wat saai, dus de crew moet FOK! leuker maken voor me" en dat is vanaf 1999 niet de bedoeling geweest natuurlijk.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik heb het gelezen hoorquote:
[..]
Dat probeer ik oprecht, maar als je zin hebt, lees maar terug, het zijn allemaal losse flodders met als enige strekking "IK vind X niet leuk op FOK!, dus X moet veranderen of dood!"
Een paar users proberen nog een beetje een oorzaak te zoeken, die bedoel ik hier niet mee. Maar ik lees dit hele topic een beetje als "ik vind het hier wat saai, dus de crew moet FOK! leuker maken voor me" en dat is vanaf 1999 niet de bedoeling geweest natuurlijk.
ik volg dit topic al vanaf het begin...staan een paar zinnige dingen in, maar ook een hoop onzin, erg negatief allemaal en als
we het leuk willen houden, zullen we dat sámen moeten doen.....
Precies, en vooral dat laatste. Ik weet best dat crew soms irritant kan zijn, soms gewoon onrechtvaardig zelfs, hypocriet.quote:
[..]
Ik heb het gelezen hoor
staan een paar zinnige dingen in, maar ook een hoop onzin, erg negatief allemaal en als
we het leuk willen houden, zullen we dat sámen moeten doen.....
Maar ik blijf erbij, FOK! valt en staat met de content van users, niet van crew.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee, je maakt nu een mogelijke inschatting, wat nog eerst uitgeprobeerd dient te worden.quote:
[..]
Waarbij users er een spelletje van maken om met een groep te baggeren in diverse fora en onzinposts naar boven te stemmen? Zo'n systeem bedoel je?
Hetzelfde is toch op de Fp?
Volgens mij werkt dat aardig en eindigt het niet in een Utopia voor baggeraars.
quote:
Zullen we maar op zoek naar een alternatief?
Hoe bevalt reddit? Daar moeten we eigenlijk eens een fatsoenlijke layout voor maken.
De dag dat ik daar binnen 2 minuten kan vinden wat ik zoek krijgt iedereen 5 euro van me.
Man man man wat een onoverzichtelijke teringzooi is dat.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Afgezien van het feit dat de FB in weinig te vergelijken is met het forum, is de vraag of je zoiets moet veranderen wat van oudsher een functie van het forum was: iedereen had daar een plaats. Waar vroeger een zelfcorrigerend vermogen was, hebben trolls de overhand.quote:
[..]
Nee, je maakt nu een mogelijke inschatting, wat nog eerst uitgeprobeerd dient te worden.
Hetzelfde is toch op de Fp?
Volgens mij werkt dat aardig en eindigt het niet in een Utopia voor baggeraars.
Steeds meer mensen willen er een soort Tweakers van maken, waarbij je posts moet voldoen aan een bepaalde standaard. Dat kan niet de bedoeling zijn....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
