GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Nu opeens moet het in de context bekeken worden, mijn zogenaamde doodsverwensing past ook in de context maar daar wordt niet naar gekeken. Vind het bijzonder vreemd allemaal.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Onzin, crew krijgt ook gewoon notes, wordt ook gewoon gebanned als er aanleiding naar is. Ik was er niet bij bij de opmerking van smeg, maar je moet dingen ook in context zien vaak.
Het grappige is dat het andersom ook zo werkt. Ik weet bijvoorbeeld dat ik best veel kan maken, loop al 16 jaar mee zoals ik zei en ken daardoor wel wat mensen en zij mij. Weten het vaak wel in de goede context te plaatsen. Daarbij kan ik ook altijd goed door een deur met Danny en Yvonne naar mijn idee (zal ik vast helemaal fout mee zittenquote:
[..]
Oh, dat zal ook wel idd, omdat iemand 1 keer in de fout gaat terwijl die persoon zich al jaren inzet op een goeie manier kan het best zijn dat het makkelijker door de vingers gezien wordt. Zo raar is dat niet, zeker als de persoon er op wordt aangesproken, en dat gebeurt vaak zat.
Nou ja, ja, als het overduidelijk een grap is, bijv als een reactie op iets, en er dus niet per se echt een nare toon aanzit zou het best eens een keer kunnen.
). Voor het forum is het echter de vraag of het wel zo gezond is, ik vind het idee van termijnen aan mod zijn wel aantrekkelijk. Het kan helemaal geen kwaad als mods weer gewoon users worden. Als je zorgt voor een jonge aanwas dan laat je ook een stuk sentiment achter je omdat je iemand al jaren kent.
Maar of het uiteindelijk beter wordt... Kijk bijvoorbeeld naar WGR met FH, dat loopt eigenlijk prima. Ondanks dat ik af en toe een clash met hem heb/had kan ik niet anders zeggen dat het kwalitatief een prima subforum is en FH op heel veel zaken ter zake deskundig. Dat zit hem ook wel eens in de weg, maar al met al een dikke voldoende denk ik. Als je zo iemand na 2 jaar moet lozen dan is dat doodzonde.
Vrijwilligers die lange tijd hetzelfde doen worden daar niet per definitie beter in.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:55 schreef El_Matador het volgende:
Ook de mods lijkt me niet het probleem; velen zitten hier al jaren.
So we just called him Fred
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
Heb je helemaal gelijk in, maar de mods als zondebok voor een teruglopend postaantal lijkt me ook niet houdbaar. En ja, ik heb genoeg kritiek (geuit) op sommige mods...quote:Op maandag 2 maart 2015 18:03 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Vrijwilligers die lange tijd hetzelfde doen worden daar niet per definitie beter in.
Ik denk dat externe factoren veel groter zijn; Twitter, Facebook en andere smartfoon apps.
Ik heb het zelf ook; mobiel typ ik geen ellenlange teksten. Op de pc wel. En dan ben ik nog een bescheiden mobiele user, velen gebruiken alleen mobiel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vind het een interessante gedachte, maar kan je het illustreren met cijfers?quote:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
So we just called him Fred
quote:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Facebook en Twitter de schuld geven lijkt me ook niet oppertuun, die zijn er ook al jaren en waren er ook al toen mobiel internet nog niet vanzelfsprekend waren.quote:Op maandag 2 maart 2015 18:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in, maar de mods als zondebok voor een teruglopend postaantal lijkt me ook niet houdbaar. En ja, ik heb genoeg kritiek (geuit) op sommige mods...
Ik denk dat externe factoren veel groter zijn; Twitter, Facebook en andere smartfoon apps.
Ik heb het zelf ook; mobiel typ ik geen ellenlange teksten. Op de pc wel. En dan ben ik nog een bescheiden mobiele user, velen gebruiken alleen mobiel.
En toen groeide Fok gewoon door.
De mobiele versie is voor juist een manier om op Fok te blijven. Menig post van mij is getypt vanaf het strand aan de andere kant van de oceaan met een smartphone.
So we just called him Fred
Dat laatste geldt voor mij ook, maar het betekent ook dat er minder lange posts komen, hoe dan ook. Oneliners (en met name "trollerige") leiden dan ook niet tot enorme discussies met meer delen.quote:
[..]
Facebook en Twitter de schuld geven lijkt me ook niet oppertuun, die zijn er ook al jaren en waren er ook al toen mobiel internet nog niet vanzelfsprekend waren.
En toen groeide Fok gewoon door.
De mobiele versie is voor juist een manier om op Fok te blijven. Menig post van mij is getypt vanaf het strand aan de andere kant van de oceaan met een smartphone.
De discussies waar meerdere delen van komen zitten altijd vol met mensen die meer schrijven dan een oneliner.
FOK! groeide misschien wel in de tijd dat Facebook en Twitter populair werden, maar dat weerspreekt toch niet dat mensen dan (later) FOK! laten liggen en zich alleen op Facebook en Twitter concentreren?
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 02-03-2015 18:27:21 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
In april 1940 werd het ook ineens opvallend rustig op de forums .quote:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
quote:
[..]
In april 1940 werd het ook ineens opvallend rustig op de forums .
Gewoon al die SC's op slot gooien. Dat is echt de grootste onzin die er bestaat.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ja, door duizenden users hun plezier af te nemen omdat jij het niet leuk vindt zal de sfeer me-teen veranderenquote:Op maandag 2 maart 2015 18:26 schreef Falco het volgende:
Gewoon al die SC's op slot gooien. Dat is echt de grootste onzin die er bestaat.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je weet dat de oorlog van 39 tot en met 45 duurde?quote:
[..]
In april 1940 werd het ook ineens opvallend rustig op de forums .
Ik neem aan dat Lavenderr dat wel weet, maar in Nederland begon het pas echt op 10 mei 1940, niet?quote:
[..]
Je weet dat de oorlog van 39 tot en met 45 duurde?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
We zijn ook in België en andere landen actief als Fok! zijnde. Internet doet niet aan landsgrenzen.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Lavenderr dat wel weet, maar in Nederland begon het pas echt op 10 mei 1940, niet?
Zijn we wel in 1 keer van UTO af. Scheelt toch al gauw ca. 2 miljoen postings op jaarbasis. Goed plan!quote:
Gewoon al die SC's op slot gooien. Dat is echt de grootste onzin die er bestaat.
Als FOK! zijnde is dubbelop. Als FOK! of FOK! zijnde.quote:
[..]
We zijn ook in België en andere landen actief als Fok! zijnde. Internet doet niet aan landsgrenzen.
Inhoudelijk: ja, maar Nederland is toch wel duidelijk de kern; fok.nl .
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ga via fok.co.uk.quote:
[..]
Als FOK! zijnde is dubbelop. Als FOK! of FOK! zijnde.
Inhoudelijk: ja, maar Nederland is toch wel duidelijk de kern; fok.nl .
fok.co , misschien kan ik hem nog registreren.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
In Nederland begon de oorlog op 10 mei.quote:
[..]
Je weet dat de oorlog van 39 tot en met 45 duurde?
edit-het werd je al verteld door Mata
Om maar gelijk mee te doen met de sfeerverzieking die jij als mod nog eens extra aanzet:quote:
[..]
In Nederland begon de oorlog op 10 mei.
edit-het werd je al verteld door Mata
Alsof forums alleen in Nederland bestaan
Je zal het modden vast wel goed doen, maar wees je er bewust van dat je deze manier van posten indirect het plezier van steeds meer users vergalt.
Bedankt.
So we just called him Fred
Dit soort reacties helpen ook niet.quote:
[..]
Ja, door duizenden users hun plezier af te nemen omdat jij het niet leuk vindt zal de sfeer me-teen veranderen
Zeker als ze van een mod komen.
So we just called him Fred
quote:
[..]
Om maar gelijk mee te doen met de sfeerverzieking die jij als mod nog eens extra aanzet:
Alsof forums alleen in Nederland bestaan
Je zal het midden vast wel goed doen, maar wees je er bewust van dat je deze manier van posten indirect het plezier van steeds meer users vergalt.
Bedankt.
Nah jaaaa.quote:
[..]
Om maar gelijk mee te doen met de sfeerverzieking die jij als mod nog eens extra aanzet:
Alsof forums alleen in Nederland bestaan
Je zal het midden vast wel goed doen, maar wees je er bewust van dat je deze manier van posten indirect het plezier van steeds meer users vergalt.
Bedankt.
Edit: nu was Lavenderr mij voor.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja nog ff, alsof mods opeens alleen maar saaie reactiemachines mogen zijn. Hij wil een voor hem kleine ergernis verbieten, terwijl je die sc's prima kan verbergen. Een suggestie om de lol van duizenden te verkloten puur omdat hij het niet leuk vindt gaat me te ver, dan krijg je idd een beetje een "ben je wel goed bij je hoofd" reactie idd.quote:
[..]
Dit soort reacties helpen ook niet.
Zeker als ze van een mod komen.
Het gaat hier over hoe FOK! leuker kan worden, niet hoe we het leven van zoveel mogelijk users kunnen verpesten.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Sarcastische oneliners dragen (onder meer) bij aan de achteruitlopende sfeer.quote:
Op Jij als mod draagt daar bij met een sarcastische oneliner.
Ik doe daar als user dan maar vrolijk aan mij aan mee en gooi er ook een sarcastische oneliner tegenaan.
En zo help je mee aan het einde van Fok door deze serieuze discussie te verzieken met off-topic op de man gerichte flamende oneliners.
Vroeger werd er verwacht dat users zich aan de netiquette hielden, maar dat hoeft schijnbaar niet meer.
So we just called him Fred
Misschien zijn de meeste onderwerpen wel besproken, en de meeste vragen al gesteld.
Blijft wel een geweldig fenomeen, dit soort fora. De eerste reacties van bijvoorbeeld 11 september, natuurrampen etc zijn terug te lezen. Wat voor de mensheid toch een behoorlijk uniek iets is, en relatief nieuw.
Ook bij de ontwikkelingen in Parijs onlangs was dit forum razendsnel met het posten van de meest recente ontwikkelingen.
Als het subforum ONZ verwijderd zou worden, zou het al een bepaald slag publiek weghouden. Reacties als 'plas in haar kont' zijn al snel niet grappig meer, en krijgen na verloop van tijd de overhand.
Blijft wel een geweldig fenomeen, dit soort fora. De eerste reacties van bijvoorbeeld 11 september, natuurrampen etc zijn terug te lezen. Wat voor de mensheid toch een behoorlijk uniek iets is, en relatief nieuw.
Ook bij de ontwikkelingen in Parijs onlangs was dit forum razendsnel met het posten van de meest recente ontwikkelingen.
Als het subforum ONZ verwijderd zou worden, zou het al een bepaald slag publiek weghouden. Reacties als 'plas in haar kont' zijn al snel niet grappig meer, en krijgen na verloop van tijd de overhand.
Maar diep van binnen lach ik.
Hier past maar één reactie op:quote:
[..]
Sarcastische oneliners dragen (onder meer) bij aan de achteruitlopende sfeer.
Jij als mod draagt daar bij met een sarcastische oneliner.
Ik doe daar als user dan maar vrolijk aan mij aan mee en gooi er ook een sarcastische oneliner tegenaan.
En zo help je mee aan het einde van Fok door deze serieuze discussie te verzieken met off-topic op de man gerichte flamende oneliners.
Vroeger werd er verwacht dat users zich aan de netiquette hielden, maar dat hoeft schijnbaar niet meer.
Ik vind deze wat treffender eigenlijk:quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Als mod hoef je geen olie op het vuur te gooien. En ja, een mod is ook een user, die zich ook wel eens als user wil gedragen.quote:
Ja nog ff, alsof mods opeens alleen maar saaie reactiemachines mogen zijn. Hij wil een voor hem kleine ergernis verbieten, terwijl je die sc's prima kan verbergen. Een suggestie om de lol van duizenden te verkloten puur omdat hij het niet leuk vindt gaat me te ver, dan krijg je idd een beetje een "ben je wel goed bij je hoofd" reactie idd.
Het gaat hier over hoe FOK! leuker kan worden, niet hoe we het leven van zoveel mogelijk users kunnen verpesten.
Maar imho heb je je als mod toch een voorbeeldrol tov andere users. Als een mod iets doet, dan gaan users er gemakkelijker van uit dat het geaccepteerd gedrag is.
Wil je dat niet, dan moet je geen mod worden.
So we just called him Fred
Less is more. Een op zich staand topic uit pakweg CUL over hoe kabeljauwfilet te bereiden is vele malen boeiender dan 1000 delen Slowchat.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:03 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zijn we wel in 1 keer van UTO af. Scheelt toch al gauw ca. 2 miljoen postings op jaarbasis. Goed plan!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Je blijft zo wel mijn mening keer op keer bevestigen met deze reactie en de voorgaande in dit topic.quote:
Users geven het signaal dat ze het minder naar hun zin hebben en ik krijg het gevoel dat de crew dat signaal negeert (of niet goed weet wat ze er mee aan moeten en daar niet voor uit (durven te) komen).
So we just called him Fred
Vooral dat laatste argument. Ik ben overtuigdquote:Op zondag 1 maart 2015 00:01 schreef PendingApproval het volgende:
Het mag duidelijk zijn, FOK! is niet meer wat FOK! ooit was. Discussies hier op GC en andere fora rouleren steeds langzamer, steeds meer infantiele lolbroeken en -hoe kan het ook anders- steeds mínder serieuze deelnemers aan discussies en als vraagbaak ben je tegenwoordig sneller af met Google.
Een kennis vertelde me laatst
[..]
Voor gezellig socializen met bekenden op donkere winteravonden hoef je hier schijnbaar niet meer te zijn, net een triest Euroshopper feestje met TL licht en kutmuziek van BLØF. Van Google mogen blootplaatjes niet meer en zo wordt het bovendien steeds truttiger, lekker terug naar de jaren 50 toen ook niks mocht, nou gezellig dan.
Bovendien het schijnt dat we in het jaar van het Schaap minder digitaal gaan communiceren en meer sociaal gaan zijn met mensen om ons heen. Nou dan weet je het wel. Doei. Het internet is stervende.
[ afbeelding ]
Gute Nacht, Freunde
Es wird Zeit für mich zu geh'n
Was ich noch zu sagen hätte
Dauert eine Zigarette
Und ein letztes Glas im Steh'n...
Dat vind jij en ik wellicht ook.quote:
[..]
Less is more. Een op zich staand topic uit pakweg CUL over hoe kabeljauwfilet te bereiden is vele malen boeiender dan 1000 delen Slowchat.
Maar waarom dat opleggen aan anderen die hier juist komen om te slowchatten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die slowchatters richten maar een whatsapp-groepje op ipv nutteloze bandbreedte plus serverruimte van FOK! te verspillen. Daarbij wordt het gehalte oninteressante content ook een stuk lager.quote:
[..]
Dat vind jij en ik wellicht ook.
Maar waarom dat opleggen aan anderen die hier juist komen om te slowchatten?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dit! De serverruimte kan met 80% minder toe als al de idioten opsodemieteren. Fok! gaat kapot aan idioten die het misbruiken met hun bagger.quote:
[..]
Die slowchatters richten maar een whatsapp-groepje op ipv nutteloze bandbreedte plus serverruimte van FOK! te verspillen. Daarbij wordt het gehalte oninteressante content ook een stuk lager.
Danny verdient daar gewoon aan, dus huilen man.quote:
[..]
Dit! De serverruimte kan met 80% minder toe als al de idioten opsodemieteren. Fok! gaat kapot aan idioten die het misbruiken met hun bagger.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
De FOK!knokploeg zit al klaar iig!quote:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
Moet nu weer snel verder, ff wat raketlanceerders bestellen.
Hallon!
Die topic liepen heel hard inderdaad maar voor een leek die er zo nu en dan komt is er door alle gezeur en geslowchat in die topics het nieuws er niet meer te volgen. Heel veel Posts maar weinig inhoud dus.quote:
[..]
Heb je de gigantisch hardlopende topics over Hebdo, held Tarik Zahzah en de Maagdenhuisbezetting gemist?
Over het algemeen lijkt de 'ziel' er bij veel mensen wat uit. Er zijn verschillende subfora waar je eigenlijk zelden of nooit nog moderatie ziet terwijl dat vaak geen overbodige luxe is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2015 23:12:19 ]
Ik vind fok wel leuk... al ben ik ook behoorlijk nieuw en heb ik de 'hoogtijdagen' niet echt meegemaakt. Al hing ik hier toen ook wel eens rond. Weet nog wel dat ik het toen echt totaal niet kon bijhouden allemaal, het onoverzichtelijk vond (en ik daarom ook niet echt iets had met dit forum) en het me veeeeel te snel ging qua reacties en discussies. Was echt geen doen. En vind het nu nog steeds vrij goed bezocht in vergelijking met heel wat andere fora vandaag de dag, die ook bruisend en druk waren, maar behoorlijk zijn gestorven.
Ik denk ook dat hoe meer je dit soort topics erover opent, hoe eerder het ook daadwerkelijk een dooie boel wordt. Dit voedt eerder teloorgang dan dat het een opsteker is die je graag wilt bereiken ermee.
En, the power ligt in de handen van de users. We maken het zelf tot een bron van leven of een virtueel kerkhof...
Ik denk ook dat hoe meer je dit soort topics erover opent, hoe eerder het ook daadwerkelijk een dooie boel wordt. Dit voedt eerder teloorgang dan dat het een opsteker is die je graag wilt bereiken ermee.
En, the power ligt in de handen van de users. We maken het zelf tot een bron van leven of een virtueel kerkhof...
Ja, nu ben ik er wel klaar mee. Je hebt het over sfeer, blabla en vervolgens kom je met die soort kansloze aanvallen op FOK!kers die WEL gewoon gezellig doen.quote:
[..]
Dit! De serverruimte kan met 80% minder toe als al de idioten opsodemieteren. Fok! gaat kapot aan idioten die het misbruiken met hun bagger.
Als er iemand is die op moet kanjeren zijn het gasten als jij die alleen maar komen blaten hoe kut het is, geen sodekanjer toevoegen verder, maar het zou wel op jouw zwartgallige kutmanier goedkomen.
Hell to the fuck no.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
2 x een typo! Let toch eens op man! De k zit naast de j, daar zal het wel door komen.quote:
L2B's Mixcloud
My badquote:Op dinsdag 3 maart 2015 09:17 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
2 x een typo! Let toch eens op man! De k zit naast de j, daar zal het wel door komen.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
FNOK!ploegquote:
[..]
De FOK!knokploeg zit al klaar iig!
absoluut!quote:
[..]
Less is more. Een op zich staand topic uit pakweg CUL over hoe kabeljauwfilet te bereiden is vele malen boeiender dan 1000 delen Slowchat.
Ik denk dat FOK! als serieus forum (met een grappige ondertoon) vele malen meer bestaansrecht heeft als een forum waarvan 80% niet verder komt dan oneliners en uitgekauwde hont/450 fantastisch/je moeder/TL;DR/TSisHomo etc met daarnaast nutteloze slowchat met enkel incrowd leden. (behalve als die leden ook elders op het forum meeposten, dan heb ik er minder moeite mee)
Kijk eens in CUL/K&W/PTA/F&F/WGR/AEX etc voldoende voorbeelden van uitstekende topics met goede OP's, inhoudelijke reacties en spitsvondige reacties op reacties
Maar om dit niveau van topics te bereiken en te houden dient er goed gemod te worden en zorgen dat het niet een verkapt ONZ topic wordt. Hier ligt de verantwoordelijkheid van moderators gesteund door de FA's/A's maar dan moet er wel een uidelijk beeld zijn van wat FOK! wil zijn, normen en waarden op het forum etc. Alleen dan heeft FOK! bestaansrecht, anders zie ik het somber in.... 
En eerlijk is eerlijk, vroeger kwam ik hier ook veel vaker omdat het niveau toch echt wel wat hoger lag. De nieuwe FP kom ik nooit meer omdat met alle respect voor Danny's noeste arbeid, het gewoon niet prettig meer is om de FP te lezen. Het ontbreekt op FOK in mijn optiek aan professionaliteit "achter de schermen" om op de lange termijn kwaliteit en levensvatbaarheid te waarborgen. De houding van "we doen wat we zelf willen en als het je niet bevalt rot je maar op" trekt nieuwelingen niet echt over de streep om een account aan te maken en te blijven als ze keer op keer aangevallen worden door de 'oude garde' die wel even gaat vertellen hoe het zou moeten.
Mijn 2 centen
Ja, nou is het dat weer, allemaal klachten die al sinds de oprichting spelen, het ligt aan die en die, maar het zijn allemaal persoonlijke opvattingen die elkaar tegenspreken. Want volgens jou komt het door zeikerds en taalnazi's en 3 posts terug is het allemaal te lief en vrijblijvend en zijn er geen regels genoeg.quote:
Dus nu weten waarom Fok niet meer zo populair is. Door zeikerds en taalnazi's.
Feit is dat er alleen maar individueel geklaagd wordt over wat die ene persoon niet leuk vindt aan FOK!, dat moet dan ook meteen verdwijnen en alles is koek en ei
. Ja, zo werkt het dus niet he?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
