Ja natuurlijk wil ik dat toelichten. Jij hebt het over een gemene deler. Dat alle users het minder naar hun zin hebben op FOK! Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken en ik heb het prima naar mijn zin op FOK!. En negatief ben en doe ik al helemaal niet.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:05 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Blijkbaar heb jij een andere mening. Kan je hem toelichten?
Met deze oneliner bevestig je precies het punt dat de crew mee doet aan de ongezellige sfeer op het forum...
Desondanks is mijn gevoel dat sommige crewleden meer kunnen maken voordat er iets wordt ondernomen?quote:Op maandag 2 maart 2015 17:00 schreef HeatWave het volgende:
Onzin, crew krijgt ook gewoon notes, wordt ook gewoon gebanned als er aanleiding naar is. Ik was er niet bij bij de opmerking van smeg, maar je moet dingen ook in context zien vaak.
Oh, dat zal ook wel idd, omdat iemand 1 keer in de fout gaat terwijl die persoon zich al jaren inzet op een goeie manier kan het best zijn dat het makkelijker door de vingers gezien wordt. Zo raar is dat niet, zeker als de persoon er op wordt aangesproken, en dat gebeurt vaak zat.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:10 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Desondanks is mijn gevoel dat sommige crewleden meer kunnen maken voordat er iets wordt ondernomen?
Een doodsverwensing mag wel de juiste context?
Blijkbaar heb ik het onduidelijk verwoord. Uiteraard kan ik het niet voor alle users spreken. Wat ik bedoelde te zeggen is dat users in het algemeen het minder naar hun zin hebben. 20% minder posts in de afgelopen maanden is niet niets.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:10 schreef Lavenderr het volgende:
Ja natuurlijk wil ik dat toelichten. Jij hebt het over een gemene deler. Dat alle users het minder naar hun zin hebben op FOK! Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken en ik heb het prima naar mijn zin op FOK!. En negatief ben en doe ik al helemaal niet.
Postaantallen zeggen natuurlijk opzich helemaal niets over het plezier. Ik kan het zo omdraaien, mensen vinden het hier inmiddels zo leuk dat ze ipv 5 baggerposts nu 1 inhoudelijke doenquote:Op maandag 2 maart 2015 17:13 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Blijkbaar heb ik het onduidelijk verwoord. Uiteraard kan ik het niet voor alle users spreken. Wat ik bedoelde te zeggen is dat users in het algemeen het minder naar hun zin hebben. 20% minder posts in de afgelopen maanden is niet niets.
En het is nou ook niet zo dat er de afgelopen maanden veel spectaculaire dingen zijn gebeurd waardoor we massaal niet online waren.
Dat is mooi, maar ook jij maakt topics aan waar je niets aan zou missen als ze er niet waren.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:16 schreef roos94 het volgende:
ik kan natuurlijk niet voor andere mensen praten, maar ik vermaak me hier iig prima
Ik doelde eigenlijk hierop:quote:Op maandag 2 maart 2015 17:00 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Heb er nog iets ter verduidelijking bijgezet.
[..]
Ik vind het niet zuur hoor. Het zou helemaal niet erg zijn om wat meer doorstroom te hebben bij de mods, maar dan moeten ze er wel zijn. Noem zo maar even 100 mensen die moderatormateriaal zijn. Ik kan het niet.
Zuur ben ik allerminst.
ik denk dat dat voor de meeste topics van mensen geldtquote:Op maandag 2 maart 2015 17:19 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Dat is mooi, maar ook jij maakt topics aan waar je niets aan zou missen als ze er niet waren.
Is toch logisch, het gaat over iets heel anders dan wat er hier besproken wordt, als duck er meer over kwijt wil kan dat in FB en kunnen we het hier weer over sfeer etc hebben.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:19 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk hierop:
"Als hier verder meer over gepraat moet worden kan dat in FB."
Je zou het topic kunnen verplaatsen met de opmerking "Dit pas beter in FB"
Nu geef je (onbewust) het negatieve signaal dat je geen zin hebt in deze discussie.
De serieuze users van toen klagen, de trollen van nu hebben het naar de zin. De serieuze users gaan weg, de trollen hebben niets meer om te trollen: einde forum.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Postaantallen zeggen natuurlijk opzich helemaal niets over het plezier. Ik kan het zo omdraaien, mensen vinden het hier inmiddels zo leuk dat ze ipv 5 baggerposts nu 1 inhoudelijke doen.
Maar ik zeg niet dat er niets aan de hand is verder hoor, maar je kan het idd niet in het algemeen zeggen, er klaagt een deel, een klein deel erg hard, en de meeste users zien dit topic niet en vermaken zich prima.
Dat ben ik niet met je eens. Topics waar mensen een hoop moeite in steken maken het prettiger om zelf normaal in mee te posten en draagt dan ook bij aan het plezier. Bij topics waarin de enige vraag is of je die- en die serie nog kent, met een link erbij, heb je niet veel aan.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:19 schreef roos94 het volgende:
[..]
ik denk dat dat voor de meeste topics van mensen geldt
Overdreven, kijk in andere fora dan KLB en ONZ en je ziet echt enorm goed lopende reeksen, behulpzame mensen in DIG etc. Mensen die anderen helpen in FHF etc.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:21 schreef FredvZ het volgende:
[..]
De serieuze users van toen klagen, de trollen van nu hebben het naar de zin. De serieuze users gaan weg, de trollen hebben niets meer om te trollen: einde forum.
Tja, hoe vaak is klb wel niet dicht geweest? Eerst 1.0 dan 2.0 en tears rolling..quote:Op maandag 2 maart 2015 17:03 schreef Kreator het volgende:
Ach ja.
Paar jaar lang geroepen dat de KLB/SC kliek het forum verneukt. Dat alle centrale topics en vooral de slowchattopics het forum verneuken. Dat de slappe moderatie het forum verneukt.
"hahaha, je bent gewoon een verzuurde kutuser."
Prima. Zie hier het resultaat. Het forum loopt leeg, er is geen normaal topic meer te maken.
Ik kom zelden of nooit in KLB, laat staan ONZ.quote:[b]Op maandag 2 maart 2015 17:23 schreef HeatWave het volgende:[/b
Overdreven, kijk in andere fora dan KLB en ONZ en je ziet echt enorm goed lopende reeksen, behulpzame mensen in DIG etc. Mensen die anderen helpen in FHF etc.
Ik ontken je aangegeven punten echt niet, maar je moet het ook niet overdrijven nu. Er zijn nog mensen zat die hier elke dag met veel plezier komen.
Eerste DIG topic, wat is het probleem precies:quote:Op maandag 2 maart 2015 17:29 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Ik kom zelden of nooit in KLB, laat staan ONZ.
Het juist de serieuzere fora waar imho de grootste klappen vallen.
Helpen in DIG is vaak niet eens leuk meer , omdat er weer een trol doorheen komt of de vraagsteller zelf een trol blijkt te zijn of niet meer reageert.
In DIG wordt nauwelijks gemod, dus wordt er ook niks aan gedaan.
Niet altijd, niet overal, maar het neemt wel toe.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eerste DIG topic, wat is het probleem precies:
DIG / Tv speelt ac3 geluid niet af..
Oftewel, je overtrekt het, ik zie je punt wel, maar het is niet overal. niet altijd, niet alleen maar...
Ah, het was dus geen doodsverwensing. Maar het zat er wel dicht tegen aan. Wat is het over een uur en wat is het morgen?quote:Op maandag 2 maart 2015 16:50 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat is jouw interpretatie van de gebeurtenissen.
Je kan nu heel grappig gaan zeggen dat je het niet bedoelde als doodswensing, maar ik vond dat het er veel te dicht tegen aan zat. Als je het er niet mee eens bent weet je wat je er aan kan doen.
Ook zo fijn consequent, soms wordt het geëdit en soms verwijderd. Er is geen pijl op te trekken als user, en je krijgt er verder ook geen notificatie van.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:55 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Zet er dan bij waarom je een post edit... Nu lijkt het alsof je sensuur pleeft.
Waarom zo'n zure reactie? Ik mag dan wel een zure exmod zijn, maar jij lijkt wel verzuurd voordat je mod-af bent.
Heb je de gigantisch hardlopende topics over Hebdo, held Tarik Zahzah en de Maagdenhuisbezetting gemist?quote:Op maandag 2 maart 2015 07:26 schreef Moppieee het volgende:
[..]
Dat was er in 2012 allemaal ook al.
Ik vind de moderators op fok vaak ook niet zo leuk eigenlijk.
Je mag steeds minder zeggen en bevalt het niet sluiten ze topics zonder pardon.
Dan wordt het ook een saaie boel.
En de frontpage is de uitnodiging naar de de rest van de site, die is duidelijk niet populair of er op vooruit gegaan en er wordt niks mee gedaan.
Nu opeens moet het in de context bekeken worden, mijn zogenaamde doodsverwensing past ook in de context maar daar wordt niet naar gekeken. Vind het bijzonder vreemd allemaal.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Onzin, crew krijgt ook gewoon notes, wordt ook gewoon gebanned als er aanleiding naar is. Ik was er niet bij bij de opmerking van smeg, maar je moet dingen ook in context zien vaak.
Het grappige is dat het andersom ook zo werkt. Ik weet bijvoorbeeld dat ik best veel kan maken, loop al 16 jaar mee zoals ik zei en ken daardoor wel wat mensen en zij mij. Weten het vaak wel in de goede context te plaatsen. Daarbij kan ik ook altijd goed door een deur met Danny en Yvonne naar mijn idee (zal ik vast helemaal fout mee zittenquote:Op maandag 2 maart 2015 17:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, dat zal ook wel idd, omdat iemand 1 keer in de fout gaat terwijl die persoon zich al jaren inzet op een goeie manier kan het best zijn dat het makkelijker door de vingers gezien wordt. Zo raar is dat niet, zeker als de persoon er op wordt aangesproken, en dat gebeurt vaak zat.
Nou ja, ja, als het overduidelijk een grap is, bijv als een reactie op iets, en er dus niet per se echt een nare toon aanzit zou het best eens een keer kunnen.
Vrijwilligers die lange tijd hetzelfde doen worden daar niet per definitie beter in.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:55 schreef El_Matador het volgende:
Ook de mods lijkt me niet het probleem; velen zitten hier al jaren.
Heb je helemaal gelijk in, maar de mods als zondebok voor een teruglopend postaantal lijkt me ook niet houdbaar. En ja, ik heb genoeg kritiek (geuit) op sommige mods...quote:Op maandag 2 maart 2015 18:03 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Vrijwilligers die lange tijd hetzelfde doen worden daar niet per definitie beter in.
Ik vind het een interessante gedachte, maar kan je het illustreren met cijfers?quote:Op maandag 2 maart 2015 18:04 schreef Duikbril112 het volgende:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
quote:Op maandag 2 maart 2015 18:04 schreef Duikbril112 het volgende:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
Facebook en Twitter de schuld geven lijkt me ook niet oppertuun, die zijn er ook al jaren en waren er ook al toen mobiel internet nog niet vanzelfsprekend waren.quote:Op maandag 2 maart 2015 18:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in, maar de mods als zondebok voor een teruglopend postaantal lijkt me ook niet houdbaar. En ja, ik heb genoeg kritiek (geuit) op sommige mods...
Ik denk dat externe factoren veel groter zijn; Twitter, Facebook en andere smartfoon apps.
Ik heb het zelf ook; mobiel typ ik geen ellenlange teksten. Op de pc wel. En dan ben ik nog een bescheiden mobiele user, velen gebruiken alleen mobiel.
Dat laatste geldt voor mij ook, maar het betekent ook dat er minder lange posts komen, hoe dan ook. Oneliners (en met name "trollerige") leiden dan ook niet tot enorme discussies met meer delen.quote:Op maandag 2 maart 2015 18:13 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Facebook en Twitter de schuld geven lijkt me ook niet oppertuun, die zijn er ook al jaren en waren er ook al toen mobiel internet nog niet vanzelfsprekend waren.
En toen groeide Fok gewoon door.
De mobiele versie is voor juist een manier om op Fok te blijven. Menig post van mij is getypt vanaf het strand aan de andere kant van de oceaan met een smartphone.
quote:Op maandag 2 maart 2015 18:04 schreef Duikbril112 het volgende:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
In april 1940 werd het ook ineens opvallend rustig op de forums .quote:Op maandag 2 maart 2015 18:04 schreef Duikbril112 het volgende:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
quote:Op maandag 2 maart 2015 18:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In april 1940 werd het ook ineens opvallend rustig op de forums .
Ja, door duizenden users hun plezier af te nemen omdat jij het niet leuk vindt zal de sfeer me-teen veranderenquote:Op maandag 2 maart 2015 18:26 schreef Falco het volgende:
Gewoon al die SC's op slot gooien. Dat is echt de grootste onzin die er bestaat.
Je weet dat de oorlog van 39 tot en met 45 duurde?quote:Op maandag 2 maart 2015 18:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In april 1940 werd het ook ineens opvallend rustig op de forums .
Ik neem aan dat Lavenderr dat wel weet, maar in Nederland begon het pas echt op 10 mei 1940, niet?quote:Op maandag 2 maart 2015 19:01 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Je weet dat de oorlog van 39 tot en met 45 duurde?
We zijn ook in België en andere landen actief als Fok! zijnde. Internet doet niet aan landsgrenzen.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Lavenderr dat wel weet, maar in Nederland begon het pas echt op 10 mei 1940, niet?
Zijn we wel in 1 keer van UTO af. Scheelt toch al gauw ca. 2 miljoen postings op jaarbasis. Goed plan!quote:Op maandag 2 maart 2015 18:26 schreef Falco het volgende:
Gewoon al die SC's op slot gooien. Dat is echt de grootste onzin die er bestaat.
Als FOK! zijnde is dubbelop. Als FOK! of FOK! zijnde.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:03 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
We zijn ook in België en andere landen actief als Fok! zijnde. Internet doet niet aan landsgrenzen.
Ik ga via fok.co.uk.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als FOK! zijnde is dubbelop. Als FOK! of FOK! zijnde.
Inhoudelijk: ja, maar Nederland is toch wel duidelijk de kern; fok.nl .
fok.co , misschien kan ik hem nog registreren.quote:
In Nederland begon de oorlog op 10 mei.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:01 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Je weet dat de oorlog van 39 tot en met 45 duurde?
Om maar gelijk mee te doen met de sfeerverzieking die jij als mod nog eens extra aanzet:quote:Op maandag 2 maart 2015 19:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In Nederland begon de oorlog op 10 mei.
edit-het werd je al verteld door Mata
Dit soort reacties helpen ook niet.quote:Op maandag 2 maart 2015 18:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, door duizenden users hun plezier af te nemen omdat jij het niet leuk vindt zal de sfeer me-teen veranderen.
quote:Op maandag 2 maart 2015 19:10 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Om maar gelijk mee te doen met de sfeerverzieking die jij als mod nog eens extra aanzet:
Alsof forums alleen in Nederland bestaan
Je zal het midden vast wel goed doen, maar wees je er bewust van dat je deze manier van posten indirect het plezier van steeds meer users vergalt.
Bedankt.
Nah jaaaa.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:10 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Om maar gelijk mee te doen met de sfeerverzieking die jij als mod nog eens extra aanzet:
Alsof forums alleen in Nederland bestaan
Je zal het midden vast wel goed doen, maar wees je er bewust van dat je deze manier van posten indirect het plezier van steeds meer users vergalt.
Bedankt.
Ja nog ff, alsof mods opeens alleen maar saaie reactiemachines mogen zijn. Hij wil een voor hem kleine ergernis verbieten, terwijl je die sc's prima kan verbergen. Een suggestie om de lol van duizenden te verkloten puur omdat hij het niet leuk vindt gaat me te ver, dan krijg je idd een beetje een "ben je wel goed bij je hoofd" reactie idd.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:11 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Dit soort reacties helpen ook niet.
Zeker als ze van een mod komen.
Sarcastische oneliners dragen (onder meer) bij aan de achteruitlopende sfeer.quote:
Hier past maar één reactie op:quote:Op maandag 2 maart 2015 19:19 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Sarcastische oneliners dragen (onder meer) bij aan de achteruitlopende sfeer.
Jij als mod draagt daar bij met een sarcastische oneliner.
Ik doe daar als user dan maar vrolijk aan mij aan mee en gooi er ook een sarcastische oneliner tegenaan.
En zo help je mee aan het einde van Fok door deze serieuze discussie te verzieken met off-topic op de man gerichte flamende oneliners.
Vroeger werd er verwacht dat users zich aan de netiquette hielden, maar dat hoeft schijnbaar niet meer.
Ik vind deze wat treffender eigenlijk:quote:
Als mod hoef je geen olie op het vuur te gooien. En ja, een mod is ook een user, die zich ook wel eens als user wil gedragen.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:19 schreef HeatWave het volgende:
Ja nog ff, alsof mods opeens alleen maar saaie reactiemachines mogen zijn. Hij wil een voor hem kleine ergernis verbieten, terwijl je die sc's prima kan verbergen. Een suggestie om de lol van duizenden te verkloten puur omdat hij het niet leuk vindt gaat me te ver, dan krijg je idd een beetje een "ben je wel goed bij je hoofd" reactie idd.
Het gaat hier over hoe FOK! leuker kan worden, niet hoe we het leven van zoveel mogelijk users kunnen verpesten.
Less is more. Een op zich staand topic uit pakweg CUL over hoe kabeljauwfilet te bereiden is vele malen boeiender dan 1000 delen Slowchat.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:03 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zijn we wel in 1 keer van UTO af. Scheelt toch al gauw ca. 2 miljoen postings op jaarbasis. Goed plan!
Je blijft zo wel mijn mening keer op keer bevestigen met deze reactie en de voorgaande in dit topic.quote:
Vooral dat laatste argument. Ik ben overtuigdquote:Op zondag 1 maart 2015 00:01 schreef PendingApproval het volgende:
Het mag duidelijk zijn, FOK! is niet meer wat FOK! ooit was. Discussies hier op GC en andere fora rouleren steeds langzamer, steeds meer infantiele lolbroeken en -hoe kan het ook anders- steeds mínder serieuze deelnemers aan discussies en als vraagbaak ben je tegenwoordig sneller af met Google.
Een kennis vertelde me laatst
[..]
Voor gezellig socializen met bekenden op donkere winteravonden hoef je hier schijnbaar niet meer te zijn, net een triest Euroshopper feestje met TL licht en kutmuziek van BLØF. Van Google mogen blootplaatjes niet meer en zo wordt het bovendien steeds truttiger, lekker terug naar de jaren 50 toen ook niks mocht, nou gezellig dan.
Bovendien het schijnt dat we in het jaar van het Schaap minder digitaal gaan communiceren en meer sociaal gaan zijn met mensen om ons heen. Nou dan weet je het wel. Doei. Het internet is stervende.
[ afbeelding ]
Gute Nacht, Freunde
Es wird Zeit für mich zu geh'n
Was ich noch zu sagen hätte
Dauert eine Zigarette
Und ein letztes Glas im Steh'n...
Dat vind jij en ik wellicht ook.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:17 schreef Falco het volgende:
[..]
Less is more. Een op zich staand topic uit pakweg CUL over hoe kabeljauwfilet te bereiden is vele malen boeiender dan 1000 delen Slowchat.
Die slowchatters richten maar een whatsapp-groepje op ipv nutteloze bandbreedte plus serverruimte van FOK! te verspillen. Daarbij wordt het gehalte oninteressante content ook een stuk lager.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat vind jij en ik wellicht ook.
Maar waarom dat opleggen aan anderen die hier juist komen om te slowchatten?
Dit! De serverruimte kan met 80% minder toe als al de idioten opsodemieteren. Fok! gaat kapot aan idioten die het misbruiken met hun bagger.quote:Op maandag 2 maart 2015 22:02 schreef Falco het volgende:
[..]
Die slowchatters richten maar een whatsapp-groepje op ipv nutteloze bandbreedte plus serverruimte van FOK! te verspillen. Daarbij wordt het gehalte oninteressante content ook een stuk lager.
Danny verdient daar gewoon aan, dus huilen man.quote:Op maandag 2 maart 2015 22:54 schreef PendingApproval het volgende:
[..]
Dit! De serverruimte kan met 80% minder toe als al de idioten opsodemieteren. Fok! gaat kapot aan idioten die het misbruiken met hun bagger.
De FOK!knokploeg zit al klaar iig!quote:Op maandag 2 maart 2015 18:04 schreef Duikbril112 het volgende:
De ware reden waarom alle fora's zo teruglopen op het internet, is dat er een oorlog aankomt. In tijden van ('n op hande zijnde) oorlog, wordt er gewoon minder geforumd. Dat was vroeger zo, en dat is nu zo. Iedereen voelt het (onbewust) aan. En ja, dan gaan mensen minder 'tijd verdoen' aan forummen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |