GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Op 
Nu combineer je uitspraken van verschillende mensen tot 1, make up yourrrrrrr mind.quote:Op maandag 2 maart 2015 09:20 schreef HeatWave het volgende:
Jaja, je mag steeds minder zeggen, het wordt steeds strenger, maar er wordt verder nauwelijks gemod en je kan alles zeggen zonder een ban.
Make...up....your....fucking...mind.
Och tweakers is zeker niet heilig (ab-so-luut niet). En humor is ook prima. Enkel "ts is hommo" noem ik geen humor. Maar voor sommige forums (vooral discussieforums) zou een strakkere regie wel beter zijn zoals Tweakers.quote:Op maandag 2 maart 2015 10:22 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
De tweakers methode verdedigen
En bij slowchatkliekjes willen horen
Er zijn gewoon eincelligen die 'ts is hommo' zeggen.. Dat heeft niets met sarcasme te maken, maar gewoon met stupiditeit, ik krijg daar juist een goed/superieur gevoel van.quote:
[..]
Och tweakers is zeker niet heilig (ab-so-luut niet). En humor is ook prima. Enkel "ts is hommo" noem ik geen humor. Maar voor sommige forums (vooral discussieforums) zou een strakkere regie wel beter zijn zoals Tweakers.
Waar de kleinste kinderen zitten zou goede, strenge modding moeten zijn, dus in onz en klb.
Ja, dat bedoel ik er juist mee te zeggen. De ene vindt dat er veels te veel en streng wordt gemod, de ander klaagt dat er niet genoeg moderatie is.quote:
[..]
Nu combineer je uitspraken van verschillende mensen tot 1, make up yourrrrrrr mind.
Feit is dat de content van de users komt en zal moeten blijven komen, zoek de oorzaak niet bij de mods lijkt me. Er worden echt wel fouten gemaakt hoor, maar dat is echt niet de reden waarom het minder leuk oid is.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Mee eens hoor. Maar als er een topic is waar daarna 10x een sarcastische opmerking volgt dan is de humor er snel afquote:
[..]
Er zijn gewoon eincelligen die 'ts is hommo' zeggen.. Dat heeft niets met sarcasme te maken, maar gewoon met stupiditeit, ik krijg daar juist een goed/superieur gevoel van.
Waar de kleinste kinderen zitten zou goede, strenge modding moeten zijn, dus in onz en klb.
Maar tuurlijk moet humor en sarcasme kunnen. Ook wel de kracht van dit forum vind ik. Ik hoef geen 2e tweakers
. Maar men is nu wat te soft
Weer zo'n tegenstrijdigheid, het is een verzuurd kliekje oude lullen die niemand binnenlaten EN het is een kinderspeeltuin.quote:
Het is met name een kinderspeeltuin geworden.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Pardon? Ik weet wel waar ik over praat. Het is gewoon niet om aan te zien. FOK! is nou de afgelopen jaren niet innovatief geweest.quote:
[..]
Weer zo'n tegenstrijdigheid, het is een verzuurd kliekje oude lullen die niemand binnenlaten EN het is een kinderspeeltuin.
Danny heeft veel shit moeten handlen maar het feit blijft dat FOK! totaal niet uitspringt tussen al die andere media.
Ik vond overigens anno 2005 de beste tijd.
Trek daar Utopia ook nog eens vanaf en het is helemaal treurig...quote:
Inb4 Een beter FOK! begint bij jezelf.
In januari 2015 waren er ruim 200k minder postings als in januari 2014. Binnenkort de cijfers over februari.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
De problemen zijn begonnen bij het instellen van de abonnementen. Toen is er (on)bewust een onderscheid gemaakt tussen verschillende users.
Een gelijk onderscheid wordt nu gemaakt door de SC's/ Hierdoor wordt een enorm "ons kent ons' sfeertje gecreëerd waardoor het voor buitenstaanders niet leuk is om mee te discussiëren.
Ook het uitblijven van een FOK-app draagt bij. Als ik naar mezelf kijk, vroeger had ik elke avond mijn pc aan en bezocht ik vaak fok. Nu ik een smartphone en tablet heb bezoek ik de mobiele site. Maar deze heeft net niet de feel en touch van de "normale" website.
Een gelijk onderscheid wordt nu gemaakt door de SC's/ Hierdoor wordt een enorm "ons kent ons' sfeertje gecreëerd waardoor het voor buitenstaanders niet leuk is om mee te discussiëren.
Ook het uitblijven van een FOK-app draagt bij. Als ik naar mezelf kijk, vroeger had ik elke avond mijn pc aan en bezocht ik vaak fok. Nu ik een smartphone en tablet heb bezoek ik de mobiele site. Maar deze heeft net niet de feel en touch van de "normale" website.
Terugloop is heel eenvoudig te verklaren, de oude kliek loopt voor een deel weg omdat ze een leven krijgen buiten Fok! met vrouwen, kindjes en een baan. Een paar uitzondering als die tongmongool daargelaten.
De nieuwe aanwas is gewoon klein, een deel wordt weggepest door flauwe opmerkingen maar de totale groei daalt simpelweg. Dat komt met name door de vele thema forums die er tegenwoordig bestaan, om over paarden te kletsen ga je naar een paardenforum en voor huismoeders met klapperende eierstokken is er vivaforum. En zo is er voor veel doelgroepen wel een forum. Vroeger was dat minder, een forum maken en onderhouden kostte toen veel tijd en geld. Tegenwoordig neem je een hosting van 2 euro per maand, phpBB erop en klaar is het paardenmeisje...
De nieuwe aanwas is gewoon klein, een deel wordt weggepest door flauwe opmerkingen maar de totale groei daalt simpelweg. Dat komt met name door de vele thema forums die er tegenwoordig bestaan, om over paarden te kletsen ga je naar een paardenforum en voor huismoeders met klapperende eierstokken is er vivaforum. En zo is er voor veel doelgroepen wel een forum. Vroeger was dat minder, een forum maken en onderhouden kostte toen veel tijd en geld. Tegenwoordig neem je een hosting van 2 euro per maand, phpBB erop en klaar is het paardenmeisje...
Je bent wel héél erg slecht met je FOK! geschiedenis.quote:
Danny heeft de "pech" dat zijn devvers hem in de steek laten.
Arjen en Jorma die er voor zorgde dat Replique uit de grond gestampt moest worden.
En Glowmouse die meer wilde dan Danny kon bieden.
Danny doet nu veel zelf, maar hij is geen devver. Ik bewonder wat hij nu voor elkaar krijgt, maar een technisch hoogstandje (wat je bij een site ter grootte van Fok wel verwacht) is het niet.
Enkele jaren geleden heeft Fok het enkele weken niet of nauwelijks gedaan. De servers konden de expansie niet meer aan. Toen Fok weer in de lucht kwam, bleef het toch groeien.
Ik denk dat als hetzelfde nu weer gebeurd, dat het einde verhaal is.
Wat een onzin.quote:
De problemen zijn begonnen bij het instellen van de abonnementen. Toen is er (on)bewust een onderscheid gemaakt tussen verschillende users.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Je kunt de reden van persoon X natuurlijk niet aan die van persoon Y koppelen en dan zeggen dat het tegenstrijdig is.quote:
Weer zo'n tegenstrijdigheid, het is een verzuurd kliekje oude lullen die niemand binnenlaten EN het is een kinderspeeltuin.
Beiden kunnen best tegelijk waar zijn als je op andere delen van FOK! rondhangt.
Ja, tuurlijk. Maar dan kom je dus wel weer uit bij, de users maken de content. En de klachten zijn dus totaal niet herkenbaar voor een ander, die ziet het juist precies andersomquote:
[..]
Je kunt de reden van persoon X natuurlijk niet aan die van persoon Y koppelen en dan zeggen dat het tegenstrijdig is.
Beiden kunnen best tegelijk waar zijn als je op andere delen van FOK! rondhangt.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als ik danny was zou ik de boel nu snel verpatsen aan wie dan ook met het hoogste bod.
Over 3 jaar is dit forum geen drol meer waard
Het is nu al dikke bagger, er zit nog nauwelijks leven op dit forum
Over 3 jaar is dit forum geen drol meer waard
Het is nu al dikke bagger, er zit nog nauwelijks leven op dit forum
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
quote:
Ja, tuurlijk. Maar dan kom je dus wel weer uit bij, de users maken de content.
quote:
Er wordt idd soms gedaan alsof er 1 soort van dynamiek is op FOK! en dat is uiteraard flauwekul.quote:En de klachten zijn dus totaal niet herkenbaar voor een ander, die ziet het juist precies andersom
Je kunt CRE niet vergelijken met KLB om maar eens een willekeurige dwarsstraat te noemen. Andere "cultuur"en dus ook een andere manier van reageren/modden etc. Sowieso is er niet 1 specifieke reden, maar is het een combinatie van factoren. Die liggen trouwens ook niet bij 1 partij of alleen op FOK! Ook de wereld is veranderd de afgelopen 15 jaar.
Daarom, er is altijd wel een soort van aparte eilandjescultuur geweest ook. OUD is toch niet te vergelijken met VBL bijvoorbeeld, qua users en content.quote:
[..]
[..]
[..]
Er wordt idd soms gedaan alsof er 1 soort van dynamiek is op FOK! en dat is uiteraard flauwekul.
Je kunt CRE niet vergelijken met KLB om maar eens een willekeurige dwarsstraat te noemen. Andere "cultuur"en dus ook een andere manier van reageren/modden etc. Sowieso is er niet 1 specifieke reden, maar is het een combinatie van factoren. Die liggen trouwens ook niet bij 1 partij of alleen op FOK! Ook de wereld is veranderd de afgelopen 15 jaar.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nope en dat moet je ook niet willen. Functioneert prima naast elkaar en heel soms kun je elkaar op een leuke manier ook nog eens tegenkomen. Wat me wel intrigeert is waarom specifieke subfora het tegen de trend in (erg) goed doen, terwijl andere juist hele harde klappen krijgen. Ik zie wel wat overkoepelende factoren, maar kan er niet echt een rode draad in ontdekken. Ben bezig met nieuwe cijfers/stats te fabriceren en daar zie je (imo) toch wel hele aparte ontwikkelingen.quote:
Daarom, er is altijd wel een soort van aparte eilandjescultuur geweest ook. OUD is toch niet te vergelijken met VBL bijvoorbeeld, qua users en content.
Ik denk dat het idd ook gewoon "de tijd" is, er is meer dan FOK! dat aandacht opeist tegenwoordig. twitter, FB, instagram etc etc.quote:
[..]
Nope en dat moet je ook niet willen. Functioneert prima naast elkaar en heel soms kun je elkaar op een leuke manier ook nog eens tegenkomen. Wat me wel intrigeert is waarom specifieke subfora het tegen de trend in (erg) goed doen, terwijl andere juist hele harde klappen krijgen. Ik zie wel wat overkoepelende factoren, maar kan er niet echt een rode draad in ontdekken. Ben bezig met nieuwe cijfers/stats te fabriceren en daar zie je (imo) toch wel hele aparte ontwikkelingen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Inderdaad, en ook in de breedste zin van het woord. De SC waar ik altijd postte is bijna volledig overgegaan naar Whatsapp. Het leeft nog wel, maar soms zijn er dagenlang geen posts meer. Dat komt ook omdat de users, waaronder ik, ook wat ouder worden en verdwijnenquote:
Ook de wereld is veranderd de afgelopen 15 jaar.
Ik denk overigens dat er nog steeds veel gelurkt wordt, maar dat users vaak geen zin meer hebben om te reageren.
Half bezopen is weggegooid geld.
Welke SC was dat? Vergeet niet dat er ook steeds nog jonge aanwas komt, zoals altijd.quote:
[..]
Inderdaad, en ook in de breedste zin van het woord. De SC waar ik altijd postte is bijna volledig overgegaan naar Whatsapp. Het leeft nog wel, maar soms zijn er dagenlang geen posts meer. Dat komt ook omdat de users, waaronder ik, ook wat ouder worden en verdwijnen
Dat is van alle tijden.quote:Ik denk overigens dat er nog steeds veel gelurkt wordt, maar dat users vaak geen zin meer hebben om te reageren.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Viel me ook al op.quote:
Jaja, je mag steeds minder zeggen, het wordt steeds strenger, maar er wordt verder nauwelijks gemod en je kan alles zeggen zonder een ban.
Make...up....your....fucking...mind .
Hoe moet je nog chocola maken van al die fucking tegenstrijdige antwoorden hier. Ieder vanuit z'n eigen subjectieve belevinkje die het probleem probeert te verklaren.....
Lopen alle grote fora minder goed, of alleen FOK!?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Wat wil Danny nou eigenlijk? Die moet toch flink de pleuris in hebben als er topics zoals deze ontstaan zou je zeggen of komt die zelf soms ook niet meer op Fok! en staat alles doodleuk op de autopilot en ligt hij de hele dag stijf van de Prozac op de bank?
Ik zou zeggen gebruik de content van Weblog op FP op te leuken en ga je eigen schrijvers verwennen en publiceer hun artikelen direct leesbaar op de FP, ga Djeez onder dwang zetten om een dagelijks eigen rubriekje op de FP vol te plempen met lollige onzin, huur een goedkope illustrator/cartoonist in en..... ach laat ook maar wat zit ik m'n tijd hier ook te verdoen.
Ik zou zeggen gebruik de content van Weblog op FP op te leuken en ga je eigen schrijvers verwennen en publiceer hun artikelen direct leesbaar op de FP, ga Djeez onder dwang zetten om een dagelijks eigen rubriekje op de FP vol te plempen met lollige onzin, huur een goedkope illustrator/cartoonist in en..... ach laat ook maar wat zit ik m'n tijd hier ook te verdoen.
Hoezo, je bent toch niet meteen een mongool als je geen standaard burgerlijk schapen huisje boompje beestje kindje leven hebt?quote:
Terugloop is heel eenvoudig te verklaren, de oude kliek loopt voor een deel weg omdat ze een leven krijgen buiten Fok! met vrouwen, kindjes en een baan. Een paar uitzondering als die tongmongool daargelaten.
De nieuwe aanwas is gewoon klein, een deel wordt weggepest door flauwe opmerkingen maar de totale groei daalt simpelweg. Dat komt met name door de vele thema forums die er tegenwoordig bestaan, om over paarden te kletsen ga je naar een paardenforum en voor huismoeders met klapperende eierstokken is er vivaforum. En zo is er voor veel doelgroepen wel een forum. Vroeger was dat minder, een forum maken en onderhouden kostte toen veel tijd en geld. Tegenwoordig neem je een hosting van 2 euro per maand, phpBB erop en klaar is het paardenmeisje...
Nee niet meteen nee.quote:
[..]
Hoezo, je bent toch niet meteen een mongool als je geen standaard burgerlijk schapen huisje boompje beestje kindje leven hebt?
Maar mensen die trots zijn op thuis zitten, niks doen, roken en tof doen omdat ze 500.000 of meer posts hebben op een forum en dat tot doel in het leven hebben zijn per definitie mongolen.
klopt, de ins en outs kunnen me aan de spreekwoordelijke kont roesten.quote:Op maandag 2 maart 2015 12:27 schreef Snakey het volgende:
Je bent wel héél erg slecht met je FOK! geschiedenis.
So we just called him Fred
Om nog maar te zwijgen over de eeuwigheid die het duurt om de reclames te laden.quote:
De problemen zijn begonnen bij het instellen van de abonnementen. Toen is er (on)bewust een onderscheid gemaakt tussen verschillende users.
Een gelijk onderscheid wordt nu gemaakt door de SC's/ Hierdoor wordt een enorm "ons kent ons' sfeertje gecreëerd waardoor het voor buitenstaanders niet leuk is om mee te discussiëren.
Ook het uitblijven van een FOK-app draagt bij. Als ik naar mezelf kijk, vroeger had ik elke avond mijn pc aan en bezocht ik vaak fok. Nu ik een smartphone en tablet heb bezoek ik de mobiele site. Maar deze heeft net niet de feel en touch van de "normale" website.
So we just called him Fred
ieder zijn ding toch?quote:
[..]
Nee niet meteen nee.
Maar mensen die trots zijn op thuis zitten, niks doen, roken en tof doen omdat ze 500.000 of meer posts hebben op een forum en dat tot doel in het leven hebben zijn per definitie mongolen.
en ondanks al die verschillen is er een grote gemene deler: users hebben het steeds minder naar hun zin op Fok. En dáár gaat het om.quote:
[..]
Ja, tuurlijk. Maar dan kom je dus wel weer uit bij, de users maken de content. En de klachten zijn dus totaal niet herkenbaar voor een ander, die ziet het juist precies andersom
Aan de crew de schone taak om uit te zoeken waarom, daar een stuur op te zetten en het tij te keren, zodat users weer content willen genereren.
So we just called him Fred
FOK! is groot geworden door een open podium te hebben. Als we ook nog eens allerlei eisen aan een OP moeten gaan hebben, omdat dat blijkbaar voor alle koningen de eis moet zijn om wat voor een TS te doen, dan gaat het helemaal snel bergafwaarts.quote:
[..]
Och tweakers is zeker niet heilig (ab-so-luut niet). En humor is ook prima. Enkel "ts is hommo" noem ik geen humor. Maar voor sommige forums (vooral discussieforums) zou een strakkere regie wel beter zijn zoals Tweakers.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Twitter loopt terug, Facebook loopt terug...quote:
Ik denk dat het idd ook gewoon "de tijd" is, er is meer dan FOK! dat aandacht opeist tegenwoordig. twitter, FB, instagram etc etc.
en die zijn er ook al jaren, toen Fok nog flink groeide, waren twitter en facebook er ook.
Er zijn blijkbaar ook andere factoren.
So we just called him Fred
Dus dan roep je maar iets wat niet waar is? Dat is stemmingmakerij, zijn we niet zo dol op.quote:
[..]
klopt, de ins en outs kunnen me aan de spreekwoordelijke kont roesten.
Zeker. Maar ik mag het wel een misser van de maatschappij vinden toch?quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door kanovinnie op 02-03-2015 16:56:12 (Dat soort opmerkingen hoeven niet) ]
doe normaal joh.quote:
[..]
Zeker. Maar ik mag het wel een misser van de maatschappij vinden toch?
[ Bericht 5% gewijzigd door kanovinnie op 02-03-2015 16:31:22 ]
Hou dat soort meningen maar voor je.quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
waarom gelijk zo aggressief?quote:
Dus dan roep je maar iets wat niet waar is? Dat is stemmingmakerij, zijn we niet zo dol op.
Je kan ook zeggen: FredvZ, zuurpruim, je vergist je, want bla bla bla...
Want blijkbaar heb ik een verkeerd beeld van zaken.
So we just called him Fred
Nou, zie tha-duck nnu net bijvoorbeeld, lekker iemand doodwensen omdat ie anders leeft dan hij, maar de crew moet de sfeer maken?quote:
[..]
waarom gelijk zo aggressief?
Je kan ook zeggen: FredvZ, zuurpruim, je vergist je, want bla bla bla...
Want blijkbaar heb ik een verkeerd beeld van zaken.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Oeh lekker streng, dat zal wel weer afgezeken worden verderop in het topic. Weet waar je aan begint, kajakje.quote:
[..]
Hou dat soort meningen maar voor je.
Als de crew mee gaat doen, geef he als crew wel het signaal dat het acceptabel gedrag is. Je hoeft het niet te gaan sensureren, maar aanmoedigen door mee te doen zal je sfeer in elk geval niet beter maken.quote:
Nou, zie tha-duck nnu net bijvoorbeeld, lekker iemand doodwensen omdat ie anders leeft dan hij, maar de crew moet de sfeer maken?
So we just called him Fred
Daarom wordt het dus gemodquote:
[..]
Als de crew mee gaat doen, geef he als crew wel het signaal dat het acceptabel gedrag is. Je hoeft het niet te gaan sensureren, maar aanmoedigen door mee te doen zal je sfeer in elk geval niet beter maken.
. Maar ik snap je punt wel, ik zie alleen niet 123 wat je zou verwachten van crew verder? Zodra wij geforceerd leuke topics zouden gaan openen oid zie ik het niet opeens een stuk beter worden oid.
We willen best meedenken, maar de kern van de zaak is dat het leuk is door de users, en nu minder leuk in de ogen van sommigen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je begrijpt dat je nu als crew het signaal geeft dat er geen kwaad over Tong mag worden gesproken?quote:
De verwoording is misschien wat kort door de bocht, maar waarom zou iemand geen kritiek mogen hebben op iemand zijn levensstijl als de persoon er zelf kiest het zo publiekelijk kenbaar te maken?
So we just called him Fred
Waar precies heb ik iemand dood gewenst dan?quote:
[..]
Nou, zie tha-duck nnu net bijvoorbeeld, lekker iemand doodwensen omdat ie anders leeft dan hij, maar de crew moet de sfeer maken?
Heb ik gezegd: "ga voor de trein en ga dood" of "spring voor een snel rijdende trein"?? Ik heb enkel gezegd dat er een bepaald iemand niet in maar voor de trein moest stappen. Heb het nergens over een rijdende trein gehad (die rijden namelijk niet als je kan instappen) of dat hij het leven moet laten.
Waarmee ik dus aantoon dat het modereren een kwestie van interpretatie is en er vaak naar het 'slechtste van de user' wordt gekeken.
Als ik iemand een bos bloemen had gewenst dan was er niks aan de hand geweest. Zo had ik die persoon bijvoorbeeld de prachtige Monnikskap kunnen aanbevelen als hobby, deze prachtige bloem:
Jammer genoeg is dit zo'n beetje de giftigste bloem op aarde. Als het sap door je huid dringt ga je dood.
En daarmee toen ik dus ook direct aan hoe moeilijk het is om objectief en juist te modden. Je doet het nooit goed.
Dat is al jaren schering in inslag. Dat is dan ook het meest kwalijke wat er te noemen is. Heb ook al paar keer meegemaakt dat een user gebashed werd, een mod sluit het topic en andere mods posten vrolijk door het slotje heen door om de user nog verder te bashen.quote:
[..]
Je begrijpt dat je nu als crew het signaal geeft dat er geen kwaad over Tong mag worden gesproken?
De verwoording is misschien wat kort door de bocht, maar waarom zou iemand geen kritiek mogen hebben op iemand zijn levensstijl als de persoon er zelf kiest het zo publiekelijk kenbaar te maken?
Uiteraard wordt deze bepaalde user aan alle kanten beschermd. Hij zorgt voor een dermate diarree aan nutteloze topics dat de statistieken nog enigzins gunstig blijven.
Hier kan ik niets anders op zeggen dan:quote:
[..]
Waar precies heb ik iemand dood gewenst dan?
Heb ik gezegd: "ga voor de trein en ga dood" of "spring voor een snel rijdende trein"?? Ik heb enkel gezegd dat er een bepaald iemand niet in maar voor de trein moest stappen. Heb het nergens over een rijdende trein gehad (die rijden namelijk niet als je kan instappen) of dat hij het leven moet laten.
Waarmee ik dus aantoon dat het modereren een kwestie van interpretatie is en er vaak naar het 'slechtste van de mens' wordt gekeken.
Als ik iemand een bos bloemen had gewenst dan was er niks aan de hand geweest. Zo had ik die persoon bijvoorbeeld de prachtige Monnikskap kunnen aanbevelen als hobby, deze prachtige bloem:
[ afbeelding ]
Jammer genoeg is dit zo'n beetje de giftigste bloem op aarde. Als het sap door je huid dringt kan je vrij snel dood gaan.
En daarmee toen ik dus ook direct aan hoe moeilijk het is om objectief en juist te modden. Je doet het nooit goed.
Hij poste een doodsverwensing die ik weghaalde.quote:
[..]
Je begrijpt dat je nu als crew het signaal geeft dat er geen kwaad over Tong mag worden gesproken?
De verwoording is misschien wat kort door de bocht, maar waarom zou iemand geen kritiek mogen hebben op iemand zijn levensstijl als de persoon er zelf kiest het zo publiekelijk kenbaar te maken?
Dat zal best.quote:
[..]
Oeh lekker streng, dat zal wel weer afgezeken worden verderop in het topic.
Gaan we dreigen? Cool.quote:Weet waar je aan begint, kajakje.
Als hier verder meer over gepraat moet worden kan dat in FB.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:
[..]
Waar precies heb ik iemand dood gewenst dan?
Heb ik gezegd: "ga voor de trein en ga dood" of "spring voor een snel rijdende trein"?? Ik heb enkel gezegd dat er een bepaald iemand niet in maar voor de trein moest stappen. Heb het nergens over een rijdende trein gehad (die rijden namelijk niet als je kan instappen) of dat hij het leven moet laten.
Waarmee ik dus aantoon dat het modereren een kwestie van interpretatie is en er vaak naar het 'slechtste van de user' wordt gekeken.
Als ik iemand een bos bloemen had gewenst dan was er niks aan de hand geweest. Zo had ik die persoon bijvoorbeeld de prachtige Monnikskap kunnen aanbevelen als hobby, deze prachtige bloem:
[ afbeelding ]
Jammer genoeg is dit zo'n beetje de giftigste bloem op aarde. Als het sap door je huid dringt ga je dood.
En daarmee toen ik dus ook direct aan hoe moeilijk het is om objectief en juist te modden. Je doet het nooit goed.
zeg zulk dingen gewoon niet
