GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Lopen alle grote fora minder goed, of alleen FOK!?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Wat wil Danny nou eigenlijk? Die moet toch flink de pleuris in hebben als er topics zoals deze ontstaan zou je zeggen of komt die zelf soms ook niet meer op Fok! en staat alles doodleuk op de autopilot en ligt hij de hele dag stijf van de Prozac op de bank?
Ik zou zeggen gebruik de content van Weblog op FP op te leuken en ga je eigen schrijvers verwennen en publiceer hun artikelen direct leesbaar op de FP, ga Djeez onder dwang zetten om een dagelijks eigen rubriekje op de FP vol te plempen met lollige onzin, huur een goedkope illustrator/cartoonist in en..... ach laat ook maar wat zit ik m'n tijd hier ook te verdoen.
Ik zou zeggen gebruik de content van Weblog op FP op te leuken en ga je eigen schrijvers verwennen en publiceer hun artikelen direct leesbaar op de FP, ga Djeez onder dwang zetten om een dagelijks eigen rubriekje op de FP vol te plempen met lollige onzin, huur een goedkope illustrator/cartoonist in en..... ach laat ook maar wat zit ik m'n tijd hier ook te verdoen.
Hoezo, je bent toch niet meteen een mongool als je geen standaard burgerlijk schapen huisje boompje beestje kindje leven hebt?quote:Op maandag 2 maart 2015 12:23 schreef Tha_Duck het volgende:
Terugloop is heel eenvoudig te verklaren, de oude kliek loopt voor een deel weg omdat ze een leven krijgen buiten Fok! met vrouwen, kindjes en een baan. Een paar uitzondering als die tongmongool daargelaten.
De nieuwe aanwas is gewoon klein, een deel wordt weggepest door flauwe opmerkingen maar de totale groei daalt simpelweg. Dat komt met name door de vele thema forums die er tegenwoordig bestaan, om over paarden te kletsen ga je naar een paardenforum en voor huismoeders met klapperende eierstokken is er vivaforum. En zo is er voor veel doelgroepen wel een forum. Vroeger was dat minder, een forum maken en onderhouden kostte toen veel tijd en geld. Tegenwoordig neem je een hosting van 2 euro per maand, phpBB erop en klaar is het paardenmeisje...
Nee niet meteen nee.quote:
[..]
Hoezo, je bent toch niet meteen een mongool als je geen standaard burgerlijk schapen huisje boompje beestje kindje leven hebt?
Maar mensen die trots zijn op thuis zitten, niks doen, roken en tof doen omdat ze 500.000 of meer posts hebben op een forum en dat tot doel in het leven hebben zijn per definitie mongolen.
klopt, de ins en outs kunnen me aan de spreekwoordelijke kont roesten.quote:Op maandag 2 maart 2015 12:27 schreef Snakey het volgende:
Je bent wel héél erg slecht met je FOK! geschiedenis.
So we just called him Fred
Om nog maar te zwijgen over de eeuwigheid die het duurt om de reclames te laden.quote:
De problemen zijn begonnen bij het instellen van de abonnementen. Toen is er (on)bewust een onderscheid gemaakt tussen verschillende users.
Een gelijk onderscheid wordt nu gemaakt door de SC's/ Hierdoor wordt een enorm "ons kent ons' sfeertje gecreëerd waardoor het voor buitenstaanders niet leuk is om mee te discussiëren.
Ook het uitblijven van een FOK-app draagt bij. Als ik naar mezelf kijk, vroeger had ik elke avond mijn pc aan en bezocht ik vaak fok. Nu ik een smartphone en tablet heb bezoek ik de mobiele site. Maar deze heeft net niet de feel en touch van de "normale" website.
So we just called him Fred
ieder zijn ding toch?quote:
[..]
Nee niet meteen nee.
Maar mensen die trots zijn op thuis zitten, niks doen, roken en tof doen omdat ze 500.000 of meer posts hebben op een forum en dat tot doel in het leven hebben zijn per definitie mongolen.
en ondanks al die verschillen is er een grote gemene deler: users hebben het steeds minder naar hun zin op Fok. En dáár gaat het om.quote:
[..]
Ja, tuurlijk. Maar dan kom je dus wel weer uit bij, de users maken de content. En de klachten zijn dus totaal niet herkenbaar voor een ander, die ziet het juist precies andersom.
Aan de crew de schone taak om uit te zoeken waarom, daar een stuur op te zetten en het tij te keren, zodat users weer content willen genereren.
So we just called him Fred
FOK! is groot geworden door een open podium te hebben. Als we ook nog eens allerlei eisen aan een OP moeten gaan hebben, omdat dat blijkbaar voor alle koningen de eis moet zijn om wat voor een TS te doen, dan gaat het helemaal snel bergafwaarts.quote:
[..]
Och tweakers is zeker niet heilig (ab-so-luut niet). En humor is ook prima. Enkel "ts is hommo" noem ik geen humor. Maar voor sommige forums (vooral discussieforums) zou een strakkere regie wel beter zijn zoals Tweakers.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Twitter loopt terug, Facebook loopt terug...quote:
Ik denk dat het idd ook gewoon "de tijd" is, er is meer dan FOK! dat aandacht opeist tegenwoordig. twitter, FB, instagram etc etc.
en die zijn er ook al jaren, toen Fok nog flink groeide, waren twitter en facebook er ook.
Er zijn blijkbaar ook andere factoren.
So we just called him Fred
Dus dan roep je maar iets wat niet waar is? Dat is stemmingmakerij, zijn we niet zo dol op.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:17 schreef FredvZ het volgende:
[..]
klopt, de ins en outs kunnen me aan de spreekwoordelijke kont roesten.
Zeker. Maar ik mag het wel een misser van de maatschappij vinden toch?quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door kanovinnie op 02-03-2015 16:56:12 (Dat soort opmerkingen hoeven niet) ]
doe normaal joh.quote:
[..]
Zeker. Maar ik mag het wel een misser van de maatschappij vinden toch?
[ Bericht 5% gewijzigd door kanovinnie op 02-03-2015 16:31:22 ]
Hou dat soort meningen maar voor je.quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
waarom gelijk zo aggressief?quote:
Dus dan roep je maar iets wat niet waar is? Dat is stemmingmakerij, zijn we niet zo dol op.
Je kan ook zeggen: FredvZ, zuurpruim, je vergist je, want bla bla bla...
Want blijkbaar heb ik een verkeerd beeld van zaken.
So we just called him Fred
Nou, zie tha-duck nnu net bijvoorbeeld, lekker iemand doodwensen omdat ie anders leeft dan hij, maar de crew moet de sfeer maken?quote:
[..]
waarom gelijk zo aggressief?
Je kan ook zeggen: FredvZ, zuurpruim, je vergist je, want bla bla bla...
Want blijkbaar heb ik een verkeerd beeld van zaken.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Oeh lekker streng, dat zal wel weer afgezeken worden verderop in het topic. Weet waar je aan begint, kajakje.quote:
[..]
Hou dat soort meningen maar voor je.
Als de crew mee gaat doen, geef he als crew wel het signaal dat het acceptabel gedrag is. Je hoeft het niet te gaan sensureren, maar aanmoedigen door mee te doen zal je sfeer in elk geval niet beter maken.quote:
Nou, zie tha-duck nnu net bijvoorbeeld, lekker iemand doodwensen omdat ie anders leeft dan hij, maar de crew moet de sfeer maken?
So we just called him Fred
Daarom wordt het dus gemodquote:
[..]
Als de crew mee gaat doen, geef he als crew wel het signaal dat het acceptabel gedrag is. Je hoeft het niet te gaan sensureren, maar aanmoedigen door mee te doen zal je sfeer in elk geval niet beter maken.
. Maar ik snap je punt wel, ik zie alleen niet 123 wat je zou verwachten van crew verder? Zodra wij geforceerd leuke topics zouden gaan openen oid zie ik het niet opeens een stuk beter worden oid.
We willen best meedenken, maar de kern van de zaak is dat het leuk is door de users, en nu minder leuk in de ogen van sommigen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je begrijpt dat je nu als crew het signaal geeft dat er geen kwaad over Tong mag worden gesproken?quote:
De verwoording is misschien wat kort door de bocht, maar waarom zou iemand geen kritiek mogen hebben op iemand zijn levensstijl als de persoon er zelf kiest het zo publiekelijk kenbaar te maken?
So we just called him Fred
Waar precies heb ik iemand dood gewenst dan?quote:
[..]
Nou, zie tha-duck nnu net bijvoorbeeld, lekker iemand doodwensen omdat ie anders leeft dan hij, maar de crew moet de sfeer maken?
Heb ik gezegd: "ga voor de trein en ga dood" of "spring voor een snel rijdende trein"?? Ik heb enkel gezegd dat er een bepaald iemand niet in maar voor de trein moest stappen. Heb het nergens over een rijdende trein gehad (die rijden namelijk niet als je kan instappen) of dat hij het leven moet laten.
Waarmee ik dus aantoon dat het modereren een kwestie van interpretatie is en er vaak naar het 'slechtste van de user' wordt gekeken.
Als ik iemand een bos bloemen had gewenst dan was er niks aan de hand geweest. Zo had ik die persoon bijvoorbeeld de prachtige Monnikskap kunnen aanbevelen als hobby, deze prachtige bloem:
Jammer genoeg is dit zo'n beetje de giftigste bloem op aarde. Als het sap door je huid dringt ga je dood.
En daarmee toen ik dus ook direct aan hoe moeilijk het is om objectief en juist te modden. Je doet het nooit goed.
Dat is al jaren schering in inslag. Dat is dan ook het meest kwalijke wat er te noemen is. Heb ook al paar keer meegemaakt dat een user gebashed werd, een mod sluit het topic en andere mods posten vrolijk door het slotje heen door om de user nog verder te bashen.quote:
[..]
Je begrijpt dat je nu als crew het signaal geeft dat er geen kwaad over Tong mag worden gesproken?
De verwoording is misschien wat kort door de bocht, maar waarom zou iemand geen kritiek mogen hebben op iemand zijn levensstijl als de persoon er zelf kiest het zo publiekelijk kenbaar te maken?
Uiteraard wordt deze bepaalde user aan alle kanten beschermd. Hij zorgt voor een dermate diarree aan nutteloze topics dat de statistieken nog enigzins gunstig blijven.
Hier kan ik niets anders op zeggen dan:quote:
[..]
Waar precies heb ik iemand dood gewenst dan?
Heb ik gezegd: "ga voor de trein en ga dood" of "spring voor een snel rijdende trein"?? Ik heb enkel gezegd dat er een bepaald iemand niet in maar voor de trein moest stappen. Heb het nergens over een rijdende trein gehad (die rijden namelijk niet als je kan instappen) of dat hij het leven moet laten.
Waarmee ik dus aantoon dat het modereren een kwestie van interpretatie is en er vaak naar het 'slechtste van de mens' wordt gekeken.
Als ik iemand een bos bloemen had gewenst dan was er niks aan de hand geweest. Zo had ik die persoon bijvoorbeeld de prachtige Monnikskap kunnen aanbevelen als hobby, deze prachtige bloem:
[ afbeelding ]
Jammer genoeg is dit zo'n beetje de giftigste bloem op aarde. Als het sap door je huid dringt kan je vrij snel dood gaan.
En daarmee toen ik dus ook direct aan hoe moeilijk het is om objectief en juist te modden. Je doet het nooit goed.
Hij poste een doodsverwensing die ik weghaalde.quote:
[..]
Je begrijpt dat je nu als crew het signaal geeft dat er geen kwaad over Tong mag worden gesproken?
De verwoording is misschien wat kort door de bocht, maar waarom zou iemand geen kritiek mogen hebben op iemand zijn levensstijl als de persoon er zelf kiest het zo publiekelijk kenbaar te maken?
Dat zal best.quote:
[..]
Oeh lekker streng, dat zal wel weer afgezeken worden verderop in het topic.
Gaan we dreigen? Cool.quote:Weet waar je aan begint, kajakje.
Als hier verder meer over gepraat moet worden kan dat in FB.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:
[..]
Waar precies heb ik iemand dood gewenst dan?
Heb ik gezegd: "ga voor de trein en ga dood" of "spring voor een snel rijdende trein"?? Ik heb enkel gezegd dat er een bepaald iemand niet in maar voor de trein moest stappen. Heb het nergens over een rijdende trein gehad (die rijden namelijk niet als je kan instappen) of dat hij het leven moet laten.
Waarmee ik dus aantoon dat het modereren een kwestie van interpretatie is en er vaak naar het 'slechtste van de user' wordt gekeken.
Als ik iemand een bos bloemen had gewenst dan was er niks aan de hand geweest. Zo had ik die persoon bijvoorbeeld de prachtige Monnikskap kunnen aanbevelen als hobby, deze prachtige bloem:
[ afbeelding ]
Jammer genoeg is dit zo'n beetje de giftigste bloem op aarde. Als het sap door je huid dringt ga je dood.
En daarmee toen ik dus ook direct aan hoe moeilijk het is om objectief en juist te modden. Je doet het nooit goed.
zeg zulk dingen gewoon niet
