#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 10:37 |
![]() Welkom in het Eurocrisis topic! Waar schulden met schulden worden afgelost. Waar de banken de vestzak zijn en de EU burger de broekzak is. GDP in prices of the previous year (economic growth) Unemployment rate (as a % of labour force) ![]() ![]() ![]() 10-yr yields Griekenland (l) en Ierland 9-yr (r) Portugal (l) en ter vergelijking Duitsland (r) Italie (l) en Spanje (r) | |
Hexagon | zaterdag 21 februari 2015 @ 11:15 |
Ze zullen er nu wel uitkomen denk ik | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 11:33 |
Voor nu wel inderdaad. Ze conformeren zich aan het staande beleid. Maar om nationaal te overleven moeten ze wel een keer iets binnen gaan halen. | |
michaelmoore | zaterdag 21 februari 2015 @ 11:37 |
Gezichtsverlies he mssar dat het een financiële wereldramp zou zijn nee, het licht gaat echt niet uit hoor | |
Hexagon | zaterdag 21 februari 2015 @ 11:39 |
Ach Griekenland is ook geografisch strategisch wel een fijn land om erbij te houden. | |
Hexagon | zaterdag 21 februari 2015 @ 11:41 |
Het voordeel dat ze hebben is dat ze de handen vrij hebben om de belastingontduikende corrupte elite van Griekenland eens onder handen te nemen. Syriza is immers geen onderdeel van dat systeem geweest. | |
crashbangboom | zaterdag 21 februari 2015 @ 11:42 |
Dat staat Nederland nooit toe, onze boterham, wat doe je. | |
Hexagon | zaterdag 21 februari 2015 @ 11:42 |
Want wij verdienen geld aan corrupte rijke Grieken? | |
crashbangboom | zaterdag 21 februari 2015 @ 11:44 |
Ja, een bloeiende bedrijfstak, fiscale constructies. Je maakt een afspraak met de Nederlandse fiscus dat zij 5% van de buit krijgen en je dan dekken. | |
Grrrrrrrr | zaterdag 21 februari 2015 @ 11:47 |
Misschien ben ik wat cynisch maar ik vraag me af hoeveel tijd ze nodig hebben om hun eigen corrupte systeem op te zetten of te versmelten met het oude ![]() Belastingontduiking en corruptie is daar volgens mij zowat onderdeel van de cultuur en niet alleen bij de elite. | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 11:49 |
Eerlijk gezegd ben ik bang dit cynisme te moeten delen. | |
michaelmoore | zaterdag 21 februari 2015 @ 11:50 |
krijgen ze niet , de EU zal dit landje met zich mee moeten zeulen net als Nederland Drenthe met zich neemt Ook geen ramp, maar het is de grote vraag wat ze zullen doen als Italie zo gaat doen , dat zit er aan te komen he | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 12:22 |
Ik weet het niet. Is de Griek vanuit z'n hart een corrupte belastingontduiker? Of is het meer zoiets van, als de overheid collectief bezit aan vriendjes verpatst en rijke stinkerds bij hun bedrijf een belastingtarief van rond de nul aanbiedt, waarom zou ik dan wel belasting betalen? ![]() | |
Japie77 | zaterdag 21 februari 2015 @ 12:25 |
Niemand weet precies wat de gevolgen zijn voor de resterende zestien eurolanden en de waarde van de euro, simpelweg omdat nooit eerder een land de euro teruggaf. Sommige economen verwachten dat investeerders na het vertrek van Griekenland de jacht op de andere zwakke eurolanden openen: Portugal, Ierland, Spanje, mogelijk Italië. Dat maakt een implosie van de eurozone mogelijk. Als Griekenland zijn schulden niet meer kan afbetalen, dreigt er een miljardenstrop voor de geldschieters. De eerste Griekse lening van 110 miljard is inmiddels door Athene opgenomen, van de tweede (130 miljard) is de eerste tranche (39,4 miljard) nagenoeg overgemaakt. Voor Nederland bedraagt het potentiële verlies zo'n 5 miljard euro. Mogelijk schort Athene de afbetaling alleen op. De Europese Centrale Bank (ECB) kijkt tegen een grotere verliespost aan. De bank heeft destijds voor tientallen miljarden euro aan Griekse obligaties gekocht om Athene te steunen. Eventuele verliezen daarop worden uiteindelijk betaald door de deelnemende nationale banken, waaronder De Nederlandsche Bank. http://www.volkskrant.nl/(...)e-gevolgen~a3255832/ Hoogst onzeker maar dat het pijn zal gaan doen is duidelijk. En ook zeker een goede kans op domino-effecten. | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 12:34 |
Niet uit zijn hart maar het lijkt wel vrij diep ingesleten in de cultuur aldaar. En een dergelijke cultuur ombuigen is helaas niet iets wat je zomaar realiseert. Je kan je afvragen of de regering sterk genoeg is om de instituties aldaar echt te veranderen. Of gokken de mensen daar er op dat met een tijdje het hoofd laag houden de regering wel weer valt en de nieuwe wind overwaait. | |
Grrrrrrrr | zaterdag 21 februari 2015 @ 12:50 |
Niet alleen de Griek, vrijwel ieder mens is vooral met zijn eigenbelang bezig. Ik geloof niet dat daar significante verschillen tussen zitten die veroorzaakt worden door etniciteit, wel door cultuur. Dat is bij mensen die de boel besodemieteren vaak de manier om het goed te praten idd: "iedereen doet het, dus ik ook.", of "ik word door 'hen' genaaid, dus naai ik ze terug". Zodra dat algemeen geaccepteerd wordt is het ontzettend moeilijk om dat om te draaien. De 'gewone Griek' zal het bestrijden van belastingontduiking/ontwijking van de elite toejuichen maar moord en brand schreeuwen als ze aan 'zijn' voordeeltjes gaan zitten. Zo werkt dat nou eenmaal ![]() | |
Reya | zaterdag 21 februari 2015 @ 12:53 |
Het is sowieso een zaak van de lange adem. De verkiezing van Syriza kan bijdragen aan het ombuigen van het patroon, maar op zichzelf staand is zelfs een dergelijke machtswisseling zelden doorslaggevend. | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 21 februari 2015 @ 13:59 |
Dat is geen ontduiking verders verdienen wij vrij weinig aan die dorpjes waar niemand zijn waterrekening betaald. Al blijft het laakbaar natuurlijk. Overigens hoop ik idd dat ze als nieuwe partij in deze 4 maanden gaan laten zien wat ze willen en kunnen. En idd de corruptie aanpakken. Maar zoals HiZ zegt hebben ze beloftes gemaakt die daar niet helemaal mee stroken. | |
Japie77 | zaterdag 21 februari 2015 @ 14:06 |
In principe is het natuurlijk helemaal terecht dat mensen hun waterrekening niet betalen. Water is van ons allemaal. Net zoals dat het raar is dat mensen moeten betalen voor een stukje grond. | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 21 februari 2015 @ 14:07 |
![]() Schoon water kost echter energie, grondstoffen en bijbehorende infra om te maken en transporteren. Als ze water uit de zee willen drinken gaan ze wat mij betreft hun gang. | |
Japie77 | zaterdag 21 februari 2015 @ 14:11 |
En dat staat in verhouding tot het bedrag wat je moet betalen voor een waterrekening denk je? Die infra ligt er al lang, transporteren ook niet trouwens, gaat gewoon door een buis hoor. | |
michaelmoore | zaterdag 21 februari 2015 @ 17:04 |
Maar dit gaat toch een keer gebeuren , de schulden lopen nog steeds flink op vooral Italië | |
arjan1112 | zaterdag 21 februari 2015 @ 20:06 |
Italie kan hetzelfde doen als Belgie in de jaren 90 ? | |
icecreamfarmer_NL | zondag 22 februari 2015 @ 12:18 |
Wat voor simpele ziel ben jij ![]() Dit kun je niet menen. Ja dat staat behoorlijk in verhouding 85 (inc belastingen) per 1000 liter waarbij de belastingen de helft voor zijn rekening neemt. Verder kosten die pompen en het onderhoud natuurlijk ook niets ![]() | |
Japie77 | zondag 22 februari 2015 @ 13:13 |
Ok dus je me beledigd me en legt niks uit wat je punt ondersteund. En je probeerd me te overtuigen of wat precies? | |
icecreamfarmer_NL | zondag 22 februari 2015 @ 13:15 |
Verder kosten die pompen en het onderhoud natuurlijk ook niets ![]() Ls jij denkt dat een waterleidingnet onderhouden niets kost dan ben je gewoon niet wijs. | |
nikao | zondag 22 februari 2015 @ 13:15 |
Wat let je om regenwater op te vangen en dat lekker te drinken? Moet je alleen niet klagen als het een tijdje niet regent en je dorst krijgt he? ![]() | |
Japie77 | zondag 22 februari 2015 @ 13:17 |
Ah weer een belediging. Ik heb nergens gezegd dat een waterleidingnet onderhouden niks kost. Maar of jij denkt dat het in verhouding staat tot wat men betaald. Ik zet daar vraagtekens bij. | |
Basp1 | zondag 22 februari 2015 @ 13:19 |
Dan zou het je sieren om wat aannames van je bereken methodieken hier neer te zetten en niet in je slachtoffer rol te kruipen. | |
Japie77 | zondag 22 februari 2015 @ 13:21 |
Ik kruip niet in een slachtofferrol, ik wijs iemand feitelijk op zijn manier van communiceren. | |
Basp1 | zondag 22 februari 2015 @ 13:23 |
On topic geef je berekening en assumpties voor die waterprijs anders noem ik je dadelijk ook simpele ziel. | |
monkyyy | zondag 22 februari 2015 @ 13:23 |
Ik betaal een paar tientjes per kwartaal voor schoon drinkwater. Voor een gemiddeld mens is dat enkele uurtjes arbeid. Ik ben vrij blij dan men schoon drinkwater hier tegen zo'n lage kostprijs kan krijgen. Ik zou ook niet weten wat ik ermee zonder moest. | |
Japie77 | zondag 22 februari 2015 @ 13:33 |
Lol. Alsof ik op dreigementen ga reageren..... | |
Arkai | zondag 22 februari 2015 @ 18:59 |
Onrust binnen de Griekse gelederen en Syriza omdat de recente onderhandelingen te soft zijn bevonden. Ergo, zolang er geen definitief eind komt aan de trojka en austerity dan is extreem-links niet extreem genoeg. ![]() | |
icecreamfarmer_NL | zondag 22 februari 2015 @ 23:03 |
Dat zeg je impliciet wel want je snapt niet dat mensen er voor moeten betalen.
[ Bericht 31% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 22-02-2015 23:09:01 ] | |
icecreamfarmer_NL | zondag 22 februari 2015 @ 23:06 |
Wat hadden ze dan gedacht dat iedereen ja en amen ging zeggen tegen: jullie krijgen je geld niet meer terug. | |
Japie77 | zondag 22 februari 2015 @ 23:28 |
Nee hoor ik vind gewoon dat water in principe een basisrecht is als je geboren word op deze planeet. Net zoals eten en onderdak. Dat je overal maar voor moet betalen is gewoon slavernij. En ik hoop op een tijd dat mensen geen slaven meer zullen zijn. ![]() | |
HiZ | zondag 22 februari 2015 @ 23:36 |
Gratis water leidt alleen maar tot enorme verspilling. | |
Japie77 | zondag 22 februari 2015 @ 23:42 |
Lol wat een ongelofelijk kromme gedachte. Alsof alles maar geld waard moet zijn. De oude natuurvolken deden het volgens mij prima. Verspilling komt juist omdat mensen het contact met de natuur verloren zijn en te weinig bewustzijn hebben. Moet je kijken hoeveel voedsel er verspild word, en daar moet je ook voor betalen. | |
HiZ | maandag 23 februari 2015 @ 00:35 |
Ja hoor.. whatever... kijk voor de grap eens uit je raam en hou dan op met geouwehoer over terug naar de natuur. LOL, ik realiseer me net dat je dat betoog lekker op een laptop hebt zitten uittypen. Ook zo'n fijn apparaat dat je dichter bij de natuur brengt natuurlijk. | |
dvr | maandag 23 februari 2015 @ 01:41 |
Je kunt mensen geen recht op onderdak, een maaltijd en een glas water geven zonder andere mensen te verplichten hen dat alles geven, m.a.w. zonder anderen tot slavernij te veroordelen.. ![]() | |
Japie77 | maandag 23 februari 2015 @ 09:07 |
Je kan ook contact hebben met de natuur terwijl je geniet van de voordelen van de technologie. Ik heb het over respect voor de aarde en haar natuur zodat je niet (zoals jij noemde) haar grondstoffen zo makkelijk verspild. Het kappen van enorme oerwouden voor geld, of het dumpen van enorme hoeveelheden gif in zee duiden niet op respect voor de natuur. | |
Japie77 | maandag 23 februari 2015 @ 09:11 |
En hoe zie je dat? De grondstoffen zijn gewoon aanwezig dus daar ligt het niet aan. Een waterzuiveringsinstallatie kan in de toekomst door robots gebouwd worden en onderhouden dus daar zie ik het probleem ook niet. Je kan tegenwoordig al huizen printen met 3d printers. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 23 februari 2015 @ 09:36 |
Daarom voorzien westerse overheden daar dan ook in. Dat komt echter niet voor niets want de ingenieurs van die zuiveringsinstallatie moeten ook betaald worden. Als je terug naar de natuur wilt dan laat je afkoppelen en ga 6 maal daags je water uit het lokale beekje halen. | |
Japie77 | maandag 23 februari 2015 @ 09:40 |
Het is geen basisrecht als je er gewoon voor moet betalen. Jij bent dus oke met slavernij? | |
icecreamfarmer_NL | maandag 23 februari 2015 @ 09:53 |
Waarom zou je voor een basis recht niet hoeven te betalen? Ik zie ook niet helemaal in hoe dat slavernij is. Jij bent degene die mensen voor niets wilt laten werken. | |
crashbangboom | maandag 23 februari 2015 @ 10:14 |
Ik wil jullie onzindiscussie verder niet verstoren hoor, maar hier zijn ze, de nieuwe Drachmes http://news247.gr/eidisei(...)mismata.2195740.html | |
dvr | maandag 23 februari 2015 @ 11:18 |
Heel voorziend van de ontwerper om maar vast een coupure van 10.000 drachme te ontwerpen ![]() | |
Perrin | maandag 23 februari 2015 @ 11:22 |
Om jou netjes je 'basisrechten' aan te reiken op je luie bank, moeten veel mensen toch echt vroeg hun bed uit. Bij basisrechten horen basisplichten. | |
Reya | maandag 23 februari 2015 @ 11:43 |
Wat heeft 'gratis water' exact met de eurocrisis te maken? ![]() | |
Japie77 | maandag 23 februari 2015 @ 11:49 |
Een slaaf is niet vrij omdat hij moet werken om te overleven. Het is slavernij zonder dat mensen echt doorhebben dat het slavernij is omdat je niet letterlijk kettingen aan je voeten hebt. Omdat als je voor iets moet betalen je niet vrij bent. | |
Perrin | maandag 23 februari 2015 @ 11:49 |
Schaamteloos leven op kosten van anderen is misschien het ezelsbruggetje.. | |
Reya | maandag 23 februari 2015 @ 11:49 |
Dan doen zoveel mensen, zou ik bijna zeggen. | |
Perrin | maandag 23 februari 2015 @ 11:51 |
Je wilt maar niet snappen dat voor eten, drinken en onderdak altijd gewerkt moet worden. Als het niet door jou is, dan door anderen. | |
#ANONIEM | maandag 23 februari 2015 @ 11:51 |
Geen bal. Al was er in Ierland wel protest omdat in het kader van de bezuinigingen daar in bepaalde gebieden het drinkwater niet meer gratis zou zijn. | |
#ANONIEM | maandag 23 februari 2015 @ 12:09 |
Eh, niet om het een of ander, maar honderdduizenden jaren voordat de slavernij überhaupt werd uitgevonden was de natuurtoestand van de mensheid ook al dat je moest werken om te overleven. ![]() | |
Japie77 | maandag 23 februari 2015 @ 12:12 |
Heeft niks met elkaar te maken. Een recht is nou juist iets waar niks tegenover staat. Het recht op een menswaardig bestaan. En by the way, de gedachte dat jij voor een ander werkt is natuurlijk vrij raar want dan kan je eerder bij miljonairs gaan klagen aangezien de welvaart naar boven stroomt en voor elke euro die iemand verdient, hele rijke mensen wat af snoepen zonder daar ook maar iets voor te hoeven doen. En natuurlijk het feit dat er veel meer gebeurt met belastinggeld, zoals onzinnige aankoop van gevechtsvliegtuigen, bailout van banken en landen etc. | |
Perrin | maandag 23 februari 2015 @ 12:12 |
Of zorgen dat iemand anders dat doet.. Ofwel uit liefde, ofwel omdat hij gedwongen wordt. | |
Japie77 | maandag 23 februari 2015 @ 12:14 |
Heb je mijn voorbeeld niet gelezen over wat robots en 3d printers kunnen tegenwoordig? | |
Japie77 | maandag 23 februari 2015 @ 12:15 |
Ja precies. En we zijn nu honderduizenden jaren verder en het is nog steeds zo. Hoog tijd voor een ander systeem lijkt mij. Wat meer beschaving. | |
Perrin | maandag 23 februari 2015 @ 12:19 |
Regel jij even dat die dingen alle basisvoorzieningen regelen dan? Want dat is nu nog lang niet zo, en over 10 jaar ook nog niet. | |
Perrin | maandag 23 februari 2015 @ 12:21 |
Hoever ben je al met je bijdrage aan de robottoekomst? Of moeten anderen dat ook al voor je regelen? | |
Japie77 | maandag 23 februari 2015 @ 12:27 |
Dat zou prima kunnen in 5 jaar. Mensen moeten alleen een omslag maken in hun denken. Dat moet beginnen bij de politiek. Dat gelul over mensen aan het werk terwijl er nauwelijks werk is en heel veel banen sowieso overgenomen gaan worden door robots is gewoon zo zinloos. | |
Japie77 | maandag 23 februari 2015 @ 12:28 |
Wat is dat nou voor rare opmerking. Wat doe jij dan voor de toekomst? FYI ik ben zeker bezig met dingen voor de toekomst, zowel op lokaal niveau als landelijk niveau. | |
Arkai | maandag 23 februari 2015 @ 13:50 |
Dit is een soort mini-QE. Te veel posts voor te weinig nieuwe ontwikkelingen leidt tot inflatie van het postniveau. Het is dus wachten tot mensen verzadigd raken met bs zodat er natuurlijkerwijs deflatie optreedt of je verstoort de markt door een moderator posts te laten onttrekken aan het systeem. | |
Reya | maandag 23 februari 2015 @ 14:33 |
Hehe. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 23 februari 2015 @ 15:54 |
Nog niet wat jij wilt plus wie maakt die robots. Maar zoals eerder gezegd spoor je niet ik had alleen niet door dat het zo erg was. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 23 februari 2015 @ 15:55 |
Dat is niet anders in de natuur,n waarom denk je dat je spieren hebt? | |
Japie77 | maandag 23 februari 2015 @ 16:57 |
Tja als iemand anders naar de wereld kijkt als jou spoort hij niet......Wie spoort er dan niet vraag ik me af..... | |
icecreamfarmer_NL | maandag 23 februari 2015 @ 18:45 |
Oh ik vind je utopie wel mooi maar het staat los van de werkelijkheid. Niets komt vanzelf ook niet als het een recht is. | |
crashbangboom | maandag 23 februari 2015 @ 18:49 |
Kunnen jullie niet beter ergens een kamer nemen? | |
icecreamfarmer_NL | maandag 23 februari 2015 @ 18:52 |
Het is nogal offtopic idd. | |
#ANONIEM | maandag 23 februari 2015 @ 18:54 |
Whehe. En om het dan on-topic te houden: Het is idd wachten op nieuws. Er wordt iets gefluisterd van een bezuiniging van 800 miljoen door smokkel tegen te gaan, 2,5 miljard door rijke Grieken extra te gaan belasten en nog eens 2,5 miljard door belastingontduiking tegen te gaan. Vanavond moeten de Grieken hun huiswerk inleveren. Maar wanneer het groene licht (of niet, maar dat lijkt me eigenlijk uitgesloten) komt is me niet helemaal duidelijk? Edit: Ah, eind deze week. http://www.faz.net/aktuel(...)-durch-13444525.html [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2015 18:55:48 ] | |
crashbangboom | maandag 23 februari 2015 @ 19:00 |
Was gisteren toch al verstuurd? http://www.nu.nl/economie(...)ingen-verstuurd.html En natuurlijk krijgen we dan weer een herhaling van zetten, Dietschland die alleen snijden tot voorbij het bot effectief vindt, Nederland waarvan de fiscus zich de tandjes schrikt, stel je voor dat meer landen de centen hier te lande komen halen, en de Grieken die dit een betere oplossing vinden dan hun bevolking op te knopen. Tsja. Ben nieuwsgierig of de Grieken al een lijstje met BV's en stichtingen hebben ![]() | |
#ANONIEM | maandag 23 februari 2015 @ 19:07 |
Het lijstje schijnt over en weer gestuurd te worden, zodat Griekenland het nog een beetje kan bijschaven zodat de kans maximaal is dat ook iedereen straks akkoord gaat. Ik ben benieuwd hoeveel van de oorspronkelijke plannen er overblijft; hoeveel water bij de wijn Tsipras & co. nog zullen doen. Het doel van dit over-en-weer-spelletje lijkt me i.i.g. dat de regering van Tsipras vandaag keer op keer op keer een beetje moet toegeven en inleveren. Waarschijnlijk omdat het dan is zoals met de kikker die je in koud water gooit en vervolgens niks merkt als je het water aan de kook brengt. Maar hoe dan in Griekenland binnenlands op het resultaat gereageerd zal gaan worden? | |
crashbangboom | maandag 23 februari 2015 @ 19:13 |
Nou ja, het is eerder hoe men binnen de EU denkt dat eenzijdige knevelarij werkt. Vergeet niet dat een hoop met unanimiteit van stemmen aangenomen moet worden binnen de EU. Hoe luidt de tekst van het volkslied ook alweer 'alle menschen sollte bruder sein'? Mij lijkt dat ze een serie toekomstige stormen oogsten als ze de kikker de strot af proberen te bijten. Leuk korte termijn, lost niks op lange termijn. Ik zou mijn broer althans niet slowcooken ![]() | |
#ANONIEM | maandag 23 februari 2015 @ 19:15 |
Later dit jaar nog een keer verkiezingen gok ik. | |
crashbangboom | maandag 23 februari 2015 @ 19:18 |
Ja, ik zou heel goed kunnen dat bij de statenverkeizingen duidelijk blijkt hoe Nederland over Europa denkt, maar geloof niet dat ons minder minder minder heids kabinet daar op dit moment consequenties uit trekt. | |
#ANONIEM | maandag 23 februari 2015 @ 19:20 |
Hoe zou die afkeuring van Europa er bij de statenverkiezingen dan uit gaan zien volgens jou? Hetgeen overigens weinig te maken heeft met hoe Griekenland binnenlands op de uitkomsten van de onderhandelingen zal reageren... | |
crashbangboom | maandag 23 februari 2015 @ 19:27 |
Oh sorry, nou zie ik pas dat je er een enkele regel uit een post pakt en daar velgevallig op reageert met een dooddoener ![]() | |
#ANONIEM | maandag 23 februari 2015 @ 19:38 |
De rest van de post ging ook duidelijk over Griekenland. Hoe je daar die afkeur van Europa tijdens de statenverkiezingen bij verzint (hoe gaat die er trouwens uitzien volgens jou?) is me een raadsel. | |
crashbangboom | maandag 23 februari 2015 @ 19:44 |
Ja, dat zeg ik, er was gewoon een hele post waar je op kon reageren. Toch weer die grijsgedraaide plaat. Zo moeilijk is dat toch niet, er komen geen nieuwe verkiezingen in Griekenland, dus over welke verkiezingen had je het dan? De enige verkiezingen die op de rol staan zijn Nederland en de UK. Waarbij nota bene de Noren (!) al waarschuwen voor een Ukexit. ![]() http://www.ibtimes.co.uk/(...)tain-imitate-1432418 Het bangmaken begint alweer ![]() Bangmaken, dreigen en knevelen. Het edele grondwerk van de EU dat ons bij elkaar houdt <3 | |
#ANONIEM | maandag 23 februari 2015 @ 19:57 |
Ik verwacht dat wanneer de nieuwe Griekse regering geen resultaten weet te boeken ze dan geen lang leven geschonken zal zijn. Zo lastig was dat toch ook weer niet? | |
crashbangboom | maandag 23 februari 2015 @ 19:58 |
En kun je die stelling ook onderbouwen? Bijvoorbeeld wie nieuwe verkiezingen gaat uitschrijven? | |
#ANONIEM | maandag 23 februari 2015 @ 20:07 |
De Griekse politiek blinkt nu niet bepaald uit in stabiliteit de laatste jaren. Daarbij is de grootste partij daar nu een zeer snel gegroeide verzameling van allerlei losse partijtjes met oorspronkelijk elk een eigen achterban. Daarin gaat gemor en gedoe ontstaan als de regering vast blijkt te lopen. Dan zouden mij nieuwe verkiezingen niet verbazen. En ga jij nu je verhaal over de anti-Europa stem bij de Statenverkiezingen onderbouwen? | |
crashbangboom | maandag 23 februari 2015 @ 20:09 |
Ah, wishfull thinking en framing dus. Wel een beetje destructief. Let maar op UKIP in de UK en PVV in Nederland. Alhoewel dat natuurlijk wel weer weggewuift zal worden ![]() | |
#ANONIEM | maandag 23 februari 2015 @ 20:14 |
Nee, zeker niet. De laatste regeringen zijn er niet erg stabiel gebleken. Een nieuwe regering heeft dan wel even krediet maar ze moeten het wel waar gaan maken. Lukt dat niet dan is nieuwe instabiliteit niet onaannemelijk. Maar waarom denk jij dat ze in geval van het niet voor elkaar krijgen van de gewenste en beloofde hervormingen dat geen effect op de stabiliteit van de regering zal hebben? De PVV scoorde de vorige keer al vrij aardig bij de Statenverkiezingen en zal moeite moeten doen dat weer te halen. Maar waarom zou een stem op de PVV een stem tegen Europa zijn? Het is tot nu toe in de campagnes nog niet heel erg een onderwerp. De SP en PVV zetten zich wel sterk af tegen het kabinet maar meer vanwege alle bezuinigingen dan vanwege Europa heb ik het idee. | |
crashbangboom | maandag 23 februari 2015 @ 20:17 |
Dat weet jij toch ook wel, omdat een vijand verbroedert. En het spel na deze week nog maar begint. Ik heb een ander idee, wel is het de vraag of ze competent genoeg zijn om uit te leggen dat alle bombastisch en spastisch spel rondom Griekenland een detail is in vergelijking tot QE en het gevolg daarvan op het inkomen en pensioenkapitaal van Nederland. Ik weet ook niet of genoeg mensen al willen toegeven aan het feit dat we jaarlijks een bedrag a la Griekenland afschrijven. | |
HiZ | dinsdag 24 februari 2015 @ 01:05 |
Niks, het geeft wel een goed idee van hoe serieus je iemand in de discussie moet nemen. | |
crashbangboom | dinsdag 24 februari 2015 @ 16:01 |
Voila, http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0LS0V520150224 Volgens mij kunnen beide partijen net doen alsof ze hun gelijk gehaald hebben. Iedereen doet gewoon wat ie wil uitvoeren en laat liggen wat ie niet wil uitvoeren. En over vier maanden een nieuwe afspraak. ![]() | |
Basp1 | dinsdag 24 februari 2015 @ 16:54 |
En namens de euro dromers dank u voor het nog niet uitvoeren van de grexit. ![]() Wat fijn toch halfzachte afspraken we hebben gezien hoe goed dat al werkte bij het verdrag van maastricht. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 24 februari 2015 @ 17:11 |
Dat is een beetje hoe politiek in zijn algemeenheid werkt. Je maakt wat afspraken met elkaar en gaat vervolgens zo hard mogelijk proberen om je niet aan de afspraken te houden die je eigenlijk niet zo zinnen. Hell, niet alleen in de politiek, in zo'n beetje elke organisatie zie je dat traineren een bijzonder effectief middel is om niet te hoeven doen wat je niet zint ![]() | |
crashbangboom | dinsdag 24 februari 2015 @ 17:40 |
En tegelijk de tegenpartij gelukkig te maken, want zo kan de EU nog even mooi weer spelen naar de burgers. Het komt terug hoor. Met rente. Elke keer een beetje meer ![]() | |
de_ier | woensdag 25 februari 2015 @ 01:18 |
Valt mee, prive schuld in Italie is vet laag. I.t.t. bijvoorbeeld de hypoteeekkoningen in NL. | |
de_ier | woensdag 25 februari 2015 @ 01:24 |
Die Yanis Varoufakis is echt niet uit om herkozen te worden, dus hij zal wel een plan hebben. Wel jammer dat het keer op keer blijkt in de geschiedenis dat Europeanen gewoon niet kunnen samenwerken. Kutvolk zijn we met z'n alle. | |
Basp1 | woensdag 25 februari 2015 @ 06:12 |
We konden best redelijk samenwerken totdat men bedacht dat er een Europese munt moest komen en hiervoor allemaal vreemde gekunstelde maatregelen genomen zijn. | |
nikao | woensdag 25 februari 2015 @ 09:20 |
Mwah, tis maar net waar je naar kijkt. Neem de ESA met de Rosetta missie en de landing van Philae. Sterk staaltje internationale Europese samenwerking ![]() | |
Coelho | woensdag 25 februari 2015 @ 09:32 |
Welke moderator verbetert even die storende enkelvoudsvorm in de TT? | |
Japie77 | woensdag 25 februari 2015 @ 10:02 |
Ja want owee als iets gratis is. Dat kan natuurlijk niet. Je moet het burgers niet te gemakkelijk maken..... ![]() | |
de_ier | woensdag 25 februari 2015 @ 10:10 |
Hele leuke opsomming door Michael Hudson. Hij stelt dat de noord-Europese landen eigenlijk helemaal niet willen dat Varoufakis achter de Griekse belastingontduikers aan gaat, want die belastingontduikers hebben hun geld allemaal op rekeningen van noord-Europese banken staan. | |
de_ier | woensdag 25 februari 2015 @ 10:32 |
Ik zou stellen dat we nog steeds goed kunnen samenwerken, zelfs met een gezamenlijke munt, maar dan moeten we af van het neo-liberale gedachtengoed. Maar ja, Nederand stemt nog braaf VVD... | |
Basp1 | woensdag 25 februari 2015 @ 12:44 |
Ik denk dat het neoliberale gedachten goed niet veel met het afschaffen van wisselkoersen tussen munten te maken heeft. Een gedeelte van de privatisering van diensten is goed, maar een ander gedeelte had je als overheid niet moeten willen privatiseren. De volgende paragraaf van deze griekse tragedie dient zich alweer aan:
| |
icecreamfarmer_NL | woensdag 25 februari 2015 @ 13:54 |
ADMIE zou ik ook niet verkopen dat is hun tennet. | |
luxerobots | woensdag 25 februari 2015 @ 14:07 |
Het is natuurlijk een domme zet om dat te verkopen. Dan komt er een stelletje Chinese of Italiaanse aasgieren aan de knoppen te draaien. Winst is bij hen het belangrijkst, de Griekse burger kan hen aan den reet oxideren. Daarnaast is een gedwongen verkoop altijd een slecht plan. Dan krijg je niet de beste geïnteresseerden. Deze geïnteresseerden weten ook wel weten dat het een executieverkoop is. De Grieken staan dan met hun rug tegen de muur. | |
crashbangboom | woensdag 25 februari 2015 @ 16:56 |
En Schauble maar stoer doen over Griekenland, nou, Spanje en Italie zullen hun gaten wel gaan opvullen met QE, gelijke potverteerders gelijke kappen immers ![]() http://www.nu.nl/economie(...)tel-van-brussel.html
| |
crashbangboom | woensdag 25 februari 2015 @ 16:57 |
Ik zal het doorgeven. Dank! | |
michaelmoore | woensdag 25 februari 2015 @ 17:17 |
maar daar staan aflossingen en vastgoed tegenover de overheidsschild stijgt veel; te hard er is geen inflatie he | |
Pavement | woensdag 25 februari 2015 @ 17:26 |
Vastgoed is ook geen betrouwbaar product meer helaas. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 25 februari 2015 @ 18:17 |
TOP! Waar kan ik de factuur naar toe sturen. | |
crashbangboom | woensdag 25 februari 2015 @ 18:33 |
Betalen we toch niet ![]() | |
HiZ | woensdag 25 februari 2015 @ 23:13 |
Ik vraag me af of die hele verlenging wel goedgekeurd gaat worden. | |
crashbangboom | woensdag 25 februari 2015 @ 23:20 |
Dan heb je niet goed opgelet, dat is al gebeurd. | |
HiZ | woensdag 25 februari 2015 @ 23:28 |
Nee, de eurogroep heeft het goedgekeurd, zonder goedkeuring van de 4 parlementen die moeten stemmen is er geen verlenging. | |
crashbangboom | woensdag 25 februari 2015 @ 23:36 |
Ach, Nederland heeft het al goedgekeurd, met een knuffel voor Distelblom, of vraag je je dat ook nog af? | |
Pierson87 | vrijdag 27 februari 2015 @ 00:31 |
De euro is weer flink in waarde gedaald, zeg. | |
Basp1 | vrijdag 27 februari 2015 @ 09:59 |
Wat doet men nu precies in brussel? Lekker pappen en nathouden? | |
#ANONIEM | vrijdag 27 februari 2015 @ 14:48 |
Dat Varoufakis uit Brussel tips krijgt over hoe hij parlementen in de lidstaten om de tuin moet leiden is i.i.g. nogal zorgelijk. | |
bascross | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:28 |
Misschien van de Fransen, om de aandacht af te leiden. | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 27 februari 2015 @ 19:52 |
Pappen en nathouden en in juni begint het hele circus weer opnieuw, alleen dan in het kwadraad, want er moet dan een heel nieuw steunpakket komen, waar alle parlementen weer mee in moeten stemmen. | |
arjan1112 | vrijdag 27 februari 2015 @ 19:54 |
Griekenland heeft steun aan Frankrijk en Italie alle andere landen steunen Duitsland , Griekenland verliest dus altijd | |
Japie77 | maandag 2 maart 2015 @ 14:04 |
Ik begin steeds meer respect en hoop te krijgen voor Yanis Varoufakis. Volgens Steve Keen heeft deze man een intellect wat de meeste economen en politici doet verbleken tot tokkies. En hij heeft in feite dezelfde ideeen als wat financiele hervormingorganisaties als Ons Geld en Positive Money ook aanhangen. | |
#ANONIEM | maandag 2 maart 2015 @ 14:09 |
Vooralsnog is hij politiek internationaal gezien vooral vrij onhandig. | |
crashbangboom | maandag 2 maart 2015 @ 14:41 |
Vooralsnog bewijst hij exact het tegendeel, door een deal te maken met de meest vage voorwaarden van zijn zijde, waar vervoglens heel Europa verlekkerd op inspringt zodat ze niet meer terug kunnen. Doet het pijn, 99.999? | |
#ANONIEM | maandag 2 maart 2015 @ 14:47 |
Nou nee. Hij had grote woorden maar kreeg niets voor elkaar. | |
crashbangboom | maandag 2 maart 2015 @ 14:48 |
Niet zo liegen 99.999. Hij loodste met een non overeenkomst mooi een accoord binnen, waarbij ie alle speelruimte heeft om het niet in te vullen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 maart 2015 @ 14:52 |
Nee, enkel de speelruimte die jij claimt. | |
crashbangboom | maandag 2 maart 2015 @ 14:53 |
Laat maar eens zien wat in die overeenkomst anders dan een inspanningsverplichting is ![]() Niet zo jokken. | |
Basp1 | maandag 2 maart 2015 @ 17:14 |
Hopsakee laat europa maar weer 30 tot 50 miljard er tegen aan gooien. ![]() | |
crashbangboom | maandag 2 maart 2015 @ 17:39 |
Stoer van 99.999, he. Hij zal ze wel niet betalen ![]() En dan te bedenken dat dat nog maar een fractie is van wat Nederland jaarlijks betaalt uit hoofde van QE, middels onderrendement van ons pensioenkapitaal. Alleen maar vanwege stoerdoenerij. | |
Pierson87 | maandag 2 maart 2015 @ 18:08 |
Waarom ben jij zo fel tegen QE, crash? Let op: dit is een serieuze vraag. | |
crashbangboom | maandag 2 maart 2015 @ 19:07 |
Dank voor de let op! ![]() Daar zitten drie elementen aan. 1. Draghi was vrij duidelijk over de vraag of QE door opkoop van obligaties door locale centrale banken niet een inbreuk op burden sharing binnen de EU was. Een non discussie volgens onze Italiaanse Goldman Sucks zoon (gok maar wie de grootste frontrunner is in dit geheel). Locale centrale banken krijgen hun aankopen immers middels de ECB gefund, en als het mis gaat is iedereen de lul. Waar Griekenland een beperkt risico is, tekenen we via de achterdeur een onbeperkte garantie voor QE. Niet met betrekking tot de aankopen van Spanje, Italie, etc, maar via de funding van die aankopen. Griekenland maal 4 om te beginnen is dat. Griekenland is serieus klein bier vergeleken wat we via de achterdeur van eurofielen binnenhalen. Erger nog zelfs verstokte eurofielen zien dat geeneens, verblind door hun Griekenhaat. Hulde aan Draghi! 2. Nederland heeft een van de hoogste pensioenvermogen per capita vermogens ter wereld. Het zal onze calvinistische inslag zijn.Wat is een pensioen? Dat is dat je een potje met geld stort, dat laat renderen, en tzt krijg je er een uitkering uit Wat QE doet is het renderen stukje volstrekt vernietigen. Waarover meer in punt 3. Het gevolg is, en dat wordt gemeengoed met vertraging, is ons pensioenvermogen langzaam vermorzeld wordt. Lage rente goed? 2% minder rendement kost onze pensioenfondsen circa 20 mrd per jaar (en de overheid circa 7 mrd PER JAAR (!) aan latente belastingen). Meer dan ons aandeel als we de gehele schuld van Griekenland 100% zouden kwijtschelden. PER JAAR!, vandaar dat ik Hiz en 99.999 zulke ontzaggelijke paupers vind met hun egotalk ![]() ![]() 3. QE drijft op het adagium dat een lage rente goed is voor de bestedingen. Niets is minder waar., en daarvoor hoef je maar om je heen te kijken. Een lage rente is goed voor financial engineering die een groep mensen bevoordeeld die er geen spaan meer om gaat consumeren, maar vooral nog meer vermogen laat accumuleren (ik klaag niet hoor). Het effect op de werkelijke economie is dat mensen nog meer gaan sparen en oppotten, bij gebrek aan rendement en eroderende pensioenen. Exact het tegenovergestelde aan de geprojecteerde bedoeling dus. Kijk maar naar Japan, QE is goed voor speculanten die het verder aanharken en toch niet uitgeven, maar funest voor de echte economie. Maar ja, het moet omdat anders Europa uit elkaar valt, he ![]() ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door crashbangboom op 02-03-2015 19:13:20 ] | |
crashbangboom | maandag 2 maart 2015 @ 19:14 |
En bottomline, alles mag hoor, als je er voor kiest. Ik heb gewoon een hekel aan oplichters en leugenaars die het anders voorstellen ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door crashbangboom op 02-03-2015 19:23:05 ] | |
crashbangboom | maandag 2 maart 2015 @ 19:42 |
http://www.nu.nl/economie(...)eun-griekenland.htmlAnnaal went voor de financiers, kennelijk. Elke keer een beetje oprekken, en de eurofielen en haters merken niks ![]() | |
arjan1112 | maandag 2 maart 2015 @ 20:02 |
Wat moeten ze dan wel doen Crash ? | |
crashbangboom | maandag 2 maart 2015 @ 20:05 |
Laat gaan Griekenland, neem je verlies. Maak niet dezelfde fout x50 met Spanje en Italie, middels QE. Als je dat niet kan waarborgen, kies voor Nederland zelf, en stap eruit. Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald, ook al zit dat niet in het Drents microambtenarenjargon. | |
luxerobots | dinsdag 3 maart 2015 @ 00:10 |
Vergeet de Grexit voorlopig maar. Het getouwtrek gaat nog wel een tijdje door hoor.Nu gaat de EU water bij de wijn doen. Dat moet zo weinig water zijn dat de Noordelijke landen en de andere zwakke broeders tevreden zijn en Syriza het als een winst kan presenteren. Iets dat natuurlijk niet lukt, dus wordt er langzaam doorgemodderd, zonder echte oplossingen. | |
Pierson87 | woensdag 4 maart 2015 @ 19:04 |
De euro zakt steeds verder weg. En toch is 't goed nieuws. Helaas niet voor de olieprijs. Overheid ook weer blij. Deflatie is zgn. slecht. STIERENPOEP!!!! | |
crashbangboom | woensdag 4 maart 2015 @ 19:07 |
Maar inflatie is zo goed voor de EU. Vooral de combi stagnerende economie, een lage eurokoers, inflatie, en lage rente (zelfmoord van de pensioenvermogens en spaarsaldi). Met als toetje een impliciete fiscale transfer naar Italie en Spanje. Europa FTW! | |
Sparqq | donderdag 5 maart 2015 @ 09:23 |
Ik dacht/hoopte dat we de bodem wel gevonden hadden op 1.12 maar ik denk dat we nu wel door naar de 1.0 gaan. | |
Basp1 | donderdag 5 maart 2015 @ 12:51 |
Dan wordt het goedkoper voor de amerikanen om naar europa op vakantie te gaan. Alleen vanwege de vrijgave van softdrugs in de VS en het steeds strengere beleid van nederland zullen ze wel naar andere landen gaan. ![]() | |
bascross | donderdag 5 maart 2015 @ 17:43 |
Bedankt Ivo. | |
Pierson87 | donderdag 5 maart 2015 @ 18:09 |
Wat een hoerenbeleid, mensen ![]() | |
Basp1 | donderdag 5 maart 2015 @ 19:15 |
Het opkopen van de staatsschulden is gaat maandag beginnen. Ik geloof er niets van dat ze in de VS het steunbeleid daadwerkelijk gaan afbouwen en ook nog eens renteverhogingen zouden krijgen. Een mooie blog op de economist daar over: http://www.economist.com/(...)/02/american-economy Jammer dat selang op vakantie is had zijn commentaar er wel op willen zien. Maar mischien iemand anders die er een positieve wending voor ons aan kan geven. | |
Carlos93 | zaterdag 7 maart 2015 @ 13:59 |
Inderdaad, kutbeleid van ECB. Ik ga dan regelmatig naar Engeland, maar dat wordt op deze manier ook kostbaar. Hoop dat al die ECB figuren sterven. Kost me klauwen vol geld nu. Moet per pond inmiddels 10 tot 12 cent extra betalen ![]() | |
crashbangboom | zaterdag 7 maart 2015 @ 15:05 |
Maar volgens de ECB ga je nu wel plotseling MEER uitgeven. Want inflatie is goed voor de bestedingen..... ![]() Het is goed voor de winst van bedrijven die exporteren. Voor de burgers is het bukken voor Europa. | |
Blester | zaterdag 7 maart 2015 @ 15:15 |
Euro komt er op lange termijn sterker uit door deze depreciatie, daarnaast werd het ook wel eens tijd om het interne evenwicht te herstellen. Lijkt me in ieder geval een goede stap om de economie een boost te geven. | |
Carlos93 | zaterdag 7 maart 2015 @ 15:58 |
Ik ben blij dat ik destijds 6000 pond heb besteld bij de bank, toen de koers op 1.25/1.26 per pond stond. Anders was ik nu al 12 cent meer kwijt per pond. Pinnen doe ik dus ook niet meer in Engeland, alles maar cash. Scheelt mij te veel. Nu spendeer ik dus het zelfde maar kan ik minder met dat geld, helaas. Rotbeleid. | |
michaelmoore | zaterdag 7 maart 2015 @ 16:21 |
nee dat geloof ik niet de valuta oorlog is begonnen Polen zal nu zeker niet de Euro gaan gebruiken, die wordt daar al als mislukt beschouwd er zullen landen gaan afvallen , naast grieken;land zal ook Italie de euro gaan verlaten [ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 07-03-2015 16:46:19 ] | |
crashbangboom | zaterdag 7 maart 2015 @ 16:37 |
Hoe herstel je het interne evenwicht door de euro als geheel door het putje te jagen. Hoe geeft je de economie een boost door een aanslag op de burgers haar koopkracht, pensioenen en spaargelden te doen? Er zullen vast een hoop multinationals blij mee zijn, maar de economie, dat zijn wij, niet mevrouw Carvallo-Heineken. | |
Blester | zaterdag 7 maart 2015 @ 17:10 |
Wisselkoersdaling zorgt voor meer export, dus meer inkomen, meer belastingen etc. etc. zoals je weet. Als je de hoop in de economie hebt verloren (net als miljoenen andere Nederlanders) dan kijk je hier wellicht anders tegenaan. Ik denk ik ieder geval wel dat depreciatie in de huidige economische fase niet verkeerd is. Als onstabiele landen ervoor kiezen om niet in de EMU te komen door een depreciatie, dan zijn we ze toch liever kwijt dan rijk? ![]() | |
arjan1112 | zaterdag 7 maart 2015 @ 17:13 |
70% van de nederlandse export is al naar Duitsland hoeveel procent zal de export naar de hele eurozone zijn 95% ? Dan heb je toch geen zak aan een goedkope euro | |
#ANONIEM | zaterdag 7 maart 2015 @ 17:49 |
Op welke termijn verwacht je dit? | |
michaelmoore | zaterdag 7 maart 2015 @ 18:00 |
Het gaat mis, net als de Emu slang mislukt is, Europa is niet een land en zal dat nooit worden zonder politieke en fiscale unie, een munt onmogelijk ![]() http://workforall.net/ModeleSocial.html | |
#ANONIEM | zaterdag 7 maart 2015 @ 18:01 |
Ja, dat het onmogelijk is roep je al jaren en dat de Euro al jaren onmogelijk is en afgeschaft zou zijn ook. Maar heb je ook een termijn in gedacht wanneer dit eindelijk echt zal gaan gebeuren? Interessant plaatje maar de wereld is sinds 2003 nogal veranderd (qua schulden stukken dramatischer geworden bv) heb je ook recentere data hierover? [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2015 18:02:18 ] | |
michaelmoore | zaterdag 7 maart 2015 @ 18:06 |
Het wordt langer in stand gehouden door de ECB , de EMU was meer onderwerp van speculanten en hedgefondsen, de EMU weed gewoon afgeslacht door hedgefondsen Dat is met de Euro onmogelijk, maar het zijn de zelfde problemen, namelijk dat de EU NIET de USA is , geen politiek en fiscale unie zoals Nederland is |Waar Drente het ook niet zelfstandig zou redden Duitsland moet gewoon 100 miljard per jaar dokken voor de Zuidelijke landen, dan gaan we het redden en de zeggenschap over nationale begrotingen en fiscus moet centraal liggen, en ,Dat gaat NOOIT gebeuren http://www.europa-nu.nl/i(...)_begrotingstekort_en | |
#ANONIEM | zaterdag 7 maart 2015 @ 18:11 |
Maar wanneer gaat de boel volgens jou nou klappen? | |
michaelmoore | zaterdag 7 maart 2015 @ 18:29 |
ach klappen ik verwacht dat de euro wel in stand kan blijven met landen als Nederland , Belgie, Duitsland, Oostenrijk, en Polen mist er een sterke politiek fiscale unie ontstaat , daar hangt alles van af Geen sterke politiek fiscale unie, dan is er geen bestaansrecht voor de Euro | |
#ANONIEM | zaterdag 7 maart 2015 @ 18:33 |
Maar je claimt dat Italie en Griekenland uit de Euro gaan stappen. Wanneer gaan ze dit dan doen? | |
michaelmoore | zaterdag 7 maart 2015 @ 18:45 |
twee jaar, drie maand en 16 dagen | |
#ANONIEM | zaterdag 7 maart 2015 @ 18:51 |
Ok, en waarom verwacht je het dan? | |
Blester | zaterdag 7 maart 2015 @ 20:30 |
Wat denk je van nieuwe markten aanboren? VS heeft een flink importoverschot, daar liggen dus nog tal van kansen voor Nederland. Waarom Amerika liever koopt bij de achterban i.p.v. Europa?, juist ja: de Euro is enorm duur. Daar komt nu dus ook verandering in. Als dit doorzet zijn er nog tal van nieuwe kansen voor Nederland naar mijn mening. | |
SeLang | zaterdag 7 maart 2015 @ 20:48 |
Burgerinitiatief om een parlementaire enquete af te dwingen over de invoering van de euro: https://www.peuro.nl/ Ik heb hem al ondertekend. | |
Terrorizer | zaterdag 7 maart 2015 @ 22:07 |
Uitslag zal wel weer zijn: "Dit hadden we niet kunnen voorzien" "Met de kennis van nu, hebben we anders gedaan..." | |
michaelmoore | zondag 8 maart 2015 @ 05:07 |
men had inderdaad gewacht dat een politiek - fiscale unie snel zou volgen , maar de politieke leiders hebben daar helemaal geen zin in vooral lokale monopolies zoals hier de zorgverzekeraars en de banken zouden dan macht verliezen Dus geen politiek - fiscale unie en dus is het eventueel einde van de euro mogelijk | |
crashbangboom | zondag 8 maart 2015 @ 08:26 |
Wisselkoersdaling leidt tot meer inkomen voor een select groepje multinationals. Zoals je weet, betalen die weinig tot geen belasting. Het leidt tot minder inkomen en koopkracht voor burgers en mkb, vanwege hogere invoerprijzen. Je hoeft maar naar Japan te kijken of depreciatie werkt of niet. Maakt niet uit hoeveel QE ze daar doen, bextedingen lopen terug en terug, en de bestedingen van burgers lopen door de afgenomen koopkracht terug en terug, laat staan de zombi pensioenfondsen. En dat willen we allemaal om een verkapte fiscale transfer naar Italie en Spanje te vermommen? | |
Gabrunal_2013 | zondag 8 maart 2015 @ 08:35 |
Het is nog steeds te hopen voor iedereen dat die euro uit elkaar valt. Hoe sneller, hoe minder de schade is. Helaas is de schade nu al enorm, door het wanbeleid van de afgelopen jaren. | |
Basp1 | zondag 8 maart 2015 @ 09:38 |
Mooi opinie stukje over de ivoren toren van onze Europese bestuurders: http://www.volkskrant.nl/(...)erkwanselt~a3889478/ Ik ben wel benieuwd naar dat boek. | |
michaelmoore | zondag 8 maart 2015 @ 10:38 |
De oorzaak is dat er in tegenstelling tot de verwachting van ieder geen politiek-fiscale samenbundeling van staten is en ook nooit zal komen de nationale monopolies van banken en zorgverzekeraars houden dit tegen [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 08-03-2015 10:48:15 ] | |
michaelmoore | zondag 8 maart 2015 @ 10:40 |
klopt wat daar staat | |
bascross | zondag 8 maart 2015 @ 14:53 |
Ik ook, hoewel ik er niet veel van verwacht. | |
crashbangboom | zondag 8 maart 2015 @ 18:28 |
Voor wie iets begrijpt van non verbale taal: hier staat een aperte leugenaarEn dat terwijl de man baas is van een departement dat wereldwijde 'tax evasion' coordineert ![]() | |
Basp1 | zondag 8 maart 2015 @ 19:25 |
Voor een verenigd Europa zouden we eerst eens de lokale tax evasions binnen de EU moeten verbannen voordat we het over de mores van andere landen willen hebben. Maar goed dat willen de europesche bestuurders blijkbaar niet, het is blijkbaar interessanter om zich met triviale zaken als kromme komkommers oid bezig te houden. Net zoals we als EU eigenlijk de asielzoekers evenwichtig over Europa zouden moeten verdelen. Alles procentueel na gelang het inwonertal. | |
crashbangboom | zondag 8 maart 2015 @ 19:33 |
Het grappige is dat het terugbetalen van Griekse leningen uit Griekse fiscale meeropbrengsten waarschijnlijk meer opbrengt dan de belastingspread die we hier ontvangen uit belastingontduikers. Sterker nog, die analyse zou zomaar bekend kunnen zijn in Den Haag. Maar de enige economie waar Distelblom aan denkt is zijn carriere na dit hoofdstuk. | |
SeLang | zondag 8 maart 2015 @ 20:05 |
Zo, ik heb me weer even bijgelezen na de vakantie. Ik zou zeggen dat de kans op een Grexit in 2015 ongeveer 80% is. | |
Basp1 | zondag 8 maart 2015 @ 20:32 |
Dan zou dit toch al bij onderhandelingsronde 1 met Varoufakis gebeurt moeten zijn. Zolang de euro politici zich in alle bochten blijven wringen om Grieken bij dit gebeuren te houden is volgens mij de kans 0%. Weer een mooie reis gemaakt? | |
HiZ | maandag 9 maart 2015 @ 01:28 |
Grexit of Graccident? | |
eend112 | maandag 9 maart 2015 @ 09:22 |
Het gaat crashen deze week heb zo'n gevoel | |
SeLang | maandag 9 maart 2015 @ 09:44 |
Graccident, omdat Griekenland in de euro wil blijven. Maar niet tegen elke prijs. De machthebbers in Griekenland zijn voor een groot deel communisten die denken dat ze nog in de jaren '70 leven, terwijl aan de EU kant Griekenland nauwelijks meer een zorg is. Het draaiboek voor een Grexit ligt allang klaar. Hun grote zorg is nu Podemos in Spanje, die ruim bovenaan staat in de peilingen (verkiezingen eind dit jaar). Daarom denk ik dat Griekenland "geofferd" gaat worden. Ze trekken een lijn in het zand, want grote concessies aan Griekenland versterken de positie van Podemos (en aanverwante partijen elders). Het is in het belang van de euro elite dat Griekenland ofwel de bevelen uit Brussel opvolgt ofwel brandend ten onder gaat. Ironisch genoeg heeft de scherpe toename van anti-EU sentimenten en protestbewegingen zoals Podemos de positie van Griekenland verzwakt. Ze hebben nu veel minder leverage dan zeg 1 jaar geleden. Toen werd een Grexit nog als een ramp gezien door de euro-elite terwijl het momenteel als "the lesser of two evils" wordt gezien (denk ik ![]() Ik denk niet dat de Griekse regering zover kan inbinden als Brussel wil want dat zouden ze niet overleven. Dus droogt de geldstroom op en wordt Griekenland gedwongen om een eigen geldpers aan te zetten, wat een euro-exit impliceert. En dan geven ze Duitsland de schuld. Maar goed, ik kan er helemaal naast zitten. Ik weet niet wat er binnenskamers allemaal wordt besproken. Misschien maakt een van beide kanten plotseling een u-turn. Maar dit is de indruk die ik krijg op basis van wat ik de afgelopen dagen hier en daar heb gelezen. | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2015 @ 09:49 |
Ik vermoed ergens dat de Griekse regering zo maar eens kan vallen voordat ze echt veel hebben kunnen realiseren. Tot nu toe hebben ze bij ieder hoog opgelopen conflict af moeten druipen. Dat kan een regering een paar keer doen.. | |
JimmyJames | maandag 9 maart 2015 @ 14:40 |
@SeLang Het enige wat ik een beetje mis in je betoog, is het geopolitieke verhaal. Het lijkt me zonneklaar dat de Grieken zich zullen wenden tot hun Russische "vrienden" als Europa ze de rug toekeert. En Rusland zal hier maar al te graag op willen inspelen met 'gunstige' leningen en 'goedkope' energie om hun invloedssfeer uit te breiden. Dit zal ongetwijfeld minder zwaar wegen dan economische factoren, maar ik denk zeker dat het meespeelt in het besluitvormingsproces. | |
SeLang | maandag 9 maart 2015 @ 15:06 |
Mee eens dat die overweging zeker zal meespelen. Ik denk alleen niet dat het doorslaggevend is. Daarnaast begint volgens mij de overtuiging te groeien dat Griekenland een gebed zonder einde is. Je kunt opnieuw met geld voor Griekenland over de brug komen maar de nieuwe Griekse regering heeft gewoon hard bevochten hervormingen weer teruggedraaid. Op die manier heeft het gewoon helemaal geen zin meer, hoe graag je ze ook binnenboord zou houden. | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2015 @ 15:08 |
Ik denk dat je de Griekse regering overschat. Tot nu toe binden ze iedere keer weer in nadat ze het hoog hebben opgespeeld. Die gaan dus gewoon door met bezuinigen maar met iets andere nuances en prioriteiten. En dan houden ze ook de EU-steun wel. | |
SeLang | maandag 9 maart 2015 @ 15:08 |
![]() Hoe bedoel je plunderen van pensioenfondsen ![]() | |
SeLang | maandag 9 maart 2015 @ 15:22 |
Even vertaald uit yield-taal:![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2015 @ 15:42 |
Hoe dan ook: Ik heb sterk het gevoel al een sedert vorig jaar dat Griekenland hoe dan ook exit gaat zeker als je vanmorgen wederom de dreigende taal van hun minister van Defensie hoort die de EU met terroristen bedreigt door alle vluchtelingen die bij de Grieken aankloppen linea recta door te sturen naar Europa. De brutaliteit! Eerst zoveel miljarden van ons geld krijgen om te kunnen blijven voortbestaan en vervolgens nog meer willen en niet willen terugbetalen laat staan wat jaartjes op een houtje willen bijten i.v.m. bezuinigingen, en als dat uitblijft (meer geld van Europa) vervolgens gaan dreigen. [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2015 15:44:54 ] | |
crashbangboom | maandag 9 maart 2015 @ 15:58 |
Dat is toch ook veel productiever? Laat ze uittreden, scheldt een deel van de schuld kwijt, zodat ze er enigzins normaal uitkunnen. Is dat niet handiger dan dat beide partijen elkaar en haar burgers voor de gek houden, en er telkens meer geld in te pompen, onder de volstrekt misplaatste spin dat het nog ooit eens terugbetaald wordt. Iedereen weet dat dat niet gaat gebeuren, maar niemand wil politiek de rekening nemen, en dus laten we de rekening maar gewoon telkens hoger oplopen. Nutteloze symboolpolitiek. | |
homme7 | maandag 9 maart 2015 @ 16:15 |
of we moeten Griekenland behandelen als Drenthe, die provincie kost ieder jaar geld , ,maar hoort bij Nederland Door de wardedaling van de Euro zullen vooral de noordelijke landen van profiteren | |
SeLang | maandag 9 maart 2015 @ 16:52 |
Waarom iedereen toch dat waanidee aanhangt dat een zwakke munt op één of andere manier tot welvaart leidt is me een raadsel. De koopkracht neemt daarmee af. Er is wellicht een (tijdelijk!) voordeeltje voor de exportsector maar dat is slechts een klein deel van de economie. Daar staat tegenover dat het niet exporterende deel van de economie leidt onder stijgende importprijzen. En laat nu net de export sector in de eurozone relatief gezond zijn - we hebben een handelsoverschot! De sectoren waar het slechter gaat (vaak midden en kleinbedrijf, daar waar de banen worden gecreëerd), voor hen is een zwakke munt meestal ongunstig. Een van de belangrijkste redenen waarom de economie niet echt op gang komt is juist omdat de middenklasse in de knel zit door dalende koopkracht. En de lage rente/ zwakke munt verergeren dat. Deze burgers subsidiëren in feite de exporterende bedrijven waar het juist relatief goed gaat. Totaal de verkeerde policy dus. | |
Klokov | maandag 9 maart 2015 @ 17:03 |
Zijn er hier mensen die speculatief beleggen in Griekse aandelen? | |
Wegenbouwer | maandag 9 maart 2015 @ 17:32 |
Ik denk omdat die onzin ook voortdurend in de media wordt verkondigd. | |
KetchupFTW | maandag 9 maart 2015 @ 17:39 |
Je hebt mijn gedachtes perfect verwoord. | |
arjan1112 | maandag 9 maart 2015 @ 18:26 |
Spanje heeft in 2012 100 miljard steun gevraagd om haar noodlijdende banken te redden, daarvan was maar 40 miljard nodig en dat steunprogramma is in 2013 afgelopen Waarom zou het dan een probleem zijn als Podemos de verkiezingen wint ? | |
Rengar | maandag 9 maart 2015 @ 19:09 |
Graccident verwijst toch naar het artikel in der Spiegel "het per ongeluk uittreden van Griekenland uit de EU". Hoe kan zo iets eigenlijk per ongeluk gebeuren? | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2015 @ 19:10 |
In geval van grote paniek bij Griekenland (of de rest van de EU) is zo'n scenario best denkbaar. Niet dat het overdreven realistisch is, maar dat is een Grexit vooralsnog natuurlijk ook niet. | |
Rengar | maandag 9 maart 2015 @ 19:15 |
Maar het is toch altijd Griekenland of de EU die bepaald dat ze eruit moeten. Dan is het toch niet meer 'per ongeluk'? | |
SeLang | maandag 9 maart 2015 @ 19:23 |
Op het moment dat ze problemen krijgen met funding (= heel snel als er geen overeenstemming komt) dan worden ze gedwongen om zelf een geldpers aan te zetten en dan is het exit euro. De Grieken kunnen zelf bepalen of ze uit de euro stappen. De EU kan ze er niet letterlijk uitgooien maar ze er wel effectief uit duwen door de geldkraan dicht te draaien zodat Griekenland weer een eigen munt moet gaan uitgeven. | |
Rengar | maandag 9 maart 2015 @ 20:23 |
Ahaa, ik begrijp het. Toch vind ik dat per ongeluk niet echt de juiste benaming hierbij is. | |
Houtenbeen | maandag 9 maart 2015 @ 22:23 |
| |
HiZ | maandag 9 maart 2015 @ 22:37 |
Ja dat vraag ik me ook af; dat de Spanjaarden een groeibeleid willen? Volgens mij is dat helemaal niet zo problematisch in de huidige constellatie waarin Juncker zo'n mooi groeiplan op poten probeert te zetten. En daarnaast, in Spanje kan Podemos nooit een bijna meerderheid verzamelen omdat ze geen winnaarsbonus hebben zoals in Griekenland. | |
HiZ | maandag 9 maart 2015 @ 22:38 |
Als de keuze is tussen in de afgrond springen of er invallen dan is het keuze element verwaarloosbaar. | |
SeLang | dinsdag 10 maart 2015 @ 13:37 |
Wie heeft er nog vertrouwen in de ECB?Ehm... dus lagere koopkracht leidt tot meer vraag? ![]() Huh? En nu zijn lagere prijzen opeens weer wel goed? ![]() Wat is het nu? Het is één van de twee. Kies maar. Ik weet wel dat ik zelf een aantal onnodige uitgaven heb geschrapt sinds de ineenstorting van de euro om binnen mijn jaarlijkse budget te blijven. Als essentiële zaken zoals buitenlandse vakanties en aankopen via internet duurder worden dan zul je toch ergens anders op moeten bezuinigen. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 13:52 |
Dit lijkt me een nogal valse tegenstelling van je. Valt me ook wel wat van je tegen dat je die flauwigheid zo blijft herhalen. Deflatie wordt als slecht beschouwd, dat wil niet zeggen dat iedere prijsdaling slecht is, zeer zeker niets zelfs. | |
Wegenbouwer | dinsdag 10 maart 2015 @ 14:11 |
Een prijsdaling of -stijging is op zichzelf nooit goed of slecht voor 'de economie'. Daarvoor moet je eerst de oorzaken in beschouwing nemen. Het maakt bijvoorbeeld nogal wat uit of de olieprijs daalt vanwege een nieuwe efficiëntere methode van oliewinning of vanwege een lagere vraagverwachting naar olie in de toekomst zoals bij een tegenvallende groei. In het eerste geval zou het goed zijn maar in het tweede geval niet. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 10 maart 2015 @ 14:24 |
Deflatie is slecht wanneer je in een zelfversterkende spiraal komt. Niet wanneer het net als nu 0,1% is. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 10 maart 2015 @ 14:29 |
Ik denk dat scandinavische aandelen beter zijn dan. Een non euro etf. | |
Penguinz | dinsdag 10 maart 2015 @ 14:38 |
Scandinavische economieen zijn verwoven met die van de Eurozone. Een Grexit gaat heus niet aan Scandinavie voorbij. Je kan dan beter non-Euro ETF's van pakweg, Canada, Singapore, Japan of Australie kopen naar mijn mening. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 10 maart 2015 @ 14:38 |
Het ging mij meer om de valuta schommeling tov de euro. | |
Penguinz | dinsdag 10 maart 2015 @ 14:49 |
Ah, excuus. Die kunnen flink schommelen inderdaad. Ik heb een flinke smakkerd gemaakt op de NOK/EUR toen de olieprijzen begonnen te dalen vorig jaar. | |
bascross | dinsdag 10 maart 2015 @ 15:06 |
Leg eens uit waarom deflatie zo slecht is? | |
michaelmoore | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:26 |
voo rmensen met schulden, want die willen graag meer schulden maken | |
Pierson87 | woensdag 11 maart 2015 @ 00:48 |
Klopt, we bestrijden de kredietcrisis met het maken van nieuwe schulden. Uitermate slim! ![]() | |
michaelmoore | woensdag 11 maart 2015 @ 04:17 |
j maar de EU commissie heeft dirt jaar weer 5% meer nodig en de bevolking wordt 5 % meer afgeknepen, die mag extra schulden maken | |
Sparqq | woensdag 11 maart 2015 @ 07:13 |
De Deutsche Bank heeft een verwachting van 0.85, dus we hebben nog wel even te gaan. http://blogs.wsj.com/mone(...)-says-deutsche-bank/ | |
Basp1 | woensdag 11 maart 2015 @ 07:19 |
Vast en zeker om de interne vakantie bestedingen in de EU te versterken, buiten EU vakanties worden dan erg duur. | |
Penguinz | woensdag 11 maart 2015 @ 10:10 |
Ik ben blij dat ik geen Zwitsers ski-resort run. Die gaan een grote klap krijgen ten faveure van Oostenrijk/Frankrijk ect. | |
SeLang | woensdag 11 maart 2015 @ 10:19 |
Niet dat ik in de praktijk hierop ga gokken, maar ik zou de andere kant van die trade nemen. Ik denk dat men momenteel te negatief is over de toekomst euro wisselkoers. Om te beginnen moet ik het nog maar zien dat ze het QE programma daadwerkelijk tot sept 2016 gaan voortzetten. Eigenlijk geloof ik er weinig van dat ze hun $1T target gaan halen omdat ze dat spul niet gekocht krijgen zonder grote negatieve bijeffecten. Ik voorzie dat ver voor die tijd de druk vanuit pensioenfondsen en de financiële sector zo groot wordt dat ze een argument zullen verzinnen om het programma voortijdig te stoppen. Btw: het programma loopt pas 2 dagen! De hele koersbeweging is het gevolg van frontrunning. Verder denk ik dat er intern binnen de ECB veel weerstand tegen is en dat zal steeds sterker worden wanneer de negatieve bij-effecten zich manifesteren. En met +0,6% core inflation (het kompas van de ECB) in het socialistische Europa met automatische loonsverhogingen e.d. is er überhaupt geen geloofwaardige case voor een dodelijke op zichzelf voedende deflatoire spiraal, wat zogenaamd de huidige extreme ingrepen zou moeten rechtvaardigen. De ECB heeft altijd grotendeels vanuit consensus geopereerd en zal willen voorkomen dat je binnen de bank een sterk gepolariseerde situatie krijgt met twee kampen die tegen elkaar in gaan. En last but not least: de economische performance van de landen buiten de eurozone (met name de VS) wordt overschat. Ik verwacht dat de VS dit jaar in recessie gaat, of in elk geval dicht bij de nul gaat uitkomen. Winsten van corporaties (dat zijn degenen die de politieke campagnes financieren) staan al onder druk door de hoge dollar. De druk om meer stimulus (en lagere dollar) gaat dus straks weer oplaaien en dan verwacht ik een draai in de EUR/US$. | |
Houtenbeen | woensdag 11 maart 2015 @ 10:42 |
| |
#ANONIEM | woensdag 11 maart 2015 @ 10:46 |
Interessant stukje: Er is dus een verdrag uit 1960 hierover, maar Tsipras wil blijkbaar ook dat verdrag openbreken omdat dat verdrag, waar Griekenland zelf mee heeft ingestemd, toch niet genoeg de Griekse belangen zou behartigen. ![]() | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 11 maart 2015 @ 10:55 |
Willen ze echt weer Duitse soldaten door de straten hebben ![]() | |
SeLang | woensdag 11 maart 2015 @ 11:02 |
Dit soort dingen zijn de reden waarom ik steeds meer verwacht dat de EU Griekenland niet meer tegemoet gaat komen: de Griekse regering gedraagt zich als een opstandige puber. Daar ga je gewoon geen deals meer mee sluiten. Het draaiboek voor een Griekse exit ligt allang klaar, de kosten zijn berekend en men is nu bereid om het verlies te nemen. De verliezen vallen bijna geheel in de publieke sector en bij de ECB en het is makkelijk om die boekhoudkundig te verstoppen en/of ver naar de toekomst te schuiven (anders dan bij de private sector, waar je te maken zou hebben met banken e.d. die acuut geherkapitaliseerd zouden moeten worden). En zoals ik eerder schreef: om Spanje, Portugal, Italie etc in het gareel te houden heeft de euro-elite er belang bij dat Griekenland bij non-compliance brandend ten onder gaat. | |
crashbangboom | woensdag 11 maart 2015 @ 11:11 |
Sterker nog, Draghi komt uit de kasthttp://www.cnbc.com/id/102494922 Alleen zijn zijn beweringen over het effect van QE op de werkelijke economie lachwekkend, of hij moet substantiel hogere importprijzen bedoelen. | |
SeLang | woensdag 11 maart 2015 @ 11:26 |
Het heeft inderdaad niets met monetair beleid te maken. De ECB heeft tov een half jaar geleden ook een 180 graden draai gemaakt van sane naar insane. Deflatie? Gewoon 0,8% headline inflatie. Ondertussen in de UK: UK inflatie is dus nog een stuk lager dan in de eurozone maar Carney is erg duidelijk over hoe we dat moeten zien. Let wel: Carney is een Keynsiaanse über-QE-printer die eerder als centrale bank baas in Canada daar de grootste (huizen)-bubble allertijden opblies en als BoE chairman het ultra losse monetaire beleid voort heeft gezet. En zelfs die vindt het onverstandig om het monetair beleid verder te versoepelen. | |
SeLang | woensdag 11 maart 2015 @ 11:31 |
Dit is overigens misdadig immoreel beleid. Als bepaalde partijen in assets met laag risico beleggen dan heeft dat over het algemeen een reden, namelijk dat die partijen zich geen grote verliezen kunnen permitteren. Wil je echt een omaatje van 80jr die afhankelijk is van haar spaargeld in junkbonds jagen of in aandelen die volgend jaar misschien nog maar de helft waard zijn? | |
crashbangboom | woensdag 11 maart 2015 @ 11:34 |
Het antwoord is ja. En kennelijk is die consensus zo groot dat Draghi dat ook gewoon openlijk zo zegt. Misschien zijn er nog wat rommelhypotheken die gekocht kunnen worden. Ow wacht, daar begon het mee, met onverantwoordelijke risico's en rendementjagen.... ![]() | |
SeLang | woensdag 11 maart 2015 @ 13:49 |
Na 2,5 dagen QE is er al speculatie over tapering van de aankopen omdat het programma domweg niet uitvoerbaar is (zoals voorspeld ![]() ![]() http://www.zerohedge.com/(...)-two-days-q%E2%82%AC Ransquawk:
| |
crashbangboom | woensdag 11 maart 2015 @ 13:51 |
Nou ja, het gaat toch via de locale centrale banken? Duitsland en Nederland kunnen toch prima zeggen, we kopen niks op, er is niks om te kopen? PS: negative 3%, volgens Morgan Stanley? ![]() ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door crashbangboom op 11-03-2015 13:58:48 ] | |
crashbangboom | woensdag 11 maart 2015 @ 14:23 |
Tsjechie ziet de bui ook al hangen, wat moet je met een koppeling aan een onbetrouwbare munt die verkwanseld wordt door capo Draghi? http://headlines.ransquaw(...)-one-move-11-03-2015 | |
SeLang | woensdag 11 maart 2015 @ 14:24 |
Volgens mij zijn die verplicht om te kopen (binnen de regels). Maar binnen die regels lopen ze inderdaad vast, aangezien ze niets mogen kopen dat beneden de -0,2% yield. In de praktijk kunnen ze dus nooit die ¤1,2T target halen. (overigens is imo zelfs kopen van negatieve yields illegaal - hoe is dat geen monetaire financiering? ![]() Volgens mij ontwricht je het hele systeem als yields zo diep negatief zijn. Hoe kan een bank dan nog rente bieden? En negatieve rente op spaartegoeden betekent geld in de matras! Oftewel de hele bankfunding droogt op. Ze deden dit toch om (zogenaamd) deflatie tegen te gaan? ![]() | |
SeLang | woensdag 11 maart 2015 @ 14:29 |
Ik zit eigenlijk te wachten op een berichtje vanuit het Deutsche Bundesgericht dat het allemaal zwaar illegaal is en dat de Bundesbank hier verder niet meer aan mee mag doen ![]() | |
crashbangboom | woensdag 11 maart 2015 @ 14:34 |
Dan koopt de Italiaanse centrale bank toch gewoon 500% van de Italiaanse schuld op? ![]() | |
SeLang | woensdag 11 maart 2015 @ 14:35 |
Duitsland is zo'n beetje het meest pro-EU/ pro-euro land dat er is en tevens financier van dit hele circus. Dan moet je vooral gaan lopen wroeten in de open zenuw van WO-II ![]() | |
crashbangboom | woensdag 11 maart 2015 @ 14:37 |
Wat is Grieks voor 'eerst m'n fiets terug'? | |
SeLang | woensdag 11 maart 2015 @ 14:39 |
Ik heb een beter idee: Nederland en Duitsland gaan voor ¤1T extra 10-jr leningen uitgeven tegen -0,19999%. De ontvangen cash proppen ze in voor tien jaar in een matras en lossen daarna af. ---> ¤20 miljard gratis geld ![]() | |
crashbangboom | woensdag 11 maart 2015 @ 14:44 |
Ik weet het nog beter, ik wil wel 1T uitgeven, altijd eens voor Dagobert Duck willen spelen, en als bonus nog met 2 miljard per jaar gesponsord worden. Jippie. Kom je ook zwemmen, SeLang? | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 11 maart 2015 @ 14:51 |
Je vergeet de hordes Duitse toeristen die daar geld spenderen. Die voelen zich ook erg gastvrij ontvangen. | |
crashbangboom | woensdag 11 maart 2015 @ 14:52 |
Volgens Draghi zijn non EU toeristen beter voor de al uitpuilende handelsbalans. | |
Sparqq | woensdag 11 maart 2015 @ 17:48 |
Het zal niet de eerste keer zijn dat Duitse toeristen in Griekenland worden afgetuigd. Ik zou als Nederlander maar oppassen, het verschil horen die Grieken niet tussen Duits en Nederlands. Als je toch boekt voor Griekenland, zorg dan dat je wat extra dagen hebt om terug te komen als half Griekenland besluit te gaan staken. Goede reis en annuleringsverzekering, flink wat cash in USD en dit handboek; http://www.bol.com/nl/p/r(...)jn/9200000022070866/ Dan komt het helemaal goed. | |
crashbangboom | woensdag 11 maart 2015 @ 17:50 |
Ik zou voor deze gaan, als je toch onverhoopt naar Griekenland afreist: http://www.amazon.de/SAS-(...)eywords=sas+handbook Je weet nooit wanneer Schauble het op zijn heupen krijgt en daar het water afsluit om ze een lesje onderdanigheid te leren. | |
Sparqq | woensdag 11 maart 2015 @ 18:05 |
Als Griekenland uit de Euro stapt omdat ze de printer aan (moeten) zetten, wat gebeurt er met hun positie binnen de EU? Worden ze eruit gezet? Grens dicht? Nieuwe handels verdragen? | |
#ANONIEM | woensdag 11 maart 2015 @ 18:09 |
Daar kun je niks over zeggen. Theoretisch zal je geloof ik de situatie krijgen dat iedereen z'n cash-euro's gauw naar het buitenland wil brengen en dat Griekenland dus ook uit de EU en Schengen zou moeten stappen om de open grenzen en het vrij verkeer van kapitaal te blokkeren. Maar er kan ongetwijfeld wel wat geregeld worden als de rest van Europa het ook wil. | |
crashbangboom | woensdag 11 maart 2015 @ 18:22 |
Heeft de EU en Schengen een link met de munt unie? Lijkt mij dat vrij verkeer gewoon blijft bestaan, en dat dit een leuke nieuwe inkomstenbron voor Griekenland kan vormen. Austerity for the win! | |
SeLang | woensdag 11 maart 2015 @ 19:15 |
Het terugkrabbelen begint, nog geen 3 dagen na het starten van QEGeen woord nog over de kapitaalvlucht uit de euro / eurozone die je momenteel rustig als paniek kunt omschrijven, maar dat is ook officieel niet het domein van de ECB. Echt bizar dat ze slechts 2 jaar na de "whatever it takes" bazooka om de euro te redden nu met volle kracht proberen de euro de grond in te stampen terwijl we hoogstwaarschijnlijk slechts maanden verwijderd zijn van een daadwerkelijke breakup, te beginnen met de Grexit. Ik denk dat de rest van de wereld dit met verbazing aanschouwt... | |
crashbangboom | woensdag 11 maart 2015 @ 19:22 |
Ik denk dat we dat volgende week wel gaan merken adhv de FOMC meeting. Die zullen niet achter willen blijven, op het gevaar van totale outpricing. QE4 FTW! Totale verbazing idd. Met ze allen in een Fiat 500 en dan zo hard mogelijk tegen een muur proberen te rijden ![]() | |
michaelmoore | woensdag 11 maart 2015 @ 19:41 |
ja wie een jaar geleden gevlucht was in de dollar had het beter gedaan en het si nog nie te laat de euro kan wel naar 70cent tegen de dollar komen | |
#ANONIEM | woensdag 11 maart 2015 @ 19:47 |
Dat mag nog wel even wachten, ik moet eerst nog op vakantie naar de VS ![]() | |
SeLang | woensdag 11 maart 2015 @ 19:48 |
Dat bedoel ik dus met paniek. Er is in korte tijd 25% vanaf gegaan en massa's mensen (waaronder hier op Fok!) denken dat er "gewoon" nog een keer 35% af gaat. Alsof het één of andere penny-stock is in plaats van de currency van de grootste economie ter wereld. | |
michaelmoore | woensdag 11 maart 2015 @ 19:49 |
gaat en dure vakantie worden | |
#ANONIEM | woensdag 11 maart 2015 @ 19:51 |
Ook in de VS hebben ze goedkope drank en vrouwen. | |
HiZ | woensdag 11 maart 2015 @ 22:38 |
Het is wel opgemerkt, en er zijn ook onderhandelingen over. Met natuurlijk de grappige ondertoon dat dit het directe gevolg is van de 'noordelijke' eis dat er geen pooling van het risico zou gaan komen. Het gaat trouwens sowieso over niet zulke grote bedragen, die uiteindelijk de winst van een aantal centrale banken wat zal verlagen. | |
HiZ | woensdag 11 maart 2015 @ 22:42 |
Nou ja, we hebben natuurlijk wel de absurde overshoot aan het begin van de eeuw gehad. Overigens was het eind jaren 90 mijn stellige mening dat de schommelingen tussen de 'grote valuta' na de invoering van de euro groter zouden worden. Gewoon omdat er minder uitwijkmogelijkheden overbleven. | |
Sparqq | donderdag 12 maart 2015 @ 05:13 |
-5% in een week, als die trend doorzet met een huidige koers van 1.05 is pariteit volgende week bereikt. Zijn er nog mensen hier aan het gokken op een Deense Kroon die de koppeling loslaat? ![]() [ Bericht 26% gewijzigd door Sparqq op 12-03-2015 06:09:19 ] | |
SeLang | donderdag 12 maart 2015 @ 09:43 |
O ja, waar dan? Ik heb dat nergens gezien. Er zijn wel discussies over hoe om te gaan met de verliezen maar dat was het punt niet. Het punt is dat staatsleningen kopen met negatieve yield pure monetaire financiering is, hetgeen uitdrukkelijk verboden is. Je "print" immers die negatieve yield ten gunste van de overheid, die bij maturity gegarandeerd minder hoeft terug te betalen dan het oorspronkelijk geleende bedrag. Het gaat hier dus niet om accidentele verliezen voor de centrale bank: de subsidie aan de staat is by design. Dit lijkt me duidelijk genoeg voor Europese rechters (of het Bundesgericht voor mijn part) om het hele programma per direct af te schieten. Ik zie niet hoe je zou kunnen verdedigen dat dit geen monetaire financiering van de overheid is. | |
SeLang | donderdag 12 maart 2015 @ 14:10 |
Ransquawk:Voor wie niet weet wat ELA is: Emergency Liquidity Assistance. Dat is de laatste lifeline voor banken die leeglopen omdat veel mensen nu (uiteraard) hun spaargeld uit Griekse banken halen. De ELA kraan dichtdraaien zou snel leiden tot eerst capital controls in Griekenland en niet veel later een Grexit. | |
HiZ | donderdag 12 maart 2015 @ 16:59 |
Ik kan het me niet meer precies herinneren, maar in de Duitse pers wordt er wel degelijk gesproken over dit probleem en dat het wenselijk zou zijn dat landen met een positieve yield eigenlijk een deel van de winst zouden moeten delen met landen die inmiddels met een negatieve yield worden geconfronteerd. Overigens begint dat refreintje van dat het BGH hier iets aan gaat doen wat sleets te worden. Er is nauwelijks een rechtsgrond om tegen het programma te klagen (zelfs de Bundesbank vindt dat) en daarnaast zou een resoluut stoppen van een programma dat op hoofdlijnen past binnen het monetaire beleid van een centrale bank en dat slechts secundair als staatsfinanciering zou kunnen worden aangeduid op grond van uitzonderlijke marktomstandigheden onder in ogenschouw nemen van de gevolgen van zo'n besluit uitermate klein. Ofwel; ook het BGH zal wel weten dat geen enkel accoord mag worden uitgelegd als een zelfmoordpact. | |
HiZ | donderdag 12 maart 2015 @ 17:00 |
Vertaling; de ECB bekijkt inmiddels per week of Griekenland nog aan de voorwaarden voldoet. | |
bascross | donderdag 12 maart 2015 @ 18:31 |
http://nos.nl/artikel/202(...)5-miljard-waard.htmlAldus onze Minister van Financiën. Hij heeft niet eens zijn eigen financiële zaken op orde. Hoe kan hij de financiële zaken van Nederland op orde krijgen, laat staan zorgen dat Griekenland zich aan de regels houdt? | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 19:01 |
Misschien regelt zijn vrouw dat gewoon. | |
bascross | donderdag 12 maart 2015 @ 19:03 |
Ja, dat is het probleem. | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 19:04 |
Lekker boeiend. Of hap ik nu? | |
luxerobots | donderdag 12 maart 2015 @ 19:07 |
Kan zijn vrouw ook de onderhandelingen regelen? | |
dvr | donderdag 12 maart 2015 @ 19:57 |
Het voor de hand liggende excuus is natuurlijk dat de ECB helemaal geen schuld van staten opkoopt (want ze kopen ze via-via in de markt) en dus ook niet de yield bij uitgifte bepaalt. Overigens zie ik het meer als subsidie aan de banken, die met het zeer beperkte aanbod waarschijnlijk precies weten welke obligaties de ECB nu wel van ze 'moet' kopen. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 12 maart 2015 @ 20:07 |
Θέλω ποδήλατό μου πίσω | |
Papierversnipperaar | donderdag 12 maart 2015 @ 20:21 |
![]() | |
arjan1112 | donderdag 12 maart 2015 @ 21:24 |
Staat in 2018 de Amerikaanse rente op 5,25% en de euro op 40 dollarcent ? | |
HiZ | donderdag 12 maart 2015 @ 22:17 |
Alsof de Amerikaanse economie er zo sterk voorstaat. | |
bascross | donderdag 12 maart 2015 @ 22:36 |
Mensen die de financiële zaken niet gescheiden houden neem ik niet serieus, zeker niet als de beste man Minister van Financiën is. | |
luxerobots | vrijdag 13 maart 2015 @ 00:42 |
Het is ook een slim antwoord. Mocht in de media iets verschijnen over zijn privézaken, kan hij mooi verwijzen naar zijn vrouw. | |
HiZ | vrijdag 13 maart 2015 @ 08:16 |
Alsof dat met wat anders te maken heeft dan de visserijpolitiek. | |
SeLang | vrijdag 13 maart 2015 @ 20:37 |
Dit is echt grappig (of eigenlijk niet ![]() Slechtst performing currencies vs US$ year to date: ![]() Best performing currencies vs US$: ![]() Je had dus je gammele euro's dus moeten omwisselen in een betrouwbare solide munt zoals de Malawian kwacha of de Somali shilling. | |
crashbangboom | vrijdag 13 maart 2015 @ 20:51 |
Waarom heeft Suriname een dollar en geen gulden danwel euro? ![]() Desi for president of the ECB! | |
HiZ | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:09 |
Omdat de Surinaamse Gulden onderhevig is geweest aan hyperinflatie. Overigens raar om de waardevermindering van de euro als een 'falen' te zien terwijl het gewoon een onmiddellijk (en gewenst) effect is van beleidskeuzes | |
crashbangboom | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:11 |
![]() Het beleid faalt dan ook grotesk. Tenzij het beleid is de burgers van NL dik te verneuken, dan is het ![]() | |
Childofthe90s | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:18 |
Als de economie in de Eurozone weer gaat groeien en de rente ook gaat stijgen, zal de waardedaling van de euro wel worden geremd. Overigens vind ik het ondenkbaar dat we onder de 0,90$ grens komen, dan is toch wel echt een bodem bereikt. | |
HiZ | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:20 |
Ach, de vorige ronde was de euro ook de favourite punch bag. | |
crashbangboom | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:21 |
Niet als het aan capo Draghi en de knoflookcrew ligt. Kapot moet die koopkracht en dat vermogen, maar het maar over naar Italie en Spanje terwijl Griekenland als onbeduidende bliksemafleider gebruikt wordt. Elk jaar twee Griekenlands, jaar op jaar. Alles voor het paradijs van HiZ c.s. ![]() | |
crashbangboom | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:22 |
Ach, alsof ook maar iemand ook maar een idee heeft waar je het over hebt met je afwisselende verheerlijking en bagatellisering. | |
HiZ | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:23 |
Is het nog een beetje leuk daar in de 20e eeuw? | |
Childofthe90s | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:23 |
Het zal wel meevallen met die koopkrachtdaling. Het grootste deel van de import komt nog altijd uit de Eurozone. | |
crashbangboom | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:24 |
![]() | |
HiZ | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:26 |
Wat de externe exposure ook weer? 15% of zo? Ik verbaas me altijd over de hysterie met betrekking tot de externe waarde van de euro. | |
crashbangboom | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:26 |
Pardon? ![]() Jij mag 40 mrd per jaar een peuleshil vinden, ik denk dat ietsje anders over. | |
crashbangboom | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:27 |
Ow, maak er dan maar 2 euro per dollar van, als het toch niet uitmaakt ![]() ![]() | |
HiZ | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:31 |
We hebben aanzienlijk lagere koersen t.o.v. de dollar gezien dan vandaag de dag. Zonder noemenswaardige effecten op de inflatie. | |
crashbangboom | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:33 |
Kun je dat ook onderbouwen? | |
HiZ | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:34 |
Ja, maar dat ga ik niet doen. Om de simpele reden dat je het zelf net zo makkelijk kunt googelen. Ga je nu weer zeuren dat ik het niet onderbouw ? | |
Childofthe90s | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:37 |
Als buitenlandse producten duurder worden, gaan consumenten ook eerder op zoek naar Europese substituten. Ik voorspel een zeer goed seizoen voor de Europese boeren. | |
crashbangboom | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:38 |
Nee, ik ga zeuren dat je zomaar wat roeptoetert (TM). Elke mongool begrijpt immers dat import duurder wordt als je je wisselkoers ten faveure van Italianen en Spanjaarden die hun handje ophouden door het putje duwt. Elke tweede mongool begrijpt dat als je de rente doodvermoordt, je je eigen pensioenfondsen elk jaar een Griekenland default verlies laat leiden. Maar dat mag, wat het is collectief vermogen en voor de Europese Illusie. En vooral, het is niet direct zichtbaar. Liever verkapt 40mrd per jaar van het volk stelen, dan eenmalig 20 mrd verlies leiden. Politiek ![]() ![]() ![]() ![]() | |
MouzurX | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:40 |
Hoe kan het nou eigenlijk dat de dollar nu 'zoveel' waard is? Ze hebben jaren geld bij zitten printen. Nu begint de ecb dat ook te doen en ineens pariteit? Is de dollar niet gewoon net als de Amerikaanse economie een grote zeepbel? | |
crashbangboom | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:41 |
Capo Draghi en zijn vriendjes zijn kennelijk nog een grotere zeepbel ![]() ![]() | |
HiZ | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:42 |
![]() Jammer hé, dat de inflatie in de eurozone op blijkt te lopen in dezelfde periode dat de dollar op zijn gat lag ten opzichte van de euro? Verder interesseert het me geen reet wat pensioenfondsen wel of niet doen. Het sprookje van het opbouwen van pensioen als betere optie geeft geen cent meer zekerheid dan het eerste beste omslagstelsel. Integendeel; uit de praktijk blijkt dat de grote geldpotten van de pensioenfondsen uiteindelijk altijd en overal te aantrekkelijk zijn voor overheden die even krap zitten. Het echte jatten uit de pensioenfondsen heeft plaatsgevonden in de jaren vóór de crisis. | |
Childofthe90s | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:47 |
Het gaat al een tijdje (zeer) goed met de Amerikaanse economie, terwijl Europa en met name de Eurozone nauwelijks groei laat zien, niet zo gek dus dat beleggers hun euro's inwisselen voor dollars. | |
crashbangboom | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:48 |
Jammer dat de inflatie in de hele werleld opliep. Wat probeer je te bewijzen met posten a la Duke (TM) ? Zo moeilijk is toch niet te begrijpen dat een lage valutakoers inflatie in de hand werkt, en dus koopkracht uitholt. Anders moet je eens babbelen met je knuffel Draghi, want die geeft aan dat dat de reden is om de euro te bebasen, anders hebben we geen inflatie. Dat is echt amateuristisch vergeleken wat de EU thans ten faveure van de knoflooklanden nu jat. Maken wij ons druk over een paar miljard bezuinigingen, of eenmalig 20 mrd aandeel in een Griekse default, terwijl we 40 mrd per jaar inboeten. Kan jou geen reet schelen, de rest van Nederland wel. | |
HiZ | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:48 |
Ik denk dat 1,5% meer rendement op Amerikaanse obligaties ook wel eens een reden zou kunnen zijn. | |
HiZ | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:50 |
Een lage koers levert alleen inflatie op relatief aan de externe exposure. Hoe lager de exposure hoe kleiner het effect. | |
crashbangboom | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:50 |
Ik denk dat dat alleen te maken heeft met Draghi om een transfer naar italie en spanje te bewerkstelligen. Ik denk bovendien dat je de grafieken van zes maanden terug ook wel kunt vinden ![]() De reden is om de EU nachtmerrie te redden en een transfer te forceren. Not cool ![]() | |
crashbangboom | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:52 |
Nou, dat was toch niet zo moeilijk om toe te geven dat je stelling nergens op sloeg? Dus een lagere koers levert inflatie op. Geen nieuws, volgens Draghi is dat het hele doel van QE. Maar het echte doel is een transfer van waarde binnen de EU. Waarom ben je zo gebeten op een default van de Grieken, terwijl je met een lach jaarlijks het dubbele weggeeft binnen de EU? | |
HiZ | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:52 |
Uit het simpele feit dat er bij sommige landen sprake is van een negatieve yield en bij andere niet blijkt al dat die transfer NIET plaatsvindt. | |
HiZ | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:53 |
Nee, jouw ideeën hebben niks te maken met de realiteit waarin de eurozone een relatief geringe externe exposure heeft. | |
crashbangboom | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:54 |
Pardon? Mag jij uitleggen wanneer de pensioenen werderom gekort worden, omdat pensioenfondsen en verzekeraars volstrekt onderdekt raken.... | |
crashbangboom | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:54 |
Niet mijn ideeen, die van lieveling Draghi. Je kunt niet doorlopend beide zijden van het argument kiezen, naar gelang het uitkomt. Wel hulde dat je ook niet in dit topic met de verkeerde browser post ![]() | |
crashbangboom | vrijdag 13 maart 2015 @ 21:58 |
en... dicht. |