Ehm... dus lagere koopkracht leidt tot meer vraag?quote:Mr Draghi said he expected domestic demand to improve over the course of the year, as the effects of the bond-buying programme began to be felt,
Huh? En nu zijn lagere prijzen opeens weer wel goed?quote:He added he expected the lower oil price to be helpful over the next few months.
Dit lijkt me een nogal valse tegenstelling van je. Valt me ook wel wat van je tegen dat je die flauwigheid zo blijft herhalen.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:37 schreef SeLang het volgende:
Huh? En nu zijn lagere prijzen opeens weer wel goed?
Wat is het nu? Het is één van de twee. Kies maar.
Deflatie is slecht wanneer je in een zelfversterkende spiraal komt. Niet wanneer het net als nu 0,1% is.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit lijkt me een nogal valse tegenstelling van je. Valt me ook wel wat van je tegen dat je die flauwigheid zo blijft herhalen.
Deflatie wordt als slecht beschouwd, dat wil niet zeggen dat iedere prijsdaling slecht is, zeer zeker niets zelfs.
Ik denk dat scandinavische aandelen beter zijn dan. Een non euro etf.quote:Op maandag 9 maart 2015 17:03 schreef Klokov het volgende:
Zijn er hier mensen die speculatief beleggen in Griekse aandelen?
Scandinavische economieen zijn verwoven met die van de Eurozone. Een Grexit gaat heus niet aan Scandinavie voorbij. Je kan dan beter non-Euro ETF's van pakweg, Canada, Singapore, Japan of Australie kopen naar mijn mening.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 14:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik denk dat scandinavische aandelen beter zijn dan. Een non euro etf.
Het ging mij meer om de valuta schommeling tov de euro.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 14:38 schreef Penguinz het volgende:
[..]
Scandinavische economieen zijn verwoven met die van de Eurozone. Een Grexit gaat heus niet aan Scandinavie voorbij. Je kan dan beter non-Euro ETF's van pakweg, Canada, Singapore, Japan of Australie kopen naar mijn mening.
Ah, excuus. Die kunnen flink schommelen inderdaad. Ik heb een flinke smakkerd gemaakt op de NOK/EUR toen de olieprijzen begonnen te dalen vorig jaar.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 14:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het ging mij meer om de valuta schommeling tov de euro.
Leg eens uit waarom deflatie zo slecht is?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 13:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit lijkt me een nogal valse tegenstelling van je. Valt me ook wel wat van je tegen dat je die flauwigheid zo blijft herhalen.
Deflatie wordt als slecht beschouwd, dat wil niet zeggen dat iedere prijsdaling slecht is, zeer zeker niets zelfs.
voo rmensen met schulden, want die willen graag meer schulden makenquote:Op dinsdag 10 maart 2015 15:06 schreef bascross het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom deflatie zo slecht is?
Klopt, we bestrijden de kredietcrisis met het maken van nieuwe schulden.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 18:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
voo rmensen met schulden, want die willen graag meer schulden maken
j maar de EU commissie heeft dirt jaar weer 5% meer nodig en de bevolking wordt 5 % meer afgeknepen, die mag extra schulden makenquote:Op woensdag 11 maart 2015 00:48 schreef Pierson87 het volgende:
[..]
Klopt, we bestrijden de kredietcrisis met het maken van nieuwe schulden.
Uitermate slim!
Vast en zeker om de interne vakantie bestedingen in de EU te versterken, buiten EU vakanties worden dan erg duur.quote:Op woensdag 11 maart 2015 07:13 schreef Sparqq het volgende:
De Deutsche Bank heeft een verwachting van 0.85, dus we hebben nog wel even te gaan.
http://blogs.wsj.com/mone(...)-says-deutsche-bank/
Ik ben blij dat ik geen Zwitsers ski-resort run. Die gaan een grote klap krijgen ten faveure van Oostenrijk/Frankrijk ect.quote:Op woensdag 11 maart 2015 07:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vast en zeker om de interne vakantie bestedingen in de EU te versterken, buiten EU vakanties worden dan erg duur.
Niet dat ik in de praktijk hierop ga gokken, maar ik zou de andere kant van die trade nemen. Ik denk dat men momenteel te negatief is over de toekomst euro wisselkoers.quote:Op woensdag 11 maart 2015 07:13 schreef Sparqq het volgende:
De Deutsche Bank heeft een verwachting van 0.85, dus we hebben nog wel even te gaan.
http://blogs.wsj.com/mone(...)-says-deutsche-bank/
twitter:russian_market twitterde op woensdag 11-03-2015 om 10:38:07It's getting better with Greece every minute. Now #Athens threatens with seizure of German real-estates in Greece: http://t.co/iSCd0QtU0c reageer retweet
Interessant stukje:quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:42 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:russian_market twitterde op woensdag 11-03-2015 om 10:38:07It's getting better with Greece every minute. Now #Athens threatens with seizure of German real-estates in Greece: http://t.co/iSCd0QtU0c reageer retweet
Er is dus een verdrag uit 1960 hierover, maar Tsipras wil blijkbaar ook dat verdrag openbreken omdat dat verdrag, waar Griekenland zelf mee heeft ingestemd, toch niet genoeg de Griekse belangen zou behartigen.quote:Der linksradikale Ministerpräsident Alexis Tsipras sagte am Dienstag im Parlament in Athen, ein Reparationsabkommen mit Deutschland aus dem Jahr 1960 habe zentrale Forderungen der Griechen nicht abgedeckt.
Willen ze echt weer Duitse soldaten door de straten hebbenquote:Op woensdag 11 maart 2015 10:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Interessant stukje:
[..]
Er is dus een verdrag uit 1960 hierover, maar Tsipras wil blijkbaar ook dat verdrag openbreken omdat dat verdrag, waar Griekenland zelf mee heeft ingestemd, toch niet genoeg de Griekse belangen zou behartigen.
Dit soort dingen zijn de reden waarom ik steeds meer verwacht dat de EU Griekenland niet meer tegemoet gaat komen: de Griekse regering gedraagt zich als een opstandige puber. Daar ga je gewoon geen deals meer mee sluiten.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:46 schreef Igen het volgende:
Er is dus een verdrag uit 1960 hierover, maar Tsipras wil blijkbaar ook dat verdrag openbreken omdat dat verdrag, waar Griekenland zelf mee heeft ingestemd, toch niet genoeg de Griekse belangen zou behartigen.
http://www.cnbc.com/id/102494922quote:"Our purchases reduce returns on safer assets," he said. "This encourages investors to shift to riskier, higher-yielding assets. Pension funds, banks and other market participants that we buy securities from are likely to substitute these for other long-term assets, thereby eventually pushing up prices more broadly."
Market reaction since the launch of the bond-buying program on Monday was evidence that asset-purchasing can work for the euro zone, Draghi added. He said this policy was unconventional but "not unorthodox," and stated that it could shield countries from contagion from Greece.
Het heeft inderdaad niets met monetair beleid te maken. De ECB heeft tov een half jaar geleden ook een 180 graden draai gemaakt van sane naar insane.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:11 schreef crashbangboom het volgende:
Sterker nog, Draghi komt uit de kast
[..]
http://www.cnbc.com/id/102494922
Alleen zijn zijn beweringen over het effect van QE op de werkelijke economie lachwekkend, of hij moet substantiel hogere importprijzen bedoelen.
Gewoon 0,8% headline inflatie.quote:Inflation rate in the 18 countries sharing the euro dropped by 1.1 percent in January when compared with December, keeping the annual inflation rate at 0.8 percent for a second month in a row, the EU's statistics office Eurostat said.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA1N0JL20140224
UK inflatie is dus nog een stuk lager dan in de eurozone maar Carney is erg duidelijk over hoe we dat moeten zien. Let wel: Carney is een Keynsiaanse über-QE-printer die eerder als centrale bank baas in Canada daar de grootste (huizen)-bubble allertijden opblies en als BoE chairman het ultra losse monetaire beleid voort heeft gezet. En zelfs die vindt het onverstandig om het monetair beleid verder te versoepelen.quote:'Extremely foolish' to cut rates, says Mark Carney
Mark Carney has said it would be "extremely foolish" for the Bank of England to cut interest rates to try to combat low inflation.
The Bank of England governor reiterated comments made in February that the drop in prices was temporary and largely caused by the sharp fall in oil prices.
Mr Carney said he expected inflation to fall to around zero and stay there for much of the rest of the year.
UK inflation fell to 0.3% in January, marking its lowest rate on record.
http://www.bbc.co.uk/news/business-31825746
Dit is overigens misdadig immoreel beleid. Als bepaalde partijen in assets met laag risico beleggen dan heeft dat over het algemeen een reden, namelijk dat die partijen zich geen grote verliezen kunnen permitteren. Wil je echt een omaatje van 80jr die afhankelijk is van haar spaargeld in junkbonds jagen of in aandelen die volgend jaar misschien nog maar de helft waard zijn?quote:"Our purchases reduce returns on safer assets," he said. "This encourages investors to shift to riskier, higher-yielding assets.
Het antwoord is ja.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:31 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit is overigens misdadig immoreel beleid. Als bepaalde partijen in assets met laag risico beleggen dan heeft dat over het algemeen een reden, namelijk dat die partijen zich geen grote verliezen kunnen permitteren. Wil je echt een omaatje van 80jr die afhankelijk is van haar spaargeld in junkbonds jagen of in aandelen die volgend jaar misschien nog maar de helft waard zijn?
quote:** ECB's Nowotny says that negative bond yields can not remain for a long period of time
Says:
- It is premature to discuss amending the amount of monthly bond purchases.
Nou ja, het gaat toch via de locale centrale banken? Duitsland en Nederland kunnen toch prima zeggen, we kopen niks op, er is niks om te kopen?quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:49 schreef SeLang het volgende:
Na 2,5 dagen QE is er al speculatie over tapering van de aankopen omdat het programma domweg niet uitvoerbaar is (zoals voorspeld)
http://www.zerohedge.com/(...)-two-days-q%E2%82%AC
Ransquawk:
[..]
Volgens mij zijn die verplicht om te kopen (binnen de regels). Maar binnen die regels lopen ze inderdaad vast, aangezien ze niets mogen kopen dat beneden de -0,2% yield. In de praktijk kunnen ze dus nooit die ¤1,2T target halen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:51 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Nou ja, het gaat toch via de locale centrale banken? Duitsland en Nederland kunnen toch prima zeggen, we kopen niks op, er is niks om te kopen?
Volgens mij ontwricht je het hele systeem als yields zo diep negatief zijn. Hoe kan een bank dan nog rente bieden? En negatieve rente op spaartegoeden betekent geld in de matras! Oftewel de hele bankfunding droogt op. Ze deden dit toch om (zogenaamd) deflatie tegen te gaan?quote:PS: negative 3%, volgens Morgan Stanley?Zou -0.2% of -3% dan wat uitmaken
Wat hebben die gerookt?
Dan koopt de Italiaanse centrale bank toch gewoon 500% van de Italiaanse schuld op?quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:29 schreef SeLang het volgende:
Ik zit eigenlijk te wachten op een berichtje vanuit het Deutsche Bundesgericht dat het allemaal zwaar illegaal is en dat de Bundesbank hier verder niet meer aan mee mag doen
Duitsland is zo'n beetje het meest pro-EU/ pro-euro land dat er is en tevens financier van dit hele circus. Dan moet je vooral gaan lopen wroeten in de open zenuw van WO-IIquote:news broke that Greek Justice Minister Nikos Paraskevopoulos said he is ready to sign an older court ruling that will enable the foreclosure of German assets in Greece in order to compensate the relatives of victims of Nazi crimes during the Second World War.
Wat is Grieks voor 'eerst m'n fiets terug'?quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Duitsland is zo'n beetje het meest pro-EU/ pro-euro land dat er is en tevens financier van dit hele circus. Dan moet je vooral gaan lopen wroeten in de open zenuw van WO-II
Ik heb een beter idee: Nederland en Duitsland gaan voor ¤1T extra 10-jr leningen uitgeven tegen -0,19999%. De ontvangen cash proppen ze in voor tien jaar in een matras en lossen daarna af. ---> ¤20 miljard gratis geldquote:Op woensdag 11 maart 2015 14:34 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dan koopt de Italiaanse centrale bank toch gewoon 500% van de Italiaanse schuld op?
Ik weet het nog beter, ik wil wel 1T uitgeven, altijd eens voor Dagobert Duck willen spelen, en als bonus nog met 2 miljard per jaar gesponsord worden. Jippie. Kom je ook zwemmen, SeLang?quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb een beter idee: Nederland en Duitsland gaan voor ¤1T extra 10-jr leningen uitgeven tegen -0,19999%. De ontvangen cash proppen ze in voor tien jaar in een matras en lossen daarna af. ---> ¤20 miljard gratis geld
Je vergeet de hordes Duitse toeristen die daar geld spenderen. Die voelen zich ook erg gastvrij ontvangen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Duitsland is zo'n beetje het meest pro-EU/ pro-euro land dat er is en tevens financier van dit hele circus. Dan moet je vooral gaan lopen wroeten in de open zenuw van WO-II
Volgens Draghi zijn non EU toeristen beter voor de al uitpuilende handelsbalans.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je vergeet de hordes Duitse toeristen die daar geld spenderen. Die voelen zich ook erg gastvrij ontvangen.
Het zal niet de eerste keer zijn dat Duitse toeristen in Griekenland worden afgetuigd. Ik zou als Nederlander maar oppassen, het verschil horen die Grieken niet tussen Duits en Nederlands.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je vergeet de hordes Duitse toeristen die daar geld spenderen. Die voelen zich ook erg gastvrij ontvangen.
Ik zou voor deze gaan, als je toch onverhoopt naar Griekenland afreist: http://www.amazon.de/SAS-(...)eywords=sas+handbookquote:Op woensdag 11 maart 2015 17:48 schreef Sparqq het volgende:
[..]
Het zal niet de eerste keer zijn dat Duitse toeristen in Griekenland worden afgetuigd. Ik zou als Nederlander maar oppassen, het verschil horen die Grieken niet tussen Duits en Nederlands.
Als je toch boekt voor Griekenland, zorg dan dat je wat extra dagen hebt om terug te komen als half Griekenland besluit te gaan staken. Goede reis en annuleringsverzekering, flink wat cash in USD en dit handboek; http://www.bol.com/nl/p/r(...)jn/9200000022070866/ Dan komt het helemaal goed.
Daar kun je niks over zeggen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:05 schreef Sparqq het volgende:
Als Griekenland uit de Euro stapt omdat ze de printer aan (moeten) zetten, wat gebeurt er met hun positie binnen de EU? Worden ze eruit gezet? Grens dicht? Nieuwe handels verdragen?
Heeft de EU en Schengen een link met de munt unie? Lijkt mij dat vrij verkeer gewoon blijft bestaan, en dat dit een leuke nieuwe inkomstenbron voor Griekenland kan vormen. Austerity for the win!quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Daar kun je niks over zeggen.
Theoretisch zal je geloof ik de situatie krijgen dat iedereen z'n cash-euro's gauw naar het buitenland wil brengen en dat Griekenland dus ook uit de EU en Schengen zou moeten stappen om de open grenzen en het vrij verkeer van kapitaal te blokkeren. Maar er kan ongetwijfeld wel wat geregeld worden als de rest van Europa het ook wil.
Geen woord nog over de kapitaalvlucht uit de euro / eurozone die je momenteel rustig als paniek kunt omschrijven, maar dat is ook officieel niet het domein van de ECB.quote:** ECB's Nowotny says slightly concerned that QE may be too successful as bond yields go further into negative territory
Ik denk dat we dat volgende week wel gaan merken adhv de FOMC meeting. Die zullen niet achter willen blijven, op het gevaar van totale outpricing. QE4 FTW!quote:Op woensdag 11 maart 2015 19:15 schreef SeLang het volgende:
Het terugkrabbelen begint, nog geen 3 dagen na het starten van QE
[..]
Geen woord nog over de kapitaalvlucht uit de euro / eurozone die je momenteel rustig als paniek kunt omschrijven, maar dat is ook officieel niet het domein van de ECB.
Echt bizar dat ze slechts 2 jaar na de "whatever it takes" bazooka om de euro te redden nu met volle kracht proberen de euro de grond in te stampen terwijl we hoogstwaarschijnlijk slechts maanden verwijderd zijn van een daadwerkelijke breakup, te beginnen met de Grexit. Ik denk dat de rest van de wereld dit met verbazing aanschouwt...
ja wie een jaar geleden gevlucht was in de dollar had het beter gedaanquote:Op woensdag 11 maart 2015 19:15 schreef SeLang het volgende:
Het terugkrabbelen begint, nog geen 3 dagen na het starten van QE
[..]
Geen woord nog over de kapitaalvlucht uit de euro / eurozone die je momenteel rustig als paniek kunt omschrijven, maar dat is ook officieel niet het domein van de ECB.
Dat mag nog wel even wachten, ik moet eerst nog op vakantie naar de VSquote:Op woensdag 11 maart 2015 19:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja wie een jaar geleden gevlucht was in de dollar had het beter gedaan
en het si nog nie te laat de euro kan wel naar 70cent tegen de dollar komen
Dat bedoel ik dus met paniek. Er is in korte tijd 25% vanaf gegaan en massa's mensen (waaronder hier op Fok!) denken dat er "gewoon" nog een keer 35% af gaat. Alsof het één of andere penny-stock is in plaats van de currency van de grootste economie ter wereld.quote:Op woensdag 11 maart 2015 19:41 schreef michaelmoore het volgende:
en het si nog nie te laat de euro kan wel naar 70cent tegen de dollar komen
gaat en dure vakantie wordenquote:Op woensdag 11 maart 2015 19:47 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat mag nog wel even wachten, ik moet eerst nog op vakantie naar de VS.
Het is wel opgemerkt, en er zijn ook onderhandelingen over. Met natuurlijk de grappige ondertoon dat dit het directe gevolg is van de 'noordelijke' eis dat er geen pooling van het risico zou gaan komen. Het gaat trouwens sowieso over niet zulke grote bedragen, die uiteindelijk de winst van een aantal centrale banken wat zal verlagen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die verplicht om te kopen (binnen de regels). Maar binnen die regels lopen ze inderdaad vast, aangezien ze niets mogen kopen dat beneden de -0,2% yield. In de praktijk kunnen ze dus nooit die ¤1,2T target halen.
(overigens is imo zelfs kopen van negatieve yields illegaal - hoe is dat geen monetaire financiering?Waarom heeft nog niemand in de media dit opgemerkt?)
[..]
Volgens mij ontwricht je het hele systeem als yields zo diep negatief zijn. Hoe kan een bank dan nog rente bieden? En negatieve rente op spaartegoeden betekent geld in de matras! Oftewel de hele bankfunding droogt op. Ze deden dit toch om (zogenaamd) deflatie tegen te gaan?
Nou ja, we hebben natuurlijk wel de absurde overshoot aan het begin van de eeuw gehad. Overigens was het eind jaren 90 mijn stellige mening dat de schommelingen tussen de 'grote valuta' na de invoering van de euro groter zouden worden. Gewoon omdat er minder uitwijkmogelijkheden overbleven.quote:Op woensdag 11 maart 2015 19:48 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus met paniek. Er is in korte tijd 25% vanaf gegaan en massa's mensen (waaronder hier op Fok!) denken dat er "gewoon" nog een keer 35% af gaat. Alsof het één of andere penny-stock is in plaats van de currency van de grootste economie ter wereld.
O ja, waar dan? Ik heb dat nergens gezien.quote:Op woensdag 11 maart 2015 22:38 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is wel opgemerkt, en er zijn ook onderhandelingen over.
Voor wie niet weet wat ELA is: Emergency Liquidity Assistance.quote:** The ECB are said to raise the ELA by EUR 600mln for banks in Greece
------------------------------------------------------------
Update details:
- This comes after the sources comments yesterday indicated that there is some opposition at the ECB regarding an increase of ELA funding for Greece, however, they are reluctant to cut off emergency funding.
Ik kan het me niet meer precies herinneren, maar in de Duitse pers wordt er wel degelijk gesproken over dit probleem en dat het wenselijk zou zijn dat landen met een positieve yield eigenlijk een deel van de winst zouden moeten delen met landen die inmiddels met een negatieve yield worden geconfronteerd.quote:Op donderdag 12 maart 2015 09:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
O ja, waar dan? Ik heb dat nergens gezien.
Er zijn wel discussies over hoe om te gaan met de verliezen maar dat was het punt niet. Het punt is dat staatsleningen kopen met negatieve yield pure monetaire financiering is, hetgeen uitdrukkelijk verboden is. Je "print" immers die negatieve yield ten gunste van de overheid, die bij maturity gegarandeerd minder hoeft terug te betalen dan het oorspronkelijk geleende bedrag. Het gaat hier dus niet om accidentele verliezen voor de centrale bank: de subsidie aan de staat is by design. Dit lijkt me duidelijk genoeg voor Europese rechters (of het Bundesgericht voor mijn part) om het hele programma per direct af te schieten. Ik zie niet hoe je zou kunnen verdedigen dat dit geen monetaire financiering van de overheid is.
Vertaling; de ECB bekijkt inmiddels per week of Griekenland nog aan de voorwaarden voldoet.quote:Op donderdag 12 maart 2015 14:10 schreef SeLang het volgende:
Ransquawk:
[..]
Voor wie niet weet wat ELA is: Emergency Liquidity Assistance.
Dat is de laatste lifeline voor banken die leeglopen omdat veel mensen nu (uiteraard) hun spaargeld uit Griekse banken halen. De ELA kraan dichtdraaien zou snel leiden tot eerst capital controls in Griekenland en niet veel later een Grexit.
Aldus onze Minister van Financiën. Hij heeft niet eens zijn eigen financiële zaken op orde. Hoe kan hij de financiële zaken van Nederland op orde krijgen, laat staan zorgen dat Griekenland zich aan de regels houdt?quote:Ik weet niet meer hoeveel er op de spaarrekening staat. Dat moet ik aan mijn vrouw vragen.
Misschien regelt zijn vrouw dat gewoon.quote:Op donderdag 12 maart 2015 18:31 schreef bascross het volgende:
http://nos.nl/artikel/202(...)5-miljard-waard.html
[..]
Aldus onze Minister van Financiën. Hij heeft niet eens zijn eigen financiële zaken op orde. Hoe kan hij de financiële zaken van Nederland op orde krijgen, laat staan zorgen dat Griekenland zich aan de regels houdt?
Ja, dat is het probleem.quote:Op donderdag 12 maart 2015 19:01 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Misschien regelt zijn vrouw dat gewoon.
Kan zijn vrouw ook de onderhandelingen regelen?quote:Op donderdag 12 maart 2015 19:01 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Misschien regelt zijn vrouw dat gewoon.
Het voor de hand liggende excuus is natuurlijk dat de ECB helemaal geen schuld van staten opkoopt (want ze kopen ze via-via in de markt) en dus ook niet de yield bij uitgifte bepaalt.quote:Op donderdag 12 maart 2015 09:43 schreef SeLang het volgende:
Ik zie niet hoe je zou kunnen verdedigen dat dit geen monetaire financiering van de overheid is.
Θέλω ποδήλατό μου πίσωquote:Op woensdag 11 maart 2015 14:37 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Wat is Grieks voor 'eerst m'n fiets terug'?
Mensen die de financiële zaken niet gescheiden houden neem ik niet serieus, zeker niet als de beste man Minister van Financiën is.quote:
Het is ook een slim antwoord. Mocht in de media iets verschijnen over zijn privézaken, kan hij mooi verwijzen naar zijn vrouw.quote:Op donderdag 12 maart 2015 22:36 schreef bascross het volgende:
[..]
Mensen die de financiële zaken niet gescheiden houden neem ik niet serieus, zeker niet als de beste man Minister van Financiën is.
Waarom heeft Suriname een dollar en geen gulden danwel euro?quote:Op vrijdag 13 maart 2015 20:37 schreef SeLang het volgende:
Dit is echt grappig (of eigenlijk niet)
Slechtst performing currencies vs US$ year to date:
[ afbeelding ]
Best performing currencies vs US$:
[ afbeelding ]
Je had dus je gammele euro's dus moeten omwisselen in een betrouwbare solide munt zoals de Malawian kwacha of de Somali shilling.
Omdat de Surinaamse Gulden onderhevig is geweest aan hyperinflatie.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 20:51 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Waarom heeft Suriname een dollar en geen gulden danwel euro?
Desi for president of the ECB!
quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:09 schreef HiZ het volgende:
[..]
Overigens raar om de waardevermindering van de euro als een 'falen' te zien terwijl het gewoon een onmiddellijk (en gewenst) effect is van beleidskeuzes
Ach, de vorige ronde was de euro ook de favourite punch bag.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:18 schreef Childofthe90s het volgende:
Als de economie in de Eurozone weer gaat groeien en de rente ook gaat stijgen, zal de waardedaling van de euro wel worden geremd. Overigens vind ik het ondenkbaar dat we onder de 0,90$ grens komen, dan is toch wel echt een bodem bereikt.
Niet als het aan capo Draghi en de knoflookcrew ligt. Kapot moet die koopkracht en dat vermogen, maar het maar over naar Italie en Spanje terwijl Griekenland als onbeduidende bliksemafleider gebruikt wordt. Elk jaar twee Griekenlands, jaar op jaar.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:18 schreef Childofthe90s het volgende:
Als de economie in de Eurozone weer gaat groeien en de rente ook gaat stijgen, zal de waardedaling van de euro wel worden geremd. Overigens vind ik het ondenkbaar dat we onder de 0,90$ grens komen, dan is toch wel echt een bodem bereikt.
Ach, alsof ook maar iemand ook maar een idee heeft waar je het over hebt met je afwisselende verheerlijking en bagatellisering.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:20 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ach, de vorige ronde was de euro ook de favourite punch bag.
Is het nog een beetje leuk daar in de 20e eeuw?quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:21 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Niet als het aan capo Draghi en de knoflookcrew ligt. Kapot moet die koopkracht en dat vermogen, maar het maar over naar Italie en Spanje terwijl Griekenland als onbeduidende bliksemafleider gebruikt wordt. Elk jaar twee Griekenlands, jaar op jaar.
Alles voor het paradijs van HiZ c.s.
Het zal wel meevallen met die koopkrachtdaling. Het grootste deel van de import komt nog altijd uit de Eurozone.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:21 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Niet als het aan capo Draghi en de knoflookcrew ligt. Kapot moet die koopkracht en dat vermogen, maar het maar over naar Italie en Spanje terwijl Griekenland als onbeduidende bliksemafleider gebruikt wordt. Elk jaar twee Griekenlands, jaar op jaar.
Alles voor het paradijs van HiZ c.s.
quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:23 schreef HiZ het volgende:
[..]
Is het nog een beetje leuk daar in de 20e eeuw?
Wat de externe exposure ook weer? 15% of zo? Ik verbaas me altijd over de hysterie met betrekking tot de externe waarde van de euro.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:23 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het zal wel meevallen met die koopkrachtdaling. Het grootste deel van de import komt nog altijd uit de Eurozone.
Pardon?quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:23 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het zal wel meevallen met die koopkrachtdaling. Het grootste deel van de import komt nog altijd uit de Eurozone.
Ow, maak er dan maar 2 euro per dollar van, als het toch niet uitmaaktquote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:26 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wat de externe exposure ook weer? 15% of zo? Ik verbaas me altijd over de hysterie met betrekking tot de externe waarde van de euro.
We hebben aanzienlijk lagere koersen t.o.v. de dollar gezien dan vandaag de dag. Zonder noemenswaardige effecten op de inflatie.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:27 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ow, maak er dan maar 2 euro per dollar van, als het toch niet uitmaaktMaakt toch niet uit, nietwaar? Schop Capo Draghi met alle knoflooklikkers dan maar gewoon terug in hun hol. Met alle hysterie
Kun je dat ook onderbouwen?quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:31 schreef HiZ het volgende:
[..]
We hebben aanzienlijk lagere koersen t.o.v. de dollar gezien dan vandaag de dag. Zonder noemenswaardige effecten op de inflatie.
Ja, maar dat ga ik niet doen. Om de simpele reden dat je het zelf net zo makkelijk kunt googelen. Ga je nu weer zeuren dat ik het niet onderbouw ?quote:
Als buitenlandse producten duurder worden, gaan consumenten ook eerder op zoek naar Europese substituten. Ik voorspel een zeer goed seizoen voor de Europese boeren.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:26 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Pardon?
Jij mag 40 mrd per jaar een peuleshil vinden, ik denk dat ietsje anders over.
Nee, ik ga zeuren dat je zomaar wat roeptoetert (TM).quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:34 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, maar dat ga ik niet doen. Om de simpele reden dat je het zelf net zo makkelijk kunt googelen. Ga je nu weer zeuren dat ik het niet onderbouw ?
Capo Draghi en zijn vriendjes zijn kennelijk nog een grotere zeepbelquote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:40 schreef MouzurX het volgende:
Hoe kan het nou eigenlijk dat de dollar nu 'zoveel' waard is? Ze hebben jaren geld bij zitten printen. Nu begint de ecb dat ook te doen en ineens pariteit?
Is de dollar niet gewoon net als de Amerikaanse economie een grote zeepbel?
Het gaat al een tijdje (zeer) goed met de Amerikaanse economie, terwijl Europa en met name de Eurozone nauwelijks groei laat zien, niet zo gek dus dat beleggers hun euro's inwisselen voor dollars.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:40 schreef MouzurX het volgende:
Hoe kan het nou eigenlijk dat de dollar nu 'zoveel' waard is? Ze hebben jaren geld bij zitten printen. Nu begint de ecb dat ook te doen en ineens pariteit?
Is de dollar niet gewoon net als de Amerikaanse economie een grote zeepbel?
Jammer dat de inflatie in de hele werleld opliep. Wat probeer je te bewijzen met posten a la Duke (TM) ?quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:42 schreef HiZ het volgende:
heb je de cijfertjes bekeken dat je nu zo lekker op de man gaat proberen te spelen?
Jammer hé, dat de inflatie in de eurozone op blijkt te lopen in dezelfde periode dat de dollar op zijn gat lag ten opzichte van de euro?
Dat is echt amateuristisch vergeleken wat de EU thans ten faveure van de knoflooklanden nu jat. Maken wij ons druk over een paar miljard bezuinigingen, of eenmalig 20 mrd aandeel in een Griekse default, terwijl we 40 mrd per jaar inboeten. Kan jou geen reet schelen, de rest van Nederland wel.quote:Verder interesseert het me geen reet wat pensioenfondsen wel of niet doen. Het sprookje van het opbouwen van pensioen als betere optie geeft geen cent meer zekerheid dan het eerste beste omslagstelsel. Integendeel; uit de praktijk blijkt dat de grote geldpotten van de pensioenfondsen uiteindelijk altijd en overal te aantrekkelijk zijn voor overheden die even krap zitten.
Het echte jatten uit de pensioenfondsen heeft plaatsgevonden in de jaren vóór de crisis.
Ik denk dat 1,5% meer rendement op Amerikaanse obligaties ook wel eens een reden zou kunnen zijn.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:47 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het gaat al een tijdje (zeer) goed met de Amerikaanse economie, terwijl Europa en met name de Eurozone nauwelijks groei laat zien, niet zo gek dus dat beleggers hun euro's inwisselen voor dollars.
Een lage koers levert alleen inflatie op relatief aan de externe exposure. Hoe lager de exposure hoe kleiner het effect.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:48 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Jammer dat de inflatie in de hele werleld opliep. Wat probeer je te bewijzen met posten a la Duke (TM) ?
Zo moeilijk is toch niet te begrijpen dat een lage valutakoers inflatie in de hand werkt, en dus koopkracht uitholt. Anders moet je eens babbelen met je knuffel Draghi, want die geeft aan dat dat de reden is om de euro te bebasen, anders hebben we geen inflatie.
[..]
Dat is echt amateuristisch vergeleken wat de EU thans ten faveure van de knoflooklanden nu jat. Maken wij ons druk over een paar miljard bezuinigingen, of eenmalig 20 mrd aandeel in een Griekse default, terwijl we 40 mrd per jaar inboeten. Kan jou geen reet schelen, de rest van Nederland wel.
Ik denk dat dat alleen te maken heeft met Draghi om een transfer naar italie en spanje te bewerkstelligen.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:48 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik denk dat 1,5% meer rendement op Amerikaanse obligaties ook wel eens een reden zou kunnen zijn.
Nou, dat was toch niet zo moeilijk om toe te geven dat je stelling nergens op sloeg?quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:50 schreef HiZ het volgende:
[..]
Een lage koers levert alleen inflatie op relatief aan de externe exposure. Hoe lager de exposure hoe kleiner het effect.
Uit het simpele feit dat er bij sommige landen sprake is van een negatieve yield en bij andere niet blijkt al dat die transfer NIET plaatsvindt.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:50 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik denk dat dat alleen te maken heeft met Draghi om een transfer naar italie en spanje te bewerkstelligen.
Ik denk bovendien dat je de grafieken van zes maanden terug ook wel kunt vinden
De reden is om de EU nachtmerrie te redden en een transfer te forceren. Not cool
Nee, jouw ideeën hebben niks te maken met de realiteit waarin de eurozone een relatief geringe externe exposure heeft.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:52 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Nou, dat was toch niet zo moeilijk om toe te geven dat je stelling nergens op sloeg?
Dus een lagere koers levert inflatie op. Geen nieuws, volgens Draghi is dat het hele doel van QE. Maar het echte doel is een transfer van waarde binnen de EU.
Pardon? Mag jij uitleggen wanneer de pensioenen werderom gekort worden, omdat pensioenfondsen en verzekeraars volstrekt onderdekt raken....quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:52 schreef HiZ het volgende:
[..]
Uit het simpele feit dat er bij sommige landen sprake is van een negatieve yield en bij andere niet blijkt al dat die transfer NIET plaatsvindt.
Niet mijn ideeen, die van lieveling Draghi. Je kunt niet doorlopend beide zijden van het argument kiezen, naar gelang het uitkomt.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:53 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, jouw ideeën hebben niks te maken met de realiteit waarin de eurozone een relatief geringe externe exposure heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |