FOK!forum / Muziek / I Love You, Indiebear (Indie Central CCXVX)
Moodyzaterdag 14 februari 2015 @ 22:16
Of 'The Slacker Take-Over Plot' deel CCXVII

Omdat veel topics over indie bandjes nauwelijks lopen, en dus na 7 posts stilvallen, leek het ons een goed idee om een topic te maken waarin "Indie" centraal staat.

Het begrip indie is natuurlijk wat wazig, maar dat mag geen excuus zijn voor enorme zeurpartijen over wat nou wel indie en wat nou niet indie is. Dat is dan ook helemaal NIET de bedoeling. Als je toch per sé een definitie wil, All Music Guide heeft een redelijk uitgebreide op hun site staan.

Dus praat hier wel over obscure bandjes, nieuwe platen, geziene optredens, geef tips en commentaar, als het maar met "indie" te maken heeft.
Lijst met indie-gerelateerde links:
Pat-sounds
Pitchfork
Pretty Much Amazing
All Music Guide
Think Small
Tiny Mix Tapes
Delusions of Adequacy
Liability
Popmatters
Metacritic
Brooklyn Vegan
Stereogum
Gorilla vs Bear
Shoot The Player
Blogotheque

Voor specifieke vragen over indie-uitgaansgelegenheden, of voor slowchat over populaire Britse indiebands kun je terecht in ons zustertopic:
MUZ / I Bet Indie Sounds Good On The Dancefloor #49

Jaarlijstjes:
MUZ / Beste cd 2001
MUZ / Beste Fok-CD 2002 Verkiezing!
MUZ / 2003 - eindlijstjes
MUZ / Jaarlijstjes 2004
MUZ / Jaarlijstjes 2005!
MUZ / Jaarlijstjes 2006!
MUZ / Jaarlijstjes 2007!
MUZ / Jaarlijstjes 2008!
MUZ / Jaarlijstjes 2009!
MUZ / Jaarlijstjes 2010!
MUZ / Jaarlijstjes 2011!
MUZ / Jaarlijstjes 2012!
MUZ / Jaarlijstjes 2013!
MUZ / URL 'Indie (Indie Central CXCVIII)

En het pre-lijstjes topic voor 2014 *O*
MUZ / Beste albums van 2014 (pré-jaarlijstjes topic)

Andere interessante topics:
MUZ / De Hypes van 2006
MUZ / CD Releases 2009

En deze topics wisten we al vol te neuzelen:
Topicreeks: Indie Central

Verder hebben leden van dit topic samen een lijst gemaakt met echte essentiële Indie Central albums, dus ben je nieuw in dit topic en wil je gespreksstof hebben, probeer dan enkele van deze albums!
H49Wewa.jpg
EP3zaterdag 14 februari 2015 @ 22:16
O+!
Moodyzaterdag 14 februari 2015 @ 22:17
:P
Moodyzaterdag 14 februari 2015 @ 22:18
Revolver blijft voor mij net iets beter dan Abbey Road, o.a. door Eleanor Rigby en deze:

EP3zaterdag 14 februari 2015 @ 22:19
Ja, nee... Het is ook allemaal gelul. Ik geloof dat er nu inmiddels al 4 albums van The Beatles zijn waarvan ik overtuigd was dat het absoluut hun beste was. Zo belachelijk goed zijn ze dus. Dat is uiteindelijk de conclusie.
Moodyzaterdag 14 februari 2015 @ 22:20
Maar eigenlijk is dit mijn favoriet:


Of deze....


Of deze....

EP3zaterdag 14 februari 2015 @ 22:23
Rubber Soul, Revolver, White Album, Abbey Road. Dat zijn de 4. Kan je nagaan; Sgt. Pepper's zit er niet eens bij.
Felagundzaterdag 14 februari 2015 @ 22:24
Sgt. Pepper heeft wel
EP3zaterdag 14 februari 2015 @ 22:24
Ja, ik weet het, Fela.
EP3zaterdag 14 februari 2015 @ 22:25
Alsof er ooit nog een band komt die zoveel indruk weet te maken als The Beatles.
Moodyzaterdag 14 februari 2015 @ 22:35
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 22:25 schreef DO2 het volgende:
Alsof er ooit nog een band komt die zoveel indruk weet te maken als The Beatles.
Kane bijv.
Norragezaterdag 14 februari 2015 @ 22:38
Voor mij Abbey Road, Revolver, Sgt Pepper....laat ook maar...onmogelijk te rangschikken, alles is goud :'(
Norragezaterdag 14 februari 2015 @ 22:40
Maar Beatles kunnen natuurlijk niet tippen aan Oasis _O_

SPOILER
Noel is gelekt
Heufdzaterdag 14 februari 2015 @ 23:40
TT ^O^
Slobeendzaterdag 14 februari 2015 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 23:40 schreef Heufd het volgende:
TT ^O^
Dit :)
Xrenityzondag 15 februari 2015 @ 12:12
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 22:19 schreef DO2 het volgende:
Ja, nee... Het is ook allemaal gelul. Ik geloof dat er nu inmiddels al 4 albums van The Beatles zijn waarvan ik overtuigd was dat het absoluut hun beste was. Zo belachelijk goed zijn ze dus. Dat is uiteindelijk de conclusie.
Eigenlijk net Radiohead.
Xrenityzondag 15 februari 2015 @ 12:12
Geintje natuurlijk :P
methodmichzondag 15 februari 2015 @ 17:16
Voor mij is het toch eigenlijk al jaren:

1 Rubber Soul
2 The Beatles (The White Album)
3 Revolver
4 Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
5 Abbey Road

Die laatste wisselt soms wel eens van plek met mijn nummer 6, Magical Mystery Tour.
ranjazondag 15 februari 2015 @ 17:45
1. Revolver
2. The Beatles
3. Please Please Me
daarna zijn de verschillen niet echt duidelijk. Ik denk misschien op 4 A Hard Days Night.
Norragezondag 15 februari 2015 @ 19:49
De nieuwe Noel is heerlijk O+
Lord-Ronddraaizondag 15 februari 2015 @ 21:33
De Beatles is voor mij toch meer een singles band. Aardige nummers, maar zal er nooit een album van opzetten.
EP3zondag 15 februari 2015 @ 21:42
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 21:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
De Beatles is voor mij toch meer een singles band. Aardige nummers, maar zal er nooit een album van opzetten.
amazed.gif
Lord-Ronddraaizondag 15 februari 2015 @ 21:46
quote:
2s.gif Op zondag 15 februari 2015 21:42 schreef DO2 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik heb toch wel het idee dat alles wat ze gemaakt hebben ondertussen door anderen beter is gedaan.
Slobeendzondag 15 februari 2015 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 21:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik heb toch wel het idee dat alles wat ze gemaakt hebben ondertussen door anderen beter is gedaan.
Nou nou nou, jij bent wel van de duidelijke meningen hè.
Maxerazzizondag 15 februari 2015 @ 21:59
Qua popnummers staan The Beatles na al die jaren nog op eenzame hoogte. Ik heb al zo vaak deze discussie gehad, dat ik er wel klaar mee ben, maar mensen die zeggen dat 'anderen het ondertussen wel beter hebben gedaan', weten gewoon niet waar ze het over hebben. Met alle respect, maar als je de kwaliteit van The Beatles niet hoort, dan laat maar. Ik vind dat echt een aanklacht tegen de muziek. Over smaak valt wel te twisten in deze.
Arn0zondag 15 februari 2015 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 21:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
De Beatles is voor mij toch meer een singles band. Aardige nummers, maar zal er nooit een album van opzetten.
http://forum.fok.nl/fok/logout
Lord-Ronddraaizondag 15 februari 2015 @ 22:11
quote:
13s.gif Op zondag 15 februari 2015 21:59 schreef Maxerazzi het volgende:
Qua popnummers staan The Beatles na al die jaren nog op eenzame hoogte. Ik heb al zo vaak deze discussie gehad, dat ik er wel klaar mee ben, maar mensen die zeggen dat 'anderen het ondertussen wel beter hebben gedaan', weten gewoon niet waar ze het over hebben. Met alle respect, maar als je de kwaliteit van The Beatles niet hoort, dan laat maar. Ik vind dat echt een aanklacht tegen de muziek. Over smaak valt wel te twisten in deze.
Ik zeg toch helemaal niet dat ik geen kwaliteit hoor. Alleen dat er andere bands betere albums gemaakt hebben als we alleen al naar de 60's en dezelfde stijl muziek kijken vind ik The Kinks Are The Village Green Preservation Society toffer dan de Beatles albums uit die tijd.
Vertel mij maar waarom objectief de Beatles een beter album hebben gemaakt.
Ik snap wel dat mensen grote moeite hebben om een eigen mening te vormen over de Beatles. Ze worden meestal op een voetstuk geplaatst alsof het goden zijn. Dat heeft invloed op hoe je ze ziet en is denk ik een belangrijke reden waarom mensen denken dat die band objectief beter is dan andere.
Maxerazzizondag 15 februari 2015 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 22:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Vertel mij maar waarom objectief de Beatles een beter album hebben gemaakt.
Oké, ik begin wel even met de énorme invloed die The Beatles hadden (en nog hebben) op de popmuziek. Daar valt nog namelijk iets 'objectief' over te zeggen. Vanaf Rubber Soul werden continu de grenzen verlegd en ze waren echt de absolute pioniers op het gebied van popmuziek. Iedereen hobbelde er wat hopeloos achteraan, en alleen al qua studio-experimenten (ik noem even Tomorrow Never Knows en Strawberry Fields Forever als voorbeeldjes) kun je The Beatles 'objectief' boven de rest scharen, omdat iedereen rond hun magnetische veld cirkelde. Overal vind je de invloed van the Beatles. Of het nou de revolutionaire basstijl van McCartney was, het eerste conceptalbum ooit (Sgt. Pepper's), of Helter Skelter dat wordt gezien als zo'n beetje de bakermat van de Heavy Metal...echt overal. Ik kan serieus tot in den oneindigheid doorgaan.

Dan nu waarom hun popnummers ongenaakbaar zijn: in nummers van amper drie à vier minuten zitten een rijkdom aan tempo- en akkoordenwisselingen, volstrekt geniale riffjes, überhaupt bizar complexe akkoordenschema's, ongelooflijke koortjes en briljante teksten. Iedere muzikant zweert bij The Beatles, omdat er zo ontzettend veel gebeurt in hun nummers, maar tegelijkertijd zijn het perfect gesmeden nummers die in je kop blijven zitten en er niet meer uit vertrekken. Het is serieus pure kunst.

Hier, ik gebruik dit voorbeeld. Dit nummer, luister nou, het schiet alle kanten op, maar ze smeden het tot één geheel. Volstrekt geniaal.

Norragezondag 15 februari 2015 @ 22:41
Ben het 200% met Maxi eens. En ik ben niet eens een Beatles groupie. Ongeëvenaard zijn ze en dat zullen ze altijd blijven. Ze hebben bijna de volstrekte popmuziek uitgevonden.
Lord-Ronddraaizondag 15 februari 2015 @ 22:44
Hun belang voor de popmuziek hoef ik ook niet te betwisten daarin zijn ze de grootste.
Maar de geschiedenis van de Beatles vind ik weinig relevant als we gaan bepalen wat nú de beste popnummers zijn. Dan zijn er gewoon zat albums/nummers die ik hoger aansla dan nummers van de Beatles. Daarin ben ik niet alleen, als we de FOK single/album top 100 van vorig jaar bekijken staan ze in beide niet op 1.
Je kan ook wel zeggen dat de Bijbel onbetwist het beste boek is want de hele wereld is er door beïnvloed. Maar dan zal ik je zeggen dat ik ondanks dat meer plezier heb gehaald uit andere boeken.
Norragezondag 15 februari 2015 @ 22:48
De enige reden dat the Beatles in toplijsten nooit op 1 staan, is omdat je niet kan kiezen. Ze hebben teveel pop-klassiekers uitgebracht.

Maar goed. Ik zeg volgens mij dezelfde dingen over Beach boys als jij nu zegt over the Beatles, dus laat de andere Beatles liefhebbers maar de discussie aangaan :P
Lord-Ronddraaizondag 15 februari 2015 @ 22:57
quote:
7s.gif Op zondag 15 februari 2015 22:48 schreef Norrage het volgende:
De enige reden dat the Beatles in toplijsten nooit op 1 staan, is omdat je niet kan kiezen. Ze hebben teveel pop-klassiekers uitgebracht.
Niet volgens deze post MUZ / FOK! singles-top 100 allertijden 2014
Zelfs opgeteld moeten ze 4 bands boven zich dulden.

Beach Boys vind ik ook niet zoveel al is dat nummer over surfen wel goed maarja van de andere kant de Drums hebben ook wel een goed nummer over surfen en die vind ik naast dat ook niet super.
Ik snap het geschiedenis argument gewoon niet zo goed.
Ja Bob Dylan heeft gepionierd, maar nee dat maakt zijn concerten nu niet beter dan die van andere singer-songwriters
Maxerazzizondag 15 februari 2015 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 22:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Hun belang voor de popmuziek hoef ik ook niet te betwisten daarin zijn ze de grootste.
Aha, maar toch hebben ze volgens jou alleen wat 'aardige nummers' gemaakt.

quote:
Maar de geschiedenis van de Beatles vind ik weinig relevant als we gaan bepalen wat nú de beste popnummers zijn.
Ja, laten we inderdaad de hele historische context overboord gooien, want lekker boeiend.

quote:
Dan zijn er gewoon zat albums/nummers die ik hoger aansla dan nummers van de Beatles. Daarin ben ik niet alleen, als we de FOK single/album top 100 van vorig jaar bekijken staan ze in beide niet op 1.
Nee, maar dat komt, zoals Norrage al zegt, omdat er teveel keus is. Ieder jaar staan ze bijvoorbeeld met veruit de meeste nummers in de Top 2000, maar iedereen stemt op een ander nummer, dus staan ze alsnog niet op plek 1.

quote:
Je kan ook wel zeggen dat de Bijbel onbetwist het beste boek is want de hele wereld is er door beïnvloed. Maar dan zal ik je zeggen dat ik ondanks dat meer plezier heb gehaald uit andere boeken.
Da's fijn voor je.

quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 22:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik snap wel dat mensen grote moeite hebben om een eigen mening te vormen over de Beatles. Ze worden meestal op een voetstuk geplaatst alsof het goden zijn. Dat heeft invloed op hoe je ze ziet en is denk ik een belangrijke reden waarom mensen denken dat die band objectief beter is dan andere.
Hier kom ik nog even op terug. Er worden altijd heel veel redenen gegeven waarom The Beatles zo'n instituut zijn, dat jij ervoor kiest om het te negeren, omdat je 'andere dingen beter vindt klinken', moet je zelf weten. Maar dit lijkt in de verre verte niet op een discussie. Ik geef je genoeg argumenten, maar je reageert er verder niet op.
EP3zondag 15 februari 2015 @ 22:59
Iemand die zegt dat The Beatles een paar aardige nummers gemaakt hebben, kan ik als muziekliefhebber niet echt serieus nemen. Dan haak ik af. En dat heeft geen zak te maken met de eindeloze adorering die The Beatles genieten van ontelbaar veel mensen.
Norragezondag 15 februari 2015 @ 23:00
Je weet waar je aan begonnen bent he Lord Ronddraai _O-
ranjazondag 15 februari 2015 @ 23:02
Maxerazzizondag 15 februari 2015 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 22:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik snap het geschiedenis argument gewoon niet zo goed.
Ja Bob Dylan heeft gepionierd, maar nee dat maakt zijn concerten nu niet beter dan die van andere singer-songwriters
Zonder The Beatles en Bob Dylan zou het songwriterlandschap er écht heel anders uitzien. Jij snapt werkelijk niet waarom de historische context zo belangrijk is?
Lord-Ronddraaizondag 15 februari 2015 @ 23:04
quote:
2s.gif Op zondag 15 februari 2015 22:59 schreef DO2 het volgende:
Iemand die zegt dat The Beatles een paar aardige nummers gemaakt hebben, kan ik als muziekliefhebber niet echt serieus nemen. Dan haak ik af. En dat heeft geen zak te maken met de eindeloze adorering die The Beatles genieten van ontelbaar veel mensen.
Ik vind dit nogal een zwaktebod. Je móet die Beatles geweldig vinden of je word niet serieus genomen als muziekliefhebber. Waarom dan heeft de muziekpolitie bepaald ofzo?
Maxerazzizondag 15 februari 2015 @ 23:07
Galileo is overschat, want we weten nu echt veel meer van het heelal.
Alan Turing, allemaal leuk en aardig dat gepioneer van 'm, maar de computers van nu zijn veel beter.
Lord-Ronddraaizondag 15 februari 2015 @ 23:09
quote:
15s.gif Op zondag 15 februari 2015 23:03 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

Zonder The Beatles en Bob Dylan zou het songwriterlandschap er écht heel anders uitzien. Jij snapt werkelijk niet waarom de historische context zo belangrijk is?
Ik snap wel waarom historische context in sommige gevallen belangrijk is.
Bijvoorbeeld bij hoe mensen zich gedragen tegen anderen.
Maar om kwaliteit te bepalen is het niet belangrijk.
Ja super man dat het Colloseum een geniaal gebouw was voor toen. Als ik het nu vergelijk met sommige torens in Dubai is het totaal shit.
EP3zondag 15 februari 2015 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 23:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik vind dit nogal een zwaktebod. Je móet die Beatles geweldig vinden of je word niet serieus genomen als muziekliefhebber. Waarom dan heeft de muziekpolitie bepaald ofzo?
Je moet niks. Ik zeg alleen dat ik onmogelijk mee kan gaan in je bevindingen.
En ik voel eerlijk gezegd ook niet de aandrang om de discussie aan te gaan.
Lord-Ronddraaizondag 15 februari 2015 @ 23:10
quote:
10s.gif Op zondag 15 februari 2015 23:07 schreef Maxerazzi het volgende:
Galileo is overschat, want we weten nu echt veel meer van het heelal.
Alan Turing, allemaal leuk en aardig dat gepioneer van 'm, maar de computers van nu zijn veel beter.
Een Ford T is gewoon objectief gezien de beste auto ooit.
Als je het daar niet mee eens bent kan ik je gewoon niet serieus nemen als auto kenner.
Maxerazzizondag 15 februari 2015 @ 23:19
LR, hierna kap ik ermee, want ik vind het echt doodvermoeiend hoe jij "discussieert". Tering.

quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 23:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik vind dit nogal een zwaktebod. Je móet die Beatles geweldig vinden of je word niet serieus genomen als muziekliefhebber. Waarom dan heeft de muziekpolitie bepaald ofzo?
Nee, jij doet wat uitspraken waar mensen het niet mee eens zijn. Dan krijg je wat tegenwerpingen, en je ouwehoert er gewoon overheen zonder ook maar met één argumentje te komen wat verder gaat dan de 'ik vind het andere leuker'. Soort van schaken tegen een gans: maakt geen reet uit wat je doet, uiteindelijk flikkert ie toch wel het bord om.

quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 23:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik snap wel waarom historische context in sommige gevallen belangrijk is.
Bijvoorbeeld bij hoe mensen zich gedragen tegen anderen.
Maar om kwaliteit te bepalen is het niet belangrijk.
Ja super man dat het Colloseum een geniaal gebouw was voor toen. Als ik het nu vergelijk met sommige torens in Dubai is het totaal shit.
Nu heb ik Geschiedenis gestudeerd, dus ik zal het hoe dan ook oneens zijn met je op dit gebied. Als je historische context niet in ogenschouw wil nemen bij het bepalen van kwaliteit, weet je, prima, da's jouw keuze, maar als je het mij vraagt, getuigt het van een enorme beperkte gedachtengang. Jouw argument komt echt nergens verder dan 'ik vind dat mooier, lekker puh'.

quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 23:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Een Ford T is gewoon objectief gezien de beste auto ooit.
Als je het daar niet mee eens bent kan ik je gewoon niet serieus nemen als auto kenner.
Ik kijk uit naar je argumenten. Weet geen zak van auto's, dus geloof je meteen.
Slobeendzondag 15 februari 2015 @ 23:30
quote:
14s.gif Op zondag 15 februari 2015 23:19 schreef Maxerazzi het volgende:
Nu heb ik Geschiedenis gestudeerd, dus ik zal het hoe dan ook oneens zijn met je op dit gebied. Als je historische context niet in ogenschouw wil nemen bij het bepalen van kwaliteit, weet je, prima, da's jouw keuze, maar als je het mij vraagt, getuigt het van een enorme beperkte gedachtengang. Jouw argument komt echt nergens verder dan 'ik vind dat mooier, lekker puh'.
Geschiedenisstudenten hebben vaak een goeie muzieksmaak! ;)
Immerdebestebobzondag 15 februari 2015 @ 23:36
Ik heb nog nooit een album van de Beatles zelf opgezet. Dus heb geen mening in deze zaak.
Lord-Ronddraaizondag 15 februari 2015 @ 23:59
quote:
14s.gif Op zondag 15 februari 2015 23:19 schreef Maxerazzi het volgende:
LR, hierna kap ik ermee, want ik vind het echt doodvermoeiend hoe jij "discussieert". Tering.

[..]

Nee, jij doet wat uitspraken waar mensen het niet mee eens zijn. Dan krijg je wat tegenwerpingen, en je ouwehoert er gewoon overheen zonder ook maar met één argumentje te komen wat verder gaat dan de 'ik vind het andere leuker'. Soort van schaken tegen een gans: maakt geen reet uit wat je doet, uiteindelijk flikkert ie toch wel het bord om.

[..]

Nu heb ik Geschiedenis gestudeerd, dus ik zal het hoe dan ook oneens zijn met je op dit gebied. Als je historische context niet in ogenschouw wil nemen bij het bepalen van kwaliteit, weet je, prima, da's jouw keuze, maar als je het mij vraagt, getuigt het van een enorme beperkte gedachtengang. Jouw argument komt echt nergens verder dan 'ik vind dat mooier, lekker puh'.

[..]

Ik heb juist het idee dat jij op die manier argumenteert. Je lijkt de discussie ook in te gaan met de intentie je standpunt sowieso vast te houden. Ik kom toch met de FOK lijst singles waar je kan zien dat de Beatles niet bovenaan staan. Ik geef je ook gelijk dat de Beatles in de popgeschiedenis de populairste en meest invloedrijke zijn.

Jij blijft maar gaan over historische context, ik zou zeggen als een kapotte gramofoonplaat.
Alleen je lijkt niet te snappen wanneer historische context dan relevant is.
Als we mijn computer naast zon Turingmachine leggen en we kijken naar rekenkracht, komt mijn computer er echt wel beter vanaf hoor. Historisch context hier is niet belangrijk.
Als we willen bepalen welke van de twee meer geavanceerd is voor zijn tijd dán hebben we de historische context nodig, en legt mijn craptop het af.
Dat geldt ook voor de Beatles, als we nú kijken wat mensen de beste nummers vinden durf ik te betwijfelen dat ze onbetwist op nummer 1 komen.
In historische context begin ik daar liever niet aan want dan verlies ik dat sowieso.
Maxerazzimaandag 16 februari 2015 @ 00:46
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 23:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik heb juist het idee dat jij op die manier argumenteert. Je lijkt de discussie ook in te gaan met de intentie je standpunt sowieso vast te houden. Ik kom toch met de FOK lijst singles waar je kan zien dat de Beatles niet bovenaan staan. Ik geef je ook gelijk dat de Beatles in de popgeschiedenis de populairste en meest invloedrijke zijn.

Jij blijft maar gaan over historische context,
quote:
3s.gif Op zondag 15 februari 2015 22:30 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

Dan nu waarom hun popnummers ongenaakbaar zijn: in nummers van amper drie à vier minuten zitten een rijkdom aan tempo- en akkoordenwisselingen, volstrekt geniale riffjes, überhaupt bizar complexe akkoordenschema's, ongelooflijke koortjes en briljante teksten. Iedere muzikant zweert bij The Beatles, omdat er zo ontzettend veel gebeurt in hun nummers, maar tegelijkertijd zijn het perfect gesmeden nummers die in je kop blijven zitten en er niet meer uit vertrekken. Het is serieus pure kunst.

Hier, ik gebruik dit voorbeeld. Dit nummer, luister nou, het schiet alle kanten op, maar ze smeden het tot één geheel. Volstrekt geniaal.

Nee, is goed. En lijkt me nogal wiedes dat ik even inging op je punt over historische context, omdat ik het daar *tromgeroffel* niet mee eens was.
Lord-Ronddraaimaandag 16 februari 2015 @ 01:21
Je komt met allemaal subjectieve criteria inderdaad.
Ik weet niet waarom je een tijdsduur van 3a 4 minuten belangrijk vind om de kwaliteit van muziek te bepalen.
Of muziek beter word naarmate het complexer word valt te betwisten, Math-rock en Jazz lijken me ingewikkelder schemas hebbben dan de Beatles.
Riffjes waren misschien in je geliefde historische context geweldig, maar ik hoor een hoop riffs die ik een stuk beter vind tegenwoordig. De BBC vind er trouwens ook al 27 beter dan de beste van de Beatles http://www.bbc.co.uk/radio2/chart/guitar-riffs
Briljante teksten is subjectief, ik hecht daar eigenlijk niet zo veel aan, het insinueert verder dat muziek zonder teksten automatisch minder is. Koortjes geld hetzelfde voor, ik mis ze niet als ze er niet zijn meestal.
Dan het punt dat artiesten er mee weg lopen. Volgens mij verandert dat niks aan het geluid op de albums van de Beatles dus ik snap niet hoe dit relevant is.
EP3maandag 16 februari 2015 @ 01:27
Ik stel voor dat we allemaal in een kringetje gaan zitten, onze monden even houden en ons aller O+ Angel O+ het woord laten voeren. Dat zal de gemoederen vast tot bedaren brengen. Ja, toe maar Angel. Je mag:

EP3maandag 16 februari 2015 @ 01:31
Wat een belachelijke video, trouwens.
Lord-Ronddraaimaandag 16 februari 2015 @ 01:34
Ik wilde ook niemand irriteren met deze discussie was gewoon benieuwd naar de uitkomst.
Dus laten we er inderdaad vooral over ophouden als niemand er plezier aan beleeft :P.
Maxerazzimaandag 16 februari 2015 @ 01:53
quote:
16s.gif Op maandag 16 februari 2015 01:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Je komt met allemaal subjectieve criteria inderdaad.
Het is mij ook een volstrekt raadsel waarom jij zo hamert op objectiviteit in een muziekinhoudelijke discussie. Dat kan helemaal niet. Wil je dat ik met statistieken ga smijten? Om je nog enigszins te pleasen, schrijf ik letterlijk dit:

quote:
3s.gif Op zondag 15 februari 2015 22:30 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

Oké, ik begin wel even met de énorme invloed die The Beatles hadden (en nog hebben) op de popmuziek. Daar valt nog namelijk iets 'objectief' over te zeggen.
Moet ik dan dit soort lijstjes voor je gaan aanhalen: http://www.rollingstone.c(...)the-beatles-20110420

Of dit dan maar voor je van Wikipedia kopieer:

quote:
The best-selling band in history, the Beatles have sold between 600 million and (at EMI estimates) over 1 billion units worldwide. They have had more number-one albums on the British charts, fifteen,[359] and sold more singles in the UK, 21.9 million, than any other act.]In 2004, Rolling Stone ranked the Beatles as the best artist of all time. They ranked number one on Billboard magazine's list of the all-time most successful Hot 100 artists, released in 2008 to celebrate the US singles chart's 50th anniversary. As of 2012, they hold the record for most number-one hits on the Billboard Hot 100, with twenty.The Recording Industry Association of America certifies that the Beatles have sold 178 million units in the US, more than any other artist.They were collectively included in Time magazine's compilation of the twentieth century's 100 most influential people. In 2014, they received the Grammy Lifetime Achievement Award.
Dat boeit je geen reet.

quote:
Ik weet niet waarom je een tijdsduur van 3a 4 minuten belangrijk vind om de kwaliteit van muziek te bepalen.
Het is voor popmuziek vrij relevant, omdat de nummers gemiddeld rond die koers zitten. Om maar even de Top 2000, een behoorlijk goede afspiegeling, als voorbeeld te pakken:

quote:
De gemiddelde lengte van een nummer in de Top 2000 is 3 minuten en 39 seconden.
http://www.volkskrant.nl/(...)e-top-2000~a3066080/
quote:
Of muziek beter word naarmate het complexer word valt te betwisten, Math-rock en Jazz lijken me ingewikkelder schemas hebbben dan de Beatles
Heb ik al gezegd. De kwaliteit van The Beatles was een scala complexe zaken in simpel klinkende popnummers te gieten:

quote:
Iedere muzikant zweert bij The Beatles, omdat er zo ontzettend veel gebeurt in hun nummers, maar tegelijkertijd zijn het perfect gesmeden nummers die in je kop blijven zitten en er niet meer uit vertrekken.
Of zoals Dave Grohl zegt:

quote:
“Even in Nirvana – the Beatles [were] such a huge influence. Kurt loved the Beatles because it was just so simple. Well, it seemed simple… they sound easy to play, but you know what? They’re hard!”
http://www.rockcellarmaga(...)sthash.VSMgt0kg.dpbs
quote:
Riffjes waren misschien in je geliefde historische context geweldig
:')

quote:
maar ik hoor een hoop riffs die ik een stuk beter vind tegenwoordig. De BBC vind er trouwens ook al 27 beter dan de beste van de Beatles http://www.bbc.co.uk/radio2/chart/guitar-riffs
Ik somde op wat er allemaal in hun nummers zat. The Beatles zijn voor mij en heel veel anderen nog steeds ongenaakbaar, omdat ze zo ontzettend veelzijdig waren en heel veel zaken in geoliede songs kwijt konden. Daar zaten ook een heel legio aan legendarische riffs bij. Het is de combinatie van al die elementen die ik heb opgesomd. Ik zal niet beweren dat ze de allerbeste riffs hebben, maar de riffs van Harrison passen iedere keer wel als een perfecte schoen in de nummers.

quote:
Briljante teksten is subjectief, ik hecht daar eigenlijk niet zo veel aan, het insinueert verder dat muziek zonder teksten automatisch minder is.
Natuurlijk is alles subjectief. Duh. En dat laatste insinueer ik nergens. Maak je er zelf van.

quote:
Koortjes geld hetzelfde voor, ik mis ze niet als ze er niet zijn meestal.
Dan gaat een belangrijk element van The Beatles aan je voorbij, ja. Dan kan ik me voorstellen dat het allemaal al een stuk minder is.

quote:
Dan het punt dat artiesten er mee weg lopen. Volgens mij verandert dat niks aan het geluid op de albums van de Beatles dus ik snap niet hoe dit relevant is.
Heel flauw dit. Mensen die er muzikaal verstand van hebben zijn opeens zogenaamd niet meer relevant.

En nu houd ik erover op.
Maxerazzimaandag 16 februari 2015 @ 01:58
quote:
14s.gif Op maandag 16 februari 2015 01:27 schreef DO2 het volgende:
Ik stel voor dat we allemaal in een kringetje gaan zitten, onze monden even houden en ons aller O+ Angel O+ het woord laten voeren. Dat zal de gemoederen vast tot bedaren brengen. Ja, toe maar Angel. Je mag:

Lord-Ronddraaimaandag 16 februari 2015 @ 02:31
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 01:53 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

Het is mij ook een volstrekt raadsel waarom jij zo hamert op objectiviteit in een muziekinhoudelijke discussie. Dat kan helemaal niet. Wil je dat ik met statistieken ga smijten? Om je nog enigszins te pleasen, schrijf ik letterlijk dit:
Ik heb het over objectiviteit omdat jij zegt dat je in het geval van de Beatles wel over smaak kunt twisten.
Ik had dus inderdaad verwacht dat je met wetenschappelijk bewijs zou komen waarom ze de beste waren. Dus met verschillende criteria die meetbaar en herhaalbaar zijn en waar consensus over is.

quote:
Moet ik dan dit soort lijstjes voor je gaan aanhalen: http://www.rollingstone.c(...)the-beatles-20110420
Rolling Stone is een mastodont ik neem hun mening niet zo serieus, ik heb zelf voor een BBC 2 lijst gekozen omdat ik daarvan verwachtte dat we het er beide wel mee eens zijn dat die een aardige voorkeur hebben voor muziek als de Beatles.

quote:
Of dit dan maar voor je van Wikipedia kopieer:

Dat boeit je geen reet.
Dat heb ik niet gezegd
Misschien is het wel zo dat populariteit wat over de kwaliteit van bands zegt. Ik denk zelf van niet, er is meer dan genoeg heel populaire zooi . One Direction zou 1 Miljard plays hebben op spotify.
Bij nummers is het al zeker niet het geval anders zou Gangnam Style het beste nummer ooit zijn omdat dat schijnbaar op meer plekken ter wereld aan slaat.

quote:
Het is voor popmuziek vrij relevant, omdat de nummers gemiddeld rond die koers zitten. Om maar even de Top 2000, een behoorlijk goede afspiegeling, als voorbeeld te pakken:
Ja als je kwaliteit aan de top2000 spiegelt is er inderdaad weinig discussie mogelijk.

quote:
Heb ik al gezegd. De kwaliteit van The Beatles was een scala complexe zaken in simpel klinkende popnummers te gieten:
Zoiets?

quote:
Of zoals Dave Grohl zegt:
Als alle artiesten die nu de Beatles aanbidden morgen zeggen dat ze een fout hebben gemaakt en ze nu Kane de beste ooit vinden. Dan maakt dat nummers van Kane toch niet beter en nummers van de Beatles toch niet slechter?

quote:
Ik somde op wat er allemaal in hun nummers zat. The Beatles zijn voor mij en heel veel anderen nog steeds ongenaakbaar, omdat ze zo ontzettend veelzijdig waren en heel veel zaken in geoliede songs kwijt konden. Daar zaten ook een heel legio aan legendarische riffs bij. Het is de combinatie van al die elementen die ik heb opgesomd. Ik zal niet beweren dat ze de allerbeste riffs hebben, maar de riffs van Harrison passen iedere keer wel als een perfecte schoen in de nummers.
Ik heb al gezegd dat ze goede nummers hebben, andere bands kunnen aan deze criteria wat mij betreft ook aan voldoen. Behalve dan dat ze riffs van Harrison hebben.

quote:
Heel flauw dit. Mensen die er muzikaal verstand van hebben zijn opeens zogenaamd niet meer relevant.
Het is voor hoe ik iets vind klinken weinig relevant wat iemand anders ervan vind ja.
Ik kan natuurlijk niet zeggen dat ik niet beïnvloed word door mijn omgeving, dus het zal vast wel iets doen. Maar dat is dan sowieso niet de muziek die het doet
Beregdmaandag 16 februari 2015 @ 08:35
quote:
10s.gif Op maandag 16 februari 2015 01:31 schreef DO2 het volgende:
Wat een belachelijke video, trouwens.
ja, jammer he. Ik vind die clip van high-five zo schattig.
ranjamaandag 16 februari 2015 @ 08:37
Toch snap ik L_R wel, al lijkt het meer over de manier van discusseren of argumenteren te gaan dan wat er gezegd wordt.
Alleen ben ik het qua Beatles niet met hem eens (ondanks dat er geen Beatles album op 1 staat in mijn albumlijst, geen Beatles song op 1 in mijn singleslijst en waarschijnlijk niet eens op 1 in m'n binnenkort te maken 609s lijst).
Maar ik zou vergelijkbaar kunnen reageren als het over bv Bob Dylan of Jimi Hendix zou gaan. Leuk dat ze zoveel bands en artiesten die ik goed vind hebben beïnvloed maar hun muziek doet mij niks (dylan) tot weinig (hendix).
Maar zonder Jimi hadden we dit niet gehad en dit is zó geweldig O+
ranjamaandag 16 februari 2015 @ 08:44
Offtopic even wat nieuws tussendoor :+
Immerdebestebobmaandag 16 februari 2015 @ 08:52
quote:
10s.gif Op maandag 16 februari 2015 01:31 schreef DO2 het volgende:
Wat een belachelijke video, trouwens.
Ze is ook gewoon lelijk.
Beregdmaandag 16 februari 2015 @ 08:52
Ik kan lord-ronddraai toch enigszins volgen in deze discussie. Veel mensen slaan toch wat door als het de Beatles betreft. Over elk nummer is bijna een encyclopedie geschreven. Maar om een of andere reden moeten we van muziekcritici NRS als yellow submarine vergeven, terwijl ZE er andere bands genadeloos voor zouden afkraken.
Pas op, ik ben fan. Maar Voor mij verdienen ZE ook niet die goddelijke status die iedereen ZE toekent.
En ik kan Me ook moeilijk van de subjectieve indruk ontdoen dat als revolver nu pas zou uitkomen het onopgemerkt zou passeren, terwijl een Harvest nog steeds als een bom zou inslaan.
ranjamaandag 16 februari 2015 @ 09:35
Nou... Revolver ken ik nog maar een jaar of 2, minder misschien, en de eerste keer dat ik die opzette sloeg-ie bij nog wel in. Terwijl ik op basis van de tracklist het album altijd als niet zo interessant had afgedaan, als geheel is het een geweldig sterk album. Ondanks YS :+
Harvest ga ik niet eens aan beginnen zo niet-interessant is dat voor mij :)
Norragemaandag 16 februari 2015 @ 09:56
Er zijn genoeg mensen die nu voor het eerst Beatles luisteren en meteen zeggen "wtf wat goed". Maar of dat door indoctrinatie komt of door het feit dat je in je achterhoofd ergens al weet dat je ze goed moet vinden....
richoliomaandag 16 februari 2015 @ 09:59
Ik ken veel singles van The Beatles en die vind ik goed, maar jullie vinden sommige albums blijkbaar masterlijk. Wat kunnen jullie me aanraden?
Norragemaandag 16 februari 2015 @ 09:59
Voor mij dus Abbey Road....
richoliomaandag 16 februari 2015 @ 10:23
Waardeloos dat Spotify ze niet heeft.
Maxerazzimaandag 16 februari 2015 @ 10:38
Oké, ik ben toch te koppig om het te laten gaan. :')

quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 02:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik heb het over objectiviteit omdat jij zegt dat je in het geval van de Beatles wel over smaak kunt twisten.
Ik had dus inderdaad verwacht dat je met wetenschappelijk bewijs zou komen waarom ze de beste waren. Dus met verschillende criteria die meetbaar en herhaalbaar zijn en waar consensus over is.
Oké, fair enough. Ik chargeerde, dus dit kun je zeggen. Als je er alsnog over wil lezen, hier heb ik wat musicologische werken voor je opgeduikeld:

https://books.google.co.u(...)ge&q=beatles&f=false
https://books.google.co.u(...)ge&q=beatles&f=false
http://sciencewatch.com/a(...)journal-today-oh-boy

quote:
Rolling Stone is een mastodont ik neem hun mening niet zo serieus,
quote:
Soort van schaken tegen een gans: maakt geen reet uit wat je doet, uiteindelijk flikkert ie toch wel het bord om.
quote:
ik heb zelf voor een BBC 2 lijst gekozen omdat ik daarvan verwachtte dat we het er beide wel mee eens zijn dat die een aardige voorkeur hebben voor muziek als de Beatles.
Aha.

quote:
Dat heb ik niet gezegd
Misschien is het wel zo dat populariteit wat over de kwaliteit van bands zegt. Ik denk zelf van niet, er is meer dan genoeg heel populaire zooi . One Direction zou 1 Miljard plays hebben op spotify.
Bij nummers is het al zeker niet het geval anders zou Gangnam Style het beste nummer ooit zijn omdat dat schijnbaar op meer plekken ter wereld aan slaat.
Die opmerking was cynisch, maar ik had het mis dat het je niet boeide.

quote:
Ja als je kwaliteit aan de top2000 spiegelt is er inderdaad weinig discussie mogelijk.
Beter lezen. Ik had het over de gemiddelde duur van nummers, niet kwaliteit. Al geldt ook hier:

quote:
Soort van schaken tegen een gans: maakt geen reet uit wat je doet, uiteindelijk flikkert ie toch wel het bord om.
quote:
Da's een lekker nummer, ja.

quote:
Als alle artiesten die nu de Beatles aanbidden morgen zeggen dat ze een fout hebben gemaakt en ze nu Kane de beste ooit vinden. Dan maakt dat nummers van Kane toch niet beter en nummers van de Beatles toch niet slechter?
Als.

quote:
Soort van schaken tegen een gans: maakt geen reet uit wat je doet, uiteindelijk flikkert ie toch wel het bord om.
quote:
Ik heb al gezegd dat ze goede nummers hebben,
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 21:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Aardige nummers, maar zal er nooit een album van opzetten.
quote:
andere bands kunnen aan deze criteria wat mij betreft ook aan voldoen. Behalve dan dat ze riffs van Harrison hebben.
Ik heb behalve een vlugge verwijzing naar The Kinks nog steeds niet gehoord wie dan.

quote:
Het is voor hoe ik iets vind klinken weinig relevant wat iemand anders ervan vind ja.
Ik kan natuurlijk niet zeggen dat ik niet beïnvloed word door mijn omgeving, dus het zal vast wel iets doen. Maar dat is dan sowieso niet de muziek die het doet
Oké. Blijf ik erbij dat ik heus wel argumenten heb gegeven en jij niet verder bent gekomen dan 'ik vind iets anders leuker'.
Maxerazzimaandag 16 februari 2015 @ 10:41
Deze post is bijna een jaar later nog relevant:

quote:
10s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 00:34 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

Ik ben een Beatles-fundamentalist, dus ik pareer gewoon alles met een passief-agressieve houding.
Norragemaandag 16 februari 2015 @ 10:47
quote:
10s.gif Op maandag 16 februari 2015 10:41 schreef Maxerazzi het volgende:
Deze post is bijna een jaar later nog relevant:

[..]

_O-
Norragemaandag 16 februari 2015 @ 11:03
De nieuwe Janne O+ is echt leuk.
Mexicanobakkermaandag 16 februari 2015 @ 11:10
Ik vind dat de Beatles het eigenlijk zonder uitzondering hebben gepresteerd zwakke liedjes op albums te zetten.

Revolution 9 :') Honey Pie :') Obladi :') Yellow Submarine :') Michelle :') Getting Better :')

Maar over de breedte zijn er altijd maar 2 of 3 liedjes slecht. En dat compenseren ze vaak met 2/3 topliedjes.
Mexicanobakkermaandag 16 februari 2015 @ 11:11
Roos Rebergen heeft even uitgehaald naar de Nederlandse muziekindustrie in de volkskrant. Die is ook wat gefrustreerd heb ik het gevoel :') De reacties vanuit het 3fm kamp zijn al minstens zo lachwekkend.
Arn0maandag 16 februari 2015 @ 11:23
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 11:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
Roos Rebergen heeft even uitgehaald naar de Nederlandse muziekindustrie in de volkskrant. Die is ook wat gefrustreerd heb ik het gevoel :') De reacties vanuit het 3fm kamp zijn al minstens zo lachwekkend.
Net het interview gelezen en ik zie totaal niet wat je bedoelt :D

Edit: Oh, de Kensington en Jett Rebel disjes. Ja, wel verrassend.
Norragemaandag 16 februari 2015 @ 11:23
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 11:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
Roos Rebergen heeft even uitgehaald naar de Nederlandse muziekindustrie in de volkskrant. Die is ook wat gefrustreerd heb ik het gevoel :') De reacties vanuit het 3fm kamp zijn al minstens zo lachwekkend.
:D
En terecht.
Roos _O_
Gehennamaandag 16 februari 2015 @ 11:28
Ik mag het niet zien op vk.nl van de Volkskrant :'(
Arn0maandag 16 februari 2015 @ 11:30
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 11:28 schreef Gehenna het volgende:
Ik mag het niet zien op vk.nl van de Volkskrant :'(
https://blendle.com/i/de-(...)vkn-20150216-3951412

Blendle _O_ Maar echt "uithalen" zou ik het niet noemen, gewoon een goed antwoord op een vraag van de journalist. Ik onthoud vooral dit stukje:
"Inmiddels is de vriend ex-vriend"
Mexicanobakkermaandag 16 februari 2015 @ 11:31
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 11:23 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Net het interview gelezen en ik zie totaal niet wat je bedoelt :D

Edit: Oh, de Kensington en Jett Rebel disjes. Ja, wel verrassend.
"Ik vind kensington geen muziek" vind ik wel een drogreden
Norragemaandag 16 februari 2015 @ 11:31
Ja, ze zegt gewoon dat ze zich niet op haar gemak voelt in Nederland. Kan ik begrijpen. En die opmerkingen over Kensington en Jett Rebel zijn wat gechargeerd/gefrustreerd, maar op zich wel een beetje terecht.
Gehennamaandag 16 februari 2015 @ 11:36
quote:
:D ik was toevallig net een account aan het maken :P
quote:
Maar echt "uithalen" zou ik het niet noemen, gewoon een goed antwoord op een vraag van de journalist. Ik onthoud vooral dit stukje:
"Inmiddels is de vriend ex-vriend"
ah, maar toch even lezen.

Ben ook net het nieuwe album aan het luisteren op de luisterpaal. Eerste 3 nummers zijn al O+ Als die plaat dat vol houdt, wordt het weer eindlijstjesmateriaal :D
Tchockmaandag 16 februari 2015 @ 11:50
Om ook nog even mijn visie aan de discussie toe te voegen:

De Beatles zijn zo verschrikkelijk belangrijk voor de muziek in zijn totaliteit dat je haast niet om de kwaliteit heen kunt. Hun invloed is echt niet te overdrijven, en dat meen ik serieus. Van akkoordschema's tot koortjes tot intro's tot speelstijl... Ze hebben dingen bedacht die vandaag de dag zo normaal zijn dat je je amper voor kunt stellen dat ooit iemand ze moest bedenken.

Wil dat zeggen dat je het per se leuke muziek moet vinden? Nee, natuurlijk niet. Maar je moet ook niet uit het oog verliezen dat je lievelingsplaten nooit gemaakt zouden zijn zonder de fab four, en dan doe je ze wat mij betreft veel te kort door te zeggen dat het een singletjesband is of dat ze "wel een paar aardige nummers hebben".
Tchockmaandag 16 februari 2015 @ 11:52
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 11:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik vind dat de Beatles het eigenlijk zonder uitzondering hebben gepresteerd zwakke liedjes op albums te zetten.

Revolution 9 :') Honey Pie :') Obladi :') Yellow Submarine :') Michelle :') Getting Better :')

Maar over de breedte zijn er altijd maar 2 of 3 liedjes slecht. En dat compenseren ze vaak met 2/3 topliedjes.
Bungalow Bill :') :'(
Norragemaandag 16 februari 2015 @ 12:04
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2015 11:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bungalow Bill :') :'(
Ze hebben ook echt veel (naja....veel...) troep uitgebracht ja _O-
Tchockmaandag 16 februari 2015 @ 12:07
quote:
7s.gif Op maandag 16 februari 2015 12:04 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ze hebben ook echt veel (naja....veel...) troep uitgebracht ja _O-
Volgens mij zijn dat vaak de niet-vooruitstrevende nummers. Gewoon standaard jaren 60-troep die de tand des tijds niet goed heeft doorstaan.
EP3maandag 16 februari 2015 @ 12:14
Ik heb wel een zwak voor die 'kinderachtige' liedjes, eigenlijk. Jullie moeten gewoon het kind in jezelf weer omarmen.

ALL THE CHILDREN SING!
HEEEY, BUNGALOW BILL, WHAT DID YOU KILL? BUNGALOW BILL!
Tchockmaandag 16 februari 2015 @ 12:16
quote:
6s.gif Op maandag 16 februari 2015 12:14 schreef DO2 het volgende:
Ik heb wel een zwak voor die 'kinderachtige' liedjes, eigenlijk. Jullie moeten gewoon het kind in jezelf weer omarmen.

ALL THE CHILDREN SING!
HEEEY, BUNGALOW BILL, WHAT DID YOU KILL? BUNGALOW BILL!

I AM THE WALRUS GOO GOOO GOOO JOOOB
Felagundmaandag 16 februari 2015 @ 12:19
Ik snap de haat tegen bijv. Yellow submarine ook niet.
EP3maandag 16 februari 2015 @ 12:22
Overigens zijn ze vaak wel zeer strategisch geplaatst. Het ene moment zit je nog mee te bleren met Bungalow Bill, en het volgende moment word je meegesleurd in het wonderschone en dramatische While My Guitar Gently Weeps. Alleen daarom al is Bungalow Bill een geslaagd nummer. Een betere aanloop naar dat nummer is er niet.

Da's ook meteen de meerwaarde van een album, trouwens.
EP3maandag 16 februari 2015 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 12:19 schreef Felagund het volgende:
Ik snap de haat tegen bijv. Yellow submarine ook niet.
Ik ook niet. Prima nummer.
Tchockmaandag 16 februari 2015 @ 12:24
quote:
2s.gif Op maandag 16 februari 2015 12:22 schreef DO2 het volgende:
Overigens zijn ze vaak wel zeer strategisch geplaatst. Het ene moment zit je nog mee te bleren met Bungalow Bill, en het volgende moment word je meegesleurd in het wonderschone en dramatische While My Guitar Gently Weeps. Alleen daarom al is Bungalow Bill een geslaagd nummer. Een betere aanloop naar dat nummer is er niet.

Da's ook meteen de meerwaarde van een album, trouwens.
Daarom heeft België de beste wegen van Europa, want als je thuis komt valt het dan ineens op hoe glad ons wegdek is.

Sorry DO2, ik vind het een irritant zeurnummer. Had meer van het album genoten als het er niet op stond.
EP3maandag 16 februari 2015 @ 12:25
quote:
10s.gif Op maandag 16 februari 2015 12:24 schreef Tchock het volgende:

Sorry DO2, ik vind het een irritant zeurnummer. Had meer van het album genoten als het er niet op stond.
Het is je vergeven, zoon.
Beregdmaandag 16 februari 2015 @ 12:41
quote:
10s.gif Op maandag 16 februari 2015 12:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Daarom heeft België de beste wegen van Europa, want als je thuis komt valt het dan ineens op hoe glad ons wegdek is.
:D
Gehennamaandag 16 februari 2015 @ 12:50
The Beatles zijn een van mijn favoriete groepen, maar ik vind wel dat hun invloed nogal eens wordt overdreven, omdat er vaak tijdgenoten en invloeden van hun buiten beschouwing worden gelaten.

In het begin borduurden ze vooral op het succes van hun idolen (Buddy Holly vooral), met nogal zwakke platen als gevolg. En met/na Revolver werden ze nogal beïnvloed door hun tijdgenoten. Die koortjes en harmonieën keken ze af bij The Beach Boys, net als het idee om albums als geheel te zien en liedjes in elkaar te laten overvloeien. Het psychedelische was een cultureel evenement waar ze (net als bijna iedere muzikant) aan mee deden, en toegegeven Sgt. Pepper was een mijlpaal, maar de beweging was al een tijdje bezig. En binnen no-time werd dat album geëvenaard en voorbijgestreven door tijdgenoten als Love, The Zombies etc..

Hun invloed zou je denk ik moeten schatten op de albums Hard day's night, Beatles for Sale, Help, Rubber Soul en Revolver. Die stonden met kop en schouders boven hun tijdgenoten uit, daarna liepen ze 'gewoon' weer synchroon met de rest. Terwijl juist die periode vaak wordt aangehaald als 'kijk eens hoe vooruitstrevend ze waren".

Ik heb Abbey Road altijd vrij hoog in mijn top100 staan, maar dat komt omdat ik dat gewoon een fantastisch mooi album vind. Maar ik vraag me af hoe invloedrijk dat album (of het witte album) eigenlijk is geweest.

Ik denk zelf dat een band als Kraftwerk een meer rigoreuze impact heeft gehad in hoe mensen muziek maken en hoe er over muziek gedacht wordt. :)
ranjamaandag 16 februari 2015 @ 13:13
Nou, volgens mij is vrijwel elk nummer van the White Album meerdere keren gecovered.
Dat zegt ook wel iets.
De enige andere die daar in de buurt komt zou Tapestry zijn behalve dat daarvan een hoop covers eerder waren dan dat album :P
Maxerazzimaandag 16 februari 2015 @ 13:15
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 12:50 schreef Gehenna het volgende:
The Beatles zijn een van mijn favoriete groepen, maar ik vind wel dat hun invloed nogal eens wordt overdreven, omdat er vaak tijdgenoten en invloeden van hun buiten beschouwing worden gelaten.
Mwoah, dat is dus die context waar ik het over heb. Ze waren natuurlijk geen mannetjes van Mars, en onderdeel van verschillende stromingen, maar qua samensmelting van stijlen, studio-experimenten en sowieso de artistieke profilering als band, daarin valt hun invloed vrijwel niet te overdrijven. Ze waren het absolute ijkpunt voor publiek en muzikanten. David Crosby heeft dat toentertijd goed verwoord, toen hem iets werd gevraagd over Sgt. Pepper:

quote:
You couldn't help but have it change your whole world. Think about where we were coming from, man – the kind of things you expected from bands before was...you know...Paul Revere And The Raiders. It was dim. And then here was this blazing, glorious panoply of colour and sounds – it was fantastic. No-one had done an album where the songs felt so right together. They were way ahead of us. When I was a kid, we'd be standing around in some burger joint and somebody would put Day Tripper on, and I would get competive about it. I would feel we were almost nipping at their heels. But by the time they got Sgt Pepper – man, they were so far ahead of everybody... they hadn't stretched the envelope, they’d thrown the envelope away. But it was inspiring, all I wanted to do was approach my music with the same freedom."
quote:
In het begin borduurden ze vooral op het succes van hun idolen (Buddy Holly vooral), met nogal zwakke platen als gevolg.
Ik luister ook amper het werk van voor Rubber Soul. Ben het hier wel mee eens.

quote:
En met/na Revolver werden ze nogal beïnvloed door hun tijdgenoten. Die koortjes en harmonieën keken ze af bij The Beach Boys, net als het idee om albums als geheel te zien en liedjes in elkaar te laten overvloeien.
Het eerste klopt, en dat hebben ze zelf ook altijd gezegd. De koortjes en harmonieën hebben ze echter absoluut niet van The Beach Boys afgekeken, als in gekopieerd, maar ze waren wel onder de indruk van Pet Sounds, en McCartney vindt tot op de dag van vandaag God Only Knows het beste popnummer ooit. Maar ik vind het bovenstaande eerlijk gezegd juist één van de grotere kwaliteiten van The Beatles: ze waren zich enorm bewust van hun omgeving, en gingen er dan vervolgens mee aan de slag. Ze absorbeerden die Zeitgeist en brachten 'm vervolgens verder én naar een groter publiek; dat was die artistieke rol waar ze zich heel bewust van waren. Ook met het promoten van nieuwe muziek, zo heeft McCartney ervoor gezorgd dat Syd Barretts Pink Floyd een platencontract kreeg.

quote:
Het psychedelische was een cultureel evenement waar ze (net als bijna iedere muzikant) aan mee deden, en toegegeven Sgt. Pepper was een mijlpaal, maar de beweging was al een tijdje bezig. En binnen no-time werd dat album geëvenaard en voorbijgestreven door tijdgenoten als Love, The Zombies etc..
Ja, maar de psychedelica van de mid jaren '60 was nog heel erg gericht op garage rock. Luister maar naar die eerste Nuggets-plaat. Het concept van Sgt. Pepper heeft de hele muziek op z'n kop gezet. En hoe goed ik ook Forever Changes en Odessey muzikaal vind, ze vallen voor mij een beetje in het niet bij het conceptuele experiment wat Sgt. Pepper was.

quote:
Hun invloed zou je denk ik moeten schatten op de albums Hard day's night, Beatles for Sale, Help, Rubber Soul en Revolver. Die stonden met kop en schouders boven hun tijdgenoten uit, daarna liepen ze 'gewoon' weer synchroon met de rest. Terwijl juist die periode vaak wordt aangehaald als 'kijk eens hoe vooruitstrevend ze waren".
Dan doe je de invloed van Sgt. Pepper, Magical Mystery Tour en The White Album echt tekort. Abbey Road vind ik zelf hun beste plaat, maar daar zijn ze niet zozeer meer vooruitstrevend.

quote:
Ik heb Abbey Road altijd vrij hoog in mijn top100 staan, maar dat komt omdat ik dat gewoon een fantastisch mooi album vind. Maar ik vraag me af hoe invloedrijk dat album (of het witte album) eigenlijk is geweest.
Alleen al Helter Skelter heeft een gigantische invloed gehad.

quote:
Ik denk zelf dat een band als Kraftwerk een meer rigoreuze impact heeft gehad in hoe mensen muziek maken en hoe er over muziek gedacht wordt. :)
Kraftwerk heeft ook een enorme impact gehad, ja. :)
Tchockmaandag 16 februari 2015 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 13:13 schreef ranja het volgende:
Nou, volgens mij is vrijwel elk nummer van the White Album meerdere keren gecovered.
Dat zegt ook wel iets.
De enige andere die daar in de buurt komt zou Tapestry zijn behalve dat daarvan een hoop covers eerder waren dan dat album :P
De Beatles zijn sowieso de meest gecoverde band ooit. Nummers als Blackbird, Yesterday en Eleanor Rigby hebben letterlijk duizenden uitvoeringen.
Tchockmaandag 16 februari 2015 @ 13:18
Helter Skelter _O_ Één passage uit één nummer heeft een hele muziekstroming in het leven geroepen. :D
Gehennamaandag 16 februari 2015 @ 14:26
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 13:15 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

Ja, maar de psychedelica van de mid jaren '60 was nog heel erg gericht op garage rock. Luister maar naar die eerste Nuggets-plaat. Het concept van Sgt. Pepper heeft de hele muziek op z'n kop gezet. En hoe goed ik ook Forever Changes en Odessey muzikaal vind, ze vallen voor mij een beetje in het niet bij het conceptuele experiment wat Sgt. Pepper was.

Nouja de popmuziek, er is meer dan alleen popmuziek natuurlijk ;)
Gehennamaandag 16 februari 2015 @ 14:27
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2015 13:18 schreef Tchock het volgende:
Helter Skelter _O_ Één passage uit één nummer heeft een hele muziekstroming in het leven geroepen. :D
Welke muziekstroming dan? :?
ranjamaandag 16 februari 2015 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:26 schreef Gehenna het volgende:

Nouja de popmuziek, er is meer dan alleen popmuziek natuurlijk ;)
Ja, in klassiek en jazz hebben ze weinig teweeg gebracht :)
Norragemaandag 16 februari 2015 @ 14:29
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:27 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Welke muziekstroming dan? :?
Heavy Metal _O_

Helter Skelter _O_
Gehennamaandag 16 februari 2015 @ 14:30
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:27 schreef ranja het volgende:

[..]

Ja, in klassiek en jazz hebben ze weinig teweeg gebracht :)
Terwijl Miles Davis een behoorlijk invloed heeft gehad op de rockwereld :)
Tchockmaandag 16 februari 2015 @ 14:30
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:27 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Welke muziekstroming dan? :?
Heavy metal. :D
Maxerazzimaandag 16 februari 2015 @ 14:30
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:26 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Nouja de popmuziek, er is meer dan alleen popmuziek natuurlijk ;)
Oeps. Ja, klopt.
Slobeendmaandag 16 februari 2015 @ 14:31
Maar jongens, zonder Bach geen Beatles. Bach is de oppergod van de muziek.
Maxerazzimaandag 16 februari 2015 @ 14:32
quote:
6s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:31 schreef Slobeend het volgende:
Maar jongens, zonder Bach geen Beatles. Bach is de oppergod van de muziek.
quote:
McCartney explained on Chaos and Creation at Abbey Road, aired in 2005, that the guitar accompaniment for "Blackbird" was inspired by J.S. Bach's Bourrée in E minor, a well known lute piece, often played on the classical guitar.

As teenagers, he and George Harrison tried to learn Bourrée as a "show off" piece. The Bourrée is distinguished by melody and bass notes played simultaneously on the upper and lower strings. McCartney adapted a segment of the Bourrée (reharmonised into the original's relative major key of G) as the opening of "Blackbird", and carried the musical idea throughout the song.
Gehennamaandag 16 februari 2015 @ 14:38
quote:
7s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:29 schreef Norrage het volgende:

[..]

Heavy Metal _O_

Helter Skelter _O_
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heavy metal. :D
Tof nummer hoor, maar Heavy metal is echt niet ontstaan uit door alleen 'Helter Skelter' hoor..

Ik bedoel HS is uit November '68, deze was uit januari:
Moodymaandag 16 februari 2015 @ 14:38
Ah, The Beatles. Vroeg me al af wanneer die weer eens langskwamen.

Vergeet The Kinks en Buddy Holly ook niet. The Kinks, als bandje dat gelijktijdig en in de schaduw van The Beatles ook fijne albums heeft gemaakt. En Buddy Holly als voorloper van de blanke popmuziek zoals we die nu kennen. Buddy Holly was al overleden toen McCartney amper 18 was.

[ Bericht 4% gewijzigd door Moody op 16-02-2015 14:44:25 ]
Gehennamaandag 16 februari 2015 @ 14:40
quote:
10s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:38 schreef Moody het volgende:
Ah, The Beatles. Vroeg me al af wanneer die weer een langskwamen.

Vergeet The Kinks en Buddy Holly ook niet. The Kinks, als bandje dat gelijktijdig en in de schaduw van The Beatles ook fijne albums heeft gemaakt. En Buddy Holly als voorloper van de blanke popmuziek zoals we die nu kennen.
The Kinks, niemand die zo mooi een verhaal in een liedje kon pakken als de Davies broertjes O+

Buddy Holly -> all-round held _O_
Norragemaandag 16 februari 2015 @ 14:41
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:38 schreef Gehenna het volgende:

[..]

[..]

Tof nummer hoor, maar Heavy metal is echt niet ontstaan uit door alleen 'Helter Skelter' hoor..

Ik bedoel HS is uit November '68, deze was uit januari:
Er zijn altijd liedjes die ervoor zijn uitgekomen, maar of die nou het genre hebben beinvloed? Er was ook punk voor de Ramones/Sex Pistols, maar zij hebben het genre neergezet.

Anyway. Nieuwe Sufjan *O*

EP3maandag 16 februari 2015 @ 14:44
Mooie anekdote mbt Helter Skelter:

On 9 September, eighteen takes of approximately five minutes each were recorded, and the last one is featured on the original LP. After the eighteenth take, Ringo Starr flung his sticks across the studio and screamed, "I've got blisters on my fingers!" The Beatles included Starr's shout on the stereo mix of the song (available on CD); the song completely fades out around 3:40, then gradually fades back in, fades back out partially, and quickly fades back in with three cymbal crashes and Ringo's scream (some sources erroneously credit the "blisters" line to Lennon; in fact, Lennon can be heard asking "How's that?" before the outburst)

Mexicanobakkermaandag 16 februari 2015 @ 14:48
quote:
2s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:44 schreef DO2 het volgende:
Mooie anekdote mbt Helter Skelter:

On 9 September, eighteen takes of approximately five minutes each were recorded, and the last one is featured on the original LP. After the eighteenth take, Ringo Starr flung his sticks across the studio and screamed, "I've got blisters on my fingers!" The Beatles included Starr's shout on the stereo mix of the song (available on CD); the song completely fades out around 3:40, then gradually fades back in, fades back out partially, and quickly fades back in with three cymbal crashes and Ringo's scream (some sources erroneously credit the "blisters" line to Lennon; in fact, Lennon can be heard asking "How's that?" before the outburst)

Ringo Starr was niet zo'n sterk drummer
Gehennamaandag 16 februari 2015 @ 14:51
quote:
7s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:41 schreef Norrage het volgende:

[..]

Er zijn altijd liedjes die ervoor zijn uitgekomen, maar of die nou het genre hebben beinvloed? Er was ook punk voor de Ramones/Sex Pistols, maar zij hebben het genre neergezet.
Het gaat er meer om dat alles onderhevig is aan syncretisme, er staan niet 1 nummer/album/band aan de begin van de volgende beweging. Die hadden altijd meer invloeden, die ook nog eens per muzikant weer verschillen.
Maxerazzimaandag 16 februari 2015 @ 14:54
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:51 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Het gaat er meer om dat alles onderhevig is aan syncretisme, er staan niet 1 nummer/album/band aan de begin van de volgende beweging.
Nee, maar je hebt wel de belangrijkste katalysators, die zo'n proces in een stroomversnelling brengen.
EP3maandag 16 februari 2015 @ 14:55
Jezus, Mex, het was gewoon een mooie anekdote, dacht ik.
Laat het aub niet 'n aanleiding zijn om nog een eindeloze discussie te gaan voeren over Ringo z'n drumkwaliteiten.
Gehennamaandag 16 februari 2015 @ 14:56
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:48 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Ringo Starr was niet zo'n sterk drummer
294ghmc.jpg
Mexicanobakkermaandag 16 februari 2015 @ 14:56
quote:
10s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:55 schreef DO2 het volgende:
Jezus, Mex, het was gewoon een mooie anekdote, dacht ik.
Laat het aub niet 'n aanleiding zijn om nog een eindeloze discussie te gaan voeren over Ringo z'n drumkwaliteiten.
Het is er eentje uit mijn repertoire

Maar ja, alle ringograppen kunnen terug de kast in dus..
Maxerazzimaandag 16 februari 2015 @ 14:58
ringo-he-was-the-drummer.jpg
Tchockmaandag 16 februari 2015 @ 15:00
Drumming_80d5e1_5056644.jpg
Norragemaandag 16 februari 2015 @ 15:05
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:00 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]
_O-
Mexicanobakkermaandag 16 februari 2015 @ 15:45
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:00 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]
Back in the USSR is hun best gedrumde liedje.
Tchockmaandag 16 februari 2015 @ 16:24
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:45 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Back in the USSR is hun best gedrumde liedje.
De drums in Tomorrow never knows O+
richoliomaandag 16 februari 2015 @ 16:42
Dacht even toen


aan ging ik naar


luisterde. :P Introotje lijkt er wel op.
methodmichmaandag 16 februari 2015 @ 19:12
quote:
10s.gif Op maandag 16 februari 2015 12:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

I AM THE WALRUS GOO GOOO GOOO JOOOB
Dat is een geniaal nummer. Mijn favoriete Beatles-song. Vager kan bijna niet, maar daardoor weer zo geweldig.
Xrenitymaandag 16 februari 2015 @ 20:08
quote:
10s.gif Op maandag 16 februari 2015 12:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

I AM THE WALRUS GOO GOOO GOOO JOOOB
Ik dacht dat het coo coo ca choo oid was :@

Maar wat een nummer he. Die is serieus onovertroffen.
Beregdmaandag 16 februari 2015 @ 21:02
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 20:08 schreef Xrenity het volgende:

[..]

Ik dacht dat het coo coo ca choo oid was :@

Maar wat een nummer he. Die is serieus onovertroffen.
Behalve dan door Oasis _O_
Tchockmaandag 16 februari 2015 @ 22:23
Heerlijk nummer dit.

#ANONIEMmaandag 16 februari 2015 @ 22:54
E_E_ twitterde op maandag 16-02-2015 om 20:00:44 7/8. Our new single 'Distant Past' premieres tomorrow night on @BBCR1 at 7.30pm, and the video goes online at 7.45pm http://t.co/BDoNAYPWfa reageer retweet
EverythingEverything, die een paar jaar geleden het leuke liedje "Cough Cough" had, komt met een nieuwe single. Die gaat morgenavond in première. Het album "Get To Heaven" verschijnt 15 juni. Onder anderen Stuart Price werkt daar als producer aan mee.
Maxerazzimaandag 16 februari 2015 @ 23:04
Nieuwe Modest Mouse.

Slobeenddinsdag 17 februari 2015 @ 00:02
Hartstikke leuk dat lachbandje op het einde van Bored In The USA, maar het verpest de vibe van het nummer totaal. Super irritant zelfs.
Norragedinsdag 17 februari 2015 @ 00:29
quote:
Dat hele album is ondertussen al uit met singeltjes _O-
Tchockdinsdag 17 februari 2015 @ 00:31
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 00:29 schreef Norrage het volgende:

[..]

Dat hele album is ondertussen al uit met singeltjes _O-
Drie toch "maar", of heb ik iets gemist?
Norragedinsdag 17 februari 2015 @ 00:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 00:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Drie toch "maar", of heb ik iets gemist?
Hmm, ik heb het gevoel dat dit al #5 is...maar misschien heb ik het zelf mis :D (heb niet alle youtubes geluisterd gezien ik liever wil wachten tot het hele album)
Tchockdinsdag 17 februari 2015 @ 00:36
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 00:35 schreef Norrage het volgende:

[..]

Hmm, ik heb het gevoel dat dit al #5 is...maar misschien heb ik het zelf mis :D (heb niet alle youtubes geluisterd gezien ik liever wil wachten tot het hele album)
Ik heb ook niets geluisterd na de leadsingle, maar ik volg zo veel muzieknieuws dat ik wel elke aankondiging langs zie komen :') :D
Felagunddinsdag 17 februari 2015 @ 00:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 00:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Drie toch "maar", of heb ik iets gemist?
Volgens mij is dit al de vierde?
Tchockdinsdag 17 februari 2015 @ 00:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 00:38 schreef Felagund het volgende:

[..]

Volgens mij is dit al de vierde?
Even opgezocht, iedereen heeft gelijk. :D Drie singles maar dit is de vierde track.
Norragedinsdag 17 februari 2015 @ 00:39
Of het er nou 3, of 4 of 5 zijn, ze zijn allemaal wel lekker, maar echt imponeren doen ze zeker nog niet. Ik vind deze in ieder geval nog de minste van die ik geluisterd heb.
Slobeenddinsdag 17 februari 2015 @ 10:52
Wat vinden we van het nieuwe Sufjan Stevens nummer?
BoerBertdinsdag 17 februari 2015 @ 11:01
Mooi.
EP3dinsdag 17 februari 2015 @ 12:28
Mooi, ja. En desolaat. Doet sterk denken aan Elliott Smith.
Heufddinsdag 17 februari 2015 @ 20:58
Father John Misty live bij KCRW

http://www.kcrw.com/music(...)VbXgTCnDfl2YL-HbefUy
#ANONIEMdinsdag 17 februari 2015 @ 21:14
Kakelvers, de nieuwe single van Everything Everything:

richoliodinsdag 17 februari 2015 @ 21:17
Arcade Fire's Win Butler has mashed up Kanye West's "Jesus Walks" and Beck's "Loser" under his DJ Windows 98 guise

http://www.thelineofbestf(...)st-and-beck-together
Heufddinsdag 17 februari 2015 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 20:58 schreef Heufd het volgende:
Father John Misty live bij KCRW

http://www.kcrw.com/music(...)VbXgTCnDfl2YL-HbefUy
Speciaal voor Slobeend helemaal op het eind een uitvoering van Bored in the USA zonder de lachband.
Beregddinsdag 17 februari 2015 @ 22:42
Dit is prachtig, cabane samen met bonnie prince billie. Van het mooiste wat ik al gehoord heb dit jaar.

https://vimeo.com/116490859
Kerftministerdinsdag 17 februari 2015 @ 23:58
Drake aka de slechtste muzikant OOIT heeft nu een album met throwaway tracks samengesteld om snel onder zijn platencontract uit te komen, dat betekent dat de meuk dus waarschijnlijk nog vele malen slechter is dan normaal en dan rate Pitchfork het BNM? :D :D :D Ben er helemaal klaar mee die site, ga er nooit meer een woord over zeggen.
Norragewoensdag 18 februari 2015 @ 00:02
quote:
99s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 23:58 schreef Kerftminister het volgende:
Drake aka de slechtste muzikant OOIT heeft nu een album met throwaway tracks samengesteld om snel onder zijn platencontract uit te komen, dat betekent dat de meuk dus waarschijnlijk nog vele malen slechter is dan normaal en dan rate Pitchfork het BNM? :D :D :D Ben er helemaal klaar mee die site, ga er nooit meer een woord over zeggen.
Viel me ook op ja _O-
EP3woensdag 18 februari 2015 @ 00:24
Ik blijf me erover verbazen dat wanneer Pitchfork weer eens wordt verweten dat ze een belachelijk hoog cijfer hebben gegeven en vervolgens op Metacritic kijk, een cijfer zie dat nauwelijks afwijkt van dat compleet belachelijke cijfer van Pitchfork. Misschien moeten jullie het gevecht aangaan met alle recensenten, jongens. Waarom je beperken tot die ene.
Slobeendwoensdag 18 februari 2015 @ 01:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 21:41 schreef Heufd het volgende:

[..]

Speciaal voor Slobeend helemaal op het eind een uitvoering van Bored in the USA zonder de lachband.
Genot :D
Näsenbarwoensdag 18 februari 2015 @ 01:46
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 21:14 schreef Elfletterig het volgende:
Kakelvers, de nieuwe single van Everything Everything:

Nice!
Dat vorige album vond ik op sommige nummers na een beetje te moeilijk om doorheen te komen maar dit klinkt lekker! *O*
BoerBertwoensdag 18 februari 2015 @ 07:42
quote:
10s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:24 schreef DO2 het volgende:
Ik blijf me erover verbazen dat wanneer Pitchfork weer eens wordt verweten dat ze een belachelijk hoog cijfer hebben gegeven en vervolgens op Metacritic kijk, een cijfer zie dat nauwelijks afwijkt van dat compleet belachelijke cijfer van Pitchfork. Misschien moeten jullie het gevecht aangaan met alle recensenten, jongens. Waarom je beperken tot die ene.
Dit. Daarnaast is een 8.3 op p4k naar mijn mening slechts een semi-BNM :+.
Maxerazziwoensdag 18 februari 2015 @ 08:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 20:58 schreef Heufd het volgende:
Father John Misty live bij KCRW

http://www.kcrw.com/music(...)VbXgTCnDfl2YL-HbefUy
Awesome.

quote:
10s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:24 schreef DO2 het volgende:
Ik blijf me erover verbazen dat wanneer Pitchfork weer eens wordt verweten dat ze een belachelijk hoog cijfer hebben gegeven en vervolgens op Metacritic kijk, een cijfer zie dat nauwelijks afwijkt van dat compleet belachelijke cijfer van Pitchfork. Misschien moeten jullie het gevecht aangaan met alle recensenten, jongens. Waarom je beperken tot die ene.
:D
Maxerazziwoensdag 18 februari 2015 @ 08:18
Wie hier is er trouwens nog meer van de partij over een paar weken bij FJM in De Tolhuistuin? Zag dat het zowaar is uitverkocht.
Beregdwoensdag 18 februari 2015 @ 08:20
Ik vind dat pitchfork heel vaak gelijk heeft, maar dat vastklampen aan bepaalde artiesten moeten ze toch afleren.
Norragewoensdag 18 februari 2015 @ 09:01
quote:
10s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:24 schreef DO2 het volgende:
Ik blijf me erover verbazen dat wanneer Pitchfork weer eens wordt verweten dat ze een belachelijk hoog cijfer hebben gegeven en vervolgens op Metacritic kijk, een cijfer zie dat nauwelijks afwijkt van dat compleet belachelijke cijfer van Pitchfork. Misschien moeten jullie het gevecht aangaan met alle recensenten, jongens. Waarom je beperken tot die ene.
Als P4K eenmaal een cijfer heeft gegeven, volgen alle andere recensie-sites natuurlijk dat cijfer. Zo groot is P4Ks invloed.

SPOILER
dat is natuurlijk een complottheorie die (hopelijk) helemaal niet waar is, maar dan nog :P
BoerBertwoensdag 18 februari 2015 @ 09:25
quote:
14s.gif Op woensdag 18 februari 2015 08:18 schreef Maxerazzi het volgende:
Wie hier is er trouwens nog meer van de partij over een paar weken bij FJM in De Tolhuistuin? Zag dat het zowaar is uitverkocht.
Kwam er te laat achter. Hopelijk doen ze nog een festivalletje ;(.
Norragewoensdag 18 februari 2015 @ 09:26
quote:
14s.gif Op woensdag 18 februari 2015 08:18 schreef Maxerazzi het volgende:
Wie hier is er trouwens nog meer van de partij over een paar weken bij FJM in De Tolhuistuin? Zag dat het zowaar is uitverkocht.
Zit je niet meer in Berlijn? Of kom je over?
Kerftministerwoensdag 18 februari 2015 @ 10:09
quote:
10s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:24 schreef DO2 het volgende:
Ik blijf me erover verbazen dat wanneer Pitchfork weer eens wordt verweten dat ze een belachelijk hoog cijfer hebben gegeven en vervolgens op Metacritic kijk, een cijfer zie dat nauwelijks afwijkt van dat compleet belachelijke cijfer van Pitchfork. Misschien moeten jullie het gevecht aangaan met alle recensenten, jongens. Waarom je beperken tot die ene.
Mee eens hoor, mja hoge bomen vangen veel wind.
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 07:42 schreef BoerBert het volgende:

[..]

Dit. Daarnaast is een 8.3 op p4k naar mijn mening slechts een semi-BNM :+.
Alles hoger dan een 3 is al teveel voor Drake.
Norragewoensdag 18 februari 2015 @ 10:25
Noel heeft de voorlopige plaat van het jaar hoor. Wat een genot _O_
Maxerazziwoensdag 18 februari 2015 @ 11:19
quote:
7s.gif Op woensdag 18 februari 2015 09:26 schreef Norrage het volgende:

[..]

Zit je niet meer in Berlijn? Of kom je over?
Ben terug in NL sinds een paar weken.
Maxerazziwoensdag 18 februari 2015 @ 11:24
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 09:25 schreef BoerBert het volgende:

[..]

Kwam er te laat achter. Hopelijk doen ze nog een festivalletje ;(.
Voor de zekerheid TicketSwap in de gaten houden. Wie weet kun je nog een kaartje bemachtigen.
Tchockwoensdag 18 februari 2015 @ 14:26
Oh no, pop is dead, long live pop!
One final line of coke to jack him off
EP3woensdag 18 februari 2015 @ 14:44
quote:
7s.gif Op woensdag 18 februari 2015 09:01 schreef Norrage het volgende:

SPOILER
dat is natuurlijk een complottheorie die (hopelijk) helemaal niet waar is, maar dan nog :P
SPOILER
Ze zijn bij P4K over het algemeen niet erg snel met de recensies. Dus misschien is het juist P4K dat de rest afwacht, ;).
Immerdebestebobwoensdag 18 februari 2015 @ 15:05
stomphorst twitterde op dinsdag 17-02-2015 om 19:53:45 Bij #dwdd is altijd alles van Bob Dylan geweldig. Durft nou niemand eens te zeggen dat t niet om aan te horen is wat die man nu maakt? reageer retweet
Maxerazziwoensdag 18 februari 2015 @ 15:18
Is dat die knakker van Studio Sport?
Immerdebestebobwoensdag 18 februari 2015 @ 15:20
quote:
5s.gif Op woensdag 18 februari 2015 15:18 schreef Maxerazzi het volgende:
Is dat die knakker van Studio Sport?
Jep.
Maxerazziwoensdag 18 februari 2015 @ 15:23
Dat worden rellen bij de NPO dan.
EP3woensdag 18 februari 2015 @ 15:23
Ik geloof niet dat ik ooit een album van Bob dat na 1976 is uitgebracht meer dan 1x heb geluisterd, :@.
Desire is in mijn beleving zijn laatste album, dus. Waarmee ik niet wil zeggen dat ie daarna nooit meer iets fatsoenlijks heeft uitgebracht, overigens. Vast wel. Maar de interesse voor een nieuw album van Bob is er hier niet meer.
Immerdebestebobwoensdag 18 februari 2015 @ 15:24
quote:
6s.gif Op woensdag 18 februari 2015 15:23 schreef Maxerazzi het volgende:
Dat worden rellen bij de NPO dan.
Wel mooi dat ze nu eens bij de NPO iemand hebben die op iets van de NPO zeikt :7
Gehennawoensdag 18 februari 2015 @ 15:27
quote:
2s.gif Op woensdag 18 februari 2015 15:23 schreef DO2 het volgende:
Ik geloof niet dat ik ooit een album van Bob dat na 1976 is uitgebracht meer dan 1x heb geluisterd, :@.
Desire is in mijn beleving zijn laatste album, dus. Waarmee ik niet wil zeggen dat ie daarna nooit meer iets fatsoenlijks heeft uitgebracht, overigens. Vast wel. Maar de interesse voor een nieuw album van Bob is er hier niet meer.
Je mist vooral de Bootleg series dan :+

'Time out of Mind' en "Love and Theft" vind ik prima platen :) maar idd, '62-'69 (en '74-'76) zijn wel DE jaren voor hem natuurlijk, toen kon hij gewoon bergen verplaatsen met z'n muziek O+
Tchockwoensdag 18 februari 2015 @ 15:28
Tempest vind ik echt verschrikkelijk. Ik vraag me altijd af of ik er dan zo naast zit of de recensenten het een 2 hadden gegeven als het niet van ome Bob was.
EP3woensdag 18 februari 2015 @ 15:30
Nu ja, ik heb mijn Bob Dylan periode ook wel gehad, Gehenna. Ben inmiddels een beetje klaar met Bob.
Zet zo nu en dan nog zo'n tijdloze klassieker op.
Maxerazziwoensdag 18 februari 2015 @ 16:12
Ik trek die stem van Dylan niet meer zo goed, helaas. Alsof je een asbak in de blender flikkert.
Slobeendwoensdag 18 februari 2015 @ 16:18
quote:
6s.gif Op woensdag 18 februari 2015 15:05 schreef Immerdebestebob het volgende:
stomphorst twitterde op dinsdag 17-02-2015 om 19:53:45 Bij #dwdd is altijd alles van Bob Dylan geweldig. Durft nou niemand eens te zeggen dat t niet om aan te horen is wat die man nu maakt? reageer retweet
Man man man Stompie :') Van Dylan moet je afblijven.
Arn0woensdag 18 februari 2015 @ 16:18
Jeetje, wat een heidenen hier :{ En normaal komt Max dan altijd met een mooi betoog waarom Dylan historisch belangrijk is en dat we allemaal naar Dylan moeten luisteren, maar dat zit er nu dus ook niet in.
Maxerazziwoensdag 18 februari 2015 @ 16:29
mea culpa. Maar Dylans stem is gewoon te rauw geworden.

[ Bericht 35% gewijzigd door Maxerazzi op 18-02-2015 16:35:13 ]
indiaantje89woensdag 18 februari 2015 @ 16:43
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 16:18 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Man man man Stompie :') Van Dylan moet je afblijven.
Wat een onzin, iedere artiest moet gewoon beoordeeld worden op hun nieuwerk ongeacht hun ouder werk. Als het slecht is, dan is het ook gewoon slecht.

Heb de man in de HMH gezien en dat was toen ook bar en bar slecht. In soort van lopende poliep wat daar op het podium stond en niet om aan te zien was. Dan kan hij wel mooie liedjes gemaakt hebben in het verleden, maar dat was gewoon slecht en dan mag dat gezegd worden.

Queen heeft dat ook behoorlijk over zich, daar mag je ook niets fouts over zeggen volgens sommige. Wat in mijn optiek onzin is.
Slobeendwoensdag 18 februari 2015 @ 17:05
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 16:43 schreef indiaantje89 het volgende:

[..]

Wat een onzin, iedere artiest moet gewoon beoordeeld worden op hun nieuwerk ongeacht hun ouder werk. Als het slecht is, dan is het ook gewoon slecht.

Heb de man in de HMH gezien en dat was toen ook bar en bar slecht. In soort van lopende poliep wat daar op het podium stond en niet om aan te zien was. Dan kan hij wel mooie liedjes gemaakt hebben in het verleden, maar dat was gewoon slecht en dan mag dat gezegd worden.

Queen heeft dat ook behoorlijk over zich, daar mag je ook niets fouts over zeggen volgens sommige. Wat in mijn optiek onzin is.
Je hebt gelijk. Ik had het woord 'nu' in die tweet niet goed gelezen. Dacht dat het over het hele oeuvre van Dylan ging. My bad.
ranjawoensdag 18 februari 2015 @ 18:12
Nieuwe Best Coast in Mei *O*
Norragewoensdag 18 februari 2015 @ 18:14
Nieuwe Chromatics O+ O+
https://soundcloud.com/johnnyjewel/chromatics-just-like-you
methodmichwoensdag 18 februari 2015 @ 20:05
quote:
2s.gif Op woensdag 18 februari 2015 15:23 schreef DO2 het volgende:
Ik geloof niet dat ik ooit een album van Bob dat na 1976 is uitgebracht meer dan 1x heb geluisterd, :@.
Desire is in mijn beleving zijn laatste album, dus. Waarmee ik niet wil zeggen dat ie daarna nooit meer iets fatsoenlijks heeft uitgebracht, overigens. Vast wel. Maar de interesse voor een nieuw album van Bob is er hier niet meer.
Dan mis je wel Street-legal, stiekem misschien wel een van zijn vijf beste albums. Of drie, als je het mij vraagt.

En Time Out Of Mind is ook niet verkeerd. Alleen jammer dat hij daar een nummer van Adele wilde coveren, maar verder prima.
Beregdwoensdag 18 februari 2015 @ 20:23
Modern Times is toch ook gewoon een meesterwerk. Working man's blues #2 heb ik verschillende keren op repeat zitten luisteren, Nettie Moore is ook zo betoverend, en ain't talkin' is zo goed als een afsluiter kan zijn.

Live ben ik wel akkoord dat zijn stem waardeloos is, en daardoor de muziek wel wat in het water valt. Je moet echt al goed naar de tekst luisteren, om te weten welk nummer hij speelt. Maar zijn latere albums zijn nog steeds van erg hoog niveau, zeker qua songwriting. (die laatste heb ik wel nog niet geluisterd).
Norragewoensdag 18 februari 2015 @ 20:53
Modern Times _O_
Vattawoensdag 18 februari 2015 @ 20:57

;(
Arn0woensdag 18 februari 2015 @ 23:39
Voor de liefhebbers (er zijn er wel een paar geloof ik): Laura Marling komt naar Paradiso, 13 mei. Laatste keer dat ik haar zag was het echt goed, en met de nieuwe tracks die al beschikbaar zijn, denk ik dat het nieuwe album + tour ook weer top wordt.
Slobeenddonderdag 19 februari 2015 @ 11:41
Over Laura Marling gesproken, het debuut van Marika Hackman is uit, heeft met Laura getourd. Erg mooi. Krijgt triple A rating van Kicking the Habit.
Norragedonderdag 19 februari 2015 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 23:39 schreef Arn0 het volgende:
Voor de liefhebbers (er zijn er wel een paar geloof ik): Laura Marling komt naar Paradiso, 13 mei. Laatste keer dat ik haar zag was het echt goed, en met de nieuwe tracks die al beschikbaar zijn, denk ik dat het nieuwe album + tour ook weer top wordt.
Haar laatste tour wel wel solo, dat was erg saai. Hopelijk nu weer met band ^O^
Arn0donderdag 19 februari 2015 @ 12:15
quote:
7s.gif Op donderdag 19 februari 2015 12:01 schreef Norrage het volgende:

[..]

Haar laatste tour wel wel solo, dat was erg saai. Hopelijk nu weer met band ^O^
Ranja? Ben jij het? :P Ik zag haar in 2011 solo en dat was echt prachtig, ze kan echt wel gevarieerd spelen met haar gitaar. Maar je hebt geluk: deze keer is het met band!
Gehennadonderdag 19 februari 2015 @ 15:20


[ Bericht 100% gewijzigd door Gehenna op 19-02-2015 15:21:05 ]
Gehennadonderdag 19 februari 2015 @ 15:22
Kut edit-knop die het niet doet :(_!

http://consequenceofsound(...)w-album-in-12-years/

quote:
[quote]Blur will return on April 27th with The Magic Whip, the band’s first new album in 12 years. The Magic Whip marks the band’s eighth album to date and first since 2002’s Think Tank.

Additionally, Blur will reunite for a performance at London’s Hyde Park on June 20th as part of the British Summer Time festival.

As recently as July 2014, Albarn downplayed the prospects of a new Blur album, explaining that a recording session in Hong Kong ended prematurely due to the studio being too hot. “Sometimes, if you can’t do it all at once, it dissipates really and I don’t know what I’d sing about now with that record,” Albarn explained at the time. “There’s some great tunes on there, but it may just be one of those records that never comes out.”

The news is especially surviving given Damon Albarn’s recent proclamation that he was “in the process of reactivating” Gorillaz for a new studio album in 2016.
[/quote]

screen-shot-2015-02-19-at-7-41-26-am.png?w=800&h=759
BoerBertdonderdag 19 februari 2015 @ 15:46
Nieuwe single is wel geinig. Vooral heel erg Blur :P.
Norragedonderdag 19 februari 2015 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 12:15 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Ranja? Ben jij het? :P Ik zag haar in 2011 solo en dat was echt prachtig, ze kan echt wel gevarieerd spelen met haar gitaar. Maar je hebt geluk: deze keer is het met band!
Ik heb echt een tyfushekel aan solo singer-songwriters. Zelden een leuk concert gezien. Enkel damien Rice maar die had er nog wel allemaal effecten bij.
Beregddonderdag 19 februari 2015 @ 17:37
Ryan Adams solo een drietal jaar geleden was ook wel vrij geniaal. Maar meestal zijn die 2 nummers waarbij de bandleden even weggaan meer dan genoeg.
#ANONIEMdonderdag 19 februari 2015 @ 17:54
Ik heb toevallig gisteren het (geweldige) solo-album van Damon Albarn nog zitten luisteren. Ik moet toch zeggen dat ik dat liever hoor dan die nieuwe single van Blur. Het klinkt wel oké, maar heel erg wild ben ik er niet van.
Gehennadonderdag 19 februari 2015 @ 18:08
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2015 15:46 schreef BoerBert het volgende:
Nieuwe single is wel geinig. Vooral heel erg Blur :P.
Ik begrijp wat je bedoeld, nu ik 'm hoor. :)

Geen verkeerd nummer trouwens, ik kan die latere platen van hun beter bekoren dan hun oude werk, dus ik ben wel benieuwd naar het hele album :)
Gehennadonderdag 19 februari 2015 @ 18:09

Bob's Burger :D *O*

edit: meer dan de leuke tekenstijl is ook eigenlijk ook niet :{
EP3donderdag 19 februari 2015 @ 18:40
Joepie. Ik heb - naast Joanna Newsom - nog een intrigerende harpplukster ontdekt, met een net zo eigenzinnige stijl.
Daar houdt de vergelijking ook wel 'n beetje op, want het lijkt in niets op het werk van Joanna.

Haar laatste album The Moths Are Real is alvast 'n zeer gevarieerde verzameling van heel charmante nummers, iig:


O+.
ranjadonderdag 19 februari 2015 @ 19:41
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 11:41 schreef Slobeend het volgende:
Over Laura Marling gesproken, het debuut van Marika Hackman is uit, heeft met Laura getourd. Erg mooi. Krijgt triple A rating van Kicking the Habit.
Laatste een paar youtubes gezien, doe vond ik wel goed. Nu luister ik het hele album maar dat is toch wat te saai allemaal om lang te boeien.
Norragevrijdag 20 februari 2015 @ 09:37
De nieuwe Matthew E White is wel fijn. Wel een beetje cheesy, maar wel opzwepend :)
Gehennavrijdag 20 februari 2015 @ 11:34
quote:
14s.gif Op donderdag 19 februari 2015 18:40 schreef DO2 het volgende:
Joepie. Ik heb - naast Joanna Newsom - nog een intrigerende harpplukster ontdekt, met een net zo eigenzinnige stijl.
Daar houdt de vergelijking ook wel 'n beetje op, want het lijkt in niets op het werk van Joanna.

Haar laatste album The Moths Are Real is alvast 'n zeer gevarieerde verzameling van heel charmante nummers, iig:


O+.
Oeh weer eentje voor het lijstje eigenzinnige harpistes O+
Naast Joanna, stond Dorothy Ashby er ook in :P


O+ _O_
Beregdvrijdag 20 februari 2015 @ 12:55
Voor de liefhebbers van OA Cat Power, nina nastasia:


Ik vind het O+
EP3vrijdag 20 februari 2015 @ 15:49
quote:
that_was_awesome_tommy_boy.gif
Norragevrijdag 20 februari 2015 @ 16:00
Het beste Oasis nummer _O_


Wat een uitvoering O+
Norragevrijdag 20 februari 2015 @ 16:05
quote:
14s.gif Op donderdag 19 februari 2015 18:40 schreef DO2 het volgende:
Joepie. Ik heb - naast Joanna Newsom - nog een intrigerende harpplukster ontdekt, met een net zo eigenzinnige stijl.
Daar houdt de vergelijking ook wel 'n beetje op, want het lijkt in niets op het werk van Joanna.

Haar laatste album The Moths Are Real is alvast 'n zeer gevarieerde verzameling van heel charmante nummers, iig:


O+.
Heerlijk zeg DO2 O+
EP3vrijdag 20 februari 2015 @ 16:10
Ja, he? Ik luister er al 2 dagen bijna onafgebroken naar.
Gehennavrijdag 20 februari 2015 @ 16:19
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 15:49 schreef DO2 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:D
EP3vrijdag 20 februari 2015 @ 16:58
Hier, nog 'n stukje opvoeding, Nor: http://www.npo.nl/het-uur(...)2-2015/VPWON_1232123
Maxerazzivrijdag 20 februari 2015 @ 17:00
Deze cover is wel zo schandalig mooi, hè.

Tchockvrijdag 20 februari 2015 @ 17:05
quote:
17s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 17:00 schreef Maxerazzi het volgende:
Deze cover is wel zo schandalig mooi, hè.

Geen sinécure nee.
Maxerazzivrijdag 20 februari 2015 @ 17:09
Jawel.
Tchockvrijdag 20 februari 2015 @ 17:11
quote:
8s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 17:09 schreef Maxerazzi het volgende:
Jawel.
Huh.
Maxerazzivrijdag 20 februari 2015 @ 17:12
Misschien had ik beter kunnen zeggen: "Wel Sinécure, ja."
Tchockvrijdag 20 februari 2015 @ 17:14
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 17:12 schreef Maxerazzi het volgende:
Misschien had ik beter kunnen zeggen: "Wel Sinécure, ja."
Ik denk dat deze woordgrap niet zo geslaagd is, alle voors en tegens meegewogen.
Maxerazzivrijdag 20 februari 2015 @ 17:14
Of wacht, het is Sin-é. Is dit een taalgrapje wat ik gewoon niet begrijp?
Maxerazzivrijdag 20 februari 2015 @ 17:14
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 17:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik denk dat deze woordgrap niet zo geslaagd is, alle voors en tegens meegewogen.
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 17:14 schreef Maxerazzi het volgende:
Of wacht, het is Sin-é. Is dit een taalgrapje wat ik gewoon niet begrijp?
:D
Tchockvrijdag 20 februari 2015 @ 17:15
In elk geval is Buckley briljant. Live is het zo mooi en bijzonder. Eeuwig zonde dat ik dat nooit ga kunnen zien.
Maxerazzivrijdag 20 februari 2015 @ 17:18
Eens.

Norragevrijdag 20 februari 2015 @ 17:23
(Tim/Jeff) Buckley O+
Tchockvrijdag 20 februari 2015 @ 17:24
quote:
Wist je dat Yorke de vocalen van Fake Plastic Trees heeft opgenomen na geïnspireerd te zijn door een concert van Buckley waar ze met de hele band heen gingen?
Maxerazzivrijdag 20 februari 2015 @ 17:28
Nee, dat wist ik niet! Tof. Ik ga zo 's FPT aanslingeren en specifiek op de zang letten.
#ANONIEMvrijdag 20 februari 2015 @ 18:45
Róisín Murphy, die bekend werd als de frontvrouw van Moloko, is terug met een nieuw nummer: Gone Fishing. Het is de voorbode van haar nieuwe album "Hairless Toys", dat in mei verschijnt.


Of: https://soundcloud.com/miss-roisin-murphy/gone-fishing
Inverted_Worldvrijdag 20 februari 2015 @ 22:16
En dit weer een mooie cover van Tim Buckley, sterker, ik durf te zeggen mooier dan het origineel, al is dat natuurlijk wat gedateerd.


Norragevrijdag 20 februari 2015 @ 22:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 22:16 schreef Inverted_World het volgende:
En dit weer een mooie cover van Tim Buckley, sterker, ik durf te zeggen mooier dan het origineel, al is dat natuurlijk wat gedateerd.


Hmm....meeh.
Amen Dunes doet het niet bij mij.
Beregdzaterdag 21 februari 2015 @ 00:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 22:16 schreef Inverted_World het volgende:
En dit weer een mooie cover van Tim Buckley, sterker, ik durf te zeggen mooier dan het origineel, al is dat natuurlijk wat gedateerd.


idd _O_
Beregdzaterdag 21 februari 2015 @ 19:16
Ik heb hem!

2q8mr01.jpg

[DO2 Modus]Ik moest me inhouden om niet meteen klaar te komen als de postbode me het pakketje overhandigde. Vier CD's puur genot :9~ [/DO2 Modus]
EP3zaterdag 21 februari 2015 @ 19:24
Godver. Ik moet dat soort beeldspraak toch eens gaan indammen, geloof ik.
Beregdzaterdag 21 februari 2015 @ 19:36
Eigenlijk moest ik zeggen dat mijn broekje nat werd, maar als verlegen Belg ligt dat wat moeilijk.
Tchockzaterdag 21 februari 2015 @ 19:36
Zoals een nomade in de woestijn, door pure pech en onverwachte tegenslagen al dagen zonder water, snakt naar de verkoelende verfrissing van een oase of zoals datzelfde water uit de oase zich vele jaren later hemelsbreed honderden kilometers verwijderd tegen een stuwdam beukt waaruit ten lange leste een afvoerkanaal wordt geopend, zó hunkerde ik naar de aankomst van deze CD's. Wat zeg ik, de parels der techniek en muzikale briljantie die zij vertegenwoordigen.

Dát is de DO2-modus.
Beregdzaterdag 21 februari 2015 @ 19:36
En dan zat Kalf van Roosbeef er ook nog eens bij :%
EP3zaterdag 21 februari 2015 @ 19:42
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 19:36 schreef Tchock het volgende:
Zoals een nomade in de woestijn, door pure pech en onverwachte tegenslagen al dagen zonder water, snakt naar de verkoelende verfrissing van een oase of zoals datzelfde water uit de oase zich vele jaren later hemelsbreed honderden kilometers verwijderd tegen een stuwdam beukt waaruit ten lange leste een afvoerkanaal wordt geopend, zó hunkerde ik naar de aankomst van deze CD's. Wat zeg ik, de parels der techniek en muzikale briljantie die zij vertegenwoordigen.

Dát is de DO2-modus.
Je begint het te leren, T. :D.
Beregdzaterdag 21 februari 2015 @ 19:47
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 19:36 schreef Tchock het volgende:
Zoals een nomade in de woestijn, door pure pech en onverwachte tegenslagen al dagen zonder water, snakt naar de verkoelende verfrissing van een oase of zoals datzelfde water uit de oase zich vele jaren later hemelsbreed honderden kilometers verwijderd tegen een stuwdam beukt waaruit ten lange leste een afvoerkanaal wordt geopend, zó hunkerde ik naar de aankomst van deze CD's. Wat zeg ik, de parels der techniek en muzikale briljantie die zij vertegenwoordigen.

Dát is de DO2-modus.
Nagel op de kop
bartridzaterdag 21 februari 2015 @ 19:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 22:16 schreef Inverted_World het volgende:
En dit weer een mooie cover van Tim Buckley, sterker, ik durf te zeggen mooier dan het origineel, al is dat natuurlijk wat gedateerd.


Deze vind ik persoonlijk nog steeds mooier.
Kerftministerzondag 22 februari 2015 @ 16:05
Had Angel Dust van Faith no More geluisterd. Beviel goed, maar vroeg me af of ze niet iets experimenteler werk hadden, dat zou me nog meer bevallen. Iemand die dit weet? :P
ranjazondag 22 februari 2015 @ 16:11
Hoe ouder hoe minder mainstream volgens mij bij FNM...
Norragezondag 22 februari 2015 @ 23:31
Will Butler plaat is werkelijk geweldig _O_
Beregdmaandag 23 februari 2015 @ 06:44
Het beste van de oscars dit jaar

rs_634x1024-150222153355-634.Andy-Samberg-Joanna-Newsom-Academy-Awards.ms.022215.jpg
Felagundmaandag 23 februari 2015 @ 08:30
Joanna is O+ in inherent vice.
bartridmaandag 23 februari 2015 @ 10:07
Nooit geweten dat die met Andy Samberg getrouwd is..
Tchockmaandag 23 februari 2015 @ 10:46
Als iemand nog fijn wil trippen: Nicolas Jaar heeft een 80 minuten durende Russische film uit de jaren '60 voorzien van een nieuwe soundtrack. Het is raar en heel erg mooi.



[ Bericht 1% gewijzigd door Tchock op 23-02-2015 10:59:21 ]
EP3maandag 23 februari 2015 @ 11:11
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 06:44 schreef Beregd het volgende:
Het beste van de oscars dit jaar

[ afbeelding ]
Damn, O+.

SPOILER
En die Joanna mag er ook zijn, trouwens.
Norragemaandag 23 februari 2015 @ 11:32
quote:
17s.gif Op maandag 23 februari 2015 10:46 schreef Tchock het volgende:
Als iemand nog fijn wil trippen: Nicolas Jaar heeft een 80 minuten durende Russische film uit de jaren '60 voorzien van een nieuwe soundtrack. Het is raar en heel erg mooi.

Een anderhalf uur Jaar O+
Tchockmaandag 23 februari 2015 @ 11:42
quote:
7s.gif Op maandag 23 februari 2015 11:32 schreef Norrage het volgende:

[..]

Een anderhalf uur Jaar O+
Norr, het is zo mooi O+ minutenlang heerlijke Jaar-minimal, afgewisseld met Aphex Twinesque pianostukken. Rond 56 minuten is prachtig en rond 44 en het einde en ooooh :D
Norragemaandag 23 februari 2015 @ 11:55
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 16:05 schreef Norrage het volgende:

[..]

Heerlijk zeg DO2 O+
Ik ga vanavond naar The Decemberists. Staat zij verdomme als voorprogramma _O- _O- _O-
*O*
Gehennamaandag 23 februari 2015 @ 12:39
Die EP'tjes van Andy Stott uitchecken had ik ook veel eerder moeten doen dus O+

Maxerazzimaandag 23 februari 2015 @ 12:39
Colin Stetson en Sarah Neufeld komen met een plaat. Deze track klinkt alvast a. waanzinnig b. fenomenaal of c. hemels. U mag kiezen.

https://soundcloud.com/co(...)rs-into-view/s-aJvmR
Norragemaandag 23 februari 2015 @ 13:16
Weet nooit helemaal wat ik van Colin moet vinden....
EP3maandag 23 februari 2015 @ 14:01
quote:
7s.gif Op maandag 23 februari 2015 11:55 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ik ga vanavond naar The Decemberists. Staat zij verdomme als voorprogramma _O- _O- _O-
*O*
Bizar.
Norragemaandag 23 februari 2015 @ 14:06
quote:
10s.gif Op maandag 23 februari 2015 14:01 schreef DO2 het volgende:

[..]

Bizar.
*O*
BoerBertmaandag 23 februari 2015 @ 14:12
quote:
17s.gif Op maandag 23 februari 2015 10:46 schreef Tchock het volgende:
Als iemand nog fijn wil trippen: Nicolas Jaar heeft een 80 minuten durende Russische film uit de jaren '60 voorzien van een nieuwe soundtrack. Het is raar en heel erg mooi.

Track op 1 uur is geweldig.
Gehennamaandag 23 februari 2015 @ 15:06
quote:
11s.gif Op maandag 23 februari 2015 12:39 schreef Maxerazzi het volgende:
Colin Stetson en Sarah Neufeld komen met een plaat. Deze track klinkt alvast a. waanzinnig b. fenomenaal of c. hemels. U mag kiezen.

https://soundcloud.com/co(...)rs-into-view/s-aJvmR
*O*

Hier kijk ik dus wel echt naar uit :D
Norragemaandag 23 februari 2015 @ 16:07
quote:
1s.gif Op maandag 23 februari 2015 11:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Norr, het is zo mooi O+ minutenlang heerlijke Jaar-minimal, afgewisseld met Aphex Twinesque pianostukken. Rond 56 minuten is prachtig en rond 44 en het einde en ooooh :D
Dat einde inderdaad O+
Norragemaandag 23 februari 2015 @ 16:21
Weer een leuke Ninja-Tune plaat: Romare


Afro/Funk/Electro/jazz alles. Heerlijk *O*
Immerdebestebobmaandag 23 februari 2015 @ 16:29
quote:
7s.gif Op maandag 23 februari 2015 11:55 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ik ga vanavond naar The Decemberists. Staat zij verdomme als voorprogramma _O- _O- _O-
*O*
Shit :') Ik ben dit vergeten :') Had het serieus overwogen heen te gaan.
Moodymaandag 23 februari 2015 @ 18:45
Nieuwe Steven Wilson ist fabelhaft :D

1x vluchtig geluisterd, absoluut een plaat die ik de komende tijd vaak ga opzetten.


_O_

Gelukkig sta ik niet alleen: http://www.musicmeter.nl/album/470328 :P
Moodymaandag 23 februari 2015 @ 18:51
Ben ook blij dat de nieuwe Sufjan de oude Sufjan weer is O+
Zoveel onnodige bliepjes de laatste jaren :(

EP3maandag 23 februari 2015 @ 19:06
Daar mag je z'n overleden moeder voor bedanken, Moody.
Beregdmaandag 23 februari 2015 @ 19:13
Ow, wist ik niet. Prachtige song.

Mooiste nr van het jaar is nog steeds het volgende. Ik ben er verslaafd aan
http://www.rtbf.be/video/(...)sic-video?id=1987164
Heufdmaandag 23 februari 2015 @ 19:16
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 18:51 schreef Moody het volgende:
Ben ook blij dat de nieuwe Sufjan de oude Sufjan weer is O+
Zoveel onnodige bliepjes de laatste jaren :(

Heel mooi.
Beregdmaandag 23 februari 2015 @ 19:20
Seasonal Hire, de samenwerking van steve Gunn en the black twig pickers is te vinden op Spotify. Net iets te veel pickers en te weinig Gunn wmb, maar verder best aangenaam.
Moodymaandag 23 februari 2015 @ 19:26
quote:
9s.gif Op maandag 23 februari 2015 19:06 schreef DO2 het volgende:
Daar mag je z'n overleden moeder voor bedanken, Moody.
Bedankt, overleden moeder van Sufjan.
Moodymaandag 23 februari 2015 @ 19:30
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 19:13 schreef Beregd het volgende:
Mooiste nr van het jaar is nog steeds het volgende. Ik ben er verslaafd aan
http://www.rtbf.be/video/(...)sic-video?id=1987164
Mooi nummer idd. Helemaal mijn ding ^O^

Stem en arrangementen doen me trouwens sterk denken aan The Miserable Rich:

BoerBertmaandag 23 februari 2015 @ 19:44
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 18:51 schreef Moody het volgende:
Ben ook blij dat de nieuwe Sufjan de oude Sufjan weer is O+
Zoveel onnodige bliepjes de laatste jaren :(

Fuck me, I'm falling apart ;(.
Beregdmaandag 23 februari 2015 @ 19:46
Op de nieuwe Calexico staan samenwerking en met Neko Case, iron&wine, band of horses, devotchka. Ik voel me plots weer 10 jaar jonger :7

Die met die van Band of Horses is al te beluisteren
http://m.pitchfork.com/ne(...)horses-ben-bridwell/
Moodymaandag 23 februari 2015 @ 21:16
Noel > Liam
Het nieuwe album bewijst het maar weer eens.

Noel is wel catchier, maar de High Flying Birds zijn langer houdbaar imo.
Overigens geen echt spannend album, the usual britpop.

[ Bericht 24% gewijzigd door Moody op 23-02-2015 21:22:25 ]
Moodymaandag 23 februari 2015 @ 21:30
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 19:44 schreef BoerBert het volgende:

[..]

Fuck me, I'm falling apart ;(.
2,5 minuut is te weinig :( Dit nummer vraagt om een apotheose met blazers en een koor.
Immerdebestebobmaandag 23 februari 2015 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 18:51 schreef Moody het volgende:
Ben ook blij dat de nieuwe Sufjan de oude Sufjan weer is O+
Zoveel onnodige bliepjes de laatste jaren :(

Niet weten dat Sufjan telkens weer met wat anders komt :')
Moodymaandag 23 februari 2015 @ 22:08
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 22:00 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Niet weten dat Sufjan telkens weer met wat anders komt :')
Niet iets anders, maar als vanouds deze keer :)
Immerdebestebobmaandag 23 februari 2015 @ 22:10
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 22:08 schreef Moody het volgende:

[..]

Niet iets anders, maar als vanouds deze keer :)
Definieer vanouds? Zoals Illinois?
Moodymaandag 23 februari 2015 @ 22:14
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 22:10 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Definieer vanouds? Zoals Illinois?
Dat is wel het laatste album dat klonk als Sufjan imo. Al leunde dat album ook stevig op de productie. Een van mijn favoriete albums ever. Live kon hij dit moeilijk evenaren. Maar goed, daarna deed hij er nog een flinke schep productie bovenop, maar de nummers bleven achter. Hopelijk gaat dit nieuwe album terug naar "de basis"; tijdloze nummers maken.
Moodymaandag 23 februari 2015 @ 22:44
quote:
7s.gif Op zondag 22 februari 2015 23:31 schreef Norrage het volgende:
Will Butler plaat is werkelijk geweldig _O_
Lekker plaatje ja. Voor de eerste 2 nrs ^O^


Toen ik 'm eerst opzette, dacht ik dat hij een stemmetje opzette, toen ik erachter kwam dat het niet Win, maar William was :')
Norragedinsdag 24 februari 2015 @ 00:12
Decemberists hoe fucking vet _O_ Ver boven verwachting _O_

Wist niet dat Colin zo'n melige baas is _O_
Slobeenddinsdag 24 februari 2015 @ 00:22
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 00:12 schreef Norrage het volgende:
Decemberists hoe fucking vet _O_ Ver boven verwachting _O_

Wist niet dat Colin zo'n melige baas is _O_
Goeie setlist?
Norragedinsdag 24 februari 2015 @ 00:26
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 00:22 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Goeie setlist?
Miste wel wat van mijn favorieten, maar ze speelden The Island (altijd wle geloof ik) en Rake Song :)
EP3dinsdag 24 februari 2015 @ 00:41
En wat is het verdict over De Olijke Avonturen van de Hijgende Harp?

image-412642.jpg
Norragedinsdag 24 februari 2015 @ 00:48
Geen harp gezien, geluid stond kut en was ronduit slecht.
Maar het was haar wel echt....heel raar, leek echt nergens op :? Dacht dat het een vervangende act was, zat af en toe tegen dance aan. Echt drama...maar als geluid goed had gestaan had het wellicht wat kunnen worden...
Zocalodinsdag 24 februari 2015 @ 07:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 00:48 schreef Norrage het volgende:
Geen harp gezien, geluid stond kut en was ronduit slecht.
Maar het was haar wel echt....heel raar, leek echt nergens op :? Dacht dat het een vervangende act was, zat af en toe tegen dance aan. Echt drama...maar als geluid goed had gestaan had het wellicht wat kunnen worden...
geluid bij Decemberists vond ik ook niet echt goed. Vooral de 'snellere' nummers vond ik niet goed uit de verf komen. Maar verder een leuk concert :)
Grobbeldinsdag 24 februari 2015 @ 08:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 00:12 schreef Norrage het volgende:
Decemberists hoe fucking vet _O_ Ver boven verwachting _O_

Wist niet dat Colin zo'n melige baas is _O_
Die meligheid sloeg bij een vorige show in 2008 (2009?) wel door richting het irritante. Werd nu weer 20 minuten van de show gevuld met publieksspelletjes?
Zocalodinsdag 24 februari 2015 @ 08:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 08:03 schreef Grobbel het volgende:

[..]

Die meligheid sloeg bij een vorige show in 2008 (2009?) wel door richting het irritante. Werd nu weer 20 minuten van de show gevuld met publieksspelletjes?
Ik begon er op een gegeven moment ook wel genoeg van te krijgen. Maar alsnog liever dit dan iemand die niets zegt, het riedeltje doet, en weer naar huis gaat.
Zocalodinsdag 24 februari 2015 @ 08:10
Ik voelde me met mijn 30 jaar wel vrij jong daar moet ik zeggen, ook apart. Nog nooit gehad.
Norragedinsdag 24 februari 2015 @ 08:27
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 08:03 schreef Grobbel het volgende:

[..]

Die meligheid sloeg bij een vorige show in 2008 (2009?) wel door richting het irritante. Werd nu weer 20 minuten van de show gevuld met publieksspelletjes?
Kan me voorstellen dat als je ze te vaak ziet, het gaat vervelen. Die walviszang en alle meligheid aan het einde bij Marine Revenge song is geloof ik altijd hetzelfde . Maar was enorm grappig, en voor een toegift wel acceptabel :D. De rest was denk ik relatief vrij serieus (heb het Decemberists topic er eens op nagelezen). Integendeel, ik vond het de reden dat het concert zo legendarisch was. Muzikaal en geluidstechnisch was het allemaal een beetje meh, maar Colin maakt het helemaal af met leuke anekdotes en goede humor. Ze deden ook een geweldige "rock t-shirt contest", dat is geloof ik nieuw?, dat ze een medley van bands speelden die op rock-t-shirts stonden :D Het werd een Shins/NMH/Wilco medley, geniaal :D

quote:
1s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 07:58 schreef Zocalo het volgende:

[..]

geluid bij Decemberists vond ik ook niet echt goed. Vooral de 'snellere' nummers vond ik niet goed uit de verf komen. Maar verder een leuk concert :)
Geluid was inderdaad niet echt fantastisch, maar gelukkig was de zang goed te verstaan.
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 08:10 schreef Zocalo het volgende:
Ik voelde me met mijn 30 jaar wel vrij jong daar moet ik zeggen, ook apart. Nog nooit gehad.
Dan ben je niet zoveel gewend. Zeker in Paradiso bij dit soort folk/country-bands. Vond het opvallend jong eigenlijk :P
Norragedinsdag 24 februari 2015 @ 10:55
Mensen. Ga Romare luisteren. Doet me bij vlagen zelfs beetje denken aan Nicolaas Jaar. Fantastisch ^O^
Maxerazzidinsdag 24 februari 2015 @ 11:31
Oeh, Sam Beam heeft zijn zolder opgeruimd en is zo sympathiek geweest om wat onuitgebracht materiaal op een schijfje voor ons te zetten.
Norragedinsdag 24 februari 2015 @ 12:08
quote:
17s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 11:31 schreef Maxerazzi het volgende:
Oeh, Sam Beam heeft zijn zolder opgeruimd en is zo sympathiek geweest om wat onuitgebracht materiaal op een schijfje voor ons te zetten.
O+
Slobeenddinsdag 24 februari 2015 @ 12:32
Patrick Watson komt dit jaar ook met een nieuw album _O_ Mijn eerste indieheld _O_
Vattadinsdag 24 februari 2015 @ 12:56
Heb dit altijd wel een onderschat bandje gevonden. Die kerel heeft best een mooie en bijzondere stem.



Lord-Ronddraaidinsdag 24 februari 2015 @ 13:10
Vond bij Maximo Park dat eerste albums een paar toppers hebben.
2e album middelmaat, daarna leek het uberhaupt niet meer op wat ik er goed aan vond.
Vattadinsdag 24 februari 2015 @ 13:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 13:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Vond bij Maximo Park dat eerste albums een paar toppers hebben.
2e album middelmaat, daarna leek het uberhaupt niet meer op wat ik er goed aan vond.
Na het tweede album werd het minder maar ze kunnen best goede pop songs schrijven
Slobeenddinsdag 24 februari 2015 @ 13:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 12:56 schreef Vatta het volgende:
Heb dit altijd wel een onderschat bandje gevonden. Die kerel heeft best een mooie en bijzondere stem.



Books from Boxes is een indieklassiekertje.
Vattadinsdag 24 februari 2015 @ 13:22
Books from boxes _O_
Lord-Ronddraaidinsdag 24 februari 2015 @ 13:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 13:14 schreef Vatta het volgende:

[..]

Na het tweede album werd het minder maar ze kunnen best goede pop songs schrijven
Ja heb je gelijk in, die nummers die je post zijn ook wel goed maar niet mijn stijl.
_O_

Dit is wel een beetje de stijl die ze nog hebben maar net wat toffer vind ik dan :P
Immerdebestebobdinsdag 24 februari 2015 @ 15:02
Sowieso alles van Maximo Park _O_
Norragedinsdag 24 februari 2015 @ 15:03
quote:
14s.gif Op maandag 23 februari 2015 18:45 schreef Moody het volgende:
Nieuwe Steven Wilson ist fabelhaft :D

1x vluchtig geluisterd, absoluut een plaat die ik de komende tijd vaak ga opzetten.


_O_

Gelukkig sta ik niet alleen: http://www.musicmeter.nl/album/470328 :P
Ik snap oprecht niet wat mensen met Steven Wilson hebben. En zeker MM niet.
#ANONIEMdinsdag 24 februari 2015 @ 15:09
Hey, dus dit het verzameltopic van toffe muziekjes *O*
Tchockdinsdag 24 februari 2015 @ 15:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 13:19 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Books from Boxes is een indieklassiekertje.
Zo goed O+ Ik vind die tekst echt geweldig.
Tchockdinsdag 24 februari 2015 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 15:09 schreef Leonos het volgende:
Hey, dus dit het verzameltopic van toffe muziekjes *O*
Jup. Welkom! Wat vind je van de Beatles en Radiohead?
Slobeenddinsdag 24 februari 2015 @ 15:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 15:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jup. Welkom! Wat vind je van de Beatles en Radiohead?
:D
Rellende_Rotscholierdinsdag 24 februari 2015 @ 15:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 13:19 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Books from Boxes is een indieklassiekertje.
Zeker een klassiekertje. _O_
#ANONIEMdinsdag 24 februari 2015 @ 15:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 15:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jup. Welkom! Wat vind je van de Beatles en Radiohead?
Prachtig :')
#ANONIEMdinsdag 24 februari 2015 @ 15:19
Maximo Park is alleen hard achteruit gegaan de afgelopen jaren ;(
Tchockdinsdag 24 februari 2015 @ 15:22
quote:
16s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 15:19 schreef Leonos het volgende:

[..]

Prachtig :')
Ik stel een hele normale vraag hoor. Probeer alleen maar te voorkomen dat DO2 en Maxerazzi je lynchen later.
#ANONIEMdinsdag 24 februari 2015 @ 15:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 15:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik stel een hele normale vraag hoor. Probeer alleen maar te voorkomen dat DO2 en Maxerazzi je lynchen later.
Oké, Paul McCartney shows zijn altijd wel baas.
Die gast van Radiohead bakt er in zijn eentje niks van.

Radiohead en de Beatles zelf nooit live gezien :P
Maxerazzidinsdag 24 februari 2015 @ 15:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 15:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik stel een hele normale vraag hoor. Probeer alleen maar te voorkomen dat DO2 en Maxerazzi je lynchen later.
Truestory.gif
Gehennadinsdag 24 februari 2015 @ 15:40
Hebben jullie het nieuwe album van Microwolf al gehoord, hij is tenminste al een half uur uit?

http://escrec.bandcamp.com/album/you-better-go-now

a0320513404_10.jpg

Vervreemde eenmans-pop/folk-band uit Nederland :)
Gehennadinsdag 24 februari 2015 @ 15:40
oh en vol dus :{