Dankequote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:19 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Om te beginnen: http://www.npowetenschap.(...)-bent-je-muziek.html
Kritiek mag, maar dan ben je op voorhand een zeikerd. Zal wel een vrouw zijn die de regels gemaakt heeft.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:01 schreef Casiotone het volgende:
dus je mag geen kritiek hebben op de opzet van deze studie? lekkere 'studie'
Dat's Sexistquote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:14 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Kritiek mag, maar dan ben je op voorhand een zeikerd. Zal wel een vrouw zijn die de regels gemaakt heeft.
Dat heb ik expres gedaan omdat er in de regel veel discussie is omtrent 'rock'. Een The Who rock is compleet anders dan een math-grind-garagepunkrock, ik noem maar iets. Dat hoort elke leek nog, maar een leek hoort vaak niet het verschil tussen experimentele jazz, fusion, free jazz etc. Voor het gehoor van 90% van de bevolking is dat één pot nat: veel nootjes die niet bij elkaar passen, maar eigenlijk toch weer wel.quote:Op woensdag 14 januari 2015 03:04 schreef MPC60 het volgende:
Lekker rock georienteerd dit onderzoek.
Ik mis nog wel één grote muziekgroep erin eigenlijk, de Hiphop/R&B/Funk achtige stijlenquote:Op woensdag 14 januari 2015 07:02 schreef starla het volgende:
[..]
Dat heb ik expres gedaan omdat er in de regel veel discussie is omtrent 'rock'. Een The Who rock is compleet anders dan een math-grind-garagepunkrock, ik noem maar iets. Dat hoort elke leek nog, maar een leek hoort vaak niet het verschil tussen experimentele jazz, fusion, free jazz etc. Voor het gehoor van 90% van de bevolking is dat één pot nat: veel nootjes die niet bij elkaar passen, maar eigenlijk toch weer wel.
Daarnaast is er meer draagvlak voor rock dan bijvoorbeeld Afghaanse folklore.
Ik zal netjes met de resultaten komen, máár ook een discussie
Natuurlijk zegt dit niet alles en is er gebrek aan intrinsieke validiiteit; het liefst laat je de vraag open: naar welke muziek luister je? Maar dan krijg ik hoogstwaarschijnlijk een ratjetoe van 100 verschillende antwoorden, waardoor je nauwelijk resultaten krijgt, behalve bij hele grote onderzoeksgroepen van 10.000 personen ofzo. Daarnaast is deze opzet veel makkelijker statistisch te analyseren dan bovengenoemd voorbeeld met open vragen.
Sorry, maar ik heb betere dingen te doen
Dit is voor nu ff leuk, maar niet meer dan dat, ik bedoel, ga het echt niet opsturen naar The Lancet ofzo
-edit- al aardig wat respondenten, ben benieuwd of er een significant verschil uitkomt tussen muzieksmaak en karakter
wat gebeurd er nou mee eigenlijk, komt er een soort van statistiek? Meende dat er een uitslag van kwam oid.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:20 schreef starla het volgende:
Al 24 respondenten mensen! Keep on doing the good work!
Nodig vrienden uit, kennissen, familie en schoonfamilie!
Yup, maar wel iets meer respondenten nogquote:Op woensdag 14 januari 2015 17:32 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
wat gebeurd er nou mee eigenlijk, komt er een soort van statistiek? Meende dat er een uitslag van kwam oid.
bedoel ook is er een soort van uitslag wat het zegt of alleen qua aantallen die iets kiezen?quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:36 schreef starla het volgende:
[..]
Yup, maar wel iets meer respondenten nog
Het eerste.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:36 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
bedoel ook is er een soort van uitslag wat het zegt of alleen qua aantallen die iets kiezen?
Dat is wel fijn dan, daar doe ik ook voor mee.quote:
Heb ik je nou geïnspireerd om dit uit te voeren of was je dit altijd al van plan geweest?quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:20 schreef starla het volgende:
Al 24 respondenten mensen! Keep on doing the good work!
Nodig vrienden uit, kennissen, familie en schoonfamilie!
Nee, het idee kwam door dit topicquote:Op woensdag 14 januari 2015 20:16 schreef Amaris-Airlie het volgende:
[..]
Heb ik je nou geïnspireerd om dit uit te voeren of was je dit altijd al van plan geweest?
En dan moet je één genre kiezen? Dat past niet bij elkaar.quote:1) Openness to experience (Appreciation for art, emotion, adventure, unusual ideas, curiosity, and variety of experience)
Ja, waar je de MEESTE affiniteit mee hebt. Ik vind ook meerdere genres mooi, maar kon toch als deze karaktereigenschap een keuze maken. En wel meer mensen blijkt wel. Dus niet moeilijk doen en het genre kiezen waar je het vaakst naar luistertquote:Op donderdag 15 januari 2015 11:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En dan moet je één genre kiezen? Dat past niet bij elkaar.
Hoe doe ik dat?quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:54 schreef I-care het volgende:
Vraag effe of Danny een algemeen bericht zend met de boodschap even mee te doen met dit onderzoek?
Dan zit je zo vol.
Het is nou juist een eigenschap die maakt dat je affeniteit niet naar genre is verdeeld.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:47 schreef starla het volgende:
[..]
Ja, waar je de MEESTE affiniteit mee hebt. Ik vind ook meerdere genres mooi, maar kon toch als deze karaktereigenschap een keuze maken. En wel meer mensen blijkt wel. Dus niet moeilijk doen en het genre kiezen waar je het vaakst naar luistert
Avant-garde zou daar het beste bij pakkenquote:Op donderdag 15 januari 2015 11:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En dan moet je één genre kiezen? Dat past niet bij elkaar.
Maar niet een eigenschap waardoor je per se alles even leuk vindt, dat is een gedachtekronkel die ik niet snap.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is nou juist een eigenschap die maakt dat je affeniteit niet naar genre is verdeeld.
quote:
Hier is Danny..quote:
quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:07 schreef -Hakuna- het volgende:
Ik zit qua smaak in deze categorie..
3) Elektronische muziek
4) Pop/pop-rock
6) Rock anderszins (alternatieve rock/progressive rock.)
7) Metal (en alle subgenres zoals black metal, trash metal, etc.)
9) Jazz (fusion, free jazz,)
Hiphop valt gewoon onder nummer 4 Pop. Trouwens alles wat geen klassiek is kan als pop worden aangemerkt, dus ook jazz en wereldmuziek.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:42 schreef droommoord het volgende:
1 - 11(hiphop), als dit echt buiten de regels valt kies ik voor 3 ipv hip-hop
Eensch, hip hop is gewoon pop zonder een melodie en met dikke kettingen om ipv gitaarbanden.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:51 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Hiphop valt gewoon onder nummer 4 Pop. Trouwens alles wat geen klassiek is kan als pop worden aangemerkt, dus ook jazz en wereldmuziek.
Tenminste bij de Centrale Discotheek Rotterdam worden zo de genres ingedeeld.
?quote:Op donderdag 15 januari 2015 19:21 schreef starla het volgende:
[..]
Eensch, hip hop is gewoon pop zonder een melodie en met dikke kettingen om ipv gitaarbanden.
En hoe zit het dan met alle elektronische muzieksoorten die in 3 categorieën worden gevat?quote:Op donderdag 15 januari 2015 19:21 schreef starla het volgende:
[..]
Eensch, hip hop is gewoon pop zonder een melodie en met dikke kettingen om ipv gitaarbanden.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 19:21 schreef starla het volgende:
[..]
Eensch, hip hop is gewoon pop zonder een melodie en met dikke kettingen om ipv gitaarbanden.
het verschil tussen pop-(rock), andersinds rock en metal, is net zo groot als het verschil tussen hiphop, soul en jazz.quote:Op donderdag 15 januari 2015 20:20 schreef TorroFernandes het volgende:
Waarom drie soorten rock en geen hiphop?
[..]
En hoe zit het dan met alle elektronische muzieksoorten die in 3 categorieën worden gevat?
Als ik xite of slamtv opzet is dat toch echt wat ik voornamelijk voorbij zie komen. Sowieso is pop een kutcategorie wat dat betreft. Elk genre kan eronder vallen en vrijwel niemand zegt pop als favoriete genre te hebben.
Ik dacht je toch vooral van de Fusion wasquote:Op donderdag 15 januari 2015 17:07 schreef -Hakuna- het volgende:
Ik zit qua smaak in deze categorie..
3) Elektronische muziek
4) Pop/pop-rock
6) Rock anderszins (alternatieve rock/progressive rock.)
7) Metal (en alle subgenres zoals black metal, trash metal, etc.)
9) Jazz (fusion, free jazz,)
Wat is het doel van je onderzoek als je alleen maar users wilt onderzoeken die denken een specifiek karakter te hebben en ook nog maar eens een keuze moeten maken uit de door jou opgelegde genres?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 20:32 schreef starla het volgende:
Nou, dan doen we hier toch een onderzoek op Fok en daarna gooi ik de resultaten in SPSS en voila, we krijgen een idee.
ONDERZOEK NAAR KARAKTER EN MUZIEKSMAAK
...
Dus: geen gezeik. Niet van: 'Ja, maar Salsa staat er niet in, en mijn karakter voldoet aan geen van de 5 blabla'. Dan doe je maar niet mee (voor de goede orde Salsa valt dan onder wereldmuziek). Dus zeikers worden NIET meegenomen in het onderzoek, want ik kan moeilijk 1200 genres opnoemen hier. Simple as that. Twee getallen in de juiste volgorde, niet meer, niet minder...Let the STUDY begin!
Pertinente onzin. Zat underground hiphop die niet populair is, idem voor de andere genres.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:51 schreef -Hakuna- het volgende:
Hiphop valt gewoon onder nummer 4 Pop. Trouwens alles wat geen klassiek is kan als pop worden aangemerkt, dus ook jazz en wereldmuziek.
Het word pas 'underground' als je meer dan de populaire nummers luistert, maar dan werkt het imago zichzelf tegen(afgezien van dat de populaire nummers door een handjevol producers geproduceert worden om het hapklare brokken te maken voor de luisteraars die er nog wel geld voor over hebben).quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:53 schreef Techno het volgende:
[..]
Pertinente onzin. Zat underground hiphop die niet populair is, idem voor de andere genres.
pop·mu·ziek (de; v) 1moderne (populaire) muziek
Daarbij kan "klassiek' wel degelijk populiair zijn. Denk even klassieke muziek als die van Andre Rieu.
Ook pertinente onzin. Er is namelijk zat muziek die niet op de reguliere radio/tv verschijnt.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:00 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Het word pas 'underground' als je meer dan de populaire nummers luistert,
ach misschien verwar ik populair met mainstream, maar het aantal producers die bijvoorbeeld mainstream hiphop platen produceren is al jaren lang met twee handen te tellen, en ipv dat deze iets interssants doen, doen ze de zelfde producties voor 10 man tegelijk, waardoor het gewoon zooi word.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:05 schreef Techno het volgende:
[..]
Ook pertinente onzin. Er is namelijk zat muziek die niet op de reguliere radio/tv verschijnt.
En dus ook per definitie niet populair is.
Ik kijk niet naar views op YT en het maakt me niet eens uit of het underground of mainstream is, ik luister gewoon wat ik tof vind, meer niet.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:12 schreef Techno het volgende:
Platen die nog niet eens 2000 views halen op youtube en zulks zijn verre van mainstream.
Waarom citeer je me dan en maak je niet relevante opmerkingen?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:14 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Ik kijk niet naar views op YT en het maakt me niet eens uit of het underground of mainstream is, ik luister gewoon wat ik tof vind, meer niet.
Ik liet me een beetje gaan, morgen vrij, bietje teveel etcquote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:15 schreef Techno het volgende:
[..]
Waarom citeer je me dan en maak je niet relevante opmerkingen?
Da's geen excuus, idem dito hier.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:23 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Ik liet me een beetje gaan, morgen vrij, bietje teveel etc
quote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:12 schreef TorroFernandes het volgende:
De term underground vind ik wel misbruikt trouwens, als het echt zo underground is hoor je het hier waarschijnlijk niet. Zo wordt een immortal technique ook als underground beschouwd, maar zowat iedereen die "niet van bling bling rap houdt" luistert hem.
Opzich kan immortal technique zich daar wel onder noemen, alhoewel zijn nummers over het algemeen maar 3x te luisteren zijn voordat de shock er vanaf is.quote:Underground hip hop is an umbrella term for hip hop music outside the general commercial canon.
It is typically associated with independent artists, signed to independent labels or no label at all. Underground hip hop is often characterized by socially conscious, positive, or anti-commercial lyrics.
However, there is no unifying or universal theme – Allmusic suggests that it "has no sonic signifiers". "The Underground" also refers to the community of musicians, fans and others that support non-commercial, or independent music. Music scenes with strong ties to underground hip hop include alternative hip hop and horrorcore. Many artists who are considered "underground" today, were not always so, and may have previously broken the Billboard charts.[3]
Idem is een afkorting van het Latijnse woord idem ditto, in het Nederlands vaak geschreven als idem dito.quote:
betutteling alom dusquote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:29 schreef Techno het volgende:
[..]
Idem is een afkorting van het Latijnse woord idem ditto, in het Nederlands vaak geschreven als idem dito.
En aangezien we hier Nederlands spreken...
quote:5) Rock in engere zin (classic rock/blues rock, dus blues valt onder nummer 5)
quote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:40 schreef Techno het volgende:
Ach ja. Dit soort classic rock... laat maar komen!
Geen idee, ik verzin al die hokjes ook niet. Maar goed, dit valt er ook wel onder.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:44 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Dan nog snap ik niet waarom blues perse in die categorie gepushed moet worden.
Dit valt bijv onder het hokje dance\trance\discoquote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:47 schreef Techno het volgende:
[..]
Geen idee, ik verzin al die hokjes ook niet. Maar goed, dit valt er ook wel onder.
Nee, dat is rap. Gay rap, maar rap.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:48 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Dit valt bijv onder het hokje dance\techno\disco
late editquote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:49 schreef Techno het volgende:
[..]
Nee, dat is rap. Gay rap, maar rap.
Dit is techno.
Je hoeft geen liefhebber te zijn om te weten in welk hokje iets valt he.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:50 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
en ik weet wat trance is. ben niet echt een liefhebber
Bah!quote:
Ben ik ook, in de vroege middag toen ik opstond had ik in de 5 CD wisselaar 5 Cds van Kazumi Watanabe opstaan, de avond een 5 tal hardrock CDs uit de jaren '80 van oa Iron Maiden, Crimson Glory, Savatage en Anthrax.quote:Op donderdag 15 januari 2015 22:49 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ik dacht je toch vooral van de Fusion was
Oow ik zie het al, zelfde smaak. Maar dat zou dan ook zeggen dat we hetzelfde karakter hebben. Dat lijkt mij weer een beetje onwaarschijnlijk door alleen de muziekkeuze te bestuderen.quote:
Spuit 11quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:25 schreef IsaacCuenca het volgende:
Hip Hop / rap staat er niet tussen derhalve onzinnige lijst/onderzoek.
Hoeveel heb je er nu ?quote:Op maandag 19 januari 2015 00:22 schreef starla het volgende:
Bump, komaan mensen, voor voldoende Power heb ik 88 (rond de 90) reacties nodig.
Nee karakter is volgens mij niet doorslaggevend. De tijd waarin je geïnteresseerd bent geraakt in muziek (het vormende karakter van de puberteit) is denk ik belangrijker.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:16 schreef Amaris-Airlie het volgende:
Is je karakter bepalend voor je eigen muzieksmaak? Kan je dan ook aan de hand van iemands muzieksmaak bepalen wat voor karakter die persoon ongeveer heeft?
Vraag het me af, lijkt me erg interessant om eens onderzoek naar te doen...
Wat denken jullie? Links/artikelen zijn welkom (als het maar een betrouwbare bron is)
Groeties, x
Heb je Danny of Yvonne nog gevraagd om hulp?quote:Op maandag 19 januari 2015 00:22 schreef starla het volgende:
Bump, komaan mensen, voor voldoende Power heb ik 88 (rond de 90) reacties nodig.
Als je genoeg respondenten hebt, kan je me dan op de hoogte houden vd ontwikkelingen van dit onderzoek? C:quote:Op dinsdag 20 januari 2015 00:19 schreef starla het volgende:
54 respondenten, dus over de helft!
Nog minstens 34 te gaan. Het gaat lukken mensen, ik voel het!
Idem hier.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 21:00 schreef Amaris-Airlie het volgende:
[..]
Als je genoeg respondenten hebt, kan je me dan op de hoogte houden vd ontwikkelingen van dit onderzoek? C:
Jazeker, zal de resultaten hier posten.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 21:00 schreef Amaris-Airlie het volgende:
[..]
Als je genoeg respondenten hebt, kan je me dan op de hoogte houden vd ontwikkelingen van dit onderzoek? C:
OCD?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 03:31 schreef EricOscuro het volgende:
Ik zou wel willen antwoorden, maar dat gaat echt niet lukken vrees ik. Dat wordt een slechte post dus.
1 en 4,5.6,7 en 8. Sorry voor de slechte post.
Jij hebt karaktereigenschap 7?quote:Op maandag 2 maart 2015 08:57 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
7 - 9
Metal Jazz ook wel JazzMetal genoemd
Ja ik ga buiten de schaalquote:
Nee, want onvoldoende respondenten.quote:
Het is juist heel simpel opgezet. Ik zie niet wat er raar is aan de opzet.quote:Op maandag 2 maart 2015 11:59 schreef MPC60 het volgende:
Dat is ook niet gek met zon raar opgezet onderzoek.
dus dit en meest affiniteit? dat verschil ook hoe ik me voel, ik vind verschillende genquote:Op woensdag 14 januari 2015 17:28 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ik mis nog wel één grote muziekgroep erin eigenlijk, de Hiphop/R&B/Funk achtige stijlen
R&B (en soul, gospel) is gewoon pop. (Funk vind ik wat lastiger maar gezien het aanverwantschap met deze stijlen zou ik ook zeggen: Pop) Hiphop had wat sterker naar voren mogen komen, nu is het twijfelachtig of het bij Lounge/Chillout hoort (Triphop en UK Garage horen daar namelijk wel bij) of bij pop. Ik zou zelf hiphop immers onder de eerste noemer stellen maar ik zag ook al mensen voorbij komen die het bij pop vonden horen.quote:Op maandag 2 maart 2015 13:28 schreef PeZu het volgende:
[..]
dus dit en meest affiniteit? dat verschil ook hoe ik me voel, ik vind verschillende gen
re's even goed
uhm nee, ik kan niet kiezen als ik heel eerlijk ben, die affiniteit wisselt en ik haal uit alle genre wat ik mooi vind en geniet van alles evenveelquote:Op maandag 2 maart 2015 13:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
R&B is gewoon pop. Hiphop had wat sterker naar voren mogen komen, nu is het twijfelachtig of het bij Lounge/Chillout hoort (Triphop en UK Garage horen daar namelijk wel bij) of bij pop. Ik zou zelf hiphop immers onder de eerste noemer stellen maar ik zag ook al mensen voorbij komen die het bij pop vonden horen.
Meeste affiniteit is een afweging die je zelf kunt maken. Onderzoekstechnisch is met een beperkt aantal resultaten meerdere keuzes mogelijk maken een stuk lastiger. Dan lijkt me goede resultaten krijgen een stuk lastiger. En ik heb ook meerdere genres die ik luister (ik zou nu misschien eerder 5 dan 6 hebben gekozen) maar daar kun je an sich nog wel een keuze in maken als je echt moeite doet (of je kiest er gewoon 1 van de 2)
Heb je ook geen favoriete artiest of een artiest die je het meest luistert?quote:Op maandag 2 maart 2015 13:37 schreef PeZu het volgende:
[..]
uhm nee, ik kan niet kiezen als ik heel eerlijk ben, die affiniteit wisselt en ik haal uit alle genre wat ik mooi vind en geniet van alles evenveel
favo is echt afhankelijk van hoe ik me voelquote:Op maandag 2 maart 2015 13:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Heb je ook geen favoriete artiest of een artiest die je het meest luistert?
Ik ook niet, typisch weer het zeiken om het zeiken. Simpeler dan dit kan niet. Een chi-kwadraat toets erover knallen en ik heb een uitkomst. Daarnaast doe ik nog een logistische regressie.quote:Op maandag 2 maart 2015 12:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het is juist heel simpel opgezet. Ik zie niet wat er raar is aan de opzet.
Hoeveel respondenten heb je nu?quote:Op maandag 2 maart 2015 15:32 schreef starla het volgende:
[..]
Ik ook niet, typisch weer het zeiken om het zeiken. Simpeler dan dit kan niet. Een chi-kwadraat toets erover knallen en ik heb een uitkomst. Daarnaast doe ik nog een logistische regressie.
Ben wel benieuwd
Oke! C:quote:Op maandag 2 maart 2015 20:35 schreef starla het volgende:
74!
Dus nog minstens 14 en dan kan ik het verwerken.
Ik zou zeggen 6, maar vind het wel een twijfelgevalletje.quote:Op maandag 2 maart 2015 22:03 schreef Ciscus het volgende:
Waar vinden jullie muziek als van Damien Rice onder vallen? 6 toch?
Country is pop op een banjo.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:26 schreef ieniminimuis het volgende:
Ik wilde best mee doen maar country stond niet in de lijst.
Ik ben erg benieuwd!quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:22 schreef starla het volgende:
Jaaaaaaa!!!! Eindelijk voldoende power.
Ff in SPSS gooien morgen en dan volgt de uitslag. Tot morgen 12:00 kan nog gepost worden, meer respondenten is altijd beter
Yaaaaaayy.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:22 schreef starla het volgende:
Jaaaaaaa!!!! Eindelijk voldoende power.
Ff in SPSS gooien morgen en dan volgt de uitslag. Tot morgen 12:00 kan nog gepost worden, meer respondenten is altijd beter
quote:Op zaterdag 7 maart 2015 01:50 schreef Dagoduck het volgende:
Ik had dit topic nog even gespamd op FOK! Het werkt.
Alleen de neuroten hebben voor dance en trance gekozen haha.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 14:34 schreef prankster1590 het volgende:
Ik vind het opvallend dat er weinig voor elektronische muziek wordt gekozen door karakter 1. Maar nog steeds meer dan door de andere karakters.
Qua elektronische muziek is er ook een hoop moois geproduceerd. Ik denk dat er hier ook sprake is van bias omdat mensen elektronische muziek nog steeds zien als iets om op te springen of te sporten ofzo. Je hoort het eigenlijk ook nooit echt op de radio behalve de gangbare deuntjes en pophitjes.
hahaquote:Op zaterdag 7 maart 2015 17:28 schreef Sfeermaker het volgende:
1) Openness to experience (Appreciation for art, emotion, adventure, unusual ideas, curiosity, and variety of experience)
39/90 op deze karaktereigenschap gestemd, omdat die de meest positieve omschrijving had...
Ik geloof er geen snars van. Fok! gaat voor veilig en vertrouwd en daarom zitten we vanuit de zolderkamer op dit forum. Get real!
Wat kan ik nou uit de tabel leiden? Zie alsnog alle karakter eigenschappen voorbij komen.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 13:41 schreef starla het volgende:
We hebben een winnaar!
Resultaten:
[ afbeelding ]
90 inclusies (enkele afgevallen omdat ze niet aan de criteria voldeden)
Via multinominale logistische regressie in SPSS v. 20:
Karakter 1 (openness to experience) correleert significant met muzieksmaak 6 (alternative rock, progressive rock, match rock etc.), zoals in het plaatje eigenlijk al te zien is. p-waarde varieert (afhankelijk van referentie) van 0.013 tot 0.022 (p < 0.05).
Karakter 2 (Conscientiousness) is net niet significant met muzieksmaak 4 (pop/pop-rock) (p = 0.1).
Had ik als p-waarde 0.1 gekozen en we misschien nog wat meer respondenten hadden, was er wellicht een significante relatie geweest tussen karakter 4 en muzieksmaak 4. Maar er is dus wel een tendens te zien dat 'conscientiousness' de voorkeur heeft voor pop/pop-rock.
Conclusie:
Mensen die kunst appreciëren en avontuur, die nieuwsgierig zijn en van afwisseling houden kiezen significant vaker voor rock (en dan dus alternatieve rock, progressive rock, math rock). Er lijkt daarnaast een tendens te bestaan van mensen die meelevend en meewerkend zijn met de muzieksmaak pop/pop-rock.
Discussie:
6 kan worden beschouwd als de grootste categorie, hoewel jazz en subgenres en klassiek natuurlijk ook zéér grote categorieën zijn. Bovendien is er wel een bias dat hier vooral jonge mensen reageren en meer affiniteit zullen hebben met de (bijna) significante muzieksmaken zoals pop en rock, dan bijvoorbeeld jazz en klassieke muziek. Een grootschaliger onderzoek onder meerdere leeftijdscategorieën is derhalve aanbevolen.
Kus, starla
Dat is gewoon een frequentietabel waarin je ziet welke karakters voor welke genres hebben gekozen. Dacht wel leuk overzichtje. Daar kun je op het oog niet zoveel uithalen, maar als je het verwerkt middels logistische regressie krijg je de eerdergenoemde resultaten.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 17:33 schreef spierbal het volgende:
[..]
Wat kan ik nou uit de tabel leiden? Zie alsnog alle karakter eigenschappen voorbij komen.
ja hee 't was mijn ideequote:Op zaterdag 7 maart 2015 18:19 schreef Sfeermaker het volgende:
Ik vond dit een leuk onderzoek, starla, thanks!
Dan ben jij eerste auteur en ik tweedequote:Op zaterdag 7 maart 2015 20:15 schreef Amaris-Airlie het volgende:
[..]
ja hee 't was mijn idee
haha maar indd erg leuk onderzoek starla heb het zelf ook uitgevoerd op mijn school en omgeving maar ben er nog niet klaar mee
Ja zal ik zeker doen! Ik heb ook respondenten van +50 jaar (ze moe(s)ten ook hun leeftijd invullen)quote:Op zaterdag 7 maart 2015 20:20 schreef starla het volgende:
[..]
Dan ben jij eerste auteur en ik tweede![]()
Laat nog ff weten wat jij voor resultaten krijgt, ben benieuwd of er overeenkomsten zijn
Meldt... kennelijk ook verdwaald... terwijl ik zo zeker weet op goede pad te zijn ;-)quote:Op zondag 8 maart 2015 18:58 schreef LTVDK het volgende:
Volgens mij ben ik met mijn 1-1 dus een beetje verdwaald![]()
Te laat dus..quote:Op maandag 9 maart 2015 10:02 schreef Donnis het volgende:
waardeloos topic dat verdient te falen omdat er denigrerend over hip-hop wordt gedaan.
ik vind het jammer dat hip-hop niet als aparte categorie is meegenomen. Pop en hip-hop klinken totaal anders. Een duidelijk verschil zang=melodie vs rap=monotoon praten, das toch een behoorlijk verschil in luisterervaring. Ohja en hip-hop heeft, mede vanwege bovenstaande muzikaal weinig te bieden.quote:Op maandag 9 maart 2015 10:02 schreef Donnis het volgende:
waardeloos topic dat verdient te falen omdat er denigrerend over hip-hop wordt gedaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |