karton2 | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:25 |
De PVV-tokkies laten zich weer van hun goede kant zien ![]() ![]() ![]() Judeo-Christelijke samenleving is liefde ![]() ![]() ![]() ![]() | |
karton2 | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:29 |
Even de nuance aanbrengen in deze discussie:Dat pareltje komt hier vandaan voor als iemand anders nog inspiratie op wil doen. ![]() | |
Inspireme | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:34 |
Ik vermaak me hier wel mee. Lig telkens weer in een deuk wanneer ik op hun profiel aanklik. ![]() | |
remlof | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:36 |
Tsja, laten we hopen dat ze het bij woorden laten. | |
bedachtzaam | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:37 |
Zal me niks verbazen als die gasten van AFA daar actief zijn. | |
remlof | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:37 |
En ik mag hopen dat Wilders zich hiervan distantieert. | |
Aloulu | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:40 |
Die gasten moeten ook goed gevolgd worden ja en waar het kan binnen de wet aangepakt. Ik zou er niet een rechtstaat voor opzij willen gooien, hoe verleidelijk dat soms ook is. Geert mag dan blaffen als een hond maar hij heeft een achterban die zich minder in kan houden. Zijn ook wat minder slim en sluw dan Geertje zelf overigens. Geen politici zeg maar. Met de constante oorlogsretoriek van Geert en zijn partijgenoten op het gebied van immigratie en Islam - oftewel Moslims - kan je zaken in gang zetten die later moeilijk meer zijn terug te draaien omdat de hoofdjes dan al op hol zijn gedraaid. Ik neem aan dat je dat ook wel inziet. Daar mag je elke politicus en volksvertegenwoordiger op aanspreken aangezien zij daarin een grotere verantwoording hebben dan de Henk op straat die een ongezouten mening heeft over een bevolkingsgroep. Die Machiel de Graaf bijv die een tweet retweet: "dood aan de Moslims" ![]() ![]() Ben ik het niet direct mee eens. Alle politieke partijen vinden dat de Islam geen enkele ruimte moet krijgen om ooit het rechtsbestel binnen te sluipen. En de VVD heeft naar aanleiding van die trieste jihadies die ISIS promoten vergaande voorstellen gedaan pro-sharia meningen juridisch aan te pakken en daarmee dus de vrijheid van meningsuiting in te perken. Kan me nog herinneren dat zo'n VVD kerel dat bij Pauw zat uit leggen en waarom dat zo belangrijk was. Op het gebied van nieuw migratie zie je ook dat er politiek al tijden en eigenlijk sinds Verdonk grote onwil is om nieuwe migrantengroepen binnen te laten die niet tot de hogeropgeleiden behoren of niet tot specifieke beroepen die NL als kenniseconomie graag ziet komen. Ook de asielzoekers houdt men actief zo laag mogelijk. Heb het al eerder gezegd maar nieuwe grote Moslimmigratie is al jaren achterhaald. EU-migratie zoals Polen maar ook andere migranten van nieuwe lidstaten gaat het worden de aankomende 10/20 jaar. En als je de cijfers erbij pakt zie je dat die trend al 4/5 jaar is ingezet. En zeker nu ook Roemenen en Bulgaren volledig vrij kunnen gaan en staan waar ze willen in de EU. Ik kan me voorstellen dat Duitsland door hun historie een zeer politieke correcte sfeer kennen. Zoals NL vroeger was. Daarom is NL absoluut niet met Duitsland te vergelijken. Na de komst en dood van van Fortuyn, en de moord op van Gogh is NL nu in een andere situatie die niet te vergelijken valt met het oude politiek correcte. Wat inderdaad heerste en verstikkend was om problemen te benoemen. Dat kan je links wat die historie betreft wel op afrekenen ja. | |
karton2 | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:41 |
De periode direct na de moord van Van Gogh zijn er ook een paar moskeeën in vlammen op gegaan volgens mij... Nee hoor. "Wij hebben niks te maken met deze facebookpagina, dus ik kan er ook geen afstand van nemen" | |
DDDDDaaf | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:47 |
Die mogen wat mij betreft samen met trainingspakken dragende en vechthonden bezittende Henk en Ingrids, IS-fanboys, haatbaarden, scootermocro's, volgevreten grachtengordelbabyboomers van het type Youp van 't Hek, beroepswerkelozen enz. op een Waddeneiland gedumpt worden. Weg met die troep... | |
#ANONIEM | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:50 |
![]() | |
Xa1pt | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:53 |
Wilders heeft hier niets mee te maken. | |
NotYou | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:53 |
Vergeet homo's en zigneuners niet. Oh en joden! | |
NotYou | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:53 |
Heil Daaf! ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:53 |
Wel | |
Fok-it | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:54 |
![]() | |
remlof | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:55 |
Hij zou toch op z'n minst het kunnen proberen te sussen door te zeggen dat geweld of brandstichting geen optie is. | |
Xa1pt | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:55 |
Waar precies heeft Wilders opgeroepen tot het in de brand steken van moskeeën? | |
NotYou | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:55 |
![]() | |
Fok-it | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:55 |
Het zaaien van haat kan leiden tot meerdere reacties | |
Xa1pt | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:55 |
Dat kan Rutte ook. | |
sinterklaaskapoentje | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:56 |
Ze zijn dan wel in extreem grote getalen, al die PVV aanhang pagina's zit vol met dit soort mensen | |
Xa1pt | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:57 |
Het is zeker zo dat Wilders polariseert en haat zaait maar een dergelijke oproep heeft hij nog nooit gedaan. | |
DDDDDaaf | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:57 |
Verder ben ik o.a. bezoekers van piratenfestivals vergeten. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:58 |
Wilders weet verdomd goed welke kant hij zijn niet bijster intelligente aanhang op stuurt. Dat betekent niet dat hij verantwoordelijk is voor dit soort tuig, maar dat betekent wel dat hij zich eens zou moeten bezinnen op zijn retoriek. Kritiek op religie is essentieel, maar Wilders' kritiek is niet essentieel, maar contraproductief. | |
Fok-it | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:58 |
Oh dus dat is dit geen aanleiding maar een op zichzelf staand ding? ![]() Zonder Wilders was er geen xenofobe houding tegenover alles war met de islam te maken heeft en dus ook geen reacties als deze als het over afbranden van moskeen gaat | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:00 |
Die is inderdaad veel beter in een beetje pappen en nathouden. Bij Wilders zouden er ten minste flinke stappen volgen zoals hoge straffen voor bedreigen en haat zaaien. | |
Xa1pt | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:01 |
Nee. Maar Wilders is hier niet verantwoordelijk voor. | |
Ferdo | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:01 |
Dat je niets hebt met de islam moet natuurlijk gewoon kunnen, maar je verlagen tot het niveau van de gemiddelde IS-strijder lijkt me niet bepaald wenselijk. | |
Specularium | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:02 |
Wilders kanaliseert alleen, die houding was er voor hem ook al. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:02 |
Om tot het niveau te komen van de gemiddelde IS-strijder moeten ze nog wel een paar kilometer verder afdalen. | |
Downwards | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:05 |
Daar zijn ze het in De Kuip niet mee eens. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:05 |
Hij is er wel verantwoordelijk voor dat deze facebookpagina de merknaam PVV kan blijven gebruiken. Verder is het natuurlijk wel zo dat zijn retoriek een beschaafde en juridisch gekuiste versie is van wat daar tevoorschijn komt. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:11 |
Daar maak je, je zelf dus ook schuldig aan hè vriend? Althans, je schrijft hier wilders nu zonder blikken of blozen impliciet een bepaalde intentie toe die zeker niet direct uit zijn woorden is gebleken en die als hij die al gehad zou hebben, in principe enkel bij hem bekend zou zijn. ![]() ![]() | |
Beathoven | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:13 |
Inderdaad.. alsof niemand dit zag aankomen. Geert schakelt gewoon steeds een tandje bij. Als hij even op de rem staat voor een periode dan is 't wel een lid van z'n partij die de wagen weer in de versnelling zet, waardoor Geert wel weer mee moet omdat hij nooit iets zal veroordelen zoals hij vroeger wel deed. Hij heeft weinig meer te verliezen en samen holt het zootje ooit weleens richting de afgrond. Als je 'het volk' wilt aanspreken ben je sowieso de sjaak want het volk wil steeds meer actie zien. Waren er geen geluiden van de jeugd dat ze wel weer aan een nieuwe oorlog toe waren omdat ze zich doodverveelden oid. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:15 |
Nee die intentie dicht ik Wilders niet toe, al heb ik mijn bedenkingen bij het gebruik van woorden als terugveroveren en strijd die hij in zijn speeches verwerkt omdat dat wel voor meerdere uitleg vatbaar is. Maar als jij die woorden gebruikt als politicus na een zorgvuldig voorbereidingstraject moet je natuurlijk niet raar opkijken als de aanhang ineens minder politiek correct hun mening tot uitdrukking brengt. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:15 |
Deze mensen zijn ziek in hun hoofd. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:15 |
En dat is het fundamentele probleem voor de PVV: Wilders zal zichzelf altijd moeten blijven overtreffen, maar er komt een moment dat hij een grens bereikt. En dan? | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:16 |
Wilders is een symptoom, niet de ziekte. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:16 |
Dat doe je wel en anders begrijp je niet wat je schrijft:
| |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:17 |
Mwoah, Wilders is eerder iets daar tussen in. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:17 |
Ja maar Wilders roept gewoon dat er minder moskeeen moeten komen deze mensen willen dat ook alleen die voegen de methode afbranden eraan toe. De gedachte is hetzelfde de methode is anders. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:19 |
Yeah je begrijpt dus niet wat je schrijft. Tja, kan gebeuren I guess. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:20 |
PVV tokkies. Ik kots op ze terwijl ik ze uitlach. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:22 |
Nee hoor, je bent gewoon een allochtoon die zich bedreigd voelt. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:23 |
Huh nee? Ik vind pvvers gewoon tokkies en eerlijk gezegd schaam ik me een beetje dat iemand als Wilders zoveel stemmen haalt. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:25 |
Schaam je je ook als je Ajax-hooligans tekeer ziet gaan? | |
trancethrust | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:27 |
Allemaal de cel in. | |
NiceHat | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:28 |
Eendracht geeft kracht. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:32 |
Als jij jouw mening niet verder wil uitleggen kan ik ook niet ontdekken waarop ons meningsverschil is gebaseerd. Ik constateer volgens mij terecht dat zowel Wilders als deze mensen die moskeeën weg wil hebben en Wilders kiest om daar uiting aan te geven de politiek correcte weg en deze mensen de schreeuwerige ongenuanceerde methode op internet. | |
eriksd | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:32 |
Ik niet. Wat een met haat vervulde idioten. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:34 |
Ik ben een fervente Feyenoorder en heb een hekel aan de echte hoolies ja | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:35 |
Maar schaam je je ervoor? | |
Webschip | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:37 |
Wie wind zaait, zal storm oogsten. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:47 |
Is het relevant? Maar als ik op feestjes raar wordt aangekeken als ik bv vertel ook naar veel uitwedstrijden te gaan omdat ik 'dan wel een type zal.zijn die met stenen gooit' wel eens ja | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:51 |
Nou ja, als je je zegt te schamen voor extremistische PVV'ers wel ja. Je moet je niet schamen voor zaken waar je geen deel van uitmaakt. | |
Inspireme | zaterdag 3 januari 2015 @ 01:01 |
Ik lach ze uit omdat ze ontzettend sneu bezig zijn. | |
IsaacCuenca | zaterdag 3 januari 2015 @ 01:32 |
wat een debielen zijn pvv stemmers toch ook ![]() | |
Zolder | zaterdag 3 januari 2015 @ 02:45 |
Dat is hetzelfde als van moslims vragen dat ze zich van terrorisme distantieren | |
remlof | zaterdag 3 januari 2015 @ 03:08 |
Nou nee, want dit is op een Facebookpagina die "Steun de PVV" heet, de link met de PVV is veel directer dan die tussen moslims in het algemeen en moslims die moorden uit naam van de Islam. | |
DrDentz | zaterdag 3 januari 2015 @ 03:13 |
Het zouden ook zomaar van die AFA's kunnen zijn die daar PVV'ers aan het acteren zijn.![]() | |
Kosmoproleet | zaterdag 3 januari 2015 @ 07:41 |
Dat kan het OM mooi gaan uitzoeken. Als het AFA'ers zijn (kans nadert 0) komen we daar achter. Oproep tot geweld is keihard verboden en terecht. Schoften. | |
Kosmoproleet | zaterdag 3 januari 2015 @ 07:44 |
![]() | |
Kosmoproleet | zaterdag 3 januari 2015 @ 07:47 |
Wilders heeft hier ontzettend veel mee te maken. Zie de titel van de Facebook-pagina en zie hoe vaak hij moskeeën haathutten heeft benoemend. Daarnaast heeft hij de islam een ziekte genoemd en de grootste ramp die ons land trof in 100 jaar. Erger dan WOII. Wat doe je met ziektes? Die bestrijdt je. Wilders kanaliseert helemaal niet. Hij maakt het erger en geeft een voorzet. Creëert een sfeer, waarin geweld normaal lijkt. | |
Kosmoproleet | zaterdag 3 januari 2015 @ 07:52 |
Kustaw zei het al een jaar geleden http://www.bnr.nl/opinie/(...)ustaw-bessems-zorgen Wat Wilders doet is niet kanaliseren, verre van zelfs, verre van. | |
Basp1 | zaterdag 3 januari 2015 @ 08:20 |
De spreekwoordelijke ziekte is niets meer dan een kleine verkoudheid, door de hypogonder van een Wilders denkt de domme massa dat de ziekte een zeer besmettelijke zombieuitbraak is. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 08:29 |
Nee inderdaad. Die Zweden hadden niet zoveel naar Geert moeten luisteren. | |
Falco | zaterdag 3 januari 2015 @ 08:39 |
Tuurlijk moet Wilders zich hiervan distantieren en zelfs dat is niet genoeg. De naam van zijn beweging wordt misbruikt in allerlei haatzaaiende berichten. Als een soortgelijke beweging, stel die heet 'steun de Albert Heijn', berichten plaatst met 'steek alle Jumbo's' in de fik, dan zal Ahold er alles aan doen om die Facebookpagina uit de lucht te krijgen. Dit is echt zulke slechte reclame normaal gesproken. Het zou Wilders sieren om die pagina geheel van Facebook te laten verwijderen wegens misbruik van de naam van zijn beweging. [ Bericht 3% gewijzigd door Falco op 03-01-2015 12:12:05 ] | |
poederbrief | zaterdag 3 januari 2015 @ 08:54 |
stanbeeld ![]() | |
Kosmoproleet | zaterdag 3 januari 2015 @ 08:56 |
Precies en de vergelijking met "moslims motten zich toch ook niet overal van destantieru" slaat nergens op. De PVV is een landelijke politieke partij en een organisatie waarvan heel erg duidelijk wie de voorman is. Als iemand met die naam aan de haal gaat is het alleen maar logisch dat de voorman ervan afstand neemt. In geval van Wilders is dit echter maar de vraag, aangezien zijn standpunten duidelijk zijn. De islam is een ziekte en het liefst hebben ze een Nederland zonder de islam. Moslims daarentegen zijn een erg diverse geloofsgroep van meer dan 1 miljard mensen die niet allemaal per persoon afstand moeten nemen van dingen. Moslimleiders die dat wel doen (en dat zijn er miljoenen ) doen hun taak goed en die dat niet doen zijn extremistische idioten. De vraag is bij welke groep Geert wil horen. | |
bitterbal | zaterdag 3 januari 2015 @ 11:59 |
Wat een mensen.... | |
Lord_Vetinari | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:07 |
Echt, die deur van Paviljoen 3 heeft een nieuw slot nodig. Of een wachtwoord op de PC in de recreatiezaal. | |
KoosVogels | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:09 |
Uiteraard, want het is natuurlijk ondenkbaar dat er PVV-sympathisanten rondlopen die dit soort acties toejuichen. De malloten die begrip en zelfs respect hadden voor Breivik waren zeker ook allemaal AFA-types? | |
Webschip | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:10 |
Dit gezegde geldt voor een ieder hoor. | |
KoosVogels | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:14 |
Wat is voor jou de aanleiding om dat gezegde in dit topic te gebruiken? | |
Webschip | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:17 |
Voor beide groepen. Een religie of ideologie dat haat predikt of intolerantie bezigt kan op kritiek rekenen. Maar ook een stel malloten die oproepen tot brandstichting krijgt de storm van voren. En terecht natuurlijk. | |
KoosVogels | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:23 |
Dus jij vindt dat de moslims wier moskee in de fik is gestoken de storm hebben geoogst? Ze hebben het aan zichzelf te danken? | |
Knudde | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:25 |
Zijn de namen en de foto's echt van de mensen die reageren op facebook onder steun de PVV? Lijkt me sterk toch? | |
Webschip | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:26 |
Dat is zoiets als eigen schuld, dikke bult. Dat zou ik nooit zo willen stellen. Ik stel alleen dat als een religie of ideologie of vlakken controversieel is, dat het risico op reacties bestaat...Zoals deze oproepen, hoe zwaar verwerpelijk dan ook. | |
bitterbal | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:26 |
Waarom? | |
KoosVogels | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:28 |
Dit is laf eromheen draaien. Geen omslachtige formuleringen. Jij vindt het blijkbaar terecht wanneer mensen fysiek worden aangevallen vanwege hun denkbeelden, ook als ze als individu geen vlieg kwaad doen. Ben je diezelfde mening toegedaan wanneer het christenen of joden betreft? | |
Knudde | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:30 |
Als men overgaat tot vervolging, dan maken die mensen het wel heel makkelijk voor de Politie. Ook je werkgever kan meekijken, die kan jou hierdoor op staande voet ontslaan | |
bitterbal | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:32 |
Ja dit zijn dan ook niet de slimste ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:32 |
Er zijn nou eenmaal een hoop domme mensen. | |
Webschip | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:35 |
Nee, gewoon nuance. Het is anders dan iets goed te praten, wat ik in dit geval nooit zou doen. Ik stel slechts dat, als je een ideologie of religie bezigt, dat op vlakken controversieel wordt beschouwd door delen in de samenleving, dat men dan het risico loopt op reacties. Die reacties kunnen verbale kritiek zijn of erger. Een beschouwing is wat anders dan goed of afkeuring uitspreken. Ik stel verder vast dat kerken thans met dit probleem niet hebben te maken. Als ze wel met het probleem te maken krijgen, moeten ze net zo goed zelf hun eigen rol in de samenleving aanschouwen. | |
KoosVogels | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:38 |
Nee, mensen moeten gewoon met hun poten van andermans eigendom afblijven. Ik vind jouw mening ook irritant en achterlijk. Als ik jou een paar tikken op je smoel geef, vind je dat dan ook prima, onder het mom 'wie wind zaait, zal storm oogsten'? | |
Webschip | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:40 |
Lees nou eens wat er staat, Koos. Een beschouwing is wat anders dan goed of afkeuring uitspreken. Geen woord spaans aan deze quote:
| |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:41 |
Het is zo wel duidelijk waarom Wilders moeite heeft redelijke kandidaten te vinden voor de kieslijsten. | |
KoosVogels | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:44 |
'Wie wind zaait, zal storm oogsten'. Daar is inderdaad geen woord Spaans bij. Je drukt jezelf buitengewoon omslachtig uit, maar in essentie zeg je gewoon: 'ik keur het niet goed, maar ergens begrijp ik het wel....' | |
Quiche_lorraine | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:45 |
Dat staat er niet, het is een beschrijving van de werkelijkheid. | |
bitterbal | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:46 |
Wat ik mij nou afvraag is of Wilders tevreden is met dit soort mensen. Ik kan mij haast niet voorstellen dat hij niet weet dat hij dit soort mensen achter zich heeft staan. Kan mij ook niet voorstellen dat je dat wilt. | |
Webschip | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:49 |
Voor sommigen (idg een journalist n.b!) is begrijpend lezen klaarblijkelijk erg moeilijk. Andermans woorden "duiden" - lees lukraak kleuren - om iemand in een hoek te zetten. ![]() Het hedendaagse journaille heeft vaak meer weg van riooljournalistiek. Een veelgehoorde klacht btw. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:50 |
Het levert stemmen op, dit was denk ik een gat in de markt in de politiek en Wilders is er in gesprongen. | |
bitterbal | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:51 |
Ja maar van sommige mensen wil je toch geen steun... ? Vind dit echt verbazingwekkend. | |
bitterbal | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:53 |
De islam zaait wind, de reacties van deze mensen is de storm. Ik kan het niet anders lezen dan dat dit het gevolg is. | |
Hathor | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:54 |
Iedereen die tot zoiets oproept gaat toch hopelijk wel vervolgd worden? | |
KoosVogels | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:54 |
Wellicht dat je een ander gezegde had moeten gebruiken. En opvallend dat je weer op de man gaat spelen. Dat terwijl je zelf altijd in huilen uitbarst als er wordt gehakt op het feit dat je werkloos bent. Weet ik in ieder geval dat ik je niet meer hoef te ontzien. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:54 |
Dat maakt toch geen bal uit als je maandelijks een mooi bedrag ziet op de bankrekening. Het mooie is ook nog dat die lui te dom zijn om zijn programma te doorgronden dus moeite doen voor het definiëren van goed beleid is ook niet nodig. Als één van hun echt doordraait, als Breivik, zegt Wilders weer dat hij het democratisch wil en geweldloos en gaat over tot de orde van de dag. | |
Quiche_lorraine | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:54 |
Blijkbaar. Van (contemporaine) journalisten heb ik ook geen hoge pet op, begrijpend lezen en feitelijk zaken opschrijven en duiden is niet echt hun ding. Spijtig dat dat wederom geillustreerd moet worden. | |
Webschip | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:55 |
Speciaal voor Koos dan: het gevolg is ongewenst en verwerpelijk. | |
bitterbal | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:56 |
Ja dat moet het dan zijn. Ik denk niet dat Wilders echt zo dom is dat hij niet doorheeft wat voor mensen hij achter zich heeft staan. En schijnbaar maakt hem dat niet uit. | |
bitterbal | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:57 |
Als mensen aangifte doen misschien wel. | |
bitterbal | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:58 |
Nja of je had een ander gezegde moeten kiezen ![]() | |
Webschip | zaterdag 3 januari 2015 @ 12:58 |
Ik stel slechts vast dat je mijn quotes tenenkrommend slecht interpreteert. Erger vind ik nog dat je ze zodanig kleurt om mij in een hoek te zetten. Dat mag ik je vast kwalijk nemen. Wat mijn achtergrond ermee te maken heeft, blijft een raadsel. Modder gooien is menig journalist ook niet vreemd. ![]() | |
Gilders | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:00 |
Meteen platbranden gaat wat ver natuurlijk, laten we eerst kijken of er wat gesleuteld kan worden aan het stemrecht van moslims. | |
Webschip | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:00 |
Hij had deze wellicht liever gezien : "Wie z'n billen brandt, moet op de blaren zitten." | |
KoosVogels | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:00 |
En wat had mijn achtergrond er precies mee te maken? Jij was immers degene die op de persoonlijke toer ging. | |
xpompompomx | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:00 |
Graus, jij hier? | |
bitterbal | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:01 |
Dat ligt er dan net aan welke groep je hiermee bedoeld ![]() | |
bitterbal | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:01 |
Hoop dat hij niet serieus is. | |
Webschip | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:05 |
Je gaat zelf prat op om journalist te zijn. Kom dan ook met een kwalitatieve en waardige interpretatie van andermans uitspraken. Dat is heel wat anders om je opponent in de verkeerde hoek te plaatsen, want dat is wat je (bewust) deed. Dat neem ik je kwalijk, en reageer daar dus op. Je weet best wat je doet, Koos. En anders help ik het je te hopen. | |
xpompompomx | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:06 |
Hilarisch, die faceboekpagina ![]() Ja maar hunnie doen het ook ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:08 |
Je drukt je behoorlijk onhandig uit moet ik zeggen. | |
Webschip | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:12 |
Als jij genuanceerd uitdrukken "onhandig" vindt, dan kan ik je verder niet helpen. | |
bitterbal | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:20 |
Nah je draait er gewoon om heen. -Wie wind zaait zal storm oogsten. - Wie z'n billen brandt, moet op de blaren zitten. Islam is de oorzaak, deze reacties zijn het gevolg. | |
Webschip | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:21 |
Edit: Laat maar. | |
bitterbal | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:22 |
Dat was oorzaak en gevolg ![]() Met andere woorden lijkt het er op alsof je de reacties van deze mensen begrijpt. | |
Webschip | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:29 |
Laat ik het nog ingewikkelder maken. Deze kwestie heeft niks met de Islam te maken, al was het maar dat het gezegde zo algemeen en oud is als de weg naar Rome. ![]() Uit de zwaar christelijke hoek zijn genoeg mensen die (ook) minder genuanceerde opvattingen hebben over homo's en de rol van vrouwen in de samenleving. En ja, zij oogsten natuurlijk ook kritiek. En dat mag, en natuurlijk blijf je met je fikken van andermans spullen af. | |
bitterbal | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:30 |
Kritiek is prima. zelfs nodig ![]() | |
Webschip | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:31 |
Precies. | |
DrMabuse | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:38 |
Aan elke kant en met elke groep, pro en contra, lopen inmiddels de grootste randdebielen mee. En er tussendoor kruipen en glippen de AFA ratten. Resultaat is dat bijna geen enkele discussie zo nog zuiver en serieus gevoerd zal kunnen worden. En dat is jammer want ik denk dat er wel het een en ander voor ons ligt als het de rol, invloed en toenemende aanwezigheid van de Islam in ons land (en de wereld) betreft. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:56 |
Zeer genuanceerd idd. | |
Webschip | zaterdag 3 januari 2015 @ 13:57 |
De toelichting is dat in ieder geval. | |
bitterbal | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:07 |
Benieuwd wat Wilders zal zeggen. | |
DrMabuse | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:14 |
Hé , waar kennen we die van? (Wereldwijd) "Moslimhaat", kan je twee kanten mee uit. Graag beide hard bestrijden. Lijkt mij. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:16 |
Wat de moskeeën betreft trouwens, gisteren toevallig gepubliceerd op Geenstijl uit een boek uit 2006 ( ![]() http://www.geenstijl.nl/m(...)kranenberg.html#more Bizar. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:17 |
Marcouch roept wel meer achterlijks. | |
DrMabuse | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:20 |
Geprojecteerde islamitische zelfhaat-haat. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:25 |
Er is niets bizars aan, zo werken mensen die haat willen zaaien. Ze zoeken de grenzen op van wat nog net door de beugel kan tot de tijd rijp is weer een stap verder te gaan. Een gezamenlijke vijand bindt mensen veel sterker dan een gezamenlijke vriend. http://www.intermediair.n(...)jand-op-de-werkvloer | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:28 |
Neuh. Gebrek aan IQ is de oorzaak van het uiten van het gebrek aan IQ. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:29 |
Ik doelde met name op het uitblijven van een noemenswaardige reactie vanuit de samenleving en de overheid. ![]() | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:29 |
Not sure if even trolling. ![]() | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:31 |
Er is aardig wat veranderd in de aanpak van extremisme en toezicht. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:32 |
Vertel | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:32 |
Huilie, huilie. Een paar pubertjes liken een facebook-artikel en het vierde rijk staat al weer voor de deur. ![]() | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:33 |
De moslims zijn de echte slachtoffers immer en altijd! I'll ride with you! | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:36 |
Bijvoorbeeld: http://www.rijksoverheid.(...)-radicalisering.html | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:37 |
PVDA/SP/Groenlinks-aanhang martelt en vermoord in Irak en Syrië vrouwen, mannen en kinderen. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:37 |
Nogal laat en wanhopig. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:38 |
Tyft jij anders gewoon even op met je irritante, niet inhoudelijke postings. | |
xpompompomx | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:38 |
![]() En daarnaast ook nog een van dat "ja maar hullie doen het ook!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:39 |
Er zijn veel meer acties ondernomen. Daarnaast blijft het natuurlijk toegestaan om binnen de huidige wetten te radicaliseren er is geen reden om mensen te verbieden een extreme levensopvatting hebben zolang men zich aan de wetten houdt. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:39 |
Want die van jou waarop ik reageerde ging zo diep in op de materie? "Nee niet islam, dommerds! Ze zijn heel dom!" | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:40 |
Dat maak jij ervan. | |
xpompompomx | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:41 |
Ja ik was eigenlijk al gek om op dat offtopic getrol van je in te gaan. | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:43 |
![]() | |
xpompompomx | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:45 |
99% van de tijd post ik in een SC dus dat kan kloppen ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:45 |
IS telt veel feministen ja? | |
Red_85 | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:46 |
![]() Alleen over die migratietrend moet je wel blijven opletten. Juist nu het een nog groter zooitje is in het MO. De extremen hier moet je uitbannen en de troep die links in de afgelopen decenia heeft gemaakt, door vooral, inderdaad, verstikkende reacties te plaatsen op imigratiekritiek, kan je de bende nog opruimen. | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:47 |
Dat geloof ik best. De feministen van nu gaan zelfs hoofddoekjes dragen om een statement te maken. | |
xpompompomx | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:50 |
Maar dat zijn dus de mensen die martelen en moorden in Irak en Syrië? ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:53 |
Dus enerzijds loop je de juichreacties van deze PVV'ers te bagataliseren, en tegelijkertijd maak je PvdA'ers en SP'ers uit voor genocide plegende geloofswaanzinnigen. Oké. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:57 |
Ik dacht juist dat IS de inhoudelijke opvattingen mbt de uitleg van de islam met Geert Wilders deelt, het verschil is alleen dat zij wel in allah geloven en hij niet. | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:00 |
Yup. Zoals ik zei; een aantal pubertjes dat een facebook-pagina liken vind ik veel minder bedreigend dan Nederlanders die in Irak en Syrië moorden, verkrachten en martelen. Jij niet dan? | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:03 |
Nee ik niet. Mensen in Nederland vind ik meer bedreigend dan mensen daar. | |
KoosVogels | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:03 |
En hoe kom je precies uit bij de genoemde partijen? | |
xpompompomx | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:03 |
Het zijn vooral volwassenen die flink tekeer gaan op die faceboekpagina. Volwassenen zouden beter moeten weten. Tenzij het echt volslagen randdebielen zijn. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:04 |
Nou gelukkig heb je met dank aan de overheid in Nederland nu ook een aantal mensen dat daar los had willen gaan maar tegen de eigen zin in hier is gehouden. Best of both worlds! | |
Downwards | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:04 |
En ook die zijn geestelijk niet ouder dan een jaar of 15. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:04 |
Dat vind ik dan wel weer goed want ik vind niet dat je problemen moet exporteren. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:06 |
Die mensen merken ook op hoe het in Nederland gaat, hoe ze monddood gemaakt worden door politiek correcte politici en zijn niet welbespraakt genoeg om inhoudelijk de discussie aan te gaan. Resultaat: onvrede, frustratie, woede. | |
xpompompomx | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:06 |
En de pagina mag dan wel niet verbonden zijn aan de PVV, het laat wel goed zien wat voor laagschedelige types de pvv aantrekt. ![]() | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:07 |
Wij in Nederland zijn meer van het importeren inderdaad, daarmee ook weer volop bezig nu. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:08 |
Zeg is er geen koffiehuis/moskee/buurthuis waar jij anderen kunt gaan vervelen? ![]() | |
xpompompomx | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:08 |
Wel altijd zo hilarisch dat deze types van allochtonen verwachten wel Nederlands te kunnen spreken, lezen en schrijven, maar het zelf maar amper kunnen. | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:08 |
Gokje. Ik heb je nog geen commentaar zien leveren op het feit dat de PVV hier weer bij betrokken wordt. Om de boel een beetje in evenwicht te trekken noemde ik die partijen. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:08 |
True. ![]() | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:08 |
We hebben al jaren hele strenge immigratiewetten. Dat we vluchtelingen opvangen klopt inderdaad maar humaan beleid moet er wat mij betreft ook zijn. | |
xpompompomx | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:09 |
fixed. | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:09 |
Maar ze komen ook weer terug en ze lopen al vrij rond hier. | |
KoosVogels | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:09 |
En daarom gaan ze het in de fik steken van gebedshuizen maar toejuichen? Vreemd verhaal. Overigens is er van monddood maken anno 2015 geen sprake in Nederland. Sterker, de aanhang en de PVV en geestverwanten krijgen juist alle ruimte om hun mening te geven. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:10 |
De EU subsidieert mensenhandel/smokkel bedoel je? En we hebben een aiselstelsel dat op grote schaal misbruikt wordt? WIe er wat aan wil zeggen wordt als xenofoob en racistisch weggezet? | |
xpompompomx | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:10 |
Heerlijk, dat simplisme. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:10 |
En daarom doen ze domme uitspraken op het internet. Al sluit ik zeker niet uit dat de ergste excessen trolls/false flag zijn. ![]() | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:11 |
Ik stoor me eigenlijk nogal aan jouw simplisme, vandaar ook het voorstel. ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:12 |
Kun je beargumenteren waarom IS in jouw ogen wordt gesteund door de PvdA/SP? | |
xpompompomx | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:12 |
![]() | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:12 |
Linkje waar ik dat gezegd heb? | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:12 |
Dat mag van mij ook rustig als ze niets strafbaars doen/hebben gedaan. | |
KoosVogels | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:13 |
Misschien doen deze types domme uitspraken omdat het gewoon...ik weet niet....retedomme imbecielen zijn? Ockhams scheermes enzo. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:13 |
En jij hebt er vertrouwen in dat, dat te bewijzen of ook maar bekend zou zijn? ![]() ![]() | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:14 |
En als we maar lief voor ze zijn en ze stageplekken e.d. aanbieden dan komt het allemaal goed hè? | |
xpompompomx | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:14 |
Dat doen ze omdat ze nog te dom zijn om te schijten. Als je ook maar 1 hersencel hebt snap je dat het misschien niet altijd even slim is om alles wat er in je opborrelt op internet uit te braken. | |
DrDentz | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:15 |
Maarja als ze dit op internet pleuren denk ik niet dat ze daad bij woord gaan voegen. De kogels komen tot nu toe altijd van links, Volkert van der Graaf schreef niet op fora dat hij iets zou gaan ondernemen. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:15 |
Ik ben onder de indruk van het gebrek aan inhoud. Verder heeft asielbeleid in Nederland niets met ras te maken maar met de vraag of iemand terecht asiel aanvraagt. Mensen als Wilders die het willen afstemmen op het weren van een bepaald geloof zijn volgens mij inderdaad racistisch bezig. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:15 |
Misschien is wel niet iedereen even geslepen/geniepig als mensen van jouw achtergrond. ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:16 |
Je hebt gelijk. Mijn formulering was fout. Wat ik had moeten schrijven, was: hoe kom je erbij dat IS op sympathie kan rekenen van aanhangers van de PvdA/SP? Je postte immers het volgende:
| |
xpompompomx | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:16 |
Breivik schreef dan weer een heel boek. En veroorzaakte toch een boel meer doden dan Volkert. | |
DrDentz | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:17 |
En Hitler schreef ook een boekje, zo kun je alles er bij halen. | |
remlof | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:18 |
Dat waren heel veel kogels van rechts inderdaad. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:18 |
geloofsovertuiging is heel iets anders dan ras. ![]() ![]() Maar werk je ergens in zo'n sector? Je neemt wat opvallende standpunten in dit topic. ![]() | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:19 |
Zou kunnen, er zijn wel vaker mensen tot inkeer gekomen. Verder vertrouw ik op de Nederlandse maatschappij en de instellingen als politie en justitie. Het maakt mij niet uit welke mensen een gevaar vormen in tegenstelling tot mensen die zich focussen op één groep. Onze samenleving moet zo goed mogelijk de regels handhaven, dat kan best beter maar er lijkt weinig draagvlak voor te bestaan. | |
xpompompomx | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:19 |
Als je het niet eens bent met de mongolen die dergelijke troep op intenet uitbraken ben je uiteraard per definitie een (s)linkse gutmensch inderdaad ![]() | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:20 |
Uit enquêtes blijkt wel dat er grote sympathie is onder bepaalde bevolkingsgroepen hier in Nederland wat ze daar uitspoken. | |
KoosVogels | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:20 |
Maak er vooral een onzinnige links/rechts discussie van Niveau'tje mensen. | |
xpompompomx | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:20 |
Ook onder de Groen Links aanhang? Bron? | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:21 |
En het meest trieste is nog wel dat als we op deze voet doorgaan die autistische kindermoordenaar maar zo gelijk zou kunnen krijgen met zijn angsten/toekomstbeeld. ![]() Alsof het postume gelijk van die ranzige dikke schreeuwer/provocateur niet al schrijnend genoeg is. ![]() | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:21 |
Geloofsovertuiging is onderdeel van de etnische kenmerken en valt dus ook onder een kenmerk van ras. | |
KoosVogels | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:22 |
Graag wil ik een bronnetje zien waaruit blijkt dat de aanhang van de PvdA/SP sympathiseert met IS. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:23 |
Je weet het mooi te verdraaien. ![]() | |
DrMabuse | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:23 |
Opmerkelijk. Koppel die uitspraak aan Wilders en je hebt de poppen aan het dansen. | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:26 |
Ik las geloof ik ergens dat er 19 agenten nodig zijn om 1 Jihad-ganger 24 uur in de gaten te houden. De regering reageert daarop door bezuiniging na bezuiniging af te kondigen op AIVD, politie e.d. Ik ben niet zo optimistisch als jij. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:26 |
Het is gewoon de definitie van de verenigde naties over raciale discriminatie waarbij de etnische kenmerken worden meegenomen. Verder bepaal ik waar ik antwoord op geef en zaken die ik niet relevant vind vallen daar meestal niet onder. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:27 |
Je bent kennelijk al vergeten wat je zojuist geschreven hebt..
| |
DrMabuse | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:27 |
Eigenlijk behoorlijk extreem (rechts) gedachtegoed dit. Opmerkelijk. Van jouw kant. | |
Aloulu | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:28 |
Er is inderdaad zeer recent een toename in het aantal asielzoekers dat NL bereikt. Voornamelijk Syriers en Eritreeers (veelal niet-Moslims). Alleen zie je dat ook andere partijen dan de PVV duidelijk maken dat dit "ongewenst" is en alles eraan moet worden gedaan (binnen de wet natuurlijk) om dat tegen te gaan: Ook CDA en VVD bijv pleiten voor herinvoering van grenscontroles om de toename tegen te gaan. Gewoon establishment partijen zijn dit. | |
DrMabuse | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:28 |
Handig. En makkelijk. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:29 |
Ik ben ook niet optimistisch maar blijkbaar ook geen angsthaas. Ik geloof niet dat terreur ergens iets heeft bereikt behalve wat onschuldige slachtoffers en het verdwijnen van de terroristen op de iets langere termijn. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:29 |
Oh nou, als het van de verenigde naties komt dan moet het wel goed zijn.. Not sure if zwakzinnig of gewoon een misselijk figuur. ![]() | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:32 |
Ik zei dat het een gokje was. Van die honderdduizenden Nederlanders die IS steunen zullen er best wel wat Groen-Links stemmen. Ik denk zelfs meer dan het aantal die die facebook-pagina liketen. (wat is de verleden tijd van liken?) | |
Diqiu-Long | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:32 |
Nu word er plots weer opgeroepen tot aangiftes, alsof dat iets helpt tegen berichten die door derden op Facebook gepost worden ![]() Als er eentje word gearresteerd zijn er nog steeds weet ik hoeveel mensen die omroepen kunnen plaatsen, en als er een gearresteerd word kan dat ook als landverraad gezien worden waardoor moskeeën alsnog vlam vatten. | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:34 |
Dat zoek je zelf maar uit. Niemand heeft hier om een bron gevraagd waaruit 100% zeker blijkt dat die gasten op Facebook PVV stemmen. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:34 |
gewoon een vertegenwoordiger van het bedrijfsleven die wil dat mensen makkelijk overal kunnen wonen zodat ze de goedkoopste arbeidskrachten kunnen importeren. Een special representative is ook niet hetzelfde als de UN zelf. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:36 |
Oh wacht dus hij leunt wel op de naam van en associatie met de UN maar is somehow toch niet de UN en kan er dus met zijn internationale betrekking uit naam van UN ook niets aan afdoen? ![]() Flikker toch even snel op. De UN is een slechte grap. ![]() | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:37 |
Lekker makkelijk allemaal. Elke rechtsnationalist wordt altijd met de PVV in verband gebracht maar een links-extremist of moslims die IS steunen worden nooit met een partij in verband gebracht. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:37 |
Daarom is het ook beter dat de beheerders aangepakt worden zoals dat met andere fora ook al is gedaan. Verder begrijp ik de opmerkingen mbt landverraad niet, dat kwam ik op die site ook vaak tegen, blijkbaar weten veel mensen niet wat dat is. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:40 |
Een special represenative is iemand ie wordt aangesteld vanwege deskundigheid maar heeft verder geen beslissingsbevoegdheid. Ook bij de UN worden mensen aangesteld waar je het inhoudelijk niet mee eens hoeft te zijn, dat is de reden dat men debatten heeft. | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:40 |
Maar dat verdwijnen van moslimextremisme in Nederland gaan wij niet meer meemaken. Hoelang heeft het wel niet geduurd voordat de christenen in Nederland een beetje afgekoeld waren. | |
xpompompomx | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:40 |
Welke 'links-extremist' steunt de IS? ![]() | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:41 |
Ik begin alsmaar benieuwder te worden naar jouw persoonlijke betrokkenheid. ![]() ![]() | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:42 |
Dat bedoelde ik ook niet. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:42 |
Wat een onzin. | |
klaasweetalles | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:44 |
Rechtsextremisten stemmen allemaal in de landelijke politiek allemaal op rechtsextremist Wilders, dat klopt allemaal. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:45 |
Nee dat is onzin er zijn veel rechtsextremisten die ook antisemitisch zijn en die hebben vaak een enorme hekel aan de PVV. | |
klaasweetalles | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:47 |
Dat zijn die figuren die op stormfront beweren dat ze wilders haten, maar in praktijk toch op wilders stemmen omdat hij toch het verhaal van eigen volk eerst aan het overbrengen is. | |
erodome | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:48 |
Lijkt me handig als mensen die echt dit soort bedreigingen uiten op het internet een keertje goed doorgelicht worden en in de gaten gehouden worden of ze de grens tussen denken/zeggen en doen. Emotie's lopen aan allerlei kanten veelste hoog op, dit slaat helemaal nergens meer op. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:48 |
En linksextremisten stemmen in de landelijke politiek allemaal op SP of Groenlinks. Dat maakt die partijen nog niet linksextremistisch, evenals dat de PVV daardoor ook niet automatisch een rechtsextremistische partij is. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:49 |
Dus jij staat bij al die mensen in het kieshokje? | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:49 |
So what, moet elke partij verantwoording afleggen voor elke persoon die erop stemt? | |
klaasweetalles | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:50 |
Nee, maar het is wel de keiharde realiteit. Ze hebben met hun achtergrond eigenlijk geen andere keus dan op wilders te stemmen, Het is wilders of niet stemmen. | |
klaasweetalles | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:51 |
Ik geloof niet dat er in Nederland linksextremisme bestaat. | |
agter | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:52 |
Volkert van der Graaf denk ik dan. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:52 |
Je hebt een leuke glazen bol maar waarom zouden die mensen niet op basis van sociaal/economisch beleid of zo voor een bepaalde partij kunnen kiezen? | |
voetbalmanager2 | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:53 |
Nee, de PVV is op sommige gebieden de meest rechtse partij. Op andere gebieden zijn ze trouwens eerder een linkse partij, maar dat terzijde. Maar dat maakt die partij nog niet een extreemrechtse partij. En ja, er stemmen ongetwijfeld rechtsextremistische debielen op de PVV, evenals deat er extreem linkse figuren op de SP en op Groenlinks stemmen. Bij gebrek aan een nog linksere optie dus. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:54 |
Dan weet Klaas lang niet alles. | |
klaasweetalles | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:54 |
Ja kan allemaal. Maar rechtsextremisten gaan heus niet op de vvd stemmen.... Rechtsextremisten hebben een bepaalde levenstijl, bepaalde houding jegens de samenleving. | |
bitterbal | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:54 |
![]() | |
klaasweetalles | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:54 |
Volkert is niet extreem links denk ik. | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:55 |
Per definitie bestaat er ook links-extremisme. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:55 |
Je zegt dus het kan allemaal maar het kan niet. Volgens mij zit jij ook vastgeroest in een hokjes mentaliteit. | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:56 |
Ik hoop dat je een geintje maakt. | |
klaasweetalles | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:58 |
In welk club zijn die dan vertegenwoordigd? Van rechts extremisten kan je zo een paar clubjes opnoemen en mensen met namen die zich in die partijen de leiding hebben. Links schoolt zich weles samen als er rechts extremistische demonstraties zijn ofzo. Maar die worden dan in de media neergezet als links extremisten, maar links extremistische clubjes bestaan niet in Nederland. | |
klaasweetalles | zaterdag 3 januari 2015 @ 15:59 |
Leg uit effe uit dan waarom volkkert extreem links zou zijn dan | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:01 |
Je hebt o.a. milieu-extremisten, dierenbeschermings-extremisten, asiel-extremisten. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:02 |
Bedoelen ze daarmee dat ze vinden dat er gehoor moet worden gegeven aan de oproepen tot brandstichting? Ze schijten het wel in de broek daar wat ik me kan voorstellen. Als eerste zal Wilders zelf niet blij zijn met deze site en de beheerders die er een potje van maken en ten tweede kunnen de beheerders ook aangepakt worden als men die oproepen laat staan. Blijft grappig hoe ze opkomen voor Nederland door de Nederlandse wetten te overtreden en de vrijheid waar voor gevochten is te beknotten. | |
klaasweetalles | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:04 |
Volkert scheen een mileu extremist te zijn, maar waarom is dat poltiek gezien extreem links dan? Ik heb er nog nooit van gehoord hoor, maar het zal wel, maar extreem links stelt in nederland geen klote voor ten opzichte van extreem rechts. | |
bitterbal | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:04 |
Nja volgens mij snappen ze het oprecht niet. Zitten massaal in de slachtofferrol en het vingerwijzen. Het is echt te sneu voor woorden. | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:04 |
Als je als milieu-activist een rechtse politicus een kogel door zijn kop schiet dan noem ik dat extremistisch. Ben je zelf zo links dat je dat als normaal gedrag ziet? | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:06 |
Niveau kleuterschool "Hij deed het ook..." | |
Downwards | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:06 |
De moord van op Fortuyn kun je niet los zien van de homoseksuele contacten die Volkert had rond die periode. | |
klaasweetalles | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:07 |
De echte reden waarom Volkert fortuyn doodgeschoten heeft is nooit bekend geworden. Miischien heeft hij fortuyn wel doodgeschoten om zijn haat tegen buitenlanders En zo kunnen we wel doorgaan. | |
bitterbal | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:07 |
Dus dat. De beheerder is er maar druk mee ![]() | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:10 |
Links is de laatste decennia in Nederland veel gewelddadiger dan rechts. Moord, aanslagen, vernielingen. Wat heeft rechts gedaan? | |
klaasweetalles | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:11 |
Kom is met concrete voorbeelden dat links om politieke redenen heeft gemoord enzovoorts....ben benieuwd. | |
Xa1pt | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:12 |
Zet die links vs. rechts discussie lekker in PM voort ofzo. | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:12 |
Ja, ja, net zoals die gasten die op een groep mensen inrijden en daarbij Alah Akbar roepen. Heeft helemaal niks met de islam te maken. | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:13 |
Dan blijft hij een links-extremist. Nog meer zelfs. | |
Braindead2000 | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:14 |
Dat heeft geen nut. Als je dat niet inziet dan ben je hopeloos verloren. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:22 |
Logisch met elk verhaal dat hij maakt komen er nieuwe oproepen tot brandstichting bij. | |
bitterbal | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:25 |
Ze hebben wel vaker dingen gepost die later weer weg gehaald werden vanwege de reacties. En ze kunnen het weten dus echt slim zijn ze niet. | |
xpompompomx | zaterdag 3 januari 2015 @ 16:40 |
Conclusie: Je praat poep. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 19:28 |
Moskeeën zetten burgerwachten in om moskeeën te beschermen. http://www.rtlnieuws.nl/n(...)acht-na-bedreigingen Marokkaanse instellingen doen aangifte om oproep brandstichting http://www.rtlnieuws.nl/n(...)proep-brandstichting | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 19:36 |
2e link is een prima zet. Laat de autoriteiten zich er maar mee bemoeien. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 19:54 |
Vind ik ook. | |
ems. | zaterdag 3 januari 2015 @ 19:55 |
Want dat gaat ook zo goed werken met Wilders binnenkort. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 20:01 |
Ik denk dat de paginabeheerders een deze dagen een mailtje van het PVV-partijbureau krijgen met het verzoek om hun pagina te sluiten. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 21:02 |
De pagina is al weg volgens mij. https://www.facebook.com/steundepvv?fref=ts Natuurlijk wel een schandalige aantasting van de vrijheid van meningsuiting en dergelijke. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 21:06 |
Hij doet het nog: https://www.facebook.com/Wijsteunendepvv?fref=ts | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 21:07 |
Blijkbaar was er eerder nog zo'n site of zo. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 21:08 |
Of de naam is veranderd. | |
Inspireme | zaterdag 3 januari 2015 @ 21:10 |
Niet terughappen maar aangifte doen. Zo hoort dat. | |
SuicideErrorist | zaterdag 3 januari 2015 @ 21:13 |
![]() De selectieve verontwaardiging is weer eens hilarisch. [ Bericht 11% gewijzigd door SuicideErrorist op 03-01-2015 21:18:52 ] | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 21:21 |
![]() | |
ems. | zaterdag 3 januari 2015 @ 21:28 |
En heel Nederland laten meegenieten en meebetalen aan Wilders' reclamecampagne die eindigt in niets behalve dat hij opeens ook een martelaar is. En reken maar dat er genoeg teruggehapt wordt, alleen is dat niet zo spannend als Wilders die wederom een podium aangeboden krijgt van de mensen die hem willen zien vallen. | |
agter | zaterdag 3 januari 2015 @ 21:50 |
Omg, wat is die Facebook pagina triest zeg. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 22:10 |
Ja, de onderkant van de onderkant van de maatschappij. Wat verwacht je... | |
agter | zaterdag 3 januari 2015 @ 22:12 |
Nou, idd. Fok! is hoogstaande literatuur vergeleken bij dat, zeg. Ik wist niet dat het zo erg was. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 22:14 |
De 'zwartepietendiscussie' niet meegemaakt? | |
agter | zaterdag 3 januari 2015 @ 22:15 |
Nee, die interesseerde me niet zo. Was dat op het niveau van deze Facebookpagina? | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 22:16 |
Zoiets. Heel veel racistisch gescheld en heel veel domme taalfouten. | |
agter | zaterdag 3 januari 2015 @ 22:17 |
Dan heb ik niet veel gemist. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 22:18 |
Standaard PVV-niveau. Beetje hetzelfde als dit. | |
Red_85 | zaterdag 3 januari 2015 @ 22:35 |
Klopt. Alleen durven ze er vaak niet hard voor uit te spreken als het er om gaat. Maar wat was de essentie van mijn post ook alweer? owja.. Waarom lees ik nog steeds nergens dat er gisteren ook werd opgeroepen tot aanslagen door mannen met baarden en jurken voor de ingang van de 2de kamer? Enorme hypocritie als het het mij vraagt, helemaal van die marcouch lul. Staat vooraan huilie huilie te doen, maar over dat kleine groepje hoor je hem niet. Precies hetzelfde... | |
Red_85 | zaterdag 3 januari 2015 @ 22:38 |
Dit. Hoeveel moslimhaat er ook weer is, de antwoorden zijn weer eens verontrustender. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 22:48 |
Ik zou het graag eens lezen, blijkbaar weet jij details dus vertel. | |
Red_85 | zaterdag 3 januari 2015 @ 22:49 |
Dat is het hem nu juist. 1 medium heeft er maar over bericht: http://www.geenstijl.nl/m(...)pt_op_tot_aansl.html | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 22:57 |
Oh dat verhaal. Die ken ik ook van http://politiek.theposton(...)kamer-met-aanslagen/ Alleen het probleem dat ik heb is dat de opmerking dat Nederland vraagt om aanslagen niet hetzelfde is als dreigen met aanslagen. Zo kan ik zeggen dat mensen die onzorgvuldig met hun pincode omgaan vragen om problemen. Zo kun je dus van mening zijn dat het steunen van de militaire missie tegen IS betekent dat Nederland vraagt om aanslagen. Zo zijn deze mensen blijkbaar van mening dat de behandeling van deze gevangenen vragen om aanslagen is, eigenlijk wat anderen ook van quantanomo bay hebben gezegd. Dat bepaalde media er een concreet dreigement van maken is dus onjuist. | |
NotYou | zaterdag 3 januari 2015 @ 22:58 |
Zelfs dit nog vergoeilijken. ![]() ![]() | |
Red_85 | zaterdag 3 januari 2015 @ 23:01 |
Sorry, maar hier sla je echt zo hard de plank mis. Hypocriet in het galactische niveau. Zelfs zo erg dat ik er niet eens om kan lachen, dus de Nickolas Cage post van hierboven, wil ik niet eens quoten. Hoe kun je dit goedpraten? | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 23:05 |
Nee dat doe ik niet. Wat jij niet lijkt te begrijpen is dat er een wezenlijk verschil is tussen waarschuwen "ze vragen erom dat de moskee in de brand wordt gestoken" en oproepen "alle moskeeën moet men afbranden". Het eerste kan zeker bedreigend overkomen maar is geen bedreiging op zich en zeker geen dreigement. Daarmee kom je dus op het probleem dat er vrijheid van meningsuiting is die ik belangrijk vind en dan neig ik ernaar dat die moslims volgens mij onnodig grof bezig zijn maar dat moet tegenwoordig mogen volgens de opvattingen in het maatschappelijke verkeer. Als je daar aanstoot aan gaat nemen kun je wel bezig blijven tegenwoordig. | |
Aloulu | zaterdag 3 januari 2015 @ 23:11 |
Omdat nergens in de bekendere media (in ieder geval hun online nieuwssites) over dat protest iets te vinden is? Vandaar dat ik er ook niet van wist. Dan doel ik op volkskrant, nrc, trouw etc. Marcouch houdt "jihadisten" geen hand boven de hoofd, laten we nou ook niet overdrijven. Wat je van de man ook mag vinden:
| |
Red_85 | zaterdag 3 januari 2015 @ 23:11 |
Je bent totaal de weg kwijt. ![]() Wat jij niet lijkt te begrijpen is dat je niveau van hypocritie ver de dampkring uit is gegaan met je post hierboven. | |
Red_85 | zaterdag 3 januari 2015 @ 23:13 |
Weet ik en Aboutaleb ook niet. Alleen hoor ik marcouch niet over dat incident maar staat hij wel vooraan te roepen om dit te veroordelen. Meet met 1 maat, niet met 2. Juist hier was de kans om eens een standpunt te nemen tegen beide extremen. Nu gooit hij olie op het vuur. | |
Wespensteek | zaterdag 3 januari 2015 @ 23:13 |
Goede uitleg weer van jouw mening. Maar jij bent dus van mening dat de opmerking dat moslims erom vragen uit Nederland gezet te worden een bedreiging is? | |
Old_Pal | zondag 4 januari 2015 @ 05:24 |
De PVV en zijn aanhangers zijn een nog groter gevaar dan ISIS. | |
Beathoven | zondag 4 januari 2015 @ 09:19 |
Voor Nederland op den duur wel. Het volk 'wil' steeds meer de PVV 'geeft' steeds iets meer en Nederland staat niet eens in de plannen van ISIS. Die willen op hun manier eerst het midden-oosten, dan Turkije, Noord-Afrika, delen van Oost-Europa en Zuid Spanje. Voor ze ook maar een nanometer die richting op zijn zijn we al weer ruim verder in de tijd. Maar de PVV'ers willen wel actie zien in hun slaapverwekkende wereld. Waarom gaat dat tuig niet lekker drag-racen met die kutgolfjes op een stuk afgesloten weg. | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 09:36 |
Ga vooral door met discrimineren. Dat maakt je erg geloofwaardig in je strijd tegen discriminatie. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 09:39 |
Te druk met dreigen met aanslagen op internet. | |
Beathoven | zondag 4 januari 2015 @ 09:54 |
ik zit niet in een strijd tegen discriminatie. | |
remlof | zondag 4 januari 2015 @ 10:02 |
Een veel directer gevaar in ieder geval. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 10:05 |
Voordeel is wel dat het een behoorlijk dom en vrij lui gevaar is. | |
incoherent | zondag 4 januari 2015 @ 10:13 |
6500 PVV-sympathisanten, zijn dat er veel? |