Ik las geloof ik ergens dat er 19 agenten nodig zijn om 1 Jihad-ganger 24 uur in de gaten te houden. De regering reageert daarop door bezuiniging na bezuiniging af te kondigen op AIVD, politie e.d.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:19 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Zou kunnen, er zijn wel vaker mensen tot inkeer gekomen. Verder vertrouw ik op de Nederlandse maatschappij en de instellingen als politie en justitie. Het maakt mij niet uit welke mensen een gevaar vormen in tegenstelling tot mensen die zich focussen op één groep. Onze samenleving moet zo goed mogelijk de regels handhaven, dat kan best beter maar er lijkt weinig draagvlak voor te bestaan.
Het is gewoon de definitie van de verenigde naties over raciale discriminatie waarbij de etnische kenmerken worden meegenomen. Verder bepaal ik waar ik antwoord op geef en zaken die ik niet relevant vind vallen daar meestal niet onder.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:23 schreef NotYou het volgende:
[..]
Je weet het mooi te verdraaien.Maar beantwoord mijn vraag eens: Werkzaam in de industrie?
Je bent kennelijk al vergeten wat je zojuist geschreven hebt..quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als je het niet eens bent met de mongolen die dergelijke troep op intenet uitbraken ben je uiteraard per definitie een (s)linkse gutmensch inderdaad
quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat doen ze omdat ze nog te dom zijn om te schijten. Als je ook maar 1 hersencel hebt snap je dat het misschien niet altijd even slim is om alles wat er in je opborrelt op internet uit te braken.
![]()
Eigenlijk behoorlijk extreem (rechts) gedachtegoed dit.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:21 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Geloofsovertuiging is onderdeel van de etnische kenmerken en valt dus ook onder een kenmerk van ras.
Er is inderdaad zeer recent een toename in het aantal asielzoekers dat NL bereikt. Voornamelijk Syriers en Eritreeers (veelal niet-Moslims). Alleen zie je dat ook andere partijen dan de PVV duidelijk maken dat dit "ongewenst" is en alles eraan moet worden gedaan (binnen de wet natuurlijk) om dat tegen te gaan:quote:Op zaterdag 3 januari 2015 14:46 schreef Red_85 het volgende:
Voor je post.
Alleen over die migratietrend moet je wel blijven opletten. Juist nu het een nog groter zooitje is in het MO.
Ook CDA en VVD bijv pleiten voor herinvoering van grenscontroles om de toename tegen te gaan. Gewoon establishment partijen zijn dit.quote:Teeven meldde gisteravond dat het aantal asielzoekers dat naar ons land komt recent is toegenomen tot duizend per week. Tot voor kort waren het er duizend per maand. Teeven noemde die situatie alarmerend. Als het zo doorgaat, heeft Nederland aan het eind van het jaar 65.000 nieuwe asielverzoeken. Teeven wil maatregelen nemen. Hij vermoedt dat er vanuit Eritrea sprake is van grootscheepse en georganiseerde mensensmokkel naar Nederland.
De mobiele grenscontroles zijn geïntensiveerd. De herinvoering van grenscontroles, waarvoor onder meer het CDA en de PVV pleiten, kan niet zomaar vanwege het Europese Schengenverdrag, aldus Teeven.
Handig.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:26 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het is gewoon de definitie van de verenigde naties over raciale discriminatie waarbij de etnische kenmerken worden meegenomen. Verder bepaal ik waar ik antwoord op geef en zaken die ik niet relevant vind vallen daar meestal niet onder.
Ik ben ook niet optimistisch maar blijkbaar ook geen angsthaas. Ik geloof niet dat terreur ergens iets heeft bereikt behalve wat onschuldige slachtoffers en het verdwijnen van de terroristen op de iets langere termijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik las geloof ik ergens dat er 19 agenten nodig zijn om 1 Jihad-ganger 24 uur in de gaten te houden. De regering reageert daarop door bezuiniging na bezuiniging af te kondigen op AIVD, politie e.d.
Ik ben niet zo optimistisch als jij.
Oh nou, als het van de verenigde naties komt dan moet het wel goed zijn..quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:26 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het is gewoon de definitie van de verenigde naties over raciale discriminatie waarbij de etnische kenmerken worden meegenomen. Verder bepaal ik waar ik antwoord op geef en zaken die ik niet relevant vind vallen daar meestal niet onder.
Not sure if zwakzinnig of gewoon een misselijk figuur.quote:EU should 'undermine national homogeneity' says UN migration chief
By Brian Wheeler Political reporter, BBC News
The EU should "do its best to undermine" the "homogeneity" of its member states, the UN's special representative for migration has said.
Peter Sutherland told peers the future prosperity of many EU states depended on them becoming multicultural.
He also suggested the UK government's immigration policy had no basis in international law.
He was being quizzed by the Lords EU home affairs sub-committee which is investigating global migration.
Mr Sutherland, who is non-executive chairman of Goldman Sachs International and a former chairman of oil giant BP, heads the Global Forum on Migration and Development, which brings together representatives of 160 nations to share policy ideas.
He told the House of Lords committee migration was a "crucial dynamic for economic growth" in some EU nations "however difficult it may be to explain this to the citizens of those states".
'More open'
An ageing or declining native population in countries like Germany or southern EU states was the "key argument and, I hesitate to the use word because people have attacked it, for the development of multicultural states", he added.
"It's impossible to consider that the degree of homogeneity which is implied by the other argument can survive because states have to become more open states, in terms of the people who inhabit them. Just as the United Kingdom has demonstrated."
Continue reading the main story
“Start Quote
At the most basic level individuals should have a freedom of choice”
Peter Sutherland UN special representative for migration
The UN special representative on migration was also quizzed about what the EU should do about evidence from the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) that employment rates among migrants were higher in the US and Australia than EU countries.
He told the committee: "The United States, or Australia and New Zealand, are migrant societies and therefore they accommodate more readily those from other backgrounds than we do ourselves, who still nurse a sense of our homogeneity and difference from others.
"And that's precisely what the European Union, in my view, should be doing its best to undermine."
Mr Sutherland recently argued, in a lecture to the London School of Economics, of which he is chairman, that there was a "shift from states selecting migrants to migrants selecting states" and the EU's ability to compete at a "global level" was at risk.
'No justification'
In evidence to the Lords committee, he urged EU member states to work together more closely on migration policy and advocated a global approach to the issue - criticising the UK government's attempt to cut net migration from its current level to "tens of thousands" a year through visa restrictions.
British higher education chiefs want non-EU overseas students to be exempted from migration statistics and say visa restrictions brought in to help the government meet its target will damage Britain's economic competitiveness.
But immigration minister Damian Green has said exempting foreign students would amount to "fiddling" the figures and the current method of counting was approved by the UN.
Committee chairman Lord Hannay, a crossbench peer and a former British ambassador to the UN, said Mr Green's claim of UN backing for including students in migration figures "frankly doesn't hold water - this is not a piece of international law".
Mr Sutherland, a former Attorney General of Ireland, agreed, saying: "Absolutely not. it provides absolutely no justification at all for the position they are talking about."
'UK support'
He said the policy risked Britain's traditional status as "tolerant, open society" and would be "massively damaging" to its higher education sector both financially and intellectually.
"It's very important that we should not send a signal from this country, either to potential students of the highest quality, or to academic staff, that this is in some way an unsympathetic environment in which to seek visas or whatever other permissions are required... and I would be fearful that that could be a signal."
Mr Sutherland, who has attended meetings of The Bilderberg Group, a top level international networking organisation often criticised for its alleged secrecy, called on EU states to stop targeting "highly skilled" migrants, arguing that "at the most basic level individuals should have a freedom of choice" about whether to come and study or work in another country.
Mr Sutherland also briefed the peers on plans for the Global Migration and Development Forum's next annual conference in Mauritius in November, adding: "The UK has been very constructively engaged in this whole process from the beginning and very supportive of me personally."
Asked afterwards how much the UK had contributed to the forum's running costs in the six years it had been in existence, he said it was a relatively small sum in the region of "tens of thousands".
Ik zei dat het een gokje was. Van die honderdduizenden Nederlanders die IS steunen zullen er best wel wat Groen-Links stemmen. Ik denk zelfs meer dan het aantal die die facebook-pagina liketen. (wat is de verleden tijd van liken?)quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook onder de Groen Links aanhang? Bron?
Dat zoek je zelf maar uit. Niemand heeft hier om een bron gevraagd waaruit 100% zeker blijkt dat die gasten op Facebook PVV stemmen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Graag wil ik een bronnetje zien waaruit blijkt dat de aanhang van de PvdA/SP sympathiseert met IS.
gewoon een vertegenwoordiger van het bedrijfsleven die wil dat mensen makkelijk overal kunnen wonen zodat ze de goedkoopste arbeidskrachten kunnen importeren. Een special representative is ook niet hetzelfde als de UN zelf.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:29 schreef NotYou het volgende:
Not sure if zwakzinnig of gewoon een misselijk figuur
Oh wacht dus hij leunt wel op de naam van en associatie met de UN maar is somehow toch niet de UN en kan er dus met zijn internationale betrekking uit naam van UN ook niets aan afdoen?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:34 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
gewoon een vertegenwoordiger van het bedrijfsleven die wil dat mensen makkelijk overal kunnen wonen zodat ze de goedkoopste arbeidskrachten kunnen importeren. Een special representative is ook niet hetzelfde als de UN zelf.
Daarom is het ook beter dat de beheerders aangepakt worden zoals dat met andere fora ook al is gedaan. Verder begrijp ik de opmerkingen mbt landverraad niet, dat kwam ik op die site ook vaak tegen, blijkbaar weten veel mensen niet wat dat is.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:32 schreef Diqiu-Long het volgende:
Nu word er plots weer opgeroepen tot aangiftes, alsof dat iets helpt tegen berichten die door derden op Facebook gepost worden
Als er eentje word gearresteerd zijn er nog steeds weet ik hoeveel mensen die omroepen kunnen plaatsen, en als er een gearresteerd word kan dat ook als landverraad gezien worden waardoor moskeeën alsnog vlam vatten.
Een special represenative is iemand ie wordt aangesteld vanwege deskundigheid maar heeft verder geen beslissingsbevoegdheid. Ook bij de UN worden mensen aangesteld waar je het inhoudelijk niet mee eens hoeft te zijn, dat is de reden dat men debatten heeft.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:36 schreef NotYou het volgende:
[..]
Oh wacht dus hij leunt wel op de naam van en associatie met de UN maar is somehow toch niet de UN en kan er dus met zijn internationale betrekking uit naam van UN ook niets aan afdoen?
Flikker toch even snel op. De UN is een slechte grap.
Maar dat verdwijnen van moslimextremisme in Nederland gaan wij niet meer meemaken. Hoelang heeft het wel niet geduurd voordat de christenen in Nederland een beetje afgekoeld waren.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:29 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik ben ook niet optimistisch maar blijkbaar ook geen angsthaas. Ik geloof niet dat terreur ergens iets heeft bereikt behalve wat onschuldige slachtoffers en het verdwijnen van de terroristen op de iets langere termijn.
Welke 'links-extremist' steunt de IS?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:37 schreef Braindead2000 het volgende:
Lekker makkelijk allemaal. Elke rechtsnationalist wordt altijd met de PVV in verband gebracht maar een links-extremist of moslims die IS steunen worden nooit met een partij in verband gebracht.
Ik begin alsmaar benieuwder te worden naar jouw persoonlijke betrokkenheid.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:40 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Een special represenative is iemand ie wordt aangesteld vanwege deskundigheid maar heeft verder geen beslissingsbevoegdheid. Ook bij de UN worden mensen aangesteld waar je het inhoudelijk niet mee eens hoeft te zijn, dat is de reden dat men debatten heeft.
Dat bedoelde ik ook niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welke 'links-extremist' steunt de IS?
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:37 schreef Braindead2000 het volgende:
Lekker makkelijk allemaal. Elke rechtsnationalist wordt altijd met de PVV in verband gebracht maar een links-extremist of moslims die IS steunen worden nooit met een partij in verband gebracht.
Rechtsextremisten stemmen allemaal in de landelijke politiek allemaal op rechtsextremist Wilders, dat klopt allemaal.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:37 schreef Braindead2000 het volgende:
Lekker makkelijk allemaal. Elke rechtsnationalist wordt altijd met de PVV in verband gebracht maar een links-extremist of moslims die IS steunen worden nooit met een partij in verband gebracht.
Nee dat is onzin er zijn veel rechtsextremisten die ook antisemitisch zijn en die hebben vaak een enorme hekel aan de PVV.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:44 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Rechtsextremisten stemmen allemaal in de landelijke politiek allemaal op rechtsextremist Wilders, dat klopt allemaal.
Dat zijn die figuren die op stormfront beweren dat ze wilders haten, maar in praktijk toch op wilders stemmen omdat hij toch het verhaal van eigen volk eerst aan het overbrengen is.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:45 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee dat is onzin er zijn veel rechtsextremisten die ook antisemitisch zijn en die hebben vaak een enorme hekel aan de PVV.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |