NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De PVV-tokkies laten zich weer van hun goede kant zienquote:PVV-aanhang roept op tot brandstichting moskeeën
Berichtgeving over geweld in Zweden juichend ontvangen
Op de Facebook-pagina 'Steun de PVV', geliked door 6500 PVV-sympathisanten, worden oproepen geplaatst om Nederlandse moskeeën in brand te steken.
De oproepen zijn te vinden in de reacties onder berichten over brandstichting bij moskeeën in Zweden. De pagina werd in augustus in het leven werd geroepen, kort nadat PVV-leider Geert Wilders aankondigde een 'mars' door de Schilderswijk in Den Haag te houden.
Recent werd uit onderzoek van Reporter duidelijk dat geweld tegen islamitische gebedshuizen in Nederland vaker voorkomt dan gedacht. Een greep uit de oproepen staat op de Steun de PVV-pagina hieronder. Ze zijn veelal afkomstig van niet-anonieme personen. Overigens zijn er op de pagina ook reacties te vinden waarin het geweld wordt afgekeurd maar die zijn veelal afkomstig van tegenstanders van Wilders.
joop.nl
Judeo-Christelijke samenleving is liefde
Even de nuance aanbrengen in deze discussie:
Dat pareltje komt hier vandaan voor als iemand anders nog inspiratie op wil doen.quote:Moslims zijn de Hitleriaanse apen, jammer dat Hitler de verkeerden heeft opgeruimd!
Zal me niks verbazen als die gasten van AFA daar actief zijn.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Die gasten moeten ook goed gevolgd worden ja en waar het kan binnen de wet aangepakt. Ik zou er niet een rechtstaat voor opzij willen gooien, hoe verleidelijk dat soms ook is.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 23:07 schreef Red_85 het volgende:
Denkje? Alleen 1 ding, die gasten zijn wel, vanwege hun idealisme, in staat om te gaan overlijken. Dan heb ik liever een blonde politieke leider die blaft als een hond. Dat groepje idioten laat de laatste tijd wel te vaak van zich horen.
Geert mag dan blaffen als een hond maar hij heeft een achterban die zich minder in kan houden. Zijn ook wat minder slim en sluw dan Geertje zelf overigens. Geen politici zeg maar. Met de constante oorlogsretoriek van Geert en zijn partijgenoten op het gebied van immigratie en Islam - oftewel Moslims - kan je zaken in gang zetten die later moeilijk meer zijn terug te draaien omdat de hoofdjes dan al op hol zijn gedraaid. Ik neem aan dat je dat ook wel inziet. Daar mag je elke politicus en volksvertegenwoordiger op aanspreken aangezien zij daarin een grotere verantwoording hebben dan de Henk op straat die een ongezouten mening heeft over een bevolkingsgroep.
Die Machiel de Graaf bijv die een tweet retweet: "dood aan de Moslims"
Maar dan wel verwachten dat je achterban het blaffende karakter ervan inziet ("ach joh, afentoe roept Machiel ook wat!") en raar vinden als ze die taal overnemen op social media als facebook bijv 
Ben ik het niet direct mee eens. Alle politieke partijen vinden dat de Islam geen enkele ruimte moet krijgen om ooit het rechtsbestel binnen te sluipen. En de VVD heeft naar aanleiding van die trieste jihadies die ISIS promoten vergaande voorstellen gedaan pro-sharia meningen juridisch aan te pakken en daarmee dus de vrijheid van meningsuiting in te perken. Kan me nog herinneren dat zo'n VVD kerel dat bij Pauw zat uit leggen en waarom dat zo belangrijk was. Op het gebied van nieuw migratie zie je ook dat er politiek al tijden en eigenlijk sinds Verdonk grote onwil is om nieuwe migrantengroepen binnen te laten die niet tot de hogeropgeleiden behoren of niet tot specifieke beroepen die NL als kenniseconomie graag ziet komen. Ook de asielzoekers houdt men actief zo laag mogelijk. Heb het al eerder gezegd maar nieuwe grote Moslimmigratie is al jaren achterhaald. EU-migratie zoals Polen maar ook andere migranten van nieuwe lidstaten gaat het worden de aankomende 10/20 jaar. En als je de cijfers erbij pakt zie je dat die trend al 4/5 jaar is ingezet. En zeker nu ook Roemenen en Bulgaren volledig vrij kunnen gaan en staan waar ze willen in de EU.quote:want zij framen kritiek op de islam direct als racisme, discriminatie en extreem rechts.
Ik kan me voorstellen dat Duitsland door hun historie een zeer politieke correcte sfeer kennen. Zoals NL vroeger was. Daarom is NL absoluut niet met Duitsland te vergelijken. Na de komst en dood van van Fortuyn, en de moord op van Gogh is NL nu in een andere situatie die niet te vergelijken valt met het oude politiek correcte. Wat inderdaad heerste en verstikkend was om problemen te benoemen. Dat kan je links wat die historie betreft wel op afrekenen ja.quote:DE is NL hard aan het inhalen hierin. Zie dat pegida gelul nu. 26mln mensen hebben simpatiën voor die beweging en worden door de politiek direct weggezet als extreem rechts. Lekker sfeertje direct.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
De periode direct na de moord van Van Gogh zijn er ook een paar moskeeën in vlammen op gegaan volgens mij...quote:Op vrijdag 2 januari 2015 23:36 schreef remlof het volgende:
Tsja, laten we hopen dat ze het bij woorden laten.
Nee hoor.quote:
En ik mag hopen dat Wilders zich hiervan distantieert.
"Wij hebben niks te maken met deze facebookpagina, dus ik kan er ook geen afstand van nemen"
Die mogen wat mij betreft samen met trainingspakken dragende en vechthonden bezittende Henk en Ingrids, IS-fanboys, haatbaarden, scootermocro's, volgevreten grachtengordelbabyboomers van het type Youp van 't Hek, beroepswerkelozen enz. op een Waddeneiland gedumpt worden. Weg met die troep...quote:Op vrijdag 2 januari 2015 23:37 schreef bedachtzaam het volgende:
Zal me niks verbazen als die gasten van AFA daar actief zijn.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Wilders heeft hier niets mee te maken.quote:
En ik mag hopen dat Wilders zich hiervan distantieert.
Vergeet homo's en zigneuners niet. Oh en joden!quote:Op vrijdag 2 januari 2015 23:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die mogen wat mij betreft samen met trainingspakken dragende en vechthonden bezittende Henk en Ingrids, IS-fanboys, haatbaarden, scootermocro's, volgevreten grachtengordelbabyboomers van het type Youp van 't Hek, beroepswerkelozen enz. op een Waddeneiland gedumpt worden. Weg met die troep...
Je suis Charlie Sheen
Welquote:Op vrijdag 2 januari 2015 23:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wilders heeft hier niets mee te maken.
quote:
[..]
Wilders heeft hier niets mee te maken.
Wilders is de reden voor dit soort groeperingen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Hij zou toch op z'n minst het kunnen proberen te sussen door te zeggen dat geweld of brandstichting geen optie is.quote:
[..]
Wilders heeft hier niets mee te maken.
Waar precies heeft Wilders opgeroepen tot het in de brand steken van moskeeën?quote:
[..]
quote:
[..]
Ik hoop maar voor je dat je aan het trollen bent.
Je suis Charlie Sheen
Het zaaien van haat kan leiden tot meerdere reactiesquote:
[..]
Waar precies heeft Wilders opgeroepen tot het in de brand steken van moskeeën?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat kan Rutte ook.quote:
[..]
Hij zou toch op z'n minst het kunnen proberen te sussen door te zeggen dat geweld of brandstichting geen optie is.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Ze zijn dan wel in extreem grote getalen, al die PVV aanhang pagina's zit vol met dit soort mensenquote:
Zal me niks verbazen als die gasten van AFA daar actief zijn.
:')
Het is zeker zo dat Wilders polariseert en haat zaait maar een dergelijke oproep heeft hij nog nooit gedaan.quote:
[..]
Het zaaien van haat kan leiden tot meerdere reacties
Verder ben ik o.a. bezoekers van piratenfestivals vergeten.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 23:53 schreef NotYou het volgende:
[..]
Vergeet homo's en zigneuners niet. Oh en joden!
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Wilders weet verdomd goed welke kant hij zijn niet bijster intelligente aanhang op stuurt. Dat betekent niet dat hij verantwoordelijk is voor dit soort tuig, maar dat betekent wel dat hij zich eens zou moeten bezinnen op zijn retoriek. Kritiek op religie is essentieel, maar Wilders' kritiek is niet essentieel, maar contraproductief.
Oh dus dat is dit geen aanleiding maar een op zichzelf staand ding?quote:
[..]
Het is zeker zo dat Wilders polariseert en haat zaait maar een dergelijke oproep heeft hij nog nooit gedaan.
Zonder Wilders was er geen xenofobe houding tegenover alles war met de islam te maken heeft en dus ook geen reacties als deze als het over afbranden van moskeen gaat
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Die is inderdaad veel beter in een beetje pappen en nathouden. Bij Wilders zouden er ten minste flinke stappen volgen zoals hoge straffen voor bedreigen en haat zaaien.quote:
Nee. Maar Wilders is hier niet verantwoordelijk voor.quote:
[..]
Oh dus dat is dit geen aanleiding maar een op zichzelf staand ding?
Dat je niets hebt met de islam moet natuurlijk gewoon kunnen, maar je verlagen tot het niveau van de gemiddelde IS-strijder lijkt me niet bepaald wenselijk.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Wilders kanaliseert alleen, die houding was er voor hem ook al.quote:
[..]
Oh dus dat is dit geen aanleiding maar een op zichzelf staand ding?
Zonder Wilders was er geen xenofobe houding tegenover alles war met de islam te maken heeft en dus ook geen reacties als deze als het over afbranden van moskeen gaat
Om tot het niveau te komen van de gemiddelde IS-strijder moeten ze nog wel een paar kilometer verder afdalen.quote:
Dat je niets hebt met de islam moet natuurlijk gewoon kunnen, maar je verlagen tot het niveau van de gemiddelde IS-strijder lijkt me niet bepaald wenselijk.
Daar zijn ze het in De Kuip niet mee eens.quote:
Tsja, laten we hopen dat ze het bij woorden laten.
Hij is er wel verantwoordelijk voor dat deze facebookpagina de merknaam PVV kan blijven gebruiken. Verder is het natuurlijk wel zo dat zijn retoriek een beschaafde en juridisch gekuiste versie is van wat daar tevoorschijn komt.quote:
[..]
Nee. Maar Wilders is hier niet verantwoordelijk voor.
quote:
[..]
Hij is er wel verantwoordelijk voor dat deze facebookpagina de merknaam PVV kan blijven gebruiken. Verder is het natuurlijk wel zo dat zijn retoriek een beschaafde en juridisch gekuiste versie is van wat daar tevoorschijn komt.
Daar maak je, je zelf dus ook schuldig aan hè vriend? Althans, je schrijft hier wilders nu zonder blikken of blozen impliciet een bepaalde intentie toe die zeker niet direct uit zijn woorden is gebleken en die als hij die al gehad zou hebben, in principe enkel bij hem bekend zou zijn.quote:
[..]
Je schreef toch zelf dat jij denkt te weten wat iemand anders gelooft.
Je suis Charlie Sheen
Inderdaad.. alsof niemand dit zag aankomen. Geert schakelt gewoon steeds een tandje bij. Als hij even op de rem staat voor een periode dan is 't wel een lid van z'n partij die de wagen weer in de versnelling zet, waardoor Geert wel weer mee moet omdat hij nooit iets zal veroordelen zoals hij vroeger wel deed. Hij heeft weinig meer te verliezen en samen holt het zootje ooit weleens richting de afgrond.quote:
Wilders weet verdomd goed welke kant hij zijn niet bijster intelligente aanhang op stuurt. Dat betekent niet dat hij verantwoordelijk is voor dit soort tuig, maar dat betekent wel dat hij zich eens zou moeten bezinnen op zijn retoriek. Kritiek op religie is essentieel, maar Wilders' kritiek is niet essentieel, maar contraproductief.
Als je 'het volk' wilt aanspreken ben je sowieso de sjaak want het volk wil steeds meer actie zien. Waren er geen geluiden van de jeugd dat ze wel weer aan een nieuwe oorlog toe waren omdat ze zich doodverveelden oid.
Nee die intentie dicht ik Wilders niet toe, al heb ik mijn bedenkingen bij het gebruik van woorden als terugveroveren en strijd die hij in zijn speeches verwerkt omdat dat wel voor meerdere uitleg vatbaar is. Maar als jij die woorden gebruikt als politicus na een zorgvuldig voorbereidingstraject moet je natuurlijk niet raar opkijken als de aanhang ineens minder politiek correct hun mening tot uitdrukking brengt.quote:
[..]
[..]
Daar maak je, je zelf dus ook schuldig aan hè vriend? Althans, je schrijft hier wilders nu zonder blikken of blozen impliciet een bepaalde intentie toe die zeker niet direct uit zijn woorden is gebleken en die als hij die al gehad zou hebben, in principe enkel bij hem bekend zou zijn.
Deze mensen zijn ziek in hun hoofd.quote:
[..]
Wilders heeft hier niets mee te maken.
En dat is het fundamentele probleem voor de PVV: Wilders zal zichzelf altijd moeten blijven overtreffen, maar er komt een moment dat hij een grens bereikt. En dan?quote:
[..]
Inderdaad.. alsof niemand dit zag aankomen. Geert schakelt gewoon steeds een tandje bij. Als hij even op de rem staat voor een periode dan is 't wel een lid van z'n partij die de wagen weer in de versnelling zet, waardoor Geert wel weer mee moet omdat hij nooit iets zal veroordelen zoals hij vroeger wel deed. Hij heeft weinig meer te verliezen en samen holt het zootje ooit weleens richting de afgrond.
Als je 'het volk' wilt aanspreken ben je sowieso de sjaak want het volk wil steeds meer actie zien. Waren er geen geluiden van de jeugd dat ze wel weer aan een nieuwe oorlog toe waren omdat ze zich dood verveelden oid.
Wilders is een symptoom, niet de ziekte.quote:
[..]
Oh dus dat is dit geen aanleiding maar een op zichzelf staand ding?
Zonder Wilders was er geen xenofobe houding tegenover alles war met de islam te maken heeft en dus ook geen reacties als deze als het over afbranden van moskeen gaat
Dat doe je wel en anders begrijp je niet wat je schrijft:quote:
[..]
Nee die intentie dicht ik Wilders niet toe, al heb ik mijn bedenkingen bij het gebruik van woorden als terugveroveren en strijd die hij in zijn speeches verwerkt omdat dat wel voor meerdere uitleg vatbaar is. Maar als jij die woorden gebruikt als politicus na een zorgvuldig voorbereidingstraject moet je natuurlijk raar opkijken als de aanhang ineens minder politiek correct hun mening tot uitdrukking brengt.
quote:
[..]
Hij is er wel verantwoordelijk voor dat deze facebookpagina de merknaam PVV kan blijven gebruiken. Verder is het natuurlijk wel zo dat zijn retoriek een beschaafde en juridisch gekuiste versie is van wat daar tevoorschijn komt.
Je suis Charlie Sheen
Mwoah, Wilders is eerder iets daar tussen in.quote:
[..]
Wilders is een symptoom, niet de ziekte.
Ja maar Wilders roept gewoon dat er minder moskeeen moeten komen deze mensen willen dat ook alleen die voegen de methode afbranden eraan toe. De gedachte is hetzelfde de methode is anders.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 00:16 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat doe je wel en anders begrijp je niet wat je schrijft:
[..]
Yeah je begrijpt dus niet wat je schrijft. Tja, kan gebeuren I guess.quote:
[..]
Ja maar Wilders roept gewoon dat er minder moskeeen moeten komen deze mensen willen dat ook alleen die voegen de methode afbranden eraan toe. De gedachte is hetzelfde de methode is anders.
Je suis Charlie Sheen
Nee hoor, je bent gewoon een allochtoon die zich bedreigd voelt.quote:
PVV tokkies. Ik kots op ze terwijl ik ze uitlach.
Je suis Charlie Sheen
Huh nee? Ik vind pvvers gewoon tokkies en eerlijk gezegd schaam ik me een beetje dat iemand als Wilders zoveel stemmen haalt.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 00:22 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nee hoor, je bent gewoon een allochtoon die zich bedreigd voelt.
Schaam je je ook als je Ajax-hooligans tekeer ziet gaan?quote:
[..]
Huh nee? Ik vind pvvers gewoon tokkies en eerlijk gezegd schaam ik me een beetje dat iemand als Wilders zoveel stemmen haalt.
Allemaal de cel in.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Als jij jouw mening niet verder wil uitleggen kan ik ook niet ontdekken waarop ons meningsverschil is gebaseerd. Ik constateer volgens mij terecht dat zowel Wilders als deze mensen die moskeeën weg wil hebben en Wilders kiest om daar uiting aan te geven de politiek correcte weg en deze mensen de schreeuwerige ongenuanceerde methode op internet.quote:
[..]
Yeah je begrijpt dus niet wat je schrijft. Tja, kan gebeuren I guess.
Ik niet. Wat een met haat vervulde idioten.quote:
Ik vermaak me hier wel mee. Lig telkens weer in een deuk wanneer ik op hun profiel aanklik.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ben een fervente Feyenoorder en heb een hekel aan de echte hoolies jaquote:
[..]
Schaam je je ook als je Ajax-hooligans tekeer ziet gaan?
Maar schaam je je ervoor?quote:
[..]
Ik ben een fervente Feyenoorder en heb een hekel aan de echte hoolies ja
Is het relevant? Maar als ik op feestjes raar wordt aangekeken als ik bv vertel ook naar veel uitwedstrijden te gaan omdat ik 'dan wel een type zal.zijn die met stenen gooit' wel eens jaquote:
Nou ja, als je je zegt te schamen voor extremistische PVV'ers wel ja. Je moet je niet schamen voor zaken waar je geen deel van uitmaakt.quote:
[..]
Is het relevant? Maar als ik op feestjes raar wordt aangekeken als ik bv vertel ook naar veel uitwedstrijden te gaan omdat ik 'dan wel een type zal.zijn die met stenen gooit' wel eens ja
Ik lach ze uit omdat ze ontzettend sneu bezig zijn.quote:
[..]
Ik niet. Wat een met haat vervulde idioten.
Dat is hetzelfde als van moslims vragen dat ze zich van terrorisme distantierenquote:
En ik mag hopen dat Wilders zich hiervan distantieert.
Nou nee, want dit is op een Facebookpagina die "Steun de PVV" heet, de link met de PVV is veel directer dan die tussen moslims in het algemeen en moslims die moorden uit naam van de Islam.quote:
[..]
Dat is hetzelfde als van moslims vragen dat ze zich van terrorisme distantieren
Dat kan het OM mooi gaan uitzoeken.
Als het AFA'ers zijn (kans nadert 0) komen we daar achter.
Oproep tot geweld is keihard verboden en terecht. Schoften.
Als het AFA'ers zijn (kans nadert 0) komen we daar achter.
Oproep tot geweld is keihard verboden en terecht. Schoften.
Op
Wilders heeft hier ontzettend veel mee te maken. Zie de titel van de Facebook-pagina en zie hoe vaak hij moskeeën haathutten heeft benoemend.
Daarnaast heeft hij de islam een ziekte genoemd en de grootste ramp die ons land trof in 100 jaar. Erger dan WOII.
Wat doe je met ziektes? Die bestrijdt je. Wilders kanaliseert helemaal niet. Hij maakt het erger en geeft een voorzet. Creëert een sfeer, waarin geweld normaal lijkt.
Daarnaast heeft hij de islam een ziekte genoemd en de grootste ramp die ons land trof in 100 jaar. Erger dan WOII.
Wat doe je met ziektes? Die bestrijdt je. Wilders kanaliseert helemaal niet. Hij maakt het erger en geeft een voorzet. Creëert een sfeer, waarin geweld normaal lijkt.
Kustaw zei het al een jaar geleden
Wat Wilders doet is niet kanaliseren, verre van zelfs, verre van.
http://www.bnr.nl/opinie/(...)ustaw-bessems-zorgenquote:Ik maak me langzamerhand steeds meer zorgen. Afgelopen zondag kwam ik terecht in een Facebookgroep, genaamd ‘Nederland mijn vaderland’. Daar was een bericht geplaatst over brandstichting in een moskee in Enkhuizen.
Het bericht werd een keer of driehonderd geliket. Eronder verschenen reacties die bijna zonder uitzondering deze strekking hadden: ‘Jammer dat ie niet volledig is afgebrand.’ ‘Daar moet op gedronken worden.’ ‘Laat dit het voorbeeld zijn voor alle moskeeën. Hulde aan de dader.’ ‘Jammer dat er niemand in zat.’ ‘Gaan we een inzamelingsactie opzetten voor oud papier en peut?’ ‘Iemand zin om hier in IJmuiden een moskee weg te ruimen?’ En zo verder.
Al een paar jaar vallen me plekken op internet op waar de haat tegen de islam, moslims, Marokkanen zo oploopt, dat een sfeer ontstaat waarin geweld bijna logisch is. Soms doet het me denken aan de broeierige webfora van jihadisten. En ik zou niet raar meer opkijken als een of andere gek ervan overtuigd raakt dat hij de daad bij het woord moet voegen.
Twee dagen na die berichten in de facebookgroep publiceerde PVV-leider Geert Wilders een stuk. Hij schrijft: ‘Het is tijd voor de aanpak van de grootste ziekte die ons land de afgelopen eeuw heeft gekend, de islam.’ De islam is dus erger dan al het andere de afgelopen eeuw. En het is een ziekte. Wie die twee dingen echt gelooft, kan maar één conclusie trekken: die ziekte moet worden uitgeroeid.
Wilders laat er in het stuk geen twijfel over bestaan wie deze ziekte verspreiden: dat zijn de Marokkanen. Die maakt hij met de term ‘Marokkanenprobleem’ collectief verantwoordelijk voor criminaliteit.
En ja, hij stelt daarna wat maatregeltjes voor maar die staan zó niet in verhouding tot zijn probleemschets, die lijken maar een schaamlap.
Als je hierop wijst, heet je al gauw: links, politiek correct, een probleemontkenner, een wegkijker. Dat is onzin. Je kunt bijvoorbeeld prima kritisch zijn op de islam, prima criminele Marokkaans-Nederlandse jongens aanpakken en tóch bezwaar maken tegen de suggestie dat een bevolkingsgroep uit ziekteverwekkers bestaat. Maar de rechtse kerk is nét als de linkse kerk: niet argumenteren maar met kwalificaties smijten om anderen buiten de discussie te plaatsen.
Het is raar. Toen Wilders minder erge dingen zei, stonden velen vaak onnodig op hun achterste benen. Nu is het stiller. Terwijl ik bang ben dat Wilders en de PVV intussen omstandigheden helpen scheppen waarin geweld als legitiem wordt gezien.
Kustaw Bessems
Wat Wilders doet is niet kanaliseren, verre van zelfs, verre van.
De spreekwoordelijke ziekte is niets meer dan een kleine verkoudheid, door de hypogonder van een Wilders denkt de domme massa dat de ziekte een zeer besmettelijke zombieuitbraak is.quote:
[..]
Wilders is een symptoom, niet de ziekte.
Nee inderdaad. Die Zweden hadden niet zoveel naar Geert moeten luisteren.quote:
[..]
Oh dus dat is dit geen aanleiding maar een op zichzelf staand ding?
Zonder Wilders was er geen xenofobe houding tegenover alles war met de islam te maken heeft en dus ook geen reacties als deze als het over afbranden van moskeen gaat
Tuurlijk moet Wilders zich hiervan distantieren en zelfs dat is niet genoeg. De naam van zijn beweging wordt misbruikt in allerlei haatzaaiende berichten. Als een soortgelijke beweging, stel die heet 'steun de Albert Heijn', berichten plaatst met 'steek alle Jumbo's' in de fik, dan zal Ahold er alles aan doen om die Facebookpagina uit de lucht te krijgen. Dit is echt zulke slechte reclame normaal gesproken.quote:
Wilders heeft hier ontzettend veel mee te maken. Zie de titel van de Facebook-pagina en zie hoe vaak hij moskeeën haathutten heeft benoemend.
Daarnaast heeft hij de islam een ziekte genoemd en de grootste ramp die ons land trof in 100 jaar. Erger dan WOII.
Wat doe je met ziektes? Die bestrijdt je. Wilders kanaliseert helemaal niet. Hij maakt het erger en geeft een voorzet. Creëert een sfeer, waarin geweld normaal lijkt.
Het zou Wilders sieren om die pagina geheel van Facebook te laten verwijderen wegens misbruik van de naam van zijn beweging.
[ Bericht 3% gewijzigd door Falco op 03-01-2015 12:12:05 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Precies en de vergelijking met "moslims motten zich toch ook niet overal van destantieru" slaat nergens op.
De PVV is een landelijke politieke partij en een organisatie waarvan heel erg duidelijk wie de voorman is. Als iemand met die naam aan de haal gaat is het alleen maar logisch dat de voorman ervan afstand neemt.
In geval van Wilders is dit echter maar de vraag, aangezien zijn standpunten duidelijk zijn. De islam is een ziekte en het liefst hebben ze een Nederland zonder de islam.
Moslims daarentegen zijn een erg diverse geloofsgroep van meer dan 1 miljard mensen die niet allemaal per persoon afstand moeten nemen van dingen. Moslimleiders die dat wel doen (en dat zijn er miljoenen ) doen hun taak goed en die dat niet doen zijn extremistische idioten.
De vraag is bij welke groep Geert wil horen.
De PVV is een landelijke politieke partij en een organisatie waarvan heel erg duidelijk wie de voorman is. Als iemand met die naam aan de haal gaat is het alleen maar logisch dat de voorman ervan afstand neemt.
In geval van Wilders is dit echter maar de vraag, aangezien zijn standpunten duidelijk zijn. De islam is een ziekte en het liefst hebben ze een Nederland zonder de islam.
Moslims daarentegen zijn een erg diverse geloofsgroep van meer dan 1 miljard mensen die niet allemaal per persoon afstand moeten nemen van dingen. Moslimleiders die dat wel doen (en dat zijn er miljoenen ) doen hun taak goed en die dat niet doen zijn extremistische idioten.
De vraag is bij welke groep Geert wil horen.
Wat een mensen....quote:Steun de PVV
51 min. · Bewerkt ·
joop.nl denkt het allemaal zo goed te weten.. behalve wat er onder het Nederlandse volk afspeelt! Het lijkt Rutte2 wel.. lekker je kop in het zand blijven steken!
Dit schrijft joop dus over onze pagina en onze volgers:
PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch wil dat het OM de oproepen tot brandstichting onderzoekt. De Raad van Marokkaanse Moskeeën doet aangifte. De posting met de gewraakte reacties is verwijderd nadat het bericht daarover op Joop een golf van verontwaardiging losmaakte. De verwijdering is opvallend omdat op de bewuste pagina racistische en anderszins verwerpelijke reacties veelvuldig voorkomen.
Steun de PVV
3 uur · Bewerkt ·
Goedemorgen PVV Vrienden!
Wij doen ons uiterste best om de 'Linkse' reageerders te verbannen van onze pagina! Reageerders waarvan velen 'buitenlanders' zijn die onder een Nederlandse naam reageren met een nep profiel!
Laat je niks wijsmaken! een PVVer laat zich niks vertellen door een ander!
Blijf gewoon je mening verkondigen! een PVVer blijft strijdbaar net als Geert!
Steun Geert! Steun de PVV!
https://www.facebook.com/steundepvv?fref=ts
Echt, die deur van Paviljoen 3 heeft een nieuw slot nodig. Of een wachtwoord op de PC in de recreatiezaal.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Uiteraard, want het is natuurlijk ondenkbaar dat er PVV-sympathisanten rondlopen die dit soort acties toejuichen.quote:
Het zouden ook zomaar van die AFA's kunnen zijn die daar PVV'ers aan het acteren zijn.
[ afbeelding ]
De malloten die begrip en zelfs respect hadden voor Breivik waren zeker ook allemaal AFA-types?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is voor jou de aanleiding om dat gezegde in dit topic te gebruiken?quote:
[..]
Dit gezegde geldt voor een ieder hoor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor beide groepen.quote:
[..]
Wat is voor jou de aanleiding om dat gezegde in dit topic te gebruiken?
Een religie of ideologie dat haat predikt of intolerantie bezigt kan op kritiek rekenen. Maar ook een stel malloten die oproepen tot brandstichting krijgt de storm van voren.
En terecht natuurlijk.
Dus jij vindt dat de moslims wier moskee in de fik is gestoken de storm hebben geoogst?quote:
[..]
Voor beide groepen.
Een religie of ideologie dat haat predikt of intolerantie bezigt kan op kritiek rekenen. Maar ook een stel malloten die oproepen tot brandstichting krijgt de storm van voren.
En terecht natuurlijk.
Ze hebben het aan zichzelf te danken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zijn de namen en de foto's echt van de mensen die reageren op facebook onder steun de PVV?
Lijkt me sterk toch?
Lijkt me sterk toch?
Geen sig.
Dat is zoiets als eigen schuld, dikke bult. Dat zou ik nooit zo willen stellen.quote:
[..]
Dus jij vindt dat de moslims wier moskee in de fik is gestoken de storm hebben geoogst?
Ik stel alleen dat als een religie of ideologie of vlakken controversieel is, dat het risico op reacties bestaat...Zoals deze oproepen, hoe zwaar verwerpelijk dan ook.
Waarom?quote:
Zijn de namen en de foto's echt van de mensen die reageren op facebook onder steun de PVV?
Lijkt me sterk toch?
Dit is laf eromheen draaien.quote:
[..]
Dat is zoiets als eigen schuld, dikke bult. Dat zou ik nooit zo willen stellen.
Ik stel alleen dat als een religie of ideologie of vlakken controversieel is, dat het risico op reacties bestaat...Zoals deze oproepen, hoe zwaar verwerpelijk dan ook.
Geen omslachtige formuleringen. Jij vindt het blijkbaar terecht wanneer mensen fysiek worden aangevallen vanwege hun denkbeelden, ook als ze als individu geen vlieg kwaad doen.
Ben je diezelfde mening toegedaan wanneer het christenen of joden betreft?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als men overgaat tot vervolging, dan maken die mensen het wel heel makkelijk voor de Politie. Ook je werkgever kan meekijken, die kan jou hierdoor op staande voet ontslaanquote:
Geen sig.
Ja dit zijn dan ook niet de slimstequote:
[..]
Als men overgaat tot vervolging, dan maken die mensen het wel heel makkelijk voor de Politie. Ook je werkgever kan meekijken, die kan jou hierdoor op staande voet ontslaan
Er zijn nou eenmaal een hoop domme mensen.quote:
[..]
Als men overgaat tot vervolging, dan maken die mensen het wel heel makkelijk voor de Politie. Ook je werkgever kan meekijken, die kan jou hierdoor op staande voet ontslaan
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, gewoon nuance.quote:
[..]
Dit is laf eromheen draaien.
Geen omslachtige formuleringen. Jij vindt het blijkbaar terecht wanneer mensen fysiek worden aangevallen vanwege hun denkbeelden, ook als ze als individu geen vlieg kwaad doen.
Ben je diezelfde mening toegedaan wanneer het christenen of joden betreft?
Het is anders dan iets goed te praten, wat ik in dit geval nooit zou doen. Ik stel slechts dat, als je een ideologie of religie bezigt, dat op vlakken controversieel wordt beschouwd door delen in de samenleving, dat men dan het risico loopt op reacties. Die reacties kunnen verbale kritiek zijn of erger.
Een beschouwing is wat anders dan goed of afkeuring uitspreken.
Ik stel verder vast dat kerken thans met dit probleem niet hebben te maken. Als ze wel met het probleem te maken krijgen, moeten ze net zo goed zelf hun eigen rol in de samenleving aanschouwen.
Nee, mensen moeten gewoon met hun poten van andermans eigendom afblijven.quote:
[..]
Nee, gewoon nuance.
Het is anders dan iets goed te praten, wat ik in dit geval nooit zou doen. Ik stel slechts dat, als je een ideologie of religie bezigt, dat op vlakken controversieel wordt beschouwd door delen in de samenleving, dat men dan het risico loopt op reacties. Die reacties kunnen verbale kritiek zijn of erger.
Een beschouwing is wat anders dan goed of afkeuring uitspreken.
Ik stel verder vast dat kerken thans met dit probleem niet hebben te maken. Als ze wel met het probleem te maken krijgen, moeten ze net zo goed zelf hun eigen rol in de samenleving aanschouwen.
Ik vind jouw mening ook irritant en achterlijk. Als ik jou een paar tikken op je smoel geef, vind je dat dan ook prima, onder het mom 'wie wind zaait, zal storm oogsten'?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lees nou eens wat er staat, Koos.quote:
[..]
Nee, mensen moeten gewoon met hun poten van andermans eigendom afblijven.
Ik vind jouw mening ook irritant en achterlijk. Als ik jou een paar tikken op je smoel geef, vind je dat dan ook prima, onder het mom 'wie wind zaait, zal storm oogsten'?
Een beschouwing is wat anders dan goed of afkeuring uitspreken.
Geen woord spaans aan deze quote:
quote:
[..]
...
Het is anders dan iets goed te praten, wat ik in dit geval nooit zou doen....
Het is zo wel duidelijk waarom Wilders moeite heeft redelijke kandidaten te vinden voor de kieslijsten.
'Wie wind zaait, zal storm oogsten'.quote:
[..]
Lees nou eens wat er staat, Koos.
Een beschouwing is wat anders dan goed of afkeuring uitspreken.
Geen woord spaans aan deze quote:
[..]
Daar is inderdaad geen woord Spaans bij.
Je drukt jezelf buitengewoon omslachtig uit, maar in essentie zeg je gewoon: 'ik keur het niet goed, maar ergens begrijp ik het wel....'
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat staat er niet, het is een beschrijving van de werkelijkheid.quote:
[..]
'Wie wind zaait, zal storm oogsten'.
Daar is inderdaad geen woord Spaans bij.
Je drukt jezelf buitengewoon omslachtig uit, maar in essentie zeg je gewoon: 'ik keur het niet goed, maar ergens begrijp ik het wel....'
Wat ik mij nou afvraag is of Wilders tevreden is met dit soort mensen. Ik kan mij haast niet voorstellen dat hij niet weet dat hij dit soort mensen achter zich heeft staan. Kan mij ook niet voorstellen dat je dat wilt.quote:
Het is zo wel duidelijk waarom Wilders moeite heeft redelijke kandidaten te vinden voor de kieslijsten.
Voor sommigen (idg een journalist n.b!) is begrijpend lezen klaarblijkelijk erg moeilijk.quote:
[..]
Dat staat er niet, het is een beschrijving van de werkelijkheid.
Andermans woorden "duiden" - lees lukraak kleuren - om iemand in een hoek te zetten.
Het hedendaagse journaille heeft vaak meer weg van riooljournalistiek. Een veelgehoorde klacht btw.
Het levert stemmen op, dit was denk ik een gat in de markt in de politiek en Wilders is er in gesprongen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat ik mij nou afvraag is of Wilders tevreden is met dit soort mensen. Ik kan mij haast niet voorstellen dat hij niet weet dat hij dit soort mensen achter zich heeft staan. Kan mij ook niet voorstellen dat je dat wilt.
Ja maar van sommige mensen wil je toch geen steun... ? Vind dit echt verbazingwekkend.quote:
[..]
Het levert stemmen op, dit was denk ik een gat in de markt in de politiek en Wilders is er in gesprongen.
De islam zaait wind, de reacties van deze mensen is de storm.quote:
[..]
Voor sommigen (idg een journalist n.b!) is begrijpend lezen klaarblijkelijk erg moeilijk.
Ik kan het niet anders lezen dan dat dit het gevolg is.
Iedereen die tot zoiets oproept gaat toch hopelijk wel vervolgd worden?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wellicht dat je een ander gezegde had moeten gebruiken.quote:
[..]
Voor sommigen (idg een journalist n.b!) is begrijpend lezen klaarblijkelijk erg moeilijk.
En opvallend dat je weer op de man gaat spelen. Dat terwijl je zelf altijd in huilen uitbarst als er wordt gehakt op het feit dat je werkloos bent. Weet ik in ieder geval dat ik je niet meer hoef te ontzien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat maakt toch geen bal uit als je maandelijks een mooi bedrag ziet op de bankrekening. Het mooie is ook nog dat die lui te dom zijn om zijn programma te doorgronden dus moeite doen voor het definiëren van goed beleid is ook niet nodig. Als één van hun echt doordraait, als Breivik, zegt Wilders weer dat hij het democratisch wil en geweldloos en gaat over tot de orde van de dag.quote:
[..]
Ja maar van sommige mensen wil je toch geen steun... ? Vind dit echt verbazingwekkend.
Blijkbaar. Van (contemporaine) journalisten heb ik ook geen hoge pet op, begrijpend lezen en feitelijk zaken opschrijven en duiden is niet echt hun ding. Spijtig dat dat wederom geillustreerd moet worden.quote:
[..]
Voor sommigen (idg een journalist n.b!) is begrijpend lezen klaarblijkelijk erg moeilijk.
Andermans woorden "duiden" lees lukraak kleuren, om iemand in een hoek te zetten.
Het hedendaagse journaille heeft vaak meer weg van riooljournalistiek.
Speciaal voor Koos dan: het gevolg is ongewenst en verwerpelijk.quote:
[..]
De islam zaait wind, de reacties van deze mensen is de storm.
Ik kan het niet anders lezen dan dat dit het gevolg is.
Ja dat moet het dan zijn. Ik denk niet dat Wilders echt zo dom is dat hij niet doorheeft wat voor mensen hij achter zich heeft staan. En schijnbaar maakt hem dat niet uit.quote:
[..]
Dat maakt toch geen bal uit als je maandelijks een mooi bedrag ziet op de bankrekening. Het mooie is ook nog dat die lui te dom zijn om zijn programma te doorgronden dus moeite doen voor het definiëren van goed beleid is ook niet nodig. Als één van hun echt doordraait, als Breivik, zegt Wilders weer dat hij het democratisch wil en geweldloos en gaat over tot de orde van de dag.
