Dat lijkt me idd ook Is ook iets opzienbarends.quote:Op woensdag 12 november 2014 17:41 schreef Juup© het volgende:
Wat zullen de mensen die er aan gewerkt hebben trots en enorm blij zijn
ik wist niet dat je de url van het vorige topic er ook bij moest zetten, weer wat geleerd, hoef ik niet meer steeds jouw hulp te vragen Molurus hahaquote:Op woensdag 12 november 2014 17:40 schreef Molurus het volgende:
Kijk, nu is ie wel automatisch gelinkt.
quote:Op woensdag 12 november 2014 17:41 schreef Inaithnir het volgende:
Even te bedenken: we hebben net een apparaatje van 100 kg, van 1 bij 1 bij 1 meter, 6 miljard kilometer laten reizen naar een komeet van 3 km lengte 50 miljoen km van ons vandaan over een periode van meer dan 10 jaar met wetten die ongeveer 350 jaar geleden bedacht zijn.
Science
Klinkt wel raar inderdaad.quote:
500 miljoen, maar inderdaadquote:Op woensdag 12 november 2014 17:41 schreef Inaithnir het volgende:
Even te bedenken: we hebben net een apparaatje van 100 kg, van 1 bij 1 bij 1 meter, 6 miljard kilometer laten reizen naar een komeet van 3 km lengte 50 miljoen km van ons vandaan over een periode van meer dan 10 jaar met wetten die ongeveer 350 jaar geleden bedacht zijn.
Science
De walvissen gaan niet doodquote:Op woensdag 12 november 2014 17:45 schreef Infection het volgende:
Wat is eigenlijk het ergste geval dat er kan gebeuren als de ankers niet uitgeschoten zijn?
Jammer dat ik moet werkenquote:Op woensdag 12 november 2014 17:44 schreef spijkerbroek het volgende:
First pictures of the landing site are expected in about 1 hour.
Dan valt Philae er weer vanaf denk ik? Aangezien er nauwelijks zwaartekracht is om Philae dan op z'n plek te houden.quote:Op woensdag 12 november 2014 17:45 schreef Infection het volgende:
Wat is eigenlijk het ergste geval dat er kan gebeuren als de ankers niet uitgeschoten zijn?
Misschien de gemiddelde prijs over al die tijd?quote:Op woensdag 12 november 2014 17:46 schreef H0D3NPYL het volgende:
Filmkaartje 8,50? Was het maar zo'n feest
Lander control has confirmed that it received a touch down signal "philae is fine". The anchor did not shoot. The comet may be soft. Tank opening failure has been confirmed. It was not a sensor problem.quote:Op woensdag 12 november 2014 17:43 schreef X11 het volgende:
[..]
Klinkt wel raar inderdaad.
En de stuwraket heeft ook niet gewerkt.
Maar dat ie nou helemaal niet verankerd zit? Begrijp ik dat wel goed?
Dat ie weg kan glijden ?quote:Op woensdag 12 november 2014 17:45 schreef Infection het volgende:
Wat is eigenlijk het ergste geval dat er kan gebeuren als de ankers niet uitgeschoten zijn?
Ah ja dat zou kunnen.quote:Op woensdag 12 november 2014 17:46 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Misschien de gemiddelde prijs over al die tijd?
Dat zou maar gebeuren...quote:Op woensdag 12 november 2014 17:46 schreef essnhills het volgende:
[..]
Dan valt Philae er weer vanaf denk ik? Aangezien er nauwelijks zwaartekracht is om Philae dan op z'n plek te houden.
jammer voor je, maar ik wil m graag zo houdenquote:
quote:Op woensdag 12 november 2014 17:44 schreef spijkerbroek het volgende:
First pictures of the landing site are expected in about 1 hour.
Nou ja, hij zal er wel niet wegwaaien, ook al weegt ie dan maar 1 gram.quote:Op woensdag 12 november 2014 17:44 schreef essnhills het volgende:
Als ik het goed heb begrepen staat ie wel op de komeet, en alle software lijkt normaal te werken, maar ze hebben nog geen bevestiging dat de ankers daadwerkelijk zijn afgeschoten en dat Philae dus stabiel staat en dat ook blijft.
The landing may have been soft.quote:Op woensdag 12 november 2014 17:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lander control has confirmed that it received a touch down signal "philae is fine". The anchor did not shoot. The comet may be soft. Tank opening failure has been confirmed. It was not a sensor problem.
Dat hoorde ik ook ja.quote:Op woensdag 12 november 2014 17:47 schreef Molurus het volgende:
Heh, nu zeggen ze weer dat de ankers wel zijn afgeschoten? (Dat was in de herhaling.)
Nou ja, wegwaaien... Wind is er niet natuurlijk. Maar de zwaartekracht op zo'n blokje ijs is vrij zacht en hij draait hard rond.quote:Op woensdag 12 november 2014 17:47 schreef X11 het volgende:
[..]
Nou ja, hij zal er wel niet wegwaaien, ook al weegt ie dan maar 1 gram.
Maar ik betwijfel wel of hij grondboringen kan verrichten.
Ik betaal er graag aan mee...quote:
Veel minder nog. Philae heeft een massa van 100 kg en de zwaartekracht is een miljoen keer zo zwak als op aarde.quote:Op woensdag 12 november 2014 17:47 schreef BeHereNowM het volgende:
Hij weegt hetzelfde als iets van 10kg op aarde.
Niet genoeg
En hij kan niet in de grond borenquote:Op woensdag 12 november 2014 17:46 schreef essnhills het volgende:
[..]
Dan valt Philae er weer vanaf denk ik? Aangezien er nauwelijks zwaartekracht is om Philae dan op z'n plek te houden.
Daar zeg je wat. Hij mag dan wel 1 gram wegen (of hoeveel was het nou?) maar zijn massa is nog steeds gewoon 100 kg natuurlijk.quote:Op woensdag 12 november 2014 17:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou ja, wegwaaien... Wind is er niet natuurlijk. Maar de zwaartekracht op zo'n blokje ijs is vrij zacht en hij draait hard rond.
True, wellicht dat hij de harpoenen nog kan afvuren, maar boren zal niet kunnen, want dan vliegt hij weer wegquote:Op woensdag 12 november 2014 17:55 schreef X11 het volgende:
[..]
Daar zeg je wat. Hij mag dan wel 1 gram wegen (of hoeveel was het nou?) maar zijn massa is nog steeds gewoon 100 kg natuurlijk.
niet goed opgelet op school vroeger?quote:Op woensdag 12 november 2014 17:51 schreef SanAnt het volgende:
Jammer dat de voertaal daar frans is !!
[ afbeelding ]
Nee, en daar baal ik nog altijd van als een stekker. Zit eraan te denken om het niveau alsnog op te vijzelen met een cursus frans.quote:Op woensdag 12 november 2014 17:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
niet goed opgelet op school vroeger?
quote:Op woensdag 12 november 2014 17:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
niet goed opgelet op school vroeger?
quote:Op woensdag 12 november 2014 17:59 schreef uithangbord het volgende:
[..]
Nee, en daar baal ik nog altijd van als een stekker. Zit eraan te denken om het niveau alsnog op te vijzelen met een cursus frans.
Vraag of Frans Duits je wil helpen, dan heb je 2 talen in 1 keer.quote:Op woensdag 12 november 2014 17:59 schreef uithangbord het volgende:
[..]
Nee, en daar baal ik nog altijd van als een stekker. Zit eraan te denken om het niveau alsnog op te vijzelen met een cursus frans.
quote:Op woensdag 12 november 2014 18:02 schreef Tchock het volgende:
Lijkt niet goed dit.
---------
More analysis of @Philae2014 telemetry indicates harpoons did not fire as 1st thought. Lander in gr8 shape. Team looking at refire options. It looks like @Philae2014 made a fairly gentle touch down on #67P based on amount of landing gear damping #CometLanding (esaoperation via Twitter)
13 minutes ago: Considering whether to re-shoot the anchors
13 minutes ago: Thrusters did not ignite. Anchors did not shoot. An update from Cologne says lander is moving.
O jee.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:02 schreef Tchock het volgende:
Lijkt niet goed dit.
---------
More analysis of @Philae2014 telemetry indicates harpoons did not fire as 1st thought. Lander in gr8 shape. Team looking at refire options. It looks like @Philae2014 made a fairly gentle touch down on #67P based on amount of landing gear damping #CometLanding (esaoperation via Twitter)
13 minutes ago: Considering whether to re-shoot the anchors
13 minutes ago: Thrusters did not ignite. Anchors did not shoot. An update from Cologne says lander is moving.
De huid is verkocht voordat de beer geschoten is (met een harpoen).quote:Op woensdag 12 november 2014 18:02 schreef Tchock het volgende:
Lijkt niet goed dit.
---------
More analysis of @Philae2014 telemetry indicates harpoons did not fire as 1st thought. Lander in gr8 shape. Team looking at refire options. It looks like @Philae2014 made a fairly gentle touch down on #67P based on amount of landing gear damping #CometLanding (esaoperation via Twitter)
13 minutes ago: Considering whether to re-shoot the anchors
13 minutes ago: Thrusters did not ignite. Anchors did not shoot. An update from Cologne says lander is moving.
Ulamec: a central rod was pushed into lander 4 cm by landing. Indicates soft rather than hard surface (rod would've pushed more into lander). Emily Lakdawalla via twitter. /u/Nilliksquote:
nee, ik denk voor boringen enzoquote:Op woensdag 12 november 2014 17:49 schreef Renderclippur het volgende:
Zijn die ankers nu bedoeld om ervoor te zorgen dat hij niet terugkaatste als hij te hard landde?
quote:Op woensdag 12 november 2014 18:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
a minute ago: Ulamec: signal kept coming and going "but we always got it back." Possibly indicates unstable, or tilted. Emily Lakdawalla via twitter
En waarschijnlijk ook om hem op de plaats houden bij de rotatie van de komeet.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:05 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
nee, ik denk voor boringen enzo
Klopt... Als ik Andre Kuipers tenminste moet geloven vanaf minuut 5:quote:Op woensdag 12 november 2014 17:49 schreef Renderclippur het volgende:
Zijn die ankers nu bedoeld om ervoor te zorgen dat hij niet terugkaatste als hij te hard landde?
Nee, daarvoor is een boor aan boord. De ankers zijn voor... Verankering.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:05 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
nee, ik denk voor boringen enzo
quote:Op woensdag 12 november 2014 18:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, daarvoor is een boor aan boord. De ankers zijn voor... Verankering.
Excuus!quote:Op woensdag 12 november 2014 17:44 schreef Renderclippur het volgende:
[..]
500 miljoen, maar inderdaad
idd.. 28 minuten om de manual override van die harpoenen te doen.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:14 schreef nikao het volgende:
Hmmm/.... so we've landed, maar de vraag is hoe lang ie nog blijft staan?
Nu gaat die 28minuten delay natuurlijk wel erg tegen je werken.. blijft nog even spannend dus!
misschien vindt ie zo wel een nieuwe landingsplaats met walvissen!quote:Op woensdag 12 november 2014 18:16 schreef Quyxz_ het volgende:
Ze hadden aangenomen dat hij was geland omdat er een of andere sensor was ingedrukt toch?
Als de landing mislukt zou zijn waarna hij terugstuiterde zou exact datzelfde ding ook zijn ingedrukt neem ik aan?
Hij kan op dit moment gewoon aan het wegvliegen zijn. Dat zullen we zo wel op de foto;s zien dan...
Ja, maar om te beslissen of dat slim is zullen ze vast op de beweging of metingen afgaan van Philae.. .en aangezien die niet bepaald real time is neem je dus een huge risk ... (hij kan 10 minuten na de meting 'gaan glijden' oid en als je dan alsnog afvuurt is het wellicht juist niet handig... )quote:Op woensdag 12 november 2014 18:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
idd.. 28 minuten om de manual override van die harpoenen te doen.
en 28 minuten om te kijken of het gelukt is.
omdat de makers van de harpoen en de makers van de thruster op dit moment buiten voor een vuurpeleton staan.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:18 schreef nikao het volgende:
Als het zo spannend is op dit moment, waarom doen ze dan niet meer met die livestream
Omdat je steeds een vertraging van 28 minuten hebt en het dus real-time heel saai is.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:18 schreef nikao het volgende:
Als het zo spannend is op dit moment, waarom doen ze dan niet meer met die livestream
lol.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
omdat de makers van de harpoen en de makers van de thruster op dit moment buiten voor een vuurpeleton staan.
Ik bedoelde uiteraard de livestream van de ESA webcast : )quote:Op woensdag 12 november 2014 18:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat je steeds een vertraging van 28 minuten hebt en het dus real-time heel saai is.
twitter:elakdawalla twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:16:12 Yes, McCaughrean confirmed this. RT @JPMajor: @elakdawalla So the ice screws on the lander's feet have at least dug in I assume? reageer retweet
ik denk dat de blame game nu gaat beginnen...quote:Op woensdag 12 november 2014 18:20 schreef nikao het volgende:
[..]
lol.
Maar daar zeg je wel wat. Er is nu volop aandacht voor het succes en juichende mensen, maar er zullen toch ook een paar engineers flink balen nu
Na lijkt me niet eerlijk gezegd. Opportunity to learn, maar iedereen is zich van te voren bewust van alles wat er mis kan gaan etc. Lijkt me eerlijk gezegd geen cultuur voor de blame game, want daar leer je geen reet vanquote:Op woensdag 12 november 2014 18:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik denk dat de blame game nu gaat beginnen...
maareh misschien is het wel zo dat philae en rosetta bewustzijn hebben gekregen in die 10 jaar.. en dat philae gewoon ontslag heeft genomen en graag ergens anders heen gaat .
Misschien een beetje, maar ja, die techniek (die ook alweer flink verouderd is) heeft wel een reis van 10 jaar door vacuum en andere extreme omstandigheden (lancering, etc.) gemaakt, de kans dat ze niet zouden werken is altijd reëel geweest en dat wisten ze echt wel.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:20 schreef nikao het volgende:
[..]
lol.
Maar daar zeg je wel wat. Er is nu volop aandacht voor het succes en juichende mensen, maar er zullen toch ook een paar engineers flink balen nu
preciesquote:Op woensdag 12 november 2014 18:24 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Misschien een beetje, maar ja, die techniek (die ook alweer flink verouderd is) heeft wel een reis van 10 jaar door vacuum en andere extreme omstandigheden (lancering, etc.) gemaakt, de kans dat ze niet zouden werken is altijd reëel geweest en dat wisten ze echt wel.
twitter:Philae2014 twitterde op woensdag 12-11-2014 om 17:09:51 Ik ben geland! Mijn nieuwe adres is: 67P! #CometLanding reageer retweet
Ik denk dat die nu even heel weinig prioriteit hebben bij de ESA.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:27 schreef Infection het volgende:
Hoe laat komen die foto's nou precies binnen dan?
Planning was tussen nu en een half uurtje geloof ik, maar ja, beetje improvisatie is het wel.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:27 schreef Infection het volgende:
Hoe laat komen die foto's nou precies binnen dan?
Is geen vaste tijd voor. Denk ook niet dat dat prioriteit heeft nu de landing nog niet helemaal goed is.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:27 schreef Infection het volgende:
Hoe laat komen die foto's nou precies binnen dan?
Yep, en fouten kunnen alleen komen door gaten in de wetenschap omdat alles 5000x is nagegaan. Je kan moeilijk iemand dan de schuld geven van iets. Het zal zorgen voor 100 nieuwe publicaties en de volgende keer weet beter hoe ze het kunnen doen.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:24 schreef nikao het volgende:
[..]
Na lijkt me niet eerlijk gezegd. Opportunity to learn, maar iedereen is zich van te voren bewust van alles wat er mis kan gaan etc. Lijkt me eerlijk gezegd geen cultuur voor de blame game, want daar leer je geen reet van
Het lijkt me de meest veilige methode om te bekijken wat de situatie is op dit moment, dus dat zou zomaar wel prioriteit kunnen hebben.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:28 schreef X11 het volgende:
[..]
Ik denk dat die nu even heel weinig prioriteit hebben bij de ESA.
Prioriteit boeit niet, dit zijn voorgeprogrammeerde procedures. Philae zou als eerste beginnen met panorama fotos maken en doorsturen. Die komen echt wel binnen. En daar gaan ze vast ook wel wat mee doen, is immers ook gewoon nuttige data om te zien hoe het met philae staat.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Is geen vaste tijd voor. Denk ook niet dat dat prioriteit heeft nu de landing nog niet helemaal goed is.
twitter:DrStuClark twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:29:45 The comms link between @Philae2014 and @ESA_Rosetta is intermittent instead of steady. Analysis ongoing. #DontPanic #CometLanding reageer retweet
twitter:elakdawalla twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:31:23 But hey, maybe this means @Philae2014 will be the first ever comet rover! #justkidding #wellmostlykidding #CometLanding reageer retweet
quote:Op woensdag 12 november 2014 18:32 schreef nikao het volgende:
and lol; slider vs landertwitter:elakdawalla twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:31:23 But hey, maybe this means @Philae2014 will be the first ever comet rover! #justkidding #wellmostlykidding #CometLanding reageer retweet
Deeeeeenk dat ze daar al aan gedacht hebben (en dat die foto er al is of onderweg is)quote:Op woensdag 12 november 2014 18:33 schreef BeHereNowM het volgende:
Rosetta een foto laten maken van de landingsplaats wellicht
Ik had de vraag geïnterpreteerd als "Wanneer krijgen wij mensen de gefatsoeneerde beelden in het visuele spectrum te zien?" Maar de binnenkomst van de beelden zal inderdaad wel vast geprogrammeerd staan, althans voor het eerste uur.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:31 schreef nikao het volgende:
[..]
Prioriteit boeit niet, dit zijn voorgeprogrammeerde procedures. Philae zou als eerste beginnen met panorama fotos maken en doorsturen. Die komen echt wel binnen. En daar gaan ze vast ook wel wat mee doen, is immers ook gewoon nuttige data om te zien hoe het met philae staat.
Werelds toch als die binnen nu en een half uur verschijntquote:Op woensdag 12 november 2014 18:34 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Deeeeeenk dat ze daar al aan gedacht hebben (en dat die foto er al is of onderweg is)
Je weet hoe donker de komeet is en dat het een flinke afstand is?. Daar heb je zeer weinig aan vrees ik.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:33 schreef BeHereNowM het volgende:
Rosetta een foto laten maken van de landingsplaats wellicht
Ik weet niet precies wat voor motoren Philae aan boord heeft (en of ze werken ), maar als hij eenmaal loslaat van het oppervlak, komt ie niet meer terug.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:34 schreef Molurus het volgende:
Steeds een heel voorzichtig een beetje boren, wachten tot je weer geland bent een stukje verderop, etc. Zo kun je het hele oppervlak onderzoeken.
Jep..quote:Op woensdag 12 november 2014 18:36 schreef Tchock het volgende:
Dus, kort samengevat: de ijsschroeven werken wel, de ankers niet. Philae is zo'n vier centimeter in 67P verzonken. Signaal valt steeds weg. Niet bekend of Philae stabiel staat. Lander is verder in orde.
twitter:elakdawalla twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:33:36 RT @cirquelar: oh, pics coming in! #CometLanding reageer retweet
Dat is wat ik er van begrijp iddquote:Op woensdag 12 november 2014 18:36 schreef Tchock het volgende:
Dus, kort samengevat: de ijsschroeven werken wel, de ankers niet. Philae is zo'n vier centimeter in 67P verzonken. Signaal valt steeds weg. Niet bekend of Philae stabiel staat. Lander is verder in orde.
Is de zwaartekracht echt geheel verwaarloosbaar? Rosetta is tenslotte ook in orbit.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:36 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ik weet niet precies wat voor motoren Philae aan boord heeft (en of ze werken ), maar als hij eenmaal loslaat van het oppervlak, komt ie niet meer terug.
quote:Op woensdag 12 november 2014 18:36 schreef nikao het volgende:
[..]
Jep..
En.....twitter:elakdawalla twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:33:36 RT @cirquelar: oh, pics coming in! #CometLanding reageer retweet
Escape velocity is 1m/s. De lander van 100kg weegt 1 gram met die zwaartekracht.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Is de zwaartekracht echt geheel verwaarloosbaar? Rosetta is tenslotte ook in orbit.
De 'orbit' van Rosetta is kunstmatig, hij wordt in een driehoekje gehouden met z'n eigen motoren. De zwaartekracht is écht nihil.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Is de zwaartekracht echt geheel verwaarloosbaar? Rosetta is tenslotte ook in orbit.
Neuh, niet verwaarloosbaar, maar wel te weinig om hem stabiel op het oppervlak te houden volgens mijquote:Op woensdag 12 november 2014 18:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Is de zwaartekracht echt geheel verwaarloosbaar? Rosetta is tenslotte ook in orbit.
Zolang er geen andere krachten op hem inwerken zie ik geen probleem.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:38 schreef nikao het volgende:
[..]
Neuh, niet verwaarloosbaar, maar wel te weinig om hem stabiel op het oppervlak te houden volgens mij
Naja, als je wil boren, moet je wel vastzitten (actie is reactie enzo ), anders is het bye bye.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zolang er geen andere krachten op hem inwerken zie ik geen probleem.
het ding is misschien zelfs scheef geland en dan kan je niet boren.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zolang er geen andere krachten op hem inwerken zie ik geen probleem.
Pics incoming hoor ik.
Nou ja, de zwaartekracht is nooit verwaarloosbaar. Je moet goed beseffen dat de zwaartekracht altijd werkt - een bowlingbal in de ruimte trekt net zo goed op een tennisbal in de buurt als de aarde aan ons trekt. Je kunt dus altijd iets in een al dan niet stabiele baan brengen.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Is de zwaartekracht echt geheel verwaarloosbaar? Rosetta is tenslotte ook in orbit.
Klinkt gematigd positief.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:38 schreef Tchock het volgende:
Good news: --- Touchdown, all the signals that trigger on touchdown worked. --- Still communication, which means the lander did not tilt or topple.
Bad news: --- ADS thruster did not fire, that is the issue was already known beforehand. --- The anchors did not fire, this confusion was due to the rewind motors for the anchors going into action, but the harpoon wasn't actually fired. --- Team doesn't know if it rebounded or not / if it's on the surface. Thus they don't dare issuing a re-firing signal for the harpoons, because they don't know in what position the lander is. Current Situation: --- The arm that damped the landing force only moved very little, which indicates a very soft surface. Which might mean if it rebound the rebound was very soft as well and in this case might settle down again. --- On board computer is waiting for new commands. --- There will be more telemetry in 30 minutes, but contact lost in 120 minutes, so the final verdict could be known only tomorrow.
MUlti PUrpose Sensor; One of the instruments on the Rosetta Philae Landertwitter:Philae_MUPUS twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:35:56 Dear friends of MUPUS: we are currently evaluating unexpected data. Please understand that we can't communicate a lot and we don't speculate reageer retweet
Daarom zeg ik... heeeeeeeel voorzichtig boren, meer schrapen. En als je dan loskomt gewoon wachten.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:40 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Naja, als je wil boren, moet je wel vastzitten (actie is reactie enzo ), anders is het bye bye.
ALIENSquote:Op woensdag 12 november 2014 18:42 schreef nikao het volgende:MUlti PUrpose Sensor; One of the instruments on the Rosetta Philae Landertwitter:Philae_MUPUS twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:35:56 Dear friends of MUPUS: we are currently evaluating unexpected data. Please understand that we can't communicate a lot and we don't speculate reageer retweet
Maar dat is het dus, als je loskomt, ben je weg.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daarom zeg ik... heeeeeeeel voorzichtig boren, meer schrapen. En als je dan loskomt gewoon wachten.
Of walvissenquote:
O dat wist ik niet.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:38 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
De 'orbit' van Rosetta is kunstmatig, hij wordt in een driehoekje gehouden met z'n eigen motoren. De zwaartekracht is écht nihil.
EDIT: filmpje van Rosetta's orbit: http://www.esa.int/spacei(...)bit_around_the_comet
Een walvis van een andere planeet; is dat ook een alien?quote:
De ontsnappingssnelheid is vast groter dan 0. Zolang je daaronder blijft..quote:Op woensdag 12 november 2014 18:43 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Maar dat is het dus, als je loskomt, ben je weg.
Zelfs als die komeet heel hard ronddraait, als Rosetta en Philae meedraaien, maakt het niks uit (de aarde draait ook heel hard rond, maar daar merken we niks van).quote:Op woensdag 12 november 2014 18:43 schreef X11 het volgende:
[..]
O dat wist ik niet.
Daarnaast: een omloopsnelheid (die "vaststaat") is iets anders dan de rotatiesnelheid van de komeet, die wel razendsnel zou kunnen zijn, zodat alles wat niet aan de oppervlakte vast ......
Eh nee, dan zou de komeet zelf ook uit elkaar drijven....
Ik begeef me op glad ijs, geloof ik.
Yep.. die heeft ook niet gewerktquote:Op woensdag 12 november 2014 18:46 schreef BeHereNowM het volgende:
Philae heeft wel een raketje bovenop om 'm op de komeet te duwen, maar daar waren ook problemen mee werd gezegd
Zeer zeker, hij wordt geschat op 1 m/s. Maar goed, gezien hoe risky deze landing al was, denk ik niet dat ze zeer happig zijn op een hele reeks ervanquote:Op woensdag 12 november 2014 18:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
De ontsnappingssnelheid is vast groter dan 0. Zolang je daaronder blijft..
Omdat wij niet hard genoeg draaien. Er is een snelheid waarop voorwerpen niet meer naar de aarde toe getrokken worden - rond de 28.000 km/h. Dat is de reden dat het ISS niet uit de lucht dondert. Als je sneller gaat dan die waarde kun je ontsnappen. Op die komeet is de zwaartekracht alleen vele malen zwakker en de ontsnappingssnelheid dus ook.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:44 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Zelfs als die komeet heel hard ronddraait, als Rosetta en Philae meedraaien, maakt het niks uit (de aarde draait ook heel hard rond, maar daar merken we niks van).
twitter:developspacesa twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:34:30 There will be a loss of connection between Rosetta & Philae in about 2hrs. This is expected as Rosetta moves out of range temporarily! reageer retweet
Op het moment dat alle andere onderzoeksmethodes uitgeput zijn is het een poging waard, lijkt me.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:47 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Zeer zeker, hij wordt geschat op 1 m/s. Maar goed, gezien hoe risky deze landing al was, denk ik niet dat ze zeer happig zijn op een hele reeks ervan
Tuurlijk wel. De maanlanding is ook vaker gedaan.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:47 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Zeer zeker, hij wordt geschat op 1 m/s. Maar goed, gezien hoe risky deze landing al was, denk ik niet dat ze zeer happig zijn op een hele reeks ervan
Dat lijkt wel een zelfgemaakt speelveld van pacman op een Philips G7000.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:48 schreef SanAnt het volgende:
Er komt wat data binnen
[ afbeelding ]
Als het oppervlak zo zacht is zijn de harpoenen misschien afgevuurd maar hebben ze niks om in vast te zitten.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:38 schreef Tchock het volgende:
Good news: --- Touchdown, all the signals that trigger on touchdown worked. --- Still communication, which means the lander did not tilt or topple.
Bad news: --- ADS thruster did not fire, that is the issue was already known beforehand. --- The anchors did not fire, this confusion was due to the rewind motors for the anchors going into action, but the harpoon wasn't actually fired. --- Team doesn't know if it rebounded or not / if it's on the surface. Thus they don't dare issuing a re-firing signal for the harpoons, because they don't know in what position the lander is. Current Situation: --- The arm that damped the landing force only moved very little, which indicates a very soft surface. Which might mean if it rebound the rebound was very soft as well and in this case might settle down again. --- On board computer is waiting for new commands. --- There will be more telemetry in 30 minutes, but contact lost in 120 minutes, so the final verdict could be known only tomorrow.
Volgens mij kunnen ze zien dat de harpoenen niet afgevuurd zijn. De motoren hebben wel geprobeerd ze weer binnen te halen, daar kwam de verwarring vandaanquote:Op woensdag 12 november 2014 18:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als het oppervlak zo zacht is zijn de harpoenen misschien afgevuurd maar hebben ze niks om in vast te zitten.
Welke live stream?quote:
Ik kijk via een stream via satelite ,heb 2 verschillende streamsquote:Op woensdag 12 november 2014 18:59 schreef nikao het volgende:
[..]
de new.livestream.com/esa/cometlanding ? Die laat bij mij gewoon de control room zien?
Via http://rosetta.esa.int/ zie ik ook de control room (?) waar mensen wat lopen te keuvelen. Zonder geluid overigens. Of is dat weer een storing?quote:Op woensdag 12 november 2014 18:59 schreef nikao het volgende:
[..]
de new.livestream.com/esa/cometlanding ? Die laat bij mij gewoon de control room zien?
twitter:Philae2014 twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:58:41 .@ESA_Rosetta See for yourself! ROLIS imaged #67P when we were just 3km away! Glad I can share. #CometLanding http://t.co/b6mcid2fsn reageer retweet
O je kijkt rechtstreeks mee met wat Rosetta naar de Aarde stuurt.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:00 schreef SanAnt het volgende:
[..]
Ik kijk via een stream via satelite ,heb 2 verschillende streams
Geen geluid klopt. Ben toch wel erg benieuwd waar SanAnt de foto's vandaan haalt. Ik zie ze ook nog niet op twitter voorbij komenquote:Op woensdag 12 november 2014 19:01 schreef X11 het volgende:
[..]
Via http://rosetta.esa.int/ zie ik ook de control room (?) waar mensen wat lopen te keuvelen. Zonder geluid overigens. Of is dat weer een storing?
Nee, dit is volgens mij geen echte uitzending, dit is tussen de uitzendingen door en is idd zonder geluid.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:01 schreef X11 het volgende:
[..]
Via http://rosetta.esa.int/ zie ik ook de control room (?) waar mensen wat lopen te keuvelen. Zonder geluid overigens. Of is dat weer een storing?
Iemand twitterde dat we dan tot morgen (gok onze tijd) moeten wachten op nieuwe info, geloof ik.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:04 schreef nikao het volgende:
Weet iemand hoe lang Rosetta straks buiten coms-range is?
Gewoon van tv .quote:Op woensdag 12 november 2014 19:02 schreef nikao het volgende:
[..]
Geen geluid klopt. Ben toch wel erg benieuwd waar SanAnt de foto's vandaan haalt. Ik zie ze ook nog niet op twitter voorbij komen
Had ik ook gezien, maar 'morgen' is nogal ruimquote:Op woensdag 12 november 2014 19:05 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Iemand twitterde dat we dan tot morgen (gok onze tijd) moeten wachten op nieuwe info, geloof ik.
Vraag ik me ook af ja, dat wordt (nog) nergens genoemd.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:04 schreef nikao het volgende:
Weet iemand hoe lang Rosetta straks buiten coms-range is?
Ik weet ook niet precies 'waarom' de verbinding dan wegvalt. Misschien dat Philae met de komeet weggedraaid staat van de aarde?quote:Op woensdag 12 november 2014 19:06 schreef nikao het volgende:
[..]
Had ik ook gezien, maar 'morgen' is nogal ruim
quote:
twitter:ObservingSpace twitterde op woensdag 12-11-2014 om 19:09:29 #Philae’s view of comet 67P moments before #touchdown. #CometLanding #esa #cnes #space #comet #67P http://t.co/OTVaXXAj6Z reageer retweet
Ik neem aan dat Philae eerst zijn signaal naar Rosetta stuurt en dat die het weer naar aarde doorlinkt? In dat geval kan het zijn dat de satteliet door zijn baan om de komeet aan de verkeerde kant zit en de aarde niet kan bereikenquote:Op woensdag 12 november 2014 19:09 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ik weet ook niet precies 'waarom' de verbinding dan wegvalt. Misschien dat Philae met de komeet weggedraaid staat van de aarde?
Philae communiceert niet met de aarde, dat doet ie via Rosetta..quote:Op woensdag 12 november 2014 19:09 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ik weet ook niet precies 'waarom' de verbinding dan wegvalt. Misschien dat Philae met de komeet weggedraaid staat van de aarde?
Dat zal het zijn inderdaad. Nu nog ff vinden hoe lang die omloop van de huidige baan isquote:Op woensdag 12 november 2014 19:11 schreef Renderclippur het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Philae eerst zijn signaal naar Rosetta stuurt en dat die het weer naar aarde doorlinkt? In dat geval kan het zijn dat de satteliet door zijn baan om de komeet aan de verkeerde kant zit en de aarde niet kan bereiken
Klopt ja, sorry, maar hetzelfde argument inderdaad.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:11 schreef Renderclippur het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Philae eerst zijn signaal naar Rosetta stuurt en dat die het weer naar aarde doorlinkt? In dat geval kan het zijn dat de satteliet door zijn baan om de komeet aan de verkeerde kant zit en de aarde niet kan bereiken
Zal een lage snelheid zijn, vanwege de lage zwaartekracht. Dus dan kan het wel even duren voordat hij weer achter de komeet vandaag komtquote:Op woensdag 12 november 2014 19:11 schreef nikao het volgende:
[..]
Dat zal het zijn inderdaad. Nu nog ff vinden hoe lang die omloop van de huidige baan is
De baan is kunstmatig, zwaartekracht speelt daar (nagenoeg) geen rol in.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:12 schreef Renderclippur het volgende:
[..]
Zal een lage snelheid zijn, vanwege de lage zwaartekracht
Echt waar ? Awsome. Brand de brandstof niet te snel op zo?quote:Op woensdag 12 november 2014 19:13 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
De baan is kunstmatig, zwaartekracht speelt daar (nagenoeg) geen rol in.
Yup: http://www.esa.int/spacei(...)bit_around_the_cometquote:Op woensdag 12 november 2014 19:13 schreef Renderclippur het volgende:
[..]
Echt waar ? Awsome. Brand de brandstof niet te snel op zo?
quote:ESATV expected to go live with first science
Live ESA TV report on first science data coming from comet 67P expected shortly
Gaaf fimpje. De manouvres zijn erg interessant. Al moet ik wel zeggen dat de laatste banen er redelijk niet kunstmatig uitzienquote:Op woensdag 12 november 2014 19:13 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Yup: http://www.esa.int/spacei(...)bit_around_the_comet
Best tof ja
En zelfs als dat zo is, genoeg relay-satellieten rondom aarde die de boel wel doorsturenquote:Op woensdag 12 november 2014 19:16 schreef X11 het volgende:
Het zal toch niet zo zijn dat ESA maar één ontvangststation op Aarde heeft, en daarom 's nachts niet kan communiceren?
Naar die inteelt flauwekul kijk ik al jaren niet meer.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:02 schreef Quyxz_ het volgende:
Nu bij DWDD, maar ik denk dat het allemaal bekende informatie gaat zijn.
quote:Op woensdag 12 november 2014 19:15 schreef Basekid_NZ het volgende:
Die control room is wel erg leeg zo
Ja maar, bedenkt je dat op zo'n afstand er praktisch geen verschil zit tussen de ene kant van de aarde en de andere kant.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:16 schreef X11 het volgende:
Het zal toch niet zo zijn dat ESA maar één ontvangststation op Aarde heeft, en daarom 's nachts niet kan communiceren?
Het punt is dat de aarde dan tussen ESA en Rosetta zit, en een signaal kan moeilijk dwars door de hele aarde gaanquote:Op woensdag 12 november 2014 19:17 schreef Renderclippur het volgende:
[..]
Ja maar, bedenkt je dat op zo'n afstand er praktisch geen verschil zit tussen de ene kant van de aarde en de andere kant.
ESA gebruikt toch antenne's op heel de aarde? (Australie, spanje, amerika + nog wat)quote:Op woensdag 12 november 2014 19:18 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Het punt is dat de aarde dan tussen ESA en Rosetta zit, en een signaal kan moeilijk dwars door de hele aarde gaan
ligt het niet aan de positie van Rosetta?quote:Op woensdag 12 november 2014 19:18 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Het punt is dat de aarde dan tussen ESA en Rosetta zit, en een signaal kan moeilijk dwars door de hele aarde gaan
Zeer waarschijnlijk wel ja, dat ie gewoon achter de komeet zitquote:Op woensdag 12 november 2014 19:20 schreef nikao het volgende:
[..]
ligt het niet aan de positie van Rosetta?
Ik gok van wel, maar ik probeerde uit te leggen dat het punt dat de grootte van de aarde niet relevant is.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:20 schreef nikao het volgende:
[..]
ligt het niet aan de positie van Rosetta?
twitter:alteredq twitterde op woensdag 12-11-2014 om 19:18:56 A peek at the first comet close-up surface image? #CometLanding http://t.co/AieffdELat reageer retweet
Als de "omloopbaan" van Rosetta toch kunstmatig is, zouden ze hem wel niet periodiek achter de komeet laten verdwijnen, zou ik denken (van de aarde uit gezien). Mijn gok is dat de komeet door de rotatie de lander af en toe het "zicht" op Rosetta ontneemt.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:21 schreef Renderclippur het volgende:
[..]
Zeer waarschijnlijk wel ja, dat ie gewoon achter de komeet zit
quote:Op woensdag 12 november 2014 17:41 schreef Inaithnir het volgende:
Even te bedenken: we hebben net een apparaatje van 100 kg, van 1 bij 1 bij 1 meter, 6 miljard kilometer laten reizen naar een komeet van 3 km lengte 500 miljoen km van ons vandaan over een periode van meer dan 10 jaar met wetten die ongeveer 350 jaar geleden bedacht zijn.
Science
twitter:LaurlieMT twitterde op woensdag 12-11-2014 om 19:20:53 Wow RT @mark_warrington: Amazing First footage of the comet landing from ROLIS imaged http://t.co/TSmrFhcIFg #67P #CometLanding #philae reageer retweet
Ja, nee.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:26 schreef spijkerbroek het volgende:twitter:LaurlieMT twitterde op woensdag 12-11-2014 om 19:20:53 Wow RT @mark_warrington: Amazing First footage of the comet landing from ROLIS imaged http://t.co/TSmrFhcIFg #67P #CometLanding #philae reageer retweet
ja dat bedoel ik ookquote:Op woensdag 12 november 2014 19:24 schreef X11 het volgende:
[..]
Als de "omloopbaan" van Rosetta toch kunstmatig is, zouden ze hem wel niet periodiek achter de komeet laten verdwijnen, zou ik denken (van de aarde uit gezien). Mijn gok is dat de komeet door de rotatie de lander af en toe het "zicht" op Rosetta ontneemt.
Nog geen neutrino radio hebben .quote:Op woensdag 12 november 2014 19:18 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Het punt is dat de aarde dan tussen ESA en Rosetta zit, en een signaal kan moeilijk dwars door de hele aarde gaan
Same herequote:Op woensdag 12 november 2014 19:33 schreef spijkerbroek het volgende:
Iets op de stream bij jullie, behalve de aankondiging dat 3 minuten geleden er een media briefing zou zijn?
Nope, hetzelfde hier. Ik zat me ook al af te vragen of hij vastgelopen was.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:33 schreef spijkerbroek het volgende:
Iets op de stream bij jullie, behalve de aankondiging dat 3 minuten geleden er een media briefing zou zijn?
kookniequote:Op woensdag 12 november 2014 19:43 schreef essnhills het volgende:
Ik heb helemaal niets in beeld gehad
Denk het ja, bepaalde verhoudingen van isotopen en zo.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:44 schreef Molurus het volgende:
Wat bedoelde Vincent Icke nu net precies? Gaan ze proberen de hoeveelheid deuterium te bepalen ofzo?
Extra bedenktijd hoe ze het slechte nieuws gaan brengenquote:Op woensdag 12 november 2014 19:45 schreef Basekid_NZ het volgende:
Was niet helemaal duidelijk waarom het verschoven was.. omdat er nog niet genoeg data geanalyseerd was?
Ohja dat heb ik nu ook.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:44 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
kooknie
Ah, het blauwe scherm heeft een update.
20:00 CET idd.
http://rosetta.esa.int/quote:Op woensdag 12 november 2014 19:48 schreef essnhills het volgende:
Bij iedereen die net wel iets in beeld hadden, welke live stream kijken jullie?
Dat heb ik ook gehad terwijl de stream gewoon werktequote:Op woensdag 12 november 2014 19:46 schreef essnhills het volgende:
[..]
Ohja dat heb ik nu ook.
Alleen bij mij staat nu rechtsonder in beeld steeds 'disconnected' en dan probeert ie het weer en dan is het weer 'disconnected'
Hmm, alleen had ik net dus niks terwijl er wel wat was.. Dus ik gok er toch maar op dat hij idd niet verbonden isquote:Op woensdag 12 november 2014 19:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gehad terwijl de stream gewoon werkte
Kijken of deze het wel doet danquote:
Vertel? Vergeten te kijken .quote:Op woensdag 12 november 2014 19:51 schreef Inaithnir het volgende:
Zo, stevige woorden aan de DWDD tafel in het voordeel van ESA
Wat een genot om zulke mensen te horen praten.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:51 schreef Inaithnir het volgende:
Zo, stevige woorden aan de DWDD tafel in het voordeel van ESA
Geloof dat het Vincent Icke was, die commentaar gaf dat mensen altijd zeuren "Europa dit" en "Europa dat". Maar de EUROPEAN Space Agency, een samenwerking van duizenden mensen uit tientallen landen, heeft dit kunstje toch wel geklaard. Dat is, volgens Icke, de kracht van Europa.quote:
Top, dat wil ik wel even terugzien.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:53 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Geloof dat het Vincent Icke was, die commentaar gaf dat mensen altijd zeuren "Europa dit" en "Europa dat". Maar de EUROPEAN Space Agency, een samenwerking van duizenden mensen uit tientallen landen, heeft dit kunstje toch wel geklaard. Dat is, volgens Icke, de kracht van Europa.
twitter:prsgrlks twitterde op woensdag 12-11-2014 om 19:54:05 "@joetek: The surface of a comet. Wow. #CometLanding http://t.co/CirNZkYJTq" WOW WOW WOW reageer retweet
Sounds good. Sowieso iets wat nog wat onderbelicht wordt op dit moment (logisch ook wel natuurlijk); die samenwerking tussen landen en de verschillende teams gebeurd ook nog eens op verschillende locaties. Knap staaltje samenwerking!quote:Op woensdag 12 november 2014 19:53 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Geloof dat het Vincent Icke was, die commentaar gaf dat mensen altijd zeuren "Europa dit" en "Europa dat". Maar de EUROPEAN Space Agency, een samenwerking van duizenden mensen uit tientallen landen, heeft dit kunstje toch wel geklaard. Dat is, volgens Icke, de kracht van Europa.
Die kwam al eerder voorbij met de disclaimer dat het niet duidelijk is of dit een model is op aarde of daadwerkelijk een surface picquote:Op woensdag 12 november 2014 19:56 schreef spijkerbroek het volgende:[ afbeelding ]twitter:prsgrlks twitterde op woensdag 12-11-2014 om 19:54:05 "@joetek: The surface of a comet. Wow. #CometLanding http://t.co/CirNZkYJTq" WOW WOW WOW reageer retweet
Ik neem Twitter sowieso altijd met een korrel zout, daarom zet ik de tweet er zelf ook bij.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:57 schreef nikao het volgende:
[..]
Die kwam al eerder voorbij met de disclaimer dat het niet duidelijk is of dit een model is op aarde of daadwerkelijk een surface pic
quote:Op woensdag 12 november 2014 19:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik neem Twitter sowieso altijd met een korrel zout, daarom zet ik de tweet er zelf ook bij.
Ik heb de foto in dit topic gemist. Mea culpa.
no problem.. ik bedoelde ook niet in het topic maar op twitterquote:Op woensdag 12 november 2014 19:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik neem Twitter sowieso altijd met een korrel zout, daarom zet ik de tweet er zelf ook bij.
Ik heb de foto in dit topic gemist. Mea culpa.
Okeequote:Op woensdag 12 november 2014 19:59 schreef nikao het volgende:
no problem.. ik bedoelde ook niet in het topic maar op twitter
hier nietquote:
Bij Philae wel. Die doet een kopje thee met de walvissen.quote:
Lijkt me sterk, als je ziet hoeveel ze aan marketing hebben gedaan. Dan zullen ze ook wel een praatje klaar hebben liggen voor een minder goede afloop. Ik denk dat ze nog even wachten op wat data oid..quote:Op woensdag 12 november 2014 19:45 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Extra bedenktijd hoe ze het slechte nieuws gaan brengen
Was ook een geintje (hoop ik!)quote:Op woensdag 12 november 2014 20:03 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, als je ziet hoeveel ze aan marketing hebben gedaan. Dan zullen ze ook wel een praatje klaar hebben liggen voor een minder goede afloop. Ik denk dat ze nog even wachten op wat data oid..
Het NOS journaal meldde een snelheid van 50 m/s voor die komeet, ipv 50.000 km/u.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:03 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
OP NOS journaal is wel hetzelfde scherm te zien.
Ik vind die snelheden maar nutteloos. Is toch allemaal relatief.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:04 schreef X11 het volgende:
[..]
Het NOS journaal meldde een snelheid van 50 m/s voor die komeet, ipv 50.000 km/u.
twitter:SungrazerComets twitterde op woensdag 12-11-2014 om 20:05:55 If you're wondering why the livestream hasn't started, it's because the livepeople haven't started... *taps foot* reageer retweet
twitter:AndreyAPavlov twitterde op woensdag 12-11-2014 om 20:06:03 The one dark spot on a day of amazing science: Matt Taylor wearing a ridiculously inappropriate shirt http://t.co/e1UY40Xy2D #CometLanding reageer retweet
quote:Op woensdag 12 november 2014 20:05 schreef nikao het volgende:
Animated gif van alle xkcd pics
[ afbeelding ]
Lolquote:Op woensdag 12 november 2014 20:05 schreef nikao het volgende:
Animated gif van alle xkcd pics
[ afbeelding ]
Die gast is een baasquote:Op woensdag 12 november 2014 20:09 schreef spijkerbroek het volgende:[ afbeelding ]twitter:AndreyAPavlov twitterde op woensdag 12-11-2014 om 20:06:03 The one dark spot on a day of amazing science: Matt Taylor wearing a ridiculously inappropriate shirt http://t.co/e1UY40Xy2D #CometLanding reageer retweet
Dude
Die is tricky:quote:
quote:Op woensdag 12 november 2014 20:05 schreef nikao het volgende:
Animated gif van alle xkcd pics
[ afbeelding ]
Ik denk dat hij vooral moe is (en misschien een beetje aangeschoten)quote:Op woensdag 12 november 2014 20:12 schreef nikao het volgende:
poeh... meneertje kijkt maar zorgelijk....
quote:Op woensdag 12 november 2014 20:10 schreef Basekid_NZ het volgende:
Die gast zit ook in zn korte broek daar, vol met tattoos
iedereen die gefaald heeft is ontslagen.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:15 schreef Basekid_NZ het volgende:
Die control room is wel erg leeg zo
quote:Op woensdag 12 november 2014 20:17 schreef rubbereend het volgende:
data stroomt binnen
foto's zijn binnen en komen snel
Nee, de missie gaat door tot tenminste december 2015.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:18 schreef Mender het volgende:
Maar de lander heeft dus maar voor 60 uur stroom en daarna is de missie over?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |