Welke live stream?quote:
Ik kijk via een stream via satelite ,heb 2 verschillende streamsquote:Op woensdag 12 november 2014 18:59 schreef nikao het volgende:
[..]
de new.livestream.com/esa/cometlanding ? Die laat bij mij gewoon de control room zien?
Via http://rosetta.esa.int/ zie ik ook de control room (?) waar mensen wat lopen te keuvelen. Zonder geluid overigens. Of is dat weer een storing?quote:Op woensdag 12 november 2014 18:59 schreef nikao het volgende:
[..]
de new.livestream.com/esa/cometlanding ? Die laat bij mij gewoon de control room zien?
twitter:Philae2014 twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:58:41.@ESA_Rosetta See for yourself! ROLIS imaged #67P when we were just 3km away! Glad I can share. #CometLanding http://t.co/b6mcid2fsn reageer retweet
O je kijkt rechtstreeks mee met wat Rosetta naar de Aarde stuurt.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:00 schreef SanAnt het volgende:
[..]
Ik kijk via een stream via satelite ,heb 2 verschillende streams
Geen geluid klopt. Ben toch wel erg benieuwd waar SanAnt de foto's vandaan haalt. Ik zie ze ook nog niet op twitter voorbij komenquote:Op woensdag 12 november 2014 19:01 schreef X11 het volgende:
[..]
Via http://rosetta.esa.int/ zie ik ook de control room (?) waar mensen wat lopen te keuvelen. Zonder geluid overigens. Of is dat weer een storing?
Nee, dit is volgens mij geen echte uitzending, dit is tussen de uitzendingen door en is idd zonder geluid.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:01 schreef X11 het volgende:
[..]
Via http://rosetta.esa.int/ zie ik ook de control room (?) waar mensen wat lopen te keuvelen. Zonder geluid overigens. Of is dat weer een storing?
Iemand twitterde dat we dan tot morgen (gok onze tijd) moeten wachten op nieuwe info, geloof ik.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:04 schreef nikao het volgende:
Weet iemand hoe lang Rosetta straks buiten coms-range is?
Gewoon van tv .quote:Op woensdag 12 november 2014 19:02 schreef nikao het volgende:
[..]
Geen geluid klopt. Ben toch wel erg benieuwd waar SanAnt de foto's vandaan haalt. Ik zie ze ook nog niet op twitter voorbij komen
Had ik ook gezien, maar 'morgen' is nogal ruimquote:Op woensdag 12 november 2014 19:05 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Iemand twitterde dat we dan tot morgen (gok onze tijd) moeten wachten op nieuwe info, geloof ik.
Vraag ik me ook af ja, dat wordt (nog) nergens genoemd.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:04 schreef nikao het volgende:
Weet iemand hoe lang Rosetta straks buiten coms-range is?
Ik weet ook niet precies 'waarom' de verbinding dan wegvalt. Misschien dat Philae met de komeet weggedraaid staat van de aarde?quote:Op woensdag 12 november 2014 19:06 schreef nikao het volgende:
[..]
Had ik ook gezien, maar 'morgen' is nogal ruim
quote:
twitter:ObservingSpace twitterde op woensdag 12-11-2014 om 19:09:29#Philae’s view of comet 67P moments before #touchdown. #CometLanding #esa #cnes #space #comet #67P http://t.co/OTVaXXAj6Z reageer retweet
Ik neem aan dat Philae eerst zijn signaal naar Rosetta stuurt en dat die het weer naar aarde doorlinkt? In dat geval kan het zijn dat de satteliet door zijn baan om de komeet aan de verkeerde kant zit en de aarde niet kan bereikenquote:Op woensdag 12 november 2014 19:09 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ik weet ook niet precies 'waarom' de verbinding dan wegvalt. Misschien dat Philae met de komeet weggedraaid staat van de aarde?
Philae communiceert niet met de aarde, dat doet ie via Rosetta..quote:Op woensdag 12 november 2014 19:09 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ik weet ook niet precies 'waarom' de verbinding dan wegvalt. Misschien dat Philae met de komeet weggedraaid staat van de aarde?
Dat zal het zijn inderdaad. Nu nog ff vinden hoe lang die omloop van de huidige baan isquote:Op woensdag 12 november 2014 19:11 schreef Renderclippur het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Philae eerst zijn signaal naar Rosetta stuurt en dat die het weer naar aarde doorlinkt? In dat geval kan het zijn dat de satteliet door zijn baan om de komeet aan de verkeerde kant zit en de aarde niet kan bereiken
Klopt ja, sorry, maar hetzelfde argument inderdaad.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:11 schreef Renderclippur het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Philae eerst zijn signaal naar Rosetta stuurt en dat die het weer naar aarde doorlinkt? In dat geval kan het zijn dat de satteliet door zijn baan om de komeet aan de verkeerde kant zit en de aarde niet kan bereiken
Zal een lage snelheid zijn, vanwege de lage zwaartekracht. Dus dan kan het wel even duren voordat hij weer achter de komeet vandaag komtquote:Op woensdag 12 november 2014 19:11 schreef nikao het volgende:
[..]
Dat zal het zijn inderdaad. Nu nog ff vinden hoe lang die omloop van de huidige baan is
De baan is kunstmatig, zwaartekracht speelt daar (nagenoeg) geen rol in.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:12 schreef Renderclippur het volgende:
[..]
Zal een lage snelheid zijn, vanwege de lage zwaartekracht
Echt waarquote:Op woensdag 12 november 2014 19:13 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
De baan is kunstmatig, zwaartekracht speelt daar (nagenoeg) geen rol in.
Yup: http://www.esa.int/spacei(...)bit_around_the_cometquote:Op woensdag 12 november 2014 19:13 schreef Renderclippur het volgende:
[..]
Echt waar? Awsome. Brand de brandstof niet te snel op zo?
quote:ESATV expected to go live with first science
Live ESA TV report on first science data coming from comet 67P expected shortly
Gaaf fimpje. De manouvres zijn erg interessant. Al moet ik wel zeggen dat de laatste banen er redelijk niet kunstmatig uitzienquote:Op woensdag 12 november 2014 19:13 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Yup: http://www.esa.int/spacei(...)bit_around_the_comet
Best tof ja
En zelfs als dat zo is, genoeg relay-satellieten rondom aarde die de boel wel doorsturenquote:Op woensdag 12 november 2014 19:16 schreef X11 het volgende:
Het zal toch niet zo zijn dat ESA maar één ontvangststation op Aarde heeft, en daarom 's nachts niet kan communiceren?
Naar die inteelt flauwekul kijk ik al jaren niet meer.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:02 schreef Quyxz_ het volgende:
Nu bij DWDD, maar ik denk dat het allemaal bekende informatie gaat zijn.
quote:Op woensdag 12 november 2014 19:15 schreef Basekid_NZ het volgende:
Die control room is wel erg leeg zo
Ja maar, bedenkt je dat op zo'n afstand er praktisch geen verschil zit tussen de ene kant van de aarde en de andere kant.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:16 schreef X11 het volgende:
Het zal toch niet zo zijn dat ESA maar één ontvangststation op Aarde heeft, en daarom 's nachts niet kan communiceren?
Het punt is dat de aarde dan tussen ESA en Rosetta zit, en een signaal kan moeilijk dwars door de hele aarde gaanquote:Op woensdag 12 november 2014 19:17 schreef Renderclippur het volgende:
[..]
Ja maar, bedenkt je dat op zo'n afstand er praktisch geen verschil zit tussen de ene kant van de aarde en de andere kant.
ESA gebruikt toch antenne's op heel de aarde? (Australie, spanje, amerika + nog wat)quote:Op woensdag 12 november 2014 19:18 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Het punt is dat de aarde dan tussen ESA en Rosetta zit, en een signaal kan moeilijk dwars door de hele aarde gaan
ligt het niet aan de positie van Rosetta?quote:Op woensdag 12 november 2014 19:18 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Het punt is dat de aarde dan tussen ESA en Rosetta zit, en een signaal kan moeilijk dwars door de hele aarde gaan
Zeer waarschijnlijk wel ja, dat ie gewoon achter de komeet zitquote:Op woensdag 12 november 2014 19:20 schreef nikao het volgende:
[..]
ligt het niet aan de positie van Rosetta?
Ik gok van wel, maar ik probeerde uit te leggen dat het punt dat de grootte van de aarde niet relevant is.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:20 schreef nikao het volgende:
[..]
ligt het niet aan de positie van Rosetta?
twitter:alteredq twitterde op woensdag 12-11-2014 om 19:18:56A peek at the first comet close-up surface image? #CometLanding http://t.co/AieffdELat reageer retweet
Als de "omloopbaan" van Rosetta toch kunstmatig is, zouden ze hem wel niet periodiek achter de komeet laten verdwijnen, zou ik denken (van de aarde uit gezien). Mijn gok is dat de komeet door de rotatie de lander af en toe het "zicht" op Rosetta ontneemt.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:21 schreef Renderclippur het volgende:
[..]
Zeer waarschijnlijk wel ja, dat ie gewoon achter de komeet zit
quote:Op woensdag 12 november 2014 17:41 schreef Inaithnir het volgende:
Even te bedenken: we hebben net een apparaatje van 100 kg, van 1 bij 1 bij 1 meter, 6 miljard kilometer laten reizen naar een komeet van 3 km lengte 500 miljoen km van ons vandaan over een periode van meer dan 10 jaar met wetten die ongeveer 350 jaar geleden bedacht zijn.
Science
twitter:LaurlieMT twitterde op woensdag 12-11-2014 om 19:20:53Wow RT @mark_warrington: Amazing First footage of the comet landing from ROLIS imaged http://t.co/TSmrFhcIFg #67P #CometLanding #philae reageer retweet
Ja, nee.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:26 schreef spijkerbroek het volgende:
twitter:LaurlieMT twitterde op woensdag 12-11-2014 om 19:20:53Wow RT @mark_warrington: Amazing First footage of the comet landing from ROLIS imaged http://t.co/TSmrFhcIFg #67P #CometLanding #philae reageer retweet
ja dat bedoel ik ookquote:Op woensdag 12 november 2014 19:24 schreef X11 het volgende:
[..]
Als de "omloopbaan" van Rosetta toch kunstmatig is, zouden ze hem wel niet periodiek achter de komeet laten verdwijnen, zou ik denken (van de aarde uit gezien). Mijn gok is dat de komeet door de rotatie de lander af en toe het "zicht" op Rosetta ontneemt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |