W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
and lol; slider vs lander
twitter:elakdawalla twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:31:23 But hey, maybe this means @Philae2014 will be the first ever comet rover! #justkidding #wellmostlykidding #CometLanding reageer retweet
But hey, maybe this means @
quote:Op woensdag 12 november 2014 18:32 schreef nikao het volgende:
and lol; slider vs landertwitter:elakdawalla twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:31:23 But hey, maybe this means @Philae2014 will be the first ever comet rover! #justkidding #wellmostlykidding #CometLanding reageer retweet
Deeeeeenk dat ze daar al aan gedacht hebben (en dat die foto er al is of onderweg is)quote:
Rosetta een foto laten maken van de landingsplaats wellicht
Steeds een heel voorzichtig een beetje boren, wachten tot je weer geland bent een stukje verderop, etc. Zo kun je het hele oppervlak onderzoeken. 
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik had de vraag geïnterpreteerd als "Wanneer krijgen wij mensen de gefatsoeneerde beelden in het visuele spectrum te zien?" Maar de binnenkomst van de beelden zal inderdaad wel vast geprogrammeerd staan, althans voor het eerste uur.quote:
[..]
Prioriteit boeit niet, dit zijn voorgeprogrammeerde procedures. Philae zou als eerste beginnen met panorama fotos maken en doorsturen. Die komen echt wel binnen. En daar gaan ze vast ook wel wat mee doen, is immers ook gewoon nuttige data om te zien hoe het met philae staat.
Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Werelds toch als die binnen nu en een half uur verschijntquote:
[..]
Deeeeeenk dat ze daar al aan gedacht hebben (en dat die foto er al is of onderweg is)
Je weet hoe donker de komeet is en dat het een flinke afstand is?. Daar heb je zeer weinig aan vrees ik.quote:
Rosetta een foto laten maken van de landingsplaats wellicht
Ik weet niet precies wat voor motoren Philae aan boord heeft (en of ze werkenquote:
Steeds een heel voorzichtig een beetje boren, wachten tot je weer geland bent een stukje verderop, etc. Zo kun je het hele oppervlak onderzoeken.
), maar als hij eenmaal loslaat van het oppervlak, komt ie niet meer terug.
Dus, kort samengevat: de ijsschroeven werken wel, de ankers niet. Philae is zo'n vier centimeter in 67P verzonken. Signaal valt steeds weg. Niet bekend of Philae stabiel staat. Lander is verder in orde.
Jep..quote:Op woensdag 12 november 2014 18:36 schreef Tchock het volgende:
Dus, kort samengevat: de ijsschroeven werken wel, de ankers niet. Philae is zo'n vier centimeter in 67P verzonken. Signaal valt steeds weg. Niet bekend of Philae stabiel staat. Lander is verder in orde.
En.....
twitter:elakdawalla twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:33:36 RT @cirquelar: oh, pics coming in! #CometLanding reageer retweet
Dat is wat ik er van begrijp iddquote:
Dus, kort samengevat: de ijsschroeven werken wel, de ankers niet. Philae is zo'n vier centimeter in 67P verzonken. Signaal valt steeds weg. Niet bekend of Philae stabiel staat. Lander is verder in orde.
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Is de zwaartekracht echt geheel verwaarloosbaar? Rosetta is tenslotte ook in orbit.quote:
[..]
Ik weet niet precies wat voor motoren Philae aan boord heeft (en of ze werken
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
[..]
Jep..
En.....twitter:elakdawalla twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:33:36 RT @cirquelar: oh, pics coming in! #CometLanding reageer retweet
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Escape velocity is 1m/s. De lander van 100kg weegt 1 gram met die zwaartekracht.quote:
[..]
Is de zwaartekracht echt geheel verwaarloosbaar? Rosetta is tenslotte ook in orbit.
Géén kloon van tvlxd!
De 'orbit' van Rosetta is kunstmatig, hij wordt in een driehoekje gehouden met z'n eigen motoren. De zwaartekracht is écht nihil.quote:
[..]
Is de zwaartekracht echt geheel verwaarloosbaar? Rosetta is tenslotte ook in orbit.
EDIT: filmpje van Rosetta's orbit: http://www.esa.int/spacei(...)bit_around_the_comet
Good news: --- Touchdown, all the signals that trigger on touchdown worked. --- Still communication, which means the lander did not tilt or topple.
Bad news: --- ADS thruster did not fire, that is the issue was already known beforehand. --- The anchors did not fire, this confusion was due to the rewind motors for the anchors going into action, but the harpoon wasn't actually fired. --- Team doesn't know if it rebounded or not / if it's on the surface. Thus they don't dare issuing a re-firing signal for the harpoons, because they don't know in what position the lander is. Current Situation: --- The arm that damped the landing force only moved very little, which indicates a very soft surface. Which might mean if it rebound the rebound was very soft as well and in this case might settle down again. --- On board computer is waiting for new commands. --- There will be more telemetry in 30 minutes, but contact lost in 120 minutes, so the final verdict could be known only tomorrow.
Bad news: --- ADS thruster did not fire, that is the issue was already known beforehand. --- The anchors did not fire, this confusion was due to the rewind motors for the anchors going into action, but the harpoon wasn't actually fired. --- Team doesn't know if it rebounded or not / if it's on the surface. Thus they don't dare issuing a re-firing signal for the harpoons, because they don't know in what position the lander is. Current Situation: --- The arm that damped the landing force only moved very little, which indicates a very soft surface. Which might mean if it rebound the rebound was very soft as well and in this case might settle down again. --- On board computer is waiting for new commands. --- There will be more telemetry in 30 minutes, but contact lost in 120 minutes, so the final verdict could be known only tomorrow.
Neuh, niet verwaarloosbaar, maar wel te weinig om hem stabiel op het oppervlak te houden volgens mijquote:
[..]
Is de zwaartekracht echt geheel verwaarloosbaar? Rosetta is tenslotte ook in orbit.
Zolang er geen andere krachten op hem inwerken zie ik geen probleem.quote:
[..]
Neuh, niet verwaarloosbaar, maar wel te weinig om hem stabiel op het oppervlak te houden volgens mij
Pics incoming hoor ik.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Naja, als je wil boren, moet je wel vastzitten (actie is reactie enzoquote:
[..]
Zolang er geen andere krachten op hem inwerken zie ik geen probleem.
), anders is het bye bye.
het ding is misschien zelfs scheef geland en dan kan je niet boren.quote:
[..]
Zolang er geen andere krachten op hem inwerken zie ik geen probleem.
Pics incoming hoor ik.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Nou ja, de zwaartekracht is nooit verwaarloosbaar. Je moet goed beseffen dat de zwaartekracht altijd werkt - een bowlingbal in de ruimte trekt net zo goed op een tennisbal in de buurt als de aarde aan ons trekt. Je kunt dus altijd iets in een al dan niet stabiele baan brengen.quote:
[..]
Is de zwaartekracht echt geheel verwaarloosbaar? Rosetta is tenslotte ook in orbit.
Maar de zwaartekracht is wel een miljoen keer zo zwak als op aarde. Een kleine kracht kan iets van het oppervlak de ruimte in laten schieten met een kracht groter dan de ontsnappingssnelheid. Als de lander stuitert of omvalt kan die aan de zwaartekracht ontsnappen.
Klinkt gematigd positief.quote:
Good news: --- Touchdown, all the signals that trigger on touchdown worked. --- Still communication, which means the lander did not tilt or topple.
Bad news: --- ADS thruster did not fire, that is the issue was already known beforehand. --- The anchors did not fire, this confusion was due to the rewind motors for the anchors going into action, but the harpoon wasn't actually fired. --- Team doesn't know if it rebounded or not / if it's on the surface. Thus they don't dare issuing a re-firing signal for the harpoons, because they don't know in what position the lander is. Current Situation: --- The arm that damped the landing force only moved very little, which indicates a very soft surface. Which might mean if it rebound the rebound was very soft as well and in this case might settle down again. --- On board computer is waiting for new commands. --- There will be more telemetry in 30 minutes, but contact lost in 120 minutes, so the final verdict could be known only tomorrow.
Is er meer bekend over die ice screws?
Niet meer aanwezig in dit forum.
MUlti PUrpose Sensor; One of the instruments on the Rosetta Philae Landertwitter:Philae_MUPUS twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:35:56 Dear friends of MUPUS: we are currently evaluating unexpected data. Please understand that we can't communicate a lot and we don't speculate reageer retweet
Dear friends of MUPUS: we are currently evaluating unexpected data. Please understand that we can't communicate a lot and we don't speculate
Daarom zeg ik... heeeeeeeel voorzichtig boren, meer schrapen. En als je dan loskomt gewoon wachten.quote:
[..]
Naja, als je wil boren, moet je wel vastzitten (actie is reactie enzo
Niet meer aanwezig in dit forum.
ALIENSquote:MUlti PUrpose Sensor; One of the instruments on the Rosetta Philae Landertwitter:Philae_MUPUS twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:35:56 Dear friends of MUPUS: we are currently evaluating unexpected data. Please understand that we can't communicate a lot and we don't speculate reageer retweet
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Maar dat is het dus, als je loskomt, ben je weg.quote:
[..]
Daarom zeg ik... heeeeeeeel voorzichtig boren, meer schrapen. En als je dan loskomt gewoon wachten.
Of walvissenquote:
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
O dat wist ik niet.quote:
[..]
De 'orbit' van Rosetta is kunstmatig, hij wordt in een driehoekje gehouden met z'n eigen motoren. De zwaartekracht is écht nihil.
EDIT: filmpje van Rosetta's orbit: http://www.esa.int/spacei(...)bit_around_the_comet
Daarnaast: een omloopsnelheid (die "vaststaat") is iets anders dan de rotatiesnelheid van de komeet, die wel razendsnel zou kunnen zijn, zodat alles wat niet aan de oppervlakte vast ......
Eh nee, dan zou de komeet zelf ook uit elkaar drijven....
Ik begeef me op glad ijs, geloof ik.
Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Een walvis van een andere planeet; is dat ook een alien?quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
De ontsnappingssnelheid is vast groter dan 0. Zolang je daaronder blijft..quote:
[..]
Maar dat is het dus, als je loskomt, ben je weg.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zelfs als die komeet heel hard ronddraait, als Rosetta en Philae meedraaien, maakt het niks uit (de aarde draait ook heel hard rond, maar daar merken we niks van).quote:
[..]
O dat wist ik niet.
Daarnaast: een omloopsnelheid (die "vaststaat") is iets anders dan de rotatiesnelheid van de komeet, die wel razendsnel zou kunnen zijn, zodat alles wat niet aan de oppervlakte vast ......
Eh nee, dan zou de komeet zelf ook uit elkaar drijven....
Ik begeef me op glad ijs, geloof ik.
Philae heeft wel een raketje bovenop om 'm op de komeet te duwen, maar daar waren ook problemen mee werd gezegd 
Yep.. die heeft ook niet gewerktquote:
Philae heeft wel een raketje bovenop om 'm op de komeet te duwen, maar daar waren ook problemen mee werd gezegd
Zeer zeker, hij wordt geschat op 1 m/s. Maar goed, gezien hoe risky deze landing al was, denk ik niet dat ze zeer happig zijn op een hele reeks ervanquote:
[..]
De ontsnappingssnelheid is vast groter dan 0. Zolang je daaronder blijft..
Omdat wij niet hard genoeg draaien. Er is een snelheid waarop voorwerpen niet meer naar de aarde toe getrokken worden - rond de 28.000 km/h. Dat is de reden dat het ISS niet uit de lucht dondert. Als je sneller gaat dan die waarde kun je ontsnappen. Op die komeet is de zwaartekracht alleen vele malen zwakker en de ontsnappingssnelheid dus ook.quote:
[..]
Zelfs als die komeet heel hard ronddraait, als Rosetta en Philae meedraaien, maakt het niks uit (de aarde draait ook heel hard rond, maar daar merken we niks van).
Nog 2 uur.. en daarna kan het wel ff duren voor we meer weten... damnit wat spannend (vooral voor die gasten die daar werken uiteraard )
)twitter:developspacesa twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:34:30 There will be a loss of connection between Rosetta & Philae in about 2hrs. This is expected as Rosetta moves out of range temporarily! reageer retweet
There will be a loss of connection between Rosetta & Philae in about 2hrs. This is expected as Rosetta moves out of range temporarily! 
Op het moment dat alle andere onderzoeksmethodes uitgeput zijn is het een poging waard, lijkt me.quote:
[..]
Zeer zeker, hij wordt geschat op 1 m/s. Maar goed, gezien hoe risky deze landing al was, denk ik niet dat ze zeer happig zijn op een hele reeks ervan
Niet meer aanwezig in dit forum.
Tuurlijk wel. De maanlanding is ook vaker gedaan.quote:
[..]
Zeer zeker, hij wordt geschat op 1 m/s. Maar goed, gezien hoe risky deze landing al was, denk ik niet dat ze zeer happig zijn op een hele reeks ervan
Dat lijkt wel een zelfgemaakt speelveld van pacman op een Philips G7000.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:48 schreef SanAnt het volgende:
Er komt wat data binnen
[ afbeelding ]
Als het oppervlak zo zacht is zijn de harpoenen misschien afgevuurd maar hebben ze niks om in vast te zitten.quote:
Good news: --- Touchdown, all the signals that trigger on touchdown worked. --- Still communication, which means the lander did not tilt or topple.
Bad news: --- ADS thruster did not fire, that is the issue was already known beforehand. --- The anchors did not fire, this confusion was due to the rewind motors for the anchors going into action, but the harpoon wasn't actually fired. --- Team doesn't know if it rebounded or not / if it's on the surface. Thus they don't dare issuing a re-firing signal for the harpoons, because they don't know in what position the lander is. Current Situation: --- The arm that damped the landing force only moved very little, which indicates a very soft surface. Which might mean if it rebound the rebound was very soft as well and in this case might settle down again. --- On board computer is waiting for new commands. --- There will be more telemetry in 30 minutes, but contact lost in 120 minutes, so the final verdict could be known only tomorrow.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Volgens mij kunnen ze zien dat de harpoenen niet afgevuurd zijn. De motoren hebben wel geprobeerd ze weer binnen te halen, daar kwam de verwarring vandaanquote:
[..]
Als het oppervlak zo zacht is zijn de harpoenen misschien afgevuurd maar hebben ze niks om in vast te zitten.
