twitter:elakdawalla twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:31:23But hey, maybe this means @Philae2014 will be the first ever comet rover! #justkidding #wellmostlykidding #CometLanding reageer retweet
quote:Op woensdag 12 november 2014 18:32 schreef nikao het volgende:
and lol; slider vs landertwitter:elakdawalla twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:31:23But hey, maybe this means @Philae2014 will be the first ever comet rover! #justkidding #wellmostlykidding #CometLanding reageer retweet
Deeeeeenk dat ze daar al aan gedacht hebben (en dat die foto er al is of onderweg is)quote:Op woensdag 12 november 2014 18:33 schreef BeHereNowM het volgende:
Rosetta een foto laten maken van de landingsplaats wellicht
Ik had de vraag geïnterpreteerd als "Wanneer krijgen wij mensen de gefatsoeneerde beelden in het visuele spectrum te zien?" Maar de binnenkomst van de beelden zal inderdaad wel vast geprogrammeerd staan, althans voor het eerste uur.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:31 schreef nikao het volgende:
[..]
Prioriteit boeit niet, dit zijn voorgeprogrammeerde procedures. Philae zou als eerste beginnen met panorama fotos maken en doorsturen. Die komen echt wel binnen. En daar gaan ze vast ook wel wat mee doen, is immers ook gewoon nuttige data om te zien hoe het met philae staat.
Werelds toch als die binnen nu en een half uur verschijntquote:Op woensdag 12 november 2014 18:34 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Deeeeeenk dat ze daar al aan gedacht hebben (en dat die foto er al is of onderweg is)
Je weet hoe donker de komeet is en dat het een flinke afstand is?. Daar heb je zeer weinig aan vrees ik.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:33 schreef BeHereNowM het volgende:
Rosetta een foto laten maken van de landingsplaats wellicht
Ik weet niet precies wat voor motoren Philae aan boord heeft (en of ze werkenquote:Op woensdag 12 november 2014 18:34 schreef Molurus het volgende:
Steeds een heel voorzichtig een beetje boren, wachten tot je weer geland bent een stukje verderop, etc. Zo kun je het hele oppervlak onderzoeken.
Jep..quote:Op woensdag 12 november 2014 18:36 schreef Tchock het volgende:
Dus, kort samengevat: de ijsschroeven werken wel, de ankers niet. Philae is zo'n vier centimeter in 67P verzonken. Signaal valt steeds weg. Niet bekend of Philae stabiel staat. Lander is verder in orde.
twitter:elakdawalla twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:33:36RT @cirquelar: oh, pics coming in! #CometLanding reageer retweet
Dat is wat ik er van begrijp iddquote:Op woensdag 12 november 2014 18:36 schreef Tchock het volgende:
Dus, kort samengevat: de ijsschroeven werken wel, de ankers niet. Philae is zo'n vier centimeter in 67P verzonken. Signaal valt steeds weg. Niet bekend of Philae stabiel staat. Lander is verder in orde.
Is de zwaartekracht echt geheel verwaarloosbaar? Rosetta is tenslotte ook in orbit.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:36 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ik weet niet precies wat voor motoren Philae aan boord heeft (en of ze werken), maar als hij eenmaal loslaat van het oppervlak, komt ie niet meer terug.
quote:Op woensdag 12 november 2014 18:36 schreef nikao het volgende:
[..]
Jep..
En.....twitter:elakdawalla twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:33:36RT @cirquelar: oh, pics coming in! #CometLanding reageer retweet
Escape velocity is 1m/s. De lander van 100kg weegt 1 gram met die zwaartekracht.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Is de zwaartekracht echt geheel verwaarloosbaar? Rosetta is tenslotte ook in orbit.
De 'orbit' van Rosetta is kunstmatig, hij wordt in een driehoekje gehouden met z'n eigen motoren. De zwaartekracht is écht nihil.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Is de zwaartekracht echt geheel verwaarloosbaar? Rosetta is tenslotte ook in orbit.
Neuh, niet verwaarloosbaar, maar wel te weinig om hem stabiel op het oppervlak te houden volgens mijquote:Op woensdag 12 november 2014 18:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Is de zwaartekracht echt geheel verwaarloosbaar? Rosetta is tenslotte ook in orbit.
Zolang er geen andere krachten op hem inwerken zie ik geen probleem.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:38 schreef nikao het volgende:
[..]
Neuh, niet verwaarloosbaar, maar wel te weinig om hem stabiel op het oppervlak te houden volgens mij
Naja, als je wil boren, moet je wel vastzitten (actie is reactie enzoquote:Op woensdag 12 november 2014 18:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zolang er geen andere krachten op hem inwerken zie ik geen probleem.
het ding is misschien zelfs scheef geland en dan kan je niet boren.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zolang er geen andere krachten op hem inwerken zie ik geen probleem.
Pics incoming hoor ik.
Nou ja, de zwaartekracht is nooit verwaarloosbaar. Je moet goed beseffen dat de zwaartekracht altijd werkt - een bowlingbal in de ruimte trekt net zo goed op een tennisbal in de buurt als de aarde aan ons trekt. Je kunt dus altijd iets in een al dan niet stabiele baan brengen.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Is de zwaartekracht echt geheel verwaarloosbaar? Rosetta is tenslotte ook in orbit.
Klinkt gematigd positief.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:38 schreef Tchock het volgende:
Good news: --- Touchdown, all the signals that trigger on touchdown worked. --- Still communication, which means the lander did not tilt or topple.
Bad news: --- ADS thruster did not fire, that is the issue was already known beforehand. --- The anchors did not fire, this confusion was due to the rewind motors for the anchors going into action, but the harpoon wasn't actually fired. --- Team doesn't know if it rebounded or not / if it's on the surface. Thus they don't dare issuing a re-firing signal for the harpoons, because they don't know in what position the lander is. Current Situation: --- The arm that damped the landing force only moved very little, which indicates a very soft surface. Which might mean if it rebound the rebound was very soft as well and in this case might settle down again. --- On board computer is waiting for new commands. --- There will be more telemetry in 30 minutes, but contact lost in 120 minutes, so the final verdict could be known only tomorrow.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |