W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
and lol; slider vs lander
twitter:elakdawalla twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:31:23 But hey, maybe this means @Philae2014 will be the first ever comet rover! #justkidding #wellmostlykidding #CometLanding reageer retweet
But hey, maybe this means @
quote:Op woensdag 12 november 2014 18:32 schreef nikao het volgende:
and lol; slider vs landertwitter:elakdawalla twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:31:23 But hey, maybe this means @Philae2014 will be the first ever comet rover! #justkidding #wellmostlykidding #CometLanding reageer retweet
Deeeeeenk dat ze daar al aan gedacht hebben (en dat die foto er al is of onderweg is)quote:
Rosetta een foto laten maken van de landingsplaats wellicht
Steeds een heel voorzichtig een beetje boren, wachten tot je weer geland bent een stukje verderop, etc. Zo kun je het hele oppervlak onderzoeken. 
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik had de vraag geïnterpreteerd als "Wanneer krijgen wij mensen de gefatsoeneerde beelden in het visuele spectrum te zien?" Maar de binnenkomst van de beelden zal inderdaad wel vast geprogrammeerd staan, althans voor het eerste uur.quote:
[..]
Prioriteit boeit niet, dit zijn voorgeprogrammeerde procedures. Philae zou als eerste beginnen met panorama fotos maken en doorsturen. Die komen echt wel binnen. En daar gaan ze vast ook wel wat mee doen, is immers ook gewoon nuttige data om te zien hoe het met philae staat.
Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Werelds toch als die binnen nu en een half uur verschijntquote:
[..]
Deeeeeenk dat ze daar al aan gedacht hebben (en dat die foto er al is of onderweg is)
Je weet hoe donker de komeet is en dat het een flinke afstand is?. Daar heb je zeer weinig aan vrees ik.quote:
Rosetta een foto laten maken van de landingsplaats wellicht
Ik weet niet precies wat voor motoren Philae aan boord heeft (en of ze werkenquote:
Steeds een heel voorzichtig een beetje boren, wachten tot je weer geland bent een stukje verderop, etc. Zo kun je het hele oppervlak onderzoeken.
), maar als hij eenmaal loslaat van het oppervlak, komt ie niet meer terug.
Dus, kort samengevat: de ijsschroeven werken wel, de ankers niet. Philae is zo'n vier centimeter in 67P verzonken. Signaal valt steeds weg. Niet bekend of Philae stabiel staat. Lander is verder in orde.
Jep..quote:Op woensdag 12 november 2014 18:36 schreef Tchock het volgende:
Dus, kort samengevat: de ijsschroeven werken wel, de ankers niet. Philae is zo'n vier centimeter in 67P verzonken. Signaal valt steeds weg. Niet bekend of Philae stabiel staat. Lander is verder in orde.
En.....
twitter:elakdawalla twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:33:36 RT @cirquelar: oh, pics coming in! #CometLanding reageer retweet
Dat is wat ik er van begrijp iddquote:
Dus, kort samengevat: de ijsschroeven werken wel, de ankers niet. Philae is zo'n vier centimeter in 67P verzonken. Signaal valt steeds weg. Niet bekend of Philae stabiel staat. Lander is verder in orde.
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Is de zwaartekracht echt geheel verwaarloosbaar? Rosetta is tenslotte ook in orbit.quote:
[..]
Ik weet niet precies wat voor motoren Philae aan boord heeft (en of ze werken
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
[..]
Jep..
En.....twitter:elakdawalla twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:33:36 RT @cirquelar: oh, pics coming in! #CometLanding reageer retweet
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Escape velocity is 1m/s. De lander van 100kg weegt 1 gram met die zwaartekracht.quote:
[..]
Is de zwaartekracht echt geheel verwaarloosbaar? Rosetta is tenslotte ook in orbit.
Géén kloon van tvlxd!
De 'orbit' van Rosetta is kunstmatig, hij wordt in een driehoekje gehouden met z'n eigen motoren. De zwaartekracht is écht nihil.quote:
[..]
Is de zwaartekracht echt geheel verwaarloosbaar? Rosetta is tenslotte ook in orbit.
EDIT: filmpje van Rosetta's orbit: http://www.esa.int/spacei(...)bit_around_the_comet
Good news: --- Touchdown, all the signals that trigger on touchdown worked. --- Still communication, which means the lander did not tilt or topple.
Bad news: --- ADS thruster did not fire, that is the issue was already known beforehand. --- The anchors did not fire, this confusion was due to the rewind motors for the anchors going into action, but the harpoon wasn't actually fired. --- Team doesn't know if it rebounded or not / if it's on the surface. Thus they don't dare issuing a re-firing signal for the harpoons, because they don't know in what position the lander is. Current Situation: --- The arm that damped the landing force only moved very little, which indicates a very soft surface. Which might mean if it rebound the rebound was very soft as well and in this case might settle down again. --- On board computer is waiting for new commands. --- There will be more telemetry in 30 minutes, but contact lost in 120 minutes, so the final verdict could be known only tomorrow.
Bad news: --- ADS thruster did not fire, that is the issue was already known beforehand. --- The anchors did not fire, this confusion was due to the rewind motors for the anchors going into action, but the harpoon wasn't actually fired. --- Team doesn't know if it rebounded or not / if it's on the surface. Thus they don't dare issuing a re-firing signal for the harpoons, because they don't know in what position the lander is. Current Situation: --- The arm that damped the landing force only moved very little, which indicates a very soft surface. Which might mean if it rebound the rebound was very soft as well and in this case might settle down again. --- On board computer is waiting for new commands. --- There will be more telemetry in 30 minutes, but contact lost in 120 minutes, so the final verdict could be known only tomorrow.
Neuh, niet verwaarloosbaar, maar wel te weinig om hem stabiel op het oppervlak te houden volgens mijquote:
[..]
Is de zwaartekracht echt geheel verwaarloosbaar? Rosetta is tenslotte ook in orbit.
Zolang er geen andere krachten op hem inwerken zie ik geen probleem.quote:
[..]
Neuh, niet verwaarloosbaar, maar wel te weinig om hem stabiel op het oppervlak te houden volgens mij
Pics incoming hoor ik.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Naja, als je wil boren, moet je wel vastzitten (actie is reactie enzoquote:
[..]
Zolang er geen andere krachten op hem inwerken zie ik geen probleem.
), anders is het bye bye.
het ding is misschien zelfs scheef geland en dan kan je niet boren.quote:
[..]
Zolang er geen andere krachten op hem inwerken zie ik geen probleem.
Pics incoming hoor ik.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Nou ja, de zwaartekracht is nooit verwaarloosbaar. Je moet goed beseffen dat de zwaartekracht altijd werkt - een bowlingbal in de ruimte trekt net zo goed op een tennisbal in de buurt als de aarde aan ons trekt. Je kunt dus altijd iets in een al dan niet stabiele baan brengen.quote:
[..]
Is de zwaartekracht echt geheel verwaarloosbaar? Rosetta is tenslotte ook in orbit.
Maar de zwaartekracht is wel een miljoen keer zo zwak als op aarde. Een kleine kracht kan iets van het oppervlak de ruimte in laten schieten met een kracht groter dan de ontsnappingssnelheid. Als de lander stuitert of omvalt kan die aan de zwaartekracht ontsnappen.
Klinkt gematigd positief.quote:
Good news: --- Touchdown, all the signals that trigger on touchdown worked. --- Still communication, which means the lander did not tilt or topple.
Bad news: --- ADS thruster did not fire, that is the issue was already known beforehand. --- The anchors did not fire, this confusion was due to the rewind motors for the anchors going into action, but the harpoon wasn't actually fired. --- Team doesn't know if it rebounded or not / if it's on the surface. Thus they don't dare issuing a re-firing signal for the harpoons, because they don't know in what position the lander is. Current Situation: --- The arm that damped the landing force only moved very little, which indicates a very soft surface. Which might mean if it rebound the rebound was very soft as well and in this case might settle down again. --- On board computer is waiting for new commands. --- There will be more telemetry in 30 minutes, but contact lost in 120 minutes, so the final verdict could be known only tomorrow.
Is er meer bekend over die ice screws?
Niet meer aanwezig in dit forum.
MUlti PUrpose Sensor; One of the instruments on the Rosetta Philae Landertwitter:Philae_MUPUS twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:35:56 Dear friends of MUPUS: we are currently evaluating unexpected data. Please understand that we can't communicate a lot and we don't speculate reageer retweet
Dear friends of MUPUS: we are currently evaluating unexpected data. Please understand that we can't communicate a lot and we don't speculate
Daarom zeg ik... heeeeeeeel voorzichtig boren, meer schrapen. En als je dan loskomt gewoon wachten.quote:
[..]
Naja, als je wil boren, moet je wel vastzitten (actie is reactie enzo
Niet meer aanwezig in dit forum.
ALIENSquote:MUlti PUrpose Sensor; One of the instruments on the Rosetta Philae Landertwitter:Philae_MUPUS twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:35:56 Dear friends of MUPUS: we are currently evaluating unexpected data. Please understand that we can't communicate a lot and we don't speculate reageer retweet
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Maar dat is het dus, als je loskomt, ben je weg.quote:
[..]
Daarom zeg ik... heeeeeeeel voorzichtig boren, meer schrapen. En als je dan loskomt gewoon wachten.
Of walvissenquote:
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
O dat wist ik niet.quote:
[..]
De 'orbit' van Rosetta is kunstmatig, hij wordt in een driehoekje gehouden met z'n eigen motoren. De zwaartekracht is écht nihil.
EDIT: filmpje van Rosetta's orbit: http://www.esa.int/spacei(...)bit_around_the_comet
Daarnaast: een omloopsnelheid (die "vaststaat") is iets anders dan de rotatiesnelheid van de komeet, die wel razendsnel zou kunnen zijn, zodat alles wat niet aan de oppervlakte vast ......
Eh nee, dan zou de komeet zelf ook uit elkaar drijven....
Ik begeef me op glad ijs, geloof ik.
Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Een walvis van een andere planeet; is dat ook een alien?quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
De ontsnappingssnelheid is vast groter dan 0. Zolang je daaronder blijft..quote:
[..]
Maar dat is het dus, als je loskomt, ben je weg.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zelfs als die komeet heel hard ronddraait, als Rosetta en Philae meedraaien, maakt het niks uit (de aarde draait ook heel hard rond, maar daar merken we niks van).quote:
[..]
O dat wist ik niet.
Daarnaast: een omloopsnelheid (die "vaststaat") is iets anders dan de rotatiesnelheid van de komeet, die wel razendsnel zou kunnen zijn, zodat alles wat niet aan de oppervlakte vast ......
Eh nee, dan zou de komeet zelf ook uit elkaar drijven....
Ik begeef me op glad ijs, geloof ik.
Philae heeft wel een raketje bovenop om 'm op de komeet te duwen, maar daar waren ook problemen mee werd gezegd 
Yep.. die heeft ook niet gewerktquote:
Philae heeft wel een raketje bovenop om 'm op de komeet te duwen, maar daar waren ook problemen mee werd gezegd
Zeer zeker, hij wordt geschat op 1 m/s. Maar goed, gezien hoe risky deze landing al was, denk ik niet dat ze zeer happig zijn op een hele reeks ervanquote:
[..]
De ontsnappingssnelheid is vast groter dan 0. Zolang je daaronder blijft..
Omdat wij niet hard genoeg draaien. Er is een snelheid waarop voorwerpen niet meer naar de aarde toe getrokken worden - rond de 28.000 km/h. Dat is de reden dat het ISS niet uit de lucht dondert. Als je sneller gaat dan die waarde kun je ontsnappen. Op die komeet is de zwaartekracht alleen vele malen zwakker en de ontsnappingssnelheid dus ook.quote:
[..]
Zelfs als die komeet heel hard ronddraait, als Rosetta en Philae meedraaien, maakt het niks uit (de aarde draait ook heel hard rond, maar daar merken we niks van).
Nog 2 uur.. en daarna kan het wel ff duren voor we meer weten... damnit wat spannend (vooral voor die gasten die daar werken uiteraard )
)twitter:developspacesa twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:34:30 There will be a loss of connection between Rosetta & Philae in about 2hrs. This is expected as Rosetta moves out of range temporarily! reageer retweet
There will be a loss of connection between Rosetta & Philae in about 2hrs. This is expected as Rosetta moves out of range temporarily! 
Op het moment dat alle andere onderzoeksmethodes uitgeput zijn is het een poging waard, lijkt me.quote:
[..]
Zeer zeker, hij wordt geschat op 1 m/s. Maar goed, gezien hoe risky deze landing al was, denk ik niet dat ze zeer happig zijn op een hele reeks ervan
Niet meer aanwezig in dit forum.
Tuurlijk wel. De maanlanding is ook vaker gedaan.quote:
[..]
Zeer zeker, hij wordt geschat op 1 m/s. Maar goed, gezien hoe risky deze landing al was, denk ik niet dat ze zeer happig zijn op een hele reeks ervan
Dat lijkt wel een zelfgemaakt speelveld van pacman op een Philips G7000.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:48 schreef SanAnt het volgende:
Er komt wat data binnen
[ afbeelding ]
Als het oppervlak zo zacht is zijn de harpoenen misschien afgevuurd maar hebben ze niks om in vast te zitten.quote:
Good news: --- Touchdown, all the signals that trigger on touchdown worked. --- Still communication, which means the lander did not tilt or topple.
Bad news: --- ADS thruster did not fire, that is the issue was already known beforehand. --- The anchors did not fire, this confusion was due to the rewind motors for the anchors going into action, but the harpoon wasn't actually fired. --- Team doesn't know if it rebounded or not / if it's on the surface. Thus they don't dare issuing a re-firing signal for the harpoons, because they don't know in what position the lander is. Current Situation: --- The arm that damped the landing force only moved very little, which indicates a very soft surface. Which might mean if it rebound the rebound was very soft as well and in this case might settle down again. --- On board computer is waiting for new commands. --- There will be more telemetry in 30 minutes, but contact lost in 120 minutes, so the final verdict could be known only tomorrow.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Volgens mij kunnen ze zien dat de harpoenen niet afgevuurd zijn. De motoren hebben wel geprobeerd ze weer binnen te halen, daar kwam de verwarring vandaanquote:
[..]
Als het oppervlak zo zacht is zijn de harpoenen misschien afgevuurd maar hebben ze niks om in vast te zitten.
Welke live stream?quote:
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik kijk via een stream via satelite ,heb 2 verschillende streamsquote:
[..]
de new.livestream.com/esa/cometlanding ? Die laat bij mij gewoon de control room zien?
Via http://rosetta.esa.int/ zie ik ook de control room (?) waar mensen wat lopen te keuvelen. Zonder geluid overigens. Of is dat weer een storing?quote:
[..]
de new.livestream.com/esa/cometlanding ? Die laat bij mij gewoon de control room zien?
Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
twitter:Philae2014 twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:58:41 .@ESA_Rosetta See for yourself! ROLIS imaged #67P when we were just 3km away! Glad I can share. #CometLanding http://t.co/b6mcid2fsn reageer retweet
.@ESA_Rosetta See for yourself! ROLIS imaged
O je kijkt rechtstreeks mee met wat Rosetta naar de Aarde stuurt.quote:
[..]
Ik kijk via een stream via satelite ,heb 2 verschillende streams
Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Geen geluid klopt. Ben toch wel erg benieuwd waar SanAnt de foto's vandaan haalt. Ik zie ze ook nog niet op twitter voorbij komenquote:
[..]
Via http://rosetta.esa.int/ zie ik ook de control room (?) waar mensen wat lopen te keuvelen. Zonder geluid overigens. Of is dat weer een storing?
Allemaal erg tof!
Moet wel zeggen dat de ESA nog veel moet leren qua livestreams... Het was/is soms erg onduidelijk wat er aan de hand is en het ziet er allemaal nogal amateuristisch uit.
De livestreams van de marslandingen van NASA zijn een stuk beter.
Dat ESA nog maar veel mogelijkheden krijgt om dit te verbeteren
Moet wel zeggen dat de ESA nog veel moet leren qua livestreams... Het was/is soms erg onduidelijk wat er aan de hand is en het ziet er allemaal nogal amateuristisch uit.
De livestreams van de marslandingen van NASA zijn een stuk beter.
Dat ESA nog maar veel mogelijkheden krijgt om dit te verbeteren
Nee, dit is volgens mij geen echte uitzending, dit is tussen de uitzendingen door en is idd zonder geluid.quote:
[..]
Via http://rosetta.esa.int/ zie ik ook de control room (?) waar mensen wat lopen te keuvelen. Zonder geluid overigens. Of is dat weer een storing?
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Iemand twitterde dat we dan tot morgen (gok onze tijd) moeten wachten op nieuwe info, geloof ik.quote:
Weet iemand hoe lang Rosetta straks buiten coms-range is?
Gewoon van tv .quote:
[..]
Geen geluid klopt. Ben toch wel erg benieuwd waar SanAnt de foto's vandaan haalt. Ik zie ze ook nog niet op twitter voorbij komen
Had ik ook gezien, maar 'morgen' is nogal ruimquote:
[..]
Iemand twitterde dat we dan tot morgen (gok onze tijd) moeten wachten op nieuwe info, geloof ik.
Vraag ik me ook af ja, dat wordt (nog) nergens genoemd.quote:
Weet iemand hoe lang Rosetta straks buiten coms-range is?
Ik weet ook niet precies 'waarom' de verbinding dan wegvalt. Misschien dat Philae met de komeet weggedraaid staat van de aarde?quote:
[..]
Had ik ook gezien, maar 'morgen' is nogal ruim
quote:
twitter:ObservingSpace twitterde op woensdag 12-11-2014 om 19:09:29 #Philae’s view of comet 67P moments before #touchdown. #CometLanding #esa #cnes #space #comet #67P http://t.co/OTVaXXAj6Z reageer retweet
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik neem aan dat Philae eerst zijn signaal naar Rosetta stuurt en dat die het weer naar aarde doorlinkt? In dat geval kan het zijn dat de satteliet door zijn baan om de komeet aan de verkeerde kant zit en de aarde niet kan bereikenquote:
[..]
Ik weet ook niet precies 'waarom' de verbinding dan wegvalt. Misschien dat Philae met de komeet weggedraaid staat van de aarde?
Philae communiceert niet met de aarde, dat doet ie via Rosetta..quote:
[..]
Ik weet ook niet precies 'waarom' de verbinding dan wegvalt. Misschien dat Philae met de komeet weggedraaid staat van de aarde?
Blijkbaar is Rosetta dan niet in coms range.. maar weet ook niet precies waarom niet
Dat zal het zijn inderdaad. Nu nog ff vinden hoe lang die omloop van de huidige baan isquote:
[..]
Ik neem aan dat Philae eerst zijn signaal naar Rosetta stuurt en dat die het weer naar aarde doorlinkt? In dat geval kan het zijn dat de satteliet door zijn baan om de komeet aan de verkeerde kant zit en de aarde niet kan bereiken
Klopt ja, sorry, maar hetzelfde argument inderdaad.quote:
[..]
Ik neem aan dat Philae eerst zijn signaal naar Rosetta stuurt en dat die het weer naar aarde doorlinkt? In dat geval kan het zijn dat de satteliet door zijn baan om de komeet aan de verkeerde kant zit en de aarde niet kan bereiken
Zal een lage snelheid zijn, vanwege de lage zwaartekracht. Dus dan kan het wel even duren voordat hij weer achter de komeet vandaag komtquote:
[..]
Dat zal het zijn inderdaad. Nu nog ff vinden hoe lang die omloop van de huidige baan is
De baan is kunstmatig, zwaartekracht speelt daar (nagenoeg) geen rol in.quote:
[..]
Zal een lage snelheid zijn, vanwege de lage zwaartekracht
Echt waarquote:
[..]
De baan is kunstmatig, zwaartekracht speelt daar (nagenoeg) geen rol in.
? Awsome. Brand de brandstof niet te snel op zo?
Yup: http://www.esa.int/spacei(...)bit_around_the_cometquote:
[..]
Echt waar
Best tof ja
zometeen weer live op de livestream;
quote:ESATV expected to go live with first science
Live ESA TV report on first science data coming from comet 67P expected shortly
Gaaf fimpje. De manouvres zijn erg interessant. Al moet ik wel zeggen dat de laatste banen er redelijk niet kunstmatig uitzienquote:
[..]
Yup: http://www.esa.int/spacei(...)bit_around_the_comet
Best tof ja
Het zal toch niet zo zijn dat ESA maar één ontvangststation op Aarde heeft, en daarom 's nachts niet kan communiceren?
Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
En zelfs als dat zo is, genoeg relay-satellieten rondom aarde die de boel wel doorsturenquote:
Het zal toch niet zo zijn dat ESA maar één ontvangststation op Aarde heeft, en daarom 's nachts niet kan communiceren?
Naar die inteelt flauwekul kijk ik al jaren niet meer.quote:
Nu bij DWDD, maar ik denk dat het allemaal bekende informatie gaat zijn.
quote:
Die control room is wel erg leeg zo
Ja maar, bedenkt je dat op zo'n afstand er praktisch geen verschil zit tussen de ene kant van de aarde en de andere kant.quote:
Het zal toch niet zo zijn dat ESA maar één ontvangststation op Aarde heeft, en daarom 's nachts niet kan communiceren?
Het punt is dat de aarde dan tussen ESA en Rosetta zit, en een signaal kan moeilijk dwars door de hele aarde gaanquote:
[..]
Ja maar, bedenkt je dat op zo'n afstand er praktisch geen verschil zit tussen de ene kant van de aarde en de andere kant.
Media briefing at 19:30 CET
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
ESA gebruikt toch antenne's op heel de aarde? (Australie, spanje, amerika + nog wat)quote:
[..]
Het punt is dat de aarde dan tussen ESA en Rosetta zit, en een signaal kan moeilijk dwars door de hele aarde gaan
ligt het niet aan de positie van Rosetta?quote:
[..]
Het punt is dat de aarde dan tussen ESA en Rosetta zit, en een signaal kan moeilijk dwars door de hele aarde gaan
Zeer waarschijnlijk wel ja, dat ie gewoon achter de komeet zitquote:
[..]
ligt het niet aan de positie van Rosetta?
Ik gok van wel, maar ik probeerde uit te leggen dat het punt dat de grootte van de aarde niet relevant is.quote:
[..]
ligt het niet aan de positie van Rosetta?
Goed, dit wordt een beetje verwarrend, to the googles!
twitter:alteredq twitterde op woensdag 12-11-2014 om 19:18:56 A peek at the first comet close-up surface image? #CometLanding http://t.co/AieffdELat reageer retweet
A peek at the first comet close-up surface image? 
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Als de "omloopbaan" van Rosetta toch kunstmatig is, zouden ze hem wel niet periodiek achter de komeet laten verdwijnen, zou ik denken (van de aarde uit gezien). Mijn gok is dat de komeet door de rotatie de lander af en toe het "zicht" op Rosetta ontneemt.quote:
[..]
Zeer waarschijnlijk wel ja, dat ie gewoon achter de komeet zit
Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
quote:
Even te bedenken: we hebben net een apparaatje van 100 kg, van 1 bij 1 bij 1 meter, 6 miljard kilometer laten reizen naar een komeet van 3 km lengte 500 miljoen km van ons vandaan over een periode van meer dan 10 jaar met wetten die ongeveer 350 jaar geleden bedacht zijn.
Science
Vroeger heette ik 66714, maar tot Yvonne haar mailt leest heet ik zo :')
twitter:LaurlieMT twitterde op woensdag 12-11-2014 om 19:20:53 Wow RT @mark_warrington: Amazing First footage of the comet landing from ROLIS imaged http://t.co/TSmrFhcIFg #67P #CometLanding #philae reageer retweet
Wow RT @
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ja, nee.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:26 schreef spijkerbroek het volgende:
twitter:LaurlieMT twitterde op woensdag 12-11-2014 om 19:20:53 Wow RT @mark_warrington: Amazing First footage of the comet landing from ROLIS imaged http://t.co/TSmrFhcIFg #67P #CometLanding #philae reageer retweet
ja dat bedoel ik ookquote:
[..]
Als de "omloopbaan" van Rosetta toch kunstmatig is, zouden ze hem wel niet periodiek achter de komeet laten verdwijnen, zou ik denken (van de aarde uit gezien). Mijn gok is dat de komeet door de rotatie de lander af en toe het "zicht" op Rosetta ontneemt.
