Veel minder nog. Philae heeft een massa van 100 kg en de zwaartekracht is een miljoen keer zo zwak als op aarde.quote:Op woensdag 12 november 2014 17:47 schreef BeHereNowM het volgende:
Hij weegt hetzelfde als iets van 10kg op aarde.
Niet genoeg
En hij kan niet in de grond borenquote:Op woensdag 12 november 2014 17:46 schreef essnhills het volgende:
[..]
Dan valt Philae er weer vanaf denk ik? Aangezien er nauwelijks zwaartekracht is om Philae dan op z'n plek te houden.
Daar zeg je wat. Hij mag dan wel 1 gram wegen (of hoeveel was het nou?) maar zijn massa is nog steeds gewoon 100 kg natuurlijk.quote:Op woensdag 12 november 2014 17:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou ja, wegwaaien... Wind is er niet natuurlijk. Maar de zwaartekracht op zo'n blokje ijs is vrij zacht en hij draait hard rond.
True, wellicht dat hij de harpoenen nog kan afvuren, maar boren zal niet kunnen, want dan vliegt hij weer wegquote:Op woensdag 12 november 2014 17:55 schreef X11 het volgende:
[..]
Daar zeg je wat. Hij mag dan wel 1 gram wegen (of hoeveel was het nou?) maar zijn massa is nog steeds gewoon 100 kg natuurlijk.
niet goed opgelet op school vroeger?quote:Op woensdag 12 november 2014 17:51 schreef SanAnt het volgende:
Jammer dat de voertaal daar frans is !!
[ afbeelding ]
Nee, en daar baal ik nog altijd van als een stekker. Zit eraan te denken om het niveau alsnog op te vijzelen met een cursus frans.quote:Op woensdag 12 november 2014 17:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
niet goed opgelet op school vroeger?
quote:Op woensdag 12 november 2014 17:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
niet goed opgelet op school vroeger?
quote:Op woensdag 12 november 2014 17:59 schreef uithangbord het volgende:
[..]
Nee, en daar baal ik nog altijd van als een stekker. Zit eraan te denken om het niveau alsnog op te vijzelen met een cursus frans.
Vraag of Frans Duits je wil helpen, dan heb je 2 talen in 1 keer.quote:Op woensdag 12 november 2014 17:59 schreef uithangbord het volgende:
[..]
Nee, en daar baal ik nog altijd van als een stekker. Zit eraan te denken om het niveau alsnog op te vijzelen met een cursus frans.
quote:Op woensdag 12 november 2014 18:02 schreef Tchock het volgende:
Lijkt niet goed dit.
---------
More analysis of @Philae2014 telemetry indicates harpoons did not fire as 1st thought. Lander in gr8 shape. Team looking at refire options. It looks like @Philae2014 made a fairly gentle touch down on #67P based on amount of landing gear damping #CometLanding (esaoperation via Twitter)
13 minutes ago: Considering whether to re-shoot the anchors
13 minutes ago: Thrusters did not ignite. Anchors did not shoot. An update from Cologne says lander is moving.
O jee.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:02 schreef Tchock het volgende:
Lijkt niet goed dit.
---------
More analysis of @Philae2014 telemetry indicates harpoons did not fire as 1st thought. Lander in gr8 shape. Team looking at refire options. It looks like @Philae2014 made a fairly gentle touch down on #67P based on amount of landing gear damping #CometLanding (esaoperation via Twitter)
13 minutes ago: Considering whether to re-shoot the anchors
13 minutes ago: Thrusters did not ignite. Anchors did not shoot. An update from Cologne says lander is moving.
De huid is verkocht voordat de beer geschoten is (met een harpoen).quote:Op woensdag 12 november 2014 18:02 schreef Tchock het volgende:
Lijkt niet goed dit.
---------
More analysis of @Philae2014 telemetry indicates harpoons did not fire as 1st thought. Lander in gr8 shape. Team looking at refire options. It looks like @Philae2014 made a fairly gentle touch down on #67P based on amount of landing gear damping #CometLanding (esaoperation via Twitter)
13 minutes ago: Considering whether to re-shoot the anchors
13 minutes ago: Thrusters did not ignite. Anchors did not shoot. An update from Cologne says lander is moving.
Ulamec: a central rod was pushed into lander 4 cm by landing. Indicates soft rather than hard surface (rod would've pushed more into lander). Emily Lakdawalla via twitter. /u/Nilliksquote:
nee, ik denk voor boringen enzoquote:Op woensdag 12 november 2014 17:49 schreef Renderclippur het volgende:
Zijn die ankers nu bedoeld om ervoor te zorgen dat hij niet terugkaatste als hij te hard landde?
quote:Op woensdag 12 november 2014 18:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
a minute ago: Ulamec: signal kept coming and going "but we always got it back." Possibly indicates unstable, or tilted. Emily Lakdawalla via twitter
En waarschijnlijk ook om hem op de plaats houden bij de rotatie van de komeet.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:05 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
nee, ik denk voor boringen enzo
Klopt... Als ik Andre Kuipers tenminste moet geloven vanaf minuut 5:quote:Op woensdag 12 november 2014 17:49 schreef Renderclippur het volgende:
Zijn die ankers nu bedoeld om ervoor te zorgen dat hij niet terugkaatste als hij te hard landde?
Nee, daarvoor is een boor aan boord. De ankers zijn voor... Verankering.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:05 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
nee, ik denk voor boringen enzo
quote:Op woensdag 12 november 2014 18:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, daarvoor is een boor aan boord. De ankers zijn voor... Verankering.
Excuus!quote:Op woensdag 12 november 2014 17:44 schreef Renderclippur het volgende:
[..]
500 miljoen, maar inderdaad
idd.. 28 minuten om de manual override van die harpoenen te doen.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:14 schreef nikao het volgende:
Hmmm/.... so we've landed, maar de vraag is hoe lang ie nog blijft staan?
Nu gaat die 28minuten delay natuurlijk wel erg tegen je werken.. blijft nog even spannend dus!
misschien vindt ie zo wel een nieuwe landingsplaats met walvissen!quote:Op woensdag 12 november 2014 18:16 schreef Quyxz_ het volgende:
Ze hadden aangenomen dat hij was geland omdat er een of andere sensor was ingedrukt toch?
Als de landing mislukt zou zijn waarna hij terugstuiterde zou exact datzelfde ding ook zijn ingedrukt neem ik aan?
Hij kan op dit moment gewoon aan het wegvliegen zijn. Dat zullen we zo wel op de foto;s zien dan...
Ja, maar om te beslissen of dat slim is zullen ze vast op de beweging of metingen afgaan van Philae.. .en aangezien die niet bepaald real time is neem je dus een huge risk ... (hij kan 10 minuten na de meting 'gaan glijden' oid en als je dan alsnog afvuurt is het wellicht juist niet handig... )quote:Op woensdag 12 november 2014 18:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
idd.. 28 minuten om de manual override van die harpoenen te doen.
en 28 minuten om te kijken of het gelukt is.
omdat de makers van de harpoen en de makers van de thruster op dit moment buiten voor een vuurpeleton staan.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:18 schreef nikao het volgende:
Als het zo spannend is op dit moment, waarom doen ze dan niet meer met die livestream
Omdat je steeds een vertraging van 28 minuten hebt en het dus real-time heel saai is.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:18 schreef nikao het volgende:
Als het zo spannend is op dit moment, waarom doen ze dan niet meer met die livestream
lol.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
omdat de makers van de harpoen en de makers van de thruster op dit moment buiten voor een vuurpeleton staan.
Ik bedoelde uiteraard de livestream van de ESA webcast : )quote:Op woensdag 12 november 2014 18:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat je steeds een vertraging van 28 minuten hebt en het dus real-time heel saai is.
twitter:elakdawalla twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:16:12 Yes, McCaughrean confirmed this. RT @JPMajor: @elakdawalla So the ice screws on the lander's feet have at least dug in I assume? reageer retweet
ik denk dat de blame game nu gaat beginnen...quote:Op woensdag 12 november 2014 18:20 schreef nikao het volgende:
[..]
lol.
Maar daar zeg je wel wat. Er is nu volop aandacht voor het succes en juichende mensen, maar er zullen toch ook een paar engineers flink balen nu
Na lijkt me niet eerlijk gezegd. Opportunity to learn, maar iedereen is zich van te voren bewust van alles wat er mis kan gaan etc. Lijkt me eerlijk gezegd geen cultuur voor de blame game, want daar leer je geen reet vanquote:Op woensdag 12 november 2014 18:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik denk dat de blame game nu gaat beginnen...
maareh misschien is het wel zo dat philae en rosetta bewustzijn hebben gekregen in die 10 jaar.. en dat philae gewoon ontslag heeft genomen en graag ergens anders heen gaat .
Misschien een beetje, maar ja, die techniek (die ook alweer flink verouderd is) heeft wel een reis van 10 jaar door vacuum en andere extreme omstandigheden (lancering, etc.) gemaakt, de kans dat ze niet zouden werken is altijd reëel geweest en dat wisten ze echt wel.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:20 schreef nikao het volgende:
[..]
lol.
Maar daar zeg je wel wat. Er is nu volop aandacht voor het succes en juichende mensen, maar er zullen toch ook een paar engineers flink balen nu
preciesquote:Op woensdag 12 november 2014 18:24 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Misschien een beetje, maar ja, die techniek (die ook alweer flink verouderd is) heeft wel een reis van 10 jaar door vacuum en andere extreme omstandigheden (lancering, etc.) gemaakt, de kans dat ze niet zouden werken is altijd reëel geweest en dat wisten ze echt wel.
twitter:Philae2014 twitterde op woensdag 12-11-2014 om 17:09:51 Ik ben geland! Mijn nieuwe adres is: 67P! #CometLanding reageer retweet
Ik denk dat die nu even heel weinig prioriteit hebben bij de ESA.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:27 schreef Infection het volgende:
Hoe laat komen die foto's nou precies binnen dan?
Planning was tussen nu en een half uurtje geloof ik, maar ja, beetje improvisatie is het wel.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:27 schreef Infection het volgende:
Hoe laat komen die foto's nou precies binnen dan?
Is geen vaste tijd voor. Denk ook niet dat dat prioriteit heeft nu de landing nog niet helemaal goed is.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:27 schreef Infection het volgende:
Hoe laat komen die foto's nou precies binnen dan?
Yep, en fouten kunnen alleen komen door gaten in de wetenschap omdat alles 5000x is nagegaan. Je kan moeilijk iemand dan de schuld geven van iets. Het zal zorgen voor 100 nieuwe publicaties en de volgende keer weet beter hoe ze het kunnen doen.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:24 schreef nikao het volgende:
[..]
Na lijkt me niet eerlijk gezegd. Opportunity to learn, maar iedereen is zich van te voren bewust van alles wat er mis kan gaan etc. Lijkt me eerlijk gezegd geen cultuur voor de blame game, want daar leer je geen reet van
Het lijkt me de meest veilige methode om te bekijken wat de situatie is op dit moment, dus dat zou zomaar wel prioriteit kunnen hebben.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:28 schreef X11 het volgende:
[..]
Ik denk dat die nu even heel weinig prioriteit hebben bij de ESA.
Prioriteit boeit niet, dit zijn voorgeprogrammeerde procedures. Philae zou als eerste beginnen met panorama fotos maken en doorsturen. Die komen echt wel binnen. En daar gaan ze vast ook wel wat mee doen, is immers ook gewoon nuttige data om te zien hoe het met philae staat.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Is geen vaste tijd voor. Denk ook niet dat dat prioriteit heeft nu de landing nog niet helemaal goed is.
twitter:DrStuClark twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:29:45 The comms link between @Philae2014 and @ESA_Rosetta is intermittent instead of steady. Analysis ongoing. #DontPanic #CometLanding reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |