Woestijnvos | zondag 9 november 2014 @ 11:41 |
Wat een laffe hont zeg. | |
timmmmm | zondag 9 november 2014 @ 11:43 |
Van die amateurwielrenners zijn dan ook vaak echte paupers. ![]() Sowieso moet je mannen die hun benen scheren altijd wantrouwen | |
Dingflofbips | zondag 9 november 2014 @ 11:45 |
Vrouw heeft het overduidelijk verdiend | |
Elan | zondag 9 november 2014 @ 11:46 |
En ja hoor, zoveelste incident dit jaar met met agressieve wielrenautisten ![]() | |
nikky | zondag 9 november 2014 @ 11:46 |
Wat een randdebiel zeg! | |
Dingflofbips | zondag 9 november 2014 @ 11:47 |
| |
Elan | zondag 9 november 2014 @ 11:49 |
Jij scheert vast en zeker je benen niet he? | |
DeJori | zondag 9 november 2014 @ 11:49 |
Wielrenners zijn een kankergezwel in het verkeer. Verschrikkelijk volk. | |
superniger | zondag 9 november 2014 @ 11:49 |
Tokkie sport. ![]() | |
terrorsjaak | zondag 9 november 2014 @ 11:49 |
Klootzakken heb er ook vaak ruzie mee | |
AchJa | zondag 9 november 2014 @ 11:50 |
Vast ook zo'n vadsige wannabe col bedwinger... Had hem maar kapot gereden. ![]() | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 11:51 |
Gister nog een AH medewerker vol op de voorkant van mijn racefiets, tjah kan je een hoop zeggen van wielrenners, maar als ik zie hoe andere mensen omgaan met hun mede verkeersdeelnemers kan ik nog wel een boekje open doen, als ik door de stad rij ben ik meer bezig met het ontwijken van mensen die het te druk hebben met hun smartphones dan dat ik met fietsen bezig ben. En nee, ik rij niet als een gek door de stad, ik blijf altijd onder de 25 KM p/u en meestal trager. | |
Dingflofbips | zondag 9 november 2014 @ 11:51 |
Zeker en vast | |
happinessfordogs | zondag 9 november 2014 @ 11:52 |
Wielrenners die de openbare weg als piste gebruiken en menen te denken dat verkeersregels enkel gelden voor hun veiligheid zijn een doorn in het oog. Sowieso is het met dit volk lastig anticiperen als ze met 30+ km/h langszoeven. Ga lekker in een natuurgebied je ding doen. | |
Dingflofbips | zondag 9 november 2014 @ 11:52 |
![]() Dat verwacht toch geen mens. Mongool. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 11:53 |
Meld het verhaal ook waarom de wielrenner zo boos was? Niet dat ik de actie ook maar enigzins goedkeur, maar als je zomaar moet remmen, wat was er dan aan de hand? | |
admiraal_anaal | zondag 9 november 2014 @ 11:53 |
Soms zie ik zo'n groepje als "King of the road" rijden en kan ik mij nog net beheersen om er niet een paar van de weg af te drukken... | |
Elan | zondag 9 november 2014 @ 11:53 |
Dacht ik al. | |
AchJa | zondag 9 november 2014 @ 11:53 |
Ga maar buiten de bebouwde kom de Kneet uithangen. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 11:53 |
Ja want scooters rijden veel zachter in Amsterdam, en elektrische fietsen ook niet. | |
CherryOnTop | zondag 9 november 2014 @ 11:53 |
![]() | |
Dingflofbips | zondag 9 november 2014 @ 11:53 |
Jij wel dan? | |
admiraal_anaal | zondag 9 november 2014 @ 11:53 |
Is dat belangrijk? Of had ie niet genoeg afstand gehouden? | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 11:54 |
En hoe kom ik op de fiets de stad uit? Of dacht de je dat ik daar rijd omdat ik het zo lekker relaxed vind rijden? | |
Fok-it | zondag 9 november 2014 @ 11:54 |
De autistjes van fok allemaal collectief weer huilen dat het per definitie aan de wielrenners ligt ![]() | |
Jaimy_Luca | zondag 9 november 2014 @ 11:54 |
Hij had beter op moeten letten. Wielrenners, het is ook allemaal één pot nat. Afschuwelijk tuig. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 11:54 |
Omdat ik bijna dagelijks automobilisten heel slecht in hun spiegels zie kijken. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 11:55 |
In groepen rijden als wielrenner is gewoon een slecht idee, er zijn maar weinig plekken waar dit veilig kan. | |
AchJa | zondag 9 november 2014 @ 11:55 |
Dan was die kneus vast een beetje aan het stayeren achter die auto. Afstand houden enzo was het toch? | |
Dingflofbips | zondag 9 november 2014 @ 11:55 |
Wat heeft de stad er mee te maken? Van scooters verwacht je t. Wielrenners komen altijd uit het niets voorrang claimen en zeiken dat iedereen id weg loopt. Auto's moeten ook naar een circuit als ze willen racen. Zoiets moeten ze ook voor wielrenners instellen. | |
AchJa | zondag 9 november 2014 @ 11:56 |
Wiens schuld is het als je ergens achterop knalt? | |
N.icka | zondag 9 november 2014 @ 11:57 |
Ik heb aan niemand zo.n hekel in het verkeer dan aan al die debielen op hun racefietsen. Arme vrouw.. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 11:57 |
Altijd nog wel? Toe maar aan, ik nodig je uit een keer een rondje met me mee door de stad te rijden en dan nog een keer je mening te geven. | |
Fok-it | zondag 9 november 2014 @ 11:58 |
Gelukkig ben jij wel een voorbeeldige weggebruiker zie ik al ![]() | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 11:58 |
Ik ken de situatie niet, misschien is ze wel uitgeweken naar het fietspad. | |
Richestorags | zondag 9 november 2014 @ 11:58 |
Altijd gezeik met die lui. Rijden veel te hard en denken dat het fietspad van hen is. Deze is al helemaal een mongool, bij een botsing achterop is de achterliggende partij altijd schuldig. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 11:58 |
Dit dus, allemaal tokkies die wel geld hebben voor een auto van 25K een telefoon van 500 euro, maar een handless setje van een paar tientjes vinden ze te ingewikkeld. | |
RolStaart-Beer | zondag 9 november 2014 @ 11:59 |
Niet in Zuid-Limburg ![]() | |
admiraal_anaal | zondag 9 november 2014 @ 11:59 |
De vlietweg is sowieso een listig stuk om te rijden, smal, langs het water, drempels, oprijlanen van huizen en onoverzichtelijke paden die op de weg uitkomen daar | |
Fok-it | zondag 9 november 2014 @ 11:59 |
Vind je het gek dat ze harder rijden? Het zijn wielrenners ![]() | |
Njosnavelin | zondag 9 november 2014 @ 12:01 |
Sowieso die 'wielrenners' daar altijd... Van die arrogante klojo's die van mening zijn dat iedereen te alle tijde maar voor ze aan de kant moet gaan en voor ze moet stoppen. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:01 |
Dat wil ik best geloven, ik snap alleen dat gezeik op wielrenners niet, iedereen hoort gewoon in het verkeer op te letten en daar mee bezig te zijn, of dat nu wielrenners zijn of auto's je hoort gewoon op te letten, als ik door Amsterdam rij moet ik op tien kilometer gemiddeld 3 keer vol in de remmen omdat iemand anders niet oplet. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:02 |
Hoezo aan de kant gaat? Je bedoeld van die mensen die 2 breed het fietspad gebruiken? Ja die druk ik ook aan de kant, het fietspad is niet voor de gezelligheid maar om je zelf te transporteren. | |
n8n | zondag 9 november 2014 @ 12:02 |
Keer zo'n peloton ingehaald op de fiets van m'n ma. Sukkels ![]() | |
RolStaart-Beer | zondag 9 november 2014 @ 12:03 |
Ga maar eens op een mooie dag met de auto door het heuvelland. Die gasten schieten je bij afdalingen van alle kanten voorbij ![]() | |
N.icka | zondag 9 november 2014 @ 12:03 |
Die druk jij aan de kant.... aso | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:03 |
Als ik over een polderweg rij, dan schieten de autos mij ook voorbij, wat is je punt? | |
admiraal_anaal | zondag 9 november 2014 @ 12:04 |
25K ![]() Mijn voertuig begint pas bij 7M, daarbij geen headset want neem uit principe sowieso niet op tijdens het rijden omdat ik (misschien als 1 van de weinige) wel alleen bezig ben met mij te verplaatsen door het verkeer. Sinds '97 op de weg en nog nooit geen enkele schade veroorzaakt | |
Fok-it | zondag 9 november 2014 @ 12:04 |
![]() | |
Njosnavelin | zondag 9 november 2014 @ 12:04 |
Je hebt toch niet voor niks een bel op je fiets? 'Aan de kant drukken', typisch weer. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:04 |
Ja wat dacht je dan? Als ik 2 keer aangeef te willen passeren en men gewoon schaapachtig naar achter blijft kijken, dat ik dan er 3 kilometer achter blijf? | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 12:04 |
Ach, je bent er zo eentje... 'Die druk ik ook aan de kant'... De tering... | |
Richestorags | zondag 9 november 2014 @ 12:05 |
Wel als dat op de oude gracht is waar een mocro denkt alsnog met 50 te kunnen rijden. Je rijdt naar gelang de verkeerssituatie en daar hebben die mongolische wannabe Lance Armstrongs maar al te vaak schijt aan. Ook verwachten ze dat iedereen instant aan de kant kan gaan. Ik hoop dat ze dat een keer bij de verkeerde doen. | |
Twiitch | zondag 9 november 2014 @ 12:05 |
Natuurlijk weer zo´n kut babyboomer die doordeweeks de schrik is van zijn afdeling en denk dat iedereen op deze wereld is gezet om hem te plezieren. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:06 |
Ik als wielrenner ook nooit een aanrijding gehad, tot gister omdat daar niet op te anticiperen was, of dacht je dat het als wielrenner fijn is om in botsing te komen? Maar we zijn het er over eens dat het merendeel van de automobilsten gewoon geen handsfree gebruikt? Mooi. | |
RolStaart-Beer | zondag 9 november 2014 @ 12:06 |
Ook langs je rechterkant met 70 km/u in een 30-zone? | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 12:06 |
Dat hij die vrouw in elkaar slaat en in het water gooit ligt idd aan die wielrenner, of wou je werkelijk beweren dat het een normale manier van doen is bij een aanrijding? | |
admiraal_anaal | zondag 9 november 2014 @ 12:06 |
Ben het met je eens hoor ![]() In de stad lijken de meeste verkeersdeelnemers wel plotseling last gekregen te hebben van een herseninfarct anders kan ik het niet verklaren waarom ze zo debiel doen. | |
RipMcPants | zondag 9 november 2014 @ 12:06 |
| |
Richestorags | zondag 9 november 2014 @ 12:06 |
Net alsof je er niet langs kan als 2 mensen naast elkaar fietsen ![]() | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:06 |
Een bel? Om mensen te vragen of ze aan de kant gaan? Jij hebt toch ook een claxon op je auto, toeter gewoon als je een vervelende wielrenner ziet. | |
Fok-it | zondag 9 november 2014 @ 12:07 |
Zoals ik al zei: de meeste wielrenners houden zich gewoon aan de regels. Net als de meeste autobestuurders, etc etc. Maar er zullen er vast een paar aso's bij zitten. Die heb je op de snelweg ook. Maar de meeste contactgestoorden hier hebben 1 keer een wielrenner gezien die ietwat aso inhaalde en alle wielrenners zijn tuig ![]() | |
Twiitch | zondag 9 november 2014 @ 12:07 |
En je bent nog nooit onderuit geschopt? Nou ja, eens moet de eerste keer zijn. Of durf je dat alleen bij kinderen, bejaarden en zwangere vrouwen? | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:07 |
Op de dijk hier mag je 50 naar mijn weten, en daar komen ze met +100 voorbij zeilen. | |
Lord_Vetinari | zondag 9 november 2014 @ 12:07 |
Uit hoeveel verzekeringen ben je al gegooid dan? | |
N.icka | zondag 9 november 2014 @ 12:08 |
wat ik dan denk.Dat je afremt . Rustig er langs gaat en dan weer wat harder gaat | |
n8n | zondag 9 november 2014 @ 12:08 |
in Utrecht komen het ledig erf ook altijd wielrenners. Denken ook dat het hele terras meteen van hen is. Sukkels met strakke broekjes. Sowieso die broekjes, denken ze dat ze pro zijn of wat. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:08 |
Je woont zeker in een dorp gezien deze opmerking? | |
Fok-it | zondag 9 november 2014 @ 12:08 |
Wow het is zo lastig om te lezen ![]() ![]() | |
Njosnavelin | zondag 9 november 2014 @ 12:08 |
Ja, daar heb je toch een bel voor? ![]() | |
Twiitch | zondag 9 november 2014 @ 12:09 |
Een beetje bel weegt zo 200 gram. Dat gaat ten koste van hun acceleratie en topsnelheid. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:09 |
Hallo, het is niet zo dat ik mensen de puin in rij, maar als men na herhaaldelijk vragen niet aan de kant ga, dan rij ik er gewoon langs, ja als het dan wat krap word is het niet mijn probleem, en nee natuurlijk doe ik dat niet als iemand met een kind fietst, want dat is de enige reden dat je legitiem naast elkaar fiets. | |
admiraal_anaal | zondag 9 november 2014 @ 12:09 |
Geen ![]() Enige schade ooit is een Vito die met 60 achterop geknald is toen ik voor het verkeerslicht stilstond achter een politiewagen ![]() | |
Njosnavelin | zondag 9 november 2014 @ 12:10 |
Echt he, en die fluoriserende strakke shirtjes van ze. | |
Fok-it | zondag 9 november 2014 @ 12:10 |
Nee, je gaat in je spijkerbroek sporten ![]() | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:10 |
Het probleem in Amsterdam is dat je op sommige plekken 1.5 kilometer geen moment hebt om veilig te passeren als men met ze tweeën naast elkaar blijft fietsen. | |
RolStaart-Beer | zondag 9 november 2014 @ 12:10 |
Dan kunnen ze niet hun sectortijden in Strava verbeteren ![]() | |
Twiitch | zondag 9 november 2014 @ 12:10 |
Hoe vraag je het? ben je zo'n boerenlul die op 100m afstand HEYOHEYO roept of vraag je het normaal? | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 12:11 |
Nou ja, daarom hebben inmiddels zo veel mensen een hekel aan wielrentokkies. | |
Njosnavelin | zondag 9 november 2014 @ 12:11 |
Ah ja, en je duim bewegen om te bellen verstoort natuurlijk de windstroom en dergelijke. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:11 |
Ik durft te strellen dat wielrenners meer rekening houden met andere fietsers dan andersom, al was het alleen maar omdat je anders elke 50 kilometer wel een valpartij zou hebben. | |
n8n | zondag 9 november 2014 @ 12:11 |
ja want dat is het enige alternatief. | |
N.icka | zondag 9 november 2014 @ 12:12 |
Dat weet je in een grote stad . Ga half uurtje eerder van huis en doe rustig aan. Stuk beter voor de veiligheid | |
Elan | zondag 9 november 2014 @ 12:12 |
Gebrek aan ambitie dat ze dan niet de provinciale weg opgaan maar er voor kiezen onschuldige recreanten lastig te vallen. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:12 |
Autorijders, die elke keer in hun hok kruipen omdat ze zich 3 km moeten transporteren ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Autorijders die elke keer chagrijnig op hun werk komen omdat ze na 2 kilometer rijden, weer 8 KM achteraan de file konden aansluiten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Richestorags | zondag 9 november 2014 @ 12:12 |
In Utrecht, waar men gewoon aan de kant gaat als je belt. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:13 |
Jij bent zeker zo een domme muts die met je vriendje naast elkaar blijft fietsen, vieze aso. | |
Fok-it | zondag 9 november 2014 @ 12:13 |
Zijn speciale fietsbroekjes ja. Net als dat mensen die op een enigszins professionele manier willen zwemmen ook niet in een boxer aankomen maar een strakker broekje. Snap sowieso al niet dat je daar een probleem vsn maakt ![]() | |
Twiitch | zondag 9 november 2014 @ 12:13 |
Trololololololol | |
Elan | zondag 9 november 2014 @ 12:13 |
Tokkie gespot | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:13 |
Waarom moet je naast elkaar fietsen? | |
Njosnavelin | zondag 9 november 2014 @ 12:14 |
Waarom stel je wielrenners steeds tegenover autorijders? Alsof andere weggebruikers zich niet ergeren aan wielrenners. | |
N.icka | zondag 9 november 2014 @ 12:14 |
Nee hoor. Ik wandel altijd ![]() | |
n8n | zondag 9 november 2014 @ 12:14 |
sorry dude heb geen auto. | |
Fok-it | zondag 9 november 2014 @ 12:15 |
Geef maar een bron dat er meer incidenten op de weg zijn door wielrenners in vergelijking met scooters, of scholieren die met zijn vieren naast elkaar fietsen alsof dat normaal is ![]() | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:15 |
Waarom scheer je alle wielrenners over 1 kam? | |
Elan | zondag 9 november 2014 @ 12:15 |
![]() Draag jij ook zo'n flikkerbroekje? | |
Richestorags | zondag 9 november 2014 @ 12:15 |
Waarom moet men als een bezetene door een stad fietsen? Bovendien gaat naar mijn ervaring iedereen aan de kant als je belt. Als je zoals de standaard wielrenner als een aap gaat schreeuwen gaat men misschien niet aan de kant. | |
Brentmeister | zondag 9 november 2014 @ 12:15 |
25 is behoorlijk hard in de stad. Overigens zegt het helemaal niets want alles is afhankelijk van de plaats en tijd. | |
n8n | zondag 9 november 2014 @ 12:15 |
alsof al die mannen van 50 enigszins professioneel zijn, zoals gezegd, haalde ze in met de fiets van m'n ma, met een spijkerbroek (en een bel ![]() | |
RolStaart-Beer | zondag 9 november 2014 @ 12:15 |
Kijk maar eens naar je collegae | |
Nober | zondag 9 november 2014 @ 12:16 |
| |
Elan | zondag 9 november 2014 @ 12:16 |
Of je leest de OP even. Hoeveel meer bron wil je hebben? | |
Fok-it | zondag 9 november 2014 @ 12:17 |
Zozo. Jij moet wel met een enorme knoeter op de fiets hebben gezeten zo cool vond je jezelf | |
RolStaart-Beer | zondag 9 november 2014 @ 12:17 |
Ik moest hier aan denken ![]() | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 12:17 |
Leuk dat het wielrenners zijn, maar als het lokale eerste ineens komt voetballen op het plantsoentje waar papa met z'n zoontje een balletje staat te trappen vinden we het ook niet normaal. | |
Fok-it | zondag 9 november 2014 @ 12:17 |
![]() ![]() | |
Brum_brum | zondag 9 november 2014 @ 12:18 |
Wielrenners zijn gesjeesde idioten met grootheidswaanzin. Als je in hun opengebarsten ellepijp kijkt na een aanrijding met een mede fietser dan piepen ze wel anders weet ik uit ervaring. | |
n8n | zondag 9 november 2014 @ 12:18 |
die hele parade er omheen slaat gewoon nergens op | |
AchJa | zondag 9 november 2014 @ 12:18 |
GMTA, ik wilde ook iets dergelijks posten. ![]() | |
AchJa | zondag 9 november 2014 @ 12:19 |
Moet je nagaan als je die bel eraf gehaald had! | |
Twiitch | zondag 9 november 2014 @ 12:19 |
Nou ja, snelheid vind ik niet erg, je hebt tegenwoordig ook fossielen die zo verrot zijn dat ze niet eens meer fatsoenlijk om zich heen kunnen kijken op zo'n elektrische fiets zitten, en die gaan ook 20-25 km/u. Op snelheid kun je anticiperen, op onbeschoft weggedrag niet. | |
Woods | zondag 9 november 2014 @ 12:20 |
Jesus, wat een afgunst weer hier ![]() | |
Fok-it | zondag 9 november 2014 @ 12:21 |
Had je anders verwacht van een paar druiven die 1 keer per week buiten komen? ![]() | |
jamesdeen | zondag 9 november 2014 @ 12:21 |
Kanker wielrenners altijd. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:21 |
Ik zou zeggen, ga een keer fietsen en draag een spijkerbroek, en stel de vraag nog een keer. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:21 |
Wie heeft het over bezetene? Ik beperk mijn snelheid in de stad of wanneer het druk is. | |
RolStaart-Beer | zondag 9 november 2014 @ 12:22 |
Ik fiets iedere dag met een spijkerbroek ![]() | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:22 |
25 is dan ook het maximum, meestal is het trager, daarnaast een accetabele snelheid welke gelijk is aan een snorfiets. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:23 |
Ook met een sportzadel, en ook 50 km of meer? | |
Brum_brum | zondag 9 november 2014 @ 12:25 |
Ik was een tijdje terug ehbo'er bij een studenten kamp. We waren anderhalve kilometer onderweg met de fiets, voor er een meneer met 40 km per uur even een groep van 150 man tegemoet kwam op een smal fietspad. Gelukkig had het meisje waar hij tegenaan knalde niks, maar bij hem stak er een botje uit zijn arm. Het zag er een beetje uit als een honden snack. Hij had nog mazzel, want hij is ook nog over de kop gevlogen, maar niet op zijn nek of koppie geland. Over die kleine zenuwbeschadiging in zijn arm kan hij vast ook wel komen. ![]() | |
RolStaart-Beer | zondag 9 november 2014 @ 12:25 |
Gewoon een heerlijk gelzadel, 35 km per dag | |
Elan | zondag 9 november 2014 @ 12:28 |
*voor A beweer ik dat nergens en B kun je helaas niet zeggen dat dit een opzichzelf staand incident is waarbij een wielrenner doordraait. | |
AchJa | zondag 9 november 2014 @ 12:28 |
Postbodes draaien hun hand daar niet voor om.
| |
Elan | zondag 9 november 2014 @ 12:29 |
Lekker voor m | |
timmmmm | zondag 9 november 2014 @ 12:30 |
Ha-ha raptorix scheert zijn benen | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:30 |
Dat is toch precies mijn punt? Dat gewoon iedereen rekening met elkaar moet houden, het is vermoeiend om altijd maar te kankeren op wielrenners, waarom er uberhaupt de nadruk op wielrenner moet liggen is mij een raadsel, word er ook een topic geopend voor elke mobilist die zich agressief gedraagt? | |
tong80 | zondag 9 november 2014 @ 12:30 |
Kennis van me deze zomer overleden. Reed als wielrenner op een dijk. Kat stak over en hij brak z'n nek. Kwam precies op dat ene paaltje terecht. ![]() | |
Elan | zondag 9 november 2014 @ 12:31 |
Was het een zwarte kat? ![]() | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:36 |
Nee | |
Brum_brum | zondag 9 november 2014 @ 12:36 |
Met zijn 2en naast elkaar fietsen is normaal. Als weggebruiker moet je rekening houden met elkaar. even stoppen met trappen dus, als je een groep ziet aankomen. Er had wel een onschuldig iemand dood kunnen zijn vanwege zijn ongeduld. Iedere keer dat er weer zo'n gek loopt te bleren van achteren schrik ik me weer de pleuris. Op fietspaden heb je gewoon niks te zoeken als je 50kmh wil rijden, zonder ooit af te remmen. Leuke sport is het. | |
Ludd | zondag 9 november 2014 @ 12:38 |
Ik fiets momenteel veel, en het valt mij op hoe asociaal auto's zich gedragen t.o.v. fietsers en totaal niet opletten. Dat praat het gedrag van deze wielrenner geenszins goed, maar het is een beetje makkelijk om het af te geven op fietsers in het algemeen. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:38 |
Als je naast elkaar fiets met zijn 2en en er kan gewoon ingehaald worden is prima natuurlijk, het gaat om plekken waar men niet kan inhalen en ook geen rekening met achterliggers houd, daarnaast al meerdere keren aangegeven dat wielrennen in groepen niet verstandig is, en dat wielrenners net zo goed rekening met anderen moeten houden. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:39 |
Ach ja, als je gemiddelde reactie hier ziet dan vergeten ze dat ze er naar mijn weten zelfs meerdere programma's per week, al jarenlang als entertainment het debiele gedrag van automolisten laten zien. | |
buzz1291 | zondag 9 november 2014 @ 12:41 |
Mevrouwtje was 'm net gepasseerd toen de ABS in werking trad om een overstekende, (van rechts?) fietser niet vol over de motorkap te laten rollen. Dus......??? Niet dat ik ook maar enig begrip kan opbrengen voor het het geweld beslechten van een verkeers incident. | |
n8n | zondag 9 november 2014 @ 12:42 |
je moet er van uit gaan dat iedereen debiel is en zo het verkeer benaderen. Vaak klopt het ook gewoon, of het nou automobilisten, fietsers of brommers zijn. | |
Brum_brum | zondag 9 november 2014 @ 12:44 |
Je weet net zo goed als ik dat met zijn 2en naast elkaar op het fietspad over het algemeen prima kan. De meeste fietsers hebben niet zo'n groot snelheidsverschil dat bellen onmogelijk is. Het is totale onzin dat 99% van de bevolking zijn gedrag moet aanpassen zodat 1% een paar seconden minder hoeft te wachten. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:46 |
In Amsterdam (waar ik dus woon) is het over algemeen erg onverstandig omdat de persoon die moet inhalen (als dat fysiek al kan) daarmee de rijbaan op moet wat weer gevaar oplevert voor achterliggend verkeer, maar goed daar zou ik erg goed mee kunnen leven als al die mensen eens kappen met hun smartphone op de fiets. | |
Dagonet | zondag 9 november 2014 @ 12:51 |
Van wie moet je inhalen? | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:51 |
Van wie moet je met zijn tweeën naast elkaar fietsen? | |
Brum_brum | zondag 9 november 2014 @ 12:53 |
Ik was zo'n 8 jaar oud volgens mij toen de basisschool me indoctrineerde. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:55 |
Zoiets? ![]() Of meer zo? ![]() | |
Brum_brum | zondag 9 november 2014 @ 12:58 |
We hadden het over met zijn 2'en naast elkaar fietsen. Als je het zo wil doen dan kan ik nu wel terugvragen van wie je hebt geleerd zwangere vrouwen en bejaarden in elkaar te slaan? | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 12:59 |
Waarom gaat dit topic uberhaupt over wielrenners? | |
fratsman | zondag 9 november 2014 @ 13:01 |
Mag hopen dat de aanstaande vader die vent even opzoekt en die fiets om hem heen vouwt. | |
Brum_brum | zondag 9 november 2014 @ 13:02 |
Omdat een wielrenner een vrouw in elkaar heeft geslagen en dat niet het eerste incidentje is. Daarnaast heeft iedere Nederlander wel eens een moment van angst meegemaakt met een wielrenner. Er zijn minder wielrenners in Nederland dat Marokkanen, maar ik heb meer last gehad van wielrenners. | |
WammesWaggel | zondag 9 november 2014 @ 13:03 |
Juist. Jonge allochtonen op scooters en wat oudere autochtonen op racefietsen zijn de ratten met wielen, iniedergeval in Amsterdam naar mijn ervaring. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 13:03 |
Je bedoelt omdat het in de krant staat? Nogmaals, kom gewoon een keer een dagje op de wielrenfiets mee, en stel je de vraag dan nog een keer, en "angst" ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 13:05 |
Degenen die in de regio wonen zullen met dit bericht de locaties wel herkennen: http://www.politie.nl/mob(...)d&utm_medium=twitter | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 13:05 |
Kankerwijven met een smartphone in hun klauwen. Hipsters op fixies en een bezorgerstas. Automobilisten die zulke slechte ogen hebben dat ze technisch niet eens in een auto mogen zitten. Winkels die lekker in de spits de vrachtwagen laten lossen. Maar nee joh, laten we een topic over 1 onverlaat openen die op een racefiets rijd en dan gaan zeuren op wielrenners. Nogmaals geef 1 reden waarom het relevant is om te melden dat hij op een racefiets rijd. | |
Ludd | zondag 9 november 2014 @ 13:05 |
Ik fiets regelmatig naar mijn werk. Ik heb echt nooit last van wielrenners. Auto's zijn veel erger. Die stinkscooters ook. Ik fiets ook wel eens recreatief, dan heb ik er wel meer last van, als ze in groepen zijn. Groepen wielrenners kunnen dus vervelend zijn. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 13:06 |
"moest zij plotseling remmen voor een fietsster die van rechts kwam" Ehm, kwam de fietser plotsing van rechts, of had ze plotseling door dat hij van rechts kwam? | |
Brum_brum | zondag 9 november 2014 @ 13:07 |
Als iemand een Ferrari in de prak rijdt staat het ook sneller in de krant dan een fiat sloopwagen. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 13:09 |
En daarmee wil ik zeggen dat het slechts een hele kleine groep van wielrenners is die zich misdraagt, je moet ook behoorlijk suicidaal zijn als je dit gedrag op een racefiets vertoont want je loopt gewoon elke 500 km schade op op die manier, is het niet aan je fiets dan wel aan je lichaam. | |
DrMabuse | zondag 9 november 2014 @ 13:09 |
Volslagen debiel. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 13:09 |
Preventief alle wielrenners doodrijden. Gezwellen op de weg ![]() | |
Zorro | zondag 9 november 2014 @ 13:10 |
Wielrenners ![]() Zodra ze hieraan volledig voldoen mogen ze nog eens wat zeggen. Tot die tijd, oprotten:
| |
Brum_brum | zondag 9 november 2014 @ 13:11 |
Mag een achteruittraprem niet? | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 13:11 |
Ik woon aan een weg die doodlopend is voor auto's, maar verdergaat als fietspad, daarbij is het ook nog een van de meest gebruikte scholierenroutes, want rand van de stad in de richting van andere dorpen, dat maakt dat het dus een redelijk autoluwe weg is en scholieren er graag met z'n drieën naast elkaar rijden, en dat doen ze dan ook. Nee, het hoort niet, en ja, het gebeurt, dagelijks.. Dat weet je dan ook als je van diezelfde weg gebruikmaakt, als je daar niet mee om kunt gaan moet je dat lekker niet doen. Hoewel het in mijn geval niet eens een optie is om een andere route te nemen... Doodlopende weg immers. | |
Jellereppe | zondag 9 november 2014 @ 13:12 |
Het zou maar je vrouw en ongeboren kind zijn. Dan zou je hem vermoorden met je blote handen, kankerhond. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 13:13 |
Alleen dat van de bel klopt. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 13:13 |
Als. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 13:14 |
Maakt niet zoveel uit als die bel op 20 meter hoorbaar is maar die wielrenner die 20 meter overbrugt in een tijd die te kort is om er op te anticiperen. | |
Zorro | zondag 9 november 2014 @ 13:15 |
Nou dan? ![]() Toegegeven, ik had ook spatborden met wit achterstuk en zo verwacht, blijkbaar is dat ooit eens uit de wet verdwenen. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 13:16 |
Maar zo'n wielrenner ziet met x kmpu het slechthorendenbordje achterop een fiets wel? | |
Dagonet | zondag 9 november 2014 @ 13:23 |
Reflectoren op de trappers, dat klopt niet? Goh. Laat jij het de overheid even weten? http://www.rijksoverheid.(...)ie-op-een-fiets.html | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 13:23 |
Als je van 20 meter een bord niet kan lezen hoor je niet aan het verkeer deel te nemen, zullen we daarom ook alle automolisten hun rijbewijs in nemen die met hun telefoon lopen te kloten (waarom dat uberhaupt tijdens het rijden moet is me een raadsel, vraag me allemaal af of dat nu CEO's zijn van een bedrijf met 10.000 man personeel die net een miljoenendeal aan afronden zijn.) | |
Scootermuisje | zondag 9 november 2014 @ 13:23 |
' ![]() ![]() | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 13:23 |
Alleen in het donker. | |
Semisane | zondag 9 november 2014 @ 13:25 |
Ik rij elke dag in Amsterdam (gewoon woon-werk) en hier is het gewoon echt rekening houden met de wat ongebruikelijke hoeveelheid verschillende verkeersdeelnemers en hun iets wat "bijzonder" gedrag soms...is het geen fietser met mobiel...dan is het wel een patser met zijn nieuwe bmw of een trambestuurder die weet dat de tram altijd "wint". Hier moet men gewoon mee om kunnen gaan...en anders vooral niet gaan fietsen...iets wat je tegenwoordig steeds vaker ziet bij groepen toeristen met huurfietsen. Altijd weer spannend met die lui...wielrennen door Amsterdam is begrijpen dat je maar 1 van de vele weggebruikers bent of je gaat zwemmen in de gracht...als je mazzel hebt...want een tram doet pas echt auw. Anywegs...de wielrenner uit de OP zou er gewoon mee moeten stoppen. | |
AchJa | zondag 9 november 2014 @ 13:25 |
Voor je eigen veiligheid | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 13:27 |
Het was ter illustratie wat ik regelmatig tegenkom, goed met google reverse image search ben jij sherlock! | |
Dingflofbips | zondag 9 november 2014 @ 13:27 |
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Snorfiets ![]() | |
Jaimy_Luca | zondag 9 november 2014 @ 13:27 |
Nee. Ze hebben niet voor niets dat ontzettend slechte imago. Ze houden geen rekening met wie dan ook en denken dat ze vrij zijn gesteld van verkeersregels en -borden. | |
KoosVogels | zondag 9 november 2014 @ 13:28 |
Wielrenners zijn irritante autisten. Beter gewoon eentje vol scheppen als die voor je rijdt. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 13:29 |
Ze? Wie is ze? En je snapt het woord: "imago", ik kijk liever naar cijfers, en voorlopig zie ik heel wat meer ongelukken met auto's, weet je wie trouwens ook een slecht imago hebben? Haaien! Allemaal afmaken die kutbeesten. | |
AchJa | zondag 9 november 2014 @ 13:29 |
Ja, het is natuurlijk dagelijkse kost dat fietsers met een hele club op een 100 km/h per weg fietsen... Echt een prima illustratie... ![]() ![]() | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 13:30 |
Sinds wanneer kan jij een auto bekostigen van je uitkering? | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 13:30 |
Moet jij niet in je soldaten pakje lopen autist. | |
KoosVogels | zondag 9 november 2014 @ 13:31 |
Wielrenner gespot. ICT'er en verzot op wielrennen. Het kon ook niet missen. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 13:33 |
Ik ben het met je eens Koos, alle wielrenners moeten dood. | |
AchJa | zondag 9 november 2014 @ 13:33 |
![]() | |
Kentekenplaat | zondag 9 november 2014 @ 13:34 |
Dat is toch altijd zo. Vrachtwagenchauffeurs zijn ook allemaal tuig volgens het merendeel. Ik heb aan sommige wielrenners een tiefushekel: die idioten die met een rotgang over het fietspad in het winkelcentrum racen en dan ook nog boos worden als je ze niet ziet aankomen. En die mafkezen die menen dat zij gewoon op de weg mogen fietsen terwijl er een fietspad naast ligt. | |
Dagonet | zondag 9 november 2014 @ 13:34 |
Nee. http://maxius.nl/regeling-voertuigen/artikel5.9.51 Dat zijn eisen waar een fiets altijd aan moet voldoen, ongeacht dag of nacht. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 13:41 |
Flauwekul. | |
Dagonet | zondag 9 november 2014 @ 13:43 |
Prima, geef mij maar een link waar je dat mee kan staven. Iets van een bron. Ik ben heel benieuwd. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 13:44 |
Dat laatste is een beetje dubbel, op een hoop plekken heb ik eigenlijk liever dat wielrenners met 35 km pu op de weg rijden dan op het naastgelegen fietspad waar hun snelheid twee keer zo hoog ligt als die van de overige gebruikers. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 13:45 |
Geef maar het wetsartikel waar dit verplicht word gesteld. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 13:47 |
Hier de fietsersbond, goede bron? http://www.fietsersbond.be/faq/wegcode/verlichting | |
nikky | zondag 9 november 2014 @ 13:48 |
http://wetten.overheid.nl(...)06-12-2011/afdrukken Stond gewoon in de link btw. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 13:52 |
Iemand die 15 km per uur rijdt legt 4,15 meter per seconde af, iemand die 30 km per uur rijdt legt 8,3 seconde per meter af, als je op 20 meter afstand belt, dan ben je dus al bij degene die aan de kant moet voor deze goed en wel heeft kunnen reageren. | |
Dagonet | zondag 9 november 2014 @ 13:52 |
Ik gaf je al een link naar de regeling voertuigen, maar vooruit: http://wetten.overheid.nl(...)eidsdatum_09-11-2014 Is hetzelfde als de andere link, maar nu op een site van de overheid die niet in Chrome te openen is, dus je moet even IE afstoffen. De regeling is gebaseerd op: http://wetten.overheid.nl(...)eidsdatum_09-11-2014 Nu jij. ![]() | |
Dagonet | zondag 9 november 2014 @ 13:52 |
België? Neah. | |
Ludd | zondag 9 november 2014 @ 13:54 |
Je weet dat je linkt naar een Belgische website? | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 13:57 |
Dat van die belgische bond was een foutje had dat niet gezien, maar goed ga lekker op die manier azijn pissen, ik zie het al in dit topic, allemaal gefrustreerde automobilisten die weg zitten te kakken in hun hok en gaan klagen op wielrenners, val lekker dood zou ik zeggen in dat rijdende blik. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 13:58 |
Overigens snap ik niet dat het gedrag van wielrenners verdedigd moet worden in een topic dat gaat over een wielrenner die bij een aanrijding (die op basis van de bekende gegevens ook nog eens zijn eigen schuld lijkt te zijn) volledig uit z'n plaat gaat en een vrouw met z'n vuisten in het gezicht ramt en haar vervolgens het water intrapt.... om haar alleen te "redden" omdat ze dreigt te verdrinken door haar te zware jas en ze roept dat ze zwanger is. Leuk voor je dat je zelf regelmatig op topsnelheid door de stad rijdt, maar het was wel zo fatsoenlijk geweest om het gedrag van deze "wielrenner" keihard te veroordelen. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 13:59 |
Kop een motorkap joh, idioot. | |
Moppert | zondag 9 november 2014 @ 14:00 |
Wielrenners zijn echt bijna allemaal verschrikkelijk. ![]() ![]() Hoevaak het hier wel niet bijna misgaat. En ook nog een grote bek naar andere mensen die ze tegenkomen. | |
Diqiu-Long | zondag 9 november 2014 @ 14:00 |
Stja wat moet ik hier nou van denken? Een overspannen idioot op een peperdure fiets? Die het niet kan verwerken dat hij zo achterlijk was om niet op tijd te remmen? Hoe dan ook is dit gewoon te gek voor worden, al ben ik een keer achtervolgt geweest door een automobilist omdat ik snel de rotonde op fietse. Maar geweld vind ik ten alle tijde fout. | |
nikky | zondag 9 november 2014 @ 14:01 |
Dat is juist het fijne van rijden in een auto. ... Je valt niet. Grapje ![]() Ik ben van mening dat je rekening met elkaar moet houden. Aso's zul je altijd hebben. Fietsers, voetgangers, automobilisten, vrachtwagenchauffeurs, et cetera. Kijk eens eerlijk naar jezelf. Heb je regelmatig "aanvaringen" met anderen, dan is de kans groot dat het aan jou ligt. | |
Brum_brum | zondag 9 november 2014 @ 14:02 |
IK KAN HET NIET WINNEN EN DAT IS DE SCHULD VAN IEDEREEN BEHALVE MIJ boehoe hoe hoe BOE hoeooeeooeoeee | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 14:03 |
Wielrenners... ![]() Onnodige agressie.... ![]() Emoties krijgen als een vrouw zegt dat ze een klompje cellen in der buik heeft. ![]() Wat een idioot. | |
Dagonet | zondag 9 november 2014 @ 14:04 |
Hey, je hebt in ieder geval geleerd dat je verlichting moet dragen, ook overdag, en dat je reflectoren op je fiets moet hebben. Maar goed, sowieso is het wellicht verstandig als men ook voor fietsers binnen de bebouwde kom een maximum snelheid instelt. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 14:06 |
Om de hoge snelheid te verklaren... zij haalde hem in en een eindje verder knalt hij achterop haar auto omdat zij een noodstop moet maken... dan heeft hij dus behoorlijk rap gereden. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 14:07 |
Ah, en jij weet al hoelang ze zwanger is, okay. | |
probeer | zondag 9 november 2014 @ 14:08 |
Welkom in de grote stad. Dit gaat op voor alle fietsers. | |
probeer | zondag 9 november 2014 @ 14:09 |
Iets met wielrenners en een kort lontje. Goed zo, je laat perfect zien waar het probleem zit. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 14:09 |
Prima, zullen we de gemiddelde auto eens aan de kant zetten? Of beter, gewoon een dagje volgen. Maar goed, aan al die mensen met een grote bek, rij een dagje op een racefiets mee en kom dan je mening nog een keer vertellen. | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 14:09 |
Dat maakt weinig uit. Maar daar gaat het niet eens om. Deze vent was/is een agressieve idioot die zijn menselijkheid nog even op een zeer schijnheilige manier wou tonen. | |
KoosVogels | zondag 9 november 2014 @ 14:11 |
Wielrenners sporen niet. Dat blijkt wel weer. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 14:11 |
Ehm, wie gaat er in een stuk blik zitten welke 15 keer je eigen gewicht weegt, welke eigenlijk gemaakt zijn voor 5 personen, en worden bediend door idioten die niet eens de moeite nemen om op te letten? | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 14:11 |
Alsof het wel normaal was geweest als die tokkie een niet-zwangere vrouw zo mishandeld had. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 14:12 |
Je vergeet te vermelden dast alle wielrenners kankerhonden zijn, anders mag je hier niet mee doen. | |
RolStaart-Beer | zondag 9 november 2014 @ 14:12 |
En het maar raar vinden dat er agressieve wielrenners zijn. Met deze reacties kom je aardig in de buurt. | |
Dagonet | zondag 9 november 2014 @ 14:13 |
Waarom zou het op een racefiets anders zijn dan op een andere fiets? | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 14:13 |
'Alle' gaat me te ver, maar een heel groot deel spoort inderdaad niet en gedraagt zich ongekend asociaal. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 14:13 |
Kijk eens de reacties terug in dit topic hoe er gekeken word naar wielrenners, misschien dat je dan snapt waarom ik redelijk pissed reageer. | |
probeer | zondag 9 november 2014 @ 14:13 |
Ja, dat is een goede reden om agressief gedrag te vertonen. Jij snapt het! ![]() ![]() | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 14:14 |
Omdat de meeste wielrenners niet in het donker rijden. | |
Dagonet | zondag 9 november 2014 @ 14:15 |
Ik zie je punt niet? De meeste fietsers rijden ook overdag? | |
KoosVogels | zondag 9 november 2014 @ 14:15 |
Omdat je als wielrenner midden op de autoweg mag rijden. Althans, dat denken ze. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 14:16 |
Je bent dus een prototype opgefokte wielrenner. Duidelijk. | |
Fok-it | zondag 9 november 2014 @ 14:17 |
Lekker hem provoceren ook. Debiel | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 14:18 |
De meeste wielrenners zijn dan ook figuren die totaal geen rekening houden met andere weggebruikers/mensen. | |
Jellereppe | zondag 9 november 2014 @ 14:18 |
Mensen moeten hopen dat het kind niks aan overhoudt. Hersenbeschadiging of andere ongemak wat het op latere leeftijd kan tegenwerken. | |
RolStaart-Beer | zondag 9 november 2014 @ 14:19 |
Nummer 2 is ook al gespot | |
probeer | zondag 9 november 2014 @ 14:19 |
Wie gaat er op een zo licht mogelijk minimalistisch fietsje zitten, zijn eigen veiligheid compleet negerend, om maar zo snel mogelijk te kunnen gaan? En dan zijn de mensen die zichzelf wél fatsoenlijk beschermen, de idioten? Het verkeer, daar doen meerdere mensen aan mee. Je bent niet de enige. Het zou fijn zijn als wielrenners daar ook eens aan zouden denken. Wellicht zou je, omdat er nu eenmaal overal idioten zijn, daar eens wat meer rekening mee kunnen houden in plaats van er simpelweg vanuit gaan dat iedereen jouw kwetsbaarheid respecteert. Nogal dom om je veiligheid van anderen af te laten hangen, niet? Om vervolgens te lopen huilen wanneer dat niet altijd gebeurt. Wanneer ik aan het verkeer deelneem, houd ik er rekening mee dat er idioten zijn, en bescherm mezelf dus op gepaste wijze. | |
Fok-it | zondag 9 november 2014 @ 14:20 |
Ik heb al voorheen in dit topic gezegd dat ik niet eens een wielrenner ben ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 14:22 |
Komt nog zo'n wielrenkneus de hoek omzeilen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 14:23 |
Rot dan ook gewoon een eind op als je niks te zoeken hebt hier, ontzettende bosmongool. | |
n8n | zondag 9 november 2014 @ 14:24 |
Dus zo worden wielrenners geboren ![]() | |
Fok-it | zondag 9 november 2014 @ 14:24 |
Ohja want als niet-wielrenner moet je perse tegen wielrenners zijn. Zwakbegaafde contactgestoorde kutautist ben jij ![]() | |
probeer | zondag 9 november 2014 @ 14:25 |
Zeker weten dat je geen wielrenner bent? | |
Fok-it | zondag 9 november 2014 @ 14:26 |
Nee, misschien dat ik tijdens mijn slaap de racefiets opstap. Zeker weten doe ik het niet ![]() | |
Fok-it | zondag 9 november 2014 @ 14:28 |
![]() | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 14:29 |
De meeste nog wel, toe maar! | |
diederikkie | zondag 9 november 2014 @ 14:31 |
Ik heb 10 jaar mijn rijbewijs en heb al 10 tot 20 keer een noodstop moeten maken. Redenen? Fietser die door rood rijdt, andere auto die geen voorrang geeft, een keer zelf niet opgelet, hond die de straat op rent etc. Plotseling moeten remmen komt vrij vaak voor in het verkeer, daarom hameren de instanties (vvn, politie) er ook zo op dat je afstand moet houden op je voorligger en dat is waarom kleven zo keihard bestraft wordt. | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 14:32 |
Ik durf gerust te stellen dat de reden waarom een hoop mensen plots moeten remmen is omdat ze met andere dingen bezig zijn, en ja soms zijn er ook wel situaties welke niet te voorkomen zijn. | |
RolStaart-Beer | zondag 9 november 2014 @ 14:33 |
Moet je er alsnog rekening mee houden. | |
Specularium | zondag 9 november 2014 @ 14:34 |
Werken die Bic-mesjes nou goed of kan je beter gewoon Gillette Mach 3 gebruiken? | |
raptorix | zondag 9 november 2014 @ 14:37 |
En jij ben moderator? Ik zou als ik jou was je BIC mesje voor iets anders gebruiken. | |
Specularium | zondag 9 november 2014 @ 14:39 |
![]() | |
RolStaart-Beer | zondag 9 november 2014 @ 14:39 |
Zoals? | |
Fok-it | zondag 9 november 2014 @ 14:40 |
Zielig inderdaad. ![]() | |
Specularium | zondag 9 november 2014 @ 14:40 |
Raptorix zal ook wel zonder zadel fietsen. | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 14:42 |
Ik heb geleerd dat je bij remmen altijd in je spiegels moet kijken of er niks achter je zit. Maar omdat het een -pas achteraf bekend- zwangere vrouw is, moeten we dat maar vergeten. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 14:45 |
Wat een kansloze discussie. Er is een vrouw mishandeld door een idioot met een te kort lontje die toevallig op een racefiets zat. Gezeik over wielrenners altijd. Zelden last van die lui. Niet meer dan van andere weggebruikers in ieder geval. | |
Homdeck | zondag 9 november 2014 @ 14:49 |
ze had beter die fietser van rechts dood kunnen rijden inderdaad, omdat er anders een wielrenner achter op haar auto zou knallen. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 14:49 |
En als er wel een wielrenner met 40 km pu achter je zit moet je die fietser van rechts maar kapotrijden? | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 14:51 |
Je verzint ze waar je bijstaat. ![]() - Die vrouw moet afstand houden van fietsers voor zich - Op tijd remmen en in haar spiegels kijken Dan was er geen ongeluk gebeurd en was ze ook niet "mishandeld". Maar het autistenforum van Nederland ziet "wielrenner", begint te schuimbekken en tracht hem aan de hoogste boom op te knopen. Voorspelbaar vermakelijk. | |
Fok-it | zondag 9 november 2014 @ 14:51 |
Echt he ![]() Om te huilen zo dom | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 14:54 |
Ach, dat heb je nu eenmaal als je deel uitmaakt van een niet zo populaire groep. Moet je kijken hoe mensen tekeer kunnen gaan tegen bontkraag-Marokkaantjes, moslimextremisten of AFA-leden. | |
RolStaart-Beer | zondag 9 november 2014 @ 14:54 |
Derde wielrenner gespot | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 14:57 |
Modelautist gespot. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 14:59 |
Ze heeft die wielrenner ingehaald, die reed dus vervolgens achter haar, en of hij nou 40, 35 of 30 reed maakt niet zoveel uit, volgens het politiebericht had hij "er behoorlijk de vaart in", en moest zij daarna remmen voor een fietser van rechts.... Dus geen fietser voor zich, fietser van rechts, en als je op streetview naar de locatie kijkt dan kun je haar wellicht nog verwijten dat ze onder een brug rijdend geen rekening hield met een fietser die mogelijk uit het weggetje van rechts zou komen, maar hetzelfde geldt voor de wielrenner die achterop haar auto geknald is. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 15:01 |
Waarom zet je "mishandeld" tussen aanhalingstekens? | |
Gruj0 | zondag 9 november 2014 @ 15:05 |
Wat een idioot die wielrenner. Hij wordt nu terecht uitgekotst door heel NL. ![]() Als die laffe geit ook maar een klein greintje fatsoen heeft geeft ie zichzelf aan bij de politie. Sowieso wielrenners. ![]() | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 15:06 |
Nou maar hopen dat hij wel verlichting gebruikte, want zonsondergang was om 17.00 uur al gisteren. | |
bijdehand | zondag 9 november 2014 @ 15:07 |
Trollpoging geslaagd. Boks ouwe ![]() | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 15:08 |
Dus je erkent dat de vrouw fout zit. Niet gek dat je dan wat klappen krijgt. Die wielrenner had wel dood kunnen zijn. | |
bijdehand | zondag 9 november 2014 @ 15:09 |
Inderdaad, ik sla ook altijd mensen in elkaar als ze niet goed opletten. Dan krijg je een veel betere wereld ![]() ![]() ![]() | |
EttovanBelgie | zondag 9 november 2014 @ 15:11 |
Als man een vrouw 'wat klappen geven' is sowieso vaak al een teken van lafheid. | |
Gruj0 | zondag 9 november 2014 @ 15:12 |
Als die wielrenner daar gewoon een eigen fietsstrook had is het zijn eigen schuld. | |
bijdehand | zondag 9 november 2014 @ 15:12 |
Waarom? Mannen en vrouwen zijn toch gelijk, zeggen ze zelf? | |
EttovanBelgie | zondag 9 november 2014 @ 15:13 |
Gelijkwaardigheid is iets anders dan gelijkheid. | |
bijdehand | zondag 9 november 2014 @ 15:14 |
Ze zeggen toch gelijk? En al is het gelijkwaardig, waarom mogen mannen dan geen vrouwen slaan? ![]() | |
EttovanBelgie | zondag 9 november 2014 @ 15:15 |
Serieus... ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 15:17 |
De held zit nu lekker thuis en ziet op diverse sites zijn heldendaad terug. | |
bijdehand | zondag 9 november 2014 @ 15:18 |
Heb je geen antwoord? ![]() | |
EttovanBelgie | zondag 9 november 2014 @ 15:19 |
Leg me even uit hoe gelijkwaardig het is om als man een vrouw te slaan. | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 15:21 |
Geen enkele ophef als moeders hun zoontjes slaan, over "gelijkwaardigheid" gesproken. | |
bijdehand | zondag 9 november 2014 @ 15:21 |
Nee jij kwam met de stelling dat het niet mag. Dus... ![]() | |
EttovanBelgie | zondag 9 november 2014 @ 15:23 |
Het feit dat daar behoorlijk wat ophef om is (getuige de hele 'corrigerende tik' discussie), bewijst het tegendeel. Maar zeg me, Matador: vrouwen slaan als man zijnde, daar zie jij inherent geen problemen in? | |
EttovanBelgie | zondag 9 november 2014 @ 15:24 |
Mijn stelling was dat het vaak het ultieme teken van lafheid is... | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 15:25 |
Minder dan om Uggs, Zwarte Piet en andere randzaken. Het is een van de meest voorkomende vormen van geweld, en een "uitstekende" opstap voor later geweld. Als ze erom vragen niet. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 15:25 |
Die wielrenner is natuurlijk een volslagen idioot dat 'ie gaat meppen. Het komt overigens vrij vaak voor dat mensen een wielrenner inhalen op een punt waar dat niet verstandig is: net voor een afslag, wegversmalling of kruispunt. Het kan zij dat dit hier ook gebeurt is, en dat ze op de rem is gaan staan terwijl ze net voor 'm was ingevoegd. | |
bijdehand | zondag 9 november 2014 @ 15:25 |
Zonder enige motivatie, bewijs of andere onderbouwing. Het is weer wat we gewend zijn. | |
EttovanBelgie | zondag 9 november 2014 @ 15:26 |
![]() En wanneer vragen ze erom? | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 15:26 |
Ehm? Waar erken ik dat de vrouw fout zit? Als de vrouw al fout zit omdat ze een potentiële fietser van rechts over het hoofd had gezien, is de wielrenner die er achterop botste net zo fout vanwege hetzelfde.... hij heeft daar dan namelijk ook geen rekening mee gehouden. En ja, dan is het wel gek dat je klappen krijgt, doe ff normaal. | |
EttovanBelgie | zondag 9 november 2014 @ 15:26 |
Je bent bekend met de biologische, fysieke verschillen tussen mannen en vrouwen? | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 15:26 |
Je gebruikelijke "tegenargument". Dat is privé. | |
bijdehand | zondag 9 november 2014 @ 15:27 |
Ja. Maar leg het gewoon eens in één post uit ![]() | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 15:27 |
Ja, die vrouw had uit haar doppen moeten kijken naar rechts, dat voorrang heeft. Fietsers hebben meer rechten dan automobilisten in Nederland. | |
EttovanBelgie | zondag 9 november 2014 @ 15:27 |
Nee, ik probeer het even vanuit het 'camembert-muntthee-speltherapie' perspectief te duiden. | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 15:29 |
Als het een negroide wielrenner was geweest, had je het volgens de Wetten van Croughs moeilijk gehad. Dan had ik je wel willen zien spartelen. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 15:31 |
![]() ![]() | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 15:32 |
Een weg van rechts direct na een viaduct, dat zie je pas als je bij de weg van rechts bent, niet daarvoor al. Hetzelfde geldt dus voor de wielrenner, die heeft ook niet op een mogelijke fietser van rechts geanticipeerd. | |
EttovanBelgie | zondag 9 november 2014 @ 15:33 |
Daar een man doorgaans op fysiek vlak bevoordeeld is t.o.v. de doorsnee vrouw is het gebruikmaken van de genoemde voordelen bij het beslechten van een conflict tussen beide partijen m.i. een teken van ultieme lafheid. Het argument van de brute kracht versus de rede (en civiliteit). | |
EttovanBelgie | zondag 9 november 2014 @ 15:33 |
Ben je nu weer aan het projecteren? | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 15:33 |
Dat hangt er maar net vanaf hoe ver dat wijf voor die wielrenner reed. Maar ik zie alweer dat je haar schuld loopt te bagatelliseren. Typisch weer. | |
Ludd | zondag 9 november 2014 @ 15:34 |
Dat weet je niet. Je hebt wel eens auto's die je inhalen net voor een kruispunt. Door het inhalen geven ze even extra gas, waardoor ze daarna af moeten remmen. Of in dit geval dus een noodstop maken. Als fietser is het lastig anticiperen om dit soort manoeuvres van automobilisten. Theoretisch kan het zo zijn dat de wielrenner daar rechts af wilde slaan. Dan hoef je maar weinig bij te remmen. Als je dan ingehaald wordt door een auto die vervolgens vol op de rem gaat ben je het haasje. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 15:35 |
Die vrouw kan ook nog fout zitten omdat ze de fietser te kort voor een onoverzichtelijke situatie heeft ingehaald, vervolgens kort voor 'm invoegt, waardoor hij er idd te kort achter zit. Maar dat is dan haar fout, niet de zijne. (Ik zeg hiermee niet dat het zo gebeurt is, maar het kan wel). | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 15:36 |
Dit komt idd regelmatig voor. Automobilisten hebben vaak het gevoel dat ze per se voor die wielrenner moeten zitten of zo. | |
EttovanBelgie | zondag 9 november 2014 @ 15:37 |
Laten we dat vooral even in het achterhoofd houden wanneer het weer gaat om allerhande vormen van 'barbarij' in overige delen van Gods groene aard. Wanneer een gefrustreerde wielrenner voelt (innerlijk camembert-momentje) dat hij onrecht is aangedaan door de vrouwelijke bestuurder voor/achter hem, is het volgens de Opper Realist Matador geheel te begrijpen dat de velofiel een paar klappen uitdeelt. Zwangerschap speelt daarin ook geen rol. Niet bij de fietser, in ieder geval. Helder. | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 15:38 |
![]() ![]() | |
EttovanBelgie | zondag 9 november 2014 @ 15:39 |
Ja, bal en kaatsen en dat soort dingen. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 15:39 |
Helemaal eens! Het probleem zijn mensen met korte lontjes die om de kleinste dingen agressief worden. Wel vermakelijk topic om te lezen zo op de zondagmiddag. Hoop dat er een deel 2 komt. ![]() | |
bijdehand | zondag 9 november 2014 @ 15:40 |
Vrouwen maken ook gebruik van de twee ronde dingen die op de borst zijn geplakt, maken gebruik van hun genotsgrot en maken gebruik van andere vrouwelijke eigenschappen (ongesteldheid, tranen laten lopen, etc), en mannen mogen nergens gebruik van maken? Dat is niet gelijkwaardig... | |
EttovanBelgie | zondag 9 november 2014 @ 15:43 |
Dit is serieus je argument om het toebrengen van (potentieel) lichamelijk letsel bij vrouwen c.q het aantasten van de lichamelijke waardigheid goed te praten? En dan ook nog dat quasi-verontwaardigde toontje: "En wij mannen mogen NERGENS gebruik van maken?" Je doet me denken aan een zekere Australische imam. | |
bijdehand | zondag 9 november 2014 @ 15:45 |
Welke imam? En je bent aan het projecteren, vriend. | |
Snowsquall | zondag 9 november 2014 @ 15:45 |
Dat deed ze ook, en remde om die fietser van rechts voorrang te geven ![]() ![]() |