NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Echt hequote:Op zondag 9 november 2014 14:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je verzint ze waar je bijstaat.
- Die vrouw moet afstand houden van fietsers voor zich
- Op tijd remmen en in haar spiegels kijken
Dan was er geen ongeluk gebeurd en was ze ook niet "mishandeld". Maar het autistenforum van Nederland ziet "wielrenner", begint te schuimbekken en tracht hem aan de hoogste boom op te knopen. Voorspelbaar vermakelijk.
Om te huilen zo dom
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ach, dat heb je nu eenmaal als je deel uitmaakt van een niet zo populaire groep. Moet je kijken hoe mensen tekeer kunnen gaan tegen bontkraag-Marokkaantjes, moslimextremisten of AFA-leden.quote:
Dan was er geen ongeluk gebeurd en was ze ook niet "mishandeld". Maar het autistenforum van Nederland ziet "wielrenner", begint te schuimbekken en tracht hem aan de hoogste boom op te knopen. Voorspelbaar vermakelijk.
Derde wielrenner gespotquote:
[..]
Je verzint ze waar je bijstaat.
- Die vrouw moet afstand houden van fietsers voor zich
- Op tijd remmen en in haar spiegels kijken
Dan was er geen ongeluk gebeurd en was ze ook niet "mishandeld". Maar het autistenforum van Nederland ziet "wielrenner", begint te schuimbekken en tracht hem aan de hoogste boom op te knopen. Voorspelbaar vermakelijk.
Modelautist gespot.quote:
Op
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ze heeft die wielrenner ingehaald, die reed dus vervolgens achter haar, en of hij nou 40, 35 of 30 reed maakt niet zoveel uit, volgens het politiebericht had hij "er behoorlijk de vaart in", en moest zij daarna remmen voor een fietser van rechts....quote:
[..]
Je verzint ze waar je bijstaat.
- Die vrouw moet afstand houden van fietsers voor zich
- Op tijd remmen en in haar spiegels kijken
Dan was er geen ongeluk gebeurd en was ze ook niet "mishandeld". Maar het autistenforum van Nederland ziet "wielrenner", begint te schuimbekken en tracht hem aan de hoogste boom op te knopen. Voorspelbaar vermakelijk.
Dus geen fietser voor zich, fietser van rechts, en als je op streetview naar de locatie kijkt dan kun je haar wellicht nog verwijten dat ze onder een brug rijdend geen rekening hield met een fietser die mogelijk uit het weggetje van rechts zou komen, maar hetzelfde geldt voor de wielrenner die achterop haar auto geknald is.
Waarom zet je "mishandeld" tussen aanhalingstekens?quote:
[..]
Je verzint ze waar je bijstaat.
- Die vrouw moet afstand houden van fietsers voor zich
- Op tijd remmen en in haar spiegels kijken
Dan was er geen ongeluk gebeurd en was ze ook niet "mishandeld". Maar het autistenforum van Nederland ziet "wielrenner", begint te schuimbekken en tracht hem aan de hoogste boom op te knopen. Voorspelbaar vermakelijk.
Wat een idioot die wielrenner.
Hij wordt nu terecht uitgekotst door heel NL.
Als die laffe geit ook maar een klein greintje fatsoen heeft geeft ie zichzelf aan bij de politie.
Sowieso wielrenners. Die menen overal een Tour de France te kunnen houden.
Hij wordt nu terecht uitgekotst door heel NL.
Als die laffe geit ook maar een klein greintje fatsoen heeft geeft ie zichzelf aan bij de politie.
Sowieso wielrenners.
Die menen overal een Tour de France te kunnen houden.
Trollpoging geslaagd. Boks ouwequote:
[..]
Je verzint ze waar je bijstaat.
- Die vrouw moet afstand houden van fietsers voor zich
- Op tijd remmen en in haar spiegels kijken
Dan was er geen ongeluk gebeurd en was ze ook niet "mishandeld". Maar het autistenforum van Nederland ziet "wielrenner", begint te schuimbekken en tracht hem aan de hoogste boom op te knopen. Voorspelbaar vermakelijk.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dus je erkent dat de vrouw fout zit. Niet gek dat je dan wat klappen krijgt. Die wielrenner had wel dood kunnen zijn.quote:Op zondag 9 november 2014 14:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze heeft die wielrenner ingehaald, die reed dus vervolgens achter haar, en of hij nou 40, 35 of 30 reed maakt niet zoveel uit, volgens het politiebericht had hij "er behoorlijk de vaart in", en moest zij daarna remmen voor een fietser van rechts....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Inderdaad, ik sla ook altijd mensen in elkaar als ze niet goed opletten. Dan krijg je een veel betere wereldquote:
[..]
Dus je erkent dat de vrouw fout zit. Niet gek dat je dan wat klappen krijgt. Die wielrenner had wel dood kunnen zijn.
Zeker als je dat doet bij vrouwen, zeker als die zwanger zijn. Wat denken ze wel niet, dat ik niet ga slaan als ze die status hebben? 
Ze reed zeker in een saab
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Als man een vrouw 'wat klappen geven' is sowieso vaak al een teken van lafheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als die wielrenner daar gewoon een eigen fietsstrook had is het zijn eigen schuld.quote:
[..]
Dus je erkent dat de vrouw fout zit. Niet gek dat je dan wat klappen krijgt. Die wielrenner had wel dood kunnen zijn.
Waarom? Mannen en vrouwen zijn toch gelijk, zeggen ze zelf?quote:
Als man een vrouw 'wat klappen geven' is sowieso vaak al een teken van lafheid.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Gelijkwaardigheid is iets anders dan gelijkheid.quote:Op zondag 9 november 2014 15:12 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Waarom? Mannen en vrouwen zijn toch gelijk, zeggen ze zelf?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ze zeggen toch gelijk?quote:
[..]
Gelijkwaardigheid is iets anders dan gelijkheid.
En al is het gelijkwaardig, waarom mogen mannen dan geen vrouwen slaan?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Serieus...quote:
[..]
Ze zeggen toch gelijk?
En al is het gelijkwaardig, waarom mogen mannen dan geen vrouwen slaan?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Heb je geen antwoord?quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Leg me even uit hoe gelijkwaardig het is om als man een vrouw te slaan.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geen enkele ophef als moeders hun zoontjes slaan, over "gelijkwaardigheid" gesproken.quote:
[..]
Leg me even uit hoe gelijkwaardig het is om als man een vrouw te slaan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee jij kwam met de stelling dat het niet mag. Dus...quote:
[..]
Leg me even uit hoe gelijkwaardig het is om als man een vrouw te slaan.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Het feit dat daar behoorlijk wat ophef om is (getuige de hele 'corrigerende tik' discussie), bewijst het tegendeel.quote:Op zondag 9 november 2014 15:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geen enkele ophef als moeders hun zoontjes slaan, over "gelijkwaardigheid" gesproken.
Maar zeg me, Matador: vrouwen slaan als man zijnde, daar zie jij inherent geen problemen in?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mijn stelling was dat het vaak het ultieme teken van lafheid is...quote:
[..]
Nee jij kwam met de stelling dat het niet mag. Dus...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Minder dan om Uggs, Zwarte Piet en andere randzaken. Het is een van de meest voorkomende vormen van geweld, en een "uitstekende" opstap voor later geweld.quote:
[..]
Het feit dat daar behoorlijk wat ophef om is (getuige de hele 'corrigerende tik' discussie), bewijst het tegendeel.
Als ze erom vragen niet.quote:Maar zeg me, Matador: vrouwen slaan als man zijnde, daar zie jij inherent geen problemen in?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
