En jij ben moderator? Ik zou als ik jou was je BIC mesje voor iets anders gebruiken.quote:Op zondag 9 november 2014 14:34 schreef Specularium het volgende:
[..]
Werken die Bic-mesjes nou goed of kan je beter gewoon Gillette Mach 3 gebruiken?
quote:Op zondag 9 november 2014 14:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
En jij ben moderator? Ik zou als ik jou was je BIC mesje voor iets anders gebruiken.
Zoals?quote:Op zondag 9 november 2014 14:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
En jij ben moderator? Ik zou als ik jou was je BIC mesje voor iets anders gebruiken.
Zielig inderdaad.quote:
ze had beter die fietser van rechts dood kunnen rijden inderdaad, omdat er anders een wielrenner achter op haar auto zou knallen.quote:Op zondag 9 november 2014 14:42 schreef El_Matador het volgende:
Ik heb geleerd dat je bij remmen altijd in je spiegels moet kijken of er niks achter je zit.
Maar omdat het een -pas achteraf bekend- zwangere vrouw is, moeten we dat maar vergeten.
En als er wel een wielrenner met 40 km pu achter je zit moet je die fietser van rechts maar kapotrijden?quote:Op zondag 9 november 2014 14:42 schreef El_Matador het volgende:
Ik heb geleerd dat je bij remmen altijd in je spiegels moet kijken of er niks achter je zit.
Maar omdat het een -pas achteraf bekend- zwangere vrouw is, moeten we dat maar vergeten.
Je verzint ze waar je bijstaat.quote:Op zondag 9 november 2014 14:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
En als er wel een wielrenner met 40 km pu achter je zit moet je die fietser van rechts maar kapotrijden?
Echt hequote:Op zondag 9 november 2014 14:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je verzint ze waar je bijstaat.
- Die vrouw moet afstand houden van fietsers voor zich
- Op tijd remmen en in haar spiegels kijken
Dan was er geen ongeluk gebeurd en was ze ook niet "mishandeld". Maar het autistenforum van Nederland ziet "wielrenner", begint te schuimbekken en tracht hem aan de hoogste boom op te knopen. Voorspelbaar vermakelijk.
Ach, dat heb je nu eenmaal als je deel uitmaakt van een niet zo populaire groep. Moet je kijken hoe mensen tekeer kunnen gaan tegen bontkraag-Marokkaantjes, moslimextremisten of AFA-leden.quote:Op zondag 9 november 2014 14:51 schreef El_Matador het volgende:
Dan was er geen ongeluk gebeurd en was ze ook niet "mishandeld". Maar het autistenforum van Nederland ziet "wielrenner", begint te schuimbekken en tracht hem aan de hoogste boom op te knopen. Voorspelbaar vermakelijk.
Derde wielrenner gespotquote:Op zondag 9 november 2014 14:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je verzint ze waar je bijstaat.
- Die vrouw moet afstand houden van fietsers voor zich
- Op tijd remmen en in haar spiegels kijken
Dan was er geen ongeluk gebeurd en was ze ook niet "mishandeld". Maar het autistenforum van Nederland ziet "wielrenner", begint te schuimbekken en tracht hem aan de hoogste boom op te knopen. Voorspelbaar vermakelijk.
Modelautist gespot.quote:
Ze heeft die wielrenner ingehaald, die reed dus vervolgens achter haar, en of hij nou 40, 35 of 30 reed maakt niet zoveel uit, volgens het politiebericht had hij "er behoorlijk de vaart in", en moest zij daarna remmen voor een fietser van rechts....quote:Op zondag 9 november 2014 14:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je verzint ze waar je bijstaat.
- Die vrouw moet afstand houden van fietsers voor zich
- Op tijd remmen en in haar spiegels kijken
Dan was er geen ongeluk gebeurd en was ze ook niet "mishandeld". Maar het autistenforum van Nederland ziet "wielrenner", begint te schuimbekken en tracht hem aan de hoogste boom op te knopen. Voorspelbaar vermakelijk.
Waarom zet je "mishandeld" tussen aanhalingstekens?quote:Op zondag 9 november 2014 14:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je verzint ze waar je bijstaat.
- Die vrouw moet afstand houden van fietsers voor zich
- Op tijd remmen en in haar spiegels kijken
Dan was er geen ongeluk gebeurd en was ze ook niet "mishandeld". Maar het autistenforum van Nederland ziet "wielrenner", begint te schuimbekken en tracht hem aan de hoogste boom op te knopen. Voorspelbaar vermakelijk.
Trollpoging geslaagd. Boks ouwequote:Op zondag 9 november 2014 14:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je verzint ze waar je bijstaat.
- Die vrouw moet afstand houden van fietsers voor zich
- Op tijd remmen en in haar spiegels kijken
Dan was er geen ongeluk gebeurd en was ze ook niet "mishandeld". Maar het autistenforum van Nederland ziet "wielrenner", begint te schuimbekken en tracht hem aan de hoogste boom op te knopen. Voorspelbaar vermakelijk.
Dus je erkent dat de vrouw fout zit. Niet gek dat je dan wat klappen krijgt. Die wielrenner had wel dood kunnen zijn.quote:Op zondag 9 november 2014 14:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze heeft die wielrenner ingehaald, die reed dus vervolgens achter haar, en of hij nou 40, 35 of 30 reed maakt niet zoveel uit, volgens het politiebericht had hij "er behoorlijk de vaart in", en moest zij daarna remmen voor een fietser van rechts....
Inderdaad, ik sla ook altijd mensen in elkaar als ze niet goed opletten. Dan krijg je een veel betere wereldquote:Op zondag 9 november 2014 15:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus je erkent dat de vrouw fout zit. Niet gek dat je dan wat klappen krijgt. Die wielrenner had wel dood kunnen zijn.
Als die wielrenner daar gewoon een eigen fietsstrook had is het zijn eigen schuld.quote:Op zondag 9 november 2014 15:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus je erkent dat de vrouw fout zit. Niet gek dat je dan wat klappen krijgt. Die wielrenner had wel dood kunnen zijn.
Waarom? Mannen en vrouwen zijn toch gelijk, zeggen ze zelf?quote:Op zondag 9 november 2014 15:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Als man een vrouw 'wat klappen geven' is sowieso vaak al een teken van lafheid.
Gelijkwaardigheid is iets anders dan gelijkheid.quote:Op zondag 9 november 2014 15:12 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Waarom? Mannen en vrouwen zijn toch gelijk, zeggen ze zelf?
Ze zeggen toch gelijk?quote:Op zondag 9 november 2014 15:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gelijkwaardigheid is iets anders dan gelijkheid.
Serieus...quote:Op zondag 9 november 2014 15:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ze zeggen toch gelijk?
En al is het gelijkwaardig, waarom mogen mannen dan geen vrouwen slaan?
Heb je geen antwoord?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |