Het probleem in Amsterdam is dat je op sommige plekken 1.5 kilometer geen moment hebt om veilig te passeren als men met ze tweeën naast elkaar blijft fietsen.quote:Op zondag 9 november 2014 12:08 schreef N.icka het volgende:
[..]
wat ik dan denk.Dat je afremt . Rustig er langs gaat en dan weer wat harder gaat
Dan kunnen ze niet hun sectortijden in Strava verbeterenquote:Op zondag 9 november 2014 12:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Een beetje bel weegt zo 200 gram. Dat gaat ten koste van hun acceleratie en topsnelheid.
Hoe vraag je het? ben je zo'n boerenlul die op 100m afstand HEYOHEYO roept of vraag je het normaal?quote:Op zondag 9 november 2014 12:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hallo, het is niet zo dat ik mensen de puin in rij, maar als men na herhaaldelijk vragen niet aan de kant ga, dan rij ik er gewoon langs, ja als het dan wat krap word is het niet mijn probleem, en nee natuurlijk doe ik dat niet als iemand met een kind fietst, want dat is de enige reden dat je legitiem naast elkaar fiets.
Nou ja, daarom hebben inmiddels zo veel mensen een hekel aan wielrentokkies.quote:Op zondag 9 november 2014 12:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hallo, het is niet zo dat ik mensen de puin in rij, maar als men na herhaaldelijk vragen niet aan de kant ga, dan rij ik er gewoon langs, ja als het dan wat krap word is het niet mijn probleem, en nee natuurlijk doe ik dat niet als iemand met een kind fietst, want dat is de enige reden dat je legitiem naast elkaar fiets.
Ah ja, en je duim bewegen om te bellen verstoort natuurlijk de windstroom en dergelijke.quote:Op zondag 9 november 2014 12:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Een beetje bel weegt zo 200 gram. Dat gaat ten koste van hun acceleratie en topsnelheid.
Ik durft te strellen dat wielrenners meer rekening houden met andere fietsers dan andersom, al was het alleen maar omdat je anders elke 50 kilometer wel een valpartij zou hebben.quote:Op zondag 9 november 2014 12:08 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ja, daar heb je toch een bel voor?Ik heb geen rijbewijs, fiets alleen, en ook veel langs de Vliet. De meeste wielrenners houden gewoon totaal geen rekening met andere fietsers/wandelaars.
ja want dat is het enige alternatief.quote:Op zondag 9 november 2014 12:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee, je gaat in je spijkerbroek sporten
Dat weet je in een grote stad . Ga half uurtje eerder van huis en doe rustig aan. Stuk beter voor de veiligheidquote:Op zondag 9 november 2014 12:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem in Amsterdam is dat je op sommige plekken 1.5 kilometer geen moment hebt om veilig te passeren als men met ze tweeën naast elkaar blijft fietsen.
Gebrek aan ambitie dat ze dan niet de provinciale weg opgaan maar er voor kiezen onschuldige recreanten lastig te vallen.quote:Op zondag 9 november 2014 11:59 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Vind je het gek dat ze harder rijden? Het zijn wielrennersof gebruik je dat argument ook als je ingehaald wordt door een scooter?
Autorijders, die elke keer in hun hok kruipen omdat ze zich 3 km moeten transporterenquote:Op zondag 9 november 2014 12:08 schreef n8n het volgende:
[..]
in Utrecht komen het ledig erf ook altijd wielrenners. Denken ook dat het hele terras meteen van hen is. Sukkels met strakke broekjes. Sowieso die broekjes, denken ze dat ze pro zijn of wat.
In Utrecht, waar men gewoon aan de kant gaat als je belt.quote:Op zondag 9 november 2014 12:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je woont zeker in een dorp gezien deze opmerking?
Jij bent zeker zo een domme muts die met je vriendje naast elkaar blijft fietsen, vieze aso.quote:Op zondag 9 november 2014 12:12 schreef N.icka het volgende:
[..]
Dat weet je in een grote stad . Ga half uurtje eerder van huis en doe rustig aan. Stuk beter voor de veiligheid
Zijn speciale fietsbroekjes ja. Net als dat mensen die op een enigszins professionele manier willen zwemmen ook niet in een boxer aankomen maar een strakker broekje. Snap sowieso al niet dat je daar een probleem vsn maaktquote:
Tokkie gespotquote:Op zondag 9 november 2014 12:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja wat dacht je dan? Als ik 2 keer aangeef te willen passeren en men gewoon schaapachtig naar achter blijft kijken, dat ik dan er 3 kilometer achter blijf?
Waarom moet je naast elkaar fietsen?quote:Op zondag 9 november 2014 12:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
In Utrecht, waar men gewoon aan de kant gaat als je belt.
Waarom stel je wielrenners steeds tegenover autorijders? Alsof andere weggebruikers zich niet ergeren aan wielrenners.quote:Op zondag 9 november 2014 12:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Autorijders, die elke keer in hun hok kruipen omdat ze zich 3 km moeten transporteren![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Autorijders die elke keer chagrijnig op hun werk komen omdat ze na 2 kilometer rijden, weer 8 KM achteraan de file konden aansluiten![]()
![]()
![]()
![]()
Nee hoor. Ik wandel altijdquote:Op zondag 9 november 2014 12:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jij bent zeker zo een domme muts die met je vriendje naast elkaar blijft fietsen, vieze aso.
sorry dude heb geen auto.quote:Op zondag 9 november 2014 12:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Autorijders, die elke keer in hun hok kruipen omdat ze zich 3 km moeten transporteren![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Autorijders die elke keer chagrijnig op hun werk komen omdat ze na 2 kilometer rijden, weer 8 KM achteraan de file konden aansluiten![]()
![]()
![]()
![]()
Geef maar een bron dat er meer incidenten op de weg zijn door wielrenners in vergelijking met scooters, of scholieren die met zijn vieren naast elkaar fietsen alsof dat normaal isquote:Op zondag 9 november 2014 12:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Gebrek aan ambitie dat ze dan niet de provinciale weg opgaan maar er voor kiezen onschuldige recreanten lastig te vallen.
Waarom scheer je alle wielrenners over 1 kam?quote:Op zondag 9 november 2014 12:14 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Waarom stel je wielrenners steeds tegenover autorijders? Alsof andere weggebruikers zich niet ergeren aan wielrenners.
quote:Op zondag 9 november 2014 12:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jij bent zeker zo een domme muts die met je vriendje naast elkaar blijft fietsen, vieze aso.
Waarom moet men als een bezetene door een stad fietsen? Bovendien gaat naar mijn ervaring iedereen aan de kant als je belt. Als je zoals de standaard wielrenner als een aap gaat schreeuwen gaat men misschien niet aan de kant.quote:Op zondag 9 november 2014 12:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom moet je naast elkaar fietsen?
25 is behoorlijk hard in de stad. Overigens zegt het helemaal niets want alles is afhankelijk van de plaats en tijd.quote:Op zondag 9 november 2014 11:51 schreef raptorix het volgende:
Gister nog een AH medewerker vol op de voorkant van mijn racefiets, tjah kan je een hoop zeggen van wielrenners, maar als ik zie hoe andere mensen omgaan met hun mede verkeersdeelnemers kan ik nog wel een boekje open doen, als ik door de stad rij ben ik meer bezig met het ontwijken van mensen die het te druk hebben met hun smartphones dan dat ik met fietsen bezig ben. En nee, ik rij niet als een gek door de stad, ik blijf altijd onder de 25 KM p/u en meestal trager.
alsof al die mannen van 50 enigszins professioneel zijn, zoals gezegd, haalde ze in met de fiets van m'n ma, met een spijkerbroek (en een belquote:Op zondag 9 november 2014 12:13 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zijn speciale fietsbroekjes ja. Net als dat mensen die op een enigszins professionele manier willen zwemmen ook niet in een boxer aankomen maar een strakker broekje. Snap sowieso al niet dat je daar een probleem vsn maaktheb je wel een heel droevig leven
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |